Önálló alkalmazások és kiegészítők. Önálló alkalmazás: példa

A21, B5. Dedikált alkalmazások

ALKALMAZÁS egy definíció, amelyet kifejeznek főnév. Az alkalmazás új módon jellemzi a tárgyat, megadja másik név vagy rámutat kapcsolat foka, nemzetiség, rang, szakma, életkor stb. Az alkalmazás mindig használatban van ugyanabban az esetben, ugyanaz, mint a főnév, amelyre vonatkozik. Az alkalmazás lehet szét nem osztott(egy főnévből áll) és széles körben elterjedt(függő szóval vagy szavakkal rendelkező főnévből áll).

Például:
Deevet követve Sapozskov (I.p.) a szánhoz sétált. vasutas(I.p.).(Alkalmazás vasutas nem gyakori, főnévre utal Szapozskov)
Tulajdonos (I. o.), kemény fickó(I. o.) nem örült sem a vendégeknek, sem a profitnak.
(Alkalmazás kemény fickó gyakori, főnévre utal fő)

Egyes alkalmazások használhatók a HOGYAN kötőszóval.

Például: Mint minden irodalmi újító Nekrasov szorosan kötődött nagy elődei hagyományaihoz.

A szétválás esetei.
Az alkalmazás nem csak elkülöníthető vessző, de szintén gondolatjel:

a) ha megéri mondat végénés van pontosítás az elmondottakhoz (egy ilyen alkalmazás előtt beszúrhat egy kötőszót ugyanis)
Például: Csak az őr lakott a világítótoronynál- öreg süket svéd.

b) ha a kérelem az egyik homogén tagra utal az alkalmazás homogén elemmel való keveredésének elkerülése érdekében:
Például: A ház úrnője és a nővére az asztalnál ültek. a feleségem barátja, két idegen számomra, a feleségem és én.

c) kiemelni -val az alkalmazások két oldala amelynek magyarázó jelentése
Például: Valami természetellenes növényzet- unalmas, szüntelen esők létrejötte - folyékony hálózattal borította be a mezőket és mezőket.

d) annak érdekében, hogy különálló homogén alkalmazások a definiált szóból: Például: Az ég legádázabb csapása, természeti horror- Dühöng a pestis az erdőkben.

Figyelem! Pályázatok írva kötőjelesés rabok idézőjelben, NEM különállóak!

Például: Lányok- tinédzserek A tér másik sarkán már körtáncok zajlottak. Megnéztük a balettet "Hattyúk tava".

A21, B5. Külön konszenzus-definíciók

Külön definíció egy olyan meghatározás, amelyet intonáció és vessző különböztet meg.
A definíciók válaszolnak kérdéseket MELYIK? MELYIK? MELYIK? MELYIK? satöbbi.
Definíciók vannak EGYETÉRTETT és NEM EGYETÉRT.

EGYEZTETT definíciók kifejezhetők:
1. részes kifejezés (Pálya, benőtt fű, a folyóhoz vezetett.)
2. melléknév függő szavakkal (Örül a sikerének, mesélt róluk.)
3. egyetlen melléknév vagy melléknév (Boldog, mesélt a sikereiről. Fáradt, a turisták úgy döntöttek, hogy felhagynak az ismételt emelkedéssel.)
4. homogén egyes melléknevek (Éjszaka, felhős és ködös, beburkolta a földet.)

A FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ALKALMAZÁSOK VÁLASZTÁSA

Kamaszkoromban Dumas, az Atya könyveit olvastam. PÁLYÁZAT AZ UNIÓSAL

HOGYAN

Folytatjuk a nyelvi rendszer szintjeinek feltárását, az "Orosz nyelv: értem - írok - ellenőrzöm" című könyvre támaszkodva. Szó lesz a gyakori alkalmazások és kiegészítők elkülönítéséről. 26. lecke. Közös alkalmazások elkülönítése; többek között a szakszervezet segítségével Hogyan ok-okozati összefüggésekkel, szavakkal , név szerint , vezetéknév szerint , becenévvel eredetileg

. Megtanulni állításokat alkotni. A kiegészítők szétválasztása I. Emlékezzünk arra, hogy az alkalmazás egy olyan definíció, amely összhangban van az adott esetben definiált szó-alannyal. Az alkalmazást főnév fejezi ki, és lehet egyes: fa (melyik?) tölgy ; és gyakori függő szavak - a mondat tagjai: Memória, a szerencsétlenek e csapása, még a múlt köveit is feleleveníti

A függő szavakkal rendelkező főnevek által kifejezett gyakori alkalmazások az egyediekhez képest sokkal nagyobb szemantikai terhelést hordoznak a beszédben, ezért írásban gyakrabban elszigeteltek.

Egy gyakori alkalmazás elkülönítése a következőkkel történik:

A szétválás indoklása(pontos sorrendben).

1. A minősített főnév utáni gyakori alkalmazás mindig egy kiegészítő üzenet tisztázó jellegű, és a főállításon belüli mellékmondathoz közelít. Hasonlítsa össze:

1) A védőnő, aki jó kedélyű idős hölgy volt, beengedett a betegszobába.

2) Puskin, aki nagy orosz író volt, a kritikai realizmus megalapítója lett.

2. Az elterjedt alkalmazás, amely a definiálandó szó elé kerül, határozói jelentésű, és csak akkor vonzódik a határozói kifejezés felé, ha az állítás szerzője ezt akarja: szóbeli beszédben logikai szünet lesz az elkülönítés helyén, írásban pedig beszédben írásjelek lesznek.

Hasonlítsa össze a kifejezés intonációja alapján egy szinonim mondatot, elszigeteltség nélkül: A nagy orosz író, Puskin a kritikai realizmus megalapítója lett.

3. A definiált szóhoz - személyes névmáshoz - kapcsolódó alkalmazások elkülönítése a névmások morfológiájából következik (lásd az előző leckét).

Jegyzet. Egy közös alkalmazás összetétele viszont tartalmazhat egy külön közös definíciót - egy melléknevet függő szavakkal vagy egy részt vevő kifejezést. Ha egy gyakori alkalmazást kötőjel választ el, és az alkalmazáson belüli közös definíciót vessző választja el, akkor két kör bezárásakor két karakter jelenik meg - például egy vessző és egy gondolatjel:

Barátságos háziasszony - nagy gyönyörű nő fényes pamut köntösbe öltözve, - nyitotta ki a ház ajtaját.

Egyetlen és gyakori alkalmazások kötőszóval egyesíthetik a meghatározott szót Közös alkalmazások elkülönítése; többek között a szakszervezet segítségével és szavakat . A legnagyobb nehézséget a kötőszóval való összefüggés okozza Közös alkalmazások elkülönítése; többek között a szakszervezet segítségével.

Gyakorlat. Olvass el két mondatot, és magyarázd el az írásjeleket a szórend figyelembevételével:

1) Puskin, mint nagy író, az egész világon ismert.

2) Puskint az egész világon nagy íróként ismerik.

A definiált szóhoz szavakkal csatolt alkalmazások név szerint, vezetéknév szerint, becenév szerint, születés szerint, tetszőlegesen elkülöníthetők, ha az ezekkel a szavakkal rendelkező kifejezések a beszédben további üzenet-tisztázó jelleget kapnak, ami logikai és intonációs elszigeteltségükhöz vezet.

Gyakorlat. Páros mondatok olvasása elszigetelt és nem elkülönített általános alkalmazásokkal. Mit akarnak hangsúlyozni az elszigetelődött javaslatok szerzői?

1) A műhely tulajdonosa egy Förster nevű német volt.(N. Osztrovszkij)
A műhely tulajdonosa egy Förster nevű német volt.

2) A kis kutya, becenevén Blackie, a ház közelében aludt a hóban.
Egy Chernysh becenevű kis kutya aludt a ház közelében, közvetlenül a hóban.

3) Az uráli származású barátom úgy döntött, hogy az ünnepek alatt hazájába megy.
Egy uráli származású barátom úgy döntött, hogy az ünnepek alatt hazájába megy.

Gyakorlat. Olvasd el a mondatokat. Keressen közös definíciókat és meghatározott szavakat. Ezután cserélje ki a közös definíciót egy közös alkalmazásra. Hasonlítsa össze az állítások árnyalatait!

Minta: Apám, aki Permben született, jól ismeri szülővárosát. Apám, aki Permben született, jól ismeri szülővárosát.

1. A versenyen résztvevő sportolók megjelentek a stadionban. 2. A zászlóalj parancsnoka az utolsó ütközetben megsebesült. 3. Az üzemben dolgozó fiatal dolgozók magas eredményeket értek el.

II. A kiegészítések elkülönítése.

Emlékezik:

a) melyik melléktagot nevezzük kiegészítésnek, és milyen szórészeket lehet kifejezni;

b) melyik mondatfőtaghoz tartozik a kiegészítés, és milyen típusú szintaktikai kapcsolat van közöttük;

c) mely kiegészítéseket nevezzük közvetlennek, melyeket közvetettnek
(az összes válasz az előző leckékben).

Emlékezzünk vissza, hogy közvetlen szórend esetén az objektum az állítmányi ige utáni pozíciót foglalja el: (kutya) bitFérfi .

Mint minden kisebb tag, a kiegészítések lehetnek egyszeriek és közösek.

A főszóhoz (leggyakrabban állítmányi igéhez) származtatott elöljárószók használatával kapcsolhatók a főnevekkel kifejezett tárgyak annak ellenére, ettől függetlenül, abból kiindulva, kizárva, beleértve, köszönhetően, szerint, ellentétben, tekintettel, következtében, miatt, alkalomszerűen, hiánya miatt, attól eltekintve, eltekintve -tól, mellett, kapcsolatban, helyette, együtt s stb. Ebben az esetben a kiegészítések, különösen a gyakoriak, intonációsan kiemelkednek a beszédben, és írásban elkülöníthetők.

1. Az elöljárószót tartalmazó kiegészítéseket a mondatban bárhol el kell különíteni annak ellenére, annak ellenére , gerundokból alakulnak ki, mivel ezek a részes kifejezések felé vonzódnak, például:

, a testvérek mélyen szerették egymást.

Testvérek, a karakterek különbsége ellenére, mélyen szerették egymást.

A testvérek mélyen szerették egymást a karakterek különbsége ellenére.

2. A más elöljárószóval kiegészített kiegészítéseket opcionálisan elválasztjuk. Az ezekkel a prepozíciókkal rendelkező kiegészítéseket általában elszigetelik, ha a mondat közepén vannak, és közvetlenül az állítmányi ige előtt foglalnak helyet, vagyis fordított szórenddel. Ekkor a teljes körnek egy speciális szemantikai terheléssel történő tisztázása van, például:

1) Parkolónk a Kamrang-öbölben található sokak várakozásával ellentétben, elhúzódott.(A. Novikov-Priboy)

2) Egész héten, hétfőtől, sütött a Nap.

3. A kiegészítések általában nem elszigeteltek , ha a mondat elején vagy végén vannak. A mondat elején a teljes állítás (determináns) elosztójaként szolgálnak, a végén pedig a predikátum utáni szokásos helyüket foglalják el, és megfosztják őket minden speciális szemantikai terheléstől, például (figyeld az intonációt):

1) 1797 körül kezdődik Derzhavin öregsége tele van szeretetteljes gondolatokkal és küldetésekkel.(V. Khodasevich)

2) Az orvos diagnózist állított fel a beteg állapota alapján.

Gyakorlat. Olvassa el a mondatot egy gyakori kiegészítéssel.

A szobában, kivéve egy kis asztalkát tükörrel, nem volt más bútor.

Válaszolj a kérdésekre.

1. Mi ennek a mondatnak a nyelvtani alapja?

2. Melyik főtag tartalmazza a közös kiegészítést?

3. Melyik beszédrész fejezi ki a főtárgyat?

4. Milyen elöljárószóhoz kapcsolódik?

5. Milyen függő szavak - a mondat tagjai szerepelnek a közös kiegészítésben?

6. Közvetlen vagy fordított szórend egy mondatban?

4. Forgalmak szakszervezettel kivéve elszigeteltek, ha kivételt jelentenek a mondat általános kontextusától (elöljárószó kivéve szinonimája az elöljárószónak kivéve a ). Példa erre egy feladat egy mondata. (Házasodik: Más bútor nem volt a szobában, kivéve egy kis asztalkát tükörrel. - Csak egy kis asztal volt tükörrel a szobában, más bútor pedig nem volt.)

Ugyanazok a kifejezések nem különülnek el, ha a mondat általános kontextusába való belefoglalás jelentésük van (itt az elöljáró kivéve szinonimája az elöljárószónak együtt ), Például:

A tükrös kis asztalon kívül egy ágy is volt a szobában. = Egy kis asztalka tükrös mellett egy ágy is volt a szobában. A szobában volt egy asztal tükörrel és egy ágy.

Mivel a kiegészítések elkülönítése többnyire nem kötelező, a diktálás során gondosan figyelnie kell a tanár intonációját, és a gyakorlatok elvégzésekor figyelembe kell vennie a szórendet.

1. Általában, elszigeteltek(vesszővel elválasztva, és a mondat közepén mindkét oldalon vesszővel elválasztva) megegyezett közös definíciók, melyeket a definiálandó szó után álló igenév vagy melléknév fejez ki a tőlük függő szavakkal.

Például: Koszos városi felhőszakadás ütött ki, porral keverve (B. Múlt.) ; Anton Pavlovics Csehov, a múlt század végén lóháton átkelt Szibérián egy szahalini kiránduláson, hiányoztál egészen a Jenyiszejig(Terjedés); Fő, szunyókál a füvön, felállt és bólintott(Előszoba.); A durva fűben hasonló a kecskeszőrhöz, alacsony lila virágok nyíltak az alacsony üröm között(Szín.); Por, rózsaszín a villám szikrájától, rohant végig a földön(Paust.); laza felhők, sötét vízbe áztatva, alacsonyan rohant a tenger felett(Szünet.).

2. A határozatlan névmás után álló, függő szóval rendelkező melléknevek és melléknevek általában nem különülnek el, mivel egy egészet alkotnak az előző névmással.

Például: Nagy, megmagyarázhatatlan szomorúsággal teli szemei ​​mintha az enyémben kerestek volna. valami reményhez hasonló (Lermontov).

De ha a névmás és az azt követő definíció közötti szemantikai kapcsolat kevésbé szoros, és a névmás utáni olvasás közben szünetet tartanak, akkor lehetséges az elkülönítés.

Például: És valaki izzadt és kifulladt, boltról boltra fut... (V. Panova)

3. A determinatív, mutató és birtokos névmásokat nem választjuk el vesszővel az őket követő részszótól, hanem szorosan szomszédosak vele.

Például: BAN BEN minden, ami a könyvben megjelent a tényadatokat a szerző ellenőrizte; BAN BEN ezt elfelejtették az emberek Egész nyáron a sarokban pihentem; Az Ön kézzel írt a sorokat nehezen lehetett olvasni.

De ha az attribúciós névmás szubsztanciális, vagy ha a részes kifejezés tisztázó vagy magyarázó jellegű, akkor a meghatározás elszigetelt.

Például: Minden, vasúttal kapcsolatos, még mindig az utazás költészete borítja számomra(Paustovsky); Meg akartam különböztetni magam ez előtt, kedves nekem, emberi...(Keserű).

Az egyeztetett definíciókkal rendelkező mondatok gyakran lehetővé teszik az írásjelek eltéréseit.

Összehasonlítás: A középső jobban játszik, mint a többi (Hogy– definíció egy érdemi szóhoz átlagos). – Ez, a középső, jobban játszik, mint mások(alapértelmezett szó Hogy– alany, vele külön definíció átlagos ).

A közös definíciót nem választjuk el vesszővel az előző tagadó névmástól.

Például: Senki sem jutott ki az olimpiára nem oldotta meg az utolsó problémát; Nem lehet összehasonlítani ezekkel az ételekkel semmi sem szolgált ugyanazon a néven a dicséretes kocsmákban (bár az ilyen tervek nagyon ritkák).

4. Két vagy több konzisztens egyedi definíciót különítünk el, a definiált főnév után, ha az utóbbit egy másik definíció előzi meg.

Például: . ..Kedvenc arcok, élők és holtak jutnak eszembe...(Turgenyev); ...Hosszú felhők, piros és lila, őrizte őt[nap] béke...(Csehov).

Korábbi definíció hiányában a szerző intonációjától és szemantikai terhelésétől, valamint elhelyezkedésüktől függően két egymást követő egyedi definíció izolálható vagy nem (az alany és az állítmány között álló definíciók elszigeteltek).

Összehasonlítás:

1) ...különösen szerettem a szemet, nagy és szomorú (Turgenyev); A kozákok pedig gyalogosan és lóháton három úton indultak el három kapuig(Gogol); Anya, szomorú és aggódó, ült egy vastag csomón és hallgatott...(Gladkov);

2) E vastag szürke kabát alatt a szívem dobogott szenvedélyes és nemes (Lermontov); Tiszta, sima úton mentem, de nem követtem(Jesenin); Áthúzta íját a régi cigányhegedűn sovány és szürke (Marshak).

5. Az elfogadott egyetlen (nem kiterjesztett) meghatározás elszigetelt:

1) ha jelentős szemantikai terhelést hordoz jelentésben pedig egy alárendelt tagmondatnak feleltethető meg.

Például: A gondnok álmosan jelent meg sírására.(Turgenyev);

2) ha további körülményi jelentése van.

Például: Lehetetlen, hogy egy szerelmes fiatalember ne ossza ki a babot, de mindent bevallottam Rudinnak(Turgenyev) (Hasonlítsa össze: " ha szerelmes»); Ljubocska fátyla ismét rátapad, és két fiatal hölgy izgatottan odaszalad hozzá.(Csehov);

3) ha a definíció elszakad a szövegben a definiálandó főnévtől.

Például: A szemük lecsukódott, és félig lehunyva mosolyogtak is(Turgenyev);

4) ha a definíciónak tisztázó jelentése van.

Például: És körülbelül öt perccel később erősen zuhogott,(Csehov).

6. Közvetlenül a definiált főnév előtt álló konzisztens közös vagy egyedi definíciókat elválasztjuk, ha további határozói jelentésük van (oksági, feltételes, engedményes, ideiglenes).

Például: Egy tiszt kíséretében, a parancsnok lépett be a házba(Puskin); Megdöbbenve egy rakományököl ütésétől, Bulanin először tántorgott a helyén, nem értett semmit.(Kuprin); Az utolsó fokig fáradt, a hegymászók nem tudták folytatni az emelkedést; A saját eszközeinkre hagyjuk, a gyerekek nehéz helyzetbe kerülnek; Széles, szabad, a sikátor a távolba vezet(Bryusov); Kopott, mosatlan, Nyezsdanov vadul és furcsán nézett ki(Turgenyev); Jól ismeri a falusi életet, Bunin szó szerint dühbe gurult az emberek távoli, megbízhatatlan ábrázolása miatt.(L. Krutikova); Belefáradt anya tisztasága, a srácok megtanultak ravasznak lenni(V. Panova); Mironov zavartan a hátára hajolt(Keserű).

7. Egy megállapodott közös vagy egységes definíció elkülönül, ha a mondat többi tagja elválasztja a meghatározott főnévtől (függetlenül attól, hogy a definíció a definiálandó szó előtt vagy után található).

Például: És újra, tűzzel elvágta a tankoktól, gyalogság feküdt egy csupasz lejtőn...(Sholokhov); Terítsd ki a fűben, jól megérdemelt ingek és nadrágok száradtak...(V. Panova); A zaj felett nem hallottak azonnal kopogást az ablakon - kitartó, szilárd (Fedin) (több külön meghatározás, gyakran a mondat végén, gondolatjellel elválasztható).

8. A személyes névmásra vonatkozó elfogadott meghatározások elszigeteltek, függetlenül a definíció elterjedtségének fokától és elhelyezkedésétől.

Például: Édes reményektől elaltatva mélyen aludt(Csehov); Megfordult és elment, én pedig zavartan a lány mellett maradtam az üres forró sztyeppén(Paustovsky); Tőle, a féltékeny, bezárva egy szobába, te, lusta, egy kedves szóval emlékezel majd rám(Simonov).

A személyes névmások definíciói nincsenek elválasztva:

a) ha a definíció értelemszerűen és nyelvtanilag kapcsolódik mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz.

Például: Mi elégedetten mentek el az estéjükkel (Lermontov); Már jön ki a hátsó szobákból teljesen ideges... (Goncsarov); A kunyhóba mi átázva érkezett (Paustovsky); Zavartan, de nem csüggedten tért haza(G Nikolaeva);

b) ha a definíció akuzatívusban van (ezt a konstrukciót egy csipetnyi elavultsággal helyettesíthetjük egy modern konstrukcióval a műszertokkal).

Például: Úgy találtam, hogy készen áll az útra(Puskin) (hasonlítsd össze készen találta...»); Aztán meglátta, amint egy kemény ágyon fekszik a szegény szomszéd házában(Lermontov); Lásd még: És amikor részeg, a rendőrök arcon ütötték(Keserű);

c) felkiáltó mondatokban, például: Jaj de aranyos vagy! Ó, tanácstalan vagyok!

9. A főnevek közvetett eseteivel kifejezett következetlen definíciók(általában előszóval) a művészi beszédben általában elszigeteltek, ha az általuk kifejezett jelentést hangsúlyozzák.

Például: Tisztek, új kabátban, fehér kesztyűben és fényes epaulettben, végigvonult az utcákon és a körutakon(L. Tolsztoj); Valami kövérkés nő feltűrt ujjakkal és megemelt köténnyel, az udvar közepén állt...(Csehov); Öt, kabát nélkül, csak mellényben, játszottak...(Goncsarov).

A semleges beszédstílusban folyamatosan hajlamosak az ilyen meghatározások elszigeteltségének hiánya.

Például: Tinédzserek kötött sapkában és kabátban- földalatti járatok állandó lakói.

Inkonzisztens definíciók is megjelenhetnek a definiálandó főnév előtt.

Például: Fehér nyakkendőben, szélesre tárt elegáns kabátban, a frakk hurkában aranyláncon csillagokkal és keresztekkel, a tábornok egyedül tért haza ebédről(Turgenyev).

Az ilyen következetlen definíciók általában elszigeteltek (az inkonzisztens definíciók elkülönítését az alábbi esetekben befolyásolja azok elhelyezkedése):

a) ha a saját nevére utalnak.

Például: Sasha Berezhnova, selyemruhában, sapkával a fején és kendővel, a kanapén ülve(Goncsarov); Elizaveta Kievna soha nem hagyta el az emlékezetem, piros kézzel, férfi ruhában, szánalmas mosollyal és szelíd szemekkel(A.N. Tolsztoj); Világos barna, göndör fejjel, kalap nélkül és mellkasán kigombolt inggel, Dymov gyönyörűnek és rendkívülinek tűnt(Csehov);

b) ha személyes névmásra vonatkoznak.

Például: meg vagyok lepve ezen te, kedvességeddel, ne érezd(L. Tolsztoj); ...Ma ő, az új kék kapucniban, különösen fiatal volt és lenyűgözően szép(Keserű);

c) ha a meghatározott szótól a mondat bármely más tagja elválasztja.

Például: A desszert után mindenki átment a büfébe, ahol fekete ruhában, fején fekete hálóval, Caroline ült és mosolyogva nézte, ahogy ránéznek(Goncsarov) (függetlenül attól, hogy a definiált szót tulajdonnévvel vagy köznévvel fejezzük ki); Piros arcán, egyenes nagy orral, kékes szemek szigorúan ragyogtak(Keserű);

d) ha homogén tagok sorozatát alkotják, korábbi vagy későbbi külön megállapodás szerinti definíciókkal.

Például: Láttam egy férfit nedves, rongyos, hosszú szakállal (Turgenyev); Csontos lapockákkal, a szeme alatt csomóval, hajlott és egyértelműen fél a víztől, vicces figura volt(Csehov) (függetlenül attól, hogy a definiált szó melyik beszédrészben fejeződik ki).

Gyakran ellentmondó definíciókat azonosítanak, amikor a személyeket a kapcsolat foka, foglalkozása, betöltött pozíciója szerint nevezik meg stb., hiszen az ilyen főnevek jelentős sajátossága miatt a definíció egy kiegészítő üzenet célját szolgálja.

Például: Nagyapa, a nagymama katsaveykában, egy régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire(Keserű); igazgató, csizmában és nyereghátú kabátban, kezében cédulákkal, messziről észrevéve a papot, levette piros kalapját(L. Tolsztoj).

Egy inkonzisztens definíció elkülönítése eszközül szolgálhat egy adott kifejezésnek a szomszédos állítmánytól való szándékos elválasztására, amelyhez jelentésben és szintaktikailag is kapcsolódhat, és az alanyhoz rendeli.

Például: Nők, hosszú gereblyével a kezében, vándorol a mezőre(Turgenyev); Festő, részeg, sör helyett ivott egy pohár lakkot(Keserű).

Hasonlítsa össze még: ...Mercury Avdeevichnek úgy tűnt, hogy a csillagok nőnek az égen, és az egész udvar épületeivel felemelkedett, és némán sétál az ég felé.(Fedin) (elszigetelés nélkül az épületekkel való kombináció nem játszaná a meghatározás szerepét).

10. Ha a definiált főnevet általában egy egyeztetett definíció előzi meg, akkor a melléknév összehasonlító formájával kifejezett frázis által kifejezett inkonzisztens definíciókat elválasztjuk.

Például: Kényszerítés, erősebb az akaratánál, kidobta onnan(Turgenyev); Rövid szakáll kissé sötétebb, mint a haj, enyhén árnyékolta az ajkakat és az állát(A.K. Tolsztoj); Másik szoba, majdnem kétszer annyi, csarnoknak hívták...(Csehov).

Korábban elfogadott definíció hiányában a melléknév összehasonlító foka által kifejezett következetlen definíció nem különül el.

Például: De máskor nem volt nála aktívabb ember(Turgenyev).

11. Az inkonzisztens definíciókat, amelyeket az ige határozatlan alakja fejez ki, gondolatjellel különítjük el és választjuk el, amely elé a „nevezetesen” szavak a jelentés sérelme nélkül helyezhetők.

Például: ...Tiszta indíttatásból jöttem hozzád, azzal az egyetlen vággyal - jót tenni!(Csehov); De szép ez a telek... ragyogj és halj meg (Bryusov).

Ha egy ilyen meghatározás a mondat közepén található, akkor mindkét oldalán kötőjellel van kiemelve.

Például: . ..Mindegyikük megoldotta ezt a problémát - távozni vagy maradni- önmagadért, szeretteidért(Ketlinszkaja).

De ha a szövegkörnyezet szerint a definíció után vesszőnek kell lennie, akkor a második gondolatjelet általában kihagyják.

Például: Mivel már csak egy választás maradt, elveszíti a hadsereget és Moszkvát vagy Moszkvát egyedül, akkor a marsallnak az utóbbit kellett választania(L. Tolsztoj).

Lásd a következő oldalt

Az alkalmazások elkülönítése, valamint a meghatározások, a következő tényezőktől függ:

a) a meghatározandó szórészből, vagyis a főszóból;
b) az alkalmazás helyzetéről a definiálandó szóhoz képest - a főszó előtt, a főszó után;
c) további jelentésárnyalatok jelenlététől az alkalmazásban Például: határozói vagy magyarázó;
d) a pályázat megoszlási fokáról és kifejezési módjáról.
A pályázatok elkülönítésének feltételei

A) A meghatározandó szó névmás

Minden személyes névmással rendelkező alkalmazás elszigetelt:

Például: Versenyezhet-e ő, Moska egy elefánttal?

B) A meghatározandó szó főnév

1. A tulajdonnévre vonatkozó alkalmazás izolált, ha a definiált szó után jelenik meg:

Például: Ivan Petrovics, a csapos töltött két pohár teát.

A tulajdonnév előtt az alkalmazást csak akkor különítjük el, ha további határozói jelentéssel rendelkezik. Egy ilyen alkalmazás helyettesíthető alárendelő tagmondattal, „úgy”, „mint”, „bár” stb. kötőszókkal.

Például:

1. Ivan Makarovich mindenben jártas maradt a tanításban. – Mivel Makarovics Iván mindenben mesterember volt, a tanításban is mesterember maradt.

2. A neves programozó, Shishkin ugyanaz a szerény fickó maradt, mint amikor először találkoztak. – Bár Shishkin híres programozó volt, ugyanolyan szerény srác maradt, mint amikor először találkoztak.

2. Alkalmazás - tulajdonnév (ez lehet egy állat neve vagy beceneve) meghatározott szóval - a köznév el van különítve, ha az ilyen alkalmazás a definiálandó szó után következik és magyarázó jelentéssel bír (előzheti a „nevezetesen”, „azaz”, „és a neve” szavakat):

Például: Mása anyja, Lidiya Mikhailovna Ivanova időnként benéz a boltba. – Mása anyja időnként bejön a boltba, és Lidiya Mikhailovna Ivanova a neve.

Jegyzet. Sok esetben kettős írásjelek is lehetségesek, attól függően, hogy van-e vagy hiányzik a jelentés magyarázó konnotációja és a megfelelő intonáció az olvasás során.

Például: Egyik barátom, Sashka úgy döntött, hogy az iskolába megy dolgozni (elmagyarázzák, melyik barátom döntött úgy, hogy az iskolába megy dolgozni). - a barátom, Sashka úgy döntött, hogy iskolába megy dolgozni (ebben az összefüggésben nincs ilyen magyarázat, és a tulajdonnév ebben az esetben a minősítő, a köznév pedig a függelék).

3. Gyakori alkalmazás, amelyet egy köznév függő szavakkal fejez ki, vagy több homogén alkalmazás definiált szóval - egy köznév általában helyzettől függetlenül izolálódik - a definiált szó előtt vagy után. Azonban leggyakrabban egy ilyen alkalmazás egy főnév után jön.

Például:

1. Az öreg, Mishka apja megbetegedett, de a szobrok, az anyós és az anyós egészségesek voltak.

2. A szerencsétlenség hű barátja, a remény vidámságot és örömet ébreszt egy komor börtönben.

4. Egyetlen alkalmazás - köznév meghatározott szóval - egy köznév csak akkor van izolálva, ha:

Az alkalmazás a definiált szó után jön;
A definiált főnévhez magyarázó szavak tartoznak.

Például:

1. Egy nővér, egy lengyel nő vigyázott rá. – Egy lengyel nővér figyelte.

2. Itt a folyóparton találkoztam Petrov szomszédjával, egy öregemberrel. „Itt a folyó partján találkoztam egy szomszéddal – egy öregemberrel.

Egyetlen alkalmazás - köznév egyetlen meghatározott szóból - köznév elkülönítése csak akkor lehetséges, ha a szerző meg akarja erősíteni az alkalmazás szemantikai szerepét, meg akarja akadályozni, hogy intonációsan összeolvadjon a definiálandó szóval:

Már kiskorától táplálta a rokkant gyermeket és önmagát.

5. Egy kötőszót tartalmazó alkalmazás, mint általában, az oksági járulékos jelentéssel bír (helyettesíthető egy alárendelt okmondattal a mivel, mivel, vagy viszont a lét szóval), és elszigetelt:

Például: Öreg harcosként megvetem az éles fegyvereket. – Öreg harcos lévén, megvetem az éles fegyvereket; Megvetem az éles fegyvereket, mert öreg harcos vagyok.

Ha az as kötőszót tartalmazó kifejezés „as” jelentésű, akkor a csatolt kifejezés nem különül el:

A kapott válasz beleegyezésnek minősül. – A kapott válasz beleegyezésnek minősül.

6. A név, vezetéknév, becenév, család stb. szavakat tartalmazó kérelmek elszigeteltek, ha az elszigeteltség intonációjával ejtik.

Például: Ott volt Bori, egy okos kutya, becenevén Bootie. – Senki sem szerette a körte becenevű biológiai lányt.
Az alkalmazások elválasztásakor vessző helyett kötőjelet lehet használni a következő esetekben:

1) ha beszúrhatja a „nevezetesen” szót az alkalmazás elé a jelentés megváltoztatása nélkül.

A túlsó sarokban egy sárga folt világított - az ablakon át behatoló hold tükörképe;

2) ha egyszeri vagy széles körben elterjedt alkalmazás van a mondat végén, és annak függetlenségét hangsúlyozzák, vagy magyarázatot adnak az ilyen alkalmazásra.

Stepan nem szereti ezt a kását - búzadara;
3) ha az alkalmazás a mondat közepén található, és magyarázó jellegű (ebben az esetben a gondolatjel mindkét oldalra kerül).

Valamiféle szürke függöny – ipari gyárak létrehozása – borította be a várost.

Jegyzet. A második kötőjel kimarad:

A) ha külön alkalmazás után vesszőt teszünk, például: Speciális eszközzel - barométerrel kiszámítottam az átlagos légnyomást;

B) ha a kérelem konkrétabb jelentést fejez ki, és a megelőző minősített szó általánosabb jelentést fejez ki, például: Lengyelország külügyminisztere felszólalt a G8-ak külügyminisztereinek találkozóján;

C) ha az alkalmazás megelőzi a definiálandó szót, például: Az orosz labdarúgó-bajnokság egyik kívülállója, a Szaratov csapata váratlanul nyert két meccset egymás után.

Az iskolások gyakran nehezen értik meg, mi az önálló alkalmazás. Egyes mondatok nemcsak melléknévvel, hanem főnévvel is kifejezhetők. Mit jelentenek az ilyen konstrukciók az oroszban?

Az alkalmazás egy főnévvel kifejezett meghatározás. Szinte mindig egyetért azzal, hogy a szót nemben, számban és kis- és nagybetűben határozzák meg.

Nézzünk egy példát:

Marina elvitte Sima macskát sétálni.

Vladislav úgy döntött, hogy eteti Vasya hörcsögöt.

A fenti példában jól látjuk ezt az összefüggést. Előfordulhat azonban, hogy az alkalmazás nem mindig ugyanabban az esetben vagy nemben használható, mint a definiált szó. Ez azt jelenti, hogy inkonzisztens.

Ma a Bajkál-tóhoz megyünk.

Reggel köd volt az Oskol-tavon.

Néha meglehetősen nehéz meghatározni, hogy melyik az, és gyakran nehézségekbe ütközik a legelszigeteltebb alkalmazás megtalálása.

Felismerési algoritmus

Ha emlékszik erre az algoritmusra, könnyen megtalálhatja az alkalmazásokat:

1. Meg kell határozni, hogy a mondat tartalmaz-e speciális szavakat. Például név (becenév), azaz különösen, nevezetesen és mások szerint. Ha léteznek ilyen szavak, akkor azokat el kell választani.
2. Ha nincsenek ilyen szavak a mondatban, meg kell próbálnia megérteni, mire utal maga a mondat. Ha ez egy személyes névmás, akkor mindig elszigetelt lesz.
3. A köznévre vonatkozó mondatot is el kell különíteni.
4. Sokkal nehezebb eldönteni, hogy érdemes-e különválasztani azokat a mondatokat, amelyek tulajdonnévre vonatkoznak. Ebben az esetben meg kell határozni, hol található ez a szó.
5. A tulajdonnév utáni szavakat el kell választani. Ha a tulajdonnév elé kerülnek, meg kell nézni, hogy van-e oksági jelentésük. Ha igen, vesszőt kell hozzáadni.

Annak érdekében, hogy ne hibázzon, alaposan meg kell fontolnia a mondat szerkezetét, szigorúan be kell tartania az algoritmust. Egyik pontról a másikra „ugrálni” tilos.

A szétválás feltételei

Felsoroljuk azokat az eseteket, amikor szükséges a pályázatok elkülönítése:

• gyakori és főnévvel kifejezve, amely köznév;
• köznévvel kifejezve és köznévre is utal;
• közvetlenül a személyes névmásra utal;
• vannak olyan szavak, amelyek az okság jelenlétét jelzik;
• gyakori vagy tulajdonnévre utal;
• körülményes jelentése van.

Központozás

Vannak egyedi és közös alkalmazások. Az egyesek, a közönségesekkel ellentétben, nem tartalmaznak magyarázó szavakat, ezért a definiált szó előtt és után is elhelyezkedhetnek. A nehézségek elkerülése érdekében ne feledje, hogy egy ilyen alkalmazás mindig meghatározza a tárgyat. Ebben az esetben ez egy tulajdonnév lesz.

Nézzünk olyan példákat, ahol az egyeztetett alkalmazás egy köznév után található:

A Borovaya folyó majdnem kiszáradt.

Új mozi „Sovremennik” nyílt egy kisvárosban.

Az Azovi-tenger népszerű üdülőhely.

A meghatározó szót minden fent felsorolt ​​esetben külön kell írni a köznévtől. Ezeket a szavakat kötőjellel kell elválasztani, ha a definiálandó szó a tulajdonnév után található.

Ezenkívül kötőjel is elválaszthatja a definiált szót, ha bármilyen minőségi jellemzőt ad, vagy foglalkozást, nemzetiséget stb.

Hogy érthetőbb legyen, nézzünk meg néhány egyszerű példát:

• albán eladó;
• női karmester;
• ceruzaszoknya;
• portréművész.

Fontos! Ezt a típust nagyon könnyű beazonosítani, így nem okoz gondot a kötőjel elhelyezése. Sokkal nehezebb megérteni, mikor kell másik írásjelet - vesszőt - használni.

Mikor használjunk vesszőt az elválasztáshoz?

Az alkalmazás egyszeres, és tisztázó jellegű, ha a definiált szó után található mondatban található, amely köznév és saját definícióval rendelkezik.

Példák: Barátom, egy modell állandóan úton van. Anyám, orvos, gyakran marad éjszakai műszakban.

Azokat az alkalmazásokat, amelyek a definiálandó szó után jelennek meg, és egyben külön definíció funkcióját látják el, elkülönítik.

A szomszéd fia, egy nyolc év körüli fiú elment velem sétálni.

Az ok (engedmény) részletjelentésének külön típusa kerül be a mondatba a „hogyan” kötőszó használatával.

Tanítónkat művelt emberként őszintén megdöbbentette a gyerekek iskolázatlansága.

Fontos! A személyes névmásra utaló alkalmazást a mondatban elfoglalt helytől függetlenül el kell különíteni.

Makacs, nem akart hallgatni barátai tanácsaira.

Ha egy külön mondat egy tulajdonnév után helyezkedik el és egyben magyarázó jelentéssel is bír. Ebben az esetben a „nevezetesen” szót beszúrhatja elé.

Bármely művész, vagyis mestersége mestere képes remekművet létrehozni.

A „név szerint”, „születés”, „becenév szerint” szavakat tartalmazó kérelmeket csak akkor kell elválasztani, ha tisztázó intonációval ejtik.

Férje, születése szerint grúz, mindig nagyon kedves volt a vendégekkel.

Mikor kell kötőjelet használni

Ezt az írásjelet csak három esetben használhatja:

• a függelék a mondat végén található, és egyértelmű definíciót ad;
• amikor beszúrhatja elé a „nevezetesen” szót, és a jelentés nem változik;
• a szerkezet elhelyezkedése a mondat közepén. Fontos, hogy a kérelem magyarázó jellegű legyen.

Hasznos videó

Foglaljuk össze

Ahhoz, hogy megértse, milyen írásjeleket kell használni, meg kell tanulnia a külön alkalmazás szabályát, és a gyakorlatban kell használnia.