Otthon » Hallucinogén » A Nibiru bolygó, a Vimanas és a sumér civilizáció. Milyen gyakran és hol fordul elő a nibiru szó az ékírásos szövegekben? Mi ennek a szónak a jelentése, és van-e csillagászati ​​kontextusa a nibiru szónak ezekben az esetekben?

A Nibiru bolygó, a Vimanas és a sumér civilizáció. Milyen gyakran és hol fordul elő a nibiru szó az ékírásos szövegekben? Mi ennek a szónak a jelentése, és van-e csillagászati ​​kontextusa a nibiru szónak ezekben az esetekben?

I.N. Mi történik most a Világban?

MM Beszéljünk-e a Világról, mint egységes egészről, amely magában foglalja az űrt és az Univerzumot is?

I.N. A földi dolgok fontosak az emberek számára, és ezt hívjuk világnak!

Az MM-ügyek a Földön elválaszthatatlanul összefüggenek az űrügyekkel. Nem engedhetjük meg, hogy a Bolygó felszíne elválik a belsejétől, és még inkább nem hozzunk létre rést a Mennyországgal.

I.N. Nos, oké, akkor beszélünk a Világról, mint egy integrált rendszerről, nem messzebbről, mint magáról a Naprendszerről.

MM Egyetértek. Tehát a Naprendszerben, ahogy az már régóta ismeretes, ott van a vándorló Nibiru bolygó vagy X bolygó, ahogy sokan nevezik. Ez a bolygó követi pályáját, és már belépett a Naprendszer bolygóinak ekliptikájába. Az ekliptikán belüli áthaladása számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek súlyosbítják azt az instabilitást, amelyet jelenlétével már bevezetett. Fennáll ugyanis annak a veszélye, hogy ez a Bolygó a bolygórendszerek magnetoszféráján belüli áthaladásával helyrehozhatatlan változásokat hoz létre magukban a bolygók állapotában és mindegyik egymáshoz viszonyított helyzetében, valamint forgásának helye a szoláris délibábhoz képest, amelyet Ön Napnak nevez.

I.N. Valahogy nagyon nehéz mindezt megérteni. Talán egyszerűbben meg lehet magyarázni, milyen veszélyt jelent a Nibiru?

MM Nibiru pozíciója óránként változik. Gyorsan áthalad a Naprendszeren. Ezenkívül forog, folyamatosan létrehozva egy összetett örvényrögöt, amely viszont gerjeszti a Naprendszer stabil, kialakult mágneses valóságát. Mindegyik bolygó ugyanolyan instabilitású impulzust kap, és az intelligens-elektromágneses komplexukban zavar lép fel, hasonlóan ahhoz, mint egy tiszta tóban a zavarosság növekedése, amikor egy követ dobnak bele.

I.N. Minket, földi embereket valószínűleg nem érdekli más bolygók megismerése. Esetleg beszéljünk a Földről? Most sok kataklizma és különféle időjárási anomáliák vannak: záporok, jégeső, tornádók, földcsuszamlások, hőség, árvizek, aszályok, vulkánkitörések, földrengések, cunamik... Vajon a Nibiru átvonulása az oka mindezen jelenségeknek?

MM határozottan! A Nibiru áthaladása volt az, ami eltolta a szokásos mágneses pólusokat, és megzavarja az összes természetes szférát. A Nibiru és a Föld mágneses szféráinak érintkezése nemcsak a felszínen, hanem a mélyben és a Mennyországban is megtörténik. A felkavart magnetoszféra hasonló káoszt diktál, mint az egész bolygó Intelligens-elektromágneses komplexumai, kezdve az ásvány-, növény- és állatvilággal, és az emberi közösséggel bezárólag. Az égi szféráknak, akárcsak az emberi közösségeknek, megvan a maguk hierarchiája, és szokás szerint szigorúan rendezett sémában épülnek fel. De a Nibiru áthaladása a mennyben is turbulenciát okoz, ami az égi szférákon belüli forgást idéz elő, ami aztán hatalmas mennyiségű vízfelesleg túlzott képződésében, így özönvízszerű esőzésekben, valamint egyes területek kimerülésében fejeződik ki. gömbök nem csak vízzel, hanem oxigénnel és nitrogénnel is. A szén-dioxid és a tengerek fenekén felhalmozódott különféle gyúlékony gázok feltételeket teremtenek a légkör elégetéséhez az oxigén teljes kiégésével, ami tartós szárazsághoz, valamint a növény- és állatvilág kihalásához vezet.
A Föld jelenleg egy forrongó magnetoszférán megy keresztül, amely felrobbantja a meglévő intelligens-elektromágneses egregorokat, amelyek a Föld bolygó tartózkodásának előző korszakában, a kozmikus Solar Thor napján keletkeztek.
Más szóval, a Nibiru áthaladása aktiválta a Föld eddigi tisztító folyamatait azáltal, hogy betörte és felkavarta a Sötétség rendszer összes meglévő stagnáló lerakódását. Ezt követi a Bolygó nagyon komoly megtisztítása, ami, mint korábban említettük, egy csatornaszállító teherautó munkájához hasonlít – a Nibiru bolygó kiszívja a Föld bolygó összes sötét felhalmozódását.

I.N. Jelenleg Európában és az USA-ban a sötét erők tevékenységének tendenciája tapasztalható, amelyek számos feltételt teremtenek az emberek és gyermekeik tudatának elsötétítéséhez. A szexuális kisebbségek mindenki másnak diktálják nézeteiket és szabályaikat. A gyerekek csecsemőkoruktól korruptak. A termékek és szolgáltatások halálos veszélyeket rejtenek magukban, és tele vannak mérgekkel. Az orvostudomány vérszomjas lett, és inkább megnyomja és megöli az embereket, mint hogy segítsen! A gyerekeket besugározzák és elpusztítják az anyjuk méhében! Az anyaság megalázott. Egy nő anyját inkubátornak hívják, és műgyerekek születéséhez vásárolják meg a szolgáltatásait. A háború mindennapossá vált. Emberek százai és ezrei halála vált mindenki számára ismerőssé. Több millió műanyag koporsót halmoztak fel az USA-ban!... Valami történik, amiről az emberek próbálnak nem gondolni arra, hogy mi várhat rájuk a közeljövőben! Van az embereknek JÖVŐ?

MM Biztosan van jövő. De ez csak azoknak és azoknak lehet, akik elviselik ezeket a körülményeket, felismerve, hogy minden bizonnyal véget ér. Ha elkezdi a nagyobb felújításokat a házában, akkor először teljes káosz lesz?! Tehát a Földön, hogy eljöjjön a New Age, káosznak kell uralnia, amit súlyosbít, hogy megérkezett egy szemétbolygó, amely mindent, ami evolúciós értelemben fölösleges és felesleges, tovább akar vinni a Földön. Ez mindenre vonatkozik, ami nem fejlődött, nem fejlődött, nem fejlődött a tudatában. És mivel az egész teremtés racionális-elektromágneses, és magjában az Ősanyagot és a Fényt tartalmazza, akkor az anyagon belüli ősfény elhalványulása esetén megtörténik azok szétválása, amelyben az anyag újrahasznosításra kerül, és a negatív „fény” ” (amely a sötétségbe irányul) az eredeti forráshoz megy, hogy összeolvadjon vele, és újrakezdje felemelkedését.
A bolygó számos ásványtól, növénytől, állattól, embertől és közösségüktől szabadult meg, amelyek nem fejlődtek ki a tudatukban. A védőkorlátokat letörik, a kagalokat kinyitják, a kazamaták minden förtelmessége kidomborodik fészkükből és helyeikből. Még a Mennyország is feltárja a halmozásait, összekeveri őket, és lehetőséget ad a Fény Legfelsőbb Törvényeinek cselekvésére, amelyek maguk is megteremtik az összes szükséges feltételt egy új korszak alapjainak kialakulásához. Ez a Változás ideje, és ez minden bizonnyal hatással lesz az életedre a Földön.

I.N. De miért erősödtek fel annyira a sötétség erői, mindenki számára láthatóvá váltak, és már nem rejtőznek. Ellenkezőleg, cinikusan demonstrálják csúnya formációjukat mindenkinek. Miben reménykednek?

MM A sötétség erői abban reménykednek, hogy a lehető legtöbb egészséges és egészséges embert kiragadják az emberi társadalomból, hogy kihasználják életlehetőségeiket. A gyermekek és fiatalok hatalmas potenciális életerőt jelentenek a vámpírsereg számára. Még mindig abban reménykednek, hogy a kataklizmákat börtönökben, hatalmas hajókban - bárkákban, sőt az űrben vagy más bolygókon is kivárják. De mindezek az előkészületek haszontalanok, mert ellentétben a Nibiru korábbi szakaszaival, amikor a Föld csak külső kataklizmákat és emberi áldozatokat kapott, a jelenlegi Nibiru áthaladásának az a sajátossága, hogy a Föld kezdett kiemelkedni a Naprendszer kozmikus aljáról, és új a hely annyira elérhetetlen lesz az űr mélyén élő sötét erők számára, hogy egyáltalán nem számíthatnak a megváltásra. A rezgések durvaságától és a Külső Sötétségbe való törekvés negatív vektorától nehezedő tudat a Bolygó egyetlen szegletében sem talál üdvösséget, hanem a belépési elv szerint megsemmisül: „szeretni tetszik”!

I.N. Ez azt jelenti, hogy most az embereknek szigorúan meg kell védeniük gyermekeiket, és nem szabad megengedniük, hogy a sötét erők elrontsák lelküket és testüket? És eltelik egy kis idő, és elkezdünk a New Age-ben élni, és minden ember, aki erősen vágyik a Fényre, AZON az oldalon lesz – az Újvilágban?

MM A Fény felé való tájékozódás már üdvösség a lélek számára. De szükség van az aktivitásra és az élni akarásra is, ami nem a Fényes Jövő egyszerű várakozásában, hanem a változásokban való valós részvételben nyilvánul meg. Amikor nagyobb felújítások zajlanak a Házban, nem passzív megfigyelőre, hanem aktív résztvevőre van szükségünk.

I.N. Ez érthető, de vannak az államban törvények, amiket be kell tartani! Az államot pedig nem mindig FÉNYES egyének vezetik. Sok képviselője van a Sötétségnek... „Ötödik oszlopnak” hívjuk őket. Mi a teendő, ha tetteik ellentmondanak a világ és az ország jelenlegi helyzetének?

MM Mindenki választásának a meggyőződésének keretein belül kell lennie. Ha valakit mészárlásra késztetnek egy hazáját kiraboló oligarcha érdekeiért, akkor a következtetés egyszerű: vagy egy világos beállítottságú ember elárulja magát és lelkét, vagy fegyverét egy kapzsi vámpír ellen fordítja, aki kirabolja hazáját, és megfosztja gyermekei életét és jövőjét.

I.N. De ez mindenki háborúja mindenki ellen!

MM Nem, ez SZABAD VÁLASZTÁS Fény és Sötétség között! És semmi több. Ha az emberek tudnák, hogy mindig van VÁLASZTÁSUK Fény és Sötétség, élet és halál között, akkor mindig az életet választanák. Ám a zavarodott lelkek, akiknek a világról nagyon szűk látókörük van, csak állati szükségleteket tartalmaznak, és kizárják a magasabb rendű emberi természet szükségleteit, a sötétség erőinek bábjává válnak, és nemcsak a lelküket, hanem a lelkét is eladhatják. szeretteiket egy kövérebb darabért, és a nap alatti helyért tekintélyesebb. Valójában a mai szupergazdagok sem engedhetnek meg maguknak olyasmit, amit egy átlagos jövedelmű ember ne engedhetne meg magának: nem terheli súlyos karma és adósság. A bolygón már nincsenek olyan helyek, ahol az ember bármikor biztonságot érezhetne, teljes jólétet és jövőbe vetett bizalmat érezhetne. Mindezek a fogalmak legalább két-három évtizedre elvesztek, tekintettel arra, hogy a Nibiru áthaladása a Föld térben és időben történő óriási ugrásával, a pólusok megváltozásával, az összes korábbi infrastruktúra teljes lebontásával, valamint nagyon nagy veszteségek a lakosságban és a Természeti komplexumban.

I.N. És mi van akkor, ha az életben maradók előnyt élveznek a halottakkal szemben?

Az MM előnyei nem a test életének jelenlétével mérhetők. A test a Lélek ruhája. A Lélek örök élete előny, de még így is kevés földi embert inspirál. Hiszen mindenkinek mindenre szüksége van „itt és most”. Így nőtt fel a földlakók sok generációja. Ez a Föld tragédiája. Az ÖRÖKSÉG megértésének megragadásában még senki sem tud élni, hiszen a korábbi inkarnációk emlékét a sötétség rendszere gondosan kitörli. De az elkövetkező idők olyan szépek, hogy mindenki és mindenki a Végtelenség megértésében és teljesen más körülmények között kezd élni, amelyeken belül a Lélek képességei fontosabbak, mint a test képességei. A test a gondolat ereje által átalakul, és minden körülöttünk az új Világban a Gondolat ereje által épül fel. Ezért a Lélek és Szellem készségek minőségének javítása az egész társadalom fő feladatává válik. És ez annak ellenére, hogy a Sötétség erői többé nem fognak létezni. „A feledésbe merülnek”, eltűnnek abban a minőségben, amelyben a Földön uralkodtak mindaddig, amíg a kozmikus alján voltak. A Szentlélek Kegyének Napja felvirrad a Világban, majd fellobban, melyen belül a megvilágosodott emberiség minden teremtő terve nőni fog, és kivirágzik a Világ Rózsája!
A Fény Ereje a Világ Rózsája vagy Isten Országa a Földön.

Irina NILOVA anyagai alapján.

A sumérok 12. bolygójának mítosza: „Nibiru” az ékírásos forrásokban.

Azok, akik ismerik Zecharia Sitchin munkáit vagy az X bolygó visszatéréséről szóló internetes vitákat, valószínűleg ismerik a Nibiru szót ( N ibiru). Az ősi nyelvkutató, Zecharia Sitchin „tanításai” szerint a sumérok tudtak egy másik bolygó létezéséről a Plútón túl. Ezt a bolygót Nibirunak hívták. Sitchin azt állítja, hogy a Nibiru 3600 évente halad át a Naprendszerünkön. Sitchin elméletének néhány híve úgy véli, hogy a Nibiru hamarosan visszatér... Hogy nagyon pontosak legyünk, ez várható volt 2003-ban, de most ezt az X dátumot 2012-re tolták. Sitchin elképzeléseinek követői a Nibiru-t "X bolygónak" is nevezik. ". Ezt a nevet a bolygónak adták, amely állítólag a Naprendszerünkben található a Plútó pályáján túl. Az X bolygó hipotézisének hívei úgy vélik, hogy ennek a „vándorló” bolygónak a közeledése globális katasztrófákhoz és kataklizmákhoz vezet a Földön.

Igaza van Sitchinnek abban, hogy a Nibiru a 12. bolygó, amely 3600 évente áthalad Naprendszerünkön? Tudtak erről a sumérok? Igazuk van azoknak, akik Sitchin Nibiruját a hipotetikus X bolygóval hasonlítják össze. Sajnos Sitchin és követői számára a válasz ezekre a kérdésekre NEM?

1. Kutatás a Nibiruról.

Bár az ékírással kapcsolatos tudományos anyagok meglehetősen kiterjedtek, a Nibiruval kapcsolatos konkrét munkák ritkák. A Nibiruval kapcsolatos utolsó munkát egy angol nyelvű folyóiratcikkben foglalták össze 1961-ben ["The Fifth Tablet of Enuma Elish", Journal of Near Eastern Studies 20 (1961), B. Landsberger és J.V. Kinnier Wilson], együttműködve a sumér kultúra híres kutatójával - Beno Landsbergerrel, a sumér-akkád lexikális listák összeállítójával, amelyre hivatkozunk azon spekulációk kapcsán, amelyeket Zecharia Sitchin engedett meg a sumér-akkád szótárral való munka során.

Egy korábbi német nyelvű cikk (A. Schott, „Marduk und sein Stern” („Marduk és csillagai”), Zeitschrift fur Assyriologie 43 (1936): 124-145) közvetlenül foglalkoztak ezzel a témával, ahogy ez utóbbi is ( Johannes Koch, „Der Mardukstern Neberu” („Marduk csillaga, Nibiru”), Welt und Orients 22, 48-72 (1990)]. Mindezek a cikkek azután születtek, hogy a Nibirut csillagászati ​​testként emlegető ékírásos táblák ismertté váltak, így a szerzők teljes hozzáféréssel rendelkeztek az összes releváns szöveghez. Más művek nem kapcsolódnak közvetlenül a Nibiruhoz, mert... általában a babiloni csillagászatnak szentelik magukat. Mindaz, amit ebben a cikkben olvas, arra tett kísérletet, hogy szintetizálja ezt az anyagot, és figyelembe vegye az ékírásos táblákban található összes Nibiru-hivatkozást, hogy megértse, lehet-e a Nibiru a tizenkettedik bolygó, amelyet Zecharia Sitchin állít.

2. Milyen gyakran és hol fordul elő a nibiru szó az ékírásos szövegekben? Mi ennek a szónak a jelentése, és van-e csillagászati ​​kontextusa a nibiru szónak ezekben az esetekben?

A tudósok és a kérdés iránt érdeklődők szerencséjére, a fent említett kutatásoknak, valamint a Chicagoi Egyetem monumentális asszír szótárának (Chicago Assyrian Dictionary - CAD "a továbbiakban: CAD") szerkesztőinek munkájának köszönhetően az összes hely ahol a nibiru szót és rokon alakjait azonosították és összeállították, a szavak a meglévő táblákon szerepelnek.

A CAD használatával (N-2. kötet, 145-147. o.) azonnal rájövünk, hogy a szónak több jelentése van, és mindezek a jelentések a "metszéspont" fogalmához kapcsolódnak. a "jelölő" vagy a "metszéspont" . És ez a szó csak kis számú esetben (a csillagászati ​​szövegekben található hivatkozások) utal csillagászati ​​testre. Az alábbiakban rövid áttekintést adunk ennek a szónak a jelentéseiről, csillagászati ​​szövegekben található hivatkozásokkal kísérve.

A nib általános jelentései én ru, amely nem csillagászattal kapcsolatos ékírásos szövegekben található.

Egy szó jelentését természetesen a kontextus határozza meg. A "nibiru" szó (helyesebben "nēberu"-ként átírva) különböző formáit az egész szöveg aláhúzza.

"kereszteződés helye" vagy "átkelés díja". A Gilgames-eposzban (X. tábla, ii:24) például ezt a sort olvashatjuk (rendkívül hasonló a Hegyi beszéd egyik boldogmondásához): „Egyenes az átkelés útja (nibiru; ill. kapu, átjáró), és szűkítsd le a hozzá vezető utat." Az egyik sumér-akkád szövegben megtalálható a falu földrajzi neve " Ne-bar-ti-Ash-shur" - „átkelés Ashuron/Ashurában". Van egy szöveg egy csónakosról is, aki embereket szállít át egy folyón/tavon, és megemlíti, hogy az utas fizetett „shiqil kaspum sha” ne-bi-ri-tim” („ezüst a szállítási/szállítási díjért”).

"Komp, gázló"; "komp"; "komppal való átkelés (az akció). Például egy akkád szövegben, amely megemlít egy katonai ellenséget - az arámokat (szíreket) - ez áll: „A-ra-mu nakirma bab ni-bi-ri sha GN itsbat" ("Az arámok (szírek) kivonultak és a gázló előtt foglaltak állást [híd, átkelőhely]", "GN" - egy adott földrajzi nevet jelöl). Egy másik esetben azt mondják az elamitáknak, hogy le kell rombolni az Abani folyón lévő átkelőt (hidat) („ina ID Abani ni-bi-ru u-cha-du-u").

Tehát azt gondolom, hogy a nibiru szócsoport és formáinak "gyökereje" az, hogy leírjon valamit, aminek köze van a "metszésponthoz".

Sitchin természetesen megjegyzi könyvében, hogy ennek a szónak a fő jelentése a „kereszteződéshez” kapcsolódik. Mint fentebb említettük, ennek megértéséhez csak egy szótárra van szüksége. De aztán, a forrásszövegekre való hivatkozás nélkül, azt állítja, hogy a nibiru szó olyan bolygót jelöl, amely 3600 éves periódusban rendszeresen „keresztezi” Naprendszerünk más bolygóinak útját (pályáját). Ezután bemutatom az olvasónak ennek a Sitchin-hipotézisnek a hiányosságait.

Az alábbiakban megtalálja a „nibiru” szó csillagászati ​​szövegekben (vagy csillagászati ​​kontextusban) való említésének teljes listáját. Ha meg akarod tudni, mi a Nibiru csillagászati ​​testként, akkor ezekhez a szövegekhez kell fordulnod, különben, mint Zecharia Sitchin, találj ki jelentéseket ennek a szónak valamilyen elmélet javára, és állítsd, hogy az ókori írók I. pontosan azt jelenti. Így vagy rájössz, hogy mi a Nibiru alapja az ősi szövegeken, vagy figyelmen kívül hagyod azokat Sitchin elmélete javára.

A következőképpen járok el: a) megadom a mezopotámiai szövegeket, ahol ez a szó szerepel, b) megadom a sumér-akkád átírást; c) rövid fordítást biztosítok; d) Hivatkozásokat biztosítok a mezopotámiai szövegek angol fordításaihoz, amelyekben a szó szerepel, így az olvasó, ha akarja, önállóan ellenőrizheti a szövegkörnyezetet és folytathatja a téma tanulmányozását.

· felső index "d " = az "istenség" (DINGIR) ékírásos jele, és ezért ebben az esetben a "neberu" szó jelentése istenre utalhat (emlékezzünk vissza, hogy a mezopotámiai sumérok az égitesteket istenekkel azonosították).

· felső index "MUL" = a "csillag" ékírásos jele (a "neberu" szó jelentése "csillag" - az ilyen jelentésű szót tartalmazó szövegek lesznek számunkra a legérdekesebbek).

· alsó indexek = numerikus hivatkozás a sumér karakterekre, amelyek egynél több szótaggal is ábrázolhatók. Ez annak köszönhető, hogy a tudósok egyetértettek abban, hogy világosan körülhatárolják az ilyen, részben ismétlődő karaktereket, hogy megőrizzék a pontosságot az ősi szövegek olvasatában.

Azonnal észre kell vennie, hogy a „nibiru” szót „d” és „MUL” is megelőzi, ezért a szó jelentése „istenség” és „csillag” is lehet. Amint azt Sitchin maga is megjegyzi különböző alkalmakkor (persze ezt az ókori Közel-Keletet kutató tudósok is tudják), az akkori emberek gyakran azonosították a csillagokat és a bolygókat istenségekkel, pl. a csillagok isteni entitásoknak tűntek számukra. Ez is az egyik oka annak, hogy még az Ószövetségben is Isten fiainak nevezik a csillagokat (lásd Jób 38:7-8). Továbbá a szövegekben a Nibiru szó alatt bolygók (különösen a Jupiter és egykor a Merkúr), egy isten (különösen Marduk) és egy csillag (a Jupiter kivételével) szerepel.

Ha össze vagy zavarodva, nem vagy egyedül. Három különböző szimbólum jelenik meg a Nibiru szónál (vagy akár négyszer is, ha a Merkúr is szerepel benne). Éppen ezért az ékírásos csillagászati ​​szövegek kutatói nem tudták biztosan meghatározni, hogy csillagászati ​​kontextusban pontosan mit is jelent ez a szó. A továbbiakban megpróbálunk mélyebben elmélyülni ebben a problémában.

Egy dolognak azonban mára világosnak kell lennie: a Nibirut SOHA nem azonosították a Plútó pályáján túli bolygóval.

Forrás

Sumér-akkád átírás

Jelentése

Forrás angol fordítással.

"Enuma Elish", V. tábla,

6. sor

ú-šaŕ-šid mań-zá-az

d Né-bé-ru ana ud-dú-u rik-sí-šú-un

Horowitz, 115, 161

d Né-bé-ru né-bé-re-et

šamê u erṣeti lu tameḫma

Horowitz, p. 115

„Nibiru az ő [Marduk-csillagja, szövegkörnyezetben], akinek megparancsolta, hogy jelenjen meg az egekben… Hadd állítsa meg [Nibiru] a csillagok útját az egekben; hadd terelje [Nibiru] az isteneket, mint a juhokat..."

Horowitz, p. 115

MUL SA 5 ša ina ZI im U 18

LU EGIR DINGIR meš

GI 5 ti ug-da-mi-ru-nim-ma AN-e BAR-ma GUB-iz MUL BI d Né-bé-ru

dAMAR.UD

kīma kakkabū šūt d Enlil

ugdammirūni išten kakkabū

rabū ṣessu daʾmat šamê,

uštamšalma izzaz kakkab

d AMAR.UD Né-bé-ru SAG.ME.

GAR manzāssu ittanakkir

šamê, ibbir

„Amikor Enlil csillagai befejezik útjukat, egy nagy csillag – bár fénye halvány – kettéosztja az eget, és ott áll: ez Marduk, Nibiru, Jupiter csillaga. Folyamatosan változtatja a helyzetét, és átszeli az eget."

Különféle csillaglisták (6-7. szám = CT 26.41..v.1; 44.ii.12)

(#8,9 = CT 25,35,7; 36,6)

(#10-13 = "CAD", 147. o.; ómen szövegek; lásd a rövidítéseket a "CAD" részben és az utolsó oszlopban)

*Számok 6-7 = szó

MUL Ni - bi - rum (a csillagok listájában)

*8-9 számok =

d N é- b é- ru Marduk r ē m ē n û,

*Számok 10-11 - van egy szó

MUL Ni-bi-rum

*Számok 12-13 - van egy szó

d N é- b é- ru

*"(csillag) Nibiru"

*"(isten) Nibiru, irgalmas Marduk"

*"(csillag) Nibiru"

*"(isten) Nibiru"

A babiloni táblák (=CT) ékírásos szövegei, Mul.Apin K = táblák a British Museum Kouyunjik gyűjteményéből. LBAT = Késő babiloni csillagászati ​​(és kapcsolódó) szövegek. szerkesztette J. Sachs.

Mindkettő tartalmazza a következő mondatot:

ÉTEL MUL UDU.IDIM.GU 4 UD

AN-e BAR-ma GUB-ma

d Né-bé -

Mul.Apin

Ahogy fentebb megjegyeztük, a Nibirut bolygónak (konkrétan a Jupiternek, de egyszer a Merkúrnak), istennek (konkrétan Marduknak) és csillagnak (nem a Jupiternek) tekintették.

A következő (3) részben arról adok tájékoztatást, melyek azok a legfontosabb források, amelyekből csillagászati ​​ékírásos szövegeket tanulmányozhatunk. Különösen szó lesz a fenti linkekről, amelyek valamilyen módon említik a Nibirut. Végül a negyedik részben folytatjuk az egyes sorok tárgyalását, amelyek kontextusában Nibiruról beszélünk.

3. Milyen ékírásos csillagászati ​​szövegek nyújtanak betekintést az ókori mezopotámiai csillagászatba?

A csillagászati ​​információkat vagy csillagászati ​​testekre való hivatkozásokat tartalmazó ékírásos táblák egészen ie 1800-ig nyúlnak vissza. e. (Francesca Rochberg, „Astronomy and Calendars in Ancient Mesopotamia”, Civilizations of the Ancient Near East, III. köt., szerk. Jack Sasson (2000): 1925. oldal. Mellesleg, ez a könyv talán a legjobb bevezető a témába Beszélgetésünkről .) Általánosságban elmondható, hogy bár az ékírásos szövegek korát még nem határozták meg pontosan, becslései nem felelnek meg a sumérok csillagászati ​​ismereteinek ősiségének, amit Zecharia Sitchin állít. Ez nyilván annak tudható be, hogy Sitchin nem az ékírásos források önálló tanulmányozásából, hanem inkább a képzeletéből merített információkat...

Tehát az olvasónak meg kell értenie, hogy az ősi táblák datálása egyáltalán nem önkényes. A lemez korát különféle módszerekkel határozzák meg:

1) A szövegekben szereplő királyok vagy más fontos történelmi személyek (például katonai vezetők vagy papok) nevére vonatkozó információk alapján, akiket más források, gyakran más országokból (például Egyiptomból) említenek, és amelyekre vonatkozóan már elérhető a pontos dátumozás. A királyok esetében a nevüket összehasonlítják a meglévő uralkodási listákkal, vagy más listákkal, amelyekből megtudhatjuk, melyik király hány évig uralkodott. Ennek alapján elkezdhetjük a kronológiai táblázat felépítését, figyelembe véve természetesen más ókori népek feljegyzéseit, irodalmi forrásait is. Ehhez kiindulópontjaink lehetnek az ókori görögök és rómaiak feljegyzései is, amelyeket már Kr.e. több évszázaddal részletesen vezettek.

2) Az ékírásos szövegekben említett csillagászati ​​események (például nap- vagy holdfogyatkozás) jelentősen leegyszerűsítik a feladatot, mert A modern csillagászati ​​módszerek nagyon nagy pontossággal teszik lehetővé egy adott esemény idejének percekig történő kiszámítását. Ezenkívül ezek az események gyakran más ősi forrásokban is megjelennek.

3) Fontos események (pl. csaták, szerződések stb.), amelyekről más népek feljegyzései, vagy egyéb sumér források hivatkoznak (pl. szerződés esetén ezek a szerződés részletei a két félnek). Kívül, ezeknek a rekordoknak kereszthivatkozások is lehetnek.

4) Amint elegendő mennyiségű ékírásos anyag halmozódott fel, amely időrendben datálható, a tudósok módosítják a szótárakat, a stílusokat és a nyelvtant az anyag korára vonatkozó információknak megfelelően. Ez lehetővé teszi számukra, hogy olyan tablettákat datáljanak, amelyek nem rendelkeznek a fent tárgyalt kronológiai jelzőkkel. Ennek világos szemléltetésére a következő példát adjuk. Tegyük fel, hogy talált egy levelet valahol a padláson vagy egy régiségárusításon, és ebben a levélben a „te” vagy a „te” szavak jelennek meg ( angol elavult szavak, jelentése „te”, „te”, kb. szerkesztő-fordító), akkor nagy valószínűséggel meg tudja határozni, hogy körülbelül mikor írhatták ezt a levelet. És ha szakértők segítségét venné igénybe, egy évtizeden belül meg tudná határozni ennek a levélnek a korát. Vagy egy másik példa. Ha olyan levelet talál, amely réginek néz ki, de benne az "e-mail" szó szerepel, akkor azt is meg kell értenie, hogy a levél nem írható korábban, mint az elektronikus kommunikáció ezen módszerének kifejezése.

Sitchin teljes kozmológiai-mitológiai rendszere a következő három érvre épül:

1. Képek a híres VA 243 hengertömítés felületén .

Sitchin véleményével ellentétben ennek a pecsétnek a felülete nem ábrázolja a Napot és a bolygókat. A sumér-mezopotámiai grafikán a Napot egészen más stílusban ábrázolták. A pecséten ábrázolt tárgy a sumér-mezopotámiai grafika más példáival összehasonlítva egy csillag. Nos, ha nincs Nap, akkor nincs naprendszer sem.



Talán ennek a pecsétnek a feliratai hozhatnak némi világosságot (Anton Moortgat mezopotámiai kutató fordítása: „Nyugat-ázsiai hengerpecsétek”; 1940, 101. o.)?

Három sornyi szöveget látunk (1. sor = Vonal 1 mindkét oldalon megismétlődik):

1. sor= dub-si-ga „Dubsiga” (valami nyilvánvalóan nagyon fontos személy személyneve);

2. sor= ili-il-la-at „Ili-illat” (más név, jelen esetben a pecsét tulajdonosa);

3. sor= ir 3 -su „a szolgád”;

Tehát a pecsét azt mondja: Dubshiga, Ili-illat – a te (vagy az ő) szolgád».

Sajnos a bolygókkal vagy általában a csillagászattal kapcsolatban nincs semmi...

Térjünk most át a feltételezett Naprendszer képére.

Az a helyzet, hogy nagyon jól ismerjük a sumér-mezopotámiai vallásban a napisten - Shamash (vagy sumér nyelven Utu) szimbolikáját.

A napisten jelképe egy kis kör volt, négy sugárral és hullámos vonalak a sugarak között, nagyobb körbe zárva (a szimbolikában kisebb eltérések lehetségesek, de az alapelemek megmaradnak).



És itt az olvasónak feltétlenül meg kell jegyeznie, hogy ez teljesen más, mint a VA 243 pecsétjén látható szimbólum.

A csillagokat, bolygókat és istenségeket a következőképpen ábrázolták:

A sugarak száma változhat (6-8), és hiányozhat a külső kör.

Leggyakrabban 8 sugarat ábrázoltak, de vannak képek 6 sugárral, mint a VA 243-on, és 7 sugárral.

Az alábbiakban néhány példa a mezopotámiai grafikákra, amelyek a csillagokat, a holdat és a napot ábrázolják.



(Ursula Seidl, Die Babylonischen Kudurru Reliefs, Tafel 11, Zweite Gruppe, stela „a”).

A bal oldalon egy csillag, a jobb oldalon a Nap látható, hullámos vonalakkal ábrázolva, körbe zárva.


(Ursula Seidl, Die Babylonischen Kudurru Reliefs, Tafel 19, Vierte Gruppe, stela „b”).

Ugyanez - a Nap (jobbra) hullámos vonalakkal és körben van ábrázolva.

A csillagok/bolygók és a Nap képeinek különbsége a mezopotámiai állatöv képén is látható:



(Ursula Seidl, Die Babylonischen Kudurru Reliefs, 47. o.).

Középen a Nap szimbóluma, a jobb oldalon a csillagok. Ismét hullámvonalakat látunk a Nap képében.

Egy másik állatöv:



(Ursula Seidl, Die Babylonischen Kudurru Reliefs, 60. o.).

És itt is ugyanaz: középen a Nap jelképe hullámos vonalakkal, jobb oldalon egy csillag.

Tehát amink van:


VA 243-tól


Frankfurtból XXXIII-b


Ishtar csillaga



Hasonlítsuk össze a Napot ábrázoló sumér szimbólummal:




Remélem most már minden világos.

Kérdezheti, mit jelentenek a központi csillag körüli kis pöttyök?

És azt válaszolom, hogy ezek is sztárok.

Nézze meg ezt a példát (Frankfort, XXXV. tábla – h pecsét):


Egy csillag képét látjuk 6 sugárral és 7 ponttal a jobb felső sarokban, ami a Plejádokot jelzi ( nyílt csillaghalmaz a Bika csillagképben, kb. szerkesztő-fordító).

Sok változatot lehet javasolni arról, hogy ki van ábrázolva a VA 243-as pecséten, de sajnos egyik sem támasztható alá semmilyen jelentős bizonyítékkal.

Dr. Rudi Mayr szerint, akinek dolgozata hengerpecsétekre vonatkozott, néhány istenség ülve van ábrázolva, erre utalnak a ruházat és a fejdísz egyes vonásai.

Hogy ki a másik két szereplő - Dubshiga és Ili-illat, akit az ülő istenség bal oldalán ábrázoltak - csak találgatni lehet.

De mindenesetre nem lehet kétséges, hogy a pecsét nem a Napot és a bolygókat ábrázolja, hanem olyan csillagokat, amelyek jelentőségükben (fényességükben) különböznek egymástól, és látszólag valamiféle szimbolikus jelentést hordoznak a szereplők nyomatán ábrázoltakhoz képest.

Talán a csillagok tükrözik e két személy rangját. Például a bal szélső személy mellett egy fényes csillag van ábrázolva egy 11 kevésbé fényes csillagból álló csoport közepén (hasonlítás javasolt Aldebarannal, amely fontos helyet foglalt el a babiloni asztrológiában, és a Hiádokkal, nyílt csillaghalmaz, amelyre Aldebaran vetül az égi szférára). És a második személy mellett van egy halvány csillag. Nyilvánvalóan ez azt jelzi, hogy ezeknek az embereknek a rangjai összefüggenek egymással, akárcsak az ezeknek az embereknek megfelelő csillagok. De ez csak feltételezés (a szerkesztő megjegyzése).

A hengertömítés tanulmányozásának eredményeiről itt olvashat bővebben: http://www.michaelsheiser.com/va_243%20page.htm

2. Az a kijelentés, hogy Nibiru a Plútón túl található, és Anunnakik lakják.

Amint azonban erről fentebb beszéltünk, ez egyetlen sumér-mezopotámiai szövegben sem szerepel (lásd a táblázatot, ha nem ért egyet a fenti információkkal, akkor önállóan kereshet hivatkozásokat nibiru a "CAD"-ban és a különféle, már említett fordításokban).

3. Naprendszerünk kialakulásának „rekonstrukciója” a sumér kozmológiai szövegekben szereplő istennevek és a bolygók összehasonlításával, majd kísérlet a „kozmikus biliárd” forgatókönyvének „megcsavarására” a valósággal.

Az ékírásos csillagászati ​​szövegek SOHA nem említettek ötnél több bolygót (vagy hetet, ha a Napot és a Holdat számoljuk, lásd alább Mul Apint), és ezek a szövegek meg tudják mondani, hogy mely bolygók milyen istenekhez kapcsolódnak a sumér mitológiában. Azt hiszem, már nem kell meglepnie, hogy az istenek és bolygók sumér-akkád összehasonlítása ellentmond Sitchinnek. Ha el kell döntenünk, hogy a sumér-akkád szövegekre vagy Sitchin könyveire hagyatkozzunk, akkor szerintem kézenfekvő lesz a választás.

A legrégebbi csillagászati ​​ékírásos táblák előjeleket tartalmaznak (az úgynevezett „mennyei jóslatok szövegei”). E szövegek eredetének részletes tanulmányozása (Kr. e. 1800) azonban nem teszi lehetővé, hogy egyértelműen datáljuk őket. Bár ezek a táblák Kr.e. 1800-ra datálhatók, nyilvánvaló, hogy maguk a szövegek (és ebből következően a csillagászati ​​megfigyelések, amelyek alapján összeállították) régebbiek, mert ekkorra már rendszeresítették. Ez bizonyíték lehet arra, hogy az ómenszövegek időszámításunk előtti 1800-nál régebbiek, de sajnos mindez feltételezéseken alapul.

Ami a Kr.e. 1800-nál régebbi csillagászatot illeti, olvasónknak meg kell értenie, hogy ha azt állítom (és e terület más szakemberei is), hogy a megfigyelési csillagászat régebbi, mint ie 1800, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a sumérok tudhatták volna hány bolygó volt a Naprendszerben. Valójában ma már léteznek komplett csillagászati ​​ékírásos táblák (lásd alább) a csillagok SUmér neveivel (a sumér civilizáció régebbi, mint ie 1800-ra nyúlik vissza), és ezek a táblák azt mondják el nekünk, hogy a sumérok csak öt bolygót (plusz a Napot) ismertek. és Hold). És szeretném megjegyezni, hogy ezek a táblák nem hiányosak, és az sem mondható el, hogy egyes forrásokat elfelejtettek vagy szándékosan kihagytak. A "Mul Apin" - a csillagászati ​​megfigyelések teljes ciklusa - a sumér-mezopotámiai csillagászat összefoglalója.

De térjünk át végre a konkrét forrásokra!

Amint azt a sumér-mezopotámiai csillagászat szakértői megjegyezték, három olyan szöveg található, amelyek "jellemzik a babiloni csillagászat iránti érdeklődést Kr. e. 500 előtt, valamint az ebben az időszakban elért csillagászati ​​jelenségek tudásszintjét" (idézet Rochbergtől, 1927. o. ). Ezek a szövegek: "Enuma Anu Enlil" oroszul - „Amikor Anu és Enlil istenek ...” - kb. szerkesztő-fordító), és ez nem ugyanaz, mint az "Enuma Elish" oroszul - „Amikor az ég...” - kb. szerkesztő-fordító), "Három csillag mindegyikben" jelek (ismertebb nevén "Astrolabes") és "MUL.APIN" ("Öszvér Apin") — „Csillageke” — „Csillag/csillagképeke”kb. szerkesztő-fordító). Bár érdemes megjegyezni, hogy ezen szövegek közül az elsőnek nem sok köze van Nibiruhoz. A Nibiru témájának tanulmányozása során hivatkoznunk kell az Enuma Elish V. táblájára is, amely bár nem csillagászati ​​szöveg, de Nibiru utalásokat is tartalmaz.

"Enuma Anu Enlil"

Ez a tábla matematikailag kiszámítja "a Hold láthatóságának időtartamát egy harminc napos hónapban" (idézi Rochberg, 1927. o.). Mivel az éjszaka hossza hónapról hónapra változik, a babilóniaiak matematikai módszert is kidolgoztak a Hold láthatóságának kiszámítására az év bármely napján.

„Három csillag mindegyikben” vagy „Asztrolábé”

Az Enuma Anu Enlil-lel ellentétben az Astrolabes a "nappali órák változásaira összpontosít az év során" (idézi Rochberg, 1929. o.). Az „Astrolabe” fő tartalma „egy rögzített sziderális naptár, amely jelzi a három állócsillag heliakális felemelkedését az év mind a tizenkét hónapjában” (Uo., 1929). Ezért hívják az „Asztrolábiumokat” „Mindegyik három csillagnak”. Más szóval, minden hónapban három állócsillagot figyeltek meg, amint egy bizonyos időpontban, röviddel napkelte előtt megjelent a horizont felett. E csillagok számára „három „ösvény” volt kijelölve az égen, amelyeket a három nagy istenről neveztek el: Anu, Enlil és Ea. Ezeket az utakat a keleti horizonthoz viszonyítva határozták meg, és az égi szféra azon területeit képviselték, amelyeken bizonyos csillagok felemelkedése évszakos rendszerességgel megfigyelhető (a fő különbség a csillagok és a bolygók között). Ez a kísérlet a csillagok égboltbeli helyzetének meghatározására és az égi szférán átívelő ciklikus mozgásuk leírására adta ezeknek a tábláknak a modern nevét – „Astrolabes”” (Uo. 1929).

Az Astrolabe tartalmának illusztrálására (három következő illusztráció W. Horowitztól, Mesopotamian Cosmic Geography (Eisenbrauns, 1998): 156, 165, 173.) a tudósok az ékírásos táblákból származó információkat úgy formázták meg, hogy hasonlítsanak az ókor asztrolábiumaira. Reneszánsz (megjegyzés, itt a piros csillag jelzi azt a helyet, ahol Nibirut említik - Marduk isten csillagát (Jupiter, MUL Neberu d Marduk):



Mielőtt továbblépnénk, érdemes megemlíteni egy észrevételt. Az a tény, hogy a Nibirut egy szövegben Marduk-Jupiterként és Merkúrként, valamint állócsillagként írják le, amely ennek ellenére „megváltoztatja irányát” (lásd a fenti táblázat 5. hivatkozását), arra utalhat, hogy a csillag esetleg megváltoztathatja álláspontját attól függően, hogy a megfigyelések mikor történtek, amelyeket különböző szövegekben ismertetnek. Ez magyarázható például a Föld tengelyének precessziójával, vagy más, a csillagok helyzetét befolyásoló tényezőkkel, de nincs elég anyagunk ahhoz, hogy elméleteket építsünk ezzel kapcsolatban.

Az égen a három „ösvény” szemléltethető a Nap egész éves útjával:





– Öszvér Apin. "Csillag/csillagkép Eke." (MUL.APIN)

A táblák neve az első csillagkép nevéből származik - az Eke csillagkép, amely jelenleg a Triangulum csillagképhez kapcsolódik, és az Androméda csillagkép egy része (a szerkesztő megjegyzése).

Ez az ékírásos szöveg (két táblából áll) egy csillagászati ​​kompendium, amely „különféle égi jelenségeket katalogizál és rendszerez... [ez] a 7. század körüli csillagászati ​​ismeretek átfogó bemutatását jelenti. Kr. e.” (Hacsak nincs másképp jelezve, ebben a részben minden információ Rochberg, 1930. o.) szerint került megadásra. Az első tábla az állócsillagok felsorolásával kezdődik az Astrolabe-ben leírt három „útvonal” szerint. Harminchat állócsillag vagy csillagkép heliakális felemelkedésének dátuma van megadva, amelyek közül huszonnégy „metszi” az „Astrolabe” harminchat csillagát (beleértve a Nibirut is). A második táblán az előadás a Nap, a Hold és a bolygók útvonalának leírásával folytatódik. Adott a Vénusz, a Jupiter, a Mars, a Szaturnusz és a Merkúr megjelenése és eltűnése, valamint a szelek, a napév, a Hold láthatósága és fázisai, a nap hossza (nappali órák) különleges dátumokon egy csillagászati ​​pontból. nézet is szóba kerül.

"Mul Apin" ("MUL.APIN")

4. Mit árulhatnak el ezek a források a Nibiruról?

Most megnézzük azokat a szövegeket (a Nibiru hivatkozási táblázata szerint), amelyekben Nibiru több figyelmet kap, mint hogy más sztárokkal együtt szerepeljen. Tehát a fő hivatkozások a Nibiru-ra a következő dokumentumokban találhatók: "Enuma Elish" (eddig ez a szöveg csak fent volt a táblázatban), "Astrolabe" és "Mul Apin".

"Enuma Elish"

Az Enuma Elish eposz kétségtelenül ismerős azoknak, akik korábban hallottak Zecharia Sitchinről vagy Nibiruról. Ez a mezopotámiai eposz az univerzum eredetét meséli el, az ékírásos szöveg összesen hét táblát takar. A tábla végén VI és a lemez nagy részében VII az istenek kihirdetik Marduk ötven nevét.

A VII. táblában (39-44. sor) Marduk két csoportra osztja az anunnaki isteneket: 300 az égen és 300 a földön. Ezt követően (55. sorok) az anunnakik kérik Mardukot, hogy engedje meg a szentély felépítését, és emlékeztesse arra, amit korábban. megígérte Babilon felépítését. Aztán Marduk akaratából az anunnakik felépítették Babilont és saját templomaikat. A Tábla 121. sorából VI sorig 138 Lemezek VII Marduk nevei szerepelnek. A Tábla 124. sorának tartalmából következik VII , Marduk egyik neve Nibiru. Az alábbiakban Horowitz fordítását használom, szükség esetén kiegészítve saját megjegyzéseimmel. (Mezopotámiai kozmikus földrajz, 114-115. o.)

A 124. sorban a név sumér nyelven szerepel (a szó előtt Nibiru van előtag DINGIR - egy istenség jele), majd egy rövid leírás akkád nyelven:

dNé-bé-ru né-bé-re-et šamê u erṣeti lu tameḫma

Nibiru: legyen ő [Nibiru] az ég és a föld kereszteződésének birtokosa. (a 125. sorból a szöveg következik: „...úgy, hogy [az egek] nem metszik egymást fent és lent, hanem várniuk kell rá [Nibiru]”).

Megjegyzés.Tehát van egy bizonyos sumér-akkád szöveg, amely kimondja, hogy a Nibiru Marduk neve. Az alábbiakban látni fogjuk, hogy Marduk a Jupiter bolygó neve. Kiderült, hogy a Nibiru nem lehet a Plútó pályáján túli bolygó, ha az a Jupiter. A Nibiru-Marduk-Jupiternek köze van az „átkelőhelyhez”, ti. ez a csillagászati ​​test nem közvetlenül KERESZTEZI más testek pályáját, hanem valamiképpen MEGJELÖL, vagy megjelenik valamilyen metszésponton. Ez egy másik pont, amely ellentmond Sitchin „tanításainak”, amely szerint a Nibiru egy mozgó objektum, amely a Naprendszer más bolygóinak pályáját metszi. A sumér-akkád szövegek nem beszélnek erről!

Megjegyzés.Horowitz megjegyzi, hogy a szó kunsaggu csak Enuma Elishben erősítették meg. Van egy szó egy másik szövegben kun-sag-ga, amelyet a szó kísér muhru, amely egy "utcatáblát" vagy egy fordulópont jelzőjét jelöli valamilyen körfolyamatban. Mindenesetre a Nibiru valamiféle „kapcsolatot” vagy „kereszteződést” jelent.

„Hagyd, hogy [Nibiru] állapítsa meg a csillagok útját az egekben; legeltesse az isteneket, mint a juhokat.”

Megjegyzés. A szövegben a Nibiru szót ismét a DINGIR szimbólum jelöli, és azt is kiemelik, hogy ez egy csillag (“ kakkabu A "csillagra szokott szó a szemita nyelvekben, hasonlítsd össze a " kkb"héberül). A szövegben az is szerepel, hogy Marduk-Jupiter okozta Nibiru megjelenését. Lehet, hogy ez valami katasztrofális eseményre utal, vagy esetleg valamilyen jelenségre, amely a csillagászati ​​objektumok égi szférán való mozgásával kapcsolatos, vagy egyszerűen mitológiai kijelentés? Függetlenül attól, hogy a Nibiru maga a Jupiter (sok név egy tárgyra utalhat), vagy a Jupiterhez elválaszthatatlanul kapcsolódó csillag, a Nibiru szabályozza a csillagok azon képességét, hogy ragaszkodjanak az útjukhoz.

Az Enuma Elish V. táblája a VII. táblán leírtakat visszhangozza. Az eposz ezen része elmeséli, hogyan foglalkozik Marduk a csillagok elhelyezésével. Az 1-8. sorban ezt olvassuk:

1) Ő [Marduk] táborokat/helyeket rendezett a nagy isteneknek.

2) Csillagokat, bolygókat, istenképeket, csillagképeket készített.

3) Felosztotta az évet, és rajzolt egy képet:

4) Mind a tizenkét hónapra három csillagot rendezett [link az asztrolábiumhoz].

5) Amikor lerajzolta az év napjait az égen,

6) Biztosítottparkoló/pozíció Nibiru hogy megmutassák a csillagoknak útjukat.

7) Senki nem hibázna, senki nem válna figyelmetlenné!

8) Vele együtt helyet alapított Enlilnek és Eának.

Megjegyzés.Ezt az „állomást/pozíciót” a tudósok a VII. tábla fenti (124-127) soraira hivatkozva magyarázzák. A Nibiru „helyét” a Marduk által kijelölt „speciális szerep” miatt választották így meg, valamiféle szabályozó pont vagy befolyás a csillagokra, amelyek úgy tűnik, meghatározzák az útjukat.

Megjegyzés.Legalábbis, ahogy Horowitz megjegyzi, az Astrolabe fenti szövege azt jelzi, hogy Nibirunak, Marduk csillagának, valamint az Ea és Enlil csillagoknak az égen kell lennie, amikor az óév véget ér és az újév kezdődik. A "vörös csillag" kifejezés érdekes, és a Marsra emlékeztet. Mezopotámia lakói természetesen tudtak a Marsról (mozgását a Mul Apinban katalógusba foglalták). Sajnos nincs sok csillagászati ​​tudásom, de tegyük fel (és ez csak sejtés), hogy ha a Marsnak valamikor vörös árnyalata volt, máskor nem, az okozhat némi zavart? Vagy ha a Mars egy ideig a Jupiter „útját követi”, ez félrevezetheti az ősi megfigyelőket? Ha ez így van, akkor kapcsolat található a Mars és a Nibiru között.

Nibiru egyértelműen Marduk és Jupiter csillaga. Furcsa módon itt a Nibiru „átszeli az eget”, és ezért „mozgó” csillag (bolygó), de egy másik szövegben már „rögzített” csillagként jelenik meg.

És ismét, a Nibiru "mobilitása" ellenére két okból ki kell zárnunk a kapcsolatot a Plútó pályáján túli bolygóval:

1. A Nibiru MINDEN ÉVBEN látható.

2. És ismét, vagy ez egy csillag, amely szorosan kapcsolódik a Jupiterhez, vagy maga a Jupiter VAN.

Honnan tudhatjuk, hogy a fenti megfogalmazás a Jupiterre vonatkozik? Az tény, hogy a „Mul Apin” katalógusban az összes akkor ismert bolygó (öt, és ha bolygónak számítjuk a Holdat és a Napot, akkor hét) mozgására vonatkozó adatok szerepeltek. Az alábbi táblázat a Mul Apin bolygóinak neveit tartalmazza, amelyek ezeknek a tábláknak a technikai tanulmányozásából származnak (Hermann Hunger és David Pingree, MUL.APIN: An Astronomical Compendium in Cuneiform, Archiv fur Orientforschung 24 (Verlag Ferdinand Berger & Sohne Gesellschaft). MBH, Ausztria, 1989): 146. o.


Ahogy fentebb említettük, két forrás létezik (lásd a fenti táblázatot), amelyekben a Nibiru főbb hivatkozásain kívül utalás található arra, hogy a Nibiru a Merkúr.

Tehát összefoglaljuk:

Mit árulnak el az ősi ékírásos szövegek Nibiruról. Van-e ellentmondás Zecharia Sitchin „tanításaival”?

1. Ez a név (Nibiru) valamilyen csillagra utal.

2. A Nibiru nevet valamilyen bolygónak adják, szinte mindig Jupiter-Marduk, de egyszer - Merkúr, és soha semmi a Plútó pályáján túl.

3. A sumérok saját feljegyzéseik szerint csak öt bolygóról tudtak (és bolygónak tekintették a Napot és a Holdat is).

4. Nibirut soha nem említik az anunnakikkal kapcsolatban, sehol nem írják, hogy ott voltak, vagy hogy Nibiruban laktak.

5. A Nibiru egy „rögzített” csillag is, amely valamilyen kapcsolatban áll a csillagképekkel (nem ismert, hogy része-e ezeknek a csillagképeknek, vagy közel van-e), és „tartja az irányt”, és úgy is írják le, mint „pozícióváltoztatás” és „ átkelni az égen" időről időre.

6. A Nibiru minden évben látható volt, ami ellentmond Sitchin állításának, miszerint ciklikusan 3600 évente jelenik meg.

Remélem, hogy a cikk elolvasása után kedves olvasónk megértette a következő két dolog tippjét:

1. Zecharia Sitchin hipotézise hamis.

2. Az egyik cikk, amelyre a cikk elején hivatkoztam, azt sugallja, hogy a Nibiru egy „sarki” csillag lehet (az égi szféra pólusa felé mutató csillag), amely aztán megváltoztatta a helyzetét az égen. Sajnos nem nagyon ismerem a csillagászatot, így erről a feltevésről nem tudok véleményt mondani.

Michael S. Heiser, M.A., Ph.D., University of Wisconsin-Madison, Föld (Sol III).

Fordítás: Alexey Rudoy (köszönet E. Yaresko-nak, E. Rybasnak, I. Dubrovskaya-nak a fordításban nyújtott segítségükért).


Jelenleg öt üstökös és a Nibiru bolygó található a Naprendszerben, ami erőteljesen befolyásolja a Földön zajló eseményeket. Különös figyelmet vonz Nibiru küldetés, amit egyesek a közeledő „világvégeként”, mások a Föld régóta várt megtisztulásaként érzékelnek a benne felgyülemlett negativitástól.
Ez a téma részletesebben kiderül Irina Nilova írónő és az emberiség nagy tanítójával, Mahatma Morya beszélgetéséből:

I.N.: Most a nap körüli térben öt üstökös van és a Nibiru bolygó, amely a „második nap” szerepét tölti be. Milyen események a Földön befolyásolják ezt a kozmikus helyzetet?

MM: Öt üstökös jelenléte a Naprendszerben egyszerre tükröződik a teljes Napmátrix mágneses összetevőjének összetett állapotában. Olyan, mint egy felszántott mező, ahol régen szabályos utak voltak. Minden bolygónak, beleértve a Földet is, megvan a maga mezőgömbje, amely mentén folyamatosan, felváltva közelíti meg a Naprendszer központi napját. Ha a Nap Mátrixa nyugodt és integrált, akkor a bolygó simán mozog rajta - ugrások és ingadozások nélkül. Ha egy üstökös idegen teste kerül ebbe a mezőbe, akkor az egyenletesség eltűnik, és a bolygó stresszes helyzeteket kap időszakos mágneses kapcsolatok formájában. Ez pedig tükröződik a bolygó teljes komplexumán, kezdve az ásványi birodalommal, amely mélyen a bolygó zsigereiben található, és befejezve annak fizikai felszínével, ahol a földiek fizikai struktúrái és társadalmi képződményei találhatók. . Városok, települések, infrastruktúra, közlekedési artériák mind a szárazföldön, mind a tengeren, mind a felhőkben – minden remegni kezd, ami nagyon eltérő következményekkel jár.

Általában, amikor csak egy vagy akár két üstökös repül be a Naprendszerbe, az ilyen események minden bizonnyal tükröződnek a földi eseményekben. De ha akár öt üstökös is megérkezett a Naprendszerbe, akkor az itt tartózkodásukkal kapcsolatos események nem jelentősen, hanem exponenciálisan növekedhetnek, mivel a rezonanciák kulcsfontosságú kapcsolatok, amelyek magukban hordozzák a mindenféle meghibásodás és korrekció láncreakcióját. a fizikai és asztrális valóság valóságai.

A Nibiru bolygó jelenléte a Naprendszerben már nem rejtély. Jelenleg bárki láthatja, aki igazolni kívánja. Ehhez nincs szükség drága felszerelésre, csak alaposan meg kell nézni a Napot napkelte vagy napnyugta idején (a féltekétől függően).

A Nibiru bolygó rendelkezik a korábban említett negatív tulajdonságokkal. Ez egy olyan bolygó, amely egyszerű jelenlétével nemcsak felerősíti az öt üstökös érkezésével kapcsolatos összes meglévő negatív eseményt, hanem elnyeli az összes negatív következményt is, egyfajta üzemanyagként infravörös természetéhez. A tisztább bolygó - a Nibiru az áthaladása után semmit sem hagy el az előző infravörös szemétből, amely a Naprendszer alján keletkezett a Föld és a legközelebbi többi bolygó itt tartózkodása során. A Föld bolygó bélrendszerének teljes megtisztítása az infravörös felhalmozódásoktól, és ennek megfelelően az ott élő démoni lények teljes galaxisától valóságos pokolnak tűnhet, amely a bolygó felszínére tört, amikor a „Sötétség három napja” eltelt. gyere, amiről most sok szó esik. A különböző források ezeket az információkat különböző felfogási szögekből mutatják be. Egyesek számára a három nap sötétség a halál, a világ vége, az apokalipszis utolsó akkordja, mások számára pedig a bolygó régóta várt megtisztítása a Kozmikus Fenék démoni erőinek minden istentelen tevékenységétől. Mindkettő igaz, de ugyanazon esemény látószöge eltérő.

Így öt üstökös feltételesen „felszántja” a Naprendszert, hogy kifordítson mindent, ami stagnál és rothadó üzemanyagot (infravörös hulladékot), és menjen egy hosszú útra egy újabb 3600 földi évnyi forradalomig.

I.N.: Mikorra számíthatunk erre a „sötétség három napjára”? És mi a természetük?

MM: A „Three Days of Darkness” egy kozmikus esemény, amelyet szinte minden évben, sőt többször is megtapasztalsz. Ez egyfajta napfogyatkozás, amelynek csak azért van ilyen időtartama, mert a Földet eltakaró objektum hatalmas méretű - ez a Nibiru bolygó, amely többszörösen nagyobb átmérőjű, mint a Föld. Ezen kívül hét műholdja van, amelyek közül kettőben intelligens lakosok élnek erőteljes technokrata civilizációval. Lényegében ezek a bolygótok összes lakójának ugyanazok a hüllő ősei, akikről a világ különböző népeinek mítoszai és meséi beszélnek. A Nibiru és műholdjainak érkezése több jelentős kozmikus eseményt egyesít, amelyek közül az egyiket most úgy tárgyaljuk, hogy a többit nem érintjük.

Tehát a „három nap sötétség” egy napfogyatkozás, amely aránytalanul hosszabb és kiterjedtebb lesz, mint azok a fogyatkozások, amelyekhez a földi emberiség hozzászokott. A napfogyatkozás során a Nibiru bolygó csatlakozik a Föld béléhez, amely tüzes köteleknek tűnik, amelyek a vulkánok belsejébe rohannak, amelyek három nap múlva a Nibiru bolygó tüzes „szívója” hatása alá kerülnek. Ez a dokkolás és az azt követő „kiszivattyúzás” pillanata a Föld belsejéből. Addigra soha nem látott számú vulkán nyílik meg, amelyek eddig alvó állapotban voltak. Ezek az események már megtörténnek, és akkor minden felerősödik. Különösen aktívak lesznek azok a vulkánok, amelyek sokáig kihaltnak tűntek, mint például a Yellowstone vulkán az USA-ban és más hasonló szunnyadó természetű vulkánok.
Ezután a Nibiru bolygó kiszivattyúzza a Föld belsejéből mindazt az egyensúlytalan tartalmat, amely a bolygót a Naprendszer alján tartotta. Ezzel az infravörös tartalommal együtt démoni entitások hordái, bűnösök lelkei, a bolygótokon uralkodó sötétség rendszerének gondolatformái jelennek meg a Föld felszínén... Mindezek az ősi felhalmozódások a bolygó – a Tisztító – prédájává válnak, és eltűnnek a beleiben, felemelkednek a Tűzkötelek mentén a Föld belsejéből. Éppen ezért a három napos sötétség alatt ne nézz ki a házadból, ablakodból, mert a szívetekben minden bizonnyal feltámadó félelem sebezhetővé tesz a Tűzkötelek mágneses erejével szemben, amely egyszerűen magával rántja azokat, akik félnek.

Csak az események végének nyugodt várakozása és a fényes ima lehet a legerősebb védőintézkedés a bolygó megtisztítási folyamatába való bevonódás ellen. A fényima sajátos összetételében a Fény egész oktávjával magasabban van jelen, és nincs teljesen korrelációban a Tisztító bolygó - Nibiru - Tüzes kötelei infravörös frekvenciájának mágneses erejével.

Ha bent maradunk, vagy lehetőleg bent, az alsó szinteken, közelebb a talajhoz, vagy akár a pincékben, az előnyös lesz, mert sok légköri zavar lesz a Tisztító bolygó érkezése során és az ezeket az eseményeket követő sötétségben. Erős hurrikán szelek, áradások, valamint sok ember és állat nem megfelelő viselkedése lehetséges. Még egy kis napfogyatkozás is félelmet és bizonytalanságot okoz az állatokban és néhány emberben, hogy a Fény visszatér. És egy több napig tartó napfogyatkozás esetén ez a félelem az egész természetre kiterjed. A fényes igazak imádságának ereje lesz a legüdvözítőbb tett, amelyet a Fény Hierarchiája elvár azoktól a Földön élő emberektől, akik életük legfontosabb munkájaként az aranykort és a végtelenségben való Abszolút Fényre való törekvést választották.

I.N.: Mi lesz három nap sötétség után? És mit várhatnak az emberek a Nibiru műholdak lakóitól?

MM: A Föld elpusztult belei többé nem jelentenek nehéz ballasztot a Föld bolygó számára. Radikálisan megváltoztatja helyét a térben és időben. Ez az a Nagy Átmenet, amiről korábban szó esett, 2012. december 21-i hamis dátumra számítva. A sötétség erői szándékosan változtatták meg a Nagy Átalakulás várható eseményeinek időpontját, így a legtöbb ember félrevezethető, majd amikor a meghatározott események ténylegesen bekövetkeznek, teljesen felkészületlenek lesznek rájuk. Már mondtam, hogy a tudósok maguk is ki tudják számítani az események időpontját és dátumát, ha egyszerűen megfigyelik a Nibiru mozgási sebességét a Naprendszerben, és megjósolják a Föld és a Nap közötti áthaladását. Pontos dátumok megjelölését nem vállalom. Magától a Nibirutól és akár öt üstökös jelenlététől függenek a Naprendszerben. Saját kiigazításokat végeznek.

Ami Nibiru két lakott műholdjának lakóit illeti, tudni kell, hogy egy magát kiválasztottnak tartó, magát minden más néppel szembehelyezkedő nép személyében hagyták el földi előőrsüket. Tisztában vannak azzal, hogy kinek választották őket, és milyen változásokra számíthatnak maguk és más népek számára. Feladatuk az volt, hogy a Föld bolygót a Naprendszer alján tartsák, és semmilyen körülmények között ne engedjék felemelkedni, amit a megadott ideig mindig meg is tettek. Az ő forgatókönyvük szerint a Föld bolygónak el kellett volna pusztulnia, és erőfeszítéseiket a Nibiru bolygó műholdjaira való áttelepítéssel jutalmazták, amely a szolgák fő magja. De a Fény Erői megakadályozták ezt a forgatókönyvet, és lehetővé tették a Föld bolygó számára, hogy ne csak túlélje, hanem lehetőséget is adott a földiek fényes részének, hogy belépjen az evolúció Fény időszakába.

I.N.: Tehát az Anunaki vagy a Niphilim a Nibiru műholdbolygóiról fog leszállni a Földre?

MM: A Svarozsics flotilla őrzi a Földet, és nem engedi, hogy ezek a hüllők leszálljanak a Földre, ahogy azt a börtönlakók egész galaxisa várja. Elszigetelve maradnak, és amikor eljön a takarítás ideje, átszállnak a hőn áhított bolygóra, üzemanyagként annak további utazásához az Univerzum kozmikus kiterjedésein keresztül.

1.Raja-Sun

A „Jupiteren túli csillagászati ​​test” létezésének gondolatát megerősítik India és Tibet írásos és szóbeli hagyományai. A legenda szerint amikor bolygónkon a gonosz eléri legmagasabb pontját, a Jupiter mögött elhelyezkedő csillagászati ​​test közeledik a Föld felé, és a kozmikus tűz megváltoztatja az életet bolygónkon.

Aztán eljön a Kali Yuga vége - a Sötétség Kora, amelyben a Föld most van, és a Krita (vagy Satya) Yuga - a Fény Kora kezdődik. Ezt a csillagászati ​​testet a tibeti tanárok "Raja-Sun"-nak nevezik.

1822-ben Mahatma Morya Sinnettnek írt levelében leírást adott a csillagkirálynőről („Raja-Sun”), rámutatva a csillagot alkotó „fémanyagokra”, ami a tárgy mesterséges eredetére utal.

A tibeti tanítás az időről (Kalacsakra) összekapcsolja a „Jupiteren túli kozmikus testet” a kozmikus tűzzel, amely időnként behatol bolygónk terébe. A tibeti, indiai szentírások és... a Tunguska-jelenség természetének heliofizikai hipotézise, ​​amelyet V. K. Zhuravlev és A. N. Dmitriev terjesztett elő

A Mahatmák (Sambhala tanítói) levelei egy szokatlan égi objektumról tesznek említést, melynek mérete lényegesen kisebb a tömegénél: „...Raja-csillag (Királycsillag) közvetlenül a Jupiter mögött található, amivel egyetlen halandó sem rendelkezik. fizikai szemmel látható ebben a körünkben .

Ha felfedezhető lenne, a legjobb távcsőn keresztül tűnne fel, átmérőjét 10 000-szeresére növelő erővel, mégis kicsi, mérhetetlen pontként, amelyet a bolygók bármelyikének fényessége eltakar; ennek ellenére ez a világ ezerszer nagyobb, mint a Jupiter.

A Raj-Sun láthatatlan, de sugarai szörnyű erőt hordoznak. A csillag közeledése hurrikánokat, kitöréseket, poláris fordulatot fog okozni, de mi már nem leszünk a Földön. Mindannyian át fogunk lépni a negyedik dimenzióba, kivéve a „feketéket” és a rosszakat.” (Mahatma levelek. 92. sz. levél).

Egyes tudósok, például Kirill Butusov azonban tévesen állítják, hogy ez a neve a Nap ikertestvérének.

A Raja Sun áthalad a Mars és a Jupiter közötti aszteroidaövön. Talán csak ezek a kozmikus törmelékek maradtak meg az egyik bolygóról egy gonosz törpével való érintkezés után, amely 30-szor nagyobb tömegű, mint a Jupiter.

2. Gloria a Nap mögötti Anti-Föld. Egy titokzatos égitest, amely a Föld ikertestvére.

Az anti-Föld nem látható a Földről, mivel szinkronban mozog a Földdel keringő pályáján, és az égitestek elrejtik a megfigyelő szeme elől.
A fizikai és matematikai tudományok doktorai szerint meglehetősen instabil librációs pont lehet a Nap mögött. Ebben található az Anti-Earth Gloria. Az Anti-Föld és a bolygónk is azonos sebességgel kering pályán, így a két test még soha nem ütközött. Ugyanez a hipotézis megmagyarázza, hogy Gloria (Nibiru) nem látható számunkra a Földről: a Nap blokkolja, és a teleszkópokat nem lehet túl közel irányítani a fényes csillaghoz - meghibásodnak. A Nap mögött található Anti-Föld azonban továbbra is észrevehető, de csak akkor, ha elhagyja a pályát. A Gloria a legkisebb külső hatás hatására is elhagyhatja a pályát.

Családi portré (Voyager)

A Family Portrait a Naprendszer képe, amelyet a Voyager 1 űrszonda készített 1990. február 14-én.

A képek körülbelül 6 milliárd kilométeres távolságból, az ekliptika síkja felett 32°-os szögben készültek. A mozaik hét égitest fényképeiből áll: Neptunusz, Uránusz, Szaturnusz, Nap, Vénusz, Föld és Jupiter. A Mars és a Merkúr túl kicsi ahhoz, hogy ezen a léptéken megkülönböztethetők legyenek.

Nem fedezett fel bolygót a Nap mögött.

3. Nibiru - átkelés, átkelés, gázló. Merkúrként emlegetik, a Jupiter (Marduk) bolygó egyik elnevezése – a Marduk címe, valószínűleg a csillagokhoz vezető égi jelző.

Az Enuma Elish című versből:

„Ő [a szövegkörnyezetben – Marduk] meghatározta Nibiru helyzetét, hogy megmutassa nekik [a csillagoknak/csillagképeknek] az utakat/határokat

Ennek ellenére Zecharia Sitchin támogatói között ez a bolygó a Plútó pályáján túl van. Vagy ami még rosszabb, az Anti-Föld (Gloria) egyik neve.

4.Marduk - a Jupiter bolygó babiloni neve.

Marduk-Jupiter-Nibiru

Ennek ellenére Zecharia Sitchin támogatói között ez egy bolygó a Plútó pályáján túl - Marduk = Nibiru

5.Nemesis - hipotetikus, nehezen észlelhető csillag (vörös törpe, fehér törpe vagy barna törpe). Úgy tartják, hogy 50-100 ezer csillagászati ​​egység (0,8-1,5 fényév) távolságra kering a Nap körül, az Oort-felhőn kívül

Egy ilyen csillag létezését azért javasolták, hogy megmagyarázzák a Földön a biológiai fajok tömeges kihalásának megfigyelt periodikusságát, amely egyes tudósok szerint körülbelül 26 millió évente fordul elő. Ráadásul a csillagászok megfigyelései szerint a Naprendszer Oort-felhőjének széle a kettős csillagokhoz hasonlóan éles, míg az egyes csillagoknál elmosódott.

Jelenleg a tömeges kihalások periodikusságára vonatkozó hipotézist kétségesnek tartják, és a legtöbb csillagász úgy véli, hogy a Nap egyetlen csillag. Nem zárható ki azonban egy vagy több fel nem fedezett transzneptunusz bolygó jelenléte sem.

Ha létezik Nemezis, akkor az olyan szisztematikus égboltfelmérések során észlelhető, mint a Pan-STARRS és a Large Synoptic Survey Telescope. Különösen, ha a Nemezis egy vörös vagy barna törpe, akkor a WISE űrteleszkóp által nyert adatok vizsgálatával észlelhető, amely objektumok után kutat az infravörösben, és parallaxist is mér az objektumok távolságának meghatározásához. A vizsgálat előzetes eredményeit 2011. április 14-én tették közzé

2012 márciusáig a WISE teleszkóp adatainak tanulmányozása nem erősítette meg az elméletet.

6.Tyuhe - egy hipotetikus bolygó - egy gázóriás, amely a Naprendszer Oort felhőjében található. John Matese és Daniel Whitmire, a Lafayette-i Louisiana Egyetem csillagászai többször is érveltek amellett, hogy bizonyítékaik vannak a létezésére a hosszú periódusú üstökösök szabálytalan viselkedésén (időnként tömeges megjelenése a belső Naprendszerben). Megjegyezték, hogy ha a Tyche létezik, akkor azt a WISE űrteleszkóp által gyűjtött adatok archívumában kell felfedezni. Néhány csillagász azonban szkepticizmusát fejezte ki ennek az objektumnak a létezésével kapcsolatban. Ennek a hipotézisnek a megerősítéséhez szükség van a WISE teleszkóp által gyűjtött adatok elemzésére, amelyet a következő néhány évben végeznek el.

Mathi először 1999-ben javasolta ennek a bolygónak a létezését, a hosszú periódusú üstökösök eredetpontjaiban bekövetkezett eltolódások alapján. A közhiedelem helyett, hogy az üstökösök az égbolt véletlenszerű pontjaiból származnak, Mathis arra a következtetésre jutott, hogy valójában az ekliptika ferdesége szerint csoportosultak, és hogy az üstökösök az Oort felhőből származnak. Az ilyen klaszterek egy láthatatlan tárggyal, legalábbis például a Jupiterrel való interakció eredményeként magyarázhatók.

Az üstökösök Naprendszer belső részébe való beáramlásának alternatív magyarázatai a Nap „kísérő” csillagának, a barna törpe Nemezisnek a jelenlétére utalnak, amely gravitációjával befolyásolja őket, és amelynek pályája nagyon nagy excentricitású a Naprendszer mögött. Oort-felhő A Louisianai Egyetem csillagászainak egy csoportja szerint azonban lehet egy másik óriásbolygó is, amely egy hagyományosabb körpályán helyezkedik el az Oort-felhőben, körülbelül fél fényévnyire (30 ezer AU) a Naptól. A jeges üstökösök keringésének részletes tanulmányozása eredményeként Mathis csoportja meg tudta állapítani, hogy a Naprendszerbe belépő üstökösök mintegy 20 százalékát az Oort-felhőben elhelyezkedő hatalmas űrobjektum gravitációs ereje „húzza”. legalább 1,4-szer nagyobb, mint a Jupiter, de nem csillag – különben a gravitációs tér által befogott üstökösök százalékos aránya sokkal nagyobb lenne.
A tudósok szerint a Tyche által kiszorított jeges üstökösök némelyike ​​eléri a két kilométeres átmérőt, és potenciális veszélyt jelent a Földre, beleértve a tömeges kihalást és a bioszféra pusztítását (feltehetően 26 millió évente egyszer). Azt is feltételezik, hogy egy ilyen objektum megmagyarázhatja a transzneptuniai Sedna objektum pályájának sajátosságát.

A bolygót azonban még nem fedezték fel, arról nem is beszélve, hogy egyesek a Földhöz való közeledéséről beszélnek. A tény az, hogy nincs több hely az űrben, és az összes feltételezett bolygó nagyon meg akarja „csókolni” a Földet.

BÖLCS: a legközelebbi barna törpét 2012 márciusában fedezték fel


A barna törpék rózsaszínnel vannak jelölve

A titokzatos bolygó megjelenését próféták és tudósok is megjósolták.

Apokalipszis? 2018 augusztusában? Vagy csak „megdöbbent egy kicsit”? Vagy nem lesz semmi, még a boltokban sem fogy ki a gyufa és a só? Több a kérdés, mint a válasz. De a titokzatos Nibiru bolygó hírtrend, álmatlanság és idegesség oka. Eközben az emberek már régóta beszélnek a megjelenéséről - különböző évszázadokban, különböző országokban és kissé eltérő módon. A „VM” úgy döntött, hogy kitalálja, honnan ered az egész történet.

Avestától Roerichékig

Sok évvel ezelőtt léteztek jóslatok egy új bolygóról, vagy inkább több bolygóról vagy csillagról, amelyek „az idők végén” jelennek meg az égen, és az apokalipszishez vezetnek. Az Avesta például azt állítja, hogy az Apokalipszis előtt számos világítótest jelenik meg az égen. A Mahábhárata két világítótestről is beszél, az indiánok egyet jósoltak. Sőt, a két nap és két hold keletkezésének elméletében az egyik értelmezés szerint rossz okokból, a másik szerint jó okokból jelennek meg az égen. Az új sztár Nostradamus négysoraiban is szerepel. „Valami ismeretlen csillag jelenik meg az égen, amely gravitációjával felborítja a föld tengelyének egyensúlyát, és olyan árvizet okoz, amely minden kontinenst eláraszt. A Fehér Csillag átvonulása hét évig fog tartani.

Nostradamus White néven említi az új sztárt

Képernyőkép a YouTube-csatorna videójából Ez [Érdekes]

De ami még közelebb áll hozzánk, és ennélfogva kíváncsibb is, az a Radonyezsi Tisztelendő Sergius, aki az új világítótestről beszélt. Tanítványa, Mikeás megőrizte Szent Szergiusz 1387-ben megfogalmazott próféciáját: „Eljön az én időm, amikor a mennyei fény a Földre rohan, és akkor jössz, hogy teljesítsd az idők akaratát.”

A Roerichok, akik azt hitték, hogy Shambhala szellemi ura, Mahatma Morja (Mahatma M.) egyik korábbi inkarnációjában éppen a nagy orosz szent, Radonezsi Szergiusz volt, szintén elhozták nekünk a sambalai tanítók jövendöléseit egy új életről. lámpatest, amely az apokalipszis előtti időszakban közelíti meg a Földet. Ezeket a figyelmeztetéseket Helena Roerich, Mahatma M tanítványa levelei tartalmazzák. Elég részletes leírásokat hagyott hátra arról, hogy ez hogyan fog megtörténni, és azt írta, hogy a bolygók legerősebb energiájának hatására az emberek kedvesebbek és tisztábbak lesznek; Igaz, csak a ragyogó szelleműek maradnak életben. De ami a legfontosabb, egyértelműen jelezte: az apokaliptikus események előestéjén két égitest jelenik meg a Föld mellett, az egyik egy bolygó, a másik egy csillag. Az új bolygó a Föld és a Vénusz közé fog állni, így a Naprendszer új tagja lesz. De a világítótest, különben a csillag, egyszerűen villogni fog az égboltunkon - néhány pillanatra megjelenik, és ennyi. De ez elég lesz: a Naprendszeren való áthaladásával kolosszális változásokat fog kiváltani mind a Földön, mind a többi bolygón.

„Ez a jelenség néhány pillanatig látható lesz, de hét napig fog tartani” – írta Helena Roerich 1952. június 21-i levelében. Elena Ivanovna pedig „Az új világ küszöbén” című könyvében ezt írja: „Hamarosan megváltozik a horizont. Naprendszerünket egy új bolygó gazdagítja, amely a Vega mögül Földünk felé halad. (...) Az új bolygó megtelepszik vagy egyensúlyi pontot talál a Föld és a Vénusz között, de közelebb lesz a Naphoz, mint a mi Földünk.” Tehát a földiek nem kezdtek el a földön élni, félelem nélkül nézték az eget, nem tegnap és nem az internetes hírek után. Meg kell jegyezni, hogy az új Nap megjelenése Helena Roerich leírásából nagyon emlékeztet a titokzatos Nibiru bolygó leírására. Szóval emlékeztessünk rá?

Bolygógyilkos és farok nélküli üstökös, Hulk 

A láthatatlan bolygónak már több neve is van. Például „Nemesis”-nek vagy „Nemesisnek” hívják. És a Halálcsillag is. A tudósok úgy vélik, hogy a Nemezis legalább ötször nagyobb, mint a Jupiter, de egy „barna törpe”, amelyet vizuálisan nem lehet megfigyelni. Ez a bolygó áthalad az Oort felhőn, a Naprendszer azon javasolt régióján, amely üstökösök és aszteroidák forrása. Kicsit korábban arról beszéltek, hogy van egy másik „törpe” - egy bizonyos Sedna bolygó. A tudósok abban látják a bolygó veszélyét, hogy gravitációs mezőinek hatására valódi aszteroidák, meteoritok és üstökösök özönlenek szegény Földünk felé. De ami talán még érdekesebb, az az, hogy volt egy ember a földön, aki a Nibiru-elméletet kultusszá tette.

A jóképű, ősz hajú Zecharia Sitchin 2010-ben hunyt el, de nevéhez egyesek még mindig nagy tudományhoz fűződnek, másoknak pedig minden tudományellenes szimbóluma, amit csak el lehet képzelni. Sitchin ötleteinek rengeteg csodálója van, de sok tiszteletreméltó tudós továbbra is megvetően őrült öregembernek nevezi, aki ugyanilyen őrült elméleteket népszerűsít. De összességében Zakariás üzlete él és virul: közeledik a Nibiru. Legalábbis hisztérikus üzenetekben és e hírtől izgatott fejekben.

Zecharia Sitchin összekapcsolta a sumér kultúrát egy titokzatos bolygóval

http://www.sitchin.com/

Korábban megnyílt egy „portál a Nibiru bolygóra” Ecuador egén. Így nevezték a szemtanúk egy hatalmas narancssárga fényfoltot, amely a kék ég közepén jelent meg. Ecuador lakói a szokatlan jelenség szemlélőivé váltak. A megfelelő videó megjelent az interneten.

Szintén Alexander Soleny ufológus mesélt Vecherkának a bolygóval kapcsolatos legszokatlanabb mítoszokról ()



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép