itthon » Hallucinogén » Miért nem követi Észak-Korea a kínai utat? Miért nem követi Észak-Korea a kínai utat? Tudományos és újságírói tevékenység

Miért nem követi Észak-Korea a kínai utat? Miért nem követi Észak-Korea a kínai utat? Tudományos és újságírói tevékenység

Andrej Nyikolajevics Lankov(született: 1963. július 26., Leningrád) - orosz orientalista, publicista, koreai tudós, a történelmi tudományok kandidátusa, professzor.

Életrajz

Tudományos és újságírói tevékenység

Érdeklődési terület: Korea története, különösen a KNDK története, egy koreai város mindennapi élete, Korea egyesítésének problémája, a szovjet koreaiak története. Koreai témájú tudományos cikkek és regionális tanulmányok szerzője. Művei koreai, orosz, kínai és angol nyelven jelentek meg.

Publikációk

Könyvek
  • 평양 지붕의 밑 (Phenjani háztetői alatt). Szöul, "Yonhap Tongsinsa", 1991. On cor. nyelv
  • Észak-Korea: Tegnap és ma. M., Keleti irodalom. 1995. 291 o. 700 példány.
  • 북한현대정치사 (Észak-Korea modern politikai története). Szöul, "Oreum", 1995. On cor. nyelv
  • Politikai harc Koreában a 16-18. („Orientalia” sorozat) St. Petersburg, St. Petersburg Oriental Studies. 1995. 192 o. 500 példány.
  • Korea: hétköznap és ünnepnapokon. M., „Nemzetközi kapcsolatok”, 2000. 473 pp.
  • Sztálintól Kim Ir Szenig. London, Hurst and Co., 2002. Angolul. nyelv
  • 1956: Kim Il Szen kihívása és a desztalinizáció kudarca a KNDK-ban. Honolulu, Hawaii University Press, 2005. Angolul. nyelv
  • Észak-Korea informális története. M., "Kelet-Nyugat", 2004.
  • Legyél koreai. M., „Kelet-Nyugat”, 2006. 542 pp.
  • A Dmz-től északra: Esszék az észak-koreai mindennapi életről. Seattle, McFarland & Company, 2007. Angolul. nyelv
  • A modern Korea hajnala. Szöul, „Eunhaeng Namu”, 2007. Angolul. nyelv
  • 1956. augusztus. Válság Észak-Koreában. M. ROSSPEN, 2009
  • Az igazi Észak-Korea: Élet és politika a megbukott sztálini utópiában. USA, Oxford University Press, 2013. Angol nyelven. nyelv

Lásd még

Írjon véleményt a "Lankov, Andrej Nikolajevics" cikkről

Megjegyzések

Linkek

Lankovot, Andrej Nyikolajevicset jellemző részlet

A tábornagy haragszik az uralkodóra, és mindannyiunkat megbünteti: nem logikus ez!
Itt az első lépés. A következőkben az érdeklődés és a szórakozás fokozódik, ez magától értetődő. A marsall távozása után kiderül, hogy az ellenség látókörében vagyunk, és csatát kell adni. Buxhoeveden, a szolgálati idő szerint főparancsnok, de Bennigsen tábornok egyáltalán nem ezen a véleményen van, főleg, hogy ő és hadteste az ellenség látókörében van, és meg akarja élni az alkalmat, hogy önállóan harcoljon. Ő adja.
Ez a pultui csata, amit nagy győzelemnek tartanak, de szerintem egyáltalán nem az. Nekünk, civileknek, mint tudják, nagyon rossz szokásunk van eldönteni, hogy egy csatát megnyert vagy elvesztett. Aki a csata után visszavonult, az elvesztette, ezt mondjuk, és ebből ítélve elvesztettük a pultui csatát. Egyszóval visszavonulunk a csata után, de a győzelem hírével futárt küldünk Szentpétervárra, és Bennigsen tábornok nem adja át a hadsereg parancsnokságát Buxhoeveden tábornoknak, remélve, hogy Szentpétervártól megkapja a címet. főparancsnoknak hálásan a győzelméért. Ebben az interregnumban egy nagyon eredeti és érdekes manőversorozatba kezdünk. A mi tervünk már nem abból áll, ahogyan annak kellett volna állnia, hogy elkerüljük vagy megtámadjuk az ellenséget, hanem csak Buxhoeveden tábornokot, akinek rangi jogán a felettesünk kellett volna lennie. Olyan lendülettel törekszünk erre a célra, hogy még gázlók nélküli folyón való átkeléskor is felégetjük a hidat, hogy elidegenítsük ellenségünket, aki jelenleg nem Bonaparte, hanem Buxhoeveden. Buxhoeveden tábornokot majdnem megtámadták és elfogták a felsőbbrendű ellenséges erők, az egyik ilyen manőver következtében, amely megmentett minket tőle. Buxhoeveden üldöz minket – mi futunk. Amint átmegy a mi oldalunkra, mi átmegyünk a másik oldalunkra. Végül ellenségünk, Buxhoeveden elkap minket és támad. Mindkét tábornok dühös, és egy buxhoevedeni párbaj és Bennigsen epilepsziás rohama előtt áll. Ám a legkritikusabb pillanatban visszatér a futár, aki a Pultus győzelmének hírét vitte Szentpétervárra, és elhozza nekünk a főparancsnok kinevezését, és az első ellenség, Buxhoeveden is vereséget szenved. Most gondolhatunk a második ellenségre - Bonaparte-ra. De kiderül, hogy ebben a pillanatban egy harmadik ellenség is megjelenik előttünk - az ortodoxok, akik hangos kiáltozásokkal kenyeret, marhahúst, kekszet, szénát, zabot követelnek - és soha nem tudhatod, mi mást! Az üzletek üresek, az utak járhatatlanok. Az ortodoxok rabolni kezdenek, és a rablás eléri azt a fokot, amelyről az utolsó hadjárat a leghalványabb fogalmat sem tudta adni. Az ezredek fele szabadcsapatokat alkot, amelyek körbejárják az országot, és mindent kard és lángra adnak. A lakók teljesen tönkremennek, a kórházak tele vannak beteg emberekkel, és mindenhol éhezik. A martalócok kétszer megtámadták a fő lakást is, és a főparancsnok kénytelen volt egy zászlóalj katonát elűzni. Az egyik ilyen támadás során elvették tőlem az üres bőröndömet és a köntösömet. A császár minden hadosztályparancsnoknak jogot akar adni a fosztogatók lövöldözésére, de nagyon félek, hogy ez a hadsereg egyik felét arra kényszeríti, hogy a másikat lelője.]
Andrej herceg eleinte csak a szemével olvasott, de aztán akaratlanul is egyre jobban foglalkoztatta az, amit olvasott (annak ellenére, hogy tudta, mennyire kellett volna hinnie Bilibinnek). Miután idáig elolvasta, összegyűrte a levelet és eldobta. Nem az dühítette fel, amit a levélben olvasott, hanem amiatt haragudott, hogy ez az ottani, számára idegen élet zavarhatja. Lehunyta a szemét, megdörzsölte a homlokát a kezével, mintha minden érdeklődést elűzne az olvasottak iránt, és hallgatta, mi történik a gyerekszobában. Hirtelen furcsa hangot hallott az ajtóból. Elhatalmasodott rajta a félelem; attól félt, hogy a levél olvasása közben valami történt a gyerekkel. Lábujjhegyen odament a gyerekszoba ajtajához, és kinyitotta.
  • A KNDK-t gyakran olyan államnak tekintik, amelyben a szocializmus sztálinista modellje évtizedek óta gyakorlatilag változatlan maradt. Az új anyagok azonban azt mutatják, hogy Észak-Koreában egykor olyan erők léteztek, amelyek szembeszálltak Kim Ir Szen személyi kultuszával, a gazdaság militarizálásával és a diktatórikus gazdálkodási módszerekkel. A KNDK nem maradt távol a szocialista táborban az 1950-es évek közepén bekövetkezett változásoktól. A Szovjetunióban Sztálin halála után lezajlott átalakulások jelentős hatást gyakoroltak az észak-koreai értelmiségre és a pártvezetés egy részére. Ebben a helyzetben egy ellenzéki csoport alakult ki a KNDK-ban, amelynek célja Kim Ir Szen hatalomból való eltávolítása és szovjet típusú liberális reformok végrehajtása volt a KNDK-ban. Ennek a csoportnak a fellépése kudarccal végződött, és a rendszer éles szigorítását idézte elő. Ezen események kimenetele nagymértékben meghatározta a KNDK történelmét a következő évtizedekben.
  • | | (0)
    • Műfaj:
    • Teljes információkontroll. Észak-Koreában a 60-as évek eleje óta. Bűncselekménynek számít (formálisan ma is bűncselekménynek számít), ha van otthon szabadon hangoló rádió. 5 év táborozás egyszerűen azért, hogy rádiót találjon otthonában. […]Teljes információi elszigeteltség[…] az internethez való hozzáféréshez az államfő személyes engedélye szükséges. […]Merev elosztórendszer. Ez természetesen minden típusú magángazdasági tevékenység felszámolása az 50-es évek végén. 1957 óta a kártyákra való áttérés, és a 60-as évek végétől. – teljes kártyarendszer. […]Egyik dél-koreai ismerősöm, aki Kínában menekültekkel dolgozott, mesélte, hogy 1998 körül (amikor menekülthullám volt) interjút készített egy bizonyos észak-koreai nagymamával. Épp most érkezett, néhány nappal azelőtt átlépte a határt, és azt mondta, hogy most Kínában járt, ahol minden csodálatos volt, Kína egyszerűen elárasztotta az észak-koreaiakat gazdagsággal, ez sokk volt. Megdöbbentő látni, hogy ehhez képest milyen őrülten gazdagok Kína legszegényebb területei. És ez alatt a négy nap alatt annyira fejlett lett, hogy azt mondja neki: "Most már tudom, mi a jó." – Mit tudsz, nagymama? - kérdezi tőle. „Nos, tudom, hogy Amerika jól él” – mondja a nagymama. Azt kérdezi: "Mit jelent jól élni?" A nagymama válasza: „És Amerikában mindenkinek, még a csecsemőknek is, minden nap 800 g tiszta rizst adnak az adagkártyákon.”
    • | | (0)

    Észak-Koreának nincs a legjobb hírneve. A világ úgy gondolja, hogy a KNDK-ban irracionális és harcias rezsim uralkodott, és az országot olyan emberek irányítják, akik továbbra is a 70 évvel ezelőtti ideológiai modellek fogságában maradnak. A józanabb pillantás azonban azt mutatja: Észak-Koreát nem a fanatikusok és az ideológiailag pislogó nemzeti-sztálinisták vezetik. Éppen ellenkezőleg - a KNDK-t cinikus és okos pragmatikusok vezetik, és meglehetősen ésszerűen értékelik azt a helyzetet, amelyben országuk van. A fő feladat nyilvánvaló - a rendszer fenntartása. Nehéz őket ezért hibáztatni, mert alig van olyan állam a bolygón, amelynek uralkodó elitje ne törődne saját hatalmának és kiváltságaival.

    A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság 1945-1948 között alakult ki. sok kelet-európai rezsim születésének körülményeihez nagyon hasonló körülmények között. Miután a Koreai-félsziget északi része a szovjet hadsereg irányítása alá került, a Szovjetunió aktívan és általában sikeresen megkezdte saját politikai és gazdasági modelljének kissé módosított változatát. Az 1950-es és 1960-as évek fordulóján azonban. Phenjan és Moszkva viszonya jelentősen megromlott. Kim Ir Szen és környezete nem fogadta el Hruscsov reformjait, és ezzel ellentétes irányban kezdték újjáépíteni az ország politikai és gazdasági modelljét. Ennek eredményeként Észak-Korea olyan társadalmat alakított ki, amelyben az államszocializmus sztálinista modelljének jellegzetes vonásai még hangsúlyosabb kifejezésre jutottak, mint a negyvenes évek végén a Szovjetunióban.

    A kereskedelem mint olyan gyakorlatilag megszűnt – szinte minden élelmiszert és alapvető árut adagkártyákon osztottak szét. Csökkent az anyagi ösztönzés szerepe – a fő hangsúly az ideológiai nevelésre került. A falvakban a háztartási telkek mérete nem haladhatja meg a 100 négyzetmétert. m (természetesen az ötvenes évek végére a szövetkezetek - a szovjet kolhozok analógjai - a mezőgazdasági termelés alapjává váltak). Szigorúan korlátozott volt az utazás azon megyén vagy városon kívülre, ahol a KNDK-beli lakos állandó tartózkodási helye volt. A szabad hangolású rádiók birtoklása politikai bûnnek számított. A külföldi irodalmat és a nem műszaki jellegű folyóiratokat külön letéteményesbe küldték, és nem tettek kivételt a szocialista országokból származó kiadványok esetében sem. Még Marx, Engels és Lenin összegyűjtött művei is elérhetetlenek voltak – az észak-koreaiak csak idézetkönyvek és ideológiailag elfogadhatónak tartott szövegek révén ismerkedhettek meg a marxizmus klasszikusainak műveivel. A külföldiekkel, köztük a Szovjetunió állampolgáraival való kapcsolatok szigorúan korlátozottak voltak. Kim Ir Szen (és ezt követően családtagjainak) személyiségkultusza olyan intenzitást ért el, amely elképzelhetetlen volt sem a Szovjetunióban Sztálin, sem Kínában Mao idején. A koreai etnikai nacionalizmus szélsőséges, ha nem groteszk formákat öltött.

    Az 1970-es évek óta a rezsim valójában abszolút monarchiává alakul. Kim Ir Szen legidősebb fiát, Kim Dzsong Ilt, aki apja 1994-es halála után vezette a pártot és a kormányt, hivatalosan is kinevezték Kim Ir Szen utódjának. Kim Dzsong Il 2011-es halála után a hatalom fiára, Kim Dzsong Unra, az „ifjú marsallra” szállt át. A vezető adminisztratív pozíciók jelentős része a hetvenes évek vége óta. az elit második generációjának képviselői, vagyis főként a harmincas évek mandzsu partizánjainak gyermekei és közeli hozzátartozói foglalják el.

    Az 1960-as években alakult. a gazdasági modell rendkívül hatástalan és költséges volt. Köztudott, hogy az államszocialista gazdaság képes áttöréseket mozgósítani és jelentős erőforrásokat koncentrálni azokban a szektorokban, amelyeket a felső vezetés létfontosságúnak tart. Ugyanakkor a stabil fejlesztés, valamint a megfelelő minőségű fogyasztási cikkek előállítása rendkívül nehéz feladat egy ilyen rendszer számára. A KNDK-ban, ahol ennek a gazdasági modellnek a jellemzőit logikusan levonták, ezek a problémák különösen egyértelműen megmutatkoztak. A nyolcvanas évekre a gazdasági növekedés szinte leállt. Ennek ellenére az 1990-es évek elejéig a gazdaság talpon maradt nagyrészt a szovjet és kínai segítségnek köszönhetően, amelyet az észak-koreaiak kaptak, ügyesen rájátszva a Moszkva és Peking közötti ellentmondásokra és rivalizálásra. Rendszeresen osztottak élelmiszerkártyákat, és nem volt éhínség az országban.

    A helyzet azonban drámaian megváltozott az 1990-es évek elején, amikor a kívülről érkező ellátás hirtelen leállt. Az eredmény súlyos gazdasági válság volt. A jelenlegi becslések szerint az ipari termelés 1990-2000 között visszaesett. körülbelül kétszer. A mezőgazdaságot, amely kezdetben erősen függött a műtrágya-ellátástól, valamint a drága öntözőrendszerek és szivattyútelepek karbantartásától, különösen súlyosan érintette. A gabonatermés meredeken visszaesett, és a KNDK-nak, amely korábban nem volt képes megfelelően táplálkozni, hatalmas éhínséggel kellett szembenéznie. 1996-1999-ben 600-900 ezer emberéletet követelt, és óriási változásokhoz is vezetett a társadalomban. A fekete- és szürkepiac kezdett meghatározó szerepet játszani a lakosság fennmaradásában, elterjedt a korábban gyakorlatilag hiányzó korrupció, jelentősen meggyengült az állam mindennapi életirányítási képessége.

    Spontán átalakulás

    Az államgazdaság összeomlása a magánszektor spontán újjáéledéséhez vezetett – formálisan illegális, de valójában nagyon befolyásos. Piacok, egészen az 1980-as évek végéig - nagyon marginális jelenség, gyorsan növekedni kezdett. Bár szó sincs a mezőgazdasági szövetkezetek feloszlatásáról, a parasztok saját kezdeményezésükre a meredek hegyoldalakon és egyéb kellemetlenségek miatt aktívan művelnek földet, így most jelentősen hozzájárulnak az ország élelmiszertermeléséhez. Magánműhelyek jelentek meg, amelyek főként fogyasztási cikkek gyártásával foglalkoztak. A Kínával folytatott magánkereskedelem virágzott – mind a csempészet, mind a legális, mind a féllegális. Végül a Kínába vándorló munkavállalók is jelentős szerepet játszottak – szerencsére 2008-2009-ig. A határt nagyon rosszul őrizték.

    A magán- és az állami gazdaság közötti határ gyorsan elmosódott. A formálisan állami tulajdonú vállalatok közül sok (például a legtöbb étterem és sok üzlet) valójában magántulajdonban van. Tulajdonosaik saját forrásaikat fektetik be, saját belátásuk szerint vesznek fel és rúgnak ki munkásokat, piaci áron adnak el termékeket és szolgáltatásokat, a bevételük egy részét (vagy egy előre egyeztetett fix összeget) az államnak adják. A sajtóban gyakran előforduló állítás, miszerint a KNDK szinte az államszocializmus területe marad, régóta nem igaz. A legtöbb észak-koreai szürke és fekete jövedelemből él. Az észak-koreai árnyékgazdaság egyik vezető szakértője, Kim Byung-yong professzor úgy véli, hogy 1998-2008. Az egyéni vállalkozói tevékenység az átlagos család jövedelmének mintegy 78%-át adta.

    E folyamatok elkerülhetetlen következménye a tulajdon rétegződése volt. Az árnyékmunkások közül sokan, valamint a hozzájuk kapcsolódó tisztviselők jó szerencsét szereztek. A piaci árfolyamokat tekintve a KNDK hivatalos fizetése az elmúlt 15 évben havi 2-3 dollár volt (az utóbbi hónapokban - a hiperinfláció újabb kitörése miatt még kevesebb). Az átlagos család reáljövedelme lényegesen magasabb, körülbelül 30 dollár, de néhányuknak több százezer dolláros vagyont sikerült létrehozniuk. Az „új koreaiak”, akiknek aránytalanul nagy része Phenjanban és a határ menti városokban él, aktívan felkeresnek számos kereskedelmi éttermet, vásárolnak lakásokat (az ingatlankereskedelem hivatalosan tilos, de valójában virágzik), bútorokat és szaniterárut importál Kínából, egyes esetekben motorkerékpárokat, sőt autókat is beszerezni.

    Annak ellenére, hogy a tisztviselők szinte többsége így vagy úgy a piacról táplálkozik, az állam nem támogatja az új gazdaságot. A hivatalos sajtóban még csak utalást sem találni létezésére, az ideológiai munkások pedig folyamatosan arra emlékeztetnek bennünket, hogy a Kimirsen-féle szocializmus egy olyan eszmény, amelytől a rendkívül kedvezőtlen körülmények hatására némileg el kellett térnünk, de amelyre törekednünk kell. Bizonyos időszakokban azonban a hatóságok készek szemet hunyni az egyéni vállalkozói tevékenység előtt, sőt 2002-ben a magángazdaság egyes típusait dekriminalizálták (ezeket a változásokat a világsajtó azonnal bejelentette, mint „a radikális kínai típusú reformok kezdetét”. ”). Más időszakokban a hatóságok éppen ellenkezőleg, a magánszektor aláaknázására törekednek - ezeknek az erőfeszítéseknek a csúcspontja a 2009-es monetáris reform volt, amelynek eredeti célja a magáncégek tőkéjének megszüntetése volt. Általánosságban elmondható, hogy a hatóságok hozzáállása a „spontán kapitalizmushoz” továbbra is negatív. Az árnyékzónában észak-koreai magánvállalkozók tevékenykednek. Sokkal befolyásosabbak (és többen is), mint mondjuk a szovjet hetvenes évek „céhmunkásai”, de másrészt távol állnak a modern Kína hivatalosan elismert és bátorított vállalkozóitól.

    A magánvállalkozások jelentős mértékben hozzájárultak ahhoz, hogy az elmúlt évtizedben Észak-Korea gazdasági helyzete részben kiegyenlítődött. A sajtóban időnként megjelenő éhínségről, sőt kannibalizmusról szóló jelentések nem lehetnek félrevezetőek. A lakosság többsége rosszul táplált, de már nincs éhínség az országban, az életszínvonal – bár meglehetősen lassan – emelkedik. A (dél-koreai) Bank of Korea becslése szerint Észak-Korea átlagos éves GDP-növekedése az elmúlt évtizedben hozzávetőleg 1,3% volt, ami nem túl magas, de nem is katasztrofális. Kína és Dél-Korea növekedési üteméhez képest azonban ez egy apró adat. Az országban rendkívül nehéz a helyzet, és a szomszédokhoz való – amúgy is óriási – szakadék tovább nő.

    Ennek ellenére az észak-koreai vezetés makacsul nem hajlandó kihasználni a jelenlegi helyzetből a kiutat, ami külső szemlélő számára egészen nyilvánvalónak tűnik: nem Kína és Vietnam útját fogja követni. A kommunista oligarchia mind a KNK-ban, mind Vietnamban hatékonyan lebontotta az államszocializmust, és fokozatos átállást hajtott végre a piacgazdaságra (a dirigizmus nagy elemeivel), miközben fenntartotta az egypártrendszert, a szocialista retorikát és szimbólumokat. Ennek eredményeként a kínai és vietnami nómenklatúra nemcsak megőrizte hatalmát, hanem jelentősen növelte bevételeit is. Azonban nemcsak a hivatalnokok, hanem a lakosság túlnyomó többsége is profitált az országok változásaiból: mindkét államban olyan gazdasági fellendülés zajlik, amelynek a világtörténelemben szinte semmi analógja.

    Kína példája vonzónak tűnik, és nem meglepő, hogy sok megfigyelő évtizedek óta arra számít, hogy a KNDK vezetése a közeljövőben úgy dönt, hogy a kínai utat követi – tehát egyszerűnek és hatékonynak. Néhány évente felvetődik a beszélgetés az állítólagos észak-koreai reformokról. E sorok írójának emlékezetében először 1984-ben, a vegyes vállalkozásokról szóló törvény elfogadásakor kezdtek beszélni a „kínai típusú reformok” kezdetéről. Egyelőre azonban mindez csak beszéd marad.

    Leggyakrabban az ország reformja iránti makacs vonakodásra hívják fel a figyelmet azok, akik irracionalitással vádolják a phenjani vezetést. A KNDK azonban nem pusztán racionális okokból követi a kínai utat: Phenjan jól tudja, hogy Kína és Észak-Korea között alapvető különbség van, ami rendkívül kockázatos és szinte öngyilkos vállalkozássá teszi a reformokat.

    A tudatlanság az erő

    Az észak-koreai hatóságok fő problémáit egy rendkívül sikeres ikerállam – Dél-Korea – léte okozza. A gyarmati időkben (1910-1945) Dél-Korea elmaradott mezőgazdasági régió volt, és szinte az összes ipar azon a területen összpontosult, amely később Phenjan fennhatósága alá került. A koreai háború okozta súlyos pusztítások ellenére Phenjan gyorsan megtisztította a japán gyarmatosítás 1960-as évek végéig tartó ipari örökségét. a legtöbb makrogazdasági mutatóban megelőzi a délieket.

    Az 1960-as évek eleje óta azonban. Dél-Korea a gyors gazdasági növekedés időszakába lépett, amit teljesen jogosan neveznek „dél-koreai gazdasági csodának”. 1960 és 1995 között egyetlen generáció alatt az egy főre jutó GDP tízszeresére nőtt, 1105 dollárról 11 873 dollárra (inflációval kiigazított, állandó 1990 dollár). 1970 körül Dél-Korea megelőzte Északot az egy főre jutó GNP-ben, azóta folyamatosan nő a két koreai állam életszínvonalbeli különbsége. Az 1960-as évek eleje óta. Phenjan minősítette a gazdasági statisztikákat, nehéz teljes magabiztossággal beszélni a jelenlegi szakadék mértékéről. Optimista becslések szerint a KNDK egy főre jutó GDP-je 12-szer alacsonyabb, mint Dél-Koreában. Ha hiszünk a pesszimisták becsléseinek, akkor a különbség körülbelül 40-szeres. Azonban még ha igazuk is van az optimistáknak, akkor is a legnagyobb különbségről beszélünk két szárazföldi határral rendelkező ország között. Összehasonlításképpen: 1990-ben az egy főre jutó GDP-beli különbség Kelet- és Nyugat-Németország között megközelítőleg kétszeres volt.

    Ennek a szakadéknak a megléte jelenti az észak-koreai vezetés szempontjából a fő politikai problémát. A kínai típusú reformok végrehajtása elkerülhetetlenül az ország megnyitásával jár (még ha csak részben is), mert az ilyen átalakításokhoz külső befektetésekre és külföldi technológiára van szükség. Nyilvánvaló, hogy a felfedezés a hivatalosan nem is másik államnak tekintett Dél-Korea jólétével kapcsolatos információk gyors elterjedéséhez vezet (az észak-koreai hivatalos dokumentumokban és propagandában ez csak „a KNDK egy része, amelyet ideiglenesen megszálltak az amerikaiak csapatok").

    Megjegyzendő, hogy egészen a 2000-es évek elejéig. az észak-koreaiak zöme nem volt tudatában annak, hogy Dél-Korea milyen messze jutott. Azt mondták nekik, hogy Dél egy „élő pokol”, „a szegénység és a törvénytelenség országa”, ahol a gyerekek éheznek. Az 1990-es évek vége óta azonban. Észak-Korea gondosan felépített önelszigetelő rendszere fokozatosan bomlásnak indult, a külföldi életről szóló információk szivárognak az országba. Most sok észak-koreai rájön, hogy Dél-Korea sokkal jobban él, mint a KNDK. Azonban kevesen ismerik fel ennek a kolosszális különbségnek a valódi mértékét. Emlékeznünk kell arra, hogy az észak-koreai lakosok többségének nagyon szerény elképzelései vannak a „jómódú életről”: a jólét szimbóluma számukra az, hogy minden nap jóllakottan ehetnek rizst, hetente néhányszor húst.

    Nyilvánvaló, hogy a reformok megkezdése gyökeresen megváltoztatja ezt a helyzetet. Ismertté válik, hogy még egy szegény dél-koreai család is megengedheti magának mind az autót, mind a külföldi nyaralást (Észak-Koreában mindkettő csak néhány ezer család számára elérhető az örökletes hatalmi hierarchia legtetején). Az ilyen információk terjesztése természetesen sok észak-koreaiat elgondolkodtat azon, hogy ki a hibás Észak-Korea gazdaságának összeomlásáért, amely ország nyolc évtizeddel ezelőtt a kontinentális Kelet-Ázsia legfejlettebb régiója volt. Az is világos, hogy a felelősség a jelenlegi rezsimre hárul majd. A reformok elkerülhetetlenül az ideológiai és a közigazgatási-rendészeti ellenőrzés gyengüléséhez vezetnek. A piacgazdaság, még ha az állam irányítja is, lehetetlen egy olyan országban, ahol a megyéjén kívülre való utazáshoz rendőrségi engedélyt kell szerezni, és mégsem hívhat külföldre otthoni telefonjáról.

    Kínában persze hasonló folyamatokat figyeltek meg, de ott ezeknek nem volt komoly politikai következménye. A kínaiak ma már jól tudják, hogy országukban jóval alacsonyabb az életszínvonal, mint mondjuk az Egyesült Államokban vagy Japánban. Ezt a körülményt azonban nem a KKP hatástalanságának vagy illegitimitásának bizonyítékaként fogják fel: végül is Japán és az Egyesült Államok is más országok, eltérő kultúrával és történelemmel. Ráadásul Kína nem tud egyesülni gazdag szomszédaival a bolygón, nem tud és nem is akar átalakulni sem az 51. amerikai állammá, sem pedig japán prefektúrává.

    Észak-Koreában teljesen más a helyzet. A vezetésnek minden oka megvan attól tartani, hogy a reformok a hatalom legitimációjának elvesztéséhez és a belső politikai instabilitáshoz vezetnek. Más szóval, a társadalmi-gazdasági reformok eredménye nagy valószínűséggel nem gazdasági fellendülés (mint ahogy Kínában történt), hanem válság és a rendszer bukása lesz. Ugyanakkor nagy a valószínűsége annak, hogy Dél-Korea felszívja a KNDK-t.

    Megjegyzendő, hogy az észak-koreai nómenklatúrának rendkívül nehéz lesz feladni egy olyan ideológiát, amelyben régóta nem hisznek, de megtartják a valódi hatalom jelentős részét állami vállalatokat privatizáló vállalkozóként, vagy akár demokratikusan. politikusok, ahogy az a Szovjetunióban és számos szocialista országban történt. Az észak-koreai nómenklatúra nagyon jól tudja, hogy egységes államban semmi jó nem vár rá. A kerületi bizottságok egykori titkárai és az 1930-as évek technológiájával működő kis gyárak igazgatói. nem fogja tudni felvenni a versenyt a Samsung vagy az LG menedzsereivel.

    Ráadásul az észak-koreai vezetésben széles körben elterjedt a félelem a győztesek esetleges megtorlásától. A végén tudják, hogy ők maguk mit kezdenének a dél-koreai elittel, ha a két koreai állam versenye az északiak diadalával végződne. Nem véletlen, hogy az észak-koreai uralkodócsaládok tagjaival folytatott őszinte beszélgetések során nagyon gyakran felteszik a kérdést, hogy mi történt a bürokráciával az egykori Kelet-Németországban.

    Ha a reformok a gazdasági helyzet rohamos javulását is eredményezik, ez nagy valószínűséggel nem lesz nagy segítség a reformereknek: legjobb esetben két-három évtizedbe telik, míg a déliek között felzárkóznak. Phenjan ezen időszak alatt mindvégig politikailag sebezhető marad. Az a tény, hogy az ország vezetése fél évszázada öröklött, tovább súlyosbítja a legitimációs válságot. Az emberek szemében a legsikeresebb reformerek azok gyermekei és unokái maradnak, akik egy időben válságba vitték a helyzetet.

    Az utóbbi időben nyílt forrásokban közvetlen bizonyítékok jelentek meg arra vonatkozóan, hogy a fent leírt félelmek valóban jellemzőek az észak-koreai vezetésre. 2012 elején Japánban kiadták Kim Dzsongnamnak, Kim Dzsongil legidősebb fiának és a jelenlegi legfelsőbb vezető, Kim Dzsongun féltestvérének interjúkat és leveleit. Maga Kim Dzsong Nam állandóan Makaóban él, és a pletykák szerint nem jön ki túl jól a testvérével, de jó kapcsolatokat ápol a Kim családdal. Ráadásul Kim Dzsong Nam az uralkodó klán egyetlen képviselője, aki időnként kommunikál újságírókkal. Valójában a Tokióban megjelent könyv a tokiói Shimbun újság tudósítójával, a Yoji Gomival folytatott beszélgetéseiből és levelezéséből áll. A szöveg nagy részének hitelességéhez nem fér kétség, hiszen a könyvben szereplő töredékek jó része már korábban megjelent.

    Interjúiban Kim Dzsong Nam elismeri, hogy a reformok az egyetlen módja annak, hogy radikálisan javítsák az emberek jólétét. Másrészt attól tart, hogy abban a konkrét helyzetben, amelybe Észak-Korea kerül, a kínai típusú reformok politikai destabilizációhoz vezetnek. 2011 januárjában a következőket mondta: „Személy szerint úgy gondolom, hogy a gazdasági reform és a nyitás a legjobb módja annak, hogy az észak-koreai emberek életét virágzóvá tegyük. [Azonban], tekintettel Észak-Korea sajátosságaira, félő, hogy a gazdasági reform és a nyitás a jelenlegi rendszer összeomlásához vezet."

    Lehetséges persze, hogy az ilyen félelmek túlzóak, nem zárható ki, hogy a phenjani elit reformok esetén is megtalálja a módját a belpolitikai helyzet kordában tartásának. Mindazonáltal nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy az események katasztrofális fordulatot idézzenek elő (a hatalmak számára). Ezért érthető, hogy az elmúlt 25 évben az észak-koreai vezetés nem mutatott hajlandóságot a kínai út követésére. Lehet, hogy ez a megközelítés túlzottan óvatos, de nem tekinthető irracionálisnak.

    Igaz, Phenjan reform megtagadása nem jelenti azt, hogy teljesen befagyhat a helyzet az országban. A magángazdaság dominanciája a fogyasztói szektorban önmagában is elkerülhetetlenné teszi a változás folyamatát.

    A legfontosabb a már említett információterjesztés az országban a külvilágról, elsősorban Dél-Koreáról és Kínáról. A veszélyes információk terjesztésének csatornái meglehetősen változatosak, és a hatóságok nem tudják ezeket megakadályozni. Például a Kínába irányuló munkaerő-migráció jelentős szerepet játszik – 1955 és 2012 között a KNDK-ban élők száma elérte a félmilliót. főként illegális migráns munkavállalóként látogattak a KNK-ba (számuk mára meredeken csökkent). Ezek az emberek nemcsak a saját szemükkel látták a kínai gazdasági növekedés eredményeit, hanem sokat hallottak a dél-koreai életről is – szerencsére a főként koreai nemzetiségűek által lakott Kína határ menti területein Szöul gazdasági és kulturális befolyása erős. nagyon erős.

    A külvilággal kapcsolatos információk terjesztésében a szabadon hangoló rádiók csempészete is szerepet játszik, csakúgy, mint a magántulajdonban lévő számítógépek megjelenése. A döntő tényező azonban a videótechnika elterjedése volt. Az olcsó kínai modellek körülbelül 20-30 dollárba kerülnek, ami nagyjából megfelel egy észak-koreai család havi átlagjövedelmének, és aktívan használják a Kínából csempészett dél-koreai videótermékek nézésére.

    További fontos változások a belső kontrollok gyengülése. A piaci kapcsolatokra való áttérés előre láthatóan a korrupció növekedéséhez vezetett, ami a régi időkben gyakorlatilag hiányzott. Az új körülmények között a tisztviselők gyakran készek figyelmen kívül hagyni bizonyos vétségeket (beleértve a politikaiakat is), ha figyelmetlenségüket bőkezűen jutalmazzák. Például 100-150 dollár kenőpénzért elkerülheti a bajt, ha rádiót vagy dél-koreai videokazettát talál otthon.

    Egyes esetekben azonban a lazítások egyértelműen felülről indulnak. Például az 1990-es évek végén. A politikai bűncselekményekért járó családi felelősség elve szinte megszűnt. Korábban egy politikai bûnözõ egész családját letartóztatták és több évre táborba küldték (ezt követõen élethosszig tartó számûzetés követte). Jelenleg ilyen intézkedéseket csak sürgős esetekben hoznak. A spontán liberalizáció alulról építkező szinten is zajlik. A kormánnyal szembeni elégedetlenség az elmúlt 5-10 évben elterjedt a diákok, valamint a közép- és alsó tisztségviselők körében. Folytatódik tehát a rendszer lassú felbomlása. Valószínűleg hosszú távon a rezsim valóban kudarcra van ítélve, de vezetése egyáltalán nem igyekszik politikailag veszélyes reformok elindításával siettetni a végét.

    Félni a túléléstől

    A külső segítség, elsősorban az élelmiszer fontos szerepet játszik az észak-koreai gazdaság talpon tartásában (még most, amikor a mezőgazdaság helyzete valamelyest javult, a KNDK 15-20%-kal kevesebb gabonát gyűjt be, mint amennyi a minimális élettani szükségletek kielégítéséhez szükséges. népesség). Ennek eredményeként a külpolitika elsősorban ennek a segélynek a kiszorítására épül, beleértve azokat az országokat is, amelyeket hivatalosan „Korea népének halálos ellenségének” tartanak.

    Általában véve az észak-koreai diplomaták nagyon sikeresen birkóznak meg a segélymegvonás feladatával. A WFP szerint az 1996-2011. Észak-Korea 11,8 millió tonna ingyenes élelmiszersegélyt kapott (a fogyasztás körülbelül 15%-a). Ráadásul az adományozók között egyetlen olyan állam van, amelyet hivatalosan a KNDK szövetségesének tekintenek – Kína, amely ez idő alatt 3 millió tonna élelmiszert szállított. Az összes többi beszállító az „ellenséges” USA (2,4 millió tonna), Japán (0,9 millió tonna) és Dél-Korea (3,1 millió tonna). Ennek a segítségnek az elnyerése finom és egyben kemény játékot igényel a hatalmak közötti ellentmondásokkal.

    A nukleáris program szintén fontos segítséget jelent ezekben a diplomáciai manőverekben – a külföldi segítség jelentős részét valójában annak jutalmaként nyújtották, hogy a KNDK hajlandó volt felfüggeszteni nukleáris programját. A diplomáciai nyomásgyakorlás hatékony eszközeinek sürgős szükségessége az egyike annak a két fő oknak, amelyek arra kényszerítik Phenjant, hogy nukleáris fegyvereken dolgozzon. A másik ok nemzetbiztonsági kérdések: Phenjan látta, mi történt Szaddám Huszeinnel és Moammer Kadhafival – és egészen nyilvánvaló tanulságokat vont le szomorú sorsukból.

    Vagyis a belpolitikai döntések nagymértékben meghatározzák a KNDK külpolitikáját. A phenjani vezetők annak érdekében, hogy valamiképpen kompenzálják a gazdasági rendszer hatékonyságát, amelyen nagyon kényszerítő belpolitikai okok miatt nem tudnak változtatni, kockázatos (legalábbis első pillantásra) politikára kényszerülnek: fokozzák a feszültséget, hogy később jutalmat kapjanak. visszatérve a status quo-hoz, játssz a nagyhatalmak ellentmondásaival, hogy a nukleáris zsarolás puha formáiban vegyenek részt. Mindezek természetesen a külvilág szemszögéből nézve elítélendő cselekedetek, de a jelenlegi körülmények között az észak-koreai vezetésnek nincs reális alternatív magatartási modellje.

    Phenjan tehát nehéz helyzetbe került, ahonnan nincs látható kiút. Valami megváltoztatására tett kísérlet nagy valószínűséggel politikai válságot fog kiváltani, a rendszer összeomlása pedig azt jelenti, hogy az ország helyzete tovább romlik, és nőni fog a lemaradás a modern világhoz képest. Egyelőre nem világos, hogy az ország új vezetője, Kim Dzsong Un legfelsőbb vezető marsall úgy dönt-e, hogy apja vonalát folytatja. A 2002-ben hatvanadik életévét betöltő Kim Dzsong Il számára a konzervatív irányvonal volt értelme – élete utolsó napjaiig volt esélye a hatalomra. Ez sikerült neki – a hetvenedik születésnapja előtt meghalt a palotavonatában.

    Fiának azonban nincs ilyen esélye: hosszú távon a rendszer kudarcra van ítélve, aláássa a gazdasági eredménytelenség, a külvilággal kapcsolatos információk fokozatos terjedése, az emberek és az alsó elit erősödő szkepticizmusa. Ezért nem zárható ki, hogy az új vezetés ennek ellenére reformokba kezd, amelyek egyrészt meredeken növelik a politikai kockázatokat, másrészt némi esélyt adnak a megváltásra. A reformok azonban nem valószínű, hogy elkezdődnek a közeljövőben – először is Kim Dzsongunnak minden hatalmat a kezében kell összpontosítania, és apja idős méltóságait saját embereivel kell lecserélnie, akik egyszerűen életkoruk miatt sokkal aktívabbak lesznek a végrehajtásban. a reformprogramot.



    Előző cikk: Következő cikk:

    © 2015 .
    Az oldalról | Kapcsolatok
    | Oldaltérkép