Miért nem keveredik a tengerek vize? Ez az Alaszkai-öböl vizének keveredése a Csendes-óceán nyílt vizeivel

Miért nem keveredik össze az Atlanti-óceán és a Földközi-tenger vize, amikor a Gibraltári-szorosban találkoznak? Az Alaszkai-öbölben vizsgált 23 csoportból 18 hasonló méretű bálnából állt, és csak a maradék 5 volt különböző méretű. A sperma bálna gyomra, mint minden fogazott bálnáé, többkamrás.

Azonban még azokon a helyeken is, ahol a vizek a legközelebb esnek össze, mégis megőrzik tulajdonságaikat, pl. ne keverd össze. Hogyan nem keveredhetnek össze, ha mindkét esetben az oldószer víz? Ne mondjon ellent a termodinamika törvényeinek! Egy éles határvonalú fénykép nem jelent semmit, még akkor sem, ha fényképről van szó a szoros környékén stb., egyszerűen csak egy keveredés pillanatának felvétele. Ezt haloklin- vagy sótartalmú ugrásrétegnek nevezik – ez egy átmeneti határ a különböző sótartalmú vizek között.

A legtöbb térkép nem jelzi a tengerek határait, ezért úgy tűnik, hogy egyszerűen simán átjutnak egymásba és az óceánokba. A tengerek (vagy tenger és óceán) határai ott láthatók a legvilágosabban, ahol függőleges haloklin jelenik meg. A haloklin két vízréteg közötti erős sótartalom különbség. Jacques Cousteau ugyanezt a jelenséget fedezte fel a Gibraltári-szoros felfedezése közben.

Ahhoz, hogy haloklin keletkezzen, az egyik víztestnek ötször sósabbnak kell lennie, mint a másik. Ebben az esetben a fizikai törvények megakadályozzák a vizek keveredését. Most képzeljünk el egy függőleges haloklint, amely két tenger ütközésekor keletkezik, amelyek közül az egyik sótartalma ötször magasabb, mint a másiké. Ez az a hely, ahol az Északi-tenger és a Balti-tenger találkozik.

Nem is keveredhetnek azonnal, és nem csak a sótartalom különbsége miatt. Más helyeken is vannak vízhatárok, de ezek simábbak és szemmel nem észrevehetők, mivel a vizek keveredése intenzívebben megy végbe. White_raccoon: a Jóreménység fokánál találkozik az atlanti és az indiai áramlat. A teljes Atlanti-óceánon áthaladó hullám találkozhat egy olyan hullámmal, amely áthaladt az egész Indiai-óceánon, de ezek nem fogják egymást kioltani, hanem továbbmennek és elérik az Antarktiszt.

Ez az Alaszkai-öböl vizének keveredése a Csendes-óceán nyílt vizeivel.

A sperma bálna csorda állat, nagy csoportokban él, néha több száz, sőt több ezer fejet is elér. A sarkvidékek kivételével a világ óceánjaiban elterjedt. A természetben a sperma bálnának gyakorlatilag nincs ellensége, csak a kardszárnyú bálnák támadhatják meg a nőstényeket és a fiatal állatokat.

A sperma bálna leírása híres szerzőknél található. Linné a Physeter nemzetség két faját idézte munkájában: a catodont és a macrocephalust. A „spermaceti tasak” tömege eléri a 6 tonnát, sőt a 11 tonnát is. A fej mögött a sperma bálna teste kitágul, középen vastag, majdnem kerek keresztmetszetűvé válik.

A szegélyt vékony habréteg jelöli ki.

Amikor a sperma bálna kilélegzik, egy szökőkutat hoz létre, amely ferdén előre és felfelé, körülbelül 45 fokos szögben irányul. Ilyenkor a bálna szinte egy helyben fekszik, csak egy kicsit halad előre, és vízszintes helyzetben ritmikusan belemerül a vízbe, szökőkutat engedve. A színben gyakran vannak barna árnyalatok (különösen erős napfényben, és még szinte fekete sperma bálnák is megtalálhatók). A múltban, amikor a sperma bálnák száma nagyobb volt, alkalmanként 100 tonnát megközelítő példányokkal találkoztak.

Az Anne Alexander legénységéhez tartozó két szigonyt találtak a sperma bálna tetemében.

A hím és nőstény sperma bálnák közötti méretkülönbség a legnagyobb az összes cet között. Egy átlagos sperma bálna szívének mérete egy méter magas és szélesség. A sperma bálna gerincének 7 nyakcsigolyája, 11 mellkasi, 8-9 ágyéki és 20-24 farokcsigolyája van. Két fő részből áll, amelyek spermacetivel vannak feltöltve.

Még az 1970-es években megjelentek olyan tanulmányok, amelyek kimutatták, hogy a spermaceti szerv szabályozza a sperma bálna felhajtóképességét merüléskor és a mélyből való felemelkedéskor. Mindazonáltal mind a folyékony, mind a szilárd spermacet lényegesen könnyebb a víznél – sűrűsége 30 °C-on körülbelül 0,857 g/cm³, 37 °C-on 0,852 és 40 °C-on 0,850.

A hímek szélesebb körben fordulnak elő, mint a nőstények, és a szubpoláris vizekben rendszeresen megjelennek a felnőtt hímek (csak ők). A spermium bálnák gyakoribbak a meleg vizekben, mint a hidegekben. Leay, 1851), az északi, illetve a déli féltekén él. Az állományba tartozó bálnák egész évben az Egyesült Államok csendes-óceáni partvidékein tartózkodnak, de maximális számukat áprilistól november közepéig érik el ezeken a vizeken.

hawaii. Nyáron és ősszel ez a csorda a Csendes-óceán keleti részén tartózkodik

Élőhelye a Bering-tenger, amelyet jól elválaszt a Csendes-óceán fő részétől az Aleut-szigetek gerince, amelyen e csorda sperma bálnái ritkán kelnek át. A legtöbb sperma bálna itt található ősszel a New England-i kontinentális talapzat vizein. A modern spermiumbálnák körülbelül 10 millió évvel ezelőtt jelentek meg, és láthatóan keveset változtak ezalatt az idő alatt, amely alatt az óceáni tápláléklánc csúcsán maradtak.

A mélyben lévő víz hatalmas nyomása nem károsítja a bálnát, mivel teste nagyrészt zsírból és más folyadékokból áll, amelyeket a nyomás nagyon kevéssé összenyom. Vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a sperma bálna nem csak zsákmánykeresésre és navigálásra használja az echolokációt, hanem fegyverként is. Így a szovjet kutatások szerint akár 28 lábasfejű fajt is találtak a Kuril-szigetek vizeiből származó sperma bálnák gyomrában (360 gyomor).

De a nőstény sperma bálnákat is nagyon alaposan megölték a második világháború utáni években, különösen a Chile és Peru partjait mosó vizeken.

Az 1980-as években a becslések szerint a sperma bálnák évente körülbelül 12 millió tonna lábasfejűt ettek meg a Déli-óceán vizeiben. Leírnak egy esetet, amikor elkaptak egy kabrióbálnát, amely akkora tintahalat nyelt le, hogy a csápjai nem fértek be a bálna hasába, hanem kilógtak és rátapadtak a sperma orrára. A hatalmas erővel és erős fogakkal rendelkező felnőtt hím sperma bálnának nincs ellensége a természetben. Különböző becslések vannak a világ-óceánban élő sperma bálnák jelenlegi számáról.

A tengerszennyezés fontos tényező, amely a világóceán számos területén befolyásolja a sperma bálnák számát.

Bárhogy is legyen, a sperma bálnák száma eddig, különösen a többi nagy bálnához képest, továbbra is viszonylag magas. Az 1960-as évek második felében élesen korlátozták a sperma bálnák betakarítását, 1985-ben pedig a sperma bálnákat, más bálnákkal együtt, teljesen védetté vált.

Egyes becslések szerint a 19. században 184 000 és 230 000 között, a modern korban pedig körülbelül 770 000 sperma bálnát fogtak (legtöbbjüket 1946 és 1980 között). Minden sperma bálnát az északi féltekén fogtak. Mielőtt megtámadta volna a hajót, a sperma bálnának sikerült elpusztítania két csónakot. Szerencsére személyi sérülés nem történt, a legénységet két nappal később sikerült kimenteni. 2004-ben adatok jelentek meg arról, hogy 1975 és 2002 között tengeri hajók 292 alkalommal ütköztek össze nagy bálnákkal, ebből 17 alkalommal ún. Ráadásul 13 esetben sperma bálnák pusztultak el.

Jacques-t lenyűgözte az a tény, hogy erről a helyről 1400 évvel ezelőtt írt a Korán. Ezt követően vonzotta az iszlám vallás. A lényeg itt a felületi feszültség: transport?r - mi ennek a szónak a jelentése, milyen nyelven írják? Itt egyértelmű határvonal látható a különböző sótartalmú vizek között.

A Mexikói-öböl északi állománya. De e két tenger látványos határa ellenére vizeik fokozatosan keverednek. Cousteau, miután sokat utazott, felfedezett egy helyet, ahol a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán vize összeér a szorosban anélkül, hogy keveredne egymással.

Azt mondják, hogy az Atlanti- és a Csendes-óceán nem keveri a vizüket. Meglehetősen nehéz megértenünk, hogy az azonos folyadékok hogyan nem keveredhetnek össze. Ebben a cikkben az „Én és a világ” ezt próbálja meg kitalálni.

Természetesen helytelen azt állítani, hogy az óceánok vizei egyáltalán nem keverednek. Akkor miért olyan jól látható a határ köztük? Az érintésük helyén más az áramlatok iránya, valamint a víz sűrűségi szintje és a benne lévő só mennyisége. A metszéspontjukon még jól látható, hogy a tározók színei teljesen eltérőek. Ez az ízület jól látható a képen.

A híres tudós, Jacques Cousteau beszélt egyszer az áramlatok irányairól, amikor a Föld forgástengelyéhez képest szöget bezáró ereje megakadályozza, hogy a vizek teljesen összekeveredjenek a találkozási helyen. De az az érdekes, hogy erről a jelenségről a Korán 1400 évvel ezelőtt írt.

Az óceánok láthatatlan egyesülése csak a déli féltekén fordul elő, mivel az északi féltekén kontinensek választják el őket.

Ilyen egyértelmű határok nemcsak az óceánok találkozásánál láthatók, hanem a tengerek és a vízgyűjtők között is. Például az Északi- és a Balti-tenger nem keveredik vizeik eltérő sűrűsége miatt.

Az Irtys és az Ulba találkozásánál az első folyóban tiszta a víz, a másodikban iszapos.

Kínában: a tiszta Jialing folyó a barnás-piszkos Jangcébe ömlik.

A közel 4 km-t megtett két folyó még mindig nem keveredik. Ezt az áramok és a hőmérsékletek eltérő sebessége magyarázza. A Rio Negro lassabb és melegebb, míg a Solimões gyorsabban folyik, de hűvösebb.

És sok ilyen példa van. Kívülről mindez misztikusnak tűnik, egészen addig, amíg meg nem születik a pontos magyarázat.

Videó: a határ, ahol két óceán találkozik

Ha tetszettek az érdekes tények azokról a helyekről, ahol látható a víztestek közötti határ, oszd meg barátaiddal. És természetesen iratkozzon fel az „Én és a Világ” csatornára - nálunk mindig érdekes. Viszlát!

A Korán csodája: a tengerek, amelyek nem keverednek

Sura 55 "The Merciful":

19. Összekeverte a két egymással találkozó tengert.

20. Van köztük egy akadály, amelyet nem tudnak átlépni.

Sura 25 "Diskrimináció":

53. Ő az, Aki összekevert két tengert (vízfajtát): az egyik kellemes, friss, a másik sós, keserű. Sorompót és leküzdhetetlen akadályt helyezett közéjük.

Jacques Cousteau a Gibraltári-szoros vizének felfedezése közben egy csodálatos tényre bukkant, amelyet a tudomány nem magyarázott meg: két vízoszlop létezését, amelyek nem keverednek egymással. Úgy tűnik, egy film választja el őket egymástól, és egyértelmű határ van közöttük. Mindegyiknek megvan a maga hőmérséklete, saját sóösszetétele, növény- és állatvilága. Ezek a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán vizei, amelyek a Gibraltári-szorosban érintik egymást.

„1962-ben – mondja Jacques Cousteau – a német tudósok felfedezték, hogy a Bab el-Mandeb-szorosban, ahol az Ádeni-öböl és a Vörös-tenger vizei összefolynak, a Vörös-tenger és az Indiai-óceán vizei nem keverednek. Kollégáink mintájára elkezdtük utánajárni, hogy keveredik-e az Atlanti-óceán és a Földközi-tenger vize. Először a Földközi-tenger vizét vizsgáltuk – annak természetes sótartalmát, sűrűségét és a benne rejlő életformákat. Ugyanezt tettük az Atlanti-óceánon is. Ez a két víztömeg évezredek óta találkozik a Gibraltári-szorosban, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ennek a két hatalmas víztömegnek már régen keverednie kellett volna – sótartalmuknak és sűrűségüknek azonosnak, vagy legalábbis hasonlónak kellett volna lennie. . De még azokon a helyeken is, ahol a legközelebb találkoznak, mindegyik megőrzi tulajdonságait. Más szóval, két víztömeg találkozásánál a vízfüggöny nem engedte, hogy keveredjenek.”

Amikor felfedezte ezt a nyilvánvaló és hihetetlen tényt, a tudós rendkívül meglepődött. „Sokáig pihentem ennek a csodálatos jelenségnek a babérjain, amely megmagyarázhatatlan a fizika és a kémia törvényeivel” – írja Cousteau.

De a tudós még nagyobb meglepetést és csodálatot tapasztalt, amikor megtudta, hogy 1400 évvel ezelőtt erről írt a Korán. Ezt Dr. Maurice Bucaille-tól, egy iszlámra áttért franciától értesült.

„Amikor meséltem neki a felfedezésemről, szkeptikusan azt mondta, hogy ezt mondták a Koránban 1400 évvel ezelőtt. Olyan volt számomra, mint derült égből villámcsapás. És valóban, ez így alakult, amikor megnéztem a Korán fordításait. Aztán felkiáltottam: „Esküszöm, hogy ez a Korán, amelytől a modern tudomány 1400 évvel lemaradt, nem lehet az ember beszéde. Ez a Mindenható igaz beszéde.” Ezt követően elfogadtam az iszlámot, és minden nap lenyűgözött ennek a vallásnak az igazsága, igazságossága, könnyűsége és hasznossága. Örökké hálás vagyok, hogy felnyitotta a szemem az Igazságra” – írja tovább Cousteau.

Miért nem keveredik össze az Atlanti-óceán és a Földközi-tenger vize, amikor a Gibraltári-szorosban találkoznak?

1. Egy televíziós műsorsorozatban, az Élő tengerben Cousteau kapitány felfedi az embereknek a tengerek, folyók és óceánok csodálatos víz alatti világát.
   A Gibraltári-szoros vízterületeinek feltárása közben felfedezett egy csodálatos tényt, amelyet a tudomány nem magyarázott meg: két vízoszlop létezését, amelyek nem keverednek egymással. Úgy tűnik, egy film választja el őket egymástól, és egyértelmű határ van közöttük. Mindegyiknek megvan a maga hőmérséklete, saját sóösszetétele, növény- és állatvilága. Ezek a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán vizei, amelyek a Gibraltári-szorosban érintik egymást.

   1962-ben – mondja Jacques Cousteau – német tudósok felfedezték, hogy a Bab el-Mandeb-szorosban, ahol az Ádeni-öböl és a Vörös-tenger vizei összefolynak, a Vörös-tenger és az Indiai-óceán vizei nem keverednek. Kollégáink mintájára elkezdtük utánajárni, hogy keveredik-e az Atlanti-óceán és a Földközi-tenger vize. Először a Földközi-tenger vizét vizsgáltuk – annak természetes sótartalmát, sűrűségét és a benne rejlő életformákat. Ugyanezt tettük az Atlanti-óceánon is. Ez a két víztömeg évezredek óta találkozik a Gibraltári-szorosban, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ennek a két hatalmas víztömegnek már régen keverednie kellett volna – sótartalmuknak és sűrűségüknek azonosnak, vagy legalábbis hasonlónak kellett volna lennie. . De még azokon a helyeken is, ahol a legközelebb találkoznak, mindegyik megőrzi tulajdonságait. Vagyis két víztömeg találkozásánál a vízfüggöny nem engedte, hogy keveredjenek.

   Amikor felfedezte ezt a nyilvánvaló és hihetetlen tényt, a tudós rendkívül meglepődött. „Sokáig pihentem ennek a csodálatos jelenségnek a babérjain, amely megmagyarázhatatlan a fizika és a kémia törvényeivel” – írja Cousteau. De a tudós még nagyobb meglepetést és csodálatot élt át, amikor megtudta, hogy erről írt a Korán 1400 évvel ezelőtt. Ezt Dr. Maurice Bucaille-tól, egy iszlámra áttért franciától értesült. Amikor meséltem neki a felfedezésemről, szkeptikusan azt mondta nekem, hogy ezt mondták a Koránban 1400 évvel ezelőtt.

   Olyan volt számomra, mint derült égből villámcsapás. És valóban, ez így alakult, amikor megnéztem a Korán fordításait. Aztán felkiáltottam: esküszöm, hogy ez a Korán, amelytől a modern tudomány 1400 évvel lemaradt, nem lehet az ember beszéde. Ez a Mindenható igaz beszéde.

   Ezt követően elfogadtam az iszlámot, és minden nap lenyűgözött ennek a vallásnak az igazsága, igazságossága, könnyűsége és hasznossága. „Örökké hálás vagyok, hogy felnyitotta a szemem az Igazságra” – írja tovább Cousteau.
   Az óceánt a Földközi-tengerrel összekötő Gibraltári-szorosban két ellentétes irányú áramlat folyik, egyik a másik alatt. A Földközi-tengertől az Atlanti-óceán felé haladó áramlat alacsonyabb pozíciót foglal el, mivel a Földközi-tenger vizeit a felszínről történő intenzívebb párolgás miatt nagyobb sótartalom és ennek következtében nagyobb sűrűség jellemzi. A Földközi-tenger felszínéről több víz párolog el, mint amennyi folyókból és csapadék formájában bejut. Ezért a Gibraltári-szorosban állandó keleti áramlás van, amely az Atlanti-óceánból a Földközi-tengerbe juttatja a vizet, és kompenzálja a párolgás miatti vízveszteséget. Ez a kérdés elvileg csak akadémiai érdeklődésre tart számot, és csak annyit lehet hozzátenni, hogy a Gibraltári-szoros mély rétegeiben állandó nyugati irányú áramlat szállítja a magas sótartalmú vizet az Atlanti-óceánba; ha ez a nyugati irányú áramlás nem létezne, a Földközi-tenger egyre sósabbá válna.

2. honnan tudod? amelyek nem keverednek. Hamarosan minden keveredik - víz, emberek és állatok.
3. Istenem micsoda ostobaság! Cousteau nem volt muszlim. Ráadásul a katedrálisban temették el. Az iszlám előtt pedig volt óceán és tenger. Ezek különböző sűrűségű és összetételű víz! És ti hülye fanatikusok vagytok

Két nem keveredő tengert ír le a Korán!
[youtu.be/wsvGTjrDHoQ]

Jacques Cousteau a Gibraltári-szoros vizének felfedezése közben egy csodálatos tényre bukkant, amelyet a tudomány nem magyarázott meg: két vízoszlop létezését, amelyek nem keverednek egymással. Úgy tűnik, egy film választja el őket egymástól, és egyértelmű határ van közöttük. Mindegyiknek megvan a maga hőmérséklete, saját sóösszetétele, növény- és állatvilága. Ezek a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán vizei, amelyek a Gibraltári-szorosban érintik egymást.

„1962-ben – mondja Jacques Cousteau – a német tudósok felfedezték, hogy a Bab el-Mandeb-szorosban, ahol az Ádeni-öböl és a Vörös-tenger vizei összefolynak, a Vörös-tenger és az Indiai-óceán vizei nem keverednek. Kollégáink mintájára elkezdtük utánajárni, hogy keveredik-e az Atlanti-óceán és a Földközi-tenger vize. Először a Földközi-tenger vizét vizsgáltuk – annak természetes sótartalmát, sűrűségét és a benne rejlő életformákat. Ugyanezt tettük az Atlanti-óceánon is. Ez a két víztömeg évezredek óta találkozik a Gibraltári-szorosban, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ennek a két hatalmas víztömegnek már régen keverednie kellett volna – sótartalmuknak és sűrűségüknek azonosnak, vagy legalábbis hasonlónak kellett volna lennie. . De még azokon a helyeken is, ahol a legközelebb találkoznak, mindegyik megőrzi tulajdonságait. Más szóval, két víztömeg találkozásánál a vízfüggöny nem engedte, hogy keveredjenek.”

Amikor felfedezte ezt a nyilvánvaló és hihetetlen tényt, a tudós rendkívül meglepődött. „Sokáig pihentem ennek a csodálatos jelenségnek a babérjain, amely megmagyarázhatatlan a fizika és a kémia törvényeivel” – írja Cousteau. De a tudós még nagyobb meglepetést és csodálatot tapasztalt, amikor megtudta, hogy 1400 évvel ezelőtt erről írt a Korán. Ezt Dr. Maurice Bucaille-tól, az iszlám hitre áttért franciától értesült: „Amikor elmondtam neki a felfedezésemet, szkeptikusan azt mondta, hogy ez volt a Koránban 1400 évvel ezelőtt.

Olyan volt számomra, mint derült égből villámcsapás. És valóban, ez így alakult, amikor megnéztem a Korán fordításait. Aztán felkiáltottam: „Esküszöm, hogy ez a Korán, amelytől a modern tudomány 1400 évvel lemaradt, nem lehet az ember beszéde. Ez a Mindenható igaz beszéde.”

Ezt követően elfogadtam az iszlámot, és minden nap lenyűgözött ennek a vallásnak az igazsága, igazságossága, könnyűsége és hasznossága. Örökké hálás vagyok, hogy felnyitotta a szemem az Igazságra” – írja tovább Cousteau.

ISZLÁM CSATORNÁK a YouTube-on

Iszlám csatorna © goo.gl/o3KzSf
Egy muszlim nő naplója © goo.gl/qo4t7l
Muszlim szíve © goo.gl/dJvkks
Iszlám prédikációk © goo.gl/X0IMEL

Ezt a cikket automatikusan hozzáadta a közösség