Ausztria Hitler általi annektálása. Az osztrák kérdés megoldása a második világháború után - audi0sam
Megtörtént a második világháborút megelőző egyik legfontosabb esemény – Ausztria Anschluss Németországba. Mit jelent ez? Az osztrák Anschluss meghatározása a következő: „unió”, „annexió”. Ma ezt a kifejezést negatív konnotáció jellemzi, és gyakran használják az „annexió” fogalmának szinonimájaként. Anschluss az Ausztria Németországhoz való beillesztésére irányuló művelet elnevezése.
Történelem és háttér. A háború után
Ausztria Németországhoz csatolása több lépcsőben ment végbe, és ennek megvoltak bizonyos előfeltételei.
Az első világháborúban elszenvedett vereség után a központi hatalmak nagyon nehéz helyzetbe kerültek. Németország elveszítette összes gyarmatát, jóvátételt kellett fizetnie, és fegyveres erejét minimálisra csökkentette. Ausztria-Magyarország pedig teljesen eltűnt a politikai térképről: az országot egyesítő számos nép függetlenné vált. Így keletkezett Magyarország és Csehszlovákia. Számos terület került Jugoszláviához, Lengyelországhoz és Romániához. Maga Ausztria területe jelentősen lecsökkent, és most egyesült területeken túlnyomórészt német lakossággal. Figyelemre méltó, hogy ezt az államot 1919 októberéig „Német Ausztriának” (Republik Deutschsterreich) hívták, és a tervek elvileg a Németországgal való teljes egyesülésre irányultak.
Ennek azonban nem volt hivatott valóra válnia: az antant országok semmiképpen sem akarták a vesztes Németországot sem megerősíteni, sem bővíteni, ezért megtiltották Ausztria Németországgal való egyesülését, amit a Saint-Germain és Versailles-i szerződés rögzített. Ezek a szerződések kötelezték Ausztriát, hogy megőrizze függetlenségét, és minden szuverenitással kapcsolatos intézkedésben a Népszövetség (a mai ENSZ-hez hasonló szervezet) döntéséhez folyamodjon. A köztársaság neve „Ausztriára” változott. Így kezdődött Ausztria története, amely egészen az 1938-as Anschlussig folytatódott.
Első Osztrák Köztársaság
Azelőtt Ausztria teljes jogú parlamentáris köztársaság volt. Az 1920-as évek óta nehéz konfrontáció alakult ki a bal-közép és a jobboldali politikai erők között. Az első komolyabb összecsapás a bal- és jobboldali fegyveres csoportok között az 1927-es júliusi felkelés volt, melynek oka az volt, hogy a bíróság felmentette a jobboldali radikálisokat, akik sok embert megöltek a baloldali erők demonstrációjának ágyúzása során. Csak a rendőrség segítségével sikerült helyreállítani a rendet, ami azonban sok emberéletbe került - 89 ember vesztette életét (85-en a baloldali erők képviselői), több mint 600-an megsérültek.
Az 1929-es gazdasági világválság következtében az ország társadalmi-gazdasági állapota meredeken romlott, ami ismét a belpolitikai válság súlyosbodását idézte elő. 1932-ben a baloldal – a szociáldemokraták – megnyerték a helyhatósági választásokat. A jobboldali politikai erők attól tartva, hogy elveszítik az országos parlamenti választásokat, úgy döntöttek, hogy erőszakkal megtartják a hatalmat. Ez lett az egyik előfeltétele az osztrák anschlussnak Németország által.
Engelbert Dollfuss uralkodása
1933 márciusában, a parlamenti válság idején Engelbert Dollfuss kancellár úgy döntött, hogy feloszlatja az akkori parlamentet, majd megindultak az olyan intézkedések, amelyek a Hazai Front, egy ultrajobboldali ausztrofasziszta politikai párt diktatúrájához vezettek. A választásokat törölték, a kommunista pártot és az NSDP-t betiltották, és visszaállították a gyilkosságért, gyújtogatásért és vandalizmusért kiszabott halálbüntetést.
Ezzel egy időben Németországban kezdett erősödni az Adolf Hitler vezette Nemzetiszocialista Német Munkáspárt, amelynek egyik feladata Ausztria és Németország újraegyesítése volt.
Engelbert Dollfuss azonban rendkívül negatívan viszonyult Ausztria Németországhoz való csatlakozásának gondolatához. 1934 júniusában betiltotta az NSDP tevékenységét az országban. Emellett Dollfuss egy időre közel került az olasz fasiszták vezetőjéhez, B. Mussolinihez, akit akkoriban szintén nem érdekelt Ausztria Anschlussa Németországgal, és az első országot inkább érdekszférájának tekintette. 1934 májusában Dollfuss elfogadta az úgynevezett májusi alkotmányt, amely a Mussolini-rezsimre épült.
Első próbálkozások
1934. július 25-én a 89. osztrák zászlóalj 154 katonája berontott a kancelláriába, és elfogták Engelbert Dollfusst, lemondását követelve Anton Rintelen javára, aki szimpatizált a németországi náci mozgalommal. Dolfuss súlyosan megsérült, de kategorikusan nem volt hajlandó aláírni lemondását. Ennek eredményeként néhány órával később meghalt. Estére a kormánycsapatok által körülvett lázadók megadásra kényszerültek. Ugyanezen a napon Mussolini 5 hadosztály mozgósításával és a határra költöztetésével bizonyította eltökéltségét, hogy ellenálljon a puccsnak.
Az első kísérlet kudarca, bár megmutatta Hitlernek, hogy a durva módszerek jelenleg nem tudják megoldani a problémát, nem győzte meg őt, hogy feladja kitűzött célját.
Útban az Anschluss felé
A puccs kudarca után a német kormány komoly diplomáciai nyomást gyakorolt a Kurt von Schuschnigg vezette új osztrák kormányra. Ugyanakkor a német hírszerző szolgálatok erőteljesen fokozták tevékenységüket, a politikai erők különféle képviselőit toborozták. Schuschnigg 1936 júliusában megpróbálta átmenetileg elsimítani a német nyomást és a belső nacionalista politikai erőkkel egyre erősödő konfliktusokat. A tárgyalások eredménye a „baráti egyezmény” 1936. július 11-i aláírása volt, amely szerint Ausztria ténylegesen köteles követni a Harmadik Birodalom politikáját. Németország ígéretet tett arra, hogy nem befolyásolja Ausztria belügyeit.
Ezenkívül Schuschnigg beleegyezett abba, hogy több ezer náci amnesztiáját adják, valamint egyesek felvételét adminisztratív pozíciókba. Egy ilyen megállapodás nem váltott ki nagy visszhangot a nyugati országokban. Éppen ellenkezőleg, sokan úgy vélték és érveltek, hogy az ilyen megállapodások hozzájárulnak a konfliktus gyors megoldásához, következésképpen Ausztria függetlenségének megerősítéséhez.
Maga Schuschnigg az antant országaival kötött megállapodásokban reménykedett. Hiszen ők biztosították Ausztria függetlenségét a háború után. Még azt is megtagadták, hogy 1931-ben vámuniót hozzanak létre Németország és Ausztria között. Az idők azonban megváltoztak.
Szerződés Hitlerrel
A nemzetiszocialisták hatalomra kerülésével Németországban a versailles-i megállapodásokat többször is megszegték. A legszembetűnőbb csapás a Rajna-vidék német remilitarizálása, a német fegyveres erők megnövekedése és az olasz agresszió volt Etiópiában. 1938-ra egyre több olyan politikus jelent meg Nyugaton, akik ragaszkodtak ahhoz az elképzeléshez, hogy a közép-európai kis országokkal való konfliktusok nem érnek meg egy újabb nagy háborút.
1938 elején Göring Schmidt osztrák államtitkárral folytatott beszélgetésében azt a véleményét fejezte ki, hogy nagy valószínűséggel nem kerülhető el Németország Ausztria Anschlussa (az a dátum, amit már ismersz), és ha az osztrákok nem. mint ez a megfogalmazás, akkor „partnerségként” értelmezhetik.
Eközben Bécsben egy csoport összeesküvőt letartóztattak, akiktől bizonyos, később „Tafs-papíroknak” nevezett papírokat lefoglaltak. Ezek a lapok, amelyeket Hitler helyettese, R. Hess intézett Leopold és Tufs osztrák nacionalistákhoz, arról számoltak be, hogy túl kicsi a valószínűsége annak, hogy Európa bármely vezető hatalma kiálljon Ausztria mellett, mivel mindannyian elmerültek saját társadalmi, gazdasági és katonai válságok.
Kétségbeesett Schuschnigg Berchtesgadenbe, Hitler vidéki rezidenciájába ment tárgyalni. A beszélgetés során Hitler előadta követeléseit Ausztriának, hozzátéve, hogy Németország erőteljes beavatkozása esetén egyik világhatalom sem fog kiállni mellettük.
Német irányítás alatt
A német csapatok azonnali inváziójával fenyegetőzve 1938. február 12-én Schuschnigg aláírta a neki benyújtott hárompontos követeléseket, amelyek gyakorlatilag német ellenőrzés alá vonták az országot:
- Seyss-Inquart (aki vezető pozíciót töltött be az osztrák nacionalista csoportok között) vette át Ausztria belügyminiszteri posztját. Ez lehetővé tette a németek számára, hogy közvetlenül befolyásolják a biztonsági erőket és a rendfenntartó szerveket.
- Újabb széles körű amnesztiát jelentettek be a nácik számára.
- Az Osztrák Náci Párt kénytelen volt csatlakozni a Hazai Fronthoz.
Anélkül, hogy Nagy-Britannia és Franciaország komoly támogatást kapott volna, Schuschnigg, hogy megerősítse álláspontját Ausztria függetlenségével kapcsolatban, sürgősen 1938. március 13-ra tűzte ki a népszavazást arról, hogyan reagál a nép a Németországgal való egyesülésre. Ugyanakkor elmulasztotta a saját kormányával való ülés összehívását, amit az alkotmány ilyen esetekben előírt.
"Otto" terv
Hitler, félve Ausztria népének függetlenségi akaratától, ami a jövőben nagyban megzavarhatja terveit, 1938. március 9-én jóváhagyta Ausztria elfoglalására vonatkozó „Otto” tervet. Március 11-én Hitler aláírta az országba való belépésre vonatkozó parancsot. Ugyanezen a napon Ausztria városaiban tömeges náci tüntetések kezdődtek, és az európai lapok az osztrák-német határ lezárásáról és a német csapatok odatorlódásáról kezdtek beszámolni.
Ennek tudomására jutva Schuschnigg bejelentette döntését a népszavazás visszavonásáról, ami azonban Hitlert nem elégítette ki. A következő ultimátum Ausztria számára a következőket javasolta: Schuschnigg lemondását és Seyss-Inquart kinevezését a posztjára.
Schuschnigg sürgősen Mussolinihez fordult segítségért, de nem érkezett válasz. 1934 óta sok minden megváltozott: Mussolini számára fontosabb volt, hogy baráti kapcsolatokat tartson fenn Németországgal.
Ausztria újraegyesítéséről a Német Birodalommal
Más utat nem látott, 18 órakor ultimátumot fogadott el, abban a reményben, hogy megakadályozza a német csapatok invázióját, ugyanakkor megparancsolta a hadseregnek, hogy ne álljon ellen, ha mégis bekövetkezne ilyen invázió. Hitlert azonban már nem lehetett megállítani. Még aznap este a németek „kitalálták” és elküldték a bécsi német nagykövetnek Ausztria új kancellárjának hamis táviratát, amelyben Seyss-Inquart arra kérte a német kormányt, hogy küldjön csapatokat az ország rendjének biztosítására. Erről a táviratról az elküldés után maga a „szerző” értesült. Az Ottó-terv megvalósításához szükséges alapokat lefektették. Március 11-ről 12-re virradó éjszaka a német fegyveres erők átlépték az osztrák határt. Az osztrák hadsereg, miután parancsot kapott, hogy ne álljon ellen, kapitulált. Már hajnali 4 órakor megérkezett Bécsbe Himmler, Schelenberg és Hess. Schuschnigg volt kancellárt őrizetbe vették, majd néhány héttel később koncentrációs táborba küldték, ahol 1945 májusáig tartózkodott.
Március 13-án este maga Hitler érkezett Bécsbe. Ugyanezen a napon jelent meg a törvény „Ausztria újraegyesítéséről a Német Birodalommal”. Ezentúl Ausztria Németország része lett, és Ostmarknak hívták.
Hitlert magát is rendkívül inspirálta ez a győzelem. Szemtanúk elmondták, hogyan kezdett többször is érzéki beszédekbe, és azt állította, hogy „Isten akaratából fiatalon Németországba ment, és most visszatér hazájába a Birodalom kebelébe”. Schuschnigg legrosszabb félelmei beigazolódtak: Ausztria történelmének vége. Átmenetileg eltűnt a történelmi színtérről.
Az osztrák anschluss és következményei. Nyugati reakció
De mint minden történelmi eseménynek, Ausztria és Németország Anschlussának is számos következménye volt.
A világ kész tényként fogadta el a megtörtént eseményeket. Nagy-Britannia, amely akkoriban a megbékélési politika felé haladt, nem mutatott nagy vágyat, hogy kiálljon Ausztria mellett, nyíltan beszélt az országgal szembeni kötelezettségek hiányáról. Olaszország, amelyet vezetője, Mussolini képviselt, nem avatkozott be a náci Németország által 1938-ban Ausztria Anschlussába, mert felismerte, hogy az ország számára fontosabb, hogy baráti kapcsolatokat tartson fenn a Harmadik Birodalommal.
Talán Franciaország volt az egyetlen ország, amelynek érdekeit Ausztria eltűnése érintette. A biztonságuk és a versailles-i rendszer jövője miatt aggódó francia politikusok számos kijelentést tettek a Londonnal való erőfeszítések megszilárdítása és a meglévő biztonsági rendszer megmentésének szükségességéről, de mivel sem Londonban, sem Rómában nem kaptak támogatást, nem tudtak semmiféle intézkedést tenni.
Ostmark
A siker megszilárdítása érdekében 1938. április 10-én népszavazást szerveztek Németországban és Ostmarkban a már megtörtént egyesülés támogatására. Német adatok szerint a népszavazás résztvevőinek több mint 99%-a az Anschluss mellett szavazott. Az osztrákok számára az Anschluss kezdetben nagy reményeket hozott, azt az elvárást, hogy a nép jobban éljen egy nagy birodalomban. És eleinte várakozásaik részben beigazolódtak - már 1938 áprilisában elindult az Ausztria gazdasági segítségnyújtási programja. Ezt követte a monetáris reform. 1938-1939-ben gazdasági növekedés volt megfigyelhető - 13%. Sok társadalmi probléma megoldódott. Így 1938 januárjában Felső-Ausztriában mintegy 37 ezer munkanélküli volt. Egy évvel később a németországi tőkebeáramlásnak köszönhetően számuk 11 ezerre csökkent, a háború kitörésével azonban mindez eltűnt - Ausztriát erőforrásként használták fel.
Ráadásul azok a nemzetiségek is gyászba kerültek, amelyeknek a fasiszta ideológiát követve nem kellett volna Németországban létezniük. Általában azonban a Wehrmacht bukásáig az osztrákok meglehetősen lojálisak voltak a fennálló rendszerhez. Ausztriát csak 1945 áprilisában szabadítják fel a szövetséges erők, és 1955-ben kapja meg a teljes szuverenitást.
müncheni megállapodás
Az ausztriai Anschluss hatalmas győzelmet jelentett Hitler számára, amely az egész versailles-i rendszer vereségét jelképezi. Hitler meggyőződött a vezető hatalmak következetlenségéről, gyengeségükről és vonakodásukról, hogy belekeveredjenek egy újabb elhúzódó konfliktusba, és később sokkal határozottabban lépett fel, durván elutasítva minden lehetséges versailles-i korlátozást. A legvilágosabb bizonyíték az, hogy a német kormány – anélkül, hogy megtorpant volna – azonnal követelni kezdte Csehszlovákia területi határainak felülvizsgálatát. Már ugyanezen év szeptemberében aláírják a jól ismert müncheni egyezményeket, amelyek joggal tekinthetők a második világháború prológjának.
© A.O. Naumov
AUSZTRIAI ANSCHLUS 1938-BAN
HOGY A VERSAILLESI RENDSZER VÁLSÁGA
A.O. Naumov
Naumov Alekszandr Olegovics- Ph.D., kutató Az Orosz Tudományos Akadémia Nemzetközi Biztonsági Problémák Intézete, egyetemi docens. A világpolitika ténye, Moszkvai Állami Egyetem.
1939. szeptember 1-jén kezdődött a második világháború, amely lerombolta a háború előtti eurocentrikus világrendet. A mindössze 20 éve létező régi Európával együtt a Versailles-i nemzetközi kapcsolatrendszer összeomlott.
1939-ben a versailles-i rendszer már mély válságban volt. A válságos pillanatok kezdetben beépültek a nemzetközi kapcsolatok háború utáni modelljébe. A náci Németország 1933-as megjelenése az európai politika élvonalában természetesen felpörgette az államközi ellentétek teljes komplexumát, ami a versailles-i rendszer stabilitásának csökkenésével járt. Az európai rend válságos szakasza azonban véleményünk szerint csak az 1930-as évek közepén kezdődött, amikor Németország és Olaszország nyíltan nekiállt felszámolni az 1919-es békeszerződéseket. Hagyományosan ennek a folyamatnak a kezdetét az 1919-es békeszerződések bevezetésének tekintik. az egyetemes hadkötelezettség Németországban vagy az olasz hadsereg inváziója Etiópiában 1935-ben. Ezek az események valóban jelentős szerepet játszottak a versailles-i rendszer növekvő válságtendenciájában. Márpedig véleményünk szerint a Rajna-vidék 1936. március 7-i remilitarizálását kell a válság kiindulópontjának tekinteni. Valójában Németország az első világháború vége óta először nyíltan megsértette a Versailles-ban felállított határokat, ami komoly csapást mért a kontinensen fennálló status quo-ra.
A következő két évben az európai kontinensen elkeseredett küzdelem folyt az európai rend lerombolására törekvő erők és a versailles-i rendszer megőrzésében vagy legalábbis modernizálásában reménykedő államok között. 1936-1938 között Négy nagy válság következett be Európában, amelyek teljesen megváltoztatták a kontinens hatalmi egyensúlyát: a Rajna-vidék remilitarizálása, a spanyol polgárháború nemzetközivé válása, Ausztria Anschluss (egyesülése Németországgal) és végül a müncheni megállapodás.
A spanyol polgárháború és a müncheni megállapodás szerepe a versailles-i rendszer válságában és a második világháború kezdetén alaposan tanulmányozott. Az ausztriai Anschlusshoz kapcsolódó események a hazai és külföldi tudomány kutatásának tárgyává is váltak. Azonban sem a nemzetközi kapcsolatok hazai iskolája, sem az angol-amerikai történetírás nem tűzte ki célul, hogy az ausztriai Anschlusst a versailles-i rendszer válságának részeként tekintse. Az Anschlusst a német „Ausztria elleni erőszakként” mutatták be, a hazai és külföldi kutatók a Harmadik Birodalom és az Osztrák Köztársaság kapcsolataira összpontosítottak, anélkül, hogy szisztematikusan elemezték volna azt a nemzetközi helyzetet, amelyben az Anschluss lehetségessé vált. Ugyanakkor rendkívül nagy és alapos elemzést igényel az osztrák válság jelentősége abban a folyamatban, amely a versailles-i rendszer és Európa összeomlásához vezetett.
Ezt csak szilárd forrásbázisra támaszkodva lehet megtenni. Az Anschluss versailles-i rendszer válságában betöltött szerepének elemzésekor érdemes a vezető európai hatalmak diplomáciai dokumentumaihoz fordulni. Mindenekelőtt archív anyagokról van szó. A Nagy-Britannia és az USA archívuma egyaránt tartalmazza a Német Birodalom Külügyminisztériumának lefoglalt iratait, valamint a brit és amerikai külügyi osztályok anyagait, valamint az európai államok sajtójának áttekintését a nemzetközi élet sürgető kérdéseiről. politika. Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Olaszország, a Szovjetunió és az USA Külügyminisztériumának közzétett hivatalos dokumentumai is sok értékes információt tartalmaznak.
Fontos forráscsoportok a parlamenti dokumentumok, emlékiratok, sajtóanyagok, a Nürnbergi Törvényszék dokumentumai, valamint az osztrák dokumentumok (más európai nyelvekre lefordítva).
A fent említett források alapján (egyesek, például a Nagy-Britannia és az Egyesült Államok levéltárából származó diplomáciai dokumentumok korábban nem kerültek tudományos forgalomba) a szerző az orosz történetírásban először arra törekszik, hogy szisztematikus megközelítés alapján elemezze az osztrák válság szerepét a versailles-i rendszer általános válságában, hogy bemutassa, az osztrák események hogyan befolyásolták a nemzetközi kapcsolatok további alakulását a harmincas évek végének feszült helyzetben.
Bár a versailles-i rendszerben kezdettől fogva benne voltak a válságos pillanatok, az európai rend válságának első jelei csak az 1930-as évek elején jelentek meg. Az 1929 végén kezdődő gazdasági világválság új szakaszt nyitott a versailles-i rendszer fejlődésében. Arra kényszerítette Európa vezető országait, hogy figyelmüket elsősorban a belső problémák megoldására összpontosítsák, a két világháború közötti rendszer stabilitásának fenntartása pedig egy időre háttérbe szorult. Az 1930-as évek közepe óta az európai rend konfliktus-potenciálja gyorsan növekedni kezdett. A nemzetközi kapcsolatok versailles-i modellje a rendszerszintű válság szakaszába lépett. Tagjainak képessége és hajlandósága a vitás kérdések tárgyalásos megoldására gyorsan csökkent, és éppen ellenkezőleg, megnőtt a vágy, hogy céljaikat erővel akarják elérni. Európában a megnövekedett feszültségek zsúfoltjai kezdtek kialakulni, ami a rendszerszintű mechanizmus működésének megzavarásával fenyegetett.
A Wehrmacht-csapatok 1936. március 7-i bevonulása a demilitarizált Rajna-vidékre és a spanyol polgárháború ugyanezen év júliusában kitörésekor a válságtrendek különösen erőteljesen és súlyosan mutatkoztak meg. Egész 1936-1937. A spanyol konfliktus továbbra is a nagyhatalmi diplomácia fókuszában maradt. De 1937 közepétől a nemzetközi politika központja az Ibériai-félszigetről fokozatosan Közép-Európába került, ahol a nemzetközi ellentmondások új csomópontja keletkezett - a Német Harmadik Birodalom követelései az Osztrák Köztársasághoz.
1937 közepére a nyugati hatalmak továbbra is a spanyol eseményekbe való be nem avatkozás politikáját folytatták, ami a gyakorlatban a republikánus Spanyolország blokádját jelentette. Úgy tűnt, London és Párizs nem vette észre az egyre fokozódó olasz-német beavatkozást F. Franco tábornok oldalán. A spanyol polgárháborúba való be nem avatkozás politikája fokozatosan az európai kontinens fasiszta diktátorainak megbékítésének politikájává alakult át. Már nem a történelmi igazságosság helyreállításáról vagy a belső konfliktus lokalizálásáról volt szó, hanem Olaszország és különösen Németország agresszív követeléseinek kielégítéséről Európa gyenge országaival szemben, ami nem történhetett meg a békeszerződések fő cikkelyeinek megsértése nélkül. 1919. Angliát és Franciaországot mintha hipnotizálta volna a fasiszta hatalmak növekvő hatalma. Ebben nem kis szerepet játszott a közeledésük és a Berlin-Róma „tengely” kialakulása. Ezzel párhuzamosan a diktátorok megállítására képes kollektív biztonsági rendszer zökkenőmentesen szétesett, és az angol-francia táborból hiányzott a kontinensen elfoglalt pozíciójának megőrzéséhez szükséges egység.
Ilyen körülmények között a saját biztonságát fenyegető veszély elhárításának legjobb módja a megbékítési politika volt, amelynek célja egy nagyobb háború megelőzése volt a versailles-i rendszer modernizálásával. Európa gyenge országai elkerülhetetlenül egy ilyen politika áldozataivá váltak. Még a brit külügyminisztérium vezetője, E. Eden is, aki nem nevezhető a diktátorok megbékítésének buzgó hívének, azt mondta Spanyolországgal kapcsolatban, hogy kész minden lépésre az európai béke elérése érdekében. Londonban abban reménykedtek, hogy miután 1937 elején Olaszországgal aláírták az angol-olasz kapcsolatok javítását célzó „úri” megállapodást, jó esély lesz a Németországgal való kapcsolatok normalizálására. Angliában abban reménykedtek, hogy meg tudják győzni Németországot, hogy erőszak nélkül oldja meg a vitás kérdéseket.
Ugyanakkor, helyesen értékelve a helyzetet, a fasiszta hatalmak úgy döntöttek, hogy támadásba lépnek. Napirendre került az Ausztria elleni német agresszió kérdése. Megjegyzendő, hogy az Anschluss-probléma közvetlenül az első világháború vége után jelent meg. A versailles-i békeszerződés 80. cikkelye azonban kötelezte Németországot Ausztria függetlenségének elismerésére. Ezt a békefeltételt, mint sok mást, nem mindenki fogadta el Németországban. 1924-ben a német nácik vezére, az osztrák származású A. Hitler „Mein Kampf” című könyvében kijelentette, hogy Ausztria Németországgal való egyesítése létfontosságú feladata, amelyet minden lehetséges eszközzel meg kell valósítani.
A probléma az volt, hogy 1933-tól Németországhoz való csatlakozás az osztrákok számára a náci Németországhoz való csatlakozást jelentette. 1933 októberében a szociáldemokraták kivették programjukból az Anschluss-záradékot. Az E. Dollfuss szövetségi kancellárt támogató jobboldali pártok sem akartak a német Führer karjaiba esni. 1933 tavasza óta Berlin és Bécs viszonya egyre feszültebbé vált. Németország igyekezett aktívan befolyásolni Ausztria belső politikai életét, bevezetve ügynökeit az ország összes kormányzati struktúrájába. Válaszul az osztrák Dollfuss-kormány 1933. június 19-én betiltotta a nemzetiszocialistákat, mint politikai pártot. Berlin azonban nem hagyta fel Ausztriával kapcsolatos álláspontját, ami végül az osztrák kormány elleni náci puccshoz vezetett, aminek következtében Dollfuss kancellár meghalt.
A német revansisták, amelyek közül Hitler volt a legradikálisabb képviselő, négy szakaszban igyekeztek ledobni „Versailles béklyóit”. Az első kérdés – a jóvátétel – a nácik hatalomra jutása előtt megoldódott. Hitler arra törekedett, hogy erőfeszítéseit a másik három területre – katonai, területi és gyarmati területre – összpontosítsa. Ugyanakkor megértette, hogy az ilyen problémákat nem lehet egyik napról a másikra megoldani. Ezért eleinte a fő hangsúlyt Németország katonai erejének újjáélesztésére helyezték. A náci vezetés ugyanakkor nagy szerepet játszott a német állam gazdasági erejének erősítésében.
1935 márciusában a Versailles-i Szerződés cikkelyeit megsértve bejelentették a német légierő létrehozását, az általános hadkötelezettség bevezetését az országban, valamint a német békeidőben tartó hadsereg létszámának 300 ezer főre való növelését. Hitler ezen lépései Németország belpolitikáját érintették, és nem jelentenek komoly veszélyt a versailles-i rendszer létére. De csak addig, amíg teljesen világossá nem váltak Hitler valódi céljai német kancellárként. Miután lefektette a Harmadik Birodalom katonai hatalmának alapjait, Hitler rátért a területi kérdés megoldására. Hamarosan Németország annektálta a Saar-vidéket népszavazás útján.
1936. március 7-én a német csapatok bevonultak a demilitarizált rajnai övezetbe. Akut nemzetközi válság tört ki, amelynek stratégiai és politikai-diplomáciai következményei igen súlyosak voltak. A versailles-i rendszer a válság szakaszába lépett. Az első világháború vége óta Németország először nyíltan megsértette a Versailles-ban felállított határokat. A Rajna-vidék remilitarizálása Nagy-Britannia kilépését jelentette a Versailles-i Szerződés merev keretei közül, Franciaország közép-európai pozícióinak meggyengülését, valamint az Olaszország és Németország közötti kapcsolatok jelentős javulását. Mindez csak riadalmat keltett Bécsben. Az osztrák függetlenség fő garanciája - a London-Párizs-Róma háromszög - jelentősen meggyengült.
1936. július 11-én „baráti megállapodást” írtak alá Németország és Ausztria. A megállapodás ezt megerősítette "Az osztrák nemzetiszocializmus kérdése" Ausztria belső ügye, és Németország sem közvetlenül, sem közvetve nem fogja befolyásolni. E nyilatkozatért cserébe az osztrák kormány vállalta, hogy azt "Általános politikájában, és különösen a Német Birodalommal kapcsolatban, ragaszkodni fog ahhoz az elvi irányvonalhoz, amely megfelel annak, hogy Ausztria német államként ismeri el magát" .
A nyugati demokráciák tábora másként reagált az osztrák-német egyezményre. A brit közvélemény többsége üdvözölte ennek a megállapodásnak a hírét, hisz az osztrák-német közeledés "stabilizálja a folyamatokat Közép-Európában"és a nyugati demokráciák pozíciójának erősítését szolgálja Európában. Franciaországban sokan úgy tekintettek az osztrák-német megállapodásra, mint Hitler újabb lépésére az osztrák anschluss felé. "csak a módszerek megváltoztatása egyetlen cél elérése érdekében. Úgy tűnik, hogy Hitler belefáradt a fa rázásába, és beleegyezik abba, hogy megvárja, amíg az alma a kosarába esik" .
1937. április 14-én az osztrák külügyminisztérium arról tájékoztatta a londoni nagykövetet „Ausztria függetlenségének Nagy-Britannia és Franciaország általi elismerése csak elviekben nem ad lehetőséget arra, hogy külpolitikáját Londonnal és Párizssal összehangolja”. Az Osztrák Köztársaság szorosabb politikát szeretne fontolóra venni ezekkel az országokkal, "ha hatékony garanciákat tudnának adni Ausztria politikai és területi integritására." Erre a demarchera azonban nem érkezett válasz. Londonban egyre inkább az európai diktátoroknak tett engedmények hívei kerültek túlsúlyba.
N. Chamberlain 1937. május 28-i kinevezése Nagy-Britannia miniszterelnökévé a pacifikációs politika fejlődésének kulcsfontosságú mérföldkövének tekintendő. Az új kormányfő ráadásul a közép-európai problémákat sem tartotta közvetlen veszélynek a brit biztonságra nézve. A németbarát érzelmeiről ismert N. Hendersont még 1937 áprilisában nevezték ki berlini nagykövetnek. Henderson és Chamberlain is abban bízott, hogy a Providence őket választotta az európai béke megmentésére. Ez a bármi áron való békevágy szinte egész Európában beárnyékolta a brit nemzeti érdekeket.
1937. november 5-én a berlini birodalmi kancellárián ülést tartottak, amelyet a történelem „Hosbach-konferenciaként” ismert, amelyen Hitler bejelentette Ausztria és Csehszlovákia annektálását.
Hamarosan Chamberlain legközelebbi munkatársa, Lord Halifax meghívást kapott a Harmadik Birodalom egyik legbefolyásosabb személyétől, G. Goeringtől, hogy látogassa meg a németországi Nemzetközi Vadászati Kiállítást. Az események egyik szemtanúja szerint Chamberlain nem hagyhatta ki ezt a lehetőséget, annak ellenére, hogy a külügyminisztérium falai között hiányzott a lelkesedés.
1937. november 19-én a németországi Obersalzbergben találkozóra került sor a brit kormány képviselője, Lord Halifax és Hitler között. Halifax szerint az angol-német tárgyalások kikövezhetik az utat a négy nyugati hatalom közötti egyezményhez, amelyre egy európai világ épülhet. Azt is megjegyezte, hogy Németországot kizárólag nagy és szuverén országnak tekintik. Ráadásul a brit fél nem gondolja, hogy a status quo-nak minden feltétel mellett érvényben kell maradnia. A beszélgetés során Halifax elmagyarázta, milyen változtatásokról van szó a status quo-ban: "Ezek a kérdések közé tartozik Danzig, Ausztria és Csehszlovákia. Angliát csak az érdekli, hogy ezek a változások békés evolúció útján valósuljanak meg, és olyan módszerek, amelyek további felfordulásokat okozhatnak, amelyeket sem a Führer, sem más országok nem szeretnek elkerülni". Hitler erre azt válaszolta, hogy a csehszlovák és az osztrák kérdések rendezésének ésszerű alapon kell megtörténnie. Hitler Ausztriával kapcsolatban kijelentette, hogy az 1936. július 11-i megállapodás végrehajtása minden vitás kérdést el kell hárítani a két ország között.
1937. november 29-én Londonban tartották az angol és a francia kormány vezetőinek konferenciáját, amely Halifax berlini látogatásának eredményeinek tükrében vizsgálta a legfontosabb nemzetközi problémákat, és felvázolta a jövőre vonatkozó cselekvési programot.
Chamberlain ismét leszögezte, hogy Közép- és Kelet-Európa problémái nem lehetnek akadályai a „négyek paktumának” megkötésének. Eden azt mondta a franciáknak: „Ausztria kérdése jobban érdekli Olaszországot, mint Angliát, sőt, Angliában megértik, hogy egy bizonyos időpontban szorosabb kapcsolatot kell kialakítani Németország és Ausztria között. .
A brit parlament úgy vélte, hogy a német fellépések Közép-Európában semmiképpen sem válhatnak háború ürügyévé. tok belli) Németország és Nagy-Britannia között. A Konzervatív Párt egyik vezetője, Lord Arnold a Lord Arnold felszólalásában kijelentette, hogy Németország lakossága 70 millió fő, és ha Ausztriában és Csehszlovákiában egyesülnek Németországgal, az utóbbi lakossága 80 fő lesz. millió további, az Úr megkérdezte: – Nagy-Britanniának háborúba kellene lépnie, hogy ezt megakadályozza, még ha lehetséges is? A Lordok Házának egy másik tagja megjegyezte, hogy az állandó béke Európában lehetetlen Berlin és London közötti szorosabb egyetértés nélkül, még ha ez azt is jelenti, hogy Közép-Európában fel kell áldozni valamit.
Franciaország vezetőinek álláspontja, amely már a brit külpolitika nyomában volt, egybeesett Anglia álláspontjával, annak ellenére, hogy az osztrák függetlenség megsértése Franciaország európai érdekeinek mélyebben ellentmondott, mint a magyar állam érdekeinek. Nagy-Britannia. 1937 őszén Párizsba látogatott F. Papen bécsi német nagykövet. L. Blum francia miniszterelnök-helyettessel folytatott beszélgetés során a francia-német „beleegyezés” feltételéül szabta, hogy „szabad kezet” kapjanak Ausztriában.
1937 vége jelentős elmozdulást jelentett a nyugati demokráciák politikájában az agresszorok megnyugtatása felé. 1937 decemberében a bécsi amerikai diplomáciai képviselet egyik tagja, W. Carr beszámolt K. Hull külügyminiszternek a The Times európai osztályának igazgatójával, F. Burchallal való találkozásáról. Utóbbi az osztrák kérdéssel kapcsolatban arról tájékoztatta beszélgetőtársát, hogy tájékozott forrásokból tudomása szerint Németország 1938 márciusában el akarja foglalni Ausztriát.
Miközben ugyanis a nyugati hatalmak engedményeket tettek a fasiszta országoknak, az utóbbiak hatalmat szereztek, és arra készültek, hogy magukhoz ragadják a kezdeményezést a nemzetközi politikában. 1938-ban Németország aktívabb lépéseket tett az osztrák kérdésben. 1938 januárjában Göring tájékoztatta Schmidt osztrák államtitkárt, hogy az Anschluss elkerülhetetlen. Amikor az utóbbi az osztrák-német kapcsolatok ésszerű alapon történő szabályozását javasolta, Göring azt mondta, hogy ha az osztrákoknak nem tetszik az „annexió” szó, akkor „partnerségnek” nevezhetik.
Eközben a bécsi rendőrség letartóztatta a náci összeesküvőket. A rendfenntartók „Tafs-papíroknak” nevezett dokumentumokat foglaltak le. Utasításokat tartalmaztak Hitler pártbeli helyettesétől, R. Hesstől az osztrák nácik vezetőinek, Leopoldnak és Tafsnak:
"A németországi általános helyzet azt mutatja, hogy Ausztriában eljött a cselekvés ideje. Angliát a közel-keleti konfliktus foglalkoztatja, ráadásul továbbra is belekeveredett az abesszin válságba és a spanyol konfliktusba, amely veszélyt jelent Gibraltárra. Franciaország a belső társadalmi problémák, a nehéz gazdasági helyzet és a spanyol helyzet bizonytalansága miatt nem képes határozott fellépésre, a Henlein-párt, a szlovák és a magyar kisebbségek aktivitásának ugrásszerű növekedése miatt nehéz helyzetbe került. valamint Franciaország gyengülő pozíciója Európában, a Habsburg-monarchia helyreállításától tart, amely újraéleszti a horvátok és a szlovének közötti régi konfliktust, amely végleg elhárítja a Habsburg-restauráció kérdését Ausztriában az etiópiai háború és a spanyol konfliktus olyan mértékben meggyengítette Olaszország helyzetét, hogy immár a német barátságtól függ, és nem fog aktívan fellépni olyan intézkedésekkel, amelyek nem érintik közvetlen életérdekeit. Az új Brenner határgaranciák várhatóan biztosítják Mussolini semlegességét." .Január végén az osztrák-német kapcsolatok rendezésének reményében K. von Schuschnigg osztrák kancellár, aki a nácik által 1934-ben meggyilkolt Dollfusst váltotta fel, tájékoztatta Papent arról a szándékáról, hogy találkozik Hitlerrel. Schuschnigg számos feltétellel hozzájárult a találkozóhoz:
„1. Hitlernek kell meghívnia;Papen helyeselte Schuschnigg kezdeményezését, de a náci vezetésben bekövetkezett változások közepette Berlinbe érkezve Hitler részéről nem talált támogatást kezdeményezéséhez.2. Előzetesen tájékoztatni kell a vita tárgyát képező kérdésekről, és meg kell erősíteni, hogy az 1936. július 11-i megállapodás érvényben marad;
3. Hitlernek egyeztetnie kell velem(Schushnigg - A.N. ) a találkozót követő közlemény, amely megerősíti a július 11-i megállapodást." .
Papent hamarosan felmentették bécsi nagyköveti posztjáról, de Hitler hirtelen meggondolta magát, és utasította, hogy szervezzen találkozót Schuschnigggel. Papen átadta Hitler szavait Schuschniggnek: „Hitler egy találkozóra hívja Önt Berchtesgadenbe, hogy megvitassák a két nemzet között 1936. július 11-én kötött megállapodásból eredő összes nézeteltérést... Ezt az Ausztria és Németország közötti megállapodást megőrzik és megerősítik... Hitler elfogadja javaslatait és közös közleményt adnak ki, amely tartalmazza az 1936. július 11-i megállapodást.". Schuschnigg tájékoztatta az osztrák kabinetet arról a döntéséről, hogy Németországba megy. Emellett Mussolinit, a brit és francia nagykövetet, valamint a pápai nunciust tájékoztatták terveiről.
1938. február 12-én Papen, Schuschnigg és Schmidt, az osztrák külügyminisztérium államtitkára megérkezett Hitler Berchtesgaden melletti Villa Berghof-ba. Már az első beszélgetés Hitler és Schuschnigg között ultimátum jellegű volt. Hitler két órán keresztül beszélt az osztrák kancellárral helytelen - nem német - politikájáról, és arra a következtetésre jutott, hogy úgy döntött, hogy így vagy úgy megoldja az osztrák kérdést, még akkor is, ha ehhez katonai erő alkalmazására van szükség. Biztosította Schuschnigget, hogy Ausztria egyetlen hatalom támogatására sem számíthat. – Nem hiszi, hogy a világon senki nem aggódik Olaszországért egy maroknyi katonával beléptünk a Rajna-vidéki zónába, aztán mindent kockára tettem, de mostanra lejárt a francia idő, mindent elértem, amit akartam.
Néhány órával később a Schuschnigg vezette osztrák delegációt J. von Ribbentrop birodalmi külügyminiszter fogadta. Papen jelenlétében megállapodástervezetet kapott. "a Führer engedmények határa" ahogy Ribbentrop kijelentette. A projekt a következő követelményeket tartalmazta:
1. Az osztrák nácik vezetőjét, A. Seyss-Inquart nevezze ki közbiztonsági miniszterré, aki teljes és korlátlan ellenőrzési joggal rendelkezik az osztrák rendőri erők felett;A tárgyalások során Schuschnigg csak abban jutott megegyezésre, hogy Fischbecket nem kormánytagnak, hanem szövetségi biztosnak kell kinevezni; mindkét állam hadseregében szolgálatra cserélendő tisztek száma legalább 100 legyen, de két sorban, egyenként 50 fővel küldjék be. Ezek után Schuschnigget ismét Hitlerhez vitték, aki kijelentette, hogy a dokumentumról nincs több tárgyalnivaló, változtatás nélkül el kell fogadni, különben ő, Hitler dönti el, mit tegyen az éjszaka folyamán. Amikor Schuschnigg azt válaszolta, hogy csak V. Miklas elnök adhat amnesztiát, és a háromnapos határidőt nem lehet betartani, Hitler elment a türelmétől, és elhagyta a termet. Fél óra múlva Hitler ismét fogadta az osztrákokat, és elmondta nekik, hogy életében először meggondolta magát. Schuschnigget felkérték, hogy írja alá a dokumentumot, és jelentse azt az elnöknek. Hitler még három napot adott minden követelés teljesítésére, mondván: – Különben a dolgok a maguk természetes menetét veszik fel. Ugyanezen a napon, 1938. február 12-én Schuschnigg további vita nélkül aláírta a megállapodást.2. Egy másik nemzetiszocialista G. Fischbeck - az osztrák-német gazdasági kapcsolatok és a kapcsolódó területek kormánytagja;
3. Engedje szabadon az összes bebörtönzött nácit, állítsa le ellenük a jogi eljárásokat, beleértve a Dollfuss meggyilkolásában érintetteket is;
4. Helyezze vissza őket pozíciókra és jogokra;
5. Fogadjon 100 német tisztet az osztrák hadsereg szolgálatára és ugyanennyi osztrák tisztet küldjön a német hadseregbe;
6. Adja meg a náciknak a propaganda szabadságát, fogadja be őket a Hazai Frontba a többi komponenssel egyenlő alapon;
7. Mindezek érdekében a német kormány kész megerősíteni az 1936. július 11-i megállapodást - „megerősíteni Ausztria függetlenségének elismerését és belügyeibe való be nem avatkozást”.
Az osztrák kancellár a találkozóról visszatérve azt mondta: "Tíz órán keresztül harcoltam egy őrülttel". Schuschnigg a berchtesgadeni találkozó után hátralévő négy hetet Ausztria agóniájának nevezi. A Hitler által Ausztriára kényszerített, függetlensége végének kezdetét jelentő 1938. február 12-i megállapodás nem váltott ki tiltakozást a nyugati demokráciák részéről, bár az európai diplomaták jól tudták a között zajló „beszélgetés” természetét és eredményeit. Hitler és Schuschnigg. Így a berlini francia nagykövet a Ribbentroppal folytatott beszélgetés után arról számolt be a francia külügyminisztérium vezetőjének, I. Delbosnak, hogy a két kancellár berchtesgadeni találkozója "csak egy szakasz az Ausztria németországi elnyeléséhez vezető úton". Hitler továbbra is meggyőzte Párizst arról, hogy az osztrák kérdés megoldása lendületet ad a francia-német kapcsolatok javításának. A. François-Poncet németországi francia nagykövet válaszában hangsúlyozta Franciaország nagy érdeklődését ez ügyben. Ezt mondta Hitlernek "A francia kormány örülni fog mindennek, ami a fennálló békét erősíti, mindennek, ami segít biztosítani Ausztria függetlenségét és integritását" .
Az osztrák kormány maga tájékoztatta a baráti hatalmakat, hogy az 1938. február 12-i megállapodás nem változtatott az 1936. július 11-i megállapodás lényegén. Mindezek alapján Delbos kijelentette, hogy Franciaországnak nincs oka tiltakozni a berchtesgadeni egyezmény ellen. A franciaországi birodalom nagykövete, J. von Welczek azt írta Berlinnek, hogy úgy tűnik, Párizsnak nincs világos cselekvési terve az osztrák eseményekkel kapcsolatban. "Franciaországban,- írta a nagykövet, - nem látnak erkölcsi alapot arra, hogy aktívan szembeszálljanak a német tervekkel. Ausztria függetlenségét a Stresa Front és a Népszövetség garantálta – mára mindkét intézmény gyakorlatilag halott. Párizs valószínűleg nem dönt olyan cselekményekről, amelyeknek nincs jogalapjuk. Franciaországban sokan már azt mondják, hogy "Fini Austriae"(Ausztria vége - A.N. )" .
Február 18-án új távirat érkezett Párizsba a berlini nagykövetségről. François-Poncet arról számolt be, hogy Ribbentrop ismét azt mondta neki, hogy az osztrák probléma csak Németországot és Ausztriát érinti, és Berlin mérlegelni fogja „harmadik fél bármely kezdeményezése elfogadhatatlan beavatkozásként”. Február 18-án az Egyesült Államokból is érkezett üzenet Párizsba, amelyben az ügyvivő leszögezte, hogy az amerikai kormány nem avatkozik be Ausztria oldalán a német-osztrák konfliktusba.
Franciaországban egyre nagyobb aggodalomra ad okot Ausztria függetlenségét fenyegető veszély. Ezen érzelmek nyomására a francia kormány február 18-án felkérte Chamberlaint, hogy tegyen közös demarche-t Berlinben. Hangsúlyozta az osztrák szuverenitás fontosságát a béke és az európai erőegyensúly szempontjából, és kijelentette, hogy Németország minden olyan kísérlete, amely a közép-európai status quo erőszakos megváltoztatására irányul, a nyugati hatalmak döntő ellenállásába ütközik. Delbos azt javasolta, hogy a brit kormány a francia kabinettel együtt február 20-a előtt tegyen külön nyilatkozatot Berlinben.
Közben 1938. február 20-án Hitler beszédet mondott a Reichstagban, amelyben elégedettségét fejezte ki az Ausztriával kötött február 12-i egyezmény aláírása miatt, és megköszönte Schuschniggnek a két ország politikája terén tanúsított szolidaritását, és ismét fenyegetően emlékeztetett: „Csak két, határainkkal szomszédos állam ölel fel tízmilliós német tömeget... Egy saját méltóságával teli világhatalom nem tudja sokáig elviselni, hogy az oldalán álló németek együttérzésük miatt súlyos szenvedéseknek legyenek kitéve. vagy a népéhez való szoros ragaszkodásuk miatt" .
A francia "Tan" így reagált Hitler beszédére: A Führer a „kölcsönös megértés szelleméről” beszélt. Schuschnigg azt mondta, hogy Berchtesgadenben mindent „a béke érdekében” tettek. De milyen világ alapozható meg egy kíméletlenül erőltetett diktátumon?” A British Times bírálta saját kormányát, amiért feladta a kelet-közép-európai érdekeket.
Február 23-án K. von Neurath német külügyminiszterrel folytatott beszélgetésében Fracois-Ponce figyelmeztette a német minisztert, hogy Franciaország nem érthet egyet Ausztria Birodalom általi annektálásával, amelynek függetlenségét nemzetközi szerződések garantálják. Válaszul Neurath kijelentette, hogy nem látja a francia beavatkozás lehetőségét Németország belügyeibe. A francia nagykövet megjegyzésére, miszerint egy 80 milliós birodalom Európa közepén veszélyeztetné Franciaország biztonságát és az egész európai erőegyensúlyt, Neurath megjegyezte, hogy ugyanez mondható el a feketék mozgósításáról is a francia gyarmatokról. katonai fölény Európában. Amikor François-Poncet azt mondta, hogy az erőviszonyok helyreállításához Franciaországnak ismét közelebb kell kerülnie a Szovjetunióhoz, Neurath csak sok szerencsét kívánt neki ehhez a törekvéshez.
Eközben Schuschnigg úgy döntött, hogy választ ad Hitler beszédére. Február 24-én rádióbeszédet mondott az osztrák népnek. Az 1936. július 11-i és 1938. február 12-i megállapodásokat elemezve kijelentette, hogy nem lehet több engedmény.
Az európai államok uralkodó körei Schuschnigg beszédét az ellenállási akaratnak, Hitler beszédét pedig a semmi megállításával való fenyegetésnek fogták fel, még az Ausztriával vívott háború előtt. Pozitívan értékelte B. Mussolini olasz diktátor, aki még a beszéd előtt megkapta az osztrák kancellár beszédének szövegét. E. Herriot francia politikus elismerte, hogy Schuschnigg beszéde megkönnyezte.
Február 25-én a külügyminisztériumban átadták Charles Corbin francia nagykövetnek azt a memorandumot, amely a brit kormány válaszát tartalmazza a francia kérésre. Ebben kifogásolták a francia kormányt, hogy az osztrák kérdésre vonatkozó javaslatait csak verbális formulákként tették közzé, "konkrét műveletekre vonatkozó utasítások nem támogatják." A brit kabinet a maga részéről jelezte, hogy a Hitler és Schuschnigg között február 12-én megkötött „megállapodás” után az ausztriai események felvehetik a karakterüket. "normális evolúció". Welczek párizsi német nagykövet azt írta Neurathnak, hogy Eden brit külügyminiszter határozott fellépést kíván a közép-európai helyzettel kapcsolatban, de Chamberlain heves ellenállásába ütközött, aki számára a régió és Ausztria csak az angol-olasz része volt. kapcsolat.
Külpolitikai kérdésekben komoly nézeteltérések voltak Eden és Chamberlain között. Ennek következtében 1938. február 21-én a külügyminisztérium vezetője kénytelen volt elhagyni posztját. Eden távozása még nagyobb bizalmat keltett Hitlerben. Berlin úgy érezte, hogy mivel Chamberlain kész feláldozni saját külügyminiszterét a diktátorok megnyugtatása érdekében, nem kell tartaniuk Nagy-Britannia határozott fellépésétől. Papen a brit bécsi nagykövettel folytatott beszélgetése után arról számolt be Hitlernek, hogy „Eden lemondására nem annyira Olaszországgal kapcsolatos álláspontja miatt került sor, hanem azért, mert kész volt azonosulni Franciaországgal az osztrák kérdésben”.
Eden lemondása elhárította az utolsó akadályt a brit megbékélés elől. Az új külügyminiszter, Lord Halifax nem látta értelmét az osztrák függetlenséget támogató közös angol-francia demarchenak. A brit kormány még szóban sem volt hajlandó figyelmeztetni Hitlert, és makacsul az osztrák probléma „megoldására” törekedett azon rendelkezések alapján, amelyeket Halifax 1937. november 19-én Hitlernek adott. A versailles-i rendszer stabilitásának szintje rohamosan hanyatlott. .
Delbos március 2-án feljegyzést küldött Corbinnak a február 25-i brit memorandumra válaszul, amelyben sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a brit kormány megtagadta, hogy közös figyelmeztetést küldjön Berlinnek az osztrák kérdésben. Az állt benne "a nyugati hatalmak elkerülése a közös fellépéstől arra ösztönözte a birodalmi kormányt, hogy új intézkedéseket tegyen a német Ausztriára vonatkozó terv végrehajtása érdekében" .
Ugyanazon a napon, amikor Corbin átadta a feljegyzést Halifaxnak, március 3-án Henderson brit nagykövet megpróbálta kideríteni Hitler szándékait. Hitler kijelentette „Németország nem fogja megengedni, hogy harmadik hatalmak beleavatkozzanak rokon országokkal vagy nagy német lakosságú országokkal való kapcsolatai rendezésébe... Ha Anglia továbbra is ellenzi a német próbálkozásokat, hogy itt tisztességes és ésszerű rendezést hozzanak létre, akkor eljön a pillanat jöjjön, amikor harcolni kell... Ha bármikor rálőnek a németekre Ausztriában vagy Csehszlovákiában, azonnal közbelép a Német Birodalom... Ha belülről robbannak Ausztriában vagy Csehszlovákiában, Németország nem marad semleges , de villámgyorsan fog cselekedni." .
Március 6-án a brit sajtó egyenesen felvetette a brit Ausztria támogatásának célszerűségét. A cikk szerzője azt kérdezte, hogy Ausztria harmonikus állam-e. "Ez nagy kétségeket vet fel. A lakosság jelentős része aktívan követeli a Birodalommal való szorosabb egyesülést. A konfliktus háborút fog jelenteni. Ez a német faj családi ügye. Nincs ott semmi dolgunk.", jegyezte meg az egyik legbefolyásosabb brit folyóirat.
Ugyanakkor, hogy megerősítse álláspontját Hitler követeléseivel szemben, Schuschnigg úgy döntött, népszavazást tart az ország függetlenségének kérdésében. 1938. március 9-én Schuschnigg az innsbrucki rádióban elmondott beszédében bejelentette a szavazás megtartását március 13-án. „a szabad és német, a független és társadalmi, a keresztény és az egyesült Ausztriáért”. Amikor kijelentette népszavazási szándékát, Schuschnigg nem konzultált a nyugati demokráciák képviselőivel. A kancellár ugyanakkor Mussolinihez fordult tanácsért. A Duce válasza ez volt: – A népszavazás tévedés. De ezúttal Schuschnigg nem hallgatott Olaszország tanácsaira; Soha többé nem hallott Mussoliniről. Henderson pedig így kommentálta a népszavazás bejelentését: "Attól tartok, hogy Dr. Schuschnigg Ausztria függetlenségét kockáztatja, hogy megmentse saját helyzetét." .
Ribbentrop búcsúlátogatásra érkezett Angliába (egy másik munkahelyre való áthelyezésével kapcsolatban - a birodalmi külügyminiszter). Érkezése után azonnal hangoztatta a brit álláspontot az osztrák kérdéssel kapcsolatban. A Halifaxszal és a brit védelmi koordinációs miniszterrel, T. Inskeeppel folytatott beszélgetésekből Ribbentrop arra a következtetésre jutott, hogy Anglia nem áll ki Ausztria védelmében. A beszélgetés után Ribbentrop, válaszolva a berlini kérdésekre, ezt írta:
„Mit fog tenni Anglia, ha az osztrák kérdést nem oldják meg békésen teljesen más, ha nagy nemzetközi konfliktus történik Ausztriával kapcsolatban, vagyis Franciaország közbelépésével Az osztrák kérdés német megoldása miatt beszáll a háborúba, de ez feltételes, ha az osztrák kérdést a lehető legrövidebb időn belül megoldják, de ha az erőszakos megoldás sokáig elhúzódik, súlyos bonyodalmak merülnek fel. .A népszavazás híre rendkívüli irritációt váltott ki Berlinben. Hitler joggal hitte, hogy a szavazás eredményeként az osztrák nép megszavazza országa függetlenségének fenntartását, ami nagyon problematikussá tenné az Anschlusst. Március 9-én Hitler felhatalmazta Seyss-Inquartot, akit február 16-án neveztek ki osztrák belügyi és biztonsági miniszternek, hogy kérje a népszavazás eltörlését. A Wehrmacht Főparancsnokság vezetőjével, W. Keitellel és más tábornokokkal folytatott beszélgetés után a Führer jóváhagyta az „Otto” elnevezésű Ausztria elfoglalására irányuló hadművelet tervét. A nemzetközi helyzet kedvezett a Birodalom dinamikus lépéseinek az „osztrák kérdés” megoldására. 1938. március 10-én lemondott C. Chautan francia miniszteri kabinetje. Franciaország március 13-ig kormány nélkül maradt. Mussolini visszavonult vidéki rezidenciájára, a Roca delle Caminate-ba; G. Ciano olasz külügyminiszter a vele való kapcsolatfelvételi kísérletekre válaszul kijelentette, hogy ez lehetetlen. Ekkor már kevesen kételkedtek Anglia álláspontjával kapcsolatban az osztrák kérdésben.
1938. március 11-én náci tüntetések kezdődtek Ausztria minden nagyobb városában. Március 11-én egy órakor Hitler aláírta a német csapatok március 12-én 12 órakor Ausztriába való bevonulásáról szóló parancsot. Március 11-én délelőtt az európai fővárosokba kezdtek áramlani az információk az osztrák-német határ lezárásáról és a német csapatok Ausztria felé történő mozgásáról. A hivatalos Berlin és nagykövetségei azonban mindent tagadtak.
Az osztrák kancellár nem merte visszaverni a német agressziót. Március 11-én 14 órakor Seyss-Inquart tájékoztatta Göringet Schuschnigg azon döntéséről, hogy lemondja a népszavazást. De Goering azt válaszolta, hogy ez nem elég. A Hitlerrel való találkozás után új ultimátumot adott Seyss-Iquartnak: Schuschnigg lemondását és Seyss-Inquart kancellári kinevezését, amiről Göringet két órán belül tájékoztatni kellett.
A jelenlegi válságos helyzetben Schuschnigg mindenekelőtt Mussolinihez fordult segítségért. Válasz azonban nem érkezett Mussolinitől. Március 10-én I. Mussolini és Ciano arról tájékoztatta Berlint, hogy ellenzik a népszavazást, és ezen túlmenően teljes mértékben tartózkodni szándékoznak az osztrák eseményeken való részvételtől. Ciano nemlegesen reagált a francia kormánynak arra a javaslatára, hogy Anglia, Franciaország és Olaszország közös demarche-t kezdeményezzen Berlin lépései ellen. „Az 1935-ös szankciók, a Birodalom el nem ismerése és más barátságtalan akciók után tényleg azt várják, hogy a Stresa-front helyreálljon most, amikor Hannibál a kapuk előtt áll?- magyarázta Ciano. Politikájuknak köszönhetően Anglia és Franciaország elveszítette Ausztriát, és ezzel egy időben megszereztük Abesszíniát is. .
A berlini amerikai nagykövet, H. Wilson szerint egy magas rangú olasz tisztségviselő szó szerint a következőket mondta a diplomatának: "Egyszer már küldtünk csapatokat Brennerbe, a második alkalom a jelenlegi körülmények között háborút jelent.". Az olasz vezetés utasítására március 12-től az olasz hírügynökségeknek hangsúlyozniuk kellett, hogy az osztrák válság kialakulása semmilyen módon nem érinti az olasz-német kapcsolatokat.
Amikor az új ultimátum híre eljutott Franciaországba, sürgősen összehívtak egy találkozót Chautan, Delbos és Quai d'Orsay különböző tisztviselőinek részvételével, akik hivatalosan még mindig hivatalban voltak. A francia vádlott sürgősen felvette a kapcsolatot. Az ügyek megpróbálták felvenni a kapcsolatot Cianóval, de az olasz külügyminiszter elutasította Anglia, Franciaország és Olaszország közös demarchejának ötletét Berlinben.
Március 11-én délután három órakor Schuschnigg tanácsot kért a brit kormánytól. Bécsben másfél órán belül megérkezett a válasz. Ez idő alatt találkozóra került sor Ribbentrop és Halifax között. E beszélgetés után a bécsi brit nagykövetség azt az utasítást kapta, hogy közölje Schuschnigggel, hogy "Mi(az Egyesült Királyság kormánya - A.N. ) nagyon élesen felhívta Ribbentrop figyelmét arra a benyomásra, hogy Angliában olyan közvetlen beavatkozást kelt az osztrák ügyekbe, mint a kancellár lemondását ultimátummal alátámasztva, és különösen azután, hogy a népszavazás lemondását ígérték. Ribbentrop válasza nem volt megnyugtató, de megígérte, hogy telefonon felveszi Berlinnel a kapcsolatot." Halifax ezt is hozzátette "A brit kormány nem vállalhatja azt a felelősséget, hogy tanácsot adjon a kancellárnak olyan cselekményekről, amelyek veszélyt jelenthetnek országa számára, amellyel szemben a brit kormány nem tudja garantálni a védelmet." .
Eközben Párizs, miután felismerte, hogy London nem támogatja Franciaországot az Ausztria védelmét célzó határozott fellépésben, úgy döntött, hogy ismét Rómához fordul. A francia ügyvivőt utasították, hogy tájékozódjon Cianótól, hogy Olaszország beleegyezik-e az osztrák kérdésben folytatott konzultációkba. A római brit nagykövet, Lord Perth ugyanezt a parancsot kapta kormányától. Ciano azonban azt válaszolta magántitkárán keresztül a római francia képviselőnek, hogy ha a konzultáció célja Ausztria kérdése, akkor "Az olasz kormány nem tartja lehetségesnek, hogy erről Franciaországgal vagy Nagy-Britanniával tárgyaljon".
Ilyen körülmények között Schuschnigg kénytelen volt engedni. 19:50-kor Schuschnigg beszédet mondott a rádióban a lemondásáról, és kijelentette: „Miklas elnök megkért, hogy tájékoztassam az osztrák népet, hogy engedünk az erőszaknak, mivel nem vagyunk felkészülve ebben a szörnyű helyzetben a vérontásra, és úgy döntöttünk, hogy megparancsoljuk a csapatoknak, hogy ne ajánljanak fel komolyan – ne ajánljanak fel semmit. ellenállás." Seyss-Inquart telefonált Berlinbe, hogy az ultimátumot elfogadták. Az ultimátum értelmében a csapatok invázióját törölni kellett. Hitler azonban azt mondta, hogy most már túl késő. Ezzel egy időben Göring bediktálta az új kancellár táviratának szövegét Hitler ausztriai különleges képviselőjének, W. Keplernek: „Az ideiglenes osztrák kormány, a Schuschnigg-kormány lemondása utáni feladatának tekintve, hogy helyreállítsa Ausztriában a nyugalmat és a rendet, sürgős kéréssel fordul a német kormányhoz, hogy támogassa e feladat teljesítésében és segítsen megakadályozni a vérontást arra kéri a német kormányt, hogy a lehető legtöbbet tegyen meg német csapatok mielőbbi küldésével." .
Március 11-én este Halifax meghívta Henderson brit berlini nagykövetet, hogy tiltakozzon a német kormánynál az Ausztria belügyeibe való beavatkozás ellen. A francia fél is tiltakozását fejezte ki. Mindkét tiltakozás felhívta a figyelmet arra, hogy az osztrák függetlenség Németország általi megsértése beláthatatlan következményekkel járhat Európában. Henderson megkapta Goering fogadtatását, és egyúttal levelet küldött Neurathnak. Göring biztosította a nagykövetet arról, hogy az osztrák nemzetiszocialisták ultimátumot terjesztettek elő Ausztria kancellárjához, és az Ausztriába bevonuló német csapatok a rend felállítása után azonnal kivonulnak, és az osztrák kormány meghívta őket. Neurath válaszlevelében kijelentette, hogy a brit kormánynak nincs joga kiadni magát az osztrák függetlenség védelmezőjének, mivel Ausztria és Németország viszonya a német nép belső ügye.
Ugyanakkor a német propagandisták szóbeszédet terjesztettek a csehszlovák csapatok Ausztriába állítólagos bevonulásáról, a francia kommunisták forradalomszervezési céllal Ausztriába érkezéséről, a „vörösök” hatalomátvételéről és a nemzetiszocialisták meggyilkolásáról. és Seyss-Inquart ezzel kapcsolatos kérése, hogy német csapatok lépjenek be Ausztriába a rend fenntartása érdekében. Este tíz órakor Seyss-Inquart belépett a szobába, ahol Ausztria elnöke és kancellárja a legutóbbi eseményekről tárgyalt, és kijelentette: „Göring most hívott, és azt mondta: „Ön, Seyss-Inquart, küldjön nekem egy táviratot, amelyben német katonai segítséget kér, tekintettel arra, hogy a kommunisták és mások súlyos zavarokat keltettek az osztrák városokban, és az osztrák kormány már nem. képes önállóan irányítani a helyzetet."(Persze ez mind hazugság volt, valójában a nácik a győzelemtől megrészegülten zsidó boltokat kifosztva és a járókelőket verve töltötték az éjszakát). Kepler hamarosan Seyss-Inquart parancsára egyetlen szóval táviratot küldött: "egyetért" .
Nem volt ellenállás a Wehrmacht inváziójával szemben. Igaz, nem minden a terv szerint alakult, amit később W. Churchill is gúnyosan kiált: "A német hadigépezet erősen mennydörgött a határon, és Linz közelében elakadt." . A tankok körülbelül fele a bécsi úton tönkrement. Feltételezhető, hogy ha Ausztria az ellenállás mellett döntött volna, ötvenezres hadserege képes lett volna feltartani a Wehrmachtot a hegyekben. De ez nem történt meg.
Március 12-én 8 órakor Hitler Berlinből Münchenbe repült, 15:50-kor már Braunauban volt osztrák területen, 20 órakor Seyss-Inquart köszöntötte Hitlert szülővárosában, Linzben. Hitler válaszbeszédében azt mondta, hogy Ausztriát Németországhoz csatolják, és ezt népszavazáson hagyják jóvá. Hitler a Harmadik Birodalom részeként új nevet is adott hazájának - Ostmark. Ugyanezen a napon Seyss-Inquart lemondásra kényszerítette az osztrák köztársasági elnököt, Miklast, majd aláírta és közzétette az Anschluss-törvényt, amely kimondta, hogy Ausztria immár a Német Birodalom egyik állama, és vasárnap, 1938. április 10. "szabad és titkos szavazás a Német Birodalommal való újraegyesítésről".
Úgy tűnt, Anglia és Franciaország elégedett szóbeli tiltakozásukkal, és nem állt szándékában szembeszállni az osztrák Anschluss kész tényével. Március 12-én a római brit nagykövet, Lord Perth beszélgetett Cianóval az osztrák kérdésről. Az olasz külügyminiszter megvonta a vállát, és azt mondta: Nincs mit tenni, nem kényszeríthetjük az embereket függetlenségre, ha ők maguk nem akarják Azt is elmondta Perthnek, hogy Mussolini tudott Schuschnigg népszavazásra vonatkozó döntéséről, és nem ajánlotta ezt. A brit Daily Telegraph azt írta, hogy "sem a franciák, sem a britek, sem különösen az olasz kormányok nem voltak készek vért ontani amiatt, hogy Schuschnigg úr nem volt kész fegyverrel a kézben védekezni."
1938. március 12-én E. Phipps párizsi brit nagykövet arról tájékoztatta a francia tisztviselőket, hogy Őfelsége kormánya nem tartja szükségesnek Ausztria megszállásának kérdését a Nemzetek Szövetsége előtt feltenni. Két órával később Halifax közölte Göringgel, hogy a brit kormány tudomásul vette ígéretét, miszerint a helyzet stabilizálódása után azonnal kivonja csapatait Ausztriából, és szabad választásokat tart. Újabb fél órával később Halifax azt javasolta, hogy a brit római nagykövet ne ragaszkodik többé a Mussolinivel való találkozáshoz, mivel Olaszország álláspontja már világos.
Március 14-én, az Anschluss befejezése után Chamberlain angol miniszterelnök felszólalt az alsóházban. Kijelentette, hogy a brit kormánynak nincsenek kötelezettségei Ausztriával szemben. 1934 februári és szeptemberi, 1935 áprilisi megállapodások (megállapodások Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország között az osztrák kérdésben - A.N. ) a francia és az olasz kormánnyal való konzultáció szükségességéről beszélnek, ha Ausztria függetlensége és integritása veszélybe kerül. Megtörténtek a konzultációk. Az olasz kormány nem fejtette ki álláspontját, de hozzáállása a sajtóban megjelent nyilatkozatokból ismert. A Franciaországgal folytatott konzultáció eredménye kölcsönös demarche volt Berlinben. Visszautasítva a vádakat, hogy a brit kormány "beleegyezését adta, hogy a Német Birodalom felfalja Ausztriát" Chamberlain megjegyezte "soha nem tagadtuk meg, hogy elismerjük Németország különleges érdekeit az Ausztriával fenntartott kapcsolatok fejlesztésében". Akárcsak hat hónappal később Münchenben, a hivatalos London is úgy gondolta, hogy a válság formálisan megoldódott. A brit kormány ugyanakkor szem elől tévesztette, hogy az ilyen brit politikák miatt szemünk láttára omlik össze a szövetségesek 20 évvel ezelőtti győzelmével létrehozott rendszer.
A brit közvélemény osztotta Chamberlain politikáját. Március 19-én a Times újság ezt írta: „Európa-szerte fokozatosan arra a következtetésre jutnak, hogy az Anschluss betiltása hiba volt, és ha Hitler úr ezt a két ország népeinek egyetértésével elérte, akkor minden lehetősége megvolt, hogy számítson az Anschluss betiltására. a világközösség.” Néhány nappal később ugyanez az újság megjegyezte "senki ebben az országban(UK - A.N. ) soha nem hittem komolyan, hogy az osztrák status quót örökre fenn kell tartani" .
Az Osztrák Köztársaság sok polgára valóban az Anschluss mellett foglalt állást. A versailles-i rendszer számára azonban Ausztria Németországgal való egyesülésének következményei katasztrofálisak voltak: Németország az európai rend lerombolására törekvő ember vezetésével stratégiai értelemben megközelítőleg ugyanannyit kapott, mint amennyit a Második Birodalom elveszített a háború következtében. vereség 1918-ban.
Az Anschlusst London kész tényként fogadta el. Hitler olyan ügyesen álcázta tetteit, hogy ha akarta is, a Népszövetség mechanizmusát nehéz volt működésbe hozni. Hitler helyesen számolta ki, hogy a Stresa-front felbomlott, és Anglia és Olaszország nem valószínű, hogy közösen lépne fel. Hitler megpróbálta minimalizálni a Franciaország felől érkező fenyegetést, amelynek érdekeit talán leginkább Ausztria mint állam eltűnése érintette. Az Anschluss akkor történt, amikor Franciaországot kormányválság sújtotta. Párizs mégis kísérletet tett arra, hogy közös határozott demarche-t érjen el Londonnal. Nagy-Britannia azonban már a kollektív biztonság és a Népszövetség összeomlásának elismerésén alapuló megbékítési folyamatot követett. Franciaország választhatott: a brit politika nyomán (közép-európai pozícióinak feláldozása mellett) követi a versailles-i rendszert, vagy megszervezi az ellenállást a német agresszióval szemben a még meglévő kollektív biztonsági rendszer alapján. 1938. március 12-én Wilson amerikai nagykövet Berlinből számolt be a Francois-Poncet-vel való találkozásáról. Wilson talált egy francia kollégát "rendkívüli ideges izgalom. Tézisei meglehetősen egyszerűek voltak: a világ országai jóvátehetetlen hibát követtek el azzal, hogy Németországnak engedték, hogy lépésről lépésre hajtsa végre politikáját. Csak felcsigázták az étvágyát, és ki tudja, ki lesz a következő áldozat" .
Franciaország azonban soha nem tudott egyértelmű álláspontot kialakítani az osztrák válsággal kapcsolatban, miközben az Anschluss de facto megtörtént. Mint Welczek Berlinnek beszámolt, a francia sajtó – politikai irányultságtól függetlenül – a következőképpen értékelte Párizs osztrák kérdéssel kapcsolatos magatartásának okait: "a riasztó belső helyzet és a francia külpolitika gyengesége; Anglia elidegenedése a közép-európai eseményektől; az a tény, hogy Olaszország nem volt hajlandó a nyugati hatalmak oldalára állni az osztrák kérdésben" .
1938. április 10-én nagyszínpadi előadást rendeztek Ausztriában – a már elkészült Anschlussról egyszerre tartottak népszavazást Németországban és az Ostmarkban. Ennek eredményeként Németországban a népszavazás résztvevőinek 99,08%-a, Ausztriában pedig a népszavazás résztvevőinek 99,75%-a szavazott az Anschlussra.
Ausztria eltűnt Európa térképéről – egy szuverén állam, amelynek függetlenségét a Népszövetség garantálta, amelyet a Stresa-i nagyhatalmak közötti megállapodás, a Magyarországgal és Olaszországgal kötött szerződések, valamint a világ többi országával kötöttek. diplomáciai kapcsolatok Ausztriával, egyszóval minden, amelyen alapult a versailles-i rendszer pozitív fejlődése az 1920-as években - az 1930-as évek első felében. Annak ellenére, hogy Ausztria meghódítása vértelen volt, senki sem kételkedett abban, hogy Bécsnek Németország hihetetlen nyomása miatt el kellett temetnie saját függetlenségét. A fő ok, amiért Ausztria felszívódása vérontás nélkül ment végbe, Schuschnigg parancsa volt, hogy ne álljanak ellen a Wehrmachtnak, és Hitler, aki elrendelte: „A csapatok viselkedéséből azt a benyomást kell kelteni, hogy nem akarunk háborút osztrák testvéreinkkel. Az a mi érdekünk, hogy a hadművelet erőszak nélkül menjen végbe, hanem úgy nézzen ki, mint egy békés, a lakosság által üdvözölt bevonulás. minden provokációt kerülni kell, ha azonban ellenállást tanúsítanak, azt brutálisan fegyverrel kell elfojtani." .
Az osztrák Anschluss megsemmisítő csapást mért a versailles-i rendszer stabilitására, és új ellentmondást hozott a nyugati demokráciák és a fasiszta hatalmak között. Az európai válság kulcspontja most Közép-Európa. Hitler ausztriai sikere újabb agresszív lépésekre inspirálta a diktátorokat. Hitler fő célja a Versailles-i Szerződés feltételeinek megsemmisítése volt. Ausztria – az igazságtalan Saint-Germain-i Szerződés szüleménye – el kellett volna tűnnie Európa térképéről. Az Anschluss végrehajtása során azonban Hitler pontosan az 1919-es békeszerződések alapelveit alkalmazta - a népek önrendelkezésének wilsoni doktrínáját, amely segített Hitlernek elaltatni a nyugati demokráciák éberségét. Előmozdítása "10 millió német testvér szenvedése" Németországon kívül Hitler növelte befolyását Közép-Európában. A Németország által Ausztriával szemben folytatott megfélemlítés, zsarolás és ultimátumok politikájának sikere azt mutatta, hogy a nemzetközi ügyek kezdeményezése a diktátorokhoz száll át. Ugyanakkor Hitler folyamatosan ragaszkodott ahhoz, hogy minden vitás kérdést kizárólag békés úton oldjon meg, ami Anglia és Franciaország újabb csábítása volt. Németország ugyanakkor növelte katonai potenciálját, hogy végre megtörje a nemzetközi kapcsolatok versailles-i modelljét.
Az Anschluss következtében a nyugati demokráciák - a fennálló európai rend garanciái - a stratégiai bénultság állapotába kerültek. A kollektív biztonság politikáját szorgalmazók hangja sem Párizsban, még kevésbé Londonban nem akart hallani. 1938. március 15-én, három nappal az osztrák válság vége után, a brit kormány külpolitikai bizottságának ülésén Chamberlain beszélt a versailles-i rendszer jövőjéről alkotott elképzeléséről. Az ülés jegyzőkönyvében az áll, hogy a miniszterelnök " nem gondolja, hogy az események megtörténtek(Ausztria Anschluss- A.N. ) ösztönöznie kell a kormányt politikáinak megváltoztatására; éppen ellenkezőleg, a közelmúlt eseményei megerősítették e politika helyességébe vetett bizalmát, és csak azt sajnálja, hogy ezt a kurzust nem kezdték el korábban." .
1938. március 18-án a Külügyminisztérium memorandumot nyújtott be az európai események alakulásáról a brit külpolitikai kormány elé. A brit politika három lehetséges irányvonalát javasolta:
1. Kössön „nagy szövetséget” Franciaország és más országok részvételével az agresszió ellen;A brit kormány, amelyet a kabinet legbefolyásosabb tagjai – Chamberlain, Halifax és Inskip – képviseltek, a harmadik lehetőség felé hajlott. Halifax azt mondta, hogy minél közelebb "Anglia Franciaországhoz és Oroszországhoz köti magát, annál nehezebb lesz valódi megállapodásra jutni Németországgal". A találkozót összefoglalva Halifax azt az általános véleményt fogalmazta meg, hogy Angliának nem szabad új kötelezettségeket vállalnia.2. kötelezettséget vállal arra, hogy segítséget nyújt Franciaországnak, ha teljesíti Csehszlovákiával kapcsolatos szerződéses kötelezettségeit;
3. Ne vállaljon új kötelezettségeket.
Az osztrák válság után Londonnak nem volt alternatívája Németország megnyugtatásának folytatására, Párizsnak pedig nem volt alternatívája a Nagy-Britannia nyomán követett politikára. Ennek eredményeként 1938 áprilisára a nemzetközi politikai kezdeményezést a nyugati demokráciák teljesen elvesztették, és visszavonhatatlanul a fasiszta hatalmak kezébe kerültek. Ebben az osztrák események játszották a legfontosabb szerepet. A versailles-i rendszer modernizálására tett kísérlet a fasiszta hatalmaknak tett korlátozott engedmények alapján, amelyre Nagy-Britannia és Franciaország 1936-1938 között törekedett, kudarcot vallott.
Az osztrák Anschluss a versailles-i rendszer válságának egyik kulcseseménye volt. A Rajna-vidék remilitarizálását és a spanyol polgárháború nemzetközivé válásának következményeit követően az osztrák események újabb mérföldkővé váltak az európai rendi válság kialakulásában. Egyrészt az Anschluss megszilárdította az angol-francia politika átmenetét a megbékélés pályájára, amely stratégia objektíve a versailles-i rendszer lerombolásához vezetett. Másrészt az osztrák események megszüntették az utolsó komoly ellentéteket a fasiszta Olaszország és a náci Németország között, végül megerősítették őket abban a gondolatban, hogy célszerű-e céljaikat erőszakkal elérni. Nem túlzás azt állítani, hogy az osztrák válság megnyitotta az utat München felé, amely a versailles-i rendszer fejlődésének válságszakaszából a szétesés és összeomlás időszakába való átmenetet jelentette. Az Anschluss és logikusan az azt követő müncheni egyezmény megkötésének eredménye a kontinens erőegyensúlyának gyökeres megváltozása, ami az európai rend összeomlásához és az emberiség történelmének legpusztítóbb háborújának kezdetéhez vezetett.
IRODALOM
1. Lásd például: Desyatskov S.G. Az agresszor beleegyezésének és bátorításának angol politikájának kialakulása 1931-1940. M., 1983; München - a háború előestéje. Szerk. Volkova V.K. M., 1988; Ovinnikov R.S. A "be nem avatkozás" politika színfalai mögött. M., 1959. Sipols V.Ya. Diplomáciai harc a második világháború előestéjén. M., 1988; Stegar S.A. A francia diplomácia a második világháború előtt. M., 1980; Trukhanovsky V.T. Anglia külpolitikája a kapitalizmus általános válságának első szakaszában 1918-1939. M., 1962; Gatzke H. Európai diplomácia két háború között, 1919-1939. Chicago, 1972; Gilbert M. A megbékélés gyökerei. New York, 1966; Henig R. A második világháború eredete 1933-1939. L.-N.Y., 1985; Konyha M. Európa a háborúk között. New York, 1988; A második világháború eredete újragondolva: A.J.P. Taylor és a történészek. London, New York, 1999. 2. További részletekért lásd: Naumov A.O. A versailles-i rendszer válsága 1936-1938. M., 2005, p. 278-281. 3. Háború és forradalom Spanyolországban. 1936-1939. M., 1968; Ascarate M., Sandoval X. 986 nap küzdelem. A spanyol nép nemzeti forradalmi háborúja. M., 1964; Ibarruri D. A spanyol nép nemzeti forradalmi háborúja az olasz-német intervencionisták és fasiszta lázadók ellen (1936-1939). - Történelem kérdései, 1953, 11. sz.; Pritzker D.P. A Spanyol Köztársaság bravúrja 1936-1939. M., 1962. Alpert M. A spanyol polgárháború új nemzetközi története. London, 1994. 4. Polyakov V.T. Anglia és a müncheni megállapodás (1938. március-szeptember). M., 1960; Trukhanovsky V.G. Anglia külpolitikája a kapitalizmus általános válságának első szakaszában (1918-1939). M., 1962; Desyatskov S.G. Whitehall és müncheni politika. - Új és közelmúlt, 1979, 3-5. sz.; Volkov F.D. Whitehall és Downing Street titkai. M., 1980; Szevasztyanov G.N. München és az amerikai diplomácia. - Új és közelmúlt, 1987, 4. sz.; München - a háború előestéje. M., 1988; Ivanov A.G. Nagy-Britannia és a müncheni megállapodás (a levéltári dokumentumok tükrében). - Új és közelmúlt, 1988, 6. sz.; Eubank K. München. Norman, 1963; Ripka H. München: Előtte és Utána. New York, 1969; Haig R.H. Védelmi politika a háborúk között, 1919-1938, csúcspontja az 1938. szeptemberi müncheni megállapodás. Manhattan, 1979; Gilbert T.Árulás Münchenben. London, 1988; Leibovitz C. Chamberlain-Hitler alku. Edmonton, 1993; Lacaze Y. Franciaország és München: tanulmány a döntéshozatalról a nemzetközi ügyekben. Boulder, 1995; A müncheni válság, 1938. A második világháború előjátéka. London, 1999. 5. Poltovsky M.A. Az osztrák nép és az 1938-as Anschluss. M., 1971; neki. Az imperializmus diplomáciája és Európa kis országai. M., 1973; Savinova O.V. Ausztria Anschlussának problémája a francia-olasz kapcsolatokban. - Az olasz történelem problémái. M., 1978; Akkor MA. Anglia és Franciaország politikája az 1938-as „Anschluss” elhárítására. Washington, 1954; Brook Shepherd G. Anschluss: Ausztria megerőszakolása. London, 1963; Alacsony A. Anschluss-mozgalom, 1931-1938 és a nagyhatalmak. New York, 1985. 6. Brook Shepherd G. Op.cit., p. 3. 7. Országos Levéltár, Nyilvános Iroda - (továbbiakban PRO). PRO FO 371; PRO CAB 23, PRO CAB 27. 8. National Archives and Record Administration, College Park, Maryland. RG59 A Department of State Decimal File általános nyilvántartása. 1910-1963 (a továbbiakban - NA): 740,00, 760F.62, 762,65, 863,00, 863,01. 9. Documents on British Foreign Policy 1919-1939 (a továbbiakban: DBFP), ser. 3, v. I. London, 1979. British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print (a továbbiakban: BDFA), II. rész, ser. F. London, 1995. 10. Documents Diplomatiques Francais, 1932-1939 (a továbbiakban: DDF), ser. 2 (1936-1939), v. 7-8. Paris, 1966. Les archives secretes de la Wilhelmstrasse. Párizs, 1950. (rögzített német dokumentumok). 11. Dokumentumok a német külpolitikáról 1918-1945 (a továbbiakban: DGFP), ser. D (1937-1945), v. I., London, 1949-1956. 15. Lordok Háza, parlamenti viták. London, 1936. 16. Churchill W. A második világháború. Boston, 1948-1953; Papen Franz von. Emlékiratok. London, New York, 1952; Schuschnigg K. Osztrák Rekviem. New York, 1946; Ciano G. Ciano rejtett naplója 1937-1938, New York, 1953. 17. The Times, Le Temps, Daily Telegraph, Izvesztyia. 19. Vörös-fehér-piros könyv, Igazságszolgáltatás Ausztriának. Bécs, 1947. 92. NCA, vol. 4, r. 912. 93. PRO CAB, 27/623, r. 139. 94. PRO CAB, 27/623, p. 187-192. 95. PRO CAB, 27/623, p. 168-169, 172.
(információ), Anschluss- annektálás, unió) - Ausztria Németországgal való egyesítése gondolata, és konkrétan - Ausztria Németország általi annektálása 1938. március 12-13. Ausztria függetlenségét 1945 áprilisában állították vissza, miután a szövetséges erők megszállták a második világháború alatt, és az 1955-ös államszerződés legitimálta, amely betiltotta az Anschlusst. Átvitt értelemben az „Anschluss” fogalmát – a nácizmus történetével való kapcsolata miatt – negatív értelemben az annexió fogalmának szinonimájaként használják.
Ausztria-Magyarország első világháborús összeomlása után két német állam jelent meg a politikai térképen: Németország és Ausztria. Ez utóbbit kis mérete, valamint az alapvető ipari kapacitások és mezőgazdasági területek elvesztése miatt életképtelen és mesterséges képződménynek tartották. Az újraegyesítésükre irányuló mozgalom mindkét oldalon igen erős volt, különösen közvetlenül a háború után; a győztes országok azonban mesterségesen visszafogták, és a Versailles-i és Saint-Germain-i Szerződés (1919), valamint a Genfi Jegyzőkönyv (1922. október) szövegébe beépítettek az Anschlusst tiltó cikkelyeket.
1931 márciusában a német és az osztrák kormány vámunió létrehozását javasolta. A győztes országok azonban ezt ellenezték.
Hitler hatalomra kerülésével Németországban az Anschluss a náci kormány hivatalos külpolitikája lett, amely kitartóan bevezette ügynökeit Ausztria minden állami struktúrájába. Éppen ellenkezőleg, Ausztriában a náci diktatúrával való Anschluss ötlete kezd aktív elutasítást váltani. 1933 októberében az Anschluss-záradékot kivették az osztrák szociáldemokraták programjából. Még korábban, június 19-én Engelbert Dollfuss kancellár megtiltotta az NSDAP tevékenységét Ausztriában. Miután a kormánycsapatok és a Heimwehr legyőzték az 1934. februári felkelést, Dollfuss megszilárdította a jobboldali erők és az egyház szövetségének rezsimjét, és végrehajtotta az 1934-es úgynevezett „május alkotmányt”, amely a fő rendelkezéseket a Mussolini-rezsimtől kölcsönözte. . Az akkori évek többi szélsőjobboldali rendszerétől eltérően az ausztrofaszizmus a papság erős támogatására támaszkodott, és tagadta a külföldi (német) befolyás lehetőségét az osztrák politikára.
1934. július 25-én, dél körül a 89. osztrák SS-zászlóaljból az osztrák polgárőrség egyenruhájába öltözött 154 osztrák SS berontott a kancelláriára és elfogták Dollfuss kancellárt, lemondását követelve. A súlyosan megsérült Dolphus kategorikusan visszautasította. Tollat és papírt tettek elé, megfosztották minden orvosi ellátástól, és ismét követelni kezdték a lemondását. Mivel Dolphus nem kapott sem orvost, sem papot, néhány órával később meghalt, de soha nem szegte meg esküjét. Eközben a kormányhoz hű csapatok körülvették a parlament épületét. Estére kiderült, hogy a Dollfusst nyíltan támogató Mussolini a puccskísérletre válaszul öt hadosztályt mozgósított, amelyek a Brenner-hágón keresztül azonnal az osztrák határhoz vonultak. 19:00 órakor a lázadók megadásra kényszerültek.
Hitler felismerve, hogy a befolyás durva módszerei nem hozták meg a kívánt eredményt, taktikát váltott, bevonva az SD-t és a Gestapót a munkába, és megkétszereződött energiával kezdett diplomáciai nyomást gyakorolni a Kurt von Schuschnigg kancellár vezette új osztrák kormányra. Ezzel egy időben a német titkosszolgálatok fokozták tevékenységüket az osztrák nácik körében. Például az Osztrák Náci Párt egyik vezetője, Reinthaler mérnök 1934 ősze óta titokban havi 200 ezer márka fizetést kapott Münchenből. Megpróbálva késleltetni az eredményt, Schuschnigg 1936. július 11-én megállapodást kötött Németországgal, amely szerint Ausztria ténylegesen vállalta, hogy követi a náci Németország politikáját. Németország a maga részéről elismerte Ausztria szuverenitását és függetlenségét, és megígérte, hogy nem gyakorol nyomást külpolitikájára. A szerződés rendelkezéseinek megerősítése érdekében Schuschnigg osztrák nácikat nevezett ki különböző adminisztratív posztokra, beleegyezett, hogy egyes szervezeteiket felvegyék a Hazafias Frontba, végül pedig amnesztiát hirdetett több ezer náci számára.
Hitler számára még kedvezőbb helyzet alakult ki 1937-ben, amikor a nyugati hatalmak Ausztria elfoglalását nem agressziónak és az 1919-es versailles-i szerződés felülvizsgálatának, hanem Németország „megbékítése” felé tett lépésnek kezdték tekinteni.
1937 novemberében Halifax brit miniszter a Hitlerrel folytatott tárgyalások során kormánya nevében beleegyezett Ausztria Németország általi „megszerzésébe”. Kicsit később, 1938. február 22-én Neville Chamberlain brit miniszterelnök kijelentette a parlamentben, hogy Ausztria nem számíthat a Népszövetség védelmére: „Nem szabad megtévesztenünk, és különösen nem szabad megnyugtatnunk a kis gyenge államokat, védelmet ígérve nekik. a Népszövetségtől, és megfelelő lépéseket a részünkről, mivel tudjuk, hogy semmi ilyesmit nem lehet tenni.” Az ilyen összefogás megkönnyítette Hitler számára az Anschluss végrehajtását.
1938. február 12-én Schuschnigg kancellárt beidézték Hitler berchtesgadeni rezidenciájára, ahol azonnali katonai invázió fenyegetésével kénytelen volt aláírni a neki benyújtott hárompontos ultimátumot, amely valójában német irányítás alá helyezte az országot, és megfordult. gyakorlatilag a Harmadik Birodalom egyik tartományába került:
az osztrák nácik vezetőjét, Arthur Seyss-Inquart belügyminiszterré és a nyomozórendőrség főnökévé nevezték ki, ami a nácik számára biztosította az osztrák rendőrség feletti teljes ellenőrzést;
új politikai amnesztiát hirdettek a különféle bűncselekményekért elítélt nácik számára;
Az Osztrák Náci Párt csatlakozott a Hazafias Fronthoz.
1938. március 13-án Ausztria lakosai német csapatokkal találkoznak
Világossá vált, hogy Ausztria végleges eltűnése a világ politikai térképéről csak idő kérdése. Kétségbeesett kísérletként, hogy elkerülje az elkerülhetetlent, március 9-én Schuschnigg népszavazást hirdetett Ausztria függetlenségének kérdésében a következő vasárnapra, 1938. március 13-ára. Hitler követelte a népszavazás lemondását, Schuschnigg lemondását Seyss-Inquart javára, és elrendelte az invázió előkészítését.
Március 11-én Schuschnigg kénytelen volt lemondani. Miklas osztrák elnök nem volt hajlandó Seyss-Inquartra bízni az új kormány megalakítását, de 23 óra 15 perckor kapitulált. 1938. március 11-ről 12-re virradó éjszaka a korábban az Otto-tervnek megfelelően a határon koncentráló német csapatok beléptek osztrák területre.
Az osztrák hadsereg, miután parancsot kapott, hogy ne álljon ellen, kapitulált. Hajnali 4 órakor Himmler a náci kormány első képviselőjeként érkezett Bécsbe, SS-emberekből álló társaság őrizte, Walter Schellenberg és Rudolf Hess kíséretében. A Gestapo főhadiszállását a Morzinplatzon állította fel, ahol Schuschnigget őrizetbe vették. Hetekig nagyon durván kezelték, majd koncentrációs táborba küldték, ahol 1945 májusáig maradt.
A Seyss-Inquart alkotta kormányban Dr. Ernst Kaltenbrunner biztonsági miniszter, Göring veje, Huber pedig igazságügyi miniszter volt.
Március 13-án 19 órakor Hitler ünnepélyesen belépett Bécsbe, a Német Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnokságának (OKW) főnöke, Wilhelm Keitel kíséretében. Ugyanezen a napon jelent meg „Ausztria újraegyesítéséről a Német Birodalommal” törvény, amely szerint Ausztriát „a Német Birodalom egyik földjének” nyilvánították, és ettől kezdve „Ostmarknak” kezdték nevezni. Március 15-én a bécsi Hofburg-palotában a Heldenplatzon összegyűlt emberek előtt Hitler így szólt: „Bejelentem a német népnek életem legfontosabb küldetését.”
Április 10-én Németországban és Ausztriában népszavazást tartottak az Anschlussról. A hivatalos adatok szerint Németországban a lakosok 99,08%-a szavazott az Anschlussra, Ausztriában - 99,75%. Egy megfigyelő (William Shirer) jellemzi az osztrákok hangulatát a népszavazás alatt:
... Világos volt, hogy az osztrákok többsége, akik március 13-án „igent” mondott volna Schuschniggre, április 10-én „igent” mond Hitlernek. Sokan közülük úgy vélték, hogy Ausztria számára kívánatos és elkerülhetetlen egy erős szövetség Németországgal, sőt a náci Németországgal, hogy Ausztria... nem sokáig létezhet önmagában, hogy csak a Német Birodalom részeként maradhat fenn. Ennek az álláspontnak a hívei mellett voltak lelkes nácik – munkanélküliek vagy foglalkoztatottak –, akiknek a száma folyamatosan nőtt az országban. Vonzotta a lehetőség, hogy helyzetükön javítsanak. Sok katolikust vonzott Innitzer bíboros széles körben közzétett nyilatkozata, amelyben üdvözölte a nácikat Ausztriában, és szavazásra szólított fel az Anschluss mellett.
Hitler Ausztria annektálása révén stratégiai ugródeszkát kapott Csehszlovákia elfoglalásához és további offenzívához Délkelet-Európában és a Balkánon, nyersanyagforrásokhoz, emberi erőforrásokhoz és katonai termeléshez. Az Anschluss hatására Németország területe 17%-kal, lakossága 10%-kal (6,7 millió fővel) nőtt. A Wehrmachthoz 6 Ausztriában alakult hadosztály tartozott.
Hitler számos eseménye fájdalmasnak bizonyult az osztrák hazafiság számára. Így Hitler hivatalosan eltörölte az „Ausztria” (Österreich - szó szerint „Kelet Birodalom”) nevet, mivel már csak egy Birodalom létezett, és felváltotta az ősi névre, amelyet Nagy Károly kora óta ismertek, Ostmark (“ Keleti határ”). Bécs Németország egyik hétköznapi városává vált. Az Ausztriában nagyon befolyásos katolikus egyházat is üldözték. Ennek ellenére az osztrákok általában hűségesek voltak Hitlerhez egészen a Harmadik Birodalom bukásáig.
Németország ezeknek az eseményeknek szentelt érmek egész sorát bocsátotta ki. „1938. március 13-a emlékére” kitüntetés 1938. május 1-jén alapították. A Wehrmacht és az SS csapatok katonái és tisztjei, osztrák katonái és náci szervezetek funkcionáriusai kapták, akik részt vettek Ausztria Németországhoz csatolásában. A címzettek száma összesen 318 689 fő volt.
Az érem elülső oldalán két emberalak látható, amelyek közül az egyik Németországot szimbolizálva segíti a másikat (Ausztria) egyfajta talapzatra emelkedni, amely a karmai között horogkeresztet szorongató sas kinyújtott szárnyait ábrázolja. A hátoldalon a „13 März 1938” felirat található középen és körben – „Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer” (egy nép, egy állam (Reich), egy vezető (Fuhrer)). Az érem rézből készült (néha ezüstözött). Piros szalagon kellett volna viselni, a szélein fehér, fekete és fehér csíkokkal. A díjak átadása 1940. december 13-án szűnt meg.
Ausztria, 1932
Wien wählt. Schon in den frühen Morgenstunden standen in Wien, der Hauptstadt der Deutschen Ostmark, lange Menschenschlangen in den Wahllokalen, um für Grossdeutschland ihre Stimme abzugeben.
Dátum: 1938. április 10. (1938-04-10)
Forrás Deutsches Bundesarchiv (Német Szövetségi Levéltár), Bild 183-2006-1411-500
Ismeretlen szerző
Felirat Seyß-Inquart, Hitler, Himmler és Heydrich Bécsben, Ausztriában, 1938
Forrás Német Szövetségi Levéltár
Azonosító kód Bild 119-5243
Anschluss Osterreich, Wien
In der Mariahilfer Straße, Blickrichtung von etwas nach der Zieglergasse Richtung Andreasgasse / Stadteinwärts
Dátum: 1938. március (1938-03)
Forrás Deutsches Bundesarchiv (Német Szövetségi Levéltár), Bild 146-1985-083-10
Ismeretlen szerző
Wien, SS-Razzia bei judischer Gemeinde
Juden-Razzia in Wien im israelitischen Gemeindehaus. März 1938
[Österreich, Wien.- Razzia der SS in der israelitischen Gemeinde (Gemeindehaus)]
Dátum: 1938. március (1938-03)
Forrás Deutsches Bundesarchiv (Német Szövetségi Levéltár), Bild 152-65-04
Ismeretlen szerző
Österreich: stürmischer Jubel empfängt die deutschen Formationen in Österreich.
13.3.1938
Presse-Bild-Zentrale
Dátum: 1938. március 13. (1938-03-13)
Forrás Deutsches Bundesarchiv (Német Szövetségi Levéltár), Bild 137-049271
Ismeretlen szerző
Österreich: nach vollzogenem Anschluss wurden von österr. Grenzbeamten und ihren deutschen Kameraden die Grenzpfähle niedergelegt.
Scherl szerző
Österreich: nach vollzogenem Anschluss wurden von österr. Grenzbeamten und ihren deutschen Kameraden die Grenzpfähle niedergelegt.
15.3.1938
Scherl
Dátum: 1938. március 15. (1938-03-15)
Forrás Deutsches Bundesarchiv (Német Szövetségi Levéltár), Bild 137-049278
Scherl szerző
Triumphfahrt durch das Spalier der Millionen. Die Reichshauptstadt Berlin empfing am Mittwochnachmittag den Führer der geeinten deutschen Nation mit einer überwaltigenden Begeisterung. Millionen Volksgenossen säumten den Weg, den der Führer nahm, und Hunderttausende erwarteten seine Ankunft auf dem Wilhelm-Platz, um ihn mit ihren Jubelrufen zu begrüßen. Nachdem der Führer die Reichskanzlei betreten hatte, musste er sich immer wieder auf die Rufe der Hunderttausende hin zusammen mit Generalfeldmarschall Göring der Menge zeigen.
16.3.38
Dátum: 1938. március 16. (1938-03-16)
Forrás Deutsches Bundesarchiv (Német Szövetségi Levéltár), Bild 183-H03417
Ismeretlen szerző
16. fejezet
HAZAVISSZATÉRÉS (1938. február - április)
A Wehrmacht vértelen megtisztításának következményeit Bécs szinte azonnal érezte. Telefonon hívták Franz von Papen volt kancellárt, most a kis országban a német misszió vezetőjét. A birodalmi kancellária titkára, Lammers telefonált: „A Führer azt kérte, hogy tájékoztassa, hogy a bécsi küldetése véget ért.” Papen szóhoz sem jutott. Hitler maga győzte meg, hogy vállalja el ezt a posztot, hogy enyhítse a Dollfuss meggyilkolása által okozott veszélyes helyzetet. „Úgy tűnik, ledolgoztam az időmet, és most már mehetek” – gondolta keserűen. Papen azonnal úgy döntött, hogy Berchtesgadenbe megy, ahol a Führert fáradtnak és aggódónak találta, hogy képet kapjon arról, mi történik. „Úgy tűnt, a szeme nem tud egy pontra összpontosítani, és a gondolatai valahol messze járnak. Üres kifogásokkal próbálta magyarázni az elbocsátásomat” – emlékezett vissza Papen. Az elzavart Führer elvesztette a beszélgetés fonalát, amíg Papen meg nem jegyezte, hogy csak Hitler és Kurt von Schuschnigg osztrák kancellár személyes találkozása oldhatja meg a két országot megosztó számos problémát. „Ez egy nagyszerű ötlet” – élénkült fel Hitler, és megparancsolta Papennek, hogy térjen vissza Bécsbe, hogy minél előbb megszervezzen egy ilyen találkozót.
Schuschnigg némi megrendüléssel fogadta Papen meghívását. Külügyminiszterének, Guido Schmidtnek elismerte, hogy ezt "a zendülés elkerülése érdekében tette, és időt nyert, amíg a nemzetközi helyzet Ausztria javára nem javul".
Kurt von Schuschnigg
Hitler külsőleg barátságosan üdvözölte a vendégeket. Három „véletlenül” ott tartózkodó tábornokot bemutatva bevezette irodájába az osztrák kancellárt. Itt a Führer ledobta baráti álarcát, durván megvádolva Ausztriát barátságtalan politikával. Megengedhető-e a Népszövetségben maradni, miután Németország kilép belőle? A Führer szerint Ausztria semmit sem tett Németország megsegítésére. Ausztria egész története a teljes árulásé volt. „És most elmondhatom a szemébe, Herr Schuschnigg, hogy elhatároztam, hogy véget vetek ennek” – mondta ingerülten Hitler. "A Német Birodalom nagyhatalom, és senki sem fogja felemelni a szavát, ha megoldja határproblémáit."
Nem akarva elmérgesíteni a viszonyt, Schuschnigg azt válaszolta, hogy Ausztria egész történelme elválaszthatatlanul kapcsolódik a némethez, és „Ausztria hozzájárulása e tekintetben jelentős”. "Ostobaság! - kiáltott fel Hitler, mintha sohasem élt volna Ausztriában. – Ismét mondom, ez nem folytatódhat. Történelmi küldetésemet teljesítem, ezt írja elő nekem a gondviselés. Ez az én életem. Nézze meg az életet Németországban, Herr Schuschnigg, és látni fogja, hogy itt csak egy akarat uralkodik. Engem az emberek szeretete inspirál. Biztonság nélkül bármikor szabadon sétálhatok . Ez azért van, mert az emberek szeretnek engem, és hisznek bennem.”
Azzal vádolta Ausztriát, hogy erődítményeket épít a német határon, és nevetségessé tette a Birodalomba vezető hidak és utak kiaknázására tett erőfeszítéseit: „Komolyan azt hiszi, hogy akár fél órát is megállíthat vagy késleltethet? Talán egy reggel felébredsz Bécsben, és meglátod, hogy tavaszi zivatarként érkeztünk. Szeretném megkímélni Ausztriát egy ilyen sorstól, mert egy ilyen akció vérontást jelentene.”
Amikor Schuschnigg azt válaszolta, hogy Ausztria nincs egyedül a világon, és az ország inváziója valószínűleg háborút jelent, Hitler megvetően elvigyorodott. Biztos volt benne, hogy Ausztria képzeletbeli szuverenitásának védelme érdekében senki sem mozdítja az ujját - sem Olaszország, sem Anglia, sem Franciaország.
Délután 4 órakor megbeszélésre vitték az osztrák kancellárt Ribbentroppal, aki átadott neki egy géppel írt megállapodás-tervezetet, ami tulajdonképpen ultimátumot jelentett: Németország támogatja az osztrák szuverenitást, ha három napon belül valamennyi osztrák nemzetiszocialistát letartóztatnak, beleértve Dollfuss gyilkosait is. szabadon engedik, és minden elbocsátott tisztviselőt és tisztet, aki a Nemzetiszocialista Párt tagja, visszahelyezik korábbi posztjára. Emellett a németbarát frakció vezetőjét, Arthur Seyss-Inquartot kellene belügyminiszterré kinevezni, aki korlátlan ellenőrzési joggal rendelkezik az ország rendőri erői felett. Egy "mérsékelt" osztrák nácinak kellene átvennie a védelmi miniszteri posztot, a jelenlegi propagandatiszteket pedig el kell bocsátani a "sajtóobjektivitás" biztosítása érdekében.
Schuschnigg számára ezek az engedmények Ausztria függetlenségének végét jelentették, és alig fékezve felháborodását, pontról pontra vitatkozni kezdett. Sikerült kisebb engedményeket kicsikarnia Ribbentropból, majd bejelentették, hogy a Führer ismét készen áll a befogadására.
Hitler izgatottan járkált az irodában. „Herr Schuschnigg, ez nem alku tárgya” – mondta, és átadta az osztráknak a megállapodástervezet második példányát. - Egy vesszőt sem változtatok. Vagy aláírja úgy, ahogy van, vagy a találkozónk hiábavaló lesz. Ebben az esetben az éjszaka folyamán eldöntöm, mi legyen a következő lépés.” Schuschnigg nem volt hajlandó elfogadni az ultimátumot. Aláírásának nincs jogereje, mivel az alkotmány szerint csak Miklas elnök nevezhet ki minisztereket és adhat amnesztiát a bűnözőknek. Ezenkívül nem tudja garantálni a dokumentumban meghatározott határidő betartását. – Ezt garantálnod kell! - kiáltotta Hitler. – Nem tehetem, Herr Reich kancellár – válaszolta Schuschnigg.
Schuschnigg nyugodt, de határozott válaszai feldühítették Hitlert. Az ajtóhoz ugrott, és felkiáltott: – Keitel tábornok! Aztán Schuschnigghez fordult, és azt mondta neki: "Később meghívom." A sikoly hallatszott a télikertben, és Keitel majdnem felrohant a lépcsőn. Belépett az irodába, és nagy levegőt véve megkérdezte, mi lesz az utasítás. "Egyik sem! Csak üljön le – ugatott Hitler. A zavarodott vezérkar főnöke engedelmesen leült a sarokba, és mostantól kezdve tábornoktársai „Lakeitel”-nek kezdték hívni a háta mögött.
Schuschnigg mélyen megdöbbent, mivel nem tudta, hogy Hitler blöfföl. Mindent elmondott Schmidt külügyminiszternek, aki megjegyezte, nem lepné meg, ha most letartóztatnák őket.
Eközben egy másik osztrák, egy mérsékelt náci és művészeti kritikus arról biztosította a Führert, hogy Schuschnigg lelkiismeretes ember, aki mindig betartotta ígéreteit. Hitler úgy döntött, taktikát vált. Amikor Schuschnigg újra belépett az irodába, nagylelkűen bejelentette: „Meggondolom magam – életemben először. De figyelmeztetlek: ez az utolsó esélyed. Még három napot adok a megállapodás hatálybalépéséig.”
Az első két beszélgetés sokkhatása után a Hitlertől kiharcolt kis engedmények fontosabbnak tűntek, mint valójában voltak, és Schuschnigg beleegyezett a megállapodás aláírásába. Amint a módosított dokumentumot elküldték nyomtatásra, Hitler ismét kedves lett, mint egy eladó, aki mesés áron adott el egy festményt, és biztosítja a vevőt, hogy olcsón fizetett. – Higgye el nekem, kancellár úr, ez a legjobb. Most békésen, harmóniában élhetünk a következő öt évben” – mondta. Estére a megállapodás két példányát aláírták.
A Berghofban Hitler újabb blöfföt vett. Hamis manővereket rendelt el az osztrák határ mentén a következő napokban, hogy Miklas elnököt a megállapodás ratifikálására kényszerítse.
Schuschniggnek három napja volt, hogy megszerezze kollégái és Miklas elnök jóváhagyását. Vasárnap a kancellár visszatért Bécsbe, és a határidő február 15-én, kedden járt le. Azonnal találkozott Miklasszal, aki kész volt amnesztiát adni a börtönben lévő osztrák náciknak, de határozottan ellenezte Seyss-Inquart kinevezését. – Bármilyen posztot készen állok neki adni – mondta Miklas –, de nem a rendőrséget és a hadsereget.
A berchtesgadeni titkos találkozó híre hamarosan elterjedt a kávéházakban, Ausztria nem hivatalos parlamentjében, és a nyugtalanság érzése söpört végig az országon. Éles viták kezdődtek a kabinetben, a miniszterek egyik csoportja bírálta Schuschnigget, a másik helyeselte óvatos politikáját. Egy nappal Hitler ultimátumának lejárta előtt olyan mélyek voltak a nézeteltérések a felek között, hogy az elnök rendkívüli ülést hívott össze. A helyzet ismertetése után Schuschnigg három lehetőséget mutatott be: másik kancellár kinevezése, aki nem lenne köteles a Berchtesgadeni Megállapodás végrehajtására; teljesíti az új kancellárral kötött megállapodást; csináld vele, Schuschnigg.
Amikor hír érkezett a határ menti német manőverekről, kétségbeesett légkör uralkodott el a teremben, és a vita hevessé vált. A leghihetetlenebb javaslatokat terjesztették elő például Braunau városának Németországba való áthelyezésével kapcsolatban, ahol Hitler született. Schuschnigg abban bízott, hogy ha Hitler egyetlen követelését is elutasítják, megtámadja Ausztriát. Végül Miklas engedett a nyomásnak, és vonakodva beleegyezett a kancellár harmadik lehetőségébe: Schuschnigg elhagyása a posztján és a Berchtesgadeni Paktum elfogadása.
Hitler berghofi blöffje az invázió hamis fenyegetésével együtt kapitulációra kényszerítette Ausztriát. Aznap este megalakult az új kabinet. Bécsben egyre erősebben követelték Schuschnigget, hogy őszintén számoljon be a Berchtesgadenben történtekről. Ám miután megígérte, hogy hallgat, amíg Hitler február 20-án, vasárnap meg nem szólal a Reichstagban, becsületbeli szavát megtartotta.
A német misszió arról számolt be Berlinben, hogy „a megállapodások politikai és gazdasági következményei miatt Bécs zűrzavaros”, a város „hangyabolynak tűnik”, és „nem kevés zsidó készül kivándorolni”. Ezt erősítették meg az SD-ügynökök Heydrichnek küldött üzenetei. Egy ügynök különösen arról számolt be, hogy a kancellárt erős támadások érték a zsidók és a katolikusok részéről, hogy a zsidók kiviszik a fővárosukat az országból Svájcba és Angliába.
Február 20-án Hitler beszédet mondott a Reichstagban, amelyet Ausztriának is továbbítottak. Beszámolva arról, hogy ő és Schuschnigg „hozzájárultak az európai béke ügyéhez”, azzal vádolta Ausztriát, hogy diszkriminálja a „német kisebbséget”, akik – mint mondta – „állandó szenvedésnek vannak kitéve rokonszenvük és az egész közösséggel való egység iránti vágyuk miatt. német faj és ideológiája Tényekre és számadatokra hivatkozva folytatta a beszédet, és hazafias eksztázisba hozta az operaházban összegyűlt közönséget.
Bécsben pedig az utcák kihaltak: az emberek a rádiókhoz ragaszkodtak, és Hitlert hallgatták. A helyi nácik lelkesültek, és Führerük beszéde után csoportokba kezdtek gyülekezni, és azt kiabálták: „Sieg Heil! Helló Hitler!
Bár ezt a beszédet Rómában rokonszenvvel és megértéssel fogadták, megvolt az elégedetlenség amiatt, hogy elkerülte az osztrák függetlenség kérdését. A római német ügyvéd arról számolt be, hogy az olaszok elégedetlenek amiatt, hogy az 1936-os egyezményt megszegve Hitler nem egyeztetett velük előzetesen, és ha ez folytatódik, eljöhet a tengely vége.
Schuschnigg válasza Hitlernek négy nappal később, a szövetségi parlament ülésén érkezett. A terem színpadát sok piros-fehér tulipán díszítette, mintha Ausztria nemzeti lobogója borította volna. Az emelvény közelében Dollfuss mártír mellszobra állt. Amikor a kancellár az emelvényre lépett, kiáltások fogadták: „Schushnigg! Schuschnigg! Mindenki harcias beszédére számított. „Csak egy kérdés van a napirenden: Ausztria” – mondta fáradt hangon. Ez további ujjongást váltott ki. Ihletve, szenvedélyesen beszélt az osztrák függetlenségért harcolókról, Mária Teréziától Dollfussig. Soha korábban Schushning nem mondott ilyen érzelmes beszédet az intellektuális visszafogottsága. Amikor a kancellár a berchtesgadeni megállapodásról beszélt, a hangneme keményebbé vált: „Elértük az engedmények határát. Eljött az idő, hogy megálljunk, és azt mondjuk: „Nem mehetsz tovább.” „Ausztria mottója – folytatta a kancellár – nem a nacionalizmus, nem a szocializmus, hanem a patriotizmus. Az ország szabad marad, és ezért az osztrákok a végsőkig küzdenek. A következő szavakkal zárta: „Piros-fehér-piros! Ausztria vagy halál!
A képviselők felálltak, és dörgő tapssal köszönték meg. Emberek tömegei gyűltek össze az utcán, és hazafias dalokat énekeltek. Bécs lelkesedése átragadt az egész országra, és elérte Párizst. A külügyminiszter a francia parlament másnapi vitájában kijelentette, hogy Ausztria függetlensége „az európai erőviszonyok nélkülözhetetlen eleme”, sőt az egyik képviselő azt jósolta, hogy „Franciaország sorsa a a Duna partján.”
Ausztria-szerte a helyi nácik tüntetéseket rendeztek. Központjuk Graz volt, ahol Schuschnigg beszéde közben kitűzték a náci zászlót a városházán. A nácik figyelmen kívül hagyva a politikai gyűlésekre vonatkozó kormányzati tilalmat, a hét végén nagygyűlést hirdettek 65 ezer párttag részvételével az ország minden részéről. Schuschnigg határozottan reagált, és egy páncélvonatot küldött Grazba. A nácik meghátráltak és lemondták a nagygyűlést, bár ez kevés vigasz volt a kancellárnak. A náci akciókat Seyss-Inquartnak és a rendőrségnek kellett volna elnyomnia, nem a hadseregnek.
A franciák felháborodtak Hitler Ausztria elleni fenyegetésein, és felkérték Londont, hogy adjanak ki közös tiltakozó jegyzéket. De ez a javaslat rosszkor érkezett. Anthony Eden éppen most mondott le, és a külügyminisztérium vezető nélkül maradt. Az angol közvéleményt még nem izgatták az ausztriai események, a miniszterelnök pedig határozottan elkötelezte magát a Németország megbékítésének politikája mellett. Ebben támogatta a London Times, amely minden lehetséges módon lekicsinyelte az ausztriai események jelentőségét.
Még az sem, hogy Roosevelt amerikai elnök 1937 őszén elítélte a náci Németország agresszív szándékait, nem volt hatással Chamberlainre. Az elnök javaslata a japánok, nácik és fasiszták „karantén” kihirdetésére sem volt hatással. Roosevelt Londonba küldte képviselőjét, Royal Ingersol kapitányt azzal az utasítással, hogy tanulmányozza a japán tengeri blokád végrehajtásának lehetőségeit. Ezt a javaslatot az angol Admiralitás jóváhagyta. De Chamberlain blokkolta ezt a tervet, és elutasította Roosevelt egy másik javaslatát 1938 elején, hogy hívjanak össze egy nemzetközi konferenciát, hogy megvitassák a nemzetközi jog elveit a „bandita országok” megfékezésére, ahogy az amerikai elnök magánúton nevezte őket. Roosevelt először nem értette meg azonnal ennek az angol elutasításnak az értelmét, de hamarosan világossá vált számára, hogy Chamberlain vonakodása egy ilyen nemzetközi konferencián azt jelenti, hogy a brit kormány nem vesz részt semmilyen „karanténban” Keleten vagy Európában. Chamberlain visszautasítása akkora csapást mért Rooseveltre, hogy arra kényszerítette, hogy véget vessen egy aktív külpolitikának, amely megállíthatta volna a további agressziót a világban, és ezzel megváltoztathatta volna a történelem menetét.
Március 3-án a németországi brit nagykövet, Sir Neville Henderson meglátogatta Hitlert, és közölte vele, hogy a brit kormány elvileg készen áll minden sürgető kérdés megvitatására. Henderson nyilvánvaló igyekezete ellenére, hogy barátságos és korrekt legyen, „ennek a kifinomult angol úriembernek a modora – emlékezett vissza Schmidt fordító – valahogy mindig irritálta Ribbentropot és Hitlert is, akik nem bírták a „szocialisták”. Henderson tíz percen keresztül vázolta látogatása célját: őszinte vágyat a két ország kapcsolatának javítására. Anglia – mondta – kész bizonyos engedményeket tenni a súlyos fegyverkorlátozási problémák megoldásában, valamint a cseh és osztrák problémák békés megoldásában. Milyen hozzájárulásra kész Hitler az európai biztonság és béke ügyében?
E hosszadalmas kijelentés alatt Hitler komoran ült a székében, és amikor Henderson végzett, dühösen azt válaszolta, hogy az osztrákok csak kis hányada támogatja Schuschnigget. Miért ellenzi ingerülten Anglia a tisztességes rendezést, és miért avatkozik bele a „német családi ügyekbe”? Ezután a Führer támadásba lendült, azzal érvelve, hogy a szovjet-francia és a szovjet-csehszlovák egyezmény egyértelműen fenyegetést jelent Németország számára, amely ezért kénytelen volt felfegyverezni magát. Ezért minden fegyverkorlátozás az oroszokon múlik. Ezt a problémát pedig bonyolítja „az a tény, hogy egy olyan szörnyeteg jóakaratában bízni, mint a Szovjetunió, ugyanaz, mint a matematikai képletek megértésében a vadakra bízni. A Szovjetunióval kötött bármilyen megállapodás teljesen haszontalan, és Oroszországot soha nem szabad beengedni Európába. A beszélgetés kaotikus volt, és két órán keresztül nem került szóba konkrétan az osztrák kérdés.
Másnap Hitler Ausztriába küldte gazdasági főtanácsadóját, Wilhelm Keplert. Miután bemutatkozott Schuschniggnek, új szigorú követeléseket fogalmazott meg. De Kepler fő érdeklődése a gazdasági szféra volt, mivel az Anschlusst mindkét ország pénzügyi szükségletének tartotta, és inkább jótevőnek, mint ragadozónak akarta tekinteni. „A Führer vágya akkoriban – emlékezett vissza Schuschnigg – az evolúciós fejlődés volt, vagyis belülről akart véget vetni Ausztriának. Eljött az idő, mondta Kepler, hogy felgyorsítsuk ezt a folyamatot.
Schuschnigg élesen reagált Kepler új követeléseire, mint például egy náci gazdasági miniszteri kinevezésére, a Völkischer Beobachter tilalmának feloldására és a nemzetiszocializmus hivatalos legalizálására. – kérdezte a felháborodott kancellár – hogyan támaszthat új követeléseket Hitler már három hét után? Kormánya csak az osztrák függetlenség elismerése alapján fog együttműködni az osztrák nácikkal. A találkozó után Kepler arról számolt be Berlinnek, hogy Schuschnigg szerinte semmi esetre sem enged az erőszaknak, de ha bölcsen bánnak vele, engedményeket tehet.
Eközben Bécsben rohamosztagosok és hétköznapi nácik egymás után szerveztek provokatív tüntetéseket a város zsidónegyedében, verekedések törtek ki köztük és Schuschnigg hívei között. A hazafiak általában többet szenvedtek, mivel a rendőrség közvetlenül Seyss-Inquart belügyminiszternek volt alárendelve, nem pedig Schuschniggnek.
Március 7-én Schuschnigg kétségbeesetten fellebbezést küldött Mussolinihez, figyelmeztetve, hogy népszavazásra indulhat, hogy megmentse a helyzetet. A Duce megnyugtató választ adott, amelyben Göring biztosítékára hivatkozva, miszerint Németország nem alkalmaz erőszakot, azt tanácsolta Schuschniggnek, hogy ne tartson népszavazást. A válasz nem sok vigaszt jelentett a kancellárnak, akit kívülről az idegen invázió, az országon belül pedig a munkások tiltakozása fenyegetett lágysága ellen és a nácik különféle tilalmak miatti támadásai. Úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja Mussolini tanácsát.
Március 9-én a tiroli Innsbruck városában népszavazást hirdetett. Schuschnigg a hagyományos osztrák szürke kabátban és zöld mellényben lépett fel a pódiumra, és lelkesen bejelentette, hogy négy napon belül az emberek szavazni fognak, hogy válaszoljanak egy kérdésre: „Ön a szabad, független és egységes Ausztria mellett van?” A második alkalommal előadóként beszélt, és nem tudósként. „Tirolok és osztrákok, mondjanak igent Tirolnak, igent Ausztriának!” – szólította fel, és a beszédét tiroli dialektusban fejezte be, Andreas Hofer szavait idézve, aki a népet Napóleon elleni harcra szólította fel. : "Emberek, eljött az idő!" A 20 000 fős közönség vastapsot adott neki. A legtöbb rádióhallgatót is inspirálta. Starhemberg herceg volt alkancellár azonban azt mondta feleségének: „Ez Schuschnigg végét jelenti, de remélhetőleg nem Ausztria végét. Hitler ezt soha nem fogja megbocsátani."
A szabad és egységes Ausztria melletti szavazás, ami a legvalószínűbb eredmény volt, azt jelentette, hogy az Anschlussra nem kerülhet sor. És mivel az Ausztriával kötött szövetség a keleti terjeszkedés szükséges előlépése volt, a népszavazás veszélyeztette Hitler élettér-bővítési programját. A Führer nem tudott elviselni egy ilyen kihívást, és március 10-én reggel azt mondta Keitel tábornoknak, hogy az osztrák probléma jelentősen súlyosbodott, és meg kell tenni a megfelelő előkészületeket. Keitel felidézte, hogy egy időben a vezérkar kidolgozta az „Ottó hadműveletet” arra az esetre, ha Otto von Habsburg megpróbálná visszaállítani a monarchiát Ausztriában. – Készítse elő ezt a tervet – parancsolta a Führer.
Keitel a főhadiszállásra sietett, ahol rémületére megtudta, hogy az „Otto-hadművelet” csupán egy elméleti tanulmány. Sajnálva, hogy a Führer kedvére akart tenni, utasította Beck tábornokot, hogy nyújtson be jelentést egy esetleges Ausztria megszállásáról. Amikor Beck azt javasolta, hogy Hitler használjon két hadtestet és a 2. páncéloshadosztályt Ausztria katonai megszállására, Keitel megdöbbenve hallotta, hogy ezeknek a csapatoknak március 12-én, szombaton készen kell állniuk a határátlépésre. Egy szakember számára maga az ötlet, hogy negyvennyolc óra alatt előkészítsenek egy ilyen műveletet, fantasztikusnak tűnt. Beck megjegyezte, hogy ebben az esetben a megfelelő parancsokat ma este, 6 órakor kell kiadni a különböző alakulatoknak. „Akkor tedd meg” – parancsolta Hitler amatőr stratéga.
Jobban aggódott az invázióra adott olasz reakció miatt, és a Führer sürgősen levelet diktált Mussolininek. „Ausztria” – írta – „az anarchia állapotához közeledik, és én nem állhatok mellette. Führerként és a Német Birodalom kancellárjaként, valamint ennek a földnek a fiaként vállalt felelősségemtől vezérelve eltökélt szándékom, hogy helyreállítsam a törvényes rendet szülőföldemen, hogy lehetővé tegyem az emberek számára, hogy világosan és nyíltan dönthessenek saját sorsukról." Emlékeztette a herceget az olaszországi német segítségre a számára kritikus órában - az abesszíniai események idején -, és megígérte, hogy a Duce támogatását az Olaszország és a Birodalom közötti Brenner-hágó mentén húzódó határ elismerésével törleszti. Délben átadta a lepecsételt levelet Philip von Hesse hercegnek, és utasította, hogy személyesen juttassa el a hercegnek. Amikor a herceg felszállt egy különleges repülőre egy kosár palántákkal a római kertjébe, fogalma sem volt, milyen fontos küldetése.
Ausztria-szerte plakátokat helyeztek el népszavazást hirdetve. Hangszórós teherautók járták át a városokat és falvakat, és felszólították az osztrákokat, hogy szavazzanak a független Ausztriára vasárnap. Bécsben a hazafiak végre nagyobb zajt csaptak, mint a nácik. Kiabálva mentek az utcákon: „Heil Schuschnigg!”, „Heil szabadság!”, „Igen mondunk!” Az emberek támogatásától inspirálva Schuschnigg továbbra is határozottan cselekedett. Seyss-Inquart belügyminiszter vádjára, miszerint a népszavazás ellentétes a berchtesgadeni egyezményekkel, a következőket írta: „Nem fogok bábszerepet játszani, és nem ülhetem tétlenül, amíg az ország gazdasági és politikai úton halad. rom." A kancellár felszólította Seyss-Inquartot, hogy tegyen sürgős intézkedéseket a terrorizmus megállítására.
Seyss-Inquart Hitler pártfogoltjának tartották, de ő sem akarta az ország függetlenségének elvesztését, és bár szimpatizált az osztrák nácik politikájával, az utóbbiak nem tartották a magáénak. Ideológiájában és jellemében közelebb állt Schuschnigghez. Mindketten hazafinak tartották magukat, mindketten hithű katolikusok, értelmiségiek és zenebarátok voltak. Seyss-Inquart pedig a rádióban megígérte, hogy felkéri támogatóit, hogy szavazzanak pozitívan.
Schuschnigg lefeküdt, és elégedett volt azzal, hogy a náci népszavazás fenyegetését meghiúsították, és nem tudta, hogy Seyss-Inquart addigra elvesztette befolyását saját pártjában. Az osztrák nácik már az utcán voltak, és oszlopokban vonultak a német turisztikai iroda épületéhez, amelynek homlokzatán Hitler hatalmas portréja függött. Először azt kiáltották, hogy „Egy nép, egy birodalom, egy Führer!” A hazafiak, akik sokkal többen voltak, jobban szórakoztak. Ekkor azonban csörögni kezdett a betört ablakok üvege, és a rendőrök kordonokat alakítottak ki, hogy megakadályozzák a zavargások továbbterjedését. Anélkül, hogy bármit is tett volna a dühöngő nácik megnyugtatására, megtámadta a hazafiakat, és ennek eredményeként a nácik lettek az utcák urai.
Március 11-én hajnali két órakor jóváhagyták a sebtében elkészített, még Ottó hadművelet fedőnevű tervet. Hitler személyesen irányította. „Ha más intézkedések sikertelenek bizonyulnak” – figyelmeztetett, a fenyegetést nem titkolta –, fegyveres erőket szándékozom küldeni Ausztriába, hogy megakadályozzuk a németbarát lakosság elleni további bűncselekményeket. Az erre a célra szolgáló csapatoknak március 12-én délig készen kell lenniük. Fenntartom a jogot, hogy konkrét időpontot válasszak az invázióhoz. A csapatok viselkedésének azt a benyomását kell kelteni, hogy nem akarunk háborút viselni osztrák testvéreink ellen."
Hajnali 5:30-kor megcsörrent a telefon Schuschnigg ágya mellett. A rendőrfőnök telefonált, hogy a németek lezárták a határt Salzburgnál és leállították a vasúti forgalmat. A kancellár a rezidenciájára sietett, ahol megtudta, hogy a müncheni német csapatok készenlétbe vannak helyezve, és valószínűleg Ausztria felé indulnak, és a német újságokban provokatív hírek jelentek meg arról, hogy Bécsben állítólag vörös zászlókat tűztek ki, és a tömegek ezt skandálták: „ Helló Moszkva! Helló Schuschnigg!
10 óra körül a Schuschnigg-kabinet tárca nélküli minisztere, a náci Glaise-Horstenau Hitler és Göring írásos utasításával megérkezett a kancellárhoz. Egy sápadt és aggódó Seyss-Inquart kísérte, aki beszámolt Berlin követeléseiről: Schuschniggnek le kell mondania, és két héttel el kell halasztani a népszavazást, hogy a saar-vidékihez hasonló „törvényes szavazást” szervezzenek. Ha Göring dél előtt nem kap választ telefonon, úgy ítéli meg, hogy Seyss-Inquart megbukott a feladatában, és Németország "eszerint fog eljárni". Már 11.30 volt, és Seyss-Inquart a Führer megbízásából 14.00-ig meghosszabbította a határidőt.
Schuschnigg összehívta a „belső kabinetet” – legközelebbi tanácsadóit –, hogy megvitassák a helyzetet. Három cselekvési lehetőséget mutatott be: az ultimátum teljesítésének megtagadása és a világ közvéleményéhez való fellebbezés; a kancellár ultimátumának elfogadása és lemondása; végül egy kompromisszum, amely szerint Hitler népszavazási követelését elfogadják, és minden mást elutasítanak. Megállapodtunk egy kompromisszumban.
14:00-ra Seyss-Inquart és Gleise-Horstenau visszatért. Nem állapodtak meg a kompromisszumban, és Schuschnigg kellemetlen választás előtt találta magát: engedelmeskedni vagy ellenállni. Sietve konzultált Miklas elnökkel, és úgy döntöttek, hogy lemondják a népszavazást. Az irodájába visszatérve Schuschnigg tájékoztatta a „belső kabinetet” erről a döntésről. Mindenki megdöbbent, halálos csend lett. Ezt követően Seyss-Inquart és Gleise-Horstenau értesítést kapott. Kimentek hívni Göringet.
Göring követelte Schuschnigg és kabinetjének lemondását, és táviratot küldtek Berlinbe, amelyben segítséget kértek. Mindkét miniszter visszatért a terembe, ahol a kabinet összes tagja volt, és beszámolt Goering ultimátumáról. Elkezdtek özönleni a kérdések. – Ne kérdezd – felelte a sápadt és izgatott Seyss-Inquart. – Én csak egy telefonkezelő vagyok. Kis szünet után hozzátette, hogy ha nem nevezik ki kancellárnak, a következő két órában német csapatok támadják meg Ausztriát.
A bécsi élet úgy folytatódott, mintha mi sem történt volna. Repülőgépek repültek, szórólapokat dobtak le, amelyekben a függetlenség mellett kellett szavazniuk. A „Front a Haza védelméért” kamionjai az utcákon haladtak, és hazafias dalokkal fogadták őket. Úgy tűnt, hogy a nemzet egységes. Hirtelen megszakadtak a rádióban felcsendülő vidám keringők és hazafias dalok, és kihirdetésre került, hogy minden 1915-ben született, nőtlen tartalékosnak szolgálatra kell jelentkeznie. Ezután katonai teherautók sisakos katonákkal megindultak a német határ felé.
Schuschnigg kétségbeesésében Londonhoz fordult segítségért. Azt mondta, hogy a vérontást elkerülendő, engedett Hitler követeléseinek, és "sürgős választ kért Őfelsége kormányától". Ironikus módon Chamberlain miniszterelnök a Ribbentropok tiszteletére rendezett ebéden kapta meg a táviratot. Chamberlain meghívta Ribbentropot, hogy beszéljen vele és Lord Halifax külügyminiszterrel. „A beszélgetés – jelentette Ribbentrop Hitlernek – feszült légkörben zajlott, és az általában nyugodt Lord Halifax izgatottabb volt, mint Chamberlain. Miután a miniszterelnök felolvasta a bécsi táviratot, Ribbentrop kijelentette, hogy semmit sem tud a helyzetről, és kétségeit fejezte ki az üzenet valódiságával kapcsolatban. Ha ez igaz, akkor a legjobb, ha „békés megoldást” keresel. Ezek a szavak elégek voltak ahhoz, hogy megnyugtassák azt az embert, aki elhatározta, hogy jó kapcsolatokat ápol Hitlerrel. Chamberlain egyetértett Ribbentroppal abban, hogy nincs bizonyíték a német erőszakra, és utasította Lord Halifaxot, hogy küldjön választ az osztrák kormánynak, amitől Schuschnigg megremeghetett: „Őfelsége kormánya nem vállalhat felelősséget azért, hogy tanácsot adjon a kancellárnak a lépései tekintetében. amelyek veszélynek tehetik ki az országot, és amelyek ellen Őfelsége kormánya nem tud garanciát nyújtani a védelemre."
Schuschniggnek nem voltak illúziói azzal kapcsolatban, hogy segítséget kapjon Angliától vagy Olaszországtól, és körülbelül 16 órakor benyújtotta felmondását. Miklas elnök vonakodva beleegyezett, de határozottan megtagadta, hogy teljesítse Goering parancsát Seyss-Inquart kancellári kinevezésére. A rendőrfőkapitányt választotta, de ő visszautasította, a fegyveres erők főfelügyelője és az előző kormány vezetője is elutasította. Aztán Miklas megkérte Schuschnigget, hogy gondolja át döntését. Határozottan megtagadta, hogy részt vegyen „Káin Ábel meggyilkolására való felkészítésében”. Ám amikor egy csalódott Miklas azt mondta, hogy mindenki elhagyja, Schuschnigg vonakodva beleegyezett, hogy az új kormányfő kinevezéséig továbbra is betöltse feladatait. Aztán visszatért a szobájába, és elkezdte leszedni a papírokat az asztalról.
Eközben a kormányszékben szinte elviselhetetlenné vált az idegfeszültség. Berlinből, különösen Göringből egyre nőtt a nyomás. A marsall 17.00-kor telefonon kiabált az osztrák nácik földalatti szervezetének vezetőjének, Otto Globocniknak, hogy 19.30-ig meg kell alakítani az új kormányt, és lediktálta Seyss-Inquartnak a miniszterek listáját, amelybe be is foglalta. a sógora. Néhány perccel később Seyss-Inquart felhívta Göringet, és közölte, hogy Miklas elfogadta Schuschnigg lemondását, de utasította, hogy kancellárként járjon el. Göring azt kiabálta, hogy ha nem fogadják el a német követeléseket, „a csapatok átlépik a határt, és Ausztria megszűnik létezni”. „Nem viccelünk” – tette hozzá. – De ha 19.30-ra megérkezik az üzenet, hogy te, Seyss-Inquart, te vagy az új kancellár, akkor nem lesz invázió. „Ha Miklasnak négy óra nem elég ahhoz, hogy megértse a helyzetet, négy perc alatt megérti” – ígérte baljósan.
Egy órával később Seyss-Inquart közölte Goeringgel, hogy Miklas nem hajlandó kinevezni kancellárrá. A feldühödött Reichsführer megparancsolta osztrák csatlósának, hogy erőszakkal vegye át a hatalmat. Bécsben pedig Berlin parancsára a nácik az utcára vonultak. Az irodájában Schuschnigg kiáltásokat hallott: „Heil Hitler!”, „Schuschnigg – tarts!” és a lábak bélyegzése. A kancellár úgy döntött, hogy ez egy invázió előjátéka, az elnökhöz sietett, és könyörgött, hogy gondolja újra döntését, de ő hajthatatlan volt. Aztán Schuschnigg úgy döntött, hogy beszél a rádióban.
19.50-kor a kancellár a mikrofonhoz lépett, és bejelentette a német ultimátumot. Az osztrákok lélegzetvisszafojtva hallgatták izgatott beszédét. „Miklas elnök arra kér, mondjam el az osztrák népnek, hogy engedtünk az erőszaknak. Mivel semmilyen körülmények között nem akarjuk, hogy német vér hulljon, utasítottuk a hadsereget, hogy invázió esetén ellenállás nélkül vonuljanak vissza, és várjanak a további döntésekre.” „Isten óvja Ausztriát!” – mondta a végén. Haláli csend támadt, majd felhangzott a himnusz.
Majdnem 20 óra volt, amikor Seyss-Inquart felhívta Göringet, és tájékoztatta a kormány lemondását és az osztrák csapatok kivonását a határról. De amikor Goering megtudta, hogy Seyss-Inquart még nem nevezték ki kancellárnak, felkiáltott: „Ez az! Aztán parancsot adok a fellépésre. És mindenkit, aki ellenáll csapatainknak, a helyszínen lelövik!”
Százezres tömeg gyűlt össze az osztrák parlament épületénél, a nácik a Führer nevét skandálták és fáklyákat lobogtattak. A város központjában pedig csoportjaik sétáltak az utcákon, náci dalokat énekelve és kiabálva: „Heil Hitler!”, „Halál a zsidókra!”, „Schuschniga az akasztófára!”, „Heil Seyss-Inquart!”
Egy ilyen „táviratot” hamarosan átadtak Hitlernek. Lehetőséget adott a Führernek, hogy felszabadítóként és béketeremtőként lépjen fel. Megparancsolta, hogy a csapatok csapatokkal és ezredszínekkel lépjenek be osztrák területre. 22.25-kor pedig Philip von Hesse herceg telefonált Rómából. „Nemrég tértem vissza Mussoliniből” – mondta Hitlernek. „A Duce nagyon nyugodtan fogadta a hírt. Üdvözletét küldi neked. Az osztrák kérdés már nem érdekli.
Hitler ihletve felkiáltott: „Mondd meg Mussolininek, hogy ezt soha nem felejtem el!” Soha! Aláírja az általa javasolt megállapodásokat. Mondd meg neki: teljes szívemből köszönöm neki, soha nem felejtem el! Ha szüksége van vagy veszélyben van, biztos lehet benne: vele leszek, bármi is történjen, még akkor is, ha az egész világ ellene van!”
Bécsben az új Seyss-Inquart kancellár arra kérte Keplert, hogy tanácsolja Hitlernek a csapatok küldésére vonatkozó parancs visszavonását. Megköszönte Schuschniggnek Ausztriának tett szolgálatait, és mivel az utcák tele voltak nácikkal, felajánlotta, hogy hazaviszi. Beleegyezett. Amikor Schuschnigg leereszkedett a lépcsőn, civilek sorait vette észre horogkeresztekkel az ujjukon. Figyelmen kívül hagyva a náci tisztelgésben kinyújtott kezüket, az egykori kancellár beült Seyss-Inquart autójába, és elhajtott.
Berlinben nagy feltűnést keltett Seyss-Inquart azon kérése, hogy ne küldjenek csapatokat. Hajnali 2:30-kor felébresztették Hitlert, értesítve erről, de a Führer határozottan megtagadta döntésének megváltoztatását, és lefeküdt. Eközben a katonaság kétségeinek adott hangot e lépés helyességével kapcsolatban. Brauchitsch nagyon ideges volt, és a vezérkari főnök helyettese, von Fiebahn tábornok bezárkózott a szobába, ledobta a tintatartót az asztalról, és megfenyegetett, hogy mindenkit lelő, aki megpróbál bejutni.
Hitler szombaton kora reggel Keitel kíséretében Münchenbe repült, hogy részt vegyen a hazája felé vezető diadalmenetben. Távozása előtt aláírt egy szórólapot, amelyben felvázolta a válsághoz vezető események saját verzióját. „Ma kora reggel a német fegyveres erők katonái átlépték Ausztria határát” – áll a közleményben. „Az új bécsi nemzetiszocialista kormány által meghívott gépesített csapatok és gyalogság, német repülőgépek a kék égen a biztosítékok arra, hogy az osztrák nemzetnek hamarosan lehetősége lesz valódi népszavazáson dönteni sorsáról.” Hitler egy személyes megjegyzést fűzött a szórólaphoz: "Én magam, a Führer és a kancellár, szabad német állampolgárként szívesen beteszem a lábamat annak az országnak a talajára, amely az otthonom."
Reggel 8 órakor csapatai Ausztriába rohantak. Egyes helyeken a határzárakat maguk a lakók bontották le. Inkább manővernek tűnt, mint inváziónak. Például a 2. páncéloshadosztály egy turistakalauz segítségével és a helyi benzinkutaknál tankolt. A katonákat virággal lepték el, a harckocsikon a két ország zászlaja mozgott, és zöld ágakkal díszítették őket. „A lakosság látta, hogy barátként jöttünk – emlékezett vissza Heinz Guderian tábornok –, és mindenhol örömmel fogadtak bennünket. Szinte minden városban és faluban horogkeresztes zászlókkal díszítették a házakat. „Kezet ráztak, megcsókoltak, sokak szemében örömkönnyek szöktek.”
Ausztria lakosai német csapatokkal találkoznak 1938. március 13-án. Fotó a Német Szövetségi Levéltárból
Hitler dél körül érkezett Münchenbe, és egy autókonvojnak indult Mühldorfba, ahol az inváziós erők parancsnoka, von Beck tábornok arról számolt be, hogy nem ütköznek ellenállásba. Az Inn folyóhoz vezető utat annyira eltömték az autók és a bámészkodók, hogy Hitler hadoszlopa csak néhány óra elteltével ért át a szemközti partra. Autója küzdött Braunau felé az ujjongó tömegen át, sokan úgy nyúltak hozzá, hogy megérintse az autót, mintha az egy vallási szentély lenne. Hitler lassan áthajtott az ősi városkapun a Gümmer panzióba, ahol csaknem negyvenkilenc éve született. Lambachban a Führer megálljt parancsolt a régi kolostornál (a címere horogkereszt volt), ahol egykor éneklést tanult.
Londonban rendkívüli ülésre ült össze a kabinet. Chamberlain komor következtetést vont le: az Anschluss elkerülhetetlen, egyetlen hatalom sem mondhatja: „Ha Ausztria miatt indulsz háborúba, velünk kell megküzdened.” Soha nem volt ilyen lehetőség. „Mindenesetre most nem ez a kérdés” – mondta, és megjegyezte, hogy a fait accompli nem sokat számít.
Már sötét volt, amikor Hitler „szentimentális utazásának” első szakasza véget ért Linzben, ahol egykor egyedül bolyongott az utcákon. A téren a százezres tömeg hisztérikus örömmel vette körül a kavalkádot, ami ámulatba ejtette Hitler segédeit és adjutánsait. Amikor a Führer megjelent a városháza erkélyén Ausztria új kancellárjával, az embereket elöntötte az öröm. Könnyek folytak végig Hitler arcán, és a közelben álló Guderian biztos volt benne, hogy ez „nem játék”.
Este Seyss-Inquart visszatért a fővárosba, ahol fáklyás nácik gyűltek össze, hogy találkozzanak a Führerrel. Még délután indultak el Guderian tankjai Linzből, de leesett a hó, és sok autó gyűlt össze azon az úton, ahol javítási munkákat végeztek, így az előretolt különítmény csak éjfél után érkezett meg Bécsbe. Ennek ellenére emberek tömegei sorakoztak az utcákon, és ujjongással töltötték el az első német katonák láttán. A Führer csapatait virággal köszöntötték. A helyi nácik kitépték a gombokat Guderian kabátjáról, mint emléktárgyakat, majd felvették és a lakhelyre vitték. Az osztrákokat meglepte, hogy német tisztek rohantak az élelmiszerboltokba, és nagy mennyiségű vajat, kolbászt és egyéb termékeket vásároltak.
Vasárnap délelőtt Göring felhívta Ribbentropot Londonban, és elmondta neki, milyen lelkes fogadtatásban részesítette Hitlert. Hazugság – mondta –, hogy Németország állítólag ultimátumot terjesztett elő Ausztriának. Ribbentrop meghallgatta ezt, és azt válaszolta, hogy az átlagos angolt általában nem érdekli, mi történik Ausztriában. Ennek ellenére nyugtalan volt, és megkérdezte, hogy a Führer kiáll-e, ha diplomáciai bonyodalmak merülnének fel Ausztria megszállásával kapcsolatban.
Göring repülőn futárt küldött Hitlerhez, és ragaszkodott ahhoz, hogy az eredeti tervnél tovább menjen. Hitler ezúttal az óvatosságot szélnek eresztette, és megparancsolta a belügyminisztérium egyik tisztviselőjének, hogy készítsen törvényt Ausztria és Németország újraegyesítéséről. Délre elkészült, jóváhagyták és átadták a Seyss-Inquartnak, utasításokkal, hogy biztosítsák a napközbeni átvételt.
Az új kancellár kezdetben meglepődött, de minél többet gondolkodott az új törvényen, annál inkább hajlandó volt elfogadni azt. Hitler többek között azt ígérte, hogy egy hónapon belül népszavazást tartanak, amely demokratikus jelleget ad az új törvénynek. Miután meggyőzte magát arról, hogy ez a lépés nemcsak elkerülhetetlen, hanem „értékes és hasznos is”, Seyss-Inquart sürgette kabinetjét, hogy hagyja jóvá a törvényt azzal az indokkal, hogy az Anschluss „a nép akarata”. A kabinet egyhangúlag beleegyezett abba, hogy átadja az országot Hitlernek, de Miklas elnök ismét határozottan megtagadta a dokumentum aláírását. Kijelentette, hogy „akadályozták feladatai ellátásában”, így alkotmányos jogát a kancellárra ruházta át.
Bár Hitler bízott abban, hogy az Anschluss-törvényt elfogadják, egy probléma maradt. A von Hesse herceggel folytatott telefonbeszélgetés után izgatottan várta Mussolini hivatalos jóváhagyását. Majdnem két nap telt el anélkül, hogy Rómából hírt adtak volna. Mussolinit valóban megdöbbentette az Anschluss híre, és felkiáltott: „Az az átkozott német!” Végül összeszedte magát, és vasárnap rövid táviratot küldött: "Gratulálok az osztrák probléma megoldásához." Hitler nagyon örült, és ugyanazzal a rövid távirattal válaszolt: „Mussolini, ezt soha nem felejtem el.”
A Führer meg akarta osztani a diadalát Eva Braunnal, és felhívta, és megkérte, hogy jöjjön Bécsbe.
Ezt megelőzően Leondingba ment. Linge-vel együtt a Führer szülei sírjához érkezett az egykori otthonuktól nem messze található temetőben. Hitler elvette a koszorút a rendõrõl, és megkérte, hogy együtt menjenek el Vel a kíséret többi része. Miután megkoszorúzta a sírt, néhány percig némán állt a közelében.
Aznap este Seyss-Inquart, aki inkább lakájnak, mint államfőnek tűnt, eljött Hitlerhez. A Führert annyira meghatotta, hogy megtudta, hogy elfogadták azt a törvényt, amely szerint Ausztria Németország tartományává vált, hogy könnyeket fakadt. – Igen – mondta végül –, a jó politika vért ment. Ezzel összeomlott Ausztria függetlensége, és ezzel véget ért március 13-a vasárnap, amelyen Schuschnigg abban reménykedett, hogy népe népszavazáson megerősíti függetlenségét.
Rudolf Hess személyes vezetésével Ausztriában megkezdődött az állam leigázása a náci pártnak. Még baljóslatúbb volt Himmler semlegesítése és a politikai ellenzék megtisztítása. Az SD feje, Heydrich Bécsben telepedett le, ügynökei pedig az osztrák titkosrendőrség irataiba mélyedtek.
A helyi rohamosztagosok zaklatni kezdték a zsidókat, kirángatták őket otthonaikból, és arra kényszerítették őket, hogy tisztítsák meg a Schuschnigg-propaganda jelszavakat a falakról és a járdákról. Másokat arra kényszerítettek, hogy vécéket takarítsanak az SS-laktanyokban, és söpörjék az utcákat. Sok Wehrmacht-tisztet megsértett az ilyen üldözés, néha egyszerűen hazaküldték az öreg zsidókat.
De ezek a jelenetek nem csillapították le az elmúlt két nap eseményeitől megrészegült bécsiek többségének lelkesedését. „Lehetetlen tagadni azt a lelkesedést, amellyel itt fogadták az ország Birodalomba való felvételének bejelentését” – jelentette a brit nagykövet Lord Halifaxnak március 14-én. "Hitler úrnak minden oka megvan azt állítani, hogy Ausztria népe üdvözli tetteit." És az okok jók voltak. Az Anschluss valószínűleg véget vet a munkanélküliségnek. Ausztriában akkoriban 600 ezer ember volt munkanélküli. Néhány orvos például házról házra járt betegeket keresve.
Március 14-én reggel Hitler Bécsbe ment. Lassan vezetett: tömegek, elakadt autók és tankok akadályozták. Csak este öt óra körül ért oszlopa a fővárosba. Minden épületet, beleértve a templomokat is, osztrák és német zászlók díszítették. Emberek tömegei sorakoztak az utcákon, és rekedten sikoltozták magukat Hitler láttán egy nyitott autóban. Az örvendezés viharos volt és spontán. A Führer autója megállt az Imperial Hotelnél, és amikor belépett oda, egy újabb álma vált valóra. Fiatalkorában arról álmodozott, hogy ebbe a szállodába megy. A falairól most hosszú vörös transzparensek lógtak horogkeresztekkel.
Az emberek folyamatosan kiabálták: „Fürert akarunk!” Hitler kiment a királyi „lakosztály” erkélyére, üdvözölte az embereket és elment. De a tömeg nem nyugodott meg, követelve, hogy a Führer mondjon beszédet. Engedelmeskednie kellett.
A bécsi lakosok köszöntik Adolf Hitlert. Fotó a Német Szövetségi Levéltárból
Félénken kezdte, mintha zavarba jött volna a végtelen tapstól, majd áttért az emlékekre, amikor esténként elsétált az Imperial Hotel mellett. „Láttam a pislákoló fényeket és a csillárokat az előcsarnokban – mondta –, de tudtam, hogy még a lábam sem tehetem be oda. Egy hóvihar utáni este, amikor sok volt a hó, lehetőségem nyílt hólapátolással kajára keresni. Ironikus módon a csoportunkból ötöt-hatot küldtek hótakarítani az Imperialba. Aznap este a Habsburgok fogadást adtak ott. Láttam Karlt és Zitát kibújni a császári hintóból, és a vörös szőnyegen fenségesen belépnek a szállodába. És mi, szegény ördögök, eltakarítottuk a havat, és le a kalappal minden idelátogató arisztokrata előtt. Ránk sem néztek, pedig még emlékszem a parfümjük illatára. Nem voltunk nekik semmik, mint a hóesés, és a főpincér még egy csésze kávét sem vett fel nekünk. És azon az estén elhatároztam, hogy egyszer visszatérek az Imperialba, és a vörös szőnyegen sétálok el ebbe a fényűző szállodába, ahol a Habsburgok táncoltak. Nem tudtam, hogyan és mikor lesz, de vártam ezt a napot. És itt vagyok."
Március 15-én reggel Hitler a téren beszélt a tisztelői közül 200 ezres tömeg előtt. Most – mondta – Ausztria népének új küldetése van, az országnak pedig új neve: Ostmark. Beszédének befejeztével Hitler a rádióbemondóhoz fordult, és halkan így szólt: – Jelentse be, hogy most Seyss-Inquart birodalmi kormányzó fog beszélni. Egyszerűen megdöbbent, amikor megtudta, hogy kancellárból kormányzó lett, de természetesnek vette, főleg, hogy a tömeg elismerően fogadta ezt a bejelentést. Adolf Hitler nem tehetett rosszat ezen a napon.
Aztán sor került a felvonulásra. Az osztrák tábornokok von Beck mögött lovagoltak. Az osztrák hadsereg már bekerült a Wehrmachtba. A katolikus Papen a pillanatot megválasztva Hitlerhez fordult, és figyelmeztette, hogy az Anschluss szelleme szertefoszlik, ha Ausztriában ugyanolyan megkülönböztetésnek veti ki a katolikus egyházat, mint Németországban. „Ne félj – mondta Hitler –, ezt jobban tudom, mint mások.
Ugyanezen a napon Innitzer bíboros megáldotta, és biztosította arról, hogy amíg az egyház megőrzi kiváltságait, az osztrák katolikusok „a nagy Birodalom leghűségesebb fiai lesznek, akiknek karjaiba visszatértek ezen a jeles napon”. Papen szerint Hitler örült a bíboros hazafias szavainak, melegen kezet fogott vele és "mindent megígért".
Eva Braunt is megfertőzte az általános ujjongás, és egy képeslapban ezt írta húgának, Ilse-nek: „Megőrülök.” Édesanyja kíséretében érkezett a városba. Külön szobában helyezték el, magas rangú szeretője szobáival szemben, de személyes találkozásaik annyira „titkosak” voltak, hogy Hitler egyik asszisztense és adjutáns sem tudott a jelenlétéről. A nap végén a Führer Éva nélkül repült Münchenbe.
Március 16-án Berlin győztes hősként köszöntötte. „Németország mára Nagy-Németországgá vált, és az is marad” – mondta a Führer. Hitler szerint maga a Gondviselés választotta őt, hogy megvalósítsa ezt a nagyszerű uniót Ausztriával – „egy országgal, amely a legszerencsétlenebb volt, és mára a legboldogabb lett”.
De nem volt minden rendben otthon. Von Fritsch tábornok az ausztriai események miatt elhalasztott katonai perére végül sor került, és Fritsch bűnösnek bizonyult. Ez az eset kellemetlen meglepetésnek bizonyult Hitler számára, de a Führer bevetette szokásos politikai trükkjét: az elért győzelemről dicsekvő riportokkal terelte el a figyelmet a tárgyalásról. Sietve összeállította a Reichstagot, hogy beszámoljon a nagy ausztriai eseményekről. A történelem során először április 10-én az egész német nemzet szavazni fog, és bizonyítja hűségét a Birodalomhoz, a belső konszolidáció pedig mindössze négy évig tart.
Szinte minden német teljes mértékben jóváhagyta mindazt, amit a Führer tett vagy tervezett, és március 25-én magabiztosan megkezdte választási kampányát. „A nemzetiszocialista eszme” – jelentette ki – „sokkal túlmutat a kis Németország határain”.
Hitler a kampány utolsó tíz napját hazájában töltötte, ahol Himmler és Heydrich szinte teljesen újjáépítette a teljes biztonsági szolgálatot. Ausztriában népszerűségének hulláma nem csökkent. A katolikus egyház vezetői üzenetet küldtek a plébánosoknak, amelyben azt javasolták, hogy szavazzanak „a Német Birodalomra”.
Hitlert mindenhol elfogadták megváltónak és Führernek. Április 8-án visszatért Linzbe, új örömvihar fogadta. A szálloda hallja, ahol megszállt, mindig tele volt emberekkel, akik szívesen látták őt. Egyikük Gustl Kubizek gyerekkori barátja volt. Hitler nagyon melegen fogadta, és elismerte, hogy most már nincs magánélete, mint a korábbi időkben. Kinézett az ablakon a Dunára és a fémhídra, amely gyerekkorában annyira irritálta, a Führer így szólt: „Még mindig itt van ez a felháborodás? Nos, rendben van, megváltoztatjuk, ebben biztos lehetsz, Kubizek.” Ezután elkezdte felvázolni Linz fejlesztésére vonatkozó ambiciózus terveit. A városnak – mondta – új nagy hídja, új operaháza modern teremmel és új szimfonikus zenekara lesz. Ez utóbbi Kubizek álmaira emlékeztette Hitlert. Mivé lett? Zavartan válaszolt: hivatalnok. A háború – magyarázta Gustl – arra kényszerítette, hogy feladja a zenét, különben éhen halt volna. De amatőr zenekart vezet, három fia zenei tehetség. Hitler pedig kifejezte vágyát, hogy gondoskodjon a fiúk sorsáról: „Nem akarom, hogy a tehetséges fiatalok úgy tűnjenek el, mint mi. Nagyon jól tudja, mit tapasztaltunk Bécsben.” Amikor Hitler felállt, Kubizek úgy döntött, hogy a beszélgetésnek vége, de a Führer felhívta az adjutánst, és utasítást adott neki, hogy helyezze el a három Kubizek fiút a Bruckner Konzervatóriumban. És ez még nem minden. Miután megnézte a Kubizek által hozott rajzokat, leveleket és képeslapokat, Hitler meghívta régi barátját, hogy írjon könyvet bécsi életükről. Végül határozottan megrázta Gustl kezét, és azt mondta, hogy még találkoznak.
A nap végén Hitler Bécsbe indult.
A választási eredmények minden várakozást felülmúltak. Ausztriában a választók 99,73 százaléka helyeselte az Anschlusst. Németországban 99,02 százalék szavazott erre, 99,8 százalékuk pedig jóváhagyta az új Reichstag jelöltlistáját. „Számomra – mondta Hitler –, ez életem legboldogabb órája. Ez is megerősítette azt a meggyőződését, hogy az általa választott út helyes. A Führer biztos volt benne, hogy tovább kell mennünk - Csehszlovákiába.
Egy rövid, szívhez szóló beszéd után Hitler visszatért a szállodába. Ekkor még nem tervezte a szó teljes értelmében vett Anschluss megvalósítását, inkább egy olyan szövetségre gondolt, mint amilyen Ausztria egykor Magyarországgal kötötte. De a lakosság lelkesedése más megoldást javasolt, és a Führer így szólt a rendfőnökéhez: „Linge, ez a sors. Én vagyok a Führer, aki az összes németet egy nagy német birodalomban egyesíti."
A 20. század története tele van érdekes és tragikus eseményekkel, amelyek formálták a modern világ mai megjelenését. Ezek közé tartozik az osztrák anschluss (1938), amikor ez az ország népei látszólag szabad akarata következtében elvesztette függetlenségét.
Háttér
Az első világháború befejezése után Ausztria-Magyarország helyett számos állam jött létre, köztük Németország és Ausztria. Lakosaik akkoriban többnyire német nemzetiségűek voltak, és közös kultúrájuk és történelmük volt. Ugyanakkor Ausztriát kis mérete miatt a nemzetközi politikai színtér fő szereplői, valamint lakosságának jelentős része életképtelen és mesterséges entitásnak tartotta. Ezt többek között az is elősegítette, hogy Ausztria-Magyarország összeomlása következtében ez az ország elveszítette termőföldjének és alapvető ipari kapacitásának jelentős részét.
Annak ellenére, hogy Németország és Ausztria lakosságának elsöprő többsége egyesülésre vágyott, ezt az első világháborút megnyerő országok keményen megakadályozták. Különösen olyan cikkeket vezettek be a Saint-Germain és Versailles-i szerződések szövegébe, valamint a Genfi Jegyzőkönyvekbe, amelyek betiltották az Anschlusst. Sőt, még az Ausztria és Németország által 1931-ben megkötni kívánt vámuniót is ellenezték.
A helyzet változásai Hitler hatalomra kerülése után
Mint ismeretes, Németországban a nácik kerültek hatalomra, többek között a németek megsértett nemzeti büszkeségének érzésére is rájátszva, akiket az állandó külső kontroll és diktátum megalázott. Hitler azonnal külpolitikája hivatalos irányvonalának egyik legfontosabb elemévé tette az Anschlusst. Ennek érdekében aktív munkát végeztek annak érdekében, hogy a náci ügynököket bevezessék az osztrák hatalom minden rétegébe.
Ugyanakkor, mint kiderült, ennek az országnak nem minden lakosa volt kész arra, hogy üdvözölje Ausztria Anschlussát a náci Németországgal. Ráadásul ez nem csak a hétköznapi polgárokról szólt. Konkrétan júniusban az akkori kancellári posztot betöltő Engelbert Dollfuss betiltotta az NSDAP tevékenységét, majd 1933 őszén az újraegyesítési pont kikerült az Osztrák Szociáldemokrata Párt politikai programjából. Ezzel egy időben kezdett kialakulni az úgynevezett ausztrofaszizmus, amely átvette Mussolini ideológiáját, és a katolikus papság támogatására támaszkodott. Ugyanakkor a Dollfuss vezette új nacionalista rezsim még a német befolyás lehetőségét is tagadta az ország politikájára.
1934-es lázadás
Jóval az ausztriai anschluss bekövetkezte előtt a Németországgal szimpatizáló nácik egy része kormánypuccsot kísérelt meg. Ennek érdekében 1934 júliusában Ausztria 89. SS-zászlóaljjából 154 SS-ember a polgárőrség egyenruhájába öltözött és betört a kancelláriára. Ott túszul ejtették Dolphust, és lemondásra kényszerítették. Annak ellenére, hogy a kancellár súlyosan megsérült, kategorikusan megtagadta az Anton Rintelenre átruházó papírok aláírását. A feldühödött lázadók nem nyújtottak neki orvosi segítséget, így Dolphus néhány órával később meghalt. Ekkor már kormánycsapatok vették körül az épületet, és üzenet érkezett, hogy Mussolini barátja által küldött 5 olasz hadosztály a kancellár támogatására siet. A harc hiábavalóságát felismerve 19 órakor a lázadók megadásra kényszerültek.
Ausztria politikai helyzete 1935-1936-ban
Dollfuss halála után új kormány alakult Kurt von Schuschnigg vezetésével, aki elődje keserű tapasztalatait szem előtt tartva igyekezett minden durva élt elsimítani. Konkrétan 1936 júliusában megállapodást kötött Németországgal, amelynek értelmében országa kötelezettséget vállalt arra, hogy minden külpolitikai kérdésben a „nagy testvér” politikáját követi. Ugyanakkor Németország elismerte Ausztria függetlenségét és szuverenitását, és hivatalosan is megígérte, hogy külpolitikai kérdésekben nem gyakorol nyomást szomszédjára. Ezenkívül Schuschnigg amnesztiát hirdetett néhány, a lázadás során letartóztatott náci számára, és beleegyezett abba, hogy felvegyék őket a Hazai Frontba.
Felkészülés az Anschlussra
1937-ben a nyugati hatalmak flörtölni kezdtek Hitlerrel, hogy „megbékítsék”. Így novemberben a Führerrel folytatott tárgyalások során a brit kormány minisztere, Halifax országa nevében beleegyezett abba, hogy Ausztria Németország része legyen. Később a brit kormányfő kijelentette, hogy Ausztria a jövőben nem számíthat arra, hogy annektálás esetén a Népszövetség a védelmére kel.
Ultimátum
Az Ausztriai Anschluss (1938) már február közepén kezdett kibontakozni, amikor Schuschnigg kancellárt meghívták Hitler berchtesgadeni rezidenciájára. Ott katonai invázió fenyegetésével 3 pontos ultimátumot írt alá, amely szerint:
- az osztrák nácik vezetőjét, A. Seyss-Inquart belügyminiszterré, valamint a nyomozórendőrség vezetőjévé nevezték ki;
- politikai amnesztiát hirdettek minden bebörtönzött náci számára;
- Az Osztrák Náci Párt csatlakozott a Hazai Fronthoz.
Népszavazás
Az 1938-as osztrák anschlussra talán nem került volna sor, vagy sokkal később következett volna be, ha Schuschniggnek sikerül megvalósítania tervét. Ez abból állt, hogy május 13-án népszavazást tartottak, amelyen az osztrákoknak arra a kérdésre kellett válaszolniuk, hogy akarnak-e független, keresztény és szociális Ausztriát. Amikor Hitler értesült Schuschnigg döntéséről, felismerte az Anschluss-terveket fenyegető veszélyt, és mozgósítást hirdetett. Emellett Hermann Goering vezetése nevében követelte a kancellár lemondását, Seyss-Inquart kinevezését erre a posztra és a népszavazás törlését. Erős nyomás alatt Schuschnigg rádión bejelentette lemondását, és megparancsolta a csapatoknak, hogy a Wehrmacht-hadsereg inváziója esetén kezdjék meg a visszavonulást, és ne tanúsítsanak ellenállást. De történt valami, amire Hitler nem számított. Az osztrák Anschluss, mint kiderült, nem szerepelt ezen állam elnökének, Wilhelm Miklasnak a tervei között. Utóbbi ellenezte a német Führer azon vágyát, hogy Seyss-Inquartot láthassa az ország kancellárjaként, és három másik politikusnak ajánlotta fel ezt a posztot. Mindazonáltal mindannyian megtagadták a felelősségvállalást, és Miklas kénytelen volt aláírni a Hitler által követelt kinevezési parancsot.
Ausztria anschlussa a náci Németország által 1938-ban
Március 11-én éjfél körül az osztrák kormány nevében távirat érkezett Berlinbe, amelyben csapatok bevetését kérték. Valójában maga Göring is részt vett a szöveg összeállításában, és Hitler utasítására küldték el.
Németország Ausztria Anschlussa a német hadsereg bevonulásával kezdődött, amelyhez az osztrák csapatok azonnal kapituláltak. Hajnali 4 órakor Himmler Bécsbe látogatott, és estére Seyss-Inquart kormányt alakított. Másnap Hitler megérkezett Bécsbe, és megjelent a törvény Németország és Ausztria újraegyesítéséről.
Következmények
Az osztrák anschluss (1938) oda vezetett, hogy Hitler stratégiai ugródeszkát kapott a Csehszlovákia elleni támadáshoz, és további offenzívát indított a Balkánon és Délkelet-Európában. Ráadásul az erőszakos annektálás következtében a Német Birodalom lakossága 10%-kal, területe 17%-kal nőtt. A Wehrmacht csapataiba 6 osztrák hadosztály is bekerült.
Most már tudja, hogyan történt az ausztriai anschluss, és milyen következményekkel járt a németekre és Európára nézve.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete