Chamberlainnek igaza volt. – Örök békét hoztam neked!

A szidalmazott brit miniszterelnök pontosan azt tette, amit minden felelős vezetőtől elvárunk

75 éve, 1938. szeptember 30-án Neville Chamberlain brit miniszterelnök aláírta a müncheni egyezményt, amely Csehszlovákia területének egy részét Adolf Hitler Németországához adta át. Chamberlain nagy ujjongással tért vissza Nagy-Britanniába, és kijelentette, hogy „békét teremtett”. Manapság a miniszterelnököt gyakran homályos emberként ábrázolják, aki tévedésből megpróbálta "megbékíteni" Hitlert – ez egy figyelmeztető mese minden olyan vezető számára, aki elég ostoba ahhoz, hogy a tárgyalásokat válassza a nyílt konfrontáció helyett.

A vele kapcsolatos attitűd azonban megváltozott a történészi körökben az 1950-es évek végén, amikor a brit kormány hozzáférést biztosított a kutatóknak a Chamberlain-korszak számos dokumentumához. "Ennek eredményeként a tudósok számos olyan tényezőt azonosítottak, amelyek jelentősen korlátozták általában a brit kormány és különösen Neville Chamberlain választásait" - magyarázza David Dutton brit történész, aki nemrégiben írt életrajzot a miniszterelnökről. „A bizonyítékok olyan meggyőzőek voltak” – mondja, hogy sok történész arra a következtetésre jutott, hogy Chamberlain „nem tehetett volna mást, mint amit tett” Münchenben. Dutton szerint az idő múlásával "a történetírók többségét fokozatosan áthatotta Chamberlain rokonszenves elismerése".

Először is érdemes objektíven felmérni a katonai helyzetet. A legtöbb történész egyetért abban, hogy 1938 szeptemberében a brit hadsereg nem állt készen a Németországgal vívott háborúra. Ha a csehszlovák válság következtében kitört volna a háború, Nagy-Britannia csak két hadosztályt tudott volna a kontinensre küldeni – méghozzá gyengén felszerelt hadosztályokat. 1919 és 1932 között Nagy-Britannia katonai ügyeit egy 10 éves terv vezérelte, amely azon a meggyőződésen alapult, hogy a következő évtizedben nem vesz részt fegyveres konfliktusban. Az újrafegyverkezés csak 1934-ben kezdődött, és nagyon korlátozott volt. 1938 szeptemberében a brit hadsereg egyszerűen nem volt felkészülve a kontinens elleni háborúra. Ráadásul még nem fejeződött be a haditengerészet és a Királyi Légierő újrafegyverzése. A brit flotta újrafegyverzésének folyamata csak 1936-ban indult újra egy ötéves program keretében. Míg Hitler Luftwaffe ereje az 1930-as évek végén tovább növekedett, a brit kormány csak 1938 áprilisában döntött úgy, hogy légiereje annyi repülőgépet tud majd vásárolni, amennyit le lehet gyártani.

Mindezek a tényezők oda vezettek, hogy a katonai tanácsadók egyöntetűen vélekedtek Nagy-Britannia képességeiről. 1938 márciusában a brit vezérkari főnökök jelentést készítettek arról, hogy Nagy-Britannia nem tudta megakadályozni, hogy Németország elfoglalja Csehszlovákiát. A brit tábornokok abban bíztak, hogy a hadsereg és a nemzet egésze nem áll készen a háborúra. 1938. szeptember 20-án Hastings Ismay ezredes, a Birodalmi Védelmi Bizottság titkára üzenetet küldött Thomas Inskipnek, a védelmi igazgatásért felelős miniszternek és Sir Horace Wilsonnak, egy köztisztviselőnek. Ismay úgy vélte, hogy az idő Nagy-Britannia oldalán áll, és a háború kezdetének késleltetése lehetőséget ad a Királyi Légierőnek, hogy olyan repülőgépeket szerezzen be, amelyek képesek felvenni a harcot a Luftwaffe ellen. Úgy vélte, hogy ez az egyetlen esély Hitler legyőzésére. A brit stratégák, köztük Ismay is abban bíztak, hogy országuk egy hosszú háborút nyerhet (ha lesz ideje arra, hogy jól felkészüljön rá). Sokan így gondolták, és Chamberlain erre alapozta számításait.

A történészek nem értenek egyet abban, hogy a brit hadsereg helyzete a német hadsereghez képest lényegesen jobb volt-e 1939-ben, mint 1938-ban. A csehszlovák válságot megelőző időszakban a brit hadsereg szisztematikusan túlbecsülte a német erejét és alábecsülte saját erejét, de a müncheni egyezmény aláírása és a háború kitörése közötti időszakban megítélései sokkal optimistábbak lettek. Bármi is volt a valós helyzet, jól látható, hogy a brit hadsereg önbizalma 1939-ben sokkal magasabb volt, mint a müncheni válság idején – ez a radarfejlesztésnek és az új harci repülőgépek beszerzésének is köszönhető. 1939-ben a hadsereg háborúra késznek tartotta magát, 1938-ban nem.

Chamberlain diplomáciai lehetőségei is nagyon korlátozottak voltak. Az első világháború esetében egy brit hadüzenet automatikusan bevitte Kanadát, Ausztráliát és Új-Zélandot a konfliktusba. A háborúk közötti időszakban azonban ezeknek a Nemzetközösségi államoknak a státusza megváltozott. A levéltári dokumentumok szerint Chamberlain nem volt teljesen biztos abban, hogy számíthat ezeknek az államoknak a támogatására, ha Nagy-Britannia háborúba száll Németországgal Csehszlovákia miatt. „Sokak között erős volt az az érzés, hogy Nagy-Britannia nem lesz képes felülkerekedni Németországgal, esetleg Olaszországgal és Japánnal szemben, mivel akkoriban viszonylag kevés potenciális szövetségese volt” – magyarázza Dutton. A Szovjetuniót ekkor potenciális ellenségnek tekintették, akitől félni kell, és egyáltalán nem potenciális szövetségesnek. Az amerikai semlegességi törvények még egy háborúra kész amerikai elnököt is megakadályozhatnak abban, hogy belerángassa az országot ebbe a konfliktusba. Az archívum rengeteg bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan is, hogy a brit kormány gyakorlatilag minden tagja megvetéssel fogadta Franciaország stabilitását és katonai képességeit, amely akkoriban Nagy-Britannia egyetlen valószínű szövetségese volt. A Harmadik Köztársaság kormányának átlagos időtartama ekkor körülbelül kilenc hónap volt. És amikor a háború elkezdődött, Chamberlain minden félelme Franciaország vezetésével és képességeivel kapcsolatban teljesen jogos volt.

1938 szeptemberében nemcsak a brit hadsereg nem állt készen a háborúra, hanem a brit társadalom sem. „Gyakran elfelejtjük, hogy csak 20 év telt el az első világháború vége óta” – jegyzi meg Dutton. A brit politikusok jól tudták, hogy választóik soha többé nem hajlandók meghozni az első világháború alatt hozott áldozatokat. A somme-i és passchendaelei csaták olyan nyomokat hagytak maguk után, amelyek még mindig látszottak, és kevés brit politikus merné meghívni népét, hogy újra átélje ezeket a csatákat. Sokan saját bőrükön látták a Luftwaffe munkáját a spanyol polgárháború alatt, és attól tartottak, hogy a légi bombázás a második világháborút sokkal pusztítóbbá teszi, mint az elsőt. Ezért minden olyan stratégia, amely alternatívát kínál a nagy hadsereg Európába küldésének szükségességével szemben, a brit társadalom minden szintjén támogatók tömegére találhat. "Az volt az érzés, hogy minden értelmes politikus megragad minden lehetőséget a háború elkerülésére, amíg elkerülhetetlenné válik a háborúba való belépés" - tette hozzá Dutton.

Ha Nagy-Britannia háborúba indulna Németországgal, a legtöbben nem akarnák Csehszlovákia miatt. „Az emberek úgy beszéltek Csehszlovákiáról, mintha egy ember alkotta entitás lenne” – magyarázza Dutton. – A harmincas években az volt az uralkodó meggyőződés, hogy baj van, azt tárgyalásos úton meg lehet oldani, és ezt meg kell próbálni. Ez a meggyőződés nem nevezhető olyan eszmének, amely képes összefogni a nemzetet és igazolni a háború szükségességét.”

Ráadásul a Hitlerhez való mai hozzáállás nagyon eltér attól, ahogyan a náci diktátort az 1930-as évek végén felfogták. A villámháború és a koncentrációs táborok még nem váltak be a köztudatba. A briteknek már volt tapasztalatuk egy másik fasisztával, Benito Mussolinivel, így a legtöbb brit diplomata és katonai szakértő ugyanúgy felfogta Hitlert, mint Mussolinit – bravúr minden értelmes anyag nélkül. Ráadásul sok európai úgy vélte, hogy az első világháború végén megkötött békeszerződés tisztességtelen feltételeivel kapcsolatos német panaszok megalapozottak. Csak most értjük meg, hogy Hitler cselekedetei az 1930-as évek elején és közepén a háború felé vezető kérlelhetetlen menet részei voltak. Ezt akkor senki nem látta. A Rajna medencéjének újrafegyverzése és visszafoglalása elkerülhetetlennek tűnt, mert egy akkora ország, mint Németország, nem maradhatott sokáig fegyverek nélkül. Akkoriban úgy tűnt, hogy Németország és Ausztria egyesülése Hitler vezetése alatt az, amit sok osztrák akart. Még Németország azon igénye sem tűnt teljesen alaptalannak Csehszlovákia területének egy részére - elvégre sok német élt ott.

Chamberlain érdemére legyen mondva, hogy nézetei megváltoztak, ahogy Hitler szándékai átláthatóbbá váltak. Amikor Hitler 1939 márciusában elfoglalta Prágát - első inváziója a német gyökerektől mentes területre - Chamberlain kifejezte félelmét, hogy ez "kísérlet lehet erőszakkal elérni a világuralomra". Megduplázta a Területi Hadsereg (a Nemzeti Gárda brit változata) létszámát, és április 20-án elrendelte a brit történelem első békeidőbeli hadkötelezettségét. Majd szeptember 3-án, mindössze 11 hónappal a müncheni megállapodás aláírása után, háborúba vezette országát.

A történészek gyakran olyan helyzetben találják magukat, hogy vitatkozniuk kell a közvéleménnyel. Chamberlain esetében a közfelfogás és a történelmi értékelés közötti szakadék politikai célt szolgál. A müncheni megállapodás aláírásáról szóló történet a békevágy értelmetlenségének és ostobaságának a története. Az amerikai politikai vitákban a "megbékélés" és a "München" szavakat a háború ellenzők kritizálására használják. Nem minden háborúból lesz azonban második világháború, és nem minden diktátorból Hitler. Hibáztathatjuk-e Chamberlaint egy potenciálisan katasztrofális háború elhalasztásáért, amelytől katonai tanácsadói óvták, amire szövetségesei nem voltak felkészülve, és amelyet népe nem támogatott? "Az embereknek meg kell próbálniuk magukat az 1930-as években a brit kormány fejének helyébe bújni" - mondja Dutton. „Van-e bátorságuk vállalni azt a gigantikus kockázatot, hogy egy olyan háborút indítsanak el, amely a világvégét jelentheti olyan okból, amelyről senki sem volt meggyőződve, hogy indokolt?” Chamberlain története egy ember története, aki a végsőkig harcolt a békéért, és csak akkor lépett be a háborúba, amikor az az utolsó elérhető lehetőség lett. Nagyon jó sírfelirat.

Az InoSMI anyagai kizárólag külföldi médiára vonatkozó értékeléseket tartalmaznak, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztőségének álláspontját.

A csehszlovák képviselőt csak az országáról szóló ítélet aláírásakor engedték be komoly politikusok társaságába (bár szeptember 28-a óta folytak a tárgyalások - de nélküle), és csak megfigyelőként az aláírások aláírásának folyamatában.

Londonba visszatérve Chamberlain megmutatta a dokumentumot a nyilvánosságnak, és azt mondta: „Békét hoztam nektek egy egész nemzedékre.”

Hat hónappal később, 1939. március 15-én Csehszlovákia megszűnt létezni a térképen, helyét a Cseh-Morva Protektorátus vette át, majd tizenegy hónappal később, 1939. szeptember 1-jén kezdődött a második világháború, amely 50 millió emberéletet követelt.

Nehéz erősebben illusztrálni az epikus bukás fogalmát.

A müncheni egyezmények előtt Csehszlovákia erős határvédelmekkel rendelkezett nyugaton, és nem volt könnyű ezt teljesen átvenni. Mindenesetre a védekező képességei remekek voltak. 1938. szeptember 30. után a csehszlovák határok védtelenek voltak, ami nagyban elősegítette az ország 1939. március 15-i felszámolását.

CC0 / Public Domain / Birodalmi háborús múzeumok /

Neville Chamberlain megmutatja a nyilvánosságnak egy Adolf Hitler által aláírt dokumentumot, amely a "müncheni béke" megkötését jelzi.

Csehszlovákia iparosodott ország volt, nehéz(értsd: hadi)iparának a Birodalom kezébe kerülése jelentősen megnövelte Németország katonai potenciálját. A cseh gyárak 1945 tavaszáig rendszeresen és fegyelmezetten gyártottak fegyvereket.

De nézzük az akkori helyzetet Párizs és London szemével. Nagy-Britannia még mindig a „pompás elszigeteltség” illúziójában volt, amely valójában már régen véget ért. Őrültségnek tűnt, hogy komoly konfliktusba keveredjen Németországgal.

Churchill, aki amellett érvelt, hogy mindenképpen harcolnunk kell, akkoriban marginális eredetinek számított, és Chamberlain álláspontja népszerűbb volt:

Párizs már nem állt készen a harcra, amit később a „furcsa háború” és az 1940 májusi katasztrófa is megerősített. Hitler pedig, aki 1938-ban biztosította, hogy gyengékkel van dolga, ha bármi megállíthatta volna, az csak a háborús készenlét egyértelmű demonstrációja volt.

Sem Angliában, sem Franciaországban nem volt ilyen felkészültség, és a Führer az egész világnak megmutatta, hogy köteleket tud csavarni belőlük.

A hazai történetírásban gyakran hangsúlyozták, hogy a Szovjetunió kész fegyveres erővel megvédeni Csehszlovákiát, ha kéri, és ha Lengyelország vagy Románia biztosít folyosót a csapatok bevonulásához. Természetesen túl sok „ha” volt itt.

A Cordon Sanitaire mindkét tranzitországa nem nagyon bízott a Szovjetunióban, Lengyelország pedig egyenesen kijelentette, hogy le fogja lőni a szovjet repülőgépeket. Magában Csehszlovákiában sem volt konszenzus. Tegyük fel, hogy a szovjet csapatok belépnek Csehszlovákiába, mi lesz ezután? A kérdés nem tétlen, mert 1938-ban még nem oszlatták fel a Kominternt.

De még ha megállapodás is születne csapatok küldéséről, minden további csak találgatás lenne.

Egyrészt a Vörös Hadsereg korántsem volt a legjobb formában, így a feltételezett expedíciós haderő harci hatékonysága erősen megkérdőjelezhető volt. Másrészt ugyanez elmondható az 1938-as Wehrmachtról, amely még nem volt az a félelmetes erő, mint amilyenné 1941-ben vált.

Hat hónappal korábban, az osztrák anschluss idején, amikor nem volt ellenállás, a „tűztől zörgő, az acél ragyogásától szikrázó” német felszerelések elakadtak a menetben - „defektek, meghibásodások, a lakosság lelkesedése”. Ha az osztrák hadsereg hadparancsot kapott volna, a dolgok váratlanul is alakulhattak volna.

Tehát a Csehszlovákia segítségére készségről szóló beszédek inkább propaganda, diplomáciai játék, semmint valódi alternatíva.

München következményei súlyosak, mondhatni végzetesek voltak. A nyugati hatalmak bebizonyították, hogy számukra az a legfontosabb, hogy ne érjenek hozzájuk, és hogy keleti szövetségeseiket megegyék a farkasok. Ezt követően Hitler végleg elvesztette óvatosságát, és meg volt győződve arról, hogy ahogy Csehszlovákiával, úgy Lengyelországgal is.

És minden hatalom – kicsi és nagy egyaránt – kapott egy jelzést, hogy a formális vagy informális szövetségek rendszere már nem létezik. Mindenki önmagáért, egy isten mindenkiért.

Ha Chamberlain miniszterelnök bejelentette volna az őt a londoni repülőtéren köszöntőknek: „Egész Európának háborút hoztam nektek”, közelebb került volna az igazsághoz.

Maxim Szokolov

„Végre teljes erővel megkezdődött a terrorellenes hadművelet” – mondta Porosenko újonnan megválasztott ukrán elnök, majd másnap az ukrán hadsereg elveszített egy helikoptert egy tábornokkal és egy tucat katonával.

Valamiért azonnal eszembe jutott:

A Münchenből Londonba visszatérő Chamberlain a gép lépcsőjénél kijelentette: „Békét hoztam nemzedékünknek”.

Ez a müncheni egyezmény (más néven müncheni egyezmény) aláírása után történt, amelyre 1938. szeptember 29-30. A megállapodást Chamberlain, Daladier, Mussolini és Hitler írta alá. A megállapodás lényege, aki nem tudja, a Szudéta-vidék Csehszlovákiától való elszakadása és Németországhoz való átadása, valamint Nagy-Britannia, Németország és Franciaország megnemtámadási nyilatkozata volt.

A moncheni egyezmény (összeesküvés) bőséges terjeszkedési lehetőséget biztosított Németországnak, növelve az ipari és katonai erőt. Csehszlovákia felosztása után, amelyben Lengyelország Németország szövetségeseként vett részt, Lengyelországra került a sor.

Aztán a müncheni szerződés ellenére Hitler megtámadta Franciaországot. És akkor - a Szovjetunióba. Megkezdődött a második világháború.

Ez nem azt jelenti, hogy Hitler egy ilyen alattomos barom volt – ezt a tényt mindenki ismeri. Úgy értem, hogy Chamberlain hülye volt, magabiztos és hajlamos a gonosz szemre.

Mit mondott még Porosenko a választások után? "A terrorellenes hadműveletnek néhány órán belül véget kell érnie." Igen, igen. És így is lett. „Békét hoztam a mi nemzedékünknek – mondta Chamberlain –, és elmegyünk...

Ha Porosenko ugyanolyan próféta lesz, mint annak idején Nagy-Britannia 60. miniszterelnöke, akkor valóban nagy háború vár ránk. Órák kérdése. El sem tudom képzelni, milyen léptékű lehet a háború egy ilyen epikus kijelentés után.

Egyébként amióta emlékeztünk a müncheni egyezményre: Sztálinnak sokan szemrehányást tesznek a Molotov-Gibbentrop paktum miatt, amelynek titkos jegyzőkönyve Lengyelország felosztásáról rendelkezett. De kevesen emlékeznek arra, hogy ez a paktum lényegében a müncheni egyezmény megismétlése, amelyet korábban a fehér és bolyhos Franciaország és a még fehérebb és bolyhosabb (nincs hol tesztelni) Nagy-Britannia aláírt.

A müncheni egyezmény és a Molotov-Ribbentrop paktum lényege gyakorlatilag ugyanaz - egy megnemtámadási egyezmény, amely egy harmadik ország felosztásáról szólt. Csak a müncheni megállapodást írták alá korábban. A jogtudományban van egy ilyen fogalom - precedens. Tehát - a müncheni megállapodás éppen ilyen precedens volt, amit a Molotov-Ribbentrop paktum követett.

Lengyelországnak pedig nincs erkölcsi joga ebben az ügyben semmilyen követelést állítani, hiszen egy évvel korábban maga is részt vett Csehszlovákia felosztásában Németországgal együtt. A „ne áss másoknak gödröt” mondás klasszikus megvalósítása.

Németország második világháború utáni felosztása az NDK-ra és a Német Szövetségi Köztársaságra ebből a szempontból is nagyon szimbolikus. Bizonyos értelemben ez Németország megtorlása volt a többi európai ország háború előtti megosztottságáért.

Apropó precedens: Oroszország azt mondta, hogy Koszovó precedenssé válhat. Nyugati kollégáink nem hallgattak rá. Akkor fogadd el Oszétiát.

Valakinek most biztosan emlékezni fog a Krímre. A Krím teljesen más történet. A Krím elválasztása nem 2014-ben, hanem 1954-ben történt, és jogalap nélkül, az emberek véleményének figyelembevétele nélkül választották el Oroszországtól. 2014-ben pedig ezt a helyzetet korrigálták, bár már 1991-ben kellett volna.

Egyébként 1991-ben maga Ukrajna is egyoldalú népszavazás alapján kivált a Szovjetunióból - akárcsak a Krím. Ezért, ha Ukrajna törvénytelennek tartja a krími népszavazást, semmisítse meg saját, 1991-es függetlenségi népszavazását. Ez az egyetlen út.

Ami pedig a nyugati szakembereinket illeti, akik részvételük nélkül döntenek az országok sorsáról, náluk mindig így van: itt játszunk, itt nem játszunk, itt visszautasították az embereket.

Koszovót el lehet választani, de Oszétiát lehetetlen. A Szovjetuniót fel lehet osztani, de a Krímet lehetetlen visszaadni. Csehszlovákiát fel lehet osztani, Jugoszláviát fel lehet osztani, Irakot le lehet bombázni, Líbiát meg kell... de Ukrajnához nem lehet hozzányúlni - saját népe van, saját becsületesen megválasztott elnöke, akibe rengeteg pénzt fektettek, megszereztek. a munka visszaszorításával azon a területen, hogy adót szabjanak ki minden olyan népnek, amely a dollárt elszámolási egységként használja. Ezért lehetetlen.

Amikor Donbász és Krím lakossága népszavazást tart a sorsáról, ez lehetetlen. Amikor Chamberlain és Daladier felosztja Csehszlovákiát, ez lehetséges. Hiszen senki sem ismeri az olyan szláv népek igényeit, mint Franciaország, Nagy-Britannia és most az USA. Főleg az USA. A szlávok életének javításának fő specialistája. Merkel, Hollandia, Obama a legjobb szakemberek más népekkel való törődésben. Szereted a külföldi embereket? Nem? Csak nem tudod, hogyan kell főzni. És szeretnek és tudják, hogyan. Egyébként kit tettek boldoggá saját határaikon kívül?

Valószínűleg boldoggá tették az ukránokat. A boldogság már kezd eláradni, egyenesen az ukrán városokba, fejekbe és zsebekbe. Szó szerint már hullott az égből.

Várjatok, uraim. Ne rohanjon örülni. Az új ukrán kamarás megmutatja mindannyian, hová viszi a csont nélküli nyelv. Mond még valamit, rád veti a gonosz szemet – Neville Chamberlain megnyugszik. Otthon ott. A másik világban az én generációmnak.

Készüljetek fel, uraim - a nagy demokrácia kis szörnyei...

Maxim Szokolov

Nyolcvan éve, 1938. szeptember 30-án Münchenben Neville Chamberlain brit miniszterelnök, Adolf Hitler német birodalmi kancellár, Benito Mussolini olasz miniszterelnök és Edouard Daladier francia miniszterelnök aláírta azt a megállapodást, amely szerint a német határ menti csehszlovák földek átengedték. október 1-től a Birodalomba. A csehszlovák képviselőt csak az országáról szóló ítélet aláírásakor engedték be komoly politikusok társaságába (bár szeptember 28-a óta folytak a tárgyalások - de nélküle), és csak megfigyelőként az aláírások aláírásának folyamatában.

Londonba visszatérve Chamberlain megmutatta a dokumentumot a nyilvánosságnak, és azt mondta: „Békét hoztam nektek egy egész nemzedékre.” Hat hónappal később, 1939. március 15-én Csehszlovákia megszűnt létezni a térképen, helyét a Cseh-Morva Protektorátus vette át, majd tizenegy hónappal később, 1939. szeptember 1-jén kezdődött a második világháború, amely 50 millió emberéletet követelt.

Nehéz erősebben illusztrálni az epikus bukás fogalmát.

Csehszlovákia iparosodott ország volt, nehéz(értsd: hadi)iparának a Birodalom kezébe kerülése jelentősen megnövelte Németország katonai potenciálját. A cseh gyárak 1945 tavaszáig rendszeresen és fegyelmezetten gyártottak fegyvereket.

Az 1920-ban alapított, Csehszlovákiából, Romániából és Jugoszláviából álló Kis Antant a francia befolyás eszköze volt Kelet-Európában. München után a Kisantant végleg feladta életét, tagjai pedig egyértelmű jelzést kaptak Párizsból: „A fuldokló emberek mentése maguknak a fuldoklóknak a munkája.”

Vagyis Franciaország és Nagy-Britannia hagyta, hogy a Birodalom keleti pozíciója élesen megerősödjön, és de facto kinyilvánították, hogy nincs többé szükségünk kelet-európai szövetségesekre.

De nézzük az akkori helyzetet Párizs és London szemével. Nagy-Britannia még mindig a „ragyogó elszigeteltség” illúziójában élt, amely valójában már régen véget ért. Őrültségnek tűnt, hogy komoly konfliktusba keveredjen Németországgal. Churchill, aki amellett érvelt, hogy úgyis harcolnunk kell, akkoriban marginális originalista volt, és Chamberlain nézőpontja népszerűbb volt: „Milyen szörnyű, fantasztikus és hihetetlen az a gondolat, hogy itthon árkokat ássunk, és megpróbáljuk. gázálarcokon csak azért, mert egy távoli országban veszekedtek az emberek, akikről semmit sem tudunk." Egy évvel később ezt az ötletet széles körben alkalmazta a német speciális propaganda – a francia és az angol pozíciókra ejtett szórólapok azt kérdezték: „Meg kell halnod Danzigért?”

A világháborúban súlyos veszteségeket elszenvedett Franciaország egy ideig megőrizte ambícióit – lásd Clemenceau versailles-i kijelentését „A Boches mindenért fizetni fog” –, de aztán összeomlott, és éppen abban az időben, amikor a Boches-ok ellenértéket kezdtek kibocsátani. számlákat. Párizs már nem állt készen a harcra, amit később a „furcsa háború” és az 1940 májusi katasztrófa is megerősített. Hitler pedig, aki 1938-ban biztosította, hogy gyengékkel van dolga, ha bármi megállíthatta volna, az csak a háborús készenlét egyértelmű demonstrációja volt.

Sem Angliában, sem Franciaországban nem volt ilyen felkészültség, és a Führer az egész világnak megmutatta, hogy köteleket tud csavarni belőlük.

De még ha megállapodás is születne csapatok küldéséről, minden további csak találgatás lenne. Egyrészt a Vörös Hadsereg korántsem volt a legjobb formában, így a feltételezett expedíciós haderő harci hatékonysága erősen megkérdőjelezhető volt. Másrészt ugyanez elmondható az 1938-as Wehrmachtról, amely még nem volt az a félelmetes erő, mint amilyenné 1941-ben vált. Hat hónappal korábban, az osztrák anschluss idején, amikor nem volt ellenállás, a „tűztől zörgő, az acél ragyogásától szikrázó” német felszerelések elakadtak a menetben - „defektek, meghibásodások, a lakosság lelkesedése”. Ha az osztrák hadsereg harci parancsot kapott volna, a dolgok váratlanul is alakulhattak volna.

Ukrajna és Lengyelország parlamentje „újrajátszotta” a második világháborút„A második világháborúban Németország és a Szovjetunió egy időben volt” – korábban az ilyen „kinyilatkoztatásokat” a nyugati iskolások egy részének analfabéta bizonyítékaként emlegették. Akik „még hülyébbek”. Most ez az agresszióval vegyes butaság elérte Kijevet.

Tehát a Csehszlovákia segítségére készségről szóló beszédek inkább propaganda, diplomáciai játék, semmint valódi alternatíva.

És minden hatalom – kicsi és nagy egyaránt – kapott egy jelzést, hogy a formális vagy informális szövetségek rendszere már nem létezik. Mindenki önmagáért, egy isten mindenkiért.

Ha Chamberlain miniszterelnök bejelentette volna az őt a londoni repülőtéren köszöntőknek: „Egész Európának háborút hoztam nektek”, közelebb került volna az igazsághoz.

Az első világháború és az Osztrák-Magyar Birodalom összeomlása után felmerült a szudétanémetek problémája, ami miatt sok vér fog kifolyni.

A Szudéta-vidék fogalma meglehetősen homályos. Ez az a része Csehországnak, Morvaországnak, Szudéta-Sziléziának, ahol akkor a németek tették ki a lakosság többségét. Közülük jó néhányan az újonnan született Csehszlovákia más területein éltek. De a kutatók szerint a szudétákban alakult ki egy speciális német etnikai csoport.

A szudétanémetek legszívesebben a németajkú Ausztria részévé válnának. De bekerültek Csehszlovákiába. Csehszlovákiában három és fél millió német élt – ez az ország lakosságának körülbelül egynegyede. A szudétanémetek bizonyos mértékű autonómiát kívántak. A prágai kormány kategorikusan ellene volt, azért is, mert a német Szudéta-vidék, ez az áldott hely fontos szerepet játszott az ország gazdaságában.

Kifogásként honfitársak

1938 Hitler egy katonai fogadáson. Fotó: Bundesarchiv

Németországot két évtizedig nem érdekelte a Szudéta-vidék sorsa. Berlinben csak 1938-ban emlékeztek a Szudéta-vidékre. Hitler a Harmadik Birodalomhoz akarta csatolni Csehszlovákiát, amely nemcsak ásványkincsekkel, hanem modern hadiiparral is rendelkezett. A megszállás után gyárai fegyverekkel és lőszerrel látják el a Wehrmachtot.

A Szudéta-vidéken élő németek sorsa kényelmes ürügy lett a beavatkozásra.

1938. szeptember 12-én a Führer beszédet mondott Nürnbergben a pártkongresszuson. Hirtelen a szudétanémetek helyzetéről beszélt:

— A cseh állam megpróbálja elpusztítani őket. A nyugati demokráciák képviselőihez fordulok: aggaszt bennünket a szudétanémetek helyzete. Ha ezektől az emberektől megtagadják az igazságszolgáltatást és a segítséget, mindkettőt megkapják tőlünk. Van, aki megvédje a németeket a Szudétákban! A béke híve vagyok, de ebben a helyzetben nem fogok habozni.

Csehszlovákia szövetségeseihez, Franciaországhoz és Nagy-Britanniához fordult segítségért.

Csehszlovákia londoni nagykövete Jan Masaryk, az ország első elnökének fia volt. Keserűen viccelődött, hogy fő feladata elmagyarázni a briteknek, hogy Csehszlovákia ország, és nem egzotikus betegség.

„Olyan kevés képviselő van az alsóházban, aki tudja, hol van Csehszlovákia” – panaszkodott Masaryk. — Befolyásos politikusokkal folytatott beszélgetésem során megmutattam nekik országunkat a térképen. Egyikük elgondolkodva megjegyezte:

„Milyen vicces formája van az államának. Azt gondolhatod, hogy ez egy nagy kolbász áll előtted.

Mit gondolnak Londonban?

Arthur Neville Chamberlain lett a brit miniszterelnök 1937 nyarán. A külpolitikában amatőr volt. Úgy vélte, meg kell birkózni azzal, hogy Németország visszatér a vezető világhatalmak közé. Az afrikai gyarmatokat vagy esetleg néhány európai területet vissza kell küldeni Németországnak. Megéri. A németek elfelejtik az első világháborúban elszenvedett vereséget, megnyugszanak, és nem haragszanak többé az egész világra.

Edward Frederick Wood, Halifax 3. vikomtja lett külügyminiszter. Bal keze helyett protézis volt, ami nem akadályozta meg a szenvedélyes vadászt abban, hogy ügyesen bánjon a fegyverekkel. Lord Halifax zárkózott és néma szinte soha nem mosolygott. Ő maga döntött úgy, hogy Nagy-Britannia nem harcol Németországgal Csehszlovákia miatt. Hűvösen megjegyezte:

Hitler azonnal érezte, hogy a britek leírták a cseheket, és nem fognak harcolni értük.

A brit miniszterelnökkel folytatott beszélgetés során megfenyegette:

— Hárommillió német a birodalmon kívül találta magát, de a hazát vissza kell adni nekik. Ha a brit kormány nem fogadja el a nemzetek önrendelkezésének elvét, egyszerűen nincs miről tárgyalni. Készek vagyunk megkockáztatni egy világháborút. A német hadigépezet szörnyű eszköz. Ha egyszer elindul, lehetetlen lesz megállítani.

Hazatérve Chamberlain ezt mondta minisztereinek:

- Gondolj bele, van-e okunk a háború indítására? szerintem nem. Ma reggel a Temze felett repültem, és elborzadva elképzeltem, hogy egy német bombázó jelenhet meg az egünkben. Nincs más választásunk. Hagynunk kell, hogy Németország elfoglalja a Szudéta-vidéket, mert nincs hatalmunk megállítani.

Félelem! Csak a félelem!

A nyugat-európaiak történelmük legnagyobb veszteségeit szenvedték el az első világháborúban. Kétszer annyi brit, háromszor annyi belga és négyszer annyi francia halt meg az első világháborúban, mint a második világháborúban.

Anglia és Franciaország halálosan félt egy új háborútól. Békét bármi áron! Ez az oka a 30-as évek németországi megbékítési politikájának.

„Franciaországban általában alacsony a születési ráta, ráadásul a legutóbbi háború során súlyos veszteségeket szenvedtünk el” – mondta a francia hadsereg vezérkari főnöke, Maurice Gustave Gamelin tábornok. "Nem tűrjük el az új vérontást."

Az első világháború idején, 1915. május 31-én hirtelen megjelent egy német léghajó London felett, és több bombát dobott le. A repülőgép-támadások 1917-ben kezdődtek. Az első világháború alatt 670 brit halt meg rajtaütések következtében, de a lelki sokk súlyos volt. A londoniak a metróállomásokon bújtak el, és nem akartak elmenni.

Amikor 1938 szeptemberében dőlt el Csehszlovákia sorsa, mindenkit felszólítottak, hogy azonnal szerezzen gázálarcot. Futballmérkőzéseken, a film kezdete előtt mozikban, templomokban hangzottak el bejelentések. Speciális buszok járták Londont, gázálarcokat osztva.

Széles körben ismert fénykép egy babakocsis anyáról egy gáztámadás esetén Nagy-Britanniában 1938-ban

A londoniak rémülten képzelték el, hogyan borítják be a várost mérgező gázfelhők, hogyan fognak megvakulni és megfulladni. A vegyi fegyverektől ugyanúgy féltek, mint most az atombombától. A pesszimisták azt jósolták, hogy Londonban káosz lesz, a kórházak zsúfolásig megtelnek, a közlekedés megzavarodik, és hajléktalanok tömegei követelnek azonnali békét...

„Milyen szörnyű” – kesergett Neville Chamberlain a rádióban –, hogy lövészárkokat kell ásnunk egy tőlünk távol eső országban olyan népek összecsapása miatt, amelyekről szinte semmit sem tudunk. Bármennyire is rokonszenvezünk egy kis országgal, amely egy nagy és hatalmas hatalommal áll szemben, semmilyen körülmények között nem engedhetjük meg, hogy a Brit Birodalmat már csak ezért is háborúba vonják. A háború egy rémálom.

Eközben a második világháborút csak határozott fenyegetéssel lehetett elkerülni.

A náci Németország még mindig sebezhető és gyenge volt, ha valódi veszély fenyegette, Hitler visszavonult volna. Az európai hatalmak azonban visszavonultak.

A nyugat gyenge fenyegetései pedig minden lépéssel egyre kevésbé hatottak Hitlerre. Megfenyegették, de nem hitt ellenfelei elszántságában, és igaza is lett, mert a nyugati hatalmak újra és újra engedményeket tettek.

A francia szocialisták vezetője, Leon Blum a jobboldali pártok képviselőihez fordult:

– Nyilvánvaló, hogy holnap a német csapatok bevonulnak Prágába, majd talán Párizsba! Fogjunk össze és hozzuk létre a nemzeti összetartozás kormányát!

A jobboldali képviselők dühösen kiabálták:

- Le a zsidókkal! Bloom háború!

“Ha enni akarsz, segíts főzni”

Szeptember 26-án este Hitler a Sportpalotában beszélt. Beszédét a rádió közvetítette. Elvesztette a türelmét. Kiabálás:

— A cseh állam hazugságban született. Nincs csehszlovák nemzet! Vannak csehek és vannak szlovákok. A szlovákok pedig nem akartak semmi közük a csehekhez. Aztán a csehek egyszerűen annektálta őket. Három és fél millió németet megfosztanak az önrendelkezési jogtól... Kell a Szudéta-vidék. Ha öt nap múlva, október 1-jén Benes úr nem adja fel, mi magunk visszük. Benesnek választania kell: háború vagy béke!

Chamberlain nem tudta elviselni. Levelet küldött Hitlernek egy javaslattal

négy hatalom – Anglia, Franciaország, Németország és Olaszország – részvételével zajló konferencián határozzák meg a Szudéta-vidék sorsát. Csehszlovákia nélkül!

Neville Chamberlain mellett Münchenbe érkezett az olasz fasiszták vezetője, Benito Mussolini és Edouard Daladier francia miniszterelnök, aki nemrégiben ígéretet tett a baráti Csehszlovákia védelmére. A konferencia 1938. szeptember 29-én délben kezdődött és estig tartott. A brit és francia delegáció nem volt hajlandó részt venni a banketten. Este tíz óra után ismét találkoztak a négy állam vezetői és tanácsadóik. Hajnali fél kettőre minden eldőlt.

A müncheni egyezmény aláírása 1938. szeptember 30-án. Ribbentrop miniszter megmutatja a francia külügyminisztérium vezetőjének, Daladiernek, hogy hol kell aláírni. Fotó: RIA Novosti

A tárgyalóasztalnál Hitler könnyedén megkapta mindazt, amit követelt. Csehszlovákiát megfosztották a Szudéta-vidéktől, ahol a csehek erőteljes védelmi erődítményeket építettek. Most védtelen volt az ország... A német csapatok megkapták a jogot, hogy belépjenek a Szudéta-vidékre, amelyet ezentúl Szudéta-vidéknek neveztek. A létrehozandó nemzetközi bizottságnak tisztán technikai kérdéseket kellett volna megoldania.

A népszavazást a Wehrmacht által elfoglalt területeken kellett volna tartani, így az eredményt nem volt nehéz megjósolni.

Senki nem akart segíteni Csehszlovákiának. A Komintern Végrehajtó Bizottságának vezetőjének, Otto Kuusinennek az irataiból az következik, hogy a szovjet vezetők nem tiltakoztak Csehszlovákia felosztása és a Szudéta-vidék Németországhoz csatolása ellen: a németeknek joguk van szülőföldjükön élni. ! A nyugati hatalmak gyűlölete felülmúlta az értelmet:

„Csehszlovákia Franciaország vazallusa és asszisztense a versailles-i rendszer védelmében Közép-Európában. Csehszlovákia e szerepe azzal fenyegeti Csehszlovákia népeit, hogy akaratuk ellenére a francia imperializmus a Szovjetunió és Németország elleni háborúba is bevonhatja őket. Követeljük az önrendelkezési jogot mind Csehszlovákia népeinek, mind minden más népnek, a jogot, hogy a nép akarata szerint elszakadjanak és egyesüljenek bármely más állammal."

A szomszédos Lengyelország és Magyarország Berlin meghívásának eleget téve részt vett Csehszlovákia felosztásában. Hitler a maga módján így szólt a magyar kormányfőhöz, Horthy Miklós admirálishoz:

- Ha enni akarsz, segíts főzni.

Lengyelországnak 240 ezer lakosú területei vannak. a Teshin régió része. —Szerk.), a közel egymilliós Kárpátaljai Ukrajna pedig Magyarországhoz került.

Európa gyávasága

Chamberlain: „Békét hoztam neked...” Fotó: RIA Novosti

Neville Chamberlain visszatérése Londonba diadalmas volt. Tömeg gyűlt össze, hogy köszöntse a kormányfőt. Meglátogatta a Buckingham-palotát, ahol jelentést tett a királynak, majd összehívta a kabinet ülését. Downing Street-i rezidenciáján Neville Chamberlain az ablakhoz lépett, és diadalmasan megrázott egy Hitler által aláírt dokumentumot:

„Barátaim, történelmünk során másodszor hozunk tiszteletre méltó békét Németországból. Hiszem, hogy ez a béke hosszú évekig.

Csak Winston Churchill akkoriban jósolta magának Anglia tragikus sorsát:

- Ne gondold, hogy itt a vég. Ez még csak a kezdet. Ez az első korty a keserű pohárból, amit meg kell innunk, amíg vissza nem tér bennünk az erkölcsi egészség és a bátorság, és felkelünk a szabadságért, mint régen.

Winston Churchillnek igaza volt. A brit politikusok gyengeség és határozatlanság kimutatásával halálra és szenvedésre ítélték polgártársaikat.

1938 őszén Franciaország és Anglia közösen legyőzhette a Wehrmachtet, és véget vethetett Hitlernek. 1940 májusában teljesen vereséget szenvednek.

Franciaországot megszállják. Nagy-Britannia egyedül marad a Wehrmachttal. A brit városok, elsősorban London bombázása öt évig folytatódik. Harmincezer londoni fog meghalni, százezer ház fog porig rombolni.

A szudétanémetek sorsa

Szudétanémetek 1938-ban, amikor Németország annektálta a területet. Fotó: AP / TASS

A Szudéta-vidék annektálása után a németek azt mondták: honfitársaink végre megtalálták hazájukat. Büszkén állapították meg: megint jelentünk valamit a világon. A Führer visszatért a németekhez, akik fájdalmasan élték át a birodalom összeomlását, a nagyhatalomhoz tartozás érzését és azt az ugyanilyen fontos érzést, hogy mester jelent meg az országban.

Adolf Hitler önelégülten sorolta a Reichstagban elért eredményeit:

„Mélyen boldogtalan, tőlünk elszakított németek millióit hoztam hazájukba. Helyreállítottam a német élettér ezeréves történelmi egységét.

A társadalom hazafiakra és ellenségekre szakadt. A hatóságok jogosságának kétségeit az árulással azonosították. Németek milliói, akik esetleg a nácik ellen álltak, vagy legalábbis kétségeiket fejezték ki, hallgattak.

Mennyire örültek a németek a háború előtt Szudéta-vidéknek a Nagy Német Birodalomhoz csatolásának! Hogyan ért véget az egész? A náci Németország veresége után mindent elveszítettek!

1945. június 28-án Zdenek Fierlinger csehszlovák miniszterelnök Moszkvában találkozott Sztálinnal és Molotovval. Elkezdett beszélni a németek Csehszlovákiából való kilakoltatásáról.

„Nem avatkozunk bele” – válaszolta Sztálin. - Hajtsa el őket. Hadd tapasztalják meg magukon, mit jelent mások felett uralkodni.

Edvard Benes csehszlovák elnök 1945. augusztus 2-án kelt 33-as rendeletével megfosztotta a németeket a csehszlovák állampolgárságtól.

– Nem akarunk mellettük élni – mondta Benesh komoran. - Ezért el kell hagyniuk az országot. Erkölcsi és politikai jogunk van ezt követelni.

A németek 24 órát kaptak a pakolásra, és legfeljebb ötven kilogrammnyi vagyont vihettek el. A kiutasítást megtorlások kísérték. Az ütések és az elviselhetetlenül nehéz gyalogos út következtében több ezren haltak meg.

„Következetesen kiutasítjuk a németeket a köztársaságból – ígérte Klement Gottwald, a Csehszlovák Kommunista Párt vezetője –, és benépesítjük a határvidéket csehekkel és szlovákokkal. Meg kell szabadulnunk az „ötödik oszloptól”.

Ivan Szerov belügyi népbiztos-helyettes a következőket jelentette Lavrenty Beriának:

„Minden személyes holmit és pénzt elvesznek a lakosságtól... Csehszlovák tisztek és katonák tüzet nyitnak éjszaka a városra. A német lakosság ijedten kirohan a házaikból, elhagyja vagyonát és szétszóródik. Ezt követően a katonák bemennek a házakba, elviszik az értékeket, és visszatérnek egységeikhez.”

Az összes szudétanémetet kiűzték a helyreállított egyesült Csehszlovákiából. München 38 oda vezetett, hogy a német nép léte a Szudéta-vidéken megszűnt.

Csehszlovák katonák a Szudéta-vidéken, 1945. Fotó: Bundesarchiv

Az üzletet nem felejtik el

Ma egyes történészek szerint a müncheni megállapodások nem sokban különböznek a Molotov-Ribbentrop paktumtól. De még mindig van különbség.

A nyugati hatalmak nem voltak hajlandók segíteni Csehszlovákiának, de nem küldték csapataikat, hogy részt vegyenek ennek az államnak a lerombolásában, és nem vágtak le egy darabot sem a területéből...

És a britek és a franciák rájöttek bűnösségükre! És nem próbálják levenni magukról. Egyik politikusnak vagy történésznek sem jut eszébe a München-38 igazolása: azt mondják, volt ilyen idő.

A harmincas években még nem létezett az emberi jogok fogalma, és az államok nem voltak tisztában azzal, hogy felelősek a világ más részein történtekért. A háború után sok mindent átdolgoztak. A müncheni tapasztalatok azt mutatták, hogy a biztonságot nem lehet elérni egy agresszor és diktátor megnyugtatásával. A világnak nincs joga közömbösnek maradni más országok tragédiái iránt.

1967-ben a nyugati közvélemény beavatkozást követelt a nigériai polgárháborúba, amelyben milliók szenvedtek. Kezdetben csak a belső konfliktusok áldozatainak sürgős segítségnyújtásról volt szó. A huszadik század végén a francia szocialisták a humanitárius beavatkozás koncepcióját javasolták:

nemcsak a szenvedők megmentésére, hanem igazságos ügyük támogatására is, ha kell - katonai eszközökkel. Ez a háború nem a területekért és az erőforrásokért, hanem az erkölcsi értékekért folyik.

2005-ben az ENSZ Közgyűlése egyetértett abban, hogy bármely ország lakosságát meg kell védeni a népirtástól, a polgárháborútól, a háborús bűnöktől, az etnikai tisztogatástól és az emberiség elleni bűncselekményektől.

Az emberi jogok egyetemesek. Minden állam köteles megvédeni őket. Ha egy ország nem tudja ezeket biztosítani állampolgárainak, a többiek kötelesek ezt megtenni. Az emberi jogok és az egyéni érdekek magasabbak, mint a belügyekbe való be nem avatkozás elve.

Ebből következik, hogy néha egy katonai művelet az egyetlen módja annak, hogy megállítsák az emberek pusztítását. De a békefenntartó műveletek gyakran kritikát kapnak: vajon a fegyverek a megfelelő eszközök egy humanitárius probléma megoldására? A háborúban mindig ártatlan emberek halnak meg... És hol a határ az emberek megmentése és a te akaratod erőltetése között?

Egy azonban biztos: az 1938 szeptemberében Münchenben kötött szégyenletes alku miatti elviselhetetlen szégyenérzet nem hagyja el a nyugati társadalmat. A müncheni megállapodás emléke nagymértékben meghatározza a mai gyakorlati politikát.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete