Két tenger, amelyek nem egyesülnek. Varázslatos helyek a Földön – elegyedhetetlen vizek
Nem túl ritka jelenség az összefüggő víztestek látható határvonala: két tenger, egy tenger és egy óceán, egy folyó és egy mellékfolyó stb. És mégis, mindig annyira szokatlannak tűnik, hogy nem lehet nem csodálkozni: miért nem keveredik a vizük?
1. Északi-tenger és Balti-tenger
Az Északi-tenger és a Balti-tenger találkozási pontja Skagen közelében, Dániában. A víz a különböző sűrűség miatt nem keveredik.
2. Földközi-tenger és Atlanti-óceán
3. Karib-tenger és Atlanti-óceán
A Karib-tenger és az Atlanti-óceán találkozási pontja az Antillák régiójában.
A Karib-tenger és az Atlanti-óceán találkozási pontja Eleuthera szigetén, Bahamákon. A bal oldalon a Karib-tenger (türkizkék víz), a jobb oldalon az Atlanti-óceán (kék víz).
4. Suriname folyó és az Atlanti-óceán
A Suriname folyó és az Atlanti-óceán találkozási pontja Dél-Amerikában.
5. Uruguay folyó és mellékfolyója
Az Uruguay folyó és mellékfolyójának összefolyása Argentínában, Misiones tartományban. Az egyiket mezőgazdasági szükségletekre takarítják, a másikat az esős évszakban szinte agyagvörössé válik.
6. Rio Negro és Solimões (Amazon szakasz)
7. Mosel és Rajna
A Moselle és a Rajna összefolyása Koblenzben, Németországban. A Rajna világosabb, a Mosel sötétebb.
8. Ilts, Duna és Inn
A három folyó, az Ilz, a Duna és az Inn találkozása Passauban, Németországban. Az Ilts egy kis hegyi folyó (a 3. képen a bal alsó sarokban), középen a Duna és világos színű a Fogadó. Bár a fogadó szélesebb és mélyebb, mint a Duna találkozásánál, mellékfolyónak számít.
9. Alaknanda és Bhagirathi
Az Alaknanda és a Bhagirathi folyók összefolyása Devaprayagban, Indiában. Alaknanda sötét, Bhagirathi világos.
10. Irtys és Ulba
Az Irtis és az Ulba folyók összefolyása Uszt-Kamenogorskban, Kazahsztánban. Az Irtysh tiszta, az Ulba sáros.
11. Jialing és Jangce
A Jialing és a Jangce folyók összefolyása Chongqingban, Kínában. A Jialing folyó 119 km hosszan húzódik. Chongqing városában a Jangce folyóba ömlik. Jialing tiszta vize találkozik a Jangce barna vizével.
12. Irtys és Om
Az Irtis és az Om folyók összefolyása Omszkban, Oroszországban. Az Irtysh sáros, az Om átlátszó.
13. Irtys és Tobol
Az Irtis és a Tobol folyók összefolyása Tobolszk közelében, Tyumen régióban, Oroszországban. Az Irtys világos, sáros, a Tobol sötét, átlátszó.
14. Chuya és Katun
A Chuya és a Katun folyók összefolyása az Altaji Köztársaság Ongudai régiójában, Oroszországban. A Chuya vize ezen a helyen (a Chaganuzun folyóval való összefolyás után) szokatlanul felhős fehér ólomszínt kap, és sűrűnek és vastagnak tűnik. Katun tiszta és türkiz. Egyesülve egyetlen kétszínű folyamot alkotnak, világos határvonallal, és egy ideig keveredés nélkül áramlanak.
15. Zöld és Colorado
A Zöld és a Colorado folyó összefolyása a Canyonlands Nemzeti Parkban, Utah, USA. A zöld zöld, a Colorado pedig barna. Ezeknek a folyóknak a medre különböző összetételű sziklákon fut keresztül, ezért a víz színei olyan kontrasztosak.
16. Rona és Arv
A Rhone és az Arve folyók találkozása Genfben, Svájcban. A bal oldali folyó az átlátszó Rhône, amely a Leman-tóból ered. A jobb oldali folyó a sáros Arve, amelyet a Chamonix-völgy számos gleccsere táplál.
A Korán csodája: a tengerek, amelyek nem keverednek
Sura 55 "The Merciful":
19. Összekeverte a két egymással találkozó tengert.
20. Van köztük egy akadály, amelyet nem tudnak átlépni.
Sura 25 "Diskrimináció":
53. Ő az, Aki összekevert két tengert (vízfajtát): az egyik kellemes, friss, a másik sós, keserű. Sorompót és leküzdhetetlen akadályt helyezett közéjük.
Jacques Cousteau a Gibraltári-szoros vizének felfedezése közben egy csodálatos tényre bukkant, amelyet a tudomány nem magyarázott meg: két vízoszlop létezését, amelyek nem keverednek egymással. Úgy tűnik, egy film választja el őket egymástól, és egyértelmű határ van közöttük. Mindegyiknek megvan a maga hőmérséklete, saját sóösszetétele, növény- és állatvilága. Ezek a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán vizei, amelyek a Gibraltári-szorosban érintik egymást.
„1962-ben – mondja Jacques Cousteau – a német tudósok felfedezték, hogy a Bab el-Mandeb-szorosban, ahol az Ádeni-öböl és a Vörös-tenger vizei összefolynak, a Vörös-tenger és az Indiai-óceán vizei nem keverednek. Kollégáink mintájára elkezdtük utánajárni, hogy keveredik-e az Atlanti-óceán és a Földközi-tenger vize. Először a Földközi-tenger vizét vizsgáltuk – annak természetes sótartalmát, sűrűségét és a benne rejlő életformákat. Ugyanezt tettük az Atlanti-óceánon is. Ez a két víztömeg évezredek óta találkozik a Gibraltári-szorosban, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ennek a két hatalmas víztömegnek már régen keverednie kellett volna – sótartalmuknak és sűrűségüknek azonosnak, vagy legalábbis hasonlónak kellett volna lennie. . De még azokon a helyeken is, ahol a legközelebb találkoznak, mindegyik megőrzi tulajdonságait. Más szóval, két víztömeg találkozásánál a vízfüggöny nem engedte, hogy keveredjenek.”
Amikor felfedezte ezt a nyilvánvaló és hihetetlen tényt, a tudós rendkívül meglepődött. „Sokáig pihentem ennek a csodálatos jelenségnek a babérjain, amely megmagyarázhatatlan a fizika és a kémia törvényeivel” – írja Cousteau.
De a tudós még nagyobb meglepetést és csodálatot tapasztalt, amikor megtudta, hogy 1400 évvel ezelőtt erről írt a Korán. Ezt Dr. Maurice Bucaille-tól, az iszlámra áttért franciától értesült.
„Amikor meséltem neki a felfedezésemről, szkeptikusan azt mondta, hogy ezt mondták a Koránban 1400 évvel ezelőtt. Olyan volt számomra, mint derült égből villámcsapás. És valóban, ez így alakult, amikor megnéztem a Korán fordításait. Aztán felkiáltottam: „Esküszöm, hogy ez a Korán, amelytől a modern tudomány 1400 évvel lemaradt, nem lehet az ember beszéde. Ez a Mindenható igaz beszéde.” Ezt követően elfogadtam az iszlámot, és minden nap lenyűgözött ennek a vallásnak az igazsága, igazságossága, könnyűsége és hasznossága. Örökké hálás vagyok, hogy felnyitotta a szemem az Igazságra” – írja tovább Cousteau.
Az összes mítoszt nem lehet egyszerre megtörni, főleg, ha naponta megalkotják azokat, akik szeretnék, de mivel ilyen kérdések merülnek fel, és egy kis technikai vagy elemző kutatás történik, lehetséges, sőt, úgy is mondhatnám, szükséges is.
Nemrég írt nekem az egyik régi ismerősöm és jó barátom, akit régóta nem láttunk. Semmi különöset a „helló, hogy vagy, rég nem láttuk”, és a levél szövegében is azt mondta, hogy elolvasta a műveimet, és úgy döntött, feltesz egy olyan kérdést, ami már régóta gyötörte. - Miért nem keveredik egyes helyeken a friss és a sós tengervíz? Így lett meghatározva a LabOrder következő bejegyzésének témája (laboratórium rendelése).
Már találkoztam ezzel a kérdéssel, és gyakran ugyanazokkal az emberekkel – vallásosokkal – folytatott beszélgetések során, akik minden alkalommal megemlítették, hogy a Szent Korán azt mondja, hogy az édes és a sós víz nem keveredik, és ezt a kijelentést érvként használtam fel az a tény, hogy ez a könyv tud valamit, amit a tudomány még mindig nem tud megmagyarázni. Korábban egyszerűen félresöpörtem az ilyen „érveket” amiatt, hogy agnosztikus vagyok, és jóvátehetetlen meggyőződésem, hogy a vallás gyakran vagy helytelenül értelmezi a fizikai jelenségeket, vagy bizonyos trükköket hoz létre és mutat be, hogy minél több hívet vonzzon a soraiba. . De mivel egy személy kérdezte, főleg egy régi barátom, találjuk ki.
Először is kérdezzük meg a szent könyvet, mit mond az elegyedő vizekről, konkrétan és a szövegben. Miért a szövegben? Gyakran mindenki értelmez bizonyos szavakat, ismeretlen fordításban, és a vágyállapotot valóságnak adja át.
Mivel ez a szúra 77 ayatból áll, csak a számunkra szükséges ayat-ot fogjuk figyelembe venni, ahol a víz keverésének elkerülésére vonatkozó kijelentés szerepel. ayat
<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>
De még ezen az oldalon is van már fogalmak helyettesítése és az eredeti kijelentések újraértelmezése. Ezért arra kérem azokat, akik ilyen irodalmat olvasnak, legyenek óvatosak. Itt van például a Korán fordítása, amelyet Valeria Porokhova készítette (Al Furqan 25:53):
<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:
Kellemes és friss - egy dolog,
A sós és a keserű más.
Gátat állított közéjük...
Egy ilyen elpusztíthatatlan akadály,
(Ami soha nem engedi, hogy egyesüljenek)>>
Azt is meg kell jegyezni, hogy ez a jelenség megismétlődik a szúra 19-20. verseiben.
Kellemes és friss - Sós és keserű. Nos, most már többé-kevésbé megbízhatóan világos, hogy mi, honnan és honnan. Teljesen lehetséges, hogy a tengerekkel kapcsolatos példa metafora, és nem több. De mondjuk még ezt is.
Általában ismétlem, hogy a fő érv gyakran az, hogy a Szent Könyv olyan igazságot említ, amelyet a tudomány még nem ismert. És még azt is mondják, hogy a híres búvárfeltaláló és oceanográfus, Jacques Cousteau áttért az iszlám hitre, amikor először látta ezt a jelenséget a valóságban. De attól tartok, hogy ez megtörténhet, mint például Armstrong űrhajósnál.
Ahhoz, hogy megértsük ezt a problémát, fel kell sorolnunk azokat a helyeket a bolygón, és azokat a körülményeket, amelyek között hasonló jelenség figyelhető meg, ahol az egyik víztestből származó víz nem keveredik a másikból származó vízzel.
<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>
<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>
2) Gibraltári-szoros - az Ibériai-félsziget és Afrika északnyugati partja között, amely összeköti a Földközi-tengert és az Atlanti-óceánt.
Ha hiszel ennek a fényképnek, akkor pontosan ezen a helyen készült. A rajta látható felület pedig a sótartalom különbsége, ami valamiért nem keveredik.
Nincsenek megbízható információforrások arra vonatkozóan, hogy ez a jelenség a fenti képen látható formában megfigyelhető lenne, kivéve, ha tudja, milyen oldalakon. Ezenkívül a különböző források különböző helyszíneket rendelnek ehhez a fényképhez. Oké, lássuk, hol van „friss” és hol „só” Az Atlanti-óceán sós, akárcsak a Földközi-tenger, amely sósabb, mint maga az óceán. Megállapítást nyert, hogy e két tározó közötti vízcsere a felső szakaszon 42,3 ezer km3 vizet hoz a Földközi-tengerbe, az alsó szakaszon pedig évi 40,8 ezer km3 vizet a tengerből. Hogy itt a víz milyen „nem keveréséről” van szó, azt csak sejteni lehet.
Továbbá, ha magának Valeria Porokhovanak hiszi, ez az akadály és az egyértelmű elválasztás szinte minden folyóban megfigyelhető, amely bármely tengerbe ömlik (a videóban 2:00-tól). Igen, főleg ahol a Volgáról és a Kaszpi-tengerről beszélünk, hol láthatta az űrhajós a választóvonalat? A történelem hallgat.
Vigyázz a kezedre.
Nyilvánvaló, és nagy valószínűséggel az első dolog, ami meglepi az embereket, az az egyértelmű elválasztási határ, amely a fényképeken látható annak megerősítésére, hogy a víz valóban nem keveredik. De kedveseim, hogy nem keveredhet a víz, ha a globális vízcsere szinte alaptörvény. A változó vízhőmérséklettől, sótartalomtól, felületi feszültségtől és az azt különböző sebességű áramlatok irányától függően számos fizikai jelenség miatt csak részben figyelhető meg egy viszonylag elmosódott határfelület, ami akár átmenetileg, akár eltérő mélységben is megfigyelhető. lassítja a diffúziós folyamatot. Ismétlem, az egyesek által állított egyértelmű választóvonalat és a vízcsere hiányát illetően ilyen helyeken sajnos nincsenek hivatalos és megbízható források.
Miért nem említenek megerősítésként egy elszigetelt tavat, amelynek hasonló tiszta szakasza lenne, egy „édes csúszda” a vize. Talán azért, mert ilyen nincs?
Egyre gyakrabban említik példaként a szorosokat és a folyók és tengerek közötti kapcsolatokat. Két különböző víz összekapcsolásának eredményeként, ahol megjelenik az a jelenség, amelyen a fenti tényezők szerint a diffúziós folyamat megy végbe. Miért nem lepődik meg például senki egy ilyen, a természetben található felületen?
Talán azért, mert ezek a nyilvánvaló dolgok egyszerűen nincsenek megírva a Szentírásban?
Másrészt senki sem állítja, hogy a Szent Könyvben bármire részletes magyarázat van, kivéve, hogy ezt Isten és az Ő nevében tette!
Mi ennek a trükknek a gyökere? Igen, az tény, hogy ezt már 1400 évvel ezelőtt leírták a Koránban, és a tudomány csak most tesz hasonló felfedezéseket. Nos, értem. A tudomány amellett, hogy felfedezéseket tesz, meg is próbálja magyarázni azokat, egyébként ez a legfontosabb különbsége minden vallástól, amely egyszerűen Istenre mutat.
Vagyis mit akarnak üzenni nekünk a mélyen vallásos emberek? És az a tény, hogy 1400 évvel ezelőtt az egyetlen, aki tudta, hogy ha két víztározót összekapcsolnak, akkor valamiféle határ lesz, az a Szentírás, a Korán volt. És egészen eddig a pillanatig valamilyen oknál fogva senki sem vette észre ezt a jelenséget azoknál az embereknél, akik már legalább 4000 éve teljes erejükkel használták a flottát. Így állnak a dolgok.
És végül nézd meg ezt a videót (nem én adtam a címet). Még mindig úgy gondolja, hogy a mélyen vallásos emberek, akik a valóságot hittel keverik, képesek professzionalizmusra egyik vagy másik szakmában? Főleg pilóták, orvosok, tudósok, fizikusok, tanárok, tervezők stb. ..?
Azt mondják, hogy az Atlanti- és a Csendes-óceán nem keveri a vizüket. Meglehetősen nehéz megértenünk, hogy az azonos folyadékok hogyan nem keveredhetnek össze. Ebben a cikkben az „Én és a világ” ezt próbálja meg kitalálni.
Természetesen helytelen azt állítani, hogy az óceánok vizei egyáltalán nem keverednek. Akkor miért olyan jól látható a határ köztük? Az érintésük helyén más az áramlatok iránya, valamint a víz sűrűségi szintje és a benne lévő só mennyisége. A metszéspontjukon még jól látható, hogy a tározók színei teljesen eltérőek. Ez az ízület jól látható a képen.
A híres tudós, Jacques Cousteau beszélt egyszer az áramlatok irányairól, amikor a Föld forgástengelyéhez képest szöget bezáró ereje megakadályozza, hogy a vizek teljesen összekeveredjenek a találkozási helyen. De az az érdekes, hogy erről a jelenségről a Korán 1400 évvel ezelőtt írt.
Az óceánok láthatatlan egyesülése csak a déli féltekén fordul elő, mivel az északi féltekén kontinensek választják el őket.
Ilyen egyértelmű határok nemcsak az óceánok találkozásánál láthatók, hanem a tengerek és a vízgyűjtők között is. Például az Északi- és a Balti-tenger nem keveredik vizeik eltérő sűrűsége miatt.
Az Irtys és az Ulba találkozásánál az első folyóban tiszta a víz, a másodikban iszapos.
Kínában: a tiszta Jialing folyó a barnás-piszkos Jangcébe ömlik.
A közel 4 km-t megtett két folyó még mindig nem keveredik. Ezt az áramok és a hőmérsékletek eltérő sebessége magyarázza. A Rio Negro lassabb és melegebb, míg a Solimões gyorsabban folyik, de hűvösebb.
És sok ilyen példa van. Kívülről mindez misztikusnak tűnik, egészen addig, amíg meg nem születik a pontos magyarázat.
Videó: a határ, ahol két óceán találkozik
Ha tetszettek az érdekes tények azokról a helyekről, ahol látható a víztestek közötti határ, oszd meg barátaiddal. És természetesen iratkozzon fel az „Én és a Világ” csatornára - nálunk mindig érdekes. Viszontlátásra!
Furcsa látni, hogy úgy tűnik, hogy a vizet egy film választja el, és világos határvonal van benne. A víz minden részének saját hőmérséklete, egyedi sóösszetétele, növény- és állatvilága van. Hol van ez az egész? Az Atlanti-óceánt és a Földközi-tengert összekötő Gibraltári-szorosban.
1967-ben német tudósok feljegyezték a vízoszlopok nem keveredésének tényét a Bab el-Mandeb-szorosban, ahol a Vörös-tenger és az Ádeni-öböl vizei, az Indiai-óceán és a Vörös-tenger vizei találkoznak. Kollégáit utánozva Jacques Cousteau elkezdte kideríteni, hogy a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán vizei keveredtek-e. Először a tudós és csapata a Földközi-tenger vizét tanulmányozta – annak normál sűrűségét, sótartalmát és a rá jellemző életformákat. És ugyanezt tették az Atlanti-óceánon is. Itt a Gibraltári-szorosban két hatalmas víztömeg kölcsönhatásba lép egymással sok ezer éve, és teljesen logikus lenne azt gondolni, hogy ennek a két óriási víztömegnek már régen keverednie kellett volna – sűrűségüknek és sótartalmuknak kellett volna. egyenlők voltak, vagy legalábbis szeretteik. De még azokon a helyeken is, ahol a legközelebb vannak, a víztömegek mindegyike megőrzi egyedi tulajdonságait. Vagyis azokon a helyeken, ahol két vízréteg összefolyásának kellett volna lennie, a vízfüggöny nem engedte, hogy keveredjenek.
Ha alaposan megnézed, a második képen láthatod, hogy a tengernek két különböző színe van, az első fotón pedig különböző hullámhosszúak. A víz között pedig olyan, mintha egy fal lenne, amit a víz nem tud legyőzni.
Ennek oka a víz felületi feszültsége: a felületi feszültség a víz egyik legfontosabb paramétere. Meghatározza azt az erőt, amellyel a folyadék molekulái egymáshoz tapadnak, valamint a felület formáját a szélén levegővel. A felületi feszültségnek köszönhető, hogy csepp, patak, tócsa stb. keletkezik. Bármely folyékony anyag illékonysága (azaz párolgása) a molekulák tapadási erősségétől is függ. Minél kisebb a felületi feszültség, annál illékonyabb a folyadék. A szerves oldószerek (például alkoholok) felületi feszültsége a legkisebb.
Ha a víznek alacsony felületi feszültsége lenne, akkor nagyon gyorsan elpárologna. De szerencsére a víznek elég nagy felületi feszültsége van.
Vizuálisan így képzelheti el a felületi feszültséget: ha lassan a csésze széléig tölti a teát, akkor a tea egy ideig nem folyik ki a csészéből a peremen keresztül. A fényben látható, hogy a víz felszíne felett rendkívül vékony filmréteg keletkezett, amely megakadályozza a tea kiömlését. Hozzáadáskor növekszik, és csak – ahogy mondani szokás – az „utolsó csepp” után folyik ki a folyadék a csésze szélén.
Ugyanígy a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán vize sem képes keveredni egymással. A felületi feszültség nagysága meghatározza a tengervíz sűrűségének különböző fokát, és ez a tényező olyan, mint egy áthatolhatatlan fal, amely megakadályozza a vizek keveredését.
Nem merülök bele a fizikai elméletbe – elég nehéz megérteni. Röviden, ez egyszerűen fizikai jelenség. Nem is furcsa anomália, hanem a természet egyszerű szeszélye.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete