Hogyan készítsünk morfémiai elemzést. Szavak morfémiai elemzése összetétel szerint online példák ingyenesen, szóalkotási elemzés online szón

A morféma (a görög morphe - „forma” szóból) a nyelv egyik alapegysége, gyakran minimális jelként definiálják, i.e. olyan egység, amelyben egy bizonyos hangalakzathoz (jelölőhöz) egy bizonyos tartalom (jelölt) van hozzárendelve, és amely azonos jellegű egyszerűbb egységekre oszlik.

Egy szó morfémiai elemzését elvégezni azt jelenti, hogy meg kell találni, hogy a szó mely minimális értelmes egységekből áll, és meghatározni, hogy ezeknek az alkotóegységeknek mi a státusza.

A morfémákat két fő csoportra osztják: gyökérre és toldalékra (a latin affixusból - „csatolva”), azaz. azok, amelyek a gyökérhez kapcsolódnak.

Gyökér- a szó alapvető lexikai jelentésének hordozója.

A gyökök szabadok lehetnek, ekkor önálló szóként, szóképző toldalék nélkül találhatók meg a nyelvben, i. tárgyilag kifejezett vagy nulla végződéssel vagy anélkül, ha a szónak nincs nyelvtani alakja: tűz, tüzes, kovakő; játék, játék, játék; ott, ott; hol, valahol;

A toldalékos morfémák is két csoportra oszthatók: nyelvtani, vagy formatív toldalékokra és szóképző toldalékokra.

A toldalékok alakítása egy szó alakjának kialakítására szolgálnak; ide tartoznak a végződések, vagy a ragozások, és az úgynevezett képző utótagok, például a melléknevek és határozószavak összehasonlító fokának utótagjai: A képzős toldalékok nem szerepelnek a szó lexikális jelentésének őrzőjeként szolgáló szótörzsben. szó, a szó önmaga azonosságának garanciája a nyelvtani forma bármilyen változásával.

Az igének azonban két törzse van, amelyek alapjául szolgálnak különböző alakjainak kialakításához. Egy alap - jelen idő alapján- alapjául szolgál a jelen minden formájának kialakításához. vr., ható igenévek. zálog jelen idő, passzív igenév jelen. vr., gerund. nesov. a felszólító mód típusa, formája.

Második alap – múlt idő- alapul szolgál a múlt idejű formák, a cselekvő igenévek képzéséhez. múlt záloga vr. és a szenvedés szentsége. múlt záloga vr., gerund. baglyok aspektus, infinitivus.

Így az egyik vagy másik igetőhöz kapcsolódó összes toldalékot (például a múlt idejű -l- utótagot) csak képzőnek tekintjük:

A főnevek és melléknevek között számos olyan szó található, amelyeket megváltoztathatatlannak neveznek, például mozi, metró, virágcserép, hangtompító, karate; bézs, bordó, levegő, luxus stb. Semmi sem utal arra, hogy egy mondatban milyen formában használják őket. Nincs végük. Egyik sem. És nulla is.

Ellentétben az egyik forma visszatükröződik a másikból, jelezve annak létezését és egyben jelentését. Az egyik nyelvtani forma szembeállítása a másikkal fontos fogalom a nyelvtanban. Ellentét nélkül nem létezhet nyelvtani forma. És mivel nincs ott, nincs semmi, ami a végére mutatna. Ez az oka annak, hogy a megváltoztathatatlan szavaknak nincs vége.

"Pa - alatt, alatt, utolsó vagy megaláztatás, legalacsonyabb fokozat." További példák a szavakra ezzel az előtaggal: rom, pabedit (baj után bajt okozni), pavoloka (sértő megszólítás valakihez, aki állítólag még kiskutya sem elég idős), pavolna (kerek izgalom vihar után, kolyshen, duzzog ), pavoloka (szövet, mint körbetekerni vagy felöltözni), fordulni (vissza).

Az előtag elsősorban abban tér el a többi előtagtól, beleértve a pas-t is, hogy a szóalkotási jelentést bevezeti a származékos, újonnan képzett szóba.

Utótag gyökérmorféma mögött található. És csak egy utótag található a szó legvégén, az összes nyelvtani toldalék után - ez az az utótag, amely a -sya/-sya visszaható igéket alkotja (tanulmányozott, elrejtőzött, lusta volt, alultanult, végrehajtott). Különleges helye tisztelgés a múlt előtt, annak emléke előtt, hogy valamikor névmás volt (önmagának hangsúlytalan rövid változata), és akár a mondatban is tetszőleges helyet foglalhatott el, nem csak az ige után. (Ezt a jogot a sia szó is megtartotta néhány szláv nyelvben, például a lengyelben.)

Az elő- és utótag morfémák száma a nyelvben nemcsak korlátozott, hanem a gyökmorfémák számához képest csekély is.

A szótárakban például az „Orosz nyelv morfémáinak szótárában” A.I. Kuznyecova és T.F. Efremova, különösen a morfémák külön listában vannak bemutatva. A gyökök listája 4400 egységet tartalmaz, az előtagok körülbelül 34 egységet tesznek ki (soknak van változata, pl.: -nélkül-/bes-, -from-/-iso-, -under-/-subo- stb.; változatokat külön nem vettük figyelembe). Valamivel több az utótag, mint az előtag, de sokkal kevesebb, mint a gyökök – körülbelül 500.

A modern orosz nyelvben azonban nem minden utótag egyformán aktív. A legaktívabb (vagy, ahogy nevezik, produktív) utótagok közül csak néhányat említünk:

Az utótag szóbeli elkülönítésének folyamatát bonyolítja az a tény, hogy az orosz nyelvben nem lehet „mechanikusan alkalmazni” egy morfémát a másikra. A morfémák találkozásánál olyan folyamatok mennek végbe, amelyek bizonyos hangok kombinációjának fonológiai korlátozásaihoz kapcsolódnak. Például: 1) váltakozó fonémák sütjük - sütjük

<к>/<ч>, szerelem szerelem<бл>/<б>, kör - körül<г>/<ж>stb.; 2) megjelenik egy további fonéma vagy fonémacsoport, amelyek „lengéscsillapítóként” szolgálnak a morfémák egymáshoz kapcsolásakor, vesd össze: harcos, alkotó és zhi-(l)-ets, pe-(v)-ets; cukor-n-y, út-n-yi autópálya-(j)-n-y, kávé-(j)-n-y; menedékkeresés és helyben-i-(l)-keresés; kapuőr és mozi-(sh)-nick, dominó-(sh)-nick.

A zárójelben lévőt a különböző tudósok másként nevezik. Egyesek az almorf kifejezést javasolják (a latin sub - under szóból, azaz nem fő, nem fő morfémaelem, vagy valami morfémaszerű); mások az interfix kifejezést javasolták (szó szerint: morfémák közé csatolva; latin inter - közé).

Egyes nyelvészek egy további hangelemet is beépítenek az utótagba, így több egyértelmű utótag is keletkezik, vö. például -shnik- (peteu-shnik) és -nik- (dolgozó-nik). De a fő jelentés hordozója, a személy neve továbbra is a -nick- elem, azaz. az, amely minden adott származékos jelentésű szóban jelen van. Javasoljuk, hogy ezt értelmetlen (desemantizált, asemantikus) elemnek nevezzük submorfés szögletes zárójelekkel kiemelve a fő, jelentős utótag egyértelműbben kiemelhető.

A tény az, hogy az interfix kifejezést a tudósok is használták annak az elemnek a megnevezésére, amelyet az iskolások összekötő magánhangzóként ismernek, például a következő szavakkal: tenger gyümölcsei, juh-e-bika, house-o-build stb. A szóba egyesített morfémák láncolatát fontolgató tudósok számára fontos kiemelni a jelentésképző elemeket, és valamilyen módon „távtartót”, jelentéktelen elemeket jelölni, és nem mindegy, hogy két gyök között, vagy egy gyök és egy utótag között állnak. : ősi-e-orosz, tam-o -(w)-niy. De egy iskolás, aki régóta ismeri az összekötő magánhangzót, és csak most tanulta meg az „interfixumok” létezését, nem törődik - számára ezek az elemek mások. Az interfix maradjon a magánhangzók mögött OÉs e: hó-o-mozgás, üres-o-breh, hamis-e-tanú, él-e-ved, por-e-tisztító.

Néhány szóban nehéz egy szóban összekötő magánhangzót találni, mivel az eufónia miatt egybeesik, összeolvad a szó egy részével: meter O híd, bejárat O előkelőség. Néha nehéz megtalálni egy interfixet, mert a szó egy egész része „elveszett” - általában egy szótag. Ezt a jelenséget a nyelvészetben haplológiának nevezik (a görög haploos - egyszerű, logosz - szó, tanítás szóból) - egy vagy két azonos vagy hasonló szótag elvesztése közvetlenül egymás után: zászlóvivő > zászlóvivő; Lermontoved > Lermontoved; tragikomédia > tragikomédia; rózsaszínes> rózsaszínes.

Ha egy összetett szó első része egy szám, akkor a számvégződés interfixként is szolgál:

Néha a tudósok egy másik morfémiai egységet azonosítanak - rögzít(lat. co(n)-ból - együtt, együtt): pod-...-nik (ablakpárkány, üvegtartó), mögött-...-j- (kerület, Zagorye).

Ezen kívül vannak olyan morfémák, amelyek nem ismétlődnek a nyelvben, de mint ilyenek kiemelkednek, mert a szó más részei határozottan morfémák: glass-tier, chalk-yuzg-a, pocht-amt, boy-ugan. Az ilyen morfémákat unixoknak (egyedi, utánozhatatlan) nevezzük.

Tehát a fő morfémák el vannak nevezve. Hogyan lehet megtalálni őket egy szóban?

A morfémák közötti határok helyes felállítását úgy határozzuk meg, hogy a szót (vagy annak alakját, azaz szóalakját) egy sor azonos típusú képződményben (egy gyök és egy toldalék) tekintjük.

A teljes morfémiai elemzés feltételezi, hogy az egyes elemek formáját és jelentését megállapítottuk. Nyilvánvaló esetekben bármely iskolás megbirkózik a morfémiai elemzéssel, de vannak olyan esetek, amelyek még a szakemberek számára is nehézkesek, és akkor a hallgatónak csak egy dolga marad - referenciakönyveket használni és tekintélyre hivatkozni.

Ahhoz, hogy megtanulja, hogyan kell egyértelműen felosztani egy szót morfémákra, el kell sajátítania a morfémaelemző algoritmust. A szó egyes részeit a szóhoz való hozzáadásuk fordított sorrendjében választjuk ki. Ez az algoritmus a „matryoshka módszer” kódnevet kapta.

A szó elemzését a legkülső héjból kezdjük – a kijelölésből érettségi.

A végződés egy szó ragozott értelmes része, amely a szó alakját alkotja (és ezért a szavak összekapcsolására szolgál kifejezésekben és mondatokban). A végződés tisztán nyelvtani jelentéseket fejez ki: jelzi a főnevek, számnevek és személyes névmások számát és esetét; melléknevek, melléknevek és egyes névmások esete, száma és - csak egyes számban - neme; személy és szám jelen és jövő idejű igéknél; a múlt idejű és feltételes módú igék száma és neme.

Ez a pont természetesen azokra a beszédrészekre és formákra teljesülhet, amelyeknek van vége. A határozószók, gerundok, igekötők, melléknevek összehasonlító fokozatai, állapotkategóriás szavak, lefordíthatatlan főnevek, megváltoztathatatlan (elemző) melléknevek, beleértve a változtathatatlan névmásokat-mellékneveket (birtokos névmások) nem rendelkeznek végződéssel (változhatatlan szavak/alakok) övé, neki, az övék).

Annak érdekében, hogy kiemelje a szó végét, meg kell változtatnia ezt a szót, azaz más formába kell helyeznie. A legjobb, ha a szót több különböző alakban fogalmazzuk meg, hogy elkerüljük a különböző végződések első hangjának egybeesését. Például szóalakban a véghatár meghatározására olvasol, nem lesz elég a szóalakot megadni olvas(Fennáll annak a veszélye, hogy az „e” betűvel jelölt magánhangzót tévedésből a tőhöz rendeljük), ki kell választania ennek az igének más személyes alakját, pl. Olvasok vagy olvas:

olvas [yu]

olvasni [enni]

olvas]

Emlékeztetni kell arra, hogy a szó végződése lehet nulla. Hogyan érthetjük ebben az esetben, hogy az
benne van a szóban? Ezt a szót újra meg kell változtatnia, majd a végződés más formában jelenik meg: asztal, De táblázat [a], táblázat [y] stb.; vett, De vette [a], elvitte] stb.

A szóalakok a végződéseken kívül toldalékkal is képezhetők. Az ilyen utótagokat formatívnak nevezzük. De ezek a formák nem a ragozás formái. Tehát a végződés és az alap közötti határ meghatározásakor bizonyos kategóriák szerint módosítania kell a szót.

A szó végződés nélküli (egyes nyelvészek szerint képző utótagok nélküli) részét a szótöveknek nevezzük.

Szerinted mely szavaknak lehet szaggatott törzse?

A tő megszakad, és a végződés után folytatódik a visszaható igéknél (fog)és kardinális komplex számok (ötven-öt[és]tíz[és]),összetett főnevek (szófaágy - kanapé[a]-ágy[ok]).

A szó morfémiai elemzésének következő szakaszában elemezzük a tőt, és meghatározzuk, hogy mely toldalékokat tartalmaz. Ehhez szóalkotási elemzést kell végeznünk - hogy megértsük, melyik szóból származik az adott szó, és „kivonjuk” az adott szóból azt a szót, amelyből származik. Az eredményül kapott „különbség” azok a morfémák, amelyek a szóalkotási lépés során kerültek hozzáadásra, ezért ezeket elkülöníthetjük a szóban (általában egy lépésben egy morfémát adunk hozzá, de az előtag-utótag szóalkotási móddal egy előtag, ill. egyidejűleg utótag is hozzáadható). Ha egy szót több szóalkotási lépésben alkotunk, akkor ezt a műveletet addig ismételjük, ameddig csak lehetséges. Végül a gyökeret izoláljuk.

Tekintsük ezt az algoritmust a szó példáján keresztül kitartás.

1. Kitartás - kitartás(ok), a szó megváltozik, annak nyelvtani jelentése. szójáték. h. nulla hanggal fejeződik ki, ezért a nulla végét kiemeljük.

2. Hardy toklász - ez annak a tulajdonsága, aki szívós. Melléknévből származik szívós. A talált generáló szót kivonjuk a származtatott szóból: szívós toklász - szívós] + -ness - . Ellenőrizzük, hogy ennek az utótagnak van-e jelentése - kiválasztjuk az azonos utótagú szavakat. Vidámság, ravasz- ezek a főnevek is melléknevekből keletkeznek, és tárgyiasult attribútum jelentéssel bírnak. Ez azt jelenti, hogy jogunk van kiemelni egy ilyen utótagot ebben a szóban.

3. Elvitel Liv -toklász ← szívós]. Már dolgozunk a generáló szóval - szívós. Fogalmazzuk meg a jelentését: szívós- ez az, aki sokat kibír. Ez azt jelenti, hogy az igéből származik végrehajtani. Vonjunk ki a szóból szívós szó kivinni/végre vinni, figyelmen kívül hagyva a melléknév végét és az olyan toldalékokat, amelyek nem szerepeltek a generáló tőben (infinitív utótag -thés utótag -És-, igetőt képezve). Hardy -th - elvitel + -liv-. Egy utótagú szavakat választunk: takarékos, gyors észjárású. A jelentés ugyanaz - rendszeresen azt csinálja, amit a termelő szó nevez. Ezért kiemelhetjük az utótagot - Liv-.

4. te-orr-Liv -toklász ← vegye ki Liv-[th] ← viselsz. Most elérkeztünk ahhoz a szakaszhoz, amikor egy szóból egyetlen toldalékot kell kiemelni, elválasztva azt a gyökértől. Itt előfordulhat, hogy a generáló szó keresésének módszere már nem működik. Például ebben az esetben a szó végrehajtani, ha ebben a konkrét jelentésben tekintjük - a nehézségek leküzdésére - nem származékos (ellentétben a kifejezésben szereplő igével kivinni a szemetet igéből képzett viselet). Semmiképpen sem tudjuk értelmezni ennek az igének a jelentését az ige használatával viselet. Ez azt jelenti, hogy az előtag jelenlétét más módon kell bizonyítania - az azonos gyökérrel rendelkező szavakat (hogy a bennük lévő gyökér ugyanazt a jelentést) más előtagokkal kell kiválasztania. Ily módon a gyökér és az előtag közötti határt is megállapíthatjuk. Azonos gyökérrel szinonim igéket választunk: lebontani, költöztetni. Ez azt jelenti, hogy ebben a szóban az előtag valóban kiemelkedik, és nem egyesült a gyökérrel. Válasszunk egy előtagú szót is ellenállni, bizonyítani egy ilyen érték jelenlétét (eredmény elérése, folyamat befejezése) az előtagnál Te-.

Tehát bizonyítékkal megállapítottuk az eredeti szó következő morfémikus összetételét: kitartás-.

1. Nevezze meg a beszédrészt!

Határozza meg, hogy egy adott szóalak megváltozik-e vagy nem.

2. Válassza ki a végét(bizonyít).

Változtassa meg a szót, állítsa be a jelentését, jelölje meg a végkifejezés módját (nulla vagy anyagilag kifejezett). Mondjon példákat ilyen végződésű szavakra!

3. Válassza ki az alapot.

Határozza meg összetételét és jellegét: egyszerű - összetett, tagolt - oszthatatlan, nem folytonos vagy folyamatos.

4. Utótagok kiemelése.

Állapítsa meg jelentésüket, funkciójukat (szóképző, formaépítő, fundamentális, értékelési), kifejezésmódjukat. Mondjon példát 2-3 szóra, amelyeknek azonos utótagjai vannak!

5. Válassza ki az előtagokat.

Határozza meg jelentésüket és funkciójukat. Mondjon példát 2-3 szóra, azonos előtaggal!

6. Válassza ki a gyökeret.

Válassza ki a kapcsolódó szavakat és alakokat a gyök összes allomorfjával, nevezze el ezeket az allomorfokat. Adja meg a váltakozást a gyökérben. Határozza meg, hogy a gyökér szabad-e vagy összefüggő (bizonyítsa).

7. Jelezze, hogy történt-e változás a szó morfémiai összetételében: a gyök, előtag, utótag összetételében (egyszerűsítés, újrafeldolgozás, bonyolítás). Határozza meg az okát.

Példák a szavak morfémiai elemzésére

Várt ( előttvasúti Al Ø Xia )

1. Ige, módosítható szó.
2. Esett az eső A uram, vártam És s . Null vége ( Ø ) azt jelzi, hogy az ige egyes számban van. h. Példák azonos végződésű szavakra: mutatta Ø Xia, nevettem Ø Xia.
3. Az alap várt-Xia - egyszerű, tagolt, szakaszos.
4. Utótag - A- - tő, utótag - l- - képző (múlt idejű igék jelentése), utótag - Xia- - szóképző és képző. Példák azonos utótagú szavakra: kupé AlXia , barátja AlXia .
5. Konzol előtt- - szóképző, befejezett cselekvést jelöl. Példák azonos előtagú szavakra: előtt vezetett, előtt sétált előtt repült.
6. Gyökér - vasúti - ; vasúti al - vasúti mégis - O zsidó elesett; -vasúti - //-vasúti "- //-zsidó - - a gyök szabad, mert a modern oroszban van a „várakozás” szó, ahol a gyökér egyenlő a tővel.
7. A szó összetételében nincs történelmi változás.

gyűrű ( colts O )

1. Főnév, módosítható szó.
2. Kolts A, gyűrűk ohm, a gyűrűkről e. Befejező -O jelzi, hogy a főnév vö. r., II. osztály, I. o.-ban vagy V. o.-ban, egységekben. h. Példák azonos végződésű szavakra: alma O, felhők O .
3. Alapszó colts- - egyszerű, oszthatatlan, folyamatos.
4. Gyökér gyűrűk - ; gyűrűk - gyűrűk - gyűrű; gyűrűk - //gyűrűk- //gyűrű "- egy szabad gyök, mert a modern oroszban van a "gyűrű" szó, ahol a gyökér egyenlő az alappal.
5. Változások történtek a szó morfémiai összetételében, történetileg: számol b ts O (a kapcsolódó szavak tét voltak, nos). Egyszerűsítés. Ennek oka a nyelv hangszerkezetének megváltozása a redukált magánhangzók kiesése és a motivált szó elvesztése következtében.

Legenda:

Ø - nulla végű, - És- vége, ** ** - a szó alapja, ** - utótag, Ø - nulla utótag, *** - konzol, **** - szó gyökere: alattpis csaj Ø - alattpis csaj És .

1. Határozza meg, hogy a beszédnek melyik része ez a szó!
2. Határozza meg, hogy ez a beszéd változó vagy megváltoztathatatlan része.
3. Jelölje ki a végződést (változó beszédrészeknél) és a szótőt.
4. Határozza meg, melyik bázis (származékos vagy nem származékos).
5. Keresse meg a szó gyökerét a kapcsolódó szavak kiválasztásával és párosításával.
6. Jelölje ki az utótag(oka)t a származtatott tőben; adjunk meg egy vagy két egyszerkezetű szót azonos utótaggal; írják le a jelentésüket.
7. Válassza ki az előtag(oka)t a szó alján; adjon meg egy vagy két egyszerkezetű szót azonos előtaggal; írják le annak (-) jelentését.

Példák a szavak morfémiai elemzésére:

Országúti

1. Melléknév.
2. Az -y végződés a férj melléknevekre jellemző. r., egység, im.p.; Sze: zöld, gyönyörű. A végződést elválasztva megkapjuk az út menti inflexió alapját-.
3. A szó gyökere a dorog-: ugyanazok a gyökszavak: dorog-a, po-dorozhnik, (a gyök végén van egy váltakozás - g // zh).
4. A ’valamihez kapcsolódó, valamiből álló’ általános jelentésű -n- utótag, vö.: mocsár-n-y, víz-n-y, vas-n-y.
5. A pri- előtag egy tárgy közelében van, vö.: az állomáson, a tengerparton.

Grafikusan egy szó morfémiai elemzése a következőképpen jelölhető:

Zarechye

1. Főnév.
2. Változtatható (ragozott) szórész.
3. Az -e végződés a jelentést fejezi ki vö. r., egységek neki. n. Hasonló végződést találunk más főnevekben is: épületek-e, megoldások-e. A végződést elválasztva megkapjuk a zarechy- inflexió alapját.
4. A tő származékos (morfémákra oszlik).
5. A szó gyökere a -beszéd-. Rokon szavakban találjuk: river-a, river-ka, river-noy (a gyökérben a k//h váltakozása van).
6. A -[j]- utótag a hely jelentésű főnevek alkotására szolgál, vö.: Podmoskov-j-e, Zavolzh-j-e, balpart-j-e.
7. A za- előtagnak térbeli jelentése van, vö.: tavon túl, Volga vidékén túl.

Grafikus morfémiai elemzés:

Lekvár

1. Ige.
2. Az ige megváltoztathatatlan alakja (infinitivus).
3. Képző képző -т; Sze: vedd, ugorj. Elválasztva a szóképző tőt (illetve az infinitivus tőt - képzőt) kapjuk: tompa-.
4. A tő származékos (morfémákra oszlik).
5. A szó gyöke -glunch-. Rokon szavakban találjuk: muffle-it, deaf-oh (a gyökérben az x/w váltakozása van).
6. Az -a- utótag a másodlagos imperfektus (a bagoly-aspektusból származó nem-természetes aspektus alakjai), az első ragozású igék utótagjának kialakítására szolgál: beg-a-t, cop-a-t.
7. A za- előtag egy cselekvés véglegességét, befejezését jelenti: verni, lassítani.

Grafikus morfémiai elemzés:

Barátságos

1. Határozószó.
2. Változatlan szórész.
3. A szó törzse származékos (morfémákra tagolódik).
4. A barát szó gyökere az. Kapcsolódó szavak: barát-, barát-ok (a gyökérben a g//f váltakozása van).
5. Az attribúciós, melléknévi határozók -i- utótagja: kritikus-i, testvéri-i. Az -(e)sk- utótag relatív melléknevek képzésére szolgál: kritikus-esk-iy, apa-esk-iy, testvér-sk-iy.

Grafikus morfémiai elemzés.

A szavak morfémiai és származékos elemzése(amit hagyományosan a 2-es számmal jelölnek) a szó szerkezetének elemzésének két egymással összefüggő szakasza.

A) A morfémiai elemzés terve

1. Írja le a szót abban a formában, ahogyan a mondatban szerepel. Határozzon meg egy szót a beszéd részeként (változtatható vagy megváltoztathatatlan szórészként).
2. A módosítandó szónál jelölje ki a végét, és jelezze a jelentését. A végződés meghatározásához a szót el kell utasítani vagy ragozni kell.
3. Jelölje meg a szó tőjét!
4. Válassza ki a szó gyökerét; válassz azonos gyökű szavakat.
5. Előtagok, utótagok, utótagok, összekötő magánhangzók kiemelése (ha vannak); válasszon más szavakat, amelyek ugyanazokkal az előtagokkal, utótagokkal stb., de eltérő gyökkel rendelkeznek.

B) Tervezze meg a szóalkotás elemzését

1. Tedd a szót a kezdeti alakjába.
2. Jelölje meg a szó tőjét, és határozza meg, hogy származék-e.
3. Származtatott szóhoz válasszon ki egy szóképző párt (az a szó, amelyből az elemzett szó közvetlenül származik).
4. Jelölje meg a szótőt a generáló szóban.
5. Jelölje meg a szóképző előtagokat, utótagokat, utótagokat (ha vannak).
6. Mutassa be a szó formálási módját!

Jegyzet!

1) A morfémiai elemzés során a szónak egy adott szövegben bemutatott alakját elemzik; szóalkotási elemzésben - a szó kezdeti alakjában.

2) A szó elemzett alakjának alapja mindig azonosítható (a nulla végződést is beleértve) csak ragozott szófajokban (gerundokban, határozószókban, segédszórészekben és egyes főnevekben és melléknevekben nincs végződés).

3) Annak megállapításához, hogy egy szó származék-e, figyelni kell a tő összetételére (a kezdeti formában!).

4) Ha egy szó kezdeti alakjának alapja egy gyökből áll, akkor az általában nem származékos. Kivételt képezhetnek azok a szavak, amelyek a következőkből származnak: (a) nulla toldalék; b) átmenet egyik szórészről a másikra.

5) Ha egy szó kezdeti alakjának alapja egy gyökből és egy előtagból, utótagból stb. áll, az ilyen szó általában származék. Ez alól néhány előtag nélküli ige kivétel.

Minta a morfémiai és szóalkotási elemzésből

Az N megyei városban annyi fodrász 2 és temetkezési szalon volt, hogy úgy tűnt, a 2 város lakói 2 azért születtek 2, hogy leborotválják 2, levágják a hajukat, felfrissítsék 2 fejüket növényi szerekkel és azonnal meghaljanak. De valójában a 2. kerületi N városában emberek születtek, borotválkoztak és haltak meg elég ritkán. N városban volt az élet a legcsendesebb 2. A tavaszi esték kellemesek voltak, a föld antracitként szikrázott a hold alatt, és a város egész fiatalja annyira beleszeretett a helyi kommunális munkásbizottság titkárába, hogy az akadályozta őt a munkában (Ilf és Petrov).

(Sok) fodrász

1) Morfémikus elemzés:

1. fodrász-sk - az övék(főnév).
2. Vége -- az övék. A többes szám jelentését fejezi ki, R.p., vö.: fodrász - és én, fodrász - Jaj.
3. Az űrlap alapja a fodrász-sk-.
4. Gyökér - fodrász-. Hasonló szavak: fodrász□ , fodrász -sh-A.
5. -sk- - utótag. Ez egy melléknévi utótag, vö.: tengerész- sk-th, nő sk-th.

1. Kezdeti forma - szalon.
2. A szó alapja a fodrászat. Az alap származékos.
3-5. fodrász - és én(főnév) ← fodrász - th(adj.).
6. Egy szó úgy jön létre, hogy az egyik szórészből a másikba (melléknévből főnévre - szubsztantivizálás) halad át.

Lakosok

1) Morfémikus elemzés:

1. zhi-tel - És(főnév).
2. Vége -- És. Többes szám jelentését fejezi ki, ip., vö.: rezidens □, rezidens - én.
3. A forma alapja élettest.
4. Gyökér - élő-. Hasonló szavak: élő-t, zhi-l-Jaj.
5. -tel- utótag. Ez egy főnévi utótag, vö.: pis-a- tel□ , víz-i- tel□ .

2) Szóalkotási elemzés:

1. Kezdeti forma - lakos.
2. A szó alapja a lakos. Az alap származékos.
3-4. élő tel□ → zhi - t.
5. -tel - származékos képző.
6. Utótag módszer.

Született

1) Morfémikus elemzés:

1. születés - yut-xia(ige).
2. Vége -- ut. A 3. l jelentéseit fejezi ki. többes szám, vö.: megszületni, megszületni.
3. A forma alapja a születés-a-…-sya.
4. Gyökér - születés-. Hasonló szavak: születésnap-th, szül.
5. -A- - utótag. Ez egy ige utótag, vö.: pisi A-, döntsd el- A-th.
-Xia we-t-sya, buy-a-t-sya.

2) Szóalkotási elemzés:

1. Kezdeti forma - megszületni.
2. A szó alapja a born-a-…-sya. Az alap származékos.
3-4. születés - t-Xia← születés - t.
5. -sya - származékos utótag.
6. Postfix módszer.

Borotválkozni

1) Morfémikus elemzés:

1. Brie - t-sya (ige határozatlan formában).
2. Vége -- t bre-e-t-sya, bre-e-t-sya.
3. A forma alapja a bri-…-sha.
4. Gyökér - brie-. Hasonló szavak: bri-tv-és te- brie-th.
5. Által- - előtag, vö.: -sl-a-t, a kertben-t.
-Xia- visszaható ige utótagja, vö.: mi -az- Xia, vesz-a-t- Xia.

2) Szóalkotási elemzés:

1. Kezdeti forma - borotválkozni.
2. A szó alapja a bri-…-sya. Az alap származékos.
3-6. A) Bree -t- Xia ← a Brie-ben-t; -xia- származékos utófix; postfix módszer.
b) Bree -t- Xia← bri -t- Xia; Által- - szóképző előtag; előtag módszer.

Frissítés

1) Morfémikus elemzés:

1. o-fresh-i - t(ige határozatlan formában).
2. Vége -- t. Egy határozatlan forma jelentését fejezi ki, vö.: o-fresh -it, o-fresh -im.
3. Az űrlap alapja az o-friss-és-.
4. Gyökér - friss-. Hasonló szavak: friss-yy, friss-O.
5. O- - előtag, vö.: o-fehér-i-th, o-light-i-th.
-És- - ige utótag, vö.: o-fehér- És-th, oh-light- És-th.

2) Szóalkotási elemzés:

1. Kezdeti forma - Frissítés.
2. A szó alapja az o-fresh-i-. Az alap származékos.
3-4. o-friss-i-th ← friss.
5. o- - származékos előtag; -és származékos utótag.
6. Előtag-utótag módszer.

fej

1) Morfémikus elemzés:

1. gólok - nál nél(főnév).
2. Vége -- nál nél. A zh.r., egyes szám, v.p. jelentését fejezi ki, vö.: fejek - A, gólok - Jaj.
3. A forma alapja a fej.
4. Gyökér - célokat-. Hasonló szavak: fejek -n-Jaj, fej -ast th.

2) Szóalkotási elemzés:

1. Kezdeti forma - fej.
2. A szó alapja fej-. Az alap nem származékos (egy gyökből áll).

(Ben) megyében (városban)

1) Morfémikus elemzés:

1. megye - ohm(melléknév).
2. Vége -- ohm. Az egyes szám értékeit fejezi ki, m.r., pp. összehasonlítani: kerület, kerület.
3. Az űrlap alapja megye-n-.
4. Gyökér - megye-. Hasonló szavak: megye□ szerint megye-th.
5. -n- - utótag. Ez egy melléknévi utótag, vö.: volost- n-Jaj, bejárat- n-th.

2) Szóalkotási elemzés:

1. Kezdeti forma - kerület.
2. A szó alapja uyezd-n-. Az alap származékos.
3-4. kerület-n - th← megye □ .
5. -n- - származékos képző.
6. Utótag módszer.

(Az élet)… (volt) csendes

1) Morfémikus elemzés:

1. tish-aysh - neki(melléknév).
2. Vége -- neki. Az egyes szám, zh.r. stb. jelentését fejezi ki, vö.: tish-aysh - és én, tish-aysh - Azta.
3. A forma alapja a tish-aysh-.
4. Gyökér - Csitt-. Hasonló szavak: csendes-O, tish-in-A.
5. -aish- - a melléknév szuperlatívuszának utótagja, vö.: nagyszerű - nagyszerű aish-y, friss -y - friss- aish-y.

2) Szóalkotási elemzés:

1. Kezdőalak (a melléknév pozitív fokozata) - csendes.
2. A szó alapja a csendes. Az alap nem származékos (egy gyökből áll).

Szerelmes

1) Morfémikus elemzés:

1. szerelmes - A(rövid melléknévi alak).
2. Vége -- A. Az egyes szám jelentését fejezi ki, zh.r., vö.: in-love-yon □, in-love-en - s.
3. A forma alapja a szerelem.
4. Gyökér - szerelem-. Hasonló szavak: szerelem-t(váltakozva b/bl), Szerelem□ .
5. V- - előtag, vö.: in-krapl-yonn-th, in-pleth-yonn-th.
-hu- az ige rövid passzív múlttagjának utótagja, vö.: in-nes- hu-A, szövés- hu-A.

2) Szóalkotási elemzés:

1. A melléknév kezdeti alakja - szerelmes.
2. A melléknévi igenév alapja a szerelmes-yonn-. Az alap származékos.
3-4. v-love-yonn - th← szerelmes-és- t.
5. -yonn - részes képző.
6. Utótag módszer.

(A titkárnak) helyi bizottság

1) Morfémikus elemzés:

1. hely-com - A(összetett szó, főnév).
2. Vége -- A. A m.r., egyes szám, r.p. jelentését fejezi ki, vö.: place-com □, place-com - ohm.
3. A forma alapja a hely-com-.
4. Szógyökök: 1) helyeken-; 2) Bizottság)- - rövidített formában. Hasonló szavak: helyek -n-th, helyeken-O; Bizottság□ , bizottság -sk-th.
5. Nincsenek előtagok vagy utótagok.

2) Szóalkotási elemzés:

1. Kezdeti forma - helyi.
2. A szó alapja mest-kom-. Az alap származékos.
3-4. hely-com □ ← helyek - (n)-th Bizottság).
5-6. A szótagokra redukált tövek hozzáadása egy rövidítés.