Otthon » A gomba pácolása » Yu Bondarev Hot Snow című történetének összefoglalása. Jurij Bondarev - forró hó

Yu Bondarev Hot Snow című történetének összefoglalása. Jurij Bondarev - forró hó

A „Hot Snow” szerzője felveti az ember háborúban való problémáját. Lehetséges-e a halál közepette és
anélkül, hogy megkeményednének az erőszaktól, anélkül, hogy kegyetlenné válnának? Hogyan lehet megőrizni az önuralom, az érzés és az együttérzés képességét? Hogyan lehet legyőzni a félelmet és embernek maradni, ha elviselhetetlen körülmények között találod magad? Milyen okok határozzák meg az emberek viselkedését a háborúban?
A leckét a következőképpen lehet felépíteni:
1. Történelem és irodalom szakos tanárok nyitóbeszéde.
2. A „Sztálingrádi csata: események, tények, megjegyzések” projekt védelme.
Z. „A Myshkova folyón folyó csata történelmi jelentősége, helye a sztálingrádi csata idején” projekt védelme.
4. A „Yu Bondarev: front-line író” projekt védelme.
5. Yu Bondarev „Forró hó” című regényének elemzése.
6. „A lerombolt Sztálin város helyreállítása” és „Volgográd ma” projektek védelme.
7. Végszó a tanártól.

Térjünk át a "Forró hó" regény elemzésére.

Bondarev regénye abból a szempontból szokatlan, hogy az események csak néhány napra korlátozódnak.

- Meséljen nekünk a regény korszakáról és cselekményéről.
(A regény cselekménye két napon keresztül játszódik, amikor Bondarev hősei önfeledten védenek meg egy apró földet a német tankoktól. A „Forró hóban” az idő erősebben van összenyomva, mint a „Zászlóaljak tüzet kérnek” című történetben: ez Bessonov tábornok seregének rövid menete a lépcsőkből és a csatából, aki oly sokat döntött az ország sorsáról;
fagyos hajnalok, két nap és két végtelen decemberi éjszaka. Lírai kitérők nélkül, mintha a szerző lélegzete elakadt volna az állandó feszültségtől.

A „Forró hó” regény cselekménye a Nagy Honvédő Háború valós eseményeihez kapcsolódik, annak egyik döntő pillanatával. A regényhősök életét és halálát, sorsukat az igaz történelem nyugtalanító fénye világítja meg, aminek következtében minden súlyt és jelentőséget kap, ami az író tolla alatt áll.

— A Myshkova folyón folyó csata során Sztálingrád irányában végletekig feszült volt a helyzet. Ez a feszültség a regény minden oldalán érződik. Emlékezzen, mit mondott Bessonov tábornok a tanácson arról a helyzetről, amelyben a hadserege került. (Epizód az ikonoknál.)
("Ha hinnék, természetesen imádkoznék. Térden állva kértem tanácsot és segítséget. De nem hiszek Istenben és nem hiszek a csodákban. 400 tank - ez az igazság neked! És ez az igazság a mérlegre kerül - veszélyes súly a jó és a rossz mérlegén, ezen most sok múlik: négy hónap.
Sztálingrád védelme, ellentámadásunk, a német hadseregek itteni bekerítése. És ez igaz, ahogy az is, hogy a németek kívülről indítottak ellentámadást, de a mérleget még érinteni kell. Elég?
Van ehhez erőm? ..")

Ebben az epizódban a szerző az emberi erő maximális feszültségének pillanatát mutatja be, amikor a hős a létezés örök kérdéseivel szembesül: mi az igazság, a szeretet, a jóság? Hogyan biztosíthatjuk, hogy a jó felülmúlja a mérleget. Megteheti ezt egy ember? Nem véletlen, hogy Bondarevben ez a monológ az ikonok közelében játszódik. Igen, Bessonov nem hisz Istenben. De az itt látható ikon az orosz nép háborúi és szenvedései történelmi emlékének szimbóluma, akik rendkívüli erővel, az ortodox hit által támogatott győzelmeket arattak. És a Nagy Honvédő Háború sem volt kivétel.

(Az író szinte a fő helyet Drozdovszkij ütegének jelöli ki. Kuznyecov, Uhanov, Rubin és társai a nagy hadsereg részei, kifejezik a nép szellemi és erkölcsi vonásait. Ebben a gazdagságban és a karakterek sokszínűségében a közkatonáktól a tábornokokig , Jurij Bondarev megmutatja az emberek képét, kiállt a Szülőföld védelmében, és ezt fényesen és meggyőzően teszi, úgy tűnik, különösebb erőfeszítés nélkül, mintha maga az élet diktálta volna.)

— Hogyan ismerteti meg velünk a szereplőket a szerző a történet elején? (A kocsiban, a vonat bombázása című epizódok elemzése.)
(Megbeszéljük, hogyan viselkednek Kuznyecov, Drozdovszkij, Csibiszov, Ukhanov ezen események során.
Felhívjuk figyelmét, hogy a regény egyik legfontosabb konfliktusa Kuznyecov és Drozdovszkij konfliktusa. Hasonlítsuk össze Drozdovszkij és Kuznyecov megjelenésének leírását. Megjegyezzük, hogy Bondarev nem Drozdovszkij belső tapasztalatait mutatja be, hanem Kuznyecov világképét tárja fel részletesen belső monológokon keresztül.)

- Menet közben Szergunenkov lova eltöri a lábát. A viselkedés elemzése
hősök ebben az epizódban.
(Rubin kegyetlen, felajánlja, hogy ostorral megveri a lovat, hogy felkeljen, pedig már minden értelmetlen: el van ítélve. A lóra lőve eltéveszti a halántékot, az állat szenved. Káromkodik Szergunenkovra, aki nem tudja visszatartani a szánalom könnyeit.
visszatartja a dühét, mert az akkumulátor nincs rendben. – Drozdovszkij vékony arca nyugodtan megdermedt, csak az elfojtott düh fröccsent a pupillákba. Drozdovsky sikolt
parancsokat. Kuznyecov nem szereti Rubin gonosz elszántságát. Azt javasolja, hogy a következő fegyvert lovak nélkül, vállra engedje le.)

„A háborúban mindenki megtapasztalja a félelmet. Hogyan élik meg a félelmet a regény szereplői? Hogyan viselkedik Chibisov ágyúzás közben és felderítő esetén? Miért?
("Kuznyecov látta Csibiszov arcát, szürke, mint a föld, fagyos szemekkel, ziháló szájjal: "Nem itt, nem itt, Uram..." - és az egyes szőrszálakig látható volt, mintha a tarló lehullott volna az arcáról. a szürke bőrtől lehajolva Kuznyecov mellkasára támasztotta a kezét, és a vállát és a hátát valami szűk, nem létező térbe nyomva felsikoltott.
imádkozva: „Gyerekek! Gyerekek... nincs jogom meghalni. Nem! .. Gyerekek! .. "". Csibiszov félelmében benyomult az árokba. A félelem megbénította a hőst. Nem tud mozdulni, egerek másznak rajta, de Csibiszov nem lát semmit, és nem reagál semmire, amíg Ukhanov rá nem kiabál. A titkosszolgálati tiszt esetében Csibiszovot már teljesen megbénította a félelem. Az ilyen emberekről azt mondják a fronton: „Az élő halottak”. „Csibisov villogó szeméből könnyek gördültek ki az arcának ápolatlan, piszkos tarlóján és az állára húzott balaklaván, és Kuznyecovot valami kutyaszerű melankólia kifejezése, bizonytalanság a megjelenésében, a megértés hiánya döbbentette meg. mi történt és történik, mit akartak tőle. Kuznyecov abban a pillanatban nem vette észre, hogy nem fizikai, pusztító tehetetlenségről van szó, és még csak nem is a halálvárásról, hanem állati kétségbeesésről van szó mindazok után, amit Csibiszov átélt... Valószínűleg az, hogy vak félelmében rálőtt a felderítőre, nem hitt. hogy ő a sajátja, orosz, ez volt az utolsó dolog, ami végül megtörte." „Ami Csibiszovval történt, az ismerős volt számára más körülmények között és más emberek számára, akikből a végtelen szenvedés előtti gyötrelem úgy tűnt, mintha valami magot húzott volna ki, ami visszatartotta, és ez általában az előérzete volt. halálát. Az ilyen embereket előre nem tekintették élőnek;

- Meséljen nekünk a Kasyankin esetéről.
– Hogyan viselkedett Bessonov tábornok a lövészárokban végzett ágyúzás során?
— Hogyan kezeli Kuznyecov a félelmet?
(Nincs jogom ehhez. Nincs! Ez undorító tehetetlenség... Panorámát kell készítenem! I
fél meghalni? Miért félek meghalni? Egy repesz a fejhez... Félek egy repesztől a fejhez? .. Nem,
most kiugrok az árokból. Hol van Drozdovsky? ..” „Kuznyecov azt akarta kiabálni: „Tekerje fel
most fejezd be!” - és forduljatok el, hogy ne lássátok ezeket a térdeit, ezt, mint egy betegséget, legyőzhetetlen félelmét, amely hirtelen élesen áthatolt, és ugyanakkor, mint a szél, feltámadt.
valahol a „tankok” szó, és próbált nem engedni, és ellenállt ennek a félelemnek, így gondolta: „Ne
Lehet")
— Rendkívül fontos a hadvezér szerepe a háborúban. Döntéseitől függ az események menete, beosztottjainak élete. Hasonlítsa össze Kuznyecov és Drozdovszkij viselkedését a csata során. (A „Kuznyecov és Ukhanov távolítja el a célt”, „A tankok az akkumulátoron haladnak előre”, „Kuznyecov Davlatjan fegyverénél” epizódok elemzése).

— Hogyan dönti el Kuznyecov az irányzékok eltávolítását? Kuznyecov követi Drozdovszkij parancsát, hogy tüzet nyisson a tankokra? Hogyan viselkedik Kuznyecov Davlatjan fegyvere mellett?
(Tüzérségi lövöldözés közben Kuznyecov a félelemmel küszködik. A lövegekből el kell távolítani az irányzékokat, de folyamatos tűz alatt kijutni a lövészárokból a biztos halál. A parancsnok felhatalmazásával Kuznyecov bármely katonát küldhet erre a küldetésre , de megérti, hogy ehhez nincs erkölcsi joga
Van és nincs jogom” – villant át Kuznyecov fején. – Akkor soha nem bocsátok meg magamnak. Kuznyecov nem küldhet embert a biztos halálba, olyan könnyű megszabadulni az emberi élettől. Ennek eredményeként Ukhanovval együtt eltávolítják az irányzékokat. Amikor a harckocsik közeledtek az üteghez, minimális távolságra kellett őket eljuttatni, mielőtt tüzet nyitottak. Idő előtt felfedezni önmagad azt jelenti, hogy közvetlen ellenséges tűz alá kerülsz. (Ez Davlatjan fegyverével történt.) Ebben a helyzetben Kuznyecov rendkívüli visszafogottságot tanúsít. Drozdovsky felhívja a parancsnokságot, és feldühödten azt parancsolja: „Tűz!” Kuznyecov az utolsó pillanatig vár, ezzel megmenti a fegyvert. Davlatjan fegyvere hallgat. A tankok ezen a helyen próbálnak áttörni, és hátulról eltalálják az akkumulátort. Kuznyecov egyedül rohan a fegyverhez, még nem tudja, mit fog ott csinálni. Szinte egyedül veszi fel a csatát. „Megőrülök” – gondolta Kuznyecov... csak a tudata szélén vette észre, mit csinál. Szeme türelmetlenül belekapott a célkeresztbe a fekete füstcsíkokba, a közeledő tűzkitörésekbe, a sugár előtt jobbra és balra vascsordákban kúszó tankok sárga oldalain. Remegő kezei kagylókat dobtak a farnadrág füstölgő torkába, ujjai ideges, kapkodó tapogatózással nyomták a ravaszt.)

— Hogyan viselkedik Drozdovsky verekedés közben? (Az „U
Davpatjan fegyverei", "Szergunenkov halála").Mivel vádolja Drozdovszkij Kuznyecovot? Miért?Hogyan viselkedik Rubin és Kuznyecov Drozdovszkij parancsa alatt?Hogyan viselkednek a hősök Szergunenkov halála után?
(Miután Kuznyecovval Davlatjan fegyverénél találkozott, Drozdovszkij dezertációval vádolja.
a vád abban a pillanatban teljesen helytelennek és nevetségesnek tűnik. Ahelyett, hogy megértené a helyzetet, pisztollyal fenyegeti Kuznyecovot. Csak egy kis magyarázat Kuznyecovtól
megnyugtatja. Kuznyecov gyorsan navigál a csatatéren, körültekintően és intelligensen cselekszik.
Drozdovszkij a biztos halálba küldi Szergunenkovot, nem becsüli az emberi életet, nem gondolkodik
az emberekről, magát példamutatónak és tévedhetetlennek tartva rendkívüli önzést mutat. Az emberek számára csak beosztottak, nem közeli, idegenek. Kuznyecov éppen ellenkezőleg, megpróbálja megérteni és közelebb kerülni azokhoz, akik az irányítása alatt állnak, érzi elválaszthatatlan kapcsolatát velük. Miután látta Szergunenkov „kézzelfoghatóan meztelen, szörnyen nyílt” halálát az önjáró pisztoly közelében, Kuznyecov gyűlölte Drozdovszkijt és magát, amiért nem tudtak beleavatkozni. Szergunenkov halála után Drozdovsky próbálja igazolni magát. „Akartam meghalni? - Drozdovszkij hangja sikításba tört, és könnyek kezdtek csillanni benne. - Miért kelt fel? .. Láttad, hogyan állt fel? Minek?")

- Meséljen nekünk Bessonov tábornokról. Mi okozta a súlyosságát?
(A fia eltűnt. Vezetőként nincs joga a gyengeséghez.)

— Hogyan viszonyulnak a beosztottak a tábornokhoz?
(Megbecsülik magukat, túl sokat törődnek vele.)

- Bessonov szereti ezt a szervilizmust?
Mamajev Kurgan. Légy méltó az elesettek emlékére... (Nem, irritálja. „Olyan kicsinyes
az együttérzés elnyerését célzó hiú játék mindig undorította, másokban irritálta, taszította, mint az üres könnyelműség vagy egy bizonytalan ember gyengesége."

— Hogyan viselkedik Bessonov a csata során?
(A csata során a tábornok áll az élen, ő maga figyeli és irányítja a helyzetet, megérti, hogy sok katona tegnapi fiú, akárcsak a fia. Nem ad jogot a gyengeséghez, különben nem lesz képes nehéz döntéseket hozni Kiadja a parancsot: „Küzdj egy lépést sem hátra." Az egész hadművelet sikere ezen múlik. Kemény a beosztottaival, köztük Vesninnel.

— Hogyan enyhíti a helyzetet Vesnin?
(A kapcsolatok maximális őszintesége és nyitottsága.)
- Biztos vagyok benne, hogy mindannyian emlékszel a regény hősnőjére, Zoya Elaginára. Az ő példáját használva Bondarev
mutatja a nők háborús helyzetének súlyosságát.

Mesélj nekünk Zoyáról. Mi vonz benne?
(Zoya az egész regény során önfeláldozásra kész emberként tárja fel magát előttünk, aki képes szívével átölelni sokak fájdalmát és szenvedését. Úgy tűnik, sok próbán megy keresztül, a bosszantó érdeklődéstől a durva elutasításig, de kedvessége, türelme, együttérzése elég ahhoz, hogy „Zoya képe észrevétlenül a női elvvel, ragaszkodással és gyengédséggel töltötte meg a könyv atmoszféráját, főbb eseményeit, rideg, kegyetlen valóságát.”

Az emberi kapcsolatok világának talán legtitokzatosabb dolga a regényben az a szerelem, amely Kuznyecov és Zoja között támad. A háború, kegyetlensége és vére, időzítése megdönti az időről megszokott elképzeléseket. A háború volt az, ami hozzájárult e szerelem ilyen gyors fejlődéséhez. Végül is ez az érzés azokban a rövid menetelési és harci időszakokban alakult ki, amikor nincs idő gondolkodni és elemezni az érzéseit. És Kuznyecov csendes, érthetetlen féltékenységével kezdődik: féltékeny Zojára Drozdovszkijért.)

- Mondja el, hogyan alakult Zoja és Kuznyecov kapcsolata.
(Zoját eleinte rabul ejti Drozdovszkij (a hírszerző tiszt esetében a viselkedése annak megerősítése, hogy Zoját megtévesztették Drozdovszkijban), de észrevétlenül, anélkül, hogy észrevenné, kiemeli Kuznyecovot. Látja, hogy ez a naiv fiú, mint ő Kiderült, hogy reménytelen helyzetben van, az ellenséges tankok ellen harcol, és amikor Zoyát halál fenyegeti, ez a férfi nem magára gondol, hanem a közöttük megjelenő érzésre olyan gyorsan véget ért, ugyanolyan gyorsan.)

- Mesélj nekünk Zoja haláláról, arról, hogy Kuznyecov hogyan éli meg Zoja halálát.
(Kuznyecov keserűen gyászolja Zoja halálát, és ebből az epizódból származik a cím
regény. Amikor megtörölte a könnyektől nedves arcát, „a hó a steppelt kabátja ujján forró volt az övétől.
könnyek”, „Úgy, mint egy álomban, gépiesen megragadta a kabátja szélét, és ment, nem mert lenézni maga elé, hol feküdt, ahonnan csendes, hideg, halálos üresség szállt: se hang, se nem. nyög, nincs élő lehelet... Félt, hogy most nem bírja elviselni, hogy valami dühös őrültséget fog elkövetni kétségbeesésében és elképzelhetetlen bűntudatában, mintha véget ért volna az élete, és semmi sem történt volna jelenleg." Kuznyecov nem hiszi el, hogy a nő elment, megpróbál kibékülni Drozdovszkijjal, de az utóbbit most elképzelhetetlen féltékenységi rohama megállítja.)
- A szerző az egész elbeszélés során Drozdovszkij példamutató tartását hangsúlyozza: egy lány dereka, övvel megfeszítve, egyenes vállak, olyan, mint egy feszes madzag.

Hogyan változik Drozdovsky megjelenése Zoja halála után?
(Drozdovszkij ájultan és lazán imbolygott előre, mindig egyenes válla görnyedt, karja hátra volt, kabátja szélét fogta; idegen fehérséggel tűnt ki.
kötés a már rövid nyakán, a kötés a gallérjára csúszott)

Hosszú órákon át tartó csata, Szergunenkov értelmetlen halála, Zoja halálos sebe,
amiért részben Drozdovsky okolható – mindez szakadékot teremt a két fiatal között
tisztek, erkölcsi összeférhetetlenségük. A finálé ezt a szakadékot tovább jelzi
élesebben: a négy életben maradt tüzér katona tányérkalapjában „áldja meg” az újonnan kapott parancsokat; és a korty, amit mindegyikük iszik, mindenekelőtt temetési korty – keserűséget és veszteségbánatot tartalmaz. Drozdovszkij is megkapta a parancsot, mert az őt kitüntető Bessonov számára túlélő, egy életben maradt üteg sebesült parancsnoka, a tábornok nem tud Drozdovszkij súlyos bűnösségéről, és valószínűleg soha nem is fog tudni. Ez a háború valósága is. De nem hiába hagyja az író Drozdovszkijt a katonabográcsnál összegyűltek mellett.

— Lehet-e beszélni Kuznyecov és Beszonov karakterének hasonlóságáról?

„A regény etikai és filozófiai gondolata, valamint érzelmei
a feszültség a fináléig ér, amikor váratlan közeledés Bessonov és
Kuznyecova. Bessonov másokkal együtt kitüntette tisztét, és továbbment. Neki
Kuznyecov csak egyike azoknak, akik halálra álltak a Myshkova folyó kanyarulatánál. A közelségük
fenségesebbnek bizonyul: ez a gondolat, a szellem, az életszemlélet rokonsága.” Például,
Vesznyin halála miatt megdöbbent Bessonov önmagát hibáztatja azért, mert barátságtalansága és gyanakvása megakadályozta a meleg és baráti kapcsolatok kialakulását Vesznyinnel. Kuznyecov pedig amiatt aggódik, hogy semmit sem tudott segíteni Csubarikov szeme láttára haldokló legénységén, és kínozza az átható gondolat, hogy mindez azért történt, „mert nem volt ideje közel kerülni hozzájuk, megérteni őket, szeretni..."

„A felelősségek aránytalansága miatt elválasztva Kuznyecov hadnagy és a hadsereg parancsnoka, Bessonov tábornok ugyanarra a szűzföldre tartanak, nemcsak katonailag, hanem szellemileg is. Semmit sem sejtve egymás gondolatairól, ugyanazon gondolkodnak, és ugyanabban az irányban keresik az igazságot. Mindketten igényesen felteszik maguknak a kérdést az élet céljáról, és arról, hogy tetteik és törekvéseik megfelelnek-e ennek. Életkor választja el őket egymástól, és rokonságban állnak egymással, mint apa és fia, vagy akár testvér és testvér, a szülőföld iránti szeretet, a néphez és az emberiséghez való tartozás e szavak legmagasabb értelmében.”

- A regény kifejezi a szerző felfogását a halálról, mint a legmagasabb igazságosság megsértéséről ésösszhang. Meg tudod ezt erősíteni?
Emlékszünk, hogyan nézett Kuznyecov a meggyilkolt Kaszimovra: „Most egy kagylódoboz hevert Kaszimov feje alatt, és fiatalos, bajusztalan arca, nemrégiben élt, sötét, halálfehér lett, elvékonyodott a halál kísérteties szépségétől, meglepetten nézett a nedvességtől. cseresznye
félig nyitott szemmel a mellkasánál, a szálkászaggatott bélelt kabátjában, mintha
és halála után nem értette, hogyan ölte meg, és miért nem volt képes soha fegyverrel szemben állni. Kuznyecov még élesebben érzi sofőrje, Szergunenkov elvesztését. Hiszen itt tárul fel maga a halálának mechanizmusa. Meghalnak a „Hot Snow” hősei: Zoya Elagina akkumulátor orvosoktató, Vesnin Katonai Tanács tagja és még sokan mások... És mindezért a háború a felelős.

A regényben a háborúra feltámadt emberek bravúrja a Bondarevnél korábban példátlan kifejezésmód teljességében, a karakterek gazdagságában és sokszínűségében jelenik meg előttünk. Ez a fiatal hadnagyok – a tüzérosztagok parancsnokai – bravúrja, és olyanok, akiket hagyományosan népi embereknek tartanak, mint például Chibisov közlegény, a nyugodt és tapasztalt tüzér Jevsztignyejev vagy az egyenes és durván lovagló Rubin, a magas rangú tisztek bravúrja. , mint a hadosztályparancsnok Deev ezredes vagy a hadsereg parancsnoka, Bessonov tábornok. De abban a háborúban mindannyian katonák voltak, és mindegyik a maga módján teljesítette kötelességét az anyaország, a népe iránt. És az 1945 májusában elért nagy győzelem az ő győzelmük lett.

IRODALOM
1. GORBUNOVA E.N. Jurij Bondarev: esszé a kreativitásról. - M., 1981.
2. ZSURAVLYOV S.I. Égő évek emléke. - M.: Oktatás, 1985.
3. SAMSONOV A.M. Sztálingrádi csata. - M., 1968.
4. Sztálingrád: történelemórák (csata résztvevőinek emlékei). - M., 1980.
5. Hieromonk PHILADELPH. Buzgó közbenjáró. - M.: Sesztodnyev, 2003.
6. Az ortodoxia világa, - NQ 7 (184), 2013. július (internetes változat).

A frontkatonák dicsőséges galaxisához tartozik, akik a háborút túlélve fényes és teljes regényekben tükrözték vissza annak lényegét. A szerzők a való életből vették át hőseik képeit. És azok az események, amelyeket békeidőben nyugodtan érzékelünk a könyvek lapjairól, saját szemükkel történtek. A „Hot Snow” összefoglalója például a bombázások réme, az eltévedt golyók fütyülése, valamint a frontális harckocsi- és gyalogos támadások. Egy hétköznapi békés ember még most is erről olvasva az akkori sötét és fenyegető események szakadékába zuhan.

Első vonalbeli író

Bondarev e műfaj egyik elismert mestere. Amikor ilyen szerzők műveit olvassa, óhatatlanul megdöbben a sorok valósághűsége, amelyek a nehéz katonai élet különböző aspektusait tükrözik. Hiszen ő maga is nehéz frontvonalon ment keresztül, Sztálingrádtól kezdve Csehszlovákiáig. Ezért tesznek olyan erős benyomást a regények. Lenyűgözőek a cselekmény fényességével és valósághűségével.

Az egyik ragyogó, érzelmes alkotás, amelyet Bondarev készített, a „Forró hó” éppen ilyen egyszerű, de megváltoztathatatlan igazságokról szól. Már maga a történet címe is sokat mond. A természetben nincs forró hó, elolvad a napsugarak alatt. A műben azonban felforrósodik a nehéz csatákban kiontott vér, a bátor harcosokba repülő lövedékek és repeszek száma, a bármilyen rangú (közlegénytől a marsallig) szovjet katonák elviselhetetlen gyűlölete a német megszállók iránt. Bondarev olyan lenyűgöző képet alkotott.

A háború nem csak csata

A „Forró hó” sztori (az összefoglaló természetesen nem közvetíti a stílus minden elevenségét és a cselekmény tragédiáját) választ ad a szerző korábbi műveiben elkezdett morális és lélektani irodalmi vonalakra, mint például a „Zászlóaljak Kérj tüzet” és „The Last Salvos”.

Mint senki más, Bondarev, amikor elmondja a kegyetlen igazságot a háborúról, nem feledkezik meg a hétköznapi emberi érzések és érzelmek megnyilvánulásáról. A „Hot Snow” (képeinek elemzése meglep a kategorikusság hiányával) csak egy példa a fekete-fehér ilyen kombinációjára. A katonai események tragédiája ellenére Bondarev világossá teszi az olvasó számára, hogy a háborúban is teljesen békés szerelem, barátság, elemi emberi ellenségeskedés, butaság és árulás.

Heves csaták Sztálingrád mellett

A „Hot Snow” összefoglalójának újramondása meglehetősen nehéz. A sztori cselekménye Sztálingrád közelében játszódik, abban a városban, ahol a Vörös Hadsereg ádáz harcokban végül megtörte a német Wehrmacht hátát. A blokkolt 6. Paulus hadseregtől kissé délre a szovjet parancsnokság erős védelmi vonalat hoz létre. A tüzérségi sorompónak és a hozzá kapcsolódó gyalogságnak meg kell állítania egy másik „stratégát”, Mansteint, aki Paulus megmentésére siet.

Mint a történelemből tudjuk, Paulus volt az elhíresült Barbarossa-terv megalkotója és inspirálója. És nyilvánvaló okokból Hitler nem engedhette meg, hogy egy egész hadsereget, még azt sem, amelyet a német vezérkar egyik legjobb teoretikusa vezetett, körülvesznek. Ezért az ellenség erőfeszítéseket és erőforrásokat nem kímélve áttört a 6. hadsereg hadműveleti átjáróján a szovjet csapatok által létrehozott bekerítésből.

Bondarev írt ezekről az eseményekről. A „Hot Snow” egy apró földterületen zajló csaták történetét meséli el, amely a szovjet hírszerzés szerint „tankveszélyessé vált”. Itt egy csata zajlik, amely eldöntheti a volgai csata kimenetelét.

Drozdovszkij és Kuznyecov hadnagyok

A Bessonov altábornagy parancsnoksága alatt álló hadsereg az ellenséges tankoszlopok blokkolását kapja. Tartalmazza a történetben leírt tüzérségi egységet, amelynek parancsnoka Drozdovsky hadnagy. A „Forró hó” rövid összefoglalója sem maradhat el a tiszti rangot éppen most kapott fiatal parancsnok képének leírása nélkül. Meg kell említeni, hogy Drozdovsky még az iskolában is jó hírnévnek örvendett. Könnyű volt a fegyelem, termete és természetes katonai tartása minden harci parancsnok szemében tetszett.

Az iskola Aktyubinszkban volt, ahonnan Drozdovsky egyenesen a frontra ment. Vele együtt az Aktobe Tüzérségi Iskola egy másik végzettjét, Kuznyecov hadnagyot ugyanabba az egységbe osztották be. Véletlenül Kuznyecov ugyanannak az ütegnek egy szakaszának parancsnokságát kapta, amelyet Drozdovszkij hadnagy irányított. Kuznyecov hadnagy meglepve a katonai sors viszontagságain filozófiailag okoskodott – pályafutása még csak most kezdődött, és ez messze nem volt utolsó megbízatása. Úgy tűnik, milyen karrier létezik, amikor háború van körülötte? De még ilyen gondolatok is meglátogatták azokat az embereket, akik a „Hot Snow” című történet hőseinek prototípusaivá váltak.

Az összefoglalót ki kell egészíteni azzal a ténnyel, hogy Drozdovszkij azonnal beütötte az i-t: nem fog emlékezni a kadétkorszakra, amikor mindkét hadnagy egyenlő volt. Itt ő az ütegparancsnok, Kuznyecov pedig a beosztottja. Először nyugodtan reagálva az ilyen élet metamorfózisaira, Kuznyecov csendesen morogni kezd. Nem szereti Drozdovszkij néhány parancsát, de, mint ismeretes, a hadseregben tilos a parancsok megvitatása, ezért a fiatal tisztnek meg kell felelnie a dolgok jelenlegi állapotának. Ennek az irritációnak egy részét elősegítette az orvosi oktató Zoja parancsnoka iránti nyilvánvaló figyelem, aki lelke mélyén maga Kuznyecov is tetszett.

Tarka legénység

A fiatal tiszt szakaszának problémáira összpontosítva teljesen feloldódik bennük, tanulmányozza azokat az embereket, akiket irányítania kellett. Kuznyecov szakaszában az emberek vegyesek voltak. Milyen képeket írt le Bondarev? A „Hot Snow”, amelynek rövid összefoglalója nem adja át az összes finomságot, részletesen leírja a harcosok történeteit.

Például Ukhanov őrmester is az Aktobe Tüzérségi Iskolában tanult, de egy hülye félreértés miatt nem kapott tiszti rangot. Az egységhez érve Drozdovszkij elkezdte lenézni őt, méltatlannak tartotta a szovjet parancsnoki címre. Ellenkezőleg, Kuznyecov hadnagy egyenrangúnak tekintette Uhanovot, talán a Drozdovszkij elleni kicsinyes bosszú miatt, vagy talán azért, mert Uhanov valóban jó tüzér volt.

Kuznyecov másik beosztottja, Csibiszov közlegény már meglehetősen szomorú harci tapasztalattal rendelkezett. Az egységet, ahol szolgált, körülvették, magát a közlegényt pedig elfogták. Nyecsaev lövész, egykori vlagyivosztoki tengerész pedig mindenkit szórakoztatott fékezhetetlen optimizmusával.

Tankcsapás

Miközben az üteg a kijelölt vonal felé haladt, harcosai pedig ismerkedtek, összeszoktak, stratégiai értelemben a front helyzete drámaian megváltozott. Így alakulnak az események a „Hot Snow” történetben. Mansteinnek a bekerített 6. hadsereg felszabadítására irányuló hadműveletének összefoglalása a következőképpen fogalmazható meg: egy koncentrált tankcsapás végponttól végig két szovjet hadsereg között. A fasiszta parancsnokság ezt a feladatot a harckocsi-áttörések mesterére bízta. A műveletnek hangos neve volt - „Téli zivatar”.

Az ütés váratlan volt, ezért meglehetősen sikeres volt. A harckocsik végétől a végéig behatoltak a két hadseregbe, és 15 km-re behatoltak a szovjet védelmi alakulatokba. Bessonov tábornok közvetlen parancsot kap az áttörés lokalizálására, hogy megakadályozzák a harckocsik bejutását a hadműveleti térbe. Ennek érdekében Bessonov hadseregét egy harckocsihadtesttel erősítik meg, egyértelművé téve a hadsereg parancsnokának, hogy ez a főhadiszállás utolsó tartaléka.

Az utolsó határ

Az a vonal, amelyre Drozdovszkij ütője előrehaladt, az utolsó volt. Itt zajlanak azok a fő események, amelyekről a „Forró hó” című mű íródott. A helyszínre érve a hadnagy parancsot kap az ásásra és egy esetleges tanktámadás visszaverésére való felkészülésre.

A hadsereg parancsnoka megérti, hogy Drozdovszkij megerősített ütege kudarcra van ítélve. Az optimistább hadosztálybiztos, Vesznyin nem ért egyet a tábornokkal. Úgy véli, hogy a szovjet katonák magas moráljuknak köszönhetően életben maradnak. A tisztek között vita alakul ki, aminek következtében Vesnin a frontvonalra megy, hogy bátorítsa a csatára készülő katonákat. Az öreg tábornok nem igazán bízik Vesznyinben, mélyen legbelül feleslegesnek tartja jelenlétét a parancsnokságon. De nincs ideje pszichológiai elemzést végezni.

A „Hot Snow” azzal folytatódik, hogy a csata az ütegnél egy hatalmas bombázóval kezdődött. Amikor először kerülnek bombák alá, a legtöbb katona fél, köztük Kuznyecov hadnagy is. Miután azonban összeszedte magát, rájön, hogy ez csak előjáték. Hamarosan neki és Drozdovsky hadnagynak a gyakorlatba kell átültetnie mindazt a tudást, amit az iskolában kaptak.

Hősi erőfeszítések

Hamarosan megjelentek az önjáró fegyverek. Kuznyecov a szakaszával együtt bátran vállalja a csatát. Fél a haláltól, de ugyanakkor undort is érez iránta. Még a „Hot Snow” rövid összefoglalása is lehetővé teszi a helyzet tragédiájának megértését. A tankrombolók lövedéket lövedék után küldtek ellenségeikre. Az erők azonban nem voltak egyenlők. Egy idő után az egész ütegből csak egy használható fegyver és egy maroknyi katona maradt, köztük tisztek és Ukhanov.

Egyre kevesebb volt a lövedék, és a katonák elkezdtek páncéltörő gránátcsomókat használni. Amikor egy német önjáró fegyvert próbálnak felrobbantani, az ifjú Szergunenkov Drozdovszkij parancsára meghal. Kuznyecov, aki a csata hevében elvetette parancsnoki láncát, egy harcos értelmetlen halálával vádolja. Drozdovsky maga veszi el a gránátot, és megpróbálja bebizonyítani, hogy nem gyáva. Kuznyecov azonban visszatartja.

És még a csatában is vannak konfliktusok

Miről ír ezután Bondarev? A „forró hó”, amelynek rövid összefoglalását a cikkben mutatjuk be, a német tankok áttörésével folytatódik Drozdovsky ütegén keresztül. Bessonov, látva Deev ezredes egész hadosztályának kétségbeejtő helyzetét, nem siet harcba vinni tanktartalékát. Nem tudja, hogy a németek felhasználták-e tartalékaikat.

És a csata még mindig az akkumulátornál folyt. Zoya orvosoktató ész nélkül meghal. Ez nagyon erős benyomást tesz Kuznyecov hadnagyra, és ismét Drozdovszkijt vádolja parancsainak ostobaságával. Az életben maradt harcosok pedig a csatatéren próbálnak lőszert szerezni. A hadnagyok a viszonylagos nyugalmat kihasználva segítséget szerveznek a sebesülteknek, és készülnek fel az újabb csatákra.

Tank tartalék

Éppen ebben a pillanatban tér vissza a régóta várt felderítés, ami megerősíti, hogy a németek minden tartalékukat harcba vitték. A katonát Bessonov tábornok megfigyelőhelyére küldik. A hadsereg parancsnoka, miután megkapta ezt az információt, megparancsolja utolsó tartalékának, a harckocsihadtestnek, hogy lépjen be a csatába. A kilépés felgyorsítása érdekében Deevet az egység felé küldi, de ő a német gyalogságba futva fegyverrel a kezében meghal.

Hoth számára ez teljes meglepetést okozott, aminek eredményeként a német erők áttörését lokalizálták. Sőt, Bessonov parancsot kap sikerének fejlesztésére. A stratégiai terv sikeres volt. A németek minden tartalékukat a Téli Vihar hadművelet helyszínére vonták, és elvesztették.

Hős díjak

Bessonov a harckocsi támadást az OP-járól figyelve meglepődve veszi észre egyetlen fegyvert, ami szintén német tankokra lő. A tábornok megdöbben. Nem hitt a szemének, kiveszi az összes kitüntetést a széfből, és adjutánsával együtt Drozdovsky megsemmisült ütegének helyére megy. A „Hot Snow” egy regény az emberek feltétlen férfiasságáról és hősiességéről. Azt, hogy az embernek, függetlenül a dísztárgyaitól és rangjától, teljesítenie kell kötelességét anélkül, hogy a jutalmak miatt aggódna, különösen azért, mert maguk is hősöket találnak.

Bessonovot lenyűgözi néhány ember szívóssága. Az arcuk füstölt és megégett. Nem látszanak jelvények. A hadsereg parancsnoka csendben átvette a Vörös Zászló Rendet, és kiosztotta az összes túlélőnek. Magas kitüntetésben részesült Kuznyecov, Drozdovszkij, Csibiszov, Uhanov és egy ismeretlen gyalogos.

A Nagy Honvédő Háború idején az író tüzérként hosszú utat tett meg Sztálingrádtól Csehszlovákiáig. Jurij Bondarev háborúról szóló könyvei között különleges helyet foglal el a „Hot Snow”, amely új megközelítéseket nyit meg az első történetekben - „Zászlóaljak tüzet kérnek” és „Az utolsó mentők” - felvetett morális és pszichológiai problémák megoldásában. Ez a három háborúról szóló könyv holisztikus és fejlődő jellegű, és a „Hot Snow”-ban éri el legnagyobb teljességét és figuratív erejét.

A „Forró hó” című regény eseményei Sztálingrád közelében, Paulus tábornok 6. hadseregétől délre, a szovjet csapatok által blokkolva bontakoznak ki 1942 hideg decemberében, amikor egyik hadseregünk a Volga-sztyeppén visszatartotta a szovjet csapatok támadását. Manstein tábornagy harckocsihadosztályai, akik megpróbáltak áttörni egy folyosón Paulus seregéhez, és kiszabadítani őt a bekerítésből. A volgai csata kimenetele és talán magának a háborúnak a befejezésének időpontja is nagymértékben függött a művelet sikerétől vagy kudarcától. A regény időtartama mindössze néhány napra korlátozódik, amely alatt Jurij Bondarev hősei önfeledten védenek egy parányi földdarabot a német tankoktól.

A „Hot Snow”-ban az idő még jobban össze van nyomva, mint a „Zászlóaljak tüzet kérnek” című történetben. A „forró hó” Bessonov tábornok seregének rövid menete a lépcsők közül, és egy ütközet, amely oly sokat döntött az ország sorsáról; ezek hideg, fagyos hajnalok, két nap és két végtelen decemberi éjszaka. Lírai kitérések nélkül, mintha az állandó feszültségtől elakadt volna a szerző lélegzete, a „Forró hó” regényt a közvetlenség, a cselekmény közvetlen kapcsolata a Nagy Honvédő Háború valós eseményeivel, annak egyik döntő pillanatával jellemzi. A regényhősök életét és halálát, sorsukat az igaz történelem nyugtalanító fénye világítja meg, aminek következtében minden különös súlyt és jelentőséget kap.

A regényben Drozdovszkij akkumulátora szinte az összes olvasó figyelmét leköti, a cselekmény elsősorban kevés szereplő köré összpontosul. Kuznyecov, Uhanov, Rubin és társai a nagy hadsereg részei, ők a nép, a nép, amennyiben a hős tipizált személyisége kifejezi a nép lelki, erkölcsi vonásait.

A „Hot Snow”-ban a háborúra feltámadt emberek képe Jurij Bondarevnél korábban példátlan kifejezésmódban, a karakterek gazdagságában és sokszínűségében, ugyanakkor integritásában jelenik meg előttünk. Ez a kép nem korlátozódik a fiatal hadnagyok - a tüzérosztagok parancsnokai - figuráira, sem a hagyományosan népi embernek tartott színes alakokra, mint például a kissé gyáva Csibiszov, a nyugodt és tapasztalt tüzér, Evstigneev, vagy a egyenes és durva, lovagló Rubin; sem magas rangú tisztek, mint például a hadosztályparancsnok, Deev ezredes vagy a hadsereg parancsnoka, Bessonov tábornok. Csak együtt, minden rang- és címkülönbséggel alkotják a harcoló nép képét. A regény ereje és újszerűsége abban rejlik, hogy ez az egység úgy jön létre, mintha magától, a szerző különösebb erőfeszítés nélkül ragadta volna meg - élő, mozgó élettel.

A hősök halála a győzelem előestéjén, a halál bűnügyi elkerülhetetlensége súlyos tragédiát rejt magában, és tiltakozást vált ki a háború kegyetlensége és az azt kiszabadító erők ellen. A „Hot Snow” hősei meghalnak - Zoya Elagina akkumulátoros orvosoktató, Szergunenkov félénk lovas, Vesznyin Katonai Tanács tagja, Kaszimov és még sokan mások... És mindezen halálesetekért a háború a felelős. Még akkor is, ha Drozdovszkij hadnagy érzéketlensége okolható Szergunenkov haláláért, még ha Zoja haláláért részben ő is okolható, de bármilyen nagy is Drozdovszkij bűne, ők mindenekelőtt a háború áldozatai.

A regény azt fejezi ki, hogy a halál a legmagasabb igazságosság és harmónia megsértése. Emlékezzünk arra, hogyan néz Kuznyecov a meggyilkolt Kaszimovra: „Most egy kagylódoboz hevert Kaszimov feje alatt, és fiatalos, bajusztalan arca, nemrég élt, sötét, halálfehér lett, elvékonyodott a halál hátborzongató szépségétől, és meglepetten nézett. nyirkos cseresznyés félig nyitott szemek a mellkasánál, a feldarabolt, kimetszett párnázott dzsekinél, halála után sem értette, hogyan ölte meg, és miért nem tudott soha fegyvert fogni.

Kuznyecov még élesebben érzi sofőrje, Szergunenkov elvesztésének visszafordíthatatlanságát. Hiszen itt tárul fel maga a halálának mechanizmusa. Kuznyecov tehetetlen tanúja volt annak, hogyan küldte Drozdovszkij Szergunenkovot a biztos halálba, és ő, Kuznyecov már tudja, hogy örökké átkozni fogja magát azért, amit látott, jelen volt, de nem tudott semmit megváltoztatni.

A „Forró hóban” az események minden feszültségével, minden emberi dologgal az emberekben, szereplőik nem külön élnek a háborútól, hanem egymással kapcsolatban állnak, állandóan a tűz alatt állnak, amikor, úgy tűnik, fel sem tudják emelni a fejüket. . Általában a csaták krónikája elválasztható a résztvevők egyéniségétől - a „Hot Snow” csatáját nem lehet másként elmesélni, mint az emberek sorsán és jellemén keresztül.

A regény szereplőinek múltja jelentős és jelentős. Egyesek számára szinte felhőtlen, másoknak annyira összetett és drámai, hogy az egykori dráma nem marad el, a háború félretolta, hanem elkíséri az embert a csatában Sztálingrádtól délnyugatra. A múlt eseményei határozták meg Ukhanov katonai sorsát: egy tehetséges, tele energiatiszt, akinek egy üteget kellett volna vezényelnie, de ő csak őrmester. Ukhanov hűvös, lázadó karaktere a regényen belüli mozgását is meghatározza. Csibiszov múltbeli bajai, amelyek kis híján megtörték (több hónapot töltött német fogságban), félelemre rezonáltak, és viselkedésében sokat határoztak. A regény így vagy úgy, Zoja Elagina, Kaszimov, Szergunenkov és a társaságtalan Rubin múltját pillantja meg, akiknek bátorságát és hűségét a katona kötelességéhez csak a regény végén fogjuk tudni értékelni.

Bessonov tábornok múltja különösen fontos a regényben. A gondolat, hogy fiát elfogják a németek, megnehezíti helyzetét mind a főhadiszálláson, mind a fronton. És amikor egy fasiszta röplap, amely Bessonov fiának elfogásáról tájékoztat, Osin alezredes kezébe kerül a front elhárításától, úgy tűnik, hogy Bessonov szolgálata is veszélybe került.

Az emberi kapcsolatok világának talán legtitokzatosabbja a regényben az, amely Kuznyecov és Zoja között merül fel. A háború, kegyetlensége és vére, időzítése, az idővel kapcsolatos szokásos elképzelések megdöntése - pontosan ez járult hozzá e szerelem ilyen gyors fejlődéséhez. Hiszen ez az érzés a menetelés és a csata rövid óráiban alakult ki, amikor nincs idő gondolkodni és elemezni az érzéseit. És minden Kuznyecov csendes, érthetetlen féltékenységével kezdődik Zoja és Drozdovszkij kapcsolatára. És hamarosan - olyan kevés idő telik el - Kuznyecov már keservesen gyászolja az elhunyt Zoját, és ezekből a sorokból származik a regény címe, amikor Kuznyecov könnyektől nedves arcát törölte, „a hó a steppelt ujján. a kabát forró volt a könnyeitől.

Miután kezdetben Drozdovszkij hadnagy, az akkori legjobb kadét megtévesztette, Zoya a regény során mindvégig erkölcsös, szerves, önfeláldozásra kész emberként tárja fel magát előttünk, aki képes szívével átölelni sokak fájdalmát és szenvedését. Úgy tűnik, sok teszten megy keresztül, a bosszantó érdeklődéstől a durva elutasításig. De kedvessége, türelme, együttérzése mindenkinek elég, valóban a katonák testvére. Zoya képe valahogy észrevétlenül megtöltötte a könyv atmoszféráját, főbb eseményeit, rideg, kegyetlen valóságát a női elvvel, ragaszkodással és gyengédséggel.

A regény egyik legfontosabb konfliktusa Kuznyecov és Drozdovszkij konfliktusa. Nagyon nagy teret kap ez a konfliktus, nagyon élesen lelepleződik, és könnyen nyomon követhető az elejétől a végéig. Eleinte feszültség van, visszamegy a regény hátterébe; jellemek, modor, temperamentum, sőt beszédstílus következetlensége: a lágy, megfontolt Kuznyecov úgy tűnik, nehezen viseli el Drozdovszkij hirtelen, parancsoló, vitathatatlan beszédét. Hosszú órákon át tartó csata, Szergunenkov értelmetlen halála, Zoja halálos sebe, amiért részben Drozdovsky volt a hibás – mindez szakadékot képez a két fiatal tiszt között, létük erkölcsi összeegyeztethetetlensége.

A fináléban ezt a szakadékot még élesebben jelzi: a négy életben maradt tüzér katona tányérkalapjában szenteli fel az újonnan kapott parancsokat, és a korty, amit mindegyikük isz, elsősorban temetési korty - keserűséget és bánatot tartalmaz. a veszteség. Drozdovszkij is megkapta a parancsot, mert az őt kitüntető Bessonov számára túlélő, egy életben maradt üteg sebesült parancsnoka, a tábornok nem tud Drozdovszkij súlyos bűnösségéről, és valószínűleg soha nem is fog tudni. Ez a háború valósága is. De nem hiába hagyja az író Drozdovszkijt a katonabográcsnál összegyűltek mellett.

A regény etikai és filozófiai gondolata, valamint érzelmi feszültsége a fináléban éri el legnagyobb magasságát, amikor Bessonov és Kuznyecov váratlan közeledése következik be. Ez közeledés közvetlen közelség nélkül: Bessonov másokkal együtt kitüntette tisztjét, és továbbment. Számára Kuznyecov csak egyike azoknak, akik a Myshkova folyó kanyarulatánál halálra álltak. Közelségük magasztosabbnak bizonyul: ez a gondolat, a szellem és az életszemlélet közelsége. Például Vesznyin halálán megdöbbent Bessonov önmagát hibáztatja azért, mert társaságtalansága és gyanakvása miatt megakadályozta, hogy baráti kapcsolatok alakuljanak ki közöttük („ahogyan Vesznyin akarta, és ahogyan lenniük kell”). Vagy Kuznyecov, aki semmit sem tudott segíteni Csubarikov szeme láttára pusztuló legénységén, akit az az átható gondolat gyötört, hogy mindez „úgy tűnik, azért történt, mert nem volt ideje közel kerülni hozzájuk, megérteni őket, beleszeret...".

A felelősségek aránytalansága miatt elválasztott Kuznyecov hadnagy és a hadsereg parancsnoka, Bessonov tábornok egy cél felé halad – nem csak katonai, hanem szellemi is. Semmit sem sejtve egymás gondolatairól, ugyanazon gondolkodnak, és ugyanabban az irányban keresik az igazságot. Mindketten igényesen felteszik maguknak a kérdést az élet céljáról, és arról, hogy tetteik és törekvéseik megfelelnek-e ennek. Életkoruk és rokonságuk elválasztja őket, mint apa és fia, vagy akár testvér és testvér,

A Nagy Honvédő Háború idején az író tüzérként hosszú utat tett meg Sztálingrádtól Csehszlovákiáig. Jurij Bondarev háborúról szóló könyvei között különleges helyet foglal el a „Hot Snow”, amely új megközelítéseket nyit meg az első történetekben - „Zászlóaljak tüzet kérnek” és „Az utolsó mentők” - felvetett morális és pszichológiai problémák megoldásában. Ez a három háborúról szóló könyv egy holisztikus és fejlődő világ, amely a „Hot Snow”-ban érte el legnagyobb teljességét és képzelőerejét.

A „Forró hó” című regény eseményei Sztálingrád közelében, Paulus tábornok 6. hadseregétől délre, a szovjet csapatok által blokkolva bontakoznak ki 1942 hideg decemberében, amikor egyik hadseregünk a Volga-sztyeppén visszatartotta a szovjet csapatok támadását. Manstein tábornagy harckocsihadosztályai, akik megpróbáltak áttörni egy folyosón Paulus seregéhez, és kiszabadítani őt a bekerítésből. A volgai csata kimenetele és talán magának a háborúnak a befejezésének időpontja is nagymértékben függött a művelet sikerétől vagy kudarcától. A regény időtartama mindössze néhány napra korlátozódik, amely alatt Jurij Bondarev hősei önfeledten védenek egy parányi földdarabot a német tankoktól.

A „Hot Snow”-ban az idő még jobban össze van nyomva, mint a „Zászlóaljak tüzet kérnek” című történetben. A „forró hó” Bessonov tábornok seregének rövid menete a lépcsők közül, és egy ütközet, amely oly sokat döntött az ország sorsáról; ezek hideg, fagyos hajnalok, két nap és két végtelen decemberi éjszaka. Lírai kitérések nélkül, mintha az állandó feszültségtől elakadt volna a szerző lélegzete, a „Forró hó” regényt a közvetlenség, a cselekmény közvetlen kapcsolata a Nagy Honvédő Háború valós eseményeivel, annak egyik döntő pillanatával jellemzi. A regényhősök életét és halálát, sorsukat az igaz történelem nyugtalanító fénye világítja meg, aminek következtében minden különös súlyt és jelentőséget kap.

A regényben Drozdovszkij akkumulátora szinte az összes olvasó figyelmét leköti, a cselekmény elsősorban kevés szereplő köré összpontosul. Kuznyecov, Uhanov, Rubin és társai a nagy hadsereg részei, ők a nép, a nép, amennyiben a hős tipizált személyisége kifejezi a nép lelki, erkölcsi vonásait.

A „Hot Snow”-ban a háborúra feltámadt emberek képe Jurij Bondarevnél korábban példátlan kifejezésmódban, a karakterek gazdagságában és sokszínűségében, ugyanakkor integritásában jelenik meg előttünk. Ez a kép nem korlátozódik a fiatal hadnagyok - a tüzérosztagok parancsnokai - figuráira, sem a hagyományosan népi embernek tartott színes alakokra, mint például a kissé gyáva Csibiszov, a nyugodt és tapasztalt tüzér, Evstigneev, vagy a egyenes és durva, lovagló Rubin; sem magas rangú tisztek, mint például a hadosztályparancsnok, Deev ezredes vagy a hadsereg parancsnoka, Bessonov tábornok. Csak együtt, minden rang- és címkülönbséggel alkotják a harcoló nép képét. A regény ereje és újszerűsége abban rejlik, hogy ez az egység úgy jön létre, mintha magától, a szerző különösebb erőfeszítés nélkül ragadta volna meg - élő, mozgó élettel.

A hősök halála a győzelem előestéjén, a halál bűnügyi elkerülhetetlensége súlyos tragédiát rejt magában, és tiltakozást vált ki a háború kegyetlensége és az azt kiszabadító erők ellen. A „Hot Snow” hősei meghalnak - Zoya Elagina akkumulátoros orvosoktató, Szergunenkov félénk lovas, Vesznyin Katonai Tanács tagja, Kaszimov és még sokan mások... És mindezen halálesetekért a háború a felelős. Még ha Drozdovszkij hadnagy érzéketlensége okolható is Szergunenkov haláláért, még ha Zoja haláláért részben őt is okolják, de bármilyen nagy is Drozdovszkij bűne, ők mindenekelőtt a háború áldozatai.

A regény azt fejezi ki, hogy a halál a legmagasabb igazságosság és harmónia megsértése. Emlékezzünk arra, hogyan néz Kuznyecov a meggyilkolt Kaszimovra: „Most egy kagylódoboz hevert Kaszimov feje alatt, és fiatalos, bajusztalan arca, nemrég élt, sötét, halálfehér lett, elvékonyodott a halál hátborzongató szépségétől, és meglepetten nézett. nyirkos cseresznyés félig nyitott szemek a mellkasánál, a feldarabolt, kimetszett párnázott dzsekinél, halála után sem értette, hogyan ölte meg, és miért nem tudott soha fegyvert fogni.

Kuznyecov még élesebben érzi sofőrje, Szergunenkov elvesztésének visszafordíthatatlanságát. Hiszen itt tárul fel maga a halálának mechanizmusa. Kuznyecov tehetetlen tanúja volt annak, hogyan küldte Drozdovszkij Szergunenkovot a biztos halálba, és ő, Kuznyecov már tudja, hogy örökké átkozni fogja magát azért, amit látott, jelen volt, de nem tudott semmit megváltoztatni.

A „Forró hóban” az események minden feszültségével, minden emberi dologgal az emberekben, szereplőik nem külön élnek a háborútól, hanem egymással kapcsolatban állnak, állandóan a tűz alatt állnak, amikor, úgy tűnik, fel sem tudják emelni a fejüket. . Általában a csaták krónikája elválasztható a résztvevők egyéniségétől - a „Hot Snow” csatáját nem lehet másként elmesélni, mint az emberek sorsán és jellemén keresztül.

A regény szereplőinek múltja jelentős és jelentős. Egyesek számára szinte felhőtlen, másoknak annyira összetett és drámai, hogy az egykori dráma nem marad el, a háború félretolta, hanem elkíséri az embert.

csatában Sztálingrádtól délnyugatra. A múlt eseményei határozták meg Ukhanov katonai sorsát: egy tehetséges, tele energiatiszt, akinek egy üteget kellett volna vezényelnie, de ő csak őrmester. Ukhanov hűvös, lázadó karaktere a regényen belüli mozgását is meghatározza. Csibiszov múltbeli bajai, amelyek kis híján megtörték (több hónapot töltött német fogságban), félelemre rezonáltak, és viselkedésében sokat határoztak. A regény így vagy úgy, Zoja Elagina, Kaszimov, Szergunenkov és a társaságtalan Rubin múltját pillantja meg, akiknek bátorságát és hűségét a katona kötelességéhez csak a regény végén fogjuk tudni értékelni.

Bessonov tábornok múltja különösen fontos a regényben. A gondolat, hogy fiát elfogják a németek, megnehezíti helyzetét mind a főhadiszálláson, mind a fronton. És amikor egy fasiszta röplap, amely Bessonov fiának elfogásáról tájékoztat, Osin alezredes kezébe kerül a front elhárításától, úgy tűnik, hogy Bessonov szolgálata is veszélybe került.

Az emberi kapcsolatok világának talán legtitokzatosabb dolga a regényben az a szerelem, amely Kuznyecov és Zoja között támad. A háború, kegyetlensége és vére, időzítése, az idővel kapcsolatos szokásos elképzelések megdöntése - pontosan ez járult hozzá e szerelem ilyen gyors fejlődéséhez. Hiszen ez az érzés a menetelés és a csata rövid óráiban alakult ki, amikor nincs idő gondolkodni és elemezni az érzéseit. És minden Kuznyecov csendes, érthetetlen féltékenységével kezdődik Zoja és Drozdovszkij kapcsolatára. És hamarosan - olyan kevés idő telik el - Kuznyecov már keservesen gyászolja az elhunyt Zoját, és ezekből a sorokból származik a regény címe, amikor Kuznyecov könnyektől nedves arcát törölte, „a hó a steppelt ujján. a kabát forró volt a könnyeitől.

Miután kezdetben Drozdovszkij hadnagy, az akkori legjobb kadét megtévesztette, Zoya a regény során mindvégig erkölcsös, szerves, önfeláldozásra kész emberként tárja fel magát előttünk, aki képes szívével átölelni sokak fájdalmát és szenvedését. Úgy tűnik, sok teszten megy keresztül, a bosszantó érdeklődéstől a durva elutasításig. De kedvessége, türelme, együttérzése mindenkinek elég, valóban a katonák testvére. Zoya képe valahogy észrevétlenül megtöltötte a könyv atmoszféráját, főbb eseményeit, rideg, kegyetlen valóságát a női elvvel, ragaszkodással és gyengédséggel.

A regény egyik legfontosabb konfliktusa Kuznyecov és Drozdovszkij konfliktusa. Nagyon nagy teret kap ez a konfliktus, nagyon élesen lelepleződik, és könnyen nyomon követhető az elejétől a végéig. Eleinte feszültség van, visszamegy a regény hátterébe; jellemek, modor, temperamentum, sőt beszédstílus következetlensége: a lágy, megfontolt Kuznyecov úgy tűnik, nehezen viseli el Drozdovszkij hirtelen, parancsoló, vitathatatlan beszédét. Hosszú órákon át tartó csata, Szergunenkov értelmetlen halála, Zoja halálos sebe, amiért részben Drozdovsky volt a hibás – mindez szakadékot képez a két fiatal tiszt között, létük erkölcsi összeegyeztethetetlensége.

A fináléban ezt a szakadékot még élesebben jelzi: a négy életben maradt tüzér katona tányérkalapjában szenteli fel az újonnan kapott parancsokat, és a korty, amit mindegyikük isz, elsősorban temetési korty - keserűséget és bánatot tartalmaz. a veszteség. Drozdovszkij is megkapta a parancsot, mert az őt kitüntető Bessonov számára túlélő, egy életben maradt üteg sebesült parancsnoka, a tábornok nem tud Drozdovszkij súlyos bűnösségéről, és valószínűleg soha nem is fog tudni. Ez a háború valósága is. De nem hiába hagyja az író Drozdovszkijt a katonabográcsnál összegyűltek mellett.

A regény etikai és filozófiai gondolata, valamint érzelmi feszültsége a fináléban éri el legnagyobb magasságát, amikor Bessonov és Kuznyecov váratlan közeledése következik be. Ez közeledés közvetlen közelség nélkül: Bessonov másokkal együtt kitüntette tisztjét, és továbbment. Számára Kuznyecov csak egyike azoknak, akik a Myshkova folyó kanyarulatánál halálra álltak. Közelségük magasztosabbnak bizonyul: ez a gondolat, a szellem és az életszemlélet közelsége. Például Vesznyin halálán megdöbbent Bessonov önmagát hibáztatja azért, mert társaságtalansága és gyanakvása miatt megakadályozta, hogy baráti kapcsolatok alakuljanak ki közöttük („ahogyan Vesznyin akarta, és ahogyan lenniük kell”). Vagy Kuznyecov, aki semmit sem tudott segíteni Csubarikov szeme láttára pusztuló legénységén, akit az az átható gondolat gyötört, hogy mindez „úgy tűnik, azért történt, mert nem volt ideje közel kerülni hozzájuk, megérteni őket, beleszeret...".

A felelősségek aránytalansága miatt elválasztott Kuznyecov hadnagy és a hadsereg parancsnoka, Bessonov tábornok egy cél felé halad – nem csak katonai, hanem szellemi is. Semmit sem sejtve egymás gondolatairól, ugyanazon gondolkodnak, és ugyanabban az irányban keresik az igazságot. Mindketten igényesen felteszik maguknak a kérdést az élet céljáról, és arról, hogy tetteik és törekvéseik megfelelnek-e ennek. Életkor választja el őket egymástól, és rokonok, mint apa és fia, vagy akár testvér és testvér, a szülőföld iránti szeretet, a néphez és az emberiséghez való tartozás e szavak legmagasabb értelmében.

Jó újramondás? Mondja el barátainak a közösségi oldalakon, és hagyja, hogy ők is felkészüljenek a leckére!

Jurij Vasziljevics Bondarev

"Forró hó"

Deev ezredes hadosztályát, amelyben sok mással együtt egy Drozdovszkij hadnagy parancsnoksága alatt álló tüzérségi üteg is helyet kapott, Sztálingrádba szállították, ahol a szovjet hadsereg fő erőit gyűjtötték össze. Az ütegben volt egy szakasz, amelyet Kuznyecov hadnagy irányított. Drozdovszkij és Kuznyecov ugyanabban az iskolában végzett Aktobe-ban. Az iskolában Drozdovsky „kiemelt, mintha veleszületett volna, vékony, sápadt arcának parancsoló kifejezése – a hadosztály legjobb kadéta, a harci parancsnokok kedvence”. És most, a főiskola elvégzése után Drozdovsky lett Kuznyecov legközelebbi parancsnoka.

Kuznyecov szakasza 12 főből állt, köztük volt Chibisov, az első tüzér Nyecsaev és Ukhanov főtörzsőrmester. Chibisovnak sikerült német fogságban lenni. A hozzá hasonlókat ferdén nézték, így Csibiszov minden tőle telhetőt megtett, hogy segítőkész legyen. Kuznyecov úgy vélte, hogy Csibiszovnak öngyilkos lett volna, ahelyett, hogy feladná, de Csibiszov elmúlt negyven, és ebben a pillanatban csak a gyerekeire gondolt.

Nyecsaev, egykori vlagyivosztoki tengerész javíthatatlan nőcsábász volt, és alkalmanként szeretett udvarolni Zoja Elagina ütegorvos-oktatónak.

A háború előtt Ukhanov őrmester a bűnüldözési osztályon szolgált, majd Kuznyecovval és Drozdovszkijjal együtt végzett az Aktobe Katonai Iskolában. Egy nap Ukhanov az AWOL-ból a vécé ablakán keresztül tért vissza, és egy hadosztályparancsnokra bukkant, aki lökésre ült, és nem tudta visszatartani a nevetését. Botrány tört ki, ami miatt Ukhanov nem kapott tiszti rangot. Emiatt Drozdovsky megvetően bánt Uhanovoval. Kuznyecov egyenrangú félként fogadta el az őrmestert.

Zoya orvosoktató minden megállóban a Drozdovsky akkumulátorát tartalmazó autókhoz folyamodott. Kuznyecov sejtette, hogy Zoja csak azért jött, hogy meglátogassa az ütegparancsnokot.

Az utolsó megállónál Deev, a Drozdovsky ütegét is magában foglaló hadosztály parancsnoka megérkezett a vonathoz. Deev mellett „botra támaszkodva egy sovány, ismeretlen tábornok sétált, kissé egyenetlen járású.<…>A hadsereg parancsnoka, Bessonov altábornagy volt. A tábornok tizennyolc éves fia eltűnt a volhovi fronton, és most minden alkalommal, amikor a tábornok pillantása valamelyik fiatal hadnagyra esett, eszébe jutott a fia.

Ezen a megállón Deev hadosztálya kipakolt a vonatból, és lóvontatással továbbment. Kuznyecov szakaszában a lovakat Rubin és Szergunenkov lovasok hajtották. Napnyugtakor egy kis szünetet tartottunk. Kuznyecov sejtette, hogy Sztálingrád valahol mögötte maradt, de nem tudta, hogy hadosztályuk „az offenzívát megkezdő német harckocsihadosztályok felé haladt, hogy felmentsék Paulus többezres hadseregét a Sztálingrád környékén körbezárva”.

A konyhák lemaradtak, és valahol hátul vesztek el. Az emberek éhesek voltak, és víz helyett a letaposott, koszos havat szedték össze az utak széléről. Kuznyecov beszélt erről Drozdovszkijjal, de élesen ostromolta, mondván, hogy az iskolában egyenlőek voltak, és most ő a parancsnok. „Drozdovszkij minden szava<…>Kuznyecovban olyan ellenállhatatlan, süket ellenállás támadt, mintha az, amit Drozdovszkij tett, mondott, makacs és kiszámított próbálkozás lenne, hogy emlékeztesse hatalmára, hogy megalázza. A sereg továbbindult, minden lehetséges módon átkozva a valahol eltűnt véneket.

Míg Manstein harckocsihadosztályai megkezdték a betörést Paulus vezérezredes csoportja felé, amelyet csapataink vettek körül, az újonnan megalakult hadsereget, amelyben Deev hadosztálya is szerepelt, Sztálin parancsára délre vetették, hogy találkozzon a német „Goth” csapásmérő csoporttal. Ezt az új hadsereget Pjotr ​​Alekszandrovics Beszonov tábornok, egy idős, visszafogott ember irányította. „Nem akart mindenkinek megfelelni, nem akart mindenki számára kellemes beszélgetőtársnak tűnni. Az ilyen kicsinyes, szimpátia elnyerését célzó játszmák mindig undorodtak tőle.”

Az utóbbi időben úgy tűnt a tábornoknak, hogy „fia egész élete szörnyen észrevétlenül telt el, elsuhant mellette”. Bessonov egész életében, amikor egyik katonai egységről a másikra költözött, arra gondolt, hogy még lesz ideje teljesen átírni az életét, de egy Moszkva melletti kórházban „először jutott eszébe, hogy az ő élete, egy katona, valószínűleg csak egy lehetőség közül választhat, amelyet egyszer s mindenkorra választott.” Ott volt az utolsó találkozása fiával, Victorral, a gyalogság újonnan vert ifjabb hadnagyával. Bessonov felesége, Olga megkérte, hogy vigye magával fiát, de Victor visszautasította, Bessonov pedig nem ragaszkodott hozzá. Most gyötörte a tudat, hogy megmenthette volna egyetlen fiát, de nem tette. „Egyre élesebben érezte, hogy fia sorsa az apja keresztjévé válik.”

Még Sztálin fogadása alatt, ahová Bessonovot meghívták új kinevezése előtt, felmerült a kérdés fiával kapcsolatban. Sztálin jól tudta, hogy Viktor Vlaszov tábornok hadseregének tagja, és maga Bessonov is ismerte őt. Ennek ellenére Sztálin jóváhagyta Bessonov kinevezését az új hadsereg tábornokává.

November 24. és 29. között a doni és a sztálingrádi front csapatai harcoltak a bekerített német csoport ellen. Hitler megparancsolta Paulusnak, hogy harcoljon az utolsó katonáig, majd megérkezett a parancs a Téli vihar hadműveletre - ez áttörést jelentett a német hadsereg Don általi bekerítésében Manstein tábornagy parancsnoksága alatt. December 12-én Hoth vezérezredes csapást mért a Sztálingrádi Front két hadseregének találkozásánál. December 15-re a németek negyvenöt kilométert előrenyomultak Sztálingrádig. A bevezetett tartalékok nem tudtak változtatni a helyzeten – a német csapatok makacsul igyekeztek a bekerített Paulus csoport felé. Bessonov harckocsihadtesttel megerősített hadseregének fő feladata a németek késleltetése, majd visszavonulásra kényszerítése volt. Az utolsó határ a Myshkova folyó volt, amely után a lapos sztyepp egészen Sztálingrádig húzódott.

A hadsereg parancsnoki helyén, amely egy romos faluban található, kellemetlen beszélgetés zajlott Bessonov tábornok és a katonai tanács tagja, Vitalij Isaevich Vesznyin hadosztálybiztos között. Bessonov nem bízott a komisszárban, azt hitte, hogy az áruló, Vlasov tábornok röpke ismeretsége miatt küldték őt vigyázni.

Az éjszaka sötétjében Deev ezredes hadosztálya ásni kezdett a Myshkova folyó partján. Kuznyecov hadnagy ütege fegyvereket vájt a fagyos földbe a folyó partján, átkozva a munkavezetőt, aki egy nappal az üteg mögött volt a konyhával együtt. Kuznyecov hadnagy egy kicsit leült pihenni, és eszébe jutott szülőföldje Zamoskvorechye. A hadnagy apja, mérnök, Magnyitogorszkban az építkezés közben megfázott és meghalt. Anyám és nővérem otthon maradtak.

Miután beásták magukat, Kuznyecov és Zoja a parancsnoki beosztáshoz mentek Drozdovszkijhoz. Kuznyecov Zojára nézett, és úgy tűnt neki, hogy „látta őt, Zoja,<…>éjszaka kényelmesen fűtött házban, az ünnepre lefedett asztalnál, tiszta fehér terítővel” – a Pjatnyitszkaja-i lakásában.

Az ütegparancsnok ismertette a katonai helyzetet, és kijelentette, hogy elégedetlen a Kuznyecov és Uhanov között kialakult barátsággal. Kuznyecov kifogásolta, hogy Uhanov jó szakaszparancsnok lehetett volna, ha megkapta volna a rangot.

Amikor Kuznyecov elment, Zoja Drozdovszkijnál maradt. Olyan féltékeny és egyben követelőző hangnemben beszélt vele, mint akinek joga volt így kérdezni tőle. Drozdovszkij nem örült, hogy Zoja túl gyakran látogatta Kuznyecov szakaszát. Mindenki elől el akarta titkolni vele való kapcsolatát – félt a pletykáktól, amelyek keringenek az üteg körül, és beszivárognak az ezred vagy hadosztály főhadiszállására. Zoya keserű volt, amikor arra gondolt, hogy Drozdovsky olyan kevéssé szereti őt.

Drozdovsky örökletes katonaemberek családjából származott. Apja Spanyolországban, édesanyja ugyanabban az évben halt meg. Szülei halála után Drozdovsky nem került árvaházba, hanem távoli rokonainál élt Taskentben. Azt hitte, hogy a szülei elárulták, és félt, hogy Zoya őt is elárulja. Bizonyítékot követelt Zoyától az iránta érzett szeretetére, de a nő nem tudta átlépni az utolsó határt, és ez feldühítette Drozdovskyt.

Bessonov tábornok megérkezett Drozdovszkij ütegéhez, és várta a „nyelvért” indult felderítők visszatérését. A tábornok megértette, hogy eljött a háború fordulópontja. A „nyelv” tanúságtételének kellett volna megadnia a hiányzó információkat a német hadsereg tartalékairól. A sztálingrádi csata kimenetele ettől függött.

A csata Junkers támadással kezdődött, majd a német tankok támadásba lendültek. A bombázás során Kuznyecovnak eszébe jutottak a fegyver irányzékai - ha eltörnének, az üteg nem tudna tüzelni. A hadnagy el akarta küldeni Uhanovot, de rájött, hogy nincs joga, és soha nem bocsátja meg magának, ha Uhanovval történik valami. Az életét kockáztatva Kuznyecov Uhanovval együtt a fegyverekhez ment, és ott találta Rubint és Szergunenkovot, akikkel a súlyosan megsebesült felderítő feküdt.

Miután felderítőt küldött az OP-ba, Kuznyecov folytatta a csatát. Hamarosan már semmit sem látott maga körül, „gonosz elragadtatásban, szerencsejátékban és őrjöngő egységben a legénységgel”. A hadnagy érezte „a lehetséges halál iránti gyűlöletet, a fegyverrel való egyesülést, a haragvágy lázát, és csak a tudata szélén értette meg, mit csinál”.

Eközben egy német önjáró fegyver elrejtőzött két Kuznyecov által kiütött harckocsi mögött, és lőni kezdett a szomszédos fegyverre. Miután felmérte a helyzetet, Drozdovsky átadott Szergunenkovnak két páncéltörő gránátot, és megparancsolta neki, hogy másszon fel az önjáró fegyverhez, és semmisítse meg. Sergunenkov fiatalon és ijedten meghalt anélkül, hogy teljesítette volna a parancsot. „Ő küldte Szergunenkovot, akinek volt parancsa. És tanú voltam – és életem végéig átkozom magam ezért” – gondolta Kuznyecov.

A nap végére világossá vált, hogy az orosz csapatok nem tudnak ellenállni a német hadsereg támadásának. A német tankok már áttörtek a Myshkova folyó északi partjáig. Bessonov tábornok nem akart új csapatokat bevinni a csatába, attól tartva, hogy a hadseregnek nincs elég ereje egy döntő csapásra. Megparancsolta, hogy harcoljanak az utolsó kagylóig. Most Vesznyin megértette, miért terjedtek pletykák Bessonov kegyetlenségéről.

Miután K. P. Deevhez költözött, Bessonov rájött, hogy itt a németek irányították a fő támadást. A Kuznyecov által talált felderítő arról számolt be, hogy a foglyul ejtett „nyelvvel” még két ember rekedt valahol a német hátországban. Hamarosan Bessonovot értesítették, hogy a németek megkezdték a hadosztály körülzárását.

A hadsereg kémelhárító parancsnoka megérkezett a főhadiszállásról. Vesznyinnek egy német szórólapot mutatott, amelyen Bessonov fiának fényképe volt nyomtatva, és elmondta, milyen jól ápolják egy híres orosz katonai vezető fiát egy német kórházban. A főhadiszállás azt akarta, hogy Bessnonov állandóan a hadsereg parancsnokságán maradjon, felügyelet mellett. Vesznyin nem hitt Ifj. Bessonov árulásában, és úgy döntött, hogy egyelőre nem mutatja meg ezt a szórólapot a tábornoknak.

Bessonov harckocsikat és gépesített hadtesteket vitt a harcba, és megkérte Vesznyint, hogy menjen feléjük, és siesse őket. A tábornok kérésének eleget téve Vesznyin meghalt. Bessonov tábornok soha nem tudta meg, hogy a fia életben van.

Ukhanov egyetlen életben maradt fegyvere késő este elhallgatott, amikor a többi fegyverből származó lövedékek elfogytak. Ebben az időben Hoth tábornok tankjai átkeltek a Myshkova folyón. Ahogy beállt a sötétség, a csata kezdett alábbhagyni mögöttünk.

Most Kuznyecov számára mindent „más kategóriákban mértek, mint egy nappal ezelőtt”. Ukhanov, Nechaev és Chibisov alig éltek a fáradtságtól. „Ez az egyetlen túlélő fegyver<…>és négyen vannak<…>mosolygós sorsot kaptak, azt a véletlenszerű boldogságot, hogy túlélték a végtelen csata napját és estéjét, és tovább éltek, mint mások. De nem volt öröm az életben." A német vonalak mögött találták magukat.

Hirtelen ismét támadni kezdtek a németek. A rakéták fényében egy férfi holttestét látták két lépésre a lőplatformjuktól. Chibisov rálőtt, összetévesztve egy némettel. Kiderült, hogy egyike azoknak az orosz hírszerző tiszteknek, akikre Bessonov tábornok várt. Két további felderítő a „nyelvvel” együtt egy kráterben rejtőzött el két sérült páncélozott szállítókocsi közelében.

Ebben az időben Drozdovsky megjelent a legénységben, Rubinnal és Zojával együtt. Anélkül, hogy Drozdovszkijra nézett, Kuznyecov fogta Uhanovot, Rubint és Csibiszovot, és elment a felderítő segítségére. Kuznyecov csoportját követve Drozdovszkij összefogott két jelzővel és Zojával.

Egy elfogott németet és az egyik felderítőt egy nagy kráter alján találták meg. Drozdovsky elrendelte a második felderítő felkutatását, annak ellenére, hogy a kráter felé vezető úton felkeltette a németek figyelmét, és most az egész terület géppuskával tűz alá került. Drozdovsky maga kúszott vissza, magával vitte a „nyelvet” és a túlélő felderítőt. Útközben a csoportja tűz alá került, melynek során Zoya súlyosan megsérült a gyomorban, Drozdovsky pedig sokkot kapott.

Amikor Zoyát kibontott kabáttal behozták a legénységhez, már halott volt. Kuznyecov olyan volt, mint egy álomban: „minden, ami természetellenes feszültségben tartotta manapság<…>hirtelen megnyugodott.” Kuznyecov szinte utálta Drozdovszkijt, amiért nem mentette meg Zoját. „Életében először sírt ilyen magányosan és kétségbeesetten. És amikor megtörölte az arcát, steppelt kabátja ujján a hó forró volt a könnyeitől.

Bessonov már késő este rájött, hogy a németeket nem lökték le a Myshkova folyó északi partjáról. Éjfélre a harcok abbamaradtak, és Bessonov azon töprengett, hogy ez annak köszönhető-e, hogy a németek minden tartalékukat felhasználták. Végül egy „nyelvet” hoztak az ellenőrzőponthoz, aki arról számolt be, hogy a németek valóban tartalékokat vittek harcba. Kihallgatás után Bessonov tudomást szerzett arról, hogy Vesznyin meghalt. Bessonov most megbánta, hogy kapcsolatuk „ő, Bessonov hibája volt,<…>nem úgy néztek ki, ahogy Vesznyin akarta, és amilyennek lenniük kellett volna.

A frontparancsnok felvette a kapcsolatot Bessonovval, és bejelentette, hogy négy harckocsihadosztály sikeresen eléri a Doni Hadsereg hátulját. A tábornok támadást rendelt el. Közben Bessonov adjutánsa Vesznyin dolgai között talált egy német szórólapot, de nem mert szólni róla a tábornoknak.

Körülbelül negyven perccel a támadás kezdete után a csata fordulóponthoz érkezett. A csatát figyelve Bessonov nem akart hinni a szemének, amikor látta, hogy a jobb parton több fegyver is fennmaradt. A harcba vitt hadtest visszaszorította a németeket a jobb partra, átkelőhelyeket foglalt el, és megkezdte a német csapatok bekerítését.

A csata után Bessonov úgy döntött, hogy a jobb parton hajt, és magával viszi az összes elérhető kitüntetést. Mindenkit kitüntetett, aki túlélte ezt a szörnyű csatát és a német bekerítést. Bessonov „nem tudta, hogyan kell sírni, és a szél segített neki, kiengedte az öröm, a bánat és a hála könnyeit”. Kuznyecov hadnagy teljes legénységét a Vörös Zászló Renddel tüntették ki. Uhanov megsértődött, hogy Drozdovsky is megkapta a parancsot.

Kuznyecov, Ukhanov, Rubin és Nyecsajev ültek és vodkát ittak, és a csata folytatódott. Újramondva Julia Peskovaya

Kuznets és osztálytársai állítólag a nyugati frontra mentek, de miután Szaratovban megálltak, kiderült, hogy az egész hadosztályt Sztálingrádba szállítják. Röviddel a frontvonalnál történő kirakodás előtt a mozdony megáll. A katonák reggelire várva kimentek melegedni.

Zoja egészségügyi oktató, aki szerelmes Drozdovszkijba, Kuznyecov ütegparancsnokába és osztálytársába, folyamatosan jött a kocsijukhoz. Ezen a megállón Deev, a hadosztály parancsnoka és Bessonov altábornagy, a hadsereg parancsnoka csatlakozott az osztaghoz. Bessonovot maga Sztálin hagyta jóvá egy személyes találkozón, feltehetően kegyetlen ember hírében állott, aki mindenre kész a győzelemért. Hamarosan az egész hadosztályt kipakolták és Paulus serege felé küldték.

A hadosztály már messze ment, de a konyhák elmaradtak. A katonák éhesek voltak, piszkos havat ettek, amikor megérkezett a parancs, hogy csatlakozzanak Bessonov tábornok seregéhez, és menjenek ki, hogy találkozzanak Goth tábornok ezredes fasiszta csapásmérő csoportjával. Bessonov hadseregét, amelybe Deev hadosztálya is beleértette, az ország legfelsőbb vezetése azzal a feladattal bízta meg, hogy Hoth seregét minden áldozatnál tartsa, és ne engedje, hogy elérjék Paulus csoportját. Deev hadosztálya a Myshkova folyó partján húzódik. A parancsot teljesítve Kuznyecov üteg fegyvereket ásott a folyópart közelében. Utána Kuznyecov magával viszi Zoját, és elmegy Drozdovszkijhoz. Drozdovszkij elégedetlen amiatt, hogy Kuznyecov egy másik osztálytársukkal, Uhanovval barátkozik (Uhanov osztálytársaihoz hasonlóan csak azért nem tudott méltó címet kapni, mert a férfivécé ablakán át illetéktelen távollétéből visszatérve a tábornokot a férfi vécé ablakán találta meg. a WC-be és sokáig nevetett). De Kuznyecov nem támogatja Drozdovszkij sznobizmusát, és úgy kommunikál Ukhanovval, mint a vele egyenrangúval. Bessonov Drozdovszkijhoz jön, és várja a felderítőket, akik elmentek „nyelvet” szerezni. A sztálingrádi csata kimenetele a „nyelv” felmondásától függ. Hirtelen elkezdődik a csata. Junkerek repültek be, őket követték a tankok. Kuznyecov és Ukhanov fegyvereik felé veszik az utat, és felfedeznek egy sebesült felderítőt. Beszámol arról, hogy a „nyelv” két titkosszolgálati tiszttel most a fasiszta hátországban van. Eközben a náci hadsereg bekeríti Deev hadosztályát.

Este az utolsó fennmaradt beásott fegyvernél, amely mögött Ukhanov állt, elfogyott az összes lövedék. A németek tovább támadtak és előrenyomultak. Kuznyecov, Drozdovszkij Zojával, Ukhanov és még többen a hadosztályból a német vonalak mögött találják magukat. „nyelvvel” mentek felderítőket keresni. A robbanási kráter közelében találják őket, és megpróbálják onnan kimenteni őket. A tűz alatt Drozdovsky lövedéktől sokkot kap, Zoja pedig megsebesül a gyomrában. Zoja meghal, Kuznyecov pedig Drozdovszkijt okolja ezért. Gyűlöli őt és zokog, könnyektől forró hóval törölgetve arcát. A Bessonovnak átadott „nyelv” megerősíti, hogy a németek tartalékokat vezettek be.

A csata kimenetelét befolyásoló fordulópont az volt, hogy a part közelében beásott ágyúk szerencsére életben maradtak. Ezek a Kuznyecov üteg által beásott fegyverek voltak azok, amelyek visszaszorították a nácikat a jobb partra, megtartották az átkelőhelyeket, és bekeríthették a német csapatokat. A véres csata befejezése után Bessonov begyűjtötte az összes kitüntetését, és a Myshkova folyó partján haladva mindenkit kitüntetett, aki túlélte a német bekerítést. Kuznyecov, Ukhanov és többen a szakaszból ültek és ittak.

A katonai próza egyik művének problémáinak jellemzői A realizmus lenyűgöző ereje forró hóban A háború igazsága Jurij Bondarev "Forró hó" című regényében Bondarev „Forró hó” című regényének eseményei Háború, baj, álom és ifjúság! (A Hot Snow című mű alapján) A katonai próza egyik művének problémáinak jellemzői (Yu. Bondarev „Forró hó” című regénye alapján)

Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép