Aki Katynre lőtt. A Szovjetunió lelőtt lengyel tiszteket a katyni erdőben? Enyhén szólva is jelentős különbségek

A második világháború alatt a konfliktus mindkét fele számos emberiség elleni bűncselekményt követett el. Civilek és katonai személyzet milliói haltak meg. Ennek a történelemnek az egyik vitatott lapja a lengyel tisztek kivégzése Katyn közelében. Megpróbáljuk kideríteni az igazságot, amely sokáig rejtve volt azáltal, hogy másokat hibáztat ezért a bűncselekményért.

A katyni valós események több mint fél évszázadon át rejtve maradtak a világ közössége elől. Az üggyel kapcsolatos információk ma már nem titkosak, bár a történészek és politikusok, valamint az országok közötti konfliktusban részt vevő hétköznapi polgárok körében kétértelműek a vélemények ezzel kapcsolatban.

Katyni mészárlás

Sokak számára Katyn a brutális gyilkosságok szimbólumává vált. A lengyel tisztek lövöldözése nem igazolható és nem érthető. 1940 tavaszán itt, a katyni erdőben több ezer lengyel tisztet öltek meg. A lengyel állampolgárok tömeges meggyilkolása nem korlátozódott erre a helyre. Nyilvánosságra hozták azokat a dokumentumokat, amelyek szerint 1940 április-májusában több mint 20 ezer lengyel állampolgárt irtottak ki az NKVD különböző táboraiban.

A katyni lövöldözés sokáig bonyolította a lengyel-orosz kapcsolatokat. 2010 óta Dmitrij Medvegyev orosz elnök és az Állami Duma elismerte, hogy a lengyel állampolgárok tömeges meggyilkolása a katyni erdőben a sztálini rezsim tevékenysége volt. Ezt a katyni tragédiáról és áldozatairól szóló közleményben tették közzé. Ezzel a kijelentéssel azonban nem minden közéleti és politikai szereplő ért egyet az Orosz Föderációban.

Lengyel tisztek fogsága

A második világháború Lengyelország számára 1939. szeptember 1-jén kezdődött, amikor Németország belépett a területére. Anglia és Franciaország nem keveredett konfliktusba, megvárták a további események kimenetelét. A Szovjetunió csapatai már 1939. szeptember 10-én bevonultak Lengyelországba azzal a hivatalos céllal, hogy megvédjék Lengyelország ukrán és fehérorosz lakosságát. A modern történetírás az agresszor országok ilyen cselekedeteit „Lengyelország negyedik felosztásának” nevezi. A Vörös Hadsereg csapatai elfoglalták Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz területét. Döntéssel ezek a területek Lengyelország részévé váltak.

A földjüket védő lengyel katonaság nem tudott ellenállni a két seregnek. Gyorsan vereséget szenvedtek. Nyolc tábort hoztak létre helyben az NKVD alatt lengyel hadifoglyok számára. Közvetlenül kapcsolódnak a „katyni kivégzésnek” nevezett tragikus eseményhez.

Összesen félmillió lengyel állampolgárt foglyul ejtett a Vörös Hadsereg, többségüket végül szabadon engedték, és mintegy 130 ezer ember került táborokba. Egy idő után a rendes katonaság egy részét, Lengyelország őslakosait hazaküldték, több mint 40 ezret Németországba szállítottak, a többit (mintegy 40 ezret) öt tábor között osztották szét:

• Starobelsky (Lugansk) - 4 ezer tiszt.
• Kozelsky (Kaluga) - 5 ezer tiszt.
• Ostashkovsky (Tver) - csendőrök és rendőrök, 4700 fő.
• útépítésre elkülönített - 18 ezer magánszemély.
• 10 ezer közönséges katonát küldtek dolgozni a Krivoy Rog-medencébe.

1940 tavaszára három táborban megszűntek a hozzátartozóknak szóló levelek, amelyeket korábban a Vöröskereszten keresztül juttattak el rendszeresen. A hadifoglyok elhallgatásának oka Katyn volt, amelynek tragédiájának története több tízezer lengyel sorsát kötötte össze.

Foglyok kivégzése

1992-ben nyilvánosságra hozták L. Beriától a Politikai Hivatalhoz intézett, 1940. augusztus 3-án kelt javaslatot, amely a lengyel hadifoglyok lelövésének kérdését tárgyalta. A halálbüntetésről 1940. március 5-én döntöttek.

Az NKVD március végén befejezte a terv kidolgozását. A Starobelsky és Kozelsky tábor hadifoglyait Harkovba és Minszkbe szállították. Az Osztaskovszkij-tábor egykori csendőreit és rendőreit a Kalinyini börtönbe szállították, ahonnan előre elvitték a közönséges foglyokat. Hatalmas gödröket ástak nem messze a börtöntől (Mednoe falu).

Áprilisban 350-400 fős csoportokban kezdték ki a foglyokat kivégzésre. A halálra ítéltek azt feltételezték, hogy szabadon engedik őket. Sokan jókedvűen távoztak a kocsikon, nem is sejtve, hogy hamarosan meghalnak.

Hogyan történt a katyni kivégzés:

• a foglyokat megkötözték;
• kabátot dobtak a fejükre (nem mindig, csak azoknak, akik különösen erősek és fiatalok voltak);
• ásott árokba vezetett;
• egy Walther vagy Browning tarkólövése ölte meg.

Ez utóbbi tény hosszú ideig jelezte, hogy a német csapatok vétkesek a lengyel állampolgárok ellen.

A kalinini börtön foglyait közvetlenül a cellájukban ölték meg.

1940 áprilisától májusig a következőket lőtték le:

• Katynban - 4421 fogoly;
• a Starobelsky és Ostashkovsky táborokban - 10 131;
• más táborokban - 7305.

Kit lőttek le Katynban? Nemcsak karriertiszteket végeztek ki, hanem jogászokat, tanárokat, mérnököket, orvosokat, professzorokat és a háború alatt mozgósított értelmiség más képviselőit is.

"Eltűnt" tisztek

Amikor Németország megtámadta a Szovjetuniót, tárgyalások kezdődtek a lengyel és a szovjet kormány között az ellenség elleni összefogásról. Aztán elkezdték felkutatni a szovjet táborokba hurcolt tiszteket. De az igazság Katynről még mindig ismeretlen volt.

Az eltűnt tisztek közül senkit nem találtak, és alaptalan volt az a feltételezés, hogy megszöktek a táborból. Azokról, akik a fent említett táborokba kerültek, nem esett hír, szó sem.

A tiszteket, vagy inkább holttestüket csak 1943-ban találták meg. Kivégzett lengyel állampolgárok tömegsírjaira bukkantak Katynban.

Német oldali vizsgálat

A német csapatok elsőként fedeztek fel tömegsírokat a katyni erdőben. Exhumálták a feltárt holttesteket és elvégezték a vizsgálatot.

A holttestek exhumálását Gerhard Butz végezte. Katyn faluba nemzetközi bizottságokat vontak be, amelyekben német ellenőrzés alatt álló európai országok orvosai, valamint Svájc és a Vöröskereszt (lengyel) lengyelek képviselői voltak. A Nemzetközi Vöröskereszt képviselői a Szovjetunió kormányának tilalma miatt nem voltak jelen.

A német jelentés a következő információkat tartalmazta Katynról (lengyel tisztek kivégzése):

• Az ásatások eredményeként nyolc tömegsírt tártak fel, amelyekből 4143 embert eltávolítottak és újra eltemettek. A halottak többségét azonosították. Az 1-7. számú sírokban téli ruhában (prémkabát, kabát, pulóver, sál), a 8. sírban pedig nyári ruhában temettek el. Az 1-7. számú sírokban szintén 1940. április-márciusból származó újságtöredékeket találtak, a holttesteken rovarok nyoma sem volt. Ez arra utalt, hogy a lengyelek kivégzésére Katynben a hűvös évszakban, vagyis tavasszal került sor.
• Sok személyes holmit találtak a halottaknál, jelezték, hogy az áldozatok a kozelszki táborban vannak. Például otthonról Kozelszknek címzett levelek. Sokukban tubákos dobozok és egyéb „Kozelsk” feliratú tárgyak is voltak.
• A fakivágásokból kiderült, hogy a felfedezéstől számítva körülbelül három éve ültették a sírokra. Ez arra utalt, hogy a gödröket 1940-ben töltötték be. Ebben az időben a terület a szovjet csapatok ellenőrzése alatt állt.
• Az összes katyni lengyel tisztet tarkón lőtték német gyártmányú golyókkal. Azonban a 20. század 20-30-as éveiben gyártották, és nagy mennyiségben exportálták a Szovjetunióba.
• A kivégzettek kezét zsinórral kötözték meg úgy, hogy a szétválasztáskor a hurok még jobban meghúzódott. Az 5. sír áldozatainak be volt tekeredve a fejük, hogy amikor megpróbáltak bármilyen mozdulatot tenni, a hurok megfojtja a leendő áldozatot. Más sírokban is bekötötték a fejeket, de csak azoknak, akik kellő fizikai erővel kitűntek. Néhány halott testén egy szovjet fegyverhez hasonló tetraéderes szurony nyomait találták. A németek lapos szuronyokat használtak.
• A bizottság megkérdezte a helyi lakosokat, és megállapította, hogy 1940 tavaszán nagyszámú lengyel hadifogoly érkezett a Gnezdovo állomásra, akiket teherautókra pakoltak és az erdő felé vittek. A helyi lakosok soha többé nem látták ezeket az embereket.

Az exhumálás és a vizsgálat során jelen lévő lengyel bizottság minden német következtetést megerősített ebben az ügyben, anélkül, hogy okmánycsalásnak nyilvánvaló nyomait találta volna. Az egyetlen dolog, amit a németek megpróbáltak eltitkolni Katyn (a lengyel tisztek kivégzése) kapcsán, az a gyilkosságokhoz használt golyók eredete. A lengyelek azonban megértették, hogy az NKVD képviselőinek is lehetnek hasonló fegyverei.

1943 ősze óta az NKVD képviselői megkezdték a katyni tragédia vizsgálatát. Verziójuk szerint a lengyel hadifoglyok útmunkát végeztek, és amikor a németek 1941 nyarán megérkeztek a szmolenszki régióba, nem volt idejük kitelepíteni őket.

Az NKVD szerint ugyanazon év augusztus-szeptemberében a megmaradt foglyokat a németek lelőtték. A Wehrmacht képviselői 1943-ban felnyitották a sírokat, és eltávolították belőlük az 1940 utáni dokumentumokat, hogy elrejtsék bűneik nyomait.

A szovjet hatóságok nagyszámú tanút készítettek elő az eseményekről, de 1990-ben a túlélő tanúk visszavonták 1943-ra vonatkozó vallomását.

A többszöri ásatást végző szovjet bizottság egyes dokumentumokat meghamisított, a sírok egy részét pedig teljesen megsemmisítette. De Katyn, amelynek tragédiájának története a lengyel állampolgárokat kísértette, mégis felfedte titkait.

Katyn-ügy a nürnbergi perben

A háború után 1945-től 1946-ig. Lezajlottak az úgynevezett nürnbergi perek, amelyek célja a háborús bűnösök megbüntetése volt. A tárgyaláson a katyni kérdés is szóba került. A szovjet fél a német csapatokat okolta a lengyel hadifoglyok kivégzéséért.

Ebben az ügyben sok tanú megváltoztatta vallomását, nem volt hajlandó alátámasztani a német bizottság következtetéseit, bár ők maguk is részt vettek benne. A Szovjetunió minden próbálkozása ellenére a Törvényszék nem támogatta a katyni kérdésben a vádemelést, ami tulajdonképpen azt az elképzelést adta, hogy a szovjet csapatok bűnösek a katyni mészárlásban.

A Katyn iránti felelősség hivatalos elismerése

Katyn (lengyel tisztek lövöldözése) és az ott történteket számos ország áttekintette. Az Egyesült Államok a 20. század végén 1951-1952-ben folytatta a vizsgálatot, 1991 óta dolgozott az ügyön a Nemzeti Emlékezet Intézete;

A Szovjetunió összeomlása után az Orosz Föderáció is újra foglalkozott ezzel a kérdéssel. 1990 óta a katonai ügyészség bűnügyi nyomozást indított. 159-et kapott. 2004-ben a vádlott halála miatt a büntetőeljárást megszüntették.

A lengyel fél előterjesztett egy változatot a lengyel nép elleni népirtásról, de az orosz fél nem erősítette meg. A népirtás ténye miatt indított büntetőeljárást megszüntették.

Ma folytatódik a katyni-ügy számos kötetének titkosításának feloldása. E kötetek másolatai átkerülnek a lengyel oldalra. A szovjet táborok hadifoglyairól szóló első fontos dokumentumokat 1990-ben M. Gorbacsov adta át. Az orosz fél elismerte, hogy a szovjet kormány Berija, Merkulov és mások személyében áll a katyni bűncselekmény hátterében.

1992-ben nyilvánosságra hozták a katyni mészárlásról szóló dokumentumokat, amelyeket az úgynevezett elnöki archívumban tároltak. A modern tudományos irodalom elismeri hitelességüket.

Lengyel-orosz kapcsolatok

A katyni mészárlás kérdése időről időre megjelenik a lengyel és az orosz médiában. A lengyelek számára jelentős jelentősége van a nemzeti történelmi emlékezetben.

2008-ban egy moszkvai bíróság elutasította a lengyel tisztek rokonaik általi kivégzésére vonatkozó panaszt. Az elutasítás következtében feljelentést tettek az Orosz Föderáció ellen az Európai Bíróságon. Oroszországot eredménytelen nyomozással, valamint az áldozatok közeli hozzátartozóinak elhanyagolásával vádolták. 2012 áprilisában háborús bűnnek minősítette a foglyok kivégzését, és arra kötelezte Oroszországot, hogy a 15 felperes közül 10-nek (12 Katynban megölt tiszt rokonának) fejenként 5 ezer eurót fizessen. Ez a felperesek jogi költségeinek megtérítése volt. Nehéz megmondani, hogy a lengyelek, akik számára Katyn a családi és nemzeti tragédia szimbólumává vált, elérték-e céljukat.

Az orosz hatóságok hivatalos álláspontja

Az Orosz Föderáció modern vezetői, V. V. Putyin és D. A. Medvegyev ugyanazt a nézetet vallja a katyni mészárlásról. Többször tettek nyilatkozatot, amelyben elítélték a sztálini rezsim bűneit. Vlagyimir Putyin még kifejtette feltételezését, amely megmagyarázta Sztálin szerepét a lengyel tisztek meggyilkolásában. Véleménye szerint az orosz diktátor ezzel bosszút állt a szovjet-lengyel háborúban 1920-ban elszenvedett vereségért.

D. A. Medvegyev 2010-ben kezdeményezte az „1. ​​számú csomagból” szovjet időkben minősített dokumentumok közzétételét az Orosz Levéltár honlapján. A katyni mészárlás, amelynek hivatalos dokumentumai megvitatásra rendelkezésre állnak, még mindig nem teljesen megoldott. Ennek az ügynek egyes kötetei továbbra is titkosak maradnak, de D. A. Medvegyev a lengyel médiának kijelentette, hogy elítéli azokat, akik kételkednek a bemutatott dokumentumok hitelességében.

2010. november 26-án az Orosz Föderáció Állami Dumája elfogadta a „Katyni tragédiáról...” című dokumentumot. Ezt a kommunista párt frakciójának képviselői ellenezték. Az elfogadott nyilatkozat szerint a katyni mészárlást olyan bűncselekményként ismerték el, amelyet Sztálin közvetlen parancsára követtek el. A dokumentum a lengyel nép iránti szimpátiát is kifejezi.

2011-ben az Orosz Föderáció hivatalos képviselői bejelentették, hogy készek fontolóra venni a katyni mészárlás áldozatainak rehabilitációját.

Katyn emléke

A lengyel lakosság körében a katyni mészárlás emléke mindig is a történelem része maradt. 1972-ben a száműzetésben élő lengyelek létrehoztak egy bizottságot Londonban, amely pénzt gyűjtött a lengyel tisztek 1940-es lemészárlása áldozatainak emlékműve felépítéséhez. Ezeket az erőfeszítéseket a brit kormány nem támogatta, mivel féltek a szovjet kormány reakciójától.

1976 szeptemberében emlékművet nyitottak a Gunnersberg temetőben, amely Londontól nyugatra található. Az emlékmű egy alacsony obeliszk, a talapzaton feliratok. A feliratok két nyelven készültek - lengyel és angol. Azt mondják, hogy az emlékmű több mint 10 ezer lengyel fogoly emlékére épült Kozelszkben, Starobelszkben, Ostashkovban. 1940-ben eltűntek, egy részüket (4500 fő) 1943-ban Katyn közelében exhumálták.

Hasonló emlékműveket állítottak Katyn áldozatainak a világ más országaiban:

• Torontóban (Kanada);
• Johannesburgban (Dél-Afrika);
• Új-Britanniában (USA);
• a varsói katonai temetőben (Lengyelország).

A Katonatemető 1981-es emlékművének sorsa tragikus volt. A beszerelést követően éjszaka ismeretlenek építődaruval és gépekkel távolították el. Az emlékmű kereszt formájú volt, „1940” dátummal és „Katyn” felirattal. A kereszt mellett két oszlop volt „Starobelsk” és „Ostashkovo” felirattal. Az emlékmű lábánál „V. P.”, azaz „Örök emlékezet”, valamint a Lengyel-Litván Közösség címere koronás sas formájú.

A lengyel nép tragédiájának emlékét jól megvilágította Andrzej Wajda „Katyn” című filmje (2007). Maga a rendező az 1940-ben kivégzett pályakezdő Jakub Wajda fia.

A filmet különböző országokban, köztük Oroszországban is bemutatták, 2008-ban pedig bekerült a legjobb külföldi film kategóriában a nemzetközi Oscar-díj első öt közé.

A film cselekménye Andrzej Mularczyk története alapján készült. Leírják az 1939 szeptemberétől 1945 őszéig tartó időszakot. A film négy tiszt sorsát meséli el, akik egy szovjet táborban kötöttek ki, valamint közeli hozzátartozóikat, akik nem tudják az igazságot róluk, bár a legrosszabbat sejtik. A szerző több ember sorsán keresztül közvetítette mindenki számára, hogy mi is az igazi történet.

„Katyn” nem hagyhatja közömbösen a nézőt, nemzetiségtől függetlenül.

A katyni mészárlás ügye még mindig üldözi a kutatókat, annak ellenére, hogy az orosz fél elismerte bűnösségét. A szakértők sok olyan következetlenséget és ellentmondást találnak ebben az ügyben, amelyek nem teszik lehetővé számukra, hogy egyértelmű ítéletet hozzanak.

Furcsa sietség

1940-re a szovjet csapatok által megszállt lengyel területeken félmillió lengyel élt, akik többségét hamarosan felszabadították. De a lengyel hadsereg mintegy 42 ezer tisztje, rendőr és csendőr, akiket a Szovjetunió ellenségeiként ismertek el, továbbra is a szovjet táborokban maradt.

A rabok jelentős részét (26-28 ezer) útépítésben alkalmazták, majd egy speciális szibériai településre szállították őket. Később sokan közülük felszabadulnak, egyesek megalakítják az „Anders-hadsereget”, mások a Lengyel Hadsereg 1. hadseregének alapítói lesznek.

Az Ostashkov, Kozel és Starobelsk táborokban fogva tartott mintegy 14 ezer lengyel hadifogoly sorsa azonban tisztázatlan maradt. A németek úgy döntöttek, hogy kihasználják a helyzetet, és 1943 áprilisában bejelentették, hogy bizonyítékot találtak arra, hogy szovjet csapatok több ezer lengyel tisztet végeztek ki a Katyn melletti erdőben.

A nácik gyorsan összeállítottak egy nemzetközi bizottságot, amelyben ellenőrzött országok orvosai is részt vettek, hogy exhumálják a holttesteket a tömegsírokban. Összességében több mint 4000 maradványt találtak meg, öltek meg a német bizottság következtetése szerint legkésőbb 1940 májusáig a szovjet hadsereg, vagyis amikor a terület még a szovjet megszállás övezetében volt.

Meg kell jegyezni, hogy a német nyomozás közvetlenül a sztálingrádi katasztrófa után kezdődött. A történészek szerint ez propagandalépés volt, amelynek célja elterelni a közvélemény figyelmét a nemzeti szégyenről, és áttérni „a bolsevikok véres szörnyűségére”. Joseph Goebbels szerint ennek nemcsak a Szovjetunió imázsát kell rontania, hanem a száműzetésben élő lengyel hatóságokkal és a hivatalos Londonnal való szakításhoz is vezethet.

Nem meggyőzött

Természetesen a szovjet kormány nem állt félre, és saját vizsgálatot indított. 1944 januárjában a Vörös Hadsereg fősebésze, Nikolai Burdenko vezette bizottság arra a következtetésre jutott, hogy 1941 nyarán a német hadsereg gyors előrenyomulása miatt a lengyel hadifoglyoknak nem volt idejük evakuálni. és hamarosan kivégezték. Ennek a verziónak a bizonyítására a „Burdenko-bizottság” azt vallotta, hogy a lengyeleket német fegyverekből lőtték le.

1946 februárjában a „katyni tragédia” egyike volt azoknak az eseteknek, amelyeket a nürnbergi törvényszék vizsgált. A szovjet fél annak ellenére, hogy felhozott érveket Németország bűnössége mellett, nem tudta bizonyítani álláspontját.

1951-ben az Egyesült Államokban összehívták a Kongresszus Képviselőházának a katyni kérdéssel foglalkozó különleges bizottságát. Következtetése, amely csak közvetett bizonyítékokon alapult, a Szovjetuniót bűnösnek nyilvánította a katyni gyilkosságban. Indoklásként különösen a következő jelekre hivatkoztak: a Szovjetunió ellenállása a nemzetközi bizottság 1943-as vizsgálatával szemben, vonakodás semleges megfigyelők meghívására a „Burdenko-bizottság” munkája során, kivéve a tudósítókat, valamint a prezentáció képtelensége. elegendő bizonyíték a német bűnösségre Nürnbergben.

Gyónás

A Katyn körüli vita sokáig nem újult meg, mivel a felek nem szolgáltak új érvekkel. Csak a peresztrojka éveiben kezdett egy lengyel-szovjet történészbizottság foglalkozni ezzel a kérdéssel. A lengyel fél már a munka kezdetétől bírálni kezdte a Burdenko-bizottság eredményeit, és a Szovjetunióban meghirdetett glasznosztyra hivatkozva további anyagok biztosítását követelte.

1989 elején olyan dokumentumokat fedeztek fel az archívumban, amelyek arra utalnak, hogy a lengyelek ügyeit a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülésén mérlegelték. Az anyagokból az következett, hogy a mindhárom táborban fogva tartott lengyelek a regionális NKVD osztályok rendelkezésére kerültek, majd nevük sehol máshol nem jelent meg.

Ugyanakkor Jurij Zorja történész, összehasonlítva a kozelszki tábort elhagyók NKVD-s listáit a német „Fehér Könyv” katyni exhumációs listáival, felfedezte, hogy ugyanazok az emberek, és a személyek névsorának sorrendje. a temetkezésekből egybeesett a feladásra szánt listák sorrendje .

Zorya ezt jelentette Vlagyimir Krjucskov KGB-főnöknek, aki azonban megtagadta a további vizsgálatot. Csak e dokumentumok közzétételének lehetősége kényszerítette a Szovjetunió vezetését 1990 áprilisában, hogy beismerje bűnösségét a lengyel tisztek kivégzésében.

"Az azonosított archív anyagok teljes egészében arra engednek következtetni, hogy Berija, Merkulov és csatlósaik közvetlenül felelősek voltak a katyni erdőben történt atrocitásokért" - áll a szovjet kormány közleményében.

Titkos csomag

Eddig a Szovjetunió bűnösségének fő bizonyítékának az úgynevezett „1. számú csomagot” tekintették, amelyet az SZKP Központi Bizottsága Levéltárának Különleges mappájában tároltak. A lengyel-szovjet bizottság munkája során nem hozták nyilvánosságra. A Katynról szóló anyagokat tartalmazó csomagot Jelcin elnöksége idején, 1992. szeptember 24-én bontották fel, a dokumentumok másolatait átadták Lech Walesa lengyel elnöknek, és így láttak napvilágot.

El kell mondanunk, hogy az „1. ​​számú csomag” dokumentumai nem tartalmaznak közvetlen bizonyítékot a szovjet rezsim bűnösségére, és csak közvetetten utalhatnak rá. Sőt, egyes szakértők, felhívva a figyelmet az ezekben a papírokban található nagyszámú következetlenségre, hamisítványoknak nevezik őket.

Az 1990 és 2004 közötti időszakban az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége nyomozást folytatott a katyni mészárlás ügyében, és még mindig talált bizonyítékot a szovjet vezetők bűnösségére a lengyel tisztek halálában. A nyomozás során meghallgatták az 1944-ben tanúskodó túlélő tanúkat. Most kijelentették, hogy tanúvallomásuk hamis, mivel azt az NKVD nyomására szerezték.

A helyzet ma sem változott. Vlagyimir Putyin és Dmitrij Medvegyev is többször kiállt a Sztálin és az NKVD bűnösségére vonatkozó hivatalos következtetés mellett. „Egyszerűen nem komolyak azok a kísérletek, amelyek kétségbe vonják ezeket a dokumentumokat, és azt mondják, hogy valaki meghamisította őket. Ezt azok teszik, akik megpróbálják kifehéríteni annak a rezsimnek a természetét, amelyet Sztálin egy bizonyos időszakban hozott létre hazánkban” – mondta Dmitrij Medvegyev.

A kétségek maradnak

Azonban még azután is, hogy az orosz kormány hivatalosan elismerte a felelősséget, sok történész és publicista továbbra is ragaszkodik a Burdenko-bizottság következtetéseinek tisztességéhez. Erről különösen Viktor Iljuhin, a kommunista párt frakciójának tagja beszélt. A parlamenti képviselő szerint egy volt KGB-tiszt beszélt neki az „1. ​​számú csomagból” származó dokumentumok összeállításáról. A „szovjet változat” támogatói szerint a „katyni-ügy” kulcsfontosságú dokumentumait meghamisították annak érdekében, hogy eltorzítsák Joszif Sztálin és a Szovjetunió szerepét a 20. század történetében.

Jurij Zsukov, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének főkutatója megkérdőjelezi az „1. ​​számú csomag” kulcsdokumentumának – Berija Sztálinhoz írt feljegyzésének – hitelességét, amely az NKVD elfogott lengyelekkel kapcsolatos terveiről számol be. „Ez nem Berija személyes levélpapírja” – jegyzi meg Zsukov. Emellett a történész felhívja a figyelmet az ilyen dokumentumok egy jellemzőjére, amellyel több mint 20 éve dolgozik.

„Egy oldalra írták, legfeljebb egy oldalra és egy harmadikra. Mert senki nem akart hosszú dolgozatokat olvasni. Tehát ismét a kulcsfontosságúnak tekintett dokumentumról szeretnék beszélni. Már négy oldalas!” – összegzi a tudós.

2009-ben Szergej Sztrigin független kutató kezdeményezésére elvégezték Berija jegyzetének vizsgálatát. A következtetés a következő volt: „Az első három oldal betűtípusa nem található meg a mai napig azonosított hiteles NKVD-levelek egyikében sem. Ugyanakkor Berija feljegyzésének három oldalát az egyik írógépen, az utolsó oldalt pedig egy másikon gépelték.

Zsukov felhívja a figyelmet a „Katyn-ügy” másik furcsaságára is. Ha Beria megkapta volna a parancsot a lengyel hadifoglyok lelövésére, véli a történész, valószínűleg tovább vitte volna őket keletre, és nem ölte volna meg őket itt, Katyn közelében, így egyértelmű bizonyítékot hagyva a bűncselekményre.

A történelemtudományok doktora, Valentin Szaharov nem kételkedik afelől, hogy a katyni mészárlás a németek műve. Ezt írja: „Annak érdekében, hogy a szovjet hatóságok által állítólag lelőtt lengyel állampolgárok sírjait hozzanak létre, rengeteg holttestet ástak ki a szmolenszki polgári temetőben, és ezeket a holttesteket a katyni erdőbe szállították, ami nagyon felháborította a helyi lakosságot. .”

Szaharov szerint a német bizottság által összegyűjtött összes tanú a helyi lakosságtól származott. Ráadásul a tanúként behívott lengyel lakosok német nyelvű dokumentumokat írtak alá, amelyeket nem beszéltek.

Néhány dokumentum azonban, amely a katyni tragédiára fényt deríthet, továbbra is titkos. 2006-ban Andrej Saveljev Állami Duma-helyettes kérelmet nyújtott be az orosz védelmi minisztérium fegyveres erőinek archívumához az ilyen dokumentumok titkosításának feloldásának lehetőségéről.

Válaszul a képviselőt arról tájékoztatták, hogy „az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Oktatási Munka Főigazgatóságának szakértői bizottsága szakértői értékelést végzett a Honvédelmi Minisztérium Központi Levéltárában őrzött katyni ügyről. az Orosz Föderációt, és arra a következtetésre jutott, hogy nem helyénvaló a titkosítás feloldása.”

Az utóbbi időben gyakran lehet hallani azt a verziót, hogy a lengyelek kivégzésében a szovjet és a német fél is részt vett, és a kivégzéseket különböző időpontokban külön-külön hajtották végre. Ez magyarázhatja két, egymást kölcsönösen kizáró bizonyítékrendszer jelenlétét. Jelenleg azonban csak az világos, hogy a „Katyn-ügy” még messze van a megoldástól.

Kiderült, hogy NKVD-seink nem lőhettek le 1940-ben elfogott, katonai jelvényekkel koronázott lengyeleket, amelyeket a halottak maradványaival együtt találtak meg.. Ez nem történhetett meg egyszerűen azért, mert ugyanazokat a jelvényeket letépték minden hadifogolyról. Hadifogolytáborainkban nem voltak elfogott tábornokok, foglyul ejtett tisztek vagy elfogott közkatonák: státuszuk szerint mindannyian csak foglyok voltak, jelvény nélkül.

Ez azt jelenti, hogy a „csillagokkal” rendelkező lengyeleket az NKVD csak ezután végezhette ki 1941. július 1. Ám őket, ahogy Goebbels propagandája 1943 tavaszán bejelentette (melynek egy változatát, kisebb eltérésekkel később Lengyelországban is átvették, és most az orosz vezetés is egyetértett vele), 1940-ben visszalőtték. Ez megtörténhet? A szovjet katonai táborokban - határozottan nem. De a német táborokban ez (a katonai jelvényekkel jelölt foglyok kivégzése) volt a norma: Németország (a Szovjetunióval ellentétben) már csatlakozott a hadifogolyokról szóló genfi ​​egyezményhez.

Az ismert publicista, Anatolij Wasserman blogjában idéz egy figyelemre méltó dokumentumot Daniil Ivanov cikkéből: „Befolyásolta-e a Szovjetuniónak a genfi ​​egyezmény aláírásának elmulasztása a szovjet hadifoglyok sorsát?”

„MALITSKY TANÁCSADÓ KÖVETKEZTETÉSE A SZovjetunió CEC ÉS SNK HATÁROZATTERVEZETÉRŐL „A hadifogolyokról szóló rendeletekről”
Moszkva, 1931. március 27

1929. július 27-én a genfi ​​konferencia egyezményt dolgozott ki a hadifoglyok eltartásáról. A Szovjetunió kormánya nem vett részt sem ennek az egyezménynek a kidolgozásában, sem a ratifikálásában. Ezen egyezmény helyébe a jelen Szabályzatot dolgozták ki, amelynek tervezetét a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa ez év március 19-én fogadta el. G.

E rendelkezés tervezete három gondolaton alapul:
1) olyan rezsim létrehozása a hadifoglyok számára, amely nem lenne rosszabb, mint a Genfi Egyezmény rendszere;
2) lehetőség szerint rövid törvényt ad ki, amely nem adja át a Genfi Egyezmény által biztosított összes garanciát, így ezek a részletek a törvény végrehajtási utasításainak tárgyát képezik;
3) a hadifogolykérdésnek a szovjet jogelveknek megfelelő megfogalmazást kell adnia (a tisztek juttatásának megengedhetetlensége, a hadifoglyok önkéntes bevonása a munkába stb.).

Így ez a rendelet általánosságban ugyanazokon az elveken alapul, mint a Genfi Egyezmény, mint például: a hadifoglyokkal való rossz bánásmód, a sértések és fenyegetések tilalma, a kényszerítő intézkedések alkalmazásának tilalma katonai jellegű információk megszerzésére tőlük, polgári jogképesség és terjesztés rájuk az ország általános törvényei vonatkoznak, háborús övezetben való felhasználásuk tilalma stb.

Ennek a rendeletnek a szovjet jog általános elveivel való összehangolása érdekében azonban a rendelet a következő eltéréseket vezeti be a Genfi Egyezménytől:
a) a tisztek számára nem jár kedvezmény, jelezve annak lehetőségét, hogy a többi hadifogolytól elkülönítve tartsák őket (3. cikk);
b) a katonai helyett a polgári rezsim kiterjesztése a hadifoglyokra (8. és 9. cikk);
c) politikai jogok biztosítása a munkásosztályhoz vagy a parasztsághoz tartozó hadifoglyoknak, akik nem zsákmányolják ki mások munkáját, ugyanolyan alapon, mint a Szovjetunió területén tartózkodó más külföldiek (10. cikk);
d) [lehetőség] biztosítása az azonos állampolgárságú hadifoglyok számára, hogy kívánságuk szerint együtt legyenek elhelyezve;
e) az úgynevezett tábori bizottságok szélesebb tábori hatáskört kapnak, szabadon kommunikálni minden szervvel a hadifoglyok összes általános érdekének képviseletére, és nem csak a csomagok átvételére és kiosztására korlátozódik, hanem a kölcsönös segítségnyújtás feladataira is. alap (14. cikk);
f) a jelvény viselésének tilalma és a tisztelgés szabályainak elmulasztása (18. cikk);
g) a sarlatánizmus tilalma (34. cikk);
h) fizetések kijelölése nemcsak a tisztek, hanem minden hadifogoly számára (32. cikk);
i) a hadifoglyokat csak beleegyezésével (34. cikk) és a munkavédelmi és munkakörülményekre vonatkozó általános jogszabályok (36. cikk) alkalmazásával foglalkoztatni, valamint a meglévőnél nem alacsonyabb összegű bért kiterjeszteni rájuk. a helységben a megfelelő munkavállalói kategória számára stb.

Mivel ez a törvényjavaslat a Genfi Egyezménynél nem rosszabb rendszert hoz létre a hadifoglyok fogva tartására, ezért a viszonosság elve a Szovjetunió és az egyes hadifoglyok sérelme nélkül kiterjeszthető, a rendelkezés cikkeinek száma 97 helyett 45-re csökkentették a Genfi Egyezményben „Ha a szabályzat a szovjet jog elveit követi, nincs kifogás a törvényjavaslat elfogadása ellen.”

Tehát összefoglalva Anatolij Wasserman, egy másik publikált is azonosítottak maguk a németek tárgyi bizonyítéka annak, hogy nem lehetett datálni a lengyel foglyok 1940-es kivégzését. És mivel 1941 július-augusztusában a szovjet rendfenntartó szerveknek nyilvánvalóan sem szükségük, sem technikai lehetőségük nem volt több ezer lengyel fogoly megsemmisítésére és eltemetésére, a nyilvánvaló ismét beigazolódott: a lengyel foglyokat maguk a németek lőtték le legkorábban 1941 őszén.

Emlékezzünk vissza, hogy a lengyelek tömegsírjait a katyni erdőben először 1943-ban jelentették be a németek, akik megszállták ezeket a területeket. A Németország által összehívott nemzetközi bizottság vizsgálatot végzett, és arra a következtetésre jutott, hogy a kivégzéseket az NKVD hajtotta végre 1940 tavaszán.

A szmolenszki föld felszabadítása után a Szovjetunióban létrejött a Burdenko Bizottság, amely saját vizsgálata után arra a következtetésre jutott, hogy a lengyeleket 1941-ben lőtték le a németek. A nürnbergi törvényszéken a szovjet főügyész-helyettes, Yu.V. ezredes. Pokrovszkij részletes vádat terjesztett elő a katyni ügyben, a Burdenko-bizottság anyagai alapján, és a német félre hárította a kivégzések megszervezését. Igaz, a katyni epizód nem szerepelt magában a Nürnbergi Törvényszék ítéletében, de a törvényszék vádiratában jelen van.

A katyni kivégzésnek ez a változata pedig 1990-ig volt hivatalos a Szovjetunióban Gorbacsov elfogadta és elismerte az NKVD felelősségét tettéért. A katyni eseményeknek ez a változata pedig azóta hivatalossá vált a modern Oroszországban. Az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége által a katyni ügyben 2004-ben lefolytatott vizsgálat megerősítette, hogy az NKVD trojka halálbüntetést szabott ki 14 542 lengyel hadifogolyra, és megbízhatóan megállapította 1803 ember halálát és 22 személy kilétét. . Oroszország továbbra is bűnbánatot tart Katyn miatt, és egyre több titkosított dokumentumot küld át ezekről az eseményekről Lengyelországnak.

Igaz, ezekről a „dokumentumokról”, amint nemrég kiderült, nagyon könnyen kiderülhet, hogy hamisak. Néhai Állami Duma-helyettes Viktor Ivanovics Iljuhin, aki szorosan részt vett a „Katyn-ügy” igazságának helyreállításában (amiért valószínűleg az életével fizetett), a KM.RU-nak elmondta, hogyan kereste meg őt egy „meg nem nevezett forrás” (amint azonban Viktor Ivanovics tisztázta, ez a forrás nemcsak „megnevezett”, hanem hiteles is), személyesen érintett az állami levéltári adatok meghamisításában. Iljuhin átadta a KM TV-nek a forrásától kapott, az 1930-as évek végének – 1940-es évek elejére vonatkozó üres dokumentumnyomtatványokat. A forrás egyenesen azt állította, hogy ő és egy másik embercsoport a történelem sztálinista időszakának szentelt dokumentumokat hamisított, és pontosan ilyen nyomtatványokon.

« Elmondhatom, hogy ezek abszolút valóságos formák, - mondta Iljuhin, - beleértve az NKVD/NKGB 9. Igazgatósága által akkoriban használtakat is" Ebbe a csoportba kerültek még az akkori megfelelő írógépek is, amelyeket a központi pártintézményekben és az állambiztonsági szervekben használtak.

Viktor Iljuhin számos bélyeg- és pecsétlenyomatmintát is bemutatott, mint például: „Minősített”, „Különleges mappa”, „Örökké megőrzés” stb. A szakértők megerősítették Iljuhinnak, hogy a lenyomatok készítéséhez használt bélyegek és pecsétek az azt követő időszakban készültek. 1970-x év " Az 1970-es évek végéig. A világ nem ismerte a hamis bélyegek és pecsétek készítésének ilyen technikáját, és a mi törvényszéki tudományunk sem."- jegyezte meg Ilyukhin. Értékelése szerint csak az 1970-es-80-as évek fordulóján jelent meg a lehetőség ilyen nyomatok készítésére. " Ez is a szovjet időszak, de teljesen más, és az 1980-as évek végén - az 1990-es évek elején készültek, ahogy az idegen elmagyarázta, amikor az országot már uralták. Borisz Jelcin "- jegyezte meg Ilyukhin.

A szakértők következtetéseiből az derült ki, hogy a „Katyn-ügy” dokumentumainak elkészítésekor Iljuhin szerint nem minden bélyeg és pecsét volt hamis, ezek is „Ahogy mondják, akkor örököltek, amikor 1991 augusztusában behatoltak a Központi Bizottság épületébe, és sokat találtak ott. Voltak közhelyek és közhelyek is; Azt kell mondanom, hogy rengeteg dokumentumot találtak. Nem iktatott, de mappákban lévő dokumentumok; mindezt rendezetlen állapotban szétszórták. Forrásunk azt mondta, hogy akkor mindezt azért hozták összhangba, hogy később a valódi dokumentumok mellett hamis okiratok is kerülhessenek az ügybe.”

Dióhéjban ez a „Katyn-ügy” jelenlegi állása. A lengyelek egyre több „dokumentális” bizonyítékot követelnek az akkori szovjet vezetés bűnösségére a katyni „bűnben”. Nos, az orosz vezetés félúton teljesíti ezeket a kívánságokat, egyre több levéltári dokumentum titkosítását oldja fel. Amik, mint kiderült, hamisítványok.

Mindezek fényében legalább két alapvető kérdés merül fel.
Első közvetlenül érinti Katyn és az orosz-lengyel kapcsolatokat. Miért nem veszi figyelembe az orosz vezetés azoknak a hangját, akik (egyébként nagyon megindokolva) leleplezik a jelenlegi hivatalos verziót? Miért nem végeznek objektív vizsgálatot a katyni-ügy vizsgálata kapcsán feltárt összes körülmény tekintetében? Ráadásul az, hogy Oroszország, mint a Szovjetunió jogutódja elismeri a Katyn iránti felelősséget, csillagászati ​​pénzügyi követelésekkel fenyeget bennünket.
jól és második a probléma még fontosabb. Végül is, ha egy objektív vizsgálat megerősíti, hogy az állami levéltárakat (legalábbis a legkisebb részét) meghamisították, akkor ez véget vet Oroszország jelenlegi kormányának legitimációjának. Kiderül, hogy az 1990-es évek elején hamisítás segítségével került az ország élére. Akkor hogyan bízhat meg benne?

Amint látjuk, e kérdések megoldásához szükség van a katyni ügyre vonatkozó anyagok OBJEKTÍV vizsgálatára. A jelenlegi orosz kormány azonban nem kíván ilyen vizsgálatot folytatni.

1940. március 5-én a Szovjetunió hatóságai úgy döntöttek, hogy a lengyel hadifoglyokra a legmagasabb büntetés-formát – kivégzést – alkalmazzák. Ezzel kezdetét vette a katyni tragédia, amely az orosz-lengyel kapcsolatok egyik fő buktatója.

Hiányzó tisztek

1941. augusztus 8-án, a Németországgal vívott háború kitörésének hátterében, Sztálin diplomáciai kapcsolatokat létesített újdonsült szövetségesével, a száműzetésben lévő lengyel kormánnyal. Az új szerződés részeként minden lengyel hadifogoly, különösen azok, akiket 1939-ben a Szovjetunió területén fogtak el, amnesztiát és szabad mozgáshoz való jogot kapott az Unió egész területén. Megkezdődött Anders hadseregének megalakítása. A lengyel kormánynak azonban körülbelül 15 000 tisztje hiányzott, akiknek a dokumentumok szerint a Kozelsky, Starobelsky és Yukhnovsky táborokban kellett volna tartózkodniuk. Sikorski lengyel tábornok és Anders tábornok minden vádjára az amnesztiaszerződés megsértésével kapcsolatban Sztálin azt válaszolta, hogy az összes foglyot szabadon engedték, de Mandzsúriába menekülhetnek.

Ezt követően Anders egyik beosztottja így nyilatkozott a riasztásáról: „Az „amnesztia” ellenére, Sztálin határozott ígérete, hogy visszaküldi nekünk a hadifoglyokat, annak ellenére, hogy biztosította, hogy a sztarobelszki, kozelszki és ostaskovi foglyokat megtalálták és elengedték, nem kaptuk meg. a fent említett táborokból származó hadifoglyok egyetlen segélykiáltása. A táborokból és börtönökből hazatérő kollégák ezreit megkérdőjelezve soha nem hallottunk megbízható megerősítést a három táborból elhurcolt foglyok hollétére vonatkozóan. A néhány évvel később elhangzott szavak is övéi voltak: „Csak 1943 tavaszán derült ki a világ előtt egy szörnyű titok, a világ hallott egy szót, amely még mindig rémületet sugároz: Katyn.”

újrajátszása

Mint ismeretes, a katyni temetkezési helyet a németek fedezték fel 1943-ban, amikor ezeket a területeket megszállták. A fasiszták voltak azok, akik hozzájárultak a katyni ügy „promóciójához”. Sok szakembert bevontak, az exhumálást gondosan végezték, még helyi lakosokat is vittek kirándulni oda. A megszállt területen történt váratlan felfedezés egy szándékos színrevitel egy változatát eredményezte, amelynek a Szovjetunió elleni propagandát kellett volna szolgálnia a második világháború idején. Ez fontos érv lett a német fél megvádolásakor. Ráadásul sok zsidó volt az azonosítottak listáján.

A részletek is felkeltették a figyelmet. V.V. Kolturovich Daugavpilsből így vázolta a beszélgetést egy nővel, aki falubeli társaival együtt elment megnézni a megnyitott sírokat: „Megkérdeztem tőle: „Vera, mit mondtak egymásnak az emberek, miközben nézték a sírokat?” A válasz a következő volt: „Hanyag nyavalyáink erre nem képesek – ez túl ügyes munka.” Valóban, az árkok tökéletesen ki voltak ásva a zsinór alatt, a holttestek tökéletes kazalokban voltak kirakva. Az érvelés természetesen kétértelmű, de nem szabad elfelejteni, hogy a dokumentumok szerint ilyen hatalmas számú ember kivégzését a lehető legrövidebb idő alatt hajtották végre. Az előadóknak erre egyszerűen nem volt elég idejük.

Dupla kockázat

Az 1946. július 1-3-i híres nürnbergi perben a katyni mészárlást Németországot okolták, és szerepelt a nürnbergi Nemzetközi Törvényszék (IT) vádiratában, a „Háborús bűnök” III. szakaszában, a hadifoglyokkal szembeni kegyetlen bánásmód miatt. más országok katonai személyzete. A kivégzés főszervezőjének Friedrich Ahlenst, az 537. ezred parancsnokát nyilvánították. Tanúként is fellépett a Szovjetunió elleni megtorló vádban. A törvényszék nem támogatta a szovjet vádat, és a katyni epizód hiányzik a törvényszék ítéletéből. Az egész világon ezt a Szovjetunió „hallgatólagos beismeréseként” fogták fel bűnösségében.
A nürnbergi per előkészítését és előrehaladását legalább két olyan esemény kísérte, amelyek kompromittálták a Szovjetuniót. 1946. március 30-án meghalt Roman Martin lengyel ügyész, aki állítólag rendelkezett az NKVD bűnösségét igazoló dokumentumokkal. Nyikolaj Zorja szovjet ügyész is áldozatul esett, aki hirtelen meghalt közvetlenül Nürnbergben, szállodai szobájában. Előző nap azt mondta közvetlen felettesének, Gorsenin főügyésznek, hogy pontatlanságokat fedezett fel a katyni dokumentumokban, és nem tud velük beszélni. Másnap reggel „lelőtte magát”. A szovjet delegáció között olyan pletykák keringtek, hogy Sztálin elrendelte, hogy „temesse el, mint egy kutyát!”

Miután Gorbacsov elismerte a Szovjetunió bűnösségét, Vlagyimir Abarinov, a katyni kérdés kutatója munkájában a következő monológot idézi egy NKVD-tiszt lányától: „Megmondom, mit. A lengyel tisztekre vonatkozó parancs közvetlenül Sztálintól érkezett. Apám azt mondta, hogy látott egy hiteles dokumentumot Sztálin aláírásával, mit tegyen? Letartóztatja magát? Vagy lődd le magad? Apámat bűnbaknak tették a mások által hozott döntések miatt.”

Lavrentij Berija pártja

A katyni mészárlást nem lehet csak egy emberre hárítani. Ennek ellenére a legnagyobb szerepet ebben a levéltári dokumentumok szerint Lavrenty Beriának, „Sztálin jobbjának” játszotta. A vezető lánya, Szvetlana Allilujeva megjegyezte, hogy ez a „gazember” rendkívüli hatással volt apjára. Emlékirataiban azt mondta, hogy Beriától egyetlen szó és néhány hamisított dokumentum is elegendő volt a jövőbeli áldozatok sorsának meghatározásához. A katyni mészárlás sem volt kivétel. Március 3-án Berija belügyi népbiztos azt javasolta Sztálinnak, hogy a lengyel tisztek ügyeit „különleges módon, halálbüntetés alkalmazásával – kivégzéssel” vizsgálja meg. Indoklás: „Mindannyian a szovjet rezsim esküdt ellenségei, tele gyűlölettel a szovjet rendszer iránt.” Két nappal később a Politikai Hivatal rendeletet adott ki a hadifoglyok szállításáról és a kivégzés előkészítéséről.
Van egy elmélet Beria „jegyzetének” hamisításáról. A nyelvi elemzések eltérő eredményeket adnak; a hivatalos verzió nem tagadja Beria érintettségét. A „jegyzet” meghamisításáról azonban továbbra is nyilatkoznak.

Csalódott remények

1940 elején a legoptimistább hangulat a szovjet táborok lengyel hadifoglyai között volt a levegőben. A Kozelsky és Yukhnovsky tábor sem volt kivétel. A konvoj valamivel engedékenyebben bánt a külföldi hadifoglyokkal, mint saját polgártársaival. Bejelentették, hogy a foglyokat semleges országokba szállítják. Legrosszabb esetben – hitték a lengyelek – átadják őket a németeknek. Eközben az NKVD tisztjei megérkeztek Moszkvából és megkezdték a munkát.
Az indulás előtt a foglyokat, akik valóban azt hitték, hogy biztonságos helyre küldik, tífusz és kolera elleni védőoltást kaptak – vélhetően megnyugtatásuk érdekében. Mindenki kapott egy csomagolt ebédet. De Szmolenszkben mindenkit arra utasítottak, hogy készüljön fel az indulásra: „12 óra óta állunk egy mellékvágányon Szmolenszkben. Április 9., felkelés a börtönautókban és indulásra készülődés. Valahova autókban szállítanak minket, mi lesz ezután? Szállítás „varjú” dobozokban (ijesztő). Elvittek minket valahova az erdőbe, úgy nézett ki, mint egy nyaraló…” - ez az utolsó bejegyzés a ma a katyni erdőben nyugvó Solsky őrnagy naplójában. A naplót az exhumálás során találták meg.

Az elismerés hátránya

1990. február 22-én az SZKP Központi Bizottsága Nemzetközi Osztályának vezetője, V. Falin tájékoztatta Gorbacsovot azokról az új archív dokumentumokról, amelyek megerősítik az NKVD bűnösségét a katyni kivégzésben. Falin azt javasolta, hogy sürgősen alakítsák ki a szovjet vezetés új álláspontját ebben az ügyben, és tájékoztassák Wojciech Jaruzelskit, a Lengyel Köztársaság elnökét a szörnyű tragédia tárgyában történt új felfedezésekről.

1990. április 13-án a TASS hivatalos nyilatkozatot tett közzé, amelyben elismerte a Szovjetunió bűnösségét a katyni tragédiában. Jaruzelski megkapta Mihail Gorbacsovtól a három táborból: Kozelszkből, Osztaskovból és Starobelszkből szállított foglyokról. A katonai főügyészség eljárást indított a katyni tragédia ténye miatt. Felmerült a kérdés, hogy mi legyen a katyni tragédia túlélő résztvevőivel.

Valentin Alekszejevics Alekszandrov, az SZKP Központi Bizottságának magas rangú tisztviselője ezt mondta Nicholas Bethellnek: „Nem zárjuk ki a bírósági vizsgálat vagy akár a tárgyalás lehetőségét sem. De meg kell értenie, hogy a szovjet közvélemény nem támogatja teljesen Gorbacsov Katynnal kapcsolatos politikáját. Mi a Központi Bizottságban sok levelet kaptunk veteránszervezetektől, amelyekben azt kérdezik tőlünk, hogy miért rágalmazzuk azoknak a nevét, akik csak a szocializmus ellenségeivel szemben teljesítették kötelességüket.” Emiatt a bűnösnek talált személyek ellen a nyomozást haláluk vagy bizonyítékok hiánya miatt megszüntették.

Megoldatlan probléma

A katyni-kérdés lett a legfőbb akadály Lengyelország és Oroszország között. Amikor Gorbacsov alatt új nyomozás indult a katyni tragédia ügyében, a lengyel hatóságok abban reménykedtek, hogy bevallják bűnösségüket az összes eltűnt tiszt meggyilkolásában, amelynek száma összesen körülbelül tizenötezer volt. A fő figyelem a népirtás katyni tragédiában betöltött szerepének kérdésére irányult. Az ügy 2004-es eredményeit követően azonban bejelentették, hogy 1803 tiszt halálát sikerült megállapítani, akik közül 22 személyt azonosítottak.

A szovjet vezetés teljes mértékben tagadta a lengyelek elleni népirtást. Savenkov főügyész ezt így kommentálta: "az előzetes nyomozás során a lengyel fél kezdeményezésére ellenőrizték a népirtás verzióját, és határozottan állítom, hogy nincs alapja erről a jogi jelenségről beszélni." A lengyel kormány elégedetlen volt a vizsgálat eredményeivel. 2005 márciusában, válaszul az Orosz Föderáció főügyészének nyilatkozatára, a lengyel szejm követelte a katyni események népirtásként történő elismerését. A lengyel parlament képviselői állásfoglalást küldtek az orosz hatóságoknak, amelyben azt követelték, hogy Oroszország „ismerte el népirtásnak a lengyel hadifoglyok meggyilkolását”, mivel Sztálin az 1920-as háborúban elszenvedett vereség miatt személyesen ellenséges volt a lengyelekkel. 2006-ban az elhunyt lengyel tisztek hozzátartozói keresetet nyújtottak be a strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz azzal a céllal, hogy megszerezzék Oroszország elismerését a népirtásban. Az orosz-lengyel kapcsolatokat sürgető kérdés még nem ért véget.

Katyn: Az események krónikája

A „katyni bûn” kifejezés gyűjtőfogalom, amely a Szovjetunió NKVD különböző táboraiban és börtöneiben fogva tartott csaknem 22 ezer lengyel állampolgár kivégzésére utal 1940. április-májusban:

A Vörös Hadsereg 1939 szeptemberében fogságba esett 14 552 lengyel tisztet és rendőrt három NKVD hadifogolytáborban tartottak fogva, köztük:

A Kozelsky tábor 4421 foglya (lelőtték és eltemették a katyni erdőben Szmolenszk közelében, 2 km-re a Gnezdovo állomástól);

Az Osztaskovszkij-tábor 6311 foglya (kalininban lelőtték és Mednyben temették el);

A Starobelsky tábor 3820 foglya (lelőtték és eltemették Harkovban);

7305 letartóztatott, az ukrán és a fehérorosz SZSZK nyugati régióiban tartott börtönökben (nyilvánvalóan Kijevben, Harkovban, Herszonban és Minszkben lőtték le, esetleg a BSSR és az ukrán SZSZK területén más, meg nem határozott helyeken).

Katyn – csak egy a számos kivégzési helyszín közül – a lengyel állampolgárok fenti csoportjainak kivégzésének szimbólumává vált, mivel 1943-ban Katynben fedezték fel először a meggyilkolt lengyel tisztek temetkezéseit. A következő 47 évben Katyn maradt az egyetlen megbízhatóan ismert temetkezési hely e „hadművelet” áldozatainak.

Háttér

1939. augusztus 23-án a Szovjetunió és Németország megnemtámadási egyezményt kötött - a Ribbentrop-Molotov paktumot. A paktum tartalmazott egy titkos jegyzőkönyvet az érdekszférák lehatárolásáról, amely szerint különösen a háború előtti lengyel állam területének keleti felét a Szovjetunió kapta. Hitler számára a paktum az utolsó akadály eltávolítását jelentette a Lengyelország elleni támadás előtt.

1939. szeptember 1-jén a náci Németország megtámadta Lengyelországot, és ezzel megkezdődött a második világháború. 1939. szeptember 17-én, a lengyel hadsereg véres harcai közepette, amely kétségbeesetten próbálta megállítani a német hadsereg gyors előrenyomulását az ország mélyére, Németországgal egyetértésben a Vörös Hadsereg - nyilatkozat nélkül megszállta Lengyelországot. a Szovjetunió háborúja, és ellentétes a Szovjetunió és Lengyelország között hatályban lévő megnemtámadási szerződéssel. A szovjet propaganda a Vörös Hadsereg hadműveletét „nyugat-ukrajnai és nyugat-fehéroroszországi felszabadító hadjáratnak” nyilvánította.

A Vörös Hadsereg előretörése teljes meglepetésként érte a lengyeleket. Egyesek még azt sem zárták ki, hogy a szovjet csapatok bevonulása a német agresszió ellen irányult. Felismerve, hogy Lengyelország kétfrontos háborúra van ítélve, a lengyel főparancsnok parancsot adott ki, hogy ne vegyen részt csatában a szovjet csapatokkal, és csak akkor álljon ellen, ha megpróbálja lefegyverezni a lengyel egységeket. Ennek eredményeként csak néhány lengyel egység állt ellen a Vörös Hadseregnek. A Vörös Hadsereg 1939. szeptember végéig 240-250 ezer lengyel katonát és tisztet ejtett fogságba, valamint határőröket, rendőröket, csendőrséget, börtönőröket stb. Mivel ekkora tömeget nem tudtak megfékezni, a leszerelés után azonnal a közkatonák és altisztek felét hazaküldték, a többieket pedig a Vörös Hadsereg a NKVD egy tucat, speciálisan létrehozott hadifogolytáborába szállította. Szovjetunió.

Azonban ezek az NKVD-táborok is túlterheltek voltak. Ezért 1939 októberében-novemberében a közkatonák és altisztek többsége elhagyta a hadifogolytáborokat: a Szovjetunió által megszállt területek lakóit hazaküldték, a németek által megszállt területek lakóit pedig átadták. fogolycsere-egyezmény alapján Németországnak átadta (Németország cserébe átadta a Szovjetuniónak az elfogott lengyel katonaságból álló német csapatokat - ukránokat és fehéroroszokat, a Szovjetuniónak átengedett területek lakóit).

A csereszerződések a Szovjetunió által megszállt területen talált polgári menekültekre is vonatkoztak. 1940 tavaszán kérhettek a szovjet oldalon működő német bizottságoktól, hogy visszatérhessenek állandó lakhelyükre a Németország által megszállt lengyel területekre.

Mintegy 25 ezer lengyel közkatona és altiszt maradt szovjet fogságban. Rajtuk kívül a hadsereg tisztjei (mintegy 8,5 ezer fő), akik két hadifogolytáborban - Starobelsky a Voroshilovgrad (ma Lugansk) régióban és Kozelsky a szmolenszki (ma Kaluga) régióban - koncentrálódtak, valamint határőrök, nem voltak kitéve a feloszlatásnak vagy áthelyezésnek Németországba rendőrök, csendőrök, börtönőrök stb. (kb. 6,5 ezer fő), akiket a kalinini (ma Tver) régióban lévő Osztaskovszkij hadifogolytáborban gyűjtöttek össze.

Nemcsak hadifoglyok lettek az NKVD foglyai. A megszállt területek „szovjetizálásának” egyik fő eszköze a folyamatos, politikai okokból letartóztatott tömeges kampány volt, amely elsősorban a lengyel államapparátus tisztségviselői (ideértve a fogságból megszökött tiszteket és rendőröket), a lengyel politikai pártok tagjai, ill. közszervezetek, iparosok, nagybirtokosok és üzletemberek, határsértők és a „szovjet hatalom más ellenségei”. Az ítélet meghozatala előtt a letartóztatottakat hónapokig börtönökben tartották a háború előtti lengyel állam megszállt területein kialakított ukrán SZSZK és BSSR nyugati régióiban.

1940. március 5-én a Bolsevikok (Bolsevikok) Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala úgy döntött, hogy „14 700 lengyel tisztet, tisztviselőt, földbirtokost, rendőrt, hírszerző tisztet, csendőrt, ostromőrt és börtönőrt foglyul ejt. háborús táborok”, valamint 11 000-et tartóztattak le és tartottak fogva Ukrajna és Fehéroroszország nyugati börtöneiben „különféle ellenforradalmi kém- és szabotázsszervezetek tagjai, volt földbirtokosok, gyártulajdonosok, volt lengyel tisztek, tisztviselők és disszidálók”.

A Politikai Hivatal döntésének alapja a Szovjetunió belügyi népbiztosának, Berijanak a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Sztálinhoz intézett feljegyzése volt, amelyben javasolták a felsorolt ​​lengyel foglyok és foglyok kivégzését. azon a tényen alapul, hogy mindannyian a szovjet hatalom megrögzött, javíthatatlan ellenségei.” Ugyanakkor megoldásként Beria feljegyzésének utolsó részét szó szerint reprodukálták a Politikai Hivatal ülésének jegyzőkönyvében.

Végrehajtás

A lengyel hadifoglyok és az Összszövetségi Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozatában felsorolt ​​kategóriákba tartozó foglyok kivégzésére áprilisban és májusban került sor. év.

A Kozelsky, Ostashkovsky és Starobelsky hadifogolytáborok összes foglyát (395 fő kivételével) körülbelül 100 fős szakaszokban küldték az NKVD Szmolenszki, Kalinin és Harkov régiói Igazgatóságának rendelkezésére, amelyek végrehajtották a kivégzéseket. megérkeztek a szakaszok.

Ugyanakkor Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban foglyokat végeztek ki a börtönökben.

A kivégzési parancsokban nem szereplő 395 hadifoglyot a szmolenszki régióban található Juhnovszkij hadifogolytáborba küldtek. Ezután átszállították őket a vologdai vidéki Gryazovets hadifogolytáborba, ahonnan 1941 augusztusának végén a Szovjetunió Lengyel Hadseregének megalakítására kerültek.

1940. április 13-án, nem sokkal a lengyel hadifoglyok és börtönlakók kivégzésének megkezdése után NKVD-akciót hajtottak végre az ukrán nyugati régiókban élő családjaik (valamint más elnyomott személyek családjainak) deportálása érdekében. SSR és BSSR a kazahsztáni letelepedésig.

Későbbi esemény

1941. június 22-én Németország megtámadta a Szovjetuniót. Nemsokára, július 30-án megállapodás született a szovjet kormány és a száműzetésben (londoni székhelyű) lengyel kormány között az 1939-es szovjet-német szerződések érvénytelenítéséről a „lengyelországi területi változásokról”, a diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról. Szovjetunió és Lengyelország, a lengyel hadsereg Szovjetunió területének kialakítása a Németország elleni háborúban való részvétel céljából, valamint a Szovjetunióban hadifogolyként bebörtönzött, letartóztatott vagy elítélt lengyel állampolgárok felszabadítása. település.

Ezt a megállapodást követte a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. augusztus 12-i rendelete a bebörtönzött vagy különleges településen élő lengyel állampolgárok amnesztiájáról (akkor körülbelül 390 ezren voltak), ill. az 1941. augusztus 14-i szovjet-lengyel katonai megállapodás a lengyel hadsereg megszervezéséről a Szovjetunió területén. A hadsereget amnesztiás lengyel foglyokból és különleges telepesekből, elsősorban volt hadifoglyokból tervezték megalakítani; Parancsnokává Vladislav Anders tábornokot nevezték ki, akit sürgősen kiengedtek az NKVD belső lubjankai börtönéből.

1941 őszén - 1942 tavaszán a lengyel tisztviselők ismételten fordultak a szovjet hatóságokhoz több ezer fogságba esett tiszt sorsáról, akik nem érkeztek meg Anders hadseregének megalakulásának helyére. A szovjet fél azt válaszolta, hogy nincs információ róluk. 1941. december 3-án a Kremlben Wladislaw Sikorski lengyel miniszterelnökkel és Anders tábornokkal folytatott személyes találkozóján Sztálin felvetette, hogy ezek a tisztek Mandzsúriába menekülhettek. (1942 nyarának végére Anders hadseregét a Szovjetunióból Iránba menekítették, majd később részt vett a szövetséges hadműveletekben, hogy felszabadítsák Olaszországot a nácik alól.)

1943. április 13-án a német rádió hivatalosan beszámolt a szovjet hatóságok által kivégzett lengyel tisztek temetésének felfedezéséről a Szmolenszk melletti Katynban. A német hatóságok utasítására a megszállt lengyel városok utcáin és terein hangszórókból elkezdték felolvasni a meggyilkoltak nevét. 1943. április 15-én a Szovjetunió hivatalos cáfolata volt, miszerint 1941 nyarán lengyel hadifoglyok Szmolenszktől nyugatra építési munkákat végeztek, a németek kezére kerültek, és lelőtték őket.

1943. március végétől június elejéig a német fél a Lengyel Vöröskereszt Műszaki Bizottságának közreműködésével exhumálást hajtott végre Katynban. 4243 lengyel tiszt földi maradványai kerültek elő, közülük 2730 vezeték- és keresztnevét a feltárt személyes dokumentumok alapján állapították meg. A holttesteket az eredeti temetkezések mellé tömegsírokba temették újra, és az ugyanazon év nyarán végzett exhumálás eredményeit Berlinben az „Amtliches Material zum Massenmord von Katyn” című könyvben tették közzé. A holttesteken talált dokumentumokat és tárgyakat a németek részletes tanulmányozás céljából átadták a krakkói Igazságügyi Orvostani és Kriminalisztikai Intézetnek. (1944 nyarán mindezeket az anyagokat, egy kis részét kivéve, amelyet a krakkói intézet munkatársai rejtettek el titokban, a németek Krakkóból Németországba vitték, ahol a pletykák szerint egy alkalommal elégették őket. a bombázásokról.)

1943. szeptember 25-én a Vörös Hadsereg felszabadította Szmolenszket. Csak 1944. január 12-én hozták létre a szovjet „Különleges Bizottságot a lengyel hadifogoly tisztek katyni erdőben történő kivégzésének körülményeinek felállítására és vizsgálatára” a náci betolakodók által, amelynek elnökét N. N. akadémikusnak nevezték ki.

Burdenko. Sőt, már 1943 októberétől a Szovjetunió NKVD-NKGB speciálisan kirendelt alkalmazottai hamisított „bizonyítékot” készítettek a német hatóságok felelősségéről a lengyel tisztek Szmolenszk melletti kivégzéséért. A hivatalos jelentés szerint a katyni szovjet exhumációt 1944. január 16. és 26. között hajtották végre a „Burdenko-bizottság” utasítására. A német exhumálás után megmaradt másodsírokból és egy primer sírból, amelyet a németeknek nem volt idejük feltárni, 1380 ember maradványait emelték ki a talált dokumentumokból, a bizottság 22 személy személyi adatait állapította meg. 1944. január 26-án az Izvesztyija újság közzétette a „Burdenko-bizottság” hivatalos jelentését, amely szerint a lengyel hadifoglyok, akik 1941 nyarán három táborban voltak Szmolenszktől nyugatra, és a német csapatok inváziója után is ott maradtak. Szmolenszkben 1941 őszén a németek lelőtték.

Ennek a verziónak a világszínvonalon történő „legalizálására” a Szovjetunió megpróbálta felhasználni a Nemzetközi Katonai Törvényszéket (IMT), amely 1945-1946-ban Nürnbergben a főbb náci háborús bűnösök ellen ítélkezett. Az MVT azonban az 1946. július 1-3-i meghallgatása után a védelem (német ügyvédek által képviselt) és a vád (a szovjet fél által képviselt) tanúinak vallomását követően a szovjet változat nyilvánvaló nem meggyőző volta miatt az MVT úgy döntött, hogy nem. A katyni mészárlást a náci Németország egyik bűncselekményeként kell bevenni az ítéletbe.

Ugyanakkor a háború utáni években, egészen az 1980-as évekig a Szovjetunió Külügyminisztériuma ismételten hivatalos fellépést tett azzal a kijelentéssel, hogy a nácik felelősek a katyni erdőben eltemetett lengyel katonák kivégzéséért.

De a „katyni hazugság” nem csupán a Szovjetunió azon kísérlete, hogy a világ közösségére rákényszerítse a katyni erdőben végrehajtott kivégzés szovjet változatát. Ez is az egyik eleme a lengyel kommunista vezetés belpolitikájának, amelyet a Szovjetunió hozott hatalomra az ország felszabadítása után. Ennek a politikának egy másik iránya a nagyarányú üldöztetés és a Honi Hadsereg (AK) tagjainak becsmérlésére tett kísérlet volt – egy hatalmas Hitler-ellenes fegyveres földalatti, amely a háború alatt a lengyel „londoni” kormánynak volt alárendelve száműzetésben (amivel a Szovjetunió kivált. 1943 áprilisában, miután a Nemzetközi Vöröskereszthez fordult azzal a kéréssel, hogy vizsgálják ki a katyni erdőben felfedezett lengyel tisztek meggyilkolását. A háború utáni AK elleni rágalomhadjárat jelképe volt, hogy a lengyel városok utcáin plakátokat helyeztek ki, amelyeken gúnyos szlogen állt: „AK a reakció kiköpött törpe”. Ugyanakkor büntetést kapott minden olyan kijelentés vagy cselekedet, amely közvetlenül vagy közvetve megkérdőjelezte az elfogott lengyel tisztek halálának szovjet változatát, beleértve a rokonok azon kísérletét, hogy temetőkben és templomokban emléktáblákat helyezzenek el, amelyek 1940-et jelöltek meg szeretteik halálának időpontjaként. . Annak érdekében, hogy ne veszítsék el állásukat, hogy az intézetben tanulhassanak, a rokonok kénytelenek voltak eltitkolni, hogy családjuk egyik tagja meghalt Katynban. A lengyel állambiztonsági szervek megkeresték a német exhumálás tanúit és résztvevőit, és olyan nyilatkozatokra kényszerítették őket, amelyekben „leleplezték” a németeket, mint a kivégzés elkövetőit.
A Szovjetunió csak fél évszázaddal az elfogott lengyel tisztek kivégzése után ismerte el bűnösségét – 1990. április 13-án a TASS hivatalos közleménye jelent meg „a Berija katyni erdőben elkövetett atrocitások közvetlen felelősségéről, Merkulovról és csatlósairól”. magukat az atrocitásokat „a sztálinizmus egyik legsúlyosabb bűnének” minősítették benne. Ugyanakkor a Szovjetunió elnöke M.S.

Ugyanebben az évben a harkovi régió ügyészsége büntetőeljárást indított: március 22-én a harkovi erdőpark területén történt temetkezések felfedezése miatt, augusztus 20-án pedig Berija, Merkulov, Soprunenko (aki 1939-1943 között a Szovjetunió NKVD Hadifogoly- és Internált Igazgatóságának vezetője volt, Berezskov (a Szovjetunió NKVD Starobelszkij hadifogolytáborának vezetője) és más NKVD alkalmazottak. 1990. június 6-án a kalinini régió ügyészsége újabb ügyet indított - az Ostashkov táborban fogva tartott és 1940 májusában nyomtalanul eltűnt lengyel hadifoglyok sorsáról. Ezeket az ügyeket áthelyezték a Szovjetunió Katonai Főügyészségéhez (GVP), majd 1990. szeptember 27-én egyesítették őket, és a 159. számú eljárás alá vonták őket. A GVP nyomozócsoportot hozott létre A.V. vezetésével.

Tretetsky.

1991-ben a Legfőbb Ügyészség nyomozócsoportja lengyel szakemberekkel közösen részleges exhumációt hajtott végre a harkovi erdőpark övezet 6. negyedében, a Bűnügyi Nyomozó Osztály dacha falujának területén, Tveri régióban. 2 km-re Mednoye falutól és a katyni erdőben található. Az exhumálások fő eredménye a Starobelsky és Ostashkovsky hadifogolytáborok kivégzett lengyel foglyai temetkezési helyeinek végleges eljárási rendje volt.

1993. augusztus 25-én az orosz elnök B.N.

Jelcin „Bocsáss meg nekünk...” felirattal megkoszorúzta a katyni áldozatok emlékművét a varsói Powązki emléktemetőben.

1994. május 5-én az Ukrán Biztonsági Szolgálat helyettes vezetője, A. Khomich tábornok átadta S. Snezhko lengyel főügyész-helyettesnek az ukrán SZSZK nyugati régiói börtöneiben 3435 fogoly név szerinti ábécé szerinti jegyzékét. , amely a rendelések számát jelzi, ami 1990 óta köztudottan a halálba küldést jelentette. A Lengyelországban azonnal közzétett listát hagyományosan „ukrán listának” nevezték.

A „fehérorosz lista” még mindig ismeretlen. Ha a kivégzett foglyok „Selepinszkij” száma helyes, és a közzétett „ukrán lista” teljes, akkor a „fehérorosz listán” 3870 embert kell tartalmaznia. Így a mai napig a „katyni bûn” 17 987 áldozatának nevét ismerjük, és 3 870 áldozat (a BSSR nyugati régiói börtöneinek foglyai) névtelen. A temetkezési helyek csak 14 552 kivégzett hadifogolyról ismertek megbízhatóan.

1994. július 13-án a Főügyészség nyomozócsoportjának vezetője A. Yu.

2004. szeptember 21-én az Orosz Föderáció Főügyészsége az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 24. cikke 1. részének 4. bekezdése alapján (az elkövetők halála miatt) megszüntette a 159. számú büntetőügyet. . Miután néhány hónappal később tájékoztatta erről a nyilvánosságot, az akkori katonai főügyész, A.N.

Savenkov 2005. március 11-i sajtótájékoztatóján nemcsak a nyomozási anyagok nagy részét, hanem magát a „Katyn-ügy” megszüntetésére vonatkozó határozatot is titkosnak nyilvánította. Így az elkövetők határozatban foglalt személyi összetételét is minősítették.

Az Orosz Föderáció főügyészének a Memorial későbbi megkeresésére adott válaszából világosan kitűnik, hogy „a Szovjetunió számos magas rangú tisztviselőjét” bűnösnek találták, akiknek cselekményét a határozat „b” pontja szerint minősítették. Az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 1926-1958-ban hatályos 193-17. cikke (a Vörös Hadsereg parancsnoki összetételében lévő személy hatalommal való visszaélése, amelynek súlyos következményei voltak különösen súlyosbító körülmények fennállása esetén).

A GVP arról is beszámolt, hogy a büntetőügy 36 kötetében „titkos” és „szigorúan titkos”, 80 kötetben pedig „hivatali használatra” minősített dokumentumok találhatók. Ennek alapján a 183 kötetből 116-hoz le van zárva a hozzáférés.

2005 őszén a lengyel ügyészek megismerkedtek a fennmaradó 67 kötettel, amelyek „nem tartalmaztak államtitkot”.
2005-2006-ban az Orosz Föderáció GVP-je megtagadta a hozzátartozók és a Memorial által benyújtott kérelmek figyelembevételét számos konkrét kivégzett lengyel hadifogoly, mint politikai elnyomás áldozatának rehabilitációja érdekében, 2007-ben pedig a moszkvai Hamovnicseszkij Kerületi Bíróság és a Moszkvai Városi Bíróság megerősítette a GVP ezen elutasítását.

Az 1990-es évek első felében hazánk fontos lépéseket tett a „Katyn-ügy” igazságának felismerése felé. A Memorial Society úgy véli, hogy most vissza kell térnünk erre az útra. Szükséges a „katyni bûnügy” nyomozásának újraindítása és befejezése, annak megfelelõ jogi értékelése, valamennyi felelõs személy nevének nyilvánosságra hozatala (a döntéshozóktól a rendes végrehajtókig), minden nyomozási anyag titkosításának feloldása és nyilvánosságra hozatala, megállapítása. az összes kivégzett lengyel állampolgár nevét és temetkezési helyét, elismerjék a politikai elnyomás áldozatai által kivégzetteket, és rehabilitálják őket a „Politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról” szóló orosz törvénnyel összhangban.

A tájékoztatást az International Society "Memorial" készítette.
Illusztrációk a szövegben: az 1943-as katyni német exhumálás során készült (könyvekben megjelent: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Berlin, 1943; Katyń: Zbrodnia i propaganda: niemieckie fotografie dokumentacyjne ze zbiorów Instytutu Za-chodniego. Poznań, 2003), fényképeket Aleksey Pamyatnykh készített a GVP által 1991-ben Mednyben végzett exhumálás során.

Az alkalmazásban:

• L. Berija által aláírt, 1940. március 5-i 794/B. számú végzés I. Sztálin, K. Vorosilov, V. Molotov, A. Mikojan határozatával;
• A. Shelepin feljegyzése N. Hruscsovnak 1959. március 3-án