A modern Oroszország határai történelmileg összefüggenek az Orosz Birodalom határaival, amelyeket bizonyos események befolyásoltak. Ezért a jégcsata jelentősége nagyon nagy: ennek köszönhetően a Német Rend örökre lemondott az orosz földekre vonatkozó komoly igényekről. Ez ugyan nem védte meg őseinket az Arany Hordától, de segített megvédeni legalább a nyugati határokat, és a nehéz időkben megmutatta az embereknek, hogy képesek győzelmet aratni.

A jégcsata előtt azonban más események előzték meg, amelyek nagyrészt előre meghatározták azt. Különösen a Néva-csata, amely egyértelműen demonstrálta az akkor fiatal Sándor herceg katonai vezetői tehetségét. Ezért érdemes vele kezdeni.

Magát a névai csatát közvetlenül meghatározzák mind a svédek, mind a novgorodiak a karéliai földszorosra és a finn törzsekre vonatkozó követelései. Ami a keresztesek befolyásával és nyugat felé való előrenyomulásával függött össze. Itt a történészek eltérően értékelik a történteket. Egyesek úgy vélik, hogy Alekszandr Nyevszkij tetteivel leállította a terjeszkedést. Mások nem értenek egyet, mert úgy vélik, hogy győzelmeinek jelentősége erősen eltúlzott, és a keresztes lovagoknak valójában nem volt szándékuk komolyan előrenyomulni. A Néva-csata és a Jégcsata tehát még mindig sok vitát okoz. De érdemes visszatérni az első eseményhez.

Tehát a Néva-csata 1240. július 15-én zajlott. Meg kell jegyezni, hogy a fiatal Sándor herceg akkoriban nagyon tapasztalatlan parancsnok volt, csak apjával, Jaroszlávval vett részt a csatákban. És tulajdonképpen ez volt az első komoly katonai próbája. A sikert nagyban meghatározta a herceg és kísérete hirtelen megjelenése. A Néva torkolatánál partra szálló svédek nem számítottak komoly ellenállásra. Ezenkívül a nyáron komoly szomjúságot tapasztaltak, ennek eredményeként, amint azt sok történész megjegyezte, részegnek vagy másnaposnak találták magukat. A folyó közelében felállított tábor sátrak jelenlétét jelentette, amiről kiderült, hogy nagyon könnyű kivágni, amit az ifjú Savva tett.

Az izhorai vén Pelgusius időben történő figyelmeztetése, aki felügyelte ezeket a területeket és követeket küldött Sándorhoz, teljes meglepetést okozott a svédeknek. Ennek eredményeként a Néva-csata igazi vereséggel végződött számukra. Egyes hírek szerint a svédek csaknem 3 hajót raktak meg halottak holttesteivel, míg a novgorodiak körülbelül 20 embert öltek meg. Érdemes megjegyezni, hogy a csata nappal kezdődött és estig tartott, az ellenségeskedés abbamaradt, és reggel a svédek menekülni kezdtek. Senki sem üldözte őket: Alekszandr Nyevszkij nem látta ennek szükségességét, ráadásul félt a veszteségek növekedésétől. Felhívjuk figyelmét, hogy becenevét pontosan a győzelem után kapta.

Mi történt a Néva-csata és a Jégcsata között?

A Néva folyó csata után a svédek feladták követeléseiket. Ez azonban nem jelentette azt, hogy a keresztes lovagok abbahagyták Rusz meghódítását. Ne felejtse el, hogy melyik évben történt a leírt esemény: őseinknek már voltak problémái az Arany Hordával. Ami a feudális széttagoltsággal együtt jelentősen meggyengítette a szlávokat. A dátum megértése nagyon fontos itt, mert lehetővé teszi egyes események másokhoz való viszonyítását.

Ezért a Német Rendet nem nyűgözte le a svédek veresége. A dánok és a németek határozottan előreléptek, elfoglalták Pszkovot, Izborszkot, megalapították Koporye-t, ahol úgy döntöttek, megerősítik magukat, és ez lett az erődítményük. Már a Laurentian Chronicle összefoglalója is, amely ezekről az eseményekről szól, világossá teszi, hogy a rend sikerei jelentősek voltak.

Ugyanakkor a Novgorodban jelentős hatalommal rendelkező bojárok riadtak Sándor győzelme miatt. Féltek növekvő hatalmától. Ennek eredményeként a herceg elhagyta Novgorodot, miután komoly veszekedést folytatott velük. Ám a bojárok már 1242-ben visszahívták osztagával a teuton fenyegetés miatt, különösen azért, mert az ellenség közelről közeledett a novgorodiakhoz.

Hogyan zajlott a csata?

Tehát a híres peipsi-tói csata, a jégcsata 1242-ben, április 5-én zajlott. Ráadásul a csatát az orosz herceg gondosan előkészítette. Világossá teszi Konsztantyin Szimonov ennek az eseménynek szentelt munkája, amely bár a megbízhatóság szempontjából nem nevezhető kifogástalan történelmi forrásnak, de meglehetősen jól kidolgozott.

Röviden, minden egy bizonyos minta szerint történt: a rend lovagjai teljes nehézpáncélban tipikus ékként viselkedtek maguknak. Egy ilyen döngölő támadásnak az volt a célja, hogy demonstrálja az ellenség teljes erejét, elsöpörje, pánikot keltsen és megtörje az ellenállást. Az ilyen taktikák a múltban többször is sikeresnek bizonyultak. De Alekszandr Nyevszkij valóban jól előkészítette az 1242-es jégcsatát. Tanulmányozta az ellenség gyenge pontjait, így az íjászok először a német „disznóra” vártak, fő feladatuk egyszerűen a lovagok kicsalogatása volt. Ami aztán erősen felfegyverzett gyalogságra bukkant hosszú csukákkal.

Valójában nehéz volt másnak nevezni, ami ezután történt, mint mészárlásnak. A lovagok nem állhattak meg, mert különben az első sorokat a hátsók zúzták össze. Egyáltalán nem lehetett áttörni az éket. Ezért a lovasok csak előre tudtak haladni, abban a reményben, hogy megtörhetik a gyalogságot. De a központi ezred gyenge volt, de az erőseket oldalakra helyezték, ellentétben az akkori katonai hagyományokkal. Ezenkívül egy másik különítményt is lesbe helyeztek. Ráadásul Alekszandr Nyevszkij tökéletesen tanulmányozta azt a területet, ahol a jégcsata zajlott, így harcosai néhány lovagot oda tudtak hajtani, ahol a jég nagyon vékony volt. Ennek eredményeként sokan közülük fulladni kezdtek.

Van még egy fontos tényező. Megmutatták az „Alexander Nevsky”-ben is, egy híres festményen, amelyen térképek és képek is szerepelnek. Ez az a szörnyeteg, aki a Rendet segítette, amikor rájött, hogy hivatásos harcosok harcolnak ellene. Ha csak röviden is beszélünk a jégcsatáról, nem szabad megjegyezni a lovagok fegyvereinek és gyenge pontjainak kiváló ismeretét. Tehát őszintén tehetetlenek voltak, amikor lerántották őket a lovaikról. És ezért a herceg sok katonáját speciális horgokkal fegyverezte fel, amelyek lehetővé tették a keresztesek földre dobását. A lezajlott csata ugyanakkor nagyon kegyetlennek bizonyult a lovakkal szemben. Hogy a lovasokat megfosszák ettől az előnytől, sokan megsebesítették és megölték az állatokat.

De milyen eredményeket hozott a jégcsata mindkét fél számára? Alekszandr Nyevszkijnek sikerült visszavernie a Russzal szembeni igényeket nyugatról, és megerősítette a határokat az elkövetkező évszázadokra. Ami különösen fontos volt, tekintettel arra, hogy a szlávok mennyire szenvedtek a keletről érkező invázióktól. Ezenkívül a történelem első csatája zajlott, ahol a gyalogosok teljes páncélban, erősen felfegyverzett lovasokat győztek le a csatában, bemutatva az egész világnak, hogy ez teljesen lehetséges. És bár a jégcsata nem túl nagy léptékű, ebből a szempontból Alekszandr Nyevszkij jó tehetséget mutatott be parancsnokként. Hercegként bizonyos súlyra tett szert, számolni kezdtek vele.

Ami magát a Rendet illeti, nem mondható, hogy a szóban forgó vereség kritikus volt. De 400 lovag halt meg a Peipus-tavon, és körülbelül 50-et elfogtak. Tehát korához képest a jégcsata még elég komoly károkat okozott a német és dán lovagságban. És abban az évben nem ez volt a rend egyetlen problémája, amely a galíciai-volinai és a litván fejedelemséggel is szembesült.

A csata megnyerésének okai

Alekszandr Nyevszkij meggyőző győzelmet aratott a jégcsatában. Sőt, a Német Rendet arra kényszerítette, hogy a saját feltételei szerint írjon alá békeszerződést. Ebben a megállapodásban örökre lemondott az orosz földekkel szembeni igényekről. Mivel a lelki testvériségről beszéltünk, amely szintén a pápának volt alárendelve, a Rend nem bonthatta fel gond nélkül ezt a megállapodást. Azaz, még ha röviden is beszélünk a jégcsata eredményeiről, beleértve a diplomáciai eredményeket is, nem szabad megjegyezni, hogy azok lenyűgözőek voltak. De térjünk vissza a csata elemzéséhez.

A győzelem okai:

1. Jól megválasztott hely. Sándor katonái könnyebb fegyverzetűek voltak. Ezért a vékony jég nem jelentett olyan veszélyt rájuk, mint a teljes páncélba öltözött lovagokra, akik közül sokan egyszerűen megfulladtak. Ráadásul a novgorodiak jobban ismerték ezeket a helyeket.
2. Sikeres taktika. Alekszandr Nyevszkij teljesen kézben tartotta a helyzetet. Nemcsak helyesen használta ki a hely előnyeit, hanem a szokásos harci stílusban tanulmányozta a gyenge pontokat is, amelyeket maguk a teuton lovagok is többször bemutattak, kezdve a klasszikus „disznótól” és a lovaktól és nehézfegyverektől való függőségükig.
3. Az oroszok alábecsülése az ellenség által. A Német Rend megszokta a sikert. Ekkorra már Pszkovot és más vidékeket is elfoglalták, és a lovagok nem ütköztek komolyabb ellenállásba. A meghódított városok közül a legnagyobbat az árulásnak köszönhetjük.

A szóban forgó csata nagy kulturális jelentőséggel bírt. Szimonov története mellett több film is készült belőle, köztük dokumentumfilmek is. Ezt az eseményt számos, Alekszandr Nyevszkij személyiségének szentelt, szépirodalmi és életrajzi könyv is tárgyalta. Sokan rendkívül fontosnak tartják, hogy a győzelem a tatár-mongol iga kezdetekor történt.

Nagy parancsnokok és csatáik Venkov Andrej Vadimovics

CSATA A CHUDSKY-TÓN (Jégcsata) (1242. április 5.)

CSATA A CHUDSKY-TÓN (Jégcsata)

1241-ben Novgorodba érkezve Sándor a rend kezében találta Pszkovot és Koporjat. Anélkül, hogy sokáig összeszedte volna magát, válaszolni kezdett. A rend nehézségeit kihasználva, a mongolok elleni harctól elterelve Alekszandr Nyevszkij Koporjébe vonult, megrohanta a várost és megölte a helyőrség nagy részét. A helyi lakosság néhány lovagját és zsoldosát elfogták, de (a németek) szabadon engedték, a „csudi” árulókat felakasztották.

1242-re a Rend és Novgorod is felhalmozott erőket a döntő összecsapáshoz. Sándor a Vlagyimir Hercegség „alulról jövő” csapataival várta testvérét, Andrej Jaroszlavicsot. Amikor az „alulról jövő” hadsereg még úton volt, Sándor és a novgorodi csapatok Pszkov felé nyomultak. A várost körülvették. A Rendnek nem volt ideje gyorsan erősítést gyűjteni és az ostromlotthoz küldeni. Pszkovot bevették, a helyőrséget megölték, a rend kormányzóit láncra verve Novgorodba küldték.

Mindezek az események 1242 márciusában történtek. A lovagok csak a dorpáti püspökségben tudták csapataikat koncentrálni. A novgorodiak még időben megverték őket. Sándor Izborszkba vezette csapatait, felderítője átlépte a rend határait. A németekkel vívott összecsapásban az egyik felderítő különítmény vereséget szenvedett, de általában a felderítés megállapította, hogy a lovagok a fő erőket jóval északabbra, a Pszkov és a Peipsi-tó találkozási pontjára helyezték át. Így rövid úton Novgorodba mentek, és elvágták Sándort a Pszkov régióban.

Sándor teljes seregével észak felé sietett, megelőzte a németeket és elzárta útjukat. A késő tavasz és a tavakon megmaradt jég a felszínt tette a legkényelmesebb úttá a mozgáshoz és egyben a manőverháborúhoz. Sándor a Peipus-tó jegén kezdte várni a rendi sereg közeledtére. Április 5-én hajnalban találkoztak az ellenfelek.

A Peipus-tó jegén a lovagokkal szembeszálló csapatok konszolidált természetűek voltak. Az „alsóföldekről” érkezett osztagoknak egy elve volt a toborzás. A novgorodi ezredek mások. A hadsereg konszolidált jellege oda vezetett, hogy nem létezett egységes irányítási rendszer. Hagyományosan ilyen esetekben a fejedelmek és a városi ezredek kormányzói tanácsa gyűlt össze. Ebben a helyzetben Alekszandr Jaroszlavics Nyevszkij elsőbbsége a magas tekintélyen alapulva vitathatatlan volt.

Az „alsó ezredek” fejedelmi osztagokból, bojár osztagokból és városi ezredekből álltak. A Velikij Novgorod által bevetett hadsereg alapvetően más összetételű volt. Tartalmazta a Novgorodba meghívott fejedelem osztagát (azaz Alekszandr Nyevszkijt), a püspöki osztagot („lord”), a novgorodi helyőrséget, aki fizetésért (gridi) szolgált és a polgármesternek volt alárendelve (azonban a helyőrség a városban maradhat, és nem vesz részt a csatában), Konchansky-ezredek, posad milíciák és „povolniki” osztagok, bojárok és gazdag kereskedők magán katonai szervezetei.

A Konchansky-ezredeket Novgorod városának öt „végéről” nevezték el. Minden ezred egy bizonyos „véget” képviselt, kétszázra oszlott, száz több utcából állt. A Posad ezredeket ugyanezen elv szerint alakították ki.

Az ezred „végeken” való toborzásának elvét a következőképpen hajtották végre: két lakos összeállított egy harmadikat, egy gyalogos harcost egy hadjáratra. A gazdagok egy lovas harcost mutattak be. Egy bizonyos mennyiségű föld tulajdonosainak bizonyos számú lovast kellett biztosítaniuk. A mértékegység az „eke” volt - három lóval és két segéddel szántható földterület (maga a tulajdonos volt a harmadik). Általában tíz eke adott egy lovas harcost. Extrém helyzetekben a lovast négy ekével terelték ki.

A novgorodi harcosok fegyverzete hagyományos volt az orosz földeken, de egy kivétellel - a novgorodiaknak nem voltak különleges íjászok. Minden harcosnak volt íja. Minden támadást íjsor előzött meg, majd ugyanazok a harcosok közeledtek egymáshoz. Az íjakon kívül a novgorodi harcosoknak közönséges kardjuk, lándzsájuk volt (mivel a gyalogos csapatok gyakran ütköztek lovas fejedelmi osztagokkal, elterjedtek a horoggal ellátott lándzsák az ellenséges katonák lováról való lerántására), csizmakés, amelyeket széles körben használtak közelharcban. , különösen, ha a gyalogság felborította a lovasságot; akik elestek, az ellenség lovait (inakat, hasat) megvágták.

A parancsnoki állományt századosok és kormányzók képviselték, akik egy-két ezredet irányítottak; A kormányzók a hercegnek voltak alárendelve, aki ráadásul közvetlenül irányította osztagát.

Taktikai értelemben ezek az egységek egy őrezredet alkottak, a csatatéren „homlok” és „szárnyak”. Minden ezrednek saját zászlója volt - transzparens és katonai zene. A novgorodi hadseregnek összesen 13 zászlója volt.

Az ellátórendszer primitív volt. Amikor hadjáratra indult, minden harcosnak volt nála élelmiszerkészlet. A készleteket, sátrakkal, ütőgépekkel stb., konvojban szállították („áruban”). Amikor a készletek elfogytak, a „gazdag emberek” (takarmányozók) különleges különítményeit küldték be, hogy összegyűjtsék.

A csata hagyományosan őrezreddel, majd gyalogos sereggel, majd a lovas novgorodi sereggel és a fejedelmi osztagokkal kezdődött. Széles körben alkalmazták a les rendszerét, az ellenség felkutatását stb.

Általánosságban elmondható, hogy a Velikij Novgorod és az „alsó” vidékek által felállított hadsereg meglehetősen erős erő volt, amelyet magas harci szellem jellemez, tisztában volt a pillanat fontosságával, a keresztes lovagság inváziója elleni küzdelem jelentőségével. A sereg létszáma elérte a 15–17 ezret A kutatók egyöntetűek. A legtöbbet gyalog Novgorod és Vladimir milíciák tették ki.

A szláv területeken előrenyomuló Rend erős katonai szervezet volt. A rend feje mester volt. Neki voltak alárendelve parancsnokok, a meghódított területek erős pontjainak parancsnokai, akik irányították ezeket a területeket. A lovagok - „testvérek” - a parancsnoknak voltak alárendelve. A „testvérek” száma korlátozott volt. Három évszázaddal a leírt események után, amikor a rend alaposan megerősödött a balti államokban, 120-150 teljes jogú tagja, „testvér” volt. A rendben a rendes tagokon kívül „irgalmas testvérek”, egyfajta egészségügyi szolgálat és papok is helyet kaptak. A rend zászlaja alatt harcoló lovagok többsége „féltestvér” volt, akiknek nem volt joguk a zsákmányhoz.

Az európai lovagság fegyvereit és páncélzatát a liegnitzi csatának szentelt fejezet ismerteti.

Ellentétben a lovagrendekkel nem rendelkező lovagokkal, a teutonokat és a kardforgatókat a fegyelem egyesítette, és a lovagi becsületről alkotott egyedi elképzeléseik rovására mély harci alakulatokat alkothattak.

Különösen fontos a Peipsi-tó jegére vetett rendi csapatok létszámának kérdése. A hazai történészek általában 10-12 ezer fős adatot említettek. A későbbi kutatók a német „Rímkrónikára” hivatkozva általában 300–400 embert neveznek meg. Egyesek „kompromisszumos lehetőséget” kínálnak: a livonok és észtek akár tíz 10 ezer katonát is kiállíthatnak, maguk a németek is legfeljebb 2 ezret, többnyire nemesi lovagokból álló, nagy valószínűséggel gyalogos osztagok voltak. csak néhány száz lovas, ebből csak harminc-negyven van - a rend közvetlen lovagjai, „testvérei”.

Figyelembe véve a teutonok közelmúltbeli szörnyű vereségét Liegnitz mellett, és a mongolok által a csatatéren összegyűjtött kilenc zacskó levágott fület, egyetérthetünk a Rend által Alekszandr Nyevszkij ellen felállított hadseregben javasolt erőkiosztással.

A Peipus-tavon Sándor az orosz csapatok hagyományos harci alakzatában alakította csapatait. Középen egy kis Vlagyimir gyalogos milícia volt, előtte egy fejlett könnyűlovas ezred, íjászok és parittyázók. Vlagyimir lakosok is voltak itt. Összességében a teljes hadsereg egyharmada a harci alakulat közepén helyezkedett el. A hadsereg kétharmada - a novgorodi gyalogos milícia - a „jobb kéz” és a „bal kéz” ezredei lettek az oldalakon. A „bal kéz” ezrede mögött egy fejedelmi lovas osztagból álló les rejtőzött.

A teljes alakzat mögött számos kutató szerint a konvoj összecsatolt szánjai helyezkedtek el. Egyesek úgy vélik, hogy az orosz hadsereg háta egyszerűen a tó magas, meredek partján pihent.

A Rend csapatai éket, „vaddisznófejet” alkottak. Az oroszok ezt a harci alakulatot „disznónak” nevezték. A formáció lándzsahegyét, oldalait, sőt az utolsó sorait is maguk a lovagok alkották. A gyalogság sűrűn állt az ék belsejében. Egyes kutatók egy ilyen formációt tartanak a legelfogadhatóbbnak a Rend csapatai számára abban az időben - különben lehetetlen lett volna a soraiban tartani a számos „csudot”.

Egy ilyen ék csak séta vagy „lapát” (azaz „trükk”, gyors lépés) esetén tudott mozogni, és közelről – 70 lépésről – támadhatott, különben a vágtára emelkedett lovak elszakadtak volna a gyalogság és az alakulat a legdöntőbb pillanatban szétesett volna .

Az alakulat célja egy döngölőcsapás volt, az ellenség elvágása és szétszórása.

Így április 5-én reggel az ék megtámadta a mozdulatlanul álló orosz hadsereget. A támadókra íjászok és parittyások lőttek, de a nyilak és a kövek nem okoztak nagy kárt a pajzsokkal borított lovagokban.

A „Rímkrónika” szerint „az oroszoknak sok puskájuk volt, akik bátran vállalták az első támadást, és a herceg osztaga előtt álltak. Látható volt, hogyan győzte le a lovagtestvérek különítménye a lövészeket. Áttörve az íjászokat és a haladó ezredet, a lovagok bevágtak a Nagy Ezredbe. Jól látható, hogy a Nagyezredet feldarabolták, és az orosz hadsereg néhány katonája visszagurult az összekapcsolt szekerek és szánok mögé. Itt természetesen kialakult a „harmadik védelmi vonal”. A lovag lovainak nem volt elég sebessége és gyorsulási tere a felcsatolt és felsorakoztatott orosz szánok leküzdésére. S mivel az ügyetlen ék hátsó sorai tovább nyomkodtak, az elülsők valószínűleg az orosz szánvonat előtt raktak kupacot, és a lovakkal együtt összeestek. A szán mögé visszavonuló Vlagyimir milícia az alakvesztést vesztett lovagokkal, a „jobb” és „bal” kezes ezredekkel, a frontot kissé megváltoztatva, az oroszokkal is keveredő németek szárnyait csapta le. Amint az Alekszandr Nyevszkij életét író szerző beszámol, „a gonosz gyors csapása hallatszott, lándzsatörésből recsegés hallatszott, és kardvágásból olyan hang hallatszott, mint egy befagyott tó. És nem fogod látni a jeget: vérrel borítottál.

Az utolsó csapást, amely a németeket körülvette, a herceg által személyesen megalakított és kiképzett osztag mérte le lesből.

A „Rímkrónika” elismeri: „... akik a testvérlovagok seregében voltak, azokat bekerítették... A testvérlovagok elég makacsul ellenálltak, de ott vereséget szenvedtek.”

Az éket hátulról takaró lovagok több sorát összetörte az orosz nehézlovasság ütése. „Csud”, aki a gyalogság zömét alkotta, látva seregüket körülvéve, szülő partjára futott. Ebben az irányban volt a legkönnyebb áttörni, hiszen itt lovascsata volt, és az oroszoknak nem volt egységes frontja. A „Rhymed Chronicle” arról számol be, hogy „néhány derpti lakos (Csudi) elhagyta a csatát, ez volt a megmentésük, kénytelenek voltak visszavonulni”.

A gyalogság zömének támogatása nélkül maradva, az alakulat megtörése után a lovagok és valószínűleg harcosaik, a németek is minden irányban visszavágni kényszerültek.

Az erőviszonyok drámaian megváltoztak. Ismeretes, hogy maga a mester a lovagok egy részével áttörte. Egy másik részük a csatatéren halt meg. Az oroszok 7 mérföldre a Peipsi-tó szemközti partjáig üldözték a menekülő ellenséget.

Úgy látszik, már a tó nyugati partjánál elkezdtek zuhanni a jégen a futók (a partok közelében mindig vékonyabb a jég, főleg, ha ezen a helyen patakok ömlenek a tóba). Ezzel befejeződött a vereség.

Nem kevésbé ellentmondásos a felek veszteségei a csatában. Az orosz veszteségekről homályosan beszélnek – „sok bátor harcos elesett”. A lovagok veszteségeit konkrét számadatok jelzik, amelyek vitákat váltanak ki. Az orosz krónikák, majd a hazai történészek azt mondják, hogy 500 lovagot öltek meg, a csudok pedig „beschisla estek”, 50 lovag „szándékos parancsnok” került fogságba. Az 500 megölt lovag teljesen irreális adat, az egész Rendben nem volt ilyen, ráadásul az egész első keresztes hadjáratban sokkal kevesebben vettek részt. A Rhymed Chronicle becslései szerint 20 lovagot öltek meg és 6-ot elfogtak. Talán a Krónika csak a testvérlovagokat jelenti, kihagyva az osztagaikat és a hadseregbe toborzott „csudot”. Nincs ok arra, hogy ne bízzunk ebben a Krónikában. Másrészt a Novgorodi Első Krónika azt írja, hogy 400 „német” esett el a csatában, 90-en estek fogságba, és a „chud” is diszkontált - „beschisla”. A jelek szerint 400 német katona esett el a Peipsi-tó jegén, közülük 20 testvérlovag volt, 90 németet (ebből 6 „igazi” lovag) fogtak el.

Bárhogy is legyen, annyi hivatásos harcos halála (még ha a „Rímkrónika” igaz is, a csatában részt vevő lovagok fele meghalt) nagymértékben aláásta a Rend hatalmát a balti államokban és egy hosszú idő, majdnem több évszázadra megállította a németek további előrenyomulását kelet felé.