Hagyta, hogy egy gyönyörű gyermekbe meneküljön. Tyutchev
Nagyszerűek a költészetről:
A költészet olyan, mint a festészet: egyes művek jobban rabul ejtik, ha közelről nézed, mások pedig, ha távolabb lépsz.
A kis aranyos versek jobban irritálják az idegeket, mint az olajozatlan kerekek csikorgása.
A legértékesebb dolog az életben és a költészetben az, ami elromlott.
Marina Tsvetaeva
Az összes művészet közül a költészet a leginkább fogékony arra a kísértésre, hogy saját különleges szépségét lopott pompákkal helyettesítse.
Humboldt V.
A versek akkor sikeresek, ha lelki tisztasággal készülnek.
A versírás közelebb áll az istentisztelethez, mint azt általában hinnék.
Ha tudnád, milyen szemétből nőnek ki a versek anélkül, hogy szégyent tudnál... Mint pitypang a kerítésen, mint a bojtorján és a quinoa.
A. A. Akhmatova
A költészet nem csak versekben van: mindenfelé árad, körülöttünk van. Nézd ezeket a fákat, ezt az eget - mindenhonnan szépség és élet árad, és ahol szépség és élet, ott költészet.
I. S. Turgenyev
Sok ember számára a versírás egyre nagyobb lelki fájdalom.
G. Lichtenberg
A szép vers olyan, mint egy íj, amelyet lényünk hangzatos szálain keresztül húznak. A költő a gondolatainkat szólaltatja meg bennünk, nem a sajátunkat. Azzal, hogy mesél nekünk a nőről, akit szeret, elragadóan felébreszti lelkünkben szerelmünket és bánatunkat. Ő egy varázsló. Ha megértjük őt, olyan költőkké válunk, mint ő.
Ahol kecses költészet árad, ott nincs helye a hiúságnak.
Muraszaki Shikibu
Rátérek az orosz változatra. Azt hiszem, idővel áttérünk az üres versre. Túl kevés a rím az orosz nyelvben. Egyik hívja a másikat. A láng óhatatlanul magával rántja a követ. Az érzésen keresztül a művészet minden bizonnyal megjelenik. Aki nem fáradt bele a szerelembe és a vérbe, nehéz és csodálatos, hűséges és képmutató stb.
Alekszandr Szergejevics Puskin
-...Jók a verseid, mondd meg te magad?
- Szörnyű! – mondta Ivan hirtelen merészen és őszintén.
- Ne írj többet! – kérdezte könyörgőn a jövevény.
- Ígérem és esküszöm! - mondta Iván ünnepélyesen...
Mihail Afanasjevics Bulgakov. "Mester és Margarita"
Mindannyian verset írunk; a költők csak abban különböznek másoktól, hogy szavaikkal írnak.
John Fowles. "A francia hadnagy úrnője"
Minden vers néhány szó szélére feszített fátyol. Ezek a szavak csillagként ragyognak, és miattuk létezik a vers.
Alekszandr Alekszandrovics Blok
Az ókori költők, ellentétben a modern költőkkel, ritkán írtak egy tucatnál több verset hosszú életük során. Ez érthető: mind kiváló bűvészek voltak, és nem szerették apróságokra pazarolni magukat. Ezért minden korabeli költői alkotás mögött minden bizonnyal egy egész univerzum rejtőzik, tele csodákkal - gyakran veszélyesek azok számára, akik hanyagul felébresztik a szunnyadó sorokat.
Max Fry. "Chatty Dead"
Az egyik ügyetlen vízilómnak ezt a mennyei farkát adtam:...
Majakovszkij! Verseid nem melegítenek, nem izgatnak, nem fertőznek!
- Verseim nem tűzhely, nem tenger és nem pestis!
Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkij
A versek a mi belső zenénk, szavakba öltözve, vékony jelentés- és álomfüzérekkel átitatott, ezért elűzi a kritikusokat. Csak a költészet szánalmas kortyolói. Mit mondhat egy kritikus a lelked mélyéről? Ne engedd be a vulgáris tapogatózó kezét. Hadd tűnjön neki a költészet abszurd mocskolódásnak, kaotikus szavak halmazának. Számunkra ez az unalmas elme szabadságának dala, csodálatos lelkünk hófehér lankáin megszólaló dicső dal.
Boris Krieger. "Ezer élet"
A versek a szív izgalma, a lélek izgalma és a könnyek. A könnyek pedig nem mások, mint tiszta költészet, amely elutasította a szót.
Mitől lett olyan híres a szerző, milyen volt az útja, és miért van még mindig mindenki ajkán „A tél okért dühös” című műve? Talán a válasz ezekre a kérdésekre a szerző életrajzában, sorsának fordulataiban, és talán magának Fjodor Ivanovics Tyutchev személyes életében is rejlik. Mindenesetre ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásához meg kell ismerkednie a költő és író rövid életrajzával, valamint az egyik legnépszerűbb művével.
Tyucsev azon kevesek egyike volt, aki igazán őszintén és őszintén szerette szülőföldjét, soha nem feledkezett meg róla, még akkor sem, amikor idegenben élt - talán ez volt a másik tényezője annak, hogy művei annyira őszinték, telítettek és megértőek legyenek az egyszerűek számára. hogy egy orosz ember a maga világában és egy külföldi megértse az orosz lelket.
Fjodor Ivanovics Tyutchev életrajzának fontos részletei
A Tyutchev családban ezernyolcszázhárom december 5-én egy örömteli esemény az egész család számára, és egy régóta várt esemény az egyes tagok számára - született egy örökös, akit úgy döntöttek, hogy a régi orosz hív. neve Fedor. A fiú a családi birtokon született a legkedvezőbb életkörülmények között, és eleinte itt tanult - mindez kiskorától kezdve segített neki, hogy tisztességes oktatásban részesüljön, amely azokban az években csak a leggazdagabb polgárok számára volt elérhető. Itt Fjodor Ivanovics is határtalan vágyat mutatott a minőségi oktatás iránt - a fiú mohón és szusszanás nélkül elolvasott mindent, ami csak a keze ügyébe került, és tanárának és fő mentorának köszönhetően a fiú érdeklődést mutatott a szépirodalom iránt is, amelyet egy ideig tudott olvasni. esténként hosszú ideig a verandán ülve vagy a könyvtári székben.
Tyucsevet az irodalom iránti szeretete késztette arra, hogy már egészen korai éveiben érdeklődni kezdett a latin iránt – itt pedig tanára segítette, aki teljes mértékben támogatta a diák érdeklődését, segítette az alapok elsajátítását, sőt a témában való elmélyülést is. sokkal fiatalabb korában Fedor ódákat és más komoly műveket fordított külföldi szerzőktől, és ezt ügyesen és a gyermekkora óta benne rejlő készséggel tette.
Tyutchev életében a kreativitás iránti vágy már a korai években megnyilvánult, és ez lett az első csengő, amely mindenkit tájékoztatott körülötte a fiatal srác rendkívüli mentalitásáról, valamint nyilvánvaló zsenialitásáról. Az oktatási szomjúság mellett Tyutchev csodálatos memóriával rendelkezett, amely segített neki emlékezni minden fontos részletre nemcsak gyermekkorából, hanem egész későbbi, meglehetősen nehéz életéből is.
Tyutchev korai éveiben az oktatás főként az erősebb nem körében volt népszerű - és valószínűleg ez motiválta a szülőket, akik olyan kitartóan vonzották a fiatalembert a tanuláshoz, mert egy intelligens és művelt embernek lehetősége volt egy nagyszerű lehetőségre. jövőt, megvolt a saját véleménye mindenről, ami körülötte történt, és a felsőbbség méltó tagjának tartották. Ám a fiú szülői felügyelet nélkül is gyorsabban tanult társainál, ezért már útja elején felfigyeltek sikereire.
Fjodor Ivanovics az otthoni oktatást csak egy hosszú és nehéz út kezdeti szakaszának tekintette, és a Moszkvai Egyetem már 1817-ben elfogadta korának zsenijét önkéntesként az orosz irodalomról szóló előadásokon. Itt nemcsak sok értékes tudást kap a maga számára elfogadható mennyiségben, hanem sok érdekes területtel ismerkedik meg, amelyek teljesen megegyeznek az érdeklődési körével az irodalom, az önfejlesztés és az írás terén. Itt egy érdekközösség tagjává válik, amelynek fő iránya az orosz irodalom, és itt nyitott lélekkel fogadják - az író tehetségét minden körben egyszerre értékelik.
Fjodor Ivanovics itt, egy idegen országban találkozik első feleségével, Eleanorral, akivel megígéri, hogy bánatában és örömében is mellette lesz. Sajnos maga a sors akadályozta meg a boldog családi élet létrejöttét. Egyszer egy Szentpétervárról Torinóba tartó utazás során súlyos roncsot szenvedett a hajó, amelyen a Tyutchev család utazott A mentőakcióban mindenki, aki a hajón tartózkodott, közvetlen résztvevője lett - azt mondják, hogy a Tyutchev családot mentette meg Maga Osztrovszkij, aki véletlenül szintén ebben az utazásban találta magát. Egy szelíd és gyenge nő alig bírt elviselni ekkora stresszt, és nagyon hamar hazaérkezése után Eleanor nagyon rosszul lett. Nagyon kevés idő telt el halálának szomorú pillanata előtt, amely közvetlenül az írónő szeme láttára következett be - azt mondják, Fjodor Ivanovics haja egyik napról a másikra szenilis ősz lett, és a felesége halála miatti stresszt nehéz összehasonlítani más megrázkódtatásokkal. egész életében.
E szomorú esemény ellenére Fjodor Ivanovics nem veszítette el érdeklődését az élet iránt - hamarosan bemutatta új feleségét, Ernestine-t, akivel a kortársak szerint viszonya jóval az első felesége halála előtt kezdődött. Érdekes, hogy Ernestina is elég korán elveszítette férjét - egy kellemetlen, de akkoriban nagyon gyakori betegségben halt meg, és Tyucsevet hagyta, hogy vigyázzon feleségére. Talán közös gyászuk volt az, ami két magányos embert olyan közel hozott egymáshoz, és ez adott esélyt egy boldog közös jövőre.
Sikeres és valóban gyorsan fejlődő pályafutása ellenére 1839-ben Fjodor Ivanovics kénytelen volt otthagyni külföldi szolgálatát, és abba az országba menni, amelyet oly nagyon szeretett és műveiben oly gyakran dicsértek. Itt megfogta mind az igazi orosz tél, amely annyira hiányzott neki az utazás során, mind a legmelegebb, legfényesebb tavasz, amelyről Fjodor Ivanovics olyan melegséggel és mindent elsöprő szeretettel beszél.
Fjodor Ivanovics Tyucsev verse „A tél jó okkal dühös”
Nem csoda, hogy haragszik a tél, Eltelt az ideje -
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt.
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad...
A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek...
A tavasz és a gyász nem elég:
A hóban mosva
És csak pirosabb lett
Az ellenséggel szemben.
A „A tél okkal haragszik” című verset Fjodor Ivanovics Tyucsev írta éppen abban az időben, amikor az író sokat utazott a világban. Mindent megmutat, amire egy orosz embernek szüksége van és látni akar, akinek teljes szívéből hiányzik szeretett hazája. A versben Tyutchev meggyőzi az olvasót, hogy ilyen szép kora tavasz csak szülőhazájában fordulhat elő - itt vannak tavaszi cseppek és régóta várt melegség.
Érdekes, hogy Tyutchev versében az évszakokat fényes és élénk képekben mutatják be - minden évszaknak megvan a maga különleges karaktere, amely teljes mértékben összhangban van az év adott időszakában az időjárással. Winter egy gonosz boszorkány, aki súlyos fagyaival ijesztget, hóval borítja be a városokat, és elrejti őket az emberi szem elől, a tavasz pedig egy fiatal sármőr, aki csak mosolyog és szórakozik.
Az ilyen képek kellemesek és könnyen érthetők hazánk bármely lakosa számára, életkortól függetlenül - a gyerekek könnyen emlékeznek a mű soraira, mert maga a vers egy jó mesére hasonlít, boldog véggel, és a felnőttek lehetőséget kapnak arra, hogy belevetkőzzenek a műből. a gyermekkor és az ártatlanság világa, amikor még minden könnyű és érthető volt.
Természetesen Tyutchev egyszerűen kolosszális örökséget hagyott hátra, amely ma a polgárok sokféle kategóriája számára érdekes. Munkái között széles választék található a bárki számára elérhető irányvonalak közül:
Tájszöveg
Szerelmes szövegek
Polgári dalszöveg
Az író emlékezete nemhogy nem csökken, hanem évről évre globálisabbá válik – Fjodor Ivanovicsot különféle emlékművek örökítik meg, egész sikátorokat és utcákat neveznek el róla, az iskolások pedig szívesen olvassák műveit, amelyek változatlanok, az iskolai tanterv szerves része.
Fjodor Ivanovics élete során végzett cselekedeteinek köszönhetően munkája csodálóinak és ismerőinek szívében és lelkében mindig elevenen él az ő és munkásságának emléke.
A mű közönséges udvari nyelven íródott. Akkoriban csak a parasztok beszélték. A szerző egy jelenetet akart reprodukálni gyermekkorából. Oroszországtól távol lévén, megpróbálta leírni azt az időt, amikor a tél nem akar elmúlni, és jön a tavasz, és megpróbálja elűzni a rosszkedvű öregasszonyt. A költő csak azzal a beszédmóddal érte el a kívánt hatást, amellyel ezt a művet megírta.
A mű nem hordoz művészi jelentést, de rendkívül jól és világosan mutatja a természet határait, annak állapotát, amikor egyik évszak átadja helyét a másiknak. A szerző szerint a télnek el kell tűnnie, mert már lejárt az ideje, és a tavasz kopogtat az ablakon. De a tél nagyon dühös, nem akarja elhagyni a helyét, és reméli, hogy visszaforgatja az időt. De ez kizárt, hiszen a közelgő tavasz életet lehel a jeges folyókba, erdőkbe stb. Riválisa szemébe nevet, és megmutatja neki, hogy az ő ideje már rég eltelt.
Tyutchev gyermekként mutatja meg a tavaszt egy varázslatos ajándékkal, amely megváltoztathatja a világot. Winter egy öregasszony, aki mindig morog, és mindenre kész, hogy a helyén maradjon.
Szöveg: F. I. Tyutchev. Tél okkal haragszik (1836).
Nem csoda, hogy haragszik a tél,
Eltelt az ideje...
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt:
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad.
A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek.
A tavasz és a gyász nem elég:
A hóban mosva
És csak pirosabb lett
Az ellenséggel szemben.
Elemzés
F.I. versében Tyutchev „Tél okkal dühös.” Öt, egyenként négysoros versszak – összesen húsz sor. Rím - kereszt: "dühös - kopogás" - az első és a harmadik sor rímel; „Ideje kimenni az udvarból” - a második és a negyedik. Méret - jambikus trimeter.
A vers művészi hatását különféle trópusok segítségével érik el: megszemélyesítés, metaforák, epiteták, összehasonlítások, kontrasztok (antitézis).
A telet egy gonosz boszorkány személyesíti meg, a tavaszt egy gyönyörű gyermekkel. A „Tél” és a „Tavasz” szavak tulajdonnévként íródnak, nagybetűvel, ami ezeket az évszakokat a vers önállóan és eltérően cselekvő, élő hősévé teszi, saját karakterrel. Winter haragszik Tavaszra, aki bekopogtat az ablakán, és kiűzi az udvarról. Ezért Winter kénytelen morogni a tavasz miatt, és aggódni amiatt, hogy az udvaron van.
És hogyan fejezhető ki Tél zúgolódása és gondjai? Kora tavasszal hóviharok és éjszakai fagyok is előfordulhatnak.
A tél ki nem állhatja Tavasz nevetését, tetteit, és dühében elmenekül, végül vagy egy nehéz hógolyót dob a tavaszra, vagy egy egész hólavinát zúdít rá. A tavasz az a hónap, amely nemcsak a telet követi, hanem a télből is előbukkanni látszik, tehát nem áll szemben a téllel. mondjuk nyár, és ezzel kapcsolatban még mindig nincs mély ellentét ebben a két fogalomban.
Az ellentét (antitézis) ebben a szövegben olyan fogalmak lehetnek, mint a „gonosz boszorkány” (tél) és a „szép gyermek” (tavasz), valamint két érzelem - a tél haragja és a tavasz nevetése (öröm).
A „gonosz boszorkány” mellett a versek egy másik szinonimát is adnak ennek a fogalomnak - a tavasz „ellensége”.
Ezek a szinonimák azonban nem explicitek, hanem kontextuálisak, mivel két nem szinonim fogalom metaforikusan éppen ebben a kontextusban kerül össze.
A tél a tavaszt ellenségként érzékeli, a tavaszt pedig ellenségként kezeli. A tavasz nem veszekszik, hanem érvényesíti törvényes jogát az évszakváltáshoz, hiszen tele van fiatal erőkkel, amelyek gyors fejlődésre vonzzák.
Bármennyire is szeretjük a telet, a szerző a tavasz oldalára billenti az olvasó rokonszenvét, főleg, hogy Winter megpróbálja megbántani a gyönyörű gyermeket, és ez nem neki kedvez.
Kétségtelenül tudnak a gyerekek játékosak, huncutkodni - ebben a műben így adatik meg a Tavasz -, de ezek nem értelmetlen csínytevések, ez természetes szükséglet.
Szó szerint „minden” a tavasz oldalán áll – elvégre „minden nyűgös, minden kikényszeríti a telet”. A „minden” a téli álomból ébredő, a téli viharból előtörő természet. Minden folyamat, amely ebben a pillanatban a föld belsejében, a fatörzsekben, a madarak életében zajlik, aktív és gyors. A Larks ezt „emelt harangszóval” jelenti.
A tavasz a maga módján kényes: „ablakkopogtatással” figyelmeztet érkezésére, vagyis bekopogtatott a Tél ajtaján, mielőtt belépett volna a már nem hozzá tartozó határokba. – Kihajtja az udvarról. - a „hajt” ige itt a „bökdös” ige szinonimájaként kerül megadásra, vagyis egy bizonyos irányba irányít, siet, kényszerít, a Tél felé nyilvánvalóan nem engedi meg magát.
A telet semmi akadály nem tudja visszatartani: a bátor Tavasz („nevet a szemedben”) magával hozta a madarak énekét, cseppek csengését, patakok zaját, és ez a zaj egyre hangosabb. Így a vers szövegét a kora tavasz legkülönfélébb hangjai töltik meg.
A tél harci fegyvere, a hó, a tavasz, mint egy igazi filozófus-bölcs, fiatalsága ellenére is hasznára veszi: "megmosta magát a hóban, és csak elpirult".
Egy vén boszorkány és egy csodálatos rózsás pofájú csecsemő egyenlőtlen csatájáról (melynek végeredménye előre meghatározott) készült kép segítségével Tyucsev képet ad az évszakok változásáról, az őseink metaforikus elképzeléseinek szellemében. pogányság - fényes, dinamikus kép, mert oly sok átalakulás történik a szemünk előtt:
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
Érdekes, hogy az „És minden felpörögni kezdett” metafora elvezethet bennünket az ősi szláv Lark ünnephez, amely valójában március 22-re, a tavaszi napéjegyenlőség napjára esik. Úgy tartották, hogy ezen a napon a pacsirták visszatértek hazájukba, és más vándormadarak is követték őket. Ezen a napon gyerekek mézeskalács pacsirta a kezükben sétáltak a szüleikkel a mezőre és skandálták:
"Larks, gyere!
Hajtsd el a hideg telet!
Hozz meleget a tavaszba!
Belefáradtunk a télbe
Megette az összes kenyerünket!”
A vers vizuális tartománya a hanggal együtt beleviszi az olvasót ebbe a tavaszi káoszba. Tél utolsó szembenézését a leggazdagabb metaforákkal fejezik ki: „Nem hiába haragszik Tél”, „eltelt az ideje”, a tavasz kopogtat az ablakon, és kiűzi az udvarról.
Próbáljuk meg feltüntetni az összes metaforát ebben a csodálatos versben, és gondoskodunk arról, hogy minden sorban jelen legyenek. Vagyis a tavasz metaforája minden egyes négysoros külön-külön és az egész mű egésze. Az egész vers az elejétől a végéig egy kiterjesztett metafora, ami szokatlanul gazdaggá teszi mind formai, mind tartalmi szempontból.
Ennek a versnek a megkülönböztető technikája az aktív cselekvés igeinek sokasága: „dühös”, „passzolt”, „kopog”, „hajt” - az első versszakban; „zavart”, „unalmas”, „emelkedett” - a második versszakban; „szorongani”, „morogni”, „nevetni”, „zajt csapni” - a harmadikban; „megőrült”, a gerund „megragad, „elenged”, a gerund „elszalad” – a negyedik négysorosban „megmosott”, az összekötő ige – az ötödikben nem nehéz kiszámolni az igék és az igealakok száma (két gerund tizenöt ige jelenlétében) a következő sorrendben oszlott el a versszakok között: 4,3,4,4,2 Az utolsó négysorban csak két olyan ige van, amely csak a tavaszt jellemzi. hiszen a tavasz győzött és a tél már nincs az udvaron.
Mind ez a tizenhét ige és igealak bőségesen alkotta ennek a versnek a metaforáit.
És a szerzőnek már nem volt szüksége nagyszámú jelzőre - csak három van belőlük: „gonosz” (a „gonosz boszorkány” inverzió, fordított szórend, még mélyebben jellemzi Télt, annak ellenére, hogy a logikai hangsúly is kiemeli a „gonosz”), a „szép” ("szép gyermek" - közvetlen szórend) és a "pír" melléknév összehasonlító mértéke összetett névleges állítmányban ("piros lett" - fordított szórend).
Nyilvánvaló, hogy a szerző hozzáállása ahhoz, ami a „Tél okkal haragszik” című versben történik, nyilvánvaló, de nem az első személy (a szerző, mint lírai hős) segítségével fejeződik ki, hanem más, már jelzett eszközök segítségével. A szerző szereti, ahogy a „szép gyermek” „nevet”, milyen vidám („A tavasz és a bánat nem elég” - frazeológiai egység, amely metaforát alkot a vers kontextusában), nem fél a hidegtől („megmosott” magát a hóban”), milyen egészséges és optimista ("És csak elpirult az ellenséggel dacolva." A szerző minden szimpátiája a tavasz oldalán van.
Így a tavasz dicsőítése a felragadó energia, a fiatalság, a bátorság, a frissesség dicsőítése lett, és a jambikus trimeter energiája tökéletesen illeszkedik ide.
Tél más szerzőktől
Az orosz táj dalszövegében nem valószínű, hogy valaha is megtalálható a tél ilyen leírása: a tél általában az orosz népdalokban és a folklór irodalmi adaptációiban hős, bár néha kemény, de pozitív, nem negatív. Várják, köszöntik, szeretettel verselgetik:
„...Szia téli vendég!
Irgalmat kérünk
Énekeljetek észak dalait
Erdőkön és sztyeppéken keresztül."
(I. Nikitin)
"A tél dalol és visszhangzik,
A bozontos erdő elalszik
Egy fenyőerdő csengő hangja."
(Szergej Jeszenyin)
1852-ben, tizenhat évvel a „dühös tél” után F.I. Tyutchev verseket írt a télről egy kicsit más szellemben, negatív konnotáció nélkül:
"Téli varázsló"
Megbabonázva áll az erdő. "
Ha azonban Tél előtt Tyutchevet „boszorkányként” jellemezte, akkor „varázslónővé” vagy „boszorkányává” változott. Valójában ez a három szó – boszorkány, varázslónő, varázslónő – szinonimák. Igaz, elménkben a „varázslat” szóhoz valamilyen varázslatos, elbűvölő jelenség társul. Winter, megjelenése kezdetén egy varázslónő, újjászületik, amikor kimerül egy boszorkány, akinek a varázslata gyengül.
Mivel hosszú ideig távol volt szülőföldjétől, német és francia nyelvű irodalmat olvasott és franciául cikkeket írt (ne feledje, hogy a költő csak a lírai alkotások készítésekor részesítette előnyben az orosz nyelvet), Tyucsev inkább a nyugat-európai, mint az orosz poétikát vezette be a világba. téli téma , de ezzel gazdagította az orosz költészetet, saját, Tyucsevi árnyalatát bevezette a természetről szóló versekbe.
4. számú vers elemzése
Sikeres diplomáciai karrierjének köszönhetően Fjodor Tyucsev közel 20 évig külföldön élt, ahol felfedezte a romantika iránti vágyát. Ezt nemcsak az irodalom iránti szenvedélye segítette elő, hanem a kiváló német költőkkel való közvetlen kommunikáció lehetősége is. Addigra maga Tyutchev már nagyon kifinomult verseket írt, és különféle álneveken publikálta őket Oroszországban, mivel úgy gondolta, hogy a diplomatának nincs joga nyilvánosan reklámozni hobbijait. Márpedig ennek a költőnek a korai munkássága büszkélkedhet a tájszöveghez kapcsolódó művek bőségével. Köztük az 1836-ban keletkezett „Okért haragszik a tél...” című vers. A költő levélben küldte el barátjának, Gagarin hercegnek vázlat formájában, de ez a mű csak a szerző halála után jelent meg.
Ennek a versnek az a sajátossága, hogy nem abban a „nagy nyugalomban” íródott, amelyhez Tyutchev időnként folyamodott, hanem azon a köznyelven, amellyel az udvari parasztok akkoriban beszéltek. Ez azonban nem a költő szeszélyének tulajdonítható. Csak arról van szó, hogy Tyucsev több száz mérföldnyire Oroszországtól egy gyerekkorából ismerős képet próbált reprodukálni, amikor a tavasz beköszönt, de a tél mégsem akar elmúlni. A műben természetesen csak akkor lehetett elérni a kívánt hatást, ha egyszerű, igénytelen, a primitivizmussal határos stílusban íródott. Ezért ez a vers nem visel különösebb művészi terhelést, de segítségével a szerzőnek sikerült nagyon pontosan átadnia a természetnek azt a határállapotát, amikor egyik évszak felváltja a másikat.
A költő rámutat, hogy a tél ideje már elmúlt, és most „a tavasz kopogtat az ablakon”. Riválisa azonban irigylésre méltó kitartásról tesz tanúbizonyságot, nem akarja olyan könnyen feladni a korábban megszerzett pozíciókat, „dühös”, „még mindig nyüzsög” és reméli, hogy visszaforgatja az időt. Ez azonban lehetetlen, hiszen minden körülötte a tavasz közelgő beköszöntét jelzi, amely riválisa „szemébe nevet”, továbbra is életet lehel a befagyott folyókba és mezőkbe, újjáéleszti az erdőket, és elképesztő illattal tölti meg a levegőt. A költő egy gyönyörű gyermekhez hasonlítja, akinek megvan az a varázslatos ajándéka, hogy átalakítsa az őt körülvevő világot. A telet Tyucsev dühös és rosszkedvű öregasszonyként ábrázolja, aki bármilyen módon igyekszik megőrizni hatalmát, sőt odáig megy, hogy havat szórjon riválisára. De ez a trükk nem segít, hiszen a tavasz „csak az ellenséggel dacolva lett elpirulva”.
„Nem hiába haragszik a tél” – Tyucsev versének elemzése
Az orosz költők körében mindig is gyakoriak voltak a táj szövegei. Természetünk szépsége, az évszakok váltakozása, az éghajlati viszonyok kiszámíthatatlansága - minden egy versben ábrázolás tárgyává válhat. De az orosz költészet nem lenne igazán orosz költészet, ha nem használna megszemélyesítést - egy olyan trópust, amelynek segítségével a természetet egy élőlény, különösen egy személy tulajdonságaival ruházzák fel. Nyilvánvalóan ezek az ősi szlávok hiedelmeinek visszhangjai, akik azt hitték, hogy minden körülötte szellemek laknak, jó és gonosz. Ezek goblinok, brownie-k, sellők és sok más alacsonyabb rendű istenség.
A valóságot érzékenyen felfogó, ember és természet viszonyának legfinomabb árnyalatait átadni képes költők azonban mégis szerves élő szervezetként ábrázolták és ábrázolják azt. Például Fjodor Ivanovics Tyucsev a természethez való hozzáállását így fejezte ki:
Van lelke, van szabadsága,
Van benne szeretet, van nyelve.
Természetesen az ilyen sorok olvasása után erős a meggyőződés, hogy a természet egyfajta saját törvényei szerint élő organizmus, amelynek megértése számunkra elérhetetlen. És meg akarom érteni őket, ahogy mondják, meg akarom fejteni a természet minden titkát.
A „Tél okkal haragszik” című verset minden iskolás ismeri. Először is azért, mert a jambikus trimeternek és a keresztező női és férfias rímnek köszönhetően könnyen megjegyezhető. Másodszor, a főszereplők nagyon színes képei jelennek meg a versben: "gonosz boszorkány" Tél és "szép gyerek" Tavaszi. A szerző nagybetűs használata a hősnők nevében természetesen azonnal asszociációt ébreszt a mesével, a mese pedig minden ember számára közeli és ismerős, mert „mindannyian gyerekkorból származunk”.
Tehát a vers kontrasztra épül: a tél haragszik, a tavasz pedig nevet, "A gonosz boszorkány megőrült". A "A tavasz és a gyász nem elég". Természetesen a Tél és a Tavasz verseng egymással, és a végén ellenségként válnak el egymástól. De maga a csata bontakozik ki a szemünk előtt, mert a nagyszámú ige jelen időben történő használata azt az érzést kelti, hogy részt vesznek abban, ami történik: "mérges". "kopogás". "hajt". "elfoglalt". "nevet". "zajt csap". Mindezek az alliterációt is használó szavak (onomatopoeia) tavaszi disszonanciát keltenek, amikor cseppek hangját halljuk, délről hazatérő madárcsicsergést, pacsirtacsicsergést az égen. Most a vers egy himnuszhoz hasonlít, mert a tavaszt dicsőíti - a megújulás, az új élet születésének idejét.
Egy ilyen vers elolvasása után hirtelen ok nélküli öröm támad. Talán mert tavasz van "nevet"És "zajt csap". Vagy mert ő "pirult lett". végül is a boldog, örömteli gyerekek mindig a gyengédség érzését váltják ki és a vágyat, hogy megcsókolják a kipirult arcot "kedves gyerek". Természetesen a szerző is szimpatizál a Tavaszszal. Bár ő "kihajt az udvarról"öregasszony-tél, de csinálja, ahogy mondani szokás, legálisan, mert "eljött az ő ideje". De Winter nagyon durván viselkedik. Először dühös lesz, morog, mint egy öregember, de aztán határozott cselekvésre lép: "dühös"és még havat is dobott fiatal riválisára búcsúzóul. Ezért nem hangzik el itt a hagyományos filozófiai elégikus motívum: azt mondják: itt az ideje, hogy parázsljak, te virágozz. Nem, csak az öröm és a győzelem diadala hangzik.
Így a trópusok sokaságának köszönhetően egy kis lírai műben a szerzőnek sikerül egész eseménykaleidoszkópot létrehoznia, bár az eseményszerűség nem jellemző a lírára, mint irodalomfajtára. A költő azonban e vers segítségével azt az erős hitet ébreszti, hogy biztosan eljön a tavasz, és mindenkinek lehetősége lesz új szemmel, valahogy másképp szemlélni a világot, megváltoztatni valamit az életében.
„A tél jó okkal haragszik” című vers elemzése az 5. osztály számára
Tyutchev dalszövegei különösen változatosak és egyediek. Áthatja a legmélyebb filozófiai jelentést: mind a természetleírásokban, mind a szerelem és a haza témáiban. A természet lírája Fjodor Tyucsev legnagyobb művészi eredménye. Tökéletesen tudja átadni a táj mozgását, dinamizmusát. Tyutchev egyedi és élő természetének saját képei vannak - ez egy olyan organizmus, amely érez, gondolkodik, saját hangja van, saját preferenciái.
A költő minden versét áthatja a természet misztériuma, amely féltékenyen el van rejtve az avatatlanok szeme elől. A tavasz poétikája édeni, érintetlen frissességet hordoz magában. A tavasz képe Tyutchev műveiben mindig érintetlenül tiszta és gyönyörű. Ha az ősz tele van földi motívumokkal és ürességgel, lévén az örökkévalóság megszemélyesítője, akkor a tavasz a nagy remények, az új élet, a hibernációból való felébredés ideje. A tavaszi múzsa mindig a fényes jövőhöz kapcsolódik.
Tyutchev természete örökké fiatal, mint maga a tavasz. A tél nem fenyegeti őt az öregedéssel. A költő verseiben a tavasz diadalát örök fiatalságként fejezte ki. A 30-as években Tyutchev több versét is neki szentelte: „Tavaszi vizek”, „Napóleon sírja”, „Tavaszi zivatar”, „Tavasz”, „A tél okkal haragszik”. A költészet optimizmusa egy csodálatos jövőt jelez, amelyet a közelgő tavasz személyesít meg. A költő világképe az életszomjat és a tiszta szeretetet tükrözi, amelyek a „Tavaszi vizek” és a „Tavaszi zivatar” sorainak életigenlő ujjongásaiban öltenek testet.
A „Nem hiába haragszik a tél...” című versében a költő mesterien ábrázolta a tél és a tavasz utolsó csatáját. Winter egy ócska öregasszony, aki dühös, „még mindig nyüzsög”, morog, késlelteti a neki szánt idő lejártát. Tavasz egy fiatal, huncut, vidám lány, aki a szemébe nevetve kiűzi a gonosz öregasszonyt az udvarról. Ez nem csak a tél és a tavasz fényes és ötletes leírása. Ez az élet győzelme a halál felett, a megújulás csodálatos ideje. Ez a vers az örök fiatalság himnusza.
Tyucsev tavaszról szóló sorai mesterien utánozzák a csobogó tavaszi patakok túlcsordulását és a madarak énekét. Tyucsev úgy humanizálta a természetet, ahogy talán egyik elődje sem tudta. Nyírfák várnak, a tavacska álmodik, virágok mosolyognak, mennydörgés játszik és nevet. A patakok hírnökök, minden végletekig trombitálnak az új érkezéséről, arról, hogy a rozoga, régi és mohos hely felváltja a folyamatosan megújuló egyedi világot, amely a közelgő tavasz fiatalságát hozza el.
F. I. Tyutchev „Nem hiába haragszik a tél...” című versében a kora tavaszt mesés, allegorikus formában ábrázolja. Nagyon örömteli ez a vers, a költő azt a boldogságérzetet akarja átadni, hogy hamarosan vége a télnek és jön a tavasz.
A költő az évszakok váltakozását, a természet változásait írja le, mint egy mesében, a tél és a tavasz jellegzetességeit adja az embernek. Tyucsev a telet gonosz szereplőként ábrázolja: „A gonosz boszorkány megőrült...” Képzeletünkben azonnal megjelenik egy dühös öregasszony képe. A szerző olyan szavakat használ, amelyek Wintert gonosz teremtményként jellemzik: „zúgolódik”, „dühös”, „ellenség”.
A tavaszt nagyon fiatal lányként ábrázolják: „nevet”, „zajt csap”, „gyönyörű gyerek”. Mintha inkább játszik, mint hogy harcolna Winterrel. Még a hó sem háborította fel és ijesztette meg Tavaszt: „A tavasz és a bánat nem elég...” Játékos gyerekként viselkedik.
Az egész költemény a megszemélyesítésre épül: a tél és a tavasz vénasszonyként és lányként van ábrázolva. A szerző még az olyan szavakat is nagybetűvel írja, mint a nevek. Emellett a szerző metaforákat használ: „felemelték a csengőt”, „megmosakodott a hóban”, „elpirult”.
Nekem úgy tűnik, hogy F. I. Tyutchev nagyon szerette a tavaszt, ezért ábrázolta olyan örömtelien és együtt érzően. Én is szeretem a tavaszt, és nagyon tetszett ez a vers.
Hallgassa meg Tyutchev Nem hiába haragszik Tél című versét
A szomszédos esszék témái
Kép a Tél dühös című vers esszéelemzéséhez okkal
Fjodor Ivanovics Tyucsev „Nem hiába haragszik a tél...” című versének elemzése
Nyelvtanárok és középiskolások segítése.
1.
Fjodor Tyucsev
A tél okkal haragszik (1836)
Nem csoda, hogy haragszik a tél,
Eltelt az ideje...
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt:
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad...
A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek...
A tavasz és a gyász nem elég:
A hóban mosva
És csak pirosabb lett
Az ellenséggel szemben.
2.
Egy kicsit a költőről
Tyucsev Fedor Ivanovics (1803-1873)
Orosz költő, a Szentpétervári Tudományos Akadémia levelező tagja (1857). Tyucsev spirituálisan intenzív filozófiai költészete a létezés kozmikus ellentmondásainak tragikus érzését közvetíti.
November 23-án (n.s. december 5.) született az Ovstug birtokon, Oryol tartományban, a középbirtok egy régi nemesi családjában. Gyermekéveim Ovstugban teltek, ifjúságom Moszkvához kötődött.
Az otthoni oktatást a fiatal költő-műfordító, S. Raich irányította, aki a költők műveivel ismertette meg a diákot, és ösztönözte első költői kísérleteit. 12 évesen Tyutchev már sikeresen fordította Horatiust.
1819-ben belépett a Moszkvai Egyetem irodalom tanszékére, és azonnal aktívan részt vett annak irodalmi életében. Miután 1821-ben irodalomtudományi kandidátusként végzett az egyetemen, 1822 elején Tyutchev az Állami Külügyi Kollégium szolgálatába lépett. Néhány hónappal később a müncheni orosz diplomáciai képviselet tisztviselőjévé nevezték ki. Ettől kezdve kapcsolata az orosz irodalmi élettel hosszú időre megszakadt.
Tyucsev huszonkét évet töltött külföldön, ebből húsz évet Münchenben. Itt nősült meg, itt ismerkedett meg Schelling filozófussal és barátkozott össze G. Heinével, verseinek első orosz nyelvű fordítója lett.
Tyucsev költészete először 1836-ban kapott igazi elismerést, amikor 16 verse jelent meg Puskin Szovremennyikjében.
1844-ben családjával Oroszországba költözött, majd hat hónappal később ismét felvették a Külügyminisztériumba.
Tyucsev tehetsége, aki oly szívesen fordult a lét elemi alapjai felé, magában is volt valami elemi; Jellemző, hogy a költő, aki saját bevallása szerint határozottabban fogalmazta meg gondolatait franciául, mint oroszul, minden levelét és cikkét csak franciául írta, és egész életében szinte kizárólag franciául beszélt, legmélyebb alkotói gondolataira csak orosz versben lehetett kifejezni; több francia verse teljesen jelentéktelen. A "Silentium" szerzője szinte kizárólag "önmaga számára" alkotott, az önmaga megszólalásának kényszere alatt. A Turgenyev által megfogalmazott „Tjutcsev tehetség és a szerző életének megfeleltetése” azonban továbbra is vitathatatlan: „... versei nem olyan illatúak, mint egy bizonyos alkalomra írva, ahogy Goethe akarta , vagyis nem kitaláltak, hanem maguktól nőttek, mint a gyümölcs a fán."
3.
F.I. versében Tyutchev „Nem hiába haragszik Tél…” öt, egyenként négysoros versszak – összesen húsz sor. Rím - kereszt: "dühös - kopogás" - az első és a harmadik sor rímel; „Ideje kimenni az udvarból” - a második és a negyedik. Méret - jambikus trimeter.
A vers művészi hatását különféle trópusok segítségével érik el: megszemélyesítés, metaforák, epiteták, összehasonlítások, kontrasztok (antitézis).
A telet egy gonosz boszorkány személyesíti meg, a tavaszt egy gyönyörű gyermekkel.
A „Tél” és a „Tavasz” szavak tulajdonnévként íródnak, nagybetűvel, ami ezeket az évszakokat a vers önállóan és eltérően cselekvő, élő hősévé teszi, saját karakterrel.
Winter haragszik Tavaszra, aki bekopogtat az ablakán, és kiűzi az udvarról. Ezért Winter kénytelen morogni a tavasz miatt, és aggódni amiatt, hogy az udvaron van.
És hogyan fejezhető ki Tél zúgolódása és gondjai? Kora tavasszal hóviharok és éjszakai fagyok is előfordulhatnak
A tél ki nem állhatja Tavasz nevetését, tetteit, és dühében elmenekül, végül vagy egy nehéz hógolyót dob a tavaszra, vagy egy egész hólavinát zúdít rá.
A tavasz az a hónap, amely nemcsak a telet követi, hanem a télből is előbukkanni látszik, tehát nem áll szemben a téllel. mondjuk nyár, és ezzel kapcsolatban még mindig nincs mély ellentét ebben a két fogalomban.
Az ellentét (antitézis) ebben a szövegben olyan fogalmak lehetnek, mint a „gonosz boszorkány” (tél) és a „szép gyermek” (tavasz), valamint két érzelem - a tél haragja és a tavasz nevetése (öröm).
A „gonosz boszorkány” mellett a versek egy másik szinonimát is adnak ennek a fogalomnak - a tavasz „ellensége”.
Ezek a szinonimák azonban nem explicitek, hanem kontextuálisak, mivel két nem szinonim fogalom metaforikusan éppen ebben a kontextusban kerül össze.
A tél a tavaszt ellenségként érzékeli, a tavaszt pedig ellenségként kezeli. A tavasz nem veszekszik, hanem érvényesíti törvényes jogát az évszakok megváltoztatására, így tele van fiatal erőkkel, amelyek gyors fejlődésre vonzzák.
Bármennyire is szeretjük a telet, a szerző a tavasz oldalára billenti az olvasó rokonszenvét, főleg, hogy Winter megpróbálja megbántani a gyönyörű gyermeket, és ez nem neki kedvez.
Kétségtelenül tudnak a gyerekek játékosak, huncutkodni - ebben a műben így adatik meg a Tavasz -, de ezek nem értelmetlen csínytevések, ez természetes szükséglet.
Szó szerint „minden” a tavasz oldalán áll – elvégre „minden nyűgös, minden kikényszeríti a telet”. A „minden” a téli álomból ébredő, a téli viharból előtörő természet. Minden folyamat, amely ebben a pillanatban a föld belsejében, a fatörzsekben, a madarak életében zajlik, aktív és gyors. A Larks ezt „emelt harangszóval” jelenti.
A tavasz a maga módján kényes: „ablakkopogtatással” figyelmeztet érkezésére, vagyis bekopogtatott a Tél ajtaján, mielőtt belépett volna a már nem hozzá tartozó határokba. „Az udvarból hajt”... – a „hajt” ige itt a „bökdös” ige szinonimájaként szerepel, vagyis irányít, siet, kényszerít, hogy egy bizonyos irányba menjen engedje meg magának, hogy durva legyen a téllel szemben.
A telet semmiféle akadály nem tudja visszatartani: a bátor tavasz („nevet a szemedben”) magával hozta a madarak énekét, a cseppek csengését, a patakok zaját, és ez a zaj „erősödik”. a vers szövegét a kora tavasz legkülönfélébb hangjai töltik meg.
Tél harcának fegyvere, a hó, a tavasz, mint egy igazi filozófus-bölcs, fiatalsága ellenére is hasznára válik: „megmosta magát a hóban, és csak pirulni kezdett...”
Egy vén boszorkány és egy csodálatos rózsás pofájú csecsemő egyenlőtlen csatájáról (melynek végeredménye előre meghatározott) készült kép segítségével Tyucsev képet ad az évszakok változásáról, az őseink metaforikus elképzeléseinek szellemében. pogányság - fényes, dinamikus kép, mert oly sok átalakulás történik a szemünk előtt:
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
Érdekes, hogy az „És minden felpörögni kezdett” metafora elvezethet bennünket az ősi szláv Lark ünnephez, amely valójában március 22-re, a tavaszi napéjegyenlőség napjára esik. Úgy tartották, hogy ezen a napon a pacsirták visszatértek hazájukba, és más vándormadarak is követték őket. Ezen a napon gyerekek mézeskalács pacsirta a kezükben sétáltak a szüleikkel a mezőre és skandálták:
"Larks, gyere!
Hajtsd el a hideg telet!
Hozz meleget a tavaszba!
Belefáradtunk a télbe
Megette az összes kenyerünket!”
A vers vizuális tartománya a hanggal együtt beleviszi az olvasót ebbe a tavaszi káoszba.
Tél utolsó szembenézése a leggazdagabb metaforák segítségével fejeződik ki: „Nem hiába haragszik Tél”, „eltelt az ideje”, Kopogtat az ablakon a tavasz, és kihajtunk az udvarból jelölje meg az összes metaforát ebben a csodálatos versben, és gondoskodni fogunk arról, hogy minden sorban jelen legyenek, vagyis a tavasz metaforája egyenként és a vers egésze is – egy kiterjesztett metafora, ami szokatlanná teszi. formában és tartalomban egyaránt gazdag.
Ennek a versnek a megkülönböztető technikája az aktív cselekvés igeinek sokasága: „dühös”, „passzolt”, „kopog”, „hajt” - az első versszakban; „zavart”, „unalmas”, „emelkedett” - a második versszakban; „szorongani”, „morogni”, „nevetni”, „zajt csapni” - a harmadikban; „megőrült”, a gerund „megragad, „elenged”, a gerund „elszalad” – a negyedik négysorosban „megmosott”, az összekötő ige – az ötödikben nem nehéz kiszámolni az igék és az igealakok száma (két gerund tizenöt ige jelenlétében) a következő sorrendben oszlott el a versszakok között: 4,3,4,4,2 Az utolsó négysorban csak két olyan ige van, amely csak a tavaszt jellemzi. hiszen a tavasz győzött és a tél már nincs az udvaron.
Mind ez a tizenhét ige és igealak bőségesen alkotta ennek a versnek a metaforáit.
És a szerzőnek már nem volt szüksége nagyszámú jelzőre - csak három van belőlük: „gonosz” (a „gonosz boszorkány” inverzió, fordított szórend, még mélyebben jellemzi Télt, annak ellenére, hogy a logikai hangsúly is kiemeli a „gonosz”), a „szép” ("szép gyermek" - közvetlen szórend) és a "pír" melléknév összehasonlító mértéke összetett névleges állítmányban ("piros lett" - fordított szórend).
4.
Nyilvánvaló, hogy a szerző hozzáállása ahhoz, ami a „Tél okkal haragszik” című versben történik, nyilvánvaló, de nem az első személy (a szerző, mint lírai hős) segítségével fejeződik ki, de más, már jelzett eszközök segítségével. A szerző szereti, ahogy a „szép gyermek” „nevet”, milyen vidám („A tavasz és a bánat nem elég” - frazeológiai egység, amely metaforát alkot a vers kontextusában), nem fél a hidegtől („megmosott” magát a hóban”), milyen egészséges és optimista ("És csak elpirult az ellenséggel dacolva." A szerző minden szimpátiája a tavasz oldalán van.
Így a tavasz dicsőítése a felragadó energia, a fiatalság, a bátorság, a frissesség dicsőítése lett, és a jambikus trimeter energiája tökéletesen illeszkedik ide.
5.
Az orosz táj dalszövegében nem valószínű, hogy valaha is megtalálható a tél ilyen leírása: a tél általában az orosz népdalokban és a folklór irodalmi adaptációiban hős, bár néha kemény, de pozitív, nem negatív. Várják, köszöntik, szeretettel verselgetik:
„...Szia téli vendég!
Irgalmat kérünk
Énekeljetek észak dalait
Erdőkön és sztyeppéken keresztül."
(I. Nikitin)
"A tél dalol és visszhangzik,
A bozontos erdő elalszik
Egy fenyőerdő csengő hangja."
(Szergej Jeszenyin)
1852-ben, tizenhat évvel a „dühös tél” után F.I. Tyutchev verseket írt a télről egy kicsit más szellemben, negatív konnotáció nélkül:
"Téli varázsló"
Megbabonázva áll az erdő..."
Ha azonban Tél előtt Tyutchevet „boszorkányként” jellemezte, akkor „varázslónővé” vagy „boszorkányává” változott. Valójában ez a három szó – boszorkány, varázslónő, varázslónő – szinonimák. Igaz, elménkben a „varázslat” szóhoz valamilyen varázslatos, elbűvölő jelenség társul. Winter, megjelenése kezdetén egy varázslónő, újjászületik, amikor kimerül egy boszorkány, akinek a varázslata gyengül.
Mivel hosszú ideig távol volt szülőföldjétől, német és francia nyelvű irodalmat olvasott és franciául cikkeket írt (emlékezzünk arra, hogy a költő csak a lírai alkotások készítésekor előnyben részesítette az orosz nyelvet), Tyutchev valószínűleg bevezette a téli témát. a nyugat-európai eszméket, nemcsak az orosz poétikát, hanem ily módon gazdagította az orosz költészetet, saját, Tyucsevi árnyalatát bevezette a természetről szóló versekbe.
6.
Olyan szavak magyarázata, amelyeket a tanulók nem értenek.
NUDIT – kényszerít, kényszerít.
AKTUÁLIS - Mellszoba körül - 1. extra nélkül. Szorgalmasan csinálni valamit, dolgozni, nyüzsögni.
„Nem hiába haragszik a tél...” Fjodor Tyucsev
Nem csoda, hogy haragszik a tél,
Eltelt az ideje -
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt.
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad...A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek...A tavasz és a gyász nem elég:
Megmostam az arcomat a hóban
És csak elpirult,
Az ellenséggel szemben.
Tyutchev „Nem hiába haragszik a tél...” című versének elemzése
Sikeres diplomáciai karrierjének köszönhetően Fjodor Tyucsev közel 20 évig külföldön élt, ahol felfedezte a romantika iránti vágyát. Ezt nemcsak az irodalom iránti szenvedélye segítette elő, hanem a kiváló német költőkkel való közvetlen kommunikáció lehetősége is. Addigra maga Tyutchev már nagyon kifinomult verseket írt, és különféle álneveken publikálta őket Oroszországban, mivel úgy gondolta, hogy a diplomatának nincs joga nyilvánosan reklámozni hobbijait. Márpedig ennek a költőnek a korai munkássága büszkélkedhet a tájszöveghez kapcsolódó művek bőségével. Köztük az 1836-ban keletkezett „Okért haragszik a tél...” című vers. A költő levélben küldte el barátjának, Gagarin hercegnek vázlat formájában, de ez a mű csak a szerző halála után jelent meg.
Ennek a versnek az a sajátossága, hogy nem abban a „nagy nyugalomban” íródott, amelyhez Tyutchev időnként folyamodott, hanem azon a köznyelven, amellyel az udvari parasztok akkoriban beszéltek. Ez azonban nem a költő szeszélyének tulajdonítható. Csak arról van szó, hogy Tyucsev több száz mérföldnyire Oroszországtól egy gyerekkorából ismerős képet próbált reprodukálni, amikor a tavasz beköszönt, de a tél mégsem akar elmúlni. A műben természetesen csak akkor lehetett elérni a kívánt hatást, ha egyszerű, igénytelen, a primitivizmussal határos stílusban íródott. Ezért ez a vers nem visel különösebb művészi terhelést, de segítségével a szerzőnek sikerült nagyon pontosan átadnia a természetnek azt a határállapotát, amikor egyik évszak felváltja a másikat.
A költő rámutat, hogy a tél ideje már elmúlt, és most „a tavasz kopogtat az ablakon”. Riválisa azonban irigylésre méltó kitartásról tesz tanúbizonyságot, nem akarja olyan könnyen feladni a korábban megszerzett pozíciókat, „dühös”, „még mindig nyüzsög” és reméli, hogy visszaforgatja az időt. Ez azonban lehetetlen, hiszen minden körülötte a tavasz közelgő beköszöntét jelzi, amely riválisa „szemébe nevet”, továbbra is életet lehel a befagyott folyókba és mezőkbe, újjáéleszti az erdőket, és elképesztő illattal tölti meg a levegőt. A költő egy gyönyörű gyermekhez hasonlítja, akinek megvan az a varázslatos ajándéka, hogy átalakítsa az őt körülvevő világot. A telet Tyucsev dühös és rosszkedvű öregasszonyként ábrázolja, aki bármilyen módon igyekszik megőrizni hatalmát, sőt odáig megy, hogy havat szórjon riválisára. De ez a trükk nem segít, hiszen a tavasz „csak az ellenséggel dacolva lett elpirulva”.
Felhasznált anyagok Mekkora a fénysebesség http://100top.ru/encyclopedia/ Előző cikk: