Hol vannak a gömbvillámok? Hogyan jelenik meg a gömbvillám - érdekes és meglepő tények
A gömbvillám első tudományos leírását Francois Arago francia fizikus „Mennydörgés és villámlás” című könyve adta meg a 19. század elején. Ez az első könyv a villámról, amelynek elektromos természetét fél évszázaddal korábban fedezték fel. Arago könyve két tucat gömbvillám megfigyelési esetet ír le. Tulajdonságait máig nehéz meghatározni, mert a leírások főként nem tudós emberekhez tartoztak, és általában nem is üldözve készültek.
A gömbvillám, mint nehezen tanulmányozható, ezért titokzatos jelenség, népszerűvé vált a populáris kultúrában. Még egy James Bond-film is létezik ugyanezzel a névvel. De azoknak a tudósoknak, akik úgy döntenek, hogy tanulmányozzák ezt a jelenséget, nagyon óvatosnak kell lenniük, hogy csak igazán megbízható adatokat vegyenek figyelembe. Nemrég jelent meg az első teljes körű tudományos megfigyelés a gömbvillámról, de ez is kérdéseket vet fel.
Amit gömbvillámnak hívnak
A szemtanúk azonnal gömbvillámnak neveznek minden gömb alakú, világító és mozgó jelenséget a levegőben. Ez egy olyan esemény lehet, amelyet az emberek azután láttak, hogy villám csapott egy nagyfeszültségű vezetékbe vagy egy fába. Így hívják azt a tárgyat is, amely egy szobában jelent meg, kirepült a kéményből, vagy sziszegve jelent meg a konnektorból.
A jelenségről információkat gyűjtő kutatók meglehetősen megbízhatatlan forrásra támaszkodtak - számoltak be szemtanúk. A jelenség szemtanúi szerint a gömbvillám mérete öt centimétertől egy méterig terjed. A ragyogás a másodperc töredékétől néhány másodpercig, sőt tíz másodpercig tart. A gömbvillámmal való érintkezés során az emberek gyakran súlyos áramütést szenvedtek, akár halálos is lehet. Egyes megfigyelők a gömbvillámok sziszegéséről beszéltek, hogy kék színű világító csatornák szövevénye volt, de a nagy gömbvillámokban vörös színek is voltak. A gömbvillám „áthalad” az üvegen, és még repülőgépek belsejében is látták.
A gömbvillámot leggyakrabban rendszeres villámcsapás után látják. De egy villámcsapás közelről nagyon erős fényvillanásnak tűnik. Ezért a 20. század elején voltak tudósok, akik úgy vélték, hogy a gömbvillám nem fizikai jelenség, hanem műtárgy, a szemnek való expozíció (ha fényképezés közben egy fényes vakulámpára vagy egy diszkóban villogó fényre nézünk). , akkor néhány másodpercig egy mozgó fényfolt érzése lesz a szemben, függetlenül attól, hogy a szem csukva vagy nyitva).
Golyóvillám
//wikimedia.org
Mi a fő probléma a gömbvillámmal?
A gömbvillám iránti óriási érdeklődést nem az okozza, hogy gömb alakú, hanem az, hogy hosszú élettartamának természete még mindig nem tisztázott. Általánosságban elmondható, hogy a természetben, ha nincs kijelölt irány, sok jelenség labda alakját ölti, például egy csepp eséskor. Nincs komoly probléma abban, hogy két elektróda között gömb alakú plazmaképződést hozzunk létre kisáramú elektromos ívek felhasználásával, ameddig csak kívánjuk. Ugyanez vonatkozik a szabad térben létrejövő, gömbölyű plazmaképződményre is, amelyet a mikrohullámú tartományba eső elektromágneses sugárnyaláb támogat (nagy leleményességgel akár mikrohullámú sütőben is létrehozható, amit egykor a japán tudósok is megcsináltak). Ezeknél a jelenségeknél az elektromágneses energia kívülről kerül a kisülési plazmába, és nincs probléma az ilyen plazma karbantartásával.
De a legtöbb kutató és különösen az „amatőr” azt feltételezi, hogy a gömbvillám nem kap külső energiát. A plazma olyan gáz, amelyben sok szabad elektron van, ezért a plazmának nagy a vezetőképessége, jelentős áram folyik át rajta, mint egy nagy ellenállású vezetéken. Ha abbahagyja a plazma energiaellátását, akkor néhány milliomod másodpercen belül az elektronok eltűnnek, az áram leáll, és a plazma kialszik. És ha ez így van, akkor meg kell magyarázni, miért él ilyen sokáig a gömbvillám, ha plazmaképződmény.
Számos csodálatos optikai és elektromos légköri jelenség létezik. Például Szent Elmo fényei, amelyek „vihar előtti éjszakán égnek az árbocon”, mint Bulat Okudzhava dalában. Legtöbbjük számára sikerült meggyőző fizikai magyarázatot találni. A tudósok megértik, hogyan lehet tanulmányozni még egy olyan ritka jelenséget is, mint a közönséges lineáris villám: másodpercenként körülbelül száz kisülés fordul elő a Földön. Fokozatosan alakul ki zivatarfelhő, és a Föld elektromos mezőjének változása és a hidrometeorok (cseppek, jég, hópelyhek, hószemcsék stb.) mozgása alapján jó pontossággal megjósolható a villámkisülések helye. zivatarcella, ahol a fő elektromos töltés felhalmozódik. Erre a helyre különféle fizikai eszközök lencséi irányíthatók.
Szent Elmo tüze
// wikipedia.org
Gyakran zivatar idején magas épületekből, televíziótornyokból (több mint kétszáz méter) indul ki a villám, amelyek csúcsaira műszereket is lehet helyezni. Ráadásul a tudósok már hatvan éve megtanulták, hogy a zivatarfelhőből származó villámokat „magukra” hívják, vagyis úgynevezett kiváltóvillámokat hozzanak létre. Ennek ellenére a közönséges villámlás számos kulcsfontosságú problémája még mindig kevéssé ismert, a gömbvillámról nem is beszélve. Mivel a természete nem tisztázott, az sem világos, hogy hol várható, műszerekkel felfegyverkezve.
Fő hipotézisek
A huszadik század elején volt egy hipotézis, amely azt sugallta, hogy a gömbvillámok általában megfigyelhető nagy távolsága miatt nem látjuk, hogyan nyúlik a felhőből oda egy vékony plazmacsatorna - áramának köszönhetően a a gömbvillám megléte megmarad. Ma a tudósok elég sokat tudnak a közönséges villám áramáról, és megállapították, hogy a kisülés legfeljebb egy másodpercig tart, és sok nagy áramerősségű, fényes ütésből áll majd, amelyek között szünetek vannak, amelyek során az áram gyakorlatilag megáll a talaj. A gömbvillámokat pedig tíz másodperces vagy annál hosszabb élettartammal rögzítették, miközben erős villámcsapást nem észleltek rajtuk keresztül, különben az ilyen események szemtanúi egyszerűen olyan erős áramütést kaptak volna, hogy nem tudták volna elmondani benyomásaikat. a későbbiekben.
A tudósok földi és repülőgépes megfigyelésekből is jól tudják, mekkora töltések halmozódnak fel a felhőben, és ott sincs annyi belőlük, hogy biztosítsák a plazmaképződmények hosszú élettartamát. Kiderült, hogy a természetes légköri elektromosság ismert megnyilvánulásaival még nem lehet megmagyarázni a gömbvillám élettartamának fenntartását. Ezért számos egzotikus magyarázat jelent meg a gömbvillám természetéről, többek között olyan tudósoktól, akik megbetegedtek ezzel a jelenséggel, a fizika más területeiről, akik nem nagyon jártasak a légkör elektromosságában, és nem veszik figyelembe az összes felhalmozott megfigyelési anyagot. hipotéziseikben.
Pjotr Leonidovics Kapitsa akadémikus és Nobel-díjas például azt javasolta, hogy a gömbvillámot mikrohullámú sugárzás sugározza, mint a mikrohullámú sütőben, és maga a mikrohullámú sugárzás a villámból származik. A villámlás tanulmányozása során azonban nem lehetett észlelni a mikrohullámú sugárzás komoly áramlását. A mikrohullámú sugárzás könnyen mérhető nagy távolságokon, mivel repülőgépek, rakéták észlelésére és autók sebességének mérésére használják.
Egyes atomfizikusok azt javasolták, hogy a gömbvillámnak van nukleáris energiaforrása. A nukleáris folyamatok azonban szörnyű energiák, amelyeket villámcsapás nem képes előállítani. Ezenkívül radioaktivitást hoz létre, ami szintén könnyen mérhető. Azokon a helyeken, ahol gömbvillámot észleltek, többször is próbálkoztak radioaktivitás mérésével, de az nem haladta meg a természetes hátteret.
Ha a gömbvillám fizikai jelenség, akkor alaptulajdonságaira több ezer megbízható megfigyelésből lehet következtetni. Ezért annak a tudósnak, aki azt állítja, hogy megmagyarázza a gömbvillám mechanizmusát, nemcsak valami új, szokatlan belső energiaforrást kell javasolnia, amely támogatja a gömbvillámot, hanem meg kell magyaráznia a gömbvillám egyéb megállapított tulajdonságait is e hipotézis keretein belül. Szinte senki sem tesz ilyet, aki alternatív hipotéziseket mutat be, így ötleteik a levegőben lógnak.
Martin Youman, a villámkutatás egyik leghíresebb modern szakértője kollégáival közösen kezdeményezte a villámcsapást úgy, hogy földelt vezetékkel rakétát lőtt a felhőbe, amely erős kisülést kapott a speciálisan kialakított elektródák között, de nem sikerült labdát létrehozniuk. villám.
Fontos, de vitatott bizonyíték
2012-ben kínai tudósok spektrográffal és nagysebességű kamerával lineáris villámokat vettek fel, és rögzítettek egy gömbjelenséget, amely akkor jelent meg, amikor közönséges lineáris villám csapott a földbe. Ez egy nagyon fontos tanúságtétel. Eredményeiket a legrangosabb fizikai folyóiratban tették közzé - Fizikai áttekintő levelek, a szerkesztők pedig a „gömbvillám” kifejezést hagyták a címben, ami azt jelzi, hogy a komoly fizikusok felismerték e jelenség létezésének lehetőségét. A cikk címe „A gömbvillám optikai és spektrális jellemzőinek megfigyelése”, PRL 112, 035001 (2014) DOI: 10.1103/PhysRevLett.112.035001.
A talajba való villámcsapás által okozott gömbvillám spektruma
// wikipedia.org
Másfél másodpercig tart az a felvétel, amelyen a gömb alakú izzás látható, ami nagyon hosszú idő. Világító képződmény jelent meg egy lineáris villámcsatornából közvetlenül a föld felszíne közelében. Méréseik szerint a labdaalakzat mérete kezdetben több mint tíz méter, egy teljes másodperc után öt méternél is nagyobb volt, ez pedig a gömbvillámoknál igen nagy.
A gömbvillám egy egész másodpercig szinte egyenletesen izzott, ami külső energia beáramlása nélkül teljesen lehetetlen. Lehetőség volt a lineáris villámcsapás által sújtott talajanyaghoz kapcsolódó spektrumvonalak rögzítésére, valamint a „gömbvillám” (szilícium, vas, kalcium) spektrumának rögzítésére. Sőt, a spektrumvonalak végig jelen voltak a felvétel során, ami azt jelenti, hogy a fényt támogató plazma ugyanannyi ideig létezett. Egy ilyen spektrum nem magyarázható semmiféle égéssel. A gömbvillám színe liláról pirosra változott. A világító alakzat körülbelül kilenc méter/s sebességgel mozgott.
Szeretnék gratulálni kínai kollégáimnak a figyelemre méltó sikerükhöz, de magában a munkájukban van egy meglehetősen furcsa grafikon a „gömbvillámok” fényerejének ingadozásáról, körülbelül 100 Hz-es periódussal a teljes fényes fényben, ami arányos a villamos vezetékek ipari frekvenciája (50 Hz). A szerzők őszintén írják, hogy attól a helytől, ahol a lineáris villám becsapott és ez a plazmaképződmény megjelent, húsz méterre van egy 35 kV-os nagyfeszültségű vezeték (távvezeték).
A húsz méter nem túl nagy távolság, a villámcsatorna nedves talajon áthaladva elérheti a villanyvezeték tartóját, és megrongálhatja azt. Ennek eredményeként az elektromos vezetékről érkező áram csatlakozhat a villámcsatorna talajjal való érintkezési pontjához, ahol a „gömbvillám” létezett. Kiderült, és ebben a kísérletben sem zárható ki, hogy a szerzők által gömbvillámnak nevezett plazmaképződés nem teljesen természetes jelenség, hanem valószínűleg egy elektromos vezetékről érkező áram energiájával látják el. villám. Akkor világos, hogy miért élt ilyen sokáig a plazma: ipari árammal működött.
Kár, hogy a szerzők nem írták meg a cikkben, hogy felvették-e a kapcsolatot a villamosenergia-iparral, akinek rögzítenie kellett volna a vezetékhibát, ha volt ilyen. Mindenesetre ez fontos bizonyíték a plazma jellege mellett, ha nem is magának a „gömbvilláménak”, akkor annak a gömbplazma-jelenségnek a mellett, amelyet a lineáris villám generálhat a nagyfeszültségű vezetékek becsapásakor vagy azok közelében.
Kémiai hipotézis
Jelenleg a legkonzisztensebb hipotézis a gömbvillám energiaforrásának kémiai természete. A kémiai reakciók viszonylag hosszú ideig tarthatnak, amíg a reakciókban részt vevő vegyi anyagok kimerülnek. Például egy ilyen folyamat lehet a gömb alakú égés egy sajátos formája (laboratóriumi körülmények között létre lehetett hozni olyan gyúlékony gázok gömbölyű gyulladási formáit, amelyek nem robbantak fel, és másodpercekig léteztek, mozogva a laboratóriumi kamrában).
Tegyük fel, hogy a villám becsap egy mocsaras területet, ahol elég gyakori a gyúlékony gázok, például a metán párolgása és felhalmozódása. A villámcsapás során fellépő magas hőmérséklet miatt ez a gáz meggyullad, és tovább ég, és olyan gáztűzhely égőhöz hasonlít, amelynek fedelét eltávolították. Végül is a gáz órákig éghet, ha gáz áramlik be a mocsár belsejéből.
De ha a gömbvillámot az égés egy formájának tekintjük, akkor hogyan magyarázhatjuk meg elektromos megnyilvánulásait, beleértve az emberek és állatok sérüléseit a gömbvillámmal való érintkezés során? A természetben is nagyon nehéz megvalósítani a megfigyelők által leírtakhoz hasonló égő labda mozgását. A gázok általában gyorsan felrobbannak vagy elégnek. Ezért a kémiai hipotézis nem magyarázhatja meg a gömbvillám számos fontos tulajdonságát, de megszünteti a plazmahipotézisben szereplő élettartam-problémát.
A kémiai hipotézis előnye, hogy nincs szükség olyan nagyon egzotikus fogalmakra, mint az „energia kinyerése vákuumból” vagy „hideg termonukleáris”. De ez a hipotézis nem felel meg a fent leírt megbízható kínai kísérletnek, mivel ott nem voltak mocsarak, és az égési spektrum alapvetően különbözik a kínaiak által rögzített spektrumtól. A kínai kísérletben azonban nem lehet teljesen megbízni.
Laboratóriumi gömbvillám szimulációja
Világszerte több csoport próbálkozott gömbvillám szimulálásával a laboratóriumban. Vannak kutatók, akik azt állítják, hogy sikerült gömbvillámot létrehozniuk erős vízgőz kisüléssel. Még fényképeket is tettek fel az internetre. De a kínaihoz hasonló, lektorált tudományos folyóiratokban nem voltak komoly publikációk ebben a témában - olyan publikációk, ahol részletesen leírnák kísérleteiket, modern műszerekkel rögzítenék a plazma tulajdonságait, a külső forrásokból származó többletenergia hiányát. garantált lenne, és így tovább.
A víztartályban lévő nagyfeszültségű kondenzátor kisütésével létrejövő gömbvillám hatás
//wikimedia.org
Nem elég, ha egy érdekes, hosszú életű gömbölyű fényjelenséget kapunk a laboratóriumban – komoly érveket kell felhoznunk amellett is, hogy valami, amit a laboratóriumban hoztunk létre, összefügg a gömbvillámnak nevezett természeti jelenséggel. Az elektroforikus gépben felugró golyók közötti szikra – az iskolai tanárok állításával ellentétben – nagyon csekély összefüggésben van a villámmal. Nemcsak azt nem tudja megmagyarázni, hogyan születik a villám, hanem azt sem, hogyan töri át a felhő-föld szakadékot. Ugyanez vonatkozik egy hosszú életű gömb alakú világító képződmény laboratóriumi létrehozására is. Továbbra is be kell bizonyítani, hogy a kísérlet természeti jelenséget szimulál.
A gömbvillám mégis komoly kihívás elé állítja a tudósokat. Ma úgy tartják, hogy a gömbvillám létezésére annyi bizonyíték van, hogy lehetetlen elvetni. Talán a gömbvillám nem csupán egy jelenség, hanem ismert fizikai jelenségek összetett kombinációja, amelyet még nem tudunk követni és megfejteni.
Golyóvillám- ritka természeti jelenség, amely úgy néz ki, mint egy világító képződmény, amely a levegőben lebeg. A mai napig nem mutattak be egységes fizikai elméletet a jelenség előfordulására és lefolyására vonatkozóan, vannak olyan tudományos elméletek is, amelyek a jelenséget hallucinációkra redukálják. Számos hipotézis magyarázza a jelenséget, de egyik sem kapott abszolút elismerést a tudományos környezetben. Laboratóriumi körülmények között több különböző módon is sikerült hasonló, de rövid távú jelenségeket elérni, így a gömbvillám természetére vonatkozó kérdés továbbra is nyitott marad. A 21. század elejéig egyetlen kísérleti installáció sem született, amelyben a gömbvillám megfigyelésének szemtanúinak leírása szerint mesterségesen reprodukálnák ezt a természeti jelenséget.
A széles körben elterjedt nézet szerint a gömbvillám elektromos eredetű, természetes természetű jelenség, vagyis egy speciális villámtípus, amely hosszú ideig létezik, és gömb alakú, amely előre nem látható pályán mozoghat, néha meglepő a szemtanúk számára.
Hagyományosan a gömbvillámról szóló szemtanúk beszámolóinak megbízhatósága továbbra is kétséges, többek között:
- maga a tény, hogy legalább valamilyen jelenséget megfigyelünk;
- a gömbvillám megfigyelésének ténye, és nem valami más jelenség;
- a jelenség szemtanúi beszámolójában közölt egyes részletei.
A számos bizonyíték megbízhatóságával kapcsolatos kétségek megnehezítik a jelenség tanulmányozását, és megteremtik a terepet különféle spekulatív és szenzációs anyagok megjelenéséhez, amelyek állítólag ezzel a jelenséggel kapcsolatosak.
Szemtanúk szerint a gömbvillám általában mennydörgős, viharos időben jelentkezik; gyakran (de nem feltétlenül) a rendszeres villámlás mellett. Leggyakrabban úgy tűnik, hogy a vezetőből „kibújik”, vagy közönséges villámlás generálja, néha a felhőkből ereszkedik le, ritka esetekben hirtelen megjelenik a levegőben, vagy a szemtanúk beszámolója szerint kiléphet valamilyen tárgyból (fából, pillér).
Tekintettel arra, hogy a gömbvillám természeti jelenségként való megjelenése ritkán fordul elő, és a természeti jelenség léptékű mesterséges reprodukálására tett kísérletek kudarcot vallanak, a gömbvillámlás tanulmányozásának fő anyaga a megfigyelésekre felkészületlen, véletlenszerű szemtanúk vallomása. Egyes esetekben korabeli szemtanúk fényképeket és/vagy videókat készítettek a jelenségről. Ugyanakkor ezeknek az anyagoknak az alacsony minősége nem teszi lehetővé tudományos célokra történő felhasználásukat.
Enciklopédiai YouTube
1 / 5
✪ Mi az a gömbvillám?
✪ Tudományos műsor. 21. szám. Golyóvillámlás
✪ Golyóvillámok / Sprite-ok, elfek, fúvókák / Vihar jelenségek
✪ Golyóvillám - egyedi lövészet
✪ ✅ Villámfogás sárkányral! Kísérletek zivatarokkal
Feliratok
Jelenség és tudomány
A gömbvillám létének kérdése 2010-ig alapvetően cáfolható volt. Ennek eredményeként, és sok szemtanú nyomására is, tudományos publikációkban nem lehetett tagadni a gömbvillám létezését.
Így a RAS Bizottság áltudományok elleni küzdelemmel foglalkozó bizottsága „A tudomány védelmében” 2009. évi 5. számának előszavában a következő megfogalmazásokat használták:
A gömbvillámokkal kapcsolatban persze még mindig sok a bizonytalanság: nem akar berepülni a tudósok megfelelő műszerekkel felszerelt laboratóriumaiba.
A Popper-kritériumnak megfelelő gömbvillám eredetelméletét Joseph Peer és Alexander Kendl osztrák tudósok dolgozták ki 2010-ben az Innsbrucki Egyetemről. A Physics Letters A tudományos folyóiratban egy javaslatot tettek közzé, miszerint a gömbvillámlás bizonyítéka felfogható a foszfének megnyilvánulásaként – a szem fényének kitett vizuális érzetként, vagyis a gömbvillám hallucináció.
Számításaik azt mutatják, hogy bizonyos villámcsapások mágneses tere ismétlődő kisülésekkel elektromos mezőket indukál a látókéreg neuronjaiban, amelyek az ember számára gömbvillámnak tűnnek. A foszfének a villámcsapástól akár 100 méterre is előfordulhatnak az emberekben.
Ez a műszeres megfigyelés valószínűleg azt jelenti, hogy a foszfén hipotézis nem teljes.
Megfigyeléstörténet
A gömbvillám megfigyelésével és leírásával kapcsolatos munkához nagyban hozzájárult I. P. Sztahanov szovjet tudós, aki S. L. Lopatnyikovval együtt cikket közölt a gömbvillámról a „Knowledge is Power” folyóiratban az 1970-es években. A cikk végén csatolt egy kérdőívet, és arra kérte a szemtanúkat, hogy küldjék el neki részletes emlékeiket erről a jelenségről. Ennek eredményeként kiterjedt statisztikákat halmozott fel - több mint ezer esetet, amelyek lehetővé tették számára, hogy általánosítsa a gömbvillám néhány tulajdonságát, és javaslatot tegyen a gömbvillámlás elméleti modelljére.
Történelmi bizonyítékok
Zivatar Widecombe-in-the-Moornál1638. október 21-én villámlás jelent meg egy zivatar során Widecombe-in-the-Moor falu templomában, Devon megyében, Angliában. Szemtanúk elmondták, hogy egy hatalmas, körülbelül két és fél méter átmérőjű tűzgolyó repült be a templomba. Több nagy követ és fagerendát kivert a templom falai közül. A labda ezután állítólag padokat tört be, sok ablakot betört, és sűrű, sötét, kénszagú füsttel töltötte be a szobát. Aztán kettévált; az első golyó kirepült, betörve egy másik ablakot, a második eltűnt valahol a templomban. Ennek következtében 4 ember meghalt és 60-an megsérültek. A jelenséget az „ördög eljövetelével”, vagy „pokoltűzzel” magyarázták, és két embert hibáztattak, akik kártyázni mertek a prédikáció alatt.
Incidens a Montag fedélzetén
A villám lenyűgöző méreteit Gregory hajóorvos szavai 1749-ben közölték. Admiral Chambers a Montag fedélzetén dél körül felment a fedélzetre, hogy megmérje a hajó koordinátáit. Meglehetősen nagy kék tűzgolyót vett észre körülbelül három mérföldnyire. Azonnal kiadták a parancsot a felső vitorlák leengedésére, de a ballon nagyon gyorsan mozgott, és mielőtt a pályát megváltoztatni lehetett volna, szinte függőlegesen felszállt, és nem több mint negyven-ötven yardnyira a fúrótorony felett, egy erőteljes robbanással eltűnt. , amelyet ezer fegyver egyidejű kilövéseként írnak le. A főárboc teteje megsemmisült. Öt embert elütöttek, egyikük több zúzódást is kapott. A labda erős kénszagot hagyott maga után; A robbanás előtt a mérete elérte a malomkő nagyságát.
Georg Richmann halála A "Warren Hastings" hajó esete
Egy brit kiadvány arról számolt be, hogy 1809-ben a Warren Hastings hajót „három tűzgolyó támadta meg” egy vihar során. A legénység látta, hogy az egyikük lezuhan, és megölt egy embert a fedélzeten. Azt, aki úgy döntött, hogy elviszi a testet, eltalálta a második labda; leesett a lábáról, testén pedig kisebb égési sérüléseket szenvedett. A harmadik labda megölt egy másik embert. A legénység megállapította, hogy az incidens után undorító kénszag terjengett a fedélzet felett.
Leírás Wilfried de Fonvielle „Villám és ragyogás” című könyvében
A francia szerző könyve mintegy 150 gömbvillámmal való találkozásról számol be: „Úgy látszik, a gömbvillámokat erősen vonzzák a fémtárgyak, ezért gyakran erkélykorlátok, vízvezetékek és gázcsövek közelében kötnek ki. Konkrét színük nincs, árnyalatuk eltérő lehet, például az anhalti hercegségbeli Köthenben zöld volt a villám. M. Colon, a Párizsi Geológiai Társaság alelnöke látta, hogy a labda lassan leereszkedik egy fa kérge mentén. Miután megérintette a talaj felszínét, felugrott és robbanás nélkül eltűnt. 1845. szeptember 10-én a Corretse-völgyben villám csapott be Salagnac falu egyik házának konyhájába. A labda végiggurult az egész helyiségen anélkül, hogy kárt okozott volna az ott élőknek. A konyhával szomszédos istállóba érve hirtelen felrobbant, és megölt egy véletlenül odazárt disznót. Az állat nem ismerte a mennydörgés és a villámlás csodáit, ezért mert a legocsmányabb és legilletéktelenebb módon szagolni. A villám nem mozog túl gyorsan: néhányan még látták is megállni őket, de ettől a golyók nem okoznak kisebb pusztítást. A Stralsund város templomába berepült villám a robbanás során több kis golyót is kidobott, amelyek szintén tüzérségi lövedékként robbantak fel.”
Remarque az 1864-es irodalomban
Az 1864-es A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar című kiadványában Ebenezer Cobham Brewer a "gömbvillámról" beszél. Leírásában a villám lassan mozgó, robbanásveszélyes gáz tűzgömbjeként jelenik meg, amely időnként a földre ereszkedik és a felszíne mentén mozog. Azt is meg kell jegyezni, hogy a golyók kisebb golyókra oszthatók, és „ágyúlövésként” robbanhatnak.
Egyéb bizonyítékok
- Laura Ingalls Wilder írónő gyermekkönyveinek sorozatában van utalás a gömbvillámra. Bár a könyvekben szereplő történeteket kitaláltnak tekintik, a szerző kitart amellett, hogy valóban megtörténtek az életében. E leírás szerint egy téli hóviharban három golyó jelent meg az öntöttvas kályha közelében. Megjelentek a kémény közelében, majd átgurultak a padlón és eltűntek. Ugyanakkor Carolina Ingalls, az író édesanyja seprűvel üldözte őket.
- 1877. április 30-án gömbvillám szállt be Amritsar (India) - Harmandir Sahib - központi templomába. A jelenséget többen is megfigyelték, mígnem a labda a bejárati ajtón keresztül elhagyta a termet. Ezt az esetet a Darshani Deodi-kapu ábrázolja.
- 1894. november 22-én gömbvillám jelent meg a coloradói Golden városában (USA), amely váratlanul sokáig tartott. Ahogy a Golden Globe újság beszámolt: „Hétfő este egy gyönyörű és furcsa jelenséget lehetett megfigyelni a városban. Erős szél támadt, és a levegő mintha megtelt volna elektromossággal. Azok, akik aznap este az iskola közelében voltak, fél órán keresztül láthatták egymás után repülni a tűzgolyókat. Ez az épület ad otthont az egész állam talán legjobb üzemének elektromos és dinamóinak. Úgy látszik, múlt hétfőn egyenesen a felhőkből érkezett egy delegáció a dinamók foglyaihoz. Határozottan ez a látogatás nagy sikert aratott, csakúgy, mint az a fergeteges játék, amit együtt kezdtek.”
- 1907 júliusában Ausztrália nyugati partján a Cape Naturaliste világítótornyába gömbvillám csapott bele. Patrick Baird világítótorony-őr elvesztette eszméletét, a jelenséget lánya, Ethel írta le.
Korabeli bizonyítékok
A tengeralattjárók ismételten és következetesen számoltak be kis gömbvillámról egy tengeralattjáró zárt terében. Akkor jelentek meg, amikor az akkumulátort be-, kikapcsolták vagy nem megfelelően kapcsolták be, vagy amikor a nagy induktivitású villanymotorokat leválasztották vagy helytelenül csatlakoztatták. A jelenség reprodukálására tett kísérletek egy tengeralattjáró tartalék akkumulátorával kudarccal és robbanással végződtek.- 1944. augusztus 6-án a svéd Uppsala városában a gömbvillám áthaladt egy zárt ablakon, és egy körülbelül 5 cm átmérőjű kerek lyukat hagyott maga után. A jelenséget nemcsak a helyi lakosok figyelték meg, hanem az Uppsalai Egyetem villámkövető rendszere is, amely a Villamosenergia- és Villámtudományi Tanszéken található.
- Tar Domokos fizikus 1954-ben villámlást figyelt meg egy heves zivatarban. A látottakat kellően részletesen leírta: „Egy meleg nyári napon történt a Duna-parti Margitszigeten. Valahol 25-27 Celsius fok körül volt, gyorsan beborult az ég, erős zivatar közeledett. Mennydörgés hallatszott a távolból. Feltámadt a szél és esni kezdett. A viharfront nagyon gyorsan haladt. A közelben nem volt semmi, ahol el lehetett volna bújni, csak egy magányos bokor volt (kb. 2 m), amelyet a szél a föld felé hajlított. A páratartalom az eső miatt közel 100%-ra emelkedett. Hirtelen közvetlenül előttem (kb. 50 méterre) villám csapott a földbe (a bokortól 2,5 m-re). Életemben nem hallottam ekkora üvöltést. Nagyon világos 25-30 cm átmérőjű csatorna volt, pontosan merőleges volt a föld felszínére. Körülbelül két másodpercig sötét volt, majd 1,2 m magasságban egy 30-40 cm átmérőjű gyönyörű golyó jelent meg a villámcsapás helyétől 2,5 m távolságra, tehát ez a becsapódási pont volt kellős közepén a labda és a bokor között. A labda úgy szikrázott, mint egy kis nap, és az óramutató járásával ellentétes irányba forgott. A forgástengely párhuzamos volt a talajjal és merőleges a „bokor – ütközési hely – labda” vonalra. A labdának is volt egy-két vöröses fürtje vagy farka, amelyek jobbra hátra (északra) nyúltak, de nem olyan fényesek, mint maga a gömb. A másodperc töredékével később (~0,3 mp) öntöttek a labdába. Maga a labda lassan és állandó sebességgel mozgott vízszintesen ugyanazon a vonalon a bokortól. Színei tiszták voltak, fényessége pedig egyenletes volt a teljes felületén. Nem volt többé forgás, a mozgás állandó magasságban és állandó sebességgel történt. Nem vettem észre több változást a méretben. Még körülbelül három másodperc telt el - a labda azonnal eltűnt, és teljesen hangtalanul, bár a zivatar zaja miatt lehet, hogy nem hallottam." A szerző maga is azt sugallja, hogy a közönséges villámok csatornáján belüli és kívüli hőmérsékletkülönbség egy széllökés segítségével egyfajta örvénygyűrűt alkotott, amelyből aztán kialakult a megfigyelt gömbvillám.
- 1978. augusztus 17-én egy öt szovjet hegymászó csoport (Kavunyenko, Bashkirov, Zybin, Koprov, Korovkin) leereszkedett a Trapéz-hegy tetejéről, és 3900 méteres magasságban megállt éjszakára. V. Kavunyenko, a hegymászás sportágának nemzetközi mestere szerint egy zárt sátorban teniszlabda nagyságú élénksárga színű gömbvillámok jelentek meg, amely hosszú ideig kaotikusan mozgott testről testre, repedő hangot adva. Az egyik sportoló, Oleg Korovkin a napfonat területével történt villámcsapás következtében a helyszínen életét vesztette, a többiek segítséget tudtak hívni, őket a pjatigorszki városi kórházba szállították nagyszámú, tisztázatlan eredetű 4. fokú égési sérüléssel. Az esetet Valentin Akkuratov írta le a Tekhnika-Molodezhi magazin 1982. januári számának „Találkozás a tűzgolyóval” című cikkében.
- 2008-ban Kazanyban gömbvillám szállt be egy trolibusz ablakába. A karmester egy validátor segítségével a kabin végébe dobta, ahol nem voltak utasok, majd néhány másodperccel később robbanás történt. A kabinban 20 ember tartózkodott, senki sem sérült meg. A trolibusz elromlott, a validátor felforrósodott és kifehéredett, de működőképes maradt.
- 2011. július 10-én a cseh Liberec városában gömbvillám jelent meg a városi katasztrófavédelem irányító épületében. Egy kétméteres farkú labda közvetlenül az ablakból ugrott fel a mennyezetre, a padlóra esett, ismét felugrott a plafonra, 2-3 métert repült, majd a padlóra zuhanva eltűnt. Ettől megijedtek az alkalmazottak, akik égett vezetékszagot éreztek, és azt hitték, hogy tűz keletkezett. Minden számítógép lefagyott (de nem tört el), a kommunikációs berendezések egyik napról a másikra üzemen kívül voltak, amíg meg nem javították. Ezen kívül egy monitor megsemmisült.
- 2012. augusztus 4-én gömbvillám ijesztett meg egy falusi lakost a breszti régió Pruzhansky kerületében. Ahogy a „Rayonnaya Budni” újság beszámolt, zivatar idején gömbvillám szállt be a házba. Sőt, ahogy a ház tulajdonosa, Nadezhda Vladimirovna Ostapuk elmondta a kiadványnak, a ház ablakai és ajtói zárva voltak, és a nő nem értette, hogyan jutott be a tűzgolyó a szobába. Szerencsére a nő rájött, hogy nem szabad hirtelen mozdulatokat tennie, és csak ült, és nézte a villámlást. A gömbvillám átrepült a feje fölött, és a falon lévő elektromos vezetékekbe süllyedt. A szokatlan természeti jelenség következtében senki sem sérült meg, csak a helyiség belső dekorációja sérült meg – írja a kiadvány.
A jelenség mesterséges reprodukálása
A mesterséges szaporítási módszerek áttekintése
Mivel a gömbvillám megjelenése egyértelmű kapcsolatra vezethető vissza a légköri elektromosság egyéb megnyilvánulásaival (például a közönséges villámmal), a legtöbb kísérletet a következő séma szerint végezték: gázkisülést hoztak létre (a gázkisülések fénye széles körben ismert), majd olyan feltételeket kerestek, amikor a fénykisülés gömbtest formájában létezhet. A kutatók azonban csak rövid távú, gömb alakú gázkisüléseket tapasztalnak, amelyek legfeljebb néhány másodpercig tartanak, ami nem felel meg a természetes gömbvillámlás szemtanúinak. A. M. Khazen egy gömbvillám-generátor ötletét terjesztette elő, amely mikrohullámú adóantennából, hosszú vezetőből és nagyfeszültségű impulzusgenerátorból áll.
Kijelentések listája
Számos állítás hangzott el a gömbvillámok laboratóriumi előállításáról, de ezeket az állításokat általában szkepticizmussal fogadták a tudományos közösségben. A kérdés továbbra is nyitott: „A laboratóriumi körülmények között megfigyelt jelenségek valóban azonosak a gömbvillám természeti jelenségével?”
Kísérletek elméleti magyarázatra
Korunkban, amikor a fizikusok tudják, mi történt az Univerzum létezésének első másodperceiben, és mi történik a még fel nem fedezett fekete lyukakban, még mindig meglepetten kell elismernünk, hogy az ókor fő elemei - a levegő és a víz - még mindig megmaradtak. rejtély számunkra.
A legtöbb elmélet egyetért abban, hogy bármely gömbvillám kialakulásának oka a gázok áthaladása egy nagy elektromos potenciálkülönbséggel rendelkező területen, ami ezeknek a gázoknak az ionizációját és golyóvá való összenyomódását okozza. ] .
A meglévő elméletek kísérleti tesztelése nehéz. Még ha csak komoly tudományos folyóiratokban publikált feltevéseket vesszük is figyelembe, a jelenséget leíró és ezekre a kérdésekre változó sikerrel választ adó elméleti modellek száma meglehetősen nagy.
Az elméletek osztályozása
- A gömbvillám létezését alátámasztó energiaforrás elhelyezkedése alapján az elméletek két osztályba sorolhatók:
- külső forrás javaslata;
- arra utal, hogy a forrás a gömbvillám belsejében található.
A meglévő elméletek áttekintése
- S. P. Kurdyumov hipotézise a lokalizált disszipatív struktúrák létezéséről nem-egyensúlyi közegben: „...A lokalizációs folyamatok legegyszerűbb megnyilvánulásai a nemlineáris közegben az örvények... Meghatározott méretük van, élettartamuk, testek körül áramolva spontán keletkezhetnek, megjelenhetnek és eltűnhetnek. folyadékokban és gázokban a turbulens állapothoz közeli szakaszos üzemmódban. Példa erre a különféle nemlineáris közegekben keletkező szolitonok. Még nehezebb (bizonyos matematikai megközelítések szempontjából) a disszipatív struktúrák... a közeg bizonyos területein a folyamatok lokalizációja szolitonok, autohullámok, disszipatív struktúrák formájában valósulhat meg... fontos, hogy kiemelni... a folyamatok lokalizációját a médiumon bizonyos alakú, architektúrájú struktúrák formájában.”
- Kapitza P. L sejtés. a gömbvillám külső térben rezonáns mivoltáról: a felhők és a talaj között álló elektromágneses hullám keletkezik, amely kritikus amplitúdót elérve egy helyen (leggyakrabban a talajhoz közelebb) levegőbetörés következik be, ill. gázkisülés keletkezik. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy a gömbvillám egy állóhullám mezővonalaira „felfeszítve” és vezető felületek mentén mozog. Ekkor az állóhullám felelős a gömbvillám energiaellátásáért. ( „... Megfelelő elektromos térfeszültség mellett létre kell hozni az elektróda nélküli leállás feltételeit, amely a plazma ionizációs rezonancia-abszorpciója révén a hullámhossz körülbelül negyedének megfelelő átmérőjű világító golyóvá fejlődik.”).
- Shironosov V. G. hipotézise: a gömbvillám önkonzisztens rezonáns modelljét javasolják: S. P. Kurdyumova munkái és hipotézisei (a lokalizált disszipatív struktúrák létezéséről nem egyensúlyi közegben); Kapitsa P.L. (a gömbvillám külső térben rezonáns természetéről). P. L. Kapitsa gömbvillám rezonáns modellje, bár sok mindent a leglogikusabban magyaráz meg, nem magyarázta meg a legfontosabb dolgot - az intenzív rövidhullámú elektromágneses oszcillációk megjelenésének és hosszú távú fennállásának okait zivatar során. Az előterjesztett elmélet szerint a gömbvillámok belsejében a P. L. Kapitsa által feltételezett rövidhullámú elektromágneses oszcillációk mellett további jelentős, több tíz megaoersted mágneses terek találhatók. Első közelítésképpen a gömbvillám önstabil plazmának tekinthető, amely saját rezonanciaváltozóiban és állandó mágneses mezőiben „tartja” magát. A gömbvillám rezonáns önkonzisztens modellje lehetővé tette nemcsak annak számos rejtélyének és jellemzőjének minőségi és mennyiségi megmagyarázását, hanem különösen a gömbvillám és hasonló önstabil plazmarezonancia képződmények kísérleti előállításának útjának felvázolását. elektromágneses mezők vezérlik. Érdekes megjegyezni, hogy egy ilyen önálló plazma hőmérséklete a kaotikus mozgás megértésében nulla közelében lesz a töltött részecskék szigorúan rendezett szinkron mozgása miatt. Ennek megfelelően az ilyen gömbvillámok (rezonanciarendszer) élettartama hosszú és arányos a minőségi tényezőjével.
- Alapvetően más hipotézis B. M. Smirnov hipotézise, aki évek óta tanulmányozza a gömbvillám problémáját. Elmélete szerint a gömbvillám magja egy összefonódó sejtes szerkezet, valami olyan, mint egy aerogél, amely kis súly mellett erős keretet biztosít. Csak a keret menetei plazmaszálak, nem szilárd testből. A gömbvillám energiatartaléka pedig teljesen el van rejtve egy ilyen mikropórusos szerkezet óriási felületi energiájában. Az ezen a modellen alapuló termodinamikai számítások elvileg nem mondanak ellent a megfigyelt adatoknak.
- Egy másik elmélet a megfigyelt jelenségek teljes halmazát a telített vízgőzben erős elektromos tér jelenlétében fellépő termokémiai hatásokkal magyarázza. A gömbvillám energiáját itt a vízmolekulákat és azok ionjait érintő kémiai reakciók hője határozza meg. Az elmélet szerzője biztos abban, hogy egyértelmű választ ad a gömbvillám rejtélyére.
- A következő elmélet azt sugallja, hogy a gömbvillám nehéz pozitív és negatív légionok, amelyek közönséges villámcsapás során keletkeznek, és amelyek rekombinációját hidrolízisük akadályozza meg. Elektromos erők hatására labdává gyűlnek össze, és elég hosszú ideig együtt élhetnek, amíg a víz „köpenyük” össze nem omlik. Ez magyarázza azt a tényt is, hogy a gömbvillám színe eltérő, és annak közvetlen függősége magának a gömbvillámnak a létezésének idejétől - a vízi „köpenyek” pusztulási sebességétől és a lavinarekombináció folyamatának kezdetétől.
- Egy másik elmélet szerint a gömbvillám Rydberg-anyag [ ] . Csoport L.Holmlid. Rydberg-anyag laboratóriumi körülmények között történő előállításával foglalkozik, még nem gömbvillám előállítása céljából, hanem elsősorban erős elektron- és ionáramlások előállítása céljából, felhasználva azt a tényt, hogy a Rydberg-anyag munkafunkciója nagyon kicsi, a néhány tized elektronvolt. Az a feltevés, hogy a gömbvillám egy Rydberg-anyag, sokkal többet leírja megfigyelt tulajdonságait, kezdve attól a képességétől, hogy különböző körülmények között keletkezhet, különböző atomokból állhat, egészen a falakon való áthaladásig és a gömbalak visszaállításáig. Megpróbálják megmagyarázni a folyékony nitrogénben a Rydberg anyagkondenzátum által termelt plazmoidokat is. Kétatomos ionokat tartalmazó plazmában lévő térbeli Langmuir-szolitonokon alapuló gömbvillám-modellt alkalmaztunk.
- A gömbvillám természetének megmagyarázására az elmúlt hat évben egy váratlan megközelítést javasolt V. P. Torchigin, amely szerint a gömbvillám egy inkoherens optikai térbeli szoliton, amelynek görbülete nem nulla. Hozzáférhetőbb nyelvre lefordítva a gömbvillám egy vékony, erősen sűrített levegőréteg, amelyben közönséges intenzív fehér fény kering minden lehetséges irányba. Ez a fény az általa létrehozott elektrostriktív nyomásnak köszönhetően biztosítja a levegő tömörítését. A sűrített levegő viszont fényvezetőként működik, amely megakadályozza a fény kibocsátását a szabad térbe [ ] . Azt mondhatjuk, hogy a gömbvillám egy önkorlátozó intenzív fény vagy fénybuborék, amely a közönséges lineáris villámból keletkezett [ ] . Egy közönséges fénysugárhoz hasonlóan a földi légkörben lévő fénybuborék a levegő törésmutatója irányába tolódik el, amelyben található.
- Ami a gömbvillám laboratóriumi reprodukálására tett kísérleteket illeti, Nauer 1953-ban és 1956-ban világító tárgyak előállításáról számolt be, megfigyelhető tulajdonságok amelyek teljesen egybeesnek a fénybuborékok tulajdonságaival. A fénybuborékok tulajdonságai elméletileg az általánosan elfogadott fizikai törvények alapján határozhatók meg. A Nauer által megfigyelt tárgyakat nem érintik elektromos és mágneses mezők, felületükről fényt bocsátanak ki, képesek megkerülni az akadályokat és megőrizni sértetlenségüket kis lyukakon áthatolva. Nauer feltételezte, hogy ezeknek a tárgyaknak a természetének semmi köze az elektromossághoz. Az ilyen tárgyak viszonylag rövid élettartama (néhány másodperc) a felhasznált elektromos kisülés gyenge teljesítménye miatti alacsony tárolt energiával magyarázható. A tárolt energia növekedésével a fénybuborék héjában növekszik a levegő összenyomás mértéke, ami a fényvezető képességének javulásához vezet, hogy korlátozza a benne keringő fényt, és ennek megfelelően megnő a fénybuborék élettartama. könnyű buborék. Nauer művei egyedülálló [ ] egy olyan eset, amikor egy elmélet kísérleti megerősítése 50 évvel maga az elmélet előtt jelent meg.
- M. Dvornikov munkáiban a gömbvillám modelljét dolgozták ki, amely a plazmában lévő töltött részecskék gömbszimmetrikus nemlineáris rezgésein alapul. Ezeket az oszcillációkat a klasszikus és a kvantummechanika keretein belül vettük figyelembe. Felfedezték, hogy a legintenzívebb plazmaoszcillációk a gömbvillám középső régióiban fordulnak elő. Felmerült, hogy sugárirányban oszcilláló töltött részecskék kötött állapotai ellentétes irányú forgásokkal léphetnek fel a gömbvillámban – ez a Cooper-párok analógja, ami viszont egy szupravezető fázis kialakulásához vezethet a gömbvillámon belül. Korábban a gömbvillámok szupravezetésének gondolatát művekben fejezték ki. Szintén a javasolt modell keretein belül vizsgálták a gömbvillám előfordulásának lehetőségét összetett maggal.
- Az Innsbrucki Egyetem osztrák tudósai, Josef Peer és Alexander Kendl egy tudományos folyóiratban megjelent munkájukban Fizika A betűk, leírta a villámlás által keltett mágneses mezők emberi agyra gyakorolt hatását. Szerintük az agykéreg vizuális központjaiban úgynevezett foszfének keletkeznek - vizuális képek, amelyek akkor jelennek meg az emberben, amikor az agy vagy a látóideg erős elektromágneses mezőknek van kitéve. A tudósok ezt a hatást a transzkraniális mágneses stimulációval (TMS) hasonlítják össze, amikor mágneses impulzusokat küldenek az agykéregbe, ami foszfének megjelenését idézi elő. A TMS-t gyakran használják diagnosztikai eljárásként ambuláns környezetben. Így a fizikusok úgy vélik, hogy ha valaki azt hiszi, hogy gömbvillám van előtte, az valójában foszfének. „Ha valaki néhány száz méteren belül van a villámcsapástól, néhány másodpercig fehér elmosódást tapasztalhat a látásában” – magyarázza Kendle. "Ez egy elektromágneses impulzus hatására következik be az agykéregben." Igaz, ez az elmélet nem magyarázza meg, hogyan lehet videóra rögzíteni a gömbvillámokat.
- Az orosz matematikus, M. I. Zelikin a gömbvillám jelenségének magyarázatát javasolta a plazma szupravezetés még meg nem erősített hipotézise alapján. [ ]
- A. M. Khazen munkája során a gömbvillám modelljét olyan plazmarögként fejlesztették ki, amelynek dielektromos állandója nem egyenletes a zivatar elektromos mezőjében. Az elektromos potenciált egy olyan egyenlet írja le, mint a Schrödinger-egyenlet.
A szépirodalomban
Lásd még
Megjegyzések
- A tudomány fehér foltjai Top-10 „Népszerű mechanika 11., 2013 Gömbvillám
- admin. Gömbvillám - a természet csodája - Hírek az űrről (orosz) , Hírek az űrről(2017. április 10.). Letöltve: 2017. április 10.
- Cen, Jianyong; Yuan, Ping; Xue, Simin (2014. január 17.). "A gömbvillám optikai és spektrális jellemzőinek megfigyelése". Physical Review Letters (American Physical Society) 112 (035001)
- Az áltudomány nyomása nem gyengül // Bizottság az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemért
- Fizika A betűk, 347 kötet, 29 kiadás, pp.
- 2932-2935 (2010).
- Erratum és kiegészítés: Physics Letters A, 347. kötet, 47. szám, pp. 4797-4799 (2010) Titokzatos gömbvillám: illúzió vagy valóság Igor Ivanov.
- Először kapták meg a gömbvillám fényének spektrumát(határozatlan)
- I. Sztahanov „A fizikus, aki mindenkinél többet tudott a gömbvillámról”
- Klotblixten - naturens olösta gåta Titokzatos gömbvillám: illúzió vagy valóság . www.hvi.uu.se. Letöltve: 2016. augusztus 18.
- A gömbvillám megfigyelése (gömbvillám): a jelenség új fenomenológiai leírása.
- Valentin Akkuratov Találkozó tűzgolyóval
- Egy kazanyi karmester mentette meg egy trolibusz utasait, amelybe az ORT gömbvillám szállt be
- Kulový blesk přehodil dispečink liberecké záchranky na manuál Titokzatos gömbvillám: illúzió vagy valóság . iDNES.cz (2011. július 10.). Letöltve: 2016. július 29.
- A golyós villám megijesztett egy falusi lakost Brest régióban - Incidensek híre.
- [email protected]
- , Val vel. 109.
- K. L. Corum, J. F. Corum „Kísérletek gömbvillám létrehozására nagyfrekvenciás kisüléssel és elektrokémiai fraktálklaszterekkel” // UFN, 1990, v. 16 0. 4. szám. A. I. Egorova, S. I. Stepanova és G. D. Shabanova, Golyóvillám bemutatása a laboratóriumban
- ,UFN, 174. kötet, 1. szám, 107-109. o., (2004)
- Barry J.D. Golyóvillám és Gyöngyvillám. N.-Y.: Plenum Press, 1980 164-171 Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P.
- A szinergetika alapjai. Szinergikus világkép. V. fejezet - „Szinergika: a múltból a jövőbe” sorozat. Ed.2, rev. és további 2005. 240 p. - 2005. - 240 p.
- P. L. Kapitsa A gömbvillám természetéről DAN USSR 1955. 101. kötet, 2. szám, 245-248.
- Kapitsa P. L. A gömbvillám természetéről // Kísérlet. Elmélet. Gyakorlat. - M.: Nauka, 1981. - P. 65-71.
- V. G. Shironosov A gömbvillám fizikai természet A 4. orosz egyetem akadémiai tudományos gyakorlati konferencia absztraktjai, 7. , Izhevsk: Udm kiadó.
- Egyetem, 1999, p.
- 58
- B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151
- Smirnov B. M. A gömbvillám fizikája // UFN, 1990, 160. v.
Az ember minden nap szokatlan természeti jelenségekkel találkozik. Néhányan veszélyesek. Mások annyira szépek, hogy eláll a lélegzete. Ritka, de ezért csak érdekesebb jelenségek is előfordulnak, mint a gömbvillám vagy az északi fény. Vonzó erejük sok mítoszt és legendát szült. RG a tudomány segítségével próbálta kitalálni, hogyan is keletkeznek ezek a csodák.
Villám a konnektorból
Még az egyszerű (lineáris) villámlás is hiányosan tanulmányozott jelenség, míg a gömbvillám a tudomány mai fejlettségi szintjén is igazi rejtély.
Az ókor mítoszait és legendáit különféle köntösben ábrázolták, de leggyakrabban tüzes szemű szörnyek formájában. Ennek a jelenségnek az első dokumentumos bizonyítéka a Római Birodalom idejéből származik. Az orosz levéltárak pedig 1663-ban említik először: Novye Ergi faluból „Ivaniscse pap feljelentése” érkezett az egyik kolostorhoz, amely arról számolt be, hogy „... sok udvaron tűz hullott a földre, és a ösvények és kastélyok mentén, mint a bánat áradata, és az emberek elfutottak előle, ő pedig utánuk lovagolt, de nem égetett meg senkit, majd felemelkedett a felhők közé."
Számos szemtanú általában így írja le a gömbvillámokat: egy fényesen izzó golyó, amely nincs csatlakoztatva semmilyen áramforráshoz, vízszintesen és kaotikusan is mozog. Ritka esetekben a villám „ragad” például a vezetékekhez, és azok mentén mozog. A labda gyakran az átmérőjénél kisebb résen keresztül jut be egy zárt helyiségbe. A villám olyan furcsán tűnik el, mint amilyennek látszik – felrobbanhat, vagy egyszerűen kialudhat. További rejtély, hogy a villám fűtött gáz lévén nem keveredik a környező légkörrel, hanem elég egyértelmű „gömb” határa van.
A villámlás körülbelül 10 másodpercig tart. Mozgás közben gyakran halk recsegést vagy sziszegést hallat. Leggyakoribb színei pedig a piros, narancs, sárga, fehér és kék. "Általában a gömbvillám színe nem jellemző, és különösen nem mond semmit a hőmérsékletéről, valamint az összetételéről, valószínűleg bizonyos szennyeződések jelenléte határozza meg" - magyarázza könyve a gömbvillám természetéről , a fizikai és matematikai tudományok doktora Igor Sztahanov.
A gömbvillám fényárama átlagosan hasonló az elektromos lámpa által kibocsátott fényáramhoz.
A gömbvillámban az a csodálatos, hogy szinte egyáltalán nem bocsát ki hőt. A szakértők szerint az embereket félrevezeti az intenzív izzás: az ember lát egy „forró” labdát, és hőt érez, ami valójában nincs. A gömbvillám gyakran 10-20 centiméteres távolságra halad át a ruházat által nem védett testrészekről, például az arcról, anélkül, hogy bármilyen következményt okozna. A tárggyal való közvetlen érintkezés esetén azonban továbbra is előfordulhat sérülés: előfordult, hogy a labda kirepült az ablakon, és megégett egy függönyt vagy megolvadt a fémtárgyak. A tudósok szerint ez a bizonyíték csak a jelentős energia felszabadításának lehetőségéről beszél, de magának a villámnak a magas hőmérsékletéről nem.
Ennek a rejtélyes jelenségnek a tanulmányozását nehezíti, hogy laboratóriumi körülmények között szinte lehetetlen villámlást szerezni, pedig Nikola Tesla kora óta történtek próbálkozások. A kutatók szerint munkájuk során sokszor csak a szemtanúk vallomására hagyatkozhatnak, amelyekből egyébként sok van. Csak Oroszországban több tízezer ember figyelt meg saját szemével a gömbvillámokat. Eredetéről azonban csak a tanúk kis része tud mesélni.
Néha azt állítják, hogy egy világító gömb jelenik meg egy lineáris villámcsatorna elágazási pontján. Gyakran megjelenik a vezetőkből - telefonkészülékből, mérőkkel ellátott panelből, konnektorból (a szemtanúk által leírt leggyakoribb lehetőség) és így tovább. Ráadásul mesterséges golyók keletkeznek, akárcsak a természetesek: ahol jelentős töltések halmozódnak fel, amelyeket nem lehet semlegesíteni. Hasonló folyamat megy végbe például rövidzárlat során.
„A töltetek lassú terjedése a Szent Elmo tüze megkoronázásához vagy megjelenéséhez, míg a gyors terjedése gömbvillám megjelenéséhez vezet” – magyarázza Sztahanov.
A fizikusok kutatása szerint tehát „a gömbvillám egy olyan vezető közeg, amelynek sűrűsége a levegő szobahőmérsékletéhez közeli hőmérsékleten van, és a molekulái metastabilak, és energiát szabadítanak fel, amely hő- és fényforrásként szolgál”.
A gömbvillám eredetéről több érdekes elmélet is létezik. Így számos kutató azt sugallja, hogy az ilyen villám plazmoid, vagyis olyan térfogat, amely tele van magas hőmérsékletű plazmával, amelyet saját mágneses tere tart. Ugyanaz a mágneses tér, amely megakadályozza a plazmarészecskék elrepülését, elszigetelheti azt a környező levegőtől, és megakadályozhatja az energia gyors disszipációját. Az ötlet ellenzői azt mondják: a gömbvillám problémájának semmi köze a szabályozott termonukleáris fúzió megvalósításához.
A tudósok azt is javasolják, hogy a gömbvillám állhat alapállapotú semleges molekulákból vagy metastabil szintig gerjesztett molekulákból. Ez az úgynevezett kémiai hipotézis. Így Borisz Szmirnov, az atomfizika kiváló tudósa azt sugallja, hogy a villámenergiát az ózon tartalmazza, és felszabadul a bomlás során. Nagyobb ózonkoncentráció eléréséhez Smirnov elmélete szerint az oxigén villámárammal történő gerjesztésére van szükség.
Mennyei tűz
Az aurora sugarai beborítják az egész eget... A túlcsordulások hihetetlen szépsége senkit sem hagy közömbösen – még a tapasztalt kutatók sem szűnnek meg ámulatba ejteni ezt a csodálatos természeti jelenséget. Az északi féltekén az aurora Kanadára, Alaszkára, Norvégiára, Finnországra és a Jamali-nyenyec autonóm körzet sarki részére jellemző. Az aurora a déli féltekén is megfigyelhető, például az Antarktiszon, és ritkábban a középső szélességeken.
Nagyon sok mítosz kering ezzel a jelenséggel kapcsolatban. A tundra lakóinak legendája szerint tehát az északi fény olyan tűz, amelyet egy sas gyújtott meg, hogy segítsen a nagyapának és az unokának, akik egy vadászat közben megsebesült kutyát kerestek a koromsötétben. A ragyogás megvilágítja az utat azok számára, akik jót akarnak tenni. A skandináv mitológiában az északi fény a rossz időjárás hírnöke. A vikingek pedig Odin istennel azonosították ezt a természeti jelenséget.
Bár az „északfény” kifejezés gyakoribb, vannak déli aurora is. Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy a déli és az északi sarkon az aurorák azonosak. De amikor elkezdték megfigyelni az űrből, felfedezték, hogy sok jellemzőjükben - konfiguráció, intenzitás, ragyogás - különböznek.
Az izzás forrása a napszél: egy töltött részecskék (főleg protonok és neutronok) áramlása, amelyet a Nap bocsát ki az űrbe. A naprészecskék a Föld poláris tartományain keresztül jutnak be a magnetoszférába, és ha elegendő az energiatöltés, akkor a légkörbe jutnak, ahol gázatomokkal ütköznek - így keletkezik az izzás. Körülbelül kétszáz kilométeres magasságban az oxigénatomok vörösen, míg az alattuk lévők zölden világítanak. Az aurora színei a kialakulásában részt vevő elemektől függenek. Így a nitrogén vöröses vagy kékes árnyalattal fog világítani.
2011. február 14-én erős kitörést regisztráltak a Napon. A sztár aktivitása megnőtt. Számos fénykép készült a Nemzetközi Űrállomásról, amelyek megörökítették ezeknek a kitöréseknek a különös következményeit - az atipikus 400 kilométeres tengerszint feletti magasságban (hagyományos 70-80 kilométeres magasságban a fényt).
Az északi fény az űridőjárás szemmel látható megnyilvánulása: a Nap nyugodt - nincsenek aurórák, foltok vagy lángok jelennek meg a Napon - várd a fényeket a Földön. Annak ellenére, hogy ennek a természeti jelenségnek a természetét elég jól tanulmányozták, az emberek még nem tanulták meg száz százalékos valószínűséggel megjósolni előfordulását.
Az aurora egyébként nem csak látható, hanem hallható is. Az északi törzsek már régóta észrevették, hogy abban az időszakban, amikor az égboltot fények színesítik, egyesek furcsán kezdenek viselkedni: nem létező beszélgetőpartnerekkel beszélgetnek, vagy teljesen elzárkóznak a külvilágtól. A tudósok ezt a jelenséget az északi fény által keltett alacsony frekvenciájú elektromágneses hullámokkal magyarázták. 8-13 hertz tartományban bocsátanak ki, ami hasonló az agy béta- és alfaritmusához. Az emberi fül nem érzékeli az infrahangot (az auroraív zaja csak 2 ezerszeres nagyítással válik hallhatóvá), de a legkiszámíthatatlanabb hatással lehet az agyra és a szív- és érrendszerre.
Az indokolt magyarázat ellenére a szemtanúk, akik megfigyelték az aurórát, gyakran azt mondják, hogy pontosan úgy hangzik, mint egy sziszegő hang. A tudósok szerint ennek a titokzatos jelenségnek a legvalószínűbb magyarázata a kölcsönös agyi beavatkozás. Ha a látóideg közel van a hallóideghez, interferencia léphet fel közöttük, aminek következtében a személy akkor is megtapasztalja a hangot, amikor azt valójában nem hallja.
Érdekes tény, hogy az aurorák a Naprendszer más, légkörrel és mágneses térrel rendelkező bolygóin is előfordulhatnak: a Vénuszon, a Szaturnuszon és a Jupiteren.
Halálos időjárás
Ismeretlen okokból három-hét évente egyszer a passzátszelek hirtelen gyengülnek, az egyensúly felborul, és a nyugati medence meleg vizei kelet felé zúdulnak, létrehozva a Világóceán egyik legerősebb melegáramát. A Csendes-óceán keleti részén, a trópusi és a középső egyenlítői részeken hatalmas területen a víz felszíni rétegének hőmérséklete meredeken emelkedik. Ez az El Niño kezdete. Aszály és eső, hurrikánok, tornádók és havazások a fő kísérői.
Ez a meteorológiai jelenség a tudósok szerint a bolygó szinte minden lakóját érinti. A tudósoknak több mint száz évbe telt, hogy megértsék az El Niño valódi erejét.
1998 tavaszán Dél-Kaliforniát heves esőzések sújtották, amelyek nem szűntek meg. Ezzel egyidőben az ausztrál Queensland éppen az ellenkező problémától – példátlan szárazságtól – szenvedett. És ez csak két példa a természeti anomáliákra, amelyek abban az évben végigsöpörtek a világon. Peru és Kenya áradásoktól és az azt követő kolerától szenvedett, hatalmas erdőtüzek és sűrű szmog okozott szárazságot Indonéziában... Úgy tűnt, hogy az időjárás nem kontrollálható, de a tudósok biztosak voltak benne: ezek mind egy lánc láncszemei. Aztán felfedeztek egy jelenséget, amelyet a halászok évezredek óta ismertek, de tudományos szempontból még nem vettek figyelembe.
Peru partjait az egyik halban leggazdagabb régiónak tartják. A felszíni vizekben azonban néhány évente megjelenik egy-egy meleg sodrás, amely után megszűnik az ezekre a helyekre jellemző tengeri élet, elkezdődnek az esők, a száraz talajokon vadul nő a fű. Ez mindig ugyanabban az évszakban történik – karácsony környékén. Ezért a titokzatos jelenséget El Niño-nak hívták, ami lefordítva „fiút” jelent, a nagybetűs írás pedig a csecsemő Krisztust jelöli.
A 19. század 90-es éveiig a perui anomália nem aggasztotta a világ elméjét. Aztán egy Herbert Walker nevű brit tudós érdeklődni kezdett egy olyan probléma iránt, amely a birodalom legnagyobb gyarmatán - Indiában - létezett: itt 1877-ben nem volt monszun eső. Az éhínség 5 millió emberéletet követelt. A tragédia 1899-ben ismét megtörtént. A brit kormány tudósokat bízott meg az esős évszakok előrejelzésével. Walker rájött, hogy a lényeg a légköri nyomáson van: amikor a Csendes-óceán középső részén emelkedik, Indonéziában és Észak-Ausztráliában esik. És fordítva. Így bebizonyosodott, hogy a légköri nyomásban 3-5 éves periódusos oszcillációk (tulajdonságok ingadozása) léteznek.
Igazi áttörés volt, de a kortársak bírálták a brit elképzelést. Fél évszázad és egy kis szerencse kellett ahhoz, hogy a felfedezés újjászületett.
1957-ben az ENSZ programja keretében több bóját telepítettek a Csendes-óceánba a hőmérséklet-ingadozások megváltoztatására. Éppen ebben az évben volt egy nagy El Niño. Így teljesen véletlenül egyedi adatok születtek erről a jelenségről. A tudósok felfedezték, hogy a Peru partjainál bekövetkező változások nem helyi jellegűek, és az El Niño időszakában az indonéz régió meleg vízrétegei áthaladnak az óceánon, és elérik a perui partokat, és fordítva.
Az 1960-as években Jakob Bjerknis norvég tudós, aki 1940 óta vezette a Kaliforniai Egyetem meteorológiai tanszékét, együttműködött a tonhalhalászati bizottságokkal: a halak tevékenységének időszakait és a klímaváltozásra való érzékenységét tanulmányozta. A kutató összegyűjtötte az összes rendelkezésre álló adatot, és először kapcsolta össze a felszíni víz hőmérsékletének változásait a Csendes-óceán feletti légkör változásaival.
Normál körülmények között meleg vizek maradnak a Csendes-óceán nyugati medencéjében, és a passzátszelek keletről nyugatra fújnak. Ez alacsony nyomású zónát hoz létre Indonézia körül, felhőket és csapadékot okozva. De az El Niño idején a kép pont az ellenkezője. Ez az elmozdulás áradásokat okoz Peruban, szárazságot Ausztráliában és hurrikánokat Kaliforniában.
El Niño képes megváltoztatni még a történelem menetét is. A tudósok erre több megerősítést is találtak: amikor az El Niño miatt zordnak bizonyult a tél Európában, az éhező parasztok lázadozni kezdtek - így kezdődött a francia forradalom; 1587-89-ben a spanyol Armadát nem a brit flotta, hanem ugyanaz a hírhedt El Niño győzte le, megváltoztatva a spanyolok vitorláit betöltött szél uralkodó irányát; Még a Titanic elsüllyedését is ennek az időjárási jelenségnek tulajdonítják, amely szokatlanul hideg körülményeket teremtett az Atlanti-óceán északi részén.
Nap illuzionista
A parhélium a halo egy formája, egy optikai jelenség, amelyben egy fénygyűrű képződik egy fényforrás körül. A parhelion során egy vagy több további hamis lámpatest figyelhető meg az égen. Úgy gondolják, hogy ezt a jelenséget leggyakrabban egy UFO-val tévesztik össze. Valójában megjelenésében egy kicsit hasonlít a repülő csészealjak általános képére. Az ókorban a glóriának, mint sok más égi jelenségnek, a jelek misztikus jelentőségét tulajdonították, amelyre számos krónikai bizonyíték fűződik a világ különböző részeiről. Így az „Igor hadjáratának meséje” azt mondja, hogy a polovciak előretörése és Igor elfoglalása előtt „négy nap sütött az orosz föld felett”, amit egy közelgő nagy szerencsétlenség jeleként érzékeltek.
A fényudvarral a nap úgy tűnik, mintha egy nagy lencsén keresztül látnák. Valójában ez inkább több millió lencse hatása, amelyek jégkristályok. Amikor a víz megfagy a felső légkörben, mikroszkopikus lapos, hatszögletű jégkristályokat képez. Fokozatosan lesüllyednek a talajra, miközben többnyire a felszínével párhuzamosan helyezkednek el. A tekintet éppen ezen a síkon halad át, amelyet a napfényt megtörő kristályok alkotnak. Kedvező körülmények között hamis napok figyelhetők meg: a lámpa középen, a széleken pedig egy jól látható ikerpár található. Néha egy világos, enyhén szivárványszínű kör jelenik meg, amely körülveszi a napot.
Mellesleg, a felhők nem elengedhetetlen feltétele a halo megjelenésének. Tiszta égbolton is megfigyelhető, ha sok egyedi jégkristály lebeg a magasban a légkörben. Ez derült időben fagyos téli napokon történik.
A nap körül világos vízszintes kör jelenhet meg, amely a horizonttal párhuzamosan veszi körül az eget. "Különleges kísérletek, amelyeket a tudósok többször is végeztek, azt mutatják: ez a kör a levegőben függőleges helyzetben lebegő hatszögletű jégkristályok oldallapjáról visszaverődő napsugarak eredménye. A nap sugarai az ilyen kristályokra esnek, és visszaverődik róluk, mint a tükörről És mivel ez a tükör különleges, jégrészecskék megszámlálhatatlan tömegéből áll, ráadásul egy ideig úgy tűnik, hogy a horizont síkjában fekszik, akkor az ember meglátja a A napkorong visszatükrözése ugyanabban a síkban Kiderült, hogy két nap van: az egyik a valódi, és a mellette lévő, de egy másik síkban – a kettős nagy fényes kör formájában a kutatók magyarázzák a jelenséget.
A glóriát oszlop formájában lehet látni. Ezt a hatást a lemez alakú jégkristályoknak kell köszönnünk. Alsó széleik a nap fényét tükrözik, amely már eltűnt a horizont mögött, és helyette egy ideig egy világító pálya látható, amely a horizontról megy az ég felé - a napkorong felismerhetetlenségig eltorzult képe. Egyszerűen fogalmazva, ez ugyanaz a „holdút”, amely a tenger felszínén is megfigyelhető, csak az égen, és a nap generálja.
A halo is lehet irizáló. Ilyen kör akkor fordul elő, ha sok hatszögletű jégkristály van a légkörben, amelyek nem verik vissza, hanem üvegprizmaként törik meg a napsugarakat. A sugarak többsége szórt, de néhányuk a levegőben prizmákon áthaladva és megtörve elér hozzánk, és szivárványt látunk a nap körül. Szivárvány, mert a prizmán áthaladva egy fehér fénysugár a spektrum színeire bomlik.
Érdekes módon a ciklonok elülső részén (a melegfrontjuk 5-10 kilométeres magasságában lévő cirrostratus felhőkben) gyakran figyelhetők meg fényudvarok, amelyek tehát közeledésük jeleként szolgálhatnak.
A nap általában gazdag titokzatos és gyönyörű „tettekben”. Például a zöld sugár - ritka optikai jelenség - egy zöld színű villanás, amely akkor jelenik meg, amikor a nap eltűnik a horizont (általában a tenger) mögött, vagy megjelenik a horizont mögül. Ez általában csak néhány másodpercig tart. A zöld sugár megtekintéséhez három feltételnek kell teljesülnie: tiszta levegőnek, nyitott horizontnak (a tengeren zavartalanul vagy a sztyeppén) és a horizont azon oldalára, ahol a nap felkel vagy lenyugszik, felhőktől mentesen.
Hová mennek a kövek?
A kaliforniai Sierra Nevada hegyvonulattól keletre, a száraz Playa-tó versenypályáján található a Death Valley Nemzeti Park, amely a nyugati félteke legszárazabb és legmelegebb helye címet viseli. Ez a hely kétértelmű nevét azoknak a telepeseknek köszönheti, akik 1849-ben keltek át a kihalt területen, és igyekeztek a legrövidebb úton eljutni az aranybányákhoz. Néhányan örökre a völgyben maradtak... Ezen az ominózus helyen egy ritka geológiai jelenséget fedeztek fel - csúszó vagy mászó köveket.
A harminc kilogrammot is elérő macskakövek megmagyarázhatatlan módon lassan haladnak végig a tó agyagos fenekén, amit a mögöttük maradt, akár 250 méteres utak is igazolnak. Ugyanakkor a kővándorok különböző irányokba, különböző sebességgel kúsznak, és akár vissza is térhetnek az indulás helyére. A 30 centiméternél nem szélesebb és 2,5 centiméternél kisebb mélységű nyomok, amelyeket elhagynak, évekbe telhetnek. A kövek mozgását még soha nem rögzítette kamera, de kétségtelen, hogy létezik ez a jelenség.
Előreláthatólag a jelenséget korábban bizonyos természetfeletti erők „magyarázták”. De a 20. század elején a tudósok elkezdték tanulmányozni a csoda természetét. Eleinte azt feltételezték, hogy a kövek mögött meghúzódó hajtóerő a Föld mágneses mezői. Magát a mechanizmust a tudósok nem tudták megmagyarázni. Mint az élet megmutatta, az elmélet tarthatatlan volt, bár a maga idejében belefért a világ képébe: bizonyos jelenségek vizsgálatának elektromágneses megközelítése ekkor dominált tudományos körökben.
A kövek pályáját leíró első monumentális alkotások az 1940-es, 1950-es évek végén jelentek meg, de a kutatóknak évekbe telt, mire közelebb kerültek a jelenség megoldásához. A legnépszerűbb elmélet az volt, hogy a szél segít megváltoztatni a kövek elhelyezkedését. A Racetrack Playa agyagos fenekét - a "séta" helyszínét - repedéshálózat borítja, a növényzet itt rendkívül ritka. Időnként azonban a ritka csapadék miatt itt megnedvesedik a talaj, csökken a súrlódási erő, és az erős széllökések kimozdítják a köveket „otthonukról”.
Az elméletnek sok ellenfele volt, de a legokosabb cáfolatra csak az 1970-es években Robert Sharp és Dwight Carey amerikai tudósok találtak rá. A sivatagi terület tanulmányozása és a köveket megfigyelő évek során arra a következtetésre jutottak, hogy a szél önmagában itt nem elég, és azt javasolták (sőt kísérletileg is bebizonyították), hogy a szél nem annyira a köveket, hanem inkább a jégdarabokat löki. rajtuk kialakuló, növelve a légkörrel való érintkezési felületet, és egyben megkönnyítve a csúszást.
1993-ban a San Jose Állami Egyetem professzora, Paula Messina GPS-képességeket használt a kövek mozgásának tanulmányozására. 162 sziklakő koordinátáinak változásait tanulmányozta, és megállapította, hogy mozgásukat befolyásolja az, hogy a Racetrack Playa melyik részén vannak. Az elkészített modell szerint a vihar után a tó felett fújó szél két patakra oszlik, ami a Racetrack Playát körülvevő hegyek geometriájának sajátosságaiból adódik. A tó szélein elhelyezkedő kövek különböző, szinte merőleges irányban mozognak. Középen pedig a szelek ütköznek, és egyfajta tornádóvá csavarodnak, amitől a kövek is forognak.
Igaz, egyelőre nincs egyértelmű magyarázat arra a furcsa tényre, hogy egyes kövek másznak a sivatagban, míg mások nem. Ha minden sziklát egyformán érint a szélturbulencia, miért nem mozdul el mindegyik? Ezt még látni kell.
gömbvillám - szokatlan természeti jelenség, amely egy világító elektromos áramrög. A természetben szinte lehetetlen megtalálni, sőt egyes tudósok azt állítják, hogy lehetetlen.
Hogyan keletkezik a gömbvillám?
A legtöbb szakértő szerint a gömbvillám egy közönséges villámcsapás után jelenik meg. Méretük akkora lehet, mint egy normál őszibarack, és akár egy futballlabda méretű is lehet. A gömbvillám színe lehet narancs, sárga, piros vagy élénk fehér. A labda minden megközelítésénél szörnyű zümmögést és sziszegést lehet hallani.
A gömbvillám élettartama több percet is elérhet. Van egy elmélet, amely szerint a gömbvillám az egy kis zivatarfelhő mása. Lehet, hogy apró porszemek állandóan jelen vannak a levegőben, és a villámlás viszont elektromos töltést ad a porszemeknek a levegő egy meghatározott területén. Egyes porrészecskék negatívan, míg mások pozitívan töltődnek. Ekkor milliónyi kis villám köti össze a különböző töltésű porrészecskéket, majd egy szikrázó kerek golyó keletkezik a levegőben.
- A gömbvillám meglehetősen ritka természeti jelenség.
- Jelenleg nem lehet pontosan megmondani, hogyan történik a gömbvillám. Több száz elmélet magyarázza megjelenését, de egyik sem bizonyított.
- 1638-ban dokumentálták először a gömbvillám megjelenését. Abban az időben egy viharban berepült a templomba.
- A gömbvillám könnyen megolvaszthatja az ablaküveget.
- Leggyakrabban a gömbvillám ajtókon és ablakokon keresztül jut be a lakásba.
- Ennek a természeti jelenségnek a mozgási sebessége akár a 10 métert is elérheti másodpercenként.
- Feltételezzük, hogy a hőmérséklet a labda közepén több ezer fokos.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete