Az infinitív példák szintaktikai szerepe. Predikatív határozószavak in

Az infinitivus összetett, sokrétű jelenség, ami láthatóan az egyik oka az infinitivus szintaktikai szerepének elemzésében tapasztalható pontatlanságoknak.

Az infinitivus - az ige kezdő alakja - szintaktikai szempontból igen rugalmas: képes a mondatban a fő- és a melléktag szintaktikai pozícióit is elfoglalni; azok. a beszédben az infinitivus különféle funkcionális és szemantikai tulajdonságokat mutat. Ennek függvényében megkülönböztetünk egy szubjektív infinitivus, egy állítmányi infinitivus, egy objektív infinitivus, egy határozói (cél) infinitivus és egy attributív infinitivus.

Közülük a leggyakoribb az állítmányi infinitivus.

A független infinitivus és a függő infinitivus hagyományos elképzelése (itt a szubjektívet emeljük ki) nyilvánvalóan nem bizonyul kellően megfelelőnek és helyesnek. Egy leendő nyelvművészet tanárnak el kell tájékozódnia az infinitivus funkcionális-szemantikai tulajdonságaiban és mondatban betöltött szintaktikai szerepében. Ennek ismerete megkönnyíti az infinitivus sokrétű kommunikációs lényegének megértését.

Szubjektív infinitivus

Az alanyi infinitivus a grammatikai alanyt jelöli, azaz. a gondolat (állítás) alanya egy kétrészes mondat alanya, mert tényleges jellemzőjét a mondat második főtagja - az állítmány - fejezi ki. Az infinitív alany általában az állítmány elé kerül, és nyelvtanilag nem függ a mondat egyetlen tagjától sem, pl. nem ért egyet egyetlen szóval sem, nem irányítja egyik tag sem, és nem áll szomszédos a mondat egyik tagjával sem, szintaktikai szinonímiát tár fel egy igei főnévvel a névelős alakban, amelynek pozícióját elfoglalja.

Például:

A dohányzás káros az egészségre. (Közmondás); ...az elveszett boldogság utáni hajsza haszontalan és meggondolatlan. (M. Lermontov); A sílécen vadászni nagyon fárasztó... (Aksakov Sz.); Veszélyessé vált Bogucharovoban maradni. (L. Tolsztoj); Feltalálni annyit jelent, mint álmodni. (Kozsevnyikov); Itt tilos az étkezés. (Közlemény).

Sze: A dohányzás káros az egészségre; Az elveszett boldogság keresése haszontalan és meggondolatlan. A sílécen vadászni fárasztó. Stb.

A megadott példákban az infinitivus az alany, bár morfologizálatlan és atipikus. A.M. Peshkovsky ezt írta: „Az infinitivus itt nem valós alany, azaz egy „tárgy” megnevezése, amelyhez az állítmányban kifejezett attribútum tartozik. Az ilyen infinitivus alany „helyettesítője” az alanynak, „a helyettesítés grammatikai tény...”, maga az infinitivus alakja sem közömbös az ilyen helyettesítéssel szemben, mert Az összes szóforma közül csak az infinitivus természeténél fogva képes valamilyen (minimális) közelítésre a főnévhez."

A szubjektív infinitivus ugyanazt a pozíciót foglalja el a személyes igével, és ezzel összetett igei állítmányt képez, de csak akkor, ha ez a személyi ige segédige (fázisos, modális vagy érzelmi), mint a mondatokban: ... A végén I. teljesen abbahagyta az utazásom céljára való gondolkozást. (Yu. Nagibin); ... Minden ember sírni akar néha... (E. Jevtusenko); Félt hangosan beszélni. Összetett predikátumok itt – abbahagyták a gondolkodást, sírni akartak, féltek beszélni. Az infinitívus predikátum kialakításában való részvételének másik feltétele az állítmánytól és a predikatív határozótól való függése, például: De mellesleg költség nélkül nem lehet cipőt felvenni. - Állhatsz és ülhetsz bennük. Bármilyen időben. (N. Matvejeva). A feltett infinitivus a lehetetlen állítmánytól függ, és állítmányt alkot vele; Az infinitivusok állnak és ülnek predikátumokat alkotnak a lehetséges állítmányokkal. A Szégyellem kezet fogni hízelgőkkel, hazudozókkal, tolvajokkal és gazemberekkel... (A. Tarkovszkij) mondatban a shake infinitivus a shame predikatív határozószótól függ, és állítmányt alkot vele.

A szubjektív infinitivus olyan személyes igéhez kapcsolódik, amely nem tartozik a segédige közé, ezért nem lehet az állítmány pozíciójában, hanem más pozíciókat foglal el, amelyeket szintén egy kérdés helyettesítése határoz meg. Tekintsük a javaslatokat. Kisgyerekek! A világon semmiért ne menjen Afrikába, sétáljon Afrikába! (K. Csukovszkij). Kombinációban ne menj sétálni, a mozgás jelentésű személyes ige nem tartozik a segédszó kategóriába, ezért egyszerű igei állítmány, az infinitivus pedig a cél körülménye: ne menj (mi célból?) sétálni. Mi... örökre elfelejtünk Afrikában járni! (K. Chukovsky) - felejtsük el (miről?) egy sétát.

Így az alany funkciója, i.e. a szubjektív infinitivus a beszédben nem látszik eléggé világosnak. Mindazonáltal az infinitivus prepozitív helyzete, ha állítmány követi, és szintaktikai szinonimájának lehetősége a főnév névelős esetével, megerősíti a szubjektív infinitivus alanyi funkcióját.

Predikátum infinitivus

Az állítmányi infinitivus a kétrészes mondat legfontosabb szemantikai központja, egy egyszerű elemző állítmány összetevője, amelyben a jövő idő és a jelző mód grammatikai jelentéseit a lenni ige ragozott alakja fejezi ki; például: Meglepetten kérdeztük: tényleg nem fog Silvio harcolni? (A. Puskin); ...viharkor a felhők leereszkednek a tetőmre. (M. Lermontov); Eltelt néhány hónap, és úgy tűnt neki, hogy Anna Szergejevnát köd borítja emlékezetében, és csak néha álmodik róla megható mosollyal, ahogy mások tették. (A. Csehov); Játszunk egy esküvőt, én térden mászok... (K. Szerafimov). Beszélni fogok az egész világgal. (K. Paustovsky); még nem tudom mit írjak. (K. Paustovsky).

Az állítmányi infinitivus a széles körben használt összetett verbális állítmány nélkülözhetetlen összetevője, amelyben a félabsztrakt, modális és fázisú infinitivusok, például válni, tud, folytatni, megállni stb., kopuláris segédige konjugált alakjától függ; Például: Mindenki elkezdett titokban értelmezni, viccelni, ítélkezni, nem bűn nélkül, vőlegényt jósolni Tatyanának. (A. Puskin); ... sokáig nem tudtam körülnézni. (M. Lermontov); A lány abbahagyta a sírást... (N. Korolenko); Nem válaszolt, és továbbra is Claudinra nézett. (Panova); Hadd próbáljon meg átjönni! (K. Paustovsky).

A predikátum infinitívusa egy összetett állítmány lényeges összetevője. Az utolsó infinitivus az állítmány lexikális jelentését fejezi ki, az azt megelőző infinitivus pedig, mint eldönteni, várni, elviselni, kezdeni, merni stb. szemantikai bonyolító a kötőszóval együtt Egy segédige (anyagilag kifejezett vagy „nulla”) kötőrészt alkot. Például: kész voltam szeretni az egész világot... (M. Lermontov); Marya hercegnő... nem tudta eldönteni, hogy békén hagyja, és életében először megengedte magának, hogy ne engedelmeskedjen neki. (L. Tolsztoj); De mégis várhatott egy pillanatig, hogy dicsekedhessen a fiúiskolájában uralkodó renddel. (Prilezsajeva); Nem szabadna erről mesélnem. (I. Turgenyev); Az út közepén ismét kényszerítette magát, hogy ne gondoljon a lehetetlenre. (K. Szimonov).

Vegyük észre azt is, hogy egy összetett predikátum elemzésekor néha nehéz meghatározni annak szintaktikai kapcsolatát az infinitív alannyal. Házasodik:

Tanítani annyi, mint élesíteni az elmét. (Közmondás);

A tanítás olyan, mint az elme élesítése;

Tanítani azt jelenti, hogy élesíteni kell az elmét.

Ezek a változatok talán korlátozzák az állítmány és az infinitív alany kapcsolatát. Nem nevezhető nyelvtani megegyezésnek, mivel az infinitivus alanyból hiányoznak a ragozási formánsok (affixek), ezért az állítmánynak nem lehetnek megfelelőek. Itt láthatóan a koordináció nyilvánul meg, i.e. logikai koordináció.

Objektum infinitivus

Az objektív infinitivus a nyelvtani objektum funkcióját tölti be a mondatban, azaz. kiegészítéseket. Lexikális intellektuális-imperatív jelentésű verbális állítmányra utal (megrendelt, követelt, kért, kényszerített, felajánlott, tanácsolt, segített, kényszerített, meggyőzött stb.), és ehhez az állítmányhoz kapcsolódik a szomszédosság módszere.

Az objektum infinitivus egy cselekvést (állapotot) jelöl, mint valaki vagy valami tevékenység tárgyát, amely nem alany. Az objektív infinitivus soha nem foglal el ugyanazt a pozíciót a véges igével, azaz. nem predikálható. A szintaktikai funkciójának meghatározásához a szokásos technikát alkalmazzuk - a következő kérdést helyettesítjük: És arra kérlek, hogy ne zavarjon - az infinitivus a komplement pozícióját foglalja el. Hasonlóan: Magándetektívnek hívtuk az olvasókat... (az újságból), a munka infinitivus adalék. Összeadási kérdésekre válaszol (szemantikai kérdések, az indirekt esetek kérdéseinek homonimája).

Az objektív infinitivus szintaktikai szinonim viszonyokba léphet egy objektív főnévvel (elöljáró-szubsztantív kombináció) kiegészítésként. Az infinitív kiegészítés egyfajta atipikus, azaz. morfologizálatlan kiegészítés. Például: Az otthoni körülmények arra kényszerítettek, hogy egy szegény faluban telepedjek le az N. kerületben. (A. Puskin). A szitáló eső arra kényszerített, hogy visszatérjek a sátorba. (Arsenyev); ...nagyapa megtiltotta, hogy az udvaron és a kertben sétáljak valami vétség miatt. (M. Gorkij); Úgy tűnt, arra kérte, hogy ne hívja, és ne szégyellje, mert ő maga nem érzi jól magát a lelkében... (K. Paustovsky). Ez a képzeletbe vetett hit az az erő, amely arra készteti az embert, hogy a képzeletet keresse az életben, harcoljon annak megtestesüléséért, kövesse a képzelet hívását, ahogyan a régi Hidalgo tette, és végül a képzeletet teremtse meg a valóságban. (K. Paustovsky). Sze: Az otthoni körülmények arra kényszerítettek, hogy egy szegény faluban telepedjek le... Sze. továbbá: Megtanít takarékoskodni a szavakkal, tömörségre, pontosságra. (M. Gorkij); Kaját és vodkát hoz. (M. Gorkij).

Itt ugyanabban a szövegkörnyezetben az infinitív és a közönséges (tartalmi) kiegészítéseket párhuzamosan használjuk.

Ritka esetekben lehetséges egy összetett predikátumtól függő infinitív kiegészítést használni, például: Senki sem merte javasolni, hogy Sobol javítsa ki [történetét]. (K. Paustovsky).

Az objektív infinitivus felveheti a célhatározó pozícióját: Szívesen adta nekik (a könyveket) olvasásra. Házasodik. pótlása is: olvasásra adott.

Infinitív határozószó

A mondatban egy másodlagos tag szintaktikai szerepét (funkcióját) látja el - a cél körülményeit. Bővíti az állítmányt - a mozgás lexikális jelentésével rendelkező verbális szóalakot (menj, gyere, ülj le, tedd le, érkezz, ülj le, gyűjts stb.), ettől az állítmánytól függ, a szomszédosság módszerével kapcsolódik hozzá , válaszol a kérdésekre, hogy miért? mi célból? Emlékeznünk kell azonban a szavak poliszémiájára. Tehát például a go ige poliszemantikus: a „mozog” közvetlen jelentésével együtt képes megvalósítani egy átvitt jelentést is - „kezdeni valamit, elkezdeni megvalósítani”, az utóbbi esetben segédeszközként működik, és az infinitivussal együtt összetett verbális állítmányt alkot, vö.: És nevetni mentek - Limpopo. (K. Csukovszkij). A Menjünk nevetni azt jelenti, hogy elkezd nevetni, ez egy összetett igei állítmány, a cselekvés kezdetét jelző fázissegédigével.

A határozói infinitivus könnyen szintaktikai szinonimikus viszonyba kerül a kiejtett céljelentésű infinitivus kifejezéssel, amely alárendelő kötőszóval kapcsolódik a magyarázott részhez úgy, hogy. Például: fülledt a kunyhóban, és kimentem felfrissülni. A tüntetés után Cserepanov meghívta Frolovot, hogy vacsorázzon vele.

Attributív infinitivus

Ez egy kisebb tag egy mondatban – következetlen meghatározás. Az ilyen infinitivus a főnévtől függ, és a szomszédosság módszerével kapcsolódik hozzá. Az attribúciós infinitivus választ ad azokra a kérdésekre, amelyek? melyik? melyik? what?, amely a meghatározott főnévből származik. A fő, meghatározó jelentés mellett a függő infinitivussal rendelkező szubsztantív kifejezés további árnyalatokat (objektív, oksági stb.) is kifejezhet. A szinkretikus attribúciós infinitivus szinonimát tár fel a jelentésben megfelelő prepozíciós-névi kombinációval. Például: Zurin parancsot kapott, hogy átkeljen a Volgán. (Puskin); Veleszületett szenvedélyem van az ellentmondások iránt. (Lermontov); [Sze: átkelési parancs...; veleszületett ellentmondásszenvedély...].

Végül az infinitivus gyakran egy egyrészes mondat fő tagjaként szerepel.

Az infinitivussal kifejezett egyrészes mondat fő tagja az állítás predikatív központja. Vannak ilyen fajták a fő taggal - az infinitivussal.

1. Az infinitivus az egyrészes személyes mondat fő tagja. Ez a fő tag predikátum formában.

Szeretek sokáig aludni, de szégyellem későn kelni.

2. Az infinitivus az egyrészes személytelen mondat fő tagja. Itt az infinitivus az analitikai konstrukció szerves része.

Nem adják ki a jókat, de a rosszakat sem akarod elvenni.

3. Az infinitivus az infinitivus mondat fő tagja. Ebben a használatban nyelvtanilag abszolút független, potenciális procedurális jelentést fejez ki, amely általában az alany datív esetével korrelál.

Orosz infinitivus Dagesztán iskola

Nem fogod tudni utolérni az őrült hármat.

A datív alany hiányozhat. Házasodik:

Jó dolog bátran kimondani az igazat.

A nyelvi elemzés során különös nehézségek merülnek fel, ha egy mondatban több infinitivus szerepel (különösen a különböző funkciójúakat). Példák erre a típusra: Az a szokás, hogy a térképeken vándorol, és képzeletben különböző helyeket lát, segít helyesen látni azokat a valóságban.

A kisszámú morfológiai tulajdonsággal rendelkező infinitivus a mondatokban, mondatokban és szövegekben megtalálható szintaktikai tulajdonságok összetett rendszerét fejlesztette ki. Így a határozatlan alak önállóan is használható, több, szemantika és forma által meghatározott beszédrésszel kombinálva. Nevezzük meg mindenekelőtt az igék személyes formáival alkotott kombinációkat - meg akarja tudni, elhatározta, hogy elmegy, el akar menni, elment kérni, meghívott beszélgetni; kombinációk melléknévvel - próbál kideríteni, elhatározza, hogy elmegy, el akar menni; kombinációk gerundokkal - megpróbálják kideríteni, elhatározzák, hogy mennek, beszélgetésre hívnak; kombinációk absztrakt főnevekkel - a távozás vágya, az elhatározás, hogy menjen, a távozás vágya; teljes és rövid melléknevekkel - készen áll a segítségre, hajlamos a túlzásokra, távozni szándékozik; az állami kategória szavaival - nem késhet, tanulhat, be kell jelentenie. Az összes említett kombináció közül a leggyakoribb és legtermékenyebbek a személyes igékkel és az állami kategóriájú szavakkal való kombinációk.

Infinitív mondatok

Az infinitív mondatok olyan egyrészes mondatok, amelyek fő állítmányi taggal, kifejezett infinitivussal egy lehetséges (lehetetlen), szükséges vagy elkerülhetetlen cselekvést jelölnek. Például:

Gondolataiddal egy követ se fordíts el az útból. (M. Gorkij);

Legyen nagy vihar! (A. Puskin);

A felhők nem rejthetik el a napot, a háború nem győzheti le a világot. (Közmondás).

Az infinitív mondatok a predikatív alap összetételében különböznek a személytelen mondatoktól. Az infinitivussal rendelkező személytelen mondatokban az állítmánynak tartalmaznia kell egy igét vagy állapotkategóriájú szót, amelyhez az infinitivus kapcsolódik: Igen, inni lehet melegben, zivatarban, hidegben, igen, mehet. éhesen és fázva menjetek a halálba, de ezt a három nyírt élettel senkinek nem adják. (Simonov). Az infinitív mondatokban az infinitivus nem függ egyetlen szótól sem, hanem éppen ellenkezőleg, szemantikai és nyelvtani szempontból minden szó alá tartozik: Nem tudod utolérni az őrült hármat! (N. Nekrasov). Házasodik. továbbá: Nem szabad (nem szabad, nem szabad, nem lehet) rohanni a válaszadásra! - Ne siess válaszolni!

Az infinitív mondatok általános jelentésükben különböznek a személytelen mondatoktól. Ha a személytelen mondatok fő (tipikus) tömege olyan cselekvést jelöl, amely a cselekvőtől függetlenül keletkezik és megy végbe, akkor az infinitív mondatokban a cselekvőt aktív cselekvésre ösztönzik, megjegyzik az aktív cselekvés kívánatosságát és szükségességét. A cselekvő karaktere (határozott, határozatlan vagy általánosított személy) az infinitív mondatokban szemantikai-stilisztikai jelentéssel bír, a személytelen mondatokban pedig a cselekvés előállítójának bizonytalansága strukturális-szintaktikai.

Az infinitív mondatok a modális jelentések kifejezésének egyik szintaktikai eszközei. Az infinitív mondatokban a modalitást „az infinitivus és az intonáció maga fejezi ki, és a partikulák fokozzák és megkülönböztetik”.

A partikula nélküli infinitív mondatok a kötelezettség, szükségesség, lehetetlenség, elkerülhetetlenség stb. modális jelentését fejeznék ki: Kivel beszélsz? Hallgasson! (A. Csehov); Mindig ragyogj, ragyogj mindenhol, az utolsó napokig, ragyogj - és nincs köröm! Ez az én szlogenem – és a nap! (V. Majakovszkij); Ne hagyd, hogy ősz után nőjön a fű. (A. Kolcov).

A cselekvő személy megjelölése nélküli infinitiv mondatokat gyakran használnak fellebbezés jellegű cikkek címében, szlogenekben stb.: Növelj magas termést! Veszteség nélkül szüretelj! Teremts bőséges élelmiszert a lakosságnak és nyersanyagot az ipar számára! Házasodik. Lásd még: Ne késs le az óráról! Óra közben ne beszélj! Az intézetben tilos a dohányzás!

Az ilyen szerkezetű infinitív mondatok gyakran retorikai kérdéseket jelentenek: Nos, hogyan nem tehetsz kedvesed kedvében! (Griboyedov).

A partikulát tartalmazó infinitív mondatok egy cselekvés kívánatosságát, a befejezése vagy figyelmeztetése miatti aggodalmat, a beteljesületlen cselekvést stb. fejeznék ki: kaszálnék, szántanám, vetnék, lovagolnék... (A. Csehov). Itt kellene szednem egy nagy-nagy csokrot, és csendben hoznom az ágy mellé. (A. Szurkov); Ó, ha az eső esne az életemre, nem tartanám céltalanul leélt életemnek! (V. Soloukhin); Ne maradj le a vonatról! (E. Szerebrovskaja); Legalább egy tetves fogolyt láss. (V. Sanin).

Az infinitív mondatok, mint egy összetett szintaktikai egész részei, gyakran „illesztődnek” a mondat szemantikájába alanyi névmással: Várj? Ez nem szerepelt a szabályzatában (V. Kataev); Kalapáccsal és táskával a hátadon bolyongani a hegyekben, lovagolni, sátorban lakni, látni a nap alatt lángoló csúcsokat... Ez tényleg megtörténik? (L. Volynsky). Az ilyen mondatok szemantikai-funkcionális szerepükben közel állnak az úgynevezett „nominatív reprezentációkhoz”, amelyek szerkezeti magját a főnevek alkotják.

Az infinitív mondatok sajátosságát az infinitivus hozza létre, amely egyesíti az ige és a főnév tulajdonságait. Az egyik oldalt közelebb hozva a személytelen mondatokhoz, a másikat a névelő mondatokhoz, az infinitív mondatok az egyrészes mondatok speciális típusát alkotják.

Az infinitív mondatok helyének meghatározása az egyszerű mondatfajták rendszerében és a modern nyelvészetben vitatható. Egyes tudósok egyrészes mondatok speciális típusaiba sorolják őket, mások személytelen mondatokba foglalják be őket. Az iskolai tankönyvben az infinitív mondatokat a személytelen mondatok részének tekintik.

Az infinitív mondatok így többféle modális és kifejező jelentést fejeznek ki:

1) elkerülhetetlenség: baj lesz;

2) kívánság: bárcsak aludhatnék legalább egy órát;

3) kötelezettség: Járnod kell;

4) lehetőség: Most csak élj;

5) lehetetlenség: Itt nem tudsz átjutni;

7) költői kérdés: Ismered őt? - Hogy ne tudd!;

8) egyéb érzelmileg kifejező jelentések: A műtétet elutasítani! Hogy is juthatott ilyesmi eszébe!; Visszavonulás? Felad? Soha!

Az infinitivus széles körben használatos kérdő mondatokban (Hogyan jutunk el a könyvtárba?), valamint összetett mondatokban különféle modális jelentések kifejezésére - az alárendelt tagmondatban: Beszélni jöttem; az alárendelt tagmondatban: Ha beszélnél vele, biztos vagyok benne, hogy drámaian megváltozna; alárendelt igeidőben: A vizsga előtt fel kell készülni.

Az infinitív mondatoknak általában egy alakból álló paradigmája van, de a lehetetlenséget jelentő mondatoknak négy alakja van: Itt nem lehet átadni; Itt nem lehetett áthajtani (ma pedig deszkát raktak); Lehetetlen lesz itt áthaladni; Itt nem lehetett volna átmenni (ha nem raktak volna deszkát).

Így ebben a bekezdésben megmutattuk, hogy az infinitivus nagyon aktívan használatos a beszédben, és hogy az ige e formájának legszembetűnőbb tulajdonsága, hogy az infinitivus a mondat bármely tagja lehet, mind fő-, mind másodlagos.

Ami az infinitív mondatokat illeti, ismét megjegyezhetjük a következőket: különböző modális jelentéseket fejeznek ki; meg kell különböztetni őket a személytelen mondatoktól. Az infinitív mondatok egyes tudósok szerint az egyrészes mondatok speciális típusát alkotják. Más tudósok a személytelenek közé sorolják őket. Az iskolai tankönyvben a személytelenek részének tekintik őket.

Az infinitivus szerepe az orosz nyelvben rendkívül fontos, annak ellenére, hogy az ige ezen alakja nem rendelkezik olyan nyelvtani jellemzőkkel, mint a személy, az idő, a nem, a hangulat, a szám. De az infinitivus kitölti a nyelvtani információk hézagait azáltal, hogy a figyelmet egy objektum vagy események tulajdonságaira irányítja, amelyek dinamikában, mozgásban nyilvánulnak meg. tiszta formában, szennyeződések nélkül testesíti meg a folyamat lényegét.

Mi az infinitivus?

Az infinitivus az oroszban az ige határozatlan formája, amely egy állapotot, cselekvést vagy eseményt jelöl anélkül, hogy a cselekvés konkrét tárgyát és a valósághoz való viszonyát jelezné. Ez az űrlap a kezdeti, leginkább általánosított, és a következő kérdésekre ad választ:

• Mit kell tenni? Aludj, ragyogj, fuss, dolgozz, önts.
• Mit kell tenni? Fesd, szárítsd, egyél, énekelj, adj.

Hogyan jön létre a határozatlan forma?

Az infinitivus az oroszban igealapból képződik néhány toldalék segítségével. Ezek tartalmazzák:

• "-ti" és "-sti" ( cipelni, belépni, megtalálni, cipelni, bosszút állni, rázni);
• "-t" és "-st" ( ülni, rúgni, elvenni, lopni, leesni, szakadékba);
• "-ch" ( őrizni, vágni, sütni).

Morfológiai jellemzők

Az orosz nyelv infinitivusának bizonyos morfológiai jellemzői vannak:

1. Kilátás. Tökéletes tud lenni ( enni, főzni, átírni) és tökéletlen ( mosni, nézni, növeszteni).
2. Megtéríthetőség. Vannak visszaható igék ( összejönni, dönteni, bezárni) és vissza nem térítendő ( mosni, becsomagolni, olvasni).
3. Tranzitivitás. Vannak tranzitív igék ( vasalj inget, utáld az aljasságot, olvass regényt) és intranzitív ( öltözz fel, érezd jól magad, szenvedj).
4. Konjugáció. első ragozás - kever, vonz, csinál,és a második ragozás - rajzolni, sikítani, szeretni.
5. Fogadalom. Aktiv hang ( pizzát akarunk csinálni) és passzív hang ( a pizzát meg kell főzni).

Szintaktikai szerep

Az infinitivus szintaktikai szerepe az orosz nyelvben fontos és változatos. Egy mondatban ez lehetne:

• Tantárgy.

A reggeli futás az egészséges elme és a hosszú élet útja. Az interneten való szörfözés pusztító és ellenállhatatlan szokása. Egy boldog család létrehozása élete célja.

• Független predikátum vagy vegyület része.

Nem fogod látni a boldogságot. Emeld fel a vitorlákat! Ne vitatkozzatok a kapitánnyal, fiatalok! A kiskutya farka forogni kezdett, mint egy csavar. Be akart csalni. Próbálok tapintatos lenni.

• Inkonzisztens definíció.

A rejtély megfejtésének vágya hajtotta. Megállította a félelem, hogy hibázik. Elképesztően elítélték a beszédmódját.

• Kiegészítés.

Könyörgött nekik, hogy ünnepeljenek és szórakozzanak csendben. Apja megtanította vitorlázni. Luda méltóztatott megbocsátani férjének.

• Körülmény.

Azért jött, hogy segítsen nekünk a felújításban. Átmentünk a folyón, hogy etetjük a lovakat és a kecskéket. Elmegyünk az erdőbe gombászni.

Az infinitivusok stilisztikája és lexikális árnyalatai

Az infinitivus leginkább az üzleti és hivatalos stílusokban használatos, amelyekben az igealak egyértelműségét ösztönzik, és maga a folyamat neve, lényege fontosabb, mint a részletek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az infinitivus ne használatos a szépirodalomban és a figuratív köznyelvben, éppen ellenkezőleg. A szavak mestereinek kezében az egyik leglátványosabb és leghatékonyabb eszközzé válik.

Az idő, a szám, a személy és a hangulat kategóriáinak hiánya az infinitivusban első pillantásra egyértelmű hátránynak tűnhet egy műalkotás kapcsán, de furcsa módon ez előnynek bizonyul. Egy bizonyos nyelvtani tompaságnak köszönhetően az infinitív alakok felhívják a figyelmet a szöveg lexikai, szemantikai árnyalataira és jelentéseire. A mondatok új színekkel kezdenek játszani, és megtelnek szemantikai sajátosságokkal. Az irodalom és az élő beszéd a legteljesebben felfedi az infinitivus kifejezőképességét az orosz nyelvben. Sok példa van erre, íme néhány.

Így az infinitivus egy mondatban utalhat néhány olyan cselekvés feltétlenségére, amely biztosan meg fog történni a jövőben:

• Te és én házastársak leszünk, majd meglátod.
• Legyen boldog, igazságos társadalom!

A tagadással együtt az infinitív forma egy bizonyos esemény vagy cselekvés lehetetlenségére összpontosít:

• Az orvosok szigorúan megtiltották, hogy ne igyak több bort és ne egyek zsíros húst.
• Te és én nem megyünk többé múzeumba és moziba, holnap örökre elmegyek.

Ugyanezt az esemény lehetetlenségébe vetett bizalmat közvetíti az infinitivus névmással a datívus esetben:

• Hol lehet vitatkozni egy professzorral, ő sokkal okosabb és összehasonlíthatatlanul tájékozottabb ebben a kérdésben.
• Hol tud lefogyni ilyen telhetetlen falánksággal éjszaka.

A „volna” részecske egy cselekvés vagy esemény kívánatosságának konnotációját adja az infinitivusnak:

• Szeretnék feladni minden felelősséget és rutinügyet, és a tengerhez menni, de ez lehetetlen.
• Hogy végre megtaláljuk a helyes választ minden örök kérdésre.

Ha a „volna” részecskéhez tagadást adunk, akkor az infinitivus alakja figyelmeztető jelentést kap:

• Nem lesz beteg ezektől a végtelen diétáktól és kimerítő edzésektől.
• Később sem bánnák meg, hogy felvették a kapcsolatot egy bankkal, amely mesés kamatokat ígért.

Az infinitivus szintaktikai szerepe

Az igealakok között főnévi igenév különleges helyet foglal el, mert a mondat bármely tagjaként viselkedhet.

Fő cél Ez a cikk az infinitivus szintaktikai funkciójáról szóló információk általánosítása.

Infinitivus, mint a mondat fő tagjai

Úgy tesz mintha tantárgy, az infinitivus a cselekvést vagy állapotot nevezi meg az állítás alanyaként.

Lehetőségek: 1. Mindkét főtag határozatlan alakú ige: Ismételd és taníts - élesítsd az elmét. 2. Az egyik főnév névelőben, a másik főnévi igenév: A tanulás a mi feladatunk. Élete fő tevékenysége a sakkozás.

Mi merülhet fel nehézségek mondat elemzésekor?

Nem mindig nyilvánvaló, hogy a határozatlan formában lévő ige melyik mondatrész . Független infinitivus, mondatban elsőként, intonációsan elválasztva az állítmánytól, és önálló cselekvést nevez meg, amelynek jellemzőit az állítmány tartalmazza, tárgya: Nem volt könnyű feladat meggyőzni őt semmiről. A földön élni dicsőséges foglalkozás. Szeretni téged nagy kihívás.

De az infinitív alany is állhat az állítmány után, ha van értékelő értéke: Munkánk során a legrosszabb az, ha abbahagyjuk a növekedést. Az ő feladata az volt, hogy vigyázzon a fiatalabbakra és gondoskodjon az idősebbekről. Kidobott munka horog nélkül horgászni és könyv nélkül tanulni.

Ha az egyik fő kifejezés rendelkezik csomó EZT, akkor világos, hogy megvan az állítmány, és az infinitivus az alany: Törvényünk ellen emlékezni a régire. Milyen áldás tisztelni a szüleit.

Az alanyi infinitivus, akárcsak az állítmányi infinitivus, tartalmazhat tőle függő szavakat, ha az egyik ige nem közvetíti az állítás jelentését. Ez gyakran megtalálható a közmondásokban és aforizmákban: A tolvajtól lopni csak időt vesztegetni. Megtanítani egy bolondot, hogyan kell bánni a halottakkal. Egy dal lejátszása nem a kiabálás terepe. A semmittevés kemény munka. A házvezetés nem a szakáll rázása. A teázás nem favágás. Ha arról beszélünk, ami eldőlt, az csak összezavar.

Infinitivus kombinációja –O-val kezdődő szavakkal:

Ha egy mondatban az infinitivus az első, majd egy –O-val kezdődő szó következik, akkor van egy kétrészes mondatunk, amelyben az alany infinitivus: Jó reggel futni. Az ellenséggel viccelni veszélyes.

Az infinitivus átrendezése a –O-val végződő szó utáni második helyre, amely állapotkategória, személytelenné változtatja a mondatot: Felesleges vele vitatkozni. Aznap a hóvihar miatt nem volt könnyű munkába állni.

Az állapotkategóriák jelenléte a szavak infinitivusában: kell, kell, kell, nem lehet, lehetséges stb., arra utal, hogy ez a személytelen mondatok predikátuma, szórendtől függetlenül : Itt el lehet tévedni. Nem lehetett erről kérdezni.

Független infinitivusállítmányként működhet az egyrészes infinitív mondatokban (az iskolai tankönyvekben a személytelen konstrukció egy fajtájának számítanak): Tűnj ki a rendből! kivel vitatkozna?

Az infinitivus használata összetett igei állítmányban. Két részből áll: segéd és fő. Az első a hangulat, idő, személy, szám vagy nem nyelvtani jelentését közvetíti, a második (infinitivus) a fő lexikális jelentést közvetíti: A sportolók versenyezni kezdtek. Szeretnénk újra találkozni.

Figyelem! Ha két ige van (konjugált és infinitív), mindkettő az igei állítmány része, ha a tettek egy személyre vonatkoznak– az akció tárgyához: A rangokat az emberek adják, de az embereket meg lehet téveszteni. (Griboyedov) Ha a műveleteket különböző személyek hajtják végre, akkor az infinitivus nem része az összetett igei állítmánynak, hanem másodlagos tagként működik: Szigorúan megtiltanám ezeknek az uraknak, hogy lövésért közelítsék a nagybetűket. (Griboyedov)

Infinitivus, mint a mondat másodlagos tagjai

Inkonzisztens definíció.

Az infinitivus a lehetőség, szükségszerűség, kívánatosság, akaratkifejezés stb. modális jelentésű főneveket magyarázza: Sürgősen beszélni kell. Hirtelen felmerült a lehetőség, hogy a lehető leggyorsabban elhagyjuk ezt a várost.

Az infinitivus néha eltérő jelentésű elvont főneveket definiál: Irritál engem, ahogyan állandóan vitatkozik. Az utazókat üldözte a szigetre való visszatérés gondolata.

Kiegészítés.

Ha a ragozott ige teljes lexikális jelentésű, és az igék cselekvései különböző személyekre vonatkoznak: Gyerekkoromban apám tanított horgászni. Azt tanácsolom, hogy olvassa el ezt a könyvet.

A cél körülményei.

Ha az infinitivus a mozgás igére vonatkozik: Csicsikov bement a szobába öltözni és megmosakodni. Este a töltésre mentünk megnézni a hajókat.

Slotina Nadezhda Stanislavovna, az orosz nyelv és irodalom tanára, KOGOAU KFML

2. feladat Határozza meg az egyrészes mondatok típusát!

1. névelő
2. határozottan személyes
3. homályosan személyes
4. általánosított-személyes
5. személytelen
6. főnévi igenév

1. Elülső. Háború.
2. Elgondolkodva ülök egyedül...
3. Mohón lélegzel az illatos párás levegőben...
4. Nem űznek el a földről, nem küldenek tovább a frontnál...
5. Egész nap változó volt.
6. Csak Oroszországban lehet hinni.
7. Hogyan és mivel magyarázhatunk egy ilyen kellemetlen képet?
8. Éjszaka nem volt fagy.
9. Nyissa ki az ablakot!
10. Az emberi fejlődés teljes útját szokás társadalmi-gazdasági formációkra felosztani.

3. feladat Határozza meg az egyrészes mondatok típusát!

1. határozottan személyes
2. homályosan személyes
3. általánosított-személyes
4. személytelen
5. főnévi igenév
6. kétrészes

1. Végezze el a gyakorlatot!
2. A könyv címét nem szabad szó szerint érteni.
3. Beengedték a kecskét a kertbe.
4. Az a párizsi éjszaka kihalt volt.
5. De nem, itt sincs rejtőzködés.
6. Ott maradsz az erdőben... A csend által nem szerezhetsz dicsőséget.
7. Ne vándorolj, ne törd össze a bíbor quinoa bokrokat, és ne keresd a nyomát. (S. Yesenin)
8. Várnunk kell és előre kell lépnünk.
9. Azonban itt az ideje, hogy befejezzem.
10. A legjobbakat beválogatták a brigádba.

4. feladat Határozza meg, hogyan fejeződik ki a mondat fő tagja:

1. valójában egy személytelen ige
2. személyes ige személytelen használatban
3. állapot kategória szó
4. ige vagy állapotkategória szó infinitivussal
5. negatív konstrukció
6. rövid passzív igenév

1. Jól és gondtalanul érzem magam A füvön, a zöld nyírfák között, Csendes és ismeretlen oldalon. (I. Bunin).
2. Az ötlet az volt, hogy a lehető leggyorsabban teszteljék az új autót.
3. Nem kapsz levegőt a szőlőben.
4. Mintha szándékosan, egy lélek sem!
5. Valamiért este különösen erős a füstszag.
6. Fáj, ha egyedül vagyok szomorú.
7. Aztán azt mondták neki...
8. Nekem úgy tűnik éjszaka...
9. Jó élni és jó az égre gondolni...
10. Az eső hűvösségében és hangjában olyan kellemessé vált lélegezni és megérteni az egész világot magában.

5. feladat Határozza meg a predikátum típusait a kiválasztott szókombinációkban:

1. egyszerű ige
2. összetett ige
3. összetett névleges
4. összetett

1. Most visszatérve, Féltem találkozni ezzel a gúnyos szépséggel.
2. Szeretni valamitén szerettem, de tényleg olyan erős?
3. Imádást várt tőle, és tőle is túl büszke volt…
4. Most ő szükséges feltétel nélküli szeretet és odaadás.
5. Végül is ő mondta, hogy az életben az a legfontosabb jólét.
6. Sárga lámpások dobta fény az esőtől nedves füvön.
7. Ryblov próbáltam emlékezni a nap részletei.
8. Nap kijátszott Nagyon jó.
9. Az ablakon kívül livmya lil eső.
10. Miután váratlanul találkoztam vele, I örömmel láttam zavar és szín az arcán.

6. feladat Határozza meg, hogy a kiemelt jelzők melyik mondatrészben szerepelnek:

1. meghatározás
2. állítmány

1. A nap mozgalmas volt fényes, meleg.
2. A ház kint van nehéz, buja stílus követeléseivel.
3. És újra kezdődött a dal, szomorú, széles..
4. Kinyílt a világ felismerhetetlen.
5. A levelek feküdtek arany, bíbor.
6. És jött az ősz durva mint egy régi nag .
7. Fekete szemöldökű, keskeny vállban és mellkasban találkozik velünk az erdész.
8. A napok álltak meleg...
9. Az asztalnál ült ünnepélyes, bízik a sikerben.
10. Változás történt vele gyors és feltűnő.

7. feladat Határozza meg, hogy a kiemelt főnevek melyik mondatrészbe tartoznak!

1. tantárgy
2. állítmány
3. kiegészítés
4. Alkalmazás

1. Az idő már elmozdult memória.
2. visszahívás - sokéleted hátralévő részében.
3. Otthon mint az óriások tépett mellkassal.
4. Ez már nem álom.
5. Az álmod sikoltozik múlt.
6. Ki mer világítani láng…
7. A világ ismerős és természetes lett, és nem asszociálunk a háborúhoz rés elektromos hegesztés
8. Az ilyen fegyverek könnyen legyőzik a nagyokat hely.
9. A mi időnkben távolságok az óceánok egy pillanat alatt keresztezik egymást.
10. Tüzek, frottír világít, töltse be a fél eget.

8. feladat Határozza meg az infinitivus szintaktikai funkcióját!

1. kiegészítés
2. meghatározás
3. körülmény
4. tantárgy
5. állítmány

1. Egyszer akartam látogatás külföldi országokban.
2. Tud reggelizni friss hal.
3. Utazásaim célja az látélet.
4. Kikísér pillantás a kék tengerre, fehér tágas városra
5. Lehetetlen eleget látni fekete sárkányszemű gyíknak.
6. Kimentem a fedélzetre csodál csillagok.
7. Öröm ugrás kőről kőre megengedhetem magamnak...
8. De kedves belélegezni csupa könnyű nyárfa levegő.
9. Az embernek nagy öröm adatik – tudni és szerelmesnek lenni világ.
10. És ez szórakoztató és könnyű számomra gondol hogy hamarosan meglátjuk a földet.

©2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2016-08-08

A mondatban az ige határozatlan alakja fő és másodlagos tagként működhet, ami hasonlóvá teszi egy főnévhez, amely szintén a mondat bármely tagjának jelentésében használható:

Gyere át bátyám megijedt(M. Gorkij) . én kész elmondani neked, mező, hullámos rozsról a hold alatt(S. Yesenin) . Igen, és elindulsz, hogy szétszórd az örömtelen napokat(S. Yesenin) . Elküldték neki azzal az utasítással, hogy közvetítsen egy jelet(A. Puskin) . Anya könnyek között megparancsolta, hogy vigyázzak az egészségemre, Savelich pedig, hogy vigyázzon a gyerekre.(A. Puskin) .

A predikátum infinitivus szerepében leggyakrabban a következő szintaktikai konstrukciókban jelenik meg:

1) egyrészes személytelen és infinitiv mondatok: A legjobb látniőt reggel(A. Gribojedov);
2) kétrészes mondatokban összetett igei állítmány részeként (az ilyen állítmány első részét mindig fázis vagy modális ige fejezi ki): Elköszönni én barátként akart veled lenni(M. Lermontov). Vronszkij és Anna tovább ült a kis asztalnál(L. Tolsztoj);
3) kétrészes mondatokban egyszerű verbális állítmányként olyan helyzetben, amikor a jelző mód formáihoz hasonlítják, és névleges alanyal ideiglenes jelentést kap: Megvesztegetsz?(M. Saltykov-Shchedrin) - megvesztegetni „te vesztegessen”. Itt sikítok, és ömlik a víz a számba(M. Sholokhov) – sikoly"sikoltott"; Megver téged, te pedig megállod a helyed(V. Szlepcov) - üt"ütni fog."

Tárgy funkció el tud végezni egy független infinitivus állítmányt, főnévvel, predikatív határozóval, másik főnévvel, ritkábban - melléknévvel a hangszeres eset teljes alakjában kopulával: Kövesse egy nagy ember gondolatai mögött egy nagyon érdekes tudomány húzódik meg(A. Puskin). Élő a földön, szerelem nélkül is, dicső foglalkozás(A. Csehov). Élő régi kastélyokban a dédnagymama bútoraival, aranyos, de kényelmetlen(A. Tolsztoj). « Élő- ezt tudni kell! - ismételte meg Lisa(M. Gorkij). Marad Bogucharovoban veszélyessé vált (L. Tolsztoj).

A határozói cél szerepében az infinitivus akkor jelenik meg, amikor mozgás igékre utal ( sétálni, futni, ugrani, mozogni, lovagolni satöbbi.): Azért jöttél ide, hogy meghallgatd a vallomásomat, köszönöm(M. Lermontov). Az egyik szomszéd néha átjön kártyázni(A. Puskin). A harcosok belefáradtak az éjszakázásba, hogy az összes barlangból futva melegedjenek, hóval, homokkemény hóval mossák meg magukat.(A. Tvardovszkij).

Főnévi igenév, amelyet gyakran inkonzisztens definícióként használnak, az elvont főnevet a szükségesség, lehetőség, kötelezettség, kívánatosság, akaratkifejezés stb. modális jelentésével magyarázza. és belső tartalma szerint jelöli a jellemzőt: Tekintettel a lehetőségre, hogy örökre elveszítem, Faith kedvesebb lett számomra, mint bármi más a világon.(M. Lermontov). Szigorúan megparancsolta, hogy ne engedje ki a szobából, és ügyeljen arra, hogy senki ne szóljon hozzá.(A. Puskin). Veleszületett szenvedélyem van az ellentmondásra(M. Lermontov).

Néha az igék infinitivusa tárgy. Az infinitív objektum a cselekvést olyan tárgyként jelöli, amelyre egy másik személy cselekvése irányul (maradásra kérik, ülésre hívják): Beköltöztetem Andrejt és a hegedűjét a szobádba(A. Csehov). Elnézést kérek a további kérdésektől.(K. Paustovsky). Dasha több csésze kávé megivására kényszerítette Ivan Iljicset(A. Tolsztoj).

Ritkábban az infinitívus kiegészítés funkcióját tölti be, amikor olyan cselekvést jelöl, amelyet egy alany (alany) szerepet játszó személy és egy másik személy közösen hajt végre ( megállapodtak a találkozásban, terveztek menni, beleegyeztek, hogy írnak): Ezen a napon reggel megbeszéltük, hogy kimegyünk a korcsolyapályára(V. Katajev).