Megéri igazat mondani? Az emberek kezdenek viccesnek találni téged

Esszé a témában: „Mindig igazat kell mondanod?” Írhat a megadott opció segítségével.

„Mindig igazat kell mondanod” munka

„Jobb a keserű igazság, mint egy édes hazugság” - gyakran lehet hallani egy ilyen közmondást. Persze a hazudozás rossz dolog. De mindig igazat kell mondanod?

Nagyon gyakran adódik olyan helyzet, amikor kételkedünk. És itt a dilemma: mondd el úgy, ahogy van, vagy csalj. Szerintem minden a helyzettől függ. Például találkoztál egy barátoddal, és ő enyhén szólva furcsán néz ki. Hazudni neki képmutatás. De a barátság szempontjából ez elfogadhatatlan. De az igazság megsértheti őt. Ebben az esetben jobb lenne csendben maradni.

Másrészt a hazugság folyamatos használata elfogadhatatlan. Ha egyszer használta, újra kénytelen lesz hazudni. Aztán újra. Olyan ez, mint egy gyógyíthatatlan betegség. A hazugság előbb-utóbb kiderül, és nem lesz többé bizalom az emberben. És egyetlen igazság sem ment meg a keserű következményektől.

Az igazat mondani nem mindig könnyű. De nem szabad elfelejteni, hogy ezt mások tiszteletével jutalmazzák. Egy őszinte, őszinte ember soha nem árulja el. Nehéz és nehéz időkben is megbízhatsz benne.

Az emberi kapcsolatok mindannyiunk számára értéket jelentenek. A bizalom fenntartása pedig rengeteg erőfeszítést igényel. Ezért érdemes megtanulni nem csak az igazat mondani, hanem helyesen előadni is.

Sziasztok barátok! Ma egy újabb érdekes cikkünk lesz. Beszéljünk arról, hogy mindig igazat kell-e mondanod? Nos, találgassunk...

Általában nem te döntöd el, mit mondasz és mit nem. Még a papoknak is csak ajánlói pozícióból van joguk tanácsot adni, mit tegyél az életben. Ugyanez vonatkozik minden pszichológiai és pszichoterápiás szakemberre.

Igaz, ha valaki kételkedik abban, hogyan viselkedjen, mit mondjon nyomozás alatt, amikor vádat emeltek ellene és büntetőeljárás indult ellene, akkor hazugsága szándékosan valótlan információ közlése a nyomozással. És itt, bármit is mondjunk, a törvény diktálja a maga szabályait, és ennek be nem tartása korántsem illuzórikus börtönnel fenyeget.

De a választást ebben az esetben is maga az ember hozza meg. Természetesen, ha a bíróság elmebetegnek találja a vádlottat, ami azt jelenti, hogy alkalmatlan és képtelen felmérni tettei súlyos következményeit, akkor mentesülhet a büntetőjogi felelősség alól, ha a szabadságvesztést pszichiátriai kényszerkezeléssel helyettesíti. Minden más esetben az emberek megértik, mit választanak. Felnőtt, értelmes emberről beszélünk.

Emberi karakter és temperamentum

Hogy mit, mennyit és kinek árul el magadról, az megint egyéni kérdés. Vannak, akik könnyen kiöntik a lelküket egy idegennek, mások pedig mindig zárkózott és titkolózó elvtársak, akik semmit sem tisztáznak magukról. Mégis, az élet kommunikációval kapcsolatos pillanatai, kifejezésük és megnyilvánulásuk az ember temperamentumától és jellemétől egyaránt függ.

• Az introvertáltak (azaz inkább a belső életre, mint a külső életre koncentrálnak) olyan emberek, akiknek különösen szükségük van a kommunikációra és a külső támogatásra, vannak olyan egyének, akik képesek önállóan létezni, de nem autisták, bár kissé visszahúzódóak.
• A melankolikus (gyenge, kiegyensúlyozatlan temperamentumú) emberek például szeretnek kommunikálni, de gyakran félénkek. Ennélfogva az ilyen emberek bizonyos zárkózottsága, félelem a rossz kimondásától, túlzott reflexió (más szóval önvizsgálat), ügyetlenül kifejtett hazugság az ilyen emberek számára nem az igazság eltitkolására irányuló vágy tudatos megnyilvánulása, hanem inkább az igazság hiányának következménye. önbizalom és képtelenség az érzelmek világos kifejezésére.
• A kolerikusok (erős, kiegyensúlyozott temperamentum) éppen ellenkezőleg, túl aktívan fejezhetik ki érzéseiket mind a verbális, mind a non-verbális kommunikáció során, bizonyos helyzetekben nehéz lehet visszafogni magukat, és nem „kifakadni” valami szükségtelent; .

Ezenkívül az őszinteség és az egyenesség különböző módon fejezhető ki az ember karakterétől, intelligenciájától és kreatív képességeitől függően. Egyesek számára az elme bonyodalmai, a cselszövésben való létezés (a harag és a gyanakvás szélsőséges változatai nélkül), a létezés rejtvényei, a kifejezések örökös alábecsülése, a titokzatosság egyfajta életforma.

Bonyolult emberek, mit mondjak még...

A nehéz embereket általában finom személyiségtípusúnak, érzékenynek, fennköltnek vagy rendkívülinek, konfliktusosnak, megoldhatatlannak vagy kreatív elemnek nevezik: egyszerre magukban foglalhatják az összetett emberek összes tulajdonságát. Esetünkben a bonyolultság a jó intelligenciában nyilvánul meg, mert ahhoz, hogy a normalitás keretein belül saját rejtvényrendszert építs fel, tisztességes mentális képességekkel kell rendelkezned.

Az embernek belső világnézeti prizmája van, az igazság kedvéért érdemes elmondani, hogy ez nem az intelligencia megnyilvánulásának erősségéről és intenzitásáról, hanem csak a jelenlétéről beszél. Ami már jó. De a komplexitás összetettsége más. Ahogy Steve Jobs mondta: „Az igazi mélység és összetettség az egyszerűségben rejlik. Vagyis az elmélkedés és a munka végtermékének sokak számára érthetőnek és hozzáférhetőnek kell lennie, különben minden más tétlen beszéd és érvelés.”

Általában az akadálymentesítés keretein belül vonz bennünket a komplexitás, hogy ne e világból, hanem valódi, csak ravasz és érdekes legyen. Hiszen az igazi ártatlanság és gyermeki naivitás, nem a gyerekeknél, hanem a felnőtteknél, az infantilitásra utal, nem a nagylelkűségre. Ahogy a túlzott kifinomultság is legalább az ember különcségének a jele.

De vannak, akiknek nincs idejük a „rókaságra”, nincs meg a lelkesedésük, hogy eredménytelen (szerintük) és felesleges próbálkozásokat szüljenek, hogy okosabbnak tűnjenek, találós kérdések labirintusait építsék. Egyszerűek, nyitottak, barátságosak.

Tehát mindig igazat kell mondanod, és mit kell tenned?

Bekezdés a típusról és a jellemről, hogy egyértelművé tegyük, nem lehet mindenkinek egyformán tanácsot adni, hogy világosabb legyen, hogy a téma összetettebb, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Igen, de nem olyan nehéz, mint amilyennek tűnhet az intrikák aktív szerelmeseinek.

Általában az erős személyiség általánosan elfogadott jelei szerint az érzések spontán kifejezése beszéddel az egyik ilyen jel. Az önmagában bízó személy, aki érzi és megérti felsőbbrendűségét másokkal vagy egyenlőségével szemben, igyekszik megmutatni valódi vágyait, gondolatait, hangulatait anélkül, hogy visszanézne, gyakran használja az „én” névmást, nyugodtan hallgatja a dicséretet, értékeli magát méltóság, azaz jó önértékelése van.

Ha szükséges, állj készen arra, hogy szembeszállj mások véleményével, beszéld meg az igazságot négyszemközt, magadról és másokról egyaránt, nevezd a ásót. Az erős személyiség aktívan kifejezett improvizációs képességgel rendelkezik, és nincs ellentmondás a szavak és a tettek, a viselkedés között. A kifejezett kórpszichológia nélküli impulzivitás szintén az önbizalomra utaló jele.

Nem, ez nem azt jelenti, hogy mindent ki kell mondanod, ami a fejedben megszületik, remélem ezt mindenki megérti. Jó modor, minőségi visszafogottság és önképzés, amely már a személyes tulajdonságok hátterében is megnyilvánul. Ha nem, vagy csak részben találja meg magában az erős személyiség jeleit, természetesen nem kell kétségbe esni: európai pszichológusok szerint „jobb látszani, mint annak lenni”.

Igen, a végéről kezdhetsz cselekedni, vagyis akármilyen is vagy, kezdd el betartani az erős személyiség viselkedési szabályait. Aktívan, durvaság nélkül, indokoltan fejtse ki álláspontját, gyakran használja az „én” névmást stb.

A ki nem mondott és belső sérelmek és tapasztalatok frusztrációval és a negatív energia felhalmozódásával fenyegetnek. Az egy dolog, ha az ember erősen vagy túlságosan tisztában van álláspontjával, a negatívumot tükrözi, nem érzékeli, és mindent a pozitivitás területére helyez át. Vagyis a kudarcok nem rombolóak számára. És az egy másik dolog, amikor az ember belülről szenved és eszi magát, nem tudja elengedni a helyzetet, a sértőket.

Itt lehetőség van a probléma kijavítására vagy a Gelstatt-terápia segítségével a gonoszság gyökereinek tudatosításával, vagy a tudatosság és a gondolatok irányának más területre való átállításával egy másik lehetőség, hogy megtanuljuk szemtől szemben beszélni az igazságot szembe kell nézni és reagálni, ha szükséges, de nem hisztérikus formában.

Két álláspontra jutottunk az őszinteséggel kapcsolatban: mikor mondd el az igazat az életedről másoknak, és mikor mondd el annak, aki az ellentmondásos körülmények miatt el akarja mondani. És hová tegye a sérelmek és elégedetlenség raktárát.

Ha a fentiek egyike sem segít, felírhat egy papírra mindent, ami nem illik ebben az életben, részletesen, érzelmileg, világosan, és miután monológját kissé meglocsolta könnyekkel, kiengedi a kezéből a szélbe. a felhők felé (erkélyről, valami hegyről).

A lényeg nem a titokzatos rituáléban van (mellesleg nem itt van), hanem abban, hogy papírra írsz, majd becsapod a tudatot egy ilyen „trükköt” a számunkra ismerős formában. gyerekkor (kedvenc filmjeink, meséink cselekményei alapján) fantasztikus pont.

Ma a durvaságról fogunk beszélni. Arról, hogy mit „kezelnek” a jó kommunikatív kompetencia tréningeken. A boor az, aki igazat mond: mindenkinek, mindig, bármiről is legyen szó, anélkül, hogy bármire gondolna, semmit sem alkalmazna magára. Sonka nagyon nem szereti a hazugságokat annak minden formájában, a megtévesztést, még az ártatlanokat is. Ham az igazság harcosának tartja magát. És igen, sokat szenved. Ezért a búrnak általában kikopott idegei és megnövekedett az indulata.

Minden „hevesen vitatott probléma” a nyelv tökéletlensége miatt merült fel. Wittgenstein is észrevette ezt. Felhívta őket... "filozófiai álproblémák". Itt vagyok most, és ugyanazt veszem fel. Mert megint ellenkezni fogsz velem: „Hogy van ez? Mit kérdőjelez meg itt – az igazságot? Hazugságokat tanítasz az embereknek? Nem, mindez a nyelv tökéletlensége miatt van, ilyenek a gondolataid és az ellenvetéseid. Egyszerűen van „igazság”, és van... „igazság”. És valamiért mindezt egy szóval hívják.

Durvaság és kommunikációs kompetencia. Mindig jó igazat mondani?

Mondom és a jövőben is elmondom a... durvaságról, amely magát Igazságnak nevezi, hogy elrejtse valódi arcát.

A kommunikatív kompetencia pszichológiája tanít...

A kommunikációs kompetencia pszichológiája egyébként szintén változó. Akárcsak az igazság. Az egyik „kommunikatív kompetencia pszichológiája” (pontosabban az, ami aktívan annak adja ki magát) azt tanítja, hogyan kell megtéveszteni az ügyfeleket és az üzleti partnereket. nem érdekel. Bár erre tanítottak, több szemesztert eltöltve, és különböző tárgyakon szólítottak. Elrejteni az igazi arcot.

De a kommunikatív kompetencia „egyéb pszichológiája” azt tanítja, hogy a kommunikációban hogyan ne legyünk gagyi.És valójában csak ez a lényeg.

Ezért ma a durvaságról fogunk beszélni. Arról, hogy mit „kezelnek” a jó kommunikatív kompetencia tréningeken.

Miért durva az igazmondás?

Barna hajad van. Egy barátod odajön hozzád, és a következő mondatot mondja: „Ó, nem, a zöld haj nem áll jól neked. Nem értem, miért festetted zöldre a hajad?

Amit egy barát mond, az nem lesz igaz. Mert nem festetted zöldre a hajad. Barna a hajad. Ez nyilvánvaló. Ezért a szavai nem fognak bántani. Egyáltalán nem fognak bántani senkit.

De itt van egy másik helyzet.

Barna hajad van. A barátod odajön hozzád, és azt mondja: „Ó, olyan vékony a hajad. Meglep, hogyan maradnak rajtuk a hajtűid."

Amit a barátom ezúttal mondott, sajnos igaz lesz. Tényleg vékony a hajad. És nem minden hajtű tartja meg őket...

Hogyan lehet azonosítani egy búrt a kedvenc kifejezései alapján

A boor az, aki igazat mond: mindenkinek, mindig, bármiről is legyen szó, anélkül, hogy bármire gondolna, semmit sem alkalmazna magára. Sonka nagyon nem szereti a hazugságokat annak minden formájában, a megtévesztést, még az ártatlanokat is. Ham az igazság harcosának tartja magát.

És igen, sokat szenved. Ezért a búrnak általában kikopott idegei és megnövekedett az indulata.

Tudjuk, hogy a búr szenved a gorombaságáért, de a búr azt hiszi, hogy az igazságért szenved.

• Íme a boor kedvenc mondatai:
• Hazudtam?
• Nem, hát ez így van, nem?

Igen, a búrok szeretik az igazságot. És néha nagyon messzire mennek ebben a szerelmükben. Most a búrok által legkedveltebb műfajok egyikét fogjuk megnézni, amelyben szeretik kifejezni gondolataikat és észrevételeiket, nézőpontjaikat, szorongásaikat és félelmeiket - attitűdjeit és komplexusait. Figyelem...

A búrok kedvenc témája: „Nem értem... Miért kell ez neked?”

Bárki, aki szeretne egyszer kommunikatív kompetencia képzésre jelentkezni, vagy ingyen, önállóan részt venni! Csak egy dolgot emlékezz:

Célzottan kifejezett zavarok„Miért szeret valamit a barátod (akar valamit)” sőt megpróbál valami azonnali jelentés-indoklást szerezni a feltett kérdéshez

• először is a hülyeség,
• másodszor a durvaság.

Az ember soha nem fog válaszolni a kérdésedre: „Miért tetszik neki valami”, ha a Kérdező intonációjában hallja - az érdeklődési köre iránti megvetést, vagy ha a személyből érzékeli, hogy nem hajlandó (képtelen) megosztani ezeket. ízek. És gyakran az ember maga sem tudja, miért szeret valamit. És ne gyötörd őt kérdésekkel.

Van pár hölgyem, akiket ismerek. Mindketten időszakosan szituációs durvaak, mint mindannyian, élő emberek, akik azonban szorosan kommunikálnak egymással.

Az ember tud és szeret kötni. Általában tudja, hogyan kell szeretni és animálni a dolgokat, és gyakran köt sálakat és pulóvereket.

A második szeret gyerekkönyveket vásárolni és újraolvasni.

Mindkettőnek más az élet- és mindennapi tapasztalata, más a képessége, más a természetes adottsága. Mindkettőjük lelke... különböző dolgokra vágyik. De mindkettőjüknek megvan (a lélek), és ez vágyik. És ez jó.

És minden nagyon jó lett volna, ha mindketten nem kezdenek ingerült veszekedésbe - amint megláttak egy hobbit, nem értettek.

A leírt műfajban „Nem értem.. Miért kell ez?” kommunikatívan inkompetens emberek is a kedvenc „igazságukhoz” folyamodnak. Igazán bebizonyíthatják, hogy a „szerelmed”:

• hiábavaló
• káros,
• nincs értelme
• elveszi az idejét és egyéb erőforrásait,
• nem engedi, hogy „ahogy kell” fejlődjön,
• elvonja a figyelmet bizonyos sürgető problémák megoldásától.

A sálkötést kritizálva a kellemes hölgy tisztességesen és elpusztíthatatlanul egyértelmű érvelést ad: „Az egész piacot elárasztják a sálak.” Ez igaz. De tényleg kell valakinek ilyen igazság?..közzé.

Elena Nazarenko, Yakovleva Natalya

P.S. És ne feledd, pusztán a tudatod megváltoztatásával együtt változtatjuk meg a világot! © econet

– Mindig igazat kell mondanod! - mondta anya a szemedbe nézve, amikor még gyerek voltál. Megértően bólogattál, és teljes szívedből elfogadtad anya szavait, rájöttél, hogy az igazság olyasvalami, amit soha nem szabad elrejteni. A gyerekkorunkban megnézett könyvek és filmek is ugyanezt mondták. Néha a bennük szereplő hősök kissé kategorikusak voltak, de természetesen helyesen viselkedtek, mert IGAZSÁGOT beszéltek. Erre tanítottak bennünket az igazságot nem lehet eltitkolni, hogy az mindig napvilágra kerül, és aki megpróbálja eltitkolni, az biztosan megbüntetik.

Ahogy azonban felnőttünk és tapasztalatot szereztünk, kezdtük felismerni, hogy nem minden olyan egyszerű. Az igaz, hogy nem úgy néz ki, mint egy fényes csomagolású édes cukorka, amit mindig mindenki szeme láttára jó kivenni, hanem inkább egy keserű pirula, amit egyszerűen lehetetlen bevenni. Az emberek közötti élet azt mutatja, hogy a vágy, hogy állandóan keressük az igazságot, nemcsak nem mindig tanácsos, de néha nem is annyira örömet, mint inkább szerencsétlenséget okozhat. A helyzetek különbözőek, és az igazság, amelyet nem feltétlenül az arcába mond, bármit jobbra változtathat.

A gyerekek nem tesznek különbséget az árnyalatok között, általában mindent feketére és fehérre osztanak. Ha nem mondtál igazat, akkor hazudtál, szégyelld magad. De, minden normális felnőttnek meg kell tanulnia helyesen kezelni az olyan erős fegyvert, mint az „igazság”, hogy ne sértse meg a körülötte lévőket a tetteivel. Valószínűleg mindannyiunknak találkoznia kellett már olyan igazságosságért harcolókkal, akik készek karddal megvédeni az igazságot és átvágni az „igazság méhét” anélkül, hogy figyelembe vették volna sem a körülményeket, sem azt, hogyan reagál az, akinek szánják. hozzá.

Képzeld el, hogy egy súlyos beteg embernek, akit csak az a hit támogat, hogy az orvosok biztosan meggyógyítják, valaki azt mondja, hogy a betegsége gyógyíthatatlan. Amint a beteg tudomást szerez erről, teljesen feladhat minden küzdelmet. De amíg az embernek van hite, addig mindent meg lehet változtatni. Pontosan így néznek ki néha azok, akik mindig és mindenhol igazat akarnak mondani. Az a képtelenség, hogy megértsük, milyen következményekkel járhat vágyuk, lelki éretlenségről beszél.

Egy bölcs ember soha nem fogja követni a szabályt: mondd az igazat, és jöjjön, ami jön. Néha az igazság annyira kellemetlen, és akkora fájdalmat okozhat, hogy az igazság nyilvánosságra hozatala olyan, mint egy nyilvános kivégzés. Néha mindannyian választás előtt állunk: elmondjuk az igazat vagy nem. És ebben a helyzetben nehéz határozott választ adni. Ahhoz, hogy az igazság valóban hasznos legyen, a következő szempontokat kell figyelembe vennie:

- Tedd fel magadnak a kérdést: "Mi haszna lesz az igazságnak ebben a helyzetben?" Az elismerés szükségességének mérlegeléséhez absztrakt módon kell szemlélnie a helyzetet. Valószínű, hogy az igazság semmit sem változtat, sőt még csak ront a helyzeten. Akkor mi értelme kirángatni?

- Helyezze magát annak az embernek a helyébe, akinek elmondja az igazat. Mennyire örülne, ha hallaná? Kell-e lelki sebet ejteni az emberen, megéri az igazság?

- Ne csak őszinte legyen, hanem tapintatos is. Az igazmondáshoz néha meg kell választani a megfelelő időt és helyet, valamint a szavakat.

- Ne vágja el az igazságot elhamarkodottan, az érzelmek kiszolgáltatottjaként. Ebben az állapotban nem tudjuk ellenőrizni a kimondott szavakat, és nem tudjuk értékelni azok jelentőségét az ember számára. Néha ez súlyos következményekhez vezethet.

Az igazság mindenképpen fontos. Mi azonban már rég kinőttük a gyereknadrágot, és teljes mértékben fel tudjuk mérni, mennyire szükséges vagy akár veszélyes is lehet az igazság egy adott helyzetben. Ha a jelentősége nem hasonlítható a meghozott áldozathoz, akkor érdemes lehet lemondani erről az igazságról. Ugyanakkor nem leszel „hazug”, hanem bölcs ember, aki teljesen tisztában van az „igazságnak” nevezett fegyver hatalmas erejével. Az igazat kimondani könnyű és kellemes, de csak akkor, ha ez segít a változásokon, és boldogabbá teszi az embereket. Amikor úgy dönt, hogy őszinte lesz, mérlegelje az összes előnyét és hátrányát, és akkor a szavai nem lesznek romboló hatásúak a másik személy számára.

Szerinted mindig az igazat kell mondani? Miért? Van valami ellenpéldája? Oszd meg velünk, minden bizonnyal feltesszük oldalunkra a történeteit.