Ukrajna egy szörnyű vadállat... A személyiségleépülés elleni küzdelem jelei és módszerei A gátlástalan emberek leépülése elleni küzdelem

A „degradáció” kifejezést minden tudományágban sajátos jelentéssel használják, de a fogalom lényege változatlan. A degradáció regresszió, vagyis a haladással ellentétes folyamat. Leromlás - hanyatlás, romlás, minőségromlás.

A személyiségdegradáció egy olyan fogalom, amelyet a pszichológiában használnak a személyiségszerkezet rombolásának, a pozitív tulajdonságok és tulajdonságok negatívakkal való helyettesítésének folyamatára. Ha a személyiség fejlődése, növekedése előre-felfelé mozgás, akkor a leépülés leereszkedés, lebukás.

A leépülés mint pszichológiai jelenség

Az ember leépülése kívülről észrevehető, de ritkán veszi észre. Nehéz lehet észrevenni egy olyan alany számára, akinek társadalma és környezete lealacsonyítónak nevezhető. Amikor körülötted mindenki erkölcstelenül és alázatosan viselkedik, úgy tűnik, ez normális viselkedés.

A leépülés nem történik meg azonnal, hanem az ember „emberi megjelenésének” hosszan tartó elvesztése. Az ember fokozatosan abbahagyja az odafigyelést, hogy hogyan néz ki, mit mond és mit csinál. Nem veszi többé figyelembe a körülötte lévőket, és nem törődik érdekeikkel. Őt sem érdekli, hogy mi történik vele.

A személyiség romlása a következőképpen nyilvánul meg:

a gondolkodás, a koncentráció, az észlelés, az emlékezés képességének romlása;
a szókincs elszegényedése, beszédproblémák;
munkaképesség elvesztése, nem hajlandó dolgozni;
a pozitív tulajdonságok elhalványulása, a negatívak megnyilvánulása;
kommunikációs nehézségek és tárgyalások;
és az akarat hiánya;
agresszivitás vagy visszahúzódás;
önzés és különc gondolkodás.

A leromlás minden jele egyszerre megjelenhet. Egyetlen jel alapján nem lehet személyiségleépülésről beszélni. Így az érzelmi-akarati szférában jelentkező problémák nem mindig jelzik a degradáció kialakulását. Az önmegvalósító személy érzelmeit és viselkedését is nehezen szabályozza.

Miért történik az, hogy az ember „lemegy”? Mindig az ő hibája?

E kérdések megválaszolásához meg kell értened a személyiségdegradáció jelenségének okait.

Az emberi leépülésnek számos oka van:

Passzivitás.

A tétlenség is cselekvés. Az ember úgy dönt, hogy kezdeményezetlen, apatikus, lusta és unatkozik, ahelyett, hogy előrehaladna és fejlődne. Nem tudja, hogyan tűzzen ki elérhető célokat.

A „gyermek” társadalmi szerep veszélyes élethelyzet. Szép és örömteli valakire bízni a problémákat és aggodalmakat, de a nehézségek önálló leküzdésének képessége nélkül nincs személyes fejlődés. A regresszió egy pszichológiai védekező mechanizmus a gyermekkori viselkedéshez való visszatéréshez, amely a leépülés ezen okának hátterében áll.

Depresszió.

Ennek a mentális zavarnak számos oka lehet, például baj, bánat, betegség, pszichés trauma és egyéb szenvedés. Hosszan tartó lelki pusztulás állapotában és az élet értelmetlenségének érzésében a személyiség fejlődése leáll. és az egyén egyfajta öngyilkossága.

Egy másik súlyos negatív érzés. Ez a saját jelentéktelenségének, romlottságának és kilátástalanságának érzését kelti. Az ember úgy dönt, hogy nincs értelme önmagán dolgozni: „Minden az én hibám! Rossz vagyok, és nem lehet kijavítani.”

Magányosság.

A fejlődési vágyat magasabb érzelmek és társadalmilag kondicionált érzések serkentik. Ha valaki haszontalannak érzi magát bárki számára, nem érti, kinek és minek váljon jobbá. Ő maga dönti el, hogy megvárja, amíg megszeretik, és akkor kezdi. Akinek mindig érdemes fejleszteni, az maga az ember. szüli mások szeretetét.

A tehetetlenség érzése, a sérült büszkeség, a rejtett neheztelés, a képességekben, a fejlődés és az önmegvalósítás magasba jutásának képességében való bizonytalanság negatív hatással van az önbecsülésre, és megfosztja az embert attól a vágytól, hogy önmagán dolgozzon és változzon.

A bármivel való visszaélés negatívan befolyásolja az agyműködést. A káros kémiai vegyületek tönkreteszik az agyat, és ezt követően a személyiség leépül. Bebizonyosodott, hogy az alkoholisták agya szó szerint kiszárad, csökken a mérete, üregek keletkeznek benne, az agykéreg tekercsei kisimulnak. Az agy sérülései és működési zavarai a teljes értékű ember képességének elvesztéséhez vezetnek. Az agy a psziché működéséért felelős szerv. Az agy normális működéséhez helyesen kell étkezni, meg kell szabadulnia a rossz szokásoktól, és szellemi és fizikai munkát kell végeznie.

Bűnügyi hajlamok.

Az a személy, aki bűncselekményeket és bűncselekményeket követ el, elnyomja a pozitív emberi tulajdonságokat és képességeket, megfosztva magát attól a lehetőségtől, hogy a társadalom számára hasznos tevékenységekben felfedje potenciálját.

Előrehaladott kor.

Idős korban visszafordíthatatlan változások következnek be az emberi testben és az agyban: elveszik a logikus gondolkodás képessége, a figyelem stb. Kimutatták, hogy az idősebb felnőtteknél a munkateljesítmény csökkenése vagy a mentális funkciók elvesztése összefüggésbe hozható a nyugdíjazással. Innen a következtetés: ha hosszabb ideig meg akarja őrizni a józan eszét, akkor társadalmilag aktív embernek kell maradnia.

Az emberi leépülés a legkisebb ellenállás útja, mert önmagunk fölé nőni, önmegvalósításra törekedni nehezebb, mint lebukni.

Hogyan lehet megállítani a személyiségromlást

Minél hamarabb észlelik a megkezdett degradációt, annál hamarabb áll meg a személyiség regressziója. A személyiség szerkezetének és az agy működésének jelentős változásaival szakemberek segítségére van szükség: pszichológusok, pszichiáterek, orvosok.

A leépülés kezdeti szakaszában minden az egyén kezében van. Mindenki észrevette a fejlődés leállását, de nem mindenki érzékelte ezt úgy, mint egy jelet, hogy elkezdjen dolgozni önmagán.

Tiszteletet érdemel az, akinek sikerült önmaga fölé emelkednie, fejlődnie, növekednie, még ha a környezete nem is járult hozzá ehhez. Bármilyen önmagadon végzett munka dicséretet érdemel.

Az a személy, aki megszabadult egy rossz szokásától, további oktatásban részesült, új típusú munkatevékenységet sajátított el, vagy nem kényszerből, hanem szabad akaratából más akaratlagos cselekményt követett el, elhagyta komfortzónáját és egy fokkal magasabbra emelkedett saját személyiségének fejlődése.

A személyiségromlás megállításához a következőkre van szüksége:

Vedd észre a személyiség szétesésének tényét, találd meg ennek valós okait. Tömören írja le az okokat: érdektelen munka, szakmai fejlődési kilátások nélkül; rossz társaság, barátok negatív befolyása; ; fejlesztési ösztönzés hiánya stb.
Határozza meg a fejlődési utakat, azonosítsa a viselkedés és a gondolkodás megváltoztatásának módjait, és írja le azokat korrekciós terv formájában. Ha ezt önmagában nehéz megtenni, fel kell vennie a kapcsolatot egy szeretett emberrel, pszichológussal, vagy el kell olvasnia a vonatkozó szakirodalmat.
Kezdje el a korrekciós munkát. Önmagán dolgozni a legnehezebb munka. Ez magában foglalja az életmód, a megszokott gondolkodásmód és viselkedés megváltoztatását. Ez a prioritások, elvek, attitűdök, az önmagunkhoz és az élethez való viszonyulás változása, a világnézet változása.

A személyes hanyatlás megelőzése és a személyiségfejlesztés módjaként a következő ajánlások megfelelőek:

kulturálisan fejlődni: klasszikus, tudományos, ismeretterjesztő irodalmat olvasni, kulturális eseményeket, helyszíneket látogatni, érdeklődni a művészet iránt;
művelt, tisztelt, pozitív emberekkel kommunikálni és barátkozni;
foglalkozzon kreativitással, csináljon valamit saját kezűleg, rajzoljon, sajátítson el egy hangszert, ne jutalomért dolgozzon, hanem a munka öröméért;
legyen aktív és: dolgozzon, tanuljon, sportoljon, tartózkodjon a természetben;
szeresd magad és az életet: élvezd az életet, lásd meg a pozitív oldalait, légy magabiztos ember és képességeidben, légy érzékeny, kedves, gondoskodó, barátkozz és szeress.

Annak az embernek, aki vágyik arra, hogy boldog legyen, és tudatában van annak, hogy ez egy igazi cél, semmi sem lehetetlen.

A személyiség leépülése egy folyamat, amelyet a psziché fordított fejlődése okoz. Fokozatosan az ember elveszti korábbi ítéleteit, hobbijait, motivációját, csökken a szociális aktivitása, lelki egyensúlya, teljesítménye. Az ember elveszíti egyéniségét és jellegzetes jellemvonásait. Nemcsak a szociális, hanem az alkotói szférában is elszegényedés tapasztalható. Előrehaladott esetekben csökken az ítélőképesség, a tehetség és az aktivitás minősége.

Mi a személyiségdegradáció

A személyiség romlása súlyos mentális állapot. Az erre a rendellenességre fogékony személy elveszíti minden képességét. Ez a szakmai, kreatív és társadalmi összetevőkre vonatkozik. Az egyén az első szakaszokban egyensúlyvesztést tapasztal, majd a teljesítmény szenved, a végső szakasz pedig az aktivitásvesztés.

Ha egy személy ingerlékenyebbé vált, nehéz egy dologra koncentrálni és új információkra emlékezni, és a múltbeli ítéletek jelentése minden értelmét elveszíti, ez a közelgő leépülést jelzi. A folyamatos változások eredményeként ellentétes tulajdonságok kialakulása figyelhető meg: gondatlanság, akarathiány, függőség.

Az őrület a leépülés súlyos esete. Világosan mutatja a rendellenesség összetettségét. A marasmus az intellektus kóros állapota, amelyet demenciának neveznek. A személy abbahagyja a kapcsolattartást másokkal, és gondtalan életet folytat.

A modern világban a személyiség leépülésének jelei nemcsak az idősebb generációnál, hanem az érett korú embereknél is megfigyelhetők. A rendellenesség minden társadalmi osztály képviselőinél azonos gyakorisággal fordul elő. Ez az állapot fő veszélye.

A szenilis őrültség progresszív betegség. Visszafordíthatatlan mentális zavar - agysorvadás és az erek szerkezetének megváltozása - okozza.

Abraham Maslow elmélete

Az amerikai pszichológus és a humanisztikus pszichológia megalkotója azonosította a degradált személyiség főbb tulajdonságait:

• A beteg „tanult tehetetlenséget” tapasztal. Úgy véli, hogy ebben az életben nem múlik rajta semmi, csak mancs a külső erők játékában.
• A páciensnek nincsenek céljai és törekvései. Csak az alapvető szükségletek maradnak: élelem, alvás, testi kényelem, túlélés.
• Néha a beteg szégyelli magát.
• A társadalom két kategóriába sorolható: a közeli emberek jók, az idegenek rosszak.
• Saját véleményét tekintik az egyetlen helyesnek, és nem tárgya megvitatásnak. A párbeszédek a páciens számára haszontalan energiapazarlásnak tűnnek.
• A páciens beszéde szegényes az érzelmek és a fantázia szférájáért felelős melléknevekben.

A betegség tünetei

A rendetlenség első jelei a rosszkedv, a figyelmetlenség és az önzés. Ha gyanítja, hogy leromlott saját vagy mások, ellenőriznie kell az öröklődését. Ha egy közeli hozzátartozója vagy szülője volt kitéve a rendellenességnek, megnő a rendellenesség kialakulásának kockázata.

Az alkohol lebontása széles körben elterjedt. A függőség teljesen tönkreteszi a személyiséget. A tünetek azonnal megjelennek:

• Sértődékenység.
• Érzelmi instabilitás.
• könnyelműség.
• Dühkitörések.
• A harag, amely utat enged a bűntudatnak.
• Az élet nehézségeinek valós értékelésének hiánya.

A betegség kialakulása bizonyos sorrendben történik:

• A megjelenés szenved. Megszűnik a vágy, hogy vigyázzon magára és elvégezze az alapvető eljárásokat: köröm- és hajvágás, higiénia fenntartása, ruhák cseréje.
• Megjelennek a függőségek: kábítószer-függőség, szerencsejáték-függőség, alkoholizmus.
• Az élet iránti érdeklődés fokozatosan elenyészik.
• Az erkölcsi elvek elvesztik értelmüket az egyén számára.
• Az alapvető ösztönök elsőbbséget élveznek a józan észnél.
• Minden társadalmi kapcsolat és hely a társadalomban elveszett. Nincs vágy önmagad megtalálására.
• Elveszett a tisztességes és az illetlen közötti különbség megértése.

A társadalom fontos szerepet játszik az egyén kialakulásában és fejlődésében. Azok az emberek, akikkel az egyén körülveszi magát az életben, jelentősen lelassítják vagy felgyorsítják a céljai felé haladását.

Okoz

Számos oka lehet a betegség kialakulásának. Ez a tényező személyenként eltérő. Úgy tartják, hogy az ember akkor kezd degradálódni, amikor a spirituális irányvonalak és a fejlődési vágy elveszik. Anélkül, hogy új információt kapna, az agy elsorvad és önpusztító üzemmódba lép. Az önmagadba és az erősségeidbe vetett hit elvesztése a környező valóság és a világ eseményei iránti érdeklődés csökkenését váltja ki.

A rendellenesség kialakulásához hozzájáruló egyik legsúlyosabb ok egy szeretett személy elvesztése vagy egy tragikus élethelyzet. A szeretteink elvesztése és a kudarcok sorozata jelentősen megrendítheti bármely egyén pszichéjét. Megfelelő támogatás és segítség nélkül sokan nem boldogulnak. Az áldozatok gyakran alkoholfogyasztáshoz folyamodnak. Az alkohol nem mindig az egyetlen oka a rendellenességnek, de a következménye lehet. Az állapotot súlyosbítja a mániás-depressziós pszichózis - ebben az esetben szakember segítségére van szükség.

A magányos emberek hajlamosabbak a betegség kialakulására, beleértve azokat is, akik korábban erősek és függetlenek voltak.

A személyes fejlődés visszafejlődése különösen az idősebb generációra jellemző. Különféle események hiányában a nyugdíjba vonulás során az ember állapota romlik. Ha hosszú évekig a munkahelyi önmegvalósítás volt az egyetlen fontos cél, az időskori pihenés az életértékek elvesztésével jár. Az intelligencia fenntartásához aktív életmódot kell folytatnia, érdeklődési köre és hobbija van. Ez minden életkorban fontos.

Nem sok embernek van fogalma arról, hogy mi a személyiségdegradáció. Sűrített értelemben ez a kifejezés az emberi képességek teljes pusztulását jelenti. Ha részletesebben beszélünk egy olyan fogalomról, mint a személyiségdegradáció, akkor ez a lelki egyensúly és a teljesítmény elvesztését, valamint az aktivitás átfogó gyengülését jelenti. Az emberi leépülés a benne rejlő képességek és tulajdonságok elvesztése, ami az ítélőképesség, a tehetségek és az érzések elvesztésével jár együtt. Ha az ember ingerlékenyebbé vált, vagy a memóriája jelentősen romlott és a képessége koncentrálni a figyelmet valamin vannak leépülési folyamatok. Az ilyen személy érdekei jelentősen szűkülnek. Ugyanakkor megjelenhetnek olyan negatív tulajdonságok, mint a gondatlanság, az akarathiány és az önelégültség.

A degradáció egyik legsúlyosabb fajtája az őrültség, a demencia. Ezzel megszakad a kapcsolat a külvilággal. A személy teljes közömbösséget fejez ki más emberek iránt, és nagyon gondtalan életet él.

A személyiség leépülésének jelei sok embernél megfigyelhetők. Ráadásul az ilyen problémák nemcsak a krónikus vesztesekre, hanem a teljesen tudatos egyénekre is jellemzőek. Ez a hervadási folyamat veszélye. Ez az állapot ismét megerősíti az egyén kiszolgáltatottságát.

Az emberi leépülés okai

Az ember gyakran azért degradálódik, mert hatalmába keríti az apátia. Azokban a helyzetekben, amikor egy személynek fontos feladatot kell elvégeznie vagy felelősségteljes döntést kell hoznia, sokan inkább nem tesznek semmit. Az akarat nélküli embernek, aki csak vágyainak és nem akaratainak megfelelően cselekszik, minden esélye megvan arra, hogy erkölcsileg és intellektuálisan leépüljön.

A személyiség leépülése olyan folyamat, amely gyakran megfigyelhető felnőtteknél. Amikor egy személy nyugdíjba megy, bizonyos értelemben meghal, mivel a fiatalabb kollégák „megérdemelt pihenésre” viszik. Valójában egy ilyen helyzetben az ember ellazul, mert most már nem kell semmiért sem felelősnek lenni, sem erőfeszítéseket tenni valamilyen cél elérése érdekében. Ennek eredményeként a destruktív passzivitás teljesen átveszi az uralmat az emberen. Az ilyen amorf állapot a fizikai halálra való felkészüléshez hasonlítható. Meglepő módon az idősebbek között elég sok olyan van, akit nem kímélt a leépülés.

A személyiségromlás problémája gyakrabban fordul elő magányos embereknél, vagy olyanoknál, akik átélték szeretteik elvesztését. Ez utóbbi esetben az a személy depresszióssá válik, ami hozzájárul a gyors személyes hanyatláshoz. Érdekes, hogy az emberek nagy része, akik bosszút akarnak állni az életen szerencsétlenségükért, többnyire öngyilkosságot követnek el. Így az ember egyfajta lassú öngyilkosságot gyakorol.

A leépülés másik oka a bűntudat lehet. Azok az emberek, akik szükségtelennek érzik magukat, gyakran személyes szétesést tapasztalnak. Ha egy személy több egymást követő kudarc miatt elvesztette önmagába vetett hitét, akkor nagy a valószínűsége a leépülésnek.

Lehetetlen felsorolni a személyiség hanyatlásának összes okát, amelyek között kétségtelenül ott van az akarathiány, a kábítószer-függőség minden megnyilvánulásában, a kegyetlenség, a halogatás és a banális lustaság. A fő ok azonban továbbra is a spiritualitás, az intelligencia, az együttérzés és a szeretet hiánya. Ezek az összetevők teszik az embert emberré.

Kétségtelenül sok példa van arra, amikor egy lélek nélküli ember rendkívüli elmét tud felmutatni, és jelentős sikereket érhet el anélkül, hogy elfajulna. Ahhoz azonban, hogy ilyen emberré válhasson, kezdetben embernek kell lennie, és bizonyos feltételek mellett kell kialakulnia.

A híres pszichológus, Abraham Maslow úgy vélte, hogy az emberi leépülésnek a következő szakaszai vannak:

• A „zálog” pszichológia kialakulása. Az embernek az az érzése, hogy teljesen más erőktől függ. Ezt a jelenséget a „tanult tehetetlenség” jelenségének nevezik.
• Az alapvető javak hiányának kialakulása. Az élelem és a túlélés elsődleges szükségletei prioritássá válnak.
• „Tiszta” környezet kialakítása. Az egész társadalom fel van osztva rossz és jó emberekre, „mi” és „idegenek”. Az emberben gyakran szégyen- és bűntudat alakul ki önmagában.
• Az „önkritika” kultuszának megjelenése. Az ember képes elismerni még olyan cselekedetek elkövetését is, amelyekhez semmi köze.
• A „szent alapok” védelme. Az egyén kategorikusan nem akar az ideológia fő premisszáira gondolni. Az ilyen emberek nem kételkednek „szent alapjaikban”, és nem képesek szkeptikus szemmel tekinteni rájuk.

Hogyan lehet elkerülni a degradációt

A személyiség lelki leépülése mindenkit utolérhet, aki nem foglalkozik önfejlesztéssel. Így minden embernek megvan minden esélye a teljes, átfogó összeomlásra. Időt és erőfeszítést kell fektetni, hogy folyamatosan magas szinten tartsa magát. Építs, javíts és csinálj – erre kell koncentrálniuk azoknak, akik nem akarnak leépülni. Ellenkező esetben a lelki halál sokkal korábban utoléri az embert, mint a fizikai halál.

A leépülés elkerülése érdekében képesnek kell lenned küzdeni a passzivitással. Ez a készség lehetővé teszi az ember belső energiájának növelését és az akaraterő megerősítését.

Létezik fizikai és társadalmi halál. A második fogalom azt jelenti, hogy az ember egészséges lévén nem értékes a társadalom számára. Sőt, egy ilyen személy kárt is okozhat a társadalomban, mivel teher, és messze nem a legjobb példa. A társadalmi halál elkerülése érdekében erőfeszítéseket kell tenni az aktív fizikai állapot fenntartására, és minden iránt érdeklődni kell, ami a világban történik. Az embernek törekednie kell arra, hogy hasznos legyen azoknak az embereknek, akik között él. A magas életpotenciál fenntartásához nem csak önmagáért kell élnie, anélkül, hogy átadná magát a belső passzivitás kezének. Meg kell érteni, hogy az elme fő tápláléka egyrészt az az információ, amelyet olvasás közben vagy hallási észlelés útján fogyasztunk, másrészt az, amiről beszélünk, és ami érdekel bennünket.

Azok, akik meglehetősen aktív élethelyzettel rendelkeznek, és küldetésmódban élnek, soha nem fognak szembesülni a leépülés problémájával. Általában az ilyen emberek azt csinálják, amit szeretnek, és sok érdeklődési körük van.

Meg kell értenie, hogy a környezet hihetetlenül befolyásolja az egyén fejlődését vagy leépülését. Ha egy személy elsősorban olyan emberekkel kerül kapcsolatba, akik lefelé haladnak, akkor ez nem lesz jótékony hatással rá.

Van egy példázat az uborkáról, amely minden erejével igyekezett megőrizni frissességét. Miután bekerült egy üveg savanyúságba, először nagyon kellemetlen volt, mivel a sóoldat nem segített fenntartani a frissességet. Ráadásul a friss uborka megjelenése szemrehányást jelentett sós társainak. Egy idő után azonban a savanyúság már nem volt undorító az uborkának, és a szomszédai sem tűntek olyan sósnak. Az uborka úgy gondolta, hogy nagyon kényelmes olyannak lenni, mint mindenki más. Ahhoz azonban, hogy ne váljon sós nassolnivalóvá, követnie kell a helyes irányt az életben.

Most már tudod, mi az emberi leépülés. Ha általánosan megérti ezt a problémát, könnyen elkerülheti a sok ember számára előírt sorsot.

Varázslat és izotéria NÉLKÜL!

Kíváncsi vagy, hogy az Egyesült Államok miért ellenzi a nácizmus dicsőítését elítélő határozatot? Ez azt jelenti, hogy lerombolják a konföderációs rabszolgatulajdonosok emlékműveit, mert ez sérti az embereket a 21. században, és általában véve szégyenletes lap az ország történelmében. A nácizmus dicsőítése pedig egyszerűen nem érdemel figyelmet. Bár az Egyesült Államok több mint 400 ezer embert veszített a második világháborúban. Az áldozatok hozzátartozói és szerettei valószínűleg megsértődnének, ha megtudnák, hogy országuk így kezeli a sokak számára tragikus múltat. De nem fogják megtudni, mert a CNN nem szól az amerikaiaknak ilyesmiről.
Mi a végzetes szerepe az ukrán kísérletnek az egész emberi civilizáció számára? Az embert legteljesebben dehumanizáló ukránizmusban a civilizáció fordított mozgásának modellje következetesen megvalósul. Képletesen szólva a civilizáció már lefektetett útjának lebontása a zoológiai vadság kiindulópontjához való visszatéréssel.

Képzeld csak el: egy sínfektető gép ment A pontból B pontba. Lerakja a síneket, és rajtuk halad tovább. De hirtelen, valahol az ösvény közepén ez a járólap az ellenkező irányba kezd mozogni. A már lerakott síneket szétszedi, és (a talpfákkal együtt) oldalra árulja, alkoholra és uzsonnára cseréli...

Pontosan ugyanez történt velünk a Szovjetunió végén. Megkezdődött a fordított mozgás, a korábban lefektetett pálya szétszedésével és elivásával.

A bolygó különböző részein ez a visszafordulás eltérő sebességgel megy végbe. Az anticivilizáció valahol szerényen és névtelenül, álnevekkel és bohóckodással győzedelmeskedik. És valahol – nyíltan és nyersen, mint terrorista junták, akiket bűnözői elemek alkotnak és pszichopata mániákusokra támaszkodnak.

Mivel ez egy gyakori probléma, különösen alaposan tanulmányoznunk kell a maximális károsodás zónáját. Ilyen ma az egész bolygó számára a volt ukrán SZSZK szerencsétlen földje. A mennyiség ott minőséggé változott: az emberi leépülés lágy, akaratlagos, sugalló formáit kényszerűek váltották fel.

A civilizált ember számos készsége és képessége között, amelyeket elvesztettünk, az a képesség, hogy különbséget tudjunk tenni a tragikus baleset és a rendszerbeli bűn között.

Tegyük fel, hogy egy férfi sétált az utcán, és arcon ütötték. Elnézést a könnyekig! Ez azonban csak egy baleset. Vagy ami még rosszabb: elütötte egy autó. Abszurd tragédia, ami még inkább meg nem történhetett volna! Senki sem akarta ezt: sem a sofőr, sem a gyalogos – egyszerűen így történt. De ez másképp történik - ha egy személy szándékosan olyan helyekre ment, ahol folyamatosan megütötte az arcát. Vagy szisztematikusan átszaladt az utcán a piros lámpánál...

Ennek eredményeként a modern (decivilizált) emberek nem tudják, hogyan lehet különbséget tenni a fejlesztés költségeinek leküzdésére irányuló intézkedések és maga a fejlődés elleni küzdelem között.

Az autók állandóan megölnek és megsebesítenek embereket. Ezért kétségtelen, hogy a legszigorúbb intézkedéseket kell hozni az utakon bekövetkező balesetek számának csökkentése érdekében. De ezeket az intézkedéseket nem pótolhatja a motoros közlekedés megszüntetése – mondják, nem lesz autó, és nem lesz baleset. Mert a modern világ már elképzelhetetlen autók nélkül. Nem tud visszamenni a lovas kocsikhoz. És ez nem a kényelem, hanem a túlélés kérdése.

Ez a hasonlat teljes mértékben megmagyarázza a szovjetizmus huszadik századi kialakulásának drámáját.

Például Vavilov akadémikus vagy Florenszkij halála tragikus, abszurd baleset vagy a rendszer elkerülhetetlen hibája? Vajon sikerült volna a szovjet rendszer számos kiváló tudós megsemmisítése nélkül?

Természetesen a konkrét tragikus eseményeknek semmi közük a rendszer lényegéhez. A legnehezebb küzdelemben a nagyon valóságos és ádáz ellenségekkel a csata perifériáján lévő rendszer teljesen véletlenszerű járókelőket is megsebesített. Ez sajnos minden háborúban megtörténik: az áldozatok bizonyos százaléka teljesen ártatlan, beletartoznak az általános keverékbe...

De ha már a civilizáció fő mozgalmáról beszélünk, akkor az elképzelhetetlen a gazdasági tevékenység tervezésének kiterjesztése nélkül, mint ahogy a közúti közlekedés nélkül sem. Az emberiség mérete annyira megnövekedett, hogy egyszerűen nem tud túlélni a spontán irányítás archaikus formáiban.

Ezt nem lehet nem látni. Nem lehet konkrét történelmi tragédiák, a történelem fintorai mögé bújni a nyilvánvaló trendek elől. Egy dolog a szocialista törvényesség megsértése elleni küzdelem; és valami egészen más – ennek teljes elutasítása, az emberiség a dzsungelbe, az ősi szavannába merülve.

Hangsúlyozom: vannak tragikus, nevetséges balesetek. És vannak növekedési fájdalmak, kialakulási problémák. Ez más. És vannak rendszerhibák – és ez a harmadik. Nem keverheted őket.

Abszurd baleset történik a történelmi út szélén. Ez egy „rossz kanyar”, egy útvonal hiba. A növekedési fájdalmak a mászás nehézségei, amelyek legyőzhetők. A szisztémás bűnök pedig egy olyan útvonal, amelyet kezdetben és szándékosan vezettek be a mocsárba és a szakadékba.

Növekedési fájdalom az, amikor az ember azt mondja: igen, ma nincs meg minden, amire szükségem van. De ma megkaptam, amitől tegnap megfosztottak, holnap megkapom azt, ami ma nem volt. És ha valaki ezt mondja, világos, hogy boldog lehet még a legszükségesebb dolgok súlyos hiánya esetén is. Hiszen látja, hogy megy a munka, az élet napról napra jobb és vidámabb...

Más kérdés, ha telnek az évek, de semmi sem változik. Itt az embert még viszonylag magas jövedelmi szinten is elnyomja a csüggedtség.

És van egy harmadik helyzet is: telnek az évek, és velük együtt nyilvánvalóan a szegénység és a káosz nő a haszon és a kényelem helyett. Tegyük fel, hogy egy város romokban hever. Az egy dolog, ha Hitler bombázta: az ok, az időzítés és a lényeg világos. De Detroit romokban hever – melyik Hitler bombázta le és mikor? És milyen célból?

Ha folytatjuk a haladás analógiáját a sínfektetéssel, akkor lehetségesek a lehetőségek. Az első lehetőség a rakodógép kitartó és lelkiismeretes mozgatása A pontból B pontba. A társadalom jövedelme nő, az ember több árut termel, mint korábban az egész falu, és a pénzkérdés sem akut. De ha a fejlődés megállt és visszafelé halad, akkor a társadalom jövedelmezősége csökken, és a legdrágább primitív örömök iránti igénye éppen ellenkezőleg, nő...

És megkezdődött a civilizációs örökség lebontásának és újrahasznosításának szakasza. Elkezdték szétszedni a már kikövezett ösvényt, és balra fordítani – hogy a lehető legteljesebb mértékben járhassanak. A történelem sínje önkéntelenül hátrálni kezdett – és minél tovább ment, annál gyorsabban ment vissza...

De ez nem az utolsó szakasz, még nem anticivilizáció, még nem az ukránság fekete szakadéka. A részegség továbbra is önkéntes, a degradációt pedig puha kézzel simogatják. Senki nem kényszerít senkit arra, hogy degenerált legyen: ha nem akar, éljen másképp. A degeneráció éppen kísértésként jön, a részegség édességeként, a parazitizmus, a zsarnokság és az engedékenység, a kicsapongás és a maga módján örömteli orgiaként...

Ukrajna megmutatta nekünk egy nagy fordulópont megjelenését és folyamatát: a civilizált emberek és degeneráltak békés együttélése véget ért. A degeneráltak saját diktatúrát akartak – és ezt el is érték, az amerikai Sátán teljes segítségével.

A regresszió diktatúrája már nem a primitív könnyedsége, hanem annak aktív és erőszakos rákényszerítése. A világosság és a sötétség „békés együttélésének” (megvilágosodás és csontosodás) hazugsága szétszakadt, ami lényegében elkerülhetetlen.

Az Általános civilizációelmélet (GTC) segít megérteni, hogy a külső hasonlóságok ellenére a szovjetizmus (általában a tervgazdaság, a szociáldemokrácia) kialakulásának problémái és a liberális nácizmus kialakulásának problémái teljesen eltérő természetűek és felépítésűek. .

Egyrészt mindenki megérti, hogy az éhezés, a szegénység és a háborús nehézségek egyformán fájdalmasak, függetlenül attól, hogy mi okozta őket. A negatív jelenség a zászló színének megváltozása miatt sem szűnik meg negatívnak lenni.

Másrészt azonban minden negatív balesetre (balesetre, a történelem fintorára), növekedési fájdalmakra vagy rendszerhibákra oszlik. Vannak átmeneti nehézségek, amelyeket átmenetinek neveznek, mert leküzdhetők. De van egy rendszerhiba, ami nem hiba és nem is átmeneti jelenség.

Ha egy traktor elgázol egy embert, akkor ez abszurd, szörnyű, de baleset. És ha az embert összetöri egy tank (vagy egy guillotine-on levágták a fejét) - itt nincs véletlen. A tankot gyilkológépként hozták létre, tervezői nem csökkenteni, hanem maximalizálni akarták leendő áldozatainak számát!

Ha egy személyt háztartási vegyi anyagok mérgeznek meg, akkor ez egy abszurd baleset és a gondatlan hülyeség keveréke. És ha az embert mérgező gázok érik, akkor ez annak a célnak a megvalósulása, amiért a mérgező gázokat létrehozták...

Ebben az értelemben jól látjuk a képet az OTC szemszögéből: a szovjet nehézségek, bármennyire keserűek is voltak, vagy a fő útvonaltól való eltérések, a rendszer hibái és kudarcai, vagy növekvő fájdalmak, kialakulási problémák. . Végül is, ha házat épít, akkor egy ideig el kell viselnie a befejezetlen, rögtönzött épületekben húzódó kényelmetlenséget.

A posztszovjetizmus a szovjet hatalom első éveihez látszólag hasonló nehézségeket kínált: éhség, hideg, szegénység, munkanélküliség, hajléktalanság stb. De a külső hasonlóság ne tévesszen meg! A Szovjetunió hajnalán az emberi problémák leküzdéséről volt szó, most pedig azok súlyosbodásáról és terjeszkedéséről.

Például a piaci múlt örökségével – az éhínséggel – a szovjet kormány úgy döntött, hogy végleg véget vet ennek. És a végén végzett. A piacgazdaság ezzel szemben hajlamos az éhség problémáját állandósítani, mint a munkaadók hatékony eszközét a munkavállalók zsarolására.

Ez egy példa a mozgásra egy pontból, de átlósan ellentétes irányban.

Amit a szovjet kormány legyőzött, a piaci kormányzat növekszik: nemcsak az éhezés és a szegénység. De például az analfabéta, az orvosi ellátás elérhetetlensége, a késői nyugdíjba vonulás (a piacosok kedvenc időtöltése a „halottnyugdíj” megteremtése), az életkörülmények romlása stb.

Nyilvánvaló, hogy a szovjetizmus kolosszális hibákkal haladt előre, amelyek közül sok végzetes volt. A civilizáció egésze számára azonban a legnagyobb értéke az életfenntartó folyamatok irányítására tett első kísérlet. Az emberi civilizációnak soha nem volt ennél fontosabb és nyomasztóbb feladata. És ha megtörténik, az csak a nagyon távoli, kozmikus, nooszférikus jövőben lesz.

A szovjet emberek nem csak Kolumbuszok, akik felfedeztek egy új kontinenst. Ez sokkal többről szól, mint egy új világ felfedezéséről! A szovjet emberek az OTC szempontjából összehasonlíthatók azokkal, akik először próbáltak meg irányítani egy tutajt. Vagyis olyan hajót alkotni, amely nem a hullámok és a szél akarata szerint mozog, hanem az ember akarata és esze szerint!

Az pedig teljesen nyilvánvaló, hogy a „szovjetizmus felszámolására” irányuló kísérletek hasonlóak a repülés, a navigáció, az öntözés, a villámhárító eltörlésére irányuló kísérletekhez, de azzal a módosítással, hogy a fentiek továbbra is helyiek. Kevésbé fontos.

Repülőgépek nélkül is lehet élni, ha minden más rendben van. Flotta nélkül is lehet élni – a csehek valahogy élnek... De amikor a következő hülye válság szétzúz minden emberi álmot, megfosztja keresetétől, jövőjétől és minden megélhetési eszközétől – ez a katasztrófa sokkal rosszabb, mint a hajózás leállítása vagy légi járatok...

Mivel a szocializmuson belüli torzulások és torzulások kijavítására tett kísérletek a lényeg megváltoztatása nélkül nem nevezhetők szovjetellenességnek, kiderül, hogy a deszovjetizálás degeneráció. Lehetetlen onnan úgy kijutni, hogy ne maradjunk civilizált embernek, és ne fajuljunk kannibállá.

Mind az emberiség egészének (ne álmodozz, ne repülj, ne gondolkozz) és egy egyéni egyén leépüléséért való bocsánatkérésről beszélünk, akivel a deszovjetizálók nagyon szorosan együttműködnek, és muszáj. mondjuk hatékonyan.

Ennek a munkának a csúcsa, amely méltó a „Nemzetellenes gazdaság eredményeit bemutató kiállítás” kiállítására, az ukránság.

Ez szó szerint és szó szerint a semmibe vezető út, amelyen az emberiség által ismert problémák bármelyike ​​növekedésre és súlyosbodásra van ítélve.

A múlttal vívott háború nemcsak a technikai tudás nyilvánvaló leépüléséhez vezetett, hanem a humanitárius tudás még mélyebb leépüléséhez is.

Az agyat felpumpálják egy téveszmés halvaszületett konstrukció, amely ellentmond minden ismert ténynek és a bemutatás elemi logikájának. Az emberiség hasznos tapasztalatának leple alatt a pszichopaták által rögzített délibábok és hallucinációk haszontalan és mérgező élményét mutatják be.

A kognitív képességek elvesztésével az ember mindenféle előrejelző képességét elveszíti. Nem tudja megérteni „mai” komorságának okait. És még inkább az értelmi vaksága miatt nem látja, milyen szörnyűvé van ítélve a „holnapja”.

Az ukránizmus tönkreteszi a civilizációt – és megöli az egyént, mint egy csótányt. Eltünteti a grandiózus és fenséges kulturális emlékeket – és egyben mikroszinten az utca hétköznapi emberét is.

Kik tehát ők, az ukránság pokoli hitének hordozói? A világfikció meglehetősen pontos analógiát ad nekünk. Ők langolierek.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy ezek Stephen King által kitalált agyaras hajú szörnyek, misztikus lények, amelyek felfalják a világokat és mindenkit, aki a múltban ragadt. A Langolierek, akárcsak Porosenko, Turcsinov, Ljasko és a pokoli tömeg többi tagja, mindent megesznek, amit csak lehet: dolgokat, teret, időt... King e könyve alapján készült film is – ott Langoliereket egy szörnyűség képviseli. fogas száj, ami rémületet kelt a nézőben...

A langolierek dolga az általuk felfalt univerzum hasznosítása, a létezés atomokba és általában a teljes nemlétbe való szétszórása.

A langolierek, a világfalók eljöttek értünk – mert elakadtunk az időben. Korunk, a múlt század 80-as éveinek közepe óta nem mozdul sehova, az emberi kéjes állatiság cukros kocsonyás mocsarában ragadtunk, elhagytuk a mozgást, a dinamikát - a csapkodás és a csapkodás jegyében...

És most a Langolierek jöttek értünk, városról városra felfalva. Ezt a sci-fi által megjósolt tény. És minden más tudománytalan fikció...

Alekszandr Leonidov

Az emberiség, mint faj sok ezer, sőt tízezer éve fejlődik, de már a történelem általunk ismert szegmensére figyelve is észrevehetünk egy érdekességet. Az idősebb és minden területen befolyásosabb nemzedék mindenkor úgy gondolta, hogy a fiatalabb nemzedék szellemi, fizikai és személyes fejlődése szempontjából leromlik. De teltek az évek, és a régi nemzedék belehalványult a történelembe, és az új, fiatal vette át a stafétabotot, átvette a gyeplőt az élet minden területén.

Szóval mi ez?

Végtelen folyamat, melynek neve személyiségromlás? Vagy egyszerűen a fiatalabb generációk képességeinek helytelen és kritikus értékelése? Egyrészt mindenki a saját példájából is emlékezhet a nála okosabb emberekre, vagy fordítva, hülyébbekre, de ez egyáltalán nem vonatkozik a leépülés kérdésére. Ennek a problémának az a lényege, hogy minden új generációnak megvannak a maga prioritásai, amelyeket az előző valahogy nem értett meg. De nem szabad megtéveszteni az emberek millióinak képzeletbeli igazolását sem, mert ez nem vonatkozik ezekre a milliókra külön-külön.

Mindegyikünk egyéni. Sőt, nem számít, hogy idősebb vagy fiatalabb generációnak tartod magad, ez nem szünteti meg egyediségedet. De ugyanakkor az egész életed egyfajta folyamat annak bizonyítására, hogy a génjeinek van lehetőségük túlélni és hasznosnak lenni a társadalom számára. Ha figyelmen kívül hagyjuk a lelkipásztori és filozófiai képeket, akkor az egész élet megmagyarázható egy hétköznapi evolúciós fajjal, amelynek célja egy ideális embertípus létrehozása. De nem fogunk belemenni a lét globális kérdéseibe, hiszen egy, de egy mélyebbre vagyunk kíváncsiak – hogyan kerüljük el a személyes leépülést. Ennek érdekében mindenekelőtt meg kell tanulnia világosan megérteni, mi az személyiségromlás. És három pontra bontható:

1. Az elme leépülése. Furcsa módon felvilágosult korunkban óriási probléma van, aminek a lényege az emberek gyakorlati tudásának hiánya. Sőt, mindenki feltételesen két típusra osztható, ahol az elsők egyáltalán nem akarnak gondolkodni és tanulni, csak a közösségi hálózatokon kommunikálnak, és szórakozással töltik el az életüket. Míg az utóbbi a tudás egy szűk területére összpontosítva egyszerűen megfeledkezik a többi szükséges, vagy inkább szükséges tudásról és készségről az ember számára. Mit kapunk mindkét irányzat eredményeként? Nem kevesebben vannak, akik teljesen alkalmatlanok az élet küzdelméhez, de magukat rendkívül intelligens egyéniségnek és el nem ismert zseninek tartják!

2. Fizikai degradáció. A degradáció másik alapja a felszínen rejlik, és abban rejlik, hogy sokan egyszerűen megfeledkeznek fizikai formájukról. De az erős és jól fejlett izomzat nem csak a divat és a nárcizmus előtti tisztelgés, hanem számos pszichológiai és fizikai folyamatra is hatással van, amelyek viszont mind a szellemi, mind a lelki fejlődésre pozitív hatással vannak. Nem véletlenül volt rendkívül népszerű régen a közmondás: „Egész testben ép lélek!”, és bátran kijelenthetjük, hogy aki tudatosan törődik a testi formájával, az soha nem fog találkozni korunk ilyen jelenségével, mint pl. személyiségromlás.

3. Lelki leépülés. A leépülés egyik legszörnyűbb fajtája, mivel elválaszthatatlanul összefügg az ember elméjével és testével egyaránt. Szellem alatt általában életünk érzelmi, érzéki szféráját, valamint az Isten utáni vágyat és az élet értelmének keresését értjük. Innen arra következtethetünk, hogy helytelen lelki fejlődéssel az ember olyanná válik, mint egy robot, akinek hibás az algoritmusa: mintha élne és törekedne valamire, de így vagy úgy, nap mint nap menthetetlenül az önpusztítás felé halad.

Degradációs problémák megoldása

Tehát fentebb rájöttünk, hogy életünk mely területein a legnyilvánvalóbb és egyben a legveszélyesebb a személyiségdegradáció. Most pedig próbáljuk megérteni, hogyan akadályozhatjuk meg ezt a személyiség-visszafejlődést, és hogyan tudjunk elnyomni minden erre irányuló tendenciát.

1. Az elme fejlesztése. A világot a közhiedelem ellenére nem a szerelem fogja megmenteni, hanem a harmónia. És a mentális fejlődésben ez világosabban nyilvánul meg, mint bárhol máshol. Mivel nem elég a „mindenről egy kicsit” kategória általános ismerete, és ugyanilyen értelmetlen úgy elmélyülni egy profilban, hogy nem látunk körülötte semmit. Alternatívát kell találni, és egy szűk profil tanulmányozásával lehetőséget kell adni magadnak új távlatok felfedezésére, minden nap valami új felfedezésére. És ne feledd, nem lehet könyvekből megtanulni úszni, próbálj meg ne csak elméleti, hanem gyakorlati tudást is felhalmozni!

2. Testfejlődés. A harmonikus fejlődéshez edzeni kell fizikai testét, de ezt óvatosan. A sport az életed része kell, hogy legyen, ami segít jobbá válni, és az ezen a területen való fanatikus elmélyülés egyszerűen megbontja a harmóniát, és megfoszt a további fejlődés lehetőségétől.

3. A szellem fejlődése. Tanuld meg uralkodni magadon, megérteni és tudatában lenni az érzéseidnek. Nem csak külsőleg, hanem belsőleg is csiszold magad, és ez nem jelenti azt, hogy holnap templomba kell rohannod, hiszen a vallásnak nagyon kevés köze van a spiritualitáshoz. Valójában ahhoz, hogy egészséges és haladó szellemileg legyünk, elég csak megtanulni kontrollálni magunkat belülről, és pontosan megérteni helyzetünket és hozzáállásunkat a körülöttünk lévő világhoz.

Valójában ez minden, amit tudnia kell ahhoz, hogy elkerülje a személyes leépülést, és bármi, ami ezen túlmutat, csak az útjába áll, nehézkes és ügyetlen rendszert hozva létre.