Kr.e. 20 évszázad, melyik évben. Oroszország a XX. század elején

És bár az „évszázad” fogalmát az iskolai történelemórákon vezetik be, gyakran nemcsak a gyerekek, hanem a felnőttek is összezavarodnak, amikor helyesen kell meghatározni ennek az időszaknak a kezdetét és végét.

Egy kis elmélet

A történelemben az „évszázad” kifejezés általában 100 évig tartó időszakra utal. Annak megértéséhez, hogyan határozható meg, hogy a 21. század, mint bármely más, melyik évben kezdődött, ismernie kell az általánosan elfogadott kronológia egy kis árnyalatát. Mindenki tudja, hogy minden esemény keletkezési ideje kronológiailag két időszakra oszlik: korszakunk előtti és utáni időszakra. De nem mindenki tudja, hogy melyik dátum áll e két korszak fordulóján.

Hallottál már a 0 évről? Nem valószínű, mert Kr. e. 1. e. december 31-én ért véget, és másnap kezdődött egy új, Kr.u. 1. e. Vagyis 0 év egyszerűen nem létezett az általánosan elfogadott kronológiában. Így egy évszázados időszak kezdődik az évben, és ennek megfelelően 100. december 31-én ér véget. És csak másnap, a 101. év január 1-jén kezdődik egy új évszázad.

Tekintettel arra, hogy sokan nincsenek tisztában ezzel a jelentéktelennek tűnő történelmi jellegzetességgel, már jó ideje zűrzavar uralkodik azzal kapcsolatban, hogy mikor és melyik évben érkezik el a 21. század. Még néhány televíziós és rádiós műsorvezető is a 2000-es újév különleges megünneplésére szólított fel. Hiszen ez egyszerre egy új évszázad és egy új évezred kezdete!

Mikor kezdődött a 21. század?

A fentiek figyelembevételével egyáltalán nem nehéz kiszámítani, hogy melyik évben kezdődött a 21. század.

Tehát a 2. század első napja 101. január 1., január 3., 201. január 1., 301. január 4. és így tovább. Ez egyszerű. Ennek megfelelően annak megválaszolásakor, hogy melyik évben kezdődött a 21. század, azt kell mondani - 2001-ben.

Mikor lesz vége a 21. századnak?

Ha megértjük, hogyan tartják fenn az idő kronológiáját, könnyen meg tudjuk mondani, hogy nemcsak melyik évben kezdődött a 21. század, hanem azt is, hogy mikor ér véget.

A század végét a kezdethez hasonlóan határozzák meg: az 1. század utolsó napja 100. december 31., 2. - 200. december 31., 3. - 300. december 31. stb. A feltett kérdésre nem olyan nehéz választ találni. A 21. század utolsó napja 2100. december 31-e lesz.

Ha ki akarod számolni, hogy melyik évben kezdődik az új évezred, akkor ugyanezt a szabályt kell követned. Ezzel elkerülhetők a hibák. Így a világ államainak túlnyomó többsége által elfogadott Gergely-naptár szerinti harmadik évezred 2001. január 1-jén, a 21. század kezdetével egyidőben kezdődött.

Honnan jött az általános tévhit?

Oroszországban a ma elfogadott kronológiát vezették be. Ezt megelőzően a számolást a világ teremtésétől kezdték el. A keresztény kronológia átvétele után pedig 7209 helyett az 1700. év jött el. A múlt emberei is féltek a kerek randevúktól. Az új naptárral együtt rendeletet adtak ki az új év és az új évszázad vidám és ünnepélyes megünnepléséről.

Ezenkívül nem szabad elfelejtenünk, hogy a kereszténység oroszországi elfogadásával Julianus maradt. Emiatt a Gergely-naptárra való áttérés (1918) előtti összes történelmi esemény esetében két dátumot határoznak meg: a régi stílus szerint és az új stílus szerint. És a két naptártípus eltérő évhossza miatt több napos eltérés jelent meg. És ezért 1918-ban, a Gergely-naptár bevezetésével, január 31-e után február 14-e jött el.

Már több mint 10 éve a huszonegyedik században élünk, és szinte senki sem gondol arra, hogy miért vagyunk felszerelve mindennel, ami megkönnyíti és kényelmesebbé teszi az életünket. Miért olyan fejlett a jelenlegi tudomány és társadalom, honnan jött mindez? A válasz erre a kérdésre nagyon egyszerű - az egész forradalom és a modern társadalom felépítése, a felfedezések, amelyek lehetővé tették, hogy szinte a tudomány magasságaiba emelkedjenek, száz év alatt történtek.

A 20. század száz éve, meglehetősen hosszú és néha szörnyű idő. Néha, anélkül, hogy tudnák, az emberek azt kérdezik: 20. század, milyen évek ezek? De amikor a tudatlanok azt válaszolják: a 20. század 1900-ban kezdődött és 1999-ben ért véget, tévednek. Valójában a 20. század 1901. január 1-jén kezdődött, és 2000. december 31-én ért véget. Kezdjük a 20. század főbb fogalmainak és eseményeinek osztályozásával.

Kronológia

• Az iparosítás új technológiák kifejlesztése a termelési folyamatban. A vállalkozások minősége, hatékonysága, a megtermelt alapanyagok mennyisége javul, kevesebb a baleset, ipari baleset, a manufaktúrák felhagyása. A vállalkozások teljesen új szinten kezdenek működni, nemcsak a lakosság életminőségét, hanem az államok profitját is növelve.
• Első világháború - (1914 - 1918). Az emberiség egész történetének egyik legnagyobb léptékű katonai konfliktusa. A háború eredménye négy birodalom – osztrák-magyar, német, orosz és oszmán – létezésének vége volt. A harcokban részt vevő országok több mint 22 millió embert veszítettek.
• A Szovjetunió létrehozására 1922-ben került sor, amikor megszületett a valaha létezett egyik legfenségesebb hatalom, amely 15 modern állam hatalmas területét fedte le.
• A nagy gazdasági világválság világméretű gazdasági válság volt, amely 1929-ben kezdődött és 1939-ben ért véget. Az ipari városokat sújtották a leginkább, egyes országokban gyakorlatilag leálltak az építkezések.
• A tekintélyelvű és totalitárius rezsimek felépítése bizonyos államok által a lakosság feletti teljes totalitárius ellenőrzéshez, az emberi jogok csonkításához és a népirtáshoz vezet.
• A világ forradalmi gyógyszereket látott – penicillint és szulfonamidokat, antibiotikumokat, polio, tífusz, szamárköhögés és diftéria elleni vakcinákat találtak fel. Mindezek a gyógyszerek drámaian csökkentették a különféle fertőző betegségek okozta halálozások számát.
• Az 1932-1933-as holodomor az ukrán nép mesterséges népirtása volt, amelyet Joszif Sztálin provokált elnyomásaival. Körülbelül 4 millió ember életét követelte.
• Ha bárkit megkérdez, milyen volt a 20. század, gyorsan megkapja a választ – háborúk és vérontások évszázada. 1939-ben kezdődött a második világháború, amely az emberiség történetének legnagyobb háborúja lett. Több mint 60 állam, a bolygó lakosságának mintegy 80%-a vett részt benne. 65 millió ember halt meg.
• Az ENSZ létrehozása - egy olyan szervezet, amely erősíti a békét és megakadályozza a háborúkat, a mai napig
• Dekolonizáció - számos ország felszabadítása a gyarmati betolakodóktól, abban az időben a második világháború által meggyengült erős országok.
• A tudományos és technológiai forradalom a tudomány termelőerővé válása, melynek során az információ szerepe a társadalomban megnőtt.
• Atomkorszak - az atomfegyverek használatának kezdete, a nukleáris reakciók villamosenergia-forrásként.
• Az űr meghódítása - repülések a Marsra, a Vénuszra, a Holdra.
• A tömeges motorizáció és a sugárhajtású repülőgépek polgári célú felhasználása.
• Antidepresszánsok és fogamzásgátlók tömeges használata.
• A hidegháború az óriás országok - az USA és a Szovjetunió - között.
• A NATO blokk létrehozása.
• A Szovjetunió és a Varsói Blokk összeomlása.
• A nemzetközi terrorizmus terjedése.
• A kommunikációs és információs technológiák, a rádió, a telefon, az internet és a televízió fejlődése széles körben használatos.
• Az Európai Unió létrehozása.

Melyek a 20. század leghíresebb írói?

Melyek a 20. század leglenyűgözőbb eredményei?

Határozottan a forradalmi találmányok nevezhetők eredményeknek, amelyek közül a leglenyűgözőbbek voltak:

• Repülőgép (1903).
• Gőzturbina (1904).
• Szupravezetés (1912).
• Televízió (1925).
• Antibiotikumok (1940).
• Számítógép (1941).
• Atomerőmű (1954).
• Szputnyik (1957).
• Internet (1969).
• Mobiltelefon (1983).
• Cloning (1997).

XX, melyik század ez? Mindenekelőtt a tudományos haladás évszázada, sok állam megalakulása, a nácizmus pusztulása, és minden, ami segít előrelépni a jövőbe, anélkül, hogy megfeledkeznénk a múltról, amely fejlődésünk meghatározó tényezőjévé vált.

A király abszolút előjogai csak két feltételre korlátozódtak, amelyeket a birodalom fő jogi dokumentuma vázolt; azzal vádolták:

1) szigorúan tartsa be a trónöröklési törvényt és 2) vallja az ortodox hitet.

A bizánci császár utódja és örököseként az autokratikus király az NWRI szerint közvetlenül Istentől kapta a hatalmat. Ezért szentségtörésnek minősült a császár szuverén hatalmára tett minden kísérlet vagy előjogainak legalább egy részének megtagadása. Természetesen az autokrácia felülről is végrehajthatna reformokat, de szándékai között soha nem szerepelt alkotmányos testület létrehozása, mert elkerülhetetlenül a szervezett ellenzék fellegvárává válna. Az ország kormányzása során a cár egy központosított és szigorúan hierarchikus bürokratikus apparátusra támaszkodott. Az Államtanács törvényhozó testület volt, tagjait, magas rangú tisztségviselőket életfogytiglanra nevezték ki. A Tanács tagjainak a törvények mérlegelése során megfogalmazott véleménye semmilyen módon nem korlátozta a szuverén döntési szabadságát. Az autokratikus állam végrehajtó szerve - a Minisztertanács - tanácsadói feladatokat is ellátott. Ami a Szenátust illeti, a vizsgált időszakra tulajdonképpen a Legfelsőbb Bíróság feladatait ellátó testületté alakult. A szenátoroknak, akiket szinte mindig maga a szuverén nevez ki életre, törvényeket kellett volna kihirdetniük, elmagyarázniuk, ellenőrizniük kellett a végrehajtást és ellenőrizniük kellett a helyi hatóságok intézkedéseinek jogszerűségét. A múlthoz hasonlóan a legmagasabb kormányzati tisztviselők túlnyomórészt örökletes nemesek voltak. A nemesi arisztokrácia kulcspozíciókat is betöltött a tartományban, különösen a kormányzói posztot. A nemesi gyűlések, amelyek egyben a nemesi önkormányzat választott testülete és a közigazgatási rendszer fő láncszemei ​​voltak, helyben is megőrizték befolyásukat.

Az egyetlen jelentős változás ebben az intézményben az összetételét érintette, és ezzel párhuzamosan nőtt a közszolgálati vagy vállalkozói utat választó nemesség aránya. A földbirtokosok továbbra is nagyon konzervatív és továbbra is befolyásos (bár befolyásukat folyamatosan veszítő) erők maradtak. Kölcsönös ellenségeskedés volt köztük és a vezető bürokraták között. A földbirtokosok szerint a bürokrácia (amelynek legtöbb képviselője a nemesi osztályhoz tartozott) „az osztályon kívüli értelmiségiek osztályává fajult”, „áthághatatlan fallá, amely megosztotta az uralkodót és népét”. Még a magas rangú tisztségviselők félénk próbálkozásai is Oroszország szükséges modernizációjának végrehajtására (nem utolsósorban a nemesség, mint osztály önfenntartása érdekében) mindig éles visszautasítást kaptak a konzervatív és rövidlátó földbirtokos környezetből. Az erősödő orosz burzsoázia teljesen kikerült a politikai hatalomból. A merev konzervatív III. Sándor halála és II. Miklós trónra lépése (1894-1917) felébresztette a reményt azokban, akik még mindig olyan reformokra törekedtek, mint a vallás és az állam elválasztása, az alapvető szabadságjogok garantálása és választott hatalmi testületek. A cár petíciókat kapott, amelyekben a zemsztvók reményüket fejezték ki a 60-as és 70-es évek reformjainak újrakezdésében és folytatásában. 1895. január 29-én azonban II. Miklós a zemsztvók képviselőihez intézett beszédében kategorikusan elutasított minden engedményt, és „értelmetlen álmoknak” nevezve ezeket kijelentette: „Hadd tudja mindenki, hogy minden erőmet a Föld javára fordítom. emberek, olyan szilárdan és rendíthetetlenül őrizni fogom az autokrácia kezdetét, ahogyan felejthetetlen, néhai Szülőm őrizte.” A századfordulón a cári kormánynak egyetlen sürgető politikai feladata volt: az egyeduralmat minden áron megőrizni. Az autokrácia társadalmi bázisa lassan, de folyamatosan zsugorodott. II. Miklós azonban ezt nem értette.

A gazdasági fejlődés jellemzői. S.Yu. Witte

Ahogy az Orosz Birodalom politikai rendszere jelentősen eltért a nyugatitól, úgy a kapitalizmus fejlődésének is megvoltak a sajátosságai. Felismerve, hogy az ipar fejlesztése szükséges a hadsereg megfelelő harckészültségének fenntartásához, a kormány nagy aggodalommal tekintett az iparosodás társadalmi következményeire - a burzsoázia szerepének növekedésére és a proletariátus megjelenésére. Az európai hatalmakkal való rivalizálás arra kényszerítette az orosz autokráciát, hogy széles vasúthálózatot hozzon létre és finanszírozza a nehézipart. Így a vasútépítés (csak az 1861-től 1900-ig tartó időszakban 51 600 km vasutat építettek és helyeztek üzembe, ebből egy évtizeden belül, 1890-től 1900-ig 22 ezret helyeztek üzembe) jelentős lendületet adott a vasút fejlődésének. az egész gazdaság egészét, és Oroszország iparosodásának hajtóereje lett. A parasztok emancipációját követő három évtizedben azonban az ipari növekedés összességében viszonylag szerény maradt (évi 2,5-3%). Az ország gazdasági lemaradása komoly akadálya volt az iparosításnak. 1880-ig az országnak be kellett importálnia a vasutak építéséhez szükséges alapanyagokat és berendezéseket. A valódi változáshoz vezető úton két fő akadály volt: egyrészt a hazai piac gyengesége, instabilitása, a tömegek, különösen a parasztság rendkívül alacsony vásárlóereje miatt; a második a pénzügyi piac instabilitása és a bankrendszer gyengesége, amely kizárta a komoly beruházások lehetőségét. Ezen akadályok leküzdéséhez jelentős és tartós állami segítségre volt szükség. Az 1880-as években öltött konkrét formákat, és az 1890-es években mutatkozott meg teljes mértékben. Folytatva elődei, Michael H. Reitern, Nikolai H. Bunge és Ivan A. Visnegradsky által megkezdett munkát, Szergej Julijevics Witte, az 1892-től 1901-ig tartó pénzügyminiszternek sikerült meggyőznie II. Miklóst az ipari fejlesztés következetes programjának szükségességéről. Ez a program az állam gazdaságban betöltött szerepének erőteljes megerősödését, a nemzeti ipar jelentős támogatását (állami és mindenekelőtt a magánipar) feltételezte, és négy fő pontból állt:

1) kemény adópolitika, amely bár igen kedvező volt az ipar számára, de jelentős áldozatokat követelt a városi, és különösen a falusi lakosságtól. A parasztság súlyos megadóztatása, a fogyasztási cikkekre kivetett, folyamatosan növekvő közvetett adók (elsősorban az állami bormonopólium – 1894) és egyéb intézkedések 12 évre biztosították a költségvetési többletet, és lehetővé tették az ipari termelésbe történő beruházásokhoz és az állami megrendelések leadásához szükséges tőke felszabadítását. ipari vállalkozások esetében (azaz a fő adófizetők nem a vállalkozók, hanem a lakosság voltak);

2) szigorú protekcionizmus, amely megvédte a hazai ipar fejlődésnek indult ágazatait a külföldi versenytől;

3) monetáris reform (1897), amely garantálta a pénzügyi rendszer stabilitását és a rubel fizetőképességét. Bevezették a rubel aranyban való egységes fedezetének rendszerét, szabad konvertibilitását, a kibocsátási jog szigorú szabályozását - ennek eredményeként a századfordulón az aranyrubel az egyik stabil európai valuta lett. A reform hatással volt a külföldi befektetések terjeszkedésére is, amit nagymértékben elősegített a bankszektor fejlődése, egyes bankok kiemelt jelentőségre tettek szert (például az Orosz Külkereskedelmi Bank, az Északi Bank, az Orosz-Ázsiai Bank).

4) külföldi tőke bevonása. Vagy közvetlen tőkebefektetés formájában vállalkozásokba (külföldi cégek Oroszországban, vegyes vállalkozások, orosz értékpapírok európai tőzsdéken történő kihelyezése stb.), vagy állami op! a brit, német, belga, de főként francia értékpapírpiacokon forgalmazott kölcsönök. A külföldi tőke részesedése a részvénytársaságokban különböző források szerint a teljes tőke 15-29%-a között mozog. Valójában sokkal árulkodóbbak az 1890-től 1900-ig terjedő évtizedben az iparágonkénti és országonkénti tőkebefektetések mértéke. A legtöbb külföldi befektetés a széniparba és a kohászatba irányult, és a külföldi befektetők többsége francia és belga volt, ők birtokolták. A befektetések 58%-át, akkoriban a németek csak 24%-ot, a britek 15%-ot birtokoltak. A 20. század végére. a külföldi tőke beáramlása hatalmas jelenséggé vált.

Ez a helyzet természetesen komoly politikai vitákhoz vezetett, különösen 1898-1899-ben, Witte és azon üzleti körök között, amelyek sikeresen együttműködtek külföldi cégekkel, másrészt olyan miniszterek között, mint Mihail N. Muravjov (Külügyminisztérium). ) és Alekszej N. Kuropatkin (Háborús minisztérium), földbirtokosok által támogatott. Witte az iparosodás folyamatának felgyorsítására törekedett, ami lehetővé tenné az Orosz Birodalom számára, hogy felzárkózzon a Nyugathoz. Witte ellenfelei úgy vélték, hogy a külföldi országokra való támaszkodás elkerülhetetlenül alárendelt helyzetbe hozza Oroszországot a külföldi befektetőkkel szemben, és ez pedig veszélyt jelent a nemzetbiztonságra. 1899 márciusában II. Miklós Witte javára döntött a vitában. Ez utóbbi meggyőzte a cárt, hogy Oroszországban a politikai hatalom stabilitása garantálja gazdasági függetlenségét. ("Csak a pusztuló nemzetek félhetnek a rabszolgaságtól az érkező idegenek miatt. Oroszország nem Kína!").

A külföldi tőke beáramlása jelentős szerepet játszott az 1890-es évek ipari fejlődésében. A vele kapcsolatos problémák azonban hamarosan megjelentek: 1899 utolsó hónapjaiban. a gazdasági világválság miatt a külföldi befektetések visszafogása következett be, mivel azonnal megjelentek a nehézségek az orosz bankok új hiteleinek megszerzésében és azok drágulásában. Ennek következtében válság alakult ki a bányászatban, a kohászatban és a gépiparban, amelyeket nagyrészt külföldi tőke irányított, vagy állami megrendeléseket hajtottak végre. Ennek ellenére Witte gazdaságpolitikájának eredményei lenyűgözőek voltak. Tizenhárom év alatt (1887-1900) az ipari foglalkoztatottság évente átlagosan 4,6%-kal nőtt, a vasúthálózat teljes hossza pedig megduplázódott tizenkét év (1892-1904) alatt. Ezekben az években fejeződött be a Transzszibériai Vasút megépítése, ami nagymértékben leegyszerűsítette a régió további fejlesztését, amelyek inkább stratégiai, mint gazdasági jelentőségűek voltak. Például a francia kormánnyal egyetértésben tervezett Orenburg–Taskent fióktelep megépítésének egyetlen célja volt, hogy kapcsolatot teremtsen Oroszország európai része és Közép-Ázsia a brit gyarmatok elleni esetleges közös katonai fellépésre számítva.

A "Railroad Rush" hozzájárult egy erős, modern kohászati ​​ipar kialakulásához, erősen koncentrált termeléssel (a vállalkozások 2%-ánál 13 ipari dolgozót foglalkoztattak). 10 év alatt megháromszorozódott az öntöttvas, hengerelt termékek és acélgyártás. Az olajkitermelés ötszörösére nőtt, és az 1880-ban elkezdődött bakui régió 1900 végére a világ olajtermelésének felét adta. Ipari felszállás az 1890-es években. teljesen átalakította a birodalom számos területét, ami a városi központok fejlődését és új nagy, modern gyárak megjelenését okozta. Harminc évre előre meghatározta Oroszország ipari térképének arculatát. A Moszkva körüli központi régió még fontosabbá vált, csakúgy, mint Szentpétervár környéke, ahol olyan ipari óriáscégek összpontosultak, mint a több mint 12 ezer munkást foglalkoztató Putilov-gyárak, kohászati ​​és vegyipari vállalkozások. Ezzel szemben az Urál társadalmi és technológiai elmaradottsága miatt addigra teljes hanyatlásba esett. Az Urál helyét Novorossija foglalta el. A vasérckészletek Krivoy Rogban és a szén a Donbassban lehetővé tette, hogy a birodalomban az egyik első helyet foglalja el a gazdasági fejlődés tekintetében. A Lodz régióban (Lengyelország) a nehézipar és a feldolgozóipar megközelítőleg egyenlő arányban képviseltette magát. A balti kikötővárosokban (Riga, Revel, Szentpétervár) kialakultak a magasabban kvalifikált munkaerőt igénylő iparágak, mint a precíziós mechanika, elektromos berendezések, hadiipar. A fekete-tengeri kikötőkben fejlődött ki a vegyipar és különösen az élelmiszeripar. A moszkvai ipar változatossá vált. A textilgyártás továbbra is a Volga felső vidékén volt az élen. Példátlan gazdasági növekedés a 19. század végén. hozzájárult a tőke felhalmozásához, de egyúttal új társadalmi rétegek megjelenéséhez is az autokratikus társadalomtól idegen problémáikkal, igényeikkel. Így komoly destabilizáló tényezőt generált ebben a merev és mozdulatlan politikai rendszerben.

Az ország további fejlődését hátráltatta a vidéki lakosság alacsony ipari fogyasztása és a városi fogyasztói piac fejletlensége. Az ipari fejlődés nagymértékben függött az állami megrendelésektől, és nem ösztönözte kellőképpen a hazai piac. Az ország gazdaságának fejlődésében a fő ellentmondás az archaikus termelési módszerekkel rendelkező mezőgazdaság és a fejlett technológián alapuló ipar közötti kolosszális szakadék volt. Oroszország sokrétű gazdasággal rendelkező országgá vált. Az 1890-es évek gazdasági fejlődésének egyik következménye. az ipari proletariátus kialakulása volt. Lenin úgy vélte, hogy a városok és falvak proletár és félproletár lakossága elérte a 63,7 millió főt, de ez egyértelmű túlzás. A valóságban a mezőgazdaság, az ipar és a kereskedelem különböző ágaiban foglalkoztatottak száma nem haladta meg a 9 milliót, ami a szó szoros (európai) értelmében vett munkavállalókat illeti. Mindössze 3 millióan voltak, ennek ellenére a rendkívül magas ipari koncentráció hozzájárult egy valódi munkásosztály kialakulásához. Az orosz proletariátus fiatal volt, a szakmunkások kis magja és a falvakból nemrégiben bevándorlók túlnyomó többsége között, akiket nem jellemeztek magas szakmai tudással, és nem veszítették el a kapcsolatot szülőfalukkal. Ezt a megosztottságot maguk a munkások is egyértelműen érezték, és megakadályozta őket abban, hogy egyesüljenek, hogy jogaikért küzdjenek. Az orosz proletariátus megkülönböztető vonása volt, hogy alacsony volt az ún. „munkás arisztokrácia”, ami meglehetősen mérsékelt. A dolgozók körülbelül egyharmada a hagyományos ipari központokon kívül élt: elszigetelt gyárak környékén, szállítási útvonalak mentén vagy energiaellátás közelében.

Mint ismeretes, még III. Sándor uralkodása alatt is megjelentek a munkajog kezdetei Oroszországban, de általában a munkavállalók munka- és életkörülményei rendkívül nehézkesek maradtak. A munkaügyi kérdés megoldatlansága és akut jellege sztrájkok sorozatában nyilvánult meg, amelyek közül a legjelentősebb a szentpétervári textilipar 35 ezer munkásának 1896. május-júniusi sztrájkja volt. Pusztán gazdasági és társadalmi igényeket támasztanak. A kormány a sztrájk terjedelmétől és időtartamától megrettenve 1897 júniusában engedményeket tett, a munkanapot 11,5 órában korlátozták, a vasárnapot pedig kötelező szabadnappá nyilvánították. A korábbiakhoz hasonlóan azonban ezt a törvényt is rosszul hajtották végre, és a kormánynak nem volt elegendő ereje és képessége a vállalkozók ellenőrzésére, akik kategorikusan elleneztek minden állami beavatkozást a munkavállalókkal való kapcsolataikban. Elvileg tilos volt minden típusú munkásegyesület és szakszervezet. A munkások és agitátorok közötti esetleges érintkezések megelőzése érdekében azonban a hatóságok hivatalos szakszervezetek létrehozását határozták el, amelyeket Szergej V. Zubatovról neveztek el Zubatovnak, aki sok egykori forradalmárhoz hasonlóan a cár szolgálatába állt! titkosrendőrség, 1896-tól pedig a moszkvai biztonsági osztályt vezette. Zubatov ötlete egyszerű volt, és teljes mértékben összhangban volt azzal az autokratikus ideológiával, amely szerint a cár-atya a dolgozó nép természetes védelmezője. Mivel a sztrájkok és a munkásmozgalom minden egyéb formája nem volt megengedett, a kormánynak magának kellett gondoskodnia a munkások „jogos” (azaz gazdasági) érdekeiről.

A hatalom tehát arra törekedett, hogy megerősítse a hagyományos lojális érzelmeket a munkások körében, és elkerülje, hogy a munkások jogaikért folytatott küzdelme a fennálló rendszer elleni forradalmi harctá fejlődjön, elégedetlenségüket az egyéni vállalkozók ellen irányítva. A Zubatov-szakszervezetek (különösen befolyásos Moszkvában, ahol szinte teljesen monopolizálták a munkavállalókra gyakorolt ​​befolyást) a Pénzügyminisztérium (S. Yu. Witte) és a Belügyminisztérium (V. K. Pleve) közötti akut konfliktus oka lett. Witte a magas gazdasági növekedés biztosításának vágya alapján kategorikusan tiltakozott a munkásszervezetek bármilyen formában történő állami támogatása ellen. Plehve pedig, aki feladatát elsősorban a forradalmi érzelmek felszámolásában látta, a „zubatovizmust” sokáig szinte csodaszernek látta. Valójában az efféle szervezetek kétélű fegyvernek bizonyultak, mert egyrészt iparosokat állítottak fel a kormány ellen, másrészt beleoltották a munkásosztályba a szervezés alapjait, így A kritikus helyzetben a „Zubatov” szakszervezetbe tömörült dolgozók kikerülhettek a hatóságok irányítása alól, és a hivatalos szakszervezet szervezeti formáját vehették igénybe a hatalom elleni küzdelemben. Ilyen eseteket különösen Ukrajnában jegyeztek fel 1903-ban. Zubatov szervezeteinek hatékonyságának hiánya konfliktust okozott alapítójuk és Plehve belügyminiszter között, és 1903-ban Zubatov lemondott. Szervezeteit azonban nem oszlatták fel. A XX. század elejére a munkakörnyezetben. hatalmas potenciál halmozódott fel a jelenlegi helyzettel való elégedetlenségre.

Ugyanakkor 1905-ig a munkakörnyezet és a hivatásos forradalmárok közötti kapcsolatok nagyon korlátozottak voltak. Az 1861-es reform csak jogi szempontból szabadította fel a parasztokat, anélkül, hogy gazdasági függetlenséget biztosított volna számukra. Az alárendeltség jogi intézkedései megszűntek, de a parasztok földbirtokostól való gazdasági függősége megmaradt, sőt tovább erősödött. A parasztok számának jelentős növekedése miatt (40 év alatt 65%-kal) a földhiány egyre élesebbé vált (bár az orosz parasztok földterületei már akkoriban is nagyobbak voltak, mint európai társaik!) . A parasztok 30%-a „többlet” népességet alkotott, amely gazdaságilag szükségtelen és munka nélkül maradt. 1900-ra egy parasztcsalád átlagos kiutalása két dessiatinra csökkent, ami jóval kevesebb volt, mint 1861-ben (akkor majdnem a minimálisan lehetséges juttatás volt). A helyzetet súlyosbította a mezőgazdasági technológia elmaradottsága. 13 parasztháztartás volt ló nélküli, további 13-nak csak egy lova volt. Nem meglepő, hogy Európában az orosz paraszt kapta a legalacsonyabb gabonatermést (5-6 centner hektáronként, míg Nyugat-Európában az átlag 20-25). A paraszti lakosság elszegényedését súlyosbította a fokozott adóelnyomás. Az adók, amelyek nagyban hozzájárultak az ipar fejlődéséhez, súlyos terhet róttak a parasztságra. A csökkenő (1851 és 1900 között megkétszereződő) gabonaárak, valamint a földárak és bérleti díjak emelkedése mellett az adófizetéshez szükséges készpénzigény arra kényszerítette a parasztot, hogy a saját fogyasztásához szükséges mezőgazdasági termékek egy részét értékesítse. „Kevesebbet eszünk, de többet exportálunk” – mondta 1887-ben Vyshnegradsky pénzügyminiszter.

Négy évvel később szörnyű éhínség tört ki az ország túlnépesedett feketeföldi tartományaiban, amely több tízezer emberéletet követelt. Felfedte az agrárválság teljes mélységét. Az éhínség felháborodást váltott ki az értelmiség körében, és hozzájárult a közvélemény mozgósításához, megdöbbenve, hogy a hatóságok képtelenek megakadályozni ezt a katasztrófát, miközben az ország évente egyötödét exportálta! része a gabonafélék születésének. Az elavult mezőgazdasági eszközöktől, a földbirtokosok hatalmától lévén, akiknek továbbra is magas bérleti díjat fizettek, és kénytelenek voltak olcsón eladni a munkájukat, a parasztok nagyrészt elviselték a közösség kicsinyes felügyeletét is. A közösség meghatározta a föld időszakos újraelosztásának szabályait és feltételeit (szigorúan az egyes családokban evők számától függően), a vidéki munkák naptári dátumait és a vetésforgó rendjét, valamint kollektív felelősséget vállalt (1903-ig, Witte-től eltörölve). kezdeményezés) az egyes tagok adó- és visszaváltási kifizetésére. A közösség eldöntötte, kiad-e útlevelet a parasztnak, hogy végleg vagy ideiglenesen elhagyhassa faluját, és máshol kereshessen munkát. Ahhoz, hogy teljes jogú tulajdonos lehessen, a parasztnak nemcsak a teljes földet kellett fizetnie, hanem közössége tagjainak legalább kétharmadának beleegyezését is be kellett szereznie. A közösség léte szinte teljesen lelassította a község gazdasági fejlődését, azonban megmaradt, mert a parasztság politikai stabilitásának garanciájának tartották.

A közösségi hagyományőrzésnek egyéb következményei is voltak - késleltette a társadalmi rétegződés folyamatát a faluban. A szolidaritás és a közösséghez tartozás érzése megakadályozta az osztálytudat kialakulását a parasztok körében, lassítva ezzel a leghátrányosabb helyzetűek proletarizálódását. A munkássá vált szegényparasztok még a városba költözés után sem veszítették el teljesen a kapcsolatot a vidékkel legalább egy generációra. Megtartották a közösségi kiosztást, és a terepmunka idejére visszatérhettek a faluba. (1900 óta azonban ez a gyakorlat érezhetően visszaszorult, különösen a szentpétervári és moszkvai munkások körében, akiknek sikerült családjukat a városba költöztetniük.) Ezzel szemben a közösségi hagyományok lelassították a leggazdagabb vidéki lakosság, a kulákok gazdasági emancipációját. , bár természetesen a kulákok elkezdtek földet felvásárolni, felszerelést vinni az arénába, mezőgazdasági munkásokat alkalmazni szezonmunkára,! adj nekik pénzt.

A vasúthálózat bővítése az árucserét hivatott élénkíteni, ami a városi fogyasztói piac jelentős növekedéséhez vezet. A legtöbb orosz város azonban még mindig túlságosan fejletlen volt gazdaságilag, és ennek következtében szegény. Ezért a vidéki termelőknek (kulákoknak) gyakran egyszerűen nem volt kinek eladniuk termékeiket. A századfordulón Oroszországban lényegében nem volt olyan réteg a társadalomban, amelyet vidéki burzsoáziának lehetne nevezni. A faluban teljesen sajátos viszony volt a földtulajdonhoz, amit a közösségi életforma magyarázott. Szilárdan meg voltak győződve arról, hogy a Föld nem lehet senki tulajdona, mivel nem tulajdonrész, hanem környezetük ősadta, mint például a nap. Ez a fajta elképzelés késztette a parasztokat az urak földjeinek, erdőinek, legelőinek stb. megszerzésére. A múlt öröksége a földbirtokosok konzervatív gondolkodásában is érezhető volt. A földbirtokos nem törekedett a munkatermelékenységet növelő technikai fejlesztések bevezetésére: a munkaerő bőségesen és szinte ingyen állt rendelkezésre, mivel a paraszti népesség folyamatosan növekedett; emellett a földbirtokos használhatta maguknak a parasztok primitív felszerelését is, akik hozzászoktak a korvei munkához. Természetesen voltak kivételek, főként a külterületeken - a balti államokban, a Fekete-tenger térségében, a délkeleti sztyeppei régiókban, azokon a területeken, ahol a közösségi életmód nyomása és a jobbágyság maradványai voltak. gyengébb. A birtokos nemesség az improduktív kiadások miatt fokozatosan hanyatlott, ami végül a földek más társadalmi osztályok kezébe került. A folyamat azonban meglehetősen lassú volt, és nem oldotta meg a paraszti földhiány akut problémáját.

A két évszázad fordulóján az orosz kapitalizmus kezdett a legmagasabb szintre, az imperializmusra fejlődni. Az uralkodóvá váló polgári viszonyok megkövetelték a jobbágyság maradványainak felszámolását és a társadalom további haladó fejlődésének feltételeinek megteremtését. A burzsoá társadalom fő osztályai már kialakultak - a burzsoázia és a proletariátus, és ez utóbbi homogénebb volt, ugyanazon viszontagságok és nehézségek kötötték le, az ország nagy ipari központjaiban összpontosultak, fogékonyabbak és mozgékonyabbak a progresszív innovációkkal szemben. . Nem kellett más, mint egy politikai párt, amely egyesíteni tudja különféle különítményeit, és felvértezi a harc programjával és taktikájával.
A 20. század elején forradalmi helyzet alakult ki Oroszországban. Az ország politikai erői három táborra oszlottak: kormányzati, liberális-burzsoá és demokratikus táborra. A liberális-burzsoá tábort az ún. „Felszabadítás Uniója”, amelynek célja az volt, hogy alkotmányos monarchiát hozzanak létre Oroszországban, általános választásokat vezessenek be, védjék a „dolgozó nép érdekeit” stb. A Kadétok (Alkotmányos Demokraták) párt megalakulása után a Felszabadítási Unió beszüntette tevékenységét.
A 19. század 90-es éveiben megjelent szociáldemokrata mozgalmat az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP) támogatói képviselték, amely 1903-ban két mozgalomra szakadt - a V. I. Lenin vezette bolsevikokra és a mensevikekre. Ebbe az RSDLP mellett a Szocialista Forradalmárok (Socialist Revolutionary Party) is beletartoztak.
III. Sándor császár 1894-ben bekövetkezett halála után fia, I. Miklós lépett a trónra A külső hatásokra könnyen fogékony, erős és határozott karakter nélkül II. katasztrófák mélységébe sodorta, amelynek kezdete Oroszország vereségét eredményezte az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban. Az orosz tábornokok és a cári környezet középszerűsége, akik oroszok ezreit küldték a véres mészárlásba
katonák és tengerészek, tovább szította az ország helyzetét.

Az első orosz forradalom

Az emberek rendkívül romló helyzete, a kormányzat teljes képtelensége az ország fejlődésének sürgető problémáinak megoldására, valamint az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség lett az első orosz forradalom fő oka. Ennek oka egy 1905. január 9-i szentpétervári munkástüntetés lövöldözése volt. Ez a lövöldözés robbanásszerűen felháborodást váltott ki az orosz társadalom széles köreiben. Az ország minden részében tömeges zavargások és zavargások törtek ki. Az elégedetlenség mozgalma fokozatosan szervezett jelleget öltött. Az orosz parasztság is csatlakozott hozzá. A Japánnal vívott háború körülményei között és az ilyen eseményekre való teljes felkészületlenségben a kormánynak nem volt elég ereje és eszköze a számos tiltakozás leverésére. A feszültség enyhítésének egyik eszközeként a cárizmus bejelentette egy képviselőtestület - az Állami Duma - létrehozását. A tömegek érdekeinek figyelmen kívül hagyásának ténye kezdettől fogva a holtan született test helyzetébe hozta a Dumát, mivel gyakorlatilag nem volt hatásköre.
A hatóságoknak ez a hozzáállása még nagyobb elégedetlenséget váltott ki mind a proletariátus és a parasztság, mind az orosz burzsoázia liberális gondolkodású képviselői részéről. Ezért 1905 őszére Oroszországban minden feltétel megteremtődött a nemzeti válság érleléséhez.
A helyzet feletti kontrollt elvesztve a cári kormány újabb engedményeket tett. 1905 októberében II. Miklós aláírta a Kiáltványt, amely az oroszok számára biztosította a sajtó-, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadságot, amely lefektette az orosz demokrácia alapjait. Ez a kiáltvány megosztottságot okozott a forradalmi mozgalomban. A forradalmi hullám elvesztette kiterjedését és tömeges jellegét. Ezzel magyarázható az 1905-ös moszkvai decemberi fegyveres felkelés leverése, amely az első orosz forradalom kibontakozásának legmagasabb pontja volt.
A jelenlegi viszonyok között a liberális körök kerültek előtérbe. Számos politikai párt jött létre - a kadétok (alkotmányos demokraták), az oktobristák (október 17-i unió). Figyelemre méltó jelenség volt a hazafias szervezetek – a „fekete százak” – létrehozása. A forradalom hanyatlóban volt.
1906-ban már nem a forradalmi mozgalom volt a központi esemény az ország életében, hanem a második Állami Duma választása. Az Új Duma nem tudott ellenállni a kormánynak, 1907-ben feloszlatták. A Duma feloszlatásáról szóló kiáltvány június 3-i kihirdetése óta Oroszországban az 1917 februárjáig tartó politikai rendszert Június Harmadik Monarchiának nevezték.

Oroszország az első világháborúban

Oroszország részvétele az első világháborúban az orosz-német ellentétek súlyosbodásának volt köszönhető, amelyet a Hármas Szövetség és az Antant megalakulása okozott. Az osztrák-magyar trónörökös meggyilkolása Bosznia-Hercegovina fővárosában, Szarajevóban volt az oka az ellenségeskedés kitörésének. 1914-ben, a német csapatok nyugati fronton tett akcióival egyidőben az orosz parancsnokság inváziót indított Kelet-Poroszország ellen. A német csapatok megállították. A galíciai térségben azonban Ausztria-Magyarország csapatai súlyos vereséget szenvedtek. Az 1914-es hadjárat eredménye az egyensúly megteremtése a frontokon és az lövészárok-háborúra való átállás.
1915-ben a harcok súlypontja a keleti frontra került. Tavasztól augusztusig az orosz frontot teljes hosszában áttörték a német csapatok. Az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni Lengyelországot, Litvániát és Galíciát, súlyos veszteségeket szenvedve.
1916-ban a helyzet némileg megváltozott. Júniusban a Bruszilov tábornok parancsnoksága alatt álló csapatok áttörték az osztrák-magyar frontot a bukovinai Galíciában. Ezt az offenzívát az ellenség nagy nehezen megállította. Az 1917-es hadműveletek az országban egyértelműen kiforrott politikai válság körülményei között zajlottak. Oroszországban lezajlott a februári polgári-demokratikus forradalom, amelynek eredményeként az egyeduralmat felváltó Ideiglenes Kormány a cárizmus korábbi kötelezettségeinek túsza lett. A háború győzelmes befejezéséig való folytatása az ország helyzetének súlyosbodásához és a bolsevikok hatalomra jutásához vezetett.

A 20. század történelme tele volt egészen más jellegű eseményekkel – voltak nagy felfedezések és nagy katasztrófák is. Államokat hoztak létre és pusztítottak el, forradalmak és polgárháborúk arra kényszerítették az embereket, hogy elhagyják otthonaikat, hogy idegen országokba menjenek, de egyúttal életüket is megmentsék. A művészetben is kitörölhetetlen nyomot hagyott a huszadik század, amely teljesen felfrissítette, teljesen új irányokat, iskolákat teremtett. A tudományban is voltak nagy eredmények.

századi világtörténelem

A 20. század nagyon szomorú eseményekkel kezdődött Európa számára - megtörtént az orosz-japán háború, és Oroszországban 1905-ben kitört az első forradalom, bár kudarccal végződött. Ez volt az első háború a 20. század történetében, amelyben fegyvereket, például rombolókat, csatahajókat és nehéz, nagy hatótávolságú tüzérséget használtak.

Az Orosz Birodalom elvesztette ezt a háborút, és óriási emberi, pénzügyi és területi veszteségeket szenvedett el. Az orosz kormány azonban csak akkor döntött a béketárgyalások mellett, amikor a kincstárból több mint kétmilliárd rubel aranyat költöttek a háborúra – ez még ma is fantasztikus összeg, de akkoriban egyszerűen elképzelhetetlen.

A globális történelem összefüggésében ez a háború csak a gyarmati hatalmak újabb összecsapása volt a meggyengült szomszéd területéért vívott harcban, és az áldozat szerepe a gyengülő Kínai Birodalomra hárult.

Az orosz forradalom és következményei

A 20. század egyik legjelentősebb eseménye természetesen a februári és októberi forradalom volt. A monarchia bukása Oroszországban váratlan és hihetetlenül erős események sorozatát indította el. A birodalom felszámolását Oroszország első világháborús veresége, Lengyelország, Finnország, Ukrajna és a kaukázusi országok elszakadása követte.

Európa számára a forradalom és az azt követő polgárháború sem múlt el nyomtalanul. Az 1922-ben felszámolt Oszmán Birodalom és 1918-ban a Német Birodalom is megszűnt. Az Osztrák-Magyar Birodalom 1918-ig állt fenn, és több független államra bomlott fel.

Oroszországon belül azonban nem a forradalom után azonnal megnyugodott. A polgárháború 1922-ig tartott, és a Szovjetunió létrehozásával ért véget, amelynek 1991-es összeomlása egy másik fontos esemény lesz.

Első Világháború

Ez a háború volt az első úgynevezett lövészárok-háború, amelyben hatalmas időt nem annyira a csapatok előremozdításával és a városok elfoglalásával, hanem az értelmetlen lövészárokban való várakozással töltöttek.

Emellett tömegesen használtak tüzérséget, először alkalmaztak vegyi fegyvert, és feltalálták a gázálarcokat. Egy másik fontos jellemző volt a harci repülés alkalmazása, amelynek kialakulása valójában a harcok során zajlott, bár a repülőiskolák több évvel a kezdete előtt jöttek létre. A repüléssel együtt olyan erőket hoztak létre, amelyeknek az ellene harcolniuk kellett. Így jelentek meg a légvédelmi csapatok.

Az információs és kommunikációs technológia fejlesztései is utat találtak a csatatérre. A távirati vonalak kiépítésének köszönhetően a központból a frontra több tízszer gyorsabban lehetett továbbítani az információkat.

De nemcsak az anyagi kultúra és a technológia fejlődését érintette ez a szörnyű háború. A művészetben is megvolt a helye. A huszadik század fordulópont volt a kultúra számára, amikor sok régi formát elutasítottak, és újak váltották fel őket.

Művészetek és irodalom

A kultúra az első világháború előestéjén soha nem látott felemelkedésen ment keresztül, aminek eredményeként az irodalomban és a festészetben, szobrászatban és filmművészetben is sokféle irányzat jött létre.

A művészet talán legfényesebb és egyik legismertebb művészeti irányzata a futurizmus volt. Ezen a néven szokás egyesíteni az irodalom, a festészet, a szobrászat és a filmművészet számos irányzatát, amelyek genealógiájukat a futurizmus híres kiáltványához vezetik, amelyet Marinetti olasz költő írt.

A futurizmus Olaszországgal együtt leginkább Oroszországban terjedt el, ahol megjelentek a futuristák olyan irodalmi közösségei, mint a „Gilea” és az OBERIU, amelyek legnagyobb képviselői Hlebnikov, Majakovszkij, Kharms, Szeverjanin és Zabolotszkij voltak.

Ami a képzőművészetet illeti, a képi futurizmusnak a fauvizmus volt az alapja, miközben sokat kölcsönzött az akkori népszerű kubizmusból is, amely a század elején született Franciaországban. A 20. században a művészet és a politika története elválaszthatatlanul összekapcsolódik, hiszen számos avantgárd író, festő és filmes saját maga készítette el terveit a jövő társadalmának újjáépítésére.

A második világháború

A 20. század története nem lehet teljes a legkatasztrófálisabb esemény – a második világháború – története nélkül, amely egy éve kezdődött és 1945. szeptember 2-ig tartott. A háborút kísérő összes borzalma kitörölhetetlen nyomot hagyott az emlékezetben az emberiségé.

Oroszország a 20. században, más európai országokhoz hasonlóan, sok szörnyű eseményt élt át, de ezek egyike sem hasonlítható össze a második világháború részét képező Nagy Honvédő Háborúval. Különféle források szerint a háború áldozatainak száma a Szovjetunióban elérte a húszmillió embert. Ez a szám magában foglalja az ország katonai és polgári lakosait, valamint Leningrád ostromának számos áldozatát.

Hidegháború a volt szövetségesekkel

Az akkoriban létező hetvenhárom szuverén államból hatvankét szuverén állam ellenségeskedésbe keveredett a világháború frontjain. A harcok Afrikában, Európában, a Közel-Keleten és Ázsiában, a Kaukázusban és az Atlanti-óceánon, valamint az Északi-sarkkörön zajlottak.

A második világháború és a hidegháború követte egymást. A tegnapi szövetségesek először riválisok, majd ellenségek lettek. A válságok és konfliktusok egymást követték több évtizeden át, mígnem a Szovjetunió megszűnt, és ezzel véget vetett a két rendszer – kapitalista és szocialista – versenyének.

Kulturális forradalom Kínában

Ha a huszadik század történelmét a nemzeti történelemben mondjuk el, akkor ez a háborúk, forradalmak és végtelen erőszak hosszú listájaként hangozhat, gyakran teljesen véletlenszerű embereken.

A hatvanas évek közepére, amikor a világ még nem fogta fel teljesen az októberi forradalom és a polgárháború oroszországi következményeit, a kontinens másik végén újabb forradalom bontakozott ki, amely Nagy Proletár néven vonult be a történelembe. Kulturális forradalom.

A KNK-ban zajló kulturális forradalom oka a párton belüli szakadás, és Mao attól való félelme, hogy elveszíti domináns pozícióját a párthierarchián belül. Ennek eredményeként elhatározták, hogy aktív küzdelmet kezdenek a párt azon képviselői ellen, akik a kistulajdon és a magánkezdeményezés hívei voltak. Valamennyiüket ellenforradalmi propagandával vádolták, és vagy lelőtték, vagy börtönbe kerültek. Így kezdődött a több mint tíz évig tartó tömeges terror és Mao Ce-tung személyi kultusza.

Űrverseny

Az űrkutatás a huszadik század egyik legnépszerűbb irányzata volt. Bár ma már megszokták az emberek a nemzetközi együttműködést a csúcstechnológia és az űrkutatás terén, akkoriban a tér az intenzív konfrontáció és kiélezett verseny színtere volt.

Az első határ, amelyért a két szuperhatalom harcolt, a Föld-közeli pálya volt. Az ötvenes évek elejére az USA-ban és a Szovjetunióban is voltak olyan rakétatechnológiai minták, amelyek prototípusként szolgáltak a későbbi idők hordozórakétáihoz.

Annak ellenére, hogy az amerikai tudósok nagy sebességgel dolgoztak, a szovjet rakétatudósok elsőként állították pályára a rakományt, és 1957. október 4-én megjelent a Föld körüli pályán az első ember alkotta műhold, amely 1440 körüli pályát tett meg a bolygó körül, majd égett a légkör sűrű rétegeiben.

Szintén a szovjet mérnökök voltak az elsők, akik az első élőlényt pályára bocsátották - egy kutyát, majd később egy embert. 1961 áprilisában egy rakéta indult a Bajkonuri kozmodromról, amelynek rakterében volt a Vosztok-1 űrszonda, amelyben Jurij Gagarin volt. Kockázatos volt az első ember felbocsátása az űrbe.

A verseny körülményei között az űrkutatás egy űrhajós életébe is kerülhet, hiszen az amerikaiak elé sietve az orosz mérnökök számos technikai szempontból igen kockázatos döntést hoztak. A felszállás és a leszállás azonban sikeres volt. Így a Szovjetunió megnyerte a verseny következő szakaszát, az űrversenyt.

Repülőjáratok a Holdra

Az űrkutatás első néhány szakaszát elvesztve az amerikai politikusok és tudósok úgy döntöttek, hogy ambiciózusabb és nehezebb feladatot tűznek ki maguk elé, amelyhez a Szovjetuniónak egyszerűen nem volt elegendő erőforrása és technikai fejlesztése.

A következő mérföldkő, amelyet meg kellett tenni, a Holdra – a Föld természetes műholdjára – való repülés volt. Az Apollo nevű projektet 1961-ben indították el, és az volt a célja, hogy emberes expedíciót hajtsanak végre a Holdra, és egy embert landoljanak a felszínen.

Bármennyire is ambiciózusnak tűnt ez a feladat a projekt indulásakor, 1969-ben Neil Armstrong és Buzz Aldrin landolásával megoldották. A program részeként összesen hat emberes repülést hajtottak végre a földi műholdra.

A szocialista tábor veresége

A hidegháború, mint tudjuk, nemcsak a fegyverkezési versenyben, hanem a gazdasági versenyben is a szocialista országok vereségével ért véget. A legtöbb vezető közgazdász egyetért abban, hogy a Szovjetunió és az egész szocialista tábor összeomlásának fő oka gazdasági volt.

Annak ellenére, hogy egyes országokban széles körben elterjedt az ellenérzés a nyolcvanas évek végén és a kilencvenes évek elején, Kelet- és Közép-Európa legtöbb országa számára rendkívül kedvezőnek bizonyult a szovjet uralom alóli felszabadulás.

A 20. század legfontosabb eseményeinek listája változatlanul tartalmaz egy sort a berlini fal leomlására, amely a világ két ellenséges táborra szakadásának fizikai szimbólumaként szolgált. A totalitarizmus e jelképe összeomlásának időpontja 1989. november 9. volt.

A technológiai fejlődés a 20. században

A huszadik század gazdag volt a találmányokban, a technológiai fejlődés még soha nem haladt ilyen sebességgel. Száz év alatt több száz igen jelentős találmány és felfedezés született, de ezek közül néhány külön említésre méltó az emberi civilizáció fejlődése szempontjából rendkívüli fontosságuk miatt.

Az egyik találmány, amely nélkül a modern élet elképzelhetetlen, természetesen a repülőgép. Annak ellenére, hogy az emberek évezredek óta álmodoztak a repülésről, az emberiség történetében az első repülést csak 1903-ban hajtották végre. Ez a következményeit tekintve fantasztikus eredmény a Wilbur és Orville Wright testvéreké.

A repüléshez kapcsolódó másik fontos találmány a hátizsákos ejtőernyő volt, amelyet Gleb Kotelnyikov szentpétervári mérnök tervezett. 1912-ben Kotelnyikov kapott szabadalmat találmányára. Ugyancsak 1910-ben tervezték meg az első hidroplánt.

De a huszadik század talán legszörnyűbb találmánya az atombomba volt, amelynek egyszeri használata olyan rémületbe taszította az emberiséget, amely a mai napig nem múlt el.

Az orvostudomány a 20. században

A penicillin mesterséges előállításának technológiáját a 20. század egyik fő találmányának is tekintik, amelynek köszönhetően az emberiség számos fertőző betegségtől megszabadulhatott. A tudós, aki felfedezte a gomba baktériumölő tulajdonságait, Alexander Fleming volt.

A huszadik században az orvostudomány minden fejlődése elválaszthatatlanul összefüggött az olyan tudásterületek fejlődésével, mint a fizika és a kémia. Hiszen az alapvető fizika, kémia vagy biológia vívmányai nélkül a röntgengép, a kemoterápia, a sugár- és vitaminterápia feltalálása lehetetlen lett volna.

A 21. században az orvostudomány még szorosabban kapcsolódik a tudomány és az ipar csúcstechnológiás ágaihoz, ami igazán lenyűgöző távlatokat nyit az olyan betegségek elleni küzdelemben, mint a rák, a HIV és sok más kezelhetetlen betegség. Érdemes megjegyezni, hogy a DNS-hélix felfedezése és későbbi dekódolása reményt ad az öröklött betegségek gyógyításának lehetőségében is.

A Szovjetunió után

Oroszország a 20. században sok katasztrófát élt át, beleértve a háborúkat, köztük a polgáriakat, az ország összeomlását és forradalmakat. A század végén egy másik rendkívül fontos esemény történt - a Szovjetunió megszűnt létezni, és helyette szuverén államok jöttek létre, amelyek egy része polgárháborúba vagy háborúba zuhant szomszédaival, mások pedig, mint a balti országok, gyorsan csatlakozott az Európai Unióhoz, és megkezdte a hatékony demokratikus állam felépítését.