itthon » Mérgező gombák » Mi volt a lengyel tábor neve? A lengyelországi koncentrációs táborok néha rosszabbak voltak, mint a náci táborok

Mi volt a lengyel tábor neve? A lengyelországi koncentrációs táborok néha rosszabbak voltak, mint a náci táborok

Akár a lengyelektől, akár valaki mástól szerezték a nácik a rabokkal való bánásmódban szerzett tapasztalataikat, a lengyelek mindenesetre jó pár évtizeddel megelőzték őket.


***

Ma a lengyelek lerombolják a szovjet katonák emlékműveit, akik megmentették nagyapjukat a náci gázkamrából. Ilyen helyzetben elfogadhatatlan hallgatni a Vörös Hadsereg katonáiról és az egykori Orosz Birodalom területéről származó, lengyel haláltáborokban elpusztult emberekről – mondja Oleg Nazarov, a Zinovjev Klub tagja, a történelemtudományok doktora.

1920 októberében véget ért a szovjet-lengyel háború. A második lengyel–litván nemzetközösségi háború egyik következménye a volt Orosz Birodalom területéről érkezett szovjet hadifoglyok és más bevándorlók tömeges halála volt lengyel táborokban.
A provokátor Skhetina cinikus kijelentései

Ha még mindig heves vitákat vált ki a történészek között az a kérdés, hogy ki volt a felelős a lengyelek kivégzéséért Katynben és Mednyben, és még mindig messze vannak a megoldástól, akkor a 60-83,5 ezer Vörös Hadsereg haláláért mindenképpen a lengyel fél okolható. katonák (különböző becslések szerint).

A hivatalos Varsó, mivel nem tudja cáfolni a tömeges haláleseteket a lengyelországi táborokban és börtönökben, egyrészt minden lehetséges módon megpróbálja lekicsinyelni az áldozatok számát, másrészt a tragédia felelősségét a lengyel hadseregről és tisztviselőkről objektívre hárítja. körülmények. Bár azokban az években Lengyelországban nem volt éhínség vagy terméskiesés.


  • Ugyanakkor Varsó rendkívül idegesen reagál minden olyan javaslatra, amely a második Lengyel-Litván Nemzetközösség táboraiban elhunyt emberek emlékének megörökítésére irányul. Grzegorz Schetyna lengyel külügyminiszter haragját váltotta ki az Orosz Hadtörténeti Társaság (RVIO) kezdeményezése, hogy kezdjék meg a pénzgyűjtést az elesett hadifoglyok emlékművének megnyitásához Krakkóban. Provokációnak nevezte, amelynek célja a lengyel társadalom megosztása.

Ám az év elején nem más, mint Pan Schetyna több provokációt is kiadott egymás után, először kijelentve, hogy Auschwitzot az ukránok felszabadították, majd azt javasolta, hogy a Nagy Honvédő Háború befejezésének 70. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségeket helyezzék át. Lengyelország. Szerinte a győzelem napjának megünneplése Moszkvában „nem természetes”. Kiderült, hogy a nácik által négy hét alatt teljesen lerombolt Lengyelországban sokkal természetesebb ünnepelni a Nagy Győzelmet.

Schetyna cinikus hülyeségeit kommentár nélkül lehet idézni.

Hogyan gondoskodtak a lengyel hatóságok a foglyokról

Azokban az időkben, amikor a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság együtt építette a szocializmust, igyekeztek nem emlékezni a Vörös Hadsereg katonáira és más, az egykori Orosz Birodalom területéről származó, lengyel táborokban elpusztult emberekre. A 21. században, amikor a lengyelek lerombolják a náci gázkamrából nagyapáikat megmentő szovjet katonák emlékműveit, Lengyelország pedig oroszellenes politikát folytat, elfogadhatatlan erről hallgatni.

A lengyel táborrendszer közvetlenül a második Lengyel-Litván Nemzetközösség megjelenése után alakult ki Európa politikai térképén.- jóval a sztálini Gulag megjelenése és a nácik hatalomra jutása előtt Németországban.

A lengyelek „szigetei”, képletesen szólva „Gulag” Dąba, Wadowice, Lancut, Strzałkowo, Szczyperno, Tuchola, Brest-Litovsk, Pikulica, Aleksandrów-Kujawski, Kalisz, Płock, Łuków, Siedlce-W Zduola táborok voltak. , Doroguska, Piotrkow, Ostrow Lomzynski és más helyeken.

Amikor orosz történészek és publicisták „lengyel haláltáboroknak” nevezik a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak fogvatartási helyeit, ez tiltakozást vált ki Varsóban.

Hogy megtudjuk, ki van itt, lapozzon a dokumentumok gyűjteményéhez." A Vörös Hadsereg katonái lengyel hadifogságban 1919-1922 között. "

Anyagainak megbízhatóságát nem kérdőjelezi meg a lengyel fél – a téma fő lengyel specialistája, az egyetem professzora. Miklós Kopernikusz Zbigniew Karpusés más lengyel történészek.

  • Ha ránézel a dokumentumokra, az „embertelen” szó megakad a szemedben. Gyakran előfordul, amikor leírják azt a helyzetet, amelyben oroszok, ukránok, fehéroroszok, zsidók, tatárok, lettek és más hadifoglyok tartózkodtak.Ahogy az egyik dokumentumban szerepel, egy magát a keresztény civilizáció bástyájának nevező országban, a foglyokat "nem egyenlő fajhoz tartozó emberekként, hanem rabszolgákként kezelték. A hadifoglyok verését minden alkalommal gyakorolták".

Karpus professzor viszont azt állítja, hogy a lengyel hatóságok megpróbálták enyhíteni a foglyok sorsát, és „elszántan küzdöttek a visszaélések ellen”. Karpus és más lengyel szerzők írásaiban nincs helye olyan forrásoknak, mint a Katonai Egészségügyi Tanács bakteriológiai osztálya vezetőjének, Szymanowski alezredesnek 1920. november 3-án kelt jelentése egy, az 1920-ban végzett kutatás eredményeiről. hadifoglyok halálozási okai Modlinban. Azt mondja:

  • „A foglyok kazamatában vannak, amikor az ételről kérdezték, azt válaszolták, hogy mindent megkaptak, és nincs panaszuk, de a kórházi orvosok egybehangzóan azt a benyomást keltették, hogy rendkívül éhesek. mert a nyers burgonyát egyenesen a földből gereblyézik ki és megeszik, szeméttelepre gyűjtik, és mindenféle hulladékot megesznek, például csontokat, káposztaleveleket stb.

Hasonló volt a helyzet más helyeken is. Andrej Matskevics, aki visszatért a bialystoki táborból, azt mondta, hogy a foglyok egy nap kaptak egy kis adag fekete kenyeret, körülbelül 200 g súlyú, egy levesszilánkot, amely inkább lomposnak tűnt, és főtt. víz." A bresti tábor parancsnoka pedig egyenesen kijelentette foglyainak: „Nincs jogom megölni titeket, de etetlek benneteket, hogy hamarosan maga is meghaljon”. Ígéretét tettekkel erősítette meg...

A lengyel lassúság okáról

1920 decemberében Emil Godlewski, a járványvédelmi rendkívüli főbiztos Kazimierz Sosnkowski lengyel hadügyminiszternek írt levelében a hadifogolytáborok helyzetét „egyszerűen embertelennek és nemcsak a higiéniai követelményeknek ellentétesnek” minősítette. , hanem általában a kultúrára.”

Közben a hadügyminiszter egy évvel korábban kapott hasonló információkat. 1919 decemberében a lengyel katonai minisztérium egészségügyi osztályának vezetője, Zdzislaw Gordynsky altábornagy a miniszternek írt feljegyzésében K. Habicht katonaorvostól kapott 1919. november 24-i levelet idézett. A bialystoki hadifogolytábor helyzetéről azt írták:

„A táborban minden lépésnél kosz, leírhatatlan rendetlenség, elhanyagoltság és emberi szükség, megtorlásért kiált az éghez A laktanya ajtaja előtt emberi ürülékhalmok vannak, melyeket eltaposnak és hordnak. több ezer lábnyira a tábor A betegek annyira legyengültek, hogy nem tudják elérni a latrinákat, másrészt a latrinák olyan állapotban vannak, hogy nem lehet megközelíteni az üléseket, mert a padlót több réteg borítja. emberi ürülék.

Maga a laktanya túlzsúfolt, az egészségesek között sok a beteg. Véleményem szerint az 1400 rab között egyszerűen nincs egészséges. Csak rongyokkal takarva összebújnak, melengetik egymást. A dizentériás betegek bűze és az éhségtől duzzadt, üszkösödött lábak. Az éppen kiürítendő laktanyában két különösen súlyos beteg feküdt a többi beteg között a saját ürülékében, és már nem volt erejük felkelni, hogy lefeküdjenek a priccsekre .”

A helyzet azonban még egy évvel a szívszorító levél megírása után sem változott jóra. A lengyel történelemhamisítókat sokszor „kézen fogva” Vladislav Shved igazságos következtetése szerint a lengyel hatóságok vonakodása a lágerek helyzetének javításától „az élet elviselhetetlen feltételeinek megteremtésére és fenntartására irányuló szándékos politikát jelez. a Vörös Hadsereg katonáiról.”

Lengyel történészek, újságírók és politikusok ezt a következtetést cáfolni próbálják számos olyan parancsra, utasításra hivatkozva, amelyek a hadifoglyok fogvatartási körülményeinek javítását célzó feladatokat fogalmaznak meg. De a tábori fogva tartás körülményeit, amint azt Gennagyij és Viktória Matvejev „Lengyel fogság” című könyve írja, „soha nem hozták összhangba a Katonai Ügyek Minisztériuma által kiadott utasításokkal és utasításokkal A táborfőnökök teljes közömbösségével bennük uralkodó elhelyezés és higiénia óriási számú fogságba esett Vörös Hadsereg katona halálát okozta. , amely valójában csak az elfogott ellenfelekkel szembeni embertelen bánásmód emléke a háború alatt és annak befejezése után is. A fronton végrehajtott foglyok kivégzésének eseteivel kapcsolatban még mindig meg lehet próbálni utalni a lengyel katonák szenvedélyének állapotára. , akik most kerültek ki abból a csatából, amelyben bajtársaik is meghalhattak, de ez az érv nem alkalmazható a foglyok motiválatlan meggyilkolására a táborokban."

Jelentős az is, hogy a táborokban katasztrofális szalmahiány volt. Ennek hiánya miatt a foglyok folyamatosan megfagytak, gyakrabban betegedtek meg, haltak meg. Még Pan Karpus sem próbálja azt állítani, hogy Lengyelországban nem volt szalma. Csak nem siettek elvinni a táborokba.

A lengyel tisztviselők szándékos „lomhaságának” egyik következménye volt az 1920 őszén kitört vérhas, kolera és tífusz, amelyben több ezer hadifogoly halt meg.


  • Összesen 1919-1921-ben. a lengyel haláltáborokban a különböző becslések szerint 60-83,5 ezer Vörös Hadsereg katonája érte ezt a kínhalált. És ebbe nem számítjuk azokat a sebesülteket, akiket az istenfélő lengyel katonák imádkozás után a mezőn hagytak meghalni.

A katasztrófa mértékéről képet ad a 14. Wielkopolska gyalogoshadosztály parancsnokságának a 4. hadsereg parancsnokságának 1920. október 12-én kelt jelentése. Beszámolt arról, hogy a Breszt-Litovszktól Baranovicsig tartó csaták során „5000 foglyot ejtettek, és a megnevezett sebesültek és elesettek mintegy 40%-a a csatatéren maradt”, azaz körülbelül 2000 ember.

Az áldozatok számában nem szerepelnek azok a Vörös Hadsereg katonái, akik a fogságból a lengyel „Gulag” egyik „szigetére” vezető úton haltak meg az éhségtől, a hidegtől és a lengyel fanatikusok zaklatásától. 1920 decemberében a Lengyel Vöröskereszt Társaság elnöke, Natalia Krejc-Welezhinska kijelentette, hogy a foglyokat „fűtetlen kocsikon, megfelelő ruházat nélkül, fázva, éhesen és fáradtan szállítják... Egy ilyen út után sokukat elküldik. kórházba, és a gyengébbek meghalnak."

Eljött az idő, hogy őszintén kimondjuk, a második Lengyel-Litván Nemzetközösség hatóságai úttörő szerepet töltenek be egy olyan táborrendszer kialakításában, amelyben a fogvatartási körülmények garantálták foglyaik tömeges halálát. Lengyelországot felelősségre kell vonni ezért a bűncselekményért.
2015. október.

Auschwitz város, amely a fasiszta rezsim könyörtelenségének szimbólumává vált; a város, ahol az emberiség történetének egyik legértelmetlenebb drámája bontakozott ki; egy város, ahol több százezer embert gyilkoltak meg brutálisan. Az itt található koncentrációs táborokban a nácik a halál legszörnyűbb futószalagjait építették, naponta akár 20 ezer embert is kiirtva... Ma a Föld egyik legszörnyűbb helyéről kezdek beszélni - az auschwitzi koncentrációs táborokról. Figyelmeztetlek, az alábbiakban hagyott fényképek és leírások súlyos nyomot hagyhatnak a lélekben. Bár én személy szerint úgy gondolom, hogy mindenkinek meg kell érintenie és át kell engednie történelmünk e szörnyű lapjait...

Ebben a bejegyzésben nagyon kevés megjegyzésem lesz a fényképekhez - ez egy túl érzékeny téma, amelyről úgy tűnik, nincs erkölcsi jogom kifejteni az álláspontomat. Bevallom őszintén, hogy a múzeumlátogatás súlyos sebhelyet hagyott a szívemben, ami még mindig nem akar begyógyulni...

A fényképekhez fűzött megjegyzések többsége az útikönyven alapul (

Az auschwitzi koncentrációs tábor Hitler legnagyobb koncentrációs tábora volt lengyelek és más nemzetiségű foglyok számára, akiket a hitleri fasizmus az éhség, a kemény munka, a kísérletezés, valamint a tömeges és egyéni kivégzések általi azonnali halálozás miatti elszigetelésre és fokozatos elpusztításra ítélt. 1942 óta a tábor az európai zsidók kiirtásának legnagyobb központja. Az Auschwitzba deportált zsidók többsége azonnal megérkezésük után gázkamrákban halt meg, regisztráció vagy táborszámmal való azonosítás nélkül. Éppen ezért nagyon nehéz megállapítani a meggyilkoltak pontos számát – a történészek nagyjából másfél milliós számban értenek egyet.

De térjünk vissza a tábor történetéhez. 1939-ben Auschwitz és környéke a Harmadik Birodalom része lett. A várost Auschwitz névre keresztelték. Ugyanebben az évben a fasiszta parancsnokság egy koncentrációs tábor létrehozásának ötletével állt elő. Az első tábor létrehozásának helyszínéül az Auschwitz melletti, háború előtti elhagyatott laktanyát választották. A koncentrációs tábor neve Auschwitz I.

Az oktatási rendelet 1940 áprilisáig nyúlik vissza. Rudolf Hoesst nevezik ki táborparancsnoknak. 1940. június 14-én a Gestapo az első foglyokat Auschwitz I-be küldte – 728 lengyelt a tarnowi börtönből.

A táborba vezető kapu cinikus „Arbeit macht frei” (A munka szabaddá tesz) felirattal van ellátva, amelyen keresztül a foglyok mindennap munkába indultak, és tíz óra múlva tértek vissza. A konyha melletti kis téren a tábor zenekara olyan felvonulásokat játszott, amelyeknek fel kellett volna gyorsítaniuk a foglyok mozgását, és megkönnyíteni a nácik megszámlálását.

A tábor alapításakor 20 épületből állt: 14 földszintes és 6 emeletes. 1941-1942-ben rabok segítségével az összes földszintes épületet egy emelettel bővítették, és további nyolc épületet építettek. A táborban összesen 28 emeletes épület volt (kivéve a konyhát és a közműépületeket). Az átlagos fogolylétszám 13-16 ezer fogoly között ingadozott, és 1942-ben meghaladta a 20 ezret. A foglyokat tömbökben helyezték el, tetőtereket és pincéket is felhasználva erre a célra.

A foglyok számának növekedésével párhuzamosan nőtt a tábor területi mérete is, amely fokozatosan hatalmas emberirtó üzemmé alakult. Az I. Auschwitz új táborok egész hálózatának alapja lett.

1941 októberében, miután már nem volt elég hely az újonnan érkezett Auschwitz I-ben foglyok számára, megkezdődött egy másik koncentrációs tábor, az Auschwitz II (más néven Bireknau és Brzezinka) felépítése. Ez a tábor a náci haláltáborok rendszerének legnagyobbja lett. én .

1943-ban az Auschwitz melletti Monowitzban egy másik tábort építettek az IG Ferbenindustrie üzem területén - Auschwitz III. Emellett 1942-1944-ben az auschwitzi tábor mintegy 40 ága épült, amelyek Auschwitz III-nak voltak alárendelve, és főként kohászati ​​üzemek, bányák és gyárak közelében helyezkedtek el, amelyek olcsó munkaerőként használtak foglyokat.

Az érkező foglyokat levették ruhájukról és minden személyes tárgyukról, felvágták, fertőtlenítették, kimosták, majd számozták és nyilvántartásba vették őket. Kezdetben mindegyik foglyot három pozícióban fényképezték le. 1943 óta a foglyokat elkezdték tetoválni - Auschwitz lett az egyetlen náci tábor, ahol a foglyok tetoválást kaptak a számukkal.

A foglyok a letartóztatás okától függően különböző színű háromszögeket kaptak, amelyeket a számukkal együtt a tábori ruhájukra varrtak. A politikai foglyok egy piros háromszöget kaptak, amely egy sárga háromszögből és egy olyan háromszögből állt, amely megfelel a letartóztatásuk okának. Fekete háromszögeket kaptak a cigányok és azok a foglyok, akiket a nácik antiszociális elemeknek tartottak. Jehova Tanúi lila háromszöget, a homoszexuálisok rózsaszín háromszöget, a bűnözők pedig zöld háromszöget kaptak.

A szűkös csíkos tábori ruha nem védte meg a foglyokat a hidegtől. Az ágyneműt többhetes, sőt esetenként havi időközönként cserélték, a foglyoknak nem volt lehetőségük kimosni, ami különböző betegségek, különösen tífusz és tífusz járványokhoz, valamint rühhöz vezetett.

A tábor órájának mutatói kíméletlenül és egykedvűen mérték a fogoly életét. Reggeltől esti gongig, egyik tál levestől a másikig, az első számlálástól egészen addig a pillanatig, amikor utoljára megszámolták a fogoly holttestét.

A tábori élet egyik katasztrófája a foglyok számának ellenőrzése volt. Több, néha tíz órán át is tartottak. A tábori hatóságok gyakran hirdettek büntetés-ellenőrzést, amely során a foglyoknak guggolni vagy térdelni kellett. Előfordult olyan eset is, amikor több órán keresztül feltartották a kezüket.

A kivégzések és a gázkamrák mellett a fárasztó munka hatékony eszköze volt a foglyok kiirtásának. A foglyokat a gazdaság különböző ágazataiban alkalmazták. Eleinte a tábor építése alatt dolgoztak: új épületeket és laktanyákat, utakat, vízelvezető árkokat építettek. Kicsit később a Harmadik Birodalom ipari vállalkozásai egyre inkább a foglyok olcsó munkaerőjét kezdték igénybe venni. A rabot arra utasították, hogy futva, egy másodperc pihenés nélkül végezze el a munkát. A munkatempó, a csekély ételadagok, valamint az állandó verések és bántalmazások növelték a halálozási arányt. A foglyok táborba való visszatérésekor a halottakat, sebesülteket talicskán vagy szekéren hurcolták, hordták.

A fogoly napi kalóriabevitele 1300-1700 kalória volt. Reggelire a fogoly körülbelül egy liter „kávét” vagy egy gyógynövényfőzetet kapott, ebédre - körülbelül 1 liter sovány levest, amelyet gyakran rothadt zöldségekből készítettek. A vacsora 300-350 gramm fekete agyagkenyérből és kis mennyiségű egyéb adalékanyagból (például 30 g kolbászból vagy 30 g margarinból vagy sajtból) és gyógynövényitalból vagy „kávéból” állt.

Az I. Auschwitzban a legtöbb fogoly kétemeletes téglaépületekben lakott. Az életkörülmények a tábor fennállása alatt katasztrofálisak voltak. Az első vonatokkal behozott foglyok a betonpadlóra szórt szalmán aludtak. Később bevezették a széna almozást. Körülbelül 200 fogoly aludt egy alig 40-50 embert befogadó szobában. A később telepített háromszintes priccsek semmit sem javítottak az életkörülményeken. Leggyakrabban 2 fogoly volt az egyik emeleten.

Auschwitz maláriás klímája, rossz életkörülmények, éhség, ritka ruházat, amelyet sokáig nem változtattak, mosatlan és hidegtől védtelen, patkányok és rovarok tömeges járványokhoz vezettek, amelyek meredeken csökkentették a foglyok sorát. A kórházba érkező betegek nagy részét a túlzsúfoltság miatt nem vették fel. Ebben a tekintetben az SS-orvosok időszakonként szelekciókat végeztek mind a betegek, mind a más épületek foglyai között. Azokat, akik legyengültek és nem volt reményük a gyors gyógyulásra, gázkamrákba küldték a halálba, vagy kórházban ölték meg úgy, hogy egy adag fenolt fecskendeztek közvetlenül a szívükbe.

Ezért a foglyok a kórházat „a krematórium küszöbének” nevezték. Auschwitzban a foglyokat számos bűnügyi kísérletnek vetették alá SS-orvosok. Például Karl Clauberg professzor a szlávok biológiai megsemmisítésének gyors módszerének kidolgozása érdekében bűnügyi sterilizációs kísérleteket végzett zsidó nőkön a főtábor 10. számú épületében. Dr. Josef Mengele genetikai és antropológiai kísérletek keretében kísérleteket végzett ikergyermekeken és testi fogyatékossággal élő gyermekeken.

Emellett Auschwitzban különféle kísérleteket végeztek új gyógyszerek és készítmények felhasználásával: mérgező anyagokat dörzsöltek be a foglyok hámjába, bőrátültetést végeztek... E kísérletek során több száz rab halt meg.

A nehéz életkörülmények, az állandó terror és veszély ellenére a tábori foglyok titkos földalatti tevékenységet folytattak a nácik ellen. Különféle formákat öltött. A tábor környékén élő lengyel lakossággal való kapcsolatfelvétel lehetővé tette az élelmiszerek és gyógyszerek illegális átadását. A táborból információkat továbbítottak az SS által elkövetett bűncselekményekről, a foglyok, SS-emberek névjegyzékét és a bűncselekmények tárgyi bizonyítékait. Minden csomagot különféle, gyakran kifejezetten erre a célra szánt tárgyakba rejtettek, a tábor és az ellenállási mozgalom központjai közötti levelezést pedig titkosították.

A táborban a foglyok segítése és a hitlerizmus elleni nemzetközi szolidaritás területén magyarázó munka folyt. Kulturális tevékenységeket is folytattak, amelyek során megbeszéléseket és találkozókat szerveztek, amelyeken a foglyok az orosz irodalom legjobb műveit adták elő, valamint titkos istentiszteleteket tartottak.

Ellenőrző terület – itt az SS-ek ellenőrizték a foglyok számát.

Nyilvános kivégzéseket itt is végeztek hordozható vagy közönséges akasztófán.

1943 júliusában az SS 12 lengyel foglyot akasztott fel rá, mert kapcsolatot tartottak fenn a civil lakossággal, és segítettek 3 elvtársnak megszökni.

A 10. és a 11. számú épületek közötti udvar magas fallal van bekerítve. A 10. számú tömb ablakaira elhelyezett fa redőnyök hivatottak lehetetlenné tenni az itt végrehajtott kivégzések megfigyelését. A „Halál fala” előtt az SS több ezer foglyot lőtt le, főleg lengyeleket.

A 11. számú épület börtönében tábori börtön működött. A folyosó jobb és bal oldalán lévő termekben foglyokat helyeztek el a katonai bíróság ítéletére várva, amely Katowicéből érkezett Auschwitzba, és egy 2-3 órás megbeszélés során több tucatról több mint száz főre szabott ki. halálos ítéletek.

A kivégzés előtt mindenkinek le kellett vetkőznie a mosdókban, és ha túl kevés volt a halálraítéltek száma, ott végrehajtották az ítéletet. Ha az elítéltek száma elegendő volt, egy kis ajtón keresztül kivitték őket, hogy a „Halál falára” lőjék őket.

Az a büntetésrendszer, amelyet az SS alkalmazott Hitler koncentrációs táboraiban, a foglyok jól megtervezett, szándékos kiirtásának része volt. A rabot bármiért megbüntethették: ha almát szed, munka közben könnyít, vagy azért, mert kihúzta a saját fogát, hogy kenyérre cserélje, még az SS szerint túl lassú munkáért is.

A foglyokat ostorral büntették. Összecsavart karjuknál fogva speciális póznákra akasztották őket, egy tábori börtön börtönébe helyezték őket, büntetőgyakorlatokra, állásokra kényszerítették, vagy büntetőcsapatokhoz küldték őket.

1941 szeptemberében itt kísérletet tettek az emberek tömeges kiirtására a mérgező Zyklon B gázzal. Ekkor halt meg körülbelül 600 szovjet hadifogoly és 250 beteg fogoly a tábori kórházból.

A pincékben elhelyezett cellákban olyan foglyokat és civileket helyeztek el, akikről azt gyanították, hogy kapcsolatban álltak foglyokkal vagy segítettek a szökésben, valamint olyan foglyokat, akiket cellatársuk megszökése miatt éhhalálra ítéltek, valamint azokat, akiket az SS bűnösnek ítélt a tábor szabályainak megszegésében, vagy akik ellen nyomozás indult. folyamatban volt.

Az összes vagyont, amit a táborba deportáltak magukkal hoztak, az SS elvitte. Kiválogatták és hatalmas barakkokban tárolták Auszewiec II. Ezeket a raktárakat „Kanadának” hívták. Bővebben róluk a következő riportban fogok mesélni.

A koncentrációs táborok raktáraiban található ingatlant ezután a Harmadik Birodalomba szállították a Wehrmacht szükségleteire.A meggyilkoltak holttesteiről eltávolított aranyfogakat rúdba olvasztották, és az SS Központi Egészségügyi Igazgatóságához küldték. Az elégetett foglyok hamvait trágyának használták, vagy a közeli tavak, folyómedrek feltöltésére használták fel.

A korábban a gázkamrákban elhunyt emberekhez tartozó tárgyakat a tábor személyzetéhez tartozó SS-emberek használták. Például a parancsnokhoz fordultak azzal a kéréssel, hogy adjanak ki babakocsit, baba holmikat és egyéb tárgyakat. Annak ellenére, hogy a kifosztott vagyontárgyakat folyamatosan szállították vonatrakományokkal, a raktárak túlzsúfoltak, a köztük lévő teret gyakran válogatás nélküli poggyászhalmok töltötték meg.

Ahogy a szovjet hadsereg Auschwitzhoz közeledett, a legértékesebb dolgokat sürgősen kiszállították a raktárakból. Néhány nappal a felszabadulás előtt az SS-ek raktárakat gyújtottak fel, eltüntették a bűncselekmény nyomait. 30 laktanya leégett, a felszabadulás után megmaradt laktanyakban pedig sok ezer pár cipőt, ruhát, fogkefét, borotvakefét, szemüveget, műfogsort találtak...

Az auschwitzi tábor felszabadítása közben a szovjet hadsereg mintegy 7 tonna hajat fedezett fel zsákokba csomagolva a raktárakban. Ezeket a maradványokat a tábori hatóságoknak nem sikerült eladniuk és a Harmadik Birodalom gyáraiba eljuttatniuk. Az elemzés kimutatta, hogy nyomokban hidrogén-cianidot tartalmaznak, amely a „Cyclone B” nevű gyógyszerek speciális mérgező összetevője. A német cégek többek között emberi hajból készítettek hajszabó gyöngyöket. Az egyik városban talált, vitrinben elhelyezett gyöngyfűzőtekercseket adták be elemzésre, melynek eredménye szerint emberi hajból, nagy valószínűséggel női hajból készült.

Nagyon nehéz elképzelni azokat a tragikus jeleneteket, amelyek minden nap játszódnak a táborban. Az egykori rabok – művészek – igyekeztek alkotásaikban átadni az akkori idők hangulatát.

A kemény munka és az éhség a test teljes kimerüléséhez vezetett. Az éhségtől a foglyok disztrófiába estek, ami nagyon gyakran halállal végződött. Ezek a fényképek a felszabadulás után készültek; 23-35 kg súlyú felnőtt foglyokat mutatnak be.

Auschwitzban a felnőttek mellett gyerekek is voltak, akiket szüleikkel együtt küldtek a táborba. Először is, ezek a zsidók, cigányok, valamint lengyelek és oroszok gyermekei voltak. A legtöbb zsidó gyerek gázkamrákban halt meg azonnal, miután megérkezett a táborba. Néhányan közülük gondos kiválogatás után egy táborba kerültek, ahol ugyanolyan szigorú szabályok vonatkoztak rájuk, mint a felnőttekre. A gyerekek egy részét, például az ikreket, bűnügyi kísérleteknek vetették alá.

Az egyik legszörnyűbb kiállítás a II. Auschwitz tábor egyik krematóriumának makettje. Naponta átlagosan körülbelül 3 ezer ember halt meg és égett el egy ilyen épületben...

Ez pedig a krematórium Auschwitz I-ben. A tábor kerítése mögött volt.

A krematórium legnagyobb helyisége a hullaház volt, amelyet ideiglenes gázkamrává alakítottak át. Itt ölték meg 1941-ben és 1942-ben a felső-sziléziai németek által szervezett gettó szovjet foglyait és zsidóit.

A második rész a három kemence közül kettőt tartalmaz, amelyeket megőrzött eredeti fémelemekből rekonstruáltak, amelyekben a nap folyamán mintegy 350 holttest égett el. Minden retortában egyszerre 2-3 holttest helyezkedett el.

Ezután javasoljuk, hogy menjen el egy virtuális körútra egy szörnyű helyre - a német Majdanek haláltáborba, amelyet a második világháború alatt lengyel területen építettek. Jelenleg a tábor területén múzeum működik.

Varsótól a „haláltábor” helyén (Lublin külvárosában) található múzeumig két és fél óra autóval. A belépés ingyenes, de kevesen akarnak eljönni. Csak a krematórium épületében, ahol naponta öt kemence hamuvá változtatta a foglyokat, zsúfolódik egy iskolai kirándulás egy katolikus pappal. A Majdanekben mártírhalált halt lengyelek emlékére készülő misére a pap terítőt terít az előkészített asztalra, előveszi a Bibliát és a gyertyákat. A tinédzsereket nyilvánvalóan nem érdekli itt – viccelődnek, mosolyognak és kimennek cigizni. – Tudod, ki szabadította fel ezt a tábort? - Én kérdezem. A fiatal lengyelek között zűrzavar uralkodik. "Angol?" – mondja tétován a szőke lány. – Nem, amerikaiak! - szakítja félbe egy vékony srác. - Úgy tűnik, volt itt egy partraszállás! – Oroszok – mondja halkan a pap. Az iskolások csodálkoznak – a hír számukra olyan, mint derült égből villámcsapás. 1944. július 22-én virágokkal és örömkönnyekkel köszöntötték a Vörös Hadsereget Lublinban. Most már alig várhatjuk a koncentrációs táborok felszabadulását, még hálát sem – csak az alapvető tiszteletet.

Majdanekben szinte mindent megőriztek. Dupla kerítés szögesdróttal, SS őrtornyokkal és megfeketedett krematóriumi kemencékkel. A gázkamrás laktanyán egy tábla van felcsavarva: „Mosás és fertőtlenítés”. Ötven embert hoztak ide, állítólag „fürdőbe menni” - szappant kaptak, és megkérték, hogy alaposan hajtsák össze a ruháikat. Az áldozatok bementek a cementes zuhanyzóba, az ajtó zárva volt, és a mennyezeten lévő lyukakból gáz szivárgott. Az ajtón lévő kukucskáló bámulatos – az SS-ek egy baromja nyugodtan nézte, ahogy az emberek kínjukban halnak meg. A ritka látogatók halkan beszélnek, mintha a temetőben lennének. Egy lány Izraelből sír, arcát a barátja vállába temeti. A múzeum munkatársa beszámol: 80 ezren haltak meg a táborban. "Mint ez? - Meg vagyok lepve. Végül is a nürnbergi perben 300 ezren jelentek meg, egyharmaduk lengyel volt. Kiderült, hogy 1991 után folyamatosan csökken az áldozatok száma - eleinte úgy döntöttek, hogy Majdanekben 200 ezren kínoztak meg, a közelmúltban pedig „leütötték” nyolcvanra: mondják, pontosabban elmesélték. .

Nem lennék meglepve, ha tíz év múlva a lengyel hatóságok ilyen mércével kezdenék azt állítani, hogy Majdanekben egyáltalán nem halt meg senki, a koncentrációs tábor példaértékű szanatórium-üdülőhely volt, ahol a foglyokat egészségügyi eljárásoknak vetették alá” – mondja Maciej Wisniewski, szerkesztő. a Strajk internetes portál főigazgatója felháborodva. - Apám, aki a háború alatt partizán volt, azt mondta: „Igen, az oroszok olyan rendszert hoztak nekünk, amit nem akartunk. De a lényeg az, hogy az SS-koncentrációs táborokban leálltak a gázkamrák és a kemencék. Lengyelországban az állami propaganda minden szinten igyekszik elhallgattatni a szovjet katonák érdemeit életek tízmillióinak megmentésében. Hiszen ha nem lenne a Vörös Hadsereg, a Majdanek krematórium továbbra is minden nap füstölne.

A gázkamrától mindössze egy perc séta – egy laktanyában találja magát, tele régi, félig korhadt cipőkkel. Hosszan nézem őt. Drága divatcipő (egy még kígyóbőrből is), férfi csizma, gyerekcsizma. Több is van belőlük - de 2010-ben egy múzeumi laktanya leégett ismeretlen okokból (valószínűleg gyújtogatás miatt): 7000 pár cipő veszett oda a tűzben. 1943. november 3-án az úgynevezett „Erntedankfest hadművelet” (szüreti fesztivál) keretében az SS Majdanekben 18 400 zsidót lőtt le, köztük sok Szovjetunió állampolgárát. Az embereket arra kényszerítették, hogy árkokban feküdjenek le egymás hegyén-hátán, „egy rétegben”, majd tarkón lőtték őket. Ezután 611-en töltöttek egy hetet a kivégzettek vagyonának válogatásával, beleértve ezeket a cipőket is. A válogatókat is megsemmisítették – a férfiakat lelőtték, a nőket a gázkamrába küldték. A közeli helyiségben névtelen foglyok emlékműve áll, akiknek kilétét nem lehetett megállapítani: szögesdrótgömbökbe burkolt izzósorok égnek. Hangfelvételt játszanak le – lengyelül, oroszul, jiddisül az emberek Istent kérik, hogy mentsék meg az életüket.

A jelenlegi múzeum csak a negyedét foglalja el Majdanek tényleges területének: 1941. október 1-jén alapították, koncentrációs tábor város volt „körzetekkel”, ahol külön tartották a nőket, a zsidókat és a lengyel lázadókat. Az „SS különleges zóna” első lakói alig másfél hónap (!) után kétezer szovjet hadifogoly volt, háromnegyedük elviselhetetlen fogvatartási körülmények miatt halt meg. A múzeum kiállítása nem erre a tényre fókuszál. 1942 januárjára az összes megmaradt fogoly meghalt – a tábor üresen állt egészen márciusig, amikor 50 000 új foglyot hoztak be. Olyan gyorsan megsemmisültek, hogy az egyik krematórium nem tudott megbirkózni a holttestek elégetésével – egy másikat kellett építeni.

A tábor feletti tornyok idővel elsötétültek, a fa szénfeketévé vált. 73 évvel ezelőtt mindegyiken két-két SS-őr állt, és figyelte Majdaneket – gyakran maguk a foglyok is kétségbeesetten belesétáltak a golyók közé, hogy véget vessenek kínjuknak. A krematórium mellett épült hatalmas mauzóleumban több ezer fogoly hamvait temették el – a Majdaneket felszabadító Vörös Hadsereg katonák hamudobozokat fedeztek fel, amelyeket az őrök ártalmatlanításra készítettek elő. A krematóriumi kemencéket tűz füstöli, nem lehet megtisztítani több százezer ember fémbe ázott maradványaitól. Az egyik fogoly, aki hat évesen (!) Majdaneken kötött ki, a vitebszki régió szülötte, Alekszandr Petrov elmondta, hogy ezekben a kemencékben elevenen elégették a zsidó óvodás gyerekeket. A tábor túlélői arról tanúskodnak, hogy a németek nem sok gyűlöletet tanúsítottak irántuk. Munkájuk végzése közben unottan igyekeztek minél több embert megölni. A tábor összes fája közül csak egy maradt életben. A többinél a rettenetes éhen haldokló foglyok megették a kérget és lerágták a gyökereket.

Még most is elbizonytalanodok, ha ezt a tábort nézem. És az emberek majdnem 3 évig éltek ott. A képen - Majdanek maga, a gázkamra, laktanya, krematórium.

1945. január 27-én felszabadították az auschwitzi haláltábort. Az ukránok kiengedték, ahogy azt Lengyelország külügyminisztere mondta Grzegorz Szhetyna, mivel a hadműveletet az 1. Ukrán Front erői hajtották végre. Magában Lengyelországban és Európában is viharos felháborodást váltottak ki a lengyel külpolitikai osztály vezetőjének történelmi „felfedezései”, ő maga is kénytelen volt igazolni magát. Azonban nem ez az első kísérlet a második világháború történetének újraírására.

Pokolgyár statisztika

A koncentrációs táborokat jóval azelőtt találták ki, hogy a náci Németország elkezdte volna építeni őket Európában. Hitler azonban „forradalmár” lett ebben a kérdésben, és a tábori adminisztráció egyik fő feladatává az „alsóbbrendű nemzetek” képviselőinek – a zsidók és cigányok, valamint a hadifoglyok – tömeges kiirtását tűzte ki. Hamarosan, amikor Németország vereségeket kezdett elszenvedni a keleti fronton, az oroszok, az ukránok és a fehéroroszok is bekerültek a megsemmisítendő nemzetek közé, mint „a hibás szlávok képviselői”.

A náci Németország összesen több mint másfél ezer tábort hozott létre a területén, és főleg Kelet-Európában, amelyekben 16 millió embert tartottak. 11 millió embert öltek meg, vagy haltak bele betegségek, éhség és túlmunka miatt. Több mint 60 koncentrációs tábor volt, amelyekben több mint 10 ezer embert tartottak fogva.

Közülük a legszörnyűbbek a „haláltáborok” voltak, amelyeket kizárólag az emberek tömeges megsemmisítésére szántak. Körülbelül egy tucat van belőlük a listán.

Auschwitz

Auschwitz (németül - Auschwitz), amelynek három része volt, 40 négyzetkilométernyi területet foglalt el. Ez volt a legnagyobb tábor, amely különböző becslések szerint 1,5 milliótól 3 millióig halt meg. A nürnbergi bíróságon ez a szám 2,8 millió volt, az áldozatok 90%-a zsidó volt. Jelentős százalékban lengyelek, cigányok és szovjet hadifoglyok voltak.

Gyár volt, lélektelen, mechanikus, és ettől még szörnyűbb volt. A tábor fennállásának első szakaszában a foglyokat lelőtték. És annak érdekében, hogy növeljék ennek a pokolgépnek a „teljesítményét”, folyamatosan „fejlesztették a technológiát”. Mivel a hóhérok már nem tudtak megbirkózni az egyre szaporodó kivégzettek temetésével, krematóriumot építettek. Ráadásul maguk a foglyok építették. Aztán tesztelték a mérges gázt, és „hatékonynak” találták. Így jelentek meg Auschwitzban a gázkamrák.

A biztonsági és felügyeleti feladatokat SS-csapatok látták el. Minden „rutinmunka” magukra a foglyokra, a Sonderkommandóra hárult: ruhák válogatása, testhordás, krematórium karbantartása. A „legintenzívebb” időszakokban naponta akár 8 ezer holttestet égettek el az auschwitzi kemencékben.

Ebben a táborban is, mint minden másban, kínzást gyakoroltak. Itt a szadisták munkához láttak. Az orvos volt a felelős Mengele József, akit sajnos a Moszad nem ért el, és természetes halált halt Latin-Amerikában. Orvosi kísérleteket végzett foglyokon, szörnyű hasi műtéteket végzett érzéstelenítés nélkül.

A tábor erős biztonsági szolgálata ellenére, amely magasfeszültségű kerítést és 250 őrzőkutyát tartalmazott, Auschwitzban szökési kísérletek történtek. De szinte mindegyik foglyok halálával végződött.

1944. október 4-én pedig felkelés tört ki. A 12. Sonderkommando tagjai, miután megtudták, hogy egy új szerzeményre cserélik őket, ami biztos halált jelentett, kétségbeesett lépések mellett döntöttek. Miután felrobbantották a krematóriumot, megöltek három SS-t, két épületet felgyújtottak, és lyukat csináltak az áram alá helyezett kerítésen, korábban rövidzárlatot okozva. Legfeljebb ötezer embert szabadítottak ki. Ám hamarosan az összes szökevényt elkapták, és a táborba vitték bemutató kivégzésre.

Amikor 1945. január közepén világossá vált, hogy a szovjet csapatok elkerülhetetlenül érkeznek Auschwitzba, a munkaképes foglyokat, akiknek száma akkoriban 58 ezer fő volt, mélyen német területre taszították. Kétharmaduk útközben halt meg kimerültség és betegség következtében.

Január 27-én délután 3 órakor a marsall parancsnoksága alatt álló csapatok bevonultak Auschwitzba. I.S.Koneva. A táborban ekkor mintegy 7 ezer fogoly tartózkodott, köztük 500 6-14 éves gyermek. A katonák, akik eleget láttak a háború alatt sok szörnyűségből, szörnyű, felháborító atrocitások nyomait fedezték fel a táborban. Elképesztő volt az „elvégzett munka” mértéke. A raktárakban férfi öltönyök, valamint női és gyermek felsőruházat hegyei, több tonna emberi haj és őrölt csontok kerültek elő Németországba szállításra.

Az egykori tábor területén 1947-ben egy emlékegyüttest nyitottak.

Treblinka

A lengyel varsói vajdaságban 1942 júliusában létrehozott megsemmisítő tábor. A tábor fennállásának éve alatt mintegy 800 ezer embert, többségében zsidót öltek meg ott. Földrajzilag Lengyelország, Ausztria, Belgium, Bulgária, Görögország, Németország, a Szovjetunió, Csehszlovákia, Franciaország és Jugoszlávia állampolgárai voltak. A zsidókat bedeszkázott tehervagonokban hozták. A többieket főleg „új lakóhelyre” hívták meg, ők saját pénzükből vettek vonatjegyet.

A tömeggyilkosság „technológiája” itt különbözött az Auschwitzban létezőtől. Azokat az embereket, akik megérkeztek és nem gyanítottak semmit, behívták a „zuhanyzók” feliratú gázkamrákba. Nem mérgező gázt használtak, hanem a tartályos motorok kipufogógázait. Eleinte a holttesteket a földbe temették. 1943 tavaszán krematóriumot építettek.

A Sonderkommando tagjai között földalatti szervezet működött. 1943. augusztus 2-án fegyveres felkelést szervezett, és fegyvereket foglalt le. Az őrök egy része meghalt, több száz rabnak sikerült megszöknie. Csaknem mindegyiküket azonban hamarosan megtalálták és megölték.

A felkelés néhány túlélő résztvevőjének egyike volt Samuel Willenberg, aki a háború után megírta a „The Treblinka Uprising” című könyvet. Ezt mondta egy 2013-as interjúban a halálgyárról alkotott első benyomásáról:

„Fogalmam sem volt, mi történik a gyengélkedőn. Épp most léptem be ebbe a faépületbe, és a folyosó végén hirtelen megláttam ezt a szörnyűséget. Unatkozó ukrán őrök fegyverrel ültek egy faszéken. Előttük egy mély lyuk. Olyan testek maradványait tartalmazza, amelyeket még nem emésztett fel az alattuk meggyújtott tűz. Férfiak, nők és kisgyermekek maradványai. Ez a kép egyszerűen megbénított. Hallottam, ahogy égő haj recseg, és a csontok szétszakadnak. Csípős füst volt az orromban, könnyek szöktek a szemembe... Hogyan írjam le és fejezzem ki ezt? Vannak dolgok, amelyekre emlékszem, de ezeket nem lehet szavakkal kifejezni.”

A felkelés brutális leverése után a tábort felszámolták.

Majdanek

A lengyelországi Majdanek tábort eredetileg „univerzális” tábornak szánták. De miután elfogták a Vörös Hadsereg nagyszámú katonáját, akiket Kijev közelében körbezártak, úgy döntöttek, hogy „orosz” táborrá alakítják át. A 250 ezres börtönlakosság mellett az építkezést hadifoglyok végezték. 1941 decemberére az éhség, a kemény munka, valamint a tífuszjárvány kitörése miatt az akkoriban mintegy 10 ezer főt számláló összes fogoly meghalt.

Ezt követően a tábor elvesztette „nemzeti” orientációját, és nemcsak hadifoglyokat, hanem zsidókat, cigányokat, lengyeleket és más nemzetek képviselőit is ide vitték kiirtásra.

A 270 hektáros tábort öt részre osztották. Az egyiket nőknek és gyerekeknek tartották fenn. A foglyokat 22 hatalmas laktanyában helyezték el. A tábor területén ipari helyiségek is voltak, ahol a foglyok dolgoztak. Majdanekben különböző források szerint 80-500 ezer ember halt meg.

Majdaneknél, akárcsak Auschwitznál, mérges gázt használtak a gázkamrákban.

A napi bûnözés hátterében kiemelkedik az „Enterfest” (németül - szüreti fesztivál) kódnevû mûvelet. 1943. november 3-án és 4-én 43 ezer zsidót lőttek le. A 100 méter hosszú, 6 méter széles és 3 méter mély árok alján a foglyokat szorosan egy rétegben pakolták össze. Ezt követően egymás után tarkón lőtték őket. Aztán lerakták a második réteget... És így tovább, amíg az árok teljesen be nem telt.

Amikor a Vörös Hadsereg 1944. július 22-én elfoglalta Majdaneket, a táborban több száz, különböző nemzetiségű, életben maradt fogoly volt.

Sobibor

Ez a tábor 1942. május 15-től 1943. október 15-ig működött Lengyelországban. Negyedmillió embert ölt meg. Az emberek megsemmisítése bevált „technológiával” - kipufogógázokon alapuló gázkamrák, krematórium segítségével történt.

A foglyok túlnyomó többségét már az első napon megölték. És csak néhányan maradtak a termelési területen lévő műhelyekben különféle feladatok ellátására.

Sobibor lett az első német tábor, amelyben felkelés zajlott. A táborban volt egy földalatti csoport, egy szovjet tiszt, hadnagy vezetésével Alekszandr Pechersky. Pecserszkij és rabbihelyettese Leon Feldhendler tervezte és vezette a felkelést, amely 1943. október 14-én kezdődött.

A terv szerint a foglyoknak titokban, egyenként kellett volna megsemmisíteni a tábor SS-személyzetét, majd miután birtokba vették a tábor raktárában található fegyvereket, megölték az őröket. Csak részben sikerült. A Holocaust Encyclopedia szerint 12 SS-t és 38 ukrán őrt öltek meg. De nem sikerült elkapniuk a fegyvert. A munkazónában tartózkodó 550 fogoly közül 320-an kezdtek kitörni a táborból, közülük 80-an a szökés során meghaltak. A többieknek sikerült elmenekülniük.

130 fogoly nem volt hajlandó megszökni, másnap mindet lelőtték.

A menekülőkre hatalmas vadászatot szerveztek, amely két hétig tartott. 170 embert sikerült megtalálni, akiket azonnal lelőttek. Ezt követően további 90 embert adtak át a náciknak a helyi lakosság. A felkelés 53 résztvevője élte meg a háború végét.

A felkelés vezetője, Alekszandr Aronovics Pecserszkij Fehéroroszországba tudott eljutni, ahol, mielőtt újra egyesült volna a reguláris hadsereggel, bontómunkásként harcolt egy partizánkülönítményben. Majd az 1. balti front rohamzászlóaljának részeként a százados rangra emelkedve harcolta ki magát nyugat felé. A háború 1944 augusztusában ért véget számára, amikor Pechersky sérült lett. 1990-ben halt meg a Don-i Rosztovban.

Nem sokkal a felkelés után a sobibori tábort felszámolták. Miután az összes épületet lebontották, területét felszántották, és beültették burgonyával és káposztával.

Fotó a cikk elején: túlélő gyerekek az auschwitzi náci koncentrációs tábor szovjet csapatok általi felszabadítása után, Lengyelország, 1945. január 27. / Fotó: TASS

A náci szadisták nagyrészt megismételték lengyel elődeik tetteit. ( És ha a németek inkább hangyákként viselkedtek - rutinmunkát végezve, akkor a lengyelek szenvedéllyel és élvezettel gyilkoltak - arctus)

Köztudott, hogy Lengyelországban a történelem régóta a politikai színtéren aktív szereplő. Ezért a „történelmi csontvázak” ebbe a szakaszába hozása mindig is kedvenc tevékenysége volt azoknak a lengyel politikusoknak, akiknek nincs szilárd politikai poggyásza, és emiatt szívesebben foglalkoznak történelmi spekulációkkal.

Az eredeti innen származik arctus a 20-as évek lengyel koncentrációs táboraiban atrocitásokban felülmúlta a nácikat

Az ezzel kapcsolatos helyzet új lendületet kapott, amikor a 2015. októberi parlamenti választások megnyerése után a lelkes russzofób Jaroslaw Kaczynski pártja, a Jog és Igazságosság (PiS) visszatért a hatalomba. Ennek a pártnak a pártfogoltja, Andrzej Duda lett Lengyelország elnöke. Az új elnök már 2016. február 2-án, a Nemzeti Fejlesztési Tanács ülésén megfogalmazta Varsó külpolitikájának koncepcionális megközelítését: „A lengyel állam történelmi politikája nemzetközi színtéren elfoglalt pozíciónk eleme kell, hogy legyen. Biztosan sértő."

Ilyen „sértő magatartásra” volt példa a lengyel kormány által nemrégiben jóváhagyott törvényjavaslat. Három évig terjedő börtönbüntetést ír elő a „lengyel koncentrációs tábor” vagy a „lengyel haláltáborok” kifejezésekért, a második világháború alatt a megszállt Lengyelországban működő náci táborokra hivatkozva. A törvényjavaslat szerzője, a lengyel igazságügyi miniszter azzal magyarázta az elfogadás szükségességét, hogy egy ilyen törvény hatékonyabban védi a „történelmi igazságot” és „Lengyelország jó hírét”.

Ezzel kapcsolatban egy kis történelem. A „lengyel haláltábor” kifejezés nagyrészt a lengyel náciellenes ellenállás aktív résztvevője, Jan Karski „könnyű kezének” köszönhetően került használatba. 1944-ben cikket közölt a Colliers Weekly-ben „A lengyel haláltábor” címmel.

Ebben Karski elmesélte, hogy német katonának álcázva, titokban meglátogatta az izbica lubelskai gettót, ahonnan rabokat zsidókat, cigányokat és másokat küldtek a „Belzec” és a „Sobibor” náci megsemmisítő táborokba. Karski cikkének, majd az általa írt „Futár Lengyelországból: Egy titkos állam története” című könyvének köszönhetően a világ először értesült a lengyelországi náci zsidók tömeges megsemmisítéséről.

Megjegyzem, hogy a második világháború után 70 évig a „lengyel haláltábor” kifejezést általában lengyel területen elhelyezkedő náci haláltáborként értelmezték.

A problémák akkor kezdődtek, amikor Barack Obama amerikai elnök 2012 májusában, posztumusz J. Karskit az Elnöki Szabadságérmet adományozva, beszédében megemlítette a „lengyel haláltábort”. Lengyelország felháborodott, magyarázatot és bocsánatkérést követelt,mivel egy ilyen kifejezés állítólag árnyékot vetett a lengyel történelemre. Ferenc pápa 2016. júliusi lengyelországi látogatása olajat adott a tűzre. Ezután Krakkóban Ferenc találkozott az egyetlen nővel, aki született és túlélte a náci Auschwitz (Auschwitz) tábort. Beszédében a pápa szülőhelyét "a lengyel koncentrációs tábornak, Auschwitznak" nevezte. Ezt a záradékot az „IlSismografo” vatikáni katolikus portál reprodukálta. Lengyelország ismét felháborodott. Ez a fent említett lengyel törvényjavaslat ismert eredete.

Itt azonban nem csak a világ vezetőinek a náci táborokkal kapcsolatos sajnálatos fenntartásairól van szó.


A lengyel hatóságoknak emellett sürgősen blokkolniuk kell minden olyan emléket, amely Lengyelországban 1919-1922-ben történt. Volt egy koncentrációs táborhálózat a Vörös Hadsereg hadifoglyainak, akiket az 1919-1920 közötti lengyel-szovjet háború során fogtak el.

Ismeretes, hogy a hadifoglyok létfeltételei miatt ezek a táborok a náci koncentrációs haláltáborok előfutárai voltak.

A lengyel fél azonban nem akarja felismerni ezt a dokumentált tényt, és nagyon fájdalmasan reagál, ha az orosz médiában olyan nyilatkozatok vagy cikkek jelennek meg, amelyek lengyel koncentrációs táborokat említenek. Így a cikk élesen negatív reakciót váltott ki a Lengyel Köztársaság Orosz Föderációban működő nagykövetségén Dmitrij Ofitserov-Belszkij A Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdasági Felsőoktatási Iskola (Perm) docense „ Közömbös és türelmes"(2015.02.05.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015/02/04/poland/).

Ebben a cikkben az orosz történész a nehéz lengyel-orosz kapcsolatokat elemezve a lengyel hadifogolytáborokat koncentrációs táboroknak, a náci haláltábort pedig Auschwitznak Auschwitznak nevezte. Ezzel állítólag nemcsak Auschwitz lengyel városára, hanem a lengyel történelemre is árnyékot vetett. A lengyel hatóságok reakciója, mint mindig, azonnali volt.
Jaroslaw Książek, az Orosz Föderációhoz akkreditált lengyel nagykövet-helyettes a Lenta.ru szerkesztőjének írt levelében kijelentette, hogy a lengyel fél kategorikusan kifogásolja a „lengyel koncentrációs táborok” definíció használatát, mert az semmiképpen sem felel meg a történelmi igazságnak. . Lengyelországban 1918-tól 1939-ig. ilyen táborok állítólag nem léteztek.

A lengyel diplomaták azonban, cáfolva az orosz történészeket és publicistákat, ismét tócsába kerültek. A „Spetsnaz Rossii” című újságban (2012. 4. szám) megjelent „Katyn hazugságai és igazsága” című cikkem kritikus értékelésével kellett szembenéznem. A kritikus ekkor Grzegorz Telesnicki volt, a Lengyel Köztársaság Orosz Föderációbeli Nagykövetségének első titkára. A Spetsnaz Rossii szerkesztőinek írt levelében határozottan kijelentette, hogy a lengyelek nem vettek részt a katyni sírok 1943-as náci exhumálásában.

Közben jól ismert és dokumentált, hogy a Lengyel Vöröskereszt műszaki bizottságának szakemberei 1943 áprilisa és júniusa között részt vettek a katyni náci exhumáláson, ami a náci propagandaminiszter és a katyni főhamisító szavaival élve. krimi J. Goebbels, az „objektív” tanúk szerepe. Ugyanilyen hamis J. Książyk úrnak a lengyelországi koncentrációs táborok hiányáról szóló állítása, amelyet dokumentumokkal könnyen meg lehet cáfolni.

Auschwitz-Birkenau lengyel elődjei
Kezdetben egy kis oktatási programot vezetek a lengyel diplomaták számára. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a 2000-2004. Az orosz és lengyel történészek az Orosz Levéltár és a Lengyel Állami Levéltári Főigazgatóság között 2000. december 4-én aláírt megállapodásnak megfelelően dokumentum- és anyaggyűjteményt készítettek. Vörös Hadsereg katonái lengyel hadifogságban 1919-1922-ben"(a továbbiakban: "Vörös Hadsereg katonái..." gyűjtemény).

Ez a 912 oldalas gyűjtemény Oroszországban jelent meg 1000 példányban. (M.; Szentpétervár: Nyári kert, 2004). 338 történelmi dokumentumot tartalmaz, amelyek feltárják a lengyel hadifogolytáborokban, köztük koncentrációs táborokban uralkodó igen kellemetlen helyzetet. Nyilván emiatt a lengyel fél nemcsak hogy nem adta ki ezt a gyűjteményt lengyelül, hanem intézkedett az orosz példányszám egy részének felvásárlásáról is.
Tehát a „Vörös Hadsereg katonái...” gyűjteményben a 72. számú dokumentumot mutatják be, „A lengyel hadsereg legfelsőbb parancsnoksága által jóváhagyott ideiglenes utasítások hadifoglyok koncentrációs táboraihoz”.
Hadd mondjak egy rövid idézetet ebből a dokumentumból: „... A Főparancsnokság 1920. IV.18. 2800/III., 1920.IV.18. 17000/IV., 16019/II. számú, valamint 6675/San. ideiglenes utasításokat adnak ki a koncentrációs táborokra... A bolsevik foglyok táborait, amelyeket a Lengyel Hadsereg 17000/IV. számú Legfelsőbb Parancsnoksága parancsára Zvyagelben és Ploskirovban, majd Zsitomirban, Korostenben és Barban kell létrehozni, az úgynevezett „ számú koncentrációs tábor hadifoglyok számára ...».

Szóval, uraim, felvetődik egy kérdés. Hogyan fog bánni azokkal a lengyel történészekkel, akik megengedik maguknak, hogy hivatkozzanak a fent említett „Ideiglenes Utasításokra...” a lengyel koncentrációs táborok kiírásának megengedhetetlenségéről szóló törvény elfogadása után? De ezt a kérdést a lengyel ügyvédek megfontolására hagyom, és visszatérek a lengyel hadifogolytáborokhoz, beleértve azokat is, amelyeket koncentrációs táboroknak neveznek.

A „Vörös Hadsereg katonái...” gyűjteményben található dokumentumok megismerése lehetővé teszi, hogy magabiztosan állítsuk, nem a lengyel hadifogolytáborok nevében, hanem lényegében van a lényeg. Olyan embertelen körülményeket teremtettek a Vörös Hadsereg hadifoglyainak tartására, hogy joggal tekinthetők a náci koncentrációs táborok előfutárainak.
Ezt bizonyítja a „Vörös hadsereg emberei...” gyűjteményben elhelyezett dokumentumok abszolút többsége.

Következtetésem alátámasztására megengedem magamnak, hogy hivatkozzam Auschwitz-Birkenau egykori foglyainak vallomására. Ota Krausa(73046 sz.) és Erich Kulka(73043. sz.). Átmentek a dachaui, sachsenhauseni és auschwitz-birkenaui náci koncentrációs táborokon, és jól ismerték az ezekben a táborokban megállapított szabályokat. Ezért ennek a fejezetnek a címében az „Auschwitz-Birkenau” nevet használtam, mivel ezt a nevet használta O. Kraus és E. Kulka „A halálgyár” című könyvében (M.: Gospolitizdat, 1960). .

A lengyel táborokban a Vörös Hadsereg hadifoglyainak őrségi atrocitásai és életkörülményei nagyon emlékeztetnek az auschwitz-birkenaui náci atrocitásokra. Azok számára, akik kételkednek, adok néhány idézetet a „Halálgyár” című könyvből.
O. Kraus és E. Kulka azt írta


  • „Nem Birkenauban laktak, hanem 40 méter hosszú és 9 méter széles falaktanyában húzódtak meg. A laktanyának nem volt ablaka, rosszul volt megvilágítva és szellőztetett... A laktanyában összesen 250 ember lakott. A laktanyában nem volt mosdó vagy WC. A foglyoknak tilos volt éjszaka elhagyni a laktanyát, ezért a laktanya végében két kád volt a szennyvíz számára...”

  • „A foglyok kimerültségét, betegségét, halálát az elégtelen és helytelen táplálkozás, gyakrabban a valódi éhség okozta... A táborban nem volt edény az élelemhez... A fogoly 300 grammnál kevesebb kenyeret kapott. Este kenyeret adtak a foglyoknak, és azonnal megették. Másnap reggel kaptak fél liter fekete folyadékot, amelyet kávénak vagy teának hívnak, és egy apró adag cukrot. Ebédre a rab egy liternél kevesebb pörköltet kapott, amiben 150 g burgonya, 150 g fehérrépa, 20 g liszt, 5 g vajat, 15 g csont kellett volna. Valójában ilyen szerény adag ételt nem lehetett találni a pörköltben... Rossz táplálkozással és kemény munkával egy erős és egészséges kezdő csak három hónapig bírta...”

A halálozást növelte a táborban alkalmazott büntetési rendszer. A bűncselekmények változatosak voltak, de általában az auschwitz-birkenaui tábor parancsnoka, az eset elemzése nélkül„... kihirdette az ítéletet a bűnös foglyoknak. Leggyakrabban húsz korbácsütést írtak fel... Hamarosan véres régi ruhafoszlányok repkedtek különböző irányokba...". A büntetett személynek meg kellett számolnia az ütések számát. Ha eltévedt, a kivégzés kezdődött elölről.
«
Fogolycsoportok egészére... általában büntetést alkalmaztak, amit "sportnak" neveztek. A foglyok kénytelenek voltak gyorsan a földre zuhanni és felugrani, hason kúszni és guggolni... Bizonyos bűncselekmények esetében általános intézkedés volt a börtöntömbbe való áthelyezés. Ebben a tömbben való tartózkodás pedig a biztos halált jelentette... A tömbökben a rabok matrac nélkül aludtak, közvetlenül a csupasz deszkán... A falak mentén és a blokk-betegszoba közepén emberi hulladéktól átitatott matracos priccseket helyeztek el. .. A betegek a haldokló és már halott foglyok mellett feküdtek».

Az alábbiakban hasonló példákat hozok a lengyel táborokból. Meglepő módon a náci szadisták nagyrészt megismételték lengyel elődeik cselekedeteit. Tehát nyissuk meg a „Red Army Men...” gyűjteményt. Itt található a 164. számú dokumentum Jelentés a dąbai és strzałkowoi táborok ellenőrzésének eredményeiről"(1919. október).


  • „A dombei tábor ellenőrzése... Az épületek fából vannak. A falak nem tömörek, néhány épületben nincs fapadló, a kamrák nagyok... A cipő nélküli rabok többsége teljesen mezítláb. Szinte nincs ágy, priccs... Se szalma, se széna nincs. A földön vagy deszkán alszanak... Se ágynemű, se ruha; hideg, éhség, kosz és mindez óriási halálozással fenyeget...".

Pontosan ott.

  • „Jelentés a strzalkowoi tábor ellenőrzéséről. ...A foglyok egészségi állapota elborzasztó, a tábor higiénés körülményei undorítóak. Az épületek nagy része dúc, lyukas tetővel, földes padló, nagyon ritka a deszka, az ablakok üveg helyett deszkázva... Sok laktanya túlzsúfolt. Tehát idén október 19-én. A foglyul ejtett kommunisták laktanya annyira zsúfolt volt, hogy a ködben belépve alig lehetett látni valamit. A foglyok annyira tolongtak, hogy nem tudtak lefeküdni, egymásnak támaszkodva állni kényszerültek...".

Dokumentált, hogy számos lengyel táborban, köztük Strzałkowo-ban, a lengyel hatóságok nem foglalkoztak azzal, hogy megoldják a hadifoglyok kérdését, akik éjszaka kielégítik természetes szükségleteiket. A laktanyában nem volt sem vécé, sem vödör, a tábor vezetése pedig a kivégzés terhére megtiltotta a laktanyából való 18 óra utáni elhagyást. Mindannyian el tud képzelni egy ilyen helyzetet...

A 333. sz. dokumentumban szerepel. Az orosz-ukrán delegáció feljegyzése a strzałkowoi foglyok fogvatartási körülményei ellen tiltakozó lengyel delegáció elnökének" (1921. december 29.) és a 334. sz. iratban" Az RSFSR meghatalmazott varsói missziójának feljegyzése a lengyel külügyminisztériumnak a strzałkowoi táborban történt szovjet hadifoglyok bántalmazásával kapcsolatban"(1922. január 5.).

Megjegyzendő, hogy mind a náci, mind a lengyel táborokban mindennapos volt a hadifoglyok verése. Így a fent említett 334. számú dokumentumban megjegyezték, hogy a strzałkowoi táborban „ A mai napig előfordul a foglyok személyiségének megsértése. A hadifoglyok verése állandó jelenség..." Kiderült, hogy a strzalkowoi táborban a hadifoglyok brutális verését 1919 és 1922 között gyakorolták.

Ezt erősíti meg a 44. sz. A Lengyel Hadügyminisztérium hozzáállása a Keleti Katonai Körzet Főparancsnokságához a „Courier Nowy” újság egy cikkével kapcsolatban, amely a Vörös Hadseregből dezertált lettek bántalmazásáról szól a lengyel hadügyminisztériumtól a Főparancsnokság"(1920. január 16.). Azt írja, hogy a strzalkovói táborba érkezéskor (nyilván 1919 őszén) a letteket először kirabolták, fehérneműjükben hagyták őket, majd mindegyikük 50 ütést kapott egy szögesdrót rúddal. Több mint tíz lett meghalt vérmérgezésben, kettőt pedig tárgyalás nélkül lelőttek.

A barbárságért a tábor vezetője, kapitány volt felelős Wagnerés segédhadnagya Malinovszkij, amelyet kifinomult kegyetlenség jellemez.
Ezt a 314. számú dokumentum írja le. Az orosz-ukrán küldöttség levele a PRUSK lengyel delegációjához azzal a kéréssel, hogy intézkedjenek a Vörös Hadsereg hadifoglyainak a strzałkowoi tábor egykori parancsnokával kapcsolatos kérelmével kapcsolatban."(1921. szeptember 03.).

A Vörös Hadsereg közleménye ezt mondta


  • - Malinovszkij hadnagy mindig körbejárta a tábort, több tizedes kíséretében, akiknek drótkorbács volt a kezében, és akit nem szeretett, azt parancsolták, hogy feküdjön le az árokba, és a tizedesek annyit vertek, amennyit parancsoltak. Ha a megvert nyögött vagy kegyelemért könyörgött, ideje volt. Malinovszkij elővette a revolverét és lőtt... Ha az őrszemek lelőtték a foglyokat akkor. Malinowski 3 cigarettát és 25 lengyel márkát adott nekik jutalmul... Többször is megfigyelhető volt, ahogy egy por vezette csoport. Malinovszkij géppuskatornyokra mászott, és onnan védtelen emberekre lőtt...”

A lengyel újságírók tudomást szereztek a tábor helyzetéről, és 1921-ben Malinowski hadnagyot „perbe állították”, Wagner kapitányt pedig hamarosan letartóztatták. Az elszenvedett büntetésekről azonban nincs hír. Valószínűleg lelassult az ügy, hiszen Malinovszkijt és Wagnert nem emberöléssel, hanem „hivatali helyzettel való visszaéléssel” vádolják?! Ennek megfelelően a strzalkowoi táborban – és nem csak ott – a verés rendszere a táborok 1922-es bezárásáig változatlan maradt.

A nácikhoz hasonlóan a lengyel hatóságok is az éhezést használták hatékony eszközként a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak kiirtására. Így a 168. számú dokumentumban „Modlin megerősített vidékéről küldött távirat a Lengyel Hadsereg Főparancsnoksága foglyainak részlegéhez a hadifoglyok tömeges megbetegedéséről a modlini táborban” (1920. október 28-án) az áll. számolt be arról, hogy járvány tombol a hadifoglyok között a Modlin gyomorbetegségek foglyai és internáltak koncentrációs állomásán, 58 ember halt meg.

„A betegség fő okai a különféle nyers peelingeket fogyasztó rabok, valamint a cipő- és ruhahiányuk" Megjegyzem, ez nem a hadifoglyok éhenhalálának elszigetelt esete, amelyet a „Vörös Hadsereg katonái...” gyűjtemény dokumentumai ismertetnek.

A lengyel hadifogolytáborokban uralkodó helyzet általános értékelését a 310. sz. Jegyzőkönyv a vegyes (orosz, ukrán és lengyel delegáció) hazatelepítési bizottság 11. üléséről a Vörös Hadsereg fogságba esett katonák helyzetéről"(1921. július 28.) Megjegyezték, hogy"

A RUD (orosz-ukrán delegáció) soha nem engedhette meg, hogy a foglyokkal ilyen embertelenül és ilyen kegyetlen bánásmódban részesüljenek... A RUD nem emlékszik a verések, megcsonkítások és teljes fizikai megsemmisítések puszta rémálmára és borzalomjára, amelyet orosz hadifoglyokon hajtottak végre a Vörös Hadsereg, különösen a kommunisták, a fogság első napjaiban és hónapjaiban... .
Ugyanez a jegyzőkönyv megjegyezte, hogy „a lengyel táborparancsnokság, mintha megtorlásként küldöttségünk első látogatása után élesen fokozta az elnyomást... A Vörös Hadsereg katonáit bármilyen okból és ok nélkül verik és kínozzák... a verések járvány formája... Amikor a táborparancsnokság lehetségesnek tartja humánusabb körülmények biztosítását a hadifoglyok létéhez, akkor a központtól tiltások jönnek
».

Hasonló értékelést ad a 318. sz. Az RSFSR Külügyi Népbiztosságának feljegyzéséből a Lengyel Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott ügyvivőjének, T. Fillipovichnak a hadifoglyok helyzetéről és haláláról a lengyel táborokban"(1921. szeptember 9.).
Azt mondta: "

A lengyel kormány továbbra is teljes mértékben felelős azokért a kimondhatatlan borzalmakért, amelyeket még mindig büntetlenül követnek el olyan helyeken, mint például a strzałkowoi tábor. Elég csak rámutatni arra két éven belül a lengyelországi 130 000 orosz hadifogolyból 60 000 halt meg ».

Az orosz hadtörténész számításai szerint M.V. Filimoshin, a lengyel hadifogságban elesett és meghalt Vörös Hadsereg katonáinak száma 82 500 fő (Filimoshin. Hadtörténeti Magazin, 2001. 2. szám). Ez a szám meglehetősen ésszerűnek tűnik. Úgy gondolom, hogy a fentiek alapján kijelenthetjük, hogy a lengyel koncentrációs táborok és hadifogolytáborok joggal tekinthetők a náci koncentrációs táborok előfutárainak.

Bizalmatlan és érdeklődő olvasókat ajánlok kutatásomhoz" Antikatyn, vagyis a Vörös Hadsereg katonái lengyel fogságban”, amelyet a „Katyn titka” (M.: Algorithm, 2007) és „Katyn. A probléma modern története" (M.: Algoritmus, 2012). Átfogóbb képet ad a lengyel táborokban történtekről.

Ellenvélemény miatti erőszak
Lehetetlen befejezni a lengyel koncentrációs táborok témáját két tábor említése nélkül: a fehérorosz. Nyírfa-Kartuzskaya"és ukrán" Bialy Podlaski" 1934-ben hozták létre a lengyel diktátor döntése alapján Jozef Piłsudski, az 1920-1939-es lengyel megszállási rendszer ellen tiltakozó fehéroroszok és ukránok elleni megtorlás eszközeként. Bár nem hívták őket koncentrációs táboroknak, bizonyos tekintetben felülmúlták a náci koncentrációs táborokat.

De először arról, hogy hány fehérorosz és ukrán fogadta el az 1920-ban a lengyelek által elfoglalt nyugat-fehéroroszországi és nyugat-ukrajnai területeken létrehozott lengyel rezsimet . Ezt írta a Rzeczpospolita című újság 1925-ben.« ...Ha több évig nem lesz változás, akkor ott (a keleti zsázsában) általános fegyveres felkelés lesz. Ha nem fojtjuk vérbe, több tartományt is elszakít tőlünk... Van egy akasztófa egy felkelésnek és semmi több. A borzalomnak tetőtől talpig az egész helyi (fehérorosz) lakosságon kell esnie, amitől megfagy az ereikben a vér » .

Ugyanebben az évben a híres lengyel publicista Adolf Nyevcsinszkij oldalain a „Slovo” újság kijelentette, hogy a fehéroroszokkal az „akasztófa és csak akasztófa... ez lesz a nemzeti kérdés leghelyesebb megoldása Nyugat-Belaruszban” nyelven kell beszélgetni.».

A közvélemény támogatását érezve a lengyel szadisták Bereza-Kartuzskában és Biała Podlaskában nem álltak ki a szertartáson a lázadó fehéroroszokkal és ukránokkal. Ha a nácik a koncentrációs táborokat szörnyű gyárakként hoztak létre az emberek tömeges megsemmisítésére, akkor Lengyelországban az engedetlenek megfélemlítésére használták ezeket a táborokat. Mi mással magyarázható a szörnyű kínzások, amelyeknek a fehéroroszok és az ukránok ki voltak téve? mondok példákat.

Bereza-Kartuzskaya településen 40 embert zsúfoltak össze cementpadlós kis cellákban. Hogy a foglyok ne üljenek le, a padlót folyamatosan öntözték. Még beszélni is tilos volt a cellában. Megpróbálták buta marhává varázsolni az embereket. A kórházban a foglyokra vonatkozó csendrendszer is érvényben volt. Megvertek a nyögdécselésért, az elviselhetetlen fájdalomtól való fogcsikorgatásért.
A Bereza-Kartuzskaya vezetősége cinikusan „Európa legsportosabb táborának” nevezte. Itt tilos volt járni – csak futni. Minden a sípszóra történt. Még az álom is ilyen parancsra volt. Fél óra a bal oldalon, majd a síp, és azonnal fordulj jobbra. Aki habozott, vagy nem hallotta álmában a sípot, azonnal kínzásnak vetették alá. Egy ilyen „alvás” előtt több vödör fehérítős vizet öntöttek a szobákba, ahol a foglyok aludtak, „megelőzésként”. A nácik nem gondoltak erre.

A börtönben még szörnyűbbek voltak a körülmények.Az elkövetőket 5-14 napig tartották ott. A szenvedés fokozására több vödör ürüléket öntöttek a fegyintézet padlójára.. A börtönben lévő gödröt hónapok óta nem takarították ki. A szobát férgek fertőzték meg. Ezenkívül a táborban csoportos büntetést is alkalmaztak, például a tábori vécék poharakkal vagy bögrékkel történő tisztítását.
Bereza-Kartuzskaya parancsnoka Jozef Kamal-Kurgansky be Azokra a kijelentésekre reagálva, hogy a foglyok nem bírták a kínzási körülményeket, és inkább a halált preferálták, nyugodtan kijelentette: „ Minél többen pihennek itt, annál jobb lesz Lengyelországomban élni.».

Úgy gondolom, hogy a fentiek elegendőek ahhoz, hogy elképzeljük, milyen lengyel táborok vannak a lázadóknak, és a Biala Podlaska-i táborról szóló történet felesleges lesz.

Befejezésül hozzáteszem a széklet kínzásra való felhasználása a lengyel csendőrök kedvenc eszköze volt, nyilván elégedetlen szado-mazo hajlamoktól szenved. Ismertek olyan tények, amikor a lengyel védelmi erők alkalmazottai arra kényszerítették a foglyokat, hogy kézzel tisztítsák meg a WC-t, majd anélkül, hogy megengedték volna a kézmosást, ebédadagot adtak nekik. Akik visszautasították, annak eltört a keze. Szergej Oszipovics Prityckij, a harmincas években a lengyel megszállási rezsim elleni fehérorosz harcos felidézte, hogyan öntött a lengyel rendőrség hígtrágyát az orrába.

Ez a kellemetlen igazság a „koncentrációs táboroknak” nevezett „csontváz a lengyel szekrényben”, amely arra kényszerített, hogy elmondjam a varsói uraknak és a Lengyel Köztársaság Orosz Föderációbeli Nagykövetségének.

P.S. Panova, kérlek tartsd ezt szem előtt. Nem vagyok polonofób. Szívesen nézek lengyel filmeket, hallgatok lengyel popzenét, és sajnálom, hogy egy időben nem sajátítottam el a lengyel nyelvet. De „utálom”, amikor a lengyel russzofóbok pimaszul elferdítik a lengyel-orosz kapcsolatok történetét a hivatalos Oroszország hallgatólagos beleegyezésével.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép