Otthon » Mérgező gombák » Az emberi etológia kulcsfogalmai. Milyenek a férfiak? Erősen primitív férfiak szexuális jellemzői

Az emberi etológia kulcsfogalmai. Milyenek a férfiak? Erősen primitív férfiak szexuális jellemzői

Az emberi etológia kulcsfogalmai

A törzs természetes hierarchiája szexuális alstruktúrákkal.

Tekintsük egy nagyszámú, mindkét nemű egyedből álló törzs hierarchiáját, figyelembe véve ezt a szexuális heterogenitást.

Az első dolog, ami alapvetően megkülönbözteti őt a családtól, az az, hogy a törzsnek meglehetősen erős puffere van, sok férfi van a törzsben. Vagyis egy-egy hím elvesztése nem olyan veszélyes a törzs egészének fennmaradására, és semmilyen módon nem befolyásolja a szaporodást; Másodszor, a törzs heterogén. Vannak erősek és gyengék, buták és okosak,... magas rangúak és alacsony rangúak, magas primitívek és alacsony primitívek.

A férfi rész hierarchikus felépítése a falka szerkezetéhez hasonló - piramis. Pozíció a hierarchikus piramisban ( rang) az egyén általános vitalitása határozza meg. Az ősi törzsben ez az életerő meghatározott, mint az emberi csordában, helyezési potenciál plusz fizikai adatokÉs agresszivitás (energia). A piramist nemcsak a dominancia merevsége támasztja alá, hanem a racionális motiváció és az alsóbb rétegek altruizmusa is.

A hatalmi piramis legtetején található vezető- a legagresszívabb és legerősebb harcos. Kőbaltájával gyorsabban hadonászik, mint bárki más, így az erejének megkérdőjelezése gondokkal jár. A pszichológusok az ilyen embert " alfa" Az etológusok egy ilyen férfit hívnak magas rangú. A vezér alatt vannak a legerősebb és legagresszívabb harcosok, alacsonyabb rangú, közepes rangú." Mérleg“, de valós esélyük van átvenni a vezető helyét, ha valami történik. Még alacsonyabb – az összes többi, alacsony besorolású " omegas”, akik talán nem is álmodoznak arról, hogy vezetők legyenek, de álmodoznak és törekednek arra, hogy középrangúak legyenek.

A magas rangú emberek egyre nagyobb és jobb zsákmányokat kapnak. A nők szeretik őket.

Protopopov szerint a magas rang jelei:

Magas önbecsülés, hajlamos másokat alacsonyra értékelni

A tévedhetetlenségbe vetett hit, a kétségek hiánya

Elszánt törődés az Ön kényelméért, egészségéért és biztonságáért

Optimizmus, bizalom a jövőbe

Kérkedés, önigazság

Az a hajlam, hogy gyorsan, különösebb gondolkodás nélkül döntsenek.

Cselekvőképesség mások véleményétől, problémáitól függetlenül, aszocialitás

A reflexivitás hiánya.

A bűntudat magas küszöbe

A kritika fájdalmas érzékelése, az önkritikával kapcsolatos nehézségek

Határozottság, vállalkozás, kezdeményezőkészség, kitartás

Nagy szakmai, társadalmi és ingatlan ambíciók

Szervezési készségek

Nyitottság, szemérmetlenség, extrovertáltság

Makacsság, megszállottság, konfliktuskezdeményezés, önzés

Konfliktusállóság

Szexuális siker

Az alacsony rang jelei Protopopov szerint:

Alacsony önértékelés, kisebbrendűségi komplexus kialakítására való hajlam

Képtelenség elviselni a kényelmetlenséget, kényelmetlenséget és a nem biztonságos életkörülményeket

pesszimizmusra és depresszióra való hajlam; bizonytalanság a jövőt illetően

Határozatlanság, hosszú gondolkodás a döntések előtt.

Mások véleményétől való függés, félelem attól, hogy valakit megsértenek, reflexivitás

A bűntudat alacsony küszöbe, félénkség (a bűntudat a legkisebb provokációra is fellép)

Hajlandóság a fennálló állapottal való elégedettségre, konformizmus

A nagy karrier- és tulajdoni ambíciók hiánya

Alacsony szervezőkészség

Altruizmus, önfeláldozás, önkritika

Titokzatosság, zárkózottság

Félénkség, engedelmesség, szerénység, félénkség, törvénytisztelőség

Érzékenység és lelkiismeretesség

Szexuális kudarc

Ezt a piramisszerű hierarchikus struktúrát ma is másolják, például az orosz hadseregben. A férfi rangját a hierarchiában bizonyos jelek határozzák meg a vállpántjain, és a rendfokozatot mesterségesen megalázzák, megkínozzák, és megfosztják a szex lehetőségétől, hogy ezzel csökkentsék a rangra vonatkozó ambíciókat és kényszerítsék őket a megkérdőjelezhetetlen engedelmességre. .

Nők Mintha egy kicsit eltávolodtak egymástól, nem lépnek be egyértelműen a férfi hierarchiába, és nem alkotják egyértelműen saját, világos hierarchikus struktúrájukat. És ugyanakkor közel maradnak embereikhez. De amikor a férfiaknak botrányt kell kirobbanniuk, gyorsan egyesülnek. A női közösség formák a törzs reproduktív magja, így szokatlanul összetartó. És nem csak pszichológiailag, de még fiziológiailag is. A csoportba tartozó nőknél még az ovuláció is szinkronban van. És mind a vezért és az erős harcosokat bámulják. És egyikük sem szereti a gyenge férfiakat. Ennek mély biológiai jelentése van. Az utódnak életképesnek kell lennie, tehát az apának erős, életképes embernek kell lennie. A gyengék és életképtelenek nem szaporodhatnak, még a nők túlsúlya ellenére sem. Ezért sok helyen, köztük néhány modern kultúrában is gyakorolják poligámia. Egy életképes (és ezért gazdag) férfinak sok nője és gyermeke van. Sok állat közössége is hasonló módon szerveződik. Az erős hímeknek háremük van, míg a gyenge hímeknek esélyük sincs nősténnyel párosodni. Biológiai szempontból minden logikus és racionális.

Míg a törzs kicsi maradt, az emberek minden ösztöne pontosan megfelelt biológiai céljuknak és valós életmódjuknak. Ezért a törzs többsége még mindig erős és meglehetősen agresszív férfi volt, akiknek nagy potenciállal rendelkeztek, és viselkedésüket ezek az ösztönök irányították. Egyszerűen fogalmazva, nem sokat gondolkodtak az élet értelmén és más fontos dolgokon, hanem egyszerűen éltek. Azt tették, amit az ösztön diktált. Az ember vágyai és érzelmei az adott személyt irányító ösztönök megnyilvánulásai. Az ösztönökből, vagyis vágyakból és érzelmekből élő embereket hívják erősen primitív. Ésszel élni - alacsony primitív. Minket különösen érdekelni fogunk magas rangú alacsony-primatív törzsünk tagjai. A pszichológusok „béta” betűvel jelölik az ilyen férfit. Ezek azok a férfiak, akik többet gondolkodnak a fejükkel, mintsem bíznak az érzelmeikben. Ez vagy egy sámán vagy egy ügyes vadász, aki jobban szereti a vadászat izgalmát, mint a vezér helyéért folytatott harcot. Az ókori törzsben kevés magas rangú alacsony őslakos volt, mivel az ösztön megfelelt az életmódnak, és az ősi ember számára előnyösebb volt még mindig erősen primitívnek lenni. Ráadásul az alacsony primitív magas rangú vezető nem igazán szerette a magas primitív magas rangú vezetőt, akit a férfi hierarchikus ösztöne versenytársnak látott. Hiszen mind a sámán, mind a jó zsákmányvadász nagy tekintélynek örvendett törzstársai között, megvolt a maga véleménye és érdeke, ami elkerülhetetlenül aláásta a vezér tekintélyét, és konfliktusokhoz vezetett vele. De mivel mind a sámán, mind a zsákmányvadász nagyon szükséges volt a vezér számára, és nem igazán tartottak igényt a helyére, a vezér kis mennyiségben eltűrte őket. Nos, a nők női ösztöne nem értette, miért nem olyanok, mint mindenki más, és összetévesztette az alacsony elsőbbséget egy alacsony ranggal. Vagyis nem minden nő volt képes szeretni őket. A primitív törzsben kevesen voltak, nagyon kevesen... Később azonban, ahogy a társadalom növekedett, az alacsony primitív emberek szerepe meredeken megnőtt, megszaporodtak és a civilizáció alapját képezték.

Magas rangú- magabiztos, sikeres, tekintélyes, menő.

Alacsony rangú- gyenge és vesztes.

Erősen primitív- csak érzelmek és vágyak (ösztönök) által élni.

Alacsony primitív- képes racionális viselkedésre, képes az ész és a számítás szembeállítására érzelmekkel és vágyakkal (ösztönökkel).

Ranghelypotenciál- magas rangúvá válás képessége.

A férfiak típusai:

Magas rangú erősen primitív- erőszakos, magabiztos, taníthatatlan, fékezhetetlen, harcban folyamatosan bizonyítja igazát. Az ókorban - egy vezető. Manapság vagy alkoholista és lúzer, vagy bandita.

Magas rangú alacsony-primatív- Magabiztos, intelligens, erős férfi. Az ókorban - sámán vagy jó vadász. Manapság - sikeres üzletember, főnök vagy jól fizetett szakember.

Alacsony rangú magas-primitív- lúzer, gyáva és szemétláda. Hat. mindenkor.

Alacsony rangú alacsony-primatív- gyáva és gyenge, de képezhető. Az ókori világban - étel a tigriseknek. A modern világban - élethosszig tartó kishivatalnok.

Középrangú különböző arányban ötvözi a magas és alacsony beosztású emberek tulajdonságait. Átmeneti forma. Amikor alacsony beosztású emberekkel érintkeznek, úgy viselkednek, mint a magas rangúak. Amikor magas rangúakkal érintkezik – például alacsony rangúakkal.

Abban azonnal egyezzünk meg bármennyire is alacsony primitív az ember, nem képes teljesen elnyomni az ösztöneit az elméjével. Csak bizonyos mértékig. Erősen primitív – egyáltalán nem képes. Ráadásul, az ösztönök kikapcsolhatják az értelmet. Aztán azt mondják, hogy az ember spontán cselekszik, szenvedélyes állapotban, szeszélyből, szenvedélyektől, érzelmektől elárasztva, hülyén stb. Ha az ösztön blokkolja az ember információbeviteli csatornáit, azt mondják, hogy az illető hülye. Előfordulhat például, hogy egy erősen primitív gyermek nem érzékeli a tanártól kapott információkat, mivel a gyermek hierarchikus ösztöne nem tartja a tanárt kellően tekintélyesnek és magas rangúnak. De amint a tanár tekintélye megnövekszik, vagy a játék elemeit bevezetik a tanításba, az akadály megszűnik, és a gyermek elkezdi normálisan érzékelni az információkat. vagyis Ha figyelembe vesszük az ösztönök játékát, akkor irányíthatók

. Például egy férfi elméje azt mondja, hogy le kell fogynia. De nagyon nehéz ésszel elnyomni az étkezési ösztönt. enni akarok. Ebben az esetben felteheti, hogy le kell fogynia ahhoz, hogy a fiatal nők kedvében járjon. Ebben az esetben az erős nemi ösztön a táplálkozási ösztön ellen hat. Ezért könnyebb a fogyás. Ezeket a módszereket a pszichológia és a pszichoterápia alkalmazza. Ha az ösztönök kölcsönhatásba lépnek egy gyenge elmével, akkor ezt hívják.

hülyeség Ha erős elmével -.

Az ősi kis törzs főként erősen primitív egyedekből állt, akiknek viszonylag magas besorolási potenciálja volt, és akiket veleszületett ösztönös viselkedési programok irányítottak mind az emberi csorda szintjén, mind a páros belső szerkezetű törzs szintjén. Az ösztönös programok egy vad természettel körülvett kis közösség életkörülményei között alakultak ki, és azonos feltételeknek feleltek meg. A fő különbségek az ősi törzs és a csorda szintjén lévő emberi ösztönök halmaza között a gyengeség megjelenése. altruista ösztönök, a veleszületett erkölcs elemei, az alacsony elsőbbség, valamint a férfi és nő közötti interakció ösztönei egy stabil párban.

Minden olyan tulajdonság, viselkedéselem és kapcsolati alap, amely az emberi túléléshez szükséges, fajunk több százezer éves és fajunk több tízezer éves evolúciója során alakult ki, genetikailag a veleszületett ösztönök formájában rögzült.

Nehéz lesz ezt elhinni, ugyanakkor minden biológus számára nyilvánvaló egy egyszerű igazság: AZÓTA NEM VÁLTOZTUNK. Nos, ott kezdték miniszoknyának hívni az ágyékkötőt, más anyagból varrják és másképp díszítik. A mamutokat pedig már megették. És minden más ugyanaz. Vagyis mindaz, amit az imént olyan érdeklődéssel kémleltünk őseink törzsénél, a mai napig benne van az ösztöneinkben (veleszületett biológiai programokban). Egész mai civilizált életünk ezeknek a programoknak darabjaiból áll, és az értelem, a nevelés és a nevelés csak az ő munkájukat szolgálja, korrigálja.

Fajunk akkor alakult ki, amikor az emberek kis közösségekben éltek. Család, kis törzs. Vagyis veleszületett ösztöneink olyan viselkedési sztereotípiákat tartalmaznak, amelyek szükségesek a túléléshez egy családban vagy kis csoportban, vad természettel körülvéve, veszélyes és táplálékhiányos környezetben. Azóta mi magunk és az ösztöneink nem változtak, csak a létfeltételek változtak. Az ösztönök pedig nem felelnek meg a megváltozott létfeltételeknek. Vagyis a vágyak és az érzelmek úgy irányítanak bennünket, mintha egy primitív világban élnénk, de valójában a 21. század és a technogén civilizáció vesz körül bennünket. RANG

- ez az a pszichológiai szint, amelyet egy férfi elfoglal a másokkal való kapcsolatrendszerben Vedd természetesnek a következőket

. Sok éves keresgélés után elmondhatom, hogy a férfiak összes osztályozása közül ez a legtermészetesebb és leghelyesebb. A többi szemét.

Szeretne példát látni egy magas rangú férfira? nézd meg a filmet" Tolvaj" 1997. Vladimir Mashkov ragyogóan és teljes szépségében egy erős ember vonásait közvetítette.

Egy magas rangú férfi mindenhol ott van. Lakhat a bejáratában, a házában vagy az utcájában. Egy ilyen férfi lehet a kollégád a munkahelyeden. Ahhoz, hogy magas rangú legyen, nem kell híresnek vagy nagyon gazdagnak lennie. Ne keverje össze a társadalmi státuszt és a pszichológiai rangot!

Ezekben a férfiakban van állatszeretet az életre!És a nők. A nők maguk is érzik ezt, és vonzódnak az ilyen férfiakhoz. És hogy még világosabb legyen, hogy pontosan mi teszi magasra a rangját, elemezzük egy ilyen férfi gondolkodását és viselkedését a polcokon. Hadd emlékeztesselek még egyszer arra, hogy a rang az a szint, amelyet egy férfi elfoglal a másokkal való kapcsolataiban. Ez pedig az, ami miatt a rangja magas:

Kritérium
Önbecsülés: Mindig és mindenhol magasan
Kétségek: Hiányzik, hisz tévedhetetlenségében
Személyes igények: Úgy lehet leírni, hogy „elsősorban az én igényeim”
Hozzáállás a jövőhöz: Optimista, hisz önmagában és a holnapban
Megoldások: Gyorsan beveszi, takony rágás nélkül
A társadalomhoz való hozzáállás: Mások véleményétől függetlenül cselekszik
Önásás: Ritkán használt
Bűnösség: Figyelmen kívül hagyja, nem érzékeny a javaslatokra
Önkritika: Kellemetlen, ezért önmagára nem vonatkozik
Karakter: Határozott, kitartó, kezdeményező
Ambíciók: Anyagilag, társadalmilag, szakmailag - magas
Nyitottság szintje: Magas: szemérmetlenség jellemzi
Viselkedés konfliktusban: Stresszálló, igyekszik megragadni a kezdeményezést
Vallásosság: Minimális vagy hiányzik
Szex: Férfiként keresett, sikeres a nők körében

Elveszítheti minden vagyonát, széteshet családja, vállalkozása! DE! Mindig új házat épít, vagy új családot hoz létre. Tisztáznunk kell azonban: lehet, hogy nem lesz otthona egész életében, nem biztos, hogy családja, de a jelleme ugyanolyan erős marad egy magas rangú férfi!

Kevés ilyen férfi van. Nem lesz elég minden nőnek. Megfigyeléseim szerint - 10-ből 2. Ezért a nők néha kényelmesebb és kényelmesebb férfiakat vesznek feleségül - középrangúakkal. Az ilyen férfiak sokat érhetnek el, ha abbahagyják az önmagukba való elmélyülést.

2. Középrangú férfi

Legyen a film A földrajztudós megitta a földgömböt" Konstantin Khabensky ügyesen megmutatta a középrangú férfi típusát. Ez a szerep természetes volt számára, mert ebbe a férfikategóriába tartozik.

Megfigyeléseim szerint 10-ből 5 középrangú férfi. Ennek a státusznak az a veszélye és egyben előnye, hogy ez a férfi magas rangú férfivá válhat, ha meg tudja oldani a problémákat, és kiküszöböli azt a vágyat, hogy kényelmes legyen a nők számára. Egyébként pont ennek van szentelve az én „”-em, ahol a férfiak és én heti találkozókon megoldjuk ezeket a problémákat az életükben.

De másrészt az ilyen ember mindig fél attól, hogy lecsúszik és elgyengül.

Egy középrangú férfi mindig kaméleoneffektussal azonosítható: a gyengével úgy viselkedik, mintha erős lenne. Az erős mellett pedig beosztottként viselkedik.

Az átlagrangadó állandó harcban van önmagával. És ezért számára az a döntő szerep, hogy milyen nővel találkozik: az egyik meg tudja törni, a másik segít neki királlyá válni. És mellette a királynő. Ezért küzd, keresi önmagát, a nőjét és élete értelmét.

Kritérium Középrangú ember
Önbecsülés: Ingatag, az eredményektől függ
Kétségek: Jelen vannak, de tudja, hogyan győzze le őket
Személyes igények: Igyekszik megfelelni magának és szomszédjának
Hozzáállás a jövőhöz: Változó: mínusztól pluszig
Megoldások: Ha többen vannak, gyorsan hoz döntéseket. ha magad csinálod – sokáig
A társadalomhoz való hozzáállás: Ha tudja, mit cselekszik, mehet tovább
Önásás: Normális nő nélkül - belefulladva az önásásba
Bűnösség: Viszonylag
Önkritika: Szereti magát és másokat kritizálni
Karakter: Illó
Ambíciók: Ha van támogatás, akkor magas
Nyitottság szintje: Vagy leleplezi magát, mindenkinek elmond mindent, aztán szorosan bezárkózik
Viselkedés konfliktusban: Kiszámíthatatlan: felrobbanhat, meghajolhat
Vallásosság: Hajlik a hitre, amíg el nem dönti, mit akar az élettől
Szex: Változó siker

A középrangú férfiak változnak!

De egy ilyen férfinak mindig szüksége lesz vagy annak a nőnek a támogatására, akivel szövetséget köt. Vagy egy tapasztaltabb elvtársban, egy erős emberben.

Ezek azok a férfiak, akik állandóan edzésekre járnak személyes növekedés vagy más növekedés: Sparta, Goal, vezetői programok, pickupok stb. Az ilyen férfiak keményen próbálják lemásolni az erős férfiak viselkedését, sőt gondolkodását. Ez pedig félrevezetheti a nőket, és azt gondolhatják, hogy ő erős.

Életük önmaguk keresése.És sajnos, ha más férfiak nem segítenek nekik, akkor ez a keresés egész életükben folytatódhat, egészen a halálig.

Egy nő ilyen férfival lehet boldog és boldogtalan egyszerre. Vele jövője kiszámíthatatlan. Mert ő maga kiszámíthatatlan.

3. Alacsony rangú férfi

Példa egy híres filmből. Ebben az esetben - „Irodai romantika”. Andrej Myagkovnak sikerült egy alacsony rangú férfi képét megmutatnia.

Meg kell értened hogy mindenhol alacsony beosztású férfiak vannak. Lakhat a bejáratában, a házában vagy az utcájában. Egy ilyen férfi lehet a kollégád a munkahelyeden. Lehet a férjed, testvéred, apád. És ha férfi vagy, akkor talán te vagy az?

Ugyanakkor híres és gazdag ember is lehet, ha van valamiféle kreatív tehetsége. De egy ilyen ember nem tudja, hogyan legyen szervező. Ezért valaki más kezeli a pénzt az életében.

Ezekben a férfiakban állati félelem van... az élettől.És nők! A nők pedig maguk is érzik ezt, és vonzódnak hozzájuk. Igen, ne lepődj meg. Hogy barátok legyünk! Az alacsony rangú férfiakkal lehet barátság a nők között! Ez a válasz arra az ősrégi kérdésre, hogy „lehetséges barátság M és F között?” - igen. És hogy még világosabb legyen, mitől is alacsony a rangja, nézzük meg részletesen egy ilyen ember gondolkodását és viselkedését.

Kritérium Alacsony rangú ember
Önbecsülés: Mindig alacsony, kisebbrendűségi komplexus alakul ki
Kétségek: Mindig kételkedik, támogatást, tanácsot kér
Személyes igények: Készen áll arra, hogy elviselje a kényelmetlenséget, kényelmetlenséget, szegénységet
Hozzáállás a jövőhöz: Hajlamos a pesszimizmusra, fél a jövőtől
Megoldások: Nagyon sokáig gondolkodik, tud dönteni, de nem hozza meg
A társadalomhoz való hozzáállás: Fél attól, hogy megbánt valakit, az emberek véleményétől függ
Önásás: Folyamatosan elemzi magát, elmélyül önmagában
Bűnösség: Sok okból előfordul, szégyenlős
Önkritika: Sokféleképpen kritizálja önmagát, az élet áldozataként él
Karakter: Félénk, engedelmes, félénk, határozatlan
Ambíciók: Hiányzik, megelégszik kevéssel
Nyitottság szintje: Titokzatos, zárkózott, introvertált
Viselkedés konfliktusban: Elkerüli, aláveti magát, fél, bezárkózik
Vallásosság: Hajlamos hinni az istenekben, a pszichikusokban és a varázslókban
Szex: A nőknél nem jár sikerrel, számára a szex luxus.

Önállóan alacsony rangú ember nem változik!

Az ilyen férfiakból hiányzik a legfontosabb dolog - a vágy!Életvágy, fejlődésvágy, szerelemvágy, küzdésvágy, teljesítményvágy, úri vágy. Nem dolgozom ilyen emberekkel, és ha valaki megkér, hogy segítsek egy alacsony beosztású embernek, azonnal azt mondom, hogy ez egy halott szám. Ezek az emberek nem változnak. Egyszer írtam erről egy cikket, ami népszerűvé vált az interneten.

Az alacsony beosztású embereket nem lehet motiválni. Nem hoznak döntéseket. És minden olyan kísérletet, amely arra irányul, hogy egy ilyen embert megtanítsanak arra, hogy döntsön és vállaljon felelősséget az életéért, a személyisége elleni erőszaknak tekinti.

Van elég ilyen férfi. Megfigyeléseim szerint - 10-ből 3. Saját fogyasztójuk van - általában olyan nőkről van szó, akiknek problémái vannak az anyjukkal való kapcsolatukban. Mi itt az összefüggés? Sokáig tartana a magyarázat. De a kapcsolat közvetlen. Az ilyen nők alacsony rangú férfiakat választanak, majd elpusztítják, porrá őrlik őket. A sarok alá hajtják őket, köteleket csavarnak ki belőlük, és tehetetlenségük miatt elkezdik halálra itatni magukat. És ha gyermekek jelennek meg ebben a családban, akkor szüleik folytatása lesz: egy szerencsétlen erős lány és egy szerencsétlen gyenge fiú.

Hogyan ellenőrizhetik a nők intuitív módon egy férfi rangját?

Vádok, manipulációk, provokációk, állítások segítségével. Ha egy férfi elkezd kifogásokat keresni, akkor alacsony rangú. Ha elkezd racionálisan mindent a polcokra tenni, és tárgyalni kezd vele, akkor középrangú. Ha viccel, nem tulajdonít jelentőséget, vagy nem törődik vele, akkor magas rangú. Egyszerűen fogalmazva, ha mesterségesen provokálni tudja, feldühítheti, akkor nem elég erős neki. Ez a lány előtti gyengeségének a jele.

Nő szereti(normális nőkről beszélek), amikor nem tud manipulálni egy férfit. Szereti, ha nem tudja uralni őt. És még jobban szereti, ha gyengéden leigázza. Nem erőszakosan. Ennek természetesen meg kell történnie.


Tekintsük egy nagyszámú, mindkét nemű egyedből álló törzs hierarchiáját, figyelembe véve ezt a szexuális heterogenitást. Az első dolog, ami alapvetően megkülönbözteti őt a családtól, az az, hogy a törzsnek meglehetősen erős puffere van, sok férfi van a törzsben. Vagyis egy-egy hím elvesztése nem olyan veszélyes a törzs egészének fennmaradására, és semmilyen módon nem befolyásolja a szaporodást; Másodszor, a törzs heterogén. Vannak erősek és gyengék, buták és okosak stb. A további narratíva szempontjából azonban sokkal fontosabb, hogy vannak magas rangú és alacsony rangú, magas primitív és alacsony primitívek.

A törzs természetes hierarchiája szexuális alstruktúrákkal.

A hím rész hierarchikus felépítése hasonló az állomány szerkezetéhez - piramis. A hierarchikus piramisban (rangsorban) elfoglalt pozíciót az egyén általános vitalitása határozza meg. Egy ősi törzsben ezt a vitalitást, akárcsak egy emberi csordában, a potenciál, valamint a fizikai adatok és az agresszivitás határozza meg. Bár a piramist nem csak a dominancia merevsége, hanem a racionális motiváció, illetve az alsóbb rétegek altruizmusa is alátámasztja.

A hatalom piramisának legtetején a vezető áll - a legagresszívabb és legerősebb harcos. Kőbaltájával gyorsabban hadonászik, mint bárki más, így az erejének megkérdőjelezése gondokkal jár. A pszichológusok „alfának” nevezik az ilyen embert. Az etológusok magas rangúnak nevezik az ilyen férfit. A vezér alatt a legerősebb és legagresszívebb alacsonyabb rangú, középrangú „gammák” harcosok állnak, de reális esélyük van a vezér helyére, ha valami történik. Még lejjebb vannak az összes többi, alacsony beosztású „omegák”, akik talán nem is álmodoznak arról, hogy vezetővé váljanak, de álmodoznak és arra törekszenek, hogy középrangúak legyenek.

A magas rangú emberek egyre nagyobb és jobb zsákmányokat kapnak. A nők szeretik őket. Mivel itt fajunk biológiai alapjait és ösztönös viselkedési programjait mérlegeljük, logikusabb és kényelmesebb lesz az állati ösztönöket kutató etológusok terminológiáját használni.

Protopopov szerint a magas rang jelei:

Magas önbecsülés, hajlamos másokat alacsonyra értékelni
A tévedhetetlenségbe vetett hit, a kétségek hiánya
Elszánt törődés az Ön kényelméért, egészségéért és biztonságáért
Optimizmus, bizalom a jövőbe
Kérkedés, önigazság
Az a hajlam, hogy gyorsan, különösebb gondolkodás nélkül döntsenek.
Cselekvőképesség mások véleményétől, problémáitól függetlenül, aszocialitás
A reflexivitás hiánya.
A bűntudat magas küszöbe
A kritika fájdalmas érzékelése, az önkritikával kapcsolatos nehézségek
Határozottság, vállalkozás, kezdeményezőkészség, kitartás
Nagy szakmai, társadalmi és ingatlan ambíciók
Szervezési készségek
Nyitottság, szemérmetlenség, extrovertáltság
Makacsság, megszállottság, konfliktuskezdeményezés, önzés
Konfliktusállóság
Szexuális siker

Az alacsony rang jelei Protopopov szerint:

Alacsony önértékelés, kisebbrendűségi komplexus kialakítására való hajlam
Képtelenség elviselni a kényelmetlenséget, kényelmetlenséget és a nem biztonságos életkörülményeket
pesszimizmusra és depresszióra való hajlam; bizonytalanság a jövőt illetően
Határozatlanság, hosszú gondolkodás a döntések előtt.
Mások véleményétől való függés, félelem attól, hogy valakit megsértenek, reflexivitás
A bűntudat alacsony küszöbe, félénkség (a bűntudat a legkisebb provokációra is fellép)
Hajlandóság a fennálló állapottal való elégedettségre, konformizmus
A nagy karrier- és tulajdoni ambíciók hiánya
Alacsony szervezőkészség
Altruizmus, önfeláldozás, önkritika
Hajlamos meghajolni a hatóságok előtt és hinni nekik; vallásosság
Titokzatosság, zárkózottság
Félénkség, engedelmesség, szerénység, félénkség, törvénytisztelőség
Érzékenység és lelkiismeretesség
Szexuális kudarc

Ezt a piramisszerű hierarchikus struktúrát ma is másolják, például az orosz hadseregben. A férfi rangját a hierarchiában bizonyos jelek határozzák meg a vállpántjain, és a rendfokozatot mesterségesen megalázzák, megkínozzák, és megfosztják a szex lehetőségétől, hogy ezzel csökkentsék a rangra vonatkozó ambíciókat és kényszerítsék őket a megkérdőjelezhetetlen engedelmességre. .

Úgy tűnik, hogy a nők egy kicsit a pálya szélén állnak, nem lépnek be egyértelműen a férfi hierarchiába, és nem alkotják meg egyértelműen saját, világos hierarchikus struktúrájukat. És ugyanakkor közel maradnak embereikhez. De amikor a férfiaknak botrányt kell kirobbanniuk, gyorsan egyesülnek. A női közösség alkotja a törzs reproduktív magját, ezért szokatlanul szorosan összetartozik. És nem csak pszichológiailag, de még fiziológiailag is. A csoportba tartozó nőknél még az ovuláció is szinkronban van. És mind a vezért és az erős harcosokat bámulják. És egyikük sem szereti a gyenge férfiakat. Ennek mély biológiai jelentése van. Az utódnak életképesnek kell lennie, tehát az apának erős, életképes embernek kell lennie. A gyengék és életképtelenek nem szaporodhatnak, még a nők túlsúlya ellenére sem. Ezért sok esetben, köztük néhány modern kultúrában is alkalmazzák a többnejűséget. Egy életképes (és ezért gazdag) férfinak sok nője és gyermeke van. Sok állat közössége is hasonló módon szerveződik. Az erős hímeknek háremük van, míg a gyenge hímeknek esélyük sincs nősténnyel párosodni. Biológiai szempontból minden logikus és racionális.

Míg a törzs kicsi maradt, az emberek minden ösztöne pontosan megfelelt biológiai céljuknak és valós életmódjuknak. Ezért a törzs többsége még mindig erős és meglehetősen agresszív férfi volt, akiknek nagy potenciállal rendelkeztek, és viselkedésüket ezek az ösztönök irányították. Egyszerűen fogalmazva, nem sokat gondolkodtak az élet értelmén és más fontos dolgokon, hanem egyszerűen éltek. Azt csináltak, amit akartak. És azt akarták, amit az ösztön diktált. Mivel az ember vágyai és érzelmei nem mások, mint a személyt irányító ösztönök megnyilvánulása. Az ösztönökből, vagyis vágyakból és érzelmekből élő embereket hívják erősen primitív . Ésszel élni - alacsony primitív . Főleg törzsünk magas rangú, alacsony primitív tagjaira leszünk kíváncsiak. A pszichológusok „béta” betűvel jelölik az ilyen férfit. Ezek azok a férfiak, akik többet gondolkodnak a fejükkel, mintsem bíznak az érzelmeikben. Ez vagy egy sámán vagy egy ügyes vadász, aki jobban szereti a vadászat izgalmát, mint a vezér helyéért folytatott harcot. Az ókori törzsben kevés magas rangú alacsony primitív volt, mivel az ösztön megfelelt az életmódnak, és az ókori embernek előnyösebb volt még mindig magas primitívnek lenni. Ráadásul az alacsony primitív magas rangú vezető nem igazán szerette a magas primitív magas rangú vezetőt, akit a férfi hierarchikus ösztöne versenytársnak látott. Hiszen mind a sámán, mind a jó zsákmányvadász nagy tekintélynek örvendett törzstársai között, megvolt a maga véleménye és érdeke, ami elkerülhetetlenül aláásta a vezér tekintélyét, és konfliktusokhoz vezetett vele. De mivel mind a sámán, mind a zsákmányvadász nagyon szükséges volt a vezér számára, és nem igazán tartottak igényt a helyére, a vezér kis mennyiségben eltűrte őket. Nos, a nők női ösztöne nem értette, miért nem olyanok, mint mindenki más, és összetévesztette az alacsony elsőbbséget egy alacsony ranggal. Vagyis nem minden nő volt képes szeretni őket. A primitív törzsben kevesen voltak, nagyon kevesen... Később azonban, ahogy a társadalom növekedett, az alacsony primitív emberek szerepe meredeken megnőtt, megszaporodtak és a civilizáció alapját képezték.

Mindez nagyon fontos a további elbeszélés szempontjából, ezért az olvasónak emlékeznie kell ezekre a kifejezésekre és jelentésükre, legalábbis leegyszerűsítve, nagyon gyakran előfordulnak majd a szövegben. Ezenkívül a további szöveg megértése elképzelhetetlen a következő kifejezések ismerete nélkül:

Magas rangú – magabiztos, sikeres, tekintélyes, menő.
Alacsony rangú - gyenge és vesztes.
Erősen primitív - csak érzelmek és vágyak (ösztönök) által élni.
Alacsony primitív – képes racionális viselkedésre, képes az ész és a számítás szembeállítására érzelmekkel és vágyakkal (ösztönökkel).
Ranghelypotenciál – a magas rangúvá válás képessége.

A férfiak típusai:

Magas rangú erősen primitív - erőszakos, magabiztos, taníthatatlan, fékezhetetlen, harcban folyamatosan bizonyítja igazát. Az ókorban - egy vezető. Manapság vagy alkoholista és lúzer, vagy bandita.

Magas rangú alacsony-primatív – Magabiztos, intelligens, erős férfi. Az ókorban - sámán vagy jó vadász. Manapság - sikeres üzletember, főnök vagy jól fizetett szakember.

Alacsony rangú magas-primitív - lúzer, gyáva és szemétláda. Hat. mindenkor.

Alacsony rangú alacsony-primatív – gyáva és gyengécske, de képezhető. Az ókori világban - étel a tigriseknek. A modern világban - élethosszig tartó kishivatalnok.

A középrangúak különböző arányban ötvözik a magas és alacsony beosztásúak tulajdonságait. Átmeneti forma. Amikor alacsony beosztású emberekkel érintkeznek, úgy viselkednek, mint a magas rangúak. Amikor magas rangúakkal érintkezik – például alacsony rangúakkal.

Most olvassa el a kifejezések jelentését még legalább 5-ször, hogy jobban emlékezzen rájuk. Ez fontos. És vegye fel az oldalt a könyvjelzők közé, ha elfelejtené. Megígértem, hogy nem használom túl a tudományos terminológiát. De ezen kulcsfogalmak nélkül a további történetmesélés egyszerűen elképzelhetetlen. Ezek képezik az alapját az emberi társadalmak szerkezetének, az evolúciónak, a történelemnek és a nemek közötti viszonyok megértésének.

Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy bármennyire is alacsony primitív az ember, eszével nem tudja teljesen elnyomni az ösztöneit. Csak bizonyos mértékig. Erősen primitív – egyáltalán nem képes. Ráadásul az ösztönök kikapcsolhatják az értelmet. Aztán azt mondják, hogy az ember spontán módon cselekszik, szenvedélyes állapotban, szeszélyből, szenvedélyek, érzelmek elárasztják, hülyén stb. Ha az ösztön blokkolja az ember információbeviteli csatornáit, azt mondják, hogy az illető hülye. Előfordulhat például, hogy egy erősen primitív gyermek nem érzékeli a tanártól kapott információkat, mivel a gyermek hierarchikus ösztöne nem tartja a tanárt kellően tekintélyesnek és magas rangúnak. De amint a tanár tekintélye megnövekszik, vagy a játék elemeit bevezetik a tanításba, az akadály megszűnik, és a gyermek elkezdi normálisan érzékelni az információkat. Vagyis ha figyelembe vesszük az ösztönök játékát, akkor irányíthatók. Például egy férfi elméje azt mondja, hogy le kell fogynia. De nagyon nehéz ésszel elnyomni az étkezési ösztönt. enni akarok. Ebben az esetben felteheti, hogy le kell fogynia ahhoz, hogy a fiatal nők kedvében járjon. Ebben az esetben az erős nemi ösztön a táplálkozási ösztön ellen hat. Ezért könnyebb a fogyás. Ezeket a módszereket a pszichológia és a pszichoterápia alkalmazza. Ha az ösztönök kölcsönhatásba lépnek egy gyenge elmével, akkor ezt hülyeségnek nevezik. Ha erős elmével - érzelmességgel.

Tehát az ősi kis törzs főként erősen primitív egyedekből állt, viszonylag magas besorolási potenciállal és veleszületett ösztönös viselkedési programok által irányítva mind az emberi csorda szintjén, mind a páros belső szerkezetű törzs szintjén. Az ösztönös programok egy vad természettel körülvett kis közösség életkörülményei között alakultak ki, és azonos feltételeknek feleltek meg. A fő különbségek az ősi törzs és a csorda szintjén lévő emberi ösztönök halmaza között a gyenge altruista ösztönök megjelenése, a veleszületett erkölcs elemei, az alacsony elsőbbség, valamint a hím és egy nőstény közötti interakciós ösztönök. egy stabil pár.

Mindaz, ami ebben a fejezetben le van írva, fajunk több százezer éves evolúciója és fajunk több tízezer éves evolúciója során kialakult összes tulajdonság, viselkedési elemek és az emberi túléléshez szükséges kapcsolatok alapjai rögzítették. genetikailag a veleszületett ösztönök formájában. Nehéz lesz ezt elhinned, de ugyanakkor minden biológus számára nyilvánvaló egy egyszerű igazság: AZÓTA NEM VÁLTOZTUNK. Nos, ott kezdték miniszoknyának hívni az ágyékkötőt, más anyagból varrják és másképp díszítik. A mamutokat pedig már megették. És minden más ugyanaz. Vagyis mindaz, amit az imént olyan érdeklődéssel kémleltünk őseink törzsénél, a mai napig benne van az ösztöneinkben (veleszületett biológiai programokban). Egész mai civilizált életünk ezeknek a programoknak darabjaiból áll, és az értelem, a nevelés és a nevelés csak az ő munkájukat szolgálja, korrigálja.

A további megbeszélésekhez fontos, hogy megértsünk egy nagyon fontos dolgot:

Fajunk akkor alakult ki, amikor az emberek kis közösségekben éltek. Család, kis törzs. Vagyis veleszületett ösztöneink olyan viselkedési sztereotípiákat tartalmaznak, amelyek szükségesek a túléléshez egy családban vagy kis csoportban, vad természettel körülvéve, veszélyes és táplálékhiányos környezetben. Azóta mi magunk és az ösztöneink nem változtak, csak a létfeltételek változtak. Az ösztönök pedig nem felelnek meg a megváltozott létfeltételeknek. Vagyis a vágyak és az érzelmek úgy irányítanak bennünket, mintha egy primitív világban élnénk, de valójában a 21. század és a technogén civilizáció vesz körül bennünket.

A Nő című könyvből. Tankönyv férfiaknak"

Egy nő udvarlása, szeretetének elnyerése nemcsak ostoba és haszontalan tevékenység, hanem káros is. Először is elmondom, miért vesztes doktrína egy nő meghódítása.

Azt már tudjuk, hogy a nő megismerésének első perceiben kialakul egy tudatalatti, ösztönös attitűd a férfival szemben. Gyakorlatilag lehetetlen tovább befolyásolni ezt az érzést: egy nő (vagy inkább az ösztönei) azonnal megérti, hogy akarja-e ezt a férfit, és milyen feltételek mellett akarja, ki áll előtte - magas rangú férfi vagy alacsony. rangsoroló szállító.

A KOB-Média honlap szerkesztőitől. A magas rangú férfiaknak két típusa van:

1) magas rangú alacsony primitív (HRNP) - olyan személy, akinek viselkedése elsősorban az észnek és az oktatásnak van alárendelve. Képes uralkodni az ösztönein. Ez egy értelmiségi, aki felismeri a manipulációt.

2) magas rangú magas primitív (HRVP) - olyan ember, akinek viselkedése inkább alárendelődik az ösztönöknek, mint az észnek és az oktatásnak. Alig tud uralkodni az ösztönein. Ez egy agresszív hím, alfa, vezető, macsó, vad.
További információ a rangról és az elsőbbségről.

Amikor egy személy „belép” az emberi típusú mentális struktúrába, teljesen „kimegy” a rang logikájából, és itt más sémákra van szükség a férfi/nő kapcsolat leírására.

Tehát a hosszan tartó udvarlás, csábítás, mindezek a virágok, ajándékok, bókok a női ösztön szempontjából nem más, mint egy alacsony rangú férfi viselkedése. Az ilyen hím ajándékokat hoz, alázatosságot és irányíthatóságot mutat, és hajlandó feladni erőforrásait egy kis figyelemért és szívességért cserébe a nősténytől. Ember, ne feledd: ilyen viselkedéssel alacsony rangúnak pozícionálod magad. De a nők nem szeretik az alacsony rangú embereket. Fejik és használják.

Egy egyszerű gondolat, ami ebből a tényből következik: értelmetlen harcolni egy nőért. Mert a női ösztön dönt, a nő agya pedig csak az ösztön által előkészített döntéshez való alkalmazkodást produkálja. és a hímek közötti hűvös versengés, az erő, a pénz ezt követő demonstrációja - mindez azon a szinten rejlik, hogy a nő egy alacsony rangú férfit, egy potenciális készpénzes tehént észlel, aki ha szexet kap, akkor ösztönző párosításként.

Láttál már olyan szamarat, akinek az orra előtt sárgarépa lóg? Gyakran pontosan így néz ki egy nő bánásmódja egy kitartó barátjával: közeledés nem következik be, de nem kizárt. Az ajándékok és az udvarlás, amelyet egy nő nagy lelkesedéssel, de bizonyos fokú szívességgel fogad el, alátámasztja az udvarló reményét, és kitartására serkenti.

Egy másik egyértelmű hasonlat a pad.

Emlékezz a filmre „Gavrilov szerelő szeretett nője”? A hősnő, Gurchenko úgy érzi, hogy a vőlegénye elhagyta és elhagyta, és a nyugalom és a pszichológiai kompenzáció eszközeként egy „pad” formájában a rejtekhelyhez fordul. Eljön ahhoz a férfihoz, aki hosszú évek óta viszonzatlanul szereti. És bár a hősnő nem akar valódi kapcsolatot velük, nőként örömmel veszi tudomásul, hogy a pad még nem üres. Ez azt jelenti, hogy továbbra is szerepel a listán. Ezt hívják „zsinórhúzásnak”: meglátogatni egy régi barátot, és a szeretetet és a felállásra való hajlandóságot olvasni a szemében.

Ki találta ki? hogy a nőket el kell érni, meg kell hódítani, ki kell érdemelni a kegyüket?

Amikor közeledik a „házasodás” határideje, a nő az elv szerint "bárkinek" egyetért azzal, ami kéznél van: „Meg kell házasodnod!". A nő emlékszik a „padra”, vagy egyszerűen csak megadja az utat a feltörekvő udvarlónak. Az ilyen férfi rangja egy nő szemében az alaplap alatt van.

A női fórumokat elárasztják olyan kérdések, mint: „ Az egyiket szeretem, de egy másik, akit nem szeretek, arra kér, hogy vegyem feleségül, mit tegyek, lányok?»

A probléma az, hogy a férfi biztos abban, hogy meghódította és elérte a nőt, és a nő végre „megbecsülte és megszerette”. MEGÉRDEMELT egy nőt. És milyen keserű a csalódása, amikor több évnyi élet után kiderül, hogy egyáltalán nem szerették, csak játszották és tűrték.

Ebben rejlik sok családi dráma oka: a nő az alacsony rangú férfi iránti ösztönös vonzalom hiányát elnyomja, és pragmatikus indítékokat (""), de az ösztön előbb-utóbb mégis kitör a hűtlenség és a hűtlenség formájában. válás, vagy egy szerető, tyúkszemű férj feletti dominancia, egy nő krónikus elégedetlensége, botrányai és váratlan hisztériái formájában nyilvánul meg.

Aki már régóta udvarol és üldöz, befektetett a családba, a nőbe, a közös otthonba, a jövőbe - az egyik pillanatban becsapva, legyőzve, elárulva, eltaposva találja magát. De nem az asszony csalta meg, hanem ő maga! Megtévesztette az a hülye hite, hogy egy nőt meg kell győzni: ki kellett választani azt a nőt, aki őt maga választotta.

A film hősnője Legénység"Sok évnyi botrány, válás és a gyermek szétválása után bevallja volt férjének:

„Nem szeretlek. Soha nem szeretett. Fiatal lány voltam, hülye. És megérkeztél: egy pilóta, egy moszkvai. Miattam hagyott el mindent... Láttam: halálosan szerelmes volt. Csak megsajnáltalak és elmentem. De nem volt rá szükség.”

Mi a helyes forgatókönyv az udvarlásra és a nőhöz való közeledésre? Itt van:

Tudatnod kell a nővel, hogy érdeklődik irántad. Mutasd meg iránta való szeretetedet. Hívja meg egy kávézóba, sétáljon a parkba, színházba. Adj virágot [ A webhelyszerkesztőből. A cikk elején az áll, hogy nincs szükség virágra]. Dolgoztok együtt? Hívj meg veled ebédelni. Bizonyos körülmények között a figyelem jele az Ön részéről eltérő lehet. Az a fontos, hogy a nő pontosan úgy ÉRINTSE, mint a közeledésre szóló meghívást.

Ha egy nő kedvel téged, akkor ezt BIZTOSAN tudatni fogja veled válaszul a „kérésedre”. Egy bizonyos mennyiségű tapasztalat lehetővé teszi a férfi számára, hogy teljesen félreérthetetlenül lássa a „zöld fényt”. Az egyszerűségben rejlik az erő. Végeredményben az udvarlási rituálé, az egész virágcukor-időszak egy játék, mindkét fél által már jól ismert szabályok szerint. Egy épelméjű nő, aki kedvel téged, nem fog állandó áldozatokat, ajándékokat, végtelen odafigyelést, étteremutazást, stb. követelni, hanem lépésről lépésre feléd fog haladni.

Meghívtál egy nőt moziba. Azt mondta, ma nem tudja megtenni, elfoglalt. Nézd meg a hangnemet: nagyon könnyű megérteni, hogy valóban elfoglalt-e, vagy NEKED van elfoglalva, pl. egyszerűen nem akar veled menni. Az első esetben nyilvánvaló sajnálkozás hallatszik a hangból.

Vannak kétségei? Hívd meg újra egy másik napon, egy másik helyre. ? A nő nem válaszolt készségesen, nem csillogott a szeme kölcsönös csillogással? Ez az, ez a nő nincs veled. Csak ne idegeskedj és ne alkoss drámát. Ez egy üzlet, semmi személyes: egyes nők téged választanak, mások nem – így volt, így van és így lesz.

Így: meghódítani és elérni azok a nők, akik nem mutattak azonnal érdeklődést irántad, vesztes ajánlat. alacsony rangú férfi stratégia. A stratégia nemcsak haszontalan, de veszélyes is. Egy nőt udvarolni, más férfiakkal küzdeni érte nemcsak hülyeség és értelmetlen, de káros is. Csak válassz azok közül a nők közül, akik téged választottak.

A KOB-Média szerkesztőitől. A nemek közötti pszichológiai hatásmechanizmusok ismerete mindenki számára hasznos lesz, hogy ne hagyja magát manipulálni.
D. Seleznev, A. Biryukov, O. Novoselov és mások írói jól leírták az embertelen mentális struktúratípusokra (állat, zombi, démon) jellemző pszichológiai manipulációs módszereket, amelyek a mai matriarchális fogyasztói társadalomban még mindig érvényesülnek. Az emberiségről és az emberi kapcsolatokról pedig a “ “, “ “, ), “ “.

Rita nézd... ez a videó... megtudsz valami érdekeset

MargoRita, mert a tapasztalatok a saját igazságodhoz és megszerzett tapasztalatodhoz vezetnek. Ha nincsenek tapasztalatok, az ember gyenge lesz az élet előtt. Mint egy virág az üvegházban. Egy virág, amely túlélte a hideget és a meleget, a szárazságot és a heves esőzéseket, villámlással, sőt jégesővel. Nagyon életképes, erős és még különleges illata is van. Az üvegházhatású virágok gyakran nem bocsátanak ki szagot. Mert kevesen beporozzák őket. És egy vadvirág, sokakkal kommunikál. És szitakötők és legyek és poszméhek és méhek, darazsak és még szöcskék is. És hány bogár és pók van, a pillangókat nem számítva. Ezért a vadvirág minden szögből gyönyörű. (IMHO) Külsőleg és belsőleg is gyógyítóbb. Lelkileg tele van. Ha szabad így mondani. Igaz, nem hallgattam. Mit mond Sviyash a videóban?

Ez azt jelenti, hogy szokásos elképzeléseinkkel ellentétben a férfiak közel fele a hosszú távú kapcsolatokra összpontosít, nem fogadja el a kacérkodást, és általában másként viselkednek, mint ahogyan azt várjuk. (másolat)

Anyut, de az ember saját hibája, hogy beleveti magát ezekbe a végtelen élményekbe, nem? Ismerek olyanokat, akik szó szerint átmentek a „POKLON” (idézőjelbe teszem őket), hogy kiderüljön, milyen „borzalmakon” mentek keresztül. Én is túlzott félelmeken mentem keresztül, úgy tűnik, lelkileg egészséges vagyok...

Fontos megjegyzés: a magas primitív ember lehet a tudományok doktora, akadémikus, míg az alacsony primitív ember lehet teljes tudatlan. Alexander Sviyash azonban továbbra is fenntartással él: az alacsony primitív emberek között még mindig nagyon kevesen vannak, akik őszintén ostobák...

Erősen primitív emberek azok, akiknek az ösztönei felülkerekednek az értelem felett. Az ilyen emberek életének fő mottója: „Szeress mindent, ami mozog”. Ilyen emberek nagy számban élnek, például a mi barátságos Grúziánkban. (Alexander Sviyash hangsúlyozza, hogy az erősen primitív emberek bősége a nehéz túlélési feltételekkel rendelkező országokra jellemző; a virágzó Európa régóta túlnyomórészt alacsony primitív embereket szül).

Az erősen primitív emberek szenvedélyesek a szerelemben, és tudják, hogyan kell kedveskedni partnerüknek. Igaz, az erősen primitív embereknek általában rengeteg partnerük van...

Igen...szóval Sviyash azt írja, hogyan lehet kijutni ebből a pöcegödörből...mutatja az utat...de lehetetlen senkit a karjában vinni...De jó lenne...

Ha nincsenek tapasztalatok, az ember gyenge lesz az élet előtt.

Ha az ember folyton aggódik, összeesik a lelki kimerültségtől... A tapasztalat az egy dolog... a végtelenül rágódni ezen az élményen az más kérdés... főleg ha fájdalmasnak bizonyul..

Hány alacsony primitív ember van a világon? Valamivel több a primitív férfi, akiben az ösztönök felülkerekednek az értelem felett, mint az „okos férfiak”: 55% a 45-tel szemben.

Kit keresnek a főemlősök és az okos fiúk a főemlősök? A női ártatlanság egy olyan tulajdonság, amely nagyon fontos egy erősen primitív közösségben, és teljesen értelmetlen a „bölcsek” körében. Egy hím főemlős számára nagyon fontos, hogy olyan nőstényt szerezzen, amelyet még senki sem használt, az ő szemében ez óriási bónusz.

A kacérkodás a nők fegyvere? Igen, ha a férfi főemlős. Egy alacsony primitív ember racionális következtetést von le: „Ha flörtöl, az azt jelenti, hogy képmutató. Nyitottságot és őszinteséget aligha várhat el tőle, ideje kiszállni. Kár, persze, jó fiatal hölgynek tűnik, de... a lelkem nem hazudik.” Igen, a férfi alacsony primitív lelkének nehéz elfogadnia a szokásos női trükköket.

Az alacsony prioritású férfiak is szexet akarnak. De nem az összes elérhető nővel, hanem egy kiválasztottal az elmédnek és a szívednek. Az alacsony rangú férfiak nem fogják átfésülni a betondzsungelt, hogy szerelmüket keressék. A nyugodt, nyitott, bizalmi kapcsolatokra összpontosítanak egyetlen (oké, két!) nővel.

A nők fő hibája „A nők nem szoktak odafigyelni partnerük elsőbbségére, és amikor a nekik tetsző férfival kommunikálnak, szokásos házassági viselkedési stratégiákat alkalmaznak. Vagyis flörtölnek, és akadályokat állítanak fel a testükhöz való hozzáférés előtt” – írja Alexander Sviyash.

Az alacsony primitív ember fő jellemzője az elme túlsúlya az ösztönök felett. Százszor meggondolják, mielőtt tesznek valamit.

Szinte minden, a vonzerő növelésével foglalkozó kurzuson a tanárok azt tanácsolják, hogy az „Ő a vadász, én pedig a vad” taktikát válasszák fő csábítási stratégiaként. Sajnos ez a stratégia csak a primitív férfiak számára előnyös! Az akadályok csak fellázítják az ilyen embert, és el akarják érni célját bármi áron. Minél aktívabban menekül a „vad”, annál magasabb a vér hőmérséklete a „vadász” ereiben.

Nem valószínű, hogy egy értelmes férfi komoly kapcsolat (értsd: házasság) mellett dönt anélkül, hogy megbizonyosodna arról, hogy jól érzi magát az ágyban ezzel a nővel. A női ártatlanság pedig plusz probléma a számára.

Fejlett ösztönökkel rendelkező férfiak szexuális jelei

Jaj, de elérte célját, egy erősen primitív ember nem sokáig élvezi a győzelmet... Ha sikerült megházasodnia, akkor kiküldi lelki társát a konyhába, ő pedig – bocsánat – szól a trombita. ” Ha Mendelssohn menete meg sem szólal, a főemlős eltűnik...



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép