A hely, ahol a jégcsata zajlott. Hol zajlott a jégcsata?

A 13. században Novgorod volt Oroszország leggazdagabb városa. 1236 óta az ifjú Alekszandr Jaroszlavics herceg uralkodott Novgorodban. 1240-ben, amikor a svéd agresszió Novgorod ellen elkezdődött, még nem volt 20 éves. Ekkorra azonban már volt némi tapasztalata apja hadjárataiban való részvételről, meglehetősen olvasott és kiválóan ismerte a hadiművészetet, ami segítette az első nagy győzelmet: 1240. július 21-én kis osztagának és a ladogai milíciának az erőivel hirtelen és gyors támadással legyőzte a svéd hadsereget, amely az Izhora folyó torkolatánál (a Névával való összefolyásánál) szállt partra. A később Néva-csatának nevezett csatában aratott győzelemért, amelyben a fiatal herceg képzett katonai vezetőnek, személyes vitézségről és hősiességről mutatkozott be, Alekszandr Jaroszlavics a Nyevszkij becenevet kapta. De hamarosan, a novgorodi nemesség mesterkedései miatt, Sándor herceg elhagyta Novgorodot, és Pereyaslavl-Zalesskyba ment uralkodni.

A svédek Néva-parti veresége azonban nem szüntette meg teljesen az Oroszországot fenyegető veszélyt: az északi, svédek fenyegetését nyugatról érkező – németek – fenyegetés váltotta fel.

Még a 12. században felfigyeltek a német lovagi különítmények előrenyomulására Kelet-Poroszországból kelet felé. Az új földek és a szabad munkaerő nyomában, a pogányok keresztény hitre térítésének álcája alatt német nemesek, lovagok és szerzetesek tömegei indultak kelet felé. Tűzzel és karddal fojtották el a helyi lakosság ellenállását, kényelmesen elhelyezkedtek a földjeiken, itt kastélyokat, kolostorokat építettek, és tetemes adókat és adókat vetettek ki az emberekre. A 13. század elejére az egész balti régió német erőszaktevők kezében volt. A balti államok lakossága felnyögött a harcias idegenek ostora és igája alatt.

És már 1240 kora őszén a livóniai lovagok megszállták a novgorodi birtokokat, és elfoglalták Izborszk városát. Hamarosan Pszkov osztozott a sorsán - a németeket Tverdila Ivankovich pszkov polgármester árulása segítette, aki átállt a németek oldalára. Miután leigázták a Pszkov-volosztot, a németek erődöt építettek Koporyében. Ez egy fontos hídfőállás volt, amely lehetővé tette a Néva menti novgorodi kereskedelmi útvonalak ellenőrzését és a további keleti előrehaladás tervezését. Ezt követően a livóniai agresszorok betörtek a novgorodi birtokok kellős közepébe, elfoglalták Lugát és Tesovo Novgorod elővárosát. Támadásaik során Novgorod 30 kilométeres körzetébe kerültek. Alekszandr Nyevszkij, figyelmen kívül hagyva a múltbeli sérelmeket, a novgorodiak kérésére 1240 végén visszatért Novgorodba, és folytatta a harcot a megszállók ellen. A következő évben visszafoglalta Koporjat és Pszkovot a lovagoktól, visszaadva nyugati birtokaik nagy részét a novgorodiaknak. De az ellenség még mindig erős volt, és a döntő csata még hátra volt.

1242 tavaszán Dorpatból (az egykori orosz Jurjev, ma az észt Tartu városa) küldték ki a Livónia Rend felderítőjét, hogy próbára tegyék az orosz csapatok erejét. Dorpattól 18 vertnyira délre a rend felderítő különítményének sikerült legyőznie az orosz „oszlatást” Domas Tverdislavich és Kerebet parancsnoksága alatt. Felderítő különítmény volt, amely Alekszandr Jaroszlavics serege előtt haladt Dorpat irányába. A különítmény túlélő része visszatért a herceghez, és beszámolt neki a történtekről. Az oroszok egy kis különítménye felett aratott győzelem inspirálta a rend parancsnokságát. Hajlamos volt alábecsülni az orosz erőket, és meg volt győződve arról, hogy könnyen legyőzhetők. A livóniaiak úgy döntöttek, hogy csatát adnak az oroszoknak, ezért Dorpatból délre indultak főhadseregükkel, valamint szövetségeseikkel, maga a rendfőnök vezetésével. A csapatok nagy részét páncélba öltözött lovagok alkották.

A peipsi-tói csata, amely jégcsata néven vonult be a történelembe, 1242. április 5-én reggel kezdődött. Napkeltekor észrevett egy kis orosz puskás különítményt, a lovagi „disznó” feléje rohant. Sándor szembeállította a német éket az orosz sarokkal - egy „V” római szám formájában, vagyis a lyukkal az ellenség felé néző szögben. Éppen ezt a lyukat takarta el egy íjászokból álló „homlok”, akik a „vasezred” fő csapását vették, és bátor ellenállással észrevehetően megzavarták előrenyomulását. Ennek ellenére a lovagoknak sikerült áttörniük az orosz „chela” védekező alakulatait. Heves kézi küzdelem alakult ki. És a magasságában, amikor a „disznót” teljesen bevonták a csatába, Alekszandr Nyevszkij jelzésére a bal és a jobb kéz ezredei teljes erejükkel megütötték az oldalát. Nem számítva az orosz erősítés megjelenésére, a lovagok összezavarodtak, és erőteljes ütéseik hatására fokozatosan visszavonulni kezdtek. És hamarosan ez a visszavonulás rendetlen repülés jellegét öltötte. Aztán hirtelen, fedezék mögül, egy lovas lesezred rohant csatába. A livóniai csapatok megsemmisítő vereséget szenvedtek.

Az oroszok még hét mérföldön át hajtották őket a jégen a Peipsi-tó nyugati partjáig. 400 lovagot elpusztítottak, 50-et elfogtak, a lívek egy része megfulladt. Azokat, akik megszöktek a bekerítésből, az orosz lovasság üldözte, befejezve vereségét. Csak azoknak sikerült megszökniük, akik a „disznó” farkában, lóháton voltak: a rend mesterének, a parancsnokoknak és a püspököknek.

Fontos történelmi jelentőségű az orosz csapatok győzelme Alekszandr Nyevszkij herceg vezetése alatt a német „kutyalovagok” felett. A Rend békét kért. A békét az oroszok által diktált feltételekkel kötötték meg. A rend nagykövetei ünnepélyesen lemondtak a rend által ideiglenesen elfoglalt orosz területek minden behatolásáról. Megállították a nyugati megszállók mozgását Oroszországba. Rusz nyugati határai, amelyek a jégcsata után alakultak ki, évszázadokig tartottak. A jégcsata a katonai taktika és stratégia figyelemre méltó példájaként vonult be a történelembe. A harci alakzat ügyes felépítése, egyes részei, különösen a gyalogság és a lovasság interakciójának áttekinthető megszervezése, folyamatos felderítés és az ellenség gyenge pontjainak figyelembevétele a csata megszervezésénél, a hely és idő helyes megválasztása, a harcászati ​​üldözés jó megszervezése, a felsőbbrendű ellenség nagy részének megsemmisítése – mindez meghatározta az orosz hadiművészetet a világban fejlettnek.

keresztül

Mítoszok a jégcsatáról

Havas tájak, harcosok ezrei, befagyott tó és saját páncéljuk súlya alatt a jégen áteső keresztesek.

Sokak számára a csata, amelyre a krónikák szerint 1242. április 5-én került sor, nem sokban különbözik Szergej Eisenstein Sándor Nyevszkij című filmjének felvételeitől.

De tényleg így volt?

A mítosz arról, hogy mit tudunk a jégcsatáról

A jégcsata valóban a 13. század egyik legnagyobb visszhangot kiváltó eseménye lett, amely nemcsak a „hazai”, hanem a nyugati krónikákban is tükröződik.

És első pillantásra úgy tűnik, hogy elegendő dokumentummal rendelkezünk ahhoz, hogy alaposan tanulmányozzuk a csata összes „összetevőjét”.

De ha közelebbről megvizsgáljuk, kiderül, hogy egy történelmi cselekmény népszerűsége egyáltalán nem garancia átfogó tanulmányozására.

Így a csata legrészletesebb (és legtöbbet idézett) leírása, amelyet „forró a sarkain” rögzítettek, a régebbi kiadás első novgorodi krónikája tartalmazza. Ez a leírás pedig alig több mint 100 szó. A többi említés még tömörebb.

Sőt, néha egymást kizáró információkat is tartalmaznak. Például a leghitelesebb nyugati forrásban - az Elder Livonian Rímes Krónikában - egy szó sem esik arról, hogy a csata a tavon zajlott volna.

Alekszandr Nyevszkij élete az összecsapásra utaló korai krónikai utalások egyfajta „szintézisének” tekinthető, de a szakértők szerint irodalmi alkotás, ezért csak „nagy megszorításokkal” használható forrásként.

A 19. század történeti munkáit illetően úgy vélik, hogy alapvetően nem hoztak újat a jégcsata tanulmányozásába, elsősorban a krónikákban már elhangzottakat mondták újra.

A 20. század elejét a csata ideológiai újragondolása jellemzi, amikor a „német lovagi agresszió” feletti győzelem szimbolikus jelentése került előtérbe. Igor Danilevsky történész szerint Szergej Eisenstein Sándor Nyevszkij című filmjének megjelenése előtt a jégcsata tanulmányozása nem is szerepelt az egyetemi előadásokon.

Az egyesült Oroszország mítosza

Sokak fejében a jégcsata az egyesült orosz csapatok győzelme a német keresztesek erői felett. A csata ezen „általánosító” elképzelése már a XX. században, a Nagy Honvédő Háború valóságában kialakult, amikor Németország volt a Szovjetunió fő riválisa.

775 évvel ezelőtt azonban a jégcsata inkább „helyi”, nem pedig nemzeti konfliktus volt. A 13. században Rusz a feudális széttagoltság időszakát élte, és körülbelül 20 független fejedelemségből állt. Ráadásul a formálisan ugyanahhoz a területhez tartozó városok politikája jelentősen eltérhet egymástól.

Így de jure Pszkov és Novgorod a novgorodi földön helyezkedett el, amely Oroszország akkoriban az egyik legnagyobb területi egysége volt. De facto ezek a városok mindegyike „autonómia” volt, saját politikai és gazdasági érdekekkel. Ez vonatkozott a kelet-balti térség legközelebbi szomszédaival fenntartott kapcsolatokra is.

E szomszédok egyike volt a Katolikus Kard Rend, amelyet az 1236-os Sauli csatában (Šiauliai) elszenvedett vereség után Livónia Földmesterként a Német Lovagrendhez csatoltak. Ez utóbbi az úgynevezett Livónia Konföderáció része lett, amely a Renden kívül öt balti püspökséget is magában foglalt.

Amint azt Igor Danilevsky történész megjegyzi, a Novgorod és a Rend közötti területi konfliktusok fő oka a Peipsi-tó nyugati partján élő észtek földjei voltak (a modern Észtország középkori lakossága, akik a legtöbb orosz nyelvű krónikákban megjelentek a Peipsi-tó nyugati partján). neve „Csud”). Ugyanakkor a novgorodiak által szervezett hadjáratok gyakorlatilag nem érintették más országok érdekeit. Kivételt képezett a „határmenti” Pszkov, amely folyamatosan a livóniaiak megtorló portyáinak volt kitéve.

Alekszej Valerov történész szerint a rendi erőknek és Novgorod rendszeres, a város függetlenségének megsértésére tett kísérleteinek egyidejű ellenállása kényszerítheti Pszkovot arra, hogy 1240-ben „nyissa ki a kapukat” a livóniaiak előtt. Ráadásul a város az izborszki vereség után komolyan meggyengült, és feltehetően nem volt képes hosszú távú ellenállásra a keresztesekkel szemben.

Ugyanakkor, mint a Livóniai rímes krónika beszámol, 1242-ben nem teljes értékű „német hadsereg” volt jelen a városban, hanem csak két lovag-vogt (feltehetően kisebb különítmények kíséretében), akik Valerov szerint ellenőrzött területeken bírói feladatokat látott el, és felügyelte a „helyi pszkov-adminisztráció” tevékenységét.

Továbbá, amint a krónikákból tudjuk, Alekszandr Jaroszlavics novgorodi fejedelem öccsével, Andrej Jaroszlavicsszal együtt (amelyet apjuk, Jaroszlav Vszevolodovics Vlagyimir herceg küldte) „kiűzte” a németeket Pszkovból, majd folytatták hadjáratukat. „csudra” (vagyis a livóniai földmester földjeire) megy.

Ahol a rend és a dorpati püspök egyesített ereje fogadta őket.

A csata mértékének mítosza

A Novgorodi Krónikának köszönhetően tudjuk, hogy 1242. április 5. szombat volt. Minden más nem olyan egyértelmű.

A nehézségek már akkor kezdődnek, amikor megpróbálják meghatározni a csatában résztvevők számát. A rendelkezésünkre álló adatok a németek soraiban bekövetkezett veszteségekről árulkodnak. Így a Novgorodi Első Krónika mintegy 400 meggyilkoltról és 50 fogolyról számol be, a Livonian Rhymed Chronicle pedig arról számol be, hogy „húsz testvért megöltek és hatot elfogtak”.

A kutatók úgy vélik, hogy ezek az adatok nem olyan ellentmondásosak, mint amilyennek első pillantásra tűnnek.

Igor Danilevsky és Klim Zhukov történészek egyetértenek abban, hogy több száz ember vett részt a csatában.

Tehát német részről 35-40 testvérlovagról, körülbelül 160 knechtről (lovagonként átlagosan négy szolga) és zsoldos-estről van szó ("Csud szám nélkül"), akik további 100-zal bővíthetik a különítményt. 200 harcos. Ráadásul a 13. századi mércével mérve egy ilyen hadsereg meglehetősen komoly haderőnek számított (feltehetően virágkorában az egykori Kardforgatók Rend maximális létszáma elvileg nem haladta meg a 100–120 lovagot). A Livóniai rímes krónika szerzője azt is kifogásolta, hogy csaknem 60-szor több orosz van, ami Danilevszkij szerint, bár túlzás, mégis okot ad arra, hogy feltételezzük, hogy Sándor hadserege lényegesen felülmúlta a keresztes lovagokat.

Így a novgorodi városi ezred, Sándor fejedelmi osztag, Andrej testvére szuzdali különítménye és a hadjárathoz csatlakozó pszkoviták maximális létszáma alig haladta meg a 800 főt.

Krónikajelentésekből azt is tudjuk, hogy a német különítményt „disznónak” állították fel.

Klim Zsukov szerint nagy valószínűséggel nem egy „trapéz alakú” malacról beszélünk, amit a tankönyvek diagramjain szoktunk látni, hanem egy „téglalap alakúról” (mióta megjelent a „trapéz” első leírása az írott forrásokban csak a 15. században). A történészek szerint a livóniai hadsereg becsült létszáma is okot ad arra, hogy a „kutyazászló” hagyományos kialakításáról beszéljünk: 35 lovag alkotja a „zászlaók ékét”, valamint különítményeik (összesen 400 fő).

Ami az orosz hadsereg taktikáját illeti, a Rhymed Chronicle csak annyit említ, hogy „az oroszoknak sok puskájuk volt” (akik a jelek szerint az első alakulatot alkották), és „a testvérek hadseregét bekerítették”.

Mást nem tudunk róla.

A mítosz, hogy a livóniai harcos nehezebb, mint a novgorodi

Van egy sztereotípia is, amely szerint az orosz katonák harci ruházata sokszor könnyebb volt, mint a livóié.

A történészek szerint, ha volt súlykülönbség, az rendkívül jelentéktelen volt.

Végül is mindkét oldalon kizárólag erősen felfegyverzett lovasok vettek részt a csatában (úgy tartják, hogy a gyalogosokkal kapcsolatos minden feltételezés a következő évszázadok katonai valóságának átültetése a 13. századi valóságba).

Logikusan még egy harci ló súlya is elegendő lenne a törékeny áprilisi jégen való áttöréshez, a lovas figyelembevétele nélkül.

Tehát volt értelme ilyen feltételek mellett csapatokat kivonni ellene?

A jégen vívott csata és a vízbe fulladt lovagok mítosza

Azonnal csalódást okozunk: a korai krónikák egyikében sem szerepel leírás arról, hogyan esnek át a jégen a német lovagok.

Ráadásul a Livóniai Krónikában van egy meglehetősen furcsa mondat: „Mindkét oldalon a halottak a fűre estek”. Egyes kommentátorok úgy vélik, hogy ez egy olyan idióma, ami azt jelenti, hogy „elesni a csatatéren” (Igor Kleinenberg középkori történész változata), mások szerint nádasbozótokról van szó, amelyek a jég alól törtek ki a sekély vizekben, ahol a csata zajlott (Georgy Karaev szovjet hadtörténész verziója, a térképen látható).

Ami a krónikai utalásokat illeti, hogy a németeket „átkeresztül a jégen” űzték, a modern kutatók egyetértenek abban, hogy ezt a részletet a jégcsata „kölcsönözhette” a későbbi rakovori csata (1268) leírásából. Igor Danilevszkij szerint azok a jelentések, amelyek szerint az orosz csapatok hét mérföldre űzték az ellenséget („a Szubolicsi-partra”), meglehetősen indokoltak a rakovori csata méretéhez képest, de furcsán néznek ki a Peipsi-tónál vívott csata összefüggésében, ahol a távolság parttól partig a feltételezett helyen a csata nem több, mint 2 km.

A „Hollókőről” (a krónikák egy részében említett földrajzi nevezetesség) szólva a történészek hangsúlyozzák, hogy minden térkép, amely a csata konkrét helyszínét jelzi, nem más, mint egy változat. Senki sem tudja, hogy pontosan hol történt a mészárlás: a források túl kevés információt tartalmaznak ahhoz, hogy következtetéseket lehessen levonni.

Klim Zhukov különösen azon a tényen alapul, hogy a Peipsi-tó területén végzett régészeti expedíciók során egyetlen „megerősítő” temetést sem fedeztek fel. A kutató a bizonyítékok hiányát nem a csata mitikus jellegével, hanem a fosztogatással hozza összefüggésbe: a 13. században a vasat nagyon nagyra értékelték, és nem valószínű, hogy az elhunyt katonák fegyverei és páncéljai épségben maradhattak volna. nap.

A csata geopolitikai jelentőségének mítosza

Sokak fejében a jégcsata „elkülönül”, és talán az egyetlen „akciódús” csatája annak idején. És valóban a középkor egyik jelentős csatája lett, közel 10 évre „felfüggesztve” a konfliktust Rusz és a Livónia Rend között.

Ennek ellenére a 13. század más eseményekben is gazdag volt.

A keresztes lovagokkal való összecsapás szempontjából ezek közé tartozik a svédekkel vívott csata a Néva mellett 1240-ben, illetve a már említett rakovori csata, melynek során hét észak-orosz fejedelemség egyesült hadserege szállt ki a livóniai földbirtokos, ill. Dán Észtország.

Ezenkívül a 13. század a Horda inváziójának ideje.

Annak ellenére, hogy a korszak kulcsharcai (a kalkai csata és Rjazan elfoglalása) nem érintették közvetlenül az északnyugatot, jelentősen befolyásolták a középkori Rusz és annak minden alkotóelemének további politikai szerkezetét.

Sőt, ha összehasonlítjuk a teuton és a horda fenyegetettségének mértékét, a különbséget több tízezer katonában számolják. Így a Rusz elleni hadjáratban valaha részt vett keresztesek maximális száma ritkán haladta meg az 1000 főt, míg a Hordából az orosz hadjáratban résztvevők becsült maximális száma elérte a 40 ezret (Klim Zsukov történész verziója).

A TASS köszönetét fejezi ki az anyag elkészítésében nyújtott segítségért Igor Nyikolajevics Danilevszkij történésznek és az ókori Ruszról szóló szakértőnek, valamint Klim Alekszandrovics Zsukov hadtörténésznek és középkori tudósnak.

© TASS INFOGRAPHICS, 2017

Az anyagon dolgozott:

Április 18-a Oroszország katonai dicsőségének napja, Alekszandr Nyevszkij herceg orosz katonáinak a német lovagok felett aratott győzelmének napja a Peipus-tavon (az úgynevezett jégcsata, 1242). A dátumot az „Oroszország katonai dicsőség napjairól (győzelem napjairól)” szóló, 1995. március 13-án kelt 32-FZ szövetségi törvénynek megfelelően ünneplik.

A 40-es évek elején. XIII. században, kihasználva Rusz meggyengülését, amely a mongol-tatárok pusztító inváziója következtében következett be, a német keresztesek, a svéd és dán feudálisok úgy döntöttek, hogy elfoglalják északkeleti földjeit. Közös erőfeszítésekkel a Novgorodi feudális köztársaság meghódítását remélték. A svédek a dán lovagok támogatásával megpróbálták elfoglalni a Néva torkolatát, de az 1240-es névai csatában vereséget szenvedtek a novgorodi seregtől.

1240. augusztus végén-szeptember elején a Pszkov-földet megszállták a Livónia Lovagrend keresztesei, amelyet a Német Német Lovagrend 1237-ben alakítottak meg a Kelet-Balti-tengeren a livóniai és észt lakta területen. törzsek. Rövid ostrom után a német lovagok elfoglalták Izborszk városát. Ezután ostrom alá vették Pszkovot, és az áruló bojárok segítségével hamarosan azt is elfoglalták. Ezt követően a keresztesek megszállták a novgorodi földet, elfoglalták a Finn-öböl partját, és felépítették a sajátjukat az ősi orosz Koporye erőd helyén. Miután nem értek el Novgorod 40 km-re, a lovagok elkezdték kifosztani a környékét.

(Katonai enciklopédia. Katonai kiadó. Moszkva. 8 kötetben - 2004)

Novgorodból követséget küldtek Vlagyimir Jaroszlav nagyherceghez, hogy elengedje fiát, Sándort (Aleksander Nyevszkij herceget), hogy segítsen nekik. Alekszandr Jaroszlavovics 1236-tól uralkodott Novgorodban, de a novgorodi nemesség mesterkedései miatt elhagyta Novgorodot, és Perejaszlavl-Zalesszkijbe ment uralkodni. Jaroszlav, felismerve a nyugatról kiáradó fenyegetés veszélyét, egyetértett: az ügy nemcsak Novgorodot, hanem egész Ruszát is érintette.

1241-ben Alekszandr Nyevszkij herceg Novgorodba visszatérve novgorodiakból, ladogaiakból, izhoraiakból és karjaliaiakból gyűjtött egy sereget. Miután titokban gyorsan átment Koporjébe, viharként vette át ezt az erős erődöt. Koporje elfoglalásával Alekszandr Nyevszkij biztosította a novgorodi területek északnyugati határait, biztosította hátsó és északi szárnyát a német keresztesek elleni további harchoz. Alekszandr Nyevszkij hívására Vlagyimirból és Szuzdalból csapatok érkeztek testvére, Andrej herceg parancsnoksága alatt, hogy segítsék a novgorodiakat. Egyesített Novgorod-Vlagyimir hadsereg 1241-1242 telén. hadjáratot indított Pszkov földjén, és elvágta az összes Livóniából Pszkovba vezető utat, megrohanta ezt a várost, valamint Izborszkot.

E vereség után a livóniai lovagok nagy sereget gyűjtve a Pszkov- és Peipsi-tóhoz vonultak. A Livónia Rend hadseregének alapját az erősen felfegyverzett lovagi lovasság, valamint a gyalogság (balladok) képezte - a németek által rabszolgasorba vetett népek (észtek, livóniak stb.) különítményei, amelyek sokszorosan felülmúlták a lovagokat.

Alekszandr Nyevszkij, miután megtudta az ellenség fő erőinek mozgási irányát, seregét is odaküldte. A Peipus-tóhoz érve Alekszandr Nyevszkij hadserege a Novgorodba vezető lehetséges ellenséges útvonalak középpontjában találta magát. Ezen a helyen úgy döntöttek, hogy csatát adnak az ellenségnek. A szembenálló seregek a Peipsi-tó partján, a Varjúkő és az Uzmen traktus közelében tömörültek össze. Itt 1242. április 5-én egy csata zajlott, amely jégcsata néven vonult be a történelembe.

Hajnalban a keresztesek lassú ügetéssel közelítették meg az orosz állást a tó jegén. A Livónia Rend hadserege a kialakult katonai hagyomány szerint „vasékkel” haladt előre, amely az orosz krónikákban „disznók” néven szerepel. Az élen a lovagok fő csoportja állt, egy részük az „ék” oldalát és hátulját fedte, amelynek közepén a gyalogság helyezkedett el. Az ék feladata az ellenséges csapatok középső részének feldarabolása és áttörése volt, az éket követő oszlopoknak pedig az ellenség szárnyait kellett volna legyőzniük. Láncban és sisakban, hosszú karddal, sebezhetetlennek tűntek.

Alekszandr Nyevszkij a lovagok e sztereotip taktikáját szembeállította az orosz csapatok új formációjával. Fő erőit nem a központban ("chele") összpontosította, mint az orosz csapatok mindig, hanem a szárnyakon. Elöl haladt a könnyűlovasság, íjászok és parittyázók ezredje. Az orosz harci alakulat hátuljával a tó meredek keleti partja felé fordult, a fejedelmi lovasosztag pedig a balszárny mögött rejtőzött el lesben. A választott pozíció előnyös volt abból a szempontból, hogy a nyílt jégen előrenyomuló németeket megfosztották attól a lehetőségtől, hogy meghatározzák az orosz hadsereg helyét, számát és összetételét.

A lovag éke áttörte az orosz hadsereg közepét. A tó meredek partjára bukkanva az ülő, páncélos lovagok nem tudták továbbfejlődni sikereiket. Az orosz harci alakulat szárnyai ("szárnyak") fogóba szorították az éket. Ekkor Alekszandr Nyevszkij osztaga hátulról csapott le, és befejezte az ellenség bekerítését.

Az orosz ezredek támadása alatt a lovagok összekeverték soraikat, és a manőverezési szabadság elvesztésével védekezésre kényszerültek. Brutális csata alakult ki. Az orosz gyalogosok horgokkal rángatták le a lovagokat lovaikról és fejszével vágták le. A keresztes lovagok elkeseredetten harcoltak minden oldalról, szűk helyen. Ellenállásuk azonban fokozatosan gyengült, szervezetlenné vált, és a csata külön központokra bomlott. Ahol nagy lovagcsoportok gyűltek össze, a jég nem bírta el súlyukat és megtört. Sok lovag megfulladt. Az orosz lovasság 7 km-en keresztül üldözte a legyőzött ellenséget a Peipsi-tó szemközti partjáig.

A Livónia Rend hadserege teljes vereséget szenvedett, és óriási veszteségeket szenvedett el az időkhöz képest: 450 lovag halt meg, 50-et pedig fogságba esett. Több ezer knecht halt meg. A Livóniai Rend szembesült a békekötés szükségességével, amelynek értelmében a keresztesek lemondtak az orosz földekre vonatkozó igényeikről, és lemondtak Latgale egy részéről (egy kelet-lettországi régió).

Nagy politikai és katonai jelentőségű volt az orosz hadsereg győzelme a Peipus-tó jegén. A Livóniai Rendet megsemmisítő csapás érte, és a keresztesek előrenyomulása kelet felé megállt. A jégcsata volt az első példa a történelemben arra, hogy a főként gyalogosokból álló hadsereg legyőzte a lovagokat, ami az orosz hadiművészet fejlettségéről tanúskodott.

Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült

A jégcsata helyszíne a híres peipsi-tói csata 750. évfordulója tiszteletére készült emlékmű, amelyet a csata feltételezett helyszínéhez a lehető legközelebb, Kobylye Gorodishche faluban, a Pszkov régió Gdovszkij kerületében állítottak fel. .

A jégcsata a 13. század egyik legnagyobb katonai összecsapása. Abban az időben, amikor Ruszt keletről meggyengítették a mongolok rajtaütései, a nyugatról érkező fenyegetés a Livóniai Rendtől származott. A lovagok elfoglalták az erődöket, és a lehető legközelebb kerültek hozzájuk. 1241-ben a novgorodiak Alekszandr Nyevszkij herceghez fordultak. Innen a herceg Novgorodba ment, majd sereggel Koporjébe vonult, felszabadítva az erődöt és elpusztítva a helyőrséget. 1242 márciusában Sándor öccse, Vlagyimir és Suzdal hercege, Andrej Jaroszlavics csapataival egyesülve Pszkov felé vonult és felszabadította azt. Ezután a lovagok visszavonultak Dorpatba (a modern észt város, Tartu). Sándor sikertelenül próbálta megtámadni a rend birtokait, majd a fejedelem csapatai a Peipsi-tó jegére vonultak vissza.

A döntő ütközetre 1242. április 5-én került sor. A livóniai hadsereg mintegy 10-15 ezer katonát számlált, a novgorodiak és szövetségesek erői felülmúlták a németeket, és mintegy 15-17 ezer katonát számláltak. A csata során a lovagok kezdetben betörtek az orosz védelem középpontjába, de később bekerítették és legyőzték őket. A megmaradt livóniai csapatok visszavonultak, a novgorodiak mintegy 7 verstuson keresztül üldözték őket. A lovagok vesztesége körülbelül 400 megölt és 50 elfogott volt. A novgorodiak 600-800 halott veszteséget szenvedtek el (különböző történelmi források szerint a veszteségekre vonatkozó adatok mindkét oldalon nagyon eltérőek).

A Peipsi-tavi győzelem jelentősége még nem teljesen tisztázott. Egyes történészek (főleg nyugatiak) úgy vélik, hogy jelentősége erősen eltúlzott, és a nyugatról érkező fenyegetés jelentéktelen volt a keletről érkező mongol invázióhoz képest. Mások úgy vélik, hogy a katolikus egyház terjeszkedése jelentette a fő veszélyt az ortodox Rusz számára, és Alekszandr Nyevszkijt hagyományosan az orosz ortodoxia egyik fő védelmezőjének nevezik.

A történészek sokáig nem tudták pontosan meghatározni a csata helyét. A kutatást nehezítette a Peipsi-tó vízrajzának változékonysága. Még mindig nincs egyértelmű régészeti bizonyíték (bármilyen lelet a nagy csatához kapcsolódóan). A legvalószínűbb helyszín azonban a Tyoploye-tó volt, a legkeskenyebb pont a Peipus-tó és a Pszkov-tó között, Voronij-sziget közelében (a legenda szerint a sziget vagy a „Hollókő” az a hely, ahonnan Alekszandr Nyevszkij nézte a csatát előrehalad).

A csata feltételezett helyszínéhez legközelebb eső Kobylye Gorodishche faluban 1992-ben avatták fel Alekszandr Nyevszkij emlékművét és egy fakeresztet, amelyet 2006-ban egy bronzból öntöttek fel.

1993-ban Pszkov közelében nyitották meg a jégcsata győzelmének szentelt múzeumot. Történelmi szempontból az emlékműnek ez a helyzete nem indokolt, hiszen 100 km-re található. a csata helyszínéről. De turisztikai szempontból a döntés meglehetősen sikeres, hiszen az emlékmű Pszkov mellett található, aminek következtében azonnal az egyik fő látványosság lett.

A peipuszi csata, ismertebb nevén a jégcsata, a Kijevi Rusz történetének egyik legfontosabb csatája. Az orosz csapatokat Alekszandr Nyevszkij irányította, aki becenevét a évi győzelem után kapta.

A jégcsata dátuma.

A jégcsatára 1242. április 5-én került sor a Peipsi-tavon. Az orosz hadsereg harcba szállt a Livónia Renddel, amely megszállta az orosz területeket.

Néhány évvel korábban, 1240-ben Alekszandr Nyevszkij már a Livónia Rend hadseregével harcolt. Ezután az orosz földek megszállóit legyőzték, de néhány évvel később ismét úgy döntöttek, hogy megtámadják a Kijevi Ruszt. Pszkovot elfoglalták, de 1241 márciusában Alekszandr Nyevszkij Vlagyimir segítségével vissza tudta foglalni.

A rendi hadsereg a dorpati püspökségben összpontosította erőit, Alekszandr Nyevszkij pedig a Livóniai Rend által elfoglalt Izborszkba ment. Nyevszkij felderítő különítményeit a német lovagok legyőzték, ami befolyásolta a Rendi Hadsereg parancsnokságának önbizalmát - a németek támadásba lendültek, hogy a lehető leggyorsabban nyerjenek könnyű győzelmet.

A Rendi Hadsereg fő erői a Pszkov-tó és a Peipus-tó csomópontjához vonultak, hogy rövid úton elérjék Novgorodot, és elvágják az orosz csapatokat Pszkov térségében. A novgorodi sereg a tó felé fordult, és szokatlan manővert hajtott végre a német lovagok támadásának visszaverésére: a jég mentén Voroniy Kamen szigetére vonult. Így Alekszandr Nyevszkij elzárta a Rendi Hadsereg útját Novgorod felé, és olyan helyet választott a csatának, amely fontos volt.

A csata előrehaladása.

A rend hadserege „ékbe” sorakozott (az orosz krónikák ezt a rendet „disznónak” nevezték), és támadásba lendült. A németek le akarták győzni az erős központi ezredet, majd megtámadják a szárnyakat. De Alekszandr Nyevszkij kitalálta ezt a tervet, és másként telepítette a hadsereget. Gyenge ezredek voltak középen, erősek a szárnyakon. Oldalt egy lesezred is volt.

Az orosz hadseregben elsőként kikerülő íjászok nem okoztak komoly károkat a páncélos lovagoknak, és kénytelenek voltak visszavonulni az erős oldalezredekhez. A németek hosszú lándzsákat kihelyezve megtámadták a központi orosz ezredet és áttörték védelmi alakulatait, és heves csata alakult ki. A németek hátulsó sorai nyomták az elsőket, szó szerint egyre mélyebbre lökve őket a központi orosz ezredbe.

A bal- és jobboldali ezred eközben visszavonulásra kényszerítette a lovagokat hátulról takaró oszlopokat.

Miután megvárta, amíg az egész „disznót” bevonják a csatába, Alekszandr Nyevszkij jelt adott a bal és jobb szárnyon található ezredeknek. Az orosz hadsereg fogóba szorította a német „disznót”. Nyevszkij eközben osztagával együtt hátulról megütötte a németeket. Így a rendi hadsereget teljesen bekerítették.

Néhány orosz harcost speciális horgokkal ellátott lándzsákkal szereltek fel, hogy lerántsák a lovagokat a lovaikról. Más harcosokat suszterkésekkel szerelték fel, amelyekkel letiltották a lovakat. Így a lovagok lovak nélkül maradtak és könnyű prédákká váltak, súlyuk alatt pedig repedezni kezdett a jég. A fedezék mögül megjelent egy lesezred, és a német lovagok visszavonulásba kezdtek, ami szinte azonnal repüléssé változott. Néhány lovagnak sikerült áttörnie a kordont, és elmenekült. Egy részük vékony jégre rohanva megfulladt, a német hadsereg másik része meghalt (a novgorodi lovasság a tó szemközti partjára űzte a németeket), a többiek fogságba kerültek.

Eredmények.

A jégcsata az első olyan ütközet, amelyben a gyalogos hadsereg legyőzte a nehézlovasságot. Ennek a győzelemnek köszönhetően Novgorod kereskedelmi kapcsolatokat tartott fenn Európával, és a Rend jelentette veszély megszűnt.

A névai csata, a jégcsata, a toropetsi csata – olyan csaták, amelyek nagy jelentőséggel bírtak az egész Kijevi Rusz számára, mert a nyugat felől érkező támadásokat visszafogták, míg Rusz többi része a fejedelmi viszálytól és annak következményeitől szenvedett. a tatár hódítás.