Románia felszabadítása. Iasi-Kishinev hadművelet

A Vörös Hadsereg 1944 tavaszi offenzívája a szovjet-német front déli szektorában súlyos vereséget szenvedett a Dél Hadseregcsoport és az A Hadseregcsoport számára, amelyeket később Dél-Ukrajna Hadseregcsoporttá alakítottak át. A sikeres offenzív hadműveletek során Ukrajna egész déli területét és Moldova egy részét felszabadították, és visszaállították a fekete-tengeri flotta összes bázisa feletti ellenőrzést. A német-román csapatoknak csak április végére sikerült stabilizálni a helyzetet. Ekkorra a frontvonal délen a Dnyeszter folyó mentén, északon a Iasi-Orhei vonalon (Trajan védelmi vonal) húzódott.

A balkáni támadási terv kidolgozásakor még egy körülményt kellett figyelembe venni: az angol-amerikai szövetségesek a „balkáni opció” szerint egy második front megnyitásának lehetőségét fontolgatták ott. Ebben az esetben a félszigeten az angol-amerikai fegyveres erők játszották a főszerepet, a Szovjetuniónak pedig jelentős politikai nehézségeket kellene leküzdenie, és fellépéseit össze kell hangolnia a szövetséges hadsereggel. Érdemes megjegyezni, hogy még az odesszai offenzív hadművelet során a román diktátor Antonescu megpróbálta szondázni országa háborúból való kilépésének lehetőségeit. A teljes szovjet-német fronton a németek visszavonulása miatt aggódó román uralkodó körök az angol-amerikai tömbhöz való közeledést igyekeztek külön megállapodás megkötése céljából. Amikor a szovjet csapatok átlépték a szovjet-román határt, a Szovjetunió kormánya április 2-án sajtótájékoztatón bejelentette az egész világnak, hogy a Vörös Hadsereg egységei átkeltek a Prut folyón, és behatoltak Románia területére.

Kétnapi tanácskozás és Hitler biztosítéka után, hogy Romániát a német csapatok ugyanúgy megvédik, mintha Németország lenne, a szovjet javaslatot elutasították.

A Legfelsőbb Főparancsnok főhadiszállása parancsot adott a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységeinek, hogy az ellenséget annak teljes vereségéig és megadásáig üldözzék. 1944. április 10-én az Állami Védelmi Bizottság határozatot fogadott el a szovjet csapatok Románia területén való magatartásáról. Ez a rendelet meghatározta a polgári hatóságok tevékenységének a Front Katonai Tanácsa általi irányításának, ellenőrzésének és ellenőrzésének eljárását. Végrehajtásáért személyi felelősséget I. Z. tábornoknak ruháztak. Susaykova. A román hatóságokat távozásra utasították, megvédik az állampolgárok és a magántársaságok tulajdonát és tulajdonjogait. A felszabadított területen bevezették a szovjet katonai közigazgatást.

A front stabilizálása és az azt követő hadműveleti szünet után Németország és a Szovjetunió is megkezdte a felkészülést a nyári hadjáratra.

A legfelsőbb német vezetés szinte biztos volt abban, hogy a szovjet csapatok pontosan a front déli frontján tovább építenek sikereikre, ezért minden lehetséges erőfeszítést megtettek a tavaszi offenzíva során kialakult, úgynevezett chisinaui párkány megerősítésére.

A helyzet jobb megértése érdekében indokolt néhány magyarázatot adni arra, hogy miért volt olyan fontos a front ezen szakasza. Katonailag lezárta a Balkánra és Románia középső régióiba vezető utat a szovjet csapatok előtt. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a román olajmezők gyakorlatilag az egyetlen saját forrása ennek a nyersanyagnak a hitleri koalíció összes országa számára. Emellett Románia területe nagy geopolitikai jelentőséggel bírt. A Vörös Hadsereg sikerei mind Magyarországon, mind Romániában súlyosan aláásták a nácibarát kormányok pozícióit. Ezzel egy időben Jugoszláviában és Bulgáriában is felerősödött az antifasiszta mozgalom. Ebben a helyzetben a német csapatok újabb súlyos veresége – és Hitler egykori hűséges szövetségesei a Wehrmacht-katonák ellen fordítják fegyvereiket.

A fenti okok miatt a német parancsnokság éppen a front ezen szakaszán várta a fő csapást. A német katonai vezetőknek azonban nem sikerült kitalálniuk a főhadiszállás tervét.

Az 1944-es nyári hadjárat első és legerősebb csapása sokkal északabbra esett. A Fehéroroszországban elindított Bagration hadművelet teljesen megsemmisítette a Birodalom stratégiai terveit. A Lengyelország és a balti államok felé rohanó szovjet csapatok megállítására törekedve a német vezetés sietve megkezdte erőinek áthelyezését a front jelenleg nyugodt szakaszairól. 1944 júniusában-júliusában 12 hadosztályt helyeztek át a chisinaui párkányról északra, ami komolyan meggyengítette a „Dél-Ukrajna” csoportosulást. Ezt a körülményt pedig a szovjet tábornokok sem hagyták figyelmen kívül.

1944. július 31-én a parancsnokság ülést tartott, amelyen megvitatták a déli irányú új offenzíva megindításának tervét. Ezt a napot tekinthetjük a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport elleni offenzív hadművelet előkészítésének megkezdésének időpontjának, amely később a Iasi-Chisinau offenzív hadművelet vagy a Iasi-Chisinau Cannes nevet kapta.

A közelgő hadműveletben úgy döntöttek, hogy bevonják a 2. Ukrán Front erőit R. Ya parancsnoksága alatt, és a 3. Ukrán Frontot F. I. vezetésével. A part menti infrastruktúra elfoglalását, valamint a hadműveleti csapatok partraszállását az F. S. Oktyabrsky parancsnoksága alatt álló fekete-tengeri flotta és a S. G. Gorshkov admirális parancsnoksága alatt álló Duna katonai flottilla kellett biztosítania. A közelgő hadművelet légi támogatását az 5. és 17. légihadseregnek kellett biztosítania.

A csapatainkkal szemben álló „Dél-Ukrajna” hadseregcsoportot Johannes Friesner parancsnoksága alatt két hadseregcsoportra osztották: a chisinaui dudor északi részén volt a „Wehler”, délkeleten a „Dumitrescu” csoport.

A német csoport parancsnoksága úgy vélte, hogy offenzíva esetén a szovjet seregek adják le a fő csapást Chisinau irányába, mivel Kisinyón keresztül vezet a legrövidebb út Románia olajtermelő vidékeihez, és emellett az ilyen irányú terep volt a legkedvezőbb egy offenzíva számára. Ennek alapján a német egységek, mint a legharcképesebbek, a dudor közepén koncentrálódtak, a szárnyakon pedig a román egységek, amelyek mind fegyverzetben, mind harci kiképzésben jelentősen elmaradtak a Wehrmacht csapatoktól.

És így, maguk a németek javasolták parancsnokságunknak a jövőbeli offenzíva tervét.

A hadművelet általános terve azt feltételezte, hogy a 2. Ukrán Front adja le a fő csapást a Jászvásártól északnyugatra fekvő területről Vaslui irányába. Ugyanakkor a 3. Ukrán Front az odesszai hadművelet során elfogott, Tiraszpoltól délre fekvő dnyeszteri hídfőtől támadásba lendül, és előrenyomul Malinovszkij csapatai felé.

Később Szergej Matvejevics Shtemenko, akkoriban a vezérkari hadműveleti igazgatóság vezetője a következőképpen írta le a következő kampány tervét:

„... Ebben a vonatkozásban szükséges kiemelni a Jászvásári-Kisinov hadművelet tervének „élvezetét”. A helyzet az, hogy a fasiszta német parancsnokság elsősorban a chisinaui irányra fordította a figyelmet, és úgy vélte, hogy csapataink fő támadása ott várható. Ezért itt összpontosultak a leginkább harcra kész német hadosztályok fő erői. A csapatok tömören helyezkedtek el a taktikai zónában. Ez azt jelezte, hogy az ellenség elsősorban sekély mélységben számít a legerősebb első csapásunk eloltására. Valószínűleg az ellenség is abban reménykedett, hogy szükség esetén visszavonja csapatait a védelem mélyén készülő állásokba. Ezenkívül a Vörös Hadsereg támadásainak kivédésére a fő ellenséges tartalékokat ugyanabban az irányban helyezték el, amelyek azonban kicsik voltak, és két gyalogos és egy harckocsihadosztályból álltak. A chisinaui ellenséges csoport szárnyain román csapatok védekeztek, a németeknél jóval gyengébb fegyverekkel, gyengébb képzettséggel és felszereléssel. A titkosszolgálati adatok szerint a morál alacsony volt, sok katona, sőt egység is szembeszállt a németekkel. Így olyan helyzet alakult ki, hogy a védelem legsebezhetőbb területei az ellenség erős chisinaui csoportosulásának szárnyai voltak. A megbeszélésen a parancsnokság arra a következtetésre jutott, hogy ebben az esetben a legjobb lépés a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport fő erőinek bekerítése és rövid időn belüli felszámolása a Kisinyov régióban. Csapataink behálózó helyzete lehetővé tette az ellenség védelmének áttörését annak gyenge szárnyain, majd a legrövidebb úton Hushi, Vaslui, Comrat térségébe a német csapatok főcsoportjának hátuljába, bekerítve és Pusztítsd el. Nem a főváros elfoglalása, hanem a német csapatok bekerítése és legyőzése Chisinau térségében volt a szovjet csapatok elsődleges hadműveleti-stratégiai feladata...”

Felismerve, hogy a felkészülés pillanatát nem lehet teljesen elrejteni az ellenség elől, a szovjet parancsnokság számos intézkedést hozott, amelyek célja a német katonai vezetés azon bizalmának megőrzése volt, hogy a támadás Kisinyov ellen irányul. Különösen N. E. Berzarin tábornok 5. sokkhadserege készült demonstratívan támadásra Sharpen (Sherpen) faluból. Ugyanakkor Dubossary és Grigoriopol térségében a 3. Ukrán Front csapatai is az offenzívára való felkészülés jeleit mutatták. Mindezek az események végül meggyőzték a német vezetést kezdeti következtetéseik helyességéről.

Így az ellenséget még a felkészülési szakaszban taktikailag és stratégiailag is felülmúlták.

Különös figyelmet kell fordítani az előkészítő időszakban végzett felderítési tevékenységekre. Az ellenséges lőpontok elhelyezkedésére vonatkozó adatok megszerzése érdekében a háború kezdete óta először tömeges perspektivikus fényképezést végeztek az ellenséges védelemről a teljes hadműveleti mélységben. Az Il-2 repülőgépekre telepített optika segítségével nagyon jó minőségű képeket kaptunk a megerősített ellenséges pozíciókról. Az offenzíva előtt a szárazföldi egységek parancsnokai speciális fotótáblákat kaptak, amely a teljes német védelmi rendszert megjelenítette 10 kilométeres mélységben.

Iasi-Kishinev hadművelet
	Moldova, Kelet-Románia
	A Szovjetunió döntő győzelme, a német-román csapatok megsemmisítése, Moldova területének felszabadítása, Románia kilépése a háborúból
Ellenfelek
	Németország
Parancsnokok
Timosenko S.K.	G. Friesner
Malinovsky R. Ya.	M. Fretter-Picot
Tolbukhin F.I.
Oktyabrsky F.S.	I. Antonescu
A felek erősségei
1 314 200 ember, 16 ezer löveg és aknavető, 1 870 harckocsi és önjáró löveg, 2 200 repülőgép.	900 ezer ember, 7600 ágyú és aknavető, 400 harckocsi és rohamlöveg, 810 repülőgép.
67 130 ember, ebből 13 197 meghalt, meghalt vagy eltűnt. 75 harckocsi és önjáró löveg, 108 ágyú és aknavető, 111 harci repülőgép.	135 000 ember meghalt, megsebesült és eltűnt, 208 600 embert elfogtak.

Iasi-Kishinev hadművelet, más néven Iasi-Chisinau Cannes(1944. augusztus 20-29.) - a Szovjetunió fegyveres erőinek stratégiai hadművelete a náci Németország és Románia ellen a Nagy Honvédő Háború idején, a balkáni irányt lefedő nagy német-román csoport legyőzése, Moldova felszabadítása és Románia kivonása. a háborúból. A Nagy Honvédő Háború egyik legsikeresebb szovjet hadműveletének tartják, és az úgynevezett „tíz sztálini csapás” egyike.

A műtét előtti állapotok

1944 augusztusára kedvező helyzet alakult ki, hogy a szovjet csapatok balkáni irányban döntő csapást mérjenek. 1944 nyarán a német parancsnokság ebből az irányból 12 hadosztályt helyezett át Fehéroroszországba és Nyugat-Ukrajnába, meggyengítve ezzel a dél-ukrajnai hadseregcsoportot. Ennek ellenére a német-román parancsnokság itt erős, mélyrétegű védelmet hozott létre, amely 3-4 védelmi vonalból állt, amelyek vízi akadályokhoz és dombos terephez kapcsolódnak. Erős védelmi vonalak vettek körül sok várost és más települést Moldovában és Kelet-Romániában.

A romániai politikai helyzet ekkorra már nehéz volt. 1944. augusztus 4-én Ion Antonescu román vezető találkozott Hitlerrel. Ezen a találkozón Hitler biztosította román szövetségesét, hogy a Wehrmacht megvédi Romániát és Németországot is. Viszont biztosítékot követelt Antonescutól, hogy a körülményektől függetlenül Románia a Birodalom szövetségese marad, és magára vállalja a román területen tevékenykedő német csapatok fenntartását. Magában Romániában azonban egyre nőtt az elégedetlenség az Antonescu-rezsimmel. Sokan már nem hittek a tengely országainak frontján zajló események sikeres alakulásában, és attól tartottak, hogy a szovjet csapatok megszállják Romániát.

A szovjet parancsnokság úgy vélte, hogy a főként a szárnyakon álló román csapatok kevésbé harcképesek, mint a németek. Ezért úgy döntöttek, hogy a fő támadást két, egymástól távol eső területen hajtják végre a széleken. A 2. Ukrán Front Jasszitól északnyugatra, a 3. Ukrán Front Benderitől (Suvorovskaya Mountain) délre csapott le. Ugyanakkor meg kellett győzni az ellenséget, hogy a fő csapást a taktikailag előnyösebb chisinau-i irányban kell leadni. Ebből a célból speciális operatív álcázási intézkedéseket dolgoztak ki és hajtottak végre. A Hushi-Vaslui-Falciu terület felé konvergáló irányok mentén offenzívát fejlesztve a frontoknak be kellett keríteniük és megsemmisíteniük a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport fő erőit, majd gyorsan Románia mélyére nyomulni. A Fekete-tengeri Flotta tűztámogatást nyújtott a Harmadik Ukrán Front part menti szárnyának, megzavarta Németország és Románia part menti tengeri kommunikációját, megsemmisíti az ellenséges hajókat és hatalmas légicsapásokat indít a konstancai és a sulini haditengerészeti bázisokra.

Erő-egyensúly

Szovjetunió

• 2. Ukrán Front (R. Ya. Malinovsky parancsnok). Ebbe a 27. hadsereg, a 40. hadsereg, az 52. hadsereg, az 53. hadsereg, a 4. gárdahadsereg, a 7. gárdahadsereg, a 6. harckocsihadsereg, a 18. különálló harckocsihadtest és a gépesített lovassági csoport tartozott. A front légi támogatását az 5. légihadsereg biztosította.
• 3. Ukrán Front (F. I. Tolbukhin parancsnok). Tartalmazta a 37. hadsereget, a 46. hadsereget, az 57. hadsereget, az 5. lökhárító hadsereget, a 7. gépesített hadtestet, a 4. gárda gépesített hadtestet. A front légi támogatását a 17. légihadsereg biztosította, amelybe 2200 repülőgép tartozott.
• Fekete-tengeri Flotta (Oktyabrsky F. S. parancsnok), amelybe a dunai katonai flottilla is beletartozott. A flotta 1 csatahajóból, 4 cirkálóból, 6 rombolóból, 30 tengeralattjáróból és 440 más osztályú hajóból állt. A Fekete-tengeri Flotta légiereje 691 repülőgépből állt.

Németország és Románia

• „Dél-Ukrajna” hadseregcsoport (G. Friesner parancsnok). Ez magában foglalta a 6. német hadsereget, a 8. német hadsereget, a 3. román hadsereget, a 4. román hadsereget és a 17. német hadsereg hadtestét - összesen 25 német, 22 román hadosztályt és 5 román dandárt. A csapatok légi támogatását a 810 német és román repülőgépből álló 4. légiflotta biztosította.

A Iasi-Kishinev hadművelet 1944. augusztus 20-án kora reggel kezdődött egy erőteljes tüzérségi offenzívával, amelynek első része az ellenséges védelem elnyomásából állt a gyalogság és a harckocsik megtámadása előtt, a második része pedig a támadás tüzérségi támogatása. Reggel 7 óra 40 perckor a szovjet csapatok kettős tűzzápor kíséretében támadásba lendültek a Kitskansky hídfőtől és a Jászvásártól nyugatra eső területről.

A tüzérségi csapás olyan erős volt, hogy a német védelem első vonala teljesen megsemmisült. Így írja le emlékirataiban a harcok egyik résztvevője a német védelem helyzetét:

Az offenzívát a támadó repülőgépek csapásai támogatták a legerősebb támaszpontok és az ellenséges tüzérségi lőállások ellen. A második ukrán front sokkolócsoportjai áttörték a fővonalat, a 27. hadsereg pedig a nap közepére áttörte a második védelmi vonalat.

A 27. hadsereg támadózónájában a 6. harckocsihadsereget vezették be az áttörésbe, a német-román csapatok soraiban pedig – amint azt a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport parancsnoka, Hans Friessner tábornok elismerte – „hihetetlen káosz kezdődött. ” A német parancsnokság, megpróbálva megállítani a szovjet csapatok előrenyomulását Iasi térségében, három gyalogos és egy harckocsihadosztályt indított ellentámadásba. De ez nem változtatott a helyzeten. Az offenzíva második napján a 2. Ukrán Front ütőereje makacsul harcolt a harmadik zónáért a Mare gerincen, a 7. gárdahadsereg és a lovasság gépesített csoportja pedig Tirgu-Frumosért. Augusztus 21 végére a frontcsapatok a front mentén 65 km-re és 40 km-es mélységre kiterjesztették az áttörést, és mindhárom védelmi vonalat legyőzve elfoglalták Iasi és Tirgu-Frumos városokat, és ezzel elfoglaltak két erős erődítményt. területeken minimális időn belül. A 3. Ukrán Front sikeresen előrenyomult a déli szektorban, a 6. német és a 3. román hadsereg találkozásánál.

Augusztus 20-án, az áttörés során Alekszandr Sevcsenko őrmester kitüntette magát a Tirgu-Frumos térségében vívott csatákban. A bunkerből érkező ellenséges tűz miatt századának előrenyomulása veszélybe került. A bunker közvetett tüzelőállásokból történő tüzérségi tüzével való elfojtására tett kísérletek nem jártak sikerrel. Ezután Sevcsenko a mélyedéshez rohant, és a testével letakarta, megnyitva ezzel az utat a támadócsoport előtt. Az elért bravúrért Sevcsenko posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Augusztus 21-én a Legfelsőbb Parancsnokság parancsot adott ki, amely szerint „a két front együttes erőfeszítésével gyorsan le kell zárni az ellenség bekerítő gyűrűjét Khushi térségében, majd ezt a gyűrűt leszűkíteni a megsemmisítés vagy elfoglalás céljából. az ellenség chisinaui csoportja.”

A hadművelet második napjának végére a 3. Ukrán Front csapatai elszigetelték a 6. német hadsereget a 3. román hadseregtől, ezzel Leuseni község közelében lezárták a 6. német hadsereg bekerítő gyűrűjét. Parancsnoka elmenekült, elhagyva csapatait. A repülés aktívan segítette a frontokat. Két nap alatt a szovjet pilóták mintegy 6350 bevetést repültek. A fekete-tengeri flotta légiközlekedése megtámadta a román és német hajókat és bázisokat Konstancában és Sulinában. A német és román csapatok – különösen a fő védelmi vonalon – súlyos munkaerő- és haditechnikai veszteségeket szenvedtek, és sietve visszavonulni kezdtek. A hadművelet első két napjában 7 román és 2 német hadosztályt teljesen legyőztek.

A "Dél-Ukrajna" hadseregcsoport parancsnoka Friesner, miután részletesen elemezte a helyzetet a szovjet csapatok offenzívájának első napja után, rájött, hogy a csata nem a hadseregcsoport javára szólt, és úgy döntött, hogy kivonja a csapatok csapatait. hadseregcsoport a Pruton túl, és Hitler parancsának hiánya ellenére augusztus 21-én átadta parancsát a csapatoknak. Másnap, augusztus 22-én engedélyt adott a hadseregcsoportnak és a vezérkarnak a csapatok kivonására, de már késő volt. Ekkorra a szovjet frontok csapásmérő csoportjai már elfogták a nyugat felé vezető fő menekülési útvonalakat. A német parancsnokság figyelmen kívül hagyta annak lehetőségét, hogy bekerítse csapatait a Chisinau régióban. Augusztus 22-én éjjel a Duna Katonai Flottilla tengerészei a 46. hadsereg partraszálló csoportjával együtt sikeresen átkeltek a 11 kilométeres Dnyeszter torkolatánál, felszabadították Akkerman városát és délnyugati irányú offenzívát kezdtek kifejleszteni.

A csatákban kitűnt:

• Bendery városának elfoglalására - Hagen altábornagy, Shkodunovich vezérőrnagy, Kruse vezérőrnagy csapatai; Balaev tüzérvezérőrnagy és Kovalev ezredes tüzérei; a repülési szudetek vezérezredesének pilótái.
• Belgorod-Dnyesztrovszkij (Ackerman) város elfoglalására - Shlemin altábornagy, Bahtyin altábornagy, Nikitin ezredes, Vlasov ezredes, Smirnov alezredes csapatai; Alekszeenko tüzér vezérőrnagy tüzérei; Ermachenkov repülési altábornagy pilótái; Gorshkov ellentengernagy, Davydov 1. rangú kapitány, Grigorjev őrnagy tengerészei; sappers Kotlyar vezérezredes, Nominas ezredes, Puzirevszkij ezredes.

Augusztus 23-án a szovjet frontok harcot folytattak a bekerítés lezárása és a külső fronton való továbbhaladás érdekében. Ugyanezen a napon a 18. harckocsihadtest Khushi térségébe, a 7. gépesített hadtest a Prut átkelőhelyeihez Leushen térségében, a 4. gárdagépesített hadtest pedig Leovoba ért. A 3. Ukrán Front 46. hadserege a Fekete-tengerhez szorította a 3. román hadsereg csapatait, és augusztus 24-én felhagyott az ellenállással. Ugyanezen a napon a dunai katonai flottilla hajói csapatokat partra szálltak Zhebriyany-Vilkovóban. Ugyancsak augusztus 24-én az N. E. Berzarin tábornok parancsnoksága alatt álló 5. lökéshadsereg elfoglalta Kisinyót.

Augusztus 24-én lezárult a két front stratégiai működésének első szakasza - a védelem áttörése és a német-román csapatok Iasi-Kishinev csoportjának bekerítése. A nap végére a szovjet csapatok 130-140 km-t haladtak előre. 18 hadosztályt vettek körül. Augusztus 24-26-án a Vörös Hadsereg bevonult Leovoba, Cahulba és Kotovszkba. Augusztus 26-ra Moldova teljes területét elfoglalták a szovjet csapatok.

A Moldova felszabadításáért vívott harcokban a Szovjetunió Hőse címet több mint 140 katona és parancsnok kapta. Hat szovjet katona lett a dicsőségrend teljes birtokosa: G. Alekszeenko, A. Vinogradov, A. Gorskin, F. Dinejev, A. Karasev és S. Skiba.

Puccs Romániában. A körülvett csoport veresége

A német-román csapatok Iasi és Chisinau melletti villámgyors és megsemmisítő veresége a végletekig súlyosbította a romániai belpolitikai helyzetet. Ion Antonescu rezsimje minden támogatást elveszített az országban. Romániában számos magas rangú kormányzati és katonai személyiség július végén felvette a kapcsolatot ellenzéki pártokkal, antifasisztákkal és kommunistákkal, és elkezdte megvitatni a felkelés előkészületeit. A fronton zajló események gyors fejlődése felgyorsította a kormányellenes felkelés kitörését, amely augusztus 23-án tört ki Bukarestben. I. Mihály király a lázadók oldalára állt, és elrendelte Antonescu és a nácibarát tábornokok letartóztatását. Constantin Sănatescu új kormánya nemzeti cáriak, nemzeti liberálisok, szociáldemokraták és kommunisták részvételével alakult meg. Az új kormány bejelentette Románia kivonulását a háborúból Németország oldalán, elfogadja a szövetségesek által felajánlott békefeltételeket, és követelte, hogy a német csapatok mielőbb hagyják el az országot. A német parancsnokság nem volt hajlandó eleget tenni ennek a követelésnek, és megpróbálta leverni a felkelést. Augusztus 24-én reggel a német repülőgépek bombázták Bukarestet, délután pedig a német csapatok támadásba lendültek. Az új román kormány hadat üzent Németországnak, és a Szovjetunió segítségét kérte.

A szovjet parancsnokság 50 hadosztályt és mindkét légihadsereg főhadseregét küldött mélyen Romániába a felkelés segítésére, a bekerített csoport felszámolására pedig 34 hadosztály maradt. Augusztus 27. végére a Pruttól keletre körülvett csoport megszűnt létezni.

Augusztus 28-ra megsemmisült a német csapatok azon része is, amelynek sikerült átjutnia a Prut nyugati partjára azzal a szándékkal, hogy áttörjön a Kárpátok hágóira.

A szovjet csapatok offenzívája a külső fronton egyre erősebb lett. A II. Ukrán Front csapatai Észak-Erdély irányába értek el sikert, és Fóksáni irányban augusztus 27-én elfoglalták Fóksánit és elérték Ploesti és Bukarest közelségét. A Harmadik Ukrán Front 46. hadseregének egységei a Duna mindkét partján dél felé nyomulva elvágták a vereséget szenvedett német csapatok Bukarestbe tartó visszavonulási útvonalát. A Fekete-tengeri Flotta és a Duna Katonai Flotilla elősegítette a csapatok offenzíváját, partraszállást és csapásokat hajtott végre a haditengerészeti repüléssel. Augusztus 28-án elfoglalták Braila és Sulina városokat, augusztus 29-én pedig Konstanca kikötőjét. Ezen a napon fejezték be a Prut folyótól nyugatra bekerített ellenséges csapatok felszámolását. Ezzel befejeződött a Iasi-Chisinau művelet.

A művelet értelme és következményei

A Iasi-Kishinev hadművelet nagy hatással volt a balkáni háború további menetére. Ennek során a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport fő erői vereséget szenvedtek, Romániát kivonták a háborúból, felszabadították a moldvai SZSZK-t és az ukrán SZSZK Izmail régióját. Bár augusztus végén Románia nagy része még a németek és a nácibarát román erők kezében volt, már nem tudtak erős védelmi vonalat megszervezni az országban. Augusztus 31-én a 2. Ukrán Front csapatai bevonultak a román lázadók által megszállt Bukarestbe. A Romániáért folytatott harcok 1944 októberének végéig folytatódtak. 1944. szeptember 12-én Moszkvában a szovjet kormány szövetségesei - a Szovjetunió, Nagy-Britannia és az USA - nevében fegyverszüneti megállapodást írt alá Romániával.

A Iasi-Chisinau hadművelet „Iasi-Chisinau Cannes” néven lépett be a hadművészet történetébe. Jellemzője volt a frontok fő támadásainak ügyes irányválasztása, az offenzíva nagy tempója, egy nagy ellenséges csoport gyors bekerítése és felszámolása, valamint minden típusú csapat szoros interakciója. A hadművelet eredményei alapján 126 alakulat és egység kapott Chisinau, Iasi, Izmail, Foksani, Rymnik, Constance és mások tiszteletbeli nevét. A hadművelet során a szovjet csapatok 12,5 ezer embert, míg a német és román csapatok 18 hadosztályt veszítettek. 208 600 német és román katonát és tisztet fogtak el.

Moldova helyreállítása

Közvetlenül a Iasi-Kishinev hadművelet befejezése után megkezdődött Moldova gazdaságának háború utáni helyreállítása, amelyre 1944-45-ben 448 millió rubelt különítettek el a Szovjetunió költségvetéséből. Folytatódtak az 1940-ben megkezdett és a román invázió által megszakított szocialista átalakulások is. 1944. szeptember 19-re a Vörös Hadsereg egységei a lakosság segítségével helyreállították a Dnyeszteren átívelő vasúti összeköttetést és hidakat, amelyeket a visszavonuló német-román csapatok felrobbantottak. Újjáépítették az ipart. 1944-45-ben 22 nagyvállalat berendezései érkeztek Moldovába. A bal parti régiókban 226 kolhozot és 60 állami gazdaságot állítottak helyre. A parasztság elsősorban Oroszországtól kapott vetőmagkölcsönt, szarvasmarhát, lovat stb. A háború és az aszály következményei azonban – a kötelező állami gabonabeszerzések rendszerének fenntartása mellett – tömeges éhezéshez és a halandóság meredek növekedéséhez vezettek.

A legjelentősebb segítség, amelyet Moldova nyújtott a Vörös Hadseregnek, az volt, hogy önkéntesekkel bővítette sorait. A Iasi-Chisinau hadművelet sikeres befejezése után a köztársaság 256,8 ezer lakosa vonult a frontra. Fontos volt a moldovai vállalkozások katonaság szükségleteiért végzett munkája is.

memória

• A Botanika utcáját a Szovjetunió hőséről nevezték el, aki az 1970-es Iasi-Chisinau hadművelet résztvevője volt, Alekszej Belszkij. A Szovjetunió összeomlása után ez az utca a Cuza Vodă nevet kapta a Moldovai Hercegséget Valachiával egyesítő uralkodó tiszteletére. 2011-ben a Kisinyov utcai Cuza-Voda (Belszkij) lakóinak kezdeményezésére a „Moldovai Köztársasági Orosz Ifjúsági Liga” 5000 aláírást gyűjtött össze és adott át Chisinau polgármesterének az utca korábbi állapotának visszaállítása érdekében. név. Ezt követően az ifjúsági mozgalom kezdeményezését mintegy 30 közéleti szervezet és politikai párt támogatta, köztük a Gagauzia Baskán, Mihail Formuzal, a PCRM, a Moldovai Hazafiak Pártja, a PSRM, az SDPM, a Harmadik Erő párt, a NSPM, a moldovai orosz közösség, a moldovai ukránok közössége és még sokan mások. Ezenkívül a „Kisinov felszabadításának 68 éve” és „Moldova felszabadítása a fasiszta betolakodóktól: 68 évvel később” kerekasztal-beszélgetések résztvevői az utca nevének visszaadására irányuló felhívással fordultak a városi tanácshoz. Kisinyov polgármestere, Dorin Chirtoaca megígérte, hogy megvizsgálja ezt a kérdést.
• 2012. augusztus 25-én a Szovjetunió hőséről, Rodion Malinovszkijról elnevezett Malinovskoye faluban, a Riscani körzetben a Jászvásár-Kisinov hadművelet évfordulójára szentelt eseményeket tartottak.

A „Dél-Ukrajna” náci hadseregcsoport veresége. Románia és Bulgária felszabadítása

A romániai helyzet. A Iasi-Chisinau hadművelet terve

A szovjet csapatok Iasi és Chisinau melletti offenzívája az ellenséges erők központi irányú vereségének befejezésével, valamint a balkáni országok népei felszabadító harcának felerősödésével összefüggésben kezdődött.

Ebben az időszakban Románia mély belpolitikai válságot élt át. A hitleri Németország, I. Antonescu monarchista diktatúrájának támogatásával, könyörtelenül kifosztotta Romániát. A román gazdaságból vagyont pumpálva 1944. július 1-ig 35 milliárd lejjel tartozott szövetségesének. Románia volt Németország fő olajszállítója. Ezért a fasiszta német vezetés arra törekedett, hogy a balkáni térség többi országához hasonlóan bármi áron a kezében tartsa. Mindez elégedetlenséget és felháborodást váltott ki a román nép körében.

Az amerikai és főleg a brit imperialistáknak is megvoltak a saját speciális terveik Romániával és általában a balkáni országokkal. Arra törekedtek, hogy a szovjet hadsereg ideérkezése előtt elfoglalják a Balkánt, és megakadályozzák a demokratikus erők győzelmét ezen a területen. W. Churchill brit miniszterelnök ezt írta visszaemlékezésében: „Miután 1943 nyarán betörtünk Szicíliába és Olaszországba, egy percre sem hagyott nyugodni a Balkán, és különösen Jugoszlávia gondolata.” R. Ingersoll amerikai újságíró figuratív kifejezésében: „A Balkán volt az a mágnes, amelyre, akárhogyan is rázta az iránytűt, a brit stratégia nyila mindig mutatott.” A „balkáni opció” megvalósítása érdekében Churchill nemcsak brit és amerikai, hanem török ​​csapatokat is kívánt magához vonzani. Az angol-amerikai imperialisták ezen tervei nagy veszéllyel jártak a balkáni országok népei számára.

A balkáni népek, köztük a románok, nem tudtak belenyugodni sorsába. A román munkások gyűlölete az országot pusztító és kifosztó nácik, valamint Antonescu fasiszta rezsimje iránt napról napra nőtt. A román siguranza (titkosrendőrség) napilap különböző kormányzati szerveknek számolt be a nép fasiszta uralkodók elleni harcának újabb megnyilvánulásairól. Így Brassóból azt jelentették, hogy „az állam számára az első kritikus pillanatban a munkások hatékonyan támogatják a kommunistákat a meglévő szociális rendszer megdöntésében”. Bukarestben, Ploestiben és néhány más városban a kommunista párt kezdeményezésére fegyveres harci csoportokat hoztak létre.

A román nép küzdelme elnyomói ellen egyre céltudatosabb és szervezettebb jelleget öltött. 1944 májusában a kommunista párt elérte a kommunisták és szociáldemokraták egyesülését az Egyesült Munkásfrontban, június 20-án pedig megállapodás született a Nemzeti Demokratikus Blokk létrehozásáról, amely a kommunistákkal és a szociáldemokratákkal együtt a burzsoá nemzeti-cári és nemzeti-liberális pártok. A CPR tömbbe lépett burzsoá pártokkal, hogy egyesítsen minden nemzeti erőt a fasiszta rezsim megdöntésére.

A román nép az elnyomók ​​elleni harcában a szovjet fegyveres erők történelmi győzelmeiből és a Szovjetunió által nyújtott segítségből merített ihletet Románia 1944 tavaszán felszabadult régióiban a békés élet megteremtésében és a fejlődésben. a náci csapatok hátországában zajló partizánmozgalomról. Amikor a szovjet csapatok bevonultak az ország északkeleti régióiba, a román munkások a szovjet hadsereg felszabadító küldetésének egyértelmű megnyilvánulását látták, amely egész Románia küszöbön álló felszabadításának előhírnöke.

1944. augusztus közepén a Krasznoilszkon, Paskanin, Jászvásártól északra és tovább a Dnyeszter mentén a Fekete-tengerig áthaladó 580 km hosszú vonalon a G. Friesner tábornok parancsnoksága alatt álló „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport csapatai harcoltak. a védekező. Ebbe a csoportba két hadseregcsoport tartozott: a "Wöhler" (8. német és 4. román hadsereg és a 17. különálló német hadsereghadtest) és a "Dumitrescu" (6. német és 3. román hadsereg). A hadseregcsoport csapatai 47 hadosztályból és 5 dandárból álltak. A 4. légiflotta és a román légihadtest erőinek egy része támogatta őket. Ezt megelőzően, július végén Hitler parancsára a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport 12 hadosztályát, köztük 6 harckocsit és 1 motorost áthelyeztek a szovjet-német front központi szakaszára az elszenvedett veszteségek pótlására. a náci csapatok által.

A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport ilyen jelentős számú hadosztályának átadása annak meggyengüléséhez vezetett, és nagyon aggasztotta I. Antonescut. 1944. augusztus 4-én találkozott Hitlerrel, hogy kiderítse a náci vezetés további szándékait. Ezen a találkozón Hitler biztosította a román diktátort, hogy a Wehrmacht Romániát és Németországot is meg fogja védeni. Viszont biztosítékot követelt Antonescutól, hogy Románia a körülményektől függetlenül a Birodalom szövetségese marad, és magára vállalja a román területen működő német csapatok fenntartását.

A náci parancsnokság számos vízakadályt és dombos terepet használva erős védelmet hozott létre fejlett mérnöki akadályrendszerrel 80 km mélységig. A fasiszta csapatokat feltöltötték emberekkel, fegyverekkel és katonai felszerelésekkel. A német gyalogoshadosztályoknál egyenként 10-12 ezer katona és tiszt volt, a románoknál - egyenként 12-17 ezer főt. Hitler parancsnoksága abban reménykedett, hogy egy ilyen jelentős csapatcsoport és egy erős védelmi rendszer lehetővé teszi számára, hogy nemcsak Romániát, hanem a Balkán egészét is megtartsa.

1944. augusztus 18-án Friesner tábornok külön felhívással fordult a német és román csapatok valamennyi magas rangú tisztjéhez, amelyben figyelmeztetett, hogy a következő napokban a szovjet hadsereg nagy offenzívájára kell számítani a front déli szektorában. Friesner követelte, hogy a hadseregcsoport parancsnoki állománya az utolsó lehetőségig védje meg pozícióit, és biztosítsa a szoros együttműködést a német és román csapatok között.

Helyesen értékelve a jelenlegi helyzetet, a Szovjet Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállása úgy döntött, hogy előkészíti és végrehajtja a nagy stratégiai offenzív hadműveletet Jászvásár és Kisinyov térségében azzal a céllal, hogy legyőzze a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport csapatait, felszabadítva Moldáv SSR és Románia kivonása a háborúból a náci Németország oldalán.

A hadművelet megtervezésekor a parancsnokság figyelembe vette, hogy a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport csapatai egy kelet felé ívelt íven kerültek bevetésre, melynek bal szárnya a nehézkes Kárpátokon, jobb szárnya pedig a Fekete-tengeren feküdt. hogy ennek a párkánynak a tetejét a legharcképesebb 6. német hadsereg csapatai foglalták el, a szárnyakat pedig főként román csapatok védték, akik között egyre inkább vonakodtak a szovjet hadsereggel szemben.

A parancsnokság 1944. augusztus 2-án direktívát küldött a 2. és 3. Ukrán Frontnak, amelyet a helyzetértékelés és a hadműveletben kitűzött célok összes legfontosabb következtetésének figyelembevételével dolgoztak ki. Az irányelv meghatározta e frontok konkrét feladatait. Át kellett törniük az ellenség védelmét két egymástól távol eső területen - Iasitól északnyugatra és Benderytől délre -, és a Hushi, Vaslui, Falciu régió felé közeledő irányok mentén támadást kifejlesztve bekerítik és megsemmisítik a fő erőket. Hadseregcsoport „Dél-Ukrajna”, majd gyorsan előrenyomultak Románia belsejébe.

A 2. Ukrán Front, amelyet R. Ya tábornok irányított, azt a feladatot kapta, hogy áttörje az ellenséges védelmet Jászvásártól északnyugatra, elfoglalja Bákó, Vaslui, Khushi városokat, átkelőhelyeket a Pruton a Khushi, Falciu szektorban és együtt. a 3. Használja az ukrán frontot az ellenség Iasi-Kishinev csoportosulásának legyőzésére, megakadályozva, hogy Birladba és Focsániba vonuljon vissza. A jövőben a frontcsapatoknak Focsani irányába kellett előrenyomulniuk, szilárdan lefedve a csapásmérő jobb szárnyát a Kárpátoktól.

Az F. I. Tolbukhin tábornok parancsnoksága alatt álló 3. Ukrán Front parancsot kapott, hogy a 2. ukránnal együttműködve törje át az ellenség védelmét Benderytől délre, csapjon le Opach, Selemet, Khushi irányába. Front, győzd le a Iasi-Kishinev ellenséges csoportosulást, és foglald el a Leovo-Tarutino vonalat. A jövőben támadást kellett végrehajtania Reni, Izmail irányába, hogy elvágja az ellenség menekülési útvonalait a Pruton és a Dunán túl.

A közelgő műveletben fontos szerepet osztottak a Fekete-tengeri Flotta F. S. Oktyabrsky admirális parancsnoksága alatt. Tűztámogatást kellett biztosítania a 3. Ukrán Front part menti szárnyának, megzavarta az ellenség part menti tengeri kommunikációját és megsemmisítette hajóit, valamint hatalmas légicsapásokat kell indítania Konstanca és Sulin támaszpontjaira. A flotta részét képező dunai katonai flottának, amelyet Sz. G. Gorskov ellentengernagy irányított, az Akkermantól (Belgorod-Dnyestrovskij) északnyugatra és délre kellett volna partra szállnia, és a 3. Ukrán Front Dunához érve segítenie csapatait az átkelésben. folyót, és biztosítsa a szovjet hajózást azon.

A parancsnokság a frontok fellépésének koordinálásával megbízottja, a Szovjetunió marsallja, S. K. Timosenko. A művelet kezdetét augusztus 20-ra tűzték ki.

Az előkészítő időszakban a csapatokat fegyverekkel és katonai felszerelésekkel pótolták. Április-augusztusban a parancsnokság 875 harckocsit és önjáró tüzérségi állványt, 6223 ágyút és aknavetőt, 13142 könnyű és nehéz géppuskát, 116 ezer géppuskát, 280 ezer puskát és karabélyt szállított át a frontokra. Az Állami Védelmi Bizottság döntése alapján az északi és csendes-óceáni flottából 6 nagy és 20 kisméretű tengeri vadászt, 10 tengeralattjárót és 12 torpedónaszádot helyeztek át a Fekete-tengeri Flotta állományába.

A parancsnokság utasításait követve a 2. Ukrán Front parancsnoka úgy döntött, hogy a főtámadást a Jászvásártól északnyugatra eső területről indítja Vaslui és Falciu irányába. Kiegészítő csapást mértek a Siret folyó mentén délre, hogy fedezzék a csapásmérő erő jobb szárnyát. A szárazföldi csapatok akcióit az 5. légihadsereg támogatta. A hadművelet ötödik napjának végére a front csapatainak el kellett volna érniük a Bacau-Hushi vonalat, kapcsolódniuk kellett a 3. Ukrán Fronthoz, és befejezniük kellett a Iasi-Kishinev ellenséges csoport bekerítését. A jövőben fő erőinek a Focsani általános irányú offenzíva kidolgozása volt, külső bekerítési frontot alkotva, a balszárny csapatai pedig egy belső bekerítési frontot, és a 3. Ukrán Fronttal együtt fejezze be a bekerített ellenséges erők felszámolását.

A 3. Ukrán Front a fő csapást Benderytől délre a Kitskan hídfőtől ugyancsak Khusi irányába adta, ahol csapatainak a 2. Ukrán Front csapataihoz kellett volna kapcsolódniuk, befejezni a Hadseregcsoport főbb erőinek bekerítését. Dél-Ukrajna”, és közösen semmisítsék meg őket. A frontnak a főhadiszállás utasításai szerint kellett kidolgoznia további offenzíváját. Kiegészítő csapást terveztek a Dnyeszter torkolatán keresztül Akkerman irányába. Az első szárazföldi erők offenzíváját a 17. légihadsereg támogatta.

A frontok, különösen a 2. ukrán, mély ütéseket mértek az ellenség védelmének legsebezhetőbb helyeire. A 2. Ukrán Front fő csapásmérő csoportja Iasi és Tyrgu-Frumos erődített területe körül nyomult előre, ami lehetővé tette számára, hogy elszigetelje a 6. német hadsereget a 8. hadseregtől, és délről megkerülje a Keleti-Kárpátok nehéz gerinceit. A 3. Ukrán Front a német és román csapatok találkozásánál mért csapással feldarabolta a Dumitrescu hadseregcsoport erőit, és a 2. Ukrán Fronttal együtt megsemmisítette a 6. német hadsereget. A 3. Ukrán Front bal szárnya a Fekete-tengeri Flotta támogatásával bekerítette és legyőzte a 3. román hadsereget.

A frontok döntő irányokba csoportosították erőiket és eszközeiket, ahol a gyalogság 67-72 százaléka, az ágyúk és aknavető 61 százaléka, a harckocsik és önjáró tüzérségi egységek 85 százaléka, valamint szinte az összes repülés összpontosult. Ennek köszönhetően az áttörési területeken a frontok fölénye volt az ellenségnek: férfiaknál - 4-8-szor, tüzérségnél - 6-11-szer, tankoknál és önjáró fegyvereknél - 6-szor. Ez lehetőséget biztosított számukra, hogy folyamatosan növeljék támadásaik erejét és magas támadási arányt érjenek el. A nyomás növekedése biztosított volt; a frontok mély hadműveleti formációjával is, különösen a 2. ukrán, amelynek első szakaszában öt kombinált fegyveres hadsereg (38 hadosztály) volt, a siker fejlődési szakaszában egy harckocsihadsereg, két külön harckocsi és egy lovashadtest. , a második lépcsőben és tartalékban pedig egy kombinált fegyveres hadsereg és két különálló lövészhadtest (13 hadosztály). A 3. Ukrán Fronton, amelynek támadása kevésbé volt mélyreható, mind a négy egyesített fegyveres hadserege (34 hadosztály) az első lépcsőben helyezkedett el. A csapatképzés mélységét itt a hadseregekben több lépcső létrehozásával, valamint a fronton és a 37. hadseregben létrehozott mobil csoportokkal (két gépesített hadtest), valamint tartalékkal (egy lövészhadtest) sikerült elérni.

A tüzérségi sűrűség az áttörési területeken elérte a 240-280 ágyút és aknavet 1 km fronton. A tüzérségi felkészítés időtartamát a 2. Ukrán Fronton 1 óra 30 percre, a 3. Ukrán Fronton 1 óra 45 percre tervezték. A gyalogság és a harckocsik támadásainak támogatását egyszeri vagy kétsoros tűzzel, egymást követő tűzkoncentrációval kombinálva tervezték. A harckocsi- és gépesített csapatoknak az áttörést követően gyorsan előre kellett haladniuk a nekik megjelölt irányokba, elejét venni az ellenséges tartalékok közeledésének, és be kellett fejezniük fő erőinek bekerítését. Ezt követően mélyen Romániába kellett volna nyomulniuk.

A repülés fő feladata az volt, hogy támogassa a szárazföldi erőket az ellenséges védelem megtörésében a fő támadások irányába, biztosítva a mobil csoportok bejutását az áttörésbe és akcióikat a műveleti mélységbe. Csak a 3. Ukrán Fronton tervezték a repülési felkészülést az áttörésre. Ez azzal magyarázható, hogy a 2. Ukrán Fronton nagy tüzérségi sűrűséget értek el (akár 280 ágyú és aknavető 1 km fronton, akár 2-4 vagy több lőszertöltettel). Ezért az ellenség elnyomását itt, mielőtt a gyalogság és a tankok támadásba lendültek, rábízták.

Az offenzíva tervezett nagy tempója - napi 20-25 km gyalogság és 30-35 km mozgó alakulat esetében - lehetővé tette az ellenség Iasi-Kishinev csoportjának megelőzését a Prut folyó elérésében és a nyolcadik-kilencedik napon történő elfoglalását. a Focsani-kapu, megteremtve a feltételeket a szovjet csapatok gyors áttöréséhez Románia középső régióiba, kivonva azt a háborúból a náci Németország oldalán. Ezzel a szovjet hadseregek gyors előrenyomulása is megnyílt Bulgária, Jugoszlávia és a Magyar Alföld határáig – az ellenség Kárpát-csoportjának hátulja felé.

A frontoknak sikerült jól megszervezniük a nácik félretájékoztatását. Szinte az offenzíva kezdetéig a Wehrmacht-parancsnokságnak és a „Dél-Ukrajna” hadseregcsoport főhadiszállásának nem volt pontos elképzelése a szovjet csapatok fő támadásainak időzítéséről és irányáról. Ez lehetővé tette a működési meglepetés elérését.

Nagy figyelmet fordítottak a működés mérnöki támogatására. Mindkét fronton több mint 7,2 ezer km árok és kommunikációs átjáró nyílt, több mint 50 ezer ásó és óvóhely épült, több mint 6700 parancsnoki és megfigyelőhelyet szereltek fel, és több tucat átkelőhelyet létesítettek.

Moldova dolgozó népe jelentős segítséget nyújtott a szovjet csapatoknak. Részt vettek 58 vasúti híd és több mint 700 km vasúti vágány helyreállításában, több száz jármű, tucatnyi löveg és harckocsi javításában, védelmi építmények és repülőterek építésében. A moldvai partizánok szoros kapcsolatot tartottak fenn a frontok és a hadseregek főhadiszállásaival, tájékoztatták őket az ellenségről, megzavarták kommunikációját és megsemmisítették a kisebb helyőrségeket.

A hadművelet kezdetére a csapatok minden szükséges anyagot megkaptak. Volt náluk 1,5-6,6 töltény és akna, 7,4-9 utántöltés repülőgép- és gázolajjal, 2,7-ig benzinnel, elegendő mennyiségű élelemmel, takarmányral és felszereléssel. A sebesült és beteg katonák elhelyezésére több mint 134 ezer tartalékágyat helyeztek ki a kórházakban.

A készülő hadművelet sajátossága, hogy a csapatoknak nemcsak az ellenállást kellett megtörniük és le kellett győzniük egy erős ellenséges csoportot, hanem katonai műveleteket is kellett végrehajtaniuk egy olyan állam területén, amelynek hadserege a náci csapatokkal együtt részt vett a náci csapatok elleni háborúban. Szovjetunió. Ezt a jellemzőt a szovjet parancsnokság, politikai ügynökségek, párt- és komszomolszervezetek folyamatosan szem előtt tartották.

A pártpolitikai munka a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatóságának 1944. július 19-én kelt, a 2. Ukrán Fronton a román területre való belépés időszakában végzett pártpolitikai munka tapasztalatait összegző irányelv követelményei alapján zajlott. 1944 tavaszán. A 2. és 3. ukrán front és hadsereg katonai tanácsai, parancsnokai és politikai ügynökségei, párt- és komszomolszervezetek gondoskodtak arról, hogy minden katona és tiszt megértse az új helyzet jellemzőit, amelyben működnie kell, a új harci küldetéseket és végrehajtásuk módszereit, és nagy tiszteletet és méltóságot viselt a szovjet katona-felszabadító. Személyzetüket a magas támadóimpulzus jegyében nevelték. Ebben jelentős szerepe volt a 2. Ukrán Fronton a Front Katonai Tanácsának 1944. július 20-án hozott határozatának a csapatoknál folyó pártpolitikai munka hiányosságairól és az ezek felszámolását célzó intézkedésekről. Ebben különösen megjegyezték, hogy az egyes parancsnokok és politikai munkások, miután nagy katonai sikereket értek el, arrogánssá váltak, hanyagságot és önelégültséget mutattak. A hadseregek katonai tanácsai és a politikai osztályok vezetői felhívták a figyelmet a parancsnoki egység minden lehetséges módon történő megerősítésére, a parancsnokok aktívabb segítésére a beosztottak kiképzésében és oktatásában, az agitáció és propaganda ideológiai szintjének és terjedelmének növelésére. a munka, a személyi állomány hangulatának alaposabb tanulmányozása, a fegyelem és a rend megsértése elleni döntő küzdelem, az éberség fokozása, annak biztosítása, hogy a pártpolitikai munka teljes mértékben összhangban legyen a más országok területén történő katonai műveletek végrehajtásának új feladatával. . A politikai osztály megszervezte a Katonai Tanács határozata végrehajtásának ellenőrzését és ellenőrzését. Ugyanakkor megkövetelte, hogy minden parancsnokság és politikai állomány a csapatok mozgósításával a harci feladatok megoldására „naponta, atyailag gondoskodjon beosztottjaik életéről, táplálkozásáról, orvosi ellátásáról, időben történő ruhamosásáról. , egyenruhák javítása és állagmegóvása.”

A Katonai Tanács és a 3. Ukrán Front politikai osztálya megbeszélést tartott a hadseregek katonai tanácsainak tagjaival, valamint a hadseregek és hadtestek politikai osztályainak vezetőivel a katonák ideológiai és politikai felkészítéséről a közelgő offenzív akciókhoz kapcsolódóan. A front politikai osztályának vezetőjének, I. S. Anoshin tábornoknak 1944. augusztus 15-én kelt, az élen elhelyezkedő puskás alakulatokban folyó pártpolitikai munka helyzetét elemző utasításának megfelelően intézkedéseket tettek a hely kiválasztására, és buliszervezőket képezzenek ki. Intézkedések történtek a katonák számára a szovjet csapatok Románia területén történő offenzívájának céljainak, a Legfelsőbb Főparancsnok parancsainak ismertetésére, valamint a személyi állomány anyagi és mindennapi szükségleteinek kielégítésére.

A katonai tanácsok és politikai ügynökségek nagy figyelmet fordítottak a párt- és komszomolszervezetek erősítésére azzal, hogy a harcokban legkiválóbb katonákat beengedték a pártba és a komszomolba, valamint a kommunistákat és a komszomol tagokat egységbe helyezték. Június-augusztusban 30 685 főt vettek fel párttagnak, és 37 048 fő volt párttagjelölt a 2. és 3. Ukrán Front csapataiban. A hadművelet kezdetén már 284 602 kommunista tartózkodott itt. Mindez lehetővé tette a csapatokban a párt-komszomol réteg jelentős növelését, az egységekben teljes értékű párt- és komszomol szervezetek létrehozását. A 3. Ukrán Fronton például sok puskásszázadban a kommunisták és a komszomol tagjai tették ki a személyi állomány 50 százalékát.

Parancsnokok, politikai munkások, párt- és komszomolszervezetek sokat dolgoztak azon, hogy elmagyarázzák a katonáknak és a helyi lakosságnak a szovjet hadsereg nemzetközi felszabadító küldetésének lényegét. Ebben fontos szerepe volt a 2. Ukrán Front Katonai Tanácsának a román néphez intézett felhívásának, amely román nyelven jelent meg tömeges forgalomban. A helyi lakosság számára a 2. Ukrán Front politikai osztálya román nyelven adta ki a „Grayul Liber” című újságot, amely a frontok helyzetéről és a szovjet hadsereg romániai felszabadító küldetéséről tájékoztatott.

A szovjet katonák humánus hozzáállása a lakossághoz erősítette a román nép irántuk való rokonszenvét, és hozzájárult a szovjet hadsereg hátvédjének megerősítéséhez. A csapatok és a helyi lakosság közötti baráti kapcsolatok kialakításában jelentős szerepet játszottak a szovjet katonai parancsnokságok, amelyek száma július közepére elérte az 55-öt.

Nagy figyelmet fordítottak a harci tapasztalatok népszerűsítésére. Ebben az esetben a legkülönfélébb formákat és eszközöket alkalmazták: nyomtatás, beszélgetések, előadások stb. A tapasztalt harcosok aktívan részt vettek ebben a munkában. Így a 7. gárdahadsereg politikai osztálya a Iasi-Kishinev hadművelet előkészítése során találkozót szervezett a sztálingrádi csatában részt vevő őröknek a nem gárda egységek fiatal katonáival. A veteránokból alakult csoportok a hadsereg számos pontján jártak, tapasztalt katonák fiatal katonákkal, őrmesterekkel beszélgettek, különféle összejöveteleken beszéltek. Sokat dolgoztunk az új kiegészítéssel.

A Iasi-Kishinev hadművelet kezdetére a szovjet csapatok erőben és felszerelésben felülmúlták az ellenséget, különösen a harckocsikban és a repülőgépekben. Fegyveres erői megnövekedett képességeit felhasználva a szovjet parancsnokság az áttörési területeken tovább tudta növelni ezt a fölényt, ami biztosította az offenzíva nagy mélységben és nagy ütemben történő végrehajtását. Ezeket az intézkedéseket egy nagy ellenséges csoport leküzdésének szükségessége diktálta, hogy biztosítsák a moldvai SZSZK felszabadítását és Románia kivonulását a háborúból a náci Németország oldalán, valamint hogy hatékony segítséget nyújtsanak a román népnek felszabadításukban. a fasiszta igából. Az ellenséggel szembeni előny megteremtése az áttörési területeken a szovjet parancsnoki káderek magas szintű katonai művészetéről tanúskodott, akik bátran és hatékonyan oldották meg a rendelkezésükre álló erők és eszközök összevonását a fő támadások irányába.

A Iasi-Kishinev ellenséges csoport bekerítése és legyőzése. Szovjet Moldova és Románia keleti régióinak felszabadítása

A szovjet csapatok offenzívája a Iasi-Kishinev hadműveletben 1944. augusztus 20-án kezdődött. A megbeszélt órában több ezer löveg és aknavető, több száz repülőgép mért megsemmisítő csapást az ellenségre. Már az első napon a 2. Ukrán Front csapatai a teljes taktikai mélységig áttörték a védelmet.

A szovjet csapatok előrenyomulását megállítani próbáló fasiszta német parancsnokság három gyalogos és egy harckocsihadosztályt indított ellentámadásba Jászvásár térségében. De ez nem változtatott a helyzeten. S. G. Trofimenko tábornok 27. hadseregének zónájában az ellenséges védelem második vonalának leküzdése után az A. G. Kravchenko tábornok által vezetett 6. harckocsihadsereget vezették be az áttörésbe. Megjelenése teljes meglepetést okozott a nácik számára. A tankerek gyorsan el tudták érni az ellenséges védelmi harmadik vonalat, amely a Mare gerincén futott végig. Hatalmas számú gyalogság, harckocsi és löveg erős légi támogatással rohant dél felé olyan erős patakban, hogy semmi sem tudta megállítani őket.

A nap végére a 3. Ukrán Front 37., 46. és 57. hadserege M. M. Sharokhin, I. T. Shlemin és N. A. Gagen tábornok parancsnoksága alatt szintén befejezte az ellenség fő védelmi vonalának áttörését, és helyenként beékelődött az ellenséges védelmi vonalba. második védelmi vonal.

A frontok csapatai 10-16 km mélységig nyomultak előre. Augusztus 20-án az ellenség 9 hadosztályt veszített. A román csapatok különösen súlyos veszteségeket szenvedtek. A „Dél-Ukrajna” hadseregcsoport parancsnoka, Friesner tábornok következtetése szerint már az első napon katasztrofálisnak bizonyult számára a csaták kimenetele. A Dumitrescu hadseregcsoportban a 29. román hadsereg mindkét hadosztálya teljesen felbomlott, a Wöhler-csoportban pedig öt román hadosztály vereséget szenvedett. A szovjet offenzíva első napjának eredményei zavart keltettek Hitler főhadiszállásán.

Az offenzíva második napján a 2. Ukrán Front csapásmérője makacs harcot vívott a harmadik zónáért a Mare gerincen, és a 7. gárdahadsereg M. S. Shumilov tábornok és S. I. tábornok lovassági gépesített csoportja alatt. Gorshkov - Tyrgu- Frumosnak. Augusztus 21-én a fasiszta német parancsnokság 12 hadosztályból, köztük 2 harckocsihadosztályból álló egységeket vonzott arra a területre, ahol a front csapásmérő csoportja áttört. A legmakacsabb csaták Iasi megközelítésénél zajlottak, ahol az ellenséges csapatok háromszor indítottak ellentámadást. De a 18. harckocsihadtest bevezetése az 52. hadsereg övezetében történt áttörésbe nagyban megkönnyítette a szovjet puskás egységek akcióit. Augusztus 21-e végére a 2. Ukrán Front csapatai végleg szétverték az ellenség védelmét. Miután az áttörést a front mentén 65 km-re és 40 km-es mélységre kiterjesztették, és mindhárom védelmi vonalat leküzdötték, elfoglalták Iasi és Tirgu-Frumos városokat, és beléptek a hadműveleti térbe.

A 3. Ukrán Front csapásmérő ereje, amely visszaverte az ellenséges gyalogság és harckocsik erős ellentámadásait, két napos harc alatt 30 km mélyre haladt, és 95 km-re kiterjesztette az áttörést a front mentén. Jelentős szakadék alakult ki a 6. német és a 3. román hadsereg között.

S. K. Gorjunov tábornok 5. légi hadserege és V. L. tábornok 17. légi hadserege sikeresen teljesítette. Két nap alatt a pilóták mintegy 6350 bevetést hajtottak végre. A fekete-tengeri flotta repülései német hajókat és ellenséges bázisokat támadtak Konstancában és Sulinában. A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport 1944. augusztus 21-i harci naplójában feljegyezték, hogy a német és román csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek el a szovjet repülés támadásai miatt, amelyek abszolút légi fölényt értek el a hadműveletek területén. a Dumitrescu hadseregcsoport.

Az ellenséges védelem áttörését célzó csatákban a szovjet katonák hatalmas hősiességről tettek tanúbizonyságot. Ennek egyértelmű példája A. I. Gusev és K. I. Gurenko tizedesek fellépése a moldvai Yermoklia faluban. A 20. gárda-lövészhadosztály harci feladatot teljesítő 60. ezrede augusztus 21-én délután betört a község keleti külterületére. A nácik ellentámadást indítottak. Négy tigris haladt a Guszev 1. zászlóalj géppuskásának lőállása felé. A katona felismerve, hogy géppuskatűzzel lehetetlen megállítani a tankokat, gránátokat kötött a mellkasára, és az egyik alá vetette magát. A tank felrobbant, a többiek pedig visszafordultak. A 3. zászlóalj katonája, Gurenko hasonló bravúrt hajtott végre. Megragadva a pillanatot, gránátokkal a mellkasára nyomva berohant a rá törő három harckocsi eleje alá. Az ezred katonái bajtársaik nagy bravúrjától felbuzdulva a tüzérség támogatásával visszaverték a nácik ellentámadását, megsemmisítve tankjaik nagy részét. A.I. Gusev és K.I.Gurenko posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Az ellenség teljes legyőzésének felgyorsítása érdekében a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása augusztus 21-én este megparancsolta a frontoknak, hogy a lehető leggyorsabban érjék el Hushi területét, hogy befejezzék az ellenséges csoport bekerítését és megnyitják az utat Románia fő gazdasági és politikai központjai. Amikor ez a terv világossá vált a fasiszta német parancsnokság számára, augusztus 22-én kénytelen volt megkezdeni erőinek kivonását a Prut folyón túli chisinau-i kiemelkedésről. „De – ahogy Friesner megjegyzi – már túl késő volt.” Augusztus 22-én reggel a 4. gárdahadsereg I. V. Galanin tábornok parancsnoksága alatt támadásba lendült a folyó mentén. K. A. Koroteev tábornok 52. hadseregével együtt a nap végére 25 km-t előrehaladt, és elfoglalt két átkelőt a Pruton. Az ellenséges ellenállási központokat megkerülve a 18. páncéloshadtest Khushi felé nyomult előre. A külső fronton az előrenyomuló csapatok elfoglalták Vasluit.

A 3. Ukrán Front is komoly sikereket ért el. A 7. Gépesített Hadtest egységei elérték Gura-Galbena területét, és a 4. Gárda Gépesített Hadtest Tarutinót és Comrat elfoglalva offenzívát indított Leovo felé. Így a 3. román hadsereg végül elszigetelődött a 6. német hadseregtől.

Augusztus 22. végére a front csapásmérő csoportjai feltartóztatták az ellenség nyugat felé vezető fő menekülési útvonalait. A Duna Katonai Flottilla tengerészei a 46. hadsereg partraszálló csoportjával együtt átkeltek a 11 kilométeres Dnyeszter torkolatán, felszabadították Akkerman városát és délnyugati irányú offenzívát fejlesztettek ki.

Az offenzíva első három napjának sikere nagyban befolyásolta a hadművelet további menetét. Az ellenség elvesztette haderejének jelentős részét. Ez idő alatt a 2. Ukrán Front csapatai 11 román és 4 német hadosztályt győztek le, 114 repülőgépet lőttek le, 60 km-re haladtak előre és 120 km-re kiterjesztették az áttörést. A 3. Ukrán Front 70 km-re haladt előre, áttörésének szélessége elérte a 130 km-t.

Ennek a nagy sikernek a legfontosabb feltétele a szárazföldi erők és a légiközlekedés szoros együttműködése volt. Csak augusztus 22-én az 5. légihadsereg pilótái 19 csatát vívtak, amelyek során 40 ellenséges repülőgépet lőttek le.

Augusztus 23-án a frontok harcot folytattak a bekerítés lezárása és a külső fronton való továbbnyomulás érdekében. Ugyanezen a napon a 18. harckocsihadtest Khushi térségébe, a 7. gépesített hadtest a Prut átkelőhelyeihez Leusheni térségében, a 4. gárdagépesített hadtest pedig Leovoba ért. „A négynapos hadművelet eredményeként – jelentette be a Szovjetunió marsallja I. V. Sztálinnak augusztus 23-án 23 óra 30 perckor – a 2. és 3. ukrán front csapatai ma, augusztus 23-án. , befejezte a chisinaui ellenséges csoport hadműveleti bekerítését..." A 3. ukrán fronton I. T. Shlemin tábornok 46. hadserege a Duna Katonai Flottillával együttműködve augusztus 23-án befejezte a 3. román hadsereg bekerítését, amelynek csapatai másnap megállt az ellenállás. Augusztus 24-én N. E. Berzarin tábornok 5. sokkhadserege felszabadította a moldvai SZSZK fővárosát, Kisinyót.

Hitler parancsnoksága, látva, hogy csoportja fő erői vereséget szenvedtek, és hírt kapott Románia háborúból való kivonulásáról, megparancsolta a bekerített csapatoknak, hogy vonuljanak vissza a Kárpátokhoz. Ez a feladat azonban már nem volt megvalósítható számukra. Augusztus 24-én a szovjet csapatok szorosan lezárták az előző nap kialakult keskeny folyosót, amelyen keresztül az ellenség próbált menekülni az üstből. A 25 német hadosztályból 18-at bekerítettek. Ekkorra a fronton lévő román hadosztályok szinte mindegyike is vereséget szenvedett.

Így az ötödik napon a tervben foglaltak szerint lezárult a stratégiai hadművelet első szakasza, melynek során sikerült a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport főbb erőinek bekerítése. A külső fronton tevékenykedő csapatok elfoglalták Roman, Bákó, Barlad városokat és megközelítették Tekuch városát. A bekerítés belső és külső frontja között jelentős mélységű sáv alakult ki. Ez kedvező feltételeket teremtett a bekerített csoport felszámolásához és a szovjet csapatok gyors előrenyomulásához Románia mélyére. Ezeket a feladatokat új feltételek mellett oldották meg a 2. és 3. Ukrán Front csapatai.

Augusztus 23-án a kommunista párt vezetésével antifasiszta felkelés kezdődött Romániában. Sürgősen segítségére kellett sietni, felgyorsítani az offenzíva ütemét, hogy a náci parancsnokságnak ne legyen ideje további erőket áthelyezni Romániába a lázadók leküzdésére. A fasiszta Németország kísérletei arra, hogy a román műholdat az agresszív blokkban tartsák, a nehéz romániai belpolitikai helyzet, valamint az imperialista reakciós erők mesterkedései a szovjet parancsnokság leghatározottabb lépéseit követelték meg az ország gyors felszabadítása érdekében. . És 34 hadosztályt hagyva a bekerített csoport megsemmisítésére, több mint 50 hadosztályt küldött Románia mélyére. A külső fronton történő offenzíva fejlesztésében a főszerep a 2. Ukrán Frontot kapta. Ide küldték mindkét légihadsereg fő erőit is.

Augusztus 27. végére a Pruttól keletre körülvett csoport megszűnt létezni. Hamarosan az ellenséges csapatok azon része is megsemmisült, amelynek sikerült átjutnia a Prut nyugati partjára azzal a szándékkal, hogy áttörjön a Kárpátok hágóira. Az ellenség megsemmisítő vereséget szenvedett. A Dél-Ukrajna Hadseregcsoport parancsnoksága szeptember 5-én kijelentette, hogy a 6. hadsereg bekerített hadtesteit és hadosztályait teljesen elveszettnek kell tekinteni, és ez a vereség a legnagyobb katasztrófa, amelyet a hadseregcsoport valaha átélt.

A bekerített ellenséges erők felszámolásának befejezésekor, majd ezt követően a szovjet csapatok külső fronton történő offenzívájának üteme egyre fokozódott. A 2. Ukrán Front csapatai folytatták sikereiket Észak-Erdély felé és Focci irányban, elérve Ploiesti és Bukarest megközelítését. A 3. Ukrán Front 46. hadseregének egységei a Fekete-tengeri Flottával együttműködve offenzívát indítottak a part menti irányba.

A fasiszta német parancsnokság megpróbálta késleltetni a szovjet csapatokat, és időt nyerni frontjuk helyreállítására. Az augusztus 26-i OKB-irányelvben Friesner tábornok azt a feladatot kapta, hogy a Keleti-Kárpátok, Focsáni, Galati mentén védelem létrehozását és fenntartását végezze el, holott a hadseregcsoportnak ehhez sem erői, sem eszközei nem voltak. A 8. hadsereg 6 súlyosan megtépázott hadosztálya visszavonult a Kárpátokhoz. A magyar-román határon 29 magyar zászlóalj működött, amelyek főként a 2. Ukrán Front jobbszárnya és központja előtt működtek. Balszárnya és a 3. Ukrán Front előtt a frontról visszavonuló alakulatok maradványai, valamint a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport hátsó egységei és az egyes német helyőrségek védekeztek.

Az ellenség makacs ellenállást fejtett ki a Keleti-Kárpátok megközelítésénél. Az itt összpontosuló német hadosztályok és magyar zászlóaljak maradványai a védekezésre alkalmas hegyvidéki és erdős terepet használva harcoltak. Az ebbe az irányba haladó 40. és 7. gárdahadseregnek és Gorskov tábornok lovassági gépesített csoportjának azonban az óriási nehézségek ellenére sikerült visszaszorítania az ellenséget és legyőzni a Keleti-Kárpátokat.

A 27., 53. és 6. harckocsihadseregből, valamint a 18. harckocsihadtestből álló 2. ukrán front balszárnyának csapatainak offenzívája sikeresen fejlődött. Ezek a csapatok aktív légi támogatással szétzúzták az ellenséges védelem egyes zsebeit, és gyorsan dél felé haladtak. A 6. harckocsihadsereg leküzdötte a focsani erődvonalat és augusztus 26-án felszabadította Focsanit. Másnap megközelítette Buzau városát, amelynek elfoglalása lehetővé tette a Ploiesti és Bukarest elleni újabb offenzíva kidolgozását. Itt a tankerek különösen makacs ellenállásba ütköztek. A városért vívott csatákban több mint 1500 katona és tiszt vesztette életét, és 1200-at fogságba esett. Buzau elvesztésével az ellenség helyzete még tovább romlott.

Ezekben a harcokban különösen kitüntették magukat a 21. gárdaharckocsidandár 1. harckocsizászlóalj katonái. A Siret folyón való átkelésért és Focsani felszabadításáért a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1945. március 24-i rendeletével 13 katona és zászlóaljparancsnok kapott a Szovjetunió hőse magas rangú címet. Köztük voltak ugyanannak a harckocsi-legénységnek a tagjai: G. V. őrnagy, F. A. Kulikov őrmester, valamint M. A. Makarov és G. G. Sevtsov. Elfoglaltak egy működő hidat a Siret folyón, megtisztították az aknáktól, és ezzel megteremtették a feltételeket az egész harckocsidandár számára, hogy átkelhessen a folyón.

Augusztus 29-re a 3. Ukrán Front csapatai felszabadították Tulcea, Galati, Braila, Constanta, Sulina és más városokat. Konstanca, Románia fő haditengerészeti bázisának gyors elfoglalásához tengeri és légi partraszállást használtak. A szovjet csapatok déli irányba nyomulva szétverték a szétszórt ellenséges csoportokat, és megakadályozták Bukarestbe való átszállításukat. Csak Calarasi városának területén szeptember 1-jén és 2-án 6 ezer nácit fogtak el, köztük 18 ezredest és több mint 100 másik tisztet.

A szovjet csapatok mélyebbre vonulva az országba kapcsolatokat és együttműködést alakítottak ki a nácik ellen fegyvert fordító román alakulatokkal. Így a 40. hadsereg 50. lövészhadtestének részeként a 3. román határőrezred több mint egy hónapon át harcolt a náci csapatok ellen. A 103. román hegyi lövészhadosztály a 7. gárdahadsereg mellett harcolt. Vaslui térségében augusztus végén vette át tűzkeresztségét a szovjet területen alakult Tudor Vladimirescuról elnevezett 1. román önkéntes gyaloghadosztály.

Így az augusztus 20-tól 29-ig tartó időszakban a szovjet csapatok sikeresen végrehajtották a Iasi-Kishinev hadműveletet, kivételesen rövid időn belül bekerítve és felszámolva a legnagyobb ellenséges csoportot. Az eredményekről szóló jelentésében a Pravda újság megjegyezte, hogy ez a hadművelet „stratégiai és katonai-politikai jelentőségét tekintve az egyik legnagyobb és legkiemelkedőbb hadművelet a jelenlegi háborúban”.

Szeptember 3-ig a nácik szétszórt csoportjait is felszámolták. Az augusztus 20-tól szeptember 3-ig tartó harcok során a szovjet csapatok 22 német hadosztályt semmisítettek meg, köztük 18 hadosztályt bekerítettek, és a fronton szinte az összes román hadosztályt legyőzték. 208,6 ezer katonát és tisztet fogtak el, köztük 25 tábornokot, 490 harckocsit és rohamlöveget, 1,5 ezer fegyvert, 298 repülőgépet, 15 ezer járművet semmisítettek meg; A szovjet csapatok több mint 2 ezer fegyvert, 340 harckocsit és rohamfegyvert, mintegy 18 ezer járművet, 40 repülőgépet és sok más katonai felszerelést és fegyvert foglaltak el. Az ellenség akkora károkat szenvedett, hogy körülbelül egy hónapba telt a folyamatos front helyreállítása. Ugyanakkor kénytelen volt más balkáni országokból további erőket áthelyezni a front román szektorába.

A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport fő erőinek veresége, amely az északkeletről a Balkán felé tartó útvonalakat fedte le, drámai módon megváltoztatta a teljes katonai-politikai helyzetet a szovjet-német front déli szárnyán. A hadművelet eredményeként felszabadult a Moldvai SZSZK és az Ukrán SZSZK Izmail-vidéke, a Németországnak hadat üzenő Románia pedig kikerült a fasiszta blokkból. Az ellenség Iasinál és Kisinyovnál bekövetkezett veresége döntő feltételeket teremtett a román nép fegyveres felkelésének sikeréhez, amely megdöntötte Antonescu gyűlölt fasiszta rezsimjét. A Romániát és más balkáni országokat megszállni kívánó amerikai-brit imperialisták tervei kudarcot vallottak.

Az ellenséges védelem mélyreható, széles fronton történő áttörése lehetőséget nyitott a szovjet csapatok számára egy gyors offenzívára Románia mélyére, Magyarország és Bulgária határaira azzal a céllal, hogy a későbbiekben támadásokat hajtsanak végre az ellenség ellen, és segítsék a román, bolgár, Jugoszláv, magyar és csehszlovák népek felszabadulásukban. Ez a Fekete-tenger helyzetének jelentős javulásához vezetett. A szovjet Fekete-tengeri Flotta nemcsak saját, hanem román kikötőkre is alapozhatott, ami nagyban megkönnyítette a harci műveletek végrehajtását.

A Iasi-Kishinev Cannes néven vonult be a történelembe Iasi-Kishinev hadművelet, amely a szovjet katonai művészet magas színvonalának legszembetűnőbb példája volt. Ez egyrészt az ellenség védelmének legsebezhetőbb helyei elleni fő támadások irányának helyes megválasztásában, az erők és eszközök ezen irányokba történő döntő koncentrációjában és az ellenség fő erőinek beburkolásában nyilvánult meg. Az erők és eszközök összevonása lehetővé tette a szovjet csapatok számára, hogy erőteljes kezdeti csapást mérjenek, gyorsan áttörjék az ellenség védelmét, és rövid időn belül bekerítsék és felszámolják az egyik legnagyobb ellenséges csoportot.

Másodszor, a Iasi-Kishinev hadművelet során a szovjet csapatok, valamint a fő ellenséges erők bekerítése és felszámolása Jászvásár és Kisinyov térségében, erőteljes offenzívát hajtottak végre a külső fronton, erőik nagy részét felhasználva. ehhez olyan eszközöket, amelyek arra kényszerítették az ellenséget, hogy folyamatosan visszaguruljon Románia mélyére, és hosszú ideig megakadályozta a front stabilizálásában. A gyorsan előrehaladó szovjet csapatok gyorsan 80-100 km-rel távolították el a frontvonalat a bekerített csoporttól, és ezzel megfosztották a bográcsból való kimenekülés lehetőségétől. A nyugat felé áttörő ellenséges egységek és alakulatok, akiknek nem volt idejük elhagyni a hadműveleti bekerülést, új, taktikai bekerítésben találták magukat, és végül pusztulásra ítélték magukat.

Harmadszor, ebben a hadműveletben a szovjet parancsnokság hatékonyan alkalmazta a mozgó harckocsikat és a gépesített csapatokat, amelyek döntő szerepet játszottak az ellenség Prut folyótól keletre történő bekerítésében és a külső fronton történő offenzíva fejlesztésében. Sőt, a Nagy Honvédő Háború sok más műveletétől eltérően a harckocsi hadsereget nem az áttörés befejezésekor vezették be, hanem az ellenség taktikai védelmi zónájába való betörés után. A hadművelet egyértelmű kölcsönhatást ért el a szárazföldi erők, valamint a fekete-tengeri flotta és a légiközlekedés között.

Negyedszer, már a Iasi-Kishinev offenzív hadművelet során, a román nép fegyveres felkelésének győzelme után a szovjet csapatok kapcsolatba léptek a Hitler-ellenes koalíció oldalára átállt Románia csapataival.

Mindez arra utal, hogy a burzsoá történelemhamisítók kísérletei arra, hogy a náci csapatok Iasi és Chisinau melletti vereségét a szovjet csapatok határozatlan fellépésével és a szovjet katonai művészet magas színvonalával magyarázzák, de csakis politikai körülményekkel („a románok elárulásával”). szövetséges") nem állja ki a kritikát.

A román nép fegyveres felkelésének győzelme

A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport főbb erőinek szovjet csapatok általi veresége megfosztotta a nácikat és az Antonescu-kormányt fő fegyveres támogatásuktól, és kedvező külső feltételeket teremtett a romániai fasiszta rezsim megdöntéséhez és a romániai háborúból való kivonuláshoz. Németország oldalán. Az országban a szükséges belső feltételek megérettek erre. A belpolitikai helyzet tovább romlott, a néptömegek haragja és felháborodása Hitler uralma és a fasiszta Antonescu-rezsim elnyomása miatt gyorsan nőtt. A román hadseregben is felerősödtek a Hitler-ellenes indulatok. A csúcson lévő válság is a végletekig súlyosbodott. Ez abban nyilvánult meg, hogy a palotai körök és a polgári-birtokos pártok – a nemzeti cáriak és a nemzeti liberálisok – vezetői elhatárolódtak Antonescu politikájától. Ezekre az érzelmekre tekintettel a Kommunista Párt kapcsolatot létesített az ellenzéki érzelmű tisztekkel és a palota köreivel. A jelenlegi helyzetben Mihai király és belső köre kénytelen volt elfogadni a CRC által javasolt fegyveres felkelés tervét. A felkelés célja a fasiszta Antonescu-rezsim megdöntése volt, és Románia kihagyása a háborúból a tengelyhatalmak oldalán. A felkelés előkészületeinek vezetésére a Román Kommunista Párt 1944. április 4-én vagyonából ideiglenes operatív vezetést hozott létre K. Parvulescuból, E. Bodnarashból és I. Rangetsből.

A felkelés előkészítő katonai bizottságának augusztus 19-22-én tartott ülésén, amelyen a kommunisták is részt vettek, meghatározták a fegyveres felkelés napját - augusztus 26-át. A szovjet csapatok sikeres offenzívája azonban lehetővé tette annak korábbi megkezdését - augusztus 23-án, amikor befejeződött a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport fő erőinek hadműveleti bekerítése. A kommunista párt ezt a körülményt ügyesen használta fel egy országos határozott fellépésre. „Az Antonescu-féle fasiszta diktatúra megdöntésének és Románia igazságos háborúba lépésének pillanatát a fasiszta Németország ellen” – mondta G. Gheorghiu-Dej –, pártunk Központi Bizottsága a kedvező feltételek megléte miatt választotta. a gyors szovjet offenzíva hozta létre a Iasi-Chisinau fronton.”

Amikor a CPR vezetése megtudta, hogy Antonescu augusztus 23-án audienciára érkezik a királyhoz, hogy támogatását kérje „a nemzet összes erejének” mozgósításában a háború folytatása érdekében, úgy döntöttek, hogy ezt a pillanatot felhasználják a fasiszta letartóztatására. diktátor. I. Antonescu előre egyeztetett terve szerint helyettesét, M. Antonescut és a kormány többi miniszterét letartóztatták.

Mihai király és kísérete az Antonescu-kormány megdöntésében való részvétele kénytelen volt. Csak akkor állapodtak meg a diktátor letartóztatásában, ha megbizonyosodtak arról, hogy a német-román csapatok vereséget szenvedtek, és a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport nem tudja megállítani a szovjet csapatok előrenyomulását. Monarchista körök megértették, hogy a román nép támogatni fogja a szovjet hadsereg felszabadító küldetését, és nemcsak a fasiszta rezsimet, hanem a monarchiát is képes lesz elsöpörni.

Közvetlenül a fasiszta kormány letartóztatása után a bukaresti helyőrség egyes részei parancsot kaptak a kormányzati intézmények, a központi telefonközpont és a távíró elfoglalására és védelmére; rádióállomás és más fontos létesítmények, megszakítják a kommunikációt a német intézmények és a katonai egységek között, és akadályozzák mozgásukat. Éjfélre ezt a parancsot teljesítették. A hazafias erők csapásai alatt a fasiszta rezsim összeomlott. A román hadsereg egyetlen egysége sem lépett ki a kormányzó Antonescu-klikk védelmébe, beleértve a fasiszta diktátor biztonsági ezredét sem. Ez a romániai fasiszta rezsim abszolút katonai-politikai csődjét jelzi.

Augusztus 23-án 23 óra 30 perckor Bukarestben bejelentették Antonescu kormányának leváltását és a „nemzeti egység kormányának” létrehozását, az ENSZ elleni ellenségeskedés beszüntetését és Románia elfogadását a fegyverszünetben. De az Antonescu-klikk letartóztatása nem a felkelés végét, hanem csak a kezdetét jelentette. A lázadóknak a következő napokban kellett megoldaniuk a legnehezebb problémákat, amikor a Bukarest térségében és számos más városban állomásozó fasiszta német csapatok megpróbálták leverni a felkelést. A föld alól felbukkanó Román Kommunista Párt vezette a tömegek harcát. Sikerült masszív és szervezett jelleget adni a felkelésnek, biztosítani a fegyveres felkelés győzelmét, a nácik terveinek és belső reakcióinak megzavarását.

A bukaresti események hírére Hitler elrendelte a felkelés leverését, a király letartóztatását és egy olyan kormány létrehozását, amelyet Németországgal szembeni általános barátság vezet. Friesner tábornok rendkívüli felhatalmazást kapott a romániai cselekvésre. Keitel tábornagy és Guderian tábornok Hitlernek írt jelentésében azt javasolta, hogy „tegyenek meg minden intézkedést annak biztosítására, hogy Románia eltűnjön Európa térképéről, és a román nép nemzetként megszűnjön létezni”.

Augusztus 24-én reggel a nácik barbár módon bombázták Bukarestet, és támadásba lendültek, hogy vérbe fojtsák a felkelést. A nácik a főváros teljes elpusztításával fenyegetőztek. A felkelés leverését célzó hadművelet teljes vezetésével a romániai német légi misszió vezetőjét, A. Gerstenberg tábornokat bízták meg. Friesner kiadta a parancsot a Románia hátsó területein állomásozó német katonai egységek parancsnokainak, hogy a rendelkezésükre álló összes erővel és eszközzel támogassák Gerstenberget. Augusztus 26-án nyilvánvalóvá vált, hogy ez a tábornok nem tud megbirkózni a feladattal. A lázadók ellen irányított csapatokat R. Stachel tábornok, Varsó egykori parancsnoka vezette, aki különös kegyetlenséget tanúsított a lengyel hazafiakkal való bánásmódban.

A felkelés kezdetén a náciknak mintegy 14 ezer katonája és tisztje volt Bukarestben és külvárosában. Emellett abban reménykedtek, hogy az erők egy részét Ploiesti térségéből, ahol a légelhárító tüzérosztály székhelye volt, valamint Románia más területeiről érkező egységeket és egységeket is áthelyezhetik a városba. A náci parancsnokság nagy reményeket fektetett a romániai németek félkatonai szervezeteibe, amelyek létszáma meghaladja a 40 ezer főt. A fővárosban a lázadók oldalán körülbelül 7 ezer katona és 50 fegyveres hazafias munkáscsoport állt. A fasiszta német parancsnokság azonban nem tudta kihasználni erőfölényét és elfojtani a bukaresti felkelést. A szovjet csapatok továbbra is végeztek a német alakulatokkal, és gyorsan előrenyomultak a város felé. Ezzel egy időben az ország más részeiről is kezdtek román csapatok érkezni Bukarestbe. Az erőviszonyok itt gyorsan megváltoztak a lázadók javára. Augusztus 28-ra a fővárosban a román csapatok száma elérte a 39 ezer főt, a harci hazafias csoportokban pedig körülbelül 2 ezret. Ez lehetővé tette a lázadók számára, hogy ne csak visszaverjék a nácik támadásait, hanem határozott lépéseket és vereséget is tegyenek. a német helyőrség. Másnap megtisztították Bukarestet és környékét a fasiszta erőktől, és a szovjet csapatok közeledtéig visszatartották őket, mintegy 7 ezer náci katonát és tisztet foglyul ejtve. A lázadók 1400 embert veszítettek. Fegyveres összecsapásokra került sor a nácikkal Ploiestiben, Brassóban és Románia néhány más városában és régiójában is.

A román nép történetének e fordulópontján a Szovjetunió katonai és politikai segítsége döntő szerepet játszott az antifasiszta felkelés sikerében. Közvetlenül az augusztus 23-i eseményekről szóló tájékoztatást követően a szovjet kormány egy rádiónyilatkozatában megerősítette a Romániával kapcsolatos, 1944. április 2-án kinyilvánított álláspontjának szilárdságát. A Szovjetuniónak – hangsúlyozta – nem áll szándékában a Szovjetunió egyetlen részét sem megszerezni. Románia területén, vagy megváltoztatja a fennálló romániai társadalmi rendszert, és a románokkal együtt azt a célt követi, hogy a náci iga alól felszabadítva visszaállítsa országuk függetlenségét. A közlemény utal arra, hogy ha a román csapatok beszüntetik a szovjet csapatok elleni hadműveleteket, és velük karöltve vállalják, hogy felszabadító háborút vívnak a náci betolakodók ellen, akkor „a Vörös Hadsereg nem fogja őket lefegyverezni, minden fegyverüket megtartják. és minden intézkedéssel segíteni fogja őket e megtisztelő feladat teljesítésében."

A szovjet kormány nyilatkozata nagy támogatást jelentett a román népnek, és lelkesedéssel fogadta. Megjelölte az egész ország gyors felszabadításához vezető igazi utat, és lehetőséget biztosított Romániának, hogy hozzájáruljon a náci Németország legyőzéséhez.

A Szovjetunió elvi álláspontja csapást mért a román reakció terveire, amelyek megpróbálták megakadályozni, hogy az ország részt vegyen a náci Németország elleni háborúban, és tárgyalni kívánt a náci parancsnoksággal a náci csapatok „szabad” kivonásáról. román terület.

„Ilyen kedvező belső és külső viszonyok között – jegyzi meg a Román Kommunista Párt Programja – 1944. augusztus 23-án a Román Kommunista Párt más demokratikus, hazafias erőkkel együttműködve nemzeti antifasiszta és antifasiszta ellen lépett fel. -imperialista fegyveres felkelés. A katonai-fasiszta diktatúrát megdöntötték, és hazánk minden lehetőségével, teljes hadseregével átállt a Szovjetunió, a Hitler-ellenes koalíció oldalára. Megjegyzendő, hogy e kedvező hazai és nemzetközi körülmények nélkül nehéz, talán lehetetlen lett volna megszervezni és sikeresen továbbfejleszteni azt a nagy csatát, amely új korszakot nyitott Románia történelmében.”

A fegyveres felkelés után a román népnek új és nehéz feladatok vártak. Meg kellett szilárdítani győzelmét, le kellett fedni az északnyugati román határt a náci és Horthy csapatok inváziója elől, és a szovjet hadsereggel együtt teljesen ki kellett űzni a nácikat az országból.

A kommunista párt vezette demokratikus erők a Románia és a Szovjetunió közötti szoros együttműködést, a Németország elleni háborúban való aktív részvételt, a fasizmus maradványainak teljes felszámolását és az ország demokratikus fejlődését szorgalmazták. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának augusztus 24-én közzétett felhívása kimondta: „Felszabadító harcunkban a szövetséges hatalmak aktív támogatására támaszkodunk, elsősorban a Szovjetunió és annak hősies Vörös segítségére. Hadsereg, amely üldözi és elpusztítja a német hódítók hordáit földünkön... román nép! román hadsereg! A haza üdvéért és felszabadításáért folytatott döntő küzdelemre.”

A román nép számára nagy történelmi jelentőségű volt az antifasiszta nemzeti fegyveres felkelés, amely a szovjet hadsereg győzelmei által teremtett kedvező körülmények között zajlott. Ezzel kezdetét vette a népi demokratikus forradalom, melynek során a munkás tömegek a kommunista párt vezetésével lerombolták a polgári-birtokos uralmat, és a szocializmus felé vezető úton terelték az ország fejlődését. A felkelés sikerének megszilárdítása nagymértékben függött a szovjet hadsereg Hitler csapatai elleni további harcától, gyors és határozott romániai fellépésétől.

A szovjet csapatok offenzívájának kialakulása. Románia felszabadításának befejezése

A Iasi-Kishinev hadművelet sikeres befejezése után a 2. és 3. ukrán front csapatai erőteljes offenzívát indítottak Románia középső részén és Bulgária megközelítésein.

Augusztus 29-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása a 2. és 3. Ukrán Front csapatait bízta meg azzal a feladattal, hogy fejezzék be a nácik romániai vereségét. A 2. Ukrán Frontnak főerőivel ki kellett fejlesztenie az offenzívát Turnu-Szörény irányába, el kellett foglalnia a Ploiesti olajipari régiót, megtisztítania Bukarestet a német csapatok maradványaitól, és szeptember 7-8-ig el kellett foglalnia Campulung vonalát. , Pitesti, Giurgiu. Ennek a csoportnak a jövőben Turnu-Szörénytől délre kellett volna elérnie a Dunát. A front jobb szárnyának csapatai északnyugati irányba nyomultak előre azzal a feladattal, hogy elfoglalják a Keleti-Kárpátokon átvezető hágókat, és szeptember 15-ig elérjék a Beszterce, Kolozsvár, Nagyszeben vonalat. Majd megtámadták Szatmárt, azzal a céllal, hogy segítsék a 4. Ukrán Frontot a Kárpátok átkelésében, Ungvár és Munkács térségének elérésében. A 3. Ukrán Front csapatainak az egész zónájukban offenzívát kidolgozva el kellett volna foglalniuk Észak-Dobrudzsát, átkelniük a Dunán a Galati, Izmail szektorban, és szeptember 5-6-ig el kellett volna érniük a román-bolgár határt.

A 2. Ukrán Front csapatai a Parancsnokság utasításának eleget téve újabb erőteljes csapásokat mértek az ellenségre. Leküzdve a náci csapatok makacs ellenállását, a 6. harckocsihadsereg 5. gárda harckocsihadteste augusztus 29-én legyőzte őket Ploesti keleti külvárosában, és betört a városba. Augusztus 30-án reggelre a hadtest és a 27. hadsereg 3. gárda légideszant hadosztálya közös erőfeszítései révén Ploiestit teljesen megtisztították a náciktól. Ploiesti felszabadításában a szovjet csapatokkal együtt részt vett a frontról tevékenykedő 18. román gyaloghadosztály, valamint a városban a nácik által blokád alá vett román egységek és munkakülönítmények. Augusztus 30-án és 31-én a szovjet és a román csapatok legyőzték az ellenséget a Prahova folyó völgyében, és felszabadították az egész Ploiesti régiót. Ennek eredményeként megszűnt a Bukarest fenyegetése északról, Hitler hadseregét megfosztották a román olajtól, a szovjet és román csapatok pedig gyorsan előrenyomulhattak Erdélybe. A németek romániai olajveszteségével kapcsolatban E. Butlar volt náci tábornok ezt írta: „... Augusztus 30-án az oroszok elfoglalták a Ploiesti olajvidéket, annak ellenére, hogy a levegőből támogatott egyes szétszórt egységek makacs ellenállását tanúsították. Katonai-gazdasági szempontból ez volt a legnehezebb és mondhatni döntő csapás Németország számára.”

A 6. harckocsihadsereg két másik hadteste is sikeresen támadta meg Bukarestet. Őket követték az 53. hadsereg csapatai I. M. Managarov tábornok parancsnoksága alatt, és attól délre a 3. Ukrán Front részét képező I. T. Shlemin tábornok 46. hadserege. Feladatuk az volt, hogy a lehető leggyorsabban legyőzzék a Bukarest megközelítését blokkoló náci egységeket, segítséget nyújtsanak a lázadóknak, és megmentsék a lakosságot a felesleges áldozatoktól. A szovjet csapatok közeledése a városhoz bátor harcra inspirálta a lázadókat.

A román kormányban és azon kívül is reagáló szereplők megértették, hogy a szovjet csapatok bevonulása Bukarestbe csapást mérne népellenes terveikre, és nagy erkölcsi támogatást jelentene a demokratikus erőknek. Ezért mindenáron megpróbálták ezt megakadályozni, ragaszkodtak a szovjet hadsereg további előrenyomulásának megállításához Románia belsejébe, azt javasolták, hogy Bukarestet, az Ilfov-vidéket és az ország egész nyugati területét olyan övezetté nyilvánítsák, ahol nem tartózkodnak szovjet csapatok. be kellene lépnie. A román kormány képviselője a 3. Ukrán Front parancsnokát, F. I. Tolbukhin tábornokot kereste meg egy ilyen javaslattal. A román reakció terveit azonban meghiúsította a szovjet csapatok gyors előrenyomulása. A 6. páncélos, az 53. és a 46. hadsereg közel került Bukaresthez, és ezzel biztosította a felkelés győzelmének megszilárdítását. Augusztus végére a lázadók teljes ellenőrzést biztosítottak a fővárosban. Összességében augusztus 23-tól augusztus 31-ig több mint 56 ezret fogtak el, és 5 ezer náci katonát és tisztet semmisítettek meg.

A 46. hadsereg külön egységei haladtak át a hazafiak által felszabadított román fővároson augusztus 29-30. Augusztus 30-án és 31-én a 6. páncélos és az 53. szovjet hadsereg csapatai, valamint az 1. román hadsereg egységei bevonultak Bukarestbe.
Tudor Vladimirescuról elnevezett önkéntes gyalogos hadosztály. A főváros lakossága szeretettel fogadta a szovjet felszabadító katonákat és a román önkénteseket. Mindenhol kiáltások hallatszottak: „Hurrá!”, „Éljen a szovjet hadsereg, a felszabadító!” A „Romania Libere” újság akkoriban ezt írta: „Több ezer zászló, tengernyi virág. Autók katonákkal... alig mozdulnak. A katonákat virággal borítják, megölelik, megcsókolják és megköszönik. Sokan felmásztak a szovjet tankokra.” A szovjet csapatok belépése a román fővárosba hozzájárult a demokratikus erők megszilárdításához, és előre meghatározta a hatalmuk megtartását és megerősítését szolgáló reakcióterveket az országban, a demokratikus szervezetek és a tömegek elleni elnyomást.

A 2. Ukrán Front a romániai népfelkelés győzelme után újabb offenzívát hajtott végre a román hadsereggel együtt, amely a nácik ellen fordította fegyverét. A vele való interakciót és együttműködést az ellenséggel való közvetlen kapcsolat nehéz körülményei között kellett kialakítani. A Németországgal vívott háborúba lépéskor Romániának 2 hadserege volt, amelyből 9 harckész hadosztály, a frontról visszatért 7 legyőzött hadosztály maradéka és 21 kiképzőhadosztály volt. Rosszul voltak felfegyverkezve, kevés volt a tüzérségük és szinte egyáltalán nem voltak harckocsijuk.

Az 1. román hadsereg N. Macic tábornok parancsnoksága alatt álló egységei nyugaton és északnyugaton lefedték a magyar és jugoszláviai határt. 200-300 km-re helyezkedtek el a szovjet csapatoktól. A 3. és 4. román hadsereg maradványaiból G. Avramescu tábornok parancsnoksága alatt megalakult a 4. hadsereg. Azt a feladatot kapta, hogy fedezze a román-magyar határt északon.

A fasiszta német parancsnokság arra törekedett, hogy helyreállítsa a szovjet hadsereg csapásai alatt összeomlott stratégiai frontot, hogy lezárja a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport déli szárnyát a Jugoszláviában található „F” hadseregcsoporttal. Erdélybe koncentrálta a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport maradványait, valamint a Horthy-magyar egységeket, és szándékában állt meglepetésszerű támadást indítani a román csapatok ellen, és elfoglalni a Kárpátok hágóit, mielőtt a szovjet csapatok odaérnének.

Szeptember 5-én reggel öt német és magyar hadosztály, Torda környékéről harckocsik és repülőgépek támogatásával hirtelen offenzívát indított a 4. román hadsereg ellen, amely éppen akkor lépett be erre a területre, és még nem tudta megszervezni a védekezést. Szeptember 6. végére az ellenségnek 20-30 km-t sikerült előrenyomulnia. A következő két napban az ő rohama alatt a román csapatok további 20-25 km-t visszavonultak. Ezzel egy időben a nácik támadást indítottak az 1. román hadsereg ellen. Szeptember 6-án átkeltek a Dunán Turnu Severintől északnyugatra, és azzal fenyegetőztek, hogy elfoglalják Temesvár városát és Resita nagy ipari központját.

Ebben a nehéz helyzetben a román kormánnyal kötött megállapodás alapján szeptember 6-tól az 1. és 4. román hadsereg, a 4. különálló hadsereg és az 1. repülőhadtest (összesen 20 hadosztály) a 2. ukrán hadosztály parancsnokának hadműveleti alárendeltségébe került. Elülső. Ekkor már 138 073 embert, 8 159 géppuskát, 6 500 géppuskát, 1 809 aknavetőt, 611 ágyút és 113 üzemképes repülőgépet számláltak.

A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnokságának utasításait követve a frontparancsnok azonnal kiküldte a 27. és a 6. harckocsihadsereget, hogy legyőzzék a 4. román hadsereg ellen előrenyomuló ellenséges csoportot. Az 1. román hadsereg ellen előrenyomuló ellenséges erők megsemmisítésére behozták az 53. hadsereget és a 18. harckocsihadtestet. E csapatok akcióit az 5. légihadsereg támogatta, amelybe a román légihadtest is beletartozott.

Szeptember 5-én a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága utasította a nyugati irányba előrenyomuló 2. Ukrán Frontot, hogy főerőit észak és északnyugat felé fordítsa, és csapást mérjen Kolozsvárra és Dévára, a jobbszárny seregeivel pedig legyőzze a Erdélyi Alpok és a Kárpátok-hegység déli része. Általános feladata a Szatmár, Kolozsvár, Déva, Turnu-Szörény vonal elérése és a 4. Ukrán Front Kárpátaljára való betörésének elősegítése volt. Később a nyíregyházi, szegedi szakaszon el kellett érnie a Tiszát.

A frontcsapatoknak rendkívül nehéz körülmények között kellett előrenyomulniuk. A tankok nehezen keltek át a Kárpátok hágóin. Az ellenséges repülőgépek folyamatosan bombázták a keskeny hegyi hágókat. A szovjet katonák a Déli-Kárpátok minden kilométerét verejtékkel és vérrel öntözték meg. A helyzetet súlyosbították a román reakció provokációi, amelyek 1944 szeptemberében-decemberében terrorcselekményeket követtek el a szovjet katonák ellen. De semmi nehézség nem tudta megállítani a román csapatok segítségére siető szovjet katonákat. A 6. harckocsihadsereg csapatai a hegyvonulatot leküzdve szeptember 7-én elérték Nagyszeben környékét. A szovjet és a román katonák közösen verték vissza az ellenséges ellentámadásokat, és támadásba lendültek. Különösen makacs harcok törtek ki Torda város környékén.

A Szovjetunió minden lehetséges támogatást biztosított a román népnek külpolitikai téren. Ez elsősorban a Romániával szeptember 12-én Moszkvában aláírt fegyverszüneti egyezmény humánus feltételeinek kialakításában nyilvánult meg. A megállapodás főbb rendelkezései a fasizmus felszámolását írták elő Romániában, és biztosították annak demokratikus és független fejlődését, megteremtve a feltételeket az ország gyors felszabadításához a nácik alól. A Szovjetunió és Románia között 1940. június 28-án létrejött egyezmény értelmében helyreállították a szovjet-román határt, és érvénytelenítették az észak-erdélyi „bécsi választottbíróságot”. A román kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy a szövetséges (szovjet) parancsnokság általános vezetésével legalább 12 gyalogos hadosztályt telepít erősítéssel, hogy részt vegyen a náci Németország és Magyarország elleni háborúban. A fegyverszüneti megállapodást a román nép és a világ demokratikus erői elégedetten fogadták.

A fegyverszünet végrehajtásának ellenőrzésére létrehozták a Szövetséges Ellenőrző Bizottságot Romániában (CCC), amely a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia képviselőiből állt, a Szovjetunió marsallja R. Malinovsky elnökletével.

Eközben a frontcsapatok, folytatva az offenzívát, heves harcokat vívtak a makacsul védekező ellenséges csapatokkal. Szeptember 15-re a 27. és 6. gárda harckocsihadsereg, valamint a 4. román hadsereg erőfeszítései révén az ellenséget visszaszorították eredeti állásaiba. A csapatok elérték a védelmi vonalat a Maros és az Ariesh folyók mentén. Támadásukra a német-magyar alakulatok számos területen elkezdték felhagyni pozíciójukkal, és mélyebbre vonultak vissza a védelembe. Az 53. hadsereg és a 18. harckocsihadtest, amelyek az 1. román hadsereg védelmi övezetébe nyomultak, szeptember 12. végére előrenyomult alakulatok Petroseni térségébe és Turnu-Szörénybe nyomultak. A 18. harckocsihadtest elöl járva elfoglalta Brad és Deva területét. Az 53. hadsereg csapatai az Erdélyi Alpokat leküzdve három nappal a tervezett időpont előtt értek el ezekre a területekre. Leverték az ellenség előretolt egységeit, és hídfőállást foglaltak el a hadsereg és a frontcsapatok bevetéséhez az Alföldön. Az ellenség heves támadásait visszaverve a szovjet és a román csapatok meghiúsították a hágók elfoglalására tett kísérleteit.

A 2. Ukrán Front főerőinek sikeres akciói a Déli-Kárpátokban a német-magyar csapatok teljes csoportját erőteljes oldaltámadással fenyegették. A fasiszta német parancsnokságnak azonban szeptember közepén sikerült ide koncentrálnia 27 hadosztályt, köztük 6 harckocsit és motorost, és egy időre visszaállította itt a folyamatos védelmi vonalat. Szeptember második felében ezen a területen, különösen Észak-Erdélyben folytatódtak a makacs harcok.

A náci parancsnokság Kolozsvár és Torda térségében két harckocsihadosztállyal és két magyar hegyi lövészdandárral megerősítve erőteljes ellentámadásokat szervezett a 27., 6. gárdaharckocsi és a 4. román hadsereg ellen. A szovjet-román csapatok további előrenyomulása ebbe az irányba késett.

Más volt a helyzet a front bal szárnyán. Itt az 53. hadsereg csapatai az 1. román hadsereggel együttműködve, északnyugati offenzívát folytatva felszabadították Arad és Beyush városait, és szeptember 22-én elérték a román-magyar határt. Szeptember 23-án a P. D. Govorunenko tábornok parancsnoksága alatt álló 18. harckocsihadtest és N. N. Parfentyev ezredes 243. gyaloghadosztálya felszabadította Battonyát, majd három nappal később az első magyar várost, Makót.

Az egy hónapig folyamatosan tartó offenzíva során a szovjet csapatok harci tapasztalatainak arzenálja jelentősen bővült. A pártpolitikai munkában sok értékes és tanulságos dolog látott napvilágot. A 2. Ukrán Front Katonai Tanácsa 1944. szeptember 20-án összegezte a Iasi-Kishinev hadművelet és az azt követő romániai offenzíva időszakának eredményeit. Az elfogadott határozat megállapította, hogy a csapatoknál a pártpolitikai munka jelentősen javult: nőtt a parancsnokok és a politikai dolgozók személyes felelőssége a rábízott munkáért; fokozott figyelem a tisztek ideológiai és elméleti képzésére. A katonai tanácsok tagjai, alakulatok parancsnokai és politikai ügynökségek vezetői egyre gyakrabban kezdtek nekik katonai és politikai témákról riportokat készíteni. Nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a tisztek elsajátítják a személyzet politikai oktatásának készségeit. „Az oktatási munka fejlesztése – hangsúlyozta a Katonai Tanács határozata – magas támadó impulzust biztosított a személyi állomány körében, erősítette a katonai fegyelmet, rendet és szervezettséget az egységekben.

Szeptemberben a 2. Ukrán Front csapatai 300-ról 500 km-re nyomultak nyugat és északnyugat felé, meghiúsították a náci parancsnokság terveit a front stabilizálására a Déli-Kárpátok vonalán, felszabadították Románia nyugati területeit, megtisztították Észak-Erdély egy részét. az ellenségtől és eljutott Jugoszlávia és Magyarország határáig . Az offenzívájukat továbbra is szoros együttműködésben hajtották végre a 3. Ukrán Front csapataival, a Fekete-tengeri Flotta erőivel és a Duna Katonai Flottillával, amely annak idején felszabadító hadjáratot indított Bulgáriába Dobrudzsából és a délkeleti régiókból. Románia.

1944. október 5-ig két román hadsereg harcolt a szovjet csapatok mellett - 23 hadosztály (köztük a Tudor Vladimirescu hadosztály), egy külön motorizált gépesített ezred és egy légihadtest. Október 16. után a fronton lévő román csapatoknak 17 hadosztálya maradt, amelyek gyengén felszereltek, nem rendelkeztek fegyverekkel és katonai felszerelésekkel. A fennmaradó egységek hátulra kerültek.

1944 októberében Románia teljesen felszabadult a nácik alól. Október 25-én F. F. Zsmacsenko tábornok 40. hadseregének és a 4. román hadsereg egységei G. Avramescu tábornok parancsnoksága alatt felszámolták az ország utolsó ellenséges fellegvárait - kiutasították Szatmár és Carey városokból.

1944. március végétől mintegy hét hónapig a szovjet hadsereg Románia felszabadításáért küzdött. E cél elérésében döntő jelentőségű volt a Iasi-Kishinev hadművelet, amely a nácik nagy csoportjának likvidálásához vezetett, és kedvező feltételeket teremtett a fasiszta rezsim megdöntéséhez és a fasiszta német csapatok kiűzéséhez az országból. A román nép fasizmus alóli felszabadításáért vívott harcok során a szovjet hadsereg óriási veszteségeket okozott az ellenségnek munkaerőben és haditechnikában. A nácik elvesztették a román olajat és más fontos nyersanyagforrásokat.

A romániai felszabadító küldetés végrehajtása során a szovjet katonák magas harckészségről és tömeges hősiességről tettek tanúbizonyságot. Csak 1944 augusztusában és októberében több mint 50 ezer katona és tiszt kapott katonai érdemekért kitüntetést és kitüntetést. Több mint 150 egység és alakulat kapott tiszteletbeli nevet. Románia felszabadítása nagy áldozatok árán valósult meg. 1944 márciusától októberéig több mint 286 ezer szovjet katona ontott vérét román földön, ebből 69 ezer ember halt meg. A harcok során a szovjet csapatok 2083 ágyút és aknavetőt, 2249 harckocsit és önjáró tüzérségi egységet, valamint 528 repülőgépet veszítettek. A román csapatok veszteségei a nácik elleni harcban augusztus 23. és október 30. között több mint 58,3 ezer meghalt, megsebesült és eltűnt ember volt.

A Román Kommunista Párt számos dokumentuma beszél a szovjet hadsereg nagy érdemeiről a román nép felszabadításában. „A román nép – hangsúlyozza a Román Kommunista Párt Központi Bizottsága és Románia kormánya a fasizmus felett aratott győzelem 30. évfordulója alkalmából adott köszöntőjében – „mély hálát ad a szovjet népnek, dicsőséges fegyveres erőinek. , amely a Szovjetunió Kommunista Pártja vezetése alatt ragyogó hősiességet tanúsítva, hatalmas áldozatok árán a vállukon viselte a háború terhét, döntően hozzájárult a náci Németország legyőzéséhez és felbecsülhetetlen segítséget nyújtott a Románia és más országok és népek felszabadítása Hitler uralma alól.”

Románia felszabadítása és a szovjet csapatok bevonulása Bulgária, Jugoszlávia és Magyarország határaihoz előre meghatározta a nácik minden balkáni országból való gyors és teljes kiűzését. A szovjet hadsereg sikerei óriási katonai és erkölcsi támogatást nyújtottak a balkáni népeknek a náci betolakodók elleni harcukban.

A nácik elleni küzdelem során Romániában megalakult a szovjet és román csapatok katonai közössége, amely átment az első próbán, a Szovjetunió és Románia népeinek barátságát pedig közösen ontott vér pecsételte meg.

A náci csapatok veresége a szovjet hadseregtől és a romániai antifasiszta nemzeti fegyveres felkelés győzelme lehetővé tette a román nép számára, hogy a kommunista párt vezetése alatt az új élet felépülésének útjára lépjen.

A szovjet csapatok felszabadító kampánya Bulgáriában

A romániai harcok során szovjet csapatok siettek a felszabadításukért küzdő testvéri bolgár nép segítségére.

A Bulgáriában uralkodó fasiszta monarchista körök a dolgozó nép akaratával ellentétben bűnöző fasiszta tömbbe hurcolták az országot. Egyre meghatározóbb lett a néptömegek küzdelme a tömb elhagyásáért. 1944 augusztusának végére mély politikai válság érlelődött az országban, amelyet számos belső és külső ok okozott. Bulgária Hitler birodalma általi szerénytelen kirablása az ipari és mezőgazdasági termelés volumenének meredek csökkenéséhez vezetett. Az állami költségvetés nagy részét Németország katonai szükségleteire és a belső büntetőapparátus fenntartására fordították. 1944-ben a bolgár hadügyminisztérium kiadásai hétszeresen haladták meg az 1939-es szintet, és az ország összes költségvetési kiadásának 43,8 százalékát tették ki. Ugyanebben az évben az alapvető szükségleti cikkek ára 254 százalékkal, a feketepiacon pedig 3-10-szeresére emelkedett.

A munkások, parasztok és kisalkalmazottak sorsa rendkívül súlyosbította az osztályellentmondásokat. A bolgár hazafiak a kommunisták felszólítására fegyverrel a kezükben harcoltak a gyűlölt fasizmus ellen. Bulgáriában 1944 nyarára fellángoltak a fegyveres partizánharc lángjai, amelynek szervezői és vezetői kommunisták voltak. Több ezer új harcos csatlakozott a Népi Felszabadító Lázadó Hadsereg (PLRA) soraihoz. Szervezetileg is megerősödött. 1944. szeptember elején tartozott hozzá: 1 hadosztály, 9 különálló dandár, 37 különítmény, több zászlóalj és több száz harci csoport. A partizán erők több mint 30 ezer fegyveres harcosból álltak. A NOPA-nak volt egy 200 000 fős serege rejtegetőkből és asszisztensekből - jatakokból, akik szinte minden településen jelen voltak, és jogi helyzetben voltak.

A szovjet hadsereg győzelmei, különösen a „Dél-Ukrajna” hadseregcsoport veresége a Iasi-Kishinev hadműveletben, inspirálták a bolgár munkásokat a harcukra, reményt keltettek bennük Bulgária szovjet csapatok általi gyors felszabadítása a monarchista iga alól. .

A fasiszta német csapatok szovjet-német fronton elszenvedett vereségei és a bolgár munkások harcának fokozódása következtében komoly veszély fenyegetett a fasiszta monarchista rezsimre. Üdvössége érdekében az ország uralkodó körei vezetőik új átrendezésére vállalkoztak. A politikai válság megoldását I. Bagrjanov nagybirtokosra, német rendekkel kitüntetett egykori tisztre bízták. Berlin jóváhagyásával 1944. június 1-jén az új kormány élére állt. Bagrjanov biztosította Hitlert, hogy kormánya teljesíti Bulgária Németországgal szembeni összes kötelezettségét, növeli katonai hozzájárulását, és véget vet a partizánmozgalomnak.

Ígéretét kötelezően teljesítve a bolgár kormány jelentős reguláris hadsereget küldött a partizánok ellen. Július 23-án a kormányfőnek a régensekkel folytatott megbeszélésén döntés született a csapatok korlátlan bevonásáról a felszabadító mozgalom elleni harcban. A Vezérkar augusztusra nagyszabású hadműveleteket tervezett reguláris csapatokkal a PLNA egységei ellen. Ezzel a tettével a monarchista rezsim stabil pozíciót kívánt biztosítani Hitler hadseregének hátuljában, és megakadályozni, hogy a szovjet csapatok belépjenek Bulgáriába.

A Bolgár Munkáspárt (BRP) Központi Bizottsága és a NOPA parancsnoksága meghiúsította a kormány terveit. A partizán különítmények és dandárok anélkül, hogy nyílt csatákba keveredtek volna a reguláris csapatok egységeivel, áttörték a blokádot és új területekre léptek be. Küzdelmük megkönnyítése érdekében a kommunisták tömeges munkástüntetéseket szerveztek ebben az időszakban Szófiában, Gabrovóban, Pernikben, Plovdivban és más helyeken. A reakció kénytelen volt visszavonulni.

A Bagrjanov-kormány 1944 júniusában képmutató módon kijelentette, hogy kész felszámolni mindent, ami elhomályosíthatja a bolgár-szovjet kapcsolatokat, hogy álcázza valódi, népellenes lényegét. Valójában továbbra is aktívan segítette a náci Németországot. Bulgária kikötőit, repülőtereit, vasutait, kommunikációs és anyagi erőforrásait a nácik egyre inkább használták a Szovjetunió elleni háborúban. A Romániában legyőzött náci csapatok maradványai Bulgária területére vonultak vissza. Csak augusztus 28-án 16 ezer német vonult vissza Dobrudzsában a román-bolgár határon a bolgár „semlegesség” leple alatt. A német hadihajókat és szállítóhajókat áthelyezték a bolgár kikötőkbe.

Augusztus 26-án a Bagrjanov-kormány bejelentette, hogy Bulgária a teljes semlegesség betartása mellett lefegyverzi a területére belépő német csapatokat. Ez azonban a bolgár nép újabb megtévesztésének és a szovjet kormány félrevezetésének újabb kísérletének bizonyult. Sőt, a második napon a bolgár vezérkar a kormány tudtával hivatalosan is tisztázta a német parancsnoksággal a német csapatok Bulgáriából való akadálytalan kivonásának menetét. A bolgár Fekete-tengeri Flotta parancsnoka is így tett, és nem lépett fel a bolgár kikötőkben tartózkodó német hajókkal szemben.

A náci Németországgal való szakítás nélkül Bulgária uralkodó körei is fenntartották az 1943 végén felépített kapcsolatokat angol-amerikai diplomatákkal. Most ezek a kapcsolatok hivatalos tárgyalások formájában zajlottak, amelyek 1944. szeptember elejéig tartottak. A bolgár monarchista fasiszták nagy reményeket fűztek hozzájuk. Tartva népüket és a szovjet hadsereg bevonulását Bulgáriába, beleegyeztek az ország angol-amerikai csapatok általi megszállásába.

A kormány politikájának valódi lényegét Bagrjanov titkos jelentése tükrözte Kirill régensnek 1944. augusztus 31-én. A kormányfő azt javasolta, hogy „az utolsó pillanatig fogadjon Németországra”, hisz abban, hogy a Hitler-ellenes koalícióban lévő ellentmondások végül a Birodalom győzelme. A nácik veresége esetén Bagryanov azt tanácsolta, hogy folytassák a Szovjetunióval szembeni ellenséges politikát, és tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy megakadályozzák a szovjet csapatok bolgár földre való bejutását. Ugyanakkor úgy vélte, hogy folytatni kell a tárgyalásokat Anglia és az Egyesült Államok képviselőivel, és meg kell próbálni többet alkudni, mindenképpen a királyi trón megőrzése és az ország „bolsevizációja” semmi esetre sem engedhető meg.

A Bolgár Munkáspárt aktívan és következetesen leleplezte a Bagrjanov-kormány politikájának népellenességét. Ebben nagy jelentősége volt Georgij Dimitrov cikkének, amelyet június 5-én sugárzott a róla elnevezett rádió. Hristo Boteva. Azt írta, hogy „Bulgária uralkodói a bolgár nép akarata ellenére népellenes, németbarát politikát folytatnak, amely az ország érdekeivel ellentétben és jövőjének rovására adták át az országot. a nácik kezei, és ezzel egy új szörnyű nemzeti katasztrófa felé taszítják Bulgáriát.

A bulgáriai politikai válság további súlyosbodása a Bagrjanov-kormány lemondásához és 1944. szeptember 2-án új kormány megalakulásához vezetett, melynek élén K. Murajev, a Bolgár Mezőgazdasági Népszövetség egyik jobboldali vezetője állt ( BZNS). A burzsoá történészek most azt próbálják bebizonyítani, hogy ez a kormány demokratikus célokat követett. Így különösen azt mondja R. Lee Wolf angol történész, arra hivatkozva, hogy Murajev „elengedte az összes politikai foglyot és az összes szövetséges hadifoglyot, feloszlatta a politikai rendőrséget és hadat üzent Németországnak”. Arról azonban hallgat, hogy mindezeket a döntéseket, beleértve a szeptember 8-i hivatalos hadüzenetet is Németországnak, Murajev csak a nép megtévesztésére hirdette ki, és lényegében egyiket sem hajtották végre. Kormánya nem engedte, hogy a baloldali politikai pártok bújjanak elő, és nem engedte meg a szólás- és sajtószabadságot. A demokratikus jogok garanciáját hirdetve Murajev egyúttal parancsot adott egy békés tüntetés lebonyolítására Szófiában. Nyilvánvaló volt, hogy az ország új polgári kormánya ragaszkodott a régi politikai irányvonalhoz, és nem tudta megoldani a bel- és külpolitika sürgető alapvető kérdéseit sem.

A bulgáriai belpolitikai válság súlyosbodását elősegítette, hogy 1944. szeptember elejére a 3. Ukrán Front főerői bevonultak a román-bolgár határra a Giurgiutól Mangaliáig terjedő területen. A szovjet csapatok parti irányú fellépését a Fekete-tengeri Flotta és a Duna Katonai Flottilla biztosította. A visszavonuló ellenséget üldöző 2. Ukrán Front csapatai szeptember 6-án elérték a román-jugoszláv határt Turnu-Severina térségében, és elszigetelték Bulgáriától azokat a német fasiszta alakulatokat, amelyek a Keleti-Kárpátokban és Erdélyben harcoltak.

A háború éveiben a Szovjetunió, amelynek népe mindig is mély barátságot ápolt a testvéri bolgár nép iránt, mindent megtett annak érdekében, hogy Bulgária uralkodóit arra ösztönözze, hogy hagyják abba a náci Németország segítését, bontsák fel a vele kötött szövetséget, álljanak át a náci Németország oldalára. Hitler-ellenes koalíciót, és ezzel megkönnyíti az ország sorsát a háború utáni békerendezésben. 1944-ben a szovjet kormány folytatta a bolgár és a náci Németország monarchista-fasiszta körei közötti bűnszövetkezet leleplezését.

Bulgária németbarát külpolitikája még a szovjet hadsereg határaihoz közeledésével sem változott. A Murajev-kormány szeptember 4-én közzétett nyilatkozata semmi újat nem hozott külpolitikai irányvonalába. A szovjet kormány, miután kimerítette a monarchista fasiszta klikk befolyásolásának minden békés eszközét, radikálisabb lépést tett. Szeptember 5-én I. Stamenov moszkvai bolgár küldöttnek átadtak egy jegyzéket, amelyben az állt, hogy „a szovjet kormány nem tartja lehetségesnek a kapcsolatok fenntartását Bulgáriával, megszakít minden kapcsolatot Bulgáriával, és kijelenti, hogy nem csak Bulgária van hadiállapot a Szovjetunióval, mivel valójában korábban háborúban állt a Szovjetunióval, de a Szovjetunió most már Bulgáriával is hadban áll.”

A Szovjetunió hadüzenete Bulgária fasiszta kormánya ellen nem okozott kárt a bolgár nép érdekeiben. Éppen ellenkezőleg, ez volt a döntő feltétele a szabadulásnak. A bolgár hazafiak helyesen értették a Szovjetunió ezen cselekedetét, és várták a napot, amikor a szovjet katonák belépnek a földjükre, hogy velük szoros együttműködésben szabadságot és függetlenséget szerezzenek hazájuk számára. „Várunk benneteket, Vörös Hadsereg testvérek…” – szólt a NOPA főhadiszállásának felhívása a bolgár határt elérő szovjet csapatokhoz. - Az Ön közelsége és a nép elnyomói elleni harcra irányuló akaratunk garancia arra, hogy Bulgária szabad, független és demokratikus lesz. Éljen a Vörös Hadsereg!

Mivel a Szovjetunió háborút üzent Bulgáriának, az Egyesült Államok és Anglia kénytelen volt abbahagyni a politikai tárgyalásokat képviselőivel. Szeptember 6-án a kairói bolgár delegáció tájékoztatást kapott, hogy a jövőben csak a Szovjetunió részvételével lehet lebonyolítani.

A szovjet-német front déli szárnyán kialakult stratégiai helyzet lehetővé tette a 3. Ukrán Front számára, hogy gyorsan előkészítse és végrehajtsa a Bulgária felszabadítását célzó hadműveletet. A Dél-Ukrajna Hadseregcsoport vereségével az ellenség romániai védelme összeomlott, a Jugoszláviában, Albániában és Görögországban tevékenykedő náci csapatok pedig elszigetelték magukat a Románia és Magyarország északnyugati részén védekező Kárpát-Erdély csoporttól. A szovjet haditengerészet uralta a Fekete-tengert egészen a bolgár partokig. A szovjet repülés uralta a levegőt. Jugoszláv területen aktív katonai műveleteket hajtott végre a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg (PLJA). Ilyen körülmények között a bolgár monarchista fasiszták kezdték megérteni, hogy nem számíthatnak a náci Németország katonai támogatására.

A szovjet csapatok bulgáriai hadműveletének tervezése és előkészítése során figyelembe vették ennek az országnak a náci Németország szatellitjeként elfoglalt helyzetét és a benne uralkodó belpolitikai helyzetet. A 3. Ukrán Front parancsnoka, F. I. Tolbukhin tábornok és a Katonai Tanács tagja, A. S. Zheltov tábornok 1944. július végén, miután megvitatták és jóváhagyták a Legfelsőbb Parancsnokságon végrehajtott Jassy-Kishinev hadművelet tervét. G. Dimitrov átfogó tájékoztatást a bulgáriai helyzetről. Szeptember 5-én a 10. (várnai) lázadó hadműveleti zóna (POZ) vezetésének utasítására a bolgár partizánok képviselői megérkeztek a front főhadiszállására. Részletesen beszéltek Bulgária tengerparti részének helyzetéről. A Front Katonai Tanácsa értékes információkat kapott a Szovjetunió marsalljától, G. K. Zsukovtól is, aki J. V. Sztálin tanácsára megbeszélést folytatott G. Dimitrovval, mielőtt a frontparancsnokságra repült volna. A bolgár kommunisták vezetője további adatokról számolt be, és hangsúlyozta, hogy a bolgár nép nagyon várja a szovjet hadsereget, hogy segítségével megdöntse a monarcho-fasiszta kormányt és megalapozza a Hazai Front hatalmát.

Figyelembe véve az általánosan kedvező bulgáriai helyzetet, a szovjet parancsnokság ugyanakkor nem tudta nem számolni azzal, hogy a szeptember elejére 22 hadosztályból és 7 dandárból álló cári hadsereg egyes részei ellenállásba ütközhetnek. összesen több mint 510 ezer fő. Ezen erők egy része szembeszállt a 3. Ukrán Front csapataival. Német és bolgár hadihajók voltak a fekete-tengeri Várnában, Burgaszban és a dunai Rusze (Ruscsuk) kikötőben. Kilenc bolgár hadosztály és két lovasdandár volt Jugoszláviában és Görögországban. Amikor megkezdődött ezeknek a hadosztályoknak a kivonása Bulgáriába, a náci csapatok árulkodó módon megtámadták őket, és leszereltek néhány egységet. Elveszett felettük az irányítás. A fennmaradó hadosztályok és dandárok Vidintől, Szófiától és Plovdivtól délre fekvő területeken helyezkedtek el.

Bulgária fővárosában és a nagyvárosokban (Várna, Burgasz, Stara Zagora, Plovdiv) német SS-egységek, tengerészgyalogság és part menti tüzérségi egységek, különféle parancsnokságok, valamint számos katonai küldetés állomásozott kiszolgáló és biztonsági személyzettel. Ők irányították a bolgár repülőtereket, tengeri kikötőket és fontos vasúti csomópontokat. Itt mindenféle főhadiszállás és bázis helyezkedett el, és laktanyákat építettek a német csapatok új kontingenseinek befogadására, amennyiben bolgár területre lépnek. A náci csapatok összlétszáma Bulgáriában, figyelembe véve a Romániából 1944. augusztus végén távozott egységeket, elérte a 30 ezer főt.

A fasiszta német parancsnokság továbbra is igyekezett megőrizni pozícióit Bulgáriában. Hitler utasításai vezérelték, aki 1944. július 31-én A. Jodl tábornokkal folytatott beszélgetésében azt mondta, hogy „Bulgária nélkül gyakorlatilag teljesen képtelenek vagyunk biztosítani a békét a Balkánon”. Augusztus végén A. Beckerle bulgáriai német nagykövet közölte a régensekkel, hogy a német csapatok nem szándékoznak a közeljövőben elhagyni Bulgáriát. A fasiszta Németország vezetése bulgáriai puccs megszervezését és a bolgár fasiszták vezetőjének, A. Tsankovnak kormányfői hatalomra jutását tervezte, és szándékában állt a német csapatok Jugoszláviából Bulgáriába történő átszállítása.

Szeptember 5-én, amikor kihirdették a háborút Bulgáriának, a szovjet legfelsőbb parancsnokság parancsnoksága jóváhagyta a bolgár hadművelet tervét, amelyet a 3. Ukrán Front Katonai Tanácsa dolgozott ki a parancsnokság képviselőjének, a szovjet marsallnak a részvételével. Szakszervezet G. K. Zsukov. A hadművelet célja az volt, hogy Bulgáriát kivonják a háborúból a náci Németország oldalán, és segítsék a bolgár népet a fasiszta monarchista iga alóli felszabadulásban. Ennek során a frontcsapatoknak el kellett érniük Giurgiu, Karnobat, Burgasz vonalát, el kellett foglalniuk Várna és Burgasz kikötőit, elfoglalták az ellenséges flottát és fel kell szabadítani Bulgária part menti részét. Előrenyomulásukat 210 km-es mélységig tervezték.

A 3. Ukrán Front parancsnoksága meghatározta a csapatok cselekvési irányait, konkrét határidőket a tervezett mérföldkövek elérésére, megszervezte a szárazföldi erők, a légiközlekedés és a Fekete-tengeri Flotta interakcióját.

Szeptember 5-én a fronton mintegy 258 ezer ember, 5583 ágyú és aknavető, 508 harckocsi és önjáró löveg, 1026 harci repülőgép volt. A Dobrudja déli részén, Aytos (Burgas) irányában végrehajtott hadműveletekhez minden haderejét koncentrálták (28 lövészhadosztály, 2 gépesített hadtest és a 17. légihadsereg). Az ilyen irányú offenzíva támogatására a 2. Ukrán Front három támadó légihadosztályát is bevonták. A 17. légierő feladata az volt, hogy hatékony támogatást nyújtson az előrenyomuló szárazföldi erőknek.

A fekete-tengeri flottának a front mozgócsapatainak közeledtével blokád alá kellett volna vonnia Várnát és Burgaszt, kétéltű támadócsapatot kell partra tenni, és velük együtt elfoglalni ezeket a kikötőket. A 3. Ukrán Front parancsnokának hadműveleti alárendeltségébe augusztus 30-án átkerült dunai katonai flottilla a ruszei kikötő területén a Dunán minden ellenséges vízi járművet kellett volna elfognia, fedezni a szárazföldi erők akcióit. hajói esetleges támadásaitól, és a 46. hadsereggel együttműködve elfoglalja Ruse kikötőjét.

A Bulgária tengerparti részének elfoglalására irányuló hadművelet tervezésekor a szovjet parancsnokság úgy vélte, hogy az ország középső és nyugati részét, beleértve a szófiai régiót is, felszabadíthatják a lázadó csapatok és a forradalmi munkáskülönítmények.

Az előre felkészült védelem hiánya, a szemben álló bolgár csapatok csekély létszáma és a szovjet parancsnokság szinte teljes bizalma abban, hogy nem fognak ellenállást tanúsítani, lehetővé tette, hogy ne tervezzenek tüzérségi és légi felkészülést az offenzívára. Úgy döntöttek, hogy az offenzívát úgy kezdik, hogy a mozgó különítményeket oszloponként (az első lépcső minden lövészhadtestéből egyet), majd egy órával később a hadtest első szakaszának hadosztályainak élcsapataival, majd a főerőkkel kezdik. mindhárom kombinált fegyveres hadseregből.

A frontparancsnokság különös jelentőséget tulajdonított Várna és Burgasz gyors felszabadításának, mivel ez megfosztaná az ellenséget utolsó bázisaitól a Fekete-tengeren, és elkerülhetetlenül flottája halálához vezetne. A 3. Ukrán Front csapatainak döntő offenzívája pánikot és zűrzavart keltett Bulgária uralkodó köreiben, és egy jelzés volt a fegyveres népfelkelés megindulásához.

Bulgáriába való belépés előtt a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatóságának 1944. július 19-i utasítása alapján aktív pártpolitikai munka indult meg a frontcsapatokban, a Fekete-tengeri Flotta és a Dunai Katonai Flottilla hajóin. a tisztek pedig megismerkedtek Bulgária történelmével, kultúrájával és szokásaival. A parancsnokok és a politikai munkások elmagyarázták a katonáknak a bolgár kormány politikájának reakciós jellegét, és hangsúlyozták a bolgár nép iránti valóban baráti, testvéri érzelmek kimutatásának fontosságát, nemzeti felszabadító harca iránti mély tiszteletet. Különös figyelmet fordítottak a személyzet megismertetésére az orosz és bolgár népek közötti barátság hagyományaival, amelyek történelmileg kialakultak az évszázadok során, különösen az 1877-1878-as orosz-török ​​háború során, az oroszországi forradalmi demokraták együttműködésének eredményeként. és Bulgária, a bolgár internacionalisták részvétele a szovjethatalom védelmében a polgárháború éveiben és a Szovjetunióban végrehajtott külföldi katonai beavatkozás.

1944. szeptember 7-én a 3. Ukrán Front parancsnoka felhívást intézett a bolgár néphez és a bolgár hadsereghez. Ez állt benne: „A Vörös Hadseregnek nem áll szándékában harcolni a bolgár néppel és hadseregével, mivel a bolgár népet testvéri népnek tekinti. A Vörös Hadseregnek egyetlen feladata van: legyőzni a németeket és felgyorsítani az egyetemes béke létrejöttét. A Front Katonai Tanács által kiadott katonáknak szóló feljegyzés a bolgár és az orosz nép évszázados barátságáról, valamint a bolgár földre belépő szovjet katona kötelességéről szólt.

Szeptember 8-án délelőtt 11 órakor a 3. Ukrán Front csapatai előzetes különítményben, másfél órával később pedig főerőkben lépték át a román-bolgár határt. Anélkül, hogy egyetlen lövést is leadtak volna, gyorsan haladtak előre az útvonalakon délnyugati irányba. Elsőként az I. A. Makszimovics tábornok parancsnoksága alatt álló 34. gárda-lövészhadosztály, S. A. Kozak tábornok 73. lövészhadosztálya, P. I. Kuznyecov ezredes 353. lövészhadosztálya és a Koloneljagyin ezredes 244. lövészhadosztálya léptek be először . Fél óra sem telt el, amikor a frontparancsnokságra hírek érkeztek a szovjet csapatok lelkes fogadtatásáról a bolgár nép és a hadsereg részéről. A 37. hadsereg politikai osztálya szerint az előrenyomulás övezetében csak az első napon, szeptember 8-án 27 lakossági tömeggyűlésre került sor a szovjet hadsereg találkozójának szentelve. Több mint 80 ezren vettek részt ezeken.

Az ezred- és hadosztályparancsnokok első jelentései nem hagytak kétséget afelől, hogy a bolgár hadsereg nem fog ellenállni a szovjet csapatoknak. Csatlakozott a népéhez. A bolgár hadsereg katonái boldogan üdvözölték a szovjet katonákat. Ezt figyelembe véve J. V. Sztálin legfelsőbb főparancsnok megparancsolta a bolgár csapatoknak, hogy ne fegyverezzenek le. Ezzel a tettével a szovjet parancsnokság teljes bizalmát fejezte ki Bulgária népe és hadserege iránt. A hadművelet első napjának végére a front mozgó erői 70 km-re haladtak előre, és elérték a Ruse-Várna vonalat. Szeptember 8-án hajnalban a kétéltű támadás főbb erői Várna kikötőjében, 13 órakor pedig körülbelül 400 fős különítmény szállt partra Burgasz kikötőjében. Ezt megelőzően egy légideszant rohamerőt dobtak le Burgaszban.

Szeptember 8-án este a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása tisztázta a frontcsapatok feladatát, és másnap elrendelte, hogy előrenyomuljanak Burgasz és Aytos irányába, foglalják el őket és érjék el Ruse, Razgrad, Targoviste, Karnobat vonalat. . Ezt a feladatot végrehajtva a mozgó alakulatok szeptember 9-én 120 km-re haladtak előre.

Ugyanezen a napon terjedt el az örömhír a csapatok körül a bolgár nép fegyveres felkelésének győzelméről, valamint a Hazai Front kormányának hatalomra jutásáról, amely fegyverszünetet kérve fordult a szovjet kormányhoz. E fontos események kapcsán a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnoksága szeptember 9-én 19 órakor új utasítást küldött a frontcsapatoknak. Tekintettel arra, hogy a bolgár kormány megszakította kapcsolatait a németekkel, hadat üzent Németországnak, és felkéri a szovjet kormányt, hogy kezdje meg a fegyverszünetről szóló tárgyalásokat, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása, a szövetségi kormány utasításainak megfelelően. az Államvédelmi Bizottság a tervezett települések elfoglalására irányuló hadművelet befejezését ez év szeptember 9-én 21:00 óráig és szeptember 9-én 22:00 óráig rendeli el. d) állítsuk le a katonai műveleteket Bulgáriában, szilárdan beépülve a csapataink által megszállt Bulgária sávba. Szeptember 9-én a legfelsőbb főparancsnok aláírt egy parancsot, amely kimondta: „Katonaink hadműveletei Bulgáriában azért indultak meg, mert a bolgár kormány nem akarta megszakítani kapcsolatait Németországgal, és menedéket adott a német fegyveres erőknek Bulgária területén.

Csapataink sikeres akcióinak eredményeként megvalósult a hadműveletek célja: Bulgária megszakította kapcsolatait Németországgal és hadat üzent neki. Így Bulgária megszűnt a német imperializmus támasza a Balkánon, amely az elmúlt harminc évben volt.”

Bulgária kivonulása a fasiszta blokkból és hadüzenet Németországnak a hitleri parancsnokság bolgárellenes akcióit váltotta ki. Az ő parancsára megkezdődött a német csapatok koncentrálása a jugoszláv-bolgár határon. Bulgária északnyugati régiói, és különösen a szófiai régió nem voltak védve a szárazföldi erők és a náci repülőgépek esetleges támadásaitól. Nem zárták ki annak lehetőségét sem, hogy a török ​​csapatok Kelet-Trákiából valamilyen ürüggyel megtámadják Bulgáriát. A szovjet csapatok Szófiától 300 km-re, a bolgár-jugoszláv határtól 360-400 km-re álltak meg. Ebben a helyzetben a Hazai Front kormánya és a BRP (k) vezetése komolyan aggódott az országra leselkedő külső veszély miatt. Szeptember 9-én este G. Dimitrov felkérte a szovjet parancsnokságot, hogy a 3. Ukrán Front főhadiszállásán fogadja a Hazai Front kormányának meghatalmazott küldöttségét. Ugyanezen a napon a bolgár Miniszterek Tanácsa jóváhagyta a küldöttség összetételét, amelynek „meg kell fontolnia a fegyverszünet feltételeit és a diplomáciai kapcsolatok helyreállítását a Szovjetunióval, megkezdeni az együttműködést a szovjet és a bolgár csapatok között az ellenség kiűzésében. a Balkánról.”

Szeptember 10-én a frontparancsnok, F. I. Tolbukhin tábornok D. Ganev, a BRP(k) Központi Bizottságának tagja által vezetett küldöttséget fogadott. Tájékoztatta a frontparancsnokságot a fegyveres felkelésről, a Hazai Front kormányának politikai platformjáról, valamint arról, hogy a lehető leggyorsabban fegyverszünetet kíván kötni a Hitler-ellenes koalíció országaival. A delegáció kijelentette: „Most sürgősen egyeztetnünk kell tevékenységünket Önökkel, mivel mindkét hadsereg feladata azonossá vált. Javasoljuk, hogy képviselőjét küldje el hozzánk az intézkedések összehangolására. Most a németek Szófiától északnyugatra (Nis, Bela Palanka) összpontosítják csapataikat... Kétségtelenül támadást készítenek Szófia ellen. Ebben a tekintetben sürgősen szükségünk van a segítségére, különösen a légi közlekedésben.”

A szovjet fél azonnal teljesítette a Hazai Front kormányának kérését. Szeptember 13-án a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága utasítást adott a 3. Ukrán Front vezérkari főnökének, S. S. Birjuzov tábornoknak Szófiába küldésére, hogy irányítsa a szovjet csapatok akcióit és szervezze meg a bolgár hadsereggel való interakciót a bolgár tábornokon keresztül. Személyzet. Ezzel egyidejűleg a parancsnokság elrendelte egy lövészhadtest Szófia területére való előretolását és a 17. légihadsereg erői egy részének odatelepítését. Meg kellett akadályozniuk a görög és jugoszláviai náci csapatok Bulgária invázióját, támogatniuk kellett a bolgár egységek akcióit, és a levegőből fedezniük kellett Szófiát.

Szeptember 15-én a szovjet csapatok, akiket a lakosság lelkesen üdvözölt, bevonultak Szófiába. Ide két légi hadosztályt is áthelyeztek. Felderítést végeztek és megtámadták a nácik kommunikációját Jugoszláviában, ezzel a szovjet és bolgár katonák katonai partnerségének kezdetét jelezték a második világháború alatt. Szeptember 17-én a nácik elleni fronton harcoló bolgár csapatokat a Hazai Front kormányának határozatával azonnal alárendelték a 3. Ukrán Front parancsnokságának.

Szeptember közepére a Bulgáriába bevonuló szovjet csapatok fő erői az ország keleti részében voltak. Eközben a fasiszta német parancsnokság a Bulgária elleni fenyegetésről az aktív fellépésre tért át. Szeptember 12-én a nácik elfoglalták Kula városát, 35 km-re délnyugatra Vidintől. Ezért szeptember 20-án a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása úgy döntött, hogy a 3. Ukrán Front csapatait áthelyezi az ország nyugati és déli régióiba. Az 57. hadsereg csapatai egy 500 kilométeres menetet teljesítve szeptember végére a szovjet repülés légi fedezete alatt elérték a bolgár-jugoszláv határt. A 37. hadsereg és a 4. gárda Gépesített Hadtest ekkorra Kazanlak, Nova Zagora és Yambol térségében összpontosult. Ez megbízhatóan biztosította a szovjet csapatok balszárnyát és Bulgária déli régióinak biztonságát.

A 3. Ukrán Front csapatainak felszabadító hadjárata során Bulgáriában a katonák körében aktív pártpolitikai munka folyt. Célja volt a harci küldetések biztosítása, valamint a szovjet katonák és az ország dolgozó népe közötti baráti kötelékek erősítése. Különösen a bolgár földön az orosz katonák katonai dicsőségét őrző emlékműveknél folytatott beszélgetéseket használták széles körben. Svishtovban, Plevenben, Shipka hőseinek emlékművénél és más helyeken tartották őket. Az orosz katonák sírjánál az egységek ünnepélyesen felvonultak kibontott transzparensekkel. A politikai ügynökségek találkozókat is szerveztek katonák és bolgár állampolgárok – az 1877–1878-as orosz-török ​​háború résztvevői és tanúi – között.

Bulgária felszabadításában meghatározó szerepe volt a 3. Ukrán Front csapatainak, a Fekete-tengeri Flotta hajóinak és a Dunai Katonai Flottillának, amellyel szeptember 9-én egyesült a fegyveres népfelkelés. A nácik többé nem használhatták fel a bolgár gazdaságot és nem irányíthatták fegyveres erőit saját szükségleteikre. A bolgár kikötők felszabadítása a szovjet flotta teljes uralmához vezetett a Fekete-tengeren. A náci „F” és „E” hadseregcsoport stratégiai helyzete meredeken romlott, kommunikációjukat a szovjet csapatok támadták.

Bulgária felszabadításával és a szovjet csapatok belépésével a jugoszláviai határra kedvezőbb feltételek teremtődtek a náci csapatok legyőzéséhez Jugoszlávia, Görögország és Albánia területén. Valós lehetőség nyílt a szovjet hadsereg, a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg és a Bolgár Néphadsereg közötti hadműveleti egységfront létrehozására.

A Bulgáriában kedvező politikai körülmények között lezajlott felszabadító hadjárat jellemző vonása volt, hogy nem kapcsolódott katonai műveletekhez. Bár egy ideig „országaink formálisan háborús állapotban voltak” – mondta V. Kolarov, a Bolgár Munkáspárt egyik prominens alakja –, de ezalatt egyetlen lövés sem dördült el mindkét oldalon, egyetlen lövés sem. meghaltak vagy megsebesültek." Eközben a polgári történelemhamisítók a nyilvánvaló tények és megcáfolhatatlan dokumentumok ellenére is megpróbálják hitelteleníteni a szovjet csapatok nemes bulgáriai küldetését. Így E. Ziemke amerikai történész „Sztálingrádtól Berlinig” című könyvében azzal érvel, hogy a szovjet hadsereg bulgáriai hadjáratával megsértette ennek az országnak a szuverenitását, hogy azután lépett be a területére, hogy Bulgária szakított Németországgal. A bolgár monarchofasiszták valóban nem akartak szovjet felszabadító katonákat bolgár földre engedni, mindvégig hűségesek maradtak a fasiszta Németországhoz, biztosítva az ország összes erőforrását a Szovjetunió elleni háborúhoz. A bolgár emberek érzelmei azonban mások voltak. Az egységek és alakulatok jelentései, valamint az akkori frontsajtó számos anyaga tele van élénk példákkal arra, hogy Bulgária népe és hadserege rendkívül szívélyesen fogadta a szovjet katonákat. Így az 57. hadsereg politikai osztályának vezetője, G. K. Cinev ezredes jelentése szerint a bolgár lakosság a régi orosz szokás szerint - kenyér és só - köszöntötte a szovjet katonákat. A bolgárok kihozták és megvendégelték a harcosokat görögdinnyével és szőlővel, behívták őket a házba, asztalhoz és pihenni. A lakosok minden lehetséges módon igyekeztek segíteni a felszabadítók további előrejutását, és felajánlották szállításukat.

A szovjet hadsereg méltóan teljesítette internacionalista kötelességét a bolgár dolgozó néppel szemben. Történelmi érdeme abban rejlik, hogy megvédte az országot az imperialista csapatok újabb megszállásától. G. Dimitrov rámutatott, hogy a szovjet hadsereg segítsége nélkül Bulgária egy bizonyos ideig bolgár földön való jelenléte nélkül új rabszolgaságba került volna; „Bulgáriát idegen, ellenséges csapatok foglalták volna el, annak minden katasztrofális következményével jelenre és jövőre nézve... A bolgár nép a szovjet csapatokat, akiknek a fegyverszüneti egyezmény értelmében velünk kellett volna maradniuk, nem megszállóknak tekintették, de mint kedves vendégek és mecénások . Amikor a szovjet csapatok elhagyták országunkat, az emberek mély szeretet és hála érzésével hagyták el őket.”

A bolgár nép fegyveres felkelésének győzelme

A fasiszta német csapatok romániai veresége és a szovjet hadsereg további sikeres offenzívája kedvező környezetet teremtett a bolgár nép megszabadításához a német és monarchista fasiszta elnyomóktól. A kibontakozó forradalmi válság a bulgáriai monarchofasiszta rezsim felbomlásának, a Bolgár Munkáspárt nagyszerű és átfogó munkájának a következménye, amely még 1941-ben irányt szabott a fegyveres felszabadító harc kibontakozására.

A bolgár kommunisták három fő irányban készültek a fegyveres felkelésre. Először is a falvak és városok népi tömegeit vonták be az antifasiszta felszabadító mozgalomba népes tüntetések és gyűlések, sztrájkok és sztrájkok megtartásával. A BRP egyesítette a munkásosztály által vezetett antifasiszta és hazafias erőket a Hazai Frontban, és erős politikai tömböt hozott létre a náci betolakodók és bolgár csatlósaik ellen. 1944. szeptember elejéig az országban 678 kommunisták vezetésével működő Hazai Front bizottság működött, amelybe 3855 fő tartozott. Ők voltak a népi antifasiszta mozgalom irányító testületei. Másodszor, a kommunisták fejlesztették és fokozták fegyveres harcukat. A párt létrehozta a tömegekből álló fegyveres harci erőt – a Népi Felszabadító Felkelő Hadsereget, amely számos területen megszorította a monarchista csapatokat, a rendőrséget, a csendőrséget és a nácik egyes egységeit. Harmadszor, a bolgár kommunisták aktívan forradalmi munkát végeztek a cári hadsereg katonái között. Ennek eredményeként 1944 nyarára a kormány ingatag támaszává vált. Éppen ezért a bolgár reakció nem tudta a hatalmat a kezében tartani külső támogatás nélkül.

A BRP földalatti Központi Bizottsága G. Dimitrov utasításaitól vezérelve 1944. augusztus 26-án elfogadta a 4. számú történelmi körlevelet, amely felvázolta a fegyveres felkelés előkészítésének és végrehajtásának programját. Ez a program a nácik és bolgár csatlósaik elleni akciók széles körű bevetését biztosította a párt, a Dolgozók Ifjúsági Ligája (WYL), a Hazai Front és a hadsereg antifasisztáival együtt; a náci csapatok és célpontok elleni támadások fokozása az összes lázadó erő részéről; a hadsereg a lázadók oldalára állítása, a külső és belső ellenség elleni fellépésének összehangolása a lázadó erőkkel; a nép egysége a Hazai Front zászlaja alatt, amelynek bizottságai „a népharc valódi szervezőivé és vezetőivé, néphatalmi testületekké váljanak”.

Ugyanezen a napon a NOPA főhadiszállása parancsot adott a lázadó hadműveleti övezetek főhadiszállásának, hogy fokozzák az ellenség elleni küzdelmet, hadműveleteket vállaljanak Hitler csapatai ellen katonai egységekkel közösen, a fő támadásokat a lázadó hadműveleti övezetek főhadiszállása felé irányítsák. az ország fontos központjai, és megkezdjük a Hazai Front hatalmának helyi megalapozását. A parancs felhívta a Jugoszláviával és Görögországgal határos területeken tevékenykedő zónaparancsnokok és partizánegységek figyelmét arra, hogy szoros kapcsolatot kell kialakítani ezen országok népfelszabadító hadseregeivel, és közös ellenséggel szembeni közös akcióterveket kell kidolgozni velük.

Másnap a BRP Központi Bizottságának Külügyi Irodája további utasításokat adott a felkelés előkészítésére. Előírták: az összes demokratikus erő egyesülését a Hazai Front körül; intézkedések meghozatala a német csapatok azonnali leszerelésére, a Gestapo és a bolgár nép más ellenségeinek semlegesítésére; a Hazai Front Nemzeti Bizottsága számára a nép és a csapatok támogatásának biztosítása a Hazai Front kormányának létrehozásához; minden erő mozgósítása a nácik és a bolgár monarchista fasiszták szovjet hadsereg elleni harcának megakadályozása érdekében; a Hazai Front Nemzeti Bizottsága szabad tevékenységének biztosítása, a hazafiak börtönökből való kiszabadítása; a nép és fegyveres erejük döntő fellépésének összevonása a szovjet hadsereg Bulgáriába való belépéskor tett lépéseivel, hogy megszabadítsák a bolgár népet a náci betolakodóktól és bolgár csatlósaitól.

A szovjet kormány döntését, hogy hadat üzent Bulgária monarchofasiszta rezsimjének, a bolgár nép széles tömegei lelkesedéssel fogadták. Ez arra ösztönözte őket, hogy határozottan küzdjenek a Hazai Front hatalomának azonnali megalapításáért az országban. Szeptember 5-én a BRP Központi Bizottsága és a NOPA főhadiszállása kidolgozta a fegyveres felkelés végső tervét. Előírta, hogy 1944. szeptember 6-án reggel sztrájkokat és demonstrációkat szervezzenek Szófiában, Plovdivban, Plevenben és más nagyvárosokban, és szeptember 9-én éjjel a fő csapást Bulgária fővárosában mérjék le. A szófiai felkelésre készülő erők vezetésére S. Todorovból, V. Bonevből, I. Bonevből operatív hivatalt hoztak létre, élén T. Zsivkovval.

Szeptember 6-án és 7-én Szófiában és Bulgária más nagyvárosaiban megkezdődött a partizánkülönítmények és a helyi harci csoportok koncentrációja. A kommunista és a munkásifjúsági csoportok fokozták tevékenységüket a hadseregen belül, hogy megnyerjék őket a felkelés oldalára. Szeptember 6-án a NOPA főhadiszállása elfogadta és terjeszteni kezdte a csapatokhoz intézett felhívást, amelyben felszólította őket, hogy a partizánokkal és a szovjet hadsereggel együtt harcoljanak Bulgária fasizmustól való felszabadításáért.

A Hazai Front Országos Bizottsága értesítette a kormányt, hogy szeptember 6-án országszerte számos nagyvárosban nyílt ülést tartanak programjának ismertetésére. A kormány betiltotta őket, és bejelentette, hogy engedetlenség esetén erőszakot alkalmaznak. A tilalom ellenére azonban szeptember 7-én és 8-án tüntetések zajlottak Plovdivban, Pernikben, Szófiában, Plevenben és sok más nagyvárosban. Ugyanezen napokon a partizánegységek katonai műveleteket hajtottak végre az egész országban, és számos települést elfoglaltak. A partizánok akciói, valamint a nagyvárosokban zajló tüntetések és sztrájkok erősítették a forradalmi fellendülést a dolgozó nép körében, és kedvező feltételeket teremtettek a fegyveres felkelés sikeres lebonyolításához.

A felkelés azonnali előkészítése során, a BRP KB Politikai Hivatalának és a NOPA főhadiszállásának közös ülésein tisztázták a cselekvési tervet és a felkelésben részt vevő erőket. A BRP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának legutóbbi illegális ülésére szeptember 8-án került sor. A Népi Felszabadító Felkelő Hadsereg és a Hazai Front Nemzeti Bizottságának képviselőivel közösen meghozták a végső döntéseket és részletes utasításokat adtak a felkelés végrehajtására vonatkozóan. Úgy döntöttek, hogy szeptember 9-én hajnali 2 órakor megindítják a felkelést. A helyi pártbizottságok és a NOPA főhadiszállása megkapta a szükséges parancsokat, hogy határozott akciókat szervezzenek az ellenség ellen. A fegyveres felkelés a BRP Központi Bizottsága által jóváhagyott terv szerint kezdődött. A monarchista rezsim elleni támadásban Szófiában a kommunisták és az RMS tagjai, a főváros és a környező falvak munkásainak harci csoportjai, a Chavdar-dandár és a Shopsko-különítmény partizánjai, valamint egyes katonai egységek katonái álltak az élen. A BRP aktív munkája az előkészítő időszakban nagy szerepet játszott abban, hogy a bolgár hadsereg számos katonáját a nép oldalára vonzza, döntő erőfölényt teremtett az ellenforradalommal szemben, és gyors és vértelen győzelmet aratott. a felkelésről.

A lázadó erők fő célpontja a hadügyminisztérium épülete volt, ahol a miniszterek és a felsőbb katonai vezetés helyezkedett el. A felkelés első órájában mindannyiukat letartóztatták. Ezután fegyveres különítmények szállták meg a Belügyminisztérium és más minisztériumok épületeit, a postát, a távirati irodát és a központi állomást. Egyes helyeken fasiszta tisztek próbáltak ellenállni, de ezt gyorsan elfojtották. A rendőröket a lázadók megbénították és könnyen leszerelték. A lázadóknak sikerült semlegesíteniük az 1. szófiai gyaloghadosztályt is, amelyet a monarchista kormány szeptember elején a fővárosba helyezett át.

A szófiai felkelés győzelmével a Hazai Front kormánya került hatalomra. Összetételét a felkelés előestéjén a BRP Központi Bizottságának Politikai Hivatala és a Hazai Front Nemzeti Bizottsága határozta meg. Tartalmazták a Bolgár Munkáspárt, a Bolgár Mezőgazdasági Népszövetség balszárnyának, a „Zveno” politikai csoportnak, a Szociáldemokrata Párt balszárnyának és két nem párttagnak a képviselőit. A kormány élén a „Zveno” politikai csoport vezetője, K. Georgiev állt.

A fővárosi fegyveres felkelés győzelmének híre még aznap elterjedt az egész országban. Dolgozók, partizánegységek és forradalmian gondolkodó katonatömegek mindenütt hatástalanították a monarchista fasisztákat és a nácikat, akiknek nem volt idejük kitelepíteni, megdöntötték a régi hatóságokat és bevezették a demokratikus néprendet. Szeptember 9-én Bulgária-szerte megalakult a Hazai Front kormánya.

A bolgár nép győzelme számos kedvező tényezőnek köszönhető. A döntőek a következők voltak: az osztályellentmondások rendkívüli súlyosbodása és az azonnali forradalmi helyzet jelenléte az országban, a szovjet hadsereg győzelmes offenzívája a balkáni térségben, Bulgáriába való bevonulása és a Szovjetunió sokoldalú segítsége az ország haderőinek. a Hazai Front a monarchofasizmus elleni harcban. A szovjet csapatok felszabadító kampánya Bulgáriában megerősítette a bolgár nép politikai aktivitását és harci forradalmi szellemét, megerősítette a fasizmus feletti győzelembe vetett hitét. „Az 1944. szeptember 9-i népfelkelés és a szovjet hadsereg győzelmes balkáni felvonulása kombinációja – mutatott rá G. Dimitrov – nemcsak biztosította a felkelés győzelmét, hanem nagyobb erőt és teret adott neki. ”

A felkelés győzelmében kiemelkedő szerepet játszott a Bolgár Kommunista Párt G. Dimitrov vezette vezetése. A sokéves osztályharcok során a párt megerősítette a munkásosztály szövetségét az ország dolgozó parasztságával és más haladó erőivel. A második világháború alatt a BRP elérte az egységes antifasiszta Hazai Front létrehozását, amelynek zászlaja alatt Bulgáriában minden hazafi és demokrata felvonult. A Hazai Front fő és meghatározó ereje a munkásosztály volt, élén a kommunista párttal. A monarchofasizmus elleni küzdelemben a BRP forradalmi fegyveres erőket hozott létre - a Népi Felszabadító Felkelő Hadsereget. A dolgozó nép alapvető érdekeiért küzdő kommunisták a széles tömegek nagy bizalmát és szeretetét élvezték. A BRP vezető szerepe volt a legfontosabb feltétele a felkelés sikerének. Igazán forradalmi karaktert adott neki.

A felkelés eredményeként megvalósultak a Hazai Front fő politikai céljai: megdöntötték a monarchista rendszert, az ország nemzeti szuverenitást szerzett, a hatalom a nép kezébe került. A felkelés fő mozgatórugója a proletariátus volt szövetségben a szegényparasztsággal. Kézművesek, hazafias értelmiség és a hadsereg katonái is részt vettek rajta.

A szeptember 9-i győzelem fordulópont volt Bulgária évszázados történelmében. A fasiszta Németországgal szakítva Bulgária aktív fegyveres harcot kezdett ellene, amely a bolgár nép honvédő háborújaként vonult be a történelembe. Az új néphatalom fontos vívmánya volt, hogy 1944. október 28-án Moszkvában aláírták a fegyverszüneti egyezményt egyrészt a Szovjetunió, az USA és Anglia, másrészt Bulgária között.

Bulgáriában létrehozták az Unió Ellenőrző Bizottságát, amelyet a Szovjetunió marsallja, F. I. Tolbukhin vezetett.

Bulgária számára nagy politikai jelentőséggel bírt a náci Németország elleni háborúban való részvétel az antifasiszta koalíció oldalán. Az ország kiemelkedett a nemzetközi elszigeteltségből, amelybe a monarcho-fasiszták helyezték, és elnyerte a jogot, hogy egy tisztességes és tisztességes békeszerződésért harcoljon.

A fegyveres felkelés győzelme új korszakot nyitott Bulgária történetében. Lehetővé tette a bolgár nép számára, hogy a kommunisták vezetése alatt, a Szovjetunió teljes közreműködésével határozottan és visszavonhatatlanul elinduljon a szocialista fejlődés útján.

Románia és Bulgária népeinek életében 1944 augusztusában és szeptemberében bekövetkezett fontos katonai-politikai események az egyik legerősebb német fasiszta hadseregcsoport - „Dél-Ukrajna” – szovjet csapatok általi vereségének és az akut következményei voltak. osztályharc ezekben az országokban.

A Iasi-Kishinev hadművelet eredményeként és az azt követő offenzíva során a szovjet csapatok hatalmas, 500 km-es területen áttörték az ellenség stratégiai frontját, és 750 km mélységig haladtak előre. 1944. augusztus-szeptemberi harci hadműveleteik délen kizárólag manőverezhető jellegűek voltak. Tele voltak példákkal az ellenséges védelem sikeres áttörésére, az ellenséges csoportok gyors bekerítésére és felszámolására, valamint a műveleti mélység gyors előrehaladására.

A 2. és 3. Ukrán Front ezen hadműveletei számos példát szolgáltattak a fegyveres erők és a fegyveres erők ágai közötti szoros és folyamatos interakcióra, a harckocsi-mobil csoportok széles körű használatára, valamint a puskás csapatok, a tüzérség és a repülés tömeges alkalmazására.

Az offenzíva során a szovjet csapatok elfoglalták a náci csoportot Észak-Erdélyben és Kárpátalján Ukrajnában, fenyegetést teremtve Jugoszláviában, Görögországban és Albániában kommunikációjukra, jelentősen rontva a náci Németország balkáni stratégiai helyzetét.

A szovjet csapatok sikeres akciói biztosították Románia és Bulgária kivonulását a háborúból a náci Németország oldalán. A fasiszta német stratégiában ezek az országok nagy szerepet játszottak a Szovjetunió elleni 1941-es támadás ugródeszkájaként, 1944-ben pedig a Németország távoli délkeleti megközelítéseinek védelmében váltak fontossá.

A háborúból a náci Németország oldalán kilépve Románia és Bulgária csatlakozott a Hitler-ellenes koalícióhoz. Fegyveres erőik részt vettek a náci csapatok elleni harcokban. A szovjet csapatokkal közösen részt vettek Délkelet-Európa számos országának felszabadításában.

A „Dél-Ukrajna” hadseregcsoport legyőzésének legfontosabb politikai eredménye a demokratikus erők hatalomra jutása volt Romániában és Bulgáriában.

A Szovjetunió és a demokratikus fejlődés útjára lépett országok között a proletár internacionalizmus lenini elvein alapuló baráti és kölcsönös segítségnyújtási kapcsolatok kezdtek kiépülni.

A szovjet anyaország nagyra értékelte a szovjet katonák által az offenzívában tanúsított bátorságot és hősiességet. A nagyvárosok elfoglalása során kitüntetett szárazföldi erők, légierő és haditengerészet 230 alakulata és egysége Chisinau, Iasi, Foksha, Várna és mások tiszteletbeli nevét kapta. Több mint 280 egység és alakulat kapott rendet.

A szovjet-német front déli szárnyán folytatott offenzíva során a szovjet csapatok újabb dicsőséges oldalt írtak a Nagy Honvédő Háború és a Második Világháború évkönyvébe.

1944 augusztusában csapataink támadtak hetedik csapás - a Kisinyov-Jászvásár területén , ahol 22 német hadosztályt bekerítettek és legyőztek, megadásra kényszerítette a román hadsereget. A művelet eredményeként Moldova teljesen felszabadult, Románia és Bulgária kivonták a háborúból.

70 évvel ezelőtt a szovjet hadseregek felszabadították a moldvai SZSZK-t, kivonták Romániát a háborúból, és utat nyitottak maguknak a Balkán felé. A Iasi-Kishinev hadművelet (1944. augusztus 20-29.) Sztálin hetedik csapása volt. A „Iasi-Chisinau Cannes” az egyik legsikeresebb szovjet hadművelet a Nagy Honvédő Háború alatt. A 2. Ukrán Front csapatai Rodion Malinovsky tábornok és a 3. Ukrán Front, Fedor Tolbukhin tábornok parancsnoksága alatt képesek voltak megsemmisíteni a „Dél-Ukrajna” hadseregcsoport fő erőit.

Háttér. Politikai helyzet a Balkánon.

A háború alatt nehéz volt a helyzet a Balkánon. Jugoszláviát és Görögországot német csapatok, Albániát olaszok szállták meg. Románia és Bulgária úgy döntött, hogy a Harmadik Birodalom szövetségesei lesznek. A helyzetük azonban más volt. Ion Antonescu román diktátor és hívei Németország aktív szövetségesei voltak, és arról álmodoztak, hogy a németek segítségével megvalósítsák a „Nagy-Románia” felépítésének tervét. A román nacionalisták, akik nem tudták visszaadni Dél-Dobrudzsát és Észak-Erdélyt (ezeket át kellett engedni Bulgáriának és Magyarországnak), a lehető legnagyobb mértékben kompenzálni akarták Románia veszteségeit a szovjet (orosz) területek rovására.

Az 1941. augusztus 30-án Benderyben aláírt német-román szerződés értelmében megalakult a Dnyeszteren túli állam. A románok birtokba vették a Déli-Bug és a Dnyeszter közötti területet. Ez magában foglalta Vinnitsa, Odessza, Ukrajna Nikolaev régióinak és a balparti Moldova egyes részeit. Ezt követően a román radikálisok étvágya még jobban felerősödött: a Dnyeperig és még tovább „Nagy-Romániáig” tartó területek annektálásáról kezdtek álmodozni. Egyes politikusok megállapodtak egy „Ázsia kapuiig”, azaz az Urálig terjedő Román Birodalomban, követelve a román nemzet „életterének” megteremtését.

Ezeket az álmokat azonban szétzúzta a Vörös Hadsereg ereje. A román hadsereg szörnyű veszteségeket szenvedett a sztálingrádi csata, az odesszai és az 1944-es krími hadműveletek során (Sztálin harmadik csapása. Odessza felszabadítása; Sztálin harmadik csapása. Harmadik csata a Krímért). Románia a szovjet csapatok offenzívája következtében elvesztette az irányítást Észak-Besszarábia és Odessza felett. 1944. március végén az ellenségeskedés átkerült Románia területére. Nyáron átmeneti nyugalom volt a fronton. Moszkva saját feltételei szerint fegyverszünetet ajánlott Romániának, de a román kormány kategorikusan megtagadta a békét a Szovjetunióval, és a háborút a Német Birodalom oldalán folytatta.

Antonescu ideges volt, a helyzet kritikus volt. Utalt Hitlernek, hogy a legjobb kiút az lenne, ha békét köt Angliával és az Egyesült Államokkal, és minden erőt a Szovjetunió ellen összpontosít. A Führer azonban megnyugtatta. Hitler megígérte, hogy a német csapatok úgy fogják megvédeni Romániát, mint magát Németországot. Ez nem meglepő, tekintve, hogy a fő olajkészletek Romániában találhatók. A német-román csapatok veresége a Iasi-Chisinau hadműveletben az Antonescu-rezsim bukásához vezetett. I. Mihai román király az antifasiszta ellenzékkel egyesülve elrendelte Antonescu és a németbarát tábornokok letartóztatását, kivonta Romániát a náci koalícióból és hadat üzent a Harmadik Birodalomnak. Ennek eredményeként a román hadsereg a Vörös Hadsereg szövetségese lett, és a Szovjetunió oldalán harcolt Magyarországon és Ausztriában.

Bulgária Németország szövetségese volt, de nem lépett háborúba a Szovjetunióval. Bogdan Filov bolgár miniszterelnök és a Bolgár Tudományos Akadémia elnöke Hitler nagy tisztelője volt. 1941-ben Bulgáriát a Berlini Paktumhoz és az Antikomintern Paktumhoz csatolta. Berlin támogatásával Szófia visszaszerezte Dél-Dobrudzsát, amelyet 1913-ban veszített el a második balkáni háborúban. 1941-ben Bulgária beleegyezett, hogy területét a Wehrmachtnak adja a Görögország és Jugoszlávia elleni háborúhoz. Berlin és Róma beleegyezésével a bolgár csapatok elfoglaltak területeket Macedóniában és Észak-Görögországban. Ennek eredményeként megalakult a „Nagy Bulgária”.

A Szovjetunió elleni támadás után Berlin ismételten követelte Szófiától, hogy küldjön bolgár csapatokat a keleti frontra. III. Borisz cár azonban figyelembe vette a bolgár nép oroszokkal szembeni hagyományos rokonszenvét. Ezért Bulgária hadat üzent Nagy-Britanniának és az USA-nak, de a Szovjetuniónak nem. Igaz, ez a semlegesség nem volt teljes. A Harmadik Birodalom lehetőséget kapott arra, hogy lelőhelyeket fejlesszen ki és ásványokat nyerjen ki Bulgáriában. Szófia bemutatta területét a német csapatok letelepedésére, támogatta őket, és lehetőséget adott nekik a teljes infrastruktúra használatára - repülőterek, vasutak, kikötők stb.

A háború radikális fordulópontja után a helyzet tovább romlott. Sztálingrád és a Kurszki dudor után Adolf Hitler munkaerőt keresett, a bolgár hadsereget a keleti fronton akarta felhasználni. Borisz cár pedig rájött, hogy a Harmadik Birodalom csillaga lenyugszik, és megpróbálta megszakítani a szövetséget Németországgal. Elkezdett olyan elképzeléseket megfogalmazni, hogy Szófia közvetítőként működhetne Berlin és a szövetségesek között a béketárgyalásokon. 1943 augusztusában a cár a Führerhez repült Kelet-Poroszországba. Beszélgetésük lényege ismeretlen. 1943. augusztus 28-án, néhány nappal azután, hogy visszatért Szófiába, III. Borisz cár hirtelen meghalt. A hivatalos verzió szerint - szívrohamból. A történészek még mindig vitatkoznak a valódi okról. Egyesek úgy vélik, hogy a bolgár cárt a nácik mérgezték meg, megpróbálva megakadályozni a külön tárgyalásokat Bulgária és szövetségesei között. Mások azt mondják, hogy Boris a Führerrel folytatott nehéz beszélgetés után aggódott. Az alkoholtól legyengült szív nem bírta. Megint mások azon a véleményen vannak, hogy saját bizalmasai, a Németországgal kötött szövetség hívei mérgezték meg. A politikai irányváltástól, a hatalom elvesztésétől és a letartóztatásoktól tartottak.

A trónt a 6 éves Simeon cár foglalta el. A Kormányzótanács, amely Borisz testvéréből, Kirill hercegből, Filov miniszterelnökből és Nikola Mikhov tábornokból állt, az ő nevében döntött. Mindannyian a Németországgal kötött szövetség hívei voltak. A kormányzótanács és az új miniszterelnök, Dobri Bozsilov Németországhoz lojális politikát folytattak. De a teljes jogú unió Németországgal nem jött össze. A bolgár hadsereget nem vetették harcba a szovjet hadsereggel. Az ideiglenes munkások attól tartottak, hogy a hadsereg átáll a Hazai Front (az antifasiszta erők koalíciója) oldalára, és ellenük fordítja fegyverét. Eközben az ellenzék erői komolyan megnövekedtek. A cár meggyilkolásával kapcsolatos pletykák, a régensek politikájával való elégedetlenség és Németország veresége a keleti fronton jelentősen megnövelte az elégedetlenek számát.

1944. május 18-án a szovjet kormány követelte Szófiától, hogy ne nyújtson segítséget a német hadseregnek. A belső válság és a keleti front romlása lemondásra kényszerítette Bozsilov kormányát. Az új kormány élén a gazdálkodók képviselője, Ivan Bagrjanov állt. Az új kormány egyszerre próbálta elkerülni a háborút Németországgal, megbékíteni a Szovjetuniót és a belső ellenzéket, és tárgyalásokat kezdeni az USA-val és Nagy-Britanniával.

1944. augusztus 12-én Moszkva ismét követelte Szófiától, hogy ne nyújtson segítséget Németországnak. Augusztus 26-án, amikor nyilvánvalóvá vált a német csapatok veresége a Iasi-Kishinev hadműveletben, Bagrjanov bejelentette Bulgária semlegességét, és követelte a német csapatok kivonását az országból. Ugyanakkor a bolgár kormány nem tett semmilyen intézkedést a bulgáriai német helyőrségek semlegesítésére, és nem avatkozott be a Wehrmacht mozgásába. Ezért a Romániából visszavonuló német csapatok nyugodtan haladtak át bolgár területen Jugoszláviába.

A 3. Ukrán Front 5. lövészhadserege 49. gárda-lövészhadosztályának egységei menet közben a Iasi-Kishinev hadművelet során

A helyzet a fronton.

A Lvov-Sandomierz hadművelet (Sztálin hatodik csapása. Lvov-Sandomierz hadművelet) befejezése csaknem egybeesett a szovjet hadseregek délnyugati stratégiai irányú új offenzívájának megkezdésével. 1944. július 31-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásán Joszif Sztálin vezetésével katonai értekezletet tartottak a 2. és 3. ukrán front új offenzívájának előkészítéséről. A találkozón részt vett Rodion Yakovlevich Malinovsky és Fjodor Ivanovics Tolbukhin frontparancsnokok. Jelen volt a főhadiszállás délnyugati irányú képviselője, Szemjon Konsztantyinovics Timosenko is.

S. M. Shtemenko emlékiratai szerint a Iasi-Chisinau hadművelet tervének „kiemelése” az erőteljes oldalirányú támadások ötlete volt, amelyek célja a hatalmas chisinaui ellenséges csoport bekerítése és megsemmisítése. A helyzet az volt, hogy a német parancsnokság az ellenség főtámadását Chisinau irányában várta, és erre összpontosította a Wehrmacht fő erőit és a legharcképesebb német hadosztályokat. Ezenkívül a csapatok tömören helyezkedtek el a taktikai zónában. Vagyis a német parancsnokság abban reménykedett, hogy a legerősebb szovjet első csapást kis mélységben el tudja oltani. A németek nyilván azt tervezték, hogy ha rosszul mennek a dolgok, akkor a védelem mélyén készülő állásokba vonulhatnak vissza. Ugyanakkor a szovjet hadseregek támadásainak kivédésére a fő német hadműveleti tartalékokat is Kisinyov felé helyezték el. Igaz, kicsik voltak, és két gyalogos és egy harckocsihadosztályból álltak. A gyengébb román seregek a chisinaui csoport szárnyain védekeztek. A románok harci képességeikben jóval alulmaradtak a németeknél. A román csapatok sokkal rosszabbul voltak felfegyverkezve, kiképzettek és ellátva. A szovjet hírszerzés szerint a román katonák morálja alacsony volt. Sok katona, sőt egész egység belefáradt a vereségbe, a nagy veszteségekbe, és szembeszállt a németekkel.

Ezért a megbeszélésen a parancsnokság arra a következtetésre jutott, hogy a legjobb megoldás az oldalirányú támadások, amelyek célja a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport fő erőinek rövid időn belüli bekerítése és megsemmisítése a Kisinyov régióban. Az első feladat az offenzíva elején meglepetés és a Vörös Hadsereg magas előretörésének elérése volt. Átkelni kellett a Prut folyón, mielőtt az ellenségnek ideje lett volna használni. Ehhez egyszerre legalább 25 km-es sebességgel kellett előrehaladni. A német-román csapatok védelmének gyors áttörése érdekében úgy döntöttek, hogy a 2. és 3. ukrán front összes másodlagos szektorát meggyengítik, és ezzel hatalmas előnyt teremtenek az áttörési területeken. Ezenkívül maguk az áttörési területek is jelentősen csökkentek (a 2. ukrán fronton - 16 km, a 3. ukrán fronton - 18 km), jelentősen növelve a tüzérségi tűz sűrűségét. A nagy tüzérségi sűrűség garantálta az ellenség védelmének gyors áttörését és a Prut folyó átkelőinek mélyreható sikerét. A frontokat arra kérték, hogy az ellenség védelmének áttörése után harckocsi-, gépesített és lovas alakulatokat alkalmazzanak, hogy hadműveleti mélységben támadást fejlesszenek ki, és gyorsan elfoglalják a folyón lévő átkelőhelyeket. Rod, a folyón való átkeléshez. Siret. Sztálin megjegyezte ennek a műveletnek a nagy politikai jelentőségét. Befolyásolnia kellett Románia politikáját, és a hitleri koalícióból való kilépéshez kellett volna vezetnie.

A helyzetet könnyítette, hogy a szovjet főhadiszállás módszere – a „sztálini csapások”, amelyeket következetesen alkalmaztak előbb az egyik, majd a másik irányba – teljesen igazolta magát. A fehérorosz (Bagration hadművelet) és a Lvov-Sandomierz hadműveletek a végéhez értek (augusztus 29-én fejeződtek be), a szovjet csapatok ezen irányú offenzívája elakadt. A német parancsnokság sietve befoltozta a „lyukakat”, helyreállította az összeomlott arcvonalat, sietve csapatokat szállított át Németországból, Nyugat-Európából és a keleti front „csendes szektoraiból”. Köztük június végétől augusztus 13-ig 12 hadosztályt vontak ki Moldovából. Eközben a szovjet hadseregek pihentek, és feltöltődtek munkaerővel és felszereléssel. Malinovszkij marsall 2. ukrán frontja és Tolbukhin marsall 3. ukrán frontja új offenzívára készült.

Nem mondható el, hogy a szovjet hadseregek új offenzívára való felkészülése teljes titok maradt a németek számára. A német és román hírszerzés felfedezte a szovjet csapatok egyes átcsoportosításait, lőszerellátást és a közeledő ellenséges offenzíva egyéb baljós jeleit. A szovjet parancsnokság azonban így is meg tudta csalni a németeket. Ennek érdekében dezinformációt indítottak a közelgő helyi hadműveletről, amelynek célja a front kiegyenlítése és Kisinyov elfoglalása lenne. Chisinau irányában villogni kezdtek a rádióban a „friss egységek” hívójelei. A felderítést demonstratív módon végezték, beleértve a harcot is. A német parancsnokság úgy vélte. A rendelkezésre álló tartalékokat Chisinau irányába vonták ki.

Emellett a román elit viselkedése nagy aggodalmat keltett a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport parancsnoksága körében. I. Mihály román király környezete aktívan kereste a Hitler-ellenes koalíció hatalmaihoz való közeledés módjait. Augusztusra kiforrott a király vezette összeesküvés Antonescu ellen. Nagyobb szovjet offenzíva esetén az összeesküvők azt tervezték, hogy vagy meggyőzik a diktátort, hogy kössön fegyverszünetet a Szovjetunióval, vagy letartóztatják. A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport parancsnoka, Johannes Friesner már augusztus 3-án azt a tájékoztatást kapta, hogy Antonescu diktátor bármikor megdönthető, levelet küldött Hitlernek. Javasolta Romániában az összes csapat és katonai intézmény leigázását. Elmondta azt is, hogy ha nyugtalanság észlelhető a fronton lévő román csapatok között, azonnal meg kell kezdeni a seregcsoport visszavonását a Prut folyó vonalára, majd tovább a Galati, Focsani vonalra, valamint a Keleti-Kárpátok.

Hitler és Keitel azonban nem adott ilyen engedélyt. Nem adták meg Friesnernek a főparancsnoki jogokat. Igaz, Ribbentrop azt javasolta, hogy a román vezetés megnyugtatására vezessenek be egy tankhadosztályt Bukarestbe. De a keleti fronton nem voltak szabad harckocsihadosztályok. Aztán azt javasolták, hogy Jugoszláviából küldjék a 4. SS-rendőrhadosztályt a román fővárosba, de Jodl ellenezte ezt az ötletet. Úgy vélte, hogy az SS-csapatok szükségesek a szerb partizánok elleni harchoz, és nincs értelme a német csapatokat ezen a területen gyengíteni. Általánosságban elmondható, hogy Friesner azon ötlete, hogy csapatokat vonjanak ki a Prut folyóba, enyhíthetné a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport helyzetét, bár ez nem akadályozná meg Románia kilépését a náci koalícióból.

A 2. Ukrán Front csapatai Iasi közelében nyomulnak előre

A szovjet parancsnokság terve. szovjet erők.

A szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy a fő támadásokat a német csoport szárnyai ellen indítja, a front két, egymástól távol eső szakaszán. A hadműveletben a 2. és 3. ukrán front erői, az F. S. Oktyabrsky admirális parancsnoksága alatt álló Fekete-tengeri Flotta és S. G. Gorshkov ellentengernagy Duna-parti katonai flottája vettek részt. A 2. Ukrán Frontnak Yassytól északnyugatra, a 3. Ukrán Frontnak Benderytől (Suvorovskaya Mountain) délre kellett volna támadnia.

A frontok csapatainak át kellett törniük az ellenség védelmét, és a Hushi - Vaslui - Falciu terület felé konvergáló irányok mentén támadást kellett kifejleszteniük, hogy bekerítsék, majd megsemmisítsék az ellenséges chisinaui csoport fő erőit. Ezután a szovjet csapatoknak gyorsan támadniuk kellett Románia mélyére, Focsani, Izmail általános irányában, meg kellett akadályozniuk, hogy az ellenség elhagyja a Prut és a Dunát, és biztosítsa a csapásmérő jobb szárnyát a Kárpátoktól. A Fekete-tengeri Flottának a 3. Ukrán Front parti szárnyát kellett volna támogatnia, megzavarni a tengeri kommunikációt, legyőzni az ellenséges haditengerészetet, és a légiközlekedés segítségével megtámadni a sulinai és konstancai haditengerészeti bázisokat.

A 2. Ukrán Front csapásmérő csoportjába 3 kombinált fegyver (7. gárda, 27. és 52. hadsereg) és egy harckocsihadsereg (6. harckocsihadsereg) tartozott. Ezenkívül a fronton számos mobil alakulat volt - a 18. különálló harckocsihadtest és egy lovasság által gépesített csoport (ebbe tartozott az 5. gárda-lovashadtest és a 23. harckocsihadtest). Malinovszkij a 40., a 4. gárdahadsereget és az 5. légi hadsereget is irányította.

A 3. Ukrán Front sokkcsoportjába három kombinált fegyveres hadsereg tartozott - az 5. sokk, az 57. és a 37. hadsereg. Ezenkívül a frontba tartozott a 46. hadsereg, a 7. gépesített és a 4. gárda gépesített hadtest. A frontcsapatokat a levegőből a 17. légihadsereg támogatta.

Összességében a szovjet csapatok létszáma több mint 920 ezer katona és parancsnok, 1,4 ezer harckocsi és önjáró löveg, 16,7 ezer löveg és aknavető, több mint 1,7 ezer repülőgép (más források szerint több mint 1,2 millió ember, több mint 1,8 ezer). harckocsik és önjáró fegyverek, 16 ezer ágyú és aknavető, 2,2 ezer repülőgép). A Fekete-tengeri Flotta repülése körülbelül 700 repülőgépből állt. A Fekete-tengeri Flotta (beleértve a Duna Flottillát is) 1 csatahajóból, 4 cirkálóból, 6 rombolóból, 30 tengeralattjáróból és 440 egyéb hajóból és hajóból állt.

Németország.

A Vörös Hadsereg előtt a frontot a „Dél-Ukrajna” hadseregcsoport védte. Két seregcsoportot foglalt magában: Iasi irányában - a Wöhler-csoport (a 8. német és a 4. román hadsereget, valamint a 17. német hadsereg hadtestét foglalta magában) és a chisinaui irányban a "Dumitrescu"-t (6. német és 3. román hadsereg). A levegőből a Dél-Ukrajna Hadseregcsoportot a 4. légiflotta támogatta. A hadseregcsoportot összesen 25 német (ebből 3 harckocsi és 1 motoros), 22 román hadosztály és 5 román gyalogdandár alkotta. A német-román csapatok létszáma 643 ezer katona és tiszt harci egységekben (összesen mintegy 900 ezer fő), több mint 400 harckocsi és önjáró löveg, 7,6 ezer löveg és aknavető, több mint 800 harci repülőgép.

Johannes Friesner, a dél-ukrajnai hadseregcsoport parancsnoka

A chisinaui csoport bekerítése.

1944. augusztus 19-én a 2. és 3. Ukrán Front erõszakos felderítést hajtott végre. Augusztus 20-án reggel megkezdődött a tüzérségi felkészítés, a szovjet repülés erőteljes támadásokat indított az ellenséges védelmi központok, főhadiszállások és az ellenséges felszerelések felhalmozódása ellen. Reggel 7 óra 40 perckor a szovjet csapatok tüzérségi tűzzel támogatva támadásba lendültek. A gyalogság és a közeli támogató harckocsik előrenyomulását a támadó repülőgépek támadásai is támogatták, amelyek az ellenséges lőállásokat és támaszpontokat támadták meg.

A foglyok vallomása szerint a tüzérségi és légicsapások jelentős sikert arattak. Az áttörési területeken a német védelem első vonala szinte teljesen megsemmisült. A zászlóalj-ezred-hadosztály szintű ellenőrzés elveszett. Egyes német hadosztályok személyi állományának akár felét is elveszítették a harcok első napján. Ez a siker a tűzerő magas koncentrációjának köszönhető az áttörési területeken: akár 240 ágyú és aknavető, valamint legfeljebb 56 harckocsi és önjáró löveg 1 km-enként.

Megjegyzendő, hogy 1944 augusztusára a németek és a románok mély védelmi rendszert készítettek jól fejlett mérnöki szerkezetekkel a Moldvai SZSZK és Románia területén. A taktikai védelmi zóna két sávból állt, mélysége elérte a 8-19 kilométert. Mögötte, az elülső éltől 15-20 kilométerre, a Mare gerince mentén futott a harmadik védelmi vonal („Traianus” vonal). A Prut és Siret folyók nyugati partján két védelmi vonalat hoztak létre. Sok város, köztük Kisinyov és Iasi, teljes körű védelemre készült, és valódi megerősített területté változott.

A német védelem azonban nem tudta megállítani a szovjet hadseregek támadó lendületét. A 2. Ukrán Front csapásmérő csoportja áttörte az ellenséges védelem fővonalát. A nap közepére a Szergej Trofimenko parancsnoksága alatt álló 27. hadsereg is áttörte az ellenséges védelem második vonalát. A szovjet parancsnokság az Andrej Kravcsenko parancsnoksága alatt álló 6. harckocsihadsereget hozta az áttörésbe. Ezt követően, ahogy a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport parancsnoka, Friesner tábornok elismerte, „hihetetlen káosz kezdődött” a német-román csapatok soraiban. A német parancsnokság megpróbálta megállítani a szovjet csapatok előrenyomulását és megfordítani a csata menetét – három gyalogos és harckocsihadosztályt. A német ellentámadások azonban nem tudtak változtatni a helyzeten, a teljes értékű ellentámadáshoz kevés volt az erő, ráadásul a szovjet csapatok már jól tudtak reagálni az ilyen ellenséges akciókra. Malinovszkij csapatai elérték Iasi-t, és csatát kezdtek a városért.

Így az offenzíva legelső napján csapataink áttörték az ellenség védelmét, harcba hozták a második lépcsőfokot és sikeresen kifejlesztették az offenzívát. Hat ellenséges hadosztály vereséget szenvedett. A szovjet seregek elérték az ellenséges védelmi harmadik vonalat, amely az erdős Mare-gerincen húzódott.

A 3. Ukrán Front csapatai is sikeresen haladtak előre, a 6. német és 3. román hadsereg találkozásánál az ellenség védelmébe ékelődve. Az offenzíva első napjának végére a 3. Ukrán Front alakulatai áttörték az ellenséges védelem fő vonalát, és megkezdték a második vonal áttörését. Ez kedvező lehetőségeket teremtett a 3. román hadsereg egységeinek elkülönítésére a későbbi megsemmisítés céljából.

Augusztus 21-én a szovjet csapatok súlyos csatákat vívtak a Mara-gerincen. A 6. harckocsihadsereg német védelmét menet közben nem lehetett áttörni. A 7. gárdahadsereg egységei és a lovasság gépesített csoportja makacs csatákat vívott Tirgu-Frumosért, ahol a németek erős erődített területet hoztak létre. A nap végére a 2. Ukrán Front csapatai leküzdötték mindhárom ellenséges védelmi vonalat, és két erős ellenséges erődített területet foglaltak el - Jászvásárt és Tirgu-Frumoszt. A szovjet csapatok kiterjesztették az áttörést a front mentén 65 km-re és 40 km mélységre.

A 3. Ukrán Front támadózónájában a németek ellentámadást indítottak. A szovjet offenzívát megzavarni próbáló német parancsnokság augusztus 21-én reggel tartalékokat vont be, és a második védelmi vonalra támaszkodva ellentámadást indított. Különös reményeket fűztek a 13. páncéloshadosztályhoz. A 37. hadsereg csapatai azonban visszaverték az ellenséges ellentámadásokat. Általánosságban elmondható, hogy augusztus 20-án és 21-én a 3. Ukrán Front sokkcsoportjának csapatai áttörték az ellenség taktikai védelmét, visszaverték ellentámadásait, legyőzve a 13. harckocsihadosztályt, és 40-50 km-re növelték a behatolási mélységet. A frontparancsnokság mobil alakulatokat vezetett be az áttörésbe - a 4. gárda gépesített hadtestet a 46. hadsereg övezetében és a 7. gépesített hadtestet a 37. hadsereg övezetében.

A 7. MK harckocsijai a Iasi-Kishinev hadműveletben. Moldova 1944. augusztus

Augusztus 21-én a főhadiszállás attól tartva, hogy az offenzíva lelassul, és az ellenség kihasználja a kedvező terepviszonyokat, és képes lesz összeszedni az összes rendelkezésre álló erőt, hosszú időre késlelteti a szovjet csapatokat, kiadott egy utasítást, amelyben kissé igazította a frontok feladatait. Annak elkerülése érdekében, hogy a szovjet csapatok késve érjék el a Prut folyót, és elszalasszák a lehetőséget a chisinaui csoport bekerítésére, a 2. és 3. Ukrán Front parancsnokságát emlékeztették arra, hogy az offenzíva első szakaszában a fő feladatuk a bekerítés gyors létrehozása volt. gyűrű a Khushi területen.

A jövőben szűkíteni kellett a bekerítést az ellenséges csapatok elpusztítása vagy elfogása érdekében. A főhadiszállási direktívára azért volt szükség, mert a német védelem gyors áttörésével a 2. Ukrán Front parancsnoksága a római-focsani, a 3. ukrán fronton pedig a Tarutino-Galati vonalon kísértést keltett az offenzíva folytatására. A főhadiszállás úgy vélte, hogy a chisinaui csoport bekerítésére és felszámolására a frontok fő erőit és eszközeit kell felhasználni. Ennek a csoportnak a megsemmisítése már megnyitotta az utat Románia fő gazdasági és politikai központjai felé. És így történt.

Augusztus 21-én éjjel és egész másnap a 6. harckocsihadsereg és a 18. harckocsihadtest üldözte az ellenséget. Malinovszkij csapatai 60 km-re behatoltak az ellenség védelmébe, és 120 km-re kiterjesztették az áttörést. A 3. Ukrán Front hadseregei gyorsan nyomultak Prut felé. A front mozgó alakulatai 80 km mélyen behatoltak az ellenség védelmébe.

A hadművelet második napjának végére Tolbukhin csapatai elszigetelték a 6. német hadsereget a 3. román hadseregtől. A 6. német hadsereg fő erőit Leusheny község környékén vették körül. A 3. Ukrán Front bal szárnyán a 46. hadsereg egységei a Duna Katonai Flottilla támogatásával sikeresen átkeltek a Dnyeszter torkolatán. Augusztus 22-én éjjel a szovjet katonák felszabadították Akkermant, és délnyugat felé folytatták offenzívájukat.

Szovjet repülőgépek bombázták a romániai konstancai kikötőt

Az MO-4 típusú fekete-tengeri flotta szovjet hajói belépnek Várna kikötőjébe

A repülés aktív volt: két harcnap alatt a szovjet pilóták 6350 bevetést hajtottak végre. A Fekete-tengeri Flotta repülései súlyos csapásokat mértek a sulinai és konstancai német haditengerészeti támaszpontokra. Meg kell jegyezni, hogy az egész művelet során a szovjet repülés teljesen uralta a levegőt. Ez lehetővé tette, hogy erőteljes légicsapásokat indítsanak az ellenséges csapatok és hátuk ellen, megbízhatóan lefedjék a levegőből előrenyomuló szovjet hadseregeket, és kivédjék a német légierő akcióit. A művelet során a szovjet pilóták összesen 172 német repülőgépet lőttek le.

A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport parancsnoksága a harcok első napját követő helyzet elemzése után úgy döntött, hogy visszavonja csapatait a Prut folyó menti hátsó vonalba. Friesner anélkül adta ki a parancsot a visszavonulásra, hogy Hitler beleegyezését is megkapta volna. A csapatok továbbra is kaotikusan vonultak vissza. Augusztus 22-én a főparancsnokság is beleegyezett a csapatok kivonásába. De már késő volt. Ekkorra a szovjet csapatok feltartóztatták a chisinaui csoport fő menekülési útvonalait, és ez kudarcra ítélt. Ráadásul a német parancsnokságnak nem voltak erős mobil tartalékai, amelyekkel erős segélycsapásokat szervezhetett volna. Ilyen helyzetben a csapatokat még a szovjet offenzíva megkezdése előtt ki kellett vonni.

Augusztus 23-án a szovjet csapatok azzal a céllal harcoltak, hogy szorosan lezárják a bekerítést, és tovább haladtak nyugat felé. A 18. harckocsihadtest elérte Khushi környékét. A 7. Gépesített Hadtest Leushen térségében érte el a Prut átkelőit, a 4. Gárda Gépesített Hadtest pedig Leovót. A szovjet 46. hadsereg egységei visszaszorították a 3. román hadsereg csapatait a Fekete-tengerhez, a Tatarbunar régióba. Augusztus 24-én a román csapatok leállították az ellenállást. Ugyanezen a napon a dunai katonai flottilla hajói csapatokat szálltak partra Zhebriyany-Vilkovo térségében. Szintén augusztus 24-én az 5. lökéshadsereg egységei felszabadították Kisinyót.

Ennek eredményeként augusztus 24-én befejeződött a stratégiai offenzív hadművelet első szakasza. Az ellenség védelmi vonalai elestek, a Iasi-Kishinev csoportot bekerítették. A „Dél-Ukrajna” hadseregcsoportban rendelkezésre álló 25 hadosztályból 18 hadosztály esett a „üstbe”. Óriási rés jelent meg a német védekezésben, amit nem volt mit takargatni. Romániában államcsíny történt, a románok elkezdték letenni a fegyvert, vagy a németek ellen fordítani őket. Augusztus 26-ra a Moldvai SSR teljes területe felszabadult a nácik alól.

A Hummel német önjáró tüzérségi egység egy német oszlop nagy robbanásveszélyes bombákkal történő bombázása következtében megsemmisült

Puccs Romániában. A chisinaui csoport megsemmisítése.

Teljesen jogos volt Joszif Sztálin számítása, miszerint a 2. és 3. ukrán front sikeres offenzívájának fő következménye a román vezetés „kijózanodása” lesz. Augusztus 22-én éjjel titkos találkozót tartottak Mihai királyi palotájában. Ezen ellenzékiek, köztük kommunisták vettek részt. Antonescu miniszterelnök és más németbarát személyiségek letartóztatásáról döntöttek. Augusztus 23-án, a frontról visszatérve, a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport parancsnokságával folytatott találkozó után Antonescut letartóztatták.

Letartóztatása előtt azt tervezte, hogy további mozgósítást hajt végre az országban, és a németekkel közösen új védelmi vonalat hoz létre. Ugyanakkor kabinetjének számos tagját letartóztatták. Mihály király beszédet mondott a rádióban, amelyben bejelentette, hogy Románia Németország oldalán kilép a háborúból, és elfogadja a fegyverszünet feltételeit. Az új kormány követelte a német csapatok kivonását Románia területéről. Meg kell jegyezni, hogy Sztálin nagyra értékelte Mihai bátorságát a háború befejezése után, a királyt a Győzelem Renddel tüntették ki.

A német diplomatákat és a katonai missziót meglepetés érte. A német parancsnokság nem volt hajlandó eleget tenni a csapatkivonási követelésnek. Hitler dühös volt, és az árulók megbüntetését követelte. A német légierő megtámadta a román fővárost. A német csapatok romániai stratégiai célpontok elfoglalására tett kísérletei és a főváros elleni támadások azonban kudarcot vallottak. Nem volt erő egy ilyen művelethez. Ráadásul a románok aktívan ellenálltak. Constantin Sanatescu kormánya hadat üzent Németországnak, és segítséget kért a Szovjetuniótól.

A front végül összeomlott. Ahol a románok védekeztek, mindenütt összeomlottak a védekező alakulatok. A szovjet csapatok könnyen továbbléphettek. Káosz kezdődött. A német csapatok bármely központosított vezetése összeomlott, a hátországot levágták. A német alakulatok egyes, szétszórt harci csoportjai kénytelenek voltak önállóan megküzdeni nyugat felé. Német hajók, tengeralattjárók, szállítóeszközök és német katonákkal teli csónakok a román kikötőkből a bolgár Várnába és Burgaszba hajóztak. Újabb hullám özönlött át a Dunán a menekülő német katonák, főleg a hátsó egységekből.

A német katonai-politikai vezetés ugyanakkor nem adta fel a reményt, hogy Románia legalább egy részét ellenőrzése alatt tudja tartani. Már augusztus 24-én bejelentették Berlinben a „Vasgárda” Horia Sima fasiszta szervezet által vezetett németbarát vezetés létrehozását. Adolf Hitler elrendelte a román király letartóztatását. A Wehrmacht elfoglalta Ploiesti stratégiai olajtermelő régióját. 1944. augusztus 24-29. között makacs harcok dúltak a német és román csapatok között. Ezen összecsapások során a románok több mint 50 ezer németet tudtak elfogni, köztük 14 tábornokot.

A szovjet parancsnokság segítséget nyújtott Romániának: 50 hadosztályt küldtek a németeknek ellenálló román csapatok megsegítésére, két légihadsereg főcsapatának támogatásával. A megmaradt csapatokat a chisinaui csoport felszámolására hagyták. A bekerített német csapatok makacs ellenállást tanúsítottak.

Páncélozott járművek és tüzérség által támogatott gyalogság nagy tömegei rohantak áttörni. A bekerítő gyűrűben kerestük a gyenge pontokat. Egy sor különálló heves ütközet során azonban a német csapatok vereséget szenvedtek. Augusztus 27. végére az egész német csoport megsemmisült. Augusztus 28-ra a német csoportnak azt a részét is felszámolták, amely át tudott törni a Prut nyugati partjára, és megpróbált áttörni a Kárpátok hágóiig.

Eközben a szovjet offenzíva folytatódott. A 2. Ukrán Front Észak-Erdély felé és Focci irányába nyomult előre. Augusztus 27-én a szovjet csapatok elfoglalták Focsanit, és elérték Ploiesti és Bukarest megközelítését. A 3. Ukrán Front 46. hadseregének egységei offenzívát indítottak a Duna mindkét partján, elvágva a vereséget szenvedett német csapatok menekülési útvonalait Bukarestbe. A Fekete-tengeri Flotta és a Dunai Katonai Flottilla segítette a szárazföldi erők offenzíváját, harcászati ​​csapatokat szállt partra, és légiközlekedés segítségével zúzta szét az ellenséget. Augusztus 27-én elfoglalták Galatit. Augusztus 28-án a szovjet csapatok elfoglalták Braila és Sulina városokat. Augusztus 29-én a Fekete-tengeri Flotta partraszálló hadereje elfoglalta Konstanca kikötőjét. Ugyanezen a napon a 46. hadsereg előretolt különítménye elérte Bukarestet. Augusztus 31-én a szovjet csapatok bevonultak Bukarestbe. Ezzel befejeződött a Iasi-Chisinau művelet.

Bukarest lakosai köszöntik a szovjet katonákat. A nagy transzparens felirata így fordítható: „Éljen a nagy Sztálin – a Vörös Hadsereg ragyogó vezére”

Eredmények.

A Iasi-Kishinev hadművelet a Vörös Hadsereg teljes győzelmével ért véget. Németország jelentős katonai-stratégiai, politikai és gazdasági vereséget szenvedett. A 2. és 3. ukrán front csapatai a Fekete-tengeri Flotta és a Duna Katonai Flottilla támogatásával legyőzték a „Dél-Ukrajna” német hadseregcsoport főbb erőit.

A német-román csapatok mintegy 135 ezer embert veszítettek, meghaltak, megsebesültek és eltűntek. Több mint 208 ezer embert fogtak el. Trófeaként 2 ezer fegyvert, 340 harckocsit és rohamlöveget, közel 18 ezer járművet és egyéb felszerelést és fegyvert fogtak el. A szovjet csapatok több mint 67 ezer embert veszítettek, ebből több mint 13 ezer embert megöltek, eltűntek, betegségekben haltak meg stb.

A szovjet csapatok felszabadították a nácik alól az Ukrán SSR Izmail régióját és a Modvai SSR-t. Romániát kivonták a háborúból. A szovjet frontok sikerei által teremtett kedvező körülmények között a román progresszív erők fellázadtak és megdöntötték Antonescu németbarát diktatúráját. Átállt a Hitler-ellenes koalíció oldalára, és belépett a háborúba Németországgal. Bár Románia jelentős része továbbra is a német csapatok és a németbarát román erők kezében maradt, és az országért folytatott harc 1944. október végéig folytatódott, Moszkva számára ez nagy sikert aratott. Románia 535 ezer katonát és tisztet állít ki Németország és szövetségesei ellen.

A szovjet csapatok előtt megnyílt az út a Balkán felé. Lehetőség nyílt arra, hogy Magyarországra lépjenek, és segítséget nyújtsanak a szövetséges jugoszláv partizánoknak. A Csehszlovákiában, Albániában és Görögországban folyó harc kibontakozásához kedvező feltételek alakultak ki. Bulgária feladta a szövetséget Németországgal. 1944. augusztus 26-án a bolgár kormány semlegességet hirdetett és követelte a német csapatok kivonását Bulgáriából.

Szeptember 8-án Bulgária hadat üzent Németországnak. Igen, és Türkiye aggódik. Megőrizte semlegességét, de barátságos volt Németországgal, és a szárnyakon várta, mikor profitálhat Oroszország rovására. Most lehetett fizetni a Kaukázus elleni invázió előkészítéséért. A törökök sürgősen barátságot kezdtek kötni a britekkel és az amerikaiakkal.

Katonai szempontból a Iasi-Kishinev hadművelet a Vörös Hadsereg egyik legsikeresebb hadművelete volt a Nagy Honvédő Háború idején. Iasi-Chisinau Cannes-t a frontok fő támadásainak ügyes megválasztása, a magas támadási tempó, a gyors bekerítés és egy nagy ellenséges csoport megsemmisítése jellemezte.

A műveletet az összes csapattípus szoros és ügyes interakciója, a nagy ellenséges veszteségek és a szovjet csapatok viszonylag alacsony veszteségei is megkülönböztették. A hadművelet egyértelműen megmutatta a szovjet hadművészet jelentősen megnövekedett színvonalát, a parancsnoki állomány harci képességeit és a katonák harci tapasztalatát.

Szinte közvetlenül Moldova felszabadítása után megkezdődött gazdasági helyreállítása. Moszkva 1944-1945-ben. 448 millió rubelt különített el ezekre a célokra. Mindenekelőtt a katonaság a helyi lakosság segítségével helyreállította a Dnyeszteren átívelő vasúti összeköttetést és hidakat, amelyeket a visszavonuló nácik leromboltak. Még a háború alatt 22 vállalkozás helyreállításához kaptak felszerelést, és 286 kolhoz kezdte meg működését. A parasztság számára magok, szarvasmarhák, lovak stb. érkeztek Oroszországból. Mindez hozzájárult a köztársaság békés életének újraindulásához. A moldvai SSR is hozzájárult az ellenség feletti általános győzelemhez. A köztársaság felszabadulása után több mint 250 ezren jelentkeztek önként a frontra.

(2 858 alkalommal látogatva, ma 1 látogatás)

A chisinaui csoport bekerítése

1944. augusztus 19-én a 2. és 3. Ukrán Front erõszakos felderítést hajtott végre. Augusztus 20-án reggel megkezdődött a tüzérségi felkészítés, a szovjet repülés erőteljes támadásokat indított az ellenséges védelmi központok, főhadiszállások és az ellenséges felszerelések felhalmozódása ellen. Reggel 7 óra 40 perckor a szovjet csapatok tüzérségi tűzzel támogatva támadásba lendültek. A gyalogság és a közeli támogató harckocsik előrenyomulását a támadó repülőgépek támadásai is támogatták, amelyek az ellenséges lőállásokat és támaszpontokat támadták meg.

A foglyok vallomása szerint a tüzérségi és légicsapások jelentős sikert arattak. Az áttörési területeken a német védelem első vonala szinte teljesen megsemmisült. A zászlóalj-ezred-hadosztály szintű ellenőrzés elveszett. Egyes német hadosztályok személyi állományának akár felét is elveszítették a harcok első napján. Ez a siker a tűzerő magas koncentrációjának köszönhető az áttörési területeken: akár 240 ágyú és aknavető, valamint legfeljebb 56 harckocsi és önjáró löveg 1 km-enként.

Megjegyzendő, hogy 1944 augusztusára a németek és a románok mély védelmi rendszert készítettek jól fejlett mérnöki szerkezetekkel a Moldvai SZSZK és Románia területén. A taktikai védelmi zóna két sávból állt, mélysége elérte a 8-19 kilométert. Mögötte, az elülső éltől 15-20 kilométerre, a Mare gerince mentén futott a harmadik védelmi vonal („Traianus” vonal). A Prut és Siret folyók nyugati partján két védelmi vonalat hoztak létre. Sok város, köztük Kisinyov és Iasi, teljes körű védelemre készült, és valódi megerősített területté változott.

A német védelem azonban nem tudta megállítani a szovjet hadseregek támadó lendületét. A 2. Ukrán Front csapásmérő csoportja áttörte az ellenséges védelem fővonalát. A nap közepére a Szergej Trofimenko parancsnoksága alatt álló 27. hadsereg is áttörte az ellenséges védelem második vonalát. A szovjet parancsnokság az Andrej Kravcsenko parancsnoksága alatt álló 6. harckocsihadsereget hozta az áttörésbe. Ezt követően, ahogy a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport parancsnoka, Friesner tábornok elismerte, „hihetetlen káosz kezdődött” a német-román csapatok soraiban. A német parancsnokság megpróbálta megállítani a szovjet csapatok előrenyomulását és megfordítani a csata menetét – három gyalogos és harckocsihadosztályt. A német ellentámadások azonban nem tudtak változtatni a helyzeten, a teljes értékű ellentámadáshoz kevés volt az erő, ráadásul a szovjet csapatok már jól tudtak reagálni az ilyen ellenséges akciókra. Malinovszkij csapatai elérték Iasi-t, és csatát kezdtek a városért.

Így az offenzíva legelső napján csapataink áttörték az ellenség védelmét, harcba hozták a második lépcsőfokot és sikeresen kifejlesztették az offenzívát. Hat ellenséges hadosztály vereséget szenvedett. A szovjet seregek elérték az ellenséges védelmi harmadik vonalat, amely az erdős Mare-gerincen húzódott.

A 3. Ukrán Front csapatai is sikeresen haladtak előre, a 6. német és 3. román hadsereg találkozásánál az ellenség védelmébe ékelődve. Az offenzíva első napjának végére a 3. Ukrán Front alakulatai áttörték az ellenséges védelem fő vonalát, és megkezdték a második vonal áttörését. Ez kedvező lehetőségeket teremtett a 3. román hadsereg egységeinek elkülönítésére a későbbi megsemmisítés céljából.

Augusztus 21-én a szovjet csapatok súlyos csatákat vívtak a Mara-gerincen. A 6. harckocsihadsereg német védelmét menet közben nem lehetett áttörni. A 7. gárdahadsereg egységei és a lovasság gépesített csoportja makacs csatákat vívott Tirgu-Frumosért, ahol a németek erős erődített területet hoztak létre. A nap végére a 2. Ukrán Front csapatai leküzdötték mindhárom ellenséges védelmi vonalat, és két erős ellenséges erődített területet foglaltak el - Jászvásárt és Tirgu-Frumoszt. A szovjet csapatok kiterjesztették az áttörést a front mentén 65 km-re és 40 km mélységre.

A 3. Ukrán Front támadózónájában a németek ellentámadást indítottak. A szovjet offenzívát megzavarni próbáló német parancsnokság augusztus 21-én reggel tartalékokat vont be, és a második védelmi vonalra támaszkodva ellentámadást indított. Különös reményeket fűztek a 13. páncéloshadosztályhoz. A 37. hadsereg csapatai azonban visszaverték az ellenséges ellentámadásokat. Általánosságban elmondható, hogy augusztus 20-án és 21-én a 3. Ukrán Front sokkcsoportjának csapatai áttörték az ellenség taktikai védelmét, visszaverték ellentámadásait, legyőzve a 13. harckocsihadosztályt, és 40-50 km-re növelték a behatolási mélységet. A frontparancsnokság mobil alakulatokat vezetett be az áttörésbe - a 4. gárda gépesített hadtestet a 46. hadsereg övezetében és a 7. gépesített hadtestet a 37. hadsereg övezetében.

A 7. MK harckocsijai a Iasi-Kishinev hadműveletben. Moldova 1944. augusztus

Augusztus 21-én a főhadiszállás attól tartva, hogy az offenzíva lelassul, és az ellenség kihasználja a kedvező terepviszonyokat, és képes lesz összeszedni az összes rendelkezésre álló erőt, hosszú időre késlelteti a szovjet csapatokat, kiadott egy utasítást, amelyben kissé igazította a frontok feladatait. Annak elkerülése érdekében, hogy a szovjet csapatok késve érjék el a Prut folyót, és elszalasszák a lehetőséget a chisinaui csoport bekerítésére, a 2. és 3. Ukrán Front parancsnokságát emlékeztették arra, hogy az offenzíva első szakaszában a fő feladatuk a bekerítés gyors létrehozása volt. gyűrű a Khushi területen. A jövőben szűkíteni kellett a bekerítést az ellenséges csapatok elpusztítása vagy elfogása érdekében. A főhadiszállási direktívára azért volt szükség, mert a német védelem gyors áttörésével a 2. Ukrán Front parancsnoksága a római-focsani, a 3. ukrán fronton pedig a Tarutino-Galati vonalon kísértést keltett az offenzíva folytatására. A főhadiszállás úgy vélte, hogy a chisinaui csoport bekerítésére és felszámolására a frontok fő erőit és eszközeit kell felhasználni. Ennek a csoportnak a megsemmisítése már megnyitotta az utat Románia fő gazdasági és politikai központjai felé. És így történt.

Augusztus 21-én éjjel és egész másnap a 6. harckocsihadsereg és a 18. harckocsihadtest üldözte az ellenséget. Malinovszkij csapatai 60 km-re behatoltak az ellenség védelmébe, és 120 km-re kiterjesztették az áttörést. A 3. Ukrán Front hadseregei gyorsan nyomultak Prut felé. A front mozgó alakulatai 80 km mélyen behatoltak az ellenség védelmébe. A hadművelet második napjának végére Tolbukhin csapatai elszigetelték a 6. német hadsereget a 3. román hadseregtől. A 6. német hadsereg fő erőit Leusheny község környékén vették körül. A 3. Ukrán Front bal szárnyán a 46. hadsereg egységei a Duna Katonai Flottilla támogatásával sikeresen átkeltek a Dnyeszter torkolatán. Augusztus 22-én éjjel a szovjet katonák felszabadították Akkermant, és délnyugat felé folytatták offenzívájukat.

Szovjet repülőgépek bombázták a romániai konstancai kikötőt

Az MO-4 típusú fekete-tengeri flotta szovjet hajói belépnek Várna kikötőjébe

A repülés aktív volt: két harcnap alatt a szovjet pilóták 6350 bevetést hajtottak végre. A Fekete-tengeri Flotta repülései súlyos csapásokat mértek a sulinai és konstancai német haditengerészeti támaszpontokra. Meg kell jegyezni, hogy az egész művelet során a szovjet repülés teljesen uralta a levegőt. Ez lehetővé tette, hogy erőteljes légicsapásokat indítsanak az ellenséges csapatok és hátuk ellen, megbízhatóan lefedjék a levegőből előrenyomuló szovjet hadseregeket, és kivédjék a német légierő akcióit. A művelet során a szovjet pilóták összesen 172 német repülőgépet lőttek le.

A „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport parancsnoksága a harcok első napját követő helyzet elemzése után úgy döntött, hogy visszavonja csapatait a Prut folyó menti hátsó vonalba. Friesner anélkül adta ki a parancsot a visszavonulásra, hogy Hitler beleegyezését is megkapta volna. A csapatok továbbra is kaotikusan vonultak vissza. Augusztus 22-én a főparancsnokság is beleegyezett a csapatok kivonásába. De már késő volt. Ekkorra a szovjet csapatok feltartóztatták a chisinaui csoport fő menekülési útvonalait, és ez kudarcra ítélt. Ráadásul a német parancsnokságnak nem voltak erős mobil tartalékai, amelyekkel erős segélycsapásokat szervezhetett volna. Ilyen helyzetben a csapatokat még a szovjet offenzíva megkezdése előtt ki kellett vonni.

Augusztus 23-án a szovjet csapatok azzal a céllal harcoltak, hogy szorosan lezárják a bekerítést, és tovább haladtak nyugat felé. A 18. harckocsihadtest elérte Khushi környékét. A 7. Gépesített Hadtest Leushen térségében érte el a Prut átkelőit, a 4. Gárda Gépesített Hadtest pedig Leovót. A szovjet 46. hadsereg egységei visszaszorították a 3. román hadsereg csapatait a Fekete-tengerhez, a Tatarbunar régióba. Augusztus 24-én a román csapatok leállították az ellenállást. Ugyanezen a napon a dunai katonai flottilla hajói csapatokat szálltak partra Zhebriyany-Vilkovo térségében. Szintén augusztus 24-én az 5. lökéshadsereg egységei felszabadították Kisinyót.

Ennek eredményeként augusztus 24-én befejeződött a stratégiai offenzív hadművelet első szakasza. Az ellenség védelmi vonalai elestek, a Iasi-Kishinev csoportot bekerítették. A „Dél-Ukrajna” hadseregcsoportban rendelkezésre álló 25 hadosztályból 18 hadosztály esett a „üstbe”. Óriási rés jelent meg a német védekezésben, amit nem volt mit takargatni. Romániában puccs történt, a románok elkezdték hajtogatni vagy a németek ellen fordítani. Augusztus 26-ra a Moldvai SSR teljes területe felszabadult a nácik alól.

A Hummel német önjáró tüzérségi egység egy német oszlop nagy robbanásveszélyes bombákkal történő bombázása következtében megsemmisült

Puccs Romániában. A chisinaui csoport megsemmisítése

Teljesen jogos volt Joszif Sztálin számítása, miszerint a 2. és 3. ukrán front sikeres offenzívájának fő következménye a román vezetés „kijózanodása” lesz. Augusztus 22-én éjjel titkos találkozót tartottak Mihai királyi palotájában. Ezen ellenzékiek, köztük kommunisták vettek részt. Antonescu miniszterelnök és más németbarát személyiségek letartóztatásáról döntöttek. Augusztus 23-án, a frontról visszatérve, a Dél-Ukrajna Hadseregcsoport parancsnokságával folytatott találkozó után Antonescut letartóztatták. Letartóztatása előtt azt tervezte, hogy további mozgósítást hajt végre az országban, és a németekkel közösen új védelmi vonalat hoz létre. Ugyanakkor kabinetjének számos tagját letartóztatták. Mihály király beszédet mondott a rádióban, amelyben bejelentette, hogy Románia Németország oldalán kilép a háborúból, és elfogadja a fegyverszünet feltételeit. Az új kormány követelte a német csapatok kivonását Románia területéről. Meg kell jegyezni, hogy Sztálin nagyra értékelte Mihai bátorságát a háború befejezése után, a királyt a Győzelem Renddel tüntették ki.

A német diplomatákat és a katonai missziót meglepetés érte. A német parancsnokság nem volt hajlandó eleget tenni a csapatkivonási követelésnek. Hitler dühös volt, és az árulók megbüntetését követelte. A német légierő megtámadta a román fővárost. A német csapatok romániai stratégiai célpontok elfoglalására tett kísérletei és a főváros elleni támadások azonban kudarcot vallottak. Nem volt erő egy ilyen művelethez. Ráadásul a románok aktívan ellenálltak. Constantin Sanatescu kormánya hadat üzent Németországnak, és segítséget kért a Szovjetuniótól.

A front végül összeomlott. Ahol a románok védekeztek, mindenütt összeomlottak a védekező alakulatok. A szovjet csapatok könnyen továbbléphettek. Káosz kezdődött. A német csapatok bármely központosított vezetése összeomlott, a hátországot levágták. A német alakulatok egyes, szétszórt harccsoportjai kénytelenek voltak önállóan megküzdeni nyugat felé. Német hajók, tengeralattjárók, szállítóhajók és német katonákkal teli csónakok a román kikötőkből a bolgár Várnába és Burgaszba hajóztak. Újabb hullám özönlött át a Dunán a menekülő német katonák, többségükben a hátsó egységekből.

A német katonai-politikai vezetés ugyanakkor nem adta fel a reményt, hogy Románia legalább egy részét ellenőrzése alatt tudja tartani. Már augusztus 24-én bejelentették Berlinben a „Vasgárda” Horia Sima fasiszta szervezet által vezetett németbarát vezetés létrehozását. Adolf Hitler elrendelte a román király letartóztatását. A Wehrmacht elfoglalta Ploiesti stratégiai olajtermelő régióját. 1944. augusztus 24-29. között makacs harcok dúltak a német és román csapatok között. Ezen összecsapások során a románok több mint 50 ezer németet tudtak elfogni, köztük 14 tábornokot.

A szovjet parancsnokság segítséget nyújtott Romániának: 50 hadosztályt küldtek a németeknek ellenálló román csapatok megsegítésére, két légihadsereg főcsapatának támogatásával. A megmaradt csapatokat a chisinaui csoport felszámolására hagyták. A bekerített német csapatok makacs ellenállást tanúsítottak. Páncélozott járművek és tüzérség által támogatott gyalogság nagy tömegei rohantak áttörni. A bekerítő gyűrűben kerestük a gyenge pontokat. Egy sor különálló heves ütközet során azonban a német csapatok vereséget szenvedtek. Augusztus 27. végére az egész német csoport megsemmisült. Augusztus 28-ra a német csoportnak azt a részét is felszámolták, amely át tudott törni a Prut nyugati partjára, és megpróbált áttörni a Kárpátok hágóiig.

Eközben a szovjet offenzíva folytatódott. A 2. Ukrán Front Észak-Erdély felé és Focci irányába nyomult előre. Augusztus 27-én a szovjet csapatok elfoglalták Focsanit, és elérték Ploiesti és Bukarest megközelítését. A 3. Ukrán Front 46. hadseregének egységei offenzívát indítottak a Duna mindkét partján, elvágva a vereséget szenvedett német csapatok menekülési útvonalait Bukarestbe. A Fekete-tengeri Flotta és a Dunai Katonai Flottilla segítette a szárazföldi erők offenzíváját, harcászati ​​csapatokat szállt partra, és légiközlekedés segítségével zúzta szét az ellenséget. Augusztus 27-én elfoglalták Galatit. Augusztus 28-án a szovjet csapatok elfoglalták Braila és Sulina városokat. Augusztus 29-én a Fekete-tengeri Flotta partraszálló hadereje elfoglalta Konstanca kikötőjét. Ugyanezen a napon a 46. hadsereg előretolt különítménye elérte Bukarestet. Augusztus 31-én a szovjet csapatok bevonultak Bukarestbe. Ezzel befejeződött a Iasi-Chisinau művelet.

Bukarest lakosai köszöntik a szovjet katonákat. A nagy transzparens felirata így fordítható: „Éljen a nagy Sztálin – a Vörös Hadsereg ragyogó vezére”

Eredmények

A Iasi-Kishinev hadművelet a Vörös Hadsereg teljes győzelmével ért véget. Németország jelentős katonai-stratégiai, politikai és gazdasági vereséget szenvedett. A 2. és 3. ukrán front csapatai a Fekete-tengeri Flotta és a Duna Katonai Flottilla támogatásával legyőzték a „Dél-Ukrajna” német hadseregcsoport főbb erőit. A német-román csapatok mintegy 135 ezer embert veszítettek, meghaltak, megsebesültek és eltűntek. Több mint 208 ezer embert fogtak el. Trófeaként 2 ezer fegyvert, 340 harckocsit és rohamlöveget, közel 18 ezer járművet és egyéb felszerelést és fegyvert fogtak el. A szovjet csapatok több mint 67 ezer embert veszítettek, ebből több mint 13 ezer embert megöltek, eltűntek, betegségekben haltak meg stb.

A szovjet csapatok felszabadították a nácik alól az Ukrán SSR Izmail régióját és a Modvai SSR-t. Romániát kivonták a háborúból. A szovjet frontok sikerei által teremtett kedvező körülmények között a román progresszív erők fellázadtak és megdöntötték Antonescu németbarát diktatúráját. Átállt a Hitler-ellenes koalíció oldalára, és belépett a háborúba Németországgal. Bár Románia jelentős része továbbra is a német csapatok és a németbarát román erők kezében maradt, és az országért folytatott harc 1944. október végéig folytatódott, Moszkva számára ez nagy sikert aratott. Románia 535 ezer katonát és tisztet állít ki Németország és szövetségesei ellen.

A szovjet csapatok előtt megnyílt az út a Balkán felé. Lehetőség nyílt arra, hogy Magyarországra lépjenek, és segítséget nyújtsanak a szövetséges jugoszláv partizánoknak. A Csehszlovákiában, Albániában és Görögországban folyó harc kibontakozásához kedvező feltételek alakultak ki. Bulgária feladta a szövetséget Németországgal. 1944. augusztus 26-án a bolgár kormány semlegességet hirdetett, és követelte a német csapatok kivonását Bulgáriából. Szeptember 8-án Bulgária hadat üzent Németországnak. Igen, és Türkiye aggódik. Megőrizte semlegességét, de barátságos volt Németországgal, és a szárnyakon várta, mikor profitálhat Oroszország rovására. Most lehetett fizetni a Kaukázus elleni invázió előkészítéséért. A törökök sürgősen barátságot kezdtek kötni a britekkel és az amerikaiakkal.

Katonai szempontból a Iasi-Kishinev hadművelet a Vörös Hadsereg egyik legsikeresebb hadművelete volt a Nagy Honvédő Háború idején. Iasi-Chisinau Cannes-t a frontok fő támadásainak ügyes megválasztása, a magas támadási tempó, a gyors bekerítés és egy nagy ellenséges csoport megsemmisítése jellemezte. A műveletet az összes csapattípus szoros és ügyes interakciója, a nagy ellenséges veszteségek és a szovjet csapatok viszonylag alacsony veszteségei is megkülönböztették. A hadművelet egyértelműen megmutatta a szovjet hadművészet jelentősen megnövekedett színvonalát, a parancsnoki állomány harci képességeit és a katonák harci tapasztalatát.

Szinte közvetlenül Moldova felszabadítása után megkezdődött gazdasági helyreállítása. Moszkva 1944-1945-ben. 448 millió rubelt különített el ezekre a célokra. Mindenekelőtt a katonaság a helyi lakosság segítségével helyreállította a Dnyeszteren átívelő vasúti összeköttetést és hidakat, amelyeket a visszavonuló nácik leromboltak. Még a háború alatt 22 vállalkozás helyreállításához kaptak felszerelést, és 286 kolhoz kezdte meg működését. A parasztság számára magok, szarvasmarhák, lovak stb. érkeztek Oroszországból. Mindez hozzájárult a köztársaság békés életének újraindulásához. A moldvai SSR is hozzájárult az ellenség feletti általános győzelemhez. A köztársaság felszabadulása után több mint 250 ezren jelentkeztek önként a frontra.

Bukarest lakói köszöntik a szovjet katonákat

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete