A teremtés körülményeitől függően a neologizmusokat fel kell osztani általános nyelv, új fogalommal vagy új valósággal együtt jelent meg, és egyénileg írt, amelyet meghatározott szerzők vezettek be. A neologizmusok túlnyomó többsége az első csoportba tartozik; Így a század elején megjelent neologizmusok kolhoz, komszomol, ötéves terv és még sok más jellemző a közösségre (vagyis általánosan elfogadott és mindenhol bekerül a szóforgalomba).

A neologizmusok második csoportjába tartozik például a pro-sessed szó, amelyet V. Majakovszkij alkotott meg. Az egyéni szerzői használat határait átlépve, a nyelv tulajdonává válva ezek a szavak mára bekerültek az aktív szókincsbe. A nyelv régen elsajátította az M. V. Lomonoszov által bevezetett csillagkép, telihold és vonzás kifejezéseket is; először N.M. Karamzin szó ipar, jövő stb.

A neologizmusok ugyanebbe a csoportjába tartoznak az úgynevezett okkacializmusok (lat. alkalmilis random) - lexikai egységek, amelyek megjelenését egy bizonyos kontextus határozza meg. A fenti neologizmusok mindegyike nyelvi, az orosz szókincs részévé vált, és minden lexikai egységhez hasonlóan a hozzájuk rendelt összes jelentéssel szerepel a szótárban.

Az alkalmi neologizmusok olyan szavak, amelyeket írók és publicisták alkottak meg a nyelvben létező szóalkotási modellek alapján, és csak egyszer használtak egy bizonyos műben - széles, zajos tölgyfák (A. Puskin), nehéz kígyószőrben (A. Blok), tüzesek. bodza ágak (M. Tsvetaeva). Az ilyen neologizmusok szerzői nemcsak írók lehetnek; Mi magunk, anélkül, hogy észrevennénk, sokszor találunk ki szavakat az alkalomra (nyit, kicsomagol, túlnyom). Különösen a gyerekek alkotnak sok alkalmat: ittam magam; Nézd, hogy esik az eső; Már nem baba vagyok, hanem nagy és hasonlók

Különbséget tenni az alkalmi dolgok között művészeti és irodalmi a tisztán hétköznapiakat pedig, amelyek nem a művészi beszéd tényei, az elsők ún egyéni és stilisztikai. Ha a hétköznapi alkalmiak általában a szóbeli beszédben, önkéntelenül, sehova nem rögzülve keletkeznek, akkor az egyéni stilisztikaiak tudatos alkotói folyamat eredményeként jönnek létre, rányomódnak az irodalmi művek lapjaira, és bizonyos stilisztikai funkciót töltenek be bennük.

Az egyéni stilisztikai neologizmusok művészi jelentőségüket tekintve a metaforákhoz hasonlítanak: létrehozásuk ugyanazon a vágyon alapul, hogy egy szóban új szemantikai oldalakat fedezzenek fel, és gazdaságos beszédeszközökkel kifejezőképet alkossanak. A legfényesebb, legfrissebb metaforákhoz hasonlóan az egyéni stilisztikai neologizmusok is eredetiek és egyediek. Az író ugyanakkor nem tűzi ki maga elé az általa kitalált szavak használatba vételét. E szavak célja más - kifejezőeszközként szolgálni egy adott mű kontextusában.

Ritka esetekben az ilyen neologizmusok megismétlődhetnek, de még mindig nem reprodukálódnak, hanem „újjá születnek”. Például A. Blok „A szigeteken” (1909) című versében a hóval borított időnkénti meghatározását használta: „Új hófödte oszlopok, Elagin-híd és két tűz”. A. Akhmatova „1913. október 9.” (1915) című versében ezt olvashatjuk: „Rájöttem, hogy nincs szükség szavakra, a hóval borított ágak világosak.” Senki sem vitatja azonban, hogy egy ilyen egybeesés az egyik költő stílusának a másiktól való függőségét jelzi, még kevésbé egy „költői lelet” utánzását, megismétlését.

3.2 Varázslatok Porri Gutterben, mint a szatirikus alkalmi példa.

A tetralógia szerzői sok új szót és szóalkotást vezettek be varázslatként. Legtöbbjük a már meglévő szavak és kifejezések szatirikus összevonásának vagy eltorzításának példája. Az alábbiakban példákat mutatunk be az alkalmi kifejezésekre, származásuk szerint csoportokra osztva. A tetralógia alkalmi szótára (varázslatai) teljesebb szótára a 2. mellékletben található.

1) „Katonai” alkalmi kifejezések - eredetük az Orosz Föderáció (korábban a Szovjetunió) Védelmi Minisztériumának képviselői által használt (vagy használt) parancsoknak és parancsoknak vagy stabil kifejezéseknek köszönhető.

A) Company-release – tömegakció altatója. Akár 100 embert is elaltat. Származás: az Orosz Föderáció fegyveres erőiben létező „Vállalat, állj le!” parancsból.

B) Légvédelem ébren – leüti a repülő tárgyakat a radarképernyőről. Eredete: „A légvédelem (légvédelem) nem alszik” egy olyan kifejezés, amely különösen a hidegháború idején volt népszerű.

2) „Mindennapi” - a mindennapi életben széles körben használt kifejezésekből és kifejezésekből származik.

A) Rheumaradiculitus – akik használják, idősebbnek érzik magukat.

Eredete: ízületi betegségekből - reuma és radiculitis, az idősekre jellemző.

B) A Kras-nayamos-kva a legegyszerűbb kozmetikai varázslat.

Eredete: a népszerű, különösen a szovjet időkben népszerű „Red Moscow” parfüm nevéből, amelynek nem volt a legkellemesebb illata.

3) „Modern” - a modern élethez, az internethez és a televíziózáshoz kapcsolódik.

A) A sorozat első részének írásakor (2002) az egyik legsürgetőbb a „Csubabays” varázslat (az áram lekapcsolása 5 kilométeres körzetben).

B) Contraldel-contraldel – újraindítja a magutort (varázsszámítógép).

Eredet: a Ctrl+Alt+Del billentyűparancsból, amely elindítja a feladatkezelőt.

4) Személyre szabott - valamilyen fiziológiai sajátosság eredete, vagy egy valós személy jellemvonása miatt (Csubabai is ebbe a kategóriába sorolható)

A) Kristina-Orbakaite - a nasopharynxre ható kozmetikai varázslat.

Eredete: a híres énekesnő sajátos arcszerkezetéből.

B) Bubkas-trubkas - egy erőteljes „ugró” varázslat Eredete: a híres magasugrótól, a többszörös világcsúcstartó Szergej Bubkától.

A neologizmusok olyan újonnan képzett szavak, amelyek korábban nem léteztek a nyelvben. Az orosz szóalkotás törvényeit felhasználva a meglévő szavakkal analóg módon új szavakat alkothatunk úgy, hogy azok az érzékelés számára érthetőek legyenek. A neologizmusok használata, az úgynevezett „szóteremtés” elterjedt a költészetben, és az új képződmények funkciója az új szó létrejöttének módjától függően változik.

Ha egy szót az archaikus szavak analógiájával hoznak létre, akkor a neologizmus játszhatja az archaizmus szerepét. Például, ha egy francia gyökerű új képződményt bevezetünk egy stilizált betűbe, mint az idézett Gorbunové, akkor a körülötte lévő szavak analógiájára az archaizmus jellegét kapja. Így Berendej cár következő szavaival Osztrovszkij „A hólány” című művéből:

Mennyei körökkel díszítve
Előfizetők a kórtermek mennyezetében
Magas...

az „előfizető” szó „művész” jelentésében valószínűleg Osztrovszkij új formációja, de Berendej beszédeinek archaikus szókészletében ez a neologizmus archaizmus funkciót tölt be.

Osztrovszkij és Leszkov népetimológiái, amelyeket a kispolgári dialektus szókincseként használnak, a legtöbb esetben új képződmények. A következő Leskov-példák ugyanazok az új képződmények, amelyek a nyelvjárások sajátosságait hangsúlyozzák (a mindennapi szóhasználat által motivált álbarbarizmusok):

„Ah! Igen, neked is van itt iskolád. Nos, ezért rossz ez a kis szoba: hát, semmi az iskolának.

„Hát, ez nagyszerű: megvan, uraim, van sörünk és mézünk, ebből lámpát főzök nektek, hogy...” Termosezov megcsókolta az ujjait, és befejezte: „A nyelveteket, és ha befejezi az ivást. , nyeld le."

Milyen lanpopo ez? - kérdezte Akhilleusz.

Nem lanpopo, hanem lampopo – sörből és mézből készült ital.”

(„Soborians.”)

Mindezekben az esetekben a neologizmusokat az idegen szókincs jeleként vezetik be. De gyakran a neologizmusokat a mű nyelvére jellemző szókincsként vezetik be. Ilyenek például Benediktov neologizmusai:

Ki megy a mennydörgő sánchoz?
Az ég villámon keresztül?
Ez ő a hatalmas hajó,
Fehérfarkú, lebegő
Hullámtörő - vízvágó!

– Elnézést! Azt mondtam a kedvesemnek,
Egy csata előtti kard csörömpölt a lába előtt...

Benediktovnak olyan új formációi vannak, mint: „kedvesség”, „ember fel”, „fej nélküli”, „páncélos”, „fogászati”, „nem taposó”, „merészség”, „idegen”, „tojásság” stb.

Az utóbbi időben Igor Severyanin költői neologizmusokat művel:

Én, zseni, Igor Severyanin,
Megrészegült a győzelmétől,
Engem mindenhol átvilágítanak,
Teljesen meg vagyok győződve...

A neologizmusoknak különböző funkciói vannak. Az irodalmi nyelv kialakulásának időszakában neologizmusok jönnek létre, hogy új szavakat keressenek az új fogalmakhoz. Így sok szót Karamzin vezetett be az irodalmi nyelvbe (például az „ipar” szót).

Benediktov és Szeverjanin neologizmusa természetesen különbözik: ezek új formációk a régi fogalmak megnevezésére. Úgy alakítják ki őket, hogy frissítsék egy banális képlet verbális kifejezését a beszédminták elkerülése érdekében.

Egy neologizmusban azonban nem annyira a verbális funkciója a fontos, mint inkább a formálás módja. Ahhoz, hogy egy neologizmus érthető legyen, szükséges, hogy az úgynevezett „élő morfémák” segítségével jöjjön létre, pl. morfémák, amelyek jelentését a szóképzésben még élénken érzékeljük, és amelyek ezért jelenleg új szavakat alkotnak.

Egyszóval érezhető, hogyan készül, milyen részekből, morfémákból és milyen elv szerint épül fel. Maga a szóalkotás képe – a költői morfológia – felfogható. És általában minden korszaknak megvan a maga költői morfológiája. Tehát a 19. század elején. (és még korábban - a 18. század végén) jellemzőek voltak az összetett melléknevek, mint az állandó homéroszi jelzők (lásd alább) - „rózsasárga”, „ezüst-kék”, „gyorsan futó”, „zöld-göndör” , „arany- türkiz” stb.

Benediktov neologizmusaiban különösen gyakori, hogy a „nost” összetett képzőt használó melléknévből főnevet képeznek: „tojásosság”, „édes éneklés”, „nyugtalanság”, „törékenység”, vö. "nem lágyul". Másrészt gyakoriak a „fejlődni” végződő főnevekből származó igék - „celadon”, „rímszövés”, „ember fel”. Ezekkel a neologizmusokkal együtt a „nost” és a „cselekedni” szavak – „örökkévalóság”, „őrültnek lenni” – költői szavak jellegét is megkapják.

A költői stílusban időnként a „fűz” kifejezéshez mellékneveket - bizonyos utótagokat tartalmazó jelzőket - válogatunk: „néma”, „féltékeny”, „kísérteties” stb., az „isy” esetében: „sugárzó”, „ezüst”. , „hullámos” stb. Nagyon jellemzőek Hlebnikov teljesen eredeti neologizmusai, amelyek nagy szerepet játszottak a modern futurizmus nyelvének kialakulásában.

Tomashevsky B.V. Irodalomelmélet. Poétika - M., 1999

A témával kapcsolatos lehetséges kérdések alapos mérlegelése után a javasolt megoldásokat alkalmazni kívánjuk, és elemezzük azokat a neologizmusok lefordítására bizonyos példákban.

Az „újrahasznosítás” kifejezés magában foglalhatja a másodlagos anyagok újrafeldolgozásának és mindenféle termék újrafelhasználásának különféle módszereit: háztartási, hulladék csomagolóanyagokat, sőt ipari hulladékot is. Akár a kormány, akár a helyi kereskedelmi szövetségek szervezhetnek ilyen rendszereket. A cél azonban egy és ugyanaz – egy túlélhető társadalom megteremtése. Japánban az újrahasznosítás nem szeszély vagy hóbort, hanem a mindennapi élet általánosan elfogadott része. (8, 35)

Újrafeldolgozás.

Az „újrahasznosítás” fogalma alatt az újrahasznosítható anyagok feldolgozásának és a termékek újrafelhasználásának különféle módjait értjük, a háztartási hulladékok ártalmatlanításától a különféle típusú termékek és csomagolóanyagok rendszeres újrahasznosításáig és újrafelhasználásáig, beleértve az ipari hulladékok feldolgozását is, amelyet a telephelyen szervezett. kormányzati vagy iparági szinten. Japánban az újrahasznosítás nem divat vagy valami új trend, hanem az élet elfogadott része.

Az első esetben a fordító leíró fordítási módszert alkalmaz, mert ez egy újságcikk címsora volt, és ebben az esetben ez a módszer alkalmasabb, hiszen a tudományos terminológiát sem ismerő olvasó megérti, miről szól ez a cikk, de használhatta az átírási módszert is, mint a második esetben, de ebben az esetben a cikk elvesztette volna az olvasók egy részét, mivel sokan a cím elolvasása után úgy döntöttek, hogy ez egy tudományos és műszaki cikk, amelyben sok hasonló kifejezés lenne. Megállapíthatjuk, hogy a fordító megtalálta a legmegfelelőbb megoldást, hiszen a fordító fő feladata a szöveg jelentésének közvetítése az olvasó (hallgató) felé.

Mint már mondtuk, nagyobb nehézségek adódhatnak a szépirodalom fordítása során, amikor a szerző neologizmusait fordítjuk, mint például: „Ne sajnálja, kedves uram, mert ma semmi sem tud felzaklatni, mert végre elment! Még a hozzád hasonló mugliknak is ünnepelniük kell ezt a boldog napot! És az öreg megölelte Mr. Dursley a közepén, és elindult. úr Dursley a helyére gyökerezett. Egy teljesen idegen ember ölelte meg. Arra is gondolt, hogy muglinak nevezték, bármi legyen is az. Zörögve volt.

"Ne kérj bocsánatot, kedves uram, még ha le is ejtenél, az ma nem háborítana fel. Örülj, mert Te-Tudod-Ki végre eltűnt! Még a hozzád hasonló mugliknak is bulizniuk kell ezen a legboldogabb napon! Ezekkel a szavakkal az öreg megragadta Mr. Dursleyt valahol a gyomor környékén, erősen megszorította, és elment döbbent." A könyv fordítása során mindenekelőtt a fordítónak tudnia kell, hogy ez fantázia, és ezt a műfajt fiktív tárgyak, dolgok, nevek jellemzik, és ennek megfelelően mindezek elnevezése szokatlan legyen az olvasó számára. Ebben az esetben a fordítónak két lehetősége volt, kitalálhatta volna a saját nevét minden fantasztikus dologhoz, de más utat választott, és úgy döntött, hogy a legsikeresebb az alkalmi neologizmusok különböző fordítási módszerei alkalmazása. Mivel az első esetben a You-Know-Who kifejezésnél a fordító a nyomkövetési módszert alkalmazza, vagyis minden szót szó szerint lefordít, és megalkotja a You-Know-Who kifejezést, amely az eredeti jelentését és stilisztikai színezését közvetíti. A következő neologizmus Muglik, amikor először találkozunk ezzel a szóval, nem is ismerjük a jelentését, nincs benne a szótárban. De figyelembe véve a kontextust, arra a következtetésre juthatunk, hogy ennek a szónak érthetetlennek kell lennie a hétköznapi emberek számára, mert maga a hős megdöbbent. Mindezek alapján a fordító úgy dönt, hogy a legmegfelelőbb megoldás az átírási módszer alkalmazása, és megkapja a muglikat. Ugyanakkor megmaradt az olajstilisztikai színezés. Egy másik példa a szerző neologizmusára:

Dumbledore megfordult, és visszasétált az utcán. A sarkon megállt, és elővette az ezüst Put-Outert. Egyszer rákattintott, és tizenkét fénygömb száguldott vissza az utcai lámpákhoz, így a Privet Drive hirtelen narancssárgán világított, és észrevette, hogy egy cirmos macska suhan a sarkon az utca másik végén. Épp csak látta a takarók kötegét a négyes lépcsőfokon.

Dumbledore megfordult, és elindult az utcán. A saroknál megállt, és előhúzta zsebéből ezüst öngyújtóját. Csak egyszer rákattintott, és a tizenkét lámpa újra felgyulladt, mintha mi sem történt volna, így az egész Privet Drive narancssárga fénnyel világított meg. Ebben a fényben Dumbledore észrevett egy cirmos macskát, aki befordult a sarkon az utca másik végén. Aztán ránézett a négyes számú ház küszöbén heverő csomagra.

A fordító ebben az esetben nem talál megfelelő fordítást az ezüst Put-Outer kifejezésre, és a fordítás és a szövegkörnyezet helyettesítési módszerét használja, mivel a munka elején találkozunk ezzel az érthetetlen tárggyal, amelynek leírása „Úgy tűnt, legyen egy ezüst szivargyújtó.”, és a fordító úgy dönt, hogy használja ezt a megjegyzést, és a második esetben ezt az elemet egyszerűen „ezüst öngyújtónak” nevezi. Ugyanakkor kissé értelmét veszti, mert az öngyújtó olyan tárgy, ami világítani szokott, és ebben az esetben a hős ezzel a tárggyal először lekapcsolta a fényt, és csak azután gyújtott meg vele, és a stylist szenvedett ettől. Ebben az esetben talán helyénvalóbb lenne kitalálni valami olyan szót, amely teljes mértékben tükrözi a jelentést, az egyik ilyen szó lehet „tűzoltó”.

A sugárhajtású repülőgépek hatalmas mennyiségű hajtóanyagot fogyasztanak. A sugárhajtású repülőgépek hatalmas mennyiségű üzemanyagot fogyasztanak. Ez a neologizmus nem szerepel a szótárban, és a fordító ebben az esetben nem használhatott sem nyomkövetést, sem átírást. Ezért ebben az esetben ennek a neologizmusnak a szóalkotására kell figyelnünk. Elválasztjuk a szótól a - ant utótagot, és megtaláljuk az eredeti propel alakot (a második l betűt elvetve). Megkeressük a propel szó jelentését igeként a szótárban: hajtsa előre a motort. Tekintettel arra, hogy a hangya utótag igéből főnevet képez, a hajtógáz szó hozzávetőleges jelentését a következőképpen határozzuk meg: ami mozgásba lendül. A szövegkörnyezet alapján kiválasztjuk a legmegfelelőbb jelentést: üzemanyag. Így a fordító helyettesítő fordítást alkalmaz.

… Belül aranyérmék halmok voltak. Ezüst oszlopok. Rengeteg kis bronz Knuts. Bent, egy cellában aranyérmék hegyei hevertek. Ezüst oszlopok. Halmok kis bronz csicseriborsó.

… – Az aranyak galleonok – magyarázta. – Tizenhét ezüst sarló egy galleonhoz és huszonkilenc knut egy sarlóhoz, ez elég egyszerű. – Az aranyak galleonok – magyarázta. - "Egy galleonban tizenhét ezüst sékel van, és egy sékelben huszonkilenc dió, minden nagyon egyszerű."

Ebben az esetben a szemantikai neologizmusokat úgy tekinthetjük, mint amelyek egy már létező szónak más értelmet adnak. Például a szavakat galleonÉs sarló angolul „galleon” (vitorlás) és ennek megfelelően „sarló, valami sarló alakú rózsaszín lazac (hal)”-t jelent. Joanna Rowling műveiben azonban galleonÉs sarló Különböző fordítók átírással „galleon” vagy „galleon” és „sarló” kifejezéssel fordították, és jelentése „a varázsvilágban keringő arany és ezüst érmék” (valószínűleg az érmék oldalán lévő képek miatt). Ebben az esetben a szövegkörnyezetből sejthető az adott szavak jelentése. A fordító ebben az esetben az átírási módszert használta.

Hogy miként sikerült átmásznia a portrélyukon, azt bárki találgatta, mert a lábai összeragadtak azzal, amit egyből Lábzár-átoknak ismertek fel.

Hogy egyáltalán hogyan sikerült bejutnia a portré mögötti lyukba, az rejtély maradt – első pillantásra egyértelmű volt, hogy a lábát a bilincs átok béklyózza.

A leg-locker (átok) (béklyó átok) összetett szó a láb - „láb”, zár - („zár; székrekedés; redőny”) és a speciális funkciójú tárgyat vagy eszközt jelölő toldalékból áll. fordításban a funkcionális helyettesítés módszerét alkalmazzák .

– Halálnap? Mondta Hermione… – Fogadok, hogy nincs sok élő ember, aki elmondhatná, hogy járt ezek valamelyikén – ez lenyűgöző lesz!

"Halálos?" - kiáltott fel Hermione élénken - ... "Kész vagyok esküdni, hogy egyetlen élő ember sem tudna részt venni egy ilyen ünnepen - ez csodálatos!"

Kolokáció halálnapi parti különböző forrásokban „halálos”, „szellem születésnapja” és „halál évfordulója” (a halál megünneplése, a kísértetek szokása) kifejezéssel fordítják. Neologizmus halálnap szó analógiájával képzett születésnap(születésnap) a death day (halálnap) kifejezésből. Ezekkel a szavakkal ( halálnapÉs születésnap) akár egy közös szemantikai vonást is azonosíthatunk: ünnep, ünneplés. A szerző neologizmusának fordításához a funkcionális helyettesítés technikáját alkalmazták.

Az Erumpent egy nagy, szürke afrikai nagyhatalmú fenevad. Az egy tonnát is elérő Erumpent távolról összetéveszthető egy orrszarvúval. Vastag bőre taszítja a legtöbb bűbájt és átkot, nagy, éles szarv az orrán és hosszú, kötélszerű farok… Az Erumpent nem támad, hacsak nem ingerlik fel, de ha megtámad, az eredmények általában katasztrofálisak. Az Erumpent kürtje a bőrtől a fémig mindent át tud szúrni, és halálos folyadékot tartalmaz, amely felrobbanhatja azt, amit befecskendeznek.

A Thundermont egy nagy, szürke afrikai állat, súlya eléri a tonnát, és hatalmas erővel rendelkezik. Nagy távolságban a mennydörgés összetéveszthető az orrszarvúval. Vastag bőre taszítja a legtöbb varázslatot és átkot, éles szarva van az orrán és hosszú, kötélszerű farka... Thundermont csak akkor támad, ha provokálják, és ennek általában elég szörnyűek a következményei. A Thundermont kürtje a bőrtől a fémig bármit át tud szúrni, és olyan anyagot tartalmaz, amely az áldozat testébe kerülve felrobban.

Az erumpent szó az angolban melléknév, jelentése „robbanó, felrobbanó” (a latin erumpo, rupi, ruptum, ere szóból – áttörni, áttörni, felrobbanni). Ez egybecseng az angol ramplant szóval is – őrjöngő, féktelen. Rowling könyveiben a mennydörgés egy varázslatos állat. "mammut" - nagy testméretekhez.

Számos példát hozhat az úgynevezett anglicizmusokra is, amelyek beszédünkben szintén neologizmusokká válnak, könyvelőkké vagy specialistákká. Fiatal tehetségek, leendő sztárok felkutatása; gospel - gospel vagy misszionárius, protestáns vallásos zene. Először fekete templomokban jelent meg; gagman - gagman vagy szellemességek és viccek szerzője; létesítmény - a hatalmi és ellenőrzési rendszer vagy a teljes rendszer; portfólió - portfólió vagy mappa munkamintákkal; hot-dog - hot dog vagy puha zsemle forró kolbásszal; vásárlás - vásárlás vagy a vásárlás folyamata, boltlátogatás vásárlás céljából; csaló - csaló vagy csaló, csaló, ravasz; frakció - fikció vagy dokumentumregény...

Ha ilyen szavakkal szembesül, a fordítónak két lehetősége van. Ez átírás vagy leíró fordítás. Mindkét módszer elfogadható a fordításhoz, és az egyik választása a fordítótól és a szövegkörnyezettől függ.

Charlie-t tegnap este lekapták. Charlie-t tegnap letartóztatták. A mellszobor szót mostanában kezdték használni rajtaütés, letartóztatás, valamint tévedés, kudarc, végül feltörés, visszavágás jelentésében: letörni az árakat - drasztikusan csökkenteni az árakat. .

Ezt ne add élőben! Hagyd már ezt a hülyeséget!

Csak idegesítesz, haver. Igen, látom, viccelsz velem. A jive szó talán részben felváltotta a nonszensz szót, az első példa elég gyakran hallható a fiatalok beszédében. A jive igét a beszédben is használják vicc jelentésére.

Szombaton koncertem lesz. Szombaton sikerült munkát találnom. A gig szót viszonylag széles körben használják a munka új jelentésében. Ezt a jelentést különösen gyakran használják az amerikai zenészek beszédében.

A szárnyas neologizmusoknak létezik egy úgynevezett csoportja: diófélék és szakácsok – frottír reakciósok; dienard - die-hard; dinoszaurusz szárny - elavult nézetekkel rendelkező emberek csoportja; rejtőzködők – szűk politikai felfogású személyek; mossbacka - ultrakonzervatívok.

Amikor ilyen neologizmusokkal találkozik, a fordítónak először is a szótárak legújabb kiadásaihoz kell fordulnia, és természetesen a szövegkörnyezet is segíthet a tájékozódásban.

E példák elemzése után arra a következtetésre juthatunk, hogy korunkban az egyik legelterjedtebb fordítási módszer az átírás.

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Az orosz nyelv folyamatosan új szavakkal gazdagodik.

Más nyelvekből kölcsönzöttek, a tudományos fejlődés eredményeként jelennek meg, vagy konkrét emberek, leggyakrabban írók vagy médiaszereplők találták ki őket.

Aztán ezek a szavak az emberek közé kerülnek, és beszédünk ismerős részévé válnak. Hasonló jelenség neologizmusoknak nevezzük.

Mi ez, és példák a neologizmusok megjelenésére

Maga ez a kifejezés, mint sok orosz nyelvben, ókori görög gyökerekkel rendelkezik. És szó szerint lefordítva: " új szó" - "neos" (új) és "logos" (szó).

Minden alkalommal saját neologizmusuk jellemzi. Például azok a szavak, amelyeket ma ismerünk

SZIVATTYÚ, OXIGÉN, RAJZ, KONSZTELLÁCIÓ, TERMOGENER, ÁTMÉRŐ, HORIZONT, ​​NEGYED, MÍNUSZ

Mihail Vasziljevics vezette be az orosz nyelvbe. Vagyis a 18. század közepéig egyáltalán nem léteztek orosz nyelven. Lomonoszov sok külföldi fizikáról, kémiáról, csillagászatról, geológiáról szóló művet olvasott, majd lefordította. És a könnyebb érthetőség kedvéért új szavakat talált ki.

„Kénytelen voltam szavakat keresni bizonyos eszközökre, dolgokra és cselekedetekre. És bár először kissé furcsának tűnnek, remélem, idővel egyre ismerősebbek lesznek” (M. V. Lomonoszov)

Vagy egy másik példa. A múlt század közepén kezdtek aktívan felfedezni a teret. És a következő szavak kerültek szókincsünkbe:

KOZMONAUTA, SZKARUHA, SZŰRKÖNYV, MODUL, SÚLYMENTES, stb.

Most természetesnek vesszük őket. És akkor ezeket is neologizmusoknak tekintették.

Egyáltalán a szovjet időkben sok új szó jelent meg:

Komszomol, Kolhoz, Sherpotreb, Catering, Takarékpénztár és mások.

De azt is mai nap folyamatosan új feltételeket ad nekünk. Például a mobilkommunikáció fejlődésével a következő szavak szilárdan meghonosodtak az orosz nyelvben:

A SELFIE-t pedig néhány éve valóban az év szavának ismerték el. Szüleink még nem hallottak erről, de ma már minden iskolás ismeri.

Vagy például vegyük pénzügyi szektor. Az orosz nyelv legújabb neologizmusai a (virtuális pénz) és a (kriptovaluta bányászata), a FARM szó pedig más jelentést kapott. Korábban mezőgazdasági termékeket előállító vállalkozás volt, de ma már virtuális pénz „tenyésztésére” szolgáló számítógépes hálózat is.

Kicsit később sok hasonló, különböző területekről vett példát mutatunk be.

A neologizmusok osztályozása

folyamatosan megjelennek nyelvünkben(pl. most kitalálok egy párat és megjelennek), de nem mindegyik fix benne.

Ezért az „új szavak” három kategóriába sorolhatók:

1. Olyan szavakat ne értsd nincs terjedés és „hal”;
2. Olyan szavakat ne válj népszerű, de megmarad az emlékezetben;
3. Olyan szavakat népszerűsítikés térjünk át a neologizmusokról az általánosan használtakra.

Érdekes, hogy az ilyen szavak fő „szülei” olyan gyerekek, akiknek egyszerűen nincs elég szókincsük (olvassa el a „2-től 5-ig”, és megtudja, hogy „spagettizni” is lehet):

Anya, hadd KICSOMAGOLJAM a táskákat.
Apa, nézd, hogy esik az eső.
Ha fel tud hívni telefonon, az azt jelenti, hogy GERINCS.

Az ajkak kipirulnak a hidegtől (V. Majakovszkij)
És kit szeretnél meglepni ÁLDÁSODdal? (M. Saltykov-Scsedrin)
CITROMOZÁS fiatal hölgyekkel mazurkában (F. Dosztojevszkij)

Példák az irodalomból származó neologizmusokra

Írók és költők sok-sok szót adtak nekünk. Például Thomas More angol író megírta az „Utópia” című könyvet. Ebben egy kitalált szigetről beszélt, amelyen egy ideális államrendszer épült. De a való életben ezt lehetetlen volt elérni.

Így ez egy bizonyos tökéletesség szinonimájává vált, amit bármennyire is igyekszel, nem lehet elérni.

Egy másik példa az szó ROBOT, amely Karel Capek cseh tudományos-fantasztikus írónak köszönhetően jelent meg. 1920-ban megírta az "R.U.R. (Rossum's Universal Robots)" című regényt, amely tartalmazott egy gyárat, ahol "mesterséges embereket" gyártottak. A szerző robotoknak nevezte őket, a cseh „robota” szót alapul véve, ami „kemény munkát” jelent.

Vagy vegyük az orosz klasszikusokat. Ivan Goncsarov írta az „Oblomov” regényt, és mindannyiunknak megadta az Oblomovscsina szót. A stagnálás, a lustaság és a rutin szinonimája lett.

Ivan Turgenyevnek és az „Apák és fiak” című regényének köszönhetően pedig megtanultunk egy olyan filozófiát, amely megtagad minden általánosan elfogadott értéket és eszményt. És bár magát a szót nem Turgenyev találta ki, az orosz nyelvben nem használták előtte.

Íme további példák a megszületett neologizmusokra íróknak és költőknek köszönhetően:

A könyvek legragyogóbb hősei pedig háztartási szavakká váltak, amelyek neologizmusnak is tekinthetők. Például: SHERLOCK HOLMES (okos, nehéz következtetéseket von le), PLYUSHKIN (mindent berángat a házba), BALKEZES (ügyes, ügyes), MIKIMAGYI (a kövér emberek sértő beceneve), LOLITA (fiatal, vonzó lány) , DERZHIMORDA (durva, rendőri hajlamokkal) és így tovább.

Neologizmusok szótára

És most, ahogy ígértük, példákat adunk néhány neologizmusra nemrég jelent meg nyelvünkben, alig pár évtizeddel ezelőtt.

A legtöbbjüket egyszerűen más nyelvekből (főleg angolból) kölcsönözték.

Gazdaság és kereskedelem

– egy külföldi pénzügyi központ, ahol külföldi cégek pénzt tárolnak
FUTURES - egyfajta tranzakció a tőzsdén
– értékcsökkenés.
— vállalkozás vezetése „kész sablon alapján”
- a csőd típusa

Politika

BLOCKCHAIN ​​– választási ellenőrző rendszer
ÖNKORMÁNYZAT - önkormányzat

Számítástechnika

SOFT – szoftver
FLASH DRIVE – adattároló eszköz
MAIL – email
– közzététel (beleértve az ismételt) közösségi hálózatokon
LIKE – kedvelt kiadvány megjelölése
FRISSÍTÉS – fejlesztés
BLOG – online napló
- keressen az interneten
— a munka (megrendelés) teljesítésének határideje.
- probléma a határidők betartásával
- megtévesztés, hamisítvány
— képzés

Mobil kommunikáció

ROAMING – kommunikációs szolgáltatások más országokban
RINGTONE – csengőhang a telefonon

Gasztronómia

FURCHET – étkezés típusa
SHAKER – edény koktélok készítéséhez
BLENDER – habverő és daráló készülék
MERCHANDISER - árusító

Szépségápolás

LIFTING – bőrfeszesítés
SCRUB – bőrtisztító krém
PEELING – bőrtisztítás

Kultúra és szórakozás

CASTING – versenyképes kiválasztás
PRODUCER – pénzügyi vezető filmek vagy előadások készítésekor
rendezvényszervező
REMAKE / REMIX - régi zene vagy film új verziója
REALITY SHOW - televíziós műsor típusa
DRESS CODE - dress code a munkahelyen és más helyeken

Reklám és divat

– bemutatóterem, ahol termékmintákat mutatnak be
PR – márkapromóció
– az uralkodó trend
- egy híres személy, akit az emberek koncertekre, színházakba és moziba járnak

Sport

FAN ZONE – a rajongók tömeges összejövetelének helye
REFEERE – a bíró szinonimája

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a neologizmusok között előfordulhatnak olyan szavak is, amelyek már régóta szerepelnek a nyelvben, de teljesen új jelentéseket kaptak. Például a ROOF-ot biztonságnak, a MOUSE-t számítógép-tartozéknak, a TEAPOT-t egy alkalmatlan újoncnak, a SCOOP-ot pedig a Szovjetunióra emlékeztetőnek nevezték.

Valójában ez minden, amit a neologizmusokról tudni kell.

Sok sikert neked! Hamarosan találkozunk a blog oldalain

További videókat nézhet meg, ha felkeresi

");">

Lehet, hogy érdekel

A poliszemantikus szavak példák az orosz nyelv különböző oldalaira Lenyűgözni – mi ez (a szó jelentése) Az Entourage a kívánt benyomás megteremtésének módja IMHO - mi ez, és mi az IMHO szó jelentése a RuNetben Tudatlan és tudatlan – mi a különbség?

Önkormányzati költségvetési általános oktatás

Kurgan város megalapítása

"35. számú középiskola"

Össz-oroszországi fesztivál

„Az orosz nyelv az Orosz Föderáció népeinek nemzeti öröksége”

"Tudományos kutatás" jelölés

T. Tolsztoj regényében

Befejezve: ,

tanuló 10A

Felügyelő: ,

Mint tudják, a neologizmusok felfedik az új fogalmak jelentését, amelyek megjelenését egy adott korszak kulcsfontosságú pillanatainak tekintik, például a szovjet időkben - ezek a térhez kapcsolódó különféle szavak; Korunkban megjelentek a neologizmusok a számítógéppel és az új technológiákkal (például pendrive, weboldal, fájl) kapcsolatban, amelyek rohamosan terjednek.

A neologizmusok olyan szavak, amelyek a közelmúltban jelentek meg egy nyelvben, és még nem szilárdan beépültek a szókincsébe. A neologizmusok egy speciális csoportját képezik az alkalmi kifejezések. Az alkalmi szó (a latin Occasionalisу - véletlenszerű szóból) egyéni szerző neologizmusa, amelyet egy költő vagy író a nyelv szóalkotási törvényeinek megfelelően, a benne létező modellek szerint alkotott meg, és egy irodalmi szövegben lexikálisként használ. a művészi kifejezés vagy a nyelvi játék eszközei. Nem nevezhetjük Tolsztoj összes új szóalakját véletlenszerűnek, ezért a „Kys” című regény nyelvi új képződményeit a szerző neologizmusának tekintjük.

Hipotézis: Ha ismeri a neologizmusok létrehozásának sajátosságait és megérti lexikális jelentésüket, akkor használatuk kifejezőeszközként szolgálhat egy adott mű kontextusában.

E cél elérése érdekében a következőket tűztük ki feladatok:

1. Tanulmányozza a neologizmusokkal kapcsolatos szakirodalmat, elemezze a neologizmusokkal kapcsolatos ismert tudományos ismereteket.

2. Ismerkedjen meg a neologizmusokkal és irodalmi művekben betöltött szerepükkel kapcsolatos további irodalmakkal.

3. Végezze el saját kutatását Tatyana Tolsztoj „Kys” című könyvéről, készítsen lexikális szótárt a szerző neologizmusairól a regényben.

Anyag kutatáshoz: Tatiana Tolsztoj „Kys” című regénye.

Objektum kutatás: neologizmusok a munkában és.

Téma t kutatás: a szerző neologizmusainak jellemzői.

Kutatási módszerek:összehasonlító; elemző; szintézis; analógia módszer, nyelvi megfigyelés; általánosítás.

A probléma ismeretének foka: Maguk a neologizmusok is jól tanulmányozott kérdés a nyelvészek körében, de konkrétan Tolsztoj szerzőjének neologizmusait korábban nem tanulmányozták, mivel a regényt viszonylag nemrég írták.

Időpontok: 2011. augusztus-október.

2. Rövid információ a neologizmusok típusairól

Az alkotás típusai szerint a neologizmusok nyelvi, lexikai, szemantikai, szerzői és egyéni stilisztikai csoportokra oszthatók. A nyelvi neologizmusok főként valamilyen nemrégiben megjelent tárgy vagy fogalom megjelölésére jönnek létre. A passzív szókincsben szerepelnek, és jelentésüket az orosz nyelvű szótárak feljegyezték. Egy szó neologizmus mindaddig, amíg megőrzi a frissességét. Ha a fogalom releváns, és az azt megnevező szó jól kapcsolódik más szavakhoz, akkor a szó hamarosan megszűnik neologizmusnak lenni, és közszóvá válik.

A lexikális neologizmusok a nyelvben meglévő modellek szerint alakíthatók ki: alapok fúziója (venerokhod, polutorasmenka, beszter (beluga és sterlet keresztezése) vagy más nyelvekből kölcsönzött (bob, smink, punk, ütő). , szponzor).

A szemantikus neologizmusok a jól ismert szavak új jelentései: zebra (csíkok az úttesten, amelyek kereszteződést jeleznek), prodlenka (hosszabbított filmműsor; meghosszabbított osztályok az iskolában), csúszka (cipzár), stroke (beillesztés a gépelt szöveg hibáinak javítására) .

A szerzői, individuális-stiláris neologizmusokat (alkalmi neologizmusokat) írók és költők alkotják meg, hogy a művészi szövegben képszerűséget adjanak. Az ilyen típusú neologizmusok „kötődtek” a kontextushoz, és van szerzőjük. Létrehozásuk célja szerint a szokatlanság és a frissesség megőrzésére szolgálnak. A szerző produktív modellek alapján kialakított neologizmusait potenciális szavaknak nevezzük: nehéz csengetés vágtat, ki vagyok rúgva; poloskatenyésztés, főtisztelő; kalapácsujjas, két méter magas, millióujjas kéz; verslopó Az alkalmi kifejezések (a latin occaslonalis „véletlenszerű” szóból) szerzői neologizmusok, amelyeket szokatlan modellek szerint hoztak létre: filozófia; sport réz homlok; szitakötő, montekaryaki; őszi A szerző neologizmusai szemantikusak is lehetnek. Például: „a professzorok omladoznak az öregségtől”; Majakovszkij „kitette a mennyországot”.

3. A kritikusok véleménye a „Kys” regényről

Irodalmi körökben sok vita folyik Tatyana Tolsztoj „Kys” című munkájáról, amely megdöbbentette a modern orosz irodalom minden ismerőjét. Túlzás nélkül kijelenthető, hogy ez az egész élete műve (a regény 14 év alatt, 1986-tól 2000-ig íródott). Amint a könyv megjelent a könyvesboltokban, azonnal bestseller lett. A „Kyst” gyakran hívják életadó nedvesség cseppjének, amelyet Tolstaya öntött a regény műfajára. Sikerült azonban olyan művet alkotnia, amely nemcsak régi dogmákra támaszkodik, hanem valami újat és kísérletezőt is hordoz. Természetesen a szokatlan, jól irányzott neologizmusok és alkalmi kifejezések jelentősen hozzájárultak a regény eredetiségéhez. A Literaturnaya Gazeta tudósítójával készített egyik interjújában Tolsztaja elmondta, hogy a „Kysi”-hez írt összes kommentárban van egy-két sor, amely arról árulkodik, hogy a szerző egyszerűen teleírta ezt a regényt neologizmusokkal. Tolstaya kifejti, hogy a valóságban nincs olyan sok neologizmus a művében, csupán arról van szó, hogy gyakori használatuk az egész akció során, valamint a különböző archaizmusok és a köznyelvi szókincs egyidejű jelenléte azt a hatást kelti az olvasókban, számtalan neologizmus a regényben . A szerző azt állítja, hogy a neologizmusok és a köznyelvi kifejezések regénybe való bevezetése szándékos lépés volt a részéről. Ennek a környéknek tervei szerint nem csak az orosz nyelv leépülését kellett volna megmutatnia Fedor-Kuzmichsk lakóinak beszédében, hanem az orosz nyelvtől vagy általában bármely kultúrától való eltérésüket is.

Valójában nehéz nem észrevenni az író képességét a neologizmusok létrehozásában. (1. melléklet) Tolstaya néhányat kész archaizmusokból alkotott, néhányat modern koncepciók alapján, néhányat egyszerűen kitalált (például TULUMBASY - ugyanaz, mint a mandzsetta, NUDGA - valami unalmas, unalmas). A regényben szereplő neologizmusok egyaránt jelölhetik a robbanás következtében megjelent új fogalmakat (például MURZA - egy fedor-kuzmichszki bűnüldöző ügynökség), és megnevezhetik azokat a régi tárgyakat és jelenségeket, amelyek már a robbanás előtt is léteztek, de idővel elvesztek. történelmi nevüket, és másként is nevezték (például KURYO - csirkék, YELLUNCHIKI - pitypang).

4. Neologizmusok létrehozásának módszerei egy regényben

Az új szóalkotások tanulmányozása során a nyelv egy speciális aspektusát - kreatív oldalát - tanulmányozzuk. Ez a szóalkotás nem a meglévő nyelvi szabályokra összpontosít, hanem a lehetséges nyelvi képességekre és az író azon képességére, hogy ezeket beszédben megvalósítsa. Az ilyen szóalkotások egyfajta szemléltetése annak, hogy a nyelv mire képes új szavak létrehozása során.

Tolsztoj "Kys" című regényében a szerző neologizmusainak több meghatározó csoportja különböztethető meg, amelyek kialakításuk módszerei különböznek egymástól (2. melléklet):

· neologizmusok, amelyek több szó összevonásával jönnek létre;

· neologizmusok, amelyek egy vagy másik nevet viselnek a tárgy külső jellemzői alapján;

· morfémák (előtagok, utótagok, végződések stb.) változásával képzett neologizmusok;

· példák arra, amikor a szavak egyes lexikai jelentései homonim szavakat alkotnak;

· a fentiektől eltérő módon kialakult neologizmusok.

TO első csoport neologizmusok, mint pl

KLELI – fafajta, melynek neve a juhar és a lucfenyő szavak összevonásával keletkezik;

WORM – a féreg szóból és az „ásni” igéből.

KENYÉR – Több véleményem van a neologizmus létrehozásának módszereiről:

1) a „kenyér és quinoa” származéka - olyan élelmiszertermék, amelyben ezek az összetevők a fő összetevők (a quinoa egy kissé ehető gyomnövény - mondod, és igazad lesz, de csak a dicsőséges Fedor-Kuzmichskben esznek férgeket és egerek);

2) a kenyér szó származéka és a szó, amelyet ez a fogalom feltár - étel.

Ebbe a csoportba tartozik még a STOCHITYY jelző – ez a szó a „száz” bíborszámból és a „szemek” archaizmusból és a SLEPOVRAN főnévből keletkezett – ennek a madárnak a legismertebb neve a holló, és fő jellemzője a vak.

Co. második csoport olyan szavakat tartalmaznak, amelyek neve egy adott fogalom főbb jellemzőit tükrözi. Ezek olyan szavak, mint a TYKA – így nevezte Tolstaya a csukát, annak fő használatát alapul véve; KÖRÖK – körök; SÁRGA - virágok, amelyeket szirmuk élénksárga színéről neveztek el; Glitchy - bármilyen lyukakkal tarkított tárgy; neologizmus KOLOBASHKI - hajcsavarók. Azért van ez a nevük, mert a fej közelében hordják. E látszólag köznyelvi hangzás ellenére a szó korántsem a köznyelvi szókincs példája, hanem egészen konkrétan megnevezi ezt a kifejezést.

TO harmadik csoport olyan szavakat vettünk fel, amelyek morfémái megváltoztak, de általában a szó jelentése megegyezik analógjával. Példaként a következő neologizmusokat nevezhetjük meg: RÉPA – répa; TITLO – cím; GOMBÁK – gomba; KURYO - csirkék; ÉRETT – feltehetően nagyon érett. Ennek a csoportnak a neologizmusainak kialakításához a szerzőnek csak a szó bármely részét kellett megváltoztatnia (hozzáadni vagy eltávolítani), legyen az PAMOROK (a „pa” előtag hozzáadva), GOMBÁK (a „shi” utótag hozzáadva), PÁVÁ a „nick” utótag eltávolításra kerül) vagy a KARLA (az „a” végződés kerül hozzáadásra).

TO negyedik csoport Ide tartoznak azok a szavak, amelyek lexikális jelentését szavak - homonimák - hozzák létre. Ezek az úgynevezett szemantikai neologizmusok. Ebbe a csoportba tartoznak a szavak: dallam-kórus, raktárhelyiség, ahol bármilyen árut vagy élelmiszert kiadnak. FORMER - általános elnevezés azokra az emberekre, akik a robbanás előtt éltek - katasztrófák, amelyek az egykori civilizáció pusztulását okozták. KÖVETKEZMÉNYEK – atavizmus, a sugárterhelés eredménye. A REND olyan pozíció, amelyben az embernek fenn kell tartania a rendet és bánni a másként gondolkodókkal.

TO ötödik csoport Az alkalmi neologizmusok közé olyan szavak tartoznak, amelyeket a fent felsoroltaktól eltérő módon hoztak létre, például a MURZA szót, amely a Fedor-Kuzmichsk város bűnüldöző szerveinek képviselője. Véleményünk szerint ez a szó a MUR - Moscow Criminal Investigation Department rövidítéséből származik. Csak a cselekményben ez a fogalom idővel elvesztette eredeti jelentését. napellenzők - növényi szárak. A levelek szóhoz hasonlóan alakult. A KOKHINORTOK azok az emberek, akiket Tolstaya hosszú orral és elmosódott beszéddel „ajándékozott”. Szintén ebbe a csoportba tartozik a POSTEDTSY neologizmus - egy gerund, amelynek van egy számunkra ismerősebb analógja - a lefedett szó.

5. Neologizmusok Fedor-Kuzmichsk lakosainak beszédében

Korábban, amikor neologizmusokról beszéltünk, a számunkra szokatlan szavakra figyeltünk, de a szövegben gyakran lehetett találni olyan fogalmakat, amelyeket Benedek, a regény főszereplője az egykoriaktól hallott. Tatyana Tolstaya nagy betűkkel kiemelte ezeket a szavakat a szövegben. Jelentésük teljesen világos számunkra, de Benedek számára gyakran sok gondolkodást váltottak ki. Elvileg ezeket a szavakat archaizmusoknak lehet nevezni a Fedor-Kuzmichsk városiak beszédében.

Tehát például MOGOZIN (a szerző helyesírását figyeljük). Benedek így gondolkodott erről: „...olyan volt, mint egy raktárban, csak ott több áru volt, és raktári napokon nem adtak ki árut, hanem egész nap nyitva voltak az ajtók.” Az ARMS szó az anyja szavainak köszönhetően bevésődött az agyába, mint a robbanás közvetlen oka. OSFALT - „olyan kemény, fekete kenőcs, ha rálépsz, nem fogsz átesni. LILA - „Olyan, mint ezek a virágok, azt mondják, fákon nőtt, és az illata nemes volt.” MOSEY-ről azt mondták az emberek, hogy ott köveket temettek el, ember alakra faragva. A FILOZÓFIA egy megmagyarázhatatlan érzés a lélekben, amely arra készteti az embert, hogy az életről gondolkodjon. MARAL - valami rossz. Talán Benedek valami piszkos dologra asszociál; mivel ez a szó hasonló a MARIT igéhez.

A regény olvasása nehézséget okozhat a szerző szavainak bősége miatt (és nincsenek külön neologizmusok magyarázó szótárai), ezért a „Kysi” című regényhez összeállítottunk egy szótárt a szerző neologizmusaiból. (1. melléklet). És ha, ahogy olvassa, bármilyen kérdés merül fel a neologizmusok lexikális jelentésével kapcsolatban, akkor egy ilyen szótár jelenléte megkönnyíti észlelésüket és megmagyarázza a nehezen érthető szavak jelentését.

6. Következtetés

Tatyana Tolsztoj neologizmusai segítenek megrajzolni egy anekdotikus, de mégis valóság meglehetősen kegyetlen karikatúráját, iróniát keltenek és fokozzák a szarkazmust. Tatyana Tolsztoj szerzőjének neologizmusai művészi jelentőségüket tekintve a metaforákhoz hasonlítanak: alkotásuk ugyanazon a vágyon alapul, hogy egy szóban új szemantikai oldalakat fedezzenek fel, verbális eszközökkel kifejező képet alkossanak. A regény szerzője ugyanakkor nem tűzi ki maga elé az általa kitalált szavak használatba vételét. E szavak célja más - kifejezési eszközként szolgálni a regény kontextusában.

Tatyana Tolstaya disztópiájában három időréteg szókincsét tudta ötvözni: a múlt kifejezéseit, a modern beszédet és egy soha nem létező nyelv szavait. Kiderül, hogy a neologizmusok megjelenése a regényben nem véletlen, hanem sajátos indítékai vannak. Jelentőségük nem annyira a növények és állatok nukleáris katasztrófa következtében bekövetkezett mutációjának bemutatása, hanem sokkal inkább az őseik kultúráját elhagyó emberek leépülésének feltárása. Neologizmusai aligha nevezhetők aranyosnak, nevük megtört hangjukkal bántja a fület. T. Tolstaya neologizmusokkal próbálja megmagyarázni, hogy amikor egy kultúra meghal, először a nyelv hal meg. Pontosabban a nyelv sérült. Az eltűnő fogalmaknak nincsenek verbális formái: eltűnnek és feledésbe merülnek; új szókincs jelenik meg, amely a megváltozott élettempó és a spontán demokratizálódás hatására változik.

Voltak ilyen példák Oroszország történelmében. Az orosz nyelv romlása a pétri korszakban következett be, amikor olyan fogalmak kerültek be az emberek életébe, amelyeknek orosz nyelven nem volt neve. A következő szakasz az októberi forradalom volt, amikor a szovjet újság kezdett formát ölteni. Tanúi vagyunk a harmadik szakasznak. Sok szitokszó tilalmának feloldásával, az általánosan használt, irodalmi szókincs jogainak kiegyenlítésével függ össze a különféle argókkal, elsősorban a tolvajokkal. Tolsztoj neologizmusai rejtett szemrehányást jelentenek az írótól az új generáció felé, akiknek szlengje beszennyezi az orosz nyelv eredeti tisztaságát.

Tolsztojnak nemcsak a regény műfaját sikerült újjáélesztenie, hanem a szövegbe bevitt neologizmusok bőségességének köszönhetően olyan új, szokatlan vonásokat is adott neki, amelyek arra késztethetik a modern írókat, hogy folytassák a regény hagyományait és valóban értékes műveket írjanak. .

7. Felhasznált irodalom jegyzéke:

1. „Neologizmusok az orosz nyelvben” – M.: Oktatás, 1978. – 191 p.

2. „Az orosz nyelv stilisztikája” – M.: Nevelés, 1988. – 207 p.

3. Tolstaya: Egy regény. – M: Podkova, 2003. – 320 s

http://www. *****/2007/07/28-180

http://www. *****/archives/html_arch/lg192004/Tetrad/art11_1.htm

GOMBÁK – gomba.

DERGUN-GRASS – csalán.

DOLU – (népnyelv) a hosszú, hosszú szóból.

A SÁRGÁK virágok, amelyeket szirmuk élénksárga színéről neveztek el.

ÉRETT – a bogyókról – nagyon érett.

MINTÁS – mintákkal borított.

KARLA alacsony ember.

A KLEL egy fafajta, amely radioaktív sugárzás hatására jelent meg. Valami

átlagosan a juhar és a lucfenyő között.

KECSKE - kecske.

BALLS - hajcsavarók. Azért van ez a nevük, mert sebesültek a fej közelében.

A KOKHINORTS olyan nép, amely nehezen átjárható helyeken él Fedor-Kuzmichskben.

Hosszú, földig érő orruk van, és Fedor lakosai számára idegen nyelvet beszélnek.

Kuzmich nyelv.

KÖRÖK - körök.

CURLS - kis fürtök a hajon.

KURYO – gyűjtő a „csirke” szóból.

VIZELET – valami elázott. Például gombát. Analóg: savanyúság.

A MURZA egy bűnüldöző szerv. Talán ennek a szónak a gyökerei a MUR - Moszkva

Bűnügyi nyomozás vagy megtartja a felvigyázó jelentését a mongol korszakból.

Tatár iga.

VADÁSZAT – (n.) Egy dal motívuma.

INCONDIBLE - valami kénytelen, amiről nem szokás beszélni.

NUDGA - valami unalmas, érdektelen.

A TŰZ egy gyógynövény, amelyet élelmiszerként használnak.

napellenzők - növényi szárak.

CSALÁD – az elme rövid távú elhomályosítása.

PÁVÁNY – páfrány.

Újjászületés - az emberek alacsonyabb kasztja, akiket valójában nem tartottak embereknek, hanem

A gazdag emberek házaikban tartották őket állatként. (Talán a kifejezés

század 20-as éveinek szókincséből kölcsönzött; akkoriban újjászületettnek hívták

proletár, aki szívesebben szerezte meg saját pénztőkéjét és általában

kissé burzsoá válni).

KÖVETKEZMÉNY – atavizmus, sugárterhelés eredménye.

LESZÁRMAZÓK – (ige.) fedett.

ELŐZŐ – azok az emberek, akik a robbanás előtt éltek.

A RUST egy fű, amely széles körben alkalmazható Fedor lakosainak életében.

Kuzmichska. A rozsda füstölhető, alkoholos italokat lehet belőle készíteni, főzni

tintával, szálakat fessen vele, törölközőt varrhat rozsdából, megerősítheti a házat és még

fedje le a tetőt.

A LEGKISEBB – a legkisebb.

REND – olyan pozíció, amelyben az embernek fel kell figyelnie a törvényes rendet és büntetnie kell

disszidensek.

RÉPA - cékla.

RAKTÁR - olyan hely, ahol bármilyen árut vagy élelmiszert kiadnak.

SLEPOVRAN - egy madár, feltehetően holló, amely a robbanás következtében elveszett

Százszemű - százszemű.

TITLO - cím.

TULUMBASY - a köznyelvi szókincs tárgya - mandzsetta.

PUMPKE - csúcs.

A KENYÉR vagy élelmiszeripari termék, ahol a kenyér és a quinoa a fő összetevők, vagy

Ez a fogalom felfedi a kenyér – étel szó jelentését.

FÉRGE - egy féreg. A neologizmus a tényleges névből - féreg - és az igéből alakul ki

"ásni"

Glitchy – valami lyukakkal borított.

2. függelék

A neologizmusok létrehozásának módszerei

	A neologizmusok létrehozásának módszerei	Példák neologizmusokra
	Több szó összevonásával keletkezett neologizmusok	Kleli, kukac, panírozott, sztoikus, vak, felfoghatatlan, a legkisebb.
	Egy tárgy külső jellemzőiről elnevezett neologizmusok	Kör, sárgafarkú, rés, kolobaski, tyka, bunkófű.
	Változó morfémák által alkotott neologizmusok	Újjászületés, tüzek, rozsda, zapselye, kuryo, gombák, díszes, nudga, mochenya, verebek, fürtök, dolu, pamorok, kecske, páfrány, cékla, karla, titlo.
	Neologizmusok-homonimák	Raktár, előző, rendezett, következmény, robbanás.
	A neologizmusok más módon alakultak ki	Tulumbas, Murza, Ostya, Kokhinors, Poshodtsy.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete