A lakosság szibériai kánság megszállása. Szibériai Kánság

A szibériai tundra és tajga hatalmas kiterjedésein, erdőssztyeppeken és fekete talajokon olyan népesség telepedett meg, amely alig haladta meg a 200 ezer főt, mire az oroszok megérkeztek. Az Amur és Primorye vidékén a 16. század közepére. körülbelül 30 ezer ember élt ott. Szibéria lakosságának etnikai és nyelvi összetétele igen változatos volt. A tundra és a tajga nagyon nehéz életkörülményei, valamint a lakosság rendkívüli széthúzása meghatározta a termelőerők rendkívül lassú fejlődését a szibériai népek körében. Legtöbbjük, mire az oroszok megérkeztek, még a patriarchális-törzsi rendszer egyik vagy másik szakaszában voltak. Csak a szibériai tatárok voltak a feudális kapcsolatok kialakításának szakaszában.
Szibéria északi népeinek gazdaságában a vadászat és a halászat volt a vezető hely. Támogató szerepet játszott a vadon élő ehető növények gyűjtése. A manszi és a hanti, akárcsak a burjaták és a kuznyecki tatárok, vasat bányásztak. Az elmaradottabb népek még mindig kőszerszámokat használtak. Egy nagy család (jurta) 2-3 vagy több férfiból állt. Néha több nagycsalád is lakott számos jurtában. Az északi körülmények között az ilyen jurták független falvak - vidéki közösségek voltak.
Por. Osztjákok (hantik) éltek az Ob-on. Fő foglalkozásuk a halászat volt. Halat ettek, és halbőrből ruhát készítettek. Az Urál erdős lejtőin éltek a vogulok, akik főleg vadászattal foglalkoztak. Az osztjákok és vogulok fejedelemségei törzsi nemességgel éltek. A fejedelmek halászterületekkel, vadászterületekkel rendelkeztek, ráadásul törzstársaik „ajándékokat” hoztak nekik. Gyakran törtek ki háborúk a fejedelemségek között. Az elfogott foglyokat rabszolgákká változtatták. A nyenyecek az északi tundrában éltek, és rénszarvastartással foglalkoztak. Szarvascsordákkal állandóan legelőről legelőre költöztek. A rénszarvas látta el a nyenyeceket élelemmel, ruházattal és lakással, amelyet rénszarvasbőrből készítettek. Gyakori tevékenység volt a horgászat, valamint a sarki rókák és vadszarvasok vadászata. A nyenyecek hercegek által vezetett klánokban éltek. A Jenyiszejtől keletre tovább éltek az evenkok (tungusok). Fő foglalkozásuk a prémes állatok vadászata és a halászat volt. Prédát keresve az Evenk egyik helyről a másikra költöztek. Volt egy uralkodó törzsi rendszerük is. Szibéria déli részén, a Jenyiszej felső folyásánál éltek a kakas szarvasmarha-tenyésztők. A burjátok az Angara és a Bajkál-tó közelében éltek. Fő foglalkozásuk a szarvasmarha-tenyésztés volt. A burjátok már az osztálytársadalom kialakulásának útján jártak. Az Amur régióban a Daur és a Ducher törzsek éltek, amelyek gazdaságilag fejlettebbek voltak.
A jakutok elfoglalták a Lena, Aldan és Amga alkotta területet. Külön csoportok helyezkedtek el a folyón. Yana, Vilyuy torkolata és a Zhigansk régió. Összességében az orosz dokumentumok szerint a jakutok száma akkoriban körülbelül 25-26 ezer ember volt. Mire az oroszok megjelentek, a jakutok egyetlen nép volt, egyetlen nyelvvel, közös területtel és közös kultúrával. A jakutok a primitív közösségi rendszer bomlásának szakaszában voltak. A fő társadalmi csoportok törzsek és klánok voltak. A jakut gazdaságban széles körben kifejlődött a vasfeldolgozás, amelyből fegyvereket, kovácseszközöket és egyéb eszközöket készítettek. A kovácsot nagy becsben tartották a jakutok (több mint a sámán). A jakutok fő gazdagsága a szarvasmarha volt. A jakutok félig ülő életet éltek. Nyáron téli utakra jártak, és volt nyári, tavaszi és őszi legelő is. A jakut gazdaságban nagy figyelmet fordítottak a vadászatra és a halászatra. A jakutok jurta fülkékben éltek, amelyeket télen gyeppel és földdel szigeteltek, nyáron pedig nyírfa kéregből készült házakban (ursa) és könnyű kunyhókban. A nagy hatalom az ős-toyoné volt. 300-900 szarvasmarha volt. A Toyonokat csakhárd szolgák vették körül - rabszolgák és háziszolgák. De a jakutoknak kevés rabszolgájuk volt, és nem ők határozták meg a termelés módját. A szegény rokonok még nem voltak tárgyai a feudális kizsákmányolásnak. A halász- és vadászterületek magántulajdona sem volt, hanem a szénaföldeket az egyes családok között osztották szét.

Szibériai Kánság

A 15. század elején. Az Arany Horda összeomlása során kialakult a Szibériai Kánság, melynek központja kezdetben Chimga-Tura (Tyumen) volt. A Kánság sok török ​​nyelvű népet egyesített, akik keretein belül a szibériai tatár néppé egyesültek. A 15. század végén. hosszas polgári viszályok után a hatalmat Mamed ragadta magához, aki egyesítette a tatár uluszokat a Tobol és a középső Irtis mentén, és egy ősi erődítményben helyezte el főhadiszállását az Irtis partján - „Szibériában”, vagy „Kashlykben”.
A Szibériai Kánság kis ulusokból állt, élükön bekekkel és murzákkal, akik az uralkodó osztályt alkották. Nomád- és horgászterületeket osztottak szét, a legjobb legelőket és vízforrásokat pedig magántulajdonba tették. Az iszlám elterjedt a nemesség körében, és a Szibériai Kánság hivatalos vallásává vált. A fő dolgozó népesség „fekete” ulusokból állt. Kifizették a murzát, vagyis a beket, a farmjuk termékeiből éves „ajándékokat” és a tribute-yasakot a kánnak, és katonai szolgálatot teljesítettek az ulus bek különítményein. A Kánság kizsákmányolta a rabszolgák – a „jaszírok” és a szegény, eltartott közösség tagjai – munkáját. A szibériai kánságot a kán irányította tanácsadók és egy karacsi (vezír) segítségével, valamint a kán által az ulusokhoz küldött yasaulok segítségével. Ulus bek és murzák a kán vazallusai voltak, akik nem avatkoztak bele az ulusok belső életébe. A Szibériai Kánság politikai története tele volt belső viszályokkal. A szibériai kánok hódítási politikát folytatva elfoglalták a baskír törzsek egy részének földjeit, valamint az Irtis régió és a folyó medencéjének ugorok és török ​​nyelvű lakosainak birtokait. Omi.
Szibériai Kánság a 16. század közepére. Nyugat-Szibéria hatalmas kiterjedésű erdősztyeppén helyezkedett el a folyó medencéjétől. Túrák nyugaton és Barabáig keleten. 1503-ban Ibak unokája, Kucsum az üzbég és a nógai feudálisok segítségével átvette a hatalmat a Szibériai Kánságban. A Kucsum alatti szibériai kánság, amely különálló, gazdaságilag szinte rokon uluszokból állt, politikailag nagyon törékeny volt, és a Kucsumot elszenvedett katonai vereség miatt a szibériai tatárok állama megszűnt.

Szibéria Oroszországhoz csatolása

Szibéria természeti gazdagsága - a szőrme - már régóta felkeltette a figyelmet. Már a 15. század végén. vállalkozó kedvű emberek áthatoltak a „kőövön” (Ural). Az orosz állam megalakulásával uralkodói és kereskedői a nagy gazdagodás lehetőségét látták Szibériában, különösen a 15. század vége óta tett erőfeszítések óta. A nemesfémércek felkutatása még nem járt sikerrel.
Oroszország szibériai behatolása bizonyos mértékig egyenrangúvá tehető egyes európai hatalmak tengerentúli országokba való behatolásával, amelyek akkoriban zajlottak, hogy ékszereket pumpáljanak ki belőlük. Voltak azonban jelentős különbségek is.
A kapcsolatok fejlesztésére nemcsak az orosz állam, hanem a Szibériai Kánság is kezdeményezett, amely 1555-ben, a Kazanyi Kánság felszámolása után az orosz állam szomszédja lett, és védelmet kért a közép-ázsiaiak elleni harcban. uralkodók. Szibéria vazallusi függőségbe került Moszkvától, és prémekben fizetett adót. De a 70-es években, az orosz állam gyengülése miatt, a szibériai kánok támadásokat kezdtek orosz birtokok ellen. Útban álltak a sztroganovi kereskedők erődítményei, akik már elkezdték Nyugat-Szibériába küldeni expedícióikat szőrmevásárlásra, és 1574-ben. királyi oklevelet kapott, amely jogot kapott arra, hogy erődöket építsen az Irtysen, és birtokoljon földeket a Tobol mentén, hogy biztosítsa a Buharába vezető kereskedelmi útvonalat. Bár ez a terv nem valósult meg, a Sztroganovoknak sikerült megszervezniük Ermak Timofejevics kozák osztagának hadjáratát, akik az Irtishez mentek, és 1582 végére heves csata után elfoglalták a szibériai kánság fővárosát, Kaslykot. és kiutasította Kucsum kánt. Kucsum sok vazallusa a kán alá tartozó szibériai népek közül Ermak oldalára ment át. Több éves küzdelem után, amely változó sikerrel folytatódott (Ermak 1584-ben halt meg), a Szibériai Kánság végül megsemmisült.
1586-ban felépítették Tyumen erődjét, 1587-ben pedig Tobolszkot, amely Szibéria orosz központja lett.
Kereskedelmi és szolgáltató emberek folyama rohant Szibériába. De rajtuk kívül a jobbágyság elől menekülő parasztok, kozákok és városiak költöztek oda.

7 866

Ermak hadjáratának története mellett a Szibériai Kánság története is erős mitologizáláson ment keresztül. A gyakorlatban azt mondhatjuk, hogy semmit sem tudunk ennek a kánságnak a történetéről, és nem is akarunk tudni. A „Szibéria története az ókortól napjainkig” című ünnepelt műben „primitív államiságként” jellemzik. Mivel primitív volt, nem volt mit tanulni. V.N. Szunkov, a „Szibéria története az ókortól” második kötetének ügyvezető szerkesztője minden erejével megvédte a tézist: „aligha kétséges, hogy a 16. század végéig még a primitív kommunális rendszer volt az uralkodó Szibéria népeinek többsége.”

De mint látjuk, ez nem így van. Egy olyan állam, amely 371 évig tudott létezni, nem nevezhető primitívnek. Volt egy eszköze, amely stabilitást és stabilitást biztosított számára a viharos események ellenére. Eléggé fejlett állam volt. L.R. Kyzlasov ezt írta: "Az elmúlt évek felfedezései azt mutatták, hogy Szibériában szinte mindenhol, a tundra zóna egy szűk sávja kivételével, az ókorban vagy a kora középkortól kezdve önálló városközpontok voltak." Ezek a felfedezések – fűzöm hozzá Leonyid Romanovics kijelentéséhez – a Szibériai Kánság történetének alapos tanulmányozását is megkövetelik az oroszok érkezése előtt.

A szibériai kánság történetének tanulmányozását azonban most nagyon nehéz elvégezni, mivel számos, ritka és gyakran orosz nyelvre le nem fordított forrás szerint a róla szóló információk szétszórtak a nehezen hozzáférhető irodalomban. A régészek gyakorlatilag semmit sem tettek a kánság városainak tanulmányozására, annak ellenére, hogy helyük jól ismert, és néhány város a mai napig a térképen maradt. Például Tobolszktól 35 kilométerre délkeletre, jelenleg pedig az Irtis partján áll Abalak falu, amelyet még a szibériai kánság idejében ismertek.

A források bonyolultsága és hozzáférhetetlensége nagymértékben megnehezíti a munkát. G.F. már találkozott ezzel az állapottal. Molnár. Sokat dolgozott, dokumentumokat másolt a szibériai városok közigazgatási kunyhóiban, interjút készített a helyi lakossággal, felkereste a történelmi események helyszíneit, ósdi leleteket vizsgált. A Szibériai Kánság történetét csak Dzsingisz kán idejére sikerült hoznia. Sikerült hozzávetőleges vázlatot készítenie ókori történetéről, és rendkívül ellentmondásos és megbízhatatlan információkra támaszkodott, amelyek kiegészítéseket és pontosításokat igényeltek.

De a szibériai kánság orosz előtti történetének szovjet változatához képest, amely valóban legendás, Miller munkája a történelmi gondolkodás kiemelkedő teljesítményének tűnik.

Íme, Dmitrij Kopilov irkutszki helytörténész „Ermak” című könyvében található változat. Rámutatva arra, hogy Szibéria gyéren lakott és fejletlen terület volt, beszámol arról, hogy a 15. század végén a szibériai kánság helyén két fejedelemség volt: Isim, amely az Isim alsó folyásánál található, Kyzyl fővárosával. Tura és Tyumen, Tura és Tavda folyóközében, fővárosa Chimgi-Tur. "Tura" egy város. Ez azt jelenti, hogy a fejedelemségek mindkét fővárosa város volt. Kopilov nem jelzi ezeknek a városoknak a helyét. A "Kyzyl" egy vörös melléknév. Ez azt jelenti, hogy az Isim fejedelemség fővárosa a „vörös város” volt. Nem világos, mi az a „Chim-gi”, és az irkutszki helytörténész könyve sem magyarázza meg.

Az Isim fejedelemséget Sargachik uralta. Ha az államot fejedelemségnek nevezik, akkor Sargachik herceg volt. A Tyumen fejedelemséget Ibak kán uralta. Ha igen, akkor államát kánságnak kell nevezni. De Kopilov könyvében Ibak kán uralkodik a fejedelemségen. Oké, menjünk.

Ibak kánról azt írják, hogy annektálta a Tura, Tavda, Tobol, Irtys és Ishim menti területeket. Ez egy hatalmas terület, amelynek meghódítása sok erőfeszítést igényel. Feltételeznünk kell, hogy meghódította az Isim alsó folyásánál fekvő Isim fejedelemséget. Ibak Khan rosszul vetett véget életének. 1493-ban egy bizonyos Mahmet megölte. Hogy ki ez a Makhmet, az nem teljesen világos. Kopilov beszámolója alapján ez Sargachik fia. A nevéből ítélve muszlim lehetett. Makhmet megölte Ibak kánt, és új államot alapított - a Szibériai Kánságot. Kashlyk, vagyis Isker városát tette fővárosává.

1558-ban Kuchum, Murtaza középső fia és Ibak egyenes leszármazottja, apját a szibériai kánság trónjára emelte. Amit Makhmettel csinált, a történelem hallgat. Talán ő ölt, vagy talán ő maga halt meg. Nekem a második verzió jobban tetszik. Az öreg Makhmet, a szibériai kánság kánja meghalt. Kuchum megtudta, hogy a Kánság trónja üres, és mint egy példamutató fiú, azt javasolta apjának - apának, menjen és üljön rá egy kicsit.

1564-ben pedig maga Kuchum lett a szibériai kánság kánja. Úgy tűnik, Murtaza öreg volt, és nem ült sokáig a Kánság trónján, de nem ismételte meg Makhmet hibáit, és középső fiának adta a Kánságot.

Ettől a pillanattól kezdődik a szibériai kánság története, amelyet Kuchum kán vezet a trónon.

De így írja le G.F. a Szibériai Kánság történetét. Molnár.

Ennek a területnek az első uralkodója, akinek nevét a történelem megőrizte, On-Song volt. Hatalma kiterjedt az Irtis és Isim mentén élő tatárokra is. Ennek a birtoknak a fővárosa Kizyl-Tura városában volt, amely Kuchum idején lakott volt.

A hely kontextusából és történetének további leírásából ítélve On-Som uralkodása az ókorba nyúlik vissza, megközelítőleg a 12. század második felére. Utána örököse, nagy valószínűséggel fia, Irtyshak uralkodott. Miller szerint az ő nevéből eredt az Irtys folyó neve. Hogy miért lett olyan híres, hogy egy nagy folyót neveztek el a tiszteletére, nem tudni.

Irtyshak nyilvánvalóan a 13. század elején uralkodott. Valószínűleg Dzsingisz kán noyonjai legyőzték és meghódították. Amikor maga Dzsingisz kán elfoglalta Bukharát, a kazah horda Taibuga hercege, Mamyk kán fia odament hozzá, és kérte a mindenható kánt, hogy birtokolja az Irtis, Tobol, Ishim és Tura birtokát. Irgalmasságot tanúsítottak a herceg iránt, és Taibuga lett az uralkodó ezeken a vidékeken.

Ő lett a Szibériai Kánság alapítója. Tehát 1217 tekinthető a szibériai kánság megalapításának évének. Taibuga kán várost épített a neki adományozott földeken, amelyet jótevője tiszteletére nevezett el - „Csingidin”, azaz „Csingiz városa”. Ezt követően „Chimgi-Tura” tatár néven vált ismertté. A szibériai kánság meghódítása után az oroszok Csingidin - Tyumen helyén építették fel városukat.

Taybugból az uralkodók egész családja származott, akik 1588-ig megszakításokkal uralkodtak. Keveset tudunk a szibériai kánságban e dinasztia idején történt eseményekről. Csak annyit tudunk, hogy a 15. század végén ennek a dinasztiának a hatalma majdnem rossz kezekbe került.

G.F. Miller így beszél erről. Taibug dédunokája vagy ükunokája, Mar-khan feleségül vette Upak kazanyi kán nővérét. Nyilvánvalóan a rokonok viszonya korántsem volt felhőtlen, mert Upak háborút indított Mar ellen, és legyőzte seregét. Megölték Mar Kánt és családját: feleségét, fiait Obdert és Ebalakot, fogságba esett, Kazanyba vitték, és hamarosan fogságban haltak meg. A szibériai kánság átmenetileg a kazanyi kán uralma alá került.

Már fiai fiakat hagytak hátra, Mahmetet, aki Obder fia volt, és Angist, aki Ebalak fia volt. Amikor apjukat legyőzték, a nemesi tatárok elrejtették a kán unokáit, majd titokban felnevelték őket. A Kánság hódítója nem tudta, hogy a trón törvényes örökösei még élnek. Amikor Makhmet felnőtt, 1493-ban fellázadt a kazanyi kán ellen. Az egykori Kánság lakói támogatták. Upak kán hadsereget vezetett a felkelés leverésére. De Csingidin közelében legyőzte Makhmet milíciája. Khant elfogták és megölték.

Makhmet, mint a trón törvényes örököse a felsőbb sorban, kánnak nyilvánította magát, és visszaállította a szibériai kánságot. Saját magának új fővárost épített az Irtysen, 16 vertnyira attól a helytől, ahol később Tobolszkot alapították. Ez Isker városa volt, vagyis Szibéria.

A Remezov-krónikában, amelyet Miller Tobolszkban szerzett meg, majd kutatásai alapjául használt, a Makhmet által épített fővárost Kash-lyk-nak nevezték. Miller azonban soha nem hallott ilyen nevet, ezért kifejezetten interjút készített a tobolszki, tyumeni és tarai tatárokkal. Mindannyian azt mondták, hogy a Szibériai Kánság fővárosát Iskernek, leggyakrabban Szibériának hívják: „A Remezov-krónikában ezt a várost Kashlyk-nak hívják, de ezt a nevet, ahogy hallottam, senki sem használja” – írja „Szibéria története”.

Miller a jövőben az események leírásánál csak a „Szibéria” nevet használja. Ez a körülmény azonban nem akadályozta meg történészeinket abban, hogy a Remezov-krónika szót fogadjanak, és a szibériai kánság fővárosát Kashlyknak nevezzék el. Ezen a néven a város belépett minden hazafias mítoszba.

Mahmet halála után Angisha uralkodott, aki Mahmet fiára, Kasimra hagyta a trónt. Kasim a trónt legidősebb fiára, Edigerre hagyta. Rajta kívül ott voltak Senbakht és Sauskani fiai is.

Ediger 1563-ban váratlanul meghalt. Nem volt kinek átruházni a hatalmat, mert addigra a testvérei is meghaltak, nem hagytak maguk után örökösöket. A sorsukról vagy a korai haláleset okáról nem maradt fenn információ. Ediger terhes feleséget hagyott hátra. Elvileg a szibériai taishi megvárhatná, amíg a kánsát mentesítik a terheitől, és csak ezután oldják meg véglegesen a trónöröklés kérdését. De nyilvánvalóan féltek a Kánság hosszú anarchiától, és azonnal nagykövetséget küldtek Bukharába, Murtazába, azzal a kéréssel, hogy engedjék szabadon egyik fiukat a kán trónjára.

Murtaza nemcsak buharai kán volt. Ő is Dzsingisz kán leszármazottja volt, aki egykor a szibériai kánok dinasztiájának ősét ültette a trónra. Úgy tűnik, a szibériai taishi úgy döntött, hogy Dzsingisz kán leszármazottja is adjon nekik egy új kánt. Murtazy kán Sheybani kán, Dzsingisz kán unokája és fia, Dzsocsi családjából származott, aki Buhara uralkodója lett. Ennek az ősnek a nevén a buharai uralkodók egész családját seybanidáknak hívták.

Mellesleg, a szovjet történészek néha beszéltek a „tajbugidok és seibanidák harcáról”, de nem magyarázták el, hogy milyen klánok és kiktől származnak. Ezek egyáltalán nem az „Isim és Tyumen Khanates uralkodóinak” családjai. A Shaybanidák Csingizidák családja, akik nagyon nagy tekintélynek örvendtek Keleten. A tajbugid klán egyszerűen semmiért nem tudott versenyezni vele, főleg azért, mert sovány volt a sejbanidák előtt (annak ellenére, hogy a tajbugidok magának Dzsingisz kánnak a kezéből kapták a hatalmat).

Így hát a Szibériai Kánság küldöttei érkeztek Murtaza kánhoz, Dzsingisz kán leszármazottjához a tizenkettedik generációban, és kérték, hogy adjanak nekik egy uralkodót a családjából. Murtaza középső fiát, Kuchumot küldte uralkodni Iskerbe. Ebben az időben, ahogy Abulgazi kán írja, arabul írva, Kuchum harminc éves volt. Kán volt 1003 AH-ig, azaz 1595-ig. Idén volt 62 éves.

Íme a verzió. Természetesen nehéz ezt garantálni és azt mondani, hogy teljesen megbízható. De mégis sokkal nagyobb bizalomra ad okot, mint a szovjet történészek legendái. Bizalmat kelt, mert világosan megnevezi az események résztvevőit, egyértelműen felsorolja az események sorrendjét, és kapcsolódik a szomszédos népek, államok történetéhez.
Verhoturov Dmitrij Nyikolajevics

Politikatörténet

Eredet (1220-1375)

A „Szibéria” kifejezés talán először az 1240-ben összeállított „A mongolok titkos legendájában” („Yuan-chao mi-shi”) történt, amely a déli erdei törzsek Jochi 1206-os meghódításáról beszél. a Shibir. Ugyanakkor a kutatók nem tudják magabiztosan lokalizálni ezt a területet; feltehető, hogy „talán ez volt a neve a Barabinszkaja sík északi szélének az Ob és Irtis között” (Palladium).

Magabiztosabban azonosítható a régió Tobol-Irtysh folyójával Szibéria és Ibéria, amelyet a 14. század első felében az Arany Horda részeként említett Al-Omari egyiptomi szultán titkára. Ugyanebben a században a leendő szibériai kánság városai megtalálhatók a nyugat-európai térképeken: Kashlyk formában Sebur a Pizzigani testvérek velencei térképén (1367), Chingi-Tura pedig formában jelenik meg Singui megjelenik a Katalán Atlaszban (1375).

A történészeknek nincs közös elképzelésük arról, hogy milyen közigazgatási és politikai egység alapozta meg a Tyumen (Szibériai) Kánság megalakulását. Ezen a ponton két majdnem egyforma változat és egy eredeti van.

A Taibuginek tartománya

A G. F. Miller akadémikustól származó változat szerint, aki viszont az ún. A 17. századi „szibériai krónikák” (Esipovskaya, Remezovskaya és Peter Godunov vajda), a leendő kánság földjei eredetileg az 1220-ban alapított Taibuga jurtához tartoztak, amely Taibuga szibériai herceg leszármazottainak örökös birtoka volt. Az Arany Horda más ulusaival ellentétben a Taibuga jurta autonómiával rendelkezett. Ennek a változatnak a hívei még kán státuszt is adnak a taibuginoknak, vagyis egy szintre helyezik őket a dzsingiszidákkal. Ezért a Taibuga jurtát tulajdonképpen Tyumen Khanate-nak kell nevezni.

A jelentések szerint a Taybug legendáját az üzbég történész, Sibanid kán Abulgazi is tárgyalja a „Törökök genealógiájában”. Igaz, ezt a művet a szibériai krónikákkal egy időben állították össze, vagyis 400 évvel a leírt események után. Sajnos jelenleg nem elérhető széles körben.

A modern kutatók körében a Taibugin családból származó kánok változatát például G. L. Faizrakhmanov védi. Álláspontját következetesen fejlesztve, számos más történészt (Z. Ya. Boyarshinova, N. N. Stepanov, N. G. Apollova) követve azt állítja, hogy a sibanida kánok fővárosa Hadji Muhammad, Abu-l-Khair és még Ibak is ott volt. nem Chingi-Tura volt, hanem Kyzyl-Tura (ma Ust-Ishim falu) városa az Ishim és az Irtysh találkozásánál. Ibak kán pedig csak az 1480-as évek elején vette birtokba Csingi-Turát, ami a Tyumen Kánság trónjának elfoglalását jelentette.

Számos körülmény szól e verzió ellen:

A sibanidák birtokának egy része

Ezt követően az ulusok összetétele és határai többször változtak, de a sibanidák összességében sikerült megtartaniuk az egykori uluszt (jurtát). Kiderült, hogy a Shibana ulus az egyetlen az Arany Hordában, amely megőrizte területét és státuszát az üzbég kán közigazgatási-területi reformja után:

Egyszóval fentebb már részletesen megemlítettük, [hogy] mióta Shayban Khan szablyával vágott és ellenségeket [és] vilajeteket hódított meg, akkor /48a/ ezért az egész nép tisztelte és tisztelte fiait és unokáit. Amikor az [üzbég] kán dühében ezekre az oglánokra, Isatai koshunjának adta [őket], Isatai is tiszteletben tartotta Shaiban Khan oglánjait az apjukért, buyrakot és karlykot adott [nekik], amelyek kétrészes sörök, és elment. őket a saját eszközeikre.

Van egy leírás az ulusról a 14. század utolsó negyedében - a 15. század első negyedében, amelyből nyilvánvaló, hogy a leendő szibériai kánság földjét abban a pillanatban teljes egészében a sibanidák irányították:

A „Válogatott krónikák a győzelmek könyvéből” üzenet ( Tawarikh-i Guzide Nusrat neve), hogy a Shibannak alárendelt négy törzs egyikének a fejét hívták Taibuga a burkutoktól (a kungirátokkal kapcsolatban), és egy másik törzs feje - a tukbuga Tyumen. Amikor Abu-l-khair 1428-ban elfoglalta Csingi-Turát, hakimjai (kormányzói) Adadbek és Kebek-khoja-biy voltak a törzsből. burkut, a fent említett Taybugi nemzetség.

A „Great Jam” terméke

Zh M. Sabitov a taibuginokat a Saljiut leszármazottaival azonosítja Alatay, Üzbek kán négy emírjének egyike, azzal érvelve, hogy ez az egyetlen emír, akinek leszármazottairól semmit sem tudunk. Jellemző, hogy a „Csingiz-nevű” listák egyikében Alatai is szerepel Burkut .

Zh M. Sabitov Alatájra vonatkozó verziója azért is érdekes, mert az üzbég Alatát a törzs vezetésére helyezte át ming, azaz Mangyts (leendő Nogais). És A. Z. Validi megjegyzése szerint a „Chingiz-name” teljes verziója Hadji Muhammad kán idejéből származó Csingi-Turát mangyt településnek nevezi. Végül köztudott, hogy sok üzbég és szibériai kán függ a Nogai Murzáktól, és a szibériai kánság legyőzése után a Taibuga jurta a Nogai Horda része lett.

Zh M. Sabitov logikája szerint a Taibuginszkij jurta az Arany Horda töredékeként keletkezett a „Nagy Emlékezés” során, amelyet Alatay emírének leszármazottai hoztak létre, aki analógia szerint járt el más emírek leszármazottaival. Üzbég kán - Isatay, Nangudai és Kutluk-Timur, akik az Arany Horda különböző részein kezdtek uralkodni a báb Chingizid kánok mögött. Az Arany Hordában a mangitok megerősödésével a bábkánok státusza a sibanidákra is kiterjedt, ami a képletben fejeződött ki:

Az ókortól napjainkig minden kán, akit a Mangyt emírek kikiáltottak, szabadságot adott a mangyt emíreknek az államban. Ha most [Muhammad Shaybani-] kán is ősi szokásunk szerint cselekszik, akkor nagyszerű [vagyis kánnak fogjuk kikiáltani], ha pedig nem, [is] jónak [vagyis nélküle is megvagyunk].

Changi-turai vilajet (1375-1468)

1359-ben kezdődött az Arany Hordában a nagy lázadás, amelyben a sibanidák aktívan részt vettek.

Tokhtamysh ideje

Amint Chingiz-name beszámol, Tsarevich Tokhtamysh, aki először vereséget szenvedett Urus kántól és leszármazottaitól, a Shibanid klán fejéhez, Kaganbekhez fordult segítségért. Kaganbek nem nyújtott segítséget Tokhtamyshnek, hanem Kaganbek unokatestvére, arab sah érkezett. Utóbbinak köszönhetően Tokhtamysh le tudta győzni mind az Uruskhanidákat, mind a Mamait, és a „Nagy Lázadás” kezdete óta először egyesítette az Arany Hordát. Hálaképpen Tokhtamysh átadta a hatalmat a Shiban Ulus felett az arab sahnak.

Amint arról már beszámoltunk, az arab sah és testvére nyáron a Jaik felső folyása, télen pedig a Szír-darja torkolatai között barangolt. Tamerlane első ütéseit Tokhtamysh ellen pontosan a Shiban Ulus ellen adta. Nizam ad-Din Shami arról tanúskodik, hogy 1389-ben Tamerlane Jahan Shah Bahadurt, Omar Bahadurt és Uch-Kara Bahadurt „az Irtys felé küldte, hogy az ellenséget keresse”. A Noyonok elérték az Irtyst, és teljesen kifosztották a vilajetet. Ismeretes Tamerlane hadjárata is, amely 1391 áprilisában egy halom felépítésével ért véget az Ulytau-hegység közelében, Karaganda régióban, ahol a következő feliratot faragták:

A juhévenként hétszáz fekete tokmak országában a tavaszi hónap közepén a turáni Temurbek szultán kétszázezer katonával, családjáról elnevezett csapatával Toktamysh kán véréért vonult fel. Ezt elérve felállította ezt a Halmot, hogy jel legyen. Adjon Isten igazságot! Ha Isten úgy akarja! Isten irgalmazzon az embereknek! Emlékezzen ránk irgalommal!

Lehetetlen figyelmen kívül hagyni két 1903-ban megjelent kéziratot is „Bagautdin sejk tanítványainak a nyugat-szibériai idegenek elleni vallásháborúiról” általános címmel. E kéziratok szerint 1394-1395-ben 366 sejk 1700 lovas kíséretében, akiket a Shibanid-dinasztia egy kánja vezetett, Buharából az Irtis mentén egészen Kaslykig indított hadjáratot azzal a céllal, hogy a helyi lakosokat az iszlámra térítse. A hadjárat során 300 sejk és 1448 lovas halt meg, a másik oldal veszteségeit pedig nem lehet megszámolni:

Nagyon sok pogányt és tatárt pusztítottak el, és azért harcoltak, hogy az Irtis partjainál se patak, se folyó ne maradjon, ahol ne harcoltak volna, és nem adtak lehetőséget a pogányoknak a menekülésre...

A kampány részletei arra utalnak, hogy vagy az évszám, vagy a kán neve keveredett. Tekintettel arra, hogy a művek egyik hőse, Bahauddin Naqshband sejk 1389-ben halt meg, és Tamerlanere jellemző volt, hogy ellenségeit hitehagyással vádolta, és általában vallási indítékokkal igazolta hadjáratait, a hadjárat ideje inkább hasonlít a Tamerlane korszaka.

A „Tyumen” nevet azonban először említették az orosz krónikák a Tukatimurid család képviselője, Tokhtamys kán kapcsán, amikor 1408-ban a krónikás ezt írta:

Hadzsi Mohamed állam (1421-1428)

A „Krónikagyűjtemény” és a Szibériai Krónika elemzéséből az következik, hogy a Szibériai Kánság alapítója az 1420-ban Szibéria kánjává kikiáltott Hadzsi Mohamed Shaiban leszármazottja volt. Ezután a Kánságban hosszú távú egymás közötti harc vette kezdetét, amely csak 1495-ben ért véget Szibéria (Kashlyk) városának az állam fővárosává nyilvánításával.

Nomád üzbég állam (1428-1468)

Tyumen tartományi státuszát hosszú időre megszakította a Shibanid Abu-l-Khair, akik Csingi-Turát az általa alapított üzbég kánság fővárosává tette. A város 1428-tól 1446-ig (összesen 18 évig) maradt ebben a minőségében. Ugyanakkor először került szóba a „Csingi-Tur vilajet”, amelyhez Abu-l-Khair kán menedzsereket (darugokat) nevezett ki. A „Csingiz-név” és a „Nuszrat-név” megemlíti, hogy Kazán ebben az időszakban a Tyumen kánoknak volt alárendelve.

Tyumen Khanate (1468-1495)

A Tyumen Khanate, mint független állam a 14. században keletkezett, előtte az Arany Horda része volt „Ibir” néven. A Tobol középső folyásánál, valamint mellékfolyóinak, a Tavda és a Tura folyásánál terült el. A Fehér Horda uralkodói, a seibanidák és a helyi nemességet képviselő tajbuginek közötti hosszú küzdelem eredményeként a Shibanid Ibak átvette a hatalmat az államban. Ibaka és Mamuk testvérek alatt, akik 1480 óta mertek harcolni a Nagy Horda trónjáért, a Tyumen Kánság érte el legnagyobb befolyását. 1495-ben Ibakot megölte Taibugin Makhmet, aki a kánság fővárosát Szibéria megerősített városába (Kashlyk) helyezte át, amely az új szibériai kánság fővárosa lett. A Tyumen Kánság földjei a 16. század elején a Szibériai Kánság részévé váltak.

Isker jurta (1495-1582)

Kucsumi szibériai kánság (1563-1582)

1563-ban azonban Ibak unokája, Shibanid Khan Kuchum átvette a hatalmat. Kivégezte a társuralkodókat - Ediger és Bekbulat testvéreket. Kucsum kán felhagyott Moszkva adófizetésével, de 1571-ben egy teljes, 1000 sable jasakot küldött. 1572-ben teljesen megszakította a mellékági kapcsolatokat. 1573-ban Kuchum unokaöccsét, Makhmetkult egy osztaggal küldte felderítési célokra a Kánságon kívülre. Mahmut Kuli Permbe ért, megzavarva Sztroganovék birtokát. Kucsum jelentős erőfeszítéseket tett az iszlám jelentőségének megerősítésére Szibériában.

Szibéria meghódítása az Orosz Birodalom által (1582-1598)

. A mi Novoszibirszkünk (2010.10.15.). Letöltve: 2011. február 18.

A mindent tudó Wikipédia szerint a Szibériai Kánság egy feudális állam, amely középen helyezkedett el. A Kánság őslakosai a törökök voltak. Határos volt a permi földdel, a Nogai Hordával és az irtisz teleutokkal. A Szibériai Kánság északi határai elérték az Ob alsó folyását, a keleti határok pedig a Piebald Hordával szomszédosak.

Furcsa módon erről az államformációról gyakorlatilag nincs információ. Minden máig fennmaradt írott forrás a Szibériai Kánság elcsatolásának időszakából származik. Főleg a kozákok emlékiratai, amelyeket Cyprianus érsek gyűjtött össze 1622-ben. Ezen információk megbízhatósága sok kívánnivalót hagy maga után. Minden későbbi krónikát a keresztény egyház és az uralkodó dinasztia kedvére állítottak össze. A hivatalos elméletnek ellentmondó dokumentumokat egyszerűen megsemmisítették. A legérdekesebb az, hogy a Szibériai Kánságból a mai napig egyetlen érme sem maradt fenn (nyilván, sebtében gyűjtötték össze és olvasztották le, mert szembementek az általánosan elfogadott változattal). Valójában a nagyon cinikus manipulációk államunk történetével nem új keletűek, folyamatosan előfordulnak, és nem kell a mélyére nézni, elég megnézni, hogyan torzulnak a második világháború eseményei, és ez annak ellenére. az a tény, hogy annak az időszaknak sok szemtanúja még mindig él.

A szibériai őslakosok pedig ellenzik...

A történészek államunk fejlődésének kronológiájának összeállításakor kizárólag írásos dokumentumokra támaszkodnak. Összehasonlításképpen: a világ ősi civilizációinak leírásakor a tudósok gyakran használták forrásként a népek szájhagyományait, legendáit, meséit és egyebeket, és csak ha Oroszországról van szó, akkor kiállnak és követelnek megcáfolhatatlan írásos dokumentumokat és minden mást. műtárgyak: építészet, Nem hajlandók elfogadni értékes ékszereket, fegyvereket, nem beszélve a szóbeli információk hatalmas rétegéről, amelyet nemzedékről nemzedékre továbbadnak. Miért van ez így? A tény az, hogy mindezek a források élesen ellentmondanak a történelem hivatalosan elismert változatának. Még csak az orosz tündérmeséket, eposzokat és legendákat sem vesszük alapul. Forduljunk egy független forráshoz - a távol-keleti és az orosz északi őslakosokhoz. Kiderült, hogy legendáikban információkat őriznek arról, hogy kik lakták ezeket a területeket az ókorban. Az ókori kultúra őrzői: evenkok, csukcsok, jakutok, hantiok, manseyek és még sokan mások – éltek itt az ég színű szemű, szakállas fehér emberek, akik vadászni, halászatra, tenyésztésre tanították a modern őslakosok őseit. szarvas és más bölcsesség, amely lehetővé tette számukra, hogy túléljenek észak nehéz természeti körülményei között. És sok hasonló történet létezik, de a tudósok inkább nem veszik észre őket. Ebből kifolyólag sok kérdés merül fel, többek között kik népesítették be az úgynevezett török ​​államokat? Minden világos ezzel kapcsolatban? Nem ok nélkül nincs akkoriban egyetlen írott forrás sem.

Nos, fejezzük be itt lírai kitérőnket, ismerkedjünk meg az akkori kor történetének hivatalos változatával, és derítsük ki, hogyan történt a Szibériai Kánság annektálása. Sőt, egy írástudó ember maga is felfogja ennek az elméletnek a következetlenségeit és nyilvánvaló hamisításait.

Nyugat-szibériai türkök: a mongol hódítás előtt

Feltételezések szerint ezek ugyanazok a hunok, akik eredetileg a kínai régióban éltek, majd az időszámításunk előtti 90-es években először Szibériába vándoroltak, majd néhányuk nyugatabbra az i.sz. 150-es években. Ez a második hullám a negyedik században egész Európát megrémítette. Gyakorlatilag nincs információ arról, hogy milyen volt a szibériai kánság a civilizáció hajnalán (a megjelenésének ideje ismeretlen). Azonban G. Faizrakhmanov történész felsorolja ennek az államnak (Ishim Khanate) első uralkodóit: Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Isim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey, Ebardul, Bakhmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak és On- álom. A tudós egy bizonyos krónikára hivatkozik, amelyet volt szerencséje tanulmányozni, de erről a dokumentumról sehol nincs megbízható adat. Feltételezve, hogy ez a lista valós, úgy tűnik, hogy a 11. század végétől az 1230-as évekig az uralkodók birtokolták a hatalmat. Az utolsó kán a Dzsingisz kánnak benyújtott listán.

a tatár-mongol hódítás után

Itt ismét korlátozott információval állunk szemben. Szinte semmit sem tudni arról, hogy mi történt a mongolokkal. Feltételezhetjük, hogy minden kis erőfeszítéssel történt. Ezért egy kis különítmény kampánya egyszerűen nem szerepelt a hivatalos mongol krónikákban. Bár a „Szibéria” nevet említik dokumentumaikban, ez azt jelenti, hogy Dzsingisz kán még mindig meghódította ezt az államot. A hivatalos krónikák (például Peter Godunov) azt mondják, hogy miután Dzsingisz kán meghódította Buharát, Tajbuga örökségért könyörgött neki a Ture, Irtys és Isim folyók mentén. Ennek a Taybuginak a leszármazottai továbbra is birtokolták ezeket a földeket. A krónika szerint Taibuga egy kis nomád különítmény kánja volt, amely csatlakozott Dzsingisz kán hadseregéhez.

Új dinasztia

Így az Ishim Khanate régi dinasztiája megszakadt, és új uralkodó jelent meg. Ebben az időben a Szibériai Kánság új fővárosa keletkezett - Tyumen, amelyet „tumenként”, azaz „tízezerként” lehet értelmezni. Úgy tűnik, Taibuga vállalta, hogy birtokából tízezres hadsereget telepít be. Itt ér véget a Kánságról szóló információ. Igaz, G. Faizrakhmanov történész, ismét egy ismeretlen krónikára hivatkozva, új névsort ad ennek az államnak az uralkodóiról: Taibuga, Khoja, Mar (vagy Umar), Ader (Obder) és Yabalak (Eblak), Muhammad, Angish (Agai) , Kazy (Kasim ), Ediger és Bek Bulat (testvérek), Senbakta, Sauskan.

Tokhtamys és a Szibériai Kánság

Az Arany Horda Nagy Kánja a Kék Hordából származott, amely a Tyumen jurtával szomszédos volt. A Vorsklai csatában elszenvedett vereség után Nyugat-Szibériába menekült. Nincs információ arról, hogy mit csinált itt, valószínűleg a Szibériai Kánság élén állt. Hogy ezután mi történt, azt csak sejteni lehet, kétszáz évig uralkodók váltották egymást. Többé-kevésbé megbízható információk jelennek meg Kuchum kán 1563-as hatalomra jutásával.

A szibériai kánság meghódítása

1574. május 30-án az orosz állam fővárosában megszületett egy modern geopolitikai misszió prototípusa. IV. Iván oklevelet ad ki a Sztroganov-klánnak (a cikk keretein belül nem foglalkozunk az eseményeket megelőző politikai okokkal és kulisszatitkok játékával) az előbb meghódítandó földek birtoklására. Így kezdődik Ermak Timofejevics eposza, aki katonai hadjáratokat vezetett ezeken a vidékeken. Nem írjuk le ezt a céget, jól le van írva hazánk történelmének hagyományos változatában. Maradjunk annyiban, hogy a Szibériai Kánságot hivatalosan 1583-ban hódították meg. Azonban a föld alá kerül, és folytatja a gerillaháborút a betolakodók ellen, aminek következtében Ermak meghal, miután 1584-ben a kán csapatai lesből támadták. De ez már nem mentheti meg a Kánságot. 1586-ban a metropoliszból kiküldött íjászok különítménye fejezte be az Ermak által megkezdett munkát.

A szibériai kánság népei

Összefoglalva: ismét fel kell tennünk magunknak a kérdést azokról a népekről, akik ebben az államban éltek. Török népesség volt? Lehet, hogy a hivatalos verzió eltitkolja előlünk az igazságot?