technológiai wiki
A webhellyel való felhasználói interakciót szolgáló technológia, amelyet az információk kollektív fejlesztésére, tárolására és strukturálására terveztek.
A wiki technológia által megvalósított főbb ötletek:
a webhely oldalainak tartalmának közvetlen szerkesztése a böngészőben, leegyszerűsítve a szöveg közzétételi folyamatát 2 kattintásra (szerkesztés-mentés);
a webhely oldalai közötti hiperhivatkozások integritásának automatizált generálása és karbantartása, valamint egyszerűsített szövegjelölések használata;
az összes wiki cikkben a létrehozásuk óta bekövetkezett változtatások tárolása;
a wiki cikkek bárki általi szerkesztésének lehetősége.
[http://www.morepc.ru/dict/]
2 wiki
wiki, egy nyilvános üzenőfal, amely alapján Web
egy egyszerű webhely, egy kommunikációs eszköz, amely lehetővé teszi az interneten keresztüli szabad és gyors információcserét és kollektív munka végzését (oldalak közzététele, szerkesztése). A wiki fogalmát (a wiki-wiki egy hawaii szó, jelentése "gyors") Ward Cunningham javasolta 1995-ben a programozási modellek kollektív megvitatására.
3 wiki
["wɪkɪ]
főnév ; információ ; röv. a WikiWikiWebről; hawaii wikiwiki leveleket "gyors"
1) wiki (A webhellyel való felhasználói interakciót szolgáló technológia, amelyet az információk, elsősorban a hipertext kollektív fejlesztésére, tárolására és strukturálására terveztek)
Egy stanfordi professzor azt javasolta, hogy a kongresszusban alkalmazzák a wiki-technológiát a folyamat átláthatóbbá tétele érdekében. - Egy stanfordi professzor a wiki technológia használatát javasolta a Kongresszusban, hogy átláthatóbbá tegye a munkáját.
2) wiki oldal (wiki technológiával készült weboldal)
Az Amerikai Történelmi Szövetség létrehozott egy wikit, amelynek célja, hogy információkat nyújtson az Egyesült Államokban található levéltárakról. - Az Amerikai Történészek Szövetsége létrehozott egy wiki oldalt azzal a szándékkal, hogy információkat nyújtson az Egyesült Államokban található archív tárhelyekről.
4 Wiki
Internet:
5 wiki
Internet: a legelső Wiki oldal, amely Perl nyelven íródott
6 wiki
7 wiki
8 wiki
WIKI- steht für: Wiki, eine im World Wide Web verfügbare Seitensammlung, die von den Benutzern online geändert werden kann WIKI, eine in Deutschland, Österreich, der Schweiz und den Beneluxländern geschützte Wortmarke für Dauerbackware…, Wiki sieped Wiki
wiki- wik‧i [ˈwɪki] főnév egy weboldal vagy weboldal-sorozat SZÁMÍTÁSA, amelyet az azt használó emberek írhatnak vagy megváltoztathatnak: Sok cég mára wikire cserélte intraneteit. * * * wiki UK US /ˈwɪki/ főnév [C]… … Pénzügyi és üzleti feltételek
wiki- /wikˈi/ főnév Olyan számítógépes szoftver, amely lehetővé teszi egy webhely bármely felhasználójának, hogy szerkessze és átalakítsa annak tartalmát EREDET: Ward Cunningham (született 1949), a szoftver alkotója, a hawaii wiki wiki nagyon gyors… Hasznos angol szótár
wiki- n. Bármely felhasználó által szerkeszthető weboldal. Az alapvető jogi szótár. Sphinx Publishing, a Sourcebooks, Inc. lenyomata. Amy Hackney Blackwell. 2008 …Jogi szótár
wiki- böngészők által szerkeszthető weboldal 2002-re, az ilyen oldalak nevétől elvonatkoztatva (pl. Wikipédia, 2001 januárjában indult), az eredeti a WikiWikiWeb, amelyet Ward Cunningham vezetett be és nevez el 1995-ben, a hawaii wikiwikiből, gyors, gyors. … Etimológiai szótár
Wiki- Ez a cikk a webhely típusáról szól. Egyéb felhasználási módokért lásd: Wiki (egyértelműsítés). Szerkessze itt az összefoglaló átirányításokat, a Wikipédiában használt összefoglalók szerkesztéséhez lásd: Súgó: Összefoglaló szerkesztése WikiNode átirányítások itt, a Wikipédia WikiNode-jához lásd… … Wikipédia
Wiki- Ein Wiki (hawaiisch für „schnell“), seltener auch WikiWiki vagy WikiWeb genannt, ist ein Hypertext System für Webseiten, deren Inhalte von den Benutzern nicht nur gelesen, sondern auch online direkt im Browser geändert werden kösse. Diese... ...német Wikipédia
Wiki- Un wiki o una wiki (del hawaiano wiki, „rápido”) es un sitio web cuyas páginas pueden ser editadas por múltiples voluntarios a través del navegador web. Los usuarios pueden crear, modificar vagy borrar un mismo texto que comparten. Los textos o… … Wikipedia Español
Wiki- Cet cikk, amely a les wikis en généralra vonatkozik. Pour l accueil de l encyclopédie, voir Wikipédia:Accueil principal. Pour l article sur Wikipédia, voir Wikipédia … Wikipédia en Français
wiki- (WEE.kee; WIK.ee) n. Együttműködő webhely, amely lehetővé teszi a felhasználók számára a webhely tartalmának hozzáadását, szerkesztését és törlését; az ilyen együttműködést lehetővé tevő szoftver. v. wiki előtag wiki utótag wikiezés pp. wikify v. Példa idézetek: Egy másik internetes oldal... ... Új szavak
Wiki- Wiki weboldal, amelynek szerkezetét és tartalmát a felhasználók közösen módosíthatják az oldal által biztosított eszközök segítségével. A legnagyobb és leghíresebb wiki oldal a Wikipédia. Tartalom 1 Tulajdonságok meghatározása 2 Technikai alap... Wikipédia
Fordítás- tevékenységek a szöveg jelentésének értelmezésére egyen nyelv(forrásnyelv [SL]) és új ekvivalens szöveg létrehozása egy másik nyelven (fordítási nyelv [TL]). Kezdetben csak kézi fordítás volt (ember végezte), de történtek kísérletek a természetes nyelveken történő fordítás automatizálására ( gépi fordítás (angol MT - Machine Translation) vagy használja számítógépek fordítási segédletként ( automatizált fordítás (angol CAT – Számítógéppel segített/segített fordítás).
egyenértékűség a forrás [IT] és a fordítás között szöveg[PT], amelynek eredményeként mindkét szöveg ugyanazt a jelentést hordozza azon nyelvek kulturális és szokásos jellemzői alapján, amelyeken létrejöttek. A fordítást befolyásoló fő tényezők közé tartozik: kontextus , főbb szintekÉs nyelvtani szerkezet FL és PL, az írásbeli és szóbeli beszéd hagyományai, frazeológiai egységek stb.
A fordítási tevékenységek két jelentősen eltérő fordítástípusra oszlanak. Írásos fordítás ( angol fordítás) a forrásszöveg jelentésének írásos szöveggé való átviteléből áll írott vagy elektronikus médián, figyelembe véve a normákat és jellemzőket. írás mindkét szöveg. értelmezés ( angol tolmácsolás) arra törekszik, hogy a forrásnyelvi kultúra képviselőjétől egy állítás jelentését átvigye a célnyelvbe, figyelembe véve a jellemzőket. szóbeli beszéd mindkét nyelv. A tolmácsolás szimultán és egymást követő tolmácsolásra oszlik. Érdemes megjegyezni, hogy a fordítás jelnyelv Nem szokás a szóbeli fordítások közé sorolni.
A számítógép feltalálása hozzájárult a létrehozáshoz elektronikus szótárak, később pedig automatizált fordítóprogramok. A segítségükkel készült fordítás nem tartalmazza a szöveg szemantikai és ebből fakadó érzelmi oldalának átadását. Az ilyen segédfordítói eszközök problémája hasonló az önálló tanuláshoz mesterséges intelligencia. Mindazonáltal az ilyen eszközök nélkülözhetetlenek a fordítási tevékenységekben, különösen a nagy fordítóirodákban. Vannak online szolgáltatások is az egyes szavak, mondatok és teljes kifejezések automatikus fordítására (pl Google Fordító), amelyek az egyes kifejezések emberek általi fordításáról szóló statisztikai adatokra épülnek.
A fordítóirodák szolgáltatásai a világ legtöbb országában igen keresettek, mivel az emberi tevékenység számos területén van szükség fordításra. Így a fordítás technikai, üzleti, idegenforgalmi, mindennapi stb. területeket biztosít, és segít a nyelvi akadályok leküzdésében bolygónkon élő emberek milliói számára napi szinten.
Az 5. század elejétől Örményországban gyors fordítási mozgalom indult meg. A 406 és 460 közötti időszakot általában „klasszikusnak” vagy „pre-grekofilnek” nevezik. Ennek az időnek a fordítási technológiája hirdetési szenzáció, amikor hiteles, de nem szó szerinti fordítás készült. A fordítások főként vallási jellegűek voltak, bár voltak kivételek, például Cézárei Eusebius „Egyháztörténete”. Lefordították a Bibliát, Alexandriai Atanáz, Caesareai Basil, Aranyszájú János, Alexandriai Cirill, Római Hippolit és mások műveit. Az örmény fordítás történetének következő állomása az ún. " görögfil", az 5. század közepétől a 8. század elejéig terjedő időt takarja. A technikája verbum e verbo- szó szerinti fordítás. A fordítók inkább didaktikai és filozófiai művek felé mozdulnak el. Az örmény nyelvben új szavak, előtagok és kifejezések, görög nyelvtani szerkezetek stb. születnek. Ebben az időszakban Arisztotelész, Platón, Porfír, Alexandriai Philón, Galenosz, Alexandriai Pappus, Ezópus, Nemezius, Nyssai Gergely és mások. lefordított. A 10. században néhány művet, amelyek később az „Ezeregy éjszaka” gyűjteménybe kerültek, arabból fordították le a 11. században, Eukleidész „Elvek” című művét az eredetiből fordították le. A 8-11. századi relatív hanyatlás után a fordítás újra feléledt, különösen a Kilikiai Örmény Királyságban és az örmény uniátusok körében. A cilíciai fordítások közül a legfigyelemreméltóbb Szír Mihály „krónikája”, jogi, orvosi és egyéb jellegű fordítások. Az örményisztika következő szakaszát általában „unitoriálisnak” nevezik, ez a 14. századra terjed ki. Aztán Aquinói Tamás, Albertus Magnus, Nuriai Benedek, Nagy Gergely és mások műveit lefordították örményre. A 17-18. században az európai tudományos és szépirodalmi irodalom számos műemlékét fordították le.
Az arab fordítói mozgalom a 9. század elején alakult ki. A klasszikus irodalomból nagyszámú művet fordítottak le, különösen a matematika, az orvostudomány, az asztrológia és a csillagászat területén.
Az orosz fordítástörténet írásos emlékekben megörökített eredete a kereszténység felvételének és az írás orosz nyelvű megjelenésének idejére nyúlik vissza. Mint minden európai nép, az abszolút prioritás, kezdve X század a szóról-szóra fordítás elméletét használja, amely a verbális jel ikonikus észlelése és a különleges státusz alapján Biblia.
A Biblia első teljes fordítása latinból Vulgatesóegyházi szláv nyelven adják elő XV század Novgorodi tolmács Dmitrij Geraszimov.
A fordítónak jól ismernie kell a TL-t, hogy megfelelően tudja dekódolni a jelentést.
Itt jönnek képbe a tolmácsolás és fordítás közötti gyakorlati különbségek. A fordítók tudják, hogy a kellően összetett írott szöveg (például szépirodalom) anyanyelvi beszélőnek kell lefordítania. Az tény, hogy nem csak egy szakember, hanem minden képzett olvasó is könnyen felismeri az anyanyelvére készült fordítást egy külföldi.
Az ellenkező helyzet figyelhető meg szóbeli fordításban(kellő bonyolultságú - szinkron vagy konszekutív fordítás). Ebben az esetben kényelmesebb a fordítónak dolgozni külföldi nyelv. Gyakran előfordul, hogy a kétoldalú találkozó mindkét résztvevője személyes fordítóval tárgyal, akinek az a feladata, hogy az előadó szavait a lehető legteljesebb mértékben közvetítse TL-ben. Ezt a jelenséget általában azzal magyarázzák, hogy a nem anyanyelvre történő fordításkor a fordító automatikusan betanult konstrukciókat használ, az anyanyelvre történő fordításkor pedig elveszik a lehetőségek sokféleségében, és kénytelen rátelepedni egy messze nem optimális megoldás.
A szövegben tárgyalt téma ismerete rendkívül fontos.
Az elmúlt években a kutatásoknak köszönhetően kognitív nyelvészet Jelentős lépés történt a fordítási folyamat mentális oldalának megértésében.
A fordítás célja a kapcsolatok kialakítása egyenértékűség IT és PT között; más szóval mindkét szöveg ugyanazt az üzenetet közvetíti; Annak ellenére, hogy a fordítónak le kell küzdenie a különféle akadályokat, az a fordítás tekinthető sikeresnek, amely két kritériumnak megfelel:
Az első kritériumnak megfelelő fordítást "hű fordításnak" nevezhetjük; a második kritériumnak megfelelő fordítást „idiomatikus fordításnak” nevezik.
A fordítás pontosságának értékelésére használt kritériumok a szöveg tárgyától, az eredeti tartalom pontosságától, a szöveg típusától, funkciójától és felhasználásától, irodalmi minőségétől, valamint a társadalmi és történelmi kontextustól függően változnak.
A fordítás átláthatóságának értékelésének kritériumai egyszerűbbnek tűnnek: a nem idiomatikus fordítás disszonáns, és folyamatban van a szóról szóra fordítás, amit sok rendszer végez. gépi fordítás, ami gyakran inkoherens szöveget eredményez.
Bizonyos helyzetekben azonban a fordító tudatosan végezhet szó szerinti fordítást. Például a szépirodalmi és vallási szövegek fordítói gyakran a lehető legszorosabban ragaszkodnak a forrásszöveghez. Ennek érdekében szándékosan „feszítik” a célnyelv határait, nem idiomatikus szöveget állítva elő.
Fogalmak pontosságÉs átláthatóság a modern fordításelméletek másként értelmezik. Egyes kultúrákban domináns az az elképzelés, hogy egy elfogadható fordításnak meg kell őriznie az informatika idióstílusát.
Fogalmak pontosságÉs átláthatóság kulcsfontosságú marad Nyugaton. Más kultúrákban nem mindig van ilyen státuszuk. Például, indián epikus Rámájana sok változata van különböző India nyelvei, és a történetek gyakran nagyon különböznek egymástól. Ha odafigyel az indiai nyelvek fordításához használt szavakra ( indoárja vagy dravida), nyilvánvalóvá válik a fordító szabadsága.
Ha fel kell mérnie, hogy egy fordító mennyire felel meg ezeknek a kritériumoknak, az egyik lehetőség az alapvető filozófiájának elemzése. Lehet, hogy a filozófia külön oldalakon reflektál (küldetés, jövőkép, értékek), de fennáll annak a lehetősége, hogy ez a szöveg csak esztétikai funkciót tölt be. Megbízhatóbb, ha a „filozófia” megjelenik a fellebbezésekben, áthalad a dokumentumokon stb. A legjobb megoldás az ajánlások.
A fordítás önmagában is összetett tevékenység. Ráadásul a gyakorlatban a fordítónak számos akadályt le kell küzdenie, ami tovább bonyolítja a fordítási folyamatot.
Fontos probléma a fordításban, hogy a fordítónak ragaszkodnia kell-e a könyv szelleméhez és atmoszférájához, vagy mindent pontosan úgy kell-e lefordítania, mint az eredetiben, szó szerint (angolul ezekben a fogalmakban a fidelity/faithfulness - „pontosság, átvitel hűsége) kifejezések szerepelnek. ” és átláthatóság – „átláthatóság, egyértelműség” ). Ez a probléma szorosan összefügg a mérhetőség és a fordítás minőségére vonatkozó kritériumok meghatározásával, valamint az eredetihez való közelségével. Ebbe beletartozik a fordító szabadságfokának kérdése is (vagyis, hogy a szöveg mekkora hosszán belül van joga lefordítani és nem hagyhatja el, egyfajta atomi fordítási objektum - frázis, frázisrész, kifejezés ill. bekezdés).
Gyakran vitatkoznak arról, hogy bizonyos szavak vajon igen lefordíthatatlan. Időnként listákat állítanak össze az ilyen szavakról. Gyakran szerepel ezeken a listákon portugál szó (megtalálható még: spanyol) saudade, amely a nehezen lefordítható szó példája. Szó szerint "bánatos vágyakozásnak" vagy "szomorú vágyakozásnak" fordítják, de vannak olyan árnyalatai, amelyeket nehéz belefoglalni a fordításba: a szónak pozitív konnotációja van, ami olyan finomság, amely elveszik a fordításban. Egyes szavak nehézségeket okoznak a fordításban, ha a fordító hajlamos ugyanabban a nyelvtani kategóriában maradni. Tehát más nyelveken nehéz megtalálni az orosznak megfelelő szót Miért vagy a nyelv egy szava jiddis שלימזל (shlimazzle), de például in angol jó egyezések az „érdeklődő” és a „jinxed” jelzők.
A nyelvészek a helyi konnotációjú rejtélyes szavakat tanulmányozzák, és gyakran „lefordíthatatlannak” nevezik őket, de a valóságban az ilyen kulturális konnotációjú szavak a legkönnyebben fordíthatók – még könnyebben is, mint az olyan univerzális fogalmak, mint a „mama”. Ez azzal magyarázható, hogy létezik bizonyos fordítási gyakorlat az ilyen szavak megőrzésére a célnyelvben; ebből a célból igénybe vehet egy szót, ha az még nem a célnyelven van. Így például egy angliai francia étterem étlapján nagy valószínűséggel azt fogja mondani Paté de foie gras, hogyan Zsírmáj paszta, bár ez jó megfelelője lenne. A legtöbb esetben azonban inkább angolul írják foie gras pástétom. Bizonyos esetekben csak akkor kell átírása : japán a わさび szót angolul így írják át wasabi. Elfogadható egy rövid leírás vagy valamilyen párhuzamos fogalom: わさび lefordítható angolra, mint japán torma("Japán torma »).
Minél kézzelfoghatóbb egy szó sajátos kulturális konnotációja, annál könnyebben lefordítható. Például néhány kevéssé ismert település neve, mint pl Euroa V Ausztrália, mint Euroa alapján írt szöveggel bármilyen nyelven Latin ábécé, de néha más lehetőségeket is meg kell fontolnia: Zaragoza ként továbbítható Zaragosa, Saragosse stb. Egy másik példa: Kína (bálna.中国) angolul a következőképpen jelenik meg: Kína, de más nyelveken másként: Cina, Szurdok stb.
A nehezen lefordítható szavak gyakran kicsi, nagyon gyakori szavak. Például az angol "to get" ige összes jelentése csaknem hét oszlopot foglal el a legújabb kiadásban francia- angol szótár Robert-Collins. Ugyanez vonatkozik a látszólag egyszerű, gyakori szavakra, mint például a „menj” (hét oszlop), a „gyere” (négy és fél oszlop) stb.
A kulturális szempontok problémássá tehetik a fordítást. Vegyük például a „kenyér” szót. Első pillantásra nagyon egyszerű, a mindennapi használatban csak egy konkrét tárgyra utal, és úgy tűnik, hogy ennek a szónak teljes megfelelései vannak más nyelvekben. De ha megkérsz egy oroszt, egy franciát és egy kínait, hogy írja le vagy rajzolja le a „kenyeret”, du fájdalomés 包 ( bāo), akkor egészen más eredményeket kapunk. Milyen méretei vannak? Mennyire ropogós? édes? Kivágva eladó? Hol szerezhetem be? A különböző kultúrájú emberek egészen más dolgokat fognak elképzelni a képzeletükben.
Különösen nehéz lefordítani azokat a kulturális fogalmakat a forrásnyelven, amelyek nincsenek jelen a célnyelvben. Példa erre az angol szó magánélet, amely a nyugati típusú civilizációkban az egyén elsőbbségi helyzetéhez kapcsolódó kulturális és jogi fogalmak széles körét jelenti. Nagyon nehéz lefordítani ezt a szót például oroszra, egyszerűen azért, mert az orosz kulturális hagyományban nincs megfelelő fogalom.
A probléma gyakran a megkülönböztetés képtelensége fordításÉs szótári találatok keresése. Szótári találatok szótárban található, amely minden szóhoz rövid (általában egyszavas) megfelelőt ad. A fent leírtak szerint fordítás a megnyilatkozások jelentésének és céljának szövegszintű dekódolását (nem szavak vagy mondatok szintjén), majd a szöveg jelentésének és céljának ezt követő kódolását jelenti a célnyelven. Olyan szavak, mint saudadeés a שלימזל, nehéz egyetlen szóval átadni más nyelveken, de két vagy több szó megfelelően átadhatja a kívánt jelentést. A „kenyér” szó nagyobb eséllyel lefordíthatatlannak számít, már csak azért is, mert gyakran folyamodunk a „francia kenyér”, „kínai kenyér”, „algériai kenyér” stb. kifejezésekhez. Bízunk abban, hogy a címzettek szöveg tudja, amelyek ezeket a dolgokat képviselik.
Az egyik nyelvben létezhetnek olyan fogalmak, amelyek a másikban nem. Például mindkét francia szó oktatóÉs vouvoyer("poke" és "poke out") úgy fordítható angolra, mint "te"-nek szólítani(a „you”-val hívni), mivel az egyes szám második személyű angol névmás te ("te") elavult. Másrészt a kontextustól függően jelentése francia szó oktató vagy spanyol tutear lefordítható angolra mint keresztnévi viszonyban lenni vele(„menj a nevekre”, „jól ismerj valakit”).
Szintén fontos figyelembe venni a téma különböző részletezési fokát. Mit jelenthet egy angol szó? ott("ott" különböző jelentésekben)? Még akkor is, ha figyelmen kívül hagyjuk az olyan idiomatikus használatokat, mint a kifejezésben ott, ott, ne sírj, akkor sok lehetséges opció azonosítható. A szó spanyolul ott(ott) így fordítható ahi, de ez azt jelenti, hogy az objektum nincs túl messze; ha a tárgy elég távol van, egy spanyol anyanyelvű használja a szót alli, kivéve, ha a szó azt jelenti, hogy "ott". Akkor várhatod, hogy a spanyol mondja alla. Ennek az ellenkezője igaz a beszélt franciában: mindhárom spanyol szó az „ott”-ra és az „itt” kifejezés egyre inkább kifejezésre jut a szóban. là. De hogyan állapítható meg, hogy hol van az objektum?
Ezenkívül gyakran a buktatók a következők:
Idővel a kultúrák és a nyelvek változnak, ezért a fordítások elvesztik relevanciájukat és elavulnak. Szükséges-e a fordítások további szerkesztése, hogy alkalmazkodjanak az új idők valóságához?
Néha panaszkodhat a fordítási folyamattal kapcsolatban.
A fordítás másik problémája a szöveg logikai koherenciájának problémája. Vegyük a következő példát: az eredeti sztori angolul íródott, a cselekmény pedig egy angol nyelvű országban játszódik. Más nyelvre történő fordításkor néhány kijelentés, például egy kérdés Beszél angolul?, elveszítheti a logikáját. Hogyan kell lefordítani ezt a kérdést: „Te beszélsz angolul?” vagy „Beszel oroszul?” Mindkét lehetőség esetén a válasz ellentmondásos lesz: ha igen, akkor az első fordítási lehetőség a következőt fogja jelenteni: „Igen, én beszélem ezt a nyelvet, de most egy másik nyelven beszélünk Önnel, és kérdésének nincs szemantikája. jelentése.” A második lehetőség valami ilyesmit érzékel: "Igen, egy angol nyelvű országban vagyunk, de mindenki, beleértve én is, beszél oroszul."
Ez a kritika több szempont szerint is cáfolható. Először is, ilyen helyzet ritkán fordul elő a való életben. Ha ez megtörténik, a fordító olyan technikákat alkalmazhat, amelyek segítségével elkerülheti a problémát a fordítással Beszél angolul? Hogyan Az én nyelvemet beszéled? vagy Érted, amit mondani akarok? Másodszor, egy orosz olvasó könyvet olvas, mondjuk: Agatha Christie, amely egy angol birtokon történt gyilkosságot ír le, nagy valószínűséggel megérti, hogy az eredeti szereplői angolul beszélnek.
Valójában a fordítás egyik alapszabálya, hogy „ragaszkodjunk a szövegkörnyezethez”, de vajon nem maga a lefordított szöveg nyelve a kontextus magja, amelyet követni kell?
A fordítás másik súlyos problémája a fordítás értelmezése, mint az a folyamat, amely az egyik nyelven rögzíti azt, amit a fordító egy másik nyelven olvas. Hogyan várható el egy fordítótól, hogy teljesen pontosan megértse az eredeti szerzőt? A fordító komoly munkát végez, de a szerzőt dicsérik a sikeres munkáért; Egy írótól származó fordítás tekinthető az adott író művének? Lehet-e „legálisnak” nevezni egy fordítást? plágium"? A fordítás nagymértékben eltérhet az eredetitől: például a „Stoppos kalauz a galaxishoz” című mű egyik hőse, vagy egy másik fordításban a „Stoppos kalauz a galaxishoz” című mű egyik hőse ( A stopposok útmutatója a galaxishoz) Douglas Adams(Douglas Adams) neve Zaphod Beeblebrox. De Jean Bonnefoy, aki Adamst franciára fordította, jobbnak látta ezt a hőst elnevezni Zapi Bibici. Bár ez nem olyan jelentős, mégis felkelti a figyelmet. Lehet, hogy maga Adams sem helyeselné ezt a szabadságot. Sok ilyen apró változtatás a fordítást adaptált szöveggé alakítja.
A fordítási problémák elkerülése érdekében számos intézkedésre van szükség:
Wiki fordítás elősegítheti, hogy a projekt valóban globálissá váljon. A wiki rengeteg hivatkozási információt és dokumentációt tartalmaz. Nagyon szeretnénk, ha legalább egy része elérhető lenne az angoltól eltérő nyelveken is. Természetesen a projekt más részeinek fordítása is ugyanolyan (ha nem fontosabb) fontosságú.
A Wikipédiával ellentétben nem az a célunk, hogy minél több tudást gyűjtsünk össze a wikioldalakon. A Wikipédia úgy döntött, hogy az enciklopédia írásának legjobb módja az lenne, ha a közreműködő közösségeket nyelvenként osztják fel, és lényegében minden nyelvhez külön projektet hoznak létre. Ez a wiki elmagyarázza teljesen egyébként. Ez a wiki nem öncél. A wiki cikkek fordítása segíti a közösség összefogását, segít a tagoknak jobban megérteni egymást, és végső soron mindenkinek segítenie kell térképek készítésében!
Ezt figyelembe véve kissé eltérő wiki technológiát használunk az egyedi nyelvi változatok létrehozásához. Természetesen azt akarjuk, hogy az angolul nem beszélő újonnan érkezők szívesen érezzék magukat, és minden információhoz hozzáférjenek, amire szükségük van, de szeretnénk megőrizni a közösséget érintetlenül és koncentráltan.
Megjegyzés: Az oldal mentése előtt az oldal előnézete azt mutatja, hogy hiányzik a nyelve. A nyelve azonban a mentés után is megjelenik a hiányzó nyelvek listájában. Ezt a furcsa jelenséget a sablon gyorsítótárazás okozza. Kattintson rá frissítési lista(gyorsítótár ürítése) az elérhető nyelvek kétszeri ellenőrzéséhez. Ezt követően az Ön nyelve megjelenik az oldalon elérhető nyelvek listájában.
Minden hiányosan lefordított cikk meg van jelölve az oldal elején a RU:In Translation sablonnal:
((Sablon:RU:In Translation|art=TITLE_ARTICLE_IN_ENGLISH|idi=angol))
Vagy ugyanazon sablon oroszosított szintaxisával – Fordítás:
((Fordítás|art=ARTICLE_TITLE_IN_ENGLISH|idi=angol))
Használat
A sablon két paramétert használ - idi a nyelv nevéhez (névleges esetben), és art a forráscikk nevéhez.
Ha az idi paraméter nincs megadva, akkor az alapértelmezett nyelv az angol.
Opciók:
Ezeket a sablonokat olyan oldalakon helyezik el, amelyek más nyelvekről orosz nyelvre fordítása folyamatban van. A fordítás befejeztével a sablont el kell távolítani az oldalról.
Az oldalak elnevezése lehet angol vagy orosz a sablonban ((Nyelvek)) a nevet angolul kell feltüntetni.
Az összes oldal nevének angol nyelvűnek kell lennie, vagy angolul egyenértékűnek kell lennie. Ha oroszul szeretné elnevezni az oldalt, olvassa el lent, hogyan kell ezt helyesen csinálni. Minden lefordított oldal neve előtagból, kettőspontból és az eredeti angol nyelvű oldal nevéből áll. Az eredeti angol nyelvű szöveget tartalmazó oldal neve nem tartalmaz előtagot.
Ha orosz nyelvű címet tartalmazó oldalt hoz létre, akkor feltétlenül hozzon létre egy megfelelő oldalt a címmel RU: Oldal_neve, amelyen belül egy sor beszúrása - egy parancs az oldalára történő automatikus átirányításhoz orosz nyelvű címmel:
Az oldal törzsében a következő névvel: RU: Oldal_neve az átirányítási kód látható:
#REDIRECT[]
A névvel ellátott oldal törzsében: angol nyelvű cím van hozzáadva Oldal_neve paraméterként a sablonban Nyelvek:
Ha az oldal RU: Oldal_neve már létezik és legalább részben ki van töltve, annak tartalmát át kell másolni egy orosz címû oldalra ( RU:adapted_Russian_title), ahol minden későbbi töltésnek meg kell történnie.
A Wikipédiához egy hatékony eszközt fejlesztettek ki a wikijelölések automatikus formázására, amelyet Wikifiernek hívnak. Olvashatsz róla. Engedélyezheti magának egy olyan oldal létrehozásával, mint a Felhasználó:
/* Wikiszerkesztő/Wikifier */ if ($ . inArray ( mw . config . get ( "wgAction" ), [ "edit" , "submit" ]) !== - 1 ) ( mw . loader . load ( "//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-wikificator.js&action=raw&ctype=text/javascript"); ) var customizeToolbar = function () ( $ ("#wpTextbox1") . wikiEditor ( "addToToolbar" , ( "section" : "advanced" , "group" : "format" , "tools" : ( "wikify" : ( címke : "Wikifier" , típus : "gomb" , ikon :, action : ( típus : "visszahívás" , végrehajt : függvény ( kontextus ) ( Wikify (; ) ) ) ) ));
if ($ . inArray ( mw . config . get ( "wgAction" ), [ "edit" , "submit" ]) !== - 1 ) ( mw . loader . using ( "user.options" , function ()) ( if (mw . user . options . get ( "usebetatoolbar" )) ( mw . loader . using ( "ext.wikiEditor.toolbar" , function () ( $ (document ). ready (customizeToolbar); )); ) )) ;)
Leírás
Az Ószövetség 39 kánoni könyvének fordítása héberből (maszoréta szöveg) történt, a Septuaginta és az egyházi szláv szöveg figyelembevételével. Tíz nem kanonikus könyvet fordítottak le görögről, de egyet (Ezsdrás 3. könyve) a latin Vulgatából fordítanak. Az Újszövetség fordítása a görög eredetiből, az elseviri kiadás, a Textus Receptus szerint történt, némi figyelmet fordítva az akkor ismert kéziratok adataira (elsősorban azokban az esetekben, amikor azok eltéréseket igazoltak a egyházi szláv szöveg és a Textus Receptus).
A megjelenés után a fordítás „sok kritikai megjegyzést kapott, mind tudományos, mind különösen irodalmi szempontból”. I. Sh. szerint a fordítók vágya, hogy kövessék az ortodox dogmákat, oda vezetett, hogy „ennek eredményeként a zsinati fordítás számos eltérést tartalmaz a maszoréta szövegtől, valamint az eredetinek tendenciózus értelmezéseit”. I. M. Djakonov rámutat, hogy ez a fordítás „nem felel meg a tudományos követelmények szintjének”.
Az Újszövetség fordítása
A fordítás kiadási jóváhagyását az Orosz Bibliatársaságnál létrehozott Fordítóbizottság végezte, amelybe (valamint a Teológiai Iskolák Bizottságába) tartoztak a Zsinat tagjai - Novgorod és Szentpétervár metropolitája Mihail (Desnyickij), ill. Szerafim (Glagolevszkij) tveri érsek.
A zsinati fordítás megjelenése a bibliatanulmányozó körök tömeges és spontán megjelenéséhez vezetett a parasztság körében (a stundizmus mozgalom). Ezt követően ez a mozgalom főként összeolvadt a baptistizmussal.