orosz nyelv

Archaizmusok és historizmusok – mi a különbség köztük?

2 megjegyzés

A társadalom életében kulturális, gazdasági és társadalmi változások következnek be: fejlődik a tudomány, megjelenik a technika, javul az élet, politikai átalakulások következnek be.

Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy a szavak használata megszűnik, elavulnak, és új szavakkal helyettesítik. Nézzünk néhány szemléltető példát arra, hogy mi is a historizmus és az archaizmus. A szókincs két rétege létezik egymás mellett. Az első az anyanyelvi beszélők által ismert és használt szavak (aktív szókincs).

A másik réteg a beszédben nem hangzó szavak, a nyelvhasználók többsége nem ismeri, további magyarázatot igényel, vagy a beszédben megszűnt, érthető nevek - passzív szókincs.

A passzív szótár elavult szavakat tartalmaz. Eltérnek az elavulás mértékében és az okokban, hogy miért lettek ilyenek.

A historizmus és az archaizmus közötti különbség

A historizmusokat nem használják a beszédben, az általuk megnevezett tárgyak és fogalmak nem léteznek. Az archaizmusok olyan tárgyakat és jelenségeket jelölnek, amelyek ma is léteznek, de más kifejezésekkel helyettesítették őket. A különbség a két csoport között az, hogy az archaizmusoknak vannak szinonimái, ez fontos.

Példák: ramena (váll), tuga (szomorúság), pusztulás (halál)

A historizmust nagyon régóta használják. A szovjet uralom alatt egykor népszerű szavak már feledésbe merültek - úttörő, kommunista, szovjet hatalom, Politikai Hivatal. Néha a szavak általános szókincské válnak: líceum, gimnázium, rendőrség, kormányzó, osztály

Az is előfordul, hogy az elavult szavak új megértésben térnek vissza a beszédbe. Például a szó osztag az ókori Ruszban „fejedelmi hadsereget” jelentett. A szókincsben jelentése: „egy meghatározott célra létrehozott önkéntes közösség” - néposztag.

Historizmusok – hogyan jelentek meg?

A társadalom rohamosan fejlődik, ezért változnak a kulturális értékek, egyes dolgok elavulnak, újak jelennek meg. A divat halad előre, és a korábban népszerű kaftán mára csak egy elavult szó. Az ilyen ruhákat nem viselik, és sok elavult név megtalálható az ősi könyvekben vagy történelmi filmekben.

A modern ember számára a historizmus a történelem része, tanulmányozható a fejlődés érdekében, de nincs szükség beszédben használatukra, mások nem fogják tudni megérteni a jelentésüket. Félreértések lesznek.
A historizmusok megértéséhez vegye figyelembe a példákat és a szavak értelmezését.

Historizmusok, példák	A szó értelmezése
istállómester	magán istállótulajdonos, aki gabonát vásárol vagy csűrt bérel
undorító	ételek, edények
névjegykártya	férfi ruházat, egyfajta kabát, lekerekített fülekkel, amelyek elöl eltérnek; eredetileg látogatásra szánták
hrivnya	ezüst vagy arany nyakdísz karika formájában
vadászkutyás medve	egy speciálisan a palotai „vicces játékokra” kiképzett medve
hivatalnok	hivatalos a sorrendben
fűtő	bírósági tisztviselő a moszkvai államban
méltatlan pénz	a ki nem szolgált időért járó pénz, amelyet a katona köteles volt visszaadni a közösségnek a szolgálat idő előtti megszűnése esetén
rendelés	az egyes iparágak irányító testülete
hidegcipész	Oroszországban 1917-ig - egy cipész, akinek nem volt munkahelye, de cipőt javított közvetlenül az utcán egy ügyfél közelében, aki levette a cipőjét

A historizmusok kialakulásának okai között szerepel az eszközfejlesztés, a termelési folyamatok bonyolítása, a kultúra fejlődése, a politikai átalakulások.

A paraszt földbirtokostól való függésének megszüntetése Oroszországban a múltban hagyta a következő szavakat: mester, quitrent, corvee, adó, jobbágy. A lényeg az, hogy a historizmusok megmaradjanak az emberiség történetében, és ne térjenek vissza a beszédhez, ezért nem számítanak. Most már senki sem fog kaftánt hordani, különben nem lesz corvée és jobbágyság.

A historizmus örökre eltűnik a beszédből

A historizmusokat csoportokra lehet osztani, hogy megértsük a szavak jelentését:

• régi ruhák és cipők - salop, armyak, camisole, tömlő, cipő, farcipő;
• a társadalmi élet jelenségeinek nevei – párbaj, Komintern tag, mezőgazdasági munkás, kolhoz, kulák, önpusztító;
• az emberek mestersége és hivatása: zsellér, búbos, vándor, vízszállító, kádár;
• pénzegységek – fél, birodalmi, ötaltyn;
• súly és hosszúság mértéke - verst, vershok, span, font, fathom, pud;
• címek és pozíciók - kiválóság, sofőr, felség, polgármester, huszár, rendtartó;
• katonai háztartási cikkek - buzogány, láncposta, fejsze, csapkodó, aventail, sikítás;
• közigazgatási egységek nevei – kerület, plébánia, tartomány;
• az ősi ábécé betűi - bükkfák, jat, ólom.

Tudományos stílusban elavult kifejezések találhatók, amelyek korszakalkotó időszak jelenségeit jelölik, művészi stílusban kifejezőképességet adnak a hősöknek, képeknek.
A modern nyelvben nem találjuk a historizmus szinonimáját. Figyelemre méltó az a tény, hogy a historizmusok több évszázados múltra tekintenek vissza.

Archaizmusok – mik ezek?

Ezek a tárgyak és fogalmak elavult nevei, amelyeket a modern társadalomban ismert más szavakkal helyettesítettek. Változik a világ, vele együtt az emberek is, és a nyelv új fogalmakkal bővül, a régiekre pedig új szavakat találnak ki.

Az archaizmusok új megjelenést öltöttek, ezért a modern szavak szinonimái közé sorolhatók, de az orosz nyelvben való használatuk mégis inkább furcsa lesz, mintsem általános jelenség. Az ókori tárgyak megértésében, az ókori emberek kultúrájának mélyreható tanulmányozásában szerepet játszhatnak az archaizmusok és jelentésük.

Hogy kitaláljuk, nézzük meg a táblázatot, ahol a régi szavak értelmezései vannak írva. Nem szükséges ismerni őket, de egy történésznek isteni ajándék lesz.

Az archaizmusokat csoportokra osztják. Néha nem a teljes szó elavul, hanem csak egy része. Vegyünk teljesen idejétmúlt jelentéseket: verseket (verseket). Néhány szó morfémája elavult – előítélet.
Az archaizmusok kialakulásának folyamata egyenetlen. Az archaizmusok tematikus csoportjai eltérőek:

• egy személy jelleme - szóvető(csevegő, tétlen beszélő), a szavak szerelmese(tudós, szakértő), szókovács(hízelgő), fusser(tétlen beszélő);
• szakma - ugrókötél(tornász), szarvasmarha etető(marhatenyésztő), raktáros(író), skoroposolnik(hírvivő, hírnök);
• társadalmi kapcsolatok - borító(társ), elvtárs(barát, társ), suvrazhnik(ellenség);
• családi kapcsolatok - nővér(nővér), rokon, rokon(relatív);
• a környező valóság tárgyai - Selina(a. lakás, épület; b. rés), sennitsa(sátor, sátor);
• természeti jelenségek - nyíl(villám), hallgatók(hideg, hideg);
• dolgok - nyereg(szék, fotel), Servet(szalvéta), tülekedés(héj, bőr, héj), képernyőkép(láda, koporsó), álló(állvány);
• elvont fogalmak - irodalom(ékesszólás), okosság(következtetés), nevető(csúfolódás), Nemzetközösség(ismeretség, barátság).

Az archaizmusokat ritkán használják az irodalomban. Ha az író elég írástudó, és nemcsak a modern, hanem az ősi nyelvet is beszéli, akkor az ilyen szavak különleges „élelmet” adnak a beszédhez. Az olvasó elmélkedik és mélyebbre fog ásni az olvasást, megpróbálja megérteni és megfejteni, mire gondolt a szerző. Mindig érdekes és informatív lesz.

Az archaizmusok ezt a funkciót a retorikában, a bírói vitákban és a fikcióban töltik be.

Egy szó elveszítheti egyik jelentését

Az archaizmusok fajtái

Az archaizmusokat az irodalomban és az emberek társadalmi tevékenységében általában típusokra osztják. A nyelv és történelmi fejlődésének mélyebb megértéséhez. Egyetlen történelmi eseményeken alapuló regény sem nélkülözheti az elavult szavakat.

1. Szemantikai archaizmusok

Olyan szavak, amelyek korábban más jelentéssel bírtak, de a modern nyelvben új jelentéssel bírnak. A „lakás” szót egyfajta ingatlanként értjük, ahol egy személy él. De korábban ennek a szónak más jelentése volt: olyan rosszul érzi magát, mintha az ötödik épület felé sétálna; (ház - emelet).

2. Fonetikai archaizmusok

Egy-két betűben különböznek a maiaktól, még a helyesírás is hasonló lehet, mintha egy betűt eltávolítanának vagy hozzáadnának. Még hibának is tűnhet, de ez csak egy elavult kifejezés.
Például: költő - ital, tűz - tűz, tisztességtelen - becstelen.

3. Származékok

Az elavulás csak a szó egy részében és általában egy utótagban fordul elő. Könnyű kitalálni a jelentést a megértéshez, de gyakrabban ismerik fel az archaizmusokat, ha már tudjuk, mely betűket cserélték ki, távolították el vagy adtak hozzá.

• A gumilabda visszapattan a padlóról (gumi - gumi).
• Milyen csodálatos ceruzarajz (ceruza - ceruza).
• Az egész közönség egymással versengve különböző frázisokat kiabált (versenyezve - versengve).
• Ez az ideges ember egyszerűen szörnyű (ideges - ideges).

4. Frazeológiai

Amikor erről a fajta archaizmusról beszélünk, egész mondásokat, illékony kifejezéseket, egy különleges ősi szóösszetételt értünk, amely korábban használatban volt.
Példák a stabil kifejezésekre: Veszek magamnak egy farmot; felesége szép haszonra tesz szert a kólából és a gyümölcsléből; ráragasztgatta arra, akinek lennie kell.

5. Nyelvtan

Az ilyen szavak megmaradnak a modern beszédben, de nemük megváltozott. Ilyen például a tüll és a kávé. A mi kávénk férfias, de azt akarják, hogy aljas legyen. A tüll szó férfias, de néha összekeverik, és az emberek nőiessé akarják tenni.
Példák a szavakra: hattyú – korábban nőnemű volt, ma már férfinemű. Korábban a költők azt írták, hogy egy magányos hattyú lebeg.

Az elavult szavak jelentősége

Az elavult szókincs értékes anyag egy néptörténeti ismeretek formálásához, a nemzeti eredet megismertetéséhez. Ezek kézzelfogható szálak, amelyek összekötnek minket a történelemmel. Tanulmányozása lehetővé teszi, hogy információkat állítsunk vissza őseink történelmi, társadalmi, gazdasági tevékenységéről, ismereteket szerezzünk az emberek életmódjáról.

Az elavult szavak olyan eszközök, amelyek lehetővé teszik a beszéd diverzifikálását, érzelmek hozzáadását és a szerző valósághoz való hozzáállásának kifejezését.

• Farkasjegy (farkas útlevél)
  A 19. században egy olyan dokumentum elnevezése, amely megakadályozta a közszolgálatba, oktatási intézménybe stb. való bejutást. Ma a frazeológiai egység valaki munkájának élesen negatív jellemzőjét jelenti.
  Ennek a forgalomnak az eredetét általában azzal magyarázzák, hogy aki ilyen okmányt kapott, annak 2-3 napnál tovább nem volt szabad egy helyen laknia, és farkasként kellett bolyongania.
  Ezenkívül a farkas számos kombinációban „abnormális, embertelen, állatias”-t jelent, ami erősíti a kontrasztot a farkaskártya birtokosa és a többi „normális” ember között.
• Úgy hazudik, mint egy szürke herélt
  A frazeológiai egységek eredetének több lehetősége van.
  1. A herélt szó a mongol morin „ló” szóból származik. A történelmi emlékeken a lósziv és a herélt siv nagyon jellemző a „világosszürke, ősz szőrű” jelző az állat idős korát mutatja. A hazudni ige más jelentéssel bírt a múltban: „hülyeségeket beszélni, tétlen csevegést beszélni”. A szürke herélt itt egy hosszú munkától őszült mén, és átvitt értelemben - egy ember, aki már öregkorától beszél és idegesítő hülyeségeket beszél.
  2. Gelding egy mén, a szürke öreg. A kifejezést az idősek szokásos kérkedése magyarázza erejükkel, mintha még megőrizték volna, mint a fiatalokét.
  3. A forgalom a szürke lóhoz, mint hülye lényhez való hozzáállással függ össze. Az orosz parasztok elkerülték például, hogy az első barázdát egy szürke heréltre rakják, mert „hazudott” - tévedett, rosszul fektette le.
• Adj tölgyet- meghalni
  A kifejezés a zudubet igéhez kapcsolódik – „lehűl, elveszti érzékenységét, megkeményedik”. A tölgyfa koporsó mindig is az elhunyt különleges megtiszteltetésének jele volt. I. Péter bevezette a tölgyfakoporsókra, mint luxuscikkekre kivetett adót.
• Élő, dohányzó szoba!
  A kifejezés eredete a "Smoking Room" játékhoz kapcsolódik, amely a 18. században népszerű volt Oroszországban a téli estéken tartott összejöveteleken. A játékosok körben ültek, és égő fáklyát adtak át egymásnak, mondván: „Élve, élve, Dohányzó szoba, nem halott, vékony lábak, rövid lélek...”. A vesztes az volt, akinek kialudt a fáklyája, és füstölni vagy füstölni kezdett. Később ezt a játékot felváltotta az "Égess, égesd tisztán, hogy ne aludjon ki."
• Hack az orr
  A régi időkben az orosz falvak szinte teljes lakossága analfabéta volt. A földbirtokosnak átadott kenyér, az elvégzett munka stb. rögzítésére úgynevezett cédulákat használtak - legfeljebb 2 méteres (2 méteres) fából készült pálcikákat, amelyeken késsel bevágásokat készítettek. A címkéket két részre osztották úgy, hogy a jelek mindkettőn voltak: az egyik a munkáltatónál, a másik az előadónál maradt. A számítás a bevágások száma alapján történt. Innen ered a „bevágás az orron” kifejezés, ami azt jelenti: jól emlékezzen, vegye figyelembe a jövőre nézve.
• Játssz spillikins-t
  A régi időkben a „spillikins” játék gyakori volt Oroszországban. Ez abból állt, hogy egy kis horog segítségével kihúzták a többi halom egyikét, anélkül, hogy a többihez hozzányúltak volna – mindenféle kis játékszert: csatabárdot, poharat, kosarat, hordót. Nem csak a gyerekek, hanem a felnőttek is így múlatták az időt a hosszú téli estéken.
  Idővel a „spillikins játék” kifejezés üres időtöltést kezdett jelenteni.
• Késői káposztaleves slupp
  Lapti - fonott, háncsból (a hársfák szubkortikális rétegéből) készült cipő, amely csak a lábat takarja - Oroszországban volt az egyetlen megfizethető lábbeli a szegény parasztok számára, és a shchi - egy káposztaleves - volt a legegyszerűbb és kedvenc ételük. A káposztaleves a család vagyonától és az évszaktól függően lehet zöld, azaz sóskával, vagy savanyú - savanyú káposztából, hússal, vagy sovány - hús nélkül, amelyet böjtkor vagy adott esetben fogyasztottak. rendkívüli szegénység.
  Egy olyan emberről, aki nem tudott annyi pénzt keresni, hogy csizmát és finomabb ételeket vásároljon, azt mondták, hogy „káposztalevesre hízik”, vagyis szörnyű szegénységben és tudatlanságban él.
• Fawn
  A „fawn” szó a német „Ich liebe sie” (Szeretlek) kifejezésből származik. Az oroszok, látva az őszintétlenséget ennek a „fawn” kifejezésnek a gyakori ismétlésében, ezekből a német szavakból szellemesen megalkották az orosz „fawn” szót - ez azt jelenti, hogy szíveskedni kell, hízelegni valakinek, hízelgéssel elérni valaki tetszését vagy tetszését.
• Horgászat zaklatott vizeken
  A kábítás régóta a tiltott halfogási módszerek közé tartozik, különösen ívás idején. Az ókori görög költő, Ezópus egy jól ismert mese egy halászról, aki elsárosította a vizet a hálói körül, és megvakult halakat hajtott bele. Aztán a kifejezés túlmutat a halászaton, és tágabb jelentést kapott - kihasználni egy tisztázatlan helyzetet.
  Van egy jól ismert közmondás is: „Mielőtt halat fogsz, [kell] iszapolnod a vizeket”, vagyis „szándékosan zavart kelts a haszon érdekében”.
• Kis sült
  A kifejezés a paraszti hétköznapokból származott. Az orosz északi területeken az eke 3-60 háztartásból álló paraszti közösség. És a kis sült egy nagyon szegény közösség, majd a szegény lakói. Később a kormányzati struktúrában alacsony pozíciót betöltő tisztviselőket is kezdték kis ivadéknak nevezni.
• A tolvaj kalapja ég
  A kifejezés egy régi viccre nyúlik vissza, arról, hogyan találtak tolvajt a piacon.
  A tolvaj megtalálására tett hiábavaló próbálkozások után az emberek a varázslóhoz fordultak segítségért; hangosan felkiáltott: „Nézd, ég a tolvaj kalapja! És hirtelen mindenki látta, hogy egy férfi megragadja a kalapját. Így a tolvajt felfedezték és elítélték.
• Habosítsa a fejét
  Régen a cári katona korlátlan ideig szolgált - haláláig vagy teljes rokkantságig. 1793 óta 25 éves katonai szolgálatot vezettek be. A birtokosnak joga volt jobbágyait katonának adni vétségért. Mivel az újoncoknak (újoncoknak) leborotválták a haját, és úgy emlegették őket, hogy „borotváltak”, „leborotválták a homlokukat”, „beszappanozták a fejüket”, a „beszappanoztam a fejemet” kifejezés a fenyegetés szinonimájává vált az emberek szájában. uralkodók. Átvitt értelemben a „szappanozza be a fejét” azt jelenti: súlyos megrovást adni, erősen szidni.
• Se hal, se hús
  A 16. század Nyugat- és Közép-Európájában egy új mozgalom jelent meg a kereszténységben - a protestantizmus (lat. „tiltakozni, tiltakozni”). A protestánsok – a katolikusokkal ellentétben – ellenezték a pápát, tagadták a szent angyalokat és a szerzetességet, azzal érvelve, hogy mindenki maga fordulhat Istenhez. Szertartásaik egyszerűek és olcsók voltak. Elkeseredett küzdelem folyt a katolikusok és a protestánsok között. Egyesek a keresztény parancsolatoknak megfelelően szerény húst ettek, mások a sovány halat részesítették előnyben. Ha valaki nem csatlakozott semmilyen mozgalomhoz, akkor megvetően „se halnak, se szárnyasnak” nevezték. Idővel olyan személyről kezdtek beszélni, akinek nincs világosan meghatározott élethelyzete, aki nem képes aktív, önálló cselekvésre.
• Nincs hová mintát tenni- rosszallóan egy elvetemült nőről.
  Az egyik tulajdonostól a másikhoz kerülő aranytárgy összehasonlításán alapuló kifejezés. Minden új tulajdonos azt követelte, hogy a terméket egy ékszerész ellenőriztesse és tesztelje. Amikor a termék sok kézben volt, már nem maradt hely a tesztelésre.
• Ha nem mosunk, lovagolunk
  Az elektromosság feltalálása előtt egy nehéz öntöttvasat tűzön hevítettek, és amíg kihűlt, ruhát vasaltak vele. De ez a folyamat nehéz volt, és bizonyos készségeket igényelt, ezért az ágyneműt gyakran „tekerték”. Ehhez a kimosott és majdnem megszáradt ruhaneműt egy speciális sodrófára rögzítették - egy kerek fadarabra, amely hasonló ahhoz, amit manapság szoktak kinyújtani. Ezután egy rubel - egy íves, fogantyús hullámkarton - segítségével a sodrófát a rátekert ruhaneművel együtt egy széles lapos deszkára gurították. Ugyanakkor a szövetet megnyújtották és kiegyenesítették. A professzionális mosónők tudták, hogy a jól sodrott vászonnak frissebb a megjelenése, még akkor is, ha a mosás nem sikerült teljesen.
  Így jelent meg a „mosással, tekeréssel” kifejezés, vagyis több módon is eredményt elérni.
• Se szösz, se toll- szerencsét kívánni valamiben.
  A kifejezést eredetileg a gonosz szellemek megtévesztésére szolgáló „varázslatként” használták (ezt a kifejezést a vadászatra indulók figyelmeztetésére használták; azt hitték, hogy közvetlen jó szerencsével kívánják a zsákmányt).
  Válasz – A pokolba! tovább kellett volna védenie a vadászt. A pokolba - ez nem egy átok, mint „Menj a pokolba!”, hanem egy kérés, hogy menj a pokolba, és mondd el neki (hogy a vadász ne kapjon pelyheket vagy tollakat). Ekkor a tisztátalan az ellenkezőjét teszi, és megtörténik, ami kell: a vadász „pehellyel és tollal”, azaz prédával tér vissza.
• Verjük a kardokat ekevasba
  A kifejezés az Ószövetségig nyúlik vissza, ahol azt mondják, hogy „eljön az idő, amikor a nemzetek kardot vernek ekevasba és lándzsát metszőhorgocskába, nem emelnek kardot nemzet ellen, és nem tanulnak meg többé harcolni .”
  Az óegyházi szláv nyelvben az „ekevas” földművelési eszköz, olyasmi, mint az eke. Az egyetemes béke megteremtésének álmát képletesen fejezi ki E. V. szovjet szobrász szobra. Vuchetich, egy kovácsot ábrázol, aki kardot kovácsol ekévé, amelyet az ENSZ New York-i épülete elé állítanak be.
• Kerülj bajba
  A Prosak egy fogazott dob ​​egy gépben, melynek segítségével kártolták a gyapjút. A bajba kerülés azt jelentette, hogy megnyomorították és elveszítették a karját. Bajba kerülni annyi, mint bajba kerülni, kellemetlen helyzetbe kerülni.
• Üss le
  Összezavarni, összezavarni.
  A Pantalyk a Pantelik eltorzított változata, egy hegy Attikában (Görögország), cseppkőbarlangjával és barlangjaival, amelyekben könnyű volt eltévedni.
• Szalmaözvegy
  Az oroszoknál, németeknél és számos más népnél a szalmaköteg a megkötött szerződés jelképeként szolgált: a házasságkötés vagy az adásvétel. Felbontani a szalmát a szerződés felbontását, a szétválást jelentette. Szokás volt az ifjú házasok ágyát is rozskévékre készíteni. Szalmavirágból szőtték az esküvői koszorúkat is. A koszorú (a szanszkrit „vene” szóból – „köteg”, azaz hajcsomó) a házasság szimbóluma volt.
  Ha a férj hosszabb időre elment valahova, azt mondták, hogy az asszonynak nem maradt más, csak szalma, így jelent meg a „szalmaözvegy” kifejezés.
• Táncolj a tűzhelyről
  A kifejezés népszerűvé vált a 19. századi orosz író, V.A. regényének köszönhetően. Sleptsov "Egy jó ember". A regény főszereplője, a "nem alkalmazott nemes" Szergej Terebenev hosszú európai vándorlás után visszatér Oroszországba. Emlékszik, hogyan tanították meg táncolni gyerekkorában. Serjozsa minden mozdulatát a tűzhelytől kezdte, és ha hibázott, a tanár azt mondta neki: "Nos, menj a kályhához, kezdd elölről." Terebenev rájött, hogy életköre bezárult: a faluból indult, majd Moszkvából, Európából, és a szélére érve ismét visszatért a faluba, a tűzhelyhez.
• Reszelt kalach
  A ruszban a kalach búzakenyér, íjjal ellátott vár alakú. Kemény kaláchtésztából sütöttek reszelt kaláchot, amit sokáig dagasztottak és reszeltek. Innen származik a „Ne reszelj, ne törd össze, ne csinálj kalachot” közmondás, ami átvitt értelemben azt jelenti: „a bajok megtanítják az embert”. És a „reszelt kalach” szavak népszerűvé váltak - ezt mondják egy tapasztalt emberről, aki sokat látott, aki sokat „dörzsölődött az emberek között”.
• Húzza meg a gimp
  A Gimp egy nagyon vékony, lapított, csavart arany vagy ezüst huzal, amelyet hímzéshez használnak. A gimp készítése abból áll, hogy kihúzzuk. Ez a kézzel végzett munka fárasztó, monoton és időigényes. Ezért a „húzd a gimpet” (vagy „terítsd ki a gimpet”) átvitt értelemben kezdett jelenteni: valami monoton, unalmas, bosszantó időveszteséget okozó dolgot csinálni.
• A semmi közepén
  Az ókorban a sűrű erdők tisztásait kuligoknak hívták. A pogányok megbabonázottnak tartották őket. Később az emberek az erdő mélyén telepedtek le, rajokat kerestek, és ott telepedtek le az egész családdal. Innen ered a kifejezés: a semmi közepén, vagyis nagyon messze.
• Is
  A szláv mitológiában Chur vagy Shchur az őse, őse, a kandalló istene - a brownie.
  Kezdetben a „chur” azt jelentette: határ, határ.
  Innen a felkiáltás: „chur”, azaz valami megérintésének, határon túllépésének tilalma (a „gonosz szellemek elleni varázslatokban”, játékokban stb.), valamilyen feltételnek való megfelelés követelménye, megállapodás
  A „túl sok” szóból született a „túl sok” szó, jelentése: túllépni a „túl sokat”, túllépni a határon. A „túl sok” túl sokat, túl sokat, túl sokat jelent.
• Sherochka egy masherochkával
  A 18. századig a nőket otthon nevelték. 1764-ben Szentpéterváron, a Resurrection Szmolnij kolostorban megnyílt a Szmolnij Nemesleányok Intézete. A nemesek lányai 6-18 éves korukig tanultak ott. A tantárgyak az istentörvény, a francia nyelv, a számtan, a rajz, a történelem, a földrajz, az irodalom, a tánc, a zene, a háztartástan különféle fajtái, valamint a „világi modor” tantárgyak voltak. Az egyetemista lányok szokásos megszólítása egymáshoz a francia ma chere volt. Ezekből a francia szavakból származnak az orosz „sherochka” és „masherochka” szavak, amelyeket jelenleg egy két nőből álló pár megnevezésére használnak.
• Séta adu
  Az ókori Ruszban a bojárok, a közemberektől eltérően, ezüsttel, arannyal és gyöngyökkel hímzett gallért varrtak, amelyet ütőkártyának neveztek, ünnepélyes kaftánjuk gallérjára. Lenyűgözően kilógott az adu, büszke testtartást adva a bojároknak. A séta aduként azt jelenti, hogy a séta fontos, de a harsonázás azt jelenti, hogy felmutatunk valamit.

Bevezetés

1. fejezet Az elavult szavak típusai a modern orosz nyelvben

1. § Elavult szavak

2. § Archaizmusok

3. § Historizmusok

4. § Elavult szavak használata műalkotásokban

2. fejezet Elavult szavak A.S. munkájában. Puskin "A bronz lovas"

1. § Az archaizmusok használata „A bronzlovas” című történetben

2. § A historizmusok használata „A bronzlovas” című történetben

Következtetés

Hivatkozások

Bevezetés

Objektum kutatásaink elavult szavak (archaizmusok és historizmusok).

Ennek a munkának a célja– fontolja meg az elavult szavak működését egy irodalmi szövegben.

E cél eléréséhez számos feladat elvégzésére volt szükség:

tanulmányozza a téma elméleti irodalmát és határozza meg az alapfogalmakat;

kiemeli a historizmusokat és az archaizmusokat egy irodalmi szövegben;

határozza meg, hogy a szerző milyen típusú elavult szavakat használ munkájában.

Határozza meg az elavult szavak funkcióit az elemzett munkában!

Anyag a kutatáshoz történetként szolgált A.S. Puskin "A bronzlovas".

1. fejezet Az elavult szavak típusai a modern orosz nyelvben § 1. Elavult szavak

A szavak és egyéni jelentésük eltűnése egy nyelvből összetett jelenség, amely lassan következik be, és nem vezet azonnal (és nem mindig) egy szó elvesztéséhez a nyelv általános szókincséből. Egy szó vagy egyik vagy másik jelentésének elvesztése egy egyszerű folyamat eredménye: sok esetben az elavult szavak később ismét visszatérnek a megfelelő nyelvi tény archaizálásának hosszú folyamata során, amikor az egy az aktív szókincs kezdetben egy passzív szótár tulajdonává válik, majd fokozatosan feledésbe merül és teljesen eltűnik a nyelvből.

A szavak különböző okok miatt kiesnek a használatból. Sokan közülük feledésbe merülnek, amint valamilyen jelenség vagy tárgy eltűnik az életből. Természetesen ebben az esetben általában éles változás következik be a jelentésükben (vö. például az olyan szavak sorsával, mint pl. rendelet, katona, minisztérium stb.).

Például néhány katonai rangot jelző szó új élete akkor kezdődött, amikor a Vörös Hadseregben új katonai rangokat vezettek be. Elavult szavak katona, tizedes, hadnagy, kapitány, őrnagy, ezredes, tábornok, tengernagy mások pedig új jelentést nyertek és általánosan használt szavakká váltak. 1946-ban a korábban elavult szavak új életre találtak miniszter, minisztérium a Szovjetunió kormánya névváltoztatása kapcsán (a Népbiztosok Tanácsa átalakult a Szovjetunió Minisztertanácsává).

Az elavult, a műalkotásokban leggyakrabban előforduló szavakat a jelöléssel a magyarázó szótárakba helyezzük "elavult."(elavult). A múlt írásos emlékeiben talált szavakból a tudósok történelmi szótárakat állítanak össze, például a S. G. Barkhudarov által szerkesztett „A XI-XVII. századi orosz nyelv szótárát” most kezdték el kiadni.

Az elavult szavak, amelyek együtt alkotják az orosz nyelv elavult szókincsét, összetett és többrétegű rendszert képviselnek. Ennek oka heterogenitásuk és sokféleségük: 1) elavultságuk mértéke, 2) archaizálódásuk okai és 3) felhasználásuk lehetősége és jellege.

Az elavultság mértéke szerint elsősorban a modern orosz irodalmi nyelv hétköznapi beszélői számára jelenleg teljesen ismeretlen szócsoportot különböztetjük meg, ezért megfelelő hivatkozások nélkül érthetetlenek. Ezek a következők:

a) olyan szavak, amelyek teljesen eltűntek a nyelvből, jelenleg még származékos szavak részeként sem találhatók meg benne ( zárak- tócsa, melyik- érvelés, prosinets- február, szigorú- apai nagybátyja, netiy- nővére unokaöccse Rák– sír, sír stb.);

b) olyan szavak, amelyeket a nyelvben nem külön szóként használnak, hanem származékos szavak gyökrészeiként fordulnak elő: kötél - kötél, szőnyeg - gúny (szid), hazugság - felforraljuk, (főzni, szakadék), marhahús -állatállomány (marhahús, marhahús), alszik - bőr (hangnails), zaklató - csont (pia), mzhura – sötétség, köd (hunyorogni), khudog – képzett (művész) hamar- bőr (gyom), áruló– kovács (ravasz), kocsmáros– adószedő (próba), könyörög- adni (alamizsnát) stb.

c) a nyelvből eltűnt szavak, mint különálló jelentésegységek, de még mindig a frazeológiai egységek részeként használatosak: sólyom - öreg ütős kos, nagy kos (sólyomszerű fej); zga - út (vö. ösvény; nem látható); karó – egy kis telek (nincs karó, nincs udvar) stb.

Mindezek a szavak kimaradtak a nyelv szókincséből, és mára szilárdan feledésbe merültek. Mindegyiknek semmi köze a modern orosz irodalmi nyelv lexikális rendszeréhez, és nem is szerepel a passzív szókincsében. Végül mindegyik az orosz nyelv fejlődésének korábbi, általában távoli korszakainak ténye. Az elavult szavakkal ellentétben leginkább ősinek nevezik őket.

Felmerül a kérdés, hogy van-e értelme ilyen tényeket figyelembe venni a modern orosz irodalmi nyelv szókészletének elemzésekor, amelyben valójában nem léteznek. Kiderült, hogy van. Ez pedig azzal magyarázható, hogy az ősi szavakat (vagy elavult másodfokú szavakat) még ma is alkalmanként használnak szükséges esetekben, természetesen speciális verbális betétek formájában, a körülöttük lévő szavakon kívül, és általában a szükséges magyarázatokat. Ilyen tények tehát továbbra is megtalálhatók az egyes beszédművekben, és éppen ez az, ami nem teszi lehetővé, hogy a modern szókincs elemzése során figyelmen kívül hagyják őket, annak ellenére, hogy az utóbbihoz semmi közük. Az ókori szavakat (használatuk konkrét eseteit lásd alább) az elavultság mértéke szempontjából az elavult szavak csoportja ellenzi, amelyek olyan lexikai egységekből állnak, mint a modern oroszul beszélők. irodalmi A nyelv ismert, de passzív szókincsének részét képezi, és csak bizonyos stilisztikai célokra használják.

Ezek már valódi nyelvi egységek, bár korlátozott a felhasználási körük és sajátos tulajdonságaik.

Az ilyen típusú elavult szavak a következők: verst, lóvontatású ló, vershok, diák, rendőr, bursa, ony (az), hiába (látni), iroystvo, borbély, csak (csak), ige (beszélni), annak érdekében (hogy), hideg (hideg) ), stb.

Természetes, hogy az adott szó elavultságának mértékében és egyéni jelentésében nagy jelentősége van annak az időpontnak, amikor az aktív használatból kikerül. Ezt azonban nagymértékben meghatározza az is: 1) az adott szónak megfelelő jelentéssel bíró helye a nemzeti nyelv névelőrendszerében, 2) a szó kezdeti elterjedtsége és a használat időtartama a szóhasználatban. szókincs, 3) egyértelmű és közvetlen kapcsolat megléte vagy hiánya a kapcsolódó szavakkal stb. Gyakran előfordul, hogy a beszélők még mindig nem felejtenek el egy olyan szót, amely már régóta kimaradt az aktív használatból, bár szórványosan megjelenik beszédükben, és fordítva, vannak esetek, amikor egy szó, amely viszonylag nemrégiben került be a nyelv passzív szókincsébe, elfelejtődik. és kiesik a nyelvből.

Például a szavakat éhség, korvid, katasztrófa több mint 100 évvel ezelőtt kerültek ki az írott beszéd aktív szókincséből (a beszélt nyelvben korábban nem léteztek), de alapvető jelentésükben ma is érthetők a modern oroszul beszélők számára. Éppen ellenkezőleg, a szavak ukom(megyei bizottság), megszakítatlan, amelyek aktív használatban voltak a korábban említettekhez képest éhség, korvid, katasztrófa egészen nemrég.

Mivel a helynévadás (folyók, tavak, települések nevei stb.) és az antroponímia (személy- és családnevek) a legstabilabb tények a szótári anyagban, a nyelvből már köznévként elhagyott tények nagy részét a helynév és az antroponímia őrzi meg. tulajdonnevek: folyó Shuya(shuya-bal), állomás Bologoe(bologoe-jó, kedves, szép), L.V.Shcherba akadémikus(szakadás, bevágás), város Gorodets(gorodets-gorodok, utótaggal – ets), város Mytishchi(Mytiscse - hely, ahol myto-t gyűjtöttek), falu Chervlenaya(skarlátvörös), szakács Smury(komor-komor, vö. felhős) stb.

Mivel a lexikális rendszer minden nyelvben a saját belső törvényei szerint fejlődik, amelyek egyediek, az elavult vagy akár az orosz nyelvből teljesen eltűnt ősi szavak más, szorosan kapcsolódó szláv nyelvekben is megőrizhetők az aktív szókincs lexikai egységeiként. . Házasodik. szavak Velmén– fehéroroszul, fuska – lengyelül (az orosz luska a luska produkció részeként él), krak – bolgárul (vö. orosz gyártási sonka), ul – csehben (oroszban gyökként jön ki a kaptár, utca stb. szóból), bз – bolgárban (vö. orosz termelési bodza) stb.

Amellett, hogy az elavult szavak archaizmusuk mértékében különböznek egymástól, abban is különböznek egymástól, hogy mi vezette őket az elavult szókincs részévé (a szó tágabb értelmében). Ez a különbség a legkomolyabb és legalapvetőbb.

A modern szövegekben használt szavak többsége különböző korokban jelent meg az orosz nyelvben - az ősitől a modernig, de számunkra ugyanolyan modernnek, szükségesnek és a nyelv által elsajátítottnak tűnik: nyolc, idő, beszélgetés, kolhoz, kombájn, mi, új, forradalom, repülőgép, szovjet, telefon stb. Például a 19. század végén – a 20. század elején, a villamos megjelenése előtt lóvontatású városi vasút működött. Ezt az utat és a kocsit is ilyen útnak hívták lóvontatású. A villamos, majd más közlekedési módok megjelenésével megszűnt a lóvontatás igénye, és a szó lóvontatású elavult, ezért használaton kívüli. A többi szó elfelejtődik, ha új szavak jelennek meg az objektum, attribútum vagy művelet megnevezésére. Például: a régi orosz nyelvben volt egy szó itt- "zsír". Idővel a szót ebben a jelentésben kezdték használni zsír, eredeti jelentése „takarmány, étel”, és a szó itt megszűnt használni, a tárgy megmaradt, de a szó elavult.

A szavak mellett a poliszemantikus szavak egyéni jelentései is elavultak. Igen, szó térképöt jelentése van, és ezek közül kettő elavult: 1) „egy lap az ételek és italok listájával egy étteremben” (ma ez a lap az ún. "menü"; 2) „képeslap”.

Tehát a szavak kikerülhetnek az aktív használatból és átkerülhetnek egy passzív szótárba (majd teljesen eltűnhetnek), mert eltűnnek az általuk nevezett jelenségek, tárgyak, dolgok stb., és azért is, mert egyes jelenségek megnevezéseként tárgyak, dolgok stb. a nyelvi használat során más szavakkal helyettesíthetők. Az egyik esetben a szavak szükségtelenné válnak a beszélők aktív szókincsében, mert a valóság eltűnt jelenségeinek megjelölései, a másik esetben a szavak kimaradnak az aktív használatból, mert helyükre más (azonos jelentésű) szavak lépnek; amelyek elfogadhatóbbnak bizonyulnak releváns fogalmak kifejezésére. Az első esetben azzal van dolgunk historizmusok, a másodikban - azzal archaizmusok.

A klasszikus irodalomban gyakran találunk elavult szavakat. Gyakran lábjegyzetekkel és magyarázatokkal látják el őket, mivel ezeket a szavakat a mai nyelv nem használja, és sokan nem ismerik a jelentésüket.

Példák az elavult szavakra:

inda – akár

lanita - orcák

saryn - zűrzavar, tömeg

hét - hét

lusta - lusta

Az elavult szavak közé tartoznak az archaizmusok és a historizmusok. Ezek olyan szavak, amelyeket ritkán használnak az élő modern beszédben, vagy csak az elmúlt évszázadok íróinak irodalmi alkotásaiban találhatók meg. Az elavult szavakat a modern orosz nyelv passzív szókincsébe fogjuk besorolni.

Az archaizmusokat az a tény jellemzi, hogy a modern beszédben általában vannak szinonimáik.

Példák az archaizmusokra:

kéz-tenyér,

nyak - nyak;

övek - vállak,

vitorla - vitorla,

piit - költő,

halász - halász,

ajkak - ajkak.

A historizmusok, amint e szavak nevéből sejthető, az ország történetének egy bizonyos korszakához kapcsolódnak, és azoknak a tárgyaknak a nevei, amelyek már eltűntek, és a szó, emlékeztetőül a leszármazottaknak, megmaradt a az adott évek irodalma, levéltári dokumentumai vagy folyóiratai.

Példákat hozok az elavult szavakra - historizmusokra:

kulák - gazdag paraszt a múlt század 20-30-as éveiben;

munkáskar - munkáskar;

munkáskar, munkáskar - munkáskar hallgatói.

A historizmusok között sok ősi pénzegység-név, hossz- és súlymérték, tárgyak és ruházat neve stb. található, például:

klub, pood, verst, arshin, tízkopejkos darab, diák, uszályszállító, rendőr, kocsis, kocsma stb.

Elavult szavak alatt azokat a szavakat értjük, amelyek egy idő után kikerültek a korábban megszokott aktív használatból, de a passzív szótárban megmaradtak, és nagyobb mértékben érthetőek maradnak az anyanyelvi beszélők számára.

Az elavult szavak között két típus van: archaizmus és historizmus.

Például, lanits - arc óoroszul. Kéz - tenyér. Le - le, lent. Szemek - szemek. Chelo - homlok. Vagy archaikus fellebbezés - kedves uram :-). A Szűz egy lány. Van egy ilyen szó - bújj be - bújj be / ing / izgulj - lógj ki valakivel. Ez népi beszéd, az utolsó két szót a nagymamámtól hallottam / Szmolenszk régió /.

A más szerzők által már leírtakhoz hozzáteszem, hogy a ma használt szavak elavultnak tekinthetők, ha régen más jelentésben használták őket, mint a jelenben. Az ilyen szavakat szemantikai archaizmusoknak nevezzük.

Archaizmusok.

Otrok egy tinédzser fiú.

Otrokovitsa egy tinédzser lány.

Asztrológus - asztrológus.

Színész - színész.

A lény egy élőlény.

A szégyen látványosság.

Vulgáris – közönséges.

Domovina egy koporsó.

Zolotar ékszerész.

Reménykedni – reménykedni.

Sötét – vak.

Korona - koszorú.

Vacsora - vacsora.

Vitia egy hangszóró.

Ez itt ez.

Pihenés - elaludni.

Grad egy város.

Arab fekete ember.

Bűnös – ártatlan.

Bárány - bárány.

A férj érett férfi.

Szántó – nem alkalmas katonai szolgálatra.

A Whorehouse egy bordélyház.

Lakhely - kolostor.

Historizmusok.

Likbez, Berkovets, hintó, csörgő, postakocsi, jobbágy, oktyabrnok, úttörő, köcsögcipő, inkvizíció, posadnik, komszomol, fáklya, íjász.

A 18. és 19. századi klasszikusok művei tele vannak elavult szavakkal. A jelentés nem mindig egyértelmű.

Puskin költőnek áfonyája van. Elavult szó. Ez apácát jelent.

Fizessen nála. A szó megjelenik a régi falusiak beszélgetésében. Ágy a tűzhelyen való alváshoz.

A ma használt elavult szó most.

ELAVULT szavak, ill ARCHAISMOK, olyan tárgyakat, jelenségeket, fogalmakat jelöl, amelyek nem tűntek el modern életünkből, hanem továbbra is léteznek benne, de más néven. Vagyis modern szavakkal jelölik őket.

Nagyon sok archaizmus ismert. És szótárakban szerepelnek.

Itt van előttem Ozhegov szótára. Véletlenül megnyitom az oldalt, és azonnal elavult szavakra bukkanok: lanita- arc; háncsfű- paraszt; szó kereskedő jelentésében használjuk viszonteladóÉs lókereskedő.

bezárom a szótárt. Mire emlékszem magam?

Ezt nem nehéz megtenni, ha felidézed híres klasszikus íróink néhány kifejezését és kifejezését. Például A, P, Csehov a következő fellebbezéssel él: BÖLCS titkár! Azaz bölcs.

A.S. verséből Mindenki ismeri Puskin Prófétájának sorait:

Úgy gondolom, hogy a kiemelt, elavult szavakat nem érdemes modern nyelvre lefordítani, mert ezeket mindannyian ismerjük az iskolai tananyagból.

Íme néhány elavultabb szó: teljes - fogság; shelom - sisak; gyalog - gyalogos; tuga - melankólia, szomorúság; jobb kéz - jobb kéz; őr - őr; ujj - ujj; létező - létező; tolvaj - tolvaj, rabló stb.

Ismétlem, hogy nagyon sok archaizmus létezik, az anyanyelvi orosz, az óegyházi szláv és a kölcsönzött.

E projekt keretein belül egyszerűen lehetetlen felsorolni őket.

Nagyon sok elavult szó van (ez a neve azoknak a szavaknak, amelyeket korábban meglehetősen aktívan használtak, de most ritkán vagy egyáltalán nem használnak olyan jelentésekben, amelyekben korábban voltak) az orosz nyelvben. Mert az elavulás folyamata állandó. Az ilyen szavakat néha még elavultra és elavultra is osztják.

Íme néhány közülük:

Képernyő. archaizmus. Sokan gondolnak most a képernyőképekre, amelyeket röviden képernyőképeknek neveznek. De kiderült, hogy régen így hívták a kis ládákat és halomokat. Például, ha Dosztojevszkij nem a 190. században élt, hanem korábban, akkor az öregasszony koporsóját (csomagolását), amelyből Raszkolnyikov pénzt és ékszereket húzott elő, paravánnak nevezte volna. Bújj el a szó elől.

Csernitsa. archaizmus. És ez volt az apácák neve. A ruháik színe szerint.

Belenkaya. Historizmus. Ez a szubsztantivizált jelző valamikor 25 rubel névértékű bankjegyet jelentett.

Zlachny. Archaikus jelentés. Ennek a szónak a ma már elavult jelentése volt: gazdag, termékeny. A gabona szóból.

Aspid egy mérgező kígyó, ordíts szántani, namale a szappan, előre - előre, nabolshiy a legidősebb, tavasz egy kút, ujj egy ujj, szállj ki - öltözz fel, hustochka egy zsebkendő, nikoli - soha , odnova - egyszer.

Az elavult szavakat historizmusokra és archaizmusokra osztjuk, mindkettőre hozunk példákat.

Historizmusok:

kerület, bojár, volost, király, jegyző, altyn.

Archaizmusok:

has az élet,

tükör - tükör,

kéz - tenyér.

szem - szem,

hideg - hideg.

Az elavult szavak két csoportja közötti különbségekről itt olvashat.

Attól függően, hogy egy adott szó miért minősül elavultnak, megkülönböztetik a historizmusokat és az archaizmusokat.

Historizmusok

- ezek olyan szavak, amelyek kiestek a használatból, mert az általuk jelölt tárgyak és jelenségek eltűntek az életből.
A historizmusnak nincs szinonimája, hiszen ez az egyetlen megnevezése egy eltűnt fogalomnak és a mögötte álló tárgynak vagy jelenségnek.
A historizmus meglehetősen változatos tematikus szócsoportokat képvisel:
1) Az ősi ruházat nevei: zipun, camisole, caftan, kokoshnik, zhupan, shushun stb.;
2) A pénzegységek nevei: altyn, penny, polushka, hrivnya stb.;
3) Címek: bojár, nemes, cár, gróf, herceg, herceg stb.;
4) Tisztviselők neve: rendőr, kormányzó, hivatalnok, rendőr stb.;
5) Fegyverek nevei: arquebus, sixfin, unikornis (ágyú) stb.;
6) Közigazgatási nevek: volost, kerület, kerület stb.
A poliszemantikus szavaknál az egyik jelentés történelmivé válhat. Például az emberek szó jelentése a következő:
1) A személy főnév többes száma;
2) Más személyek, akik idegenek bárki számára;
3) Bármely üzletben alkalmazott személyek, személyzet;
4) Szolgáló, munkás egy udvarházban.
Az emberek szó az első három jelentésben szerepel az aktív szótárban. Ennek a szónak a negyedik jelentése elavult, ezért szemantikai historizmusunk van, amely az emberi lexémát alkotja „a szoba, amelyben a szolgák élnek”.

Archaizmusok

- ezek a szavak, amelyek jelenleg létező fogalmakat, tárgyakat, jelenségeket jelölnek; Különféle (elsősorban nyelven kívüli) okok miatt az archaizmusokat más szavak kényszerítették ki az aktív használatból.
Következésképpen az archaizmusoknak vannak szinonimái a modern oroszban, például: vitorla (n.) - vitorla, Psyche (n.) - lélek; Tengerentúl (adj.) - külföldi; Koi (névmás) - melyik; Ez (névmás) - ez; Poeliku (szakszervezet) - mert stb.
Attól függően, hogy a teljes szó, a szó jelentése, a szó fonetikai kialakítása vagy egy külön szóképző morféma elavult-e, az archaizmusokat több csoportra osztják:
1) Valójában lexikális az archaizmusok olyan szavak, amelyek teljesen kiestek a használatból, és átmentek a passzív szókincsbe: lzya - lehetséges; tolvaj - tolvaj; aki—hogyan; piit - költő; fiatal nő - tinédzser stb.
2) Lexiko-szemantikai Az archaizmusok olyan szavak, amelyeknek egy vagy több jelentése elavult:
Belly - „élet” (nem a hason harcolni, hanem a halálig harcolni); Idol - „szobor”;
A gazemberek - „alkalmatlanok katonai szolgálatra”; Haven - „kikötő, móló” stb.
3) Lexiko-fonetikai az archaizmusok olyan szavak, amelyek hangterve (hanghéj) a történelmi fejlődés következtében megváltozott, de a szó jelentése teljes mértékben megmaradt:
Tükör - tükör;
Iroizmus – hősiesség;
Tizennyolc - tizennyolc;
Útlevél - útlevél;
Nyugodt - stílus (költői) stb.
Külön csoportot alkotnak az ékezetes archaizmusok - vagyis azok a szavak, amelyeknek a hangsúly megváltozott (a latin Accentum szóból - kiemelés, kiemelés):
A "ka-mu" nyelv múzsái;
Suffi "ks - su" toldalék; Philoso "f ~ philo "sof, stb.
4) Lexiko-szóképző Az archaizmusok olyan szavak, amelyekben az egyes morfémák vagy szóalkotási modellek elavultak:
Dol - völgy; Barátság – barátság; Pásztor - pásztor; Halász - halász; Fantázia - fantázia stb.
A szavak archaizálása nincs összefüggésben eredetükkel. A következő horgásztípusok elavulhatnak:
1) Eredeti orosz szavak: laby, izgoy, lzya, endova stb.;
2) Régi szlavonizmusok: éhség, edin, zelo, hideg, gyerek stb.
3) Kölcsönzött szavak: elégedettség - elégedettség (párbajról); Sikurs - segítség; Fortecia (erőd) stb.

Az elavult szavak szerepe az orosz nyelvben változatos. A szakirodalomban szereplő historizmusok a korszak legpontosabb leírására szolgálnak. A történelmi témájú szépirodalmi művekben a historizmusok és az archaizmusok segítik a kor ízének újrateremtését, és a szereplők beszédjellemzésének eszközei is.
Az elavult szókincs ilyen használatára példák A.P. „Razin Stepan” című regényei. Chapygina, „I. Péter” A.H. Tolsztoj, „Emeljan Pugacsov”, V. Ya. Shishkova, „Iván, a rettenetes” V. I. Kostyleva és mások.
Ezen műalkotások szövegében különféle típusú archaizmusok találhatók:
Megtudtam ezt: Taty Fomka információi szerint tolvajokat fogtak el a Nyikitszkij-kapun (Chapygin) kívül.
Az archaizmusokkal ünnepélyes stílust lehet kialakítani, ami különösen a 18. század végi és a 19. század eleji költészetre jellemző. Ilyenek például A.N. munkái. Radishcheva, G.R. Derzhavina, V.A. Zsukovszkij, A.S. Puskina és mások.
Az archaizmusok komikus és szatirikus hatások létrehozására is használhatók: Végül nézzen a saját személyére - és ott először találkozik a fejével, majd nem hagyja előjel nélkül a hasát és más részeit (S. Shch.)

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete