Balzac szerint a járás a test fiziognómiája. Egy személy járása alapján nemcsak nemét és korát, hanem hangulatát, jellemét és társadalmi hovatartozását is meghatározhatja. Hogyan lehet meghatározni a járás jelentését?

Kezdjük a legegyszerűbb dologgal - egy magabiztos ember járásával. Ha egy személy simán, egyenesen, gyorsan sétál, lépéseinek üteme gyors, ez jelzi az ilyen járás tulajdonosának magabiztosságát. Ha az ember megrázza a lábát, a karjai kilógnak, a feje le van hajtva, úgy érzi, kivégzésre készül, vagy nehéz terhet cipel, ez érzelmi zavarra, mély depresszióra utal. Lehet, hogy a személy válságban van, vagy nem túl kellemes találkozás előtt áll. Ezért, ha azt veszi észre, hogy egy személy egy találkozó felé sétál Önnel, megrázza a lábát, ez azt jelezheti, hogy nem szívesen lát téged, ezt kényszerből teszi.

A pattogó járásnak (az ember mintha talpon ugrálna) kettős jelentése lehet. Első. Az ilyen járás közvetlen jelentése boldog, felhőtlen hangulat, örömteli események történnek az ember életében, boldog és vidám, vidám és pozitív. A második, rejtettebb jelentés: az ember szándékosan próbál vidám és gondtalan lenni, bár valójában valami elnyomja. Nagyon könnyű kiszámítani a képzeletbeli örömöt, csak figyeljen az arckifejezésekre és a gesztusokra.

Ha egy személy nem egyenesíti ki a térdét, és félig hajlított lábakon jár, ez bizonyíthatja előrehaladott korát és ízületi fájdalmait, de ha egy ilyen járás tulajdonosa fiatal, akkor ez a tulajdonság azt jelzi, hogy nem biztos magát, zárkózott és gyanakvó.

Ha valaki erősen oldalra veti a lábát, a keze a zsebében pihenhet, vagy megtámaszthatja az oldalát, testtartása az „F” betűhöz hasonlít. Ez vagy a túlzott önbizalom vagy hanyagság, a foglalkoztatás hiánya vagy az állandó tétlenség jele. Azért lépked így, mert egyszerűen nincs hova rohannia, nem terheli semmiféle felelősség.

Egy óvatos ember járás közben először a sarkára lép, és könnyedén rágördül a lábujjaira, soha nem fogja látni, hogy az egész lábán nyugszik. Mindenben óvatos, így a járásában is.

Ha valaki járás közben nagyon erősen kopogtat a lábával, ez azt jelenti, hogy a lehető legtöbb figyelmet akarja magára vonni másoktól. Nagyon fontos embernek érzi magát, hangosan akarja bejelenteni megjelenését.

A nők járásáról külön kell beszélni. A nő mozgásával meghatározhatja a célját, az életszemléletét. Ha egy nő lassan, kis lépésekkel, csípőjét simán billegtetve sétál, akkor jelenleg olyan kedve van, hogy társat keressen, célja a környező férfiak vonzása.

Ha egy nő magabiztosan sétál, rúgja a sarkát, csípője nagyon élesen mozog egyik oldalról a másikra, ez jelzi az üzleti kommunikáció hangulatát. Ez egy határozott, üzletasszony, aki valószínűleg nem adja fel könnyen elveit.

Egy nő egyik lábáról a másikra vált, ami azt jelenti, hogy nem tanulta meg használni a legfontosabb női eszközt - a járást. Az ilyen nő hozzászokott a házimunkához. A sorsa az otthon, az élet, a család. Talán sokgyermekes anya.

Ha egy nő a lábát vagdalja, gyorsan sétál, vadul lendíti a karját, gyakorlatilag anélkül, hogy a csípőjét lengetné, ez az emancipáció jele. Járásával igyekszik férfihoz hasonlítani, egyáltalán nem érdekli az erősebb nem figyelme.

Ebben a fejezetben a kapcsolatról fogunk beszélni: testtartás - egy személy jelleme, testtartás - egy személy hangulata. Meglehetősen elterjedt az a vélemény, hogy az egyenes testtartás nemcsak az arisztokrácia jele, hanem a kellő fokú önbizalom is, és fordítva, a hajlongás a bizonytalanság, a gyanakvásig eljutó jele.

A jó testtartás az évek során alakul ki, ez nem csak a gyermekkorban helyesen kialakított csontváz, hanem az önmagadba, képességeidbe vetett bizalom jele, hogy eléred célodat. A görnyedés azt jelzi, hogy az ember korlátolt, összetett és bizonytalan önmagában; görnyedve próbál elzárkózni a világ elől – ez védekező póz.

A jó testtartás nemcsak a jellem tükre, hanem egy pillanatnyi hangulat, egy múló érzelmi kitörés is. Valószínűleg észrevetted, hogy amint jó hírt adsz az embernek, azonnal kiegyenesednek a vállai, kiegyenesíti a hátát, hogy teljes dicsőségében megjelenjen a világ előtt. És egészen más képet látunk, ha kellemetlen hírt mondunk az embernek: azonnal duplán hajlik, így próbál elbújni a bajok elől.

Ha valaki megszokta, hogy álljon és sétáljon, enyhén csavarodva, az egyik válla leengedve, a másik felemelve, akkor ez az állandótlanság jele, talán nincsenek világos elvei, kétarcú, hajlamos a hazugságra. Jellemző lehet rá a buzgóság, a vágy, hogy elrejtse valódi természetét, vagy hangsúlyozza a különbözőségét. A test aszimmetriája azt bizonyítja, hogy beszélgetőpartnere nem teljesen őszinte ember, hazudni szokott. Ha valaki előredugja a mellkasát, az túlzott nárcizmust, önbizalmat és büszkeséget jelenthet. Úgy tűnik, az illető erényeit fitogtatja. Ha a test hátsó fele hátra van, a felső fele pedig előrefelé hajlik, ez az ember kíváncsiságáról, arról a vágyáról beszél, hogy az elsők között tudjon meg mindent.

Attól függően, hogy egy személy milyen távolságból kényelmesen kommunikál, különböző szándékai lehetnek. Ha valaki hozzászokott ahhoz, hogy távolról kommunikáljon Önnel, ez azt jelenti, hogy nem érzi magát túl jól a társaságában, de ha túl közel kerül, akkor rossz szándékai lehetnek.

Az emberek közötti interakciónak több területe van. Az interakció távoli zónája az 1 métertől 70 cm-ig terjedő zóna.

Ha valaki jól érzi magát távol tőled, mindig nincs közelebb 70 cm-nél, és amikor megpróbálod csökkenteni ezt a távolságot, megpróbál eltávolodni vagy megszakítani a beszélgetést - nem hajlandó bizalmas beszélgetést folytatni veled. te. Valószínűleg nem kíván baráti kapcsolatokat kötni veled. Talán csak nem szeret veled beszélgetni.

Ha valaki 70-50 cm-re helyezkedik el tőled, tudd, hogy ez a legkényelmesebb interakciós zóna. Lehetővé teszi a beszélgetőpartnerek számára, hogy jól érzékeljék egymást anélkül, hogy megsértenék személyes zónájukat. Ez arra utal, hogy beszélgetőpartnere ismeri az etikett szabályait és normáit, ráadásul jól bánik veled, elég jól érzi magát veled. Bár ez a személy nem annyira hajlik feléd, hogy behatoljon az intim teredbe, és beengedjen az övébe, mégis inkább biztonságos távolságot tart, ami a tisztesség normái szerint elfogadható.

Ha valaki meg akarja sérteni a személyes zónáját, legyen óvatos - lehet, hogy rossz szándékai vannak. Természetesen, ha ez a személy az Ön közeli barátja vagy rokona, akkor nincs semmi elítélendő a tetteiben. Mindig úgy köszöntjük a hozzánk közel álló embereket, hogy egy csókkal vagy öleléssel behatolunk személyes terükbe.

De ha valaki nem ismer jól, és azonnal megpróbálja megsérteni a személyes zónáját, ez riasztó jel. Lehet, hogy a bizalmát akarja felhasználni arra, hogy manipuláljon. Ilyen esetekben azonnal cselekedni kell. Ha azt veszi észre, hogy egy olyan személy, akit nem sokat ismer, megpróbálja 50 cm-nél kisebb távolságra csökkenteni a köztetek lévő távolságot kommunikáció közben, akkor mindent meg kell tennie ennek megakadályozása érdekében. Menj el anélkül, hogy megmagyaráznád az okokat, vagy próbálj meg valamiféle gátat teremteni köztetek, hogy tolakodó beszélgetőpartnere ne tudjon túl közel kerülni hozzád, például beállni egy kerítés mögé, becsukni az ajtót, igénybe venni egy harmadik személy segítségét, aki szintén szimbolikus gáttá váljon.

A beszélgetőpartnerrel kapcsolatos fontos információforrás egy másik non-verbális jel - a térben elfoglalt helyzete. Ez a nonverbális jel jelzi a beszélgetőpartner szándékait. A beszélgetés során két ember leggyakoribb pozíciója egymással szemben van. Ha partnere megpróbálja megváltoztatni ezt a pozíciót, megpróbál felállni vagy oldalra ülni, ez azt jelezheti, hogy az illető szorosabb kapcsolatot szeretne kialakítani Önnel, közelebb kerülni hozzád. De légy óvatos, ha egy személy megváltoztatja a pozícióját, és megpróbál elszakadni a tekintetétől. Beszélgetőpartnere szándékosan melléd ülhet, hogy ne tudja irányítani őt, vagy figyelje önkéntelen reakcióit.

Van egy másik értelme a beszélgetőpartner pozíciójának megváltoztatásának. Tegyük fel, hogy beszélgetés közben feszültség keletkezett, konfliktus bontakozott ki, ennek elkerülése érdekében beszélgetőpartnere szándékosan melléd ülhet, hogy eltávolítsa a felek közötti látható konfrontációt, ami abban nyilvánul meg, hogy Ön úgymond a barikádok ellentétes oldalain – egymással szemben ülve vagy állva. Azzal, hogy leül melléd vagy melléd áll az ember, a konfliktust semmivé akarja csökkenteni. Ez is annak a jele, hogy hajlandó a kompromisszumra.

A nevetésnek sok álarca van. Az ember azért nevet, hogy oldja a feszültséget, hogy elnyerje valakinek a bizalmát, hogy a kedvében járjon valakinek, nehogy megijedjen. Az ilyen sokféleség megértéséhez ismernie kell az egyes nevetéstípusok jellemzőit. Nézzük meg, mit jelent az emberi nevetés.

A nevetés, akárcsak a mosoly, lehet fényes, nyitott vagy visszafogott, zárt. Mindegyik típusnak megvannak a saját jellegzetességei. Nyíltan nevetéskor a fogak kilátszanak, néha ki nem szorulnak. Ha beszélgetőpartnere a fent leírt módon nevet a jelenlétében, akkor gratulálhat magának, nagyon bájos beszélgetőtárs vagy, partnere nagyon jól érzi magát a társaságában. Barátságos veled, és bizalmi kapcsolatot ápol.

Ha az Ön társaságában valaki zárt nevetéssel, ajka kinyitása nélkül igyekszik visszatartani a nevetés széllökéseit, miközben a légáramlás az orron keresztül irányul, az orrnevetés hatása lép fel, ami nem hangzik túl kellemesen, ez annak a jele, hogy az ember kényelmetlenül érzi magát a társaságában, nem vagyok kész arra, hogy megnyíljak, kitárjam érzelmeimet. Talán még nem ismertétek meg eléggé egymást. Vagy talán egyszerűen nincs meg a tehetsége ahhoz, hogy elnyerje mások bizalmát.

Ha valaki elkezdi visszatartani a nevetését, akkor nincs kedve kapcsolatba lépni veled. Talán ez annak a jele, hogy beszélgetőpartnere természeténél fogva zárkózott ember, nem szokott másokra bízni érzelmeit, és nem akarja megmutatni minden csínját-bínját.

Ha egy személy nevetése kuncogáshoz hasonlít, ez azt jelzi, hogy a tulajdonosa titkolózó, esetleg álnok ember, soha nem fogja elmondani a teljes igazságot, még ha nem is kell hazudnia.

Ha egy személy folyamatosan nevet, függetlenül attól, hogy viccesnek találja-e vagy sem, és megpróbál vidámnak és pimasznak látszani, akkor a nevetés egy maszk, amely segít leküzdeni egy csomó komplexussal. Valószínűleg az ilyen személy természeténél fogva szerény és félénk. A nevetés egyfajta védekezés. Ha egy személy nevet vagy ironizál mindenen, ez nem feltétlenül a vidám hajlam jele, hanem csak vágy, hogy elrejtse hiányosságait, haragját, irigységét és negatív érzelmeit.

Ha valaki mély, mély nevetéssel nevet (a rajzfilm gonosztevőinek nevetése), ez a felsőbbrendűség jele. Lehet, hogy az illetőnek nincsenek túl jó szándékai. Az ilyen nevetés még meg is ijeszthet. De valószínűleg a beszélgetőpartnere nevetéssel akar megijeszteni, mert nem tudja másképp megtenni. Nem veszélyes rád.

Ha valaki helytelenül nevet, gyakran amikor egyáltalán nem vicces, ez annak a jele, hogy ez egy nagyon érzelmes személy, hajlamos az idegességre. Lehet, hogy beszélgetőpartnere az idegösszeomlás szélén áll, a macskák vakarják a lelkét, és így próbálja oldani a feszültséget. Egy ilyen ideges, nagyon éles, nevetéshez hasonló tulajdonosnál vigyázni kell, ha rosszat viccelsz, vagy valami nem túl kellemeset mondasz, nem biztos, hogy kibírja és összeomlik: robbanás; a nevetés átadhatja helyét a hisztériának.

A dohányzás módszere egyfajta nyelv, ábécé, amellyel egy tapasztalt kódoló kiszámíthatja a dohányos hangulatát, gondolatait és a meghozott döntését. A dohányos minden gesztusa egyéni, de vannak univerzális módjai annak, hogy a dohányzás módját fejezze ki.

Az alapján, hogy a dohányos milyen irányba fújja a füstöt, következtethet az általa meghozott döntésre. Ha a füstsugár lefelé irányul, akkor a beszélgetőpartnere negatív döntést hozott, meg kívánja utasítani Önt. Ha a sugár felfelé megy, akkor a felbontása pozitív lesz. Ha a füst oldalra irányul, akkor nagy valószínűséggel beszélgetőpartnere még mindig két tűz között van, nem hozott végleges döntést.

Azzal, ahogy az ember kezében tartja a cigarettát, meghatározhatja hangulatát és szándékait. Egy dohányos ökölbe szorított kézzel tartja a cigarettát, ami azt jelenti, hogy rossz kedve van, érzelmeit igyekszik eltitkolni beszélgetőpartnere elől, nem kívánja elárulni valódi gondolatait, talán készül valamire. Ha a cigaretta a kinyújtott középső és a mutatóujj között van, ez annak a jele, hogy beszélgetőpartnere magabiztos önmagában, kapcsolatteremtő hangulatban van, és a vele folytatott beszélgetés eredményes lehet. Ha egy nő a csuklójával a férfi felé fordítja a cigarettát, az flörtölés jele lehet, ezáltal előrelépést jelent a férfi felé.

A dohányos nagyon fontos jellemzője az, hogy milyen gyorsan dohányzik. Ha nagyon gyorsan dohányzik, miközben élesen belélegzi a cigarettafüstöt, ez azt jelzi, hogy nagyon aktív életmódhoz szokott, mindent futva csinál, mindig siet, siet. Mindig gyors a cselekvésben. Ha valaki lassan dohányzik, ez annak a jele, hogy megszokta, hogy kimért, nem kapkodó ritmusban él. Mindig van egy-két perce, hogy megálljon, mielőtt dönt, és átgondolja. Ez az ember gondolkodó: sokat gondolkodik és elemez. Az ember érzelmileg kiegyensúlyozott, talán egy kreatív szakmához kapcsolódik, ahol az egyik fontos folyamat a gondolkodási folyamat.

Ha egy személy dohányzik és becsukja a szemét, ez azt jelzi, hogy az illető mély gondolatokba merül, és a gondolataira koncentrál. Jobb, ha nem zaklatja őt kérdésekkel.

Ha egy személy vékony patak formájában bocsátja ki a füstöt, akkor ez elszántságának, esetleg temperamentumának a jele. Hozzászokott a fontos döntések meghozatalához, és tudja, mi a felelősség terhe. Ha az ember simán kifújja a cigarettafüstöt, füstgyűrűket fúj, hajlamos a melankóliára, az elgondolkodtatásra, természeténél fogva lágy és kevésbé határozott.

Mit jelez beszélgetőpartnere megjelenésének ápoltsága? Ez annak a jele lehet, hogy szeretne kedvezően viszonyulni másokhoz, vagy jelezheti jó hozzáállását másokhoz, vágyát, hogy megbecsüljék.

A megjelenés bizonyos értelemben az ember hangulatát tükrözi, azt is meg lehet határozni, hogy milyen az ember, és hogyan bánik önmagával. Ha egy idősebb ember a kötetlen, tinédzser stílusú öltözködést részesíti előnyben, ez azt bizonyítja, hogy nem érett meg személyként. Talán ez egy módja annak, hogy megvédje magát mások támadásaitól, esetleges elítélésüktől: "Még túl fiatal vagyok, úgyhogy ne ítélj el a hibáim miatt." A vágy, hogy mindig gyermek maradjon, az infantilizmus a ruházati stílusban azt jelzi, hogy az ember nem hajlandó önállóan felelősséget vállalni tetteiért.

Ha valaki inkább fényesen és igényesen öltözködik, akkor ez annak bizonyítéka, hogy igyekszik feltűnő lenni a szürke, egyhangú embertömeg között, szeretné, ha erőfeszítéseit értékelnék. Talán arra törekszik, hogy vezető pozíciót töltsön be. Az ilyen ruházat védelmet is jelenthet másoktól, mivel mögötte az ember elrejtheti valódi önmagát. Ez akkor történik, ha egy személy személyes adatai és jelleme nem felel meg az elvárásoknak, maszkot vesz fel, természetes félénkségét és szerénységét világos ruhák mögé rejti. Néha ez a technika működik, és egy olyan személy, aki félénk volt és bizonytalan önmagában, érett és nagyon erős emberré válik.

A sportstílus az a vágy, hogy a lehető legkönnyebben és legegyszerűbben magabiztos és sikeres embernek tűnjön. A ruhák egyrészt önbizalmat adnak, másrészt minimális erőfeszítést igényelnek. A sportruházat nem igényel különösebb törődést, mindenki könnyen és kényelmesen viselheti. De ha a sportos stílus dominál a ruhatáradban, akkor nem túl kedvező benyomás alakulhat ki rólad, mint egy lusta embert, aki mindent a végsőkig le akar egyszerűsíteni.

A klasszikus öltözködési stílus a legkényelmesebb és legmegfelelőbb lehetőség minden alkalomra. Biztosan minden helyzetbe illeszkedik, és senkit sem fog bosszantani. Nem akarsz eleve jobbnak látszani, mint amilyen vagy, nem teszel bele a saját alkalmatlanságodba azzal, hogy a megjelenéseddel kijelented, hogy nem vagy képes nehéz munkára. Komolyan veszik, nem az öltözködésedre, hanem a személyes tulajdonságaidra figyelnek. Emberként fogsz érdekelni másokat, nem pedig a legújabb haute couture-t viselő manökenként.

Ha a ruháidban hanyagság van, az lehet a divat előtti tisztelgés, a világnézeted kifejezése, de elsősorban a mások iránti tiszteletlenség jele. Ha nem fordít elég figyelmet a megjelenésére, akkor ezzel megpróbálja áthúzni az összes alapot és szabályt, amelyet előtte találtak ki. Ha a lezser öltözködéssel arra számítasz, hogy pazarlóddal mindenkit meghódítasz, ezzel sokkolva a környezetedben élőket, akkor ez nem mindig helyénvaló és helyes másokkal szemben. Ne feledje, hogy a sokkoló öltözet elfogadható, ha már ismert, híresség vagy, akiről már kialakult egy bizonyos vélemény. A show business figuráknak minden megengedett. A sokkoló viselkedés része kötelességeiknek, különben eltűnik irántuk az érdeklődés. Ha Ön nem tartozik ebbe a kategóriába, akkor tilos olyan üzleti megbeszélésre vagy bulira jönni, ahol kevesen ismerik Önt, a bevett szabályok ellenében öltözködni. Megkockáztatja, hogy az egész estét egyedül tölti, és megijeszti az összes lehetséges beszélgetőpartnert.

A túlzott pedantizmus sem ajánlott. Ha túlságosan helyesen öltözködik, felső gombokkal ellátott formális öltönyt visel, ez másokat is megijeszthet. Ez egyébként az egyéniség hiányát jelzi. Ha klasszikus stílust választasz, próbáld meg a saját látásmódodat hozni a klasszikus öltönybe: egyéniséged kiemelésére használhatsz órát, szemüveget vagy egyéb divatos kiegészítőket, magassarkút, akkor hatást keltesz.

Nagyon gyakran nem figyelünk arra, hogy az ember milyen ékszereket hord, és ezzel nagy hibát követünk el. Az a képesség, hogy kiválaszthassa a megfelelő ékszert az öltözékéhez, nem csak az ízérzékről beszél. Az ékszer sokat elárul a tulajdonosáról. A lényeg az, hogy el tudja olvasni a „tippeket”, amelyeket az ember visel.

Az ember, amikor ékszert választ, kifejezi egyéniségét. Ha a ruha-, stílus-, színválasztás nem annyira az emberi preferenciákat, mint inkább a divatkövetést jelezheti, akkor az ékszerválasztás nagyon egyéni pillanat. Az ember mindig azt választja, ami megfelel jellemének és személyiségének.

Köztudott, hogy mindenki hajlamos olyan kövekkel készült ékszereket hordani, amelyek a legjobban állnak neki. Minden kő egyedi a tulajdonságaiban, és megfelel egy bizonyos tulajdonságokkal rendelkező személynek. Íme csak néhány „kő-karakter” megfelelés.

Ha észreveszi beszélgetőpartnere ékszerek iránti szenvedélyét azzal gyöngyök, akkor ez azt jelezheti, hogy tisztaságra, nőiességre és ártatlanságra törekszik. Ez is a tudás köve, lehetséges, hogy a beszélgetőpartnere „rejtett” értelmiségi. Észreveszi, hogy a társának van egy medál smaragd, figyelj rá. Ez a hűség köve. A legenda szerint házasságtörés miatt esik szét. Ez a személy minden körülmények között hű marad hagyományaihoz és alapjaihoz. Úgy gondolják, hogy a kő csak a tiszta lelkiismeretű embernek segít, és megakadályozza, hogy egy csaló és képmutató személy megvalósítsa terveit. Észrevettünk egy brosst a mellkasán rubin, ez a díszítés nem lehet az erény jele. A rubin erőt ad minden embernek. Mindenki, aki hozzá fordul segítségért, általában megkapja. De legyen óvatos, mert ha valakinek rossz szándékai vannak, az azt jelentheti, hogy sikerülni fog. Akvamarin– a szerelmesek köve, ha beszélgetőpartnerednek ékszerei vannak ezzel a kővel, akkor valószínűleg a szíve nem szabad. Nagyon jó amulett gyémánt, ha a párodnak ilyen köve van, akkor talán igyekszik megvédeni magát mások támadásaitól, fél, hogy megsértődhet. Ha az ember jobban szereti gránát, ez azt jelzi, hogy gondol az egészségére, ez az egészség és a jó közérzet köve. Türkiz– nagyon aktív kő. Úgy gondolják, hogy nagyon magabiztos és győzelemorientált emberek viselik.

Az ékszerek bősége azt jelzi, hogy beszélgetőpartnered szeretne kitűnni, erős személyiség vagy annak hiánya, és ezt a hiányt ékszerekkel próbálja pótolni. Ha egyáltalán nincsenek ékszerek, akkor ez azt jelzi, hogy az ember mentes az egyéniségtől, nem tudja, hogyan válasszon ékszert magának, egyszerűen arctalan.

Bizonyára Ön is észrevette már, hogy mindenki a saját ízlése szerint választja ki az illatot. A parfüm kiválasztása kizárólag egyéni választás, amely sokat elárulhat az emberről. Ha jó a szaglásod, és meg tudod különböztetni az egyik szagot a másiktól, akkor használhatod tanácsainkat, és meghatározhatod az ember természetét a parfümje alapján.

Van egy vélemény, hogy a parfümöt azért választják ki, hogy másoknak tetsszenek, hogy nemesítsék saját illatukat, de lehetetlen mindenkinek tetszeni, ezért az embert a parfüm kiválasztásakor a saját ízlése vezérli. Nem viselhetsz olyan illatot, amelyet nem szeretsz, még akkor sem, ha a legtöbben ezt szeretik. Ezért az illat kiválasztása teljes mértékben az Ön egyéni döntése.

Ha valaki a friss, de visszafogott, nyugodt aromákat részesíti előnyben (aloe, tengeri szellő, friss gyümölcsök - citrom vagy alma), ez azt jelenti, hogy introvertált, zárkózott el másoktól, és nem áll készen bizalmi kapcsolatra az első személlyel, akivel találkozik. . Nagyon óvatosan és félelmetesen kommunikál egy idegennel. Soha nem nyílik ki azonnal. Meglehetősen nyugodt és érzelemmentes. Ez a választás azt jelzi, hogy a személy melankolikus vagy flegmatikus.

Ha egy személy szereti a fényes, éles aromát, akkor ez a magas érzelmesség jele. A gazdag és élénk aromát azok az emberek választják, akik észre akarják venni magukat, mindenben igyekeznek kifejezni magukat, beleértve a nagyon erős, néha visszataszító illatot is. Ez a választás a kolerikus emberekre jellemző - olyan emberekre, akik hajlamosak a hirtelen érzelmi kilengésekre, de ugyanakkor meglehetősen szabadon léphetnek kapcsolatba.

Ha valaki szemüveget visel, az sokat elárul a természetéről. A szemüveg kiválasztása és manipulálása általában nem véletlenszerű cselekedetek, hanem nonverbális jelek, amelyek sokat elárulnak az emberről, ha megtanulja megfejteni.

Ha egy személy szél vagy nap hiányában színezett lencsés szemüveget visel, akkor ez természetének titkosságát, másoktól való félelmét jelezheti. Megpróbálja elrejteni a szemét, mert kényelmetlenül érzi magát, ha veled beszél.

Néha az ember szemüveget visel kontaktlencse helyett, hogy okosabbnak és tiszteletreméltóbbnak tűnjön. Ha valaki úgy gondolja, hogy a külseje nem elég alkalmas céljainak eléréséhez, vagy nem bízik értelmi vagy vezetői tulajdonságaiban, más eszközöket is bevet, hogy elnyerje mások megbecsülését, például szemüveget vesz fel, olyan képet alkot magáról, tiszteletreméltó és sikeres ember.

A szemüveg arra is alkalmas, hogy bemutassa a hozzáállását mások felé, hogy miről szól a beszélgetés, és a szemüveg segítségével megtudhatja a beszélgetőpartner szándékait. Ha valaki folyamatosan leveszi a szemüvegét és törli a szemüveget, ez annak a jele, hogy elakad az ideje. Talán megpróbálja átgondolni javaslatát, érveket keresni, hogy meggyőzze Önt. Ha levette a szemüvegét, és határozottan tokba tette vagy táskába tette, akkor ez azt jelzi, hogy a közeljövőben távozni szándékozik, mivel már mindent megértett magának, és nincs értelme a beszélgetést folytatni. .

Ha valaki levette a szemüvegét, és rágja a szemüveg illatát, ez azt jelzi, hogy gondolati állapotban van, elgondolkodik a javaslatán, esetleg ebben a pillanatban nem hallgat rád. Ha játszik a szemüvegével, folyamatosan mozgatva azt egyik kézről a másikra, ez azt bizonyítja, hogy kínosan érzi magát, és próbál beszélgetési témát találni. Az a személy, aki hozzászokott mások irányításához, gyakran használja a szemüveget mutatóként, és tárgyakra mutat, vagy egyszerűen csak integet. Ha egy személy mindenféle kört vagy más formát rajzol szemüveggel, ez azt jelzi, hogy már nagyon elege van belőled, és ideje befejezni a beszélgetést.

Ha az ember találkozáskor felveszi a szemüveget, az nem túl tapintatos gesztus, sőt a megvetést és tiszteletlenséget kifejező rossz gesztusok közé sorolható. Ily módon az illető tudatja veled, hogy részletesen, részletesen tanulmányozni fog. Egy ilyen gesztus csak akkor megengedett, ha a szemüveg tulajdonosa nagyon idős. Ez is a bizalmatlanság jele: „Nem bízom benned, ezért nagyon vigyázni fogok rád, hogy elkapjak a csalásban.”

Egyes pszichológusok szerint a színválasztás szorosan összefügg az ember alapvető jellemvonásaival. A színek valóban tükrözik belső világunkat és befolyásolják hangulatunkat – energiát és örömet adnak az életnek, vagy éppen ellenkezőleg, lehangolnak, irritálnak és depressziót okoznak.

Ezért közérzetünk szempontjából nagyon fontos, hogy milyen színekkel vegyük körül magunkat. A tudósok és pszichológusok számos elméletet alkottak arról, hogy a színek hogyan hatnak az emberre, és hogyan felelnek meg a színek egy bizonyos típusú embernek. Pedig meg vagyunk győződve arról, hogy mindannyiunk egyedisége miatt mindig sokkal objektívebb megbízni a megérzéseinkben. Mindazonáltal nézzük meg, hogy a tudományos változat hogyan egyezik az érzéseivel.

Ha észreveszi beszélgetőpartnere függőségét BurgundiaÉs sötét vörös színű, ez azt sugallja, hogy előtted egy önmagában meglehetősen magabiztos személy áll, rejtett szenvedély és szexualitás rejtőzik benne. Ha beszélgetőpartnere úgy kívánja piros színe, ez azt jelenti, hogy ambiciózus, és ezt egyértelműen megmutatja másoknak. Közvetlenül és nyíltan kijelenti, hogy vezetővé kíván válni. Ebben persze a ruha nem segíthet, ha nincsenek vezetői tulajdonságai. Ha a randevúd lelkes támogatója a ruházatnak narancs szín, akkor nagy valószínűséggel a tettek embere: nem trükkökkel és trükkökkel törekszik a győzelemre, hanem készen áll a valódi cselekvésre a siker érdekében.

Ha beszélgetőpartnere a ruhákat részesíti előnyben sárga hangokat, akkor ez az intelligenciájának a jele. Ez azt is jelenti, hogy aktív életmódot folytat, és rendkívüli személyiséggel rendelkezik. Támogatók zöld A színek nagyon óvatos emberek, a szemlélődők és a gondolkodók kategóriájába tartoznak, de nem a cselekvés emberei. Ha partnere kedvenc színe az kék, ez a kreativitás és az érzékenység jele. Szakadék van a kék árnyalatokat kedvelő ember és a valóság között, aki a fantázia világában él. Ha sötétebb árnyalatok kék– sötétkék és ibolya, akkor ez annak a jele, hogy beszélgetőpartnere független és rendkívüli gondolkodású. Amatőröknek lila nagyon fejlett intuíció.

A 7 színből álló szivárvány spektrumból a fekete, a szürke és a fehér esik ki, de ejtünk pár szót ezeknek a színeknek a híveiről is. Ha időnként fekete ruhák jelennek meg a gardróbban, ez azt jelentheti, hogy egy személy próbál uralkodni magán, erős véleménye és kialakult álláspontja van. Ha a fekete a domináns szín, ez jelezheti az ember vágyát, hogy elrejtőzzön mások elől, vágyát arra, hogy eltávolodjon az emberektől, önbizalomhiányát. A szürke szín a túlzottan felelősségteljes és korrekt emberek színe. Ha beszélgetőpartnere a fehéret részesíti előnyben, ez annak a jele, hogy ez egy olyan személy, aki az igazságosságra törekszik. Ha túl sok a fehér, az a saját alsóbbrendűség vagy a másokkal szembeni fájdalmas felsőbbrendűség jele.

Következtetés

Az emberiség speciális szintetikus nyelveket hoz létre, hogy a különböző nemzetiségű emberek kommunikálhassanak egymással. Valójában nem kell semmit kitalálni, csak forduljunk testünk természetéhez: a jelbeszéd segítségével egyszerűen elmagyarázhatjuk egy külföldinek, hogy hol van a Vörös tér, egyszerűen csak az irányába mutatunk, vagy kérdezzünk meg egy külföldit. - beszélő személy hány óra van. A jelnyelv a kommunikáció univerzális módja.

Kódolt jelek, megfejtetlen jelek és szimbólumok világában élünk, amelyeket abban a reményben küldünk egymásnak, hogy legalább valaki helyesen megért minket. De ez általában nem történik meg, elsősorban azért, mert túlságosan el vannak ragadtatva önmagukkal, a gondolataikkal, és nem figyelnek másokra. A félreértésnek és a kapcsolatteremtési képtelenségnek van egy másik oka is: az emberek még nem tanulták meg olvasni a nonverbális jelek nyelvét. A non-verbális szimbólumok olvasása egy egész tudomány, amelyet egész életében meg kell tanulnia. Hiszen a gesztusok, az arckifejezések és a testtartás minden embernél egyéni. Ebben a könyvben megpróbáltunk beszélni azokról a jelekről, amelyeket a tudósok meg tudtak fejteni, azokról az univerzális jelekről, amelyeket érzelmeink, érzéseink és gondolataink kifejezésére használunk. Mennyi maradt a színfalak mögött? Nem tud számolni. Még ha akarnánk sem tudtuk kitérni az Önnel folytatott nonverbális kommunikációnk minden árnyalatára és részletére, nem azért, mert rossz minőségű kutatást végeztünk, hanem mert lehetetlen felfogni a mérhetetlenséget. Túl sok nonverbális jelzés van ahhoz, hogy egy könyvbe beleférjen. Ehhez össze kell állítania egy enciklopédiát, a non-verbális jelek szótárát, amely nem lesz rosszabb, sőt számában meghaladja a magyarázó szótárak legteljesebb változatait.

Ennek ellenére, miután tanulmányozta ezt a könyvet, értékes tudás birtokosa lett, amely segít kapcsolatot létesíteni másokkal, és segít megérteni, milyen ember áll Ön előtt. Képes lesz úgy olvasni az embert, mint egy nyitott könyvet, megtanulni nemcsak a szavait, hanem a titkos, rejtett gondolatait is megérteni.

Van egy kifejezés" Soha ne ítélj meg egy könyvet a borítója alapján " De ha az emberekről van szó, akkor itt kezdjük el megítélni az embert a külseje (borítója) alapján. Egyesek szerint ez helytelen, de a megjelenés sokat elárulhat, és helytelen azt gondolni, hogy a megjelenés megtévesztő. A megjelenés sok mindent elárulhat, de nem mindent. Érdemes azonban odafigyelni rá. Nem hiszem, hogy olyan személlyel fogsz kommunikálni, aki külsőre nem vonzó számodra. A tudósok megfigyelték az embereket, és valami érdekeset fedeztek fel bennük.

A cipő az ember megjelenésének egyik legfontosabb mutatója.

Igen, az egyértelmű, hogy a gótok és a metálosok fekete csizmát, a hippik szandált hordanak, de nem informálisokról beszélünk. A kutatási eredmények szerint kiderült, hogy a cipő talpa sokat elárulhat az emberről. A talp magassága jelzi az ember vezetői tulajdonságait, úgy gondolják, hogy csak azok viselnek tornacipőt és papucsot, akik természetüknél fogva nem tudnak és nem is akarnak vezető lenni. Amikor a cipő eltakarja a sípcsontját, félelmedről és bizonytalanságodról beszél, mintha el akarnál bújni a társadalom elől. A kitartó és üzletemberek előnyben részesítik az új és jól karbantartott cipőket, amelyek kevés kényelmetlenséget okoznak számukra. Ez a tény elvonja a figyelmüket az állandó idegállapottól. Azok számára, akik értékelik a kényelmet a cipőben, általában kellemes beszélgetést folytatni az ilyen emberekkel. A higgadt és összeszedett emberek általában fényes és kényelmetlen cipőket hordanak, így próbálnak legalább egy kis káoszt bevinni tervezett és megszokott életükbe, ami olykor nagyon hiányzik belőlük. Az agresszív emberek kitűnnek egyszerű cipőikkel, amelyeket az ergonómiára terveztek, és hosszú ideig viselhetik a cipőt. Az emberek azt hiszik, hogy a cipőt az alapján választják Tetszik és olcsó”, de valójában a jellemvonásaik befolyásolják őket.

Mit eszik

Az ételpreferenciák nagyon erősen és pontosan felfedik az embert. Azok az emberek, akik a pácolt, a rizst és a tenger gyümölcseit részesítik előnyben az ételeikben, általában vidámak, egyszerűek, de mértékkel szarkasztikusak is tudnak lenni. Az étel teljesen felfedi az embert. Úgy tartják, hogy a legtöbb édesszájú ember kedves és figyelmes. Például gyerekek, rengeteg édességet megehetnek, de olyan aranyosak. De itt érdemes megjegyezni, hogy az édességeket ésszerű határokon belül kell enni - különben ez a cukorbetegség közvetlen útja.

Egy gyermek születése- örömteli esemény minden nő életében. A kutatások azonban azt mutatják, hogy 10 nőből 1 szenved szülés utáni depresszióban. Nincs itt semmi meglepő, a szülés lelkileg és fizikailag is nagyon nagy teher. A nők elveszíthetik az alvást, mert egyszerűen nem marad rá idő. Tanulmányok kimutatták, hogy a legtöbb nő álomba ringatja a babáját" nem a fő"kézzel. Mivel a legtöbben jobbkezesek vagyunk, ezt a bal kezükkel teszik. Ez arra utal, hogy minden normális, de ha fordítva van, akkor érdemes elgondolkodni. A tudósok abból a feltételezésből indultak ki, hogy az anyai depresszió és stressz a domináns kezet érinti, és így az anya megpróbálja megvédeni gyermekét a stressztől és a depressziótól.

Rossz fiúk

A társadalomnak is van véleménye arról, rossz fiúk" De kik ők? rossz fiúk"? Általában a férfiak csapatként működnek, és mint tudod, az egyik nem harcos a mezőnyben. Külsőleg" rossz fiú"Úgy néz ki, mint egy gopnik: sportos megjelenés sportruházattal, sörrel, széles arc fogas mosollyal és durva arcvonásokkal. Nem azért tesznek sok rosszat, mert kegyetlenek, hanem mert a dominancia a vérükben van, úgy reagálnak, mint a bika a bikaviadalban a vörös rongyra. Állandóan versenyre van szükségük ahhoz, hogy folyamatosan nyerjenek csatákat, egy percig sem ülhetnek siker és győzelem nélkül, mindenképpen győztesen kell kikerülniük ebből a csatából. Az ilyen emberek képesek egy erős, agresszív csapatot létrehozni, amely mindent és mindenkit elpusztít az útjában. Csak valahogy nehéz felismerni, hogy a jellemedet az határozza meg, hogy a tesztoszteron a tudtodon kívül folyik-e a véredben vagy sem.

Tudományosan bizonyított, hogy mindannyian aszimmetrikusak vagyunk. Ez azt jelenti, hogy egész életünkben igyekszünk szimmetrikussá válni, de minden alkalommal ezt nem tudjuk megtenni, és ezáltal értelmetlenül megöljük magunkban a vezetőt. Nagyon sok példa van arra, hogy a szimmetrikus emberek gazdagok és híresek lesznek, de az ilyen emberekből hiányoznak a vezetői tulajdonságok. Nagyon nagy rejtély, hogy vezetői tulajdonságok nélkül hogyan tudtak ennyi mindent elérni az életben. Például, ha egy férfi arcán heg van, amelyet a háború alatt kapott, akkor az már nem szimmetrikus. De az ilyen emberek amellett, hogy tiszteletet parancsolnak, nagyon képesek magukhoz vonzani az embereket, megbíznak bennük, az emberek hisznek az erejükben, látják a bizalmat bennük, azonban a képernyőről szimmetrikus arcok, amelyek csak bábok, általában meggazdagodnak. és híresek, teljesen hiányoznak belőlük a vezetői tulajdonságok. Paradoxon, mondod. És igazad lesz. Vannak emberek, akiknek rejtett aszimmetrikus tulajdonságaik vannak. Például különböző formájú szemek. Ez nem látszik megnyilvánulni, de a nehéz pillanatokban éppen az ilyen emberek veszik a kezükbe a vezetést. Ezért hívják őket rejtett vezetőknek. De a hétköznapi életben ezek az emberek hétköznapi emberek, akik semmilyen módon nem mutatják meg vezetői tulajdonságaikat. Nézzünk egy másik példát. Gazdag szülők gyermekei. Nincs aszimmetria, ápolt, mint egy festményen. Nincsenek azonban ambícióik vagy vezetői tulajdonságaik. De…

Egyesek azt mondják, hogy szimmetria, aszimmetria, de a lényeg, hogy az ember szíve jó legyen. És bizonyos szempontból igaza is lesz. Nehéz megítélni egy személyt, miután csak néhány percig volt vele. És külsőleg is. Gyakran az első vélemény téves. Évekig kell kommunikálnia néhány emberrel, hogy megértse egyik vagy másik cselekedetét. Senkinek nincs csak rossza vagy csak jó. Mindannyiunknak megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Az ebben a cikkben bemutatott ismeretek hasznosak lehetnek a jövőben, amikor értékelnie kell azokat az embereket, akikkel rövid ideig kommunikálnia kell. Ezek az Ön ügyfelei, üzleti partnerei stb. De ismételten, helytelen lenne egy személyt teljesen a cipője alapján megítélni.

Az ember tudatában különbözik az állatoktól. Folyamatosan keresi az élet értelmét, ami mindig elvezeti önmaga megértésének igényéhez. A feladat nem új. Filozófusok és írók próbálták megoldani, kézírásos örökséget hagyva ránk, amely jó szavakat tartalmazott az emberről. A munka nem vész kárba, hanem segít minden gondolkodó egyénnek haladni a saját tudás útján. És a mindennapi életben gyakran használjuk őket, sajnos, nem mindig a megfelelő helyen. Gondolkozzunk el azon, hogy mi a jó szó egy emberről, miért van rájuk szükség, és hogyan használjuk fel mások bölcsességét.

Általános filozófiai, bevezető

Legyünk őszinték önmagunkhoz. Ritkán gondolunk jó szavakra egy személyről, túl lusták vagyunk ahhoz, hogy a kifejezések szerkezetén és kapacitásán dolgozzunk. Sokkal könnyebb valaki mást okosabbnak és vonzóbbnak venni. Ez nem kritika, hanem ténymegállapítás.

Manapság bevett szokás, hogy a közösségi oldalakon nemcsak képekkel, hanem bölcs mondásokkal is díszítik az oldalakat. Érthetőek az olvasók számára, és azonnal megmutatják, hogy kulturált és művelt emberrel állnak szemben. És nincs ezzel semmi baj, ha megfelelően használják őket. Éppen ellenkezőleg, ez egy általánosan elfogadott szabály, amely megkönnyíti a kommunikációt, és hozzájárul a kellemes és harmonikus kapcsolatok kialakításához. Ugyanez mondható el egyébként az idézetek mindennapos használatáról is. Végül is olyan harapósak, tágasak és gyönyörűek tudnak lenni, hogy el sem tud képzelni jobbat. És miért zavarna? A múlt zsenijei, ha látnák szavaik jelenlegi népszerűségét, örülnének, hogy munkájuk nem volt hiábavaló. Ez egyrészt.

Kezdjük Platónnal

Gondoltál már arra, hogyan változtak az emberek az évezredek során? Ha hiszel a ma elérhető ősi bölcsesség forrásaiban, akkor semmiképpen. Ítélje meg maga, Platón ezt mondta kortársainak: „Az ember legjobb győzelme az, ha legyőzi önmagát: önmaga legyőzni a legszégyenletesebb és legaljasabb dolog.” Nem vonatkozik ez a modern emberre is?

Valójában az ókori filozófus sok ilyen idézetet hagyott ránk, amelyek nem veszítették el relevanciájukat. Úgy tűnik, bűneink örökkévalóak, mint maga az emberiség. Az emberek igyekeznek elérni a sztárokat, sok okos és kényelmes gépet találtak ki, de még mindig nem jöttek rá magukban.

Platónnak van egy kifejezése, amelyen hasznos elgondolkodni azok számára, akik szép szavakat keresnek egy jó emberről. Általában megpróbálnak beszélni a személyiségjegyekről, emlékeznek a társadalom számára hasznos pozitív cselekedetekre. A beszéd elég terjedelmesnek és, bocsánat, zavarosnak bizonyul. Platón pedig ezt mondta: „Senki sem lesz véletlenül jó ember.” Egyetértek, szép és tömör. És nincs mit hozzátenni, ha ezek a szavak egy igazán csodálatos és rendkívüli személyhez szólnak.

Francois Rabelais

A híres francia humanistát az őszintesége és az emberekről való realista gondolatai különböztetik meg. Emberről szóló idézeteit tudományos munkákban és a mindennapi életben is felhasználják, mivel bizonyos helyzetekben kifejezik a személyiség lényegét. Mellesleg figyelmeztetnem kell. Mielőtt Rabelais-t idézné, gondolja át, megsérti-e beszélgetőpartnerét. A francia frázisok inkább alkalmasak arra, hogy lazán elmélkedjenek a földi lét értelméről és az aktuális eseményekben betöltött szerepéről.

Azt írta, hogy az ember értékét ő maga határozza meg. Gondolj bele, miért próbáljuk kivívni mások dicséretét vagy tiszteletét? Befolyásolják-e azt, hogy mi magunk vagyunk, különösen a modern, nehéz és nem mindig igazságos világban? A média és az internet azokról beszél, akik általában egy jó szót sem érdemelnek. Nem szembesülünk minden percben ilyen tényekkel? Akkor miért vágyunk a hírnévre?

Rabelais azt is írta, hogy az ember lényege a nevetés. Ezzel szintén lehetetlen vitatkozni. Az önmaga gúnyolódásának képessége egy nagyszerű tehetség, amely segít a hírnév csúcsaira emelkedni, a bukás ritka pillanataiban fenntartani a jó hangulatot, és kiváló kapcsolatokat fenntartani barátaival, szeretteivel és azokkal, akik egyszerűen csak melletted sétálnak. Nem ért egyet?

Erich Maria Remarque

Ha jó szavakra van szüksége szeretteiről, hogy tudassa velük, milyen kedvesek, akkor forduljon ennek a személynek a munkájához. Remarque műveit persze nehéz megérteni, de annyi rendkívüli és szívből jövő gondolatot tartalmaznak, hogy egyszerűen lehetetlen nem teljes szívvel felfogni őket.

Mit jelent a kifejezés: „Amíg az ember nem adja fel, erősebb a sorsánál”! Gondolj bele, nem emeli ki szeretteid lényegét? Az ilyen szavak minden hétköznapi ember akaratát és kedvességét, kitartását és életszeretetét mutatják. Ha ezt mondod valakinek, az tiszteletet, csodálatot, áhítatot és a kommunikáció fenntartására irányuló vágyat fejezi ki. Ez egy nagyon mély kifejezés.

De ez: "Az emberek szeretik egymást, és ennyi"? Valószínűleg lehetetlen rövidebben és terjedelmesebben elmondani. Remarque érvelését áthatja a mások iránti szeretet. Valószínűleg ez a neveltetésemnek és a nehéz sorsomnak köszönhető. Megérted, akkor kezdjük értékelni szeretteinket, ha aljassággal és árulásokkal találkozunk, megtapasztaljuk a gyászt és legyőzzük a szenvedést. Miért várjunk a bajokra, ha az emberszeretetről olvashatunk, próbáljuk átitatni magát a szerzők ötleteivel, tapasztalataival?

A hétköznapi életben nem vagyunk filozófusok?

Sokan általában ezt gondolják. Miért kell aggódnia, ha megoldatlan problémák vannak a fejében, a hűtőszekrény feltöltésével, a szolgáltatások kifizetésével, általában a pénzkereséssel? Egy kis gondolkodás után maga is arra a gondolatra jut, hogy az ilyen érvelés nem teljesen igazságos. Egy ember nem tud szeretet nélkül élni. Remarque egy csodálatos összehasonlítással állt elő: „Olyan ez, mint egy halott vakáción.” Vicces, de elég pontos. Ha nincs fény a lelkedben, akkor ideje a temetőbe menni, nem vendégnek, hanem telepesnek.

Ennek a szerzőnek van egy másik kifejezése, amely népszerűvé vált. Amikor azon gondolkodik, hogyan tegyen örömet választottjának, jó szavakat keres kedveséről, emlékezzen az érvelésére. A szerző azonban elmúló érzésekről írt, de annál értékesebb a gondolat. És ez abból áll, hogy senki sem lehet idegenebb annál, akit valaha szerettél. Valószínűleg érdemes ezen együtt gondolkodni, azzal a céllal, hogy ilyen viselkedést alakítsunk ki, hogy soha ne tapasztaljuk meg Remarque találó igazságát.

Szókratész

Jelenlegi civilizációnk az ókori görög filozófusok eredményeire épül. És ha a felvilágosult elmék Szókratész műveit olvassák, miért szégyelljük magunkat és tagadjuk meg csodálatos kreativitását? Ráadásul az ókori görög filozófus különleges szavakat talált, amelyek korunkban sem veszítették el éltető jelentőségét.

A bölcs azt írta, hogy minden emberben van nap, de egyszerűen nem hagyják, hogy ragyogjon. Szókratész arra buzdította az embereket, hogy távolítsák el az akadályokat, engedjék meg maguknak, hogy melegséget sugározzanak, és adják azt az embereknek. A kedvesség mindenkiben él, de mi magunk nem engedjük meg, hogy tettekben megvalósítsuk, bízva abban, amit a manipulátorok belénk oltanak, akárkik is legyenek. Vannak, akik biztosak abban, hogy gyönge benyomást keltenek, mások idejétmúltnak tartják az irgalmasságot, mások félnek a megtévesztéstől és a csalástól, a világ pedig egyre szegényebb és hidegebb lesz a túlzott közöny és negativitás miatt.

Antoine de Saint-Exupery

A halhatatlan „Kis Herceg” alkotója minden kreativitásával megpróbálta rákényszeríteni az olvasót, hogy beszéljen jó és rossz emberekről, próbálja megérteni, mi a különbség köztük. És mellesleg ő javasolta. Emlékezzen arra a kijelentésére, hogy a Nagy író azt állította, hogy lehetetlen a szemével látni, mi az oka a viselkedésnek, ilyen vagy olyan döntés meghozatalának. „Az embert a szellem vezeti” – írta Antoine de Saint-Exupéry. Szerinted ez a gondolat mentes a szépségtől? És az egyedülálló nyilatkozata arról, hogy mi az emberiség lényege? A szerző biztos abban, hogy a mi igazságunk abban rejlik, ami mindenkit emberré tesz.

A kommunikáció értékéről

Tulajdonképpen miért keressünk szavakat (prózában vagy költészetben)? Bizonyára szükséged van rájuk, hogy elmondják felebarátodnak, milyen kedves és értékes, mennyire félsz, hogy elveszíted őt. Antoine de Saint-Exupéry ugyanerről írt. Ragaszkodott hozzá, hogy mindannyiunknak egyetlen luxusa van: az emberi kommunikáció. És az ember csak akkor ismeri fel magát értékesnek, ha vállalja a felelősséget. Az emberek olyan teremtmények, akikre jellemző a szégyen, például a szegénység miatt, még ha ez nem is rajtuk múlik. Tudják azt is, hogyan legyenek büszkék nemcsak saját, hanem mások eredményeire is. Az emberiség identitások harmóniája, együtt építve ezt a gyönyörű világot.

Lev Nyikolajevics Tolsztoj

Az orosz filozófus és író is sokat beszélt az ember lényegéről. Néhány gondolata még bennünk él, hiszen a szerző pontosan megjegyezte a lélek végtelen fejlődésének állomásait. Tehát biztosította, hogy a magány a halálhoz vezető út. Kommunikáció nélkül senki sem tud teljesedni és érezni boldogságot. És mindannyiunknak azt kell tennünk, ami összeköt másokkal, és nem választ el egymástól. Mondja el ezt szeretteinek a veszekedések vagy botrányok pillanataiban. Csak ügyeljen arra, hogy az ötlet Lev Nikolaeviché.

Lehetetlen itt nem idézni a halálról alkotott elképzeléseit. Egyébként manapság szinte minden ezoterikus és egyéb guru használja őket. Ha az ember csak a fizikaira gondol, akkor a halála valami jelentéktelen dolognak a vége. Az emberiség lényege a spiritualitás, ezt a kötelesség a földi utazás során felismerni és megvalósítani, nem pedig az átmenet határán.

Ó boldogság

Nagyon érdekesnek tűnik L. N. Tolsztoj gondolata az emberi élet fő értelméről és a célok elérésének módjáról. A kutatók egyébként még mindig vitatkoznak róla. A kijelentés egyszerű lényege valószínűleg nem éri el őket.

Tolsztoj pedig azt mondta, hogy mindenki a boldogságért jött a világra. Ez szerinte egy axióma, vagyis bizonyítást nem igénylő állítás. De, mondod, mi nem így érezzük, állandóan akadályokkal küszködünk, problémákat oldunk meg, és csüggedtek vagyunk. Lev Nikolaevich egyszerű és zseniális tanácsot ad: „...nézd meg, mit csináltál rosszul.” Ez azt jelenti, hogy a boldogság az egyénben van. És csak maga az ember fosztja meg magát a menny e csodálatos ajándékától.

Kicsit elkalandozunk a feltett témától. De Lev Nikolaevich nem hagy cserben minket, van mondanivalója egy jó emberről. Így az író biztosította, hogy mindannyian csak egy dologra törekszünk - hogy az életnek értelme legyen. Természetesen ezt nem mondod el a szeretteidnek. Miféle bók ez? De lehet játszani ezzel a gondolattal. Mondd el kedvesednek, hogy zseninek tartod őt abban, hogy megértsen másokat, aki tudja, hogyan építsen boldog teret, és adja át szeretteinek. Nézze meg, hogyan reagál Lev Nikolaevich ötleteire, és ossza meg a megjegyzésekben.

Következtetés

Nem volt időnk megismerkedni Rabindranath Tagore és Bernard Shaw, William Shakespeare és Ivan Szergejevics Turgenyev, valamint a szó többi kétségtelen géniuszának gondolataival. Ezt a világot egyedül kell felfedezned. Az előttünk álló munka szórakoztató és izgalmas. Az emberek szerencsére felhalmoztak elég szép szavakat a szeretetről és a kedvességről, az együttérzésről és a megértésről, amelyek gazdagítják egy kutató életét. De nem csak ez, a nagyszerű ötletek önálló kreativitásra késztetik az embert. Egyszerűen lehetetlen ellenállni annak, hogy felvegyük a versenyt a szerzők zsenialitásával. Talán nem minden sikerül azonnal tökéletesen, de aki jár, az uralja az utat! Sok sikert neked a tudás e fenséges útján.

Mindenki gondolt már a nevére. Születéssel kapjuk, és ez a rövid és tömör szó az arctalan „én” névmást jellemünk árnyalataival, az élet árnyalataival és annak tudatával színesíti, hogy az ember neve és lényege elválaszthatatlanul összefügg. Valószínűleg észrevetted, hogy a hallott név bizonyos asszociációkat ébreszt benned. Anélkül, hogy ismernéd az illetőt, de ismered a nevét, tudat alatt olyan valakiről rajzolsz egy képet, akit még sosem láttál. Ezt követően, amikor találkoztok, megjegyzi azokat a jellemvonásait és megjelenését, amelyek egybeestek a feltételezéseitekkel, és azokat, amelyek nem. Általában több a véletlen egybeesés. Ez arra utal, hogy az azonos nevű emberek sok tekintetben hasonlítanak egymásra. Mi ez? Véletlen egybeesés, vagy tényleg következetes kapcsolat van?

Akit kicsit is érdekel az ezotéria, az nagyon jól tudja, hogy a név rejtett jelentést, információt és titkos erőket hordoz, amelyek befolyásolják a sorsot, a tettet stb. Ezért választják meg a szülők olyan gondosan a baba nevét.

Egy személy sorsa a névtől függ

Három, egymással összefüggő dolog határozza meg az emberi létet:

1. sors;
2. karakter.

Őseink ezt állították, mi pedig nem tagadjuk meg. Maga a „sors” szó az „utónév” kifejezésből származik. A sumérok ősi nyelvéből származik. Az ókori Róma varázslói és mágusai úgy gondolták, hogy ha egy személy nevét fejjel lefelé és visszafelé írjuk, az teljesen leírható.

A név ilyen nagy odafigyelése babonákat és szokásokat szült, amikor az emberek eltitkolták valódi nevüket mások elől. Féltek a varázslatoktól és az összeesküvésektől, amelyeket csak akkor tudtak végrehajtani, ha ismerték az illető valódi nevét. Ugyanakkor azt hitték, hogy az ilyen rituálék erős negatív hatással bírnak, és tönkreteszik az ember életét. Az ókori Egyiptomban minden embernek igaz nevet adtak, amit kevesen ismertek, és egy „második” nevet. A másodikat arra használta, hogy kommunikáljon az emberekkel; Oroszországban a valódi nevet a gyermek megkeresztelésekor adták. Szülei sokáig titokban tartották, hogy megvédjék a babát a szellemektől. Ugyanazokat az entitásokat próbálták becsapni, és ugyanúgy Azerbajdzsánban.

A múlt század nyolcvanas éveiben amerikai pszichiáterek végeztek egy tanulmányt, amely megállapította, hogy az adott területre nézve furcsa nevű emberek nagyobb számban érzékenyek a mentális zavarokra, ellentétben a hagyományos nevet viselőkkel. Az ilyen komplexek gyermekkorban alakulnak ki. A gyermeknek védekező pozíciót kell felvennie, hogy megvédje magát társai nevével kapcsolatos nevetségességétől és gúnyolódásától. Ezzel párhuzamosan a különböző nevű gyerekek teljesítményének elemzésére is sor került. Kiderült, hogy a tanárok hagyományosan magas osztályzatot adnak bizonyos névvel rendelkező tanulóknak, míg más névcsoportokra alacsony osztályzatot. A gyönyörű és hangzatos nevű lányok nem rendelkeznek üzleti szférával, és nem törekednek a rutinszerű és unalmas munkára, a művészetben és a show-bizniszben találják magukat.

Az angol T. Weston azzal a meghatározással állt elő, hogy az ábécé utolsó harmadának betűi (amelyekkel az emberek nevei kezdődnek) negatívan befolyásolják egészségüket a jövőben.

Tehát a nevek valóban olyan szorosan kapcsolódnak a sorsokhoz? Mi magyarázza a titokzatos kapcsolatot egy személy neve és jövője között?

A név jelentése és egy személy jelleme: elméletek

Szociális.

A társadalomelmélet azt sugallja, hogy egy személy neve egy energiarög, amely információt szolgáltat a hordozóról. Natalya, Alexander, Magomed, Fatima, Bill, Carolina... A nemzetiség és a vallás eredete, hovatartozása ezek alapján határozható meg. A legtöbb esetben az általános vélemény helyes. De ezeknek a neveknek a viselői mások, és sorsuk is néha nagyon eltérő. Az azonos nevű embereknek azonban vannak közös neveik.

A név pszichológiai képeit pszichológusok és izoterikusok gyűjtik és rendszerezik. A kutatási paramétereknek megfelelő csoportba 18 és 35 év közötti férfiak és nők tartoznak. Az alanyok a nevekkel kapcsolatos kérdésekre válaszoltak. Vagyis arra kérték őket, hogy készítsenek pszichológiai portrét egy konkrét nevű személyről, de nem egy ismerősről.

Annak ellenére, hogy a tesztben részt vevők távolról sem rendelkeztek pszichológiai végzettséggel, nem volt nehéz számukra pszichológiai képeket alkotni különböző nevű emberekről. Ez ismét azt sugallja, hogy egy személy képét mások egy bizonyos pszichotípushoz kapcsolják, amely csak jellegzetes vonásokkal és tulajdonságokkal rendelkezik.

Érzelmi.

Érzelmi szinten egy személy nevét abból a szempontból érzékeljük, hogy milyen érzelmeket vált ki, amikor meghalljuk. Egyes nevek líraian és lágyan hangzanak, dübörgésükkel beborítanak, és a boldogság és a béke érzését keltik. Más nevek tele vannak durva hangokkal, amelyek összezsugorodnak és megdermednek. Ezt a jelenséget névzenének is nevezik. A viselőjének kezdeti benyomása és mások hozzáállása attól függ, hogyan hangzik egy név. Ugyanakkor az ember jelleme megváltozik. Látva a címüket, amit a név hangjai okoznak, az emberek megváltoznak, kemények és barátságtalanok lesznek.

Hang.

Minden szó megfelelő hangok komplexe, amelyek magassága és hangszíne eltérő. Az első dolog, amit egy gyerek hall, amikor a felnőttek megszólítják, az a neve. Ezeket a hangokat egyértelműen rögzíti az ember tudatalattija, programozva jövőbeli sorsát. A név hangjai által keltett rezgések izgatják az agykéreg megfelelő területeit. Az ember jellemének kialakulása attól függ, hogy milyen programot állítanak fel ezek az impulzusok. Az egyszerű orosz „Vasya” és „Kolya” nevű fiúkban az agyi régiók teljesen ellentétes struktúrái izgatnak. Az agyi képződmények eltérő hangterhelése a meghatározó tényező az ember jellemének kialakulásában.

A harkovi autodidakta feltaláló megerősítést kapott a névnek a környezetben bekövetkező változásokra gyakorolt ​​hatásáról szóló hangelméletre. Létrehozott egy eszközt, amely tartalmaz egy mikrofont és egy membránt, amelyre vékony réteg mágneses port szórtak. Kísérletileg megállapította, hogy a mikrofonba kimondott név hangrezgései miatt a por egy meghatározott mintát hoz létre a membrán felületén. Sőt, minden egyes név esetében ugyanaz, de a különböző nevek esetében eltérő.

A tudósok az utcán élő emberek tömeges felmérésével tudták megállapítani ezt a függőséget. Csak egy kérdést tettek fel – milyen színhez kötöd a nevedet? A válaszok elemzése azt mutatta, hogy a kapcsolat a következő:

• Tatyana – a vörös vagy a gazdag rózsaszín árnyalatai;
• Elena – a kékhez vagy kék-kékhez közeli színek.

Ez csak két példa arra, hogyan lehet egy személy nevét egy színhez kötni. Tehát a pszichológusok a pirosat a veszély, a feszültség és a szorongás szimbólumának, a kéket pedig a nyugalomnak és a kikapcsolódásnak tekintik. Ebből arra következtethetünk, hogy Tatiana erős, féktelen és durva ember, aki megpróbálja leigázni a körülötte lévőket, és mindenkitől engedelmességet elérni. Elenas többnyire szelíd, romantikus és csendes nők. Tegyük fel, hogy a „Tatyana” név hangjai tartalmazzák azokat a hangjegyeket, amelyek többek között óvatosságot és tagadást okoznak, és a lányokat születésüktől fogva arra kényszerítik, hogy „védelmi pozíciót vegyenek”. Ez hasonló jellemvonásokat fejleszt bennük. Az „Elena” név, amely pozitív érzelmeket és békét vált ki, éppen ellenkezőleg, gyengéd és áhítatos hozzáállást ébreszt a lány iránt, aminek eredményeként egy gyengéd és édes lény nő fel.

Az ember sorsa, jelleme és neve közötti közvetlen kapcsolat már régen bebizonyosodott. Ugyanakkor lehetetlen azt mondani, hogy ez a név radikálisan befolyásolhatja az ember karakterének változásait. Feltételezhető, hogy a nevek a személyiségjegyeket hangsúlyozzák (erősítik vagy gyengítik), kifejezővé és egyértelművé teszik azokat. Néhány embernek van tapasztalata a nevük megváltoztatásával. Azt állítják, hogy ezt követően drámai változásokon mentek keresztül az életükben. Karakterük olyan tulajdonságokat tárt fel, amelyek korábban „alvó”, „álmos” állapotban voltak. A név nem határozza meg előre az emberek sorsát, életútját, csak bizonyos tulajdonságokat helyez előtérbe, másokat a színfalak mögött hagyva. Nem kell a születéskor adott nevet hibáztatni a hibáidért és hibáidért. Nagy a kísértés, hogy megtaláld a „szélsőséget”, de nem szabad megtenned.

De ez nem jelenti azt, hogy a Victor nevű baba feltétlenül győztessé nő. Nagy jelentősége van az ember születési dátumának, környezetének, amelyben született, felnőtt és él, neveltetése, iskolai végzettsége. A jövőbeli személy névválasztása azonban fontos feladat, amellyel minden szülő szembesül.

Ez a cikk férfiaknak és nőknek egyaránt hasznos lesz! Hiszen egy ékszerre nézve mindent elmondhatsz az emberről!

1. Mit mondanak az arany ékszerek?
2. Mit árulhatnak el egy emberről az ezüst ékszerek?
3. Mi van, ha ékszerről van szó?
4. Különleges alkalom: ékszerek csillagjegyek formájában!
5. Mit jelent a dekoráció teljes hiánya?
6. És főleg az ékszerekről és a férfiakról...

Szó szerint 2 bevezető szó...

Tudtad, hogy az ékszer (vagy annak hiánya) tükrözi az ember hiedelmeit, jellemét és mögöttes attitűdjeit?

Kiderült, hogy többet megtudhatsz az emberről az ékszereiből, mint a szavaiból!

Végül is alaposan megfontolja a szavait (jó, legalábbis a legtöbb esetben). De öntudatlanul közelíti meg az ékszerválasztást...

Itt minden csínja-bínusz kiderül!

Szóval olvass figyelmesen! Egyedülálló lehetőséged van arra, hogy többet tudj meg magadról és megtanulj „olvasni” másokat!

Mit mondanak az arany ékszerek?

Az aranyékszereket kedvelő pragmatikus¹ és anyagias². Tudja önmaga és a pénz értékét. Bármilyen üzleti kapcsolatból arra törekszik, hogy a legalacsonyabb áron szerezzen előnyt. Ennek megfelelően minél több arany ékszer, minél masszívabb, annál világosabban nyilvánulnak meg ezek a tulajdonságok.

Ha már az aranyat viselő nőről beszélünk...

Azt mondhatjuk, hogy a legjobb neki is aranyat adni. Minden más ajándéknak dráganak kell lennie. Szereti a luxus parfümöket. Nos, ha kitalálod az illatát (és ez megtehető, ha a csillagjegyed szerint választasz parfümöt), akkor biztosan értékelni fogja az embert).

Mit mondhatnak el egy emberről?ezüstdekorációk?

Az ezüstöt viselők számára a lelki értékek sokkal fontosabbak, mint az anyagiak. Ez egy nagyon kifinomult személy, aki szenvedélyesen rajong a szépség és a harmónia gondolatáért. Az ezüst ékszereket szerető nők általában jól fejlett művészi ízléssel rendelkeznek, természetüknél fogva esztéták, és a szépségre törekszenek.

Nyertes ajándék egy ilyen nő számára a gyönyörű ezüst ékszer, különösen, ha díszített. Ezenkívül az ilyen nők imádják a kifinomult természetes parfümöket, gyönyörű palackokban. Annak elkerülése érdekében, hogy tévedjen a választásban, igénybe veheti egy aromastylist szolgáltatásait.

Mi a helyzet az ékszerekkel?

A ruhaékszerek közé tartoznak a különféle anyagokból készült ékszerek (a nemesfémek és drágakövek kivételével). Ezek lehetnek bőrből, csontból, üvegből, szőrméből, féldrágakövekből, fából készült termékek stb.

Mit árulhatnak el az ékszerek az emberről?

Sokkal! Először is, az ember rendkívüli szexualitással és mágnesességgel rendelkezik. Az ékszereket szerető nő fényes, izgalmas élményekre vágyik, erotikusan színezve. Más szóval, jobban akar tetszeni és érdeklődést kelteni az ellenkező nem iránt, mint mások.

Milyen ajándékokat részesít előnyben egy ilyen nő?

Szőrme! Bármely megnyilvánulásában! Még akkor is, ha a gallér vagy az ujja szőrmével van szegélyezve. Nos, egy bunda vagy egy bundás kézitáska megdobogtatja a szívét az örömtől!

Különleges alkalom: ékszerek csillagjegyek formájában!

Ha valaki az állatöv jegyét tükröző ékszereket részesíti előnyben, akkor azonnal el kell mondani, hogy ez nem egy egyszerű személyiség. Az ilyen emberek nem szívesen lépnek kapcsolatba, és nem engednek be a lelkedbe. Hajlamosak vagyunk a következő elv alapján cselekedni:

„2 pont van. – Az egyik az enyém, a másik hűtlen.

Egy ilyen emberhez ismét hozzá lehet jutni, rajta keresztül. Minél többet tud egy ilyen személy csillagjegyéről, annál jobban megérti törekvéseit és titkos vágyait. A következő információk különösen hasznosak lesznek itt:

Mit jelent a dekoráció teljes hiánya?

A legnehezebb eset! Itt két dolog egyike van: vagy a személyiség gyenge, alacsony energiájú (egyébként depresszióra hajlamos), vagy éppen ellenkezőleg, rendkívül aktív személyiségtípus, amelyet állandó intenzív szellemi munka jellemez (és ezért gyakori fáradtság és túlterheltség lehetséges).

Hogyan lehet meghatározni a két típus egyikét?

További jelek segítenek itt: beszédmód (gyors - lassú), tekintet (aktív, a beszélgetőpartnerre irányított vagy elhalványult, leengedett), ruhák színei (világos, fülbemászó - néma), motoros készségek (túlzott gesztikuláció, lelkesedés - majdnem teljes gesztikuláció hiánya, leválás ).

Az ékszert nem viselő mindkét típusban közös a kikapcsolódás és a kényelem vágya. Minél kevesebb a felhajtás, annál jobb.

És főleg az ékszerekről és a férfiakról...

A férfiak eleve nem szeretnek és nem hordanak ékszereket. De ha néhány ékszer még mindig jelen van (gyűrű, karkötő, lánc), akkor az felfedi tulajdonosában a feltűnési és érvényesülési vágyat.

Az ilyen ember nem mentes a nárcizmustól és a büszkeségtől. Dicséreteket, csodálatokat és bókokat vár másoktól. Ennek megfelelően minél több dekoráció, minél világosabbak és masszívabbak, annál inkább megnyilvánulnak ezek a tulajdonságok.

Nos, az anyag, amelyből az ékszerei készültek, további jellemzőket biztosít (amint fentebb említettük).

Amúgy gyűrűt hordasz? És melyik ujjakon?

Ó, ez mennyi mindent elmond! Készíthetek egy teljes diagnosztikát... Viszont a jövőben is tervezem, ha érdekel. A lájkok száma alapján fogom megítélni. Tehát ossza meg az információkat a közösségi hálózatokon.

P.S. Köszönöm!

Sok kedvelés érkezett, és arra kérlek, hogy továbbra is oszd meg ezt a cikket a közösségi hálózatokon, ha ez az információ érdekes és hasznos volt számodra (a közösségi hálózatok ikonjai lent). Most pedig, ahogy ígértem, megtudhatod a folytatást!!!

Jegyzetek és kiemelt cikkek az anyag mélyebb megértéséhez

¹ A pragmatista a pragmatizmus mint filozófiai rendszer követője és támogatója. Köznapi értelemben a pragmatikus az az ember, aki cselekvési rendszerét, életszemléletét a gyakorlatban hasznos eredmények elérése szempontjából építi fel. „Amit a legjobb hinnünk, az igaz” (Wikipédia).

² A materialista olyan személy, akinek érdeklődése az anyagi világra, az anyagi értékekre és a testre irányul. A materialista csak saját tapasztalata révén győződik meg valamiről, amikor más érzékszerveivel (különböző forrásokból) tud valamit érezni, megérinteni vagy érzékelni.