Hipernym (Ὑπερ - szuper-) - tágabb jelentésű, általános, általános fogalmat kifejező szó, objektumok (tulajdonságok, attribútumok) osztályának (halmazának) a neve.
A "vadállat" kifejezés az hipernim a „kutya” szóval kapcsolatban, a „kutya” kifejezés pedig egy hipernim a „bulldog” kifejezéssel kapcsolatban. És fordítva - a "bulldog" kifejezés - hiponim a "kutya" kifejezéssel kapcsolatban, a "kutya" pedig a "vadállat" kifejezés hiponimája.
Lásd még példákat a Wikiszótár szócikkekben:
Hiponimák és hipernimák
Hiponim- olyan fogalom, amely egy adott lényeget fejez ki egy másik, általánosabb fogalommal kapcsolatban.
Hipernym- tágabb jelentésű, általános, generikus fogalmat kifejező szó, tárgyak (tulajdonságok, jellemzők) osztályának (halmazának) megnevezése.
Wikimédia Alapítvány. 2010.
A fogalmak általánosítása olyan logikai művelet, amelynek révén egy konkrét jellemző kizárása eredményeként egy másik, szélesebb körű, de kevésbé konkrét tartalmú fogalom születik; a tudás növelésének egy formája a... ... Wikipédiáról való mentális átmeneten keresztül
Javasoljuk ennek az oldalnak az Általános koncepció átnevezését. Az okok magyarázata és megvitatása a Wikipédia oldalon: Átnevezni / 2012. április 19. Talán a jelenlegi elnevezése nem felel meg a modern orosz nyelv és/vagy ... ... Wikipédia normáinak
A logikában és általában a matematikában egy A fogalmat akkor és csak akkor nevezünk egy B fogalom speciális esetének, ha A minden példánya egyben B példánya is (más szóval, ha a B fogalom egy általánosítása az A) fogalom. Például... ... Wikipédia
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd: Szó (jelentések). A szó (egyértelmű axiomatikus megjelölés a szókincsben) a nyelv egyik fő szerkezeti egysége, amely az objektumok megnevezésére, azok minőségére és jellemzőire, ... Wikipédia
Wikiszótár URL: www.wiktionary.org Kereskedelmi: Nem... Wikipédia
- (a görög θησαυρός kincsből), általános értelemben speciális terminológia, szigorúbban és konkrétabban szótár, információgyűjtemény, korpusz vagy kód, amely teljes mértékben lefedi egy speciális tudásterület vagy -szféra fogalmait, definícióit és kifejezéseit... ... Wikipédia
A 2002-es PIV-kiadás általános nézete The Complete Illustrated Dictionary of Esperanto (Esper. Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto, PIV) legátfogóbb ... Wikipédia
A tezaurusz (a görög θησαυρός kincsből) a modern nyelvészetben az általános vagy speciális szókincs speciális szótárának típusa, amely szemantikai kapcsolatokat (szinonimák, antonimák, paronimák, hiponimák, hiperonimák stb.) jelez ... ... Wikipédia
A SZÓTÁR HASZNÁLATA- 1. A szótárbejegyzés a címszóval kezdődik, amely nagybetűvel van szedve, félkövér, zárójelben a kifejezés dupla betűs változatai vannak megadva, például Digráfia (Grafikus kétnyelvűség). Ha kettő vagy több közül választ egyet...... Szociolingvisztikai szakkifejezések szótára
lexikális-szemantikai szinten- 1) Az egyik nyelvi szint, amely különféle kommunikációs tulajdonságokhoz kapcsolódik, beleértve a beszédlogikát is. Az ezen a szinten elkövetett lexikai hibák a beszédlogika megsértéséhez vezethetnek: Az előcsarnokban nagy kiállítást telepítettek... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó
Hiponim(görögül ὑπό - alatta, alatta + όνομα - név) - egy adott lényeget kifejező fogalom egy másik, általánosabb fogalomhoz viszonyítva.
Hipernym(Ὑπερ - szuper-) - tágabb jelentésű, általános, általános fogalmat kifejező szó, az objektumok (tulajdonságok, attribútumok) osztályának (halmazának) a neve.
Hipernym(a nyelvészetben) - egy másik fogalommal kapcsolatos fogalom, amely általánosabb lényeget fejez ki. Egy bizonyos tárgyhalmazhoz képest hipernim egy olyan fogalom, amely az eredeti szuperkészletét tükrözi.
A hipernim egy logikai általánosítási művelet eredménye. Míg a hiponima korlátozás.
A "vadállat" kifejezés az hipernim a „kutya” kifejezéssel kapcsolatban, a „kutya” pedig egy hipernim a „bulldog” kifejezéssel kapcsolatban. És fordítva - a "bulldog" kifejezés - hiponim a "kutya" kifejezéssel kapcsolatban, a "kutya" pedig a "vadállat" kifejezés hiponimája.
15 A denotatív jelentés (vagy denotatív komponens) a fogalom logikus közvetítésére szolgál, míg a konnotatív jelentés a szóban rejlő különféle további árnyalatok egy adott helyzetben. A nyelvnek a jelentést közvetítő legkisebb egységeit szemeknek nevezzük. Egy szó jelentését több szemből hasonlítják össze. Nézzünk egy egyszerű példát, tekintsünk több szópárt, amelyekben kiemeljük konnotatív és denotatív jelentésüket.
Konnotáció |
||
híresen ünnepelték |
bűncselekményekért vagy rossz jellemvonásokért (-) különleges teljesítményekért (+) |
|
folyamatosan, tartósan (hosszan) röviden, múlóan (röviden) |
||
(semleges) (köznyelvi) |
Ebben a táblázatban megfigyelhetjük, hogy a logikai jelentése a fent bemutatott szópárok mindegyikében közös - ez egy denotáció. Ugyanakkor a konnotatív jelentés különféle jelentésárnyalatokat tartalmaz. A konnotatív jelentéstípusok sokfélesége olyan nagy, hogy lehetetlen az ilyen jelentések teljes listáját összeállítani. Nem minden szónak van azonban konnotatív jelentéskomponense (például a look, parent, long szavakban nincs ez az összetevő). A konnotatív jelentés azonban szerepelhet a denotatív komponensben. Ilyen szavak közé tartozik például az értékelő szókincs. Egyes szavaknál a konnotatív, stilisztikai jelentés lehet a fő, például közbeszólásoknál ez történik. Nem szabad megfeledkeznünk olyan szavakról, amelyek jelentése közvetlenül függ a beszélő szubjektív értékelésétől (az ilyen szavakat torzító szavaknak nevezzük). A lexikális jelentés tehát konnotációból és denotációból vagy denotatív és konnotatív komponensekből áll, a denotáció a fogalom logikai szintű tükrözésére, a konnotáció pedig a kapcsolat értékelésére szolgál.
17 A poliszémia vagy a szavak poliszémiája abból adódik, hogy a nyelv a valóság végtelen sokféleségéhez képest korlátozott rendszert képvisel, így Vinogradov akadémikus szavaival élve: „A nyelv számtalan jelentést kénytelen elosztani egy alatt. vagy az alapfogalmak egy másik rubrikája.” (Vinogradov „orosz nyelv” 1947). Különbséget kell tenni az egy-egy lexikai-szemantikai változatban előforduló szóhasználatok és a szó tényleges különbsége között. Így például a (das)Ol szó számos különféle olajat jelölhet, kivéve a tehénolajat (amelyre létezik egy vaj szó). Ebből azonban nem következik, hogy különböző olajokat jelölve az Ol szónak minden alkalommal más jelentése lesz: minden esetben ugyanaz lesz a jelentése, mégpedig az olaj (minden, kivéve a tehénét). Csakúgy, mint például a Tisch-tábla szó jelentése, függetlenül attól, hogy a szó ebben az esetben milyen típusú táblázatot jelöl. Más a helyzet, ha az Ol szó olajat jelent. Itt már nem az olaj hasonlósága a különböző olajfajtákhoz való olajosság tekintetében, hanem az olaj különleges minősége - gyúlékonysága kerül előtérbe. Ugyanakkor a különféle üzemanyagtípusokat jelölő szavak az Ol szóhoz kapcsolódnak: Kohl, Holz stb. Ez lehetőséget ad arra, hogy két jelentést különböztessünk meg az Ol szótól (vagy más szóval két lexikális-szemantikai opciót): 1) olaj (nem állat) 2) olaj. Jellemzően új jelentések keletkeznek a meglévő szavak egyikének egy új tárgyra vagy jelenségre való átvitelével. Így alakulnak ki az átvitt jelentések. Ezek vagy az objektumok hasonlóságán, vagy az egyik objektumnak a másikkal való kapcsolatán alapulnak. A névátvitelnek több fajtája ismert. Közülük a legfontosabb a metafora vagy a metonímia. A metaforában az átvitel a dolgok színében, alakjában, a mozgás természetében stb. való hasonlóságon alapul. Minden metaforikus változás mellett megmarad némi jele az eredeti koncepciónak.
A beszédfejlesztés egyik fontos témája a lexikális paradigmatika vizsgálata, i.e. egymással bizonyos viszonyba lépő szókategóriák. Ezek a kategóriák szinonimákat, antonimákat, hipernimákat és hiponimákat tartalmaznak. A szinonimák és antonimák tanulmányozása az első osztályban kezdődik, és az iskoláztatás teljes időtartama alatt folytatódik. Az olyan szókategóriákat, mint a hipernimák és a hiponimák (olyan szavak, amelyeknek nemi és faji kapcsolata van), legtöbbször nem tárgyalják a leckéken. Bár a hiperhiponimikus relációk lefedik és strukturálják a nyelv szókincsének jelentős részét. Ezek a szavak leggyakoribb paradigmatikus kapcsolatai. A kidolgozott órák célja a gyermekek nyelvi érzékének fejlesztése, a szavak és jelentésük elemzésének, a köztük lévő logikai összefüggések és kapcsolatok kialakításának képessége. Ezek az órák 2-4 évfolyamon tarthatók, függetlenül a tanulók felkészültségi szintjétől és a gyermekek oktatásának tantervétől.
Az óra célja: bevezetni a tanulókat a lexikális paradigmatikába.
Az óra céljai:
Mód: magyarázó és szemléltető, részben kereső, IKT, kritikai gondolkodás technológia.
Munkaformák: frontális, egyéni, gőzfürdő.
Az órák alatt
1. A tanár bevezető beszéde.
– Ma az órán a szókincsről fogunk beszélni, i.e. a nyelv szókincséről. Ki kell találnunk, milyen kapcsolatok lehetnek a szavak között. A témával kapcsolatos információk egy része ismerős számodra. Ezért emlékeznie kell mindenre, amit erről a témáról tud, és új információkkal kell kiegészítenie tudását.
2. dolgozz az óra témáján.
1. Szinonimák.
– Elmélet.
A tanulók mindenre emlékeznek, amit a szinonimákról tudnak. Meghatározzák és példákat hoznak. Ezt követően a definíció és a diagram megjelenik a képernyőn.
Tematikus paradigma olyan szavakat egyesíti, amelyek jelentésükben integrál hiperszémával rendelkeznek, amely azonos általánosítási szintű fogalmakat nevez meg, azaz. bizonyos „valóságszegmensek”. Mivel a valós tárgyak nevei tematikus paradigmákba vannak rendezve, és a fogalmi szférák nagyon sokak, a modern orosz nyelvben nagyszámú tematikus sorozat létezik. Például a sorozat tagjainak szemantikája által meghatározott tematikus paradigmák: 1) mozgás igék ( menj, menj, repülj, vitorlázz stb.); 2) az emberi testrészek nevei ( fej, nyak, kéz stb.); 3) a pénzegységek neve; 4) számla megnevezése és mennyisége stb. A tematikus paradigma sajátossága, hogy hiányzik egy domináns, általános szó, amely meghatározza a szóösszetételt egy adott témában. Például az „élelmiszer” tematikus paradigma jelentős számú élelmiszer-nevet tartalmaz: kenyér, pite, sajttorta; hús, kolbász, szelet; tej, tejföl, tejszín stb. Ebben a paradigmában a szavak a „termék” és az „étel” hiperszemmán keresztül kapcsolódnak össze. Az integrál és differenciális szemeket a paradigma egyes tagjainak lexikális jelentése határozza meg: kenyér„Lisztből sült élelmiszer”; tej„Tehenekből nyert és élelmiszerként használt folyadék” (SO). Differenciális hiposzémák: kenyér„termék”, „sült”, „lisztből készült”; tej„folyékony”, „tehénből”.
A hiperhiponim (nemzetségspecifikus) paradigmát egy szó – általános fogalom és szavak – specifikus fogalmak jelenléte jellemzi. Virágok: tulipán, gyöngyvirág, rózsa, őszirózsa, liliom satöbbi.; kígyó: kobra, rézfejű, fűkígyó, vipera stb. A nyelvtudományban általános fogalommal rendelkező szót ún hypero ¢ nimom, meghatározott fogalmakkal rendelkező szavakat nevezzük hypo ¢ nimami. A hiperhiponimikus kapcsolatok egy nyelv szókincsének jelentős részét lefedik. Ezek a szavak leggyakoribb paradigmatikus kapcsolatai. A nemzetség-faj paradigma a tematikus paradigmán alapul, és attól különbözik egy hipernima - egy általános fogalom - jelenlétében, amelyhez képest a hiponimák a tematikus paradigma tagjai. Így az „élelmiszer” szó hipernimaként jelenik meg a nemzetség-faj paradigmában, és a tematikus paradigma tagjai. kenyér, tej, sajt- hiponimákként.
A szavak lexikális-szemantikai csoportja (LSG) a szavak legkiterjedtebb szervezete tagjainak számát tekintve, amelyet egy szemantikai alapkomponens egyesít. A szemantikai komponens több hiperszemémát általánosít, és objektumok, jellemzők, folyamatok és kapcsolatok osztályainak egy osztályát jelöli. Például az LSG „lakásberendezések” szemantikai komponense három hiperszémát tartalmaz: 1) „szobabútor” ( kanapé, asztal, gardrób satöbbi.); 2) „konyhabútor” ( büfé, hűtőszekrény satöbbi.); 3) „padló-/falburkolat” ( szőnyeg, szőnyeg, gobelin satöbbi.). Az LSG több szemantikailag eltérő paradigmát is tartalmazhat. Így az LSG „egy személy fizikai jellemzői” a következőket tartalmazza: antonimikus paradigmák ( kövér – vékony, magas – kicsi, jóképű – csúnya stb.); szinonim paradigmák ( jóképű - csinos - csinos stb.); tematikus paradigmák („testtartás”: büszke, helyes stb.; "készség": ügyes, gyors stb.).