Ebben a modellben minden szabvány megtalálható. Miből áll egy atom? Az elektron nehezebb rokona

Az elemi részecskék világa a kvantumtörvényeknek engedelmeskedik, és még mindig nem teljesen érthető. Az elemi részecskék kölcsönhatásának különféle modelljeinek megalkotásakor a meghatározó fogalom a szimmetria fogalma, amely a kölcsönhatási folyamatok változatlanságának matematikai tulajdonsága a modell különböző koordinátáinak vagy belső paramétereinek transzformációi mellett. Az ilyen transzformációk szimmetriacsoportoknak nevezett csoportokat alkotnak.

A szimmetria elve alapján épül fel a Standard Modell. Mindenekelőtt téridő szimmetriája van a téridő forgásával és eltolódásával kapcsolatban. A megfelelő szimmetriacsoportot Lorentz (vagy Poincaré) csoportnak nevezik. Ez a szimmetria megfelel az előrejelzések függetlenségének a referenciakeret kiválasztásától. Ezenkívül vannak belső szimmetria - szimmetriacsoportok az „izopin” és „szín” térben történő forgások tekintetében (gyenge és erős kölcsönhatások esetén). Az elektromágneses kölcsönhatásokhoz kapcsolódó fázisforgatások egy csoportja is létezik. Ezek a szimmetriák megfelelnek az elektromos töltés, a „színes” töltés stb. megmaradásának törvényeinek. A standard modell teljes belső szimmetriacsoportja, amelyet számos kísérleti adat elemzésével kaptunk, az SU(3) x SU(2) x U(1) unitárius csoportok szorzata. Minden Standard Modell részecske a szimmetriacsoportok különböző reprezentációihoz tartozik, és a különböző spinű részecskék soha nem keverednek.

Szabványos modell– az elemi részecskék szerkezetének és kölcsönhatásainak modern elmélete, az elmélet nagyon kis számú posztulátumon alapul, és lehetővé teszi az elemi részecskék világában zajló különféle folyamatok tulajdonságainak elméleti előrejelzését. Az elemi részecskék tulajdonságainak és kölcsönhatásainak leírására a fizikai mező fogalmát használják, amely minden részecskéhez kapcsolódik: elektron, müon, kvark stb. A mező az anyag térbeli eloszlásának sajátos formája. Az elemi részecskékkel kapcsolatos mezők kvantum jellegűek. Az elemi részecskék a megfelelő mezők kvantumai. A Standard Modell munkaeszköze a kvantumtérelmélet. A kvantumtérelmélet (QFT) az elméleti alapja a mikrorészecskék, kölcsönhatásaik és interkonverzióik leírásának. A kvantumtérelmélet (QFT) matematikai apparátusa lehetővé teszi, hogy leírjuk egy részecske születését és pusztulását minden téridő-pontban.

A Standard Modell háromféle kölcsönhatást ír le: elektromágneses, gyenge és erős. A gravitációs kölcsönhatás nem része a standard modellnek.

Az elemi részecskék dinamikájának leírásának fő kérdése az elsődleges mezőrendszer megválasztásának kérdése, azaz. azon részecskék (és ennek megfelelően mezők) megválasztásáról, amelyeket a legalapvetőbbnek (eleminek) kell tekinteni a megfigyelt anyagrészecskék leírásában. A standard modell a ½ spinnel rendelkező, szerkezet nélküli részecskéket választja ki alapvető részecskéknek: három pár leptont ( , ( és három pár kvarkot, általában három generációba csoportosítva).

ábrán. 11.1 felsoroltuk az összes ismert részecskét. Ezek az Univerzum építőkövei, legalábbis egyelőre ez a nézet, de reméljük, hogy találunk még néhányat – talán meglátjuk a Higgs-bozont vagy egy új részecskét, amely a nagy mennyiségben létező titokzatos sötét anyaghoz kapcsolódik, ami valószínűleg szükséges az egész Univerzum leírásához.

Vagy talán a húrelmélet által megjósolt szuperszimmetrikus részecskékre, vagy a tér extra dimenzióira jellemző Kaluza-Klein gerjesztésekre, vagy egy technikvarkra, vagy leptokvarkra, vagy... sok elméleti megfontolás van, és a kísérletezők felelőssége a Large Hadron Collidernél a keresési mező szűkítése, a helytelen elméletek kiküszöbölése és a továbblépés iránymutatása.

Rizs. 11.1. A természet részecskéi

Minden, amit láthat és érinthet; minden élettelen gép, minden élőlény, minden kőzet, minden ember a Földön, minden bolygó és minden csillag a megfigyelhető univerzum 350 milliárd galaxisának mindegyikében az első oszlop részecskéiből áll. Te magad mindössze három részecske kombinációjából áll – egy fel és le kvarkból és egy elektronból.

A kvarkok alkotják az atommagot, az elektronok pedig a kémiai folyamatokért felelősek. Az első oszlopból megmaradt részecske, a neutrínó talán kevésbé ismerős számodra, de a Nap tested minden négyzetcentiméterét másodpercenként 60 milliárddal hatol át. Alapvetően késedelem nélkül áthaladnak rajtad és az egész Földön – ezért nem vetted észre őket és nem érezted a jelenlétüket. De mint hamarosan látni fogjuk, kulcsszerepet játszanak a Nap energiáját biztosító folyamatokban, és ezáltal életünket is lehetővé teszik.

Ez a négy részecske alkotja az anyag úgynevezett első nemzedékét – a négy alapvető természeti erővel együtt ez minden, ami szükségesnek tűnik az Univerzum létrehozásához. Azonban még nem teljesen tisztázott okokból a természet úgy döntött, hogy további két generációt biztosít nekünk - az első klónjai, csak ezek a részecskék nagyobb tömegűek. ábra második és harmadik oszlopában láthatók. 11.1.

Különösen a felső kvark tömege nagyobb, mint más alapvető részecskék. A National Accelerator Laboratory gyorsítójában fedezték fel. Enrico Fermi Chicagó mellett 1995-ben, és tömegét a proton tömegének több mint 180-szorosára mérték. Még mindig rejtély, hogy a felső kvark miért lett ilyen szörnyeteg, tekintve, hogy annyira hasonlít egy ponthoz, mint egy elektron. Noha az anyagnak ezek az extra generációi nem játszanak közvetlen szerepet az univerzum hétköznapi dolgaiban, valószínűleg kulcsszereplők voltak az Ősrobbanást közvetlenül követő eseményekben... De ez egy másik történet.

ábrán. 11.1, a jobb oldali oszlop az interakciós hordozó részecskéket is mutatja. A gravitáció nem látható a táblázatban. A standard modell számításainak a gravitáció elméletébe való átültetésére tett kísérlet bizonyos nehézségekbe ütközik. Az, hogy a gravitáció kvantumelméletéből hiányzik néhány, a Standard Modellre jellemző fontos tulajdonság, nem teszi lehetővé ugyanazon módszerek alkalmazását. Nem állítjuk, hogy egyáltalán nem létezik; A húrelmélet kísérlet a gravitáció figyelembevételére, de ez idáig ennek a kísérletnek a sikere korlátozott volt. Mivel a gravitáció nagyon gyenge, ezért a részecskefizikai kísérletekben nem játszik jelentős szerepet, és ebből a nagyon pragmatikus okból nem is beszélünk róla bővebben.

A foton közvetíti az elektromágneses kölcsönhatás terjedését az elektromosan töltött részecskék között, és ezt a viselkedést egy új szórási szabály határozza meg. A W és Z részecskék ugyanezt teszik a gyenge erő esetén, és a gluonok elviselik az erős erőt. Az erők kvantumleírásai közötti fő különbségek abból adódnak, hogy a szórási szabályok eltérőek. Igen, minden (majdnem) ilyen egyszerű, és néhány új szórási szabályt mutattunk be az ábrán. 11.2.

Rizs. 11.2. Néhány szórási szabály az erős és gyenge kölcsönhatásokhoz

A kvantumelektrodinamika hasonlósága megkönnyíti az erős és gyenge erők működésének megértését; csak meg kell értenünk, hogy mik a szórási szabályok rájuk, ami után megrajzolhatjuk ugyanazokat a Feynman-diagramokat, amelyeket az utolsó fejezetben a kvantumelektrodinamika esetében bemutattunk. Szerencsére a szóródás szabályainak megváltoztatása nagyon fontos a fizikai világ számára.

Ha egy kvantumfizika tankönyvet írnánk, akkor folytathatnánk a szórási szabályok levezetését az ábrán látható mindegyikre. 11.2 folyamatokhoz, valamint sok máshoz. Ezeket a szabályokat Feynman-szabályoknak nevezik, és ezek segítenek Önnek – vagy egy számítógépes programnak – kiszámolni egy adott folyamat valószínűségét, ahogyan azt a kvantumelektrodinamika fejezetben tettük.

Ezek a szabályok valami nagyon fontos dolgot tükröznek világunkban, és nagyon szerencsés, hogy egyszerű képek és kijelentések halmazára redukálhatók. De valójában nem írunk tankönyvet a kvantumfizikáról, ezért inkább a jobb felső sarokban lévő diagramra összpontosítunk: ez a szórási szabály különösen fontos a földi élet szempontjából. Megmutatja, hogy egy up kvark hogyan alakul át le kvarkká, W részecskét bocsát ki, és ez a viselkedés drámai eredményekhez vezet a Nap magjában.

A Nap protonokból, neutronokból, elektronokból és fotonokból álló gáztenger, akkora, mint egymillió földgömb. Ez a tenger saját gravitációja hatására összeomlik. A hihetetlen erő összenyomása felmelegíti a napmagot 15 000 000 °C-ra, és ezen a hőmérsékleten a protonok egyesülni kezdenek, és héliummagokat képeznek. Ez energiát szabadít fel, ami növeli a nyomást a csillag külső szintjein, kiegyensúlyozva a belső gravitációt.

Az epilógusban részletesebben megvizsgáljuk ezt a bizonytalan egyensúlyi távolságot, de most csak azt szeretnénk megérteni, mit jelent az, hogy „a protonok elkezdenek egyesülni egymással”. Elég egyszerűnek tűnik, de az 1920-as és 1930-as években egy ilyen egyesülés pontos mechanizmusa a napmagban állandó tudományos viták forrása volt. Arthur Eddington brit tudós volt az első, aki felvetette, hogy a Nap energiájának forrása a magfúzió, de hamar kiderült, hogy a hőmérséklet túl alacsonynak tűnik ahhoz, hogy az akkor ismert fizika törvényeinek megfelelően elindítsa ezt a folyamatot. Eddington azonban ragaszkodott a fegyveréhez. Közismert megjegyzése: „A hélium, amivel dolgunk van, valamikor valamikor kialakulhatott valahol. Nem vitatkozunk a kritikussal, aki azt állítja, hogy a csillagok nem elég forróak ehhez a folyamathoz; Javasoljuk, hogy keressen melegebb helyet."

A probléma az, hogy amikor a napmagban két gyorsan mozgó proton közel kerül egymáshoz, elektromágneses kölcsönhatás (vagy kvantumelektrodinamikai szóhasználattal fotoncsere) hatására taszítják egymást. Az egyesüléshez szinte a teljes átfedésig konvergálniuk kell, és a napprotonok, amint azt Eddington és munkatársai jól tudták, nem mozognak elég gyorsan (mivel a Nap nem elég meleg), hogy legyőzzék kölcsönös elektromágneses taszításukat.

A rejtvény így oldódik meg: a W-részecske előtérbe kerül és megmenti a helyzetet. Ütközéskor az egyik proton neutronná válhat, és az egyik felfelé kvarkját le kvarkká változtatja, amint azt a szórási szabály szemléltetése mutatja. 11.2. Most az újonnan képződött neutron és a megmaradt proton nagyon közel kerülhet egymáshoz, mivel a neutron nem hordoz elektromos töltést. A kvantumtérelmélet nyelvén ez azt jelenti, hogy nincs olyan fotoncsere, amelyben a neutron és a proton taszítaná egymást. Az elektromágneses taszítástól megszabadulva a proton és a neutron (az erős erő hatására) összeolvadva deuteront alkothat, ami gyorsan hélium képződéséhez vezet, amely felszabadítja a csillagot életet adó energiát.

Ez a folyamat az ábrán látható. 11.3, és tükrözi azt a tényt, hogy a W-részecske nem él sokáig, pozitronná és neutrínóvá bomlik – ez a forrása azoknak a neutrínóknak, amelyek ilyen mennyiségben repülnek át a testeden. Eddington harcosan védekezett a fúzió, mint napenergia-forrás ellen, méltányos volt, bár egy cseppet sem sejtette a kész megoldást. A W részecskét, amely megmagyarázza, mi történik, a Nagy Hadronütköztetőben fedezték fel a Z részecskével együtt az 1980-as években.

Rizs. 11.3. Proton átalakulása neutronná a gyenge kölcsönhatás keretében pozitron és neutrínó kibocsátásával. E folyamat nélkül a Nap nem süthetne.

A Standard Modell rövid áttekintésének befejezéseként nézzük meg az erős erőt. A szórás szabályai olyanok, hogy csak a kvarkok tudnak gluonokká átalakulni. Valójában nagyobb valószínűséggel teszik ezt, mint bármi mást. Pontosan ez a gluonok kibocsátási hajlandósága az, amiért az erős erő kapta a nevét, és miért tudja a gluonszórás legyőzni azt az elektromágneses taszító erőt, amely a pozitív töltésű proton szétesését okozná. Szerencsére az erős nukleáris erő csak rövid utat tesz meg. A gluonok legfeljebb 1 femtométer (10-15 m) távolságot tesznek meg, és ismét lebomlanak. Az ok, amiért a gluonok befolyása olyan korlátozott, különösen az Univerzumban bejárható fotonokhoz képest, az az, hogy a gluonok más gluonokká alakulhatnak, amint az az 1. ábra utolsó két diagramján látható. 11.2. Ez a gluonok trükkje jelentősen megkülönbözteti az erős kölcsönhatást az elektromágnesestől, és tevékenységi területét az atommag tartalmára korlátozza. A fotonoknak nincs ilyen önátmenetük, és ez jó, mert különben nem látnád, mi történik az orrod előtt, mert a feléd repülő fotonokat taszítanák a látótávolságod mentén haladók. Amit egyáltalán láthatunk, az a természet egyik csodája, és egyben határozottan emlékeztet arra, hogy a fotonok ritkán lépnek kölcsönhatásba.

Nem magyaráztuk el, honnan származnak ezek az új szabályok, és azt sem, hogy az Univerzum miért tartalmazza pontosan azt a részecskehalmazt, mint. És jó okkal: valójában nem tudjuk a választ e kérdések egyikére sem. Az Univerzumunkat alkotó részecskék - elektronok, neutrínók és kvarkok - a szemünk előtt kibontakozó kozmikus dráma főszerepét játsszák, de egyelőre nem tudjuk meggyőzően megmagyarázni, miért is kell ilyennek lennie.

Az azonban igaz, hogy a részecskék listája alapján részben megjósolhatjuk, hogyan lépnek kapcsolatba egymással, ahogy azt a szórási szabályok előírják. A fizikusok nem légből kapottak a szórási szabályokat: minden esetben azon az alapon jósolják meg, hogy a részecskék kölcsönhatását leíró elméletnek kvantumtérelméletnek kell lennie némi kiegészítéssel, az úgynevezett mérőinvarianciával*.

A szóródási szabályok eredetének megvitatása túl messzire vinne minket a könyv fő irányvonalától – de még mindig szeretnénk megismételni, hogy az alapvető törvények nagyon egyszerűek: az Univerzum részecskékből áll, amelyek egy sor átmenetnek megfelelően mozognak és kölcsönhatásba lépnek egymással. szórási szabályok. Ezekkel a szabályokkal kiszámíthatjuk annak valószínűségét, hogy „valami” megtörténhet úgy, hogy összeadjuk az órasorokat, és minden óra megfelel minden olyan módnak, hogy „valami” történhet.

* A mérőinvariancia azt jelenti, hogy az elmélet és előrejelzései nem változnak az elméletben szereplő mezők bizonyos átalakításai során. Jegyzet szerkeszteni.

A mikrovilág léptékében az anyagrészecskék és a mező részecskéi (kvantumjai) közötti különbség valójában elveszett, ezért a jelenleg általánosan elfogadott szabványos modell Az összes eddig ismert elemi részecskét két nagy osztályba sorolják: részecskék – kölcsönhatások forrásai és részecskék – kölcsönhatások hordozói (8.1. ábra). Az első osztály részecskéi viszont két csoportra oszthatók, amelyek abban különböznek, hogy az első csoport részecskéi hadronok 1 - részt vesz mind a négy alapvető kölcsönhatásban, beleértve az erőseket és a második csoport részecskéit - leptonok- ne vegyen részt erős interakciókban. A hadronok sok különböző elemi részecskét tartalmaznak, amelyek többségének saját „kettős” - antirészecske. Általában ezek meglehetősen masszív részecskék, rövid élettartammal. Kivételt képeznek a nukleonok, és úgy gondolják, hogy a proton élettartama meghaladja az Univerzum korát. A leptonok hat elemi részecske: elektron e, müon és taon, valamint három kapcsolódó neutrino e,   és   . Ezen túlmenően ezeknek a részecskéknek mindegyikének megvan a maga „kettős” - a megfelelő antirészecske. Az összes lepton olyannyira hasonlít egymásra bizonyos, mikrovilági léptékben specifikus tulajdonságaiban, hogy a müont és a taont nehéz elektronoknak, a neutrínókat pedig töltésüket és tömegüket „elvesztett” elektronoknak lehetne nevezni. Ugyanakkor az elektronoktól eltérően a müonok és taonok radioaktívak, és minden neutrínó rendkívül gyengén lép kölcsönhatásba az anyaggal, ezért annyira megfoghatatlanok, hogy például áramlásuk gyakorlatilag gyengülés nélkül halad át a Napon. Megjegyzendő, hogy a neutrínók az utóbbi időben óriási érdeklődést váltottak ki, különösen a kozmológiai problémákkal kapcsolatban, mivel úgy gondolják, hogy az Univerzum tömegének jelentős része a neutrínóáramokban koncentrálódik.

Ami a hadronokat illeti, viszonylag nemrég, körülbelül 30 évvel ezelőtt a fizikusok egy másik „padlót” fedeztek fel szerkezetükben. A vizsgált standard modell azt feltételezi, hogy minden hadron több szuperpozíciója kvarkokÉs antikvarkok. A kvarkok tulajdonságai különböznek egymástól, amelyek közül soknak nincs analógja a makrokozmoszban. A különböző kvarkokat a latin ábécé betűi jelölik: u („fel”), d („lefelé”), c („báj”), b („szépség”), s („furcsa”), t („igazság”) ”). Kívül,

8.1. ábra. Az elemi részecskék szabványos modellje

a felsorolt kvarkok mindegyike három állapotban létezhet, amelyeket „ szín": „kék”, „zöld” és „piros”. Az utóbbi időben általánossá vált arról beszélni, hogy „ aroma" kvark - ez az összes olyan paraméter neve, amely nem függ a „színtől”. Természetesen ezeknek a kifejezéseknek semmi közük a megfelelő szavak hétköznapi jelentéséhez. Ezek a teljesen tudományos kifejezések olyan fizikai jellemzőket jelölnek, amelyeket általában nem lehet makroszkopikusan értelmezni. Feltételezzük, hogy a kvarkok részleges elektromos töltéssel rendelkeznek (-e/3 és +2e/3, ahol e = 1,6  10 -19 C az elektrontöltés), és a távolsággal növekvő „erővel” lépnek kölcsönhatásba egymással. Ezért a kvarkokat nem lehet „összetörni” egymástól elkülönülten 1 . Bizonyos értelemben a kvarkok az anyag hadronikus formájának „igazi”, „igazi” elemi részecskéi. A kvarkok viselkedését és tulajdonságait leíró elméletet ún kvantumkromodinamika.

A kölcsönhatást hordozó részecskék nyolc gluonok(az angol ragasztó szóból), felelős a kvarkok és antikvarkok erős kölcsönhatásaiért, foton elektromágneses kölcsönhatást folytat, köztes bozonok, amelyek gyengén kölcsönható részecskék között cserélődnek, és graviton, részt vesz az összes részecske közötti univerzális gravitációs kölcsönhatásban.

Szabványos modell az elemi részecskék szerkezetének és kölcsönhatásainak modern elmélete, amelyet többször kísérletileg teszteltek. Ez az elmélet nagyon kis számú posztulátumon alapul, és lehetővé teszi az elemi részecskék világában több ezer különböző folyamat tulajdonságainak elméleti előrejelzését. Az esetek túlnyomó többségében ezeket az előrejelzéseket kísérlet igazolja, esetenként rendkívül nagy pontossággal, és heves vita tárgyává válnak azok a ritka esetek, amikor a Standard Modell előrejelzései eltérnek a kísérlettől.

A Standard Modell az a határ, amely elválasztja az elemi részecskék világában a megbízhatóan ismertet a hipotetikustól. A kísérletek leírásában elért lenyűgöző sikere ellenére a Standard Modell nem tekinthető az elemi részecskék végleges elméletének. A fizikusok biztosak ebben része kell legyen a mikrovilág szerkezetének valami mélyebb elméletének. Hogy ez milyen elmélet, az egyelőre nem ismert. A teoretikusok nagyszámú jelöltet dolgoztak ki egy ilyen elmélethez, de csak kísérletezéssel kell megmutatni, melyik felel meg az Univerzumunk valós helyzetének. Ez az oka annak, hogy a fizikusok kitartóan keresnek minden eltérést a Standard Modelltől, olyan részecskéket, erőket vagy hatásokat, amelyeket a Standard Modell nem jelez előre. A tudósok ezeket a jelenségeket együttesen „új fizikának” nevezik; pontosan az Új fizika keresése a Nagy Hadronütköztető fő feladata.

A szabványos modell alapvető összetevői

A Standard Modell munkaeszköze a kvantumtérelmélet – egy olyan elmélet, amely a fénysebességhez közeli sebességgel helyettesíti a kvantummechanikát. A kulcsfontosságú objektumok nem részecskék, mint a klasszikus mechanikában, és nem „részecske-hullámok”, mint a kvantummechanikában, hanem kvantum mezők: elektron, müon, elektromágneses, kvark stb. – egy a „mikrovilág entitásainak” minden típusához.

Mind a vákuum, mind az általunk egyedi részecskékként felfogott, és bonyolultabb, egyedi részecskékre nem redukálható képződmények – mindezt a mezők különböző állapotaiként írják le. Amikor a fizikusok a „részecske” szót használják, valójában ezekre a mezőállapotokra gondolnak, nem pedig egyedi pontobjektumokra.

A standard modell a következő fő összetevőket tartalmazza:

Az anyag alapvető „építőkövei” sorozata - hatféle lepton és hatféle kvark. Mindezek a részecskék 1/2 fermionok, és nagyon természetesen három generációra szerveződnek. Számos hadron, az erős erőt alkotó részecskék, különböző kombinációkban álló kvarkokból állnak.
Háromféle erő, alapvető fermionok között ható - elektromágneses, gyenge és erős. A gyenge és az elektromágneses kölcsönhatások egyetlen két oldala elektrogyenge kölcsönhatás. Az erős kölcsönhatás önmagában áll, és ez az, ami a kvarkokat hadronokká köti.
Mindezek az erők az alapon vannak leírva mérőelv- nem „erőből” kerülnek be az elméletbe, hanem úgy tűnik, önmaguktól jönnek létre az elmélet szimmetriakövetelménye következtében bizonyos átalakítások tekintetében. A szimmetria bizonyos típusai erős és elektrogyenge kölcsönhatásokat eredményeznek.
Annak ellenére, hogy magának az elméletnek van elektrogyenge szimmetriája, világunkban spontán megtörik. Az elektrogyenge szimmetria spontán megtörése az elmélet szükséges eleme, és a Standard Modellben a megsértés a Higgs-mechanizmus miatt következik be.
Számértékei ehhez körülbelül két tucat állandó: ezek az alapvető fermionok tömegei, az erősségüket jellemző kölcsönhatások csatolási állandóinak számértékei és néhány egyéb mennyiség. Mindegyiket a tapasztalattal való összehasonlításból nyerik ki egyszer és mindenkorra, és a további számítások során már nem módosítják.

Ráadásul a Standard Modell egy renormalizálható elmélet, vagyis mindezek az elemek olyan önkonzisztens módon kerülnek bele, hogy elvileg lehetővé teszi a számítások szükséges pontosságú elvégzését. A kívánt pontosságú számítások azonban gyakran túl bonyolultnak bizonyulnak, de ez nem magával az elmélettel, hanem sokkal inkább a számítási képességeinkkel van probléma.

Mit tehet és mit nem a Standard Modell

A Standard Modell nagyrészt leíró elmélet. Nem ad választ sok olyan kérdésre, amelyek a „miért”-vel kezdődnek: miért van csak annyi részecske, és pontosan ezek? Honnan jöttek ezek a konkrét kölcsönhatások, és pontosan ezekkel a tulajdonságokkal? Miért kellett a természetnek három fermiongenerációt létrehoznia? Miért pontosan ugyanazok a paraméterek számértékei, mint? Ráadásul a Standard Modell nem képes leírni néhány természetben megfigyelt jelenséget. Különösen nincs helye a neutrínótömegeknek és a sötét anyag részecskéknek. A Standard Modell nem veszi figyelembe a gravitációt, és nem ismert, hogy mi történik ezzel az elmélettel a Planck-energiaskálán, amikor a gravitáció rendkívül fontossá válik.

Ha a standard modellt rendeltetésszerűen, az elemi részecskék ütközésének eredményeinek előrejelzésére használja, akkor az adott folyamattól függően lehetővé teszi a számítások elvégzését változó pontossággal.

Az elektromágneses jelenségeknél (elektronszórás, energiaszintek) a pontosság elérheti a milliomodrészeket vagy még jobbat is. A rekordot itt az elektron anomális mágneses momentuma tartja, amelyet egymilliárdosnál jobb pontossággal számítottak ki.
Sok, az elektrogyenge kölcsönhatás miatt fellépő nagy energiájú folyamatot egy százaléknál jobb pontossággal számítják ki.
A legnehezebben kiszámítható interakció nem túl nagy energiáknál. Az ilyen folyamatok számítási pontossága nagyon változó: egyes esetekben elérheti a százalékos értékeket, más esetekben a különböző elméleti megközelítések többszörösen eltérő válaszokat adhatnak.

Érdemes hangsúlyozni, hogy az a tény, hogy egyes folyamatokat nehéz a szükséges pontossággal kiszámítani, nem jelenti azt, hogy az elmélet rossz. Csak arról van szó, hogy nagyon összetett, és a jelenlegi matematikai technikák még nem elegendőek minden következmény nyomon követésére. Konkrétan, az egyik híres matematikai millenniumi probléma a kvantumelméletben a nem Abel-féle méretű kölcsönhatásokkal való bezártság problémájával foglalkozik.

További olvasnivaló:

A Higgs-mechanizmussal kapcsolatos alapvető információk megtalálhatók L. B. Okun „Az elemi részecskék fizikája” (szavak és képek szintjén) és a „Leptonok és kvarkok” (komoly, de hozzáférhető szinten) című könyvében.

Nincs értelme folytatni ugyanazt a dolgot, és más eredményeket várni.

Albert Einstein

Szabványos modell (elemi részecskékből)(Angol) Az elemi részecskék szabványos modellje) a természetnek nem megfelelő elméleti konstrukció, amely az elektromágneses kölcsönhatások egyik összetevőjét írja le mesterségesen elektromágneses kölcsönhatásba, az összes elemi részecske képzeletbeli gyenge és feltételezett erős kölcsönhatásába. A standard modell nem tartalmazza a gravitációt.

Először is egy kis kitérő. A TUDOMÁNY keretein belül működő elemi részecskék térelmélete a FIZIKA által bizonyított alapokon nyugszik:

Klasszikus elektrodinamika,
Kvantummechanika
A megmaradási törvények a fizika alapvető törvényei.

Ez az alapvető különbség az elemi részecskék térelmélete által használt tudományos megközelítés között - egy igaz elméletnek szigorúan a természet törvényei között kell működnie: ez a TUDOMÁNY.

A természetben nem létező elemi részecskék felhasználása, a természetben nem létező alapvető kölcsönhatások kitalálása, vagy a természetben létező kölcsönhatások mesésekkel való helyettesítése, a természet törvényeinek figyelmen kívül hagyása, matematikai manipuláció azokkal (a tudomány látszatának keltése) - ez a tudományként átadott TÜNDÉRMESE. Ennek hatására a fizika becsúszott a matematikai mesék világába. A mesebeli kvarkok mesebeli gluonokkal, mesebeli gravitonok és a „kvantumelmélet” (valóságként átadott) tündérmeséi már behatoltak a fizika tankönyvekbe – megcsaljuk a gyerekeket?

A becsületes új fizika hívei megpróbáltak ellenállni ennek, de az erők nem voltak egyenlők. Így volt ez egészen 2010-ig, az elemi részecskék térelmélete megjelenése előtt, amikor is a FIZIKA-TUDOMÁNY újjáélesztéséért folytatott küzdelem a valódi tudományos elmélet és a matematikai tündérmesék nyílt konfrontációjának szintjére lépett, amelyek megragadták a hatalmat a fizikában. a mikrovilág (és nem csak).

A kép a világ Wikipédiájából származik

Kezdetben a hadronok kvarkmodelljét 1964-ben Gellmann és Zweig javasolta egymástól függetlenül, és csak három hipotetikus kvarkra és azok antirészecskéire korlátozódott. Ez lehetővé tette az akkor ismert elemi részecskék spektrumának helyes leírását, a leptonok figyelembevétele nélkül, amelyek nem illeszkedtek a javasolt modellbe, ezért eleminek ismerték el, a kvarkokkal együtt. Ennek ára a természetben nem létező töredékes elektromos töltések bevezetése volt. Aztán ahogy a fizika fejlődött, és új kísérleti adatok váltak elérhetővé, a kvark modell fokozatosan növekedett és átalakult, alkalmazkodva az új kísérleti adatokhoz, végül a Standard Modelllé alakult. - Érdekes, hogy négy évvel később, 1968-ban kezdtem el dolgozni egy ötleten, amely 2010-ben adta az emberiségnek az elemi részecskék mezőelméletét, 2015-ben pedig az elemi részecskék gravitációs elméletét, amely sok matematikai fizikális mesét küld a másodiknak. fele a fizika XX. századi fejlődéstörténetének archívumába, ezen belül is.
2 Standard modell és alapvető kölcsönhatások
3 szabványos modell és mérőbozon
4 Standard modell és gluonok
5 Szabványmodell és az energiamegmaradás törvénye
6 Szabványos modell és elektromágnesesség
7 Az elemi részecskék szabványmodellje és térelmélete
8 részecskék a fizikában a világ szemével Wikipédia 2017 elején
9 Standard modell és igazodás a valósághoz

1 Az elemi részecskék standard modelljének alapelvei

Feltételezzük, hogy minden anyag 12 alapvető fermion részecskéből áll: 6 lepton (elektron, müon, tau lepton, elektronneutrínó, müonneutrínó és tau neutrínó) és 6 kvark (u, d, s, c, b, t).

Azt állítják, hogy a kvarkok erős, gyenge és elektromágneses (a kvantumelmélet megértésével) kölcsönhatásban vesznek részt; töltött leptonok (elektron, müon, tau-lepton) - a gyenge és elektromágneses; neutrínók - csak gyenge kölcsönhatások esetén.

Feltételezik, hogy mindhárom típusú kölcsönhatás annak a következménye, hogy világunk háromféle mérőtranszformáció tekintetében szimmetrikus.

Azt állítják, hogy a modell által bevezetett kölcsönhatásokat hordozó részecskék a következők:

8 gluon a feltételezett erős kölcsönhatásért (SU(3) szimmetriacsoport);
3 nehéz mérőbozon (W ± -bozon, Z 0 -bozon) a hipotetikus gyenge kölcsönhatáshoz (SU(2) szimmetriacsoport);
1 foton az elektromágneses kölcsönhatáshoz (U(1) szimmetriacsoport).

Azt állítják, hogy a feltételezett gyenge erő összekeverheti a különböző generációkból származó fermionokat, ami a legkönnyebb részecskék kivételével az összes részecskék instabilitásához vezethet, valamint olyan hatásokhoz, mint a CP megsértése és a feltételezett neutrínó oszcilláció.

2 Standard modell és alapvető kölcsönhatások

A valóságban a következő típusú alapvető kölcsönhatások léteznek a természetben, valamint a megfelelő fizikai mezők:

A fizika nem állapította meg a természetben más, valóban létező alapvető fizikai mezők jelenlétét, kivéve persze a mesés mezőket (a kvantumelmélet területei: gluon, Higgs-mező stb.) (de a matematikában ezekből számtalan lehet ). A kvantumelmélet által feltételezett hipotetikus erős és hipotetikus gyenge kölcsönhatás természetben való létezése - nem bizonyított, és csak a Standard Modell vágyai indokolják. Ezek a feltételezett kölcsönhatások csak spekulációk. - A természetben léteznek olyan nukleáris erők, amelyek az atommagokban lévő nukleonok elektromágneses kölcsönhatására vezethetők vissza, de az elemi részecskék instabilitását a bomlási csatornák jelenléte és a törvények tiltásának hiánya határozza meg. természet, és semmilyen módon nem kapcsolódik a mesés gyenge interakcióhoz.

A Standard Modell kulcsfontosságú elemeinek természetben való létezése: a kvarkok és a gluonok nem bizonyított. Amit egyes fizikusok kísérleteikben kvarkok nyomaiként értelmeznek, más alternatív értelmezéseket is lehetővé tesz. A természet olyan szerkezetű, hogy a hipotetikus kvarkok száma egybeesik az elemi részecskék belsejében lévő váltakozó elektromágneses mező állóhullámainak számával. - De a természetben nincs olyan töredékes elektromos töltés, amely egyenlő a hipotetikus kvarkok töltésével. Még a dipólus elektromos töltésének nagysága sem esik egybe a fiktív kvarkok képzeletbeli elektromos töltésének nagyságával. És ahogy érted, Kvarkok nélkül a Standard Modell nem létezhet..

Abból a tényből, hogy 1968-ban a Stanford Linear Accelerator (SLAC) mélyen rugalmatlan szórási kísérletei megerősítették, hogy a protonoknak belső szerkezetük van, és három objektumból (két u-kvarkból és egy d-kvarkból) állnak. de ez NEM bizonyított), amelyet Richard Feynman később parton-modellje (1969) keretében partonoknak nevezett, még egy következtetés vonható le - kísérletekben egy váltakozó hullámú elektromágneses tér állóhullámait figyelték meg, amelyek antinódusainak száma pontosan egybeesik a tündérkvarkok (partonok) száma . És hamis a világ Wikipédia azon kérkedő megállapítása, hogy „a jelenlegi kísérleti tények összessége nem vonja kétségbe a modell érvényességét”.

3 szabványos modell és mérőbozon

A mérőbozonok természetben való létezése nem bizonyított - ezek csak a kvantumelmélet feltételezései. (W ± -bozonok, Z 0 -bozon) közönséges vektormezonok, amelyek megegyeznek a D-mezonokkal.
A kvantumelméletnek szüksége volt az általa feltételezett kölcsönhatások hordozóira. De mivel a természetben nem voltak ilyen bozonok, a legalkalmasabb bozonokat választották ki, és tulajdonították azt a képességet, hogy a szükséges hipotetikus kölcsönhatás hordozói legyenek.

4 Standard modell és gluonok

A tény az, hogy a hipotetikus gluonokkal a Standard Modell kínosnak bizonyult.

Emlékezzünk vissza, mi az a gluon - ezek hipotetikus elemi részecskék, amelyek a hipotetikus kvarkok kölcsönhatásaiért felelősek. Matematikai értelemben a gluonok a vektormérő bozonok, amelyek felelősek a hipotetikus kvarkok közötti feltételezett erős színkölcsönhatásért a kvantumkromodinamika területén. Ebben az esetben feltételezzük, hogy a hipotetikus gluonok önmagukban színtöltést hordoznak, és így nem csupán feltételezett erős kölcsönhatások hordozói, hanem maguk is részt vesznek ezekben. A hipotetikus gluon egy vektormező kvantum a kvantumkromodinamikában, nincs nyugalmi tömege, és egységnyi spinje van (mint egy foton). Ezenkívül a hipotetikus gluon a saját antirészecskéje.

Tehát azt állítják, hogy a gluonnak egységnyi spinje van (mint egy foton), és a saját antirészecskéje. - Tehát: a kvantummechanika és a klasszikus elektrodinamika (és az elemi részecskék térelmélete, amivel sikerült elérni, hogy közös eredményre működjenek együtt), amelyek meghatározták az elemi részecskék spektrumát a természetben, csak egy elemi részecskének lehet egysége. spin (mint egy foton) és legyen saját antirészecskéje egy részecske a természetben egy foton, de már elektromágneses kölcsönhatások foglalják el. Az összes többi egységnyi spinű elemi részecske vektor mezon és gerjesztett állapota, de ezek teljesen különböző elemi részecskék, amelyek mindegyikének megvan a maga antirészecskéje.

És ha emlékezünk arra, hogy minden vektormezonnak van nullától eltérő nyugalmi tömege (a térelmélet L kvantumszámának nullától eltérő értékének következménye), akkor egyik vektormezon (egész spinű részecskék) sem alkalmas mesebeli gluon. Nos, a természetben NINCS több egységnyi spinű elemi részecske. Páros számú leptonból vagy barionból álló összetett rendszerek létezhetnek a természetben! De az elemi részecskék ilyen képződményeinek élettartama lényegesen rövidebb lesz, mint a mesés Higgs-bozoné - pontosabban a vektormezoné. Ezért a feltételezett gluonok nem találhatók meg a természetben, hiába keresik őket, és hány milliárd eurót vagy dollárt költenek el mesés részecskék felkutatására. És ha valahol van egy nyilatkozat a felfedezésükről, az NEM fog megfelelni a valóságnak.

Ezért a természetben nincs helye a gluonoknak. A természetben ténylegesen létező nukleáris erők helyett az elektromágneses kölcsönhatás analógiájára megalkotott tündérmesét az erős kölcsönhatásról, a „Kvantumelmélet” és a „Szabványmodell”, tévedhetetlenségükben bízva, zsákutcába hajtották magukat. - Szóval talán itt az ideje, hogy megálljunk, és ne higgyünk a matematikai mesékben.

5 Szabványmodell és az energiamegmaradás törvénye

Az elemi részecskék kölcsönhatásainak megvalósítása a virtuális részecskék cseréjén keresztül közvetlenül sérti az energia megmaradás törvényét, és a természet törvényeinek bármilyen matematikai manipulálása elfogadhatatlan a tudományban. A természet és a matematika virtuális világa két különböző világ: a való világ és a kitalált világ – a matematikai mesék világa.

Gluonok - a hipotetikus kvarkok feltételezett erős kölcsönhatásának hipotetikus hordozói, amelyek mesés képességük van arra, hogy a semmiből (vákuumból) új gluonokat hozzanak létre (lásd a bezártságot), nyíltan figyelmen kívül hagyják az energiamegmaradás törvényét.

Így, a standard modell ellentmond az energiamegmaradás törvényének.

6 Szabványos modell és elektromágnesesség.

A Standard Modell akaratlanul is kénytelen volt beismerni az elemi részecskékben az állandó dipólus elektromos terek jelenlétét, amelyek létezését az elemi részecskék térelmélete állítja. Azt állítva, hogy az elemi részecskék hipotetikus kvarkokból állnak, amelyek (a standard modell szerint) az elektromos töltés hordozói, a Standard Modell ezáltal felismerte a proton belsejében a pozitív elektromos töltésű régió mellett egy olyan régiót is. negatív elektromos töltés, valamint ellentétes elektromos töltésű régiópár és egy elektromosan „semleges” neutron jelenléte. Meglepő, hogy ezekben a régiókban az elektromos töltések értékei majdnem egybeestek az elemi részecskék térelméletéből adódó elektromos töltések értékeivel.

Így a Standard Modellnek sikerült elég jól leírnia a semleges és pozitív töltésű barionok belső elektromos töltéseit, de a negatív töltésű barionoknál elhibázott. Mivel a negatív töltésű hipotetikus kvarkok töltése –e/3, így –e össztöltéshez három negatív töltésű kvarkra lenne szükség, és nem kapnánk meg a proton elektromos teréhez hasonló dipólus elektromos teret. Természetesen használhatunk antikvarkokat, de akkor barion helyett antibariont kapunk. Tehát a Standard Modell „sikerei” a barionok elektromos mezőinek leírásában csak a semleges és pozitív töltésű barionokra korlátozódtak.

Ha a nulla spinű mezonok hipotetikus kvarkszerkezetét nézzük, akkor elektromos dipól mezőket csak semleges mezonokra kapunk, és töltött mezonokra két hipotetikus kvarkból nem lehet elektromos dipól mezőt létrehozni - a töltések NEM teszik lehetővé. Tehát a nulla spinű mezonok elektromos mezőinek leírásakor a Standard Modell csak a semleges mezonok elektromos mezőit eredményezte. Itt is a dipólusrégiók elektromos töltéseinek értékei majdnem egybeestek az elemi részecskék térelméletéből adódó elektromos töltések értékeivel.

De van egy másik csoportja az elemi részecskéknek, amelyeket vektormezonoknak neveznek - ezek egységnyi spinű mezonok, amelyekben minden részecskének szükségszerűen megvan a saját antirészecskéje. A kísérletezők már elkezdték felfedezni őket a természetben, de a Standard Modell, hogy ne foglalkozzon a szerkezetükkel, előszeretettel jelöl néhányat az általa kitalált kölcsönhatások hordozóinak (a spin egyenlő eggyel - erre van szüksége) . Itt a Standard Modell csak a semleges mezonok elektromos mezőit állította elő, mivel a kvarkok száma nem változott (a kvarkok hátát egyszerűen megfordították, így nem kivonták, hanem összeadták).
Foglaljuk össze a közbenső eredményeket. A Standard Modell sikere az elemi részecskék elektromos mezőinek szerkezetének leírásában féloldalasnak bizonyult. Ez érthető: az egyik helyen való illeszkedés egy másik helyen eltérést eredményezett.

Most a hipotetikus kvarkok tömegével kapcsolatban. Ha összeadjuk a mezonokban vagy barionokban lévő hipotetikus kvarkok tömegeit, akkor az elemi részecske nyugalmi tömegének egy kis százalékát kapjuk. Következésképpen még a Standard Modell keretein belül is az elemi részecskék belsejében van olyan nem-kvark jellegű tömeg, amely jelentősen meghaladja az összes hipotetikus kvark tömegének összértékét. Ezért NEM igaz a Standard Modell azon állítása, hogy az elemi részecskék kvarkokból állnak. Az elemi részecskék belsejében erősebb tényezők vannak, mint a hipotetikus kvarkok, amelyek az elemi részecskék gravitációs és tehetetlenségi tömegének zömét hozzák létre. Az elemi részecskék térelmélete az elemi részecskék gravitációs elméletével együtt megállapította, hogy mindezek mögött hullámpolarizált váltakozó elektromágneses tér áll, amely létrehozza az elemi részecskék hullámtulajdonságait, meghatározva azok statisztikai viselkedését és természetesen a kvantummechanikát. .

Még egy dolog. Miért kell két részecske (kvark) kötött rendszerében fél-egész spinnel a részecskék spinjei szükségszerűen antipárhuzamosnak kell lenniük (ennek szükségessége a Standard Modellben a mezonok spinjének eléréséhez még nem természettörvény ). A kölcsönhatásban lévő részecskék spinjei lehetnek párhuzamosak, és ekkor a mezon duplikátumát kapjuk, de egység spinnel és kissé eltérő nyugalmi tömeggel, amit a természet természetesen nem hozott létre - nem törődik a Standard Modell igényeivel. a tündérmeséit. A fizika ismeri a kölcsönhatást, spin-orientált függőséggel – ezek a mágneses terek kölcsönhatásai, amelyeket annyira nem szeret a kvantumelmélet. Ez azt jelenti, hogy ha hipotetikus kvarkok léteznek a természetben, akkor kölcsönhatásuk mágneses (természetesen nem emlékszem a mesés gluonokra) - ezek a kölcsönhatások vonzó erőket hoznak létre az antiparallel mágneses momentumú részecskék számára (és ezért antiparallel spinek, ha a vektorok a mágneses momentum és a spin párhuzamosak), és nem teszik lehetővé egy párhuzamos mágneses momentumú részecskepár kötött állapotának létrehozását (párhuzamos spin orientáció), mivel ekkor a vonzó erők azonos taszító erőkké alakulnak. De ha egy mágneses momentumpár kötési energiája egy bizonyos érték (0,51 MeV π ± és 0,35 MeV π 0 esetén), akkor maguk a részecskék mágneses terei (körülbelül) egy nagyságrenddel több energiát tartalmaznak, és ezért a megfelelő tömeg - állandó mágneses tér elektromágneses tömege.

Az elemi részecskékben a dipólus elektromos mezők jelenlétét feltételezve a Standard Modell megfeledkezett az elemi részecskék mágneses tereiről, amelyek létezését kísérletileg igazolták, és az elemi részecskék mágneses momentumainak nagyságát nagy mértékben megmérték. a pontosság.

A standard modell és a mágnesesség közötti ellentmondások jól láthatóak a pi mezonok példáján. Tehát a hipotetikus kvarkok elektromos töltésekkel rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy állandó elektromos mezővel és állandó mágneses mezővel is rendelkeznek. A klasszikus elektrodinamika törvényei szerint, amelyeket még nem töröltek el, ezeknek a mezőknek belső energiájuk van, tehát ennek az energiának megfelelő tömegük. Így egy π ± -mezon töltésű hipotetikus kvarkpár konstans mágneses tereinek teljes mágneses tömege 5,1 MeV (7,6 MeV-ból), és π 0 -mezonoknál 3,5 MeV (4 MeV-ból). Adjuk hozzá ehhez a tömeghez az elemi részecskék állandó elektromos mezőinek elektromos tömegét, ez is különbözik a nullától. A töltések lineáris dimenzióinak csökkenésével ezeknek a mezőknek az energiája folyamatosan növekszik, és nagyon gyorsan eljön az a pillanat, amikor egy hipotetikus kvark belső energiájának 100%-a az állandó elektromágneses mezőiben összpontosul. Aztán magának a kvarknak a válasz marad: SEMMI, amit az elemi részecskék mezőelmélete állít. Az állítólagos megfigyelt „hipotetikus kvarkok nyomai” pedig egy váltakozó elektromágneses mező állóhullámainak nyomaivá változnak, ami valójában. De van egy sajátosság: egy hullámváltó elektromágneses tér állóhullámai, amit a Standard Modell „kvarkokként” ad meg, nem tudnak állandó elektromos és mágneses teret létrehozni, amivel az elemi részecskék rendelkeznek. Tehát arra a következtetésre jutunk, hogy a természetben NINCS kvark, és az elemi részecskék hullámpolarizált váltakozó elektromágneses térből, valamint a hozzájuk kapcsolódó állandó elektromos és mágneses dipólmezőkből állnak, ezt állítja az elemi részecskék térelmélete.

A tömegértékekkel a Standard Modell megállapította a maradék belső energia jelenlétét minden pi-mezonban, ami összhangban van az elemi részecskék térelméleti adataival az elemi részecskék belsejében lévő hullámváltó elektromágneses térről. De ha az elemi részecskék belső energiájának több mint (95-97)%-a nem kvark jellegű, és hullámváltó elektromágneses térben összpontosul, a fennmaradó (3-5)%-a pedig hipotetikus kvarknak tulajdonítható, (80- 90)%-a az elemi részecskék állandó elektromos és mágneses mezőiben koncentrálódik, akkor nevetségesnek tűnik az a megalapozatlan állítás, hogy ezek az elemi részecskék a természetben nem található kvarkokból állnak, még maga a Standard Modell keretein belül is.

A standard modellben szereplő proton kvark összetétele még siralmasabbnak bizonyult. 2 u-kvark és egy d-kvark össztömege 8,81 MeV, ami kevesebb, mint a proton nyugalmi tömegének (938,2720 MeV) 1 százaléka. Vagyis a proton 99 százaléka tartalmaz valamit, ami létrehozza a fő gravitációs és tehetetlenségi tömegét a nukleáris erőivel együtt, és ez NEM a kvarkokhoz kapcsolódik, de nekünk, jobb felhasználásra érdemes kitartással, továbbra is azt az áltudományos mesét mesélnek, hogy A proton állítólag kvarkokból áll, amelyeket soha nem találtak meg a természetben, minden erőfeszítés és anyagi ráfordítás ellenére, és azt akarják, hogy elhiggyük ezt az átverést. - A matematika bármilyen MESÉT képes megkomponálni, és a „tudomány legmagasabb” teljesítményeként továbbadni. Nos, ha a tudományt használjuk, akkor a proton mezőinek térelméleti számításai szerint állandó elektromos tere 3,25 MeV energiát tartalmaz, a hipotetikus kvarkok tömegének energiájának fennmaradó részét pedig a sokkal többből kölcsönzik. A proton erős állandó mágneses tere, amely létrehozza a nukleáris erőit.

7 Az elemi részecskék szabványmodellje és térelmélete

Az elemi részecskék térelmélete tagadja a természetben nem található kvarkok és gluonok létezését, tagadja a hipotetikus erős és gyenge kölcsönhatások (kvantumelmélet által feltételezett) létezését, valamint az egységes szimmetria megfelelését a valóságnak.

A tau lepton a müon gerjesztett állapota, neutrínója pedig a müonneutrínó gerjesztett állapota.

(W ± -bozonok, Z 0 -bozon) közönséges vektormezonok, és nem hordozói az energiamegmaradás törvényének, valamint más természeti törvényeknek a figyelmen kívül hagyásához kapcsolódó kölcsönhatásoknak.

A foton a természetben csak valós állapotban létezik. Az elemi részecskék virtuális állapota a természet törvényeinek matematikai manipulációja.

A nukleáris erők főként a közeli zónában lévő nukleonok mágneses mezőinek kölcsönhatásaira redukálódnak.

Az instabil elemi részecskék bomlásának oka a bomlási csatornák jelenléte és a természet törvényei. Az elemi részecske, akárcsak az atom vagy annak magja, a legalacsonyabb energiájú állapotba hajlik – csak a lehetőségei mások.

Az úgynevezett "neutrínó oszcillációk", vagy inkább reakciók alapja a nyugalmi tömegük különbsége, ami egy nehezebb - a müonneutrínó - bomlásához vezet. Általánosságban elmondható, hogy az egyik elemi részecske mesés átalakulása a másikba ellentmond az elektromágnesesség törvényeinek és az energiamegmaradás törvényének. - A különböző típusú neutrínók különböző kvantumszámkészlettel rendelkeznek, aminek következtében elektromágneses mezőik eltérőek, különböző mennyiségű belső energiájuk van, és ennek megfelelően eltérő a nyugalmi tömegük. Sajnos a természet törvényeinek matematikai manipulálása a XX. századi meseelméletek és fizikamodellek normájává vált.

8 részecskék a fizikában a világ szemével Wikipédia 2017 elején

Így néznek ki a részecskék a fizikában a világ Wikipédia szemszögéből:

Pár színt adtam ehhez a hamis képhez, mert némi kiegészítést igényel. Ami igaz, az zölddel van kiemelve. Kicsinek bizonyult, de ez CSAK, amit megbízhatónak találtak. A világosabb szín kiemel valamit, ami a természetben is létezik, de másként próbálnak megtéveszteni minket. Nos, az összes színtelen alkotás a MESÉK világából való. És most maguk a kiegészítések:

Azt a tényt, hogy a természetben NINCS kvark, magának a Standard Modellnek a támogatói nem akarnak tudni, mindannyiunknak új meséket táplálnak, hogy „igazolják” a kvarkok láthatatlanságát a kísérletekben.
A leptonok alapállapotai közül az elemi részecskék térelmélete szerint a természetben csak egy müonnal rendelkező elektron létezik a megfelelő neutrínókkal és antirészecskékkel. A tau lepton 1/2-vel egyenlő spinértéke nem jelenti azt, hogy ez a részecske a leptonok alapállapotaihoz tartozik - a spinük egyszerűen egybeesik. Nos, az egyes elemi részecskék gerjesztett állapotainak száma egyenlő a végtelennel – ez az elemi részecskék térelméletének következménye. A kísérletezők már elkezdték felfedezni őket, és más elemi részecskék sok gerjesztett állapotát is felfedezték, kivéve a tau leptont, de ezt maguk még nem vették észre. Nos, egyesek számára az elemi részecskék mezőelmélete olyan, mint egy csont a torokban – elviselik, és még jobb, ha újratanulják.
A természetben NINCS mérőbozon – a természetben egyszerűen csak elemi részecskék vannak egységnyi spinnel: ezek fotonok és vektormezonok (amelyeket szeretnek mesés kölcsönhatások, például a „gyenge” kölcsönhatás hordozóiként átadni) izgatottságukkal. állapotok, valamint a mezonok első gerjesztett állapota.
A mesés Higgs-bozonok ellentmondanak az elemi részecskék gravitációs elméletének. A Higgs-bozon leple alatt vektormezont próbálnak belénk juttatni.
Az alapvető részecskék NEM léteznek a természetben – egyszerűen elemi részecskék léteznek a természetben.
A szuperpartnerek is a FAIRY TALES világából származnak, akárcsak más hipotetikus alapvető részecskék. Ma már nem lehet vakon hinni a tündérmeséknek, függetlenül a szerző vezetéknevétől. Bármilyen részecskét feltalálhat: Dirac „mágneses monopólusa”, Planck-részecske, parton, különböző típusú kvarkok, szeszes italok, „steril” részecskék, graviton (gravitino) ... - de NULLA bizonyíték van. - Nem szabad odafigyelni semmilyen áltudományos próbababára, amelyet a tudomány vívmányaként mutatnak be.
Vannak összetett részecskék a természetben, de ezek nem barionok, heperonok és mezonok. - Ezek atomok, atommagok, barionos anyag ionjai és molekulái, valamint elektronneutrínók vegyületei, amelyeket a csillagok gigantikus mennyiségben lök ki.
Az elemi részecskék térelmélete szerint a természetben léteznie kell barioncsoportoknak különböző értékű félegész spinekkel: 1/2, 3/2, 5/2, 7/2, .... siker a kísérletezőknek a nagy spinű barionok kimutatásában.
A mezonokat egyszerű (nulla spinnel) gerjesztett állapotukkal (történelmileg rezonanciáknak nevezték) és vektorra (egész spinnel) osztják. A fizikusok már megkezdték a vektormezonok felfedezését a természetben, annak ellenére, hogy a kísérletezők nem mutatnak érdeklődést irántuk.
Rövid életű, mesterségesen létrehozott egzotikus atomok, amelyekben az elektront egy másik, nagyobb tömegű elemi részecske helyettesítette - ez a „szórakoztató fizikusok” világából származik. És a megavilágban nincs helyük.
A természetben nincsenek egzotikus hadronok, mivel a természetben NINCS erős kölcsönhatás (egyszerűen vannak nukleáris erők, és ezek különböző fogalmak), ezért a természetben nincsenek hadronok, beleértve az egzotikusakat is.

Bármilyen részecskét feltalálhatsz egy álelmélet alátámasztásaként, majd átadhatod a „tudomány” diadalaként, de a természetet ez nem érdekli.

Ma már ez jól látható NEM bízhat meg a világ Wikipédiájában található elemi részecskékkel kapcsolatos információkban. Az igazán megbízható kísérleti információk mellé a tudomány legmagasabb vívmányaként felállított elvont elméleti konstrukciók megalapozatlan állításait, de a valóságban közönséges matematikai MESÉket adtak. A világ Wikipédiája kiégett a tudományból pénzt kereső kiadók információiba vetett vak bizalomból, és a szerzők pénzéért publikálásra elfogadó cikkeket – így azok kerülnek ki, akiknek van pénzük, azok helyett, akiknek TUDOMÁNYfejlesztő ötleteik vannak. Ez történik, ha a tudósokat félretolják a világ Wikipédiájában, és a cikkek tartalmát NEM a szakemberek irányítják. A matematikai mesék támogatói megvetően „alternativizmusnak” nevezik a dogmáik elleni küzdelmet, megfeledkezve arról, hogy a 20. század elején maga a mikrovilág fizikája is felmerült az akkoriban uralkodó tévhitek alternatívájaként. A mikrovilág tanulmányozása során a fizika sok újdonságot talált, de a valódi kísérleti adatok mellett elvont elméleti konstrukciók folyama is beömlött a fizikába, tanulmányozva valamit, ami a tudomány legmagasabb eredménye. Talán az ezek által az elméleti konstrukciók által létrehozott virtuális világban működnek az általuk kitalált „természettörvények”, de a fizika magát a természetet és annak törvényeit tanulmányozza, a matematikusok pedig bármennyit szórakozhatnak. Ma a 21. század fizikája egyszerűen megpróbálja megtisztítani magát a 20. század téveszméitől és megtévesztéseitől.

9 Standard modell és igazodás a valósághoz

A húrelmélet támogatói, összehasonlítva a standard modellel, és a húrelméletet szorgalmazzák, azt állítják, hogy a standard modellnek 19 szabad paramétere van a kísérleti adatokhoz.

Valami hiányzik nekik. Amikor a Standard modellt még kvark modellnek hívták, csak 3 kvarkra volt szüksége. De ahogy fejlődött, a Standard Modellnek 6-ra kellett növelnie a kvarkok számát (lefelé, felfelé, furcsa, elbűvölő, kedves, igaz), és minden hipotetikus kvark három színt is kapott (r, g, b) - kapjuk 6*3 =18 hipotetikus részecske. 8 gluont is kellett hozzáadniuk, amelyet egy egyedi „bezárás” nevű képességgel kellett felruházni. 18 tündérkvark plusz 8 tündérgluon, amelyeknek szintén nem volt helye a természetben - ez már 26 kitalált tárgy, 19 szabadon illeszkedő paraméter mellett. – A modell új fiktív elemekkel bővült, hogy az új kísérleti adatokhoz illeszkedjen. De a színek bevezetése a tündéri kvarkokban nem bizonyult elégségesnek, és néhányan már elkezdtek beszélni a kvarkok összetett szerkezetéről.

A kvark modell átalakítása standard modellre a valósághoz való igazodás folyamata annak érdekében, hogy elkerüljük az elkerülhetetlen összeomlást, ami a Lagrange-féle túlzott növekedéséhez vezet:

És bármennyire is bővül a Standard Modell új „képességekkel”, nem lesz tudományos – az alap hamis.

10 Új fizika: szabványos modell – összefoglaló

Az elemi részecskék standard modellje csak egy hipotetikus konstrukció, amely nem korrelál jól a valósággal:

Világunk szimmetriája háromféle szelvénytranszformáció tekintetében nem bizonyított;
A természetben semmilyen energiával nem találtak kvarkot - A természetben NINCS kvark;
Gluonok egyáltalán nem létezhetnek a természetben.;
A természetben a gyenge kölcsönhatás létezése nem bizonyított, és a természetnek nincs is rá szüksége;
Erős interakciót találtak ki a (természetben ténylegesen létező) nukleáris erők helyett;
A virtuális részecskék ellentmondanak az energiamegmaradás törvényének- a természet alaptörvénye;
A mérőbozonok létezése a természetben nem bizonyított - egyszerűen csak vannak bozonok a természetben.

Remélem, jól látható, hogy a Standard Modell milyen alapokra épül.

Nem található, nem bizonyított stb. ez nem azt jelenti, hogy még nem találták meg és még nem bizonyították - ez azt jelenti, hogy nincs bizonyíték a Standard Modell kulcselemeinek természetében való létezésére. Így a Standard Modell hamis alapokon nyugszik, ami nem felel meg a természetnek. Ezért a Standard Modell tévedés a fizikában. A Standard Modell hívei azt akarják, hogy az emberek továbbra is higgyenek a Standard Modell mesékben, különben újra kell tanulniuk. Egyszerűen figyelmen kívül hagyják a Standard Modell kritikáját, véleményüket tudományos döntésként mutatják be. De amikor a fizikában a tévhitek továbbra is reprodukálódnak, a tudomány által bizonyított következetlenségük ellenére, a fizikában a tévhitek átveréssé válnak a fizikában.

A fizikában a tévhitek közé tartozik a Standard Modell fő védnöke - matematikai nem bizonyított feltevések gyűjteménye (leegyszerűsítve - matematikai mesék gyűjteménye, vagy Einstein szerint: " inkoherens gondolatfoszlányokból kiagyalt őrült ötletek halmaza") „Kvantumelmélet" néven, amely nem akarja figyelembe venni a természet alapvető törvényét - az energiamegmaradás törvényét. Mindaddig, amíg a kvantumelmélet továbbra is szelektíven figyelembe veszi a természet törvényeit, és matematikai Egy tudományos elméletnek szigorúan a természeti törvények keretein belül kell működnie, különben túllép a tudomány határain.

Egy időben a Standard Modell bizonyos pozitív szerepet játszott a mikrokozmoszról szóló kísérleti adatok felhalmozódásában - de ez az idő véget ért. Nos, mivel a kísérleti adatokat a Standard Modell segítségével szerezték és nyerik, felmerül a kérdés azok megbízhatóságával kapcsolatban. A felfedezett elemi részecskék kvark összetételének semmi köze a valósághoz. - Következésképpen a Standard Modell segítségével nyert kísérleti adatok további ellenőrzést igényelnek, a modell keretein kívül.

A huszadik században nagy reményeket fűztek a Standard Modellhez, a tudomány legmagasabb vívmányaként mutatták be, de a huszadik század véget ért, és ezzel egy újabb, hamis alapokra épített matematikai mese uralkodása, az úgynevezett „ Az elemi részecskék szabványos modellje” a fizikában ért véget.

Ma a Standard Modell tévedését NEM veszik észre azok, akik NEM akarják észrevenni.

Vlagyimir Gorunovics Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: