Ahol 28 Panfilov ember csatája zajlott. Dubosekovo, német nézet: „Az ellenség, aki nem túl erős, makacsul védekezik”

1941. november 16-án a Wehrmacht csapatai a Moszkva elleni támadás második - döntő - szakaszába érkeztek. Körülbelül 80 km-re helyezkedtek el a fővárostól - Kalugát, Mozhaiskot és a Moszkva melletti Borovszkot októberben vették vissza. A Moszkva elleni döntő támadáshoz az 51. hadosztályt vetették be - ezeknek az egységeknek kellett volna megtörniük a szovjet védelem szárnyait, és körülvették a várost. November 16-án Volokolamszk közelében a német hadseregcsoport központjának 2. harckocsiosztálya támadásba lendült. Útközben rábukkant a Dubosekovói átkelőre, amelyet a 316. gyaloghadosztály 1075. gyalogezredének katonái védtek, amely hamarosan Panfilov néven vált ismertté.

Ezen a napon a hadosztály harcosai egy csatában vesznek részt, amely a 28 Panfilov-hős történetének kezdetét jelenti - először a „Vörös csillag” oldalain írták le, történetük a későbbiekben többször is szerepet játszik majd a felemelkedésben. a katonák morálja. Beleértve a sztálingrádi német offenzíva idején. Később a Krasznaja Zvezda újságírói által vezércikkükben közölt információk egy része vitatott lesz, és a 28 Panfilov-hős bravúrjának története a Nagy Honvédő Háború egyik legtöbbet vitatott epizódjává válik. Mindazonáltal, bármennyire is vitatkoznak az első kiadványok, lehetetlen megkérdőjelezni a Panfilov-harcosok bravúrjának tényét a Dubosekovói átkelőnél vívott csatában. Csak feltételezni lehet, hogy sokkal több hős lehetett aznap, mint a híres 28.

Döntő ütés

Október végén befejeződött a Moszkva elleni német offenzíva második szakasza - Vjazma közelében vereséget szenvedtek a szovjet egységek, a németek elérték Moszkvát, október 15-én a fővárost ostromállapotba nyilvánították, november 7-én katonai parádét tartottak. hely a Vörös téren, ami a maga jelentőségét tekintve egy katonai műveletnek felelt meg - a legtöbb alakulat egyenesen a térről a frontra ment. A németek ekkor már 80-100 km távolságra voltak Moszkvától, a csatákat a főváros közeli megközelítésein vívták.

Rövid pihenő után a Wehrmacht november 15-én, 16-án és 17-én ismét támadásba lendült, hogy áttörjön Moszkvába, és 1941 vége előtt befejezze a hadjáratot. Két csapással - Klin-Rogachevo és Tula-Kashira ellen - a szovjet védelem szárnyait tervezték elvágni. Moszkvát tartalékos egységek, harcokban már kimerült hadosztályok, katonai iskolát végzettek kombinált alakulatai védték - ugyanakkor a fővárosban már új tartalékokat gyűjtöttek a december elejére tervezett ellentámadáshoz. De a parancsnokság nem vethette őket csatába az ellentámadás kezdete előtt.

November 16-án a német 2. páncéloshadosztály támadásba lendült Volokolamszk közelében, hogy megszabadítsa az utat a november 18-ra tervezett 5. hadsereghadtest offenzíva előtt. Az elsők között a Dubosekovói csomópont volt, amelyet a 316. gyaloghadosztály védett, csaknem 20 km-en át húzódott, és éppen talpra állt a harcokból, Ivan Panfilov vezérőrnagy parancsnoksága alatt.

Kiemelt cikk"Vörös csillag"

1941. november 27-én a Krasznaja Zvezda újságban megjelent Korotejev haditudósító esszéje, amely a Dubosekovói átkelőnél csatát vívott katonák bravúrjáról mesélt: meghaltak, de nem engedték át a németeket Moszkvába. Másnap, november 28-án az újság vezércikket szentelt nekik „A 28 bukott hős testamentuma” címmel, amelyet a Krivitszkij című újság irodalmi titkára írt – a sajtóban először került szóba, hogy Panfilov-ról van szó. férfiak és számukat feltüntették - 28 fő. Az elhunyt katonák nevét azonban nem nevezték meg. A Krasznaja Zvezda 1942. január 22-én megjelent „A 28 elesett hősről” című Krivitszkij esszéjében jelezték őket – ekkorra a Kalinin Front csapatai a hónap elején elért sorozatos sikerek után megálltak Rzsev közelében. , heves ellenállásba ütközik a német egységek részéről. A makacs, véres és kimerítő csaták itt jövő év márciusáig tartanak.

Újságírók szerint a német offenzíva november 16-i megindulása után az 1075. lövészezred 2. zászlóaljának 4. századának katonái négy órán át harcoltak ellenséges harckocsikkal, 18 járművet semmisítettek meg. Mind meghaltak. Ezeknek a kiadványoknak köszönhető, hogy aznap elhunyt Klochkov politikai komisszár mondata széles körben ismertté vált: „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögöttünk van”. A Krasznaja Zvezdában megjelent publikációk után mind a 28 embert jelölték a Szovjetunió hőse címre, bravúrjukról könyv is megjelent. Sok frontkatona visszaemlékezése szerint a 28 katona bravúrja „kivételes mozgósító” szerepet játszott a Nagy Honvédő Háború számos jelentős csatájában – többek között Sztálingrádban és a Kurszki dudorban.

Váratlan letartóztatás

A háború után, 1948-ban azonban a Harkov régióban letartóztatták Dobrobabin egykori katonát, akit a háború alatt elfogtak a németek. Letartóztatása során egy könyvet találtak róla, amely leírja Panfilov embereinek tettét, és különösen a csata egyik halott résztvevőjeként tüntette fel a nevét. A Szovjetunió Katonai Főügyészsége kezdeményezésére vizsgálatot folytattak le, amelynek során kiderült, hogy a Dubosekovói átkelőnél vívott csatában többen is életben maradtak, és az ütközés leírását a DUBOSZEKOVÓI. Az újságíróknak nincs közvetlen okirati bizonyítéka – miközben maga a csata tényét nem kérdőjelezték meg.

Krivitszkij és Korotejev, a Krasznaja Zvezda anyagainak szerzői az ellenőrzés során kezdetben azt nyilatkozták, hogy azok csak az elhunyt katonatársak és kollégáik, haditudósítók szóbeli elbeszélésein alapulnak, de nem ismertek senkit, aki biztosan tudna róla. a csata részleteit. Krivitsky később kijelentette, hogy nyomás alatt volt kénytelen megtenni ezt a vallomást. A katonai ügyészség arra a következtetésre jutott, hogy a történet abban a formában, ahogyan azt a „Vörös Csillag”-ban bemutatták, újságírók fikciója volt – azonban, hogy Panfilov hadosztály katonái pontosan ezen a napon állították meg a német harckocsik előrenyomulását, még nem derült ki. .

"Több ezer hős volt"

Maga a tény, hogy a 4. század védelmi szektorában súlyos védelmi csatákat folytattak a német moszkvai offenzíva során, nem kérdőjelezték meg sem az ellenőrzés előtt, sem utána. Éppen ellenkezőleg, a Panfilov hadosztály harcosainak története ritka eset, amikor a hősök száma csak növekedhet.

Így sokan azok közül, akik valamikor vitatták a Panfilov bravúrjának leírásának jól ismert változatát, rámutattak, hogy az újságírók alábecsülték az azonos formációhoz tartozó többi harcos bátorságát.

„A dubosekovói átkelőnél tanúsított tömeges hősiesség helyébe csak egy „csoport” vagy „szakasz” állhatatossága került. A katonai archívumból származó dokumentumok nem erősítik meg ilyen egység létezését. Másról tanúskodnak – több ezer hős volt” – jegyzi meg a bravúr kutatója, Vaszilij Makszimovics Malkin nyugalmazott vezérőrnagy.

Ennek ellenére a november 16-i csatában, ha hinni lehet a résztvevők visszaemlékezésében, valóban ugyanaz a 4. század érte a legnagyobb csapást, amelyhez a „Red Star” anyaga szerint a harcosok tartoztak. Ezt mondta Ilja Vasziljevics Kapro ezredes is, aki a Moszkva melletti német offenzíva napjaiban az 1075. ezredet irányította. Elmondása szerint azonban a csata kezdetére a század teljes létszámmal megtelt, ami azt jelenti, hogy több mint 28 katona ment a halálba.

„A csatában Gundilovich 4. százada szenvedett a legtöbbet. Csak 20-25 ember maradt életben, egy 140 fős társaság vezetésével. A fennmaradó cégek kevésbé szenvedtek. Több mint 100 ember halt meg a 4. lövész században. A társaság hősiesen harcolt” – emlékezett később Ilja Vasziljevics Kapro ezredes.

"Nincs hova visszavonulni"

Amikor a háború után az ügyészség elkezdte ellenőrizni a „Vörös Csillag”-ban található információkat, a Krivitszkij című újság irodalmi titkára azt mondta, hogy az „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögé” kifejezésnek nincs okirati bizonyítéka. művészi találmányának gyümölcse.

Azonban számos tanú – köztük Panfilov hadosztály katonái – és okirati források (elsősorban a feleségének címzett levelek) megerősítik, hogy a történelembe vonult, vagy legalábbis nagyon egybecsengő mondat aznap Klocskov politikai oktatótól. , valószínűleg valóban elhangzott.

Az első publikációk hősei közé tartozott a 30 éves Vaszilij Klocskov, aki 1941 őszén többször is írt családjának Moszkva iránti különleges felelősségérzetéről, és hasonló szavakkal szólította meg a katonákat a hadosztályújság oldalain. Panfilov embereinek bravúrjáról, akiknek 1941. november 16-án a dubosekovói átkelőnél a német tankokkal vívott csatában bekövetkezett halálát soha nem kérdőjelezték meg. A csata után holttestét a hadosztály harcosai azonosították, és a helyi lakosok eltemették. A többiekhez hasonlóan ő is posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Kryukovo falu közelében

És bárhogyan is alakult Panfilov harcosainak tényleges története – akár 28, akár 100 vagy több ezer volt belőlük –, az erők, köztük a csatafáradt Panfilov-hadosztály volt az, amely november 20-ig Volokolamszk irányában megállította két ember előrenyomulását. a Wehrmacht harckocsi és egy gyalogos hadosztálya.

A híres 4. század katonái és katonatársaik beavatkoztak a Moszkva felé nyomuló Hadseregcsoport Központ parancsnokának, Von Bocknak a terveibe. Makacs ellenállásukkal szemben kénytelen volt a teljes 4. harckocsicsoportot áthelyezni a Leningrádi Autópályára. Ahol ironikus módon a fronton, Kryukovo falu környékén egységei ismét találkoztak a Panfilov-hadosztály és az ebbe az irányba húzódó 4. század erőivel. Leállították a szovjet csapatok offenzíváját Kryukovo térségében.

75 év telt el Moszkva hősies védelme óta. Az események közül Panfilov 28 emberének bravúrja a leghíresebb, ugyanakkor éppen ezt kérdőjelezik meg és próbálják megcáfolni.
Próbáljuk tehát legalább felületesen megnézni, kik voltak Panfilov emberei, és mi is történt valójában Dubosekovo falu közelében.

A 316. számú „Panfilov” hadosztályt Alma-Ata (ma Almati) és Frunze (ma Biškek) lakosaiból verbuválták közvetlenül a második világháború kezdete után. Egy hónap alatt alakult meg oroszokból és kazahokból, akiknek többsége még katonai szolgálatot sem teljesített, i.e. újoncoktól, akiknek nem volt sem harci tapasztalatuk, sem katonai kiképzésük.
A Moszkva elleni német offenzíva (Tájfun hadművelet) kezdete kapcsán a 316. hadosztályt áthelyezték a központi irányba. 1941. október 12-én a hadosztályt Volokolamszk közelében kirakodták, ahol megkezdte védelmi vonalának előkészítését a Mozhaisk védelmi vonalon belül. Ennek a vonalnak a teljes hossza a bolycsevoi állami gazdaságtól Lvovo faluig 41 km volt.
Az elbocsátatlan, újoncokból álló, teljes névsorral nem rendelkező 316. hadosztály 41 km-es sávot kapott. Ez pedig a főtámadás irányába esik. Ráadásul a hadosztály frontjának hossza 5(!)-szerese volt a szabványnak, és a front minden kilométerére 5-ször kevesebb katona és tűzerő jutott, mint amennyit szükségesnek tartottak a kellően erős védelem megteremtéséhez.
A „Panfilov” hadosztály fegyvereinek hiányát (54 ágyú) megerősítő tüzérségi egységek (további 141 ágyú) fedezték. De ezt a nyereséget nagyban aláásta a lőszer hiánya.
Ez azt jelenti, hogy általában a védelem, bár nagyon jól szervezett, nagyon „folyékony” volt, többszöröse a szükséges csapatsűrűségnek és tűzerőnek.

A német csapatok október 15-re érték el a Mozhaisk védelmi vonalat. A 316. hadosztállyal szemben a német 2. és 11. harckocsi és a 35. gyaloghadosztály állt. Minden egység jól felfegyverzett volt, és kiterjedt harci tapasztalattal rendelkezett. A németek abban reménykedtek, hogy menet közben könnyedén leütik Panfilov embereit a megszállt sorukról.

Egy 45 mm-es 53-K páncéltörő ágyú legénysége egy Moszkva melletti falu szélén, 1941. november-december

Október 16-án a 2. harckocsihadosztály sikertelenül támadta meg a „Panfilov” hadosztály bal szárnyát - az 1075. ezred állásait. A német támadásokat visszaverték. Október 17-én nagy erők adták le a csapást. Számos támadás során a németeknek sikerült szó szerint egy kilométert előrelépniük, és Panfilov védelme szilárdan tartotta magát. Október 18-án a németek tovább erősítették a támadócsoportot, és visszavonulásra kényszerítették az 1075. ezredet. De a németeket megállította a tüzérségi egységek hősies ellenállása.
Összesen: a három napos heves harcok alatt, hatalmas szám- és tűzfölénnyel, és teljes légi fölényben bízva a németeknek csak néhány kilométert sikerült előrelépniük. Panfilov hadosztálya kitartott. Volokolamszkot csak október végén hagyták el, amikor a németek más szektorokban is áttörtek, és a hadosztály bekerítésének veszélye fenyegetett.
Mi történt Dubosekovo előtt? A Moszkva elleni gyors (tervek szerint) támadást végrehajtó németeknek fél hónapos harcok alatt kevesebb mint kéttucat kilométert sikerült előrenyomulniuk Volokolamszk irányába. És felálltak, erősítést és hátvédet hozva. November 2-án a frontvonal stabilizálódott.

Ez bravúr volt? Igen, ez valójában egy csoda volt.
...November 16-án megkezdődött a német offenzíva következő szakasza. A Wehrmacht 4. páncéloscsoportja Moszkva felé rohant. Három német támadta meg hadosztályunkat. A 316. osztályt azonnal el kellett volna söpörni.
Az 1075. ezred állásai a Volokolamszki kijárattól a Dubosekovói csomópontig terjedtek. Azaz egy hiányosan felszerelt ezrednek nagyobb frontja volt, mint amennyi egy telivér hadosztály védelméhez kellett. A Novo-Nikolskoye (ma Bolsoye Nikolskoye) - Dubosekovo szakaszon, azaz egy 4 km-es fronton az 1075. ezred 2. zászlóalja tartotta a védelmet.
Tulajdonképpen Dubosekovo-Petelinonál az 1075. ezred 2. zászlóaljának 4. százada tartotta a védelmet, ugyanaz, amelyben a legendás Klocskov volt a politikai oktató. Vagyis a másfélszáznál kevesebb katonából álló század több mint egy kilométernyi frontot tett ki nyílt terepen.

Német tankok megtámadják a szovjet állásokat az Istra régióban, 1941. november 25-én

Az 1075. ezred állásait 11 TD támadta meg. Ebben az esetben a fő csapás a 2. zászlóaljra esett. A jelzett védelemsűrűség mellett, ekkora erőkülönbséggel ellentámadás esetén lehetetlen a frontot megtartani. De Panfilov hadosztálya kitartott. A 2. zászlóalj is hosszú, hihetetlenül hosszú órákon át kitartott. Az első német támadást visszaverték. A második csapással a német harckocsihadosztály szétzúzta a zászlóaljat. De az egységek harcolva visszavonultak, szörnyű veszteségekkel, de késleltették az ellenséget. A 4. században 20-25 fő maradt. Ez körülbelül minden hatodik. November 16-tól november 20-ig 5 napos harcok alatt a németeknek mindössze 12 km-t sikerült előrelépniük.

Szmirnova Nelidovszkij községi tanács elnökének vallomása a Panfilov-ügy vizsgálatakor:

1941. november 16-án zajlott a Panfilov hadosztály csatája Nelidovo falvunknál és a Dubosekovói átkelőnél. A csata alatt minden lakosunk, köztük én is óvóhelyen bujkáltunk... A németek 1941. november 16-án behatoltak falunk és a Dubosekovói átkelő területére, és december 20-án a szovjet hadsereg egységei visszaverték őket. 1941. Ekkor nagy hószállingózás volt, ami 1942 februárjáig is folytatódott, ami miatt nem gyűjtöttük össze a csatatéren elesettek holttestét és nem végeztünk temetést.

Ezekben a csatákban kapott kitüntetést a hadosztály, és követendő példa lett. November 17-én megkapta a Vörös Zászló Rendet, november 18-án pedig az Őrségi fokozatot. November 23-án a hadosztály megkapta a Panfilov megtisztelő címet.
Hősiesek voltak ezek a csaták? Panfilov embereinek bravúrja volt?
Nos, mi más? Milyen más nevet tudtok kitalálni?

A PTRD-41 páncéltörő puska legénysége pozícióban volt a moszkvai csata alatt. Moszkvai régió, 1941–1942 tél

Nos, most arról, hogy „igen, de nem voltak 28-an, az újságíró más részleteket is közölt”. Nos, a valóságban a bravúr soha nem esik szigorúan egybe az újságleírásokkal. Az újságleírások nem a központ egyik bizottságának jelentése.

Krivitszkij tudósító megérkezett a frontra, és megkérdezte a parancsnokot: „Mi folyik itt?” A parancsnok azt mondta: „Tegnap volt egy csata, amelynek során 28 ember halt meg, 28 Panfilov embere. Mindenki hősi halált halt, ők tartották a vonalat.” Ezt követően megjelent a „28 Panfilov embere” című cikk. Később kiderült, hogy a 28-as szám nem pontos;
Így vagy úgy, a „28” szám örökre bevésődött történelmünkbe.
A történettudomány pedig itt tehetetlen, a számtanról és a statisztikáról nem is beszélve.
De a helytelen 28-as szám nem cáfolja Panfilov embereinek bravúrját. Erich Gepner vezérezredes, aki a 4. páncéloscsoportot irányította, amelynek ütőereje vereséget szenvedett a 8. gárdahadosztállyal vívott csatákban, a Fedor von Bock csoportközpont parancsnokának írt jelentéseiben ezt „vad hadosztálynak nevezi, amely minden előírást megsértve harcol. és a hadviselés szabályai, amelyek katonái nem adják meg magukat, rendkívül fanatikusak és nem félnek a haláltól."

„A Panfilov-hősök emlékműve” a Dubosekovói átkelőnél

Volt egy bravúr Panfilov embereinek.
Volt egy bravúr az egyes cégeknek.

És ennek a bravúrnak, az egyes társaságok bravúrjának minden részletét már nem tudjuk megtudni. És amikor nincs mód az összes tény kiderítésére, egy legenda marad.
De ez a legenda igaz, mert valódi emberek igazi bravúrjáról beszél.

Mert a német tankokat senki nem találta fel. És soha nem látták őket hazánk fővárosában – azért is, mert fantáziátlan panfiloviták találkoztak velük.

Panfilov, Ivan Vasziljevics(bal oldali képen)
(1892. december 20. (1893. január 1.), Petrovszk, Szaratov tartomány - 1941. november 18., Guszenevo falu közelében, moszkvai régióban) - szovjet katonai vezető, vezérőrnagy, a Szovjetunió hőse (1942, posztumusz).
1915-ben besorozták az orosz császári hadseregbe, és az orosz-német frontra küldték. 1918-ban önként csatlakozott a Vörös Hadsereghez, és részt vett a polgárháborúban, a 25. Chapaev lövészhadosztály tagjaként harcolt. Aktívan részt vett a Basmachi elleni harcban. 1938 óta - a Kirgiz SSR katonai biztosa.
A Nagy Honvédő Háború alatt - a 316. lövészhadosztály parancsnoka (1941. november 17. óta - 8. gárdaosztály, amely a Volokolamszk irányú nehéz védelmi csatáiról híres). 1941. november 18-án halt meg a moszkvai régió Volokolamszki körzetében található Guszenevo falu közelében, egy német aknavető-bánya töredékeitől.
Unokája, Aigul Baikadamova emlékiratai szerint a katonai vezető fő hivatásának a katonák életének megőrzését a háborúban, a meleg hozzáállást és a törődést tartotta. A katonák Panfilovt apának nevezték. Azt mondta a katonáknak és a parancsnokoknak: „Nem arra van szükségem, hogy meghaljatok, hanem arra, hogy életben maradjatok!” Információk vannak arról, hogy a háború előtt Panfilov küldeményeket küldött a Kremlbe azzal a kéréssel, hogy gondoskodjon meleg ruhákról, katonák egyenruhájáról és egyéb mindennapi szükségleteiről. 1945-ben a haditudósítók feliratokat rögzítettek a Reichstag falain: „Panfilov harcosai vagyunk. Köszönöm, apa, a nemezcsizmát.
Aigul Baikadamova unokája szerint Panfilovnak sikerült „közös nyelvet” találnia a többnemzetiségű részlegével, mivel „hosszú ideig Közép-Ázsiában élt, ismerte e népek erkölcseit, szokásait, nyelveit, és képes volt „közös nyelvet” találni. igazi apa-parancsnok számukra.”

Panfilov emlékműve Almatiban a 28 Panfilov gárdistáról elnevezett park déli bejáratánál

Panfilov tábornok úgy vélte, hogy a meztelen karddal vívott lovakon vívott háborúk ideje a múlté válik. Ezért a 316. gyalogos hadosztály megalakulásakor a Talgar melletti gyakorlatok során kiképzést szerveztek a tankoktól való félelem leküzdésére - ebből a célból traktorokat hajtottak az újoncok állásaira. Egy olyan fogalom, mint a Panfilov-hurok, bekerült a katonai tankönyvekbe: amikor a harci egységek erőit több fontos ponton szétszórták, ahelyett, hogy teljesen az ellenségre rohantak volna. Moszkva védelme során mélyen rétegzett tüzérségi páncéltörő védelmi rendszert, valamint mobil gátcsapatokat alkalmazott. A pletykák szerint 1941 októberében, amikor a harcok Volokolamszk mellett zajlottak, rajtaütéseket szervezett az ellenséges vonalak mögé, „hogy a katonák azt érezzék, az ellenség is élő ember, és legyőzhető”.

Vaszilij Klocskov, a Nyugati Front 16. hadseregének 1075. lövészhadosztálya 2. zászlóaljának 4. századának katonai komisszárja, politikai oktató, a Szovjetunió hőse Lenin-renddel kitüntetett, két Vörös-renddel Transzparens. Megölték a csatában.
A szavakat neki tulajdonítják: "Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögöttünk van!"
Az író, V. O. Osipov kutatása és a Panfilov-hadosztály katonáinak vallomása szerint azt állítják, hogy az „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögötte van!” kifejezetten Klocskov politikai oktatóé, nem pedig Krivitszkij tudósítóé: megőrizték Klocskov feleségéhez írt személyes leveleit, amelyekben kifejezte Moszkva iránti különös felelősségérzetét, ráadásul Panfilov címeiben is megközelítőleg ugyanezeket a felhívásokat tették közzé. és az osztályújság számaiban.

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1942. július 21-i rendelete „A Vörös Hadsereg parancsnokának és rendfokozatának a Szovjetunió hőse cím adományozásáról” a „Red Star” újság 170. számában jelent meg. (5234) 1942. július 22-én kelt

Panfilov embereinek hősiessége iránti bizalmatlanság akkor keletkezett, amikor 1947 novemberében a harkovi helyőrség Katonai Ügyészsége letartóztatta és eljárást indított az anyaország elleni hazaárulás miatt, I. E. Dobrobabint. Az ügy anyagai szerint Dobrobabin a fronton önként megadta magát a németeknek, és 1942 tavaszán szolgálatba állt. Rendőrfőnökként szolgált az ideiglenesen németek által megszállt Perekop faluban, a Valkovszkij körzetben, Harkov régióban. 1943 márciusában, amikor ezt a területet felszabadították a németek alól, Dobrobabint árulóként tartóztatták le a szovjet hatóságok.
Dobrobabin letartóztatása során egy 28 Panfilov-hősről szóló könyvet találtak, és kiderült, hogy a hősies csata egyik fő résztvevőjeként szerepel, amiért megkapta a Szovjetunió hőse címet. Dobrobabin kihallgatása megállapította, hogy Dubosekov környékén valóban könnyebben megsebesítették és elfogták a németek, de nem hajtott végre bravúrokat, és mindaz, amit a Panfilov hőseiről szóló könyvben írtak róla, nem felel meg a valóságnak. Ezzel kapcsolatban a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészsége alapos vizsgálatot végzett a Dubosekovói átkelőnél lezajlott csata történetében.

Bemutatták Koroteev tudósító kihallgatásának anyagait
(a 28-as szám eredetének tisztázása):
1941. november 23-24. körül a Komszomolszkaja Pravda Csernisev című újság haditudósítójával együtt a 16. hadsereg főhadiszállásán voltam... Amikor elhagytuk a hadsereg főhadiszállását, találkoztunk a 8. Panfilov-hadosztály komisszárjával, Egorovval. , aki a front rendkívül nehéz helyzetéről beszélt és arról számolt be, hogy embereink minden téren hősiesen harcolnak.
A politikai jelentés az ötödik század ellenséges harckocsikkal vívott csatájáról beszélt, és arról, hogy a század „halálig” állt - meghalt, de nem vonult vissza, és csak ketten bizonyultak árulónak, felemelték a kezüket, hogy megadják magukat. a németek, de katonáink elpusztították őket. A jelentés nem szólt a csatában elesett századkatonák számáról, és a nevüket sem említették.
Moszkvába érkezésemkor beszámoltam a helyzetről a Krasznaja Zvezda újság szerkesztőjének, Ortenbergnek, és beszéltem a társaság ellenséges tankokkal vívott harcáról. Ortenberg megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Azt válaszoltam neki, hogy a társaság láthatóan hiányos, körülbelül 30-40 fő; Azt is mondtam, hogy ezek közül kettő árulónak bizonyult... Így a harcolók száma 28-nak tűnt, mivel 30-ból kettő árulónak bizonyult.

A csaták okirati bizonyítékai
Az 1075. ezred parancsnoka, I. V. Kaprov (a Panfilov-ügy vizsgálatakor tett tanúvallomás):

...A társaságban 1941. november 16-ig 120-140 fő volt. Parancsnokságom a dubosekovói átkelő mögött volt, 1,5 km-re a 4. század (2. zászlóalj) állásától. Arra most nem emlékszem, hogy a 4. században volt-e páncéltörő puska, de ismétlem, hogy a teljes 2. zászlóaljban csak 4 páncéltörő puska volt... Összesen 10-12 ellenséges harckocsi volt a 4. században. 2. zászlóalj szektora. Nem tudom, hány tank ment (közvetlenül) a 4. cég szektorába, pontosabban nem tudom megállapítani...

Ezt a harckocsitámadást az ezred segítségével és a 2. zászlóalj erőfeszítéseivel sikerült visszaverni. A csatában az ezred 5-6 német harckocsit semmisített meg, a németek pedig visszavonultak. 14-15 órakor a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak... és ismét harckocsikkal indultak támadásba... Több mint 50 harckocsi haladt előre az ezred szektoraiban, és a főtámadás a 2. sz. zászlóalj, beleértve a 4. század szektorát, és egyet a harckocsi még az ezred parancsnoki helyére is eljutott, és felgyújtotta a szénát és a kunyhót úgy, hogy véletlenül ki tudtam szabadulni az ásóból: megmentettek a vasút töltése, és a német tankok támadását túlélő emberek gyülekezni kezdtek körülöttem. A 4. század szenvedett leginkább: Gundilovich századparancsnok vezetésével 20-25 ember maradt életben. A fennmaradó cégek kevésbé szenvedtek.

16-án reggel 6 órakor a németek bombázni kezdték a jobb és a bal szárnyunkat, amiből jókora mennyiséget kaptunk. 35 repülőgép bombázott minket.
A légi bombázás után egy géppuskás oszlop hagyta el Krasikovo falut... Ekkor Dobrobabin őrmester, aki szakaszparancsnok-helyettes volt, füttyentett. Tüzet nyitottunk a géppuskásokra... Reggel 7 körül volt... Visszavertük a géppuskásokat... Körülbelül 80 embert öltünk meg.
A támadás után Klocskov politikai oktató odalépett a lövészárkokhoz, és beszélni kezdett. Köszöntött minket. – Hogyan élted túl a harcot? - Semmi, túléltük. Azt mondja: „A tankok mozognak, itt még egy harcot kell kibírnunk... Sok tank jön, de többen vagyunk. 20 tank, minden testvér nem kap egy tankot."

Mindannyian egy vadászzászlóaljban voltunk kiképezve. Nem adták meg magukat akkora rémülettel, hogy azonnal pánikba estek. A lövészárokban ültünk. „Rendben van” – mondja a politikai oktató –, „tudjuk visszaverni a tanktámadást: nincs hova visszavonulni, Moszkva mögöttünk van.”

Ezekkel a tankokkal vívtuk a harcot. Páncéltörő puskából lőttek a jobb szárnyról, de nekünk nem volt... Elkezdtek kiugrani a lövészárokból és gránátcsomókat dobáltak a tankok alá... Üzemanyag-palackokkal dobálták meg a legénységet. Nem tudom, mi robbant ott, csak a tankokban voltak nagy robbanások... Két nehéz harckocsit kellett felrobbantanom. Visszavertük ezt a támadást és megsemmisítettünk 15 harckocsit. 5 harckocsi az ellenkező irányba vonult vissza Zsdanovó faluba... Az első csatában nem volt veszteség a bal szárnyamon.

Klochkov politikai oktató észrevette, hogy a második adag tank megmozdul, és így szólt: „Elvtársak, valószínűleg itt kell meghalnunk hazánk dicsőségéért. Hadd tudja meg hazánk, hogyan harcolunk, hogyan védjük Moszkvát. Moszkva mögöttünk van, nincs hova visszavonulnunk.” ... Amikor a második adag tank közeledett, Klochkov gránátokkal kiugrott az árokból. A katonák mögötte állnak... Az utolsó támadásban két tankot robbantottam fel - egy nehéz és egy könnyű. A tankok égtek. Aztán a harmadik tank alá kerültem... bal oldalról. A jobb oldalon Musabek Singerbaev - egy kazah - odaszaladt ehhez a tankhoz... Aztán megsebesültem... Három repeszsebet és agyrázkódást kaptam.

A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archív adatai szerint a teljes 1075. gyalogezred 1941. november 16-án 15 (más források szerint - 16) harckocsit és körülbelül 800 ellenséges személyzetet semmisített meg. Az ezred vesztesége a parancsnok jelentése szerint 400 ember meghalt, 600 eltűnt, 100 megsebesült.

Az években Nagy Honvédő Háború sok hőstettet hajtottak végre. Az emberek a saját életüket adták azért, hogy az ország leendő lakossága boldog legyen és gondtalanul éljen. Vegyük például a csatákat Leningrád. A katonák mellkasukkal leállították a töltényeket, és támadásba lendültek, hogy megakadályozzák a németek előrehaladását. De vajon valóban megtörtént-e mindaz, amiről tudunk? Találjuk ki, és a hősök valódi története – ebben Panfilov 28 embere lesz segítségünkre.

Ahogy látni szoktuk

Az iskolapadból meséltek nekünk az igazi történetről 28 panfiloviták. Természetesen az iskolában adott információ az ideális. Ezért a fiatalkoruk óta ismert történet így megy.

1941. november közepén, amikor már csak öt hónap telt el Hitler inváziójának kezdete után, az egyik lövészezred 28 embere védekezett Volokolamszk közelében a náci offenzíva ellen. A művelet vezetője Vaszilij Klochkov volt. A harc az ellenséggel több mint négy órán át tartott. Ennyi idő alatt a hősök körülbelül húsz harckocsit tudtak a földdel lerombolni, és több órán át megállították a németeket. Sajnos senkinek sem sikerült túlélnie – mindenkit megöltek. 1942 tavaszán már az egész ország tisztában volt azzal, amit tettek 28 hős. Kiadtak egy parancsot, amely kimondta, hogy posztumusz a Szovjetunió Hősei Rendjét kell odaítélni minden elesett katonának. Ugyanezen év nyarán adták át a címeket.

A hősök valódi története - 28 Panfilov embere - Secrets.Net

Vagy nem halt meg mindenki?

Ivan Dobrobabint a háború befejezése után, 1947-ben hazaárulásért ítélték el. Az ügyészség tájékoztatása szerint 1942 elején német fogságba esett, akikkel később szolgálatban is maradt. Egy évvel később a szovjet csapatok végre eljutottak hozzá, és rács mögé került. De ez sokáig tart Ivan nem maradt – elfutott. Következő akciója egyértelmű – ismét távozott, hogy a nácikat szolgálja. A német rendőrségen dolgozott, ahol a Szovjetunió állampolgárait tartóztatta le.

A háború befejezése után Dobrobabin házában kényszerkutatást tartottak. A rendőrség megdöbbenve talált egy könyvet, amely 28 Panfilov férfiról szól, ahol Ivánt megöltként tüntették fel! Természetesen a Szovjetunió Hőse címet viselte.

Hazája árulója megérti, hogy pozíciója sok kívánnivalót hagy maga után. Ezért tanácsos mindent elmondani a hatóságoknak, ami valóban történt. Elmondása szerint e 28 ember között volt, de a nácik nem ölték meg, hanem egyszerűen lövedék-sokkolták. Az összes halottak ellenőrzése közben a németek megtalálták Dobrobabinaélve és fogságba esett. Nem sokáig maradt a táborban – sikerült megszöknie. Iván abba a faluba megy, ahol született és fiatalságát töltötte. De kiderült, hogy a németek elfoglalták. Túl késő volt, hogy visszamenjen, ezért úgy dönt, hogy a rendőrségen marad.

Ezzel még nincs vége az áruló történetének. 1943-ban az orosz hadsereg ismét előrenyomul. Ivánnak nincs más választása, mint menekülni Odessza ahol a rokonai éltek. Ott persze senki sem gyanította, hogy a jámbor orosz katona a náciknak dolgozik. Amikor a szovjet csapatok közeledtek a városhoz, Dobrobabin ismét honfitársai sorában találta magát, és folytatta a közös offenzívát. A háború véget ért számára Bécs.

A háború után, 1948-ban katonai bíróságra került sor. Az állásfoglalás alapján Ivan Dobrobabina tizenöt év börtönbüntetésre, vagyonelkobzásra és minden rend és kitüntetés megfosztására ítélték, beleértve a posztumusz kapott egyik legmagasabb rangot is. Az 50-es évek közepén a szabadságvesztés időtartamát hét évre csökkentették.

Sorsa a börtön után úgy alakult, hogy testvéréhez költözött, ahol 83 éves koráig élt, és közönséges halált halt.

Az újság nem hazudik

1947-ben kiderül, hogy nem mindenki halt meg. Az egyik nemcsak életben maradt, hanem az országot is elárulta azzal, hogy német szolgálatba került. Az ügyészség megkezdte a nyomozást a ténylegesen megtörtént események miatt.

A dokumentumok szerint az újság " Vörös csillag"az egyik első volt, aki feljegyzést tett közzé a hősi bravúrról. A tudósító Vaszilij Korotejev volt. Úgy döntött, hogy kihagyja a katonák nevét, de csak annyit mondott, hogy senki sem maradt életben.

Egy nappal később ugyanebben az újságban megjelenik egy kis cikk „Panfilov embereinek testamentuma” címmel. Azt mondja, hogy minden harcos meg tudta állítani az ellenség előretörését a Szovjetunió ellen. Alekszandr Krivitszkij akkoriban az újság titkára volt. A cikket alá is írta.

A „Vörös Csillag” hőseinek bravúrjáról szóló anyag aláírása után megjelenik egy anyag, amelyben az elhunyt hősök összes neve megjelent, ahol természetesen Ivan Dobrobabin.

Néhányan túlélték!

Ha hiszel a 28 Panfilov emberének valós történetéről szóló események krónikájában, akkor világossá válik, hogy a hősök ügyének ellenőrzése során nem Ivan Dobrobabin volt az egyetlen túlélője a csatának. A források szerint rajta kívül még legalább öten nem haltak meg. A csata során mindannyian megsebesültek, de túlélték. Néhányukat elfogták a nácik.

Daniil Kuzhebergenov, a csata egyik résztvevője is elfogták. Csak néhány órát maradt ott, ami elég volt ahhoz, hogy az ügyészség elismerje, ő maga megadta magát a németeknek. Ez oda vezetett, hogy nevét a díjátadón egy másik váltotta fel. A díjat természetesen nem kapta meg. És élete végéig nem ismerték el a csata résztvevőjeként.

Az ügyészség áttanulmányozta az ügy összes anyagát, és arra a következtetésre jutott, hogy a 28 panfilovitáról nem volt szó. Állítólag az újságíró találta ki ezt. Hogy ez mennyire igaz, azt csak az archívum tudja, ahol minden akkori dokumentumot tárolnak.

A parancsnok kihallgatása

Ilja Karpov az 1075. ezred parancsnoka, ahol mind a 28 ember szolgált. Amikor az ügyészség nyomozást folytatott, Karpov is jelen volt. Azt mondta, hogy nincs 28 hős, aki megállította a németeket.

Valójában akkoriban a fasisztákkal szemben állt a negyedik társaság, amelytől több mint száz ember halt meg. Egy újság tudósítója sem kereste fel az ezredparancsnokot magyarázatért. Természetesen, Karpov nem beszélt 28 katonáról, mivel egyszerűen nem léteztek. Egyáltalán nem volt tisztában azzal, hogy mi alapján írt cikket az újságba.

1941 telén az újság egyik tudósítója Vörös csillag", amelyből a parancsnok tudomást szerez bizonyos panfilovitákról, akik védték a szülőföldet. Az újságírók elismerték, hogy pontosan ennyi emberre volt szükség a feljegyzés megírásához.

Újságírók szerint

Alekszandr Krivitszkij, aki a Krasznaja Zvezda újság tudósítója volt, arról számol be, hogy a 28 panfiloviták az ország védelmében állni teljes fikció. Egyik katona sem vallott az újságírónak.

A nyomozást lefolytató ügyészség szerint mindenki meghalt, aki részt vett a csatában. A társaságból két férfi felemelte a kezét, ami csak azt jelentette, hogy készen álltak megadni magukat a németeknek. Katonáink nem tűrték az árulást, és maguk is megöltek két árulót. A csatában elhunytak számáról egy szó sem volt a dokumentumokban. Ráadásul a nevek ismeretlenek maradtak.

Amikor az újságíró ismét visszatért a fővárosba, azt mondta a szerkesztőnek: vörös csillag"Egy csatáról, amelyben orosz katonák vettek részt. Később, amikor a résztvevők számáról kérdezték, Krivitsky azt válaszolta, hogy körülbelül negyvenen vannak, akik közül ketten árulók. Fokozatosan harminc főre csökkent a létszám, akik közül ketten megadták magukat a németeknek. Ezért pontosan 28 ember számít hősnek.

A helyiek úgy gondolják, hogy...

A helyi lakosság szerint akkoriban valóban heves harcok folytak a náci erőkkel. Hat holtan talált embert temettek el ezen a területen. Kétségtelen, hogy a szovjet katonák valóban hősiesen védték az országot.

A hivatalos verzió megjelenése

Az események hivatalos változatának történetét a Katonai Főügyészség nyomozásának anyaga tartalmazza. A hős bravúrjáról először a Krasznaja Zvezda című újság számolt be 1941. november 27-én, V. I. Korotejev fronttudósító esszéjében. A csata résztvevőiről szóló cikk azt írta, hogy „mindenki meghalt, de nem engedték át az ellenséget”.

Több mint ötven ellenséges harckocsi költözött a hadosztály huszonkilenc szovjet gárdája által elfoglalt vonalakra. Panfilov... Huszonkilencből csak egy lett elájult... csak egy emelte fel a kezét... több gárdista egyszerre, szó nélkül, parancs nélkül rálőtt a gyávára és árulóra...

A vezércikk azt is közölte, hogy a fennmaradó 28 gárdista 18 ellenséges harckocsit semmisített meg, és „lehajtotta a fejét – mind a huszonnyolcat. Meghaltak, de nem engedték át az ellenséget...” A vezércikket a „Vörös Csillag” irodalmi titkára, A. Yu. A harcoló és meghalt gárdisták nevét sem az első, sem a második cikk nem tüntette fel.

A hivatalos verzió kritikája

A hivatalos verzió kritikusai általában a következő érveket és feltételezéseket idézik:

Vizsgálati anyagok

1947 novemberében letartóztatták a harkovi helyőrség Katonai Ügyészségét, és I. E. Dobrobabin hazaárulás miatt eljárást indítottak ellene. Az ügy anyagai szerint Dobrobabin a fronton önként megadta magát a németeknek, és 1942 tavaszán szolgálatba állt. Rendőrfőnökként szolgált az ideiglenesen németek által megszállt Perekop faluban, a Valkovszkij körzetben, Harkov régióban. 1943 márciusában, ennek a területnek a németek alóli felszabadításakor Dobrobabint árulóként letartóztatták a szovjet hatóságok, de megszökött az őrizetből, ismét átment a németekhez, és ismét a német rendőrségen kapott állást, folytatva aktív hazaáruló tevékenységét. szovjet állampolgárok letartóztatása és a németországi kényszermunka közvetlen végrehajtása.

Dobrobabin letartóztatása során egy 28 Panfilov-hősről szóló könyvet találtak, és kiderült, hogy a hősies csata egyik fő résztvevőjeként szerepel, amiért megkapta a Szovjetunió hőse címet. Dobrobabin kihallgatása megállapította, hogy Dubosekov környékén valóban könnyebben megsebesítették és elfogták a németek, de nem hajtott végre bravúrokat, és mindaz, amit a Panfilov hőseiről szóló könyvben írtak róla, nem felel meg a valóságnak. Ezzel kapcsolatban a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészsége alapos vizsgálatot végzett a Dubosekovói átkelőnél lezajlott csata történetében. Az eredményeket az ország fegyveres erőinek főügyésze, N. P. Afanasjev igazságügyi főügyész jelentette be a Szovjetunió főügyészének, G. N. Safonovnak. E jelentés alapján június 11-én Safonov által aláírt, A. A. Zsdanovnak címzett tanúsítványt készítettek.

V. Cardin először kételkedett nyilvánosan a Panfilov embereiről szóló történet megbízhatóságában, aki megjelentette a „Legendák és tények” című cikket az „Új Világ” folyóiratban (1966. február). Az 1980-as évek végén számos új publikáció jelent meg. Fontos érv volt a katonai ügyészség 1948-as nyomozásából származó, titkosított anyagok nyilvánosságra hozatala.

Ezek az anyagok különösen az 1075. gyalogezred volt parancsnokának, I. V. Kaprova vallomását tartalmazzák:

...Nem volt csata 28 Panfilov ember és német tankok között a dubosekovói átkelőnél 1941. november 16-án – ez teljes fikció. Ezen a napon a Dubosekovói átkelőnél a 2. zászlóalj részeként a 4. század német harckocsikkal harcolt, és valóban hősiesen harcoltak. A cégből több mint 100 ember halt meg, és nem 28, ahogy az újságokban írták. Egyik levelező sem keresett meg ebben az időszakban; Soha senkinek nem beszéltem Panfilov 28 emberének csatájáról, és nem is beszélhettem róla, mivel ilyen csata nem volt. Erről az ügyről nem írtam politikai jelentést. Nem tudom, milyen anyagok alapján írtak az újságokban, különösen a Krasznaja Zvezdában a névadó hadosztály 28 gárdistája csatájáról. Panfilova. 1941 decemberének végén, amikor a hadosztályt visszavonták megalakításra, a Vörös Csillag tudósítója, Krivitsky érkezett az ezredemhez, valamint a hadosztály politikai osztályának képviselői, Glusko és Egorov. Itt hallottam először a 28 Panfilov gárdistáról. A velem folytatott beszélgetés során Krivitsky azt mondta, hogy szükség van 28 Panfilov gárdára, akik német tankokkal harcoltak. Elmondtam neki, hogy az egész ezred és főleg a 2. zászlóalj 4. százada német harckocsikkal harcolt, de a 28 gárdisták csatájáról semmit sem tudok... Krivitszkij vezetéknevét emlékezetből adta Krivitszkijnek Gundilovich százados, aki beszélgetett. vele ebben a témában, Az ezredben Panfilov 28 emberének csatájáról nem voltak és nem is lehetett dokumentumok. Senki nem kérdezett a vezetéknevekről. Ezt követően a névsor hosszas tisztázása után a hadosztály parancsnoksága csak 1942 áprilisában küldte meg ezredemnek aláírásra a kész kitüntetési íveket és a 28 fős általános névsort. Azért írtam alá ezeket az íveket, hogy 28 gárdistának ítéljek oda a Szovjetunió Hőse címmel. Nem tudom, ki kezdeményezte a 28 gárdisták névsorának és kitüntetési lapjának összeállítását.

A Koroteev tudósító kihallgatásának (a 28-as szám eredetének tisztázása) anyagait is közöljük:

1941. november 23-24. körül a Komszomolszkaja Pravda Csernisev című újság katonai tudósítójával együtt a 16. hadsereg főhadiszállásán voltam... Amikor elhagytuk a hadsereg főhadiszállását, találkoztunk a 8. Panfilov-hadosztály komisszárjával, Egorovval. , aki a front rendkívül nehéz helyzetéről beszélt és arról számolt be, hogy embereink minden téren hősiesen harcolnak. Egorov különösen azt a példát hozta fel, hogy egy század hősies csatát vívott a német tankokkal, és a társaság késleltette őket, és megsemmisített néhányat. Maga Egorov nem volt résztvevője a csatának, de az ezred komisszárjának szavaiból beszélt, aki szintén nem vett részt a német harckocsikkal vívott csatában... Egorov azt ajánlotta, hogy írjon az újságba a század hősies csatájáról az ellenséges harckocsikkal , korábban megismerve az ezredtől kapott politikai jelentést...

A politikai jelentés az ötödik század ellenséges harckocsikkal vívott csatájáról beszélt, és arról, hogy a század „halálig” állt - meghalt, de nem vonult vissza, és csak ketten bizonyultak árulónak, felemelték a kezüket, hogy megadják magukat. a németek, de katonáink elpusztították őket. A jelentés nem szólt a csatában elesett századkatonák számáról, és a nevüket sem említették. Ezt nem az ezredparancsnokkal folytatott beszélgetésekből állapítottuk meg. Lehetetlen volt bejutni az ezredbe, és Egorov nem azt tanácsolta, hogy próbáljunk meg bejutni az ezredbe.

Moszkvába érkezésemkor beszámoltam a helyzetről a Krasznaja Zvezda újság szerkesztőjének, Ortenbergnek, és beszéltem a társaság ellenséges tankokkal vívott harcáról. Ortenberg megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Azt válaszoltam neki, hogy a társaság láthatóan hiányos, körülbelül 30-40 fő; Azt is mondtam, hogy ezek közül kettő árulónak bizonyult... Nem tudtam, hogy a frontvonal készül ebben a témában, de Ortenberg újra felhívott, és megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Mondtam neki, hogy körülbelül 30 ember van. Így a harcolók száma 28-nak tűnt, mivel 30-ból kettő árulónak bizonyult. Ortenberg azt mondta, hogy lehetetlen két árulóról írni, és úgy tűnik, miután valakivel konzultált, úgy döntött, hogy csak egy árulóról ír a szerkesztőségben.

Az újság kihallgatott titkára, Krivitsky azt vallotta:

A PUR-ban Krapivin elvtárssal folytatott beszélgetés során megkérdezte, honnan vettem Klocskov politikai oktató alagsoromba írt szavait: „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögöttünk van” – mondtam neki, hogy magam találtam ki...

...A 28 hős érzéseit és cselekedeteit illetően ez az én irodalmi sejtésem. Egyik sebesülttel vagy életben maradt gárdistával sem beszéltem. A helyi lakosság közül csak egy 14-15 év körüli fiúval beszéltem, aki megmutatta a sírt, ahol Klocskovot eltemették.

...1943-ban abból a hadosztályból, ahol 28 Panfilov-hős tartózkodott és harcolt, levelet küldtek nekem, amelyben gárdista rangot adományoztak. Csak három-négy alkalommal voltam a hadosztályban.

Az ügyészségi nyomozás következtetése:

Így a vizsgálati anyagok megállapították, hogy a sajtóban szereplő 28 Panfilov gárdisták bravúrja Korotejev tudósító, az Ortenberg „Vörös Csillag” szerkesztőjének, és különösen a Krivitsky című újság irodalmi titkárának találmánya.

Hivatalos verzió támogatás

D. T. Yazov, a Szovjetunió marsallja megvédte a hivatalos verziót, különösen G. A. Kumanev történész „Bűntett és csalás” című tanulmányára támaszkodva. 2011 szeptemberében a „Szovjet Oroszország” című újság közzétette a „Szégyentelenül nevetséges bravúr” című anyagot, amely tartalmazta a marsall Mironenkot kritizáló levelét is. Ugyanezt a levelet enyhe rövidítésekkel a Komsomolskaya Pravda közölte:

... Kiderült, hogy nem mind a „huszonnyolc” halott. Mi van ebből? Az a tény, hogy a huszonnyolc megnevezett hősből hatan megsebesültek és lövedékek sokkjában minden esély ellenére életben maradtak az 1941. november 16-i csatában, cáfolja azt a tényt, hogy a Dubosekovói átkelőnél megállítottak egy Moszkva felé rohanó ellenséges harckocsioszlopot? Nem cáfolja. Igen, valóban, később kiderült, hogy nem halt meg mind a 28 hős abban a csatában. Így G. M. Shemyakin és I. R. Vasziljev súlyosan megsebesült, és kórházba került. D. F. Timofejevet és I. D. Shadrint sebesülten fogták el, és átélték a fasiszta fogság minden borzalmát. D. A. Kuzsebergenov és I. E. Dobrobabin sorsa, akik szintén túlélték, de különböző okok miatt kizárták a Hősök listájáról, és még nem állították helyre ebben a minőségében, bár a Dubosekovói átkelőnél vívott csatában való részvételük elvileg nem kétségeket okoznak, amit kutatásaiban meggyőzően igazolt a történettudományok doktora, G. A. Kumanev, aki személyesen találkozott velük. ... Egyébként ezeknek a Panfilov-hősöknek a sorsa, akik „feltámadtak a halálból”, 1948 májusában levelet írt a katonai főügyésztől, N. P. Afanasjev igazságügyi főhadnagytól A Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága, A. A. Zsdanov...
Andrej Alekszandrovics Zsdanov azonban azonnal megállapította, hogy a katonai főügyész levelében megfogalmazott „28 Panfilov-ügy kivizsgálásának” minden anyaga túlságosan ügyetlenül készült, a következtetések, mint mondják, „fehér szálakkal varrták”. … A további haladás eredményeként az „ügy” nem kapott továbbhaladást, az irattárba került...

D. Jazov a Krasznaja Zvezda tudósítójának, A. Krivitszkijnek a szavait idézte, akit azzal vádoltak, hogy 28 Panfilov ember bravúrja a szerző képzeletének szüleménye. A nyomozás menetére emlékeztetve A. Krivitsky azt mondta:

Azt mondták nekem, hogy ha nem hajlandó tanúskodni arról, hogy teljesen én találtam ki a dubosekovói csata leírását, és hogy a cikk közzététele előtt nem beszéltem a súlyosan megsebesült vagy életben maradt Panfilov katonákkal, akkor hamarosan Pecsorában találom magam. vagy Kolima. Ilyen helyzetben azt kellett mondanom, hogy a dubosekovói csata az én irodalmi fikcióm volt.

A csata okirati bizonyítékai

I. Kaprov, az 1075. ezred parancsnoka (a Panfilov-ügy vizsgálata során tett tanúvallomás):

...A társaságban 1941. november 16-ig 120-140 fő volt. Parancsnokságom a dubosekovói átkelő mögött volt, 1,5 km-re a 4. század (2. zászlóalj) állásától. Arra most nem emlékszem, hogy a 4. században volt-e páncéltörő puska, de ismétlem, hogy a teljes 2. zászlóaljban csak 4 páncéltörő puska volt... Összesen 10-12 ellenséges harckocsi volt a 4. században. 2. zászlóalj szektora. Nem tudom, hány tank ment (közvetlenül) a 4. cég szektorába, pontosabban nem tudom megállapítani...

Ezt a harckocsitámadást az ezred segítségével és a 2. zászlóalj erőfeszítéseivel sikerült visszaverni. A csatában az ezred 5-6 német harckocsit semmisített meg, a németek pedig visszavonultak. 14-15 órakor a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak... és ismét harckocsikkal indultak támadásba... Több mint 50 harckocsi haladt előre az ezred szektoraiban, és a főtámadás a 2. sz. zászlóalj, beleértve a 4. század szektorát, és egyet a harckocsi még az ezred parancsnoki helyére is eljutott, és felgyújtotta a szénát és a kunyhót úgy, hogy véletlenül ki tudtam szabadulni az ásóból: megmentettek a vasút töltése, és a német tankok támadását túlélő emberek gyülekezni kezdtek körülöttem. A 4. század szenvedett leginkább: Gundilovich századparancsnok vezetésével 20-25 ember maradt életben. A fennmaradó cégek kevésbé szenvedtek.

Szmirnova Nelidovszkij községi tanács elnökének vallomása a Panfilov-ügy vizsgálatakor:

1941. november 16-án zajlott a Panfilov hadosztály csatája Nelidovo falvunknál és a Dubosekovói átkelőnél. A csata alatt minden lakosunk, köztük én is óvóhelyen bujkáltunk... A németek 1941. november 16-án behatoltak falunk és a Dubosekovói átkelő területére, és december 20-án a szovjet hadsereg egységei visszaverték őket. 1941. Ekkor nagy hószállingózás volt, ami 1942 februárjáig is folytatódott, ami miatt nem gyűjtöttük össze a csatatéren elesettek holttestét és nem végeztünk temetést.

...1942 február elején mindössze három holttestet találtunk a csatatéren, amelyeket falunk határában egy tömegsírban temettek el. Aztán 1942 márciusában, amikor elkezdett olvadni, a katonai egységek további három holttestet vittek a tömegsírba, köztük Klochkov politikai oktató holttestét, akit a katonák azonosítottak. Tehát Panfilov hőseinek tömegsírjában, amely Nelidovo falunk szélén található, a szovjet hadsereg 6 katonáját temették el. Nem találtak több holttestet a Nelidovsky Tanács területén.

S. M. Shtemenko vezérezredesnek a Szovjetunió fegyveres erőinek minisztere, N. A. Bulganin 1948. augusztus 28-i feljegyzéséből:

Nem találtak olyan operatív dokumentumokat vagy politikai szervektől származó dokumentumokat, amelyek konkrétan megemlítenék 28 Panfilov férfi tényleges hősies tettét és halálát a Dubosekovói átkelő környékén... Csak egy dokumentum igazolja a 4. század politikai oktatójának halálát, Klochkov ( 28 mi között említik). Ezért egyértelműen feltételezhetjük, hogy a 28 Panfilov ember 1941. november 16-i csatájáról az első tudósításokat a „Vörös Csillag” újság készítette, amely Korotejev esszéjét, az újság vezércikkét és Krivitszkij esszéjét közölte. „Körülbelül 28 bukott hősről”. A jelek szerint ezek az üzenetek szolgáltak alapul 28 személy jelölésénél a Szovjetunió hősei címre.

A csata rekonstrukciója

1941. október végére befejeződött a német Typhoon hadművelet (Moszkva elleni támadás) első szakasza. A német csapatok, miután Vjazma közelében legyőzték három szovjet front egységeit, elérték Moszkva közvetlen közelségét. Ugyanakkor a német csapatok veszteségeket szenvedtek, és némi haladékra volt szükségük az egységek pihentetéséhez, rendbetételéhez és feltöltéséhez. November 2-ra a volokolamszki irányú arcvonal stabilizálódott, a német egységek átmenetileg védekezésbe léptek. November 16-án a német csapatok ismét támadásba lendültek, és a szovjet egységek legyőzését, Moszkva bekerítését és az 1941-es hadjárat győzelmes befejezését tervezték.

Néhány panfilovista sorsa

Momyshuly, Bauyrzhan. A háború után a bátor tiszt továbbra is a Szovjetunió fegyveres erőiben szolgált. 1948-ban végzett a Vezérkar Katonai Akadémiáján. 1950 óta a Szovjet Hadsereg Logisztikai és Ellátási Katonai Akadémiájának adjunktusa. 1955 decembere óta Momysh-uly ezredes tartalékban van. Tagja a Szovjetunió Írószövetségének. A hadtudomány történetébe a katonai egyetemeken máig tanulmányozott taktikai manőverek és stratégiák szerzőjeként lépett be. 1963-ban kubai látogatása során előadásokat tartott a harci kiképzésről (spanyol nyelvű újságokban). Találkozott Kuba védelmi miniszterével, Raul Castróval, és megkapta a Kubai Forradalmi Fegyveres Erők 51. ezredének tiszteletbeli parancsnoka címet. Az USA, Kuba, Izrael és Nicaragua katonai oktatási intézményeiben Momyshuly katonai tapasztalatait külön tanulmányozzák. A „Volokolamszki autópálya” kötelező olvasmány lett a Palmach tagjai, majd később az Izraeli Védelmi Erők tisztjei számára. Fernando Heredia azt írta, hogy „a kubaiak többsége a volokolamszki országúttal kezdi a marxizmus-leninizmus tanulmányozását”.

Alma-Ata, 28 Panfilov gárdistáról elnevezett park. Grigorij Semjakin emlékkő, aki 1906-ban (régi stílus) vagy 1907-ben (új stílus) született, és valójában 1973-ban halt meg, de a kőbe 1941-et vésve halálának éve, mivel a hivatalos verzió szerint mind a 28 panfilovita meghalt.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Danyiil Alekszandrovics. Klocskov politikai komisszár összekötő tiszt. Közvetlenül nem vett részt a csatában, mivel reggel jelentéssel küldték Dubosekovóba, ahol elfogták. November 16-án este az erdőbe szökött a fogságból. Egy ideig a megszállt területen tartózkodott, majd L. M. Dovator tábornok lovassága fedezte fel, akik rajtaütést tartottak a német hátországban. Miután Dovator egysége elhagyta a rajtaütést, egy speciális osztály kihallgatta, elismerte, hogy nem vett részt a csatában, és visszaküldték Dovator hadosztályához. Ekkor már készült egy javaslat a Hős cím odaítélésére, de egy vizsgálat után a nevét Askar Kozhabergenovra cserélték. 1976-ban halt meg.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). 1942 januárjában érkezett Panfilov hadosztályába (így a dubosekovi csatában nem vehetett részt). Ugyanebben a hónapban halt meg Panfilov hadosztályának rajtaütése során a német hátországban. Bekerült a hős címre Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov helyett, miután kiderült, hogy az utóbbi életben maradt. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1942. július 21-i rendeletével más panfilovitákkal együtt posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Vasziljev, Illarion Romanovics. A november 16-i ütközetben súlyosan megsebesült és kórházba került (a különböző verziók szerint vagy evakuálták a csatatérről, vagy a csata után a helyi lakosok felvették és kórházba szállították, vagy három napig kúszott, és Dovator lovassága felkapta). Felépülése után az aktív hadseregbe, egy hátsó egységbe került. 1943-ban egészségügyi okok miatt leszerelték a hadseregből. A neki (posztumusz) Hős címet adományozó rendelet megjelenése után bejelentette részvételét a csatában. Megfelelő ellenőrzés után, különösebb reklám nélkül megkapta a Hős csillagot. 1969-ben halt meg Kemerovóban.

Natarov, Ivan Moiseevich. Krivitszkij cikkei szerint részt vett a Dubosekov melletti csatában, súlyosan megsebesült, kórházba szállították, és meghalt, elmondta Krivitszkijnek Panfilov embereinek tettét. Az 1075. gyalogezred katonai biztosának, Mukhamedyarovnak a TsAMO-ban tárolt politikai jelentése szerint két nappal a csata előtt - november 14-én - meghalt. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1942. július 21-i rendeletével más panfilovitákkal együtt posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Timofejev, Dmitrij Fomics. A csata során megsebesült és elfogták. Sikerült túlélnie a fogságot, és a háború befejeztével visszatért hazájába. Jelentkezett a Hős sztárra, és megfelelő ellenőrzés után nem sokkal 1950-ben bekövetkezett halála előtt, különösebb nyilvánosság nélkül megkapta.

Semjakin, Grigorij Melentievics. A csata során megsebesült és kórházba került (az információ szerint a Dovator hadosztály katonái vették fel). A neki (posztumusz) Hős címet adományozó rendelet megjelenése után bejelentette részvételét a csatában. Megfelelő ellenőrzés után, különösebb reklám nélkül megkapta a Hős csillagot. 1973-ban halt meg Alma-Atában.

Shadrin, Ivan Demidovics. A november 16-i ütközet után saját bevallása szerint eszméletlen állapotban fogták el. 1945-ig koncentrációs táborban volt, majd a felszabadulás után további 2 évet egy volt hadifogoly szovjet szűrési táborban töltött. 1947-ben hazatért az Altaj területére, ahol senki sem várta – halottnak tekintették, felesége pedig a házában élt új férjével. Két évig alkalmi munkákat végzett, mígnem 1949-ben a kerületi bizottság titkára, aki megismerte történetét, írt róla a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnökének. Megfelelő ellenőrzés után, különösebb reklám nélkül megkapta a Hős csillagot. 1985-ben halt meg.

memória

Lásd még

Megjegyzések

M. M. Kozlov. A Nagy Honvédő Háború. 1941-1945. Enciklopédia. - M.: Szovjet Enciklopédia, 1985. - 526. o.
Referenciajelentés „Körülbelül 28 Panfilov emberéről”. Az Orosz Föderáció Állami Levéltára. F.R - 8131 számla. Op. 37. D. 4041. Lll. 310-320. Megjelent az „Új Világ” folyóiratban, 1997, 6. szám, 148. o
„Mítoszhoz igazítva” POISK - az orosz tudományos közösség újsága
Ponomarev Anton. Oroszországban emlékeznek a Panfilov-hősökre, akik 1941-ben megállították a németeket Moszkva külvárosában, Első csatorna(2011. november 16.). Letöltve: 2012. november 16.
Gorokhovsky A. Panfilov huszonnyolc emberének híres bravúrját a dubosekovói átkelőnél a Red Star újságírói és a Vörös Hadsereg pártvezetése találták ki // Adat: újság. - 2000.11.17.
Különösen a 10 harckocsi elvesztése 1941. november 6-án a Mtsensk melletti csatákban erős negatív benyomást tett a 4. páncéloshadosztály parancsnokságára, és különösen felfigyeltek rá Guderian emlékirataiban - Kolomiets M. 1. gárda harckocsidandár a moszkvai csatákban // Front-line illustration. - 4. szám - 2007.
„Natarov Vörös Hadsereg katona megsebesülve folytatta a csatát, harcolt és puskájából tüzelt utolsó leheletéig, majd hősiesen meghalt a csatában.” A. L. Mukhamedyarov 1941. november 14-i politikai jelentése. Közzétett: Zhuk Yu A. A moszkvai csata ismeretlen oldalai. Moszkvai csata. Tények és mítoszok. - M.: AST, 2008.
Egy szégyentelenül nevetséges bravúr // Szovjet-Oroszország. - 2011.9.1.
Dmitrij Jazov marsall: „28 Panfilov-hős - fikció? Ki állította meg akkor a németeket? // TVNZ. - 2011.9.15.
Cardin V. Legendák és tények. Évekkel később // Az irodalom kérdései. - 2000. 6. sz.
„A győzelem ára” című műsor átirata 2006.10.16. Rádió "Echo of Moscow". Szerző - Martynov Andrey Viktorovich, történész, Ph.D. (Letöltve: 2012. november 16.)
Isaev A. A pokol öt köre. A Vörös Hadsereg „üstökben” van. - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - 327. o.
Fedoseev S. Gyalogság vs tankok // A világ körül: magazin. - 2005. április - 4. szám (2775).
Shirokorad A. B.. A Harmadik Birodalom háborújának istene. - M.: 2003. - P. 38-39.
Idegen dicsőség // Hadtörténeti folyóirat. - 1990. - 8., 9. sz.
Lásd a 2008. március 19-i „Keresők” program anyagát [ adja meg]
A rehabilitáció ügyében folytatott nyomozás során Dobrobabin kijelentette: „Valóban szolgáltam a rendőrségen, megértem, hogy bűncselekményt követtem el az anyaország ellen”; megerősítette, hogy a büntetéstől tartva önként elhagyta Perekop falut a visszavonuló németekkel. Azt is állította, hogy „nincs valódi lehetősége arra, hogy átálljon a szovjet csapatok oldalára, vagy csatlakozzon egy partizán különítményhez”, amit az eset körülményeivel összeegyeztethetetlennek tartott.
Dobrobabin Ivan Evstafievich. Az ország hősei. Hazafias internetes projekt „Az ország hősei” (2000-2012).

Panfilov katonái - a 316. lövészhadosztály katonái (1941. november 18-tól - 8. gárda, november 23-tól - elhunyt parancsnokáról, I. V. Panfilov vezérőrnagyról nevezték el), akik 1941. október-november között a moszkvai tömeghősi csaták során mutatkoztak be. védelmi csaták Volokolamszk irányában.

November 16-án az 1075. lövészezred 2. zászlóalj 4. századának 28 katonája Vaszilij Georgijevics Klocskov politikai oktató parancsnoksága alatt, aki Volokolamszktól 7 km-re délkeletre, a Dubosekovói átkelő környékén foglalta el a védelmet. , páratlan hősiességről és lelkierőről tett tanúbizonyságot november 16-án.

Panfilov emberei egy 4 órás csatában 18 ellenséges tankot semmisítettek meg, és szinte mindegyik meghalt, beleértve Klochkovot is, de nem engedték át a német tankokat. 28 Panfilov férfi kapott a Szovjetunió hőse címet. Ezt a csatát a történelem 28 Panfilov-hős bravúrjaként ismeri. 1975 - a csata helyszínén felállították a „Feat of 28” emlékegyüttest.

28 panfilovita (a bravúr alternatív változatai)

A modern történészek egészen más megvilágításban mutatják be a dubosekovói csatát. Némelyikük megkérdőjelezi a 28 Panfilov-ember csatájának hivatalos verzióját is.

Hány panfilovita volt?

A háború után az MGB és a katonai ügyészség által lefolytatott nyomozás kimutatta, hogy a Dubosekovói átkelőnél lezajlott legendás csatában nem 28 „Panfilof-őr” vett részt, hanem egy teljes, 120-140 fős század. embert, amelyet a német tankok zúztak szét, mindössze 5-6-ot sikerült kiütniük közülük. Legfeljebb 25-30 harcos maradt életben, a többiek meghaltak vagy elfogták.

Hiba csúszott be a Panfilov embereinek bravúrjáról szóló első újsághírekbe, mert az újságírók a politikai munkások szavai alapján úgy döntöttek, hogy a társaság hiányos, és mindössze 30 emberből áll. Mivel ismert volt, hogy a csata elején két harcos átállt a fasisztákhoz, a Red Star főszerkesztője, David Ortenberg levont két árulót 30-ból, és megkapta a 28-as számot, amely kanonikussá vált. Az esszében azonban csak egy árulóról írt, akit a Vörös Hadsereg katonái állítólag azonnal lelőttek. Két áruló, sőt 30 emberre is sok lenne, és nem engedné, hogy egy jelentéktelen renegátról beszéljünk.

A harc említései

Sem a szovjet, sem a német hivatalos dokumentumok nem említik az ilyen részletekkel vívott csatát. Sem a 2. zászlóalj parancsnoka (amelybe a 4. század is tartozott), Reshetnikov őrnagy, sem az 1075. ezred parancsnoka, Kaprov ezredes, sem a 316. hadosztály parancsnoka, Panfilov vezérőrnagy, sem a 16. hadsereg parancsnoka, tábornok , bármit mond róla - Rokossovsky hadnagy. Német források sem számolnak be róla (és 1941 végén a nácik számára figyelemre méltó esemény volt 18 harckocsi elvesztése egy csatában).

A legendás bravúr az újságírók fikciója?

Sok történész nyilvánosan hangoztatta azt a verziót, hogy egyáltalán nem volt csata. Szergej Mironenko, aki akkoriban az állami archívumot vezette, hivatalosan kijelentette, hogy a Panfilov embereinek bravúrjáról szóló egész történet csak mítosz. A titkosított archívumok alapján egyes történészek arra a következtetésre jutottak, hogy a legendás bravúr Alexander Krivitsky Vörös Csillag újságíró (az újság irodalmi titkára) találmánya volt, aki először beszélt a csatáról. A fronton találva esszét próbált írni a zajló eseményekről. A csatáról mindent a mindenkori hadosztálybiztos szavaiból rögzítettek, aki nagyon részletesen beszélt a csatáról. A csatát a 4. század vívta, amely több mint 120 katonából állt, és nem 28 hősből, ahogy később a nyomtatott kiadványban elhangzott. Sok tény torz.

A kihallgatás során Krivitszkij azt vallotta: A PUR-ban Krapivin elvtárssal folytatott beszélgetés során az érdekelte, honnan vettem Klocskov politikai oktató szavait: „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögöttünk van” – mondtam. hogy ezt én találtam ki...

Krivitszkij és Korotejev, a Krasznaja Zvezdában megjelent anyag szerzői a nyomozás során kijelentették, hogy azok csak az elhunyt katonatársak és kollégáik, haditudósítók szóbeli elbeszélésein alapulnak, de nem ismertek senkit, aki biztosan tudhatná a részleteket. a csatáról. A katonai ügyészség arra a következtetésre jutott, hogy a Krasznaja Zvezdában megjelent sztori újságírók munkája. De a csata valóban megtörtént.

Váratlan letartóztatás

1948 - a Harkov régióban. Letartóztatták az egykori katonát, Dobrobabint, akit a háború alatt elfogtak a németek. Letartóztatása során egy könyvet találtak nála, amely leírja Panfilov embereinek bravúrját, és különösen a csata egyik halott résztvevőjeként tüntették fel a nevét. A Szovjetunió fő katonai ügyészsége nyomozást folytatott, amelynek során kiderült, hogy a Dubosekovói átkelőnél vívott csatában többen is életben maradtak, és az újságírók által idézett összecsapásnak nincs közvetlen dokumentumfilmje. bizonyítékokat - és a csata ténye kétséges, nem telepítették.

Nemcsak Ivan Dobrobabin maradt életben. Feltámasztották Daniil Kuzhebergenovot, Grigory Shemyakint, Illarion Vasziljevet, Ivan Shadrint. Később kiderült, hogy Dmitrij Timofejev is életben van. Mindannyian megsebesültek a dubosekovói csatában, Kuzhebergenov és Timofejev átment német fogságba.

Kaprova ezredes tanúvallomásából

Mind a 28 Panfilov-hős Ilja Karpov ezredében szolgált. Az 1948-as ügyészségi kihallgatáson Kapro (az 1075. gyalogezred parancsnoka) így vallott: „1941. november 16-án a dubosekovói átkelőnél nem volt csata 28 Panfilov ember és fasiszta tankok között – ez teljes fikció. Aznap a dubosekovói átkelőnél a 2. zászlóalj részeként a 4. század német harckocsikkal harcolt, sőt hősiesen harcolt. A cégből több mint 100 ember halt meg, és nem 28, ahogy az újságokban írják. Akkoriban egyik tudósító sem keresett meg; Soha senkinek nem beszéltem Panfilov 28 emberének csatájáról, és nem is mondhattam el, mert nem volt ilyen csata. Erről az ügyről nem írtam politikai jelentést. Nem tudom, milyen anyagok alapján írtak az újságokban, különösen a Krasznaja Zvezdában a névadó hadosztály 28 gárdista csatájáról. Panfilova.

Emlékmű a dubosekovói átkelőnél, amelyet 28 Panfilov hősnek szenteltek

Dubosekovónál csata volt

A helyi lakosok vallomása szerint 1941. november 16-án a dubosekovói átkelőnél valóban csata zajlott a szovjet katonák és a németek között. Hat harcost, köztük Klocskov politikai oktatót, a környező falvak lakói eltemettek.

Senki sem vonja kétségbe, hogy a 4. század katonái a Dubosekovói csomópontnál hősiesen harcoltak.

Kétségtelen, hogy Panfilov tábornok 316. lövészhadosztálya 1941 novemberében Volokolamszk irányában védelmi harcokban vissza tudta tartani az ellenséges támadást, amely a legfontosabb tényezővé vált, amely lehetővé tette a németek legyőzését Moszkva közelében.

A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archívuma szerint a teljes 1075. gyalogezred 1941. november 16-án 15 vagy 16 harckocsit és körülbelül 800 ellenséges állományt semmisített meg. Vagyis azt mondhatjuk, hogy a dubosekovói átkelőnél 28 katona nem semmisített meg 18 harckocsit, és nem is halt meg mindegyik.

következtetéseket

A csata szemtanúinak magyarázatai és több száz feloldott archívum alapján a történészeknek mégis sikerült megállapítaniuk az igazságot - a csata valóban megtörtént, és volt bravúr. Csak ugyanannak a 28 panfilovitanak a létezésének ténye marad nagy kérdés.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete