Ki ölte meg Miloradovicsot? Miloradovics a vértanúság koronáját kapta

December 26. (régi stílusú - 14) felejthetetlen dátum az orosz történelemben. És - jóvátehetetlen, szomorú veszteség. A dekabristák beszédét többféleképpen értelmezték. Mindketten a szabadság hírnökei és veszélyes lázadók. És a hősök, akik feláldozták magukat - és a lázadók, akik vérrel akarták lemosni Oroszországot. És hazafiak, akik nyíltan ellenezték az idegenség imádatát - és kozmopoliták, akik a francia jakobinusok gyakorlatát akarták átvinni Oroszországba.

Mindegyik kijelentésben van egy szemernyi igazság, de általában ez egy titokzatos jelenség. Nem alkalmas lakonikus diagnózisra. És csak egy dologról beszélhetünk kategorikusan: azon a napon a Szenátus téren halálosan megsebesült Mihail Andrejevics Miloradovics, egy rettenthetetlen katona, kiváló parancsnok, ragyogó, ragyogó ember, akinek emléke nem halványulhat el.

Már származása is katonai szolgálatra kötelezte. Apa - Andrej Sztyepanovics tábornok, Szuvorov harcostársa, bátor és hatékony tiszt, a híres Mihail Iljics Miloradovics unokája - egy orosz szolgálatban álló szerb, akiben maga Nagy Péter bízott. Anya, nee Maria Andreevna Gorlenko, a kis orosz nemességből, kozák vénekből származott. Miloradovicsok jelentős szerepet játszottak a zaporozsjei hadsereg és egész Kis-Oroszország sorsában.

Andrej Sztyepanovics kilencéves fiát beírta az őrségbe, az Izmailovszkij-ezredbe. Így 1780 novemberében hivatalosan megkezdődött az összes napóleoni háború jövőbeli hősének szolgálata.

Fiatal, de már a svédekkel hadilábon álló Miloradovics kapitány (mint bálványa, Szuvorov) lelkesedés nélkül fogadta Pál császár katonai újításait. Még arra is gondolt, hogy lemond. De váratlanul szinte a magasztos császár kedvence lett. Kevesebb mint egy év múlva előbb ezredessé, majd vezérőrnaggyá léptetik elő.

Úgy vélték, Pavelt a vitéz tiszt lendületes csapása vonzotta. Ebben a rangban, az Absheron-ezred élén, Szuvorov hadseregében találta magát, amelynek az volt a célja, hogy visszafoglalja Itáliát a franciáktól. Suvorov azonnal felismerte a hősi lelket. A legelső csatákban Miloradovics nemcsak személyes bátorságot mutatott, hanem azt is, hogy képes volt hősiességre motiválni a katonákat.

Az első olaszországi csaták után Suvorov jelentette a császárnak:

- Bagration herceget, mint sok esetben a legpontosabb hadvezért, aki méltó a legmagasabb fokozatra, a legnagyobb kötelességem, hogy császári felséged legkiválóbb kegyeibe vonjam; mögötte Miloradovics vezérőrnagy áll, aki nagy reményt ad érdemeihez.”

Suvorov nem fukarkodott a lelkesedésével, szó szerint énekelte a hőst riportjaiban:

„A bátor Miloradovics vezérőrnagy, aki már Leccóban kitüntette magát, látva a törekvést - a veszélyt, kezébe vette a zászlót, és szuronyokkal támadt; eltalálta az ellenséges gyalogságot és lovasságot, alatta két ló megsebesült...”

Kétségbeesett bátorsággal sikerült elkerülnie a sérülést. Természetesen a katonák ezt a csodálatos erőnek tulajdonították: egy elbűvölt tábornok! Impozánsan körbelovagolt a tűz alatt – és sértetlen maradt. Basiglianóban három lovat öltek meg alatta, de ismét megúszta a sérülést! Az Altdorf elleni támadás során, Szuvorov örömére, Miloradovics átkelt az égő hídon az oszlop előtt - és ismét egy karcolást sem.

Konsztantyin Pavlovics nagyherceg, az 1799-es hadjárat résztvevője, közelebb hozta magához a hőst. Szuvorov ösztönzésére Miloradovics kivívta a királyi család bizalmát, akinek tiszteletére 1825 decemberében a Szenátus téren hal meg.

Nehéz volt nem esni a szellemes és bátor férfi bája alá. Miloradovics egyenes ember benyomását keltette, egyértelmű volt, hogy nem fog hátba szúrni és elárulni. És az utolsó napig nem árulta el Konsztantyin Pavlovicsot. Nem hiába, amikor Miloradovics elnyeri a grófi címet a csatában, a mottót választja: „A közvetlenség támogat engem.” És – a címerre írva: „Félelem és szemrehányás nélkül.”

Miközben átkelt Szent-Gotthárdon, és észrevette a csapatok habozását, Miloradovics felkiáltott: „Nézze meg, hogyan fogják el a tábornokot!” - és elsőként legurult le a szikláról. Minden csatában mutatott bravúrokat – egészen az 1814-es franciaországi győzelmes hadjáratig.

A katonatábornok magasba szállt: ő lett Szentpétervár főkormányzója.

Miloradovics nem volt Nyikolaj Pavlovics híve. És Első Sándor késői politikája nem teljesen illett hozzá. Igaz, nem hatalomvágyból vagy álnokságból bonyolított politikai intrikákba, hanem unalomból. Az öreg katonát vonzotta a csata.

Miloradovics vendégei észrevették, hogy a festmények és a bútorok folyamatosan helyet cserélnek a házában. „Nincs háború, bútorokat mozgatok – és ezzel szórakozom” – válaszolta a tábornok. Kedvelte a színházat, szerette a vad gyakorlatias vicceket, és mégis szenvedett az unalomtól.

Részben unalomból próbálta előkészíteni Konsztantyin Pavlovics, Szuvorov korából származó harcostárs hatalomra jutását. A politikai játszma szálait a kezében tartotta, titkos társaságok képviselőivel tárgyalt. A legfélelmetesebb csatákban a gárda az ő kezében kötött ki, amely nem egyszer uralkodókat ültetett a trónra.

De Miloradovics terveit maga Konstantin zavarta meg, aki feladta a hatalmi harcot. A tábornok láthatóan nem tudta, hogy a nagyherceg még 1823 januárjában lemondott a trónöröklésről (a lemondást titokban tartották), vagy azt hitte, hogy a körülmények nyomására Konstantin mégis elfogadja a császári koronát.

Sándor halála után a hadsereg hűséget esküdött Konstantinnak, de a nagyherceg kétszer is megerősítette régóta tartó lemondását a trónról. December 13-án Nyikolaj Pavlovics császárrá kiáltotta ki magát – és megkezdődött az újbóli eskütétel, amely a decemberi zavargások formális oka lett.

Miért nem jelentették be azonnal Konstantin lemondását, és miért nem kezdtek el hűséget esküdni Miklósnak? Miloradovics ragaszkodott hozzá: először hűséget kell esküdnie Konstantinnak – majd a nagyherceg eldönti, hogy megerősíti-e a trónról való titkos lemondást. Nyikolajnak nem tetszett Miloradovics ragaszkodása, de kénytelen volt engedelmeskedni. A tábornok pedig megpróbált minden kiskaput kihasználni, csak hogy Konstantin Pavlovicsot hatalomra hozza.

Konstantin vonakodása a hatalom átvételétől lehangolta a tábornokot. Miloradovics megállt a nagyherceg portréja előtt, és így szólt Fjodor Glinkához: "Reméltem benne, de tönkreteszi Oroszországot." Amikor világossá vált, hogy Miklós lesz az új császár, Miloradovics elvesztette a szívét. De 14-én eleget tett alattvalói kötelességének, és felesküdött Miklósnak a sereget...

Győztesként, tábornokként került be a lázadó szenátusba, akinek szavai több ezer ember sorsáról döntenek. Bár aznap először jelent meg ott szánon - és az ügy sértő incidenssel végződött. Miloradovicsot nem ismerték fel, és kidobták a szekérből, hacsak nem voltak lefegyverezve. A fékezhetetlen tömeg tombolt.

Ezután gyalog jött Nyikolajhoz, kócosan, és nem úgy, mint egy magabiztos dandy. Mit jelenthetett? A helyzet veszélyes, le kell csillapítani a lázadókat, akiket a felkelés vezérei uszítottak és vezettek félre.

A lázadók alapja a moszkvai ezred. A főkormányzó kötelessége a rend helyreállítása, akár élete árán is. Miloradovics pedig vállalta, hogy katonanyelven elmagyarázza nekik a trónöröklés árnyalatait. Remélte, hogy mindent egyedül, az őrség emelése nélkül megold. Ha ezen a napon nem ontják a vért, az új császár értékelni fogja a főkormányzó buzgalmát és akaratát. Vettem egy lovat, és elindultam a térre. Alekszandr Bashutsky adjutáns utána sietett. Talán ha akkor a káoszban Bashutskynak sikerült lovat találnia, megmentette volna parancsnoka életét.

A főkormányzó nem bújt el senki mögé, és egyedül próbálta megfordítani a helyzetet. Miért félne szülőhadseregétől, amely vitathatatlanul, sőt szenvedéllyel teljesítette parancsait? Azt hitte, hogy csak gereblyék és fiúk gyűltek össze a téren.

És itt van a lázadók között, lóháton, a háborgó tenger előtt. Felállt kengyelében, és magyarázni kezdte, hogy Konstantin lemond a trónról, hogy Miklós a törvényes császár. Konstantin iránti elkötelezettségének bizonyítékaként kardot rántott, rajta egy metszet: „Miloradovics barátomnak” - a nagyherceg ajándéka.

Azt mondta: Én, Konstantin híve, a törvény betartására buzdítlak... Aztán eljött az idő, hogy emlékezzünk a nagy csatákra. Ki volt közületek velem Borodinóban? Kulm, Lutzen, Bautzen közelében? A tér néma volt. „Hála Istennek, nincs itt egyetlen öreg katona sem! Csak fiúk!” A zűrzavar hulláma futott végig a téren.

Obolenszkij herceg szuronnyal ütötte meg a tábornokot - úgy vélik, hogy megpróbálta elűzni a lovát. Először Miloradovics sebesült meg – és egy orosz tiszttől... És akkor lövés dördült. A civil ruhás férfi - Pjotr ​​Kahovszkij - leeresztette a füstölgő pisztolyt. Novi hőse, az akkori Oroszország legerősebb katonai vezetője pedig Bashutsky karjaiba esett, majd elfeküdt a hóban.

„Kahovszkij, amint sok tanúvallomásból kiderül, végül saját bevallása is megerősíti, pisztolyt lőtt, és halálosan megsebesítette Miloradovics grófot abban a pillanatban, amikor egyedül megjelent a szerencsétlen megtévesztett katonák sorai előtt, hogy észhez térítse őket. visszahelyezni őket a szolgálatba. Jevgenyij Obolenszkij herceg is megsebesítette őt egy szuronnyal, és – mint állítja – csak azért akarta megütni a lovat, hogy távozásra kényszerítse” – közölte a Nyomozó Bizottság.

„Házához akarták vinni, de ő, mondván, hogy halálosnak érzi a sebet, megparancsolta, hogy tegyék egy katonaágyra a Lóőrlaktanyában. Míg a már felsorakoztatott lóőrezred mellett vitték, egyik tábornok és tiszt sem közelítette meg a sebesült hőst, akinek neve katonai krónikáink ékessége marad; voltak, akiket a barátainak hívtak, és minden nap a házában voltak, és a legkisebb együttérzést sem fejezték ki.

Kortársaink aljasságának leírását azzal egészítem ki, hogy amikor miután bevitték a laktanyába, elkezdték vetkőzni, ellopták az óráját és a gyűrűjét, amelyet néhány nappal azelőtt adott neki a császárné” – mondta. Bashutsky.

Ez fontos: az utolsó órákban igyekezett a laktanyába menni, katonának lenni. A szentség érzése élt a lelkében - ez a katona kötelessége, a katona testvérisége, a győzelmek és a hadjáratok emléke. Ott meghalt, nem figyelt a fosztogatókra. Búcsúlevelében arra kérte a császárt, hogy engedje szabadon összes parasztját.

„De ha politikai forgószélbe vetik, meg fog halni” – írta Suvorov Bonaparte tábornokról. Kiderült, hogy Miloradovics tábornokról is szó van.

05.03.2012

Nem sokkal ezelőtt elhangzott egy olyan ötlet, amely korábban teljesen helytelennek tűnt: a Szenátus tér közelében, a dekabristák emlékével borított emlékművet vagy legalább emléktáblát állítsanak fel a „lázadók” egyik áldozatának - tábornok M. A. Miloradovics, az 1812-es honvédő háború hőse.

Úgy tűnik, minden ismert a Szenátus utcában, 1825. december 14-én bekövetkezett halálának körülményeiről: Szentpétervár katonai főkormányzóját P. G. Kahovszkij halálosan megsebesítette, hogy ne szólítsa fel a katonákat a tér elhagyására. . Erre az eseményre azonban érdemes egy kicsit odafigyelni, mert nem minden ilyen egyszerű. Még a dekabrista D. I. Zavalishin is kijelentette emlékirataiban: nem tudni, ki ölte meg Miloradovicsot - Kahovszkijt vagy valaki mást.

A verzió annál merészebb, mert maga Zavalishin nem tartózkodott Szentpéterváron a felkelés napján. Elmondása szerint (talán maga Kahovszkij szavaiból) többen Miloradovicsra lőttek. Igaz, Zavalishin egyetlen nevet sem említett emlékirataiban. De a legfontosabb szerinte az, hogy állítólag az összes lövész... Miloradovics lovára célzott. Vagyis e verzió szerint nem volt gyilkossági szándék. Sőt, a titkos társaság tagjai ki akarták űzni Miloradovicsot a térről, hogy... ne öljék meg a katonák. És már tervezték is.

A felkelésben részt vevő dekambristák közvetlenül azt mondják, hogy Kakhovsky lőtt Miloradovicsra. Íme A.E. Rosen szavai: „Kahovszkij és két másik katona golyói halálosan megsebesítették a bátor harcost...”. És itt van V. I. Shteingel: "Kahovsky halálos golyót lőtt rá egy pisztolyból..." I. D. Yakushkin vallomása: "Kahovsky lelőtte (Miloradovics - M. F.) egy pisztollyal, a golyó a gyomrába találta." Vannak más kijelentések is ugyanebben a szellemben. Maga Kahovszkij pedig azt mondta N. R. Cebrikovnak (miután kihirdették az ítéletet), hogy „szerencsétlenül megölte Miloradovicset”.

Apropó, Kahovszkijról. Jakuskin érdekes részletekről számol be róla emlékirataiban: „A szmolenszki földbirtokos elveszett és teljesen összeomlott, és abban a reményben jött Szentpétervárra, hogy gazdag menyasszonyt vegyen feleségül; Nem járt sikerrel ez ügyben. Véletlenül találkozott Ryleevvel, és feltétel nélkül neki és a Társaságnak szentelte magát. Ryleev és más elvtársak saját költségükön támogatták őt Szentpéterváron."

A Miloradovicson aznap a Szenátus téren ejtett seb azonban nem volt az egyetlen. A második sebet szuronnyal ejtették rajta. Nem véletlen, hogy Miloradovics sírköve az Alekszandr Nyevszkij Lavra Angyali üdvözlet sírjában (1937-ben költöztették ide a Szentlélek-templomból) ezt írja: „Itt fekszik az összes orosz rend és minden európai hatalom gyalogsági tábornokának, lovagnak a hamvai. Mihail Andrejevics Miloradovics gróf. 1771. október 1-jén született. 1825. december 14-én, Szentpéterváron a Szent Izsák téren golyó és szurony által ejtett sebekbe halt bele.”

Forrás SPb Vedomosti

Decemberben gyorsan besötétedik. És főleg Szentpéterváron, a hűvös északi fővárosban. Az új főváros mindenben megnyilvánuló hidegségét szembeállították az Orosz Birodalom temperamentumos és lelkes, délibb vidékeivel. A hidegség sokrétű, elvont fogalom, és az emberi természetre vonatkoztatva néha óvatosságot jelent. Az óvatosság pedig nem mindig egyezik a kitűzött célokkal.

Mihail Andrejevics Miloradovics szentpétervári főkormányzó élete olyan gyorsan, mint az égitest, 1825 decemberének egyik napján véget ért. Ez az ember valóban kiváló és csodálatos katonai karriert futott be. Miután 1787-ben zászlósi rangban kezdte szolgálatát, gyorsan felkapaszkodott a karrierlétrán, így 1811-re Kijev főkormányzója lett. Részt vesz a Napóleonnal vívott háborúkban, ahol nem egyszer mutatja be ügyességét és bátorságát, amiért jutalmul I. Sándor monogramjait kapja epauletteken. Ezután Miloradovics főkormányzói kinevezést kap Szentpéterváron.

1825. december 14-én Mihail Andrejevics Miloradovicsot hátba lőtték a Szenátus téren, és még aznap este meghalt. Ezt az alattomos, aljas csapást Kahovszkij mérte abban a pillanatban, amikor a tömeget csillapítani próbáló Miloradovicsot szuronyával megszúrta Obolenszkij.

Pjotr ​​Grigorjevics Kahovszkij elszegényedett nemesekből származott. Európában kadétként szolgált, de garázda viselkedése miatt közkatonává lefokozták. 1824-ben visszatért Oroszországba, és azt tervezte, hogy Görögországba megy, hogy megküzdjön a függetlenségéért. Ezek a szerény vonások már felvázolják a gyilkos karakterének sziluettjét. Impulzív, kétségbeesett, nézetei nem mindig felelnek meg a valóságnak. Úgy véli, hogy a monarchiát fel kell számolni. A hideg északi társadalom befogadja őt soraiba. Egy fiatal lázadóra támaszkodva, teljesen egyedül, és akinek, ahogy a társadalom tagjai hitték, nincs vesztenivalója, lehetségessé válik a császár meggyilkolása. Csak át kell adnia ezt a felelősségteljes küldetést Kahovszkijnak, aki egy lázadó és lázadó. Felszabadítja a távoli Görögországot, de vajon ellenáll-e a kísértésnek, hogy felszabadítsa szülőföldjét? Persze nem fog ellenállni...

December tizennegyedikén kora reggel. Kahovszkij belopakodik a császári palota folyosóin, hogy teljesítse a legfontosabb küldetést, amelyet újonnan vert testvérei bíztak rá. De valami az utolsó pillanatban megakadályozza ebben. Nem gyávaság? Nem csak látszat volt ez a sok lelkesedés és engedetlenség a hadseregben? Talán azok voltak. Kakhovsky kimegy a térre. Bizonyára felemésztette a bűntudat egy teljesítetlen kötelessége miatt. Mekkora ütés a rettenthetetlen szabadságszerető lázadó képére! Egy leendő gyilkos igazolást keres magának embertársai előtt. És azonnal megtalálja, amint Obolenszkij összeütközésbe kerül Miloradovicsszal. Hátba lövi a főkormányzót. És kis idő múlva megsebesíti Sturler ezredest. Kahovszkij tehát ékesszólóan kijelentette, hogy egyáltalán nem fél megölni a császárt, de más okból nem tette meg. Valójában azonban a többi összeesküvővel szembeni bűntudat, valamint saját gyengeségének és jelentéktelenségének érzése hajtotta.

Kahovszkij még mindig nem félt megölni, hanem embereket, nem a császárt. A császár meggyilkolása egyértelműen „túl kemény” volt számára. Ami az északi társadalmat illeti, érdemes megjegyezni, hogy vágyuk nem volt olyan erős. Azonnal nyilvánvaló volt, hogy egy ilyen különc emberre, mint Kahovszkijra, nem lehet ilyen fontos dolgokat rábízni. Valószínűleg az északi társadalomban mindent pontosan úgy terveztek meg, ahogy kiderült, mert a fő összeesküvők nem jelentek meg, a császárt nem ölték meg, Miloradovics és Styuler halála nem volt olyan nagy áldozat, de indokolt, Pestel, aki folyamatosan súlyosbította. a helyzetet és beavatkozott, Ennek eredményeként az akasztófán kötött ki. Úgy tűnik, ez volt a legjobb forgatókönyv az északiak számára, hogy kilépjenek a játékból, amiből „elege lett”.

Eközben Miloradovics, aki azért halt meg, mert nem volt hajlandó visszavonni a császárnak tett esküjét, halála előtt kifejezte azon óhaját, hogy szabadon engedje összes parasztját, és csaknem 1500 embernek biztosított szabadságot. Azért tette-e ezt, mert kezdetben szolidáris volt a dekabristákkal, vagy haldokláskor csak azért értett egyet velük, hogy halála ne legyen hiábavaló, az már más kérdés, maga a tény fontos: a gyűlölt rabszolga-autokrácia híve 1500 embert szabadított ki. az emberek és az északi társadalom – a dekabristák, szabadságharcosok lettek gyilkosai által anélkül, hogy szabadságot adtak volna senkinek, de kiprovokálták a decemberi felkelés számos résztvevőjének halálát. Miloradovics nagyobb dekabristának tűnt, mint a legbuzgóbb közülük. Ez elgondolkodtat, mennyire voltak komolyak a dekabristák? És arról, hogy milyen gyenge volt a közvélemény immunitása akkoriban, amikor csak kevesen tudták egy bizonyos körben terjeszteni, sokszor téves gondolataikat, és radikális cselekedetekre provokálni annak résztvevőit.

Így kiderült, hogy a dekabristák engedelmeskedtek a sértett „álmodozók”, Muravjov és Pestel gondolatainak, ami sok városi ember halálához vezetett. Az „autokrácia hűséges kutyája” Miloradovics pedig több mint ezer jobbágynak és szolgának adott szabadságot. Mindez az orosz köztudat zűrzavarának következménye, és a Miloradovics meggyilkolása körüli helyzet ezt egyértelműen bizonyítja.

Nem hiába nevezik a történelmet a „politika szolgálólányának”. Amikor megváltozik az ideológiai szél, a tudósok könnyen hőst csinálnak a gazemberből, és gazembert a hősből. Persze mindig van remény, hogy az idő mindent a helyére tesz, de erre nagyon sokat kell várni. Ebben az esetben az igazságszolgáltatás csak majdnem kétszáz év után győzött. De vajon diadalmaskodott?

Lenin azzal, hogy a dekabristákat „a nemesség legjobb embereinek” nevezte, nagyon rossz szolgálatot tett az orosz történelem tanulmányozására a 19. század első negyedében. A világproletariátus zseniális vezetőjének nagy dicsérete beárnyékolta a dekabristák „félelem és szemrehányás nélküli lovagokká”. Minden, amit tettek, nyilvánvalóan csodálatot váltott ki, és minden ellenfelük és kritikusuk automatikusan negatív szereplővé vált.

Több mint száz nemes forradalmárt vontak bíróság elé. Természetesen egy ilyen nagy csapatban különféle karakterek voltak. Voltak idealisták, bolondok, hősök és söpredékek. Az októberi forradalom után azonban mindegyiket ugyanazzal a vörös festékkel kezdték bekenni, arany árnyalattal.

Még egy olyan kétes szereplőnek is, mint Kahovszkij, glóriát adtak a feje fölé. Pjotr ​​Grigorjevics 1897-ben született egy földbirtokos családjában a szmolenszki tartományban. A szükséges kor elérése után belépett a Moszkvai Nemesi Internátusba. Amikor a franciák 1812-ben elfoglalták Moszkvát, a fiú nem hagyta el a várost, mint a többi bentlakásos diák.

Folyékonyan beszélt franciául, barátságot kötött napóleoni katonákkal, és velük együtt kitakarította az elhagyott házakat. A 15 éves Petya aktívan részt vett az ellenséggel közös italozásokon, amelyek közül az egyik verekedéssel végződött.

Miután a leendő dekabrist eltört egy üveget a francia fején, ivótársai kirúgták. Az 1965-ben megjelent „Kahovszkij Péter” című könyv szerzője, I. Podgornij ezt a részeg verekedést úgy mutatta be, mint „a jövendő dekabrista szabadságszeretetének és az igazságtalanság iránti intoleranciájának megnyilvánulása”.

1816-ban Kahovszkij kadéti rangban lépett be a hadseregbe, de néhány hónap múlva lefokozták közkatonává, és a Kaukázusba száműzték. Ezt a karrierváltást egyáltalán nem a szabadgondolkodás okozta, és nem volt hajlandó szemet hunyni felettesei elnyomása felett.

Valójában Mihail Pavlovics nagyherceg személyes utasítására Junker Kahovszkijt lefokozták „zaj és különféle illetlenségek a Wangersheim kollégiumi értékelő házában, a cukrászdának nem fizetett pénz és a szolgáltatási lustaság”.

A Kaukázusban Ermolov tábornok távoli rokonának segítsége nélkül, akinek parancsnoksága alatt meghúzta a szíjat, Kahovszkij négy év alatt ismét kadéti, majd hadnagyi rangra emelkedett. Ebben a rangban vonult nyugdíjba 1821-ben.

Pjotr ​​Grigorjevics polgári élete pörgött. Több év alatt elherdálta apja örökségét, 246 jobbágyot eladott. Néhány alkalommal utazott Európába, majd 1824-ben a fővárosban telepedett le. Ivan Yakushkin dekabrista emlékiratai szerint elveszett és teljesen összeomlott, és Szentpétervárra jött abban a reményben, hogy feleségül vesz egy gazdag menyasszonyt. Ebben az ügyben kudarcot vallott. Szofja Saltykova visszautasította az udvarlót, és hamar rájött, hogy nem őt szereti, hanem a hozományát.

1825 elején Kahovszkij találkozott Ryleevvel, és felvette a titkos Északi Társaságba. Péter elkötelezettsége az összeesküvők iránt abszolút volt. Ráadásul Ryleev és társai – Jakuskin szerint – „saját költségükön tartották Szentpéterváron”.

Az interregnum idején Ryleev barátját nevezte ki főgyilkosnak, akinek az volt a feladata, hogy a felkelés reggelén beszivárogjon a palotába és megölje a császárt. Kahovszkij lelkesen fogadta a rábízott küldetést. Borovkov „Dekambristák ábécéje” szerint a felkelés előtti éjszakán Kahovszkij „őrültnek és vérszomjasnak tűnt, és ragaszkodott ahhoz, hogy az uralkodó ház szent személyeit azonnal ki kell irtani”.

December 14-én reggel Kahovszkij azonban nem teljesítette a parancsot. Hogy mi akadályozta meg abban, hogy belépjen a palotába, nem tudni. De nyilvánvalóan ki akarta ontani legalább valakinek a vérét. Megtöltötte a pisztolyát egy speciális golyóval, amelynek bevágása a szokásosnál erősebben tépte szét a szöveteket. Az első ilyen golyót Miloradovics tábornokra lőtték ki.

Mihail Andrejevics Miloradovics a Napóleonnal vívott háborúk időszakának egyik leghíresebb parancsnoka. Denis Davydov így írt róla: „Miloradovics grófot a hadseregünk rendkívüli bátorságáról és harc közbeni háboríthatatlan nyugalmáról ismerte.” A katonák nemcsak bátorsága és kommunikációs egyszerűsége miatt szerették a parancsnokot, hanem szerencséje miatt is - sok csatában egyetlen sebet sem kapott.

A pétervári helyőrségben, amelynek katonai kormányzója volt, Miloradovics megkérdőjelezhetetlen tekintélyt élvezett. Ezért, amikor a katonai tábornok teljes díszben kilovagolt a Szenátus térre, és elkezdte meggyőzni az ezredeket, hogy esküdjenek hűséget Miklósnak, a katonák haboztak.

A forradalmi csapatok felbomlását meg kellett állítani. Kahovsky pedig hátba lőtte Miloradovicsot. Kahovszkijnak úgy tűnt, hogy egy áldozat nem elég. És lelőtte a gránátosezred parancsnokát, Sturler harci ezredest.

Mindkét katonai vezető néhány órával később szörnyű kínok közepette meghalt, de Miloradovicsnak sikerült kiírnia a manusziót minden parasztjának halála előtt – ezt a tettet szinte senki sem tette meg az emberek boldogságáért annyira aggódó nemes forradalmárok közül.

A nyomozás során szemtelenül viselkedő két katonatiszt gyilkosát felkasztással váltották fel. Vaszilij Berkopf, a Péter-Pál-erőd kronverk-főnökének vallomása szerint 1826. július 13-án, a kivégzés napján négy dekabrista öngyilkos merénylő összeölelkezett az akasztófa árnyékában, de még csak meg sem rázott. kezet Kahovszkijjal - Miloradovics meggyilkolását, amelyet kizárólag saját kezdeményezésére követtek el, nem tudta megbocsátani neki.

A szovjet időkben Miloradovics katonai tábornok irigylésre méltó posztumusz sorsra jutott. Az akkori fekete-fehér történelemben a dekabrista Kahovszkij egyszerűen nem tudott jó embert megölni. Miloradovicsból még a kommunista firkászok sem mertek gonosz szatrapát és jobbágytulajdonost csinálni. Ezért tetteit egyszerűen elhallgatták, és nem említették az iskolai történelemtankönyvekben.

A Nagy Szovjet Enciklopédiában az 56 éves híres tábornokról és a 28 éves nyugalmazott hadnagyról szóló cikkek egyforma terjedelműek. A szovjet hatalom 70 éve alatt sokkal kevesebbet írtak Szuvorov és Kutuzov társáról, mint fegyvertársairól - Ermolovról, Raevszkijről és még sokan másokról. Kahovszkij aljas lövésének visszhangja másfélszáz év után is felhangzott.

1881. április 3-án Szentpéterváron a Semenovsky felvonulási területen voltak öt tagot kivégeztek A „Népakarat” szervezetek állami bűnözőknek nyilvánították, mert részt vettek a II. Sándor császár elleni merénylet előkészítésében. Ez a valóban tragikus esemény az orosz történelem egy egész korszakát zárta le, egy összetett és ellentmondásos korszakot, amely tele volt hősiességgel és naiv hittel az oroszországi élet gyors újjáépítésének lehetőségében.

Néhány napon belül az ország és a hadsereg összes kormányzati szerve felesküdött az új III. Sándor császárnak.

Sándor 3:
- az első Rothschild
- először Hohenzollern
- először Holstein-Gottorp
- az első Szász-Coburg-Gotha.
- az első Romanov.

Karl Holstein-Gottorp és Eduard Szász-Coburg-Gotha

03

Nathan Mayer Rothschild 1. és Charles of Holstein-Gottorp

Népünk és a kozákok egyenlőek lesznek. Nem az erdőben élünk.

Néhány napon belül az ország és a hadsereg összes kormányzati szerve felesküdött Nathan Mayer Rothschild új császárnak.

Természetesen a kozákok.

Minden nagyszerű, de van egy másik eseményünk ugyanebben az időszakban, és ugyanúgy kapcsolódik a hatalomváltáshoz a Romanov Rothschildokhoz (Holstein).

szentpétervári katonai tábornok-kormányzó

1818. augusztus 19-én + 57 = 1875-ben kinevezték szentpétervári katonai főkormányzónak, aki a polgári részt is irányította és az Államtanács tagja. A hatályos jogszabályok tanulmányozására Kukolnyikov jogászprofesszort alkalmazta. 8 nappal A. Ya Bulgakov kinevezése előtt ezt írta a bátyjának Moszkvába: „Csak az, hogy Miloradovics katonai főkormányzóként itt van, és máris elfogadja a gratulációkat, és azt mondja: kiirtom a lopást, ahogy Neeva oszlopait is. Krasznojeban.”

Vagyis Miloradovicsot a pétervári erőd porosz katonai megszálló-parancsnokává nevezték ki. És ez az utolsó előtti lépés a Téli Palotához!

Mert pontosan ez a poszt: a pétervári erőd katonai porosz megszálló-parancsnoka, amelyet később II. Miklós (holstein-coburgi zsidó) foglal el.
Úgy tűnik, hogy Elston és kísérete Miloradovicsot készítette fel Elston – I. Miklós – utódjára.

04

Mihail Andrejevics Miloradovics portréja, George Dow. A Téli Palota Katonai Galériája, Állami Ermitázs Múzeum (Szentpétervár)

szentpétervári katonai tábornok

Szentpétervár katonai főkormányzója és az Államtanács tagja 518 + 1352 = 1870

1. Miloradovics meggyilkolása után 5 összeesküvőt is kivégeztek.

2. A dekabristák követelései 1825 + 57 = 1882-től és a Narodnaja Volja 1881-től ugyanazok voltak: alkotmány, reformok.

3. Hatalomváltás. Miloradovics meggyilkolása után Holstein-Gottorp I. Miklóst demokratikus úton választották meg az egész Vörös (kozák) Poroszország trónjára.

II. Sándor Holstein-Gottorp meggyilkolása után III. Holstein-Gottorp Sándort (Nattie Rothschild 1.) demokratikusan választották meg az egész Vörös (kozák) Poroszország trónjára.

Következtetés. Miloradovics 1882-es meggyilkolása II. Sándor Holstein-Gottorp irodalmi „meggyilkolása”, amelynek célja III. Sándor (Nattie Rothschild) felvétele a kozák-zsidó Vörös Hadsereg egész Poroszország történetébe.

De III. Sándor (Nattie Rothschild) óta a Vörös (Kijevi) Poroszország történetének második változatában a kozák-zsidó Vörös Hadsereg becenévvel van beírva.

05

Ugyanezt az eseményt kell tükröznie Németország hivatalos történelmében is, ugyanazzal a jellel: kormányfőváltás Németországban (Porosz-Kozák-Zsidó Vörös Hadsereg) 1871-1945. Második Birodalom.

06

Friedrich egy kitalált karakter, Vili és Nika igazi apja pedig Alexander-Karl, hogy ne veszítse el teljesen a Karl-Klaus nevet, ez Friedrichben is tükröződött. Ne mondjon semmi különösebb újat, de ez jó megerősítés a hamisításra.
Készítünk egy portrét Wilhelmről, szakállt rajzolunk neki és... istenem, kiderül, hogy Friedrich!

Még egy 100%-os szinkron Alexandru-Karluhoz:

07

Ismerje meg E.I. Fenség a porosz kozák herceg Heinrich Albert Wilhelm, német. Heinrich Albert Wilhelm Prinz von Preußen Wilhelm Karlovich Hohenzollernnek, egész Németország császárának a testvére. A hagyományos történelem szerint II. Vilmos császárnak csak egy testvére volt, Heinrich (Heinrich).

Szolgálat: a 11. huszár Izyum cserkasszi kozák ezredben volt (1872. 08. 24-?), a 11. huszár Izyum ezred főnöke (1888. 07. 08.-1914.).

10
Henry a testvérével, Willie-vel.

Ami a becenevet illeti: „Romanovok” a Rothschildok-Hohenzollernek (holstein-coburgi zsidók) között?

Ez nem vezetéknév az útlevélben, hanem a betöltött pozíció: a Német Római Birodalom elnöke, a Szociáldemokrata Németország: „Nagy kozákok”.

Tehát nem „Romanovok”, hanem „Germanovok”. A betöltött pozíció megnevezése szerint.

Elston-Miloradovics (II. Sándor) meggyilkolása következtében az államhatalom Alekszandr III. Germanov kezébe került, aki Natty Rothschild I. volt, és Friedrich Wilhelm Nicholas Charles becenéven bekerült Németország állam történelmébe is. Poroszország (Hohenzollern), II. Vilmos apja.

És akkor az általuk elfoglalt, a kozákok által Németországra átnevezett Bella Arm Air Kondrus állam vörösei által átírt Történelemből minden oldalsó vonalat el kell távolítani a német, Szász-Coburg-Gotha, Holstein-Gottorp, Glucksburg alakban. .

A lényeg Natty Rothschild, Wilhelm és Heinrich apja. Minden más irodalmi álhír, irodalmi háború a német kozákok és a Bella Arm Air Kondrus vezérkara és az egész állam között – Bella Arm Air Kondrus.

Most kiderül, hogy német kozákjaink kivel harcoltak így 1853-1903-ban. Németország szabadságáért a Bella Arm Air Kondrus államtól az egész állammal együtt?
Volt egy állam, amelyben a kozákok egyszerű hadsereg katonái voltak, mint mindenki más.

1853-ra a kozákok forradalmat akartak rendezni: a fennálló politikai rendszer megdöntését és a hatalom fegyveres átvételét Bella Arm Air Kondrus államban azzal a céllal, hogy megsemmisítsék Bella Arm Air Kondrus államot.

Emlékeztetlek még egyszer, hogy ez az állam, a Bella Arm Air Kondrus volt az egyetlen, annak a civilizációnak a halála után, Kr. e., amelyet a kozákok ravaszul így neveztek: „a középkor előtt”.

A gyerekek megtévesztése az Elston és Natty Rothschild kozákok vörös hadseregének szent (vörös) ügye. A Natty Rothschild német kozákok vörös (szovjet) hadseregének gyermekei nem ismerhetik az igazságot arról, hogy hova kerültek, mivel a Szovjetunió legjobb országában születtek.
Mert az i.sz. 6. és a 20. századot másképp fogják fel a gyerekek.

Az i.sz. hatodik század és a Szovjetunió, amely az Oroszország és Németország közötti szörnyű háború után jelent meg, egy felfogás. A hatodik századi Szovjetunió, Németország utódja Oroszországban, amelyet a német kozákok elfogtak, riasztó. Ráadásul a Szovjetunió történelméről szóló könyvek teljes hiányában.

De a huszadik század és a Szovjetunió, amely a szovjet hadsereg által elfoglalt Oroszország helyén keletkezett, a hétköznapi emberek által, bizalmat ad a megtévesztett nemzedékeknek, hogy ez nagyon régen volt: Kr. e., amikor a zsidók elpusztították Rómát Diocletianusnak és néhány etruszkok, Ruskam-Latinam. Kétezer éves káosz az egész bolygón, senki sem épített civilizációt, és csak a bolsevikok voltak jótevők.

Amiből arra következtetünk, hogy a kozákoknak és a bolsevikoknak nem volt szükségük gyerekekre. És ha bolond asszonyaik szovjet szlávoktól szülték gyermekeiket, akkor maguk a bolondok a hibásak. Ők maguk szültek, legyenek felelősek a gyerekeikért. A szovjeteknek nincs gyerekük, nem fogalomból. A szovjetek elárulták gyermekeiket, akárcsak a rusz kozákok 1853-1921-ben.

A kozákok számára Németország mindenekelőtt:

Germánovokat szolgálunk!

Műfordításban: Natty Rothschild, az egész Poroszország német kozákjainak atamánja, a Zsidó Vörös Gárda királysága.

Azt akarod mondani, hogy a kozákok nem tudták, ki volt III. Sándor és az összes Romanov? Vagy a kozákok nem tudták, ki Lenin, Trockij, Sztálin?

Vagy talán a kozákok még mindig nem tudták, kik voltak „Oroszország cárjai” 1352-1921-ben, akikkel a kozákok harcoltak 1853-1903-ban. a Rothschild Németország szabadságáért?

Csak egy állam volt, amelyet a kozákok úgy döntöttek, hogy elpusztítanak, megragadják a hatalmat, és a kozákok a forradalom túlélőinek, az egész bolygó lakosságának 9/10-ét teszik rabszolgáikká.

Nem Rothschild szervezte meg az 1853-1903-as forradalmat. , majd a második: 1917-1921-ben. A kozákok megcsinálták. És a kozákoknak volt szükségük Rothschildra, és nem fordítva. Rothschild a köznép minden törekvésének kifejezője volt. Tudta, mire van szüksége a köznépnek, és mindent megtett népéért. Ezért jelent meg Natty Rothschild (Alexander Obmanov) válaszként a köznép féktelen kozák demokráciájával kapcsolatos törekvéseire.

Nathaniel Mayer Rothschild 1. báró. Porosz báró von Holstein -1.

Honnan jött Natty Rothschild 1. pénze? Milyen kérdés? Így a kozákok között átnevezték Alekszandr III. Germanovnak, Nikolai II Germanovnak, a Szociáldemokrata Párt tagja, az Állami Duma 1916-ig összehívott képviselőjének apja. Ezért mentették meg az Állami Duma képviselői a petrográdi munkások haragjától a februári forradalom után, amelyet Nikolai maga szervezett. Segíteni az Oroszországgal háborúzó Németországot az Oroszország és Németország közötti háború során.

Annak érdekében, hogy Natty Rothschildot - Alekszandr Germanovot - a szentpétervári erőd főkormányzójává állítsák, a kozákok állambűnözést követtek el Szentpétervár másik főkormányzója és az Állami Duma feje, a Nagykozákok elnöke ellen. (Németország) 1871-1881. - Elston.

Az elstoni kubai kozákok kozákgárdája (Miloradovics) megengedi gárdájuk tárgyának meggyilkolását. De ugyanakkor Elston kozák gárdáját a kubai kozákok teljes erejével Natty Rothschild (Alexander Germanov), majd fia örökli.

Ez arra utal, hogy Elston személyes konvoja önként lépett bűnszövetségbe Natty Rothschilddal (Alexander Germanov). Elstont pedig a személyes kísérője, a kozákok ölték meg.

Miloradovics és Elston életrajzának hasonlósága azonnal szembeötlő volt: ők voltak a kubai kozákok vezetői, akik az Oroszország–Pétervár történetének első másolói voltak, és mindvégig hatalmon voltak. A hatalom változott, de a kubai kozákok mindig a helyükön maradtak, hatalmon.

És bárhová is megy a zsidó Vörös Gárda népének teljes története során - Krisztus születésétől kezdve a hatóságok mellett mindig lesznek kubai kozákok Szentpétervárról. Igaz, anyukák. Nevük és katonai egyenruhájuk megváltozik, de mindig ugyanazok az Elston-Rothschild kubai kozákok lesznek.

A zsidók „ősi” története a kubai hadsereg története latinról cirillre műfordításban. Szentpéterváron készült.

Amikor 1853 decemberében a kozákok elfoglalták Szentpétervárt és Moszkvát, Szentpéterváron volt az összes orosz aranytartalék állami tárháza, Angels Karusov. A Templar Gold az Army Gold, a Karus Gold.

Szentpétervárról 1854-1903-ban senki nem vitte sehova. Nem volt hova vinni. A kubai kozákok és a hadsereg közötti háború az egész bolygón dúlt. És a kubai kozákok alatt ott volt Elston és a többiek a Germanovok (holsteini zsidók, Rothschildok) szolgálatából, a Vörös Hadsereg katonái.

És miután a kubai kozákok meggyilkolták Elstont, Elston személyes konvoja, a hadsereg aranya Szentpéterváron volt. Amikor pedig Natty Rothschild átvette a hatalmat a köznép által elfogott szentpétervári köznép felett, vagyis automatikusan Németország elnöke lett, természetes, hogy a leltár szerint elfogadta a Hadsereg aranyát, amely , a kozákok műfordításai után a Világ aranyának neveznék.

1904-ben megkezdődik az Army Gold (a világ aranya) központosított exportja Szentpétervárról Amerikába, amelyet Natty Rothschild fia apjának, Natty Rothschildnak ad át.

Minden teljesen nyíltan és törvényesen történt. A kozákok által demokratikusan megválasztott szentpétervári főkormányzó, aki automatikusan az összes kozák (Németország) elnöke lett, hivatalába szállította Bella Arm Air Kondrus, a „világ urai” teljes aranytartalékát. az Egyesült Államokba, és száz évre magántulajdonába vette. És akkor vagy a szamár hal meg, vagy a padisah.

És mindez a nép kérésére és az emberek javára történik.

A Karusok Hadseregének (Rus) aranyának segítségével a Rothschild-németek uralják az egész világot (hadsereg).

De a kozákok megtanították a gyerekeiket, hogy ugráljanak előttem az iskolában:

Condrus! Milyen menőt adtunk neked?!

És azt kiabálták nekem: „Kondrussia, Ruszjatina! A szüleik otthon tanították őket. A kozákok tudták, kivel harcoltak 1853-1921 között. Németország államtól való szabadságáért. A szocializmusért, a kommunizmusért és a demokráciáért: a szovjet nép szovjet hatalma a kozákok által elfogott Bella Arm Air Kondrusban.

Ezért dühbe gurultak a szóra: „Fehér”, és megölték a tiszteket - az orosz hadsereg, állami és nemzeti tiszteket - Bella Arm Air Kondrust.

A kozákok (szlávok) pedig már Vörös (szovjet) Németország a germanov-rothschildjaikkal (holsteini zsidókkal), a Coburg csoport szociáldemokratáival.

Ezért az összes oroszországi oroszországi történetről szóló könyv, amelyet a szlávok elfogtak, Oroszország 1352-1921 közötti államhatárain belüli összes területéről, eltűnt. Demokrácia.

Eltértem attól, ami a Szovjetunióban történt. Azokból a kivégzésekből és a szovjet hatalom borzalmaiból, a petrográdi forradalom emlékeiből, abból, amit a Szovjetunióban az öregek meséltek.

A mindennapi élet igazsága másnak bizonyult, mint amit a győztes szlávok az általuk elfoglalt Oroszországról írtak. Trófea Oroszország, ahogy maguk a szlávok nevezték, ortodox keresztények.

Maradjanak a szlávok Natty Rothschildjukkal a pénzügyi birodalmában, amit a szlávok hoztak létre neki vörös (szovjet) szlávokból, szovjet poroszokból álló hadseregükkel.

A kozákainkról pedig kiderült, hogy álcázott szlávok. Mert az igazi kozákok tudták, kik azok a „romanovok” – németek, banditák és alantasok, pontosan ugyanazok a banditák, mint a bolsevikok. És kivel harcoltak így 1853-1921-ben? Németország szabadságáért? Szóval mindent megkaptunk, amit akartunk. Amiért harcoltak, abba belefutottak. Miért sajnáljuk őket most? Ők a Rus' Kondova győztesei. És a győztes fizet mindent.

Cserepova. Szmolenszk régió.