Lenin második forradalma. "Iljics legszebb órája"

Vlagyimir Iljics Lenin (valódi vezetéknév Uljanov, anyai vezetéknév - Üres)
Életévek: 1870. április 10. (22.), Szimbirszk - 1924. január 22., Gorki birtok, Moszkva tartomány
A szovjet kormány vezetője (1917–1924).

Forradalmár, a Bolsevik Párt alapítója, az 1917-es októberi szocialista forradalom egyik szervezője és vezetője, az RSFSR és a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának (kormányának) elnöke. Marxista filozófus, publicista, a leninizmus megalapítója, ideológusa és a 3. (Kommunista) Internacionálé megteremtője, a szovjet állam megalapítója. A 20. század egyik leghíresebb politikai alakja.
A Szovjetunió alapítója.

Vlagyimir Lenin életrajza

V. Uljanov apja, Ilja Nyikolajevics állami iskolák felügyelője volt. Miután 1882-ben megkapta a Szent Vlagyimir III. fokozatú rendet, megkapta az örökletes nemesség jogát. Anyja, Maria Aleksandrovna Uljanova (született Blank) tanár volt, de nem dolgozott. A családban 5 gyermek volt, akik között Volodya volt a harmadik. Barátságos légkör uralkodott a családban; a szülők ösztönözték gyermekeik kíváncsiságát, és tisztelettel bántak velük.

1879-1887-ben Volodya a gimnáziumban tanult, ahol végzett aranyérem.

1887-ben bátyját, Alekszandr Uljanovot (a népi forradalmárt) kivégezték, mert kísérletet készített III. Sándor császár életére. Ez az esemény az Ulyanov család minden tagjának életét érintette (a korábban tisztelt nemesi családot ezt követően kizárták a társadalomból). Bátyja halála megrázta Volodját, és onnantól kezdve a cári rezsim ellensége lett.

Ugyanebben az évben V. Uljanov belépett a kazanyi egyetem jogi karára, de decemberben kizárták egy diáktalálkozón való részvétel miatt.

1891-ben Uljanov külső hallgatóként diplomázott a Szentpétervári Egyetem Jogi Karán. Ezt követően Szamarába érkezett, ahol esküdt ügyvédi segédként kezdett dolgozni.

1893-ban, Szentpéterváron Vlagyimir csatlakozott a számos forradalmi kör egyikéhez, és hamarosan a marxizmus lelkes támogatójaként és e tanítás propagandistájaként vált ismertté a munkáskörben. Szentpéterváron viszonya Apollinaria Yakubovával, a forradalmárral, Olga nővére barátjával kezdődött.

1894-1895 között Vlagyimir első jelentősebb művei jelentek meg: „Mi a „nép barátai” és hogyan harcolnak a szociáldemokraták ellen” és „A populizmus gazdasági tartalma”, amelyek a marxizmus melletti populista mozgalmat bírálták. Hamarosan Vlagyimir Iljics Uljanov találkozik Nadezhda Konstantinovna Krupskaya-val.

1895 tavaszán Vlagyimir Iljics Genfbe ment, hogy találkozzon a Munka Felszabadítása csoport tagjaival. 1895 szeptemberében pedig letartóztatták, mert megalapította a szentpétervári „A munkásosztály felszabadításáért folytatott harc szövetségét”.

1897-ben Uljanovot 3 évre száműzték Shushenskoye faluba, Jenyiszej tartományba. Száműzetése alatt Uljanov feleségül vette Nadezhda Krupskaya...

Sok forradalmi témájú cikk és könyv született Shushenskoye-ban. A műveket különféle álneveken adták ki, amelyek közül az egyik Lenin volt.

Lenin - életévek a száműzetésben

1903-ban került sor az Oroszországi Szociáldemokrata Párt híres második kongresszusára, amely során bolsevikokra és mensevikekre szakadtak. Ő lett a bolsevikok feje, és hamarosan létrehozta a bolsevik pártot.

1905-ben Vlagyimir Iljics vezette az oroszországi forradalom előkészületeit.
A bolsevikokat a cárizmus elleni fegyveres felkelésre és egy valóban demokratikus köztársaság létrehozására irányította.

Az 1905-1907-es forradalom idején. Uljanov illegálisan élt Szentpéterváron, és a bolsevik pártot vezette.

Az 1907-1917-es évek száműzetésben teltek.

1910-ben Párizsban megismerkedett Inessa Armanddal, akivel a kapcsolat Armand kolerában bekövetkezett haláláig, 1920-ig tartott.

1912-ben a Szociáldemokrata Párt Prágai Konferenciáján az RSDLP balszárnya külön párttá, az RSDLP(b)-re – a Bolsevikok Orosz Szociáldemokrata Munkáspártjára – szétvált. Azonnal megválasztották a párt központi bizottságának (KB) élére.

Ugyanebben az időszakban az ő kezdeményezésének köszönhetően létrejött a Pravda című újság. Uljanov úgy szervezi új pártja életét, hogy ösztönzi a pártalapba történő pénzek kisajátítását (valójában rablást).

1914-ben, az I. világháború elején Ausztria-Magyarországon letartóztatták, hazája javára elkövetett kémkedés gyanúja miatt.

Felszabadulása után Svájcba ment, ahol az imperialista háború polgárháborúvá alakítását, az államot háborúba bevonó kormány megdöntését szorgalmazta.

1917 februárjában a sajtóból értesültem az Oroszországban lezajlott forradalomról. 1917. április 3-án visszatért Oroszországba.

1917. április 4-én, Szentpéterváron a kommunista teoretikus felvázolta a polgári-demokratikus forradalomról a szocialista forradalomra való átmenet programját („Minden hatalom a szovjeteknek!” vagy „Április tézisek”). Fegyveres felkelésre kezdett készülni, és terveket terjesztett elő az Ideiglenes Kormány megdöntésére.

1917 júniusában megtartották a szovjetek első kongresszusát, amelyen a jelenlévők mindössze 10%-a támogatta, de kijelentette, hogy a bolsevik párt kész saját kezébe venni a hatalmat az országban.

1917. október 24-én a szmolnij-palotában vezette a felkelést. 1917. október 25-én (november 7-én) pedig megbuktatták az Ideiglenes Kormányt. Lezajlott a Nagy Októberi Szocialista Forradalom, amely után Lenin a Népbiztosok Tanácsának - a Népbiztosok Tanácsának - elnöke lett. Politikáját a világproletariátus támogatásában remélve alakította ki, de nem kapta meg.

1918 elején a forradalom vezetője ragaszkodott a bresti békeszerződés aláírásához. Ennek eredményeként Németország elvesztette Oroszország területének nagy részét. Az orosz lakosság többségének a bolsevik politikájával való egyet nem értése az 1918–1922-es polgárháborúhoz vezetett.

Az 1918 júliusában Szentpéterváron lezajlott baloldali SR-lázadást brutálisan leverték. Ezt követően Oroszországban egypártrendszer jön létre. Most V. Lenin a Bolsevik Párt és egész Oroszország feje.

1918. augusztus 30-án kísérletet tettek a Pártfő életére, súlyosan megsebesült. Ezt követően „vörös terrort” hirdettek az országban.

Lenin kidolgozta a „háborús kommunizmus” politikáját.
Főbb ötletek – idézetek műveiből:

• A kommunista párt fő célja a kommunista forradalom végrehajtása, majd egy osztály nélküli, kizsákmányolástól mentes társadalom felépítése.
• Nincs egyetemes erkölcs, csak osztályerkölcs van. A proletariátus erkölcse az, ami erkölcsös, ami megfelel a proletariátus érdekeinek ("a mi erkölcsünk teljesen alá van rendelve a proletariátus osztályharcának érdekeinek").
• A forradalom nem feltétlenül egyszerre fog megtörténni az egész világon, ahogy Marx hitte. Először egyetlen országban fordulhat elő. Ez az ország majd segíti a forradalmat más országokban.
• Taktikailag a forradalom sikere a kommunikáció (posta, távíró, vasútállomások) gyors elfogásától függ.
• A kommunizmus felépítése előtt szükség van egy köztes szakaszra - a proletariátus diktatúrájára. A kommunizmus két korszakra oszlik: a szocializmusra és a tulajdonképpeni kommunizmusra.

A „háborús kommunizmus” politikája szerint Oroszországban betiltották a szabad kereskedelmet, bevezették a természetes cserét (az áru-pénz viszonyok helyett) és a többletkiosztást. Ugyanakkor Lenin ragaszkodott az állami típusú vállalkozások fejlesztéséhez, a villamosításhoz és az együttműködés fejlesztéséhez.

Országszerte parasztfelkelések hulláma zajlott, de ezeket brutálisan leverték. Hamarosan V. Lenin személyes utasítására megkezdődött az orosz ortodox egyház üldözése. Körülbelül 10 millió ember vált a „háborús kommunizmus” áldozatává. Oroszország gazdasági és ipari mutatói meredeken estek.

1921 márciusában, a tizedik pártkongresszuson V. Lenin előterjesztette az „új gazdaságpolitika” (NEP) programját, amely némileg megváltoztatta a gazdasági válságot.

1922-ben a világproletariátus vezetője 2 agyvérzést kapott, de nem hagyta abba az állam vezetését. Ugyanebben az évben Oroszország átnevezte magát a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének (Szovjetunió).

1923 elején Lenin, miután felismerte, hogy a bolsevik pártban szakadás van, és egészsége egyre romlik, „Levelet” írt a Kongresszusnak. A levélben jellemezte a Központi Bizottság összes vezető alakját, és javasolta Joszif Sztálin eltávolítását a főtitkári posztról.

1923 márciusában harmadik agyvérzést kapott, ami után lebénult.

1924. január 21. V.I. Lenin a faluban halt meg. Gorki (Moszkva régió). Holttestét bebalzsamozták és a moszkvai Vörös téren lévő mauzóleumba helyezték.

A Szovjetunió 1991-es összeomlása után felmerült a kérdés, hogy el kell távolítani a Szovjetunió első vezetőjének testét és agyát a mauzóleumból, és el kell temetni. A modern időkben még mindig folynak erről viták a különböző kormányzati tisztviselők, politikai pártok és erők, valamint vallási szervezetek képviselői.

V. Uljanovnak más álnevei is voltak: V. Iljin, V. Frej, Iv. Petrov, K. Tulin, Karpov stb.

Minden tettén kívül Lenin állt a polgárháborút megnyerő Vörös Hadsereg létrehozásának kiindulópontjánál.

Az egyetlen hivatalos állami kitüntetés, amelyet a tüzes bolsevik kapott, a Horezmi Népi Szocialista Köztársaság Munkarendje volt (1922).

Lenin neve

V. I. Lenin nevét és képét a szovjet kormány ezzel együtt szentté avatta Az októberi forradalom és Joszif Sztálin. Sok várost, települést és kolhozot neveztek el róla. Minden városban volt neki emlékmű. A „Lenin nagypapáról” számos történetet írtak a szovjet gyerekeknek a „leninisták”, „leniniada” stb.

A vezér képei a Szovjetunió Állami Bankjának összes jegyének elején voltak 10-100 rubel címletben 1937 és 1992 között, valamint a Szovjetunió 200, 500 és 1000 „pavlovi rubel”-én. 1991 és 1992.

Lenin művei

A FOM 1999-es felmérése szerint az orosz lakosság 65%-a pozitívnak, 23%-a negatívnak ítélte V. Lenin szerepét az ország történelmében.
Rengeteg művet írt, a leghíresebbeket:

• „A kapitalizmus fejlődése Oroszországban” (1899);
• "Mit kell tenni?" (1902);
• „Karl Marx (a marxizmust felvázoló rövid életrajzi vázlat)” (1914);
• „Az imperializmus, mint a kapitalizmus legmagasabb foka (népszerű esszé)” (1916);
• "Állam és forradalom" (1917);
• „Az ifjúsági szakszervezetek feladatai” (1920);
• „A zsidók pogrom-üldözéséről” (1924);
• „Mi a szovjet hatalom?”;
• – A mi forradalmunkról.

A tüzes forradalmár beszédeit számos gramofon lemezre rögzítették.
Róla nevezték el:

• Tank "Lenin szabadságharcos elvtárs"
• Villamos mozdony VL
• jégtörő "Lenin"
• "Elektronika VL-100"
• Vladilena (852 Wladilena) - kisbolygó
• számos város, falu, kolhoz, utca, műemlék.

Október 26-tól vezette az országot. Művészet. 1917-től 1924. január 21-ig Betöltött pozíciók: az RSFSR Népbiztosai Tanácsának elnöke
Lenin (Uljanov) Vlagyimir Iljics (született 1870. április 22-én, meghalt 1924. január 21-én) - az emberiség legnagyobb zsenije, Marx és Engels munkásságának és tanításának utódja, a bolsevizmus megalapítója, az Össz-uniós Kommunista megalapítója és vezetője Párt (bolsevikok) és a Kommunista Internacionálé, az államtörténet első proletariátus diktatúrájának szervezője és vezetője, az egész világ dolgozóinak vezetője, tanítója és barátja. Marx óta a proletariátus felszabadító mozgalmának története soha nem hozott létre olyan gigantikus alakot, mint Lenin. Lenin egész élete példája volt a nép ellenségei elleni kibékíthetetlen küzdelemnek az egész dolgozó emberiség boldogságáért. Lenin 1870. április 22-én (10) született Szimbirszkben (ma Uljanovszk). Apja, Ilja Nyikolajevics Uljanov tanár, iskolafelügyelő, majd állami iskolák igazgatója volt. Lenin bátyját, Alekszandr Iljics forradalmárt 1887-ben kivégezték, mert részt vett a III. Sándor elleni merénylet előkészítésében. Miután 1887-ben elvégezte a középiskolát, Lenin belépett a Kazany Egyetem jogi karára.

Néhány hónappal később kizárták, mert aktívan részt vett a diáklázadásokban, letartóztatták, és egy Kazany melletti faluba száműzték. (Később, 1891-ben, önálló tanulás után Lenin letette az összes vizsgát a Szentpétervári Egyetem jogi karán.) Miután körülbelül egy évig a faluban maradt, Lenin visszatért Kazanyba, tanulni kezdte Marx „fővárosát” és csatlakozott a marxista forradalmi kör. 1889 májusában Lenin Szamarába költözött, ahol megszervezte az első marxista kört. Lenin már akkor mindenkit lenyűgözött a marxizmus mély tudásával. 1893-ban Szentpétervárra költözött. Itt írta 1894-ben zseniális művét „Mi a „nép barátai”, és hogyan harcolnak a szociáldemokraták ellen?

Ebben Lenin legyőzte a populistákat, rámutatott az orosz munkásosztály vezető szerepére (hegemóniájára) a cárizmus és a kapitalizmus elleni harcban, a győztes kommunista forradalomért, és először terjesztette elő a forradalmi szövetség gondolatát. a munkásokról és a parasztokról mint a cárizmus, a földbirtokosok és a burzsoázia megdöntésének fő eszközéről. Lenin látta, hogy e feladatok elvégzéséhez proletárpártra van szükség. 1895-ben létrehozta a szentpétervári „A munkásosztály felszabadításáért folytatott harc unióját” - egy forradalmi proletárpárt kezdetét Oroszországban. 1895 decemberében Lenint letartóztatták, bebörtönözték és... majd 1897-ben Szibériába száműzték, a minusinszki járásbeli Shushenskoye faluba, ahol N.K. Krupszkaja száműzetésbe került.

V. I. Lenin diákéveiben.

A börtönben és a száműzetésben Lenin továbbra is forradalmi munkát végzett, könyveket, cikkeket és szórólapokat írt. 1899-ben jelent meg Lenin híres könyve „A kapitalizmus fejlődése Oroszországban”. 1900-ban a száműzetésből visszatérve Lenin külföldre ment, ahol megalapította az Iskra című újságot. Az „Iszkra” harcot indított Lenin szervezeti tervéért, amely a munkásosztály ellenségeit – a „közgazdászokat” és a szocialista forradalmárokat – egy oroszországi proletárpárt felépítésére irányozta elő . Lenin és Sztálin élete és tevékenysége szorosan összefonódott a forradalom ügyéért folytatott küzdelemben. Iskra győzelmében a legnagyobb szerepet Lenin „Mi a teendő?” című figyelemre méltó munkája játszotta, amelyben Lenin zseniálisan fejtette ki a marxista párt ideológiai alapjait. A Lenin-féle Iszkra maga köré tömörítette az oroszországi szociáldemokrata szervezetek többségét, és előkészítette a második pártkongresszus összehívását, amelyre 1903-ban került sor. Ezen a kongresszuson jött létre az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP). Az opportunisták elleni küzdelemben egy új típusú pártért Lenin a kongresszuson létrehozta a bolsevikok csoportját. Lenin a mensevikeket szétzúzva a kongresszus után megírta az „Egy lépés előre – két lépés hátra” című könyvet, amelyben a marxizmus történetében először dolgozta ki a párt mint a proletariátus vezető szervezetének doktrínáját, amely nélkül lehetetlen megnyerni a harcot a proletárdiktatúráért, és lefektette a bolsevik párt szervezeti alapjait.

Amikor 1905-ben Oroszországban elkezdődött a forradalom, Lenin a bolsevikok munkáját a tömegek vezetésére irányította a forradalomban. Lenin „A szociáldemokrácia két taktikája a demokratikus forradalomban” című halhatatlan művével a szocialista forradalom új elméletével gazdagította a marxizmust, kidolgozta a polgári-demokratikus forradalom szocialista forradalommá fejlődésének elméletét, és lefektette a taktikai alapokat. Lenin kíméletlenül leleplezte a mensevikeket és közülük a legaljasabbat, Trockijt, aki hitetlenséget keltett a munkásokban a munkásosztály erejében, és a munkások és parasztok szakszervezetének ellenfele volt, és utat mutatott a munkások és a parasztok szakszervezetének. A forradalomban a munkásosztály harcának közvetlen vezetése érdekében Lenin 1905 novemberében visszatért Oroszországba. Hamarosan a bolsevikok Tammerfors-konferenciáján találkozott először Sztálinnal forradalmi harc a Kaukázuson túl.

Az első orosz forradalom leverése után Lenin 1907-ben ismét külföldre kényszerült, ahol több mint 9 évig tartózkodott. A Sztolipin-reakció nehéz éveiben, a munkásmozgalom hanyatlásával, az értelmiségiek pártból való menekülésével és a mensevikek pártfelszámolási kísérleteivel összefüggésben Lenin összegyűjtötte a párt erőit az antiellenes harcban. -pártrendek a munkásmozgalomban. A revizionisták ellen harcoló, a marxista elmélet területén elfajzott Lenin megírta híres könyvét „Materializmus és empirikus kritika”. Ebben a munkájában megvédte a marxista párt elméleti alapjait. Lenin vezetésével a bolsevikok 1912 januárjában összehívták a prágai konferenciát, amelyen kizárták a mensevikeket a pártból, és külön független bolsevik pártot hoztak létre. A munkásmozgalom új fellendülése és a Pravda című újság megjelenésével Lenin 1912 júniusában Párizsból a határhoz közelebbi Krakkóba költözött, hogy a párt teljes munkáját közvetlenül felügyelje. Amikor az imperialista háború elkezdődött, Lenint az osztrák rendőrség letartóztatta, és 11 napig börtönben volt, majd Svájcba ment, ahol az 1917-es februári forradalomig élt.

Lenin élesen és kibékíthetetlenül ellenezte a háborút, leleplezve annak ragadozó természetét. Az imperialista háború polgárháborúvá alakítását szorgalmazta, és előterjesztette „kormányainak” vereségének jelszavát az imperialista háborúban. Lenin leleplezte a II. Internacionálé vezetőinek árulását, akik az imperialista háború kezdetével a burzsoázia szolgálatába álltak és a háború támogatói lettek. A rejtett szociálsovinistákat – az úgynevezett centristákat – Kautskyt, Trockijt és más árulókat is kiszolgáltatta a marxizmusnak, akik az imperialista burzsoázia érdekeit védték. Lenin a háború első napjaitól fogva elkezdte összegyűjteni az erőket egy új, Harmadik Internacionálé létrehozására. A háború alatt (1916) Lenin megírta az „Imperializmus, mint a kapitalizmus legmagasabb foka” című könyvét, amelyben az imperializmus legmélyebb marxista elemzését adta Lenin az imperializmus elmélete alapján tudományosan alátámasztotta a szocializmus győzelmének lehetőségét egy országban és a szocializmus egyidejű győzelmének lehetetlensége minden országban Az önkényuralom 1917 februári megdöntése után Lenin az imperialista kormányok ellenállása ellenére visszatért Oroszországba. Április 3-án Petrográdba érkezett, és lelkesen fogadták a dolgozó tömegek, akik vezetőjüknek tekintették Lenin április 4-én a bolsevikok gyűlésén bejelentette híres áprilisi határozatait, amelyekben felvázolta a párt polgári-demokratikus átalakulásáért folytatott harcának ragyogó tervét. forradalom szocialista forradalommá, a következő jelszót terjesztve elő: „Minden hatalom a szovjeteknek” E terv alapján a bolsevikok harcias munkát indítottak a szocialista forradalmakra való felkészülés érdekében.

A júliusi napok után az Ideiglenes Kormány elrendelte Lenin letartóztatását. A Lenint őrülten gyűlölő burzsoázia és menynevista-szocialista forradalmi ügynökei úgy döntöttek, hogy megölik. A mensevikek és a szocialista forradalmárok Trockijjal, Kamenyevvel és Rykovval együtt ragaszkodtak Lenin hatóságnak való átadásához. Sztálin ragaszkodott ahhoz, hogy Lenin bujkáljon és hagyja el Petrográdot. A bujkálás közben Lenin továbbra is vezette a pártot. Ezekben a napokban írta meg csodálatos „Állam és forradalom” című könyvét, amelyben továbbfejlesztette Marx tanítását a proletariátus diktatúrájáról. 1917 szeptemberében, tekintettel a bolsevik befolyás hatalmas növekedésére a tömegek között, Lenin jelezte, hogy megérett a felkelés.

Október 7-én Lenin visszatért Petrográdba, és október 10-én a Bolsevik Párt Központi Bizottsága Lenin jelentése után elfogadta határozatát a fegyveres felkelésről. Október 24-én a Központi Bizottság jelt adott a felkelésre. Lenin lett a felkelés feje. Leninnel együtt hűséges harcostársa, Sztálin szervezte meg az októberi szocialista forradalom győzelmét. Lenin zászlaja alatt a munkásosztály megnyerte a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat. A Szovjetek II. Kongresszusa lelkesen fogadta el Lenin történelmi rendeleteit a békéről és a földről, és megalakította a világ első munkás-parasztkormányát – a Népbiztosok Tanácsát Lenin vezetésével. Lenin vezetésével a bolsevik párt és a szovjet kormány elérte a Tanácsköztársaság megerősítéséhez szükséges haladékot azáltal, hogy békét kötött Németországgal és legyőzte a trockista-buharini háborús provokátorokat. Lenin határozott kézzel építette fel a szovjet államot, elnyomva a megdöntött osztályok – a burzsoázia és a földbirtokosok – ellenállását. Nemegyszer a nép ellenségei próbálkoztak Lenin életével. 1918. augusztus 30-án Lenint súlyosan megsebesítette egy terrorista szocialista forradalmár. Ezt a gonosz merényletet Trockij és Buharin közreműködésével szervezték meg.

Lenin a legnehezebb körülmények között vezette a munkások és parasztok harcát a szovjet hatalomért és hazánk függetlenségéért, az idegen megszállók és a fehérgárdista hordák ellen, és az ország védelmét közvetlenül vezetve, Sztálinnal karöltve megszervezte a győzelmet. a Vörös Hadsereg a polgárháborúban. Lenin vezetése alatt a munkások és parasztok felszámolták a földbirtokos osztályt, legyőzték a burzsoáziát, és súlyos csapást mértek a kulákokra. A munkásosztály ellenségei elleni harcban Lenin 1919-ben létrehozta a világmunkásmozgalom – a Kommunista Internacionálé – harci főhadiszállását, és vezette a Komintern első kongresszusait, ahol megkovácsolták ideológiai és szervezeti alapjait. A polgárháború befejezése után Lenin vezetésével az ország békés munkára állt át a nemzetgazdaság helyreállítása érdekében. A Szovjetek VIII. Összoroszországi Kongresszusa 1920 decemberében elfogadta Lenin tervét az ország villamosítására. Lenin rámutatott egy új gazdaságpolitika útjára, amely biztosította hazánkban a szocializmus felépítését. A trockisták, buhariniták és más árulók, akik később külföldi hírszerző szolgálatok ügynökei lettek, nemegyszer megpróbálták aláásni a bolsevik párt egységét, és rákényszeríteni, hogy letérjen a lenini útról.

Lenin vezetése alatt a Bolsevik Párt minden alkalommal kegyetlen csapásokat mért az osztályellenség ezen ügynökeire a soraiban. Lenin javaslatára a párt az 1921-es tizedik kongresszuson határozatot fogadott el a pártegységről – a bolsevik sorok egységét védő vastörvényt.

Leninnek az 1918-as merénylet során szerzett sebe és a folyamatos kemény munka aláásta egészségét. 1922-től Lenin egyre gyakrabban volt kénytelen megszakítani munkáját. 1922. november 20-án Lenin felszólalt a Moszkvai Tanács plénumán. Ez volt az utolsó beszéde, amelyet a következő szavakkal zárt: „A NEP Oroszországból lesz szocialista Oroszország”. 1922 végén Lenin súlyosan megbetegedett. De betegsége alatt sem hagyta abba a forradalom érdekében végzett munkát, amelynek minden erejét, egész életét odaadta. Már súlyos beteg lévén, Lenin számos fontos cikket írt („A napló oldalai”), amelyekben összefoglalta az elvégzett munkát, és felvázolta a szocializmus felépítésének tervét hazánkban. 1924. január 21-én 18 óra 50 perckor Lenin meghalt. A Szovjetunió és az egész világ dolgozó népe a legmélyebb fájdalommal szállta sírba apját és tanárát, legjobb barátját és védelmezőjét - Lenint. A szovjet ország munkásosztálya és parasztsága Lenin halálára még nagyobb összefogással válaszolt a lenini párt körül. A bolsevik párt magasra emelte Lenin zászlóját és vitte tovább. Lenin munkájának és tanításának hűséges utódja és nagy folytatója, Sztálin Lenin gyásznapjaiban a bolsevik párt nevében nagy esküt tett a Szovjetunió II. Kongresszusán – erejét nem kímélve teljesíti Lenin parancsát. A bolsevik párt becsülettel teljesítette Sztálin e nagy esküjét. Sztálin vezetése alatt a bolsevikok gondoskodtak arról, hogy a szocializmus győzedelmeskedjen a szovjet országban.

Lenin - az emberiség történetének legnagyobb államférfija és politikai alakja, a munkásosztály forradalmi harcának és győzelmeinek erőteljes vezetője és szervezője, briliáns teoretikusa, a tudomány fényes képe - az imperializmus és a proletárforradalom korszakának új körülményei között , a legmagasabb szintre emelte Marx forradalmi elméletét. Lenin tanítása a proletariátus gigantikus tapasztalatait foglalja össze a kapitalista rendszer megdöntéséért és egy új, szocialista társadalom felépítéséért folytatott harcában. Lenin gazdag elméleti öröksége felbecsülhetetlen. Lenin legfontosabb műveit a világ összes fontosabb nyelvére lefordították.

A marxizmus-leninizmus az egész világ proletárjai és dolgozói számára megvilágítja azt az utat, amely minden kizsákmányolás felszámolásáért, az emberiség boldogságáért küzd.

Hallgassa meg Vlagyimir Iljics Lenin 1. részét:
Majakovszkij V.V. 1925

Hallgassa meg Vlagyimir Iljics Lenin 2. részét:
Majakovszkij V.V. 1925
V.I. LENIN ÉLETRAJZI KRÓNIÁJÁBÓL. SZEMÉLYES ÉLET ESEMÉNYEI
1870, április 10 (22). Szimbirszkben született I. N. Uljanov állami iskolafelügyelő és egy orvos lánya, M. A. Uljanova, szül. Ő a negyedik gyermekük.

1886, január 12 (24). Ilja Nyikolajevics Uljanov agyvérzés következtében meghalt. január 15. (27). Részt vesz apja temetésén. Szeptember 19. (október 1.). A szimbirszki kerületi bíróság megerősítette az öröklési jogokat I. N. Uljanov - M. A. Uljanova ingóságára egynegyedrészben, lányai Olga és Maria egy nyolcadrészben, valamint fiai Alexander, Vladimir és Dmitry egy hatodrészben.

1887, május 8 (20). A shlisselburgi börtön udvarán kivégzik A. I. Uljanovot, akit a III. Sándor elleni merénylet ügyében ítéltek el, négy társával együtt.

június 10. (22). A Szimbirszki Gimnázium Pedagógiai Tanácsa érettségi oklevéllel és aranyéremmel jutalmazza Uljanovot. augusztus 10 (22). A szimbirszki gimnázium igazgatója, F. M. Kerenszkij a gimnáziumban végzettek jellemzőit küldi a kazanyi egyetemre; köztük V. I. Uljanov jellemzője.

augusztus 11 (23). F. M. Kerensky elküldi a kazanyi oktatási körzet vezetőjének azoknak a diákoknak a listáját, akik elvégezték a 8. osztályt és „erkölcsi érettséggel” rendelkeznek; Közülük V. I. Uljanov.

december 4. (16). Részt vesz a kazanyi egyetem diáktalálkozóján, amelyet a reakciós egyetemi charta ellen Moszkvában kezdődő diáktüntetések támogatására szerveztek. Átadja a belépőjegyét az egyetemre.

december 5. (17). Beadványt ír a kazanyi egyetem rektorának, hogy zárja ki a hallgatói körből, mivel az egyetemi élet fennálló feltételei között nem lehet továbbtanulni.

1889. január-február. M.A. Uljanova egy szimbirszki ház eladásából kapott pénzt egy kis farm megvásárlására használja fel a Bogdanovskaya volost Szamarai tartományban, Alapaevka falu közelében.

november 15 (27). A Szentpétervári Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának vizsgabizottsága elsőfokú oklevelet adományoz Uljanovnak, miután külső hallgatóként letette a szükséges vizsgákat.

1894, február vége. Találkozik N. K. Krupskayaval Szentpéterváron Klasson mérnök lakásában, a szentpétervári marxisták találkozóján.

1898, január 8. (20). Egy táviratban arra kéri a rendőrség igazgatóját, hogy menyasszonya, N. K. Krupskaya Shushenskoye faluban szolgáljon száműzetésben.

június 7 (19). Jelentette: M.A. Ulyanova arról, hogy a szükséges dokumentumok hiánya miatt elhalasztja esküvőjét N. K. Július eleje. A rendőrség az N. K. Krupskaya Shushenskoye-ban való együttélése feltételéül tűzte ki az egyházi házasság azonnali megkötését.

1909. V. I. Lenin és N. K. Krupszkaja találkozik Armanddal Brüsszelből.

1915, március eleje. N. K. Krupskaya édesanyja, Elizaveta Vasziljevna Svájcban halt meg.

március 10 (23). N. K. Krupskaya-val együtt részt vesz édesanyja temetésén a berni (Svájc) Bremgarten temetőben.

1916, július 12 (25). Anyja, Maria Alekszandrovna Uljanova halála Petrográdban 82 éves korában. V.I. Lenin Zürichben (Svájc) értesül erről.

1917, április 4 (17). Svájcból megérkezve meglátogatja édesanyja, Mária Alekszandrovna és nővére, Olga Iljinicsna sírját a petrográdi Volkov temetőben.

1919. március 13. Részt vesz M. T. Elizarova, a nővére, A. I. Elizarova temetésén.

1922. április 23. N. Rozanov professzor a moszkvai Botkin Kórházban eltávolítja V. I. Lenin testéből azt a golyót, amellyel 1918. augusztus 30-án megsebesült. Május végén. Általános gyengeség, beszédvesztés, a jobb végtagok mozgásának éles gyengülése, amely három hétig tartott. december 16. Második agyvérzés. A jobb kar és a jobb láb bénulása.

1923. március 10. Harmadik agyvérzés. A jobb testfél súlyos bénulása és beszédkárosodás.

március 14. Kormányüzenetet tesznek közzé, amely jelzi, hogy V. I. Lenin egészségi állapota jelentősen megromlott, aminek következtében a kormány szükségesnek tartotta az egészségi állapotáról szóló egészségügyi közlemények kiadását.

1924. január 21. A negyedik agyvérzés a quadrigeminalis régióban. V. I. Lenin halála 18 óra 50 perckor a Moszkva melletti Gorkiban.

január 27. A szarkofágot V. I. Lenin testével a moszkvai Vörös téren lévő mauzóleumban helyezték el.

V.I LENIN KORMÁNYZATI POSZTOK
1917, október 26-ról 27-re virradó éjszaka. A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa megválasztotta a szovjet kormány fejévé - a Népbiztosok Tanácsának elnökévé.

1918, július eleje. A Szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusa elfogadja az RSFSR alkotmányát, amely tisztázza a Népbiztosok Tanácsa elnöki posztját, amelyet V. I. november 30. Az Összoroszországi Munkás-, Katona- és Paraszthelyettesek Központi Végrehajtó Bizottságának plenáris ülésén jóváhagyják a Munkás- és Parasztvédelmi Tanácsot, és a Tanács teljes jogot kap az ország erőinek és erőforrásainak mozgósítására. annak védelmét. V. I. Lenint megerősítik a Tanács elnökévé.

1920, április. A Munkás- és Parasztvédelmi Tanácsot V. I. Lenin elnökletével az RSFSR Munka- és Védelmi Tanácsává (STO) alakítják.

1923. július 6. A Központi Végrehajtó Bizottság ülése V. I. Lenint a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnökévé választja. július 7. Az RSFSR Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának ülése V. I. Lenint az RSFSR Népbiztosok Tanácsának elnökévé választja. július 17. A Munka és Védelmi Tanács a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alatt jön létre V. I. Lenin elnökletével.

SZOVJET HATÓSÁG ALATT TARTOTT PÁRTKONGRESSZUSOK V.I. RÉSZVÉTELÉVEL. LENIN
1918. március 6–8. VII rendkívüli pártkongresszus. Kérdések a pártprogram felülvizsgálatával, a párt új nevével kapcsolatban - RCP (b). Vita a breszt-litovszki békéről.
1919. március 18–23. VIII Pártkongresszus. V. I. Lenin jelentést ad a Központi Bizottságnak a katonai kérdésben végzett vidéki munkáról. A második pártprogram elfogadása.
1920. március 29. – április 5. IX. Pártkongresszus. Szóba került a gazdaságfejlesztés következő feladatai és az együttműködés kérdése.
1921. március 8–16. X. Pártkongresszus. Kérdések az előirányzat természetbeni adóval való felváltásáról, a pártegységről. A NEP elfogadása.
1922. március 27 – április 2. XI Pártkongresszus. A Központi Bizottság jelentésében V. I. Lenin azt állítja, hogy a visszavonulásnak vége, a munkásosztály és a parasztság szövetsége erősödik. Szakdolgozat: „ki – ki”.

Információforrás: A.A. Dantsev. Oroszország uralkodói: XX. század. Rostov-on-Don, Phoenix kiadó, 2000.

Bajtársak! Megtörtént a munkás-parasztforradalom, amelynek szükségességéről a bolsevikok folyton beszéltek.

Mi a jelentősége ennek a munkás-parasztforradalomnak? Mindenekelőtt ennek a forradalomnak az a jelentősége, hogy szovjet kormányunk lesz, saját hatalmi szervünk, a burzsoázia részvétele nélkül.

Az elnyomott tömegek maguk teremtik meg a hatalmat. A régi államapparátus teljesen megsemmisül, és új közigazgatási apparátus jön létre szovjet szervezetek formájában.

Mostantól új korszak virrad Oroszország történelmében, és ennek a harmadik orosz forradalomnak végső soron a szocializmus győzelméhez kell vezetnie.

Az egyik közvetlen feladatunk a háború azonnali felszámolása. De ahhoz, hogy véget vessünk ennek a háborúnak, amely szorosan összefügg a jelenlegi kapitalista rendszerrel, mindenki számára világos, hogy ehhez magát a tőkét kell legyőzni.

Ebben a kérdésben segítségünkre lesz a világmunkásmozgalom, amely már kezd kibontakozni Olaszországban, Angliában és Németországban.

Az igazságos, azonnali béke, amelyet a nemzetközi demokráciának javasoltunk, mindenhol meleg választ talál a nemzetközi proletártömegek körében. A proletariátus bizalmának megerősítése érdekében minden titkos megállapodást azonnal közzé kell tenni.

Oroszországon belül a parasztság nagy része azt mondta: elég játszani a tőkésekkel, megyünk a munkásokkal. Egyetlen olyan rendelettel nyerjük el a parasztok bizalmát, amely elpusztítja a földbirtokosok vagyonát. A parasztok megértik, hogy a parasztság csak a munkásokkal való szövetségben menthető meg. Meg fogjuk teremteni a munkások valódi ellenőrzését a termelés felett. Most megtanultunk együtt dolgozni. Ezt bizonyítja a most lezajlott forradalom. Bennünk van a tömegszervezet ereje, amely mindent meghódít, és a proletariátust a világforradalomhoz vezeti.

Krónika, gyorsírás nélküli jelentés.

ELSŐ RÉSZ.

Oroszországban most el kell kezdenünk egy proletárszocialista állam felépítését.

Éljen a szocialista világforradalom!

(N. Lenin (V. Uljanov). Összegyűjtött művek. XV. köt. és -12. o.).

„A béke kérdése égető kérdés, korunk fájó pontja. Sokat mondtak és írtak róla, és valószínűleg mindannyian sokat beszéltek róla. Ezért hadd olvassam tovább azt a nyilatkozatot, amelyet választott kormányának ki kell adnia... *)

Az október 24-25-i forradalom által létrehozott munkás-paraszt kormánynak, amely a Munkás-, Katona- és Paraszthelyettes Tanácsra épül, haladéktalanul meg kell kezdenie a béketárgyalásokat. Felhívásunknak mind a kormányokhoz, mind a népekhez kell irányulnia. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a kormányokat, mert akkor a békekötés lehetősége késik, a népkormány pedig nem meri ezt megtenni, ugyanakkor nincs jogunk nem a népekhez fordulni. A kormány és az emberek mindenütt összetűzésben vannak egymással, ezért segítenünk kell az embereket abban, hogy beavatkozzanak a háború és a béke ügyeibe. Természetesen minden lehetséges módon meg fogjuk védeni az egész békeprogramunkat annektálás és kártalanítás nélkül. Nem vonulunk vissza tőle, de ki kell vernünk ellenségeink kezéből a lehetőséget, hogy elmondhassuk, az ő feltételeik mások, és ezért nincs értelme tárgyalásokat kezdeni velünk. Nem, meg kell fosztanunk őket ettől az előnyös helyzettől, és nem ultimátumként állítani a feltételeinket. Ezért van benne az a rendelkezés, hogy minden békefeltételt, minden javaslatot mérlegelünk. Gondoljuk át, de ez nem jelenti azt, hogy elfogadjuk. Ezeket az Alkotmányozó Nemzetgyűlés elé terjesztjük megvitatásra, amelynek már lesz joga eldönteni, mit lehet és mit nem. Harcolunk a kormányok megtévesztése ellen, amelyek mind a békéről és az igazságosságról beszélnek, de valójában ragadozó hódító háborúkat vívnak. Egyetlen kormány sem mond ki mindent, amit gondol. Ellenezzük a titkos diplomáciát, és nyíltan fogunk fellépni minden ember előtt. Nem hunyjuk le a szemünket a nehézségek előtt. A háborút nem lehet megtagadással befejezni, a háborút nem lehet az egyik fél által befejezni. Három hónapos fegyverszünetet javasolunk, de nem utasítunk el rövidebb időt, hogy a kimerült hadsereg legalább egy ideig szabadon lélegezzen, és emellett minden civilizált országban össze kell hívni a népgyűléseket a körülmények.

4) A békerendelet a következő. A fegyverszünet azonnali megkötésének javaslatával azoknak az országoknak az osztálytudatos munkásaihoz fordulunk, akik sokat tettek a proletármozgalom fejlődéséért. Megszólítjuk magunkat Anglia munkásaihoz, ahol chartista mozgalom működött, Franciaország munkásaihoz, akik többször is megmutatták osztálytudatuk teljes erejét a felkelésekben, valamint Németország munkásaihoz, akik kiállták a szocialista törvény elleni küzdelmet. és erős szervezeteket hozott létre.

A március 14-i kiáltványban a bankárok megbuktatását javasoltuk, de nemhogy a sajátjainkat nem buktattuk meg, hanem még szövetségre is léptünk velük. Most megdöntöttük a bankárok kormányát.

A kormány és a burzsoázia minden erőfeszítést megtesz a munkások és parasztok vérbeli forradalmának egyesítése és leverése érdekében. De a három év háború eleget tanított a tömegeknek. A szovjet mozgalom más országokban, a német flotta felkelése, amelyet a hóhér Wilhelm kadétjai fojtottak el, végül emlékeznünk kell arra, hogy nem Afrika mélyén élünk, hanem Európában, ahol hamarosan mindent meg lehet tudni.

A munkásmozgalom érvényesülni fog, és kikövezi az utat a béke és a szocializmus felé.”

(N. Lenin (V. Uljanov). Összegyűjtött művek. XV. köt. 12-13. o.).

Lenin -
élt,
Lenin -
élő
Lenin -
élni fog.

/V Majakovszkij/

Lenin Vlagyimir Iljics(1870-1924) - a marxizmus teoretikusa, aki kreatívan fejlesztette új történelmi körülmények között, a Szovjetunió Kommunista Pártjának és a nemzetközi kommunista mozgalom szervezője és vezetője, a szovjet állam alapítója.

Lenin esztétikai nézeteinek kialakulását és fejlődését gazdag műveltsége, a hazai és világkultúra jelenségeinek mélyreható ismerete és tanulmányozása, a forradalmi demokratikus esztétika, valamint a különféle művészeti ágak, különösen a festészet iránti állandó érdeklődése segítette elő. irodalom és zene, és ezek alapos ismeretsége, közvetlen kommunikáció a kultúra és a művészet kiemelkedő alakjaival (például Lenin hosszú éveken át szoros kapcsolatot tartott fenn Gorkijjal).

Lenin fejlesztette ki dialektikus-materialista reflexióelmélet a modern marxista esztétika és művészetkritika módszertani alapja lett. Lenin a megismerési folyamatot a külső világ emberi tudatban való tükröződésének tekintve alátámasztotta a reflexió dialektikusan ellentmondásos voltát, és megmutatta, hogy nem egyszerű, tükörhalott aktusról van szó, hanem összetett folyamatról, amelyet aktív, a megismerés alanyának kreatív attitűdje a reflektált valósághoz.
Lenin feltárta a társadalom spirituális kultúrája jelenségeinek történeti természetét, és bebizonyította, hogy azonosítani kell ismeretelméleti és társadalmi osztálybeli gyökereiket. Lenin reflexiós elmélete lehetővé tette az idealista művészetfogalmak ellentmondásainak feltárását, amelyek megszakítják kapcsolatait a valósággal. Ez utóbbi törvényeinek igaz tükrözése vezető irányzataiban (Artistic Reflection, Realism), a lényegi, tipikus tükröződése jelenik meg Lenin elmélete tükrében a művészet értékének legfontosabb kritériumaként.

Lenin Tolsztojról szóló cikksorozata példa a dialektika és a reflexióelmélet elveinek konkrét alkalmazására a művészi kreativitás elemzésére, ideológiai és esztétikai eredetiségének azonosítására. Tolsztojt „az orosz forradalom tükrének” nevezve Lenin a művészet valóságtükrözési folyamatának társadalmi és osztályfeltételességét hangsúlyozta: „ Tolsztoj elképzelései parasztfelkelésünk gyengeségének és hiányosságainak tükre, a patriarchális falu puhaságának tükre...» ( 17. évf. 212). A művészi kreativitás megértésében mind a szenvtelen objektivizmus, mind a vulgáris szociologizmus ellen szólva Lenin megmutatta, hogy a valóság tükröződése a műalkotásokban (“ Tolsztoj elképesztő megkönnyebbülésben testesítette meg... az egész első orosz forradalom történelmi eredetiségének vonásait...» - 20. évf. 20) elválaszthatatlan a művész hozzá való szubjektív attitűdjétől, esztétikai értékelést ad az ábrázoltról bizonyos társadalmi ideálok szempontjából. Lenin gondolatmenetének logikája szerint Tolsztoj „lelkű, szenvedélyes, sokszor könyörtelenül éles tiltakozása” a rendőr-hivatalos állam és az egyház ellen, a „kapitalizmus feljelentése” 20. évf. 20-21) szükséges feltétele művei művészi értékének és társadalmi jelentőségének. A lényeg, a természetes művészi általánosítása a valóságban Lenin szerint az egyénen, az egyénen keresztül valósul meg: „. ..a lényeg az egyéni beállításban van, az ilyen típusok karaktereinek és pszichéjének elemzésében» ( 49. évf. 57). Így a művészi kreativitás folyamatát Lenin az objektív és szubjektív, tudás és értékelés, egyéni és általános, társadalmi és egyéni dialektikus egységnek tekintette.

A művészet és a társadalmi valóság kapcsolatának fogalma a Lenin által kidolgozott művészetpárti doktrínában kapott mélyreható értelmezést. Munkában " Pártszervezés és pártirodalom"(1905) Lenin a művészet "érdektelenségéről", az "úri anarchizmusról", a burzsoá művész álcázott pénzeszsáktól való függőségét állította szembe Lenin a proletár, kommunista pártszellem szlogenjével, a művészethez való nyílt kapcsolatával. a szocializmus eszméi, a forradalmi proletariátus élete és küzdelme. A szocialista művészetet „a közös proletárügy részének” tekintve. 12. évf. 100-101), Lenin korántsem hagyta figyelmen kívül a művészi tevékenység sajátosságait, dialektikusan összekapcsolta a párttagság elvét a kreativitás szabadságának kérdésével. Lenin a művészi tehetség kialakulásának társadalmi előfeltételeire mutatva bírálta a kreativitás abszolút szabadságának szubjektív idealista jelszavát. Ugyanilyen élesen ellenezte a művész alkotói egyéniségének sajátosságainak lekicsinylését (Individualitás a művészetben), és folyamatosan emlékeztetett a tehetséggondozás szükségességére. A művészetben Lenin azt írta, hogy „mindenképpen nagyobb teret kell biztosítani a személyes kezdeményezésnek, az egyéni hajlamoknak, a gondolkodásnak és a képzeletnek, a formának és a tartalomnak”. 12. évf. 101). De – hangsúlyozta Lenin – a művész csak a nép, a forradalom és a szocializmus tudatos szolgálatában nyeri el a kreativitás valódi szabadságát: „ Ez ingyenes irodalom lesz, mert nem önérdek vagy karrier, hanem a szocializmus és a dolgozó nép iránti rokonszenv eszméje fog egyre több erőt toborozni a soraiba.» ( 12. évf. 104).

A művészet elméleti kérdései. a kreativitást Lenin szerves összefüggésben tekintette a társadalom forradalmi átalakításának feladataival. Lenin meghatározta az alapvet a szocialista kultúra ideológiai irányultsága, beleértve a lenini művészi kultúrát, kialakulásának és fejlődésének sajátos módjait. A kulturális forradalom lényegét Lenin tárja fel műveiben „Oldalok a naplóból”, „Forradalmunkról”, „A kevesebb jobb” stb. A kulturális forradalom Lenin szerint a legszélesebb körű közoktatást és nevelést feltételezi, amely megnyitja a tömegek számára a kulturális értékekhez való hozzáférést, egy új, valóban népszerű értelmiség nevelését, az élet szocialista elvek alapján történő átszervezését. Lenin előre látta, hogy a kulturális forradalom eredményeként egy új, multinacionális művészet születik, amely képes érzékelni és kreatívan feldolgozni a világ művészeti kultúrájának legjobb vívmányait.
Ez „egy igazán új, nagyszerű kommunista művészet lesz, amely a tartalmának megfelelő formákat hoz létre”. Rámutatva a társadalom történelmi fejlődése során felhalmozott kulturális gazdagság fejlesztésének szükségességére, Lenin egyúttal ellenezte a polgári társadalom kultúrájával szembeni kritikátlan hozzáállást, amelyen belül különbséget kell tenni az uralkodó osztályok reakciós kultúrája között. és „a demokratikus és szocialista kultúra elemei” 24. évf. 120). A művészet elsajátításának, feldolgozásának, fejlesztésének folyamata. a múlt kultúrájának „a marxizmus világszemlélete és a proletariátus életkörülményei és küzdelme diktatúrája korában” kell megjelennie. 41. évf. 462).

Lenin élesen bírálta a Proletkult teoretikusai által minden múltbeli kultúra nihilista tagadását. A proletár kultúrát „nem a semmiből ugrották ki” – mondta Lenin az RKSM harmadik kongresszusán. " A proletár kultúrának természetes fejlődésének kell lennie azoknak a tudástartalékoknak, amelyeket az emberiség a kapitalista társadalom igája alatt alakított ki...» ( 41. évf. 304). Az új művészet „laboratóriumi” létrehozására, a „tiszta” proletár kultúra alátámasztására tett kísérleteket Lenin elméletileg helytelennek és gyakorlatilag károsnak tartotta, és magában foglalta a kulturális avantgárd tömegektől való elszakadásának veszélyét. 44. évf. 348-349). Valódi szocialista művészet. A kultúra nemcsak az emberiség kulturális fejlődésének eredménye kell, hogy legyen, hanem " legmélyebben gyökerezik a széles dolgozó tömegek legmélyére».

A nemzetiség Lenin szerint nemcsak az új, szocialista művészet szerves vonása, hanem a kulturális gazdagság fejlesztésének egyik alapelve is. A művészeti örökség értékelése a tömegek művészeti és esztétikai eszméinek prizmáján keresztül azonban nem jelenti a művészeti kultúra történetében minden összetett dolog leegyszerűsítését. A művészeti örökség fejlesztésének hozzá kell járulnia a munkások esztétikai ízlésének kialakításához, felébresztve bennük a „művészeket”. A művészet pártosságának és nemzetiségének elvei, a művészi tehetséghez és a kulturális örökséghez való gondos hozzáállás stb., amelyet Lenin megfogalmazott, a kommunista párt politikájának alapját képezték a szovjet irodalom és művészet fejlesztésében.

Előző nap

Lenin tíz egész héten át egy számkivetett ember életét élte, valaki más leple alatt rejtőzködve, hálás volt azoknak, akik beleegyeztek, hogy menedéket nyújtsanak neki és biztosítsák biztonságát. Korábban nem ismerte ezeket az embereket, és átlépve házuk küszöbét, először találkozott velük. Munkások, parasztok, a finn országgyűlés tagja és Helsingfors rendőrfőnöke rejtették el. Vyborgban Lenin egy Latucca nevű helyi újságíró lakásában szállt meg. Mint korábban, most sem hagyta el a házat, maga főzte meg az ételt, és elolvasta az összes újságot, amit a tulajdonos kapott. Lenin bebörtönzése egyre elviselhetetlenebbé vált.

Amint Shotman meghallotta, hogy Lenin Viborgban van, felszállt az első rendelkezésre álló Viborgba tartó vonatra, és Lenin lakására rohant, ahol elbújt. Lenin mérges volt. Mielőtt Shortmannek ideje lett volna kinyitni a száját, az arcába bökte:

Igaz, hogy a Központi Bizottság megtiltotta, hogy Petrográdban megjelenjek?

Shotman azt válaszolta, hogy ilyen parancsot adtak, de elővigyázatossági intézkedésként, Lenin életének biztonsága érdekében. Lenin azonban írásos megerősítést kért arról, hogy a parancs valóban megtörtént. Shotman elővett egy papírt, és ezt írta: „Alulírott megerősítem, hogy az Orosz Szociáldemokrata Párt Központi Bizottsága (bolsevik frakció) egy (ilyen és ilyen napon) tartott ülésén úgy döntött, hogy nem engedi be Lenin elvtársat Petrográdba mindaddig, amíg további utasításokat kapunk.”

Amikor Shotman megírta emlékiratait, nem emlékezett rá, hogy a találkozó mikor volt, de a lehető legtisztábban az emlékezetébe vésődött, hogy Lenin dühös volt kényszerű tétlensége miatt – elvégre csak a vezető szerepében látta magát. a forradalomé, és még inkább senki.

Lenin elvette Shotmantől a szükséges papírt, óvatosan négybe hajtogatta, és hüvelykujját mellényzsebébe dugva kezdte, izgatottan járkált a szobában, dühösen motyogva egyszerre: „Ezt nem tűröm! Én ezt nem fogom kiállni!”

Később, kissé megnyugodva, szó szerint kérdésekkel bombázta Shotmant: mi történik Petrográdban? Mit mondanak a munkások? Hogy mennek a dolgok a hadseregben és a tengerészek között? Megmutatta Shotman statisztikai táblázatait, amelyeket gondosan állított össze, hogy bemutassa a bolsevik befolyás hihetetlen növekedését nemcsak a munkások, hanem a burzsoázia körében is. Lenin egy olyan férfi hangnemében, aki teljesen meg volt győződve arról, hogy igaza van, azt mondta: „Az ország értünk van. Éppen ezért jelenleg a fő feladatunk az összes erő azonnali mozgósítása a hatalom megszerzése érdekében.”

Shotman tiltakozott ellene, megjegyezve, hogy nem valószínű, hogy a bolsevikok valóban átvehetik a hatalmat, hiszen nincs köztük olyan szakember, aki ismerné az államgépezet működését.

Abszolút hülyeség! - kiáltott fel Lenin. - Bármelyik dolgozó miniszterré válhat, miután néhány napig megtanulta ezt a mesterséget. Itt nincs szükség különleges képességekre. Még az állapotgép működési mechanizmusában sem kell elmélyedni. Ezt a funkciót olyan szakemberek látják el, akiknek nekünk kell dolgozniuk!

Shortman kissé elcsüggedt. Lenin számára minden olyan könnyű és egyszerű volt! Shotman maga is azon a véleményen volt, hogy egy állam, egy ország kormányzása összetett, tudást igénylő kérdés. Megkérdezte, mit tanácsol Lenin a pénzzel az új kormány megérkezése után, a „Kerenki” már nem lesz használatban.

„Nincs egyszerűbb” – válaszolta Lenin. - Nyomdagépeken új bankjegyeket fogunk nyomtatni, ugyanazokat, mint az újságokat. Néhány napon belül több millió vadonatúj bankjegyünk lesz.

Igen ám, de bármelyik hamisító könnyen hamisíthatja őket.

Ezután a számláinkhoz egy komplex tervvel állunk elő. És általában ez a szakemberek dolga. Nem is érdemes megvitatni.

És arról kezdett beszélni, hogy ezek mind másodlagos jelentőségű ügyek, hogy a fő dolog az, hogy olyan rendeleteket adjanak ki, amelyek megnyerik az embereket a bolsevikoknak, és arra kényszerítik őket, hogy ismerjék el őket sajátjuknak, a népkormánynak. És akkor minden automatikusan megtörténik. Mindenekelőtt Lenin véget vet a háborúnak, és a hadsereg azonnal átáll az oldalára. Aztán elveszi a földeket a földbirtokosoktól, az egyháztól, a gazdagoktól, és szétosztja a parasztoknak; akkor a parasztok átjönnek az oldalára. Az üzemeket és a gyárakat is elviszik a tőkésektől, és átadják a munkásoknak.

És akkor ki akarna ellenünk menni? - mondta Lenin. - Shortman később felidézte, hogy miután kimondta ezeket a szavakat, Lenin üres tekintettel nézett rá, és hirtelen kacsintott a bal szemével, enyhén mosolyogva. "Magától értetődő" - folytatta Lenin -, hogy meg kell választanunk a megfelelő pillanatot, és le kell ütnünk. Minden attól függ!

Búcsút mondva Shotmannek, Lenin megparancsolta neki, hogy találjon meg minden lehetőséget arra, hogy visszatérjen Petrográdba.

Körülbelül két hetet töltött Viborgban. Egész idő alatt rettenetes feszültségben és szorongásban volt. A Központi Bizottság minden valószínűség szerint nem volt elégedett Lenin eseményértelmezésével. „A válság megérett...” – hangoztatta Lenin. Most kell sztrájkolnunk. Nincs vesztegetni való perc. Megtámadta a Központi Bizottságot annak tétlensége miatt, és hazaárulással vádolta. Még azt is kijelentette, hogy kérelmet kell benyújtania a Központi Bizottság elhagyására, és „fenntartja az agitáció szabadságát az alján párton és a pártkongresszuson." Soha nem fogadta el a fél mértéket, ez nem volt benne a jellemében, így nem meglepő, hogy párttársai „lomhasága” ilyen fájdalmas reakciót váltott ki.

Éppen ebben az időben a Finn Hadsereg, Haditengerészet és Dolgozók Regionális Végrehajtó Bizottságának elnöke, Smilga utasítást kapott Lenintől, hogy készüljön fel egy fegyveres felkelésre Finnországban. Ottléte alatt Lenin rövid utazásokat tehetett az országban anélkül, hogy a Központi Bizottság gyámságára szüksége lett volna. Megragadva az alkalmat, kérte Smilgát, hogy adjon át számára a Területi Végrehajtó Bizottság nyomtatványán egy, az elnök által szükségszerűen aláírt, megfelelő pecséttel ellátott személyazonosító igazolványt, amely jól olvasható, jól olvasható kézírással legyen gépelve vagy írva. Ebben Konstantin Petrovics Ivanovnak kellett nevezni. A bizonyítványnak egyúttal egyfajta garanciát is kellett volna szolgálnia arra, hogy a Regionális Végrehajtó Bizottság elnöke teljes felelősséget vállal ezért az elvtársért, és megköveteli, hogy minden szovjet – a viborgi munkás- és katonahelyettesek tanácsa, valamint mindenki más – teljes mértékben. megbízik benne, és bármikor megadta a szükséges segítséget. Lenin kifejtette, hogy szüksége van egy ilyen dokumentumra előre nem látható körülmények, konfliktusok és nemkívánatos találkozók esetén, amelyek szerinte lehetségesek. Úgy tűnik, hogy Lenin ekkor közvetlenül, a Központi Bizottságot megkerülve igyekezett bevonni a fegyveres munkások és katonák támogatását, mivel nem bízott abban, hogy véleménye túlsúlyban van.

A viborg metróban Lenin újabb művet írt. A cím önmagáért beszél: „A bolsevikok megtartják az államhatalmat?” Nem volt kétsége afelől, hogy a bolsevikok megtartják a hatalmat. Pontról pontra lerombolja az ellenfelei által felvetett összes kifogást. Egészen a közelmúltig azt magyarázta Shotmannek, hogy semmi sem egyszerűbb, mint az államapparátus funkcióinak ellenőrzése. Most azonban már nem ennyire optimista. Új művében elismeri, hogy éppen ez az egyik legnehezebb feladat, amellyel a győztes proletariátusnak szembe kell néznie. Lenin „Állam és forradalom” című művében a fennálló rendszer lerombolását énekelte; ez egyfajta himnusz volt az állam rombolásához. Most észrevehetően megváltozik a nézőpontja, amint az látható például abból a szövegrészből, amelyben a bankokról van szó. Ezt mondja erről: „... Vágja le azt, ami kapitalisztikusan elcsúfító ezt a kiváló készüléket, készítsd el még nagyobb, még demokratikusabb, még átfogóbb”, vagyis egyetlen állami bank létrehozására. A szocializmusban mindent teljesen az állam monopolizál majd. Mindenki kap munkakönyvet, amiben figyelembe veszik az állam érdekében végzett munka mennyiségét. Régebben a munkakönyvek „az „alsó” osztályok dokumentuma volt, a bérrabszolgaság bizonyítéka”, de most megváltozik a hozzájuk való hozzáállás, bizonyítékok lesznek arra, hogy az új társadalomban már nincsenek „munkások”, hanem nincs olyan, aki ne lenne" munkavállaló" A bankok, gyárak, oktatási intézmények, kísérleti állomások, minden műszaki szolgálat az állam irányítása alá kerül, amely központilag kezeli azokat. A különféle profilú szakembereket jól megfizetik, de ha nem igazolják a forradalmi kormány bizalmát, akkor egyáltalán nem kapnak „élelmiszert”. Egyszóval, ilyen primitív posztulátumok alapján Lenin új társadalmi rendszert akart létrehozni.

Művében itt-ott önéletrajzi jellegű megjegyzéseket tesz. Némelyikük nagyon érdekes. Az alábbi passzusban bevallja, hogy az éhínségről mások szavaiból tud, hiszen neki magának nem kellett éheznie, és emiatt elméleti szakemberként nehezen tudja elképzelni, mi az éhező. tömegek tapasztalták. Ezt írja: „Én, aki nem láttam szükségét, nem gondoltam a kenyérre. A kenyér valahogy önmagában, az írás melléktermékének tűnt számomra. A gondolkodás mindennek az alapjához, a kenyérért folytatott osztályharchoz a politikai elemzésen keresztül szokatlanul összetett és bonyolult módon közelít.”

Furcsa vallomás. Valahogy kiesik Lenin művének általános kontextusából, amelynek célja a Gorkij által szerkesztett „Novaja Zhizn” újság visszautasítása volt. A vita oka az az újságban elhangzott vélemény volt, hogy ha a bolsevikok fegyveres felkelés segítségével nyernének is, akkor sem tudják megtartani a hatalmat.

Lenin cikke "Megtartják-e a bolsevikok az államhatalmat?" következetesen tartalmazza számos gondolatát erről a témáról. A hangnem nyugodt, egy kis jó természettel. Nincs jellemző nyomás. De alig fejezte be ezt a munkát, sürgős levelet ír a Központi Bizottságnak, valamint a petrográdi és moszkvai bolsevikoknak - „Levél a Központi Bizottságnak, MK-nak, PC-nek és a szentpétervári és a moszkvai bolsevik tanács tagjainak, ” amelyben azonnali felkelésre szólít fel. „A bolsevikoknak... muszáj azonnal vegye át a hatalmat. Ezzel megmentik a világforradalmat... - jelenti ki. – Habozni bűncselekmény. A következő jelszót terjeszti elő: „...Hatalmat a szovjeteknek, földet a parasztoknak, békét a népeknek, kenyeret az éhezőknek.” A levelet egy korántsem a forradalom vezérének szellemében, azonnali cselekvésre felszólító pacifista mondattal zárja: „A győzelem biztosított, és kilenctized esélye van annak, hogy vértelen lesz”. A levél október 14-én íródott. De a Központi Bizottság még mindig nem mert felkelést kirobbantani.

De végül úgy döntöttek, hogy Lenint visszaküldik Petrográdba. Azon kezdtek gondolkodni, hogy hova helyezzék el. A választás Margarita Fofanova lakására esett a Szerdobolszkaja utca 1. szám alatti épület negyedik emeletén. A lakás tulajdonosa a szerkesztőségben egy jó hírű kiadónál dolgozott, és bár aktív, harcos tagja volt a pártnak. tizenkilenc éves kora óta senki sem gondolta volna, hogy képes elrejteni egy veszélyes forradalmárt az otthonában. Fofanova előre elküldte a gyerekeket szüleihez a faluba, és egyedül maradt a lakásban, és bármikor készen állt arra, hogy találkozzon egy vendéggel, parókában és szemüvegben, aki úgy nézett ki, mint a leghétköznapibb idős zenetanár. .

Fofanova emlékirataiban azt írta, hogy pénteken jelent meg. Lenin hivatalos szovjet életrajzírói makacsul hiszik, hogy Lenin október 20-án, szombaton érkezett Finnországból. Valószínűleg nem annyira fontos, hogy valójában mikor érkezett meg, pénteken vagy szombaton, de nem valószínű, hogy Fofanova tévedett – elvégre számára ez egy jelentős nap volt, amelyre élete végéig emlékezni kellett. Lenin arra kérte Fofanovát, hogy mindig emlékezzen rá, hogy ő Ivanov, és csak Konsztantyin Petrovicsnak hívja. Kérésére minden reggel, tizenegy óra tájban friss újságokat kellett vinnie neki, amikor általában reggelizett. Ezenkívül szigorúan megparancsolta neki, hogy mindig viseljen parókát a jelenlétében. Nem hagyta el a házat, és elkerülte az ablakokat. Csak a megérkezése utáni második napon vizsgálta meg alaposan az egyik szoba erkélyét, hátha át kell rohannia az erkélyen és le a lefolyócsövön. Már régen azt a szabályt hozta, hogy amikor egy másik biztonságos házban telepedett le, azonnal megismerkedett az első emelet tervével, és jól emlékszik rá. Elizarovék Shirokaya-i lakását háromszor átkutatták, ami azt jelentette, hogy még mindig keresik őt.

Lenin továbbra is ragaszkodik a fegyveres felkelés szükségességéhez, megismételve Nagy Péter híres szavait: „A késés olyan, mint a halál”. A Németország és Nagy-Britannia közötti különbéke megkötésével kapcsolatos aggodalmak háttérbe szorultak, csakúgy, mint a német flotta hajóit érintő lázadásra vonatkozó várakozások. Ám ekkor hirtelen kiderült, hogy Torinóban sztrájk tört ki – jelentették röviden az újságok. Lenin képzeletében egy közönséges sztrájk akkorára nőtt, mint egy tömegfelkelés, amely azzal fenyegetett, hogy egész Olaszországot lefedi. Számára ez a közelgő szocialista forradalom újabb egyértelmű jele volt, amely az egész világot el akarta söpörni. És ha igen, akkor egy percet sem kellett veszíteni, mielőtt az ellenségnek ideje lett volna átcsoportosítani.

Október 21-én ironikus címmel írt egy rövid cikket a fegyveres felkelés művészetéről: „Tanács egy kívülállótól” - így érezte magát, megfosztva attól a lehetőségtől, hogy aktívan részt vegyen a forradalmi harcban, elvesztette szerepét. a forradalom fővezére. Marxot fejlesztve ebben a cikkben öt szabályt sorolt ​​fel, amelyek betartásával véleménye szerint fegyveres felkelésben lehet győzelmet elérni. Itt vannak:

"1) Soha ne játssz a felkeléssel, és annak elindításakor határozottan tudja, mire van szükség menj a végéig.

2) Gyűjteni kell nagy erőfölény döntő helyen, döntő pillanatban, mert különben a jobb felkészültséggel és szervezettséggel rendelkező ellenség megsemmisíti a lázadókat.

3) Ha a felkelés elkezdődött, a legnagyobbakkal kell fellépnünk Döntésképességés természetesen, feltétel nélkül továbblépni offenzívában. "A védelem a fegyveres felkelés halála."

4) Meg kell próbálnunk meglepni az ellenséget, hogy megragadjuk a pillanatot, amíg csapatai szétszóródnak.

5) El kell érnünk napi legalább kisebb sikerek (mondhatnánk: óránként, ha egy városról van szó), mindenáron támogatva, "erkölcsi felsőbbrendűség".»

Lenin szemszögéből csak arra volt szükség, hogy a haditengerészet, a hadsereg és a munkások körülvessék Petrográdot, elvágva azt Oroszország többi részétől, és akkor biztosított legyen a bolsevikok győzelme. Még mindig szilárdan hitte, hogy az orosz forradalom egy világforradalom előhírnöke lesz. „Az orosz és a világforradalom sikere két-három napos küzdelemtől függ” – írta.

Október 23-án éjjel egy elegánsan berendezett karpovkai lakásban megszületett a végső döntés a forradalom elindításáról, amely az egész világot megrázta volna.

Az eset Nyikolaj Szuhanov lakásában történt, aki aznap este egészen más helyen tartózkodott, és semmit sem tudott róla. Ezt sok nap múlva tudta meg. „A történelem vicces tréfát játszott velem” – írta. „Gondoljunk csak bele, a találkozó, amelyen a végső döntés megszületett, a lakásomon (Karpovka, 32, 31. lakás) zajlott, a tudtom nélkül.”

A titkos találkozót Lenin kezdeményezte, Szverdlov szervezte meg, egy nappal korábban értesítve erről a résztvevőket. Este kezdődött és tíz óra múlva ért véget. A Központi Bizottság huszonnégy tagja közül tizenkét fő volt jelen: Lenin, Trockij, Zinovjev, Kamenyev, Szverdlov, Dzerzsinszkij, Sztálin, Urickij, Bubnov, Szokolnyikov, Lomov és Alekszandra Kollontai. A találkozó jegyzőkönyvét Varvara Yakovleva vezette, Szuhanov felesége pedig teát és szendvicseket szolgált fel. Lenin jelent meg utoljára. A szokásos parókáját és vastag keretes szemüvegét viselte. Jakovleva úgy gondolta, hogy úgy néz ki, mint egy evangélikus pap. A jelenlévők többsége külsejét is megváltoztatta. Még Zinovjev is leborotválta sűrű, fényűző szakállát. Mivel az ülést teljesen titokban kellett tartani, az ülés titkárát arra utasították, hogy a beszédeket nagyon röviden jegyezze fel. De láthatóan teljesen abbahagyta a jegyzetelést röviddel az ülés kezdete után.

Az elnökké választott Sverdlov szólalt fel először. A tartományi városokban és a frontokon működő bolsevik szervezetek helyzetéről szóló jelentéssel kezdte. Lenin láthatóan jól felkészítette – mondta Szverdlov, amit Lenin várt tőle. Beszélt a Minszkben kialakuló ellenforradalmi összeesküvés néhány rejtett tünetéről, „ahol új kornyilovizmust készítenek elő”. Állítólag Minszket kozák ezredek veszik körül, akik elfoglalják, és miután elfoglalták, kiirtják a város összes bolsevikját. Továbbá Jakovleva feljegyzéseiből az következik, hogy állítólag gyanús tárgyalások zajlanak a hadsereg parancsnoksága és a petrográdi katonai parancsnokság között. Nyilván az egyik jelenlévő feltette a kérdést az előadónak, hogy vannak-e dokumentumok vagy ténybeli bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy Minszkben készül, mert ott a következő bejegyzés volt: „Nincsenek dokumentumok. Ezeket a főhadiszállás elfoglalásával lehet megszerezni, ami Minszkben technikailag teljesen lehetséges; ebben az esetben a helyi helyőrség leszerelheti a városon kívül állomásozó csapatokat. Az összes tüzérség a pinszki mocsarakban állomásozik. A jelentés irreleváns, elvont volt, és azon kívül, hogy figyelmeztetett egy új kornilovizmus közelgő veszélyére, semmi fontosat nem tartalmazott. A fő témát - hogy fel kell-e szítani a fegyveres felkelést vagy határozatlan időre el kell halasztani - Sverdlov jelentése egyáltalán nem érintette.

Aztán Lenin vette át a szót. És amit mondott, az pontosan a legfontosabb, a legsürgősebb, a legszörnyűbb és a legegyszerűbb. Nem kevésbé, mint most, azonnal követelte, hogy jöjjön ki karral a kézben, vagy végső esetben holnap, holnapután, de ne később. Ismét az ügyész szerepében volt. Anélkül, hogy bármit is próbált volna tompítani, világossá tette, hogy véleménye szerint a Központi Bizottságból egyszerűen hiányzik a bátorság és az előrelátás. Szeptember eleje óta érezhetően csökkent a forradalmi aktivitás, elveszett az idő, ami teljességgel elfogadhatatlan – mondta. Eljött az óra a katonai akció részletes tervének kidolgozására és a forradalom végrehajtására, mert a tömegek belefáradtak a végtelen ígéretekbe és elhatározásokba; „Minden hatalmat a szovjeteknek!” jelszóval rohannak harcba A késések elképzelhetetlenek, hiszen jelenleg a nemzetközi helyzet a bolsevikokat szolgálja. Még júliusban a bolsevikok átvehették volna a hatalmat, de nem tudták volna megtartani. Most a tömegek támogatják a bolsevikokat, eljött a hatalomváltás ideje.

Azt akarta, hogy a forradalom még az alkotmányozó nemzetgyűlés összejövetele előtt lezajlott, mivel elismerte, hogy az Alkotmányozó Nemzet „nem nekünk való”. Sőt, kénytelen volt beismerni, hogy a tömegek gyorsan elvesztik érdeklődését a forradalmi harc iránt. Nagy reményeket fűzött a katonákhoz, akik – mint mondta – még mindig tele voltak forradalmi hevülettel. Úgy tűnt, hogy azt a gondolatot próbálta belélegezni, hogy a forradalom elkezdődhet például Minszkben, a nyugati front csapatainak központjában, onnantól hullámként terjedhet az egész országban, és akkor már lehetetlen megállítani, mint egy természetes erőt.

Lenin dühös volt, és közel állt a kétségbeeséshez. Jeges hangon szemrehányást tett társainak, hogy nem értik, milyen veszélyes egy fegyveres felkelés elhúzódása. Ez kivétel nélkül a Központi Bizottság minden tagjára vonatkozott. Trockij megnevezte a felkelés hozzávetőleges dátumát - „legkésőbb október huszonötödikén”; ezen a napon kellett sor kerülnie a Szovjetek II. Kongresszusára. Lenin gúnyosan megkérdezte, mi köze van ehhez a 2. szovjet kongresszusnak és mi köze a tervezett eseményekhez; nem valószínű, hogy megtörténik, ha a bolsevikoknak addigra nem sikerül megszerezniük a hatalmat. Nem volt hajlandó alábecsülni az ellenség erejét. Hiszen Kerenszkijt semmi sem akadályozza meg abban, hogy ellenforradalmi csapatokat gyűjtsön Petrográdba, bekerítse a fővárost – és akkor a forradalom a rügyben megfojtódik. „Nem merünk várni, nem merünk késlekedni” – ismételte Lenin, és a Központi Bizottság tagjai érezték a nyomást, az akaratot és a hatalmat, ami ebből az emberből fakad; Egy őrjöngő belső energia forrongott benne, kiutat keresve és túláradóan.

Uritsky gyengéden tiltakozott ellene, mondván, hogy értelmetlen a harci terv megvitatása harci fegyverek hiányában. A petrográdi munkások negyvenezer fegyverrel rendelkeztek, de ez nem volt elég a győzelemhez. Ebből az alkalomból már nem egy találkozót tartottak a petrográdi szovjetben, számos határozatot fogadtak el, de nem történt semmi. Uritsky szerint ennek oka az általános szervezetlenség. Egyhangú, tudatos elhatározásra volt szükség a megszólalásra. Ezen a ponton Yakovleva abbahagyta Uritsky beszédének rögzítését, talán ezzel véget is ért. Csak találgatni tudjuk, milyen öltözködést adott neki Lenin.

Aztán Dzerzsinszkij megszólalt. Egy Politikai Iroda megalakítását javasolta, amely állandó ellenőrzést gyakorolna a párt döntései felett. Javaslatát elfogadták. A Politikai Hivatalt hét taggal választották meg; benne volt Lenin, Zinovjev, Kamenyev, Trockij, Sztálin, Szokolnyikov és Bubnov.

Azon a hosszú éjszakán át, amíg a találkozó zajlott, Lenin folyamatosan visszatért a beszélgetéshez, hogy mikor kerüljön sor a felkelésre. Hideg, csendes dühben volt, és azt követelte, hogy mindenki egyhangúlag döntsön a felkelés pontos időpontjáról, vagy legalábbis többé-kevésbé pontos dátumról, hiszen a politikai helyzet gyorsan változik, és meglepetések is adódhatnak. Meglepetésére kiderült, hogy legközelebbi munkatársai, a Központi Bizottság tagjai, Zinovjev és Kamenyev tétováztak. Ráadásul egyáltalán nem voltak biztosak abban, hogy felkelésre van szükség. Napjaik végéig emlékezni fognak maró szidására, és arra, hogy „a forradalom árulóinak” nevezte őket.

Végül megtörtént a szavazás. Tíz szavazat kettő ellenében elérkezett a fegyveres akció pillanata. Lenin egy diák jegyzetfüzetéből kiszakadt papírlapot megigazgatva egy harapott végű ceruzával felírt egy határozatot, amelyet a Központi Bizottság tagjainak többsége jóváhagyott. Ebben az órában már túlságosan elfáradt, és talán annyira felzaklatta legközelebbi barátai „árulása”, hogy nem volt ideje az átvett dokumentum stiláris szépségére. Ezért nem meglepő, hogy nyersnek és kifejezéstelennek bizonyult. Az első bekezdésben – különösebb következetesség nélkül – megjelölik azokat az okokat, amelyek a pártot a felkelés kirobbantására késztették. Ami azonnal megakad, az egy őszintén nyers kitaláció (és nem az egyetlen), amely a következő szavakban található: „...Az orosz burzsoázia, Kerenszkij és K kétségtelen döntése? adja át Szentpétervárt a németeknek...” A második bekezdésben ügyetlen szótagokra van írva a döntés a felkelés elkerülhetetlenségéről és az érett pillanatról.

Ez az iskolai jegyzetfüzet papírra firkált dokumentuma a 20. század egyik legerőteljesebb, sorsdöntő dokumentumává lett volna rendelve Lenin „Április téziseivel” együtt. Új forradalom kezdődik ezzel a papírral. Íme a szövege:

„A Központi Bizottság elismeri, hogy mind az orosz forradalom nemzetközi helyzete (a németországi haditengerészet lázadása, mint a szocialista világforradalom növekedésének szélsőséges megnyilvánulása Európa-szerte, majd az imperialisták békével való fenyegetése, amelynek célja az oroszországi forradalom megfojtása) és a katonai helyzet (az orosz burzsoázia kétségtelen döntése és Kerenszkij és K? átadják Szentpétervárt a németeknek), - és a proletárpárt többségének megszerzése a szovjetekben - mindez a parasztfelkelés és az emberek pártunkba vetett bizalmi fordulata kapcsán (Moszkvai választások), végül pedig a második Kornyilov-lázadás nyilvánvaló előkészítése (befejező csapatok Szentpétervárról, kozákok szállítása Szentpétervárra, a Minszk bekerítése kozákok által stb.) – mindez fegyveres felkelést tűz napirendre.

Felismerve tehát, hogy a fegyveres felkelés elkerülhetetlen és teljesen kiforrott, a Központi Bizottság felkér minden pártszervezetet, hogy ettől vezessen, és ebből a szempontból minden gyakorlati kérdés megvitatására és megoldására (az Északi Régió Szovjetek Kongresszusa, pétervári csapatok, moszkoviták és minszki lakosok beszédei stb.).

Ilyen volt az a titkos kiáltvány, amelyet 1917. október 23-án kora reggel írt Lenin, és amelyet a Központi Bizottság tagjai tízórás unalmas viták után hagytak jóvá. Ez az állásfoglalás Lenin felhívása minden támogatójához. Érdemes talán figyelmesebben elolvasni, nemcsak azért, mert tudjuk, milyen messzemenő következményei voltak, hanem azért is, mert ez adja a kulcsot ahhoz, hogy megértsük, mit foglalkoztattak Lenin gondolatai az októberi forradalom előestéjén.

Az első bekezdésben számos pontot megnevez, amelyek szerinte azt jelzik, hogy a világ helyzete a forradalom javára alakul. Nagyon érdekes, hogy ilyen nagy jelentőséget tulajdonít a németországi haditengerészet felkelésének, feltárva előttük azoknak a pillanatoknak a listáját, amelyek állítólag a bolsevikok kezére játszanak, „a világszocialista növekedés szélsőséges megnyilvánulásaként” definiálva. forradalom egész Európában.” Valóban zendülés volt – 1917 szeptemberében két, esetleg három hajó lázadt fel egy wilhelmshaveni katonai bázison, de azt azonnal elverték, és a lázadókat a helyszínen kivégezték. A második pont, amire hivatkozik, teljesen fantasztikusan hangzik. Lenin még mindig hitt, bár úgy tett, mintha hitt volna, a szövetségesek és Németország közötti különbéke veszélyében, amelynek célja az oroszországi forradalom elfojtása volt. Ugyanakkor egyértelműen a közelgő proletárforradalomra gondolt, és semmiképpen sem a februári forradalomra, ami már megtörtént. Lenin ragaszkodott ahhoz, hogy a németek, valamint a szövetségesek befejezzék a háborút, hogy aztán együtt támadhassák meg Petrográdot és a szovjeteket. Ha valóban hitt az események ilyen fordulatában, akkor jogunkban áll szemrehányást tenni neki, amiért figyelmen kívül hagyta a történelmi igazságot: egy halálos csata közepette mit törődtek a németek vagy a szövetségesek, hogy lesz-e vagy sem szovjet Petrográdban, és honnan jöttek Németország és más országok politikusai.

Következő: hol a bizonyíték arra, hogy Kerenszkij szándékában állt átadni Petrográdot a németeknek? Ellenkezőleg, a háború folytatása mellett foglalt állást, amíg az emberi ereje tart; A bolsevikok éppen Kerenszkij szilárd elhatározása miatt vádolták meg háborús uszítással, hogy az orosz hadsereg zavargása ellenére folytatja a hadműveleteket. Lenin nagyon jól tudta, hogy az orosz burzsoázia és Kerenszkij és Társa kétségtelenül elhatározta, hogy Szentpétervárt átadja a németeknek. Ahogy a németek egyre közelebb értek Petrográdhoz, egyre kitartóbban terjedtek más pletykák, miszerint a fővárost Petrográdból Moszkvába helyezik át. A bolsevikok, és főleg Trockij, kihasználták ezeket a pletykákat, és Kerenszkijt egy ellenforradalmi puccsot tervező „nemzetárulás” kormány fejének bélyegezték. Így propagandacélokból Kerenszkijt egyrészt azzal vádolták, hogy kész az utolsó cseppig orosz vért ontani a Németország feletti győzelem érdekében, másrészt árulóként megadja magát a németek bármelyik pillanatban. Furcsa módon ez a propaganda működött, bár egy fillér igazság nem volt benne.

És végül a negyedik érv, amelyet Lenin annak bizonyítására ad, hogy a helyzet kedvez a bolsevik forradalomnak, a következő szavaival: „a proletárpárt többségének megszerzése a szovjetekben”. Így is lett: szeptemberben a bolsevikok többséget kaptak a petrográdi szovjetben, néhány nappal ezután pedig a moszkvai szovjetben. Leninnek teljesen igaza volt, amikor azt állította, hogy a néptudat a bolsevikok felé fordult, és abban is, hogy az országon végigsöprő paraszti zavargások milyen fontos szerepet játszhattak abban a pillanatban. Nem zárható ki a második Kornyilov-lázadás veszélye.

Lenin határozatának kézirata, amelyet az RSDLP Központi Bizottságának 1917. október 23-i ülésén fogadtak el (b) - ez az iskolai jegyzetfüzet papírdarabja a 20. század egyik sorsdöntő dokumentumává volt hivatott, ezzel papírlappal kezdődött az októberi forradalom.

Valóban, ez egy különös dokumentum, benne a valóság együtt él a fantáziával, a valószínűség a valótlansággal, a spekuláció, a nagy remény a kétségbeeséssel. Ezt a dolgozatot, állásfoglalást, kiáltványt egy olyan ember írta, aki rendkívül ideges izgatottságban volt azokban az órákban, egy olyan ember, aki életét a közelgő világforradalom álmának szentelte, amelynek alapját a Nechaev, Bakunin, Marx írásai. „...A fegyveres felkelés elkerülhetetlen és teljesen megérett” – ezt a mondatot Lenin sokszor megismételte 1917 nyarán és őszén. Ez is kulcsfontosságú ebben a titkos állásfoglalásban.

És mégis voltak, akik az utolsó pillanatig ellenezték Lenin tervének megvalósítását. Túl jól emlékeztek a júliusi események tanulságaira. Nemcsak Kamenyev és Zinovjev, hanem mások is vitatták a fegyveres felkelés logikus szükségességét, hiszen véleményük szerint a lakosság nem volt felkészülve rá, az embereknek nem volt rá ideje. Nos, oké, okoskodtak, tegyük fel, hogy Kerenszkij és kormánya eltűnik a politikai színtérről, a hatalom a petrográdi szovjet kezébe kerül, de meddig? És milyen célból? Megalapítani a proletariátus diktatúráját? Ez nem egyszemélyes diktatúra lenne? Sajnos a teljesen kétségbeesett emberek nem kaptak választ ezekre a kérdésekre annak a kemény, tragikus oroszországi télnek az előestéjén.

Mindazonáltal Zinovjev és Kamenyev a Lenin által javasolt határozatra válaszul saját kifogást írt, amelyben meglehetősen ésszerűen kritizálták Lenin álláspontját a fegyveres felkelés kérdésében. Az ő szemszögükből nem volt ok az azonnali támadásra, és nem volt remény arra sem, hogy ennek győzelem legyen a vége. Igaz, hogy a szovjetekben a bolsevikok voltak túlsúlyban, de a parasztok jóval többen voltak, és szinte mindannyian a Szocialista Forradalmi Párthoz tartoztak. Lenin kijelentette, hogy az orosz nép többsége és a nemzetközi proletariátus többsége forradalmi cselekvésre vágyik; Zinovjev és Kamenyev biztosította, hogy ez messze nem igaz, ez egy téves vélemény. Ráadásul a munkásoknak semmi kedve az utcára menni, hogy egy új kormányért küzdjenek. Nem akarják ezt a hatalmat, és nem is reménykednek benne. Ezt írta Kamenyev és Zinovjev, az a szakadár házaspár:

„A proletárpárt erői természetesen nagyon jelentősek. De a döntő kérdés, hogy valóban olyan a hangulat a fővárosi munkások és katonák körében, hogy ők maguk is csak az utcai harcokban látják a megváltást, és rohannak az utcára. Nem. Ez a hangulat nincs meg. Maguk az akció támogatói kijelentik, hogy a dolgozó tömegek és katonák hangulata semmiképpen sem emlékeztet a július 3-a előtti hangulatra. A fővárosi szegények utcára vágyó mélytömegeiben a harcias hangulat megléte garanciaként szolgálhat arra, hogy kezdeményezése magával vigye azokat a legnagyobb és legfontosabb szervezeteket (vasúti és posta-távíró szakszervezetek stb. .), amelyben pártunk befolyása gyenge. De mivel ez a hangulat még a gyárakban és a laktanyákban sincs meg, önámítás lenne itt bármiféle számítást végezni.”

Mindketten, Zinovjev és Kamenyev nagy tapasztalattal rendelkező forradalmárok voltak. Zinovjev sok éven át közeli barátja volt Leninnek. A párthoz intézett részletes, indokolással ellátott felhívásuk a felkelés elhalasztására irányuló javaslattal egyáltalán nem volt árulás; nem gondoltak átmenni az ellenség oldalára. Remélték, hogy eljön a forradalom jobb pillanata. Zinovjev és Kamenyev felhívásukra csak úgy tudták felkelteni a bolsevikok figyelmét, hogy azt valamilyen orgánumban megjelentették, és kétségbeesett lépésre szánták el magát: áttették szövegét a Novaja Zhizn mensevik újságba. A felhívás október 31-én jelent meg az újság reggeli számában. Leninnek fogalma sem volt ennek a dokumentumnak a létezéséről, amíg valaki ugyanazon a napon reggel fel nem olvasta neki a nyomtatott szöveget. Lenin felforrt, dühöngött, és azzal fenyegetőzött, hogy megszakít minden baráti kapcsolatot Zinovjevvel és Kamenyevvel, és kizárja őket a pártból. Különösen felháborította, hogy bírálták a KB közzétételre nem szánt állásfoglalását, ráadásul egy párton kívüli lapban. Ki merték jelenteni, hogy nincs szükség felkelésre, az alkotmányozó nemzetgyűlésen keresztül már a bolsevikokhoz jut a hatalom. „Hát, hadd alapítsanak új pártot az alkotmányozó nemzetgyűlési jelöltek közül” – mondta lenézően. Betyároknak tartotta őket, rosszabbnak, mint az árulóknak. Nem ismerték el tekintélyét a párt vezetőjeként, és ez mélyen bántotta. Fájó szívvel írta:

"Nehéz időszak. Nehéz feladat. Súlyos árulás.

Pedig a probléma megoldódik, a munkások összefognak, a parasztfelkelés és a fronton lévő katonák rendkívüli türelmetlensége teszi a dolgát! Egyesítsük szorosabban sorainkat – a proletariátusnak győznie kell!”

De a szó nem az övé volt. A Trockij vezette Katonai Forradalmi Bizottság már több napja ülésezett. Döntést hoztak. Hat nappal később adták a jelet a mozgásra.

Zsukov marsall olvasása című könyvből szerző Mezsiricszkij Petr Jakovlevics

25. Előestéjén Zsukov, ahogy az előestékhez illik, felállítja az erőviszonyokat. A szovjet statisztikák megbízhatósága megkérdőjelezhető, így csak a mondatnak van történelmi jelentősége: „Emlékezve arra, hogyan és mit követeltünk mi, katonaság az ipartól az utolsó békés hónapokban, látom, hogy néha nem.

Egy csekista feljegyzései című könyvből szerző Szmirnov Dmitrij Mihajlovics

AZ EVE Hosszú szünet után még a megszokott munkádhoz sem könnyű visszatérni. Távolléte alatt az Ön által kiszolgált vállalkozásnak sikerült előrelépnie, és új emberek jelentek meg, akikkel találkozni fog. De még nagyobb melegséggel kezeled a barátaidat,

A Kerensky könyvből szerző Fedjuk Vlagyimir Pavlovics

AZ EVE A háború első heteinek izgatott hangulata nem tartott sokáig. Az 1914. augusztusi Kelet-Poroszország sikertelen megszállása még mindig balesetként könyvelhető el, főleg, hogy az osztrák Galíciában győzelmek követték. De a gazdaság összeomlása gyorsan

Nansen könyvéből szerző Talanov Alekszandr Viktorovics

AZ ÉVA Erősen és vidáman sétálok az úton. Walt Whitman Miközben Nansen diák csuklyás szarvasokra és medvékre vadászott Grönland partjainál, két kiemelkedő tudós – Collet fővárosi professzor és a bergeni Danielsen múzeum igazgatója – élénk tárgyalásokat folytatott róla.

A világ Hawks of the World című könyvéből. Az orosz nagykövet naplója szerző Rogozin Dmitrij Olegovics

AZ ESA Fiatalkoromban kezdett érdeklődni a politika iránt. Apám, Oleg Konstantinovics Rogozin altábornagy, a műszaki tudományok doktora és professzor nyugdíjba vonulása előtt magas beosztást töltött be a Szovjetunió Védelmi Minisztériumában. Szolgálatvezető-helyettesként

A Lenin című könyvből. Élet és halál írta Payne Robert

A tíz egész hét előestéjén Lenin egy kitaszított ember életét élte, valaki más leple alá bújva, hálás volt azoknak az embereknek, akik beleegyeztek, hogy menedéket nyújtsanak neki és biztosítsák biztonságát. Korábban nem ismerte ezeket az embereket, és átlépve házuk küszöbét, először találkozott velük. A munkások elrejtették

Nyikita Hruscsov könyvből. Reformátor szerző Hruscsov Szergej Nikitics

Előző nap apám a hétfőt a Központi Bizottságban töltötte, látogatókat fogadott, és ami a legfontosabb, felkészült a számára nagyon fontos finnországi látogatására. Ez a kis szomszédos kapitalista ország, amelyet 1940-ben Sztálin halálosan megsértett, majd Hitlerrel együtt harcolt ellenünk,

Jurij Gagarin - a legenda embere című könyvből szerző Artemov Vladislav Vladimirovics

Április 11-ének előestéjén, Yu A. Gagarin kilövésének előestéjén a New York Post című amerikai lap közzétette az amerikai hírszerzés egyik képviselőjének nyilatkozatát, aki elismerte, hogy az oroszok hamarosan bejelenthetik egy férfi elindítását. űrpálya. "Tudunk

Az Idő, emberek, repülők című könyvből. szerző Rabkin Izrael Gabrielovics

AZ EVE Mindenki tudta, hogy hamarosan eljön ez a nap, gondoltak és beszéltek róla, nagyon várták, alaposan készültek rá, ami 1940-1941 téli hónapjaiban a repülőgépgyárban megtörtént hogy hamarabb megérkezzen. A

Az Ez a négy év című könyvből. Egy haditudósító feljegyzéseiből. T.I. írta Polevoy Boris

Előző nap valahogy azonnal eszembe jutott ez a beszélgetés a területi bizottság titkárának irodájában egy fagyos decemberi éjszakán, amikor a felderítő század parancsnokát, Scseglov századost követve egy álcázott lépcső remegő, jeges lépcsőin másztunk fel a megfigyelő szobába.

A Keresztirányú úszás című könyvből szerző Golukovics Szergej Ivanovics

Előző este Viljuga alezredes elmondta, hogy a helyzet Harkov közelében éles. A frontparancsnok úgy döntött, hogy egy körforgalmi manőverrel beveszi a várost. Harkovot három oldalról veszik körül. Az ellenségnek maradt egy kis kivezetése, de most több harckocsihadosztályt is hozott ide, megerősítve

Nicholas Roerich könyvéből. A rejtély elfogása szerző Boldyrev Oleg Gennadievich

Előző nap váratlanul megérkezett Moszkvából I. G. Lazarev ezredes, a Pravda katonai osztályának vezetője, a tudósítók viccelődnek: van egy jel: a hatóságok megjelenése nagy eseményeket jelent. Ezúttal valóra válik a vicc. Miután szétvertük a Lelekov-csoportot, a mi parancsnokságunk

Krjucskov könyvéből. KGB a puccs előestéjén (gyűjtés) szerző Varennikov Valentin Ivanovics

A szerző könyvéből

Előző nap 1A fővárosi kijevi állomás nyüzsgése elmaradt. A Moszkva - Kisinyov vonat utasai sietve foglaltak helyet. A lefoglalt ülésű kocsiban ülők kíváncsian nézték az alacsony, erős, lebarnult arcú kapitányt. A kapitány feleségével és kettesével utazott

A szerző könyvéből

AZ EVE Az első világháborút megelőző években N.K. festményein. Roerichben az apokaliptikus érzelmek uralkodnak. Számos jelentős műben testesülnek meg: „Mennyei csata”, „A legtisztább város – keserűség az ellenségeknek”, „Harc a kígyóval”, „Emberi ügyek”,

A szerző könyvéből

1991. augusztus 3-án a Szovjetunió Miniszteri Kabinetének kibővített ülésével vette kezdetét a szakszervezeti köztársaságok kormányfőinek részvételével, a Szovjetunió elnöke elnökletével. A napirenden a „A mezőgazdasági termelés előrejelzési becsléseiről

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete