Alkoss nie-vel kezdődő verbális főneveket. A „verbális főnév” kifejezés jelentése

A verbális főnevek szóképzésével az orosz nyelvben a morfémia foglalkozik. A morfémia a nyelvészet egyik ága, amely a nyelv szavak és szóalakjainak szerkezetét tanulmányozza, minimális jelentős nyelvi egységekből - morfémákból - szervezve. A morfémia feladatai közé tartozik a morféma, mint nyelvi egység funkciójának meghatározása [Zubova, Menshikova: 5]. Ez a tanulmány megvizsgálja a morfémákat, például az utótagokat, és azok fő szóképző funkcióját - a verbális főnevek képzését.

Az igei főnevek orosz szóalkotásában egy toldalékos szóalkotási módszert alkalmaznak, amely magában foglalja a toldalék nélküli módszert is, amelyet néha az igető csonkításának is neveznek. A toldalékos módszer a szavak képzése úgy, hogy a keletkező (jelen esetben verbális) tőhöz utótagot kapcsolunk. Ez a szóalkotás legtermékenyebb módja az orosz nyelvben [Zubova, Menshikova: 123]. Az orosz nyelvben a verbális főneveket transzpozíciós szóalkotási típus szerint képezik - e szóalkotás keretén belül a származtatott szó és a generáló tő a beszéd különböző részei [Zubova, Menshikova: 142].

A főnévképző utótag nélküli módja

Az igető csonkítása következtében a következő típusú főnevek keletkeznek:

Hímnemű főnevek, az első lényegi ragozás hím-semleges változata elvont cselekvés jelentéssel. Motiváló igék - I és V típusú igék infinitív tövekkel - a -ban és X típusú igék -ben - és: let - start; talál - keres; hoz - hoz.

A motiváló igék egyéb típusai és altípusai kevésbé gyakoriak: tisztelgés – tisztelgés; split - split; megvizsgál - ellenőrzés.

Motiváló igék szerkezete: egyszerű: járni - mozogni; elkapni - elkapni; buzz - zümmög; igék toldalékos alakzattal - a-, - va-: alváshiány - alváshiány; dagály - dagály; tökéletes előtag igék: túlterhelni - túlterhelni; szétszór – szór;

Az ilyen típusú főneveket nem képezik az I. típusú igékből in - e, típusú IV, a - nichat/-ichat igékből.

Származékképzéskor az igető véghangzója nem marad meg. Az infinitivus tövek - ova - és - irova - zárójelét szintén levágják: kereskedelem - alkudozás; flört - flört; döntők - kút - és - fűzfa - azokban az esetekben, amikor az alapok ezekkel a döntőkkel motiválónak tekinthetők: hinta/hinta - hinta; zálog - zálog; Kopp kopp.

Az ige jelen idejének alapja a VI, VII, IX típusú igék által motivált főnevekben jelenhet meg. Például: nő - növekszik, nőtt ( jelen és múlt idő egyes szám 1. személyű alakja) - magasság; üvöltés - üvöltés üvöltés; hívás – hívás(egyes szám 1. személy jelen idő) - hívás[GrSRLYA: 142].

A hímnemű származékok alkotásakor a következő váltakozások fordulnak elő: az igealap végső lágy mássalhangzója a kemény mással: pác - savanyúság; jönni – érkezés; [k] - [h]: kattintás - sír; sikoly - sikoly; [p"] - [pl"]: sikoly - sikoly; [w"] - [sk]: nyikorog - nyikorog; [zh"] - [zg]: sikít - nyikorog; váltakozás magánhangzók V gyökér: szippantás - takonykór; morm – morm; push - nyomás; kiszámítani - téves számítás; nyomd - nyomd.

Az ilyen típusú szavak cselekvéseket jelentenek, függetlenül azok előfordulásának időtartamától és jellegétől. Gyakran egyetlen aktus (egy pillantás, tüsszögés, megdermedés) jelentését veszik fel. Másodlagos tantárgyi jelentések: cselekvési eszköz, eszköz: tálca, meghajtó egység; a cselekvés tárgya és eredménye: kivesszük, kivág, aláásás; színhely: toll, bejárat, kijárat.

Ez a típus termékeny a szakkifejezésben, a köznyelvben és a művészi beszédben, különösen az előtagos igék által motivált származékokban. Az előtag nélküli igék által motivált származékokat a művészi beszédben használják [GrSRLYa: 143].

Az elsõ szubsztantív deklináció nõi nemû fõnevei elvont cselekvés vagy állapot jelentéssel. Ez a típus nem produktív. Az ilyen verbális főnevek száma a modern orosz nyelvben korlátozott ( fizetés, fizetés, pótdíj, költekezés, veszteség, költség, sikkasztás, gyom, maró, méreg, megtorlás, kormány, átkelés, élő, maradvány, nyereség, érdem, szolgáltatás, szolgálati idő Nyugodj le, hideg, dicséret, dicséret, lopás, lopás, veszteség, veszteség, támadás, beszélgetés, bosszúság, szunyókálás, gondolat, lovaglás, szomjúság, aszály, védelem, játék, szóváltás, neheztelés, gondnokság, ostrom, átkelés, üldözés, kegyelem, kár, csali, díszítés, eskü, a hiányzó, Munka, elválás, megtorlás, érv, hideg, nyüzsgés, sóvárgás, fenyegetés, élvezet).

Az ilyen típusú szavak a kemény deklinációhoz tartoznak, a párosított lágy mássalhangzók keményekkel váltakoznak. Vannak kivételek [GrSRLYA, 144. o.]: [d] - [g] eltűnik - veszteség; [t"] - [h] elrontani - kár; [b] - [bl"] sor (sor) - evezés; [v] / [v"] - [vl"] kereskedelem - kereskedelem; [p"] - [pl"] vásárlás - vásárlás.

A származékok másik terméketlen típusa az előző típussal azonos oktatási szerkezetű főnév, amely egy élettelen tárgyat jelöl, amelyet egy motiváló ige ( meta, szemét, becslés, jel, jutalom, kerítés, Blokk, keret, fűszerezés, étel, függöny, gát, teher, újra, támogatás, patkó, aranyozás, zománc, fél múlt, fonal, palánta, hitel). A morfológiai jellemzők itt ugyanazok, mint az előző típusú származékoknál.

A második lényegi deklináció nőnemű főnevei absztrakt cselekvés vagy állapot jelentésével, főként egyszerű igék által motiválva: szidja - szidja; remeg - remeg; vágni vágni; szitálás - szitálás.

Az ilyen típusú igei főnevek alkotásakor az igető véghangzója eltűnik. A következő váltakozások fordulnak elő: az igető végén lévő kemény mássalhangzók párosai lágyakkal: prédikál - prédikáció; hátsó nyelvű mássalhangzók Val vel sziszegve: hazudni - hazugság; szabálytalan hányados alapok: segítség (help) - segítség.

Ez a típus produktív a köznyelvben és a művészi beszédben.

A pluralia tantum csoport főnevei elvont cselekvés jelentéssel: zavar - baj.

Lehetőség van a végső alap - fűzfa - levágására és a fordított váltakozásra [g] - [d]: pletykálni - pletykálni: tárgyalni - tárgyalásokat folytatni. Ilyenkor a tővégi magánhangzót levágjuk. [GrSRLYa: 145]

Az igei indíttatású főnevek általában úgy jönnek létre, hogy a múlt idejű tőhöz utótagot adnak. Ebben az esetben a főnév szerkezetében az igető záróhangzója megőrződik vagy nem. Néha az ige jelen idejű alakjának szárához főnévi utótag kapcsolódik, de az ilyen formák ritkák, és külön írják le [GrSRLYa: 46].

Absztrakt cselekvés jelentésű főnevek. A főnevek utótagjai elvont cselekvés jelentéssel.

Utótag - nij-

A semleges főnevek utótaggal - nij-/-enij-/-anij-/-тj-/-иj - az igére vonatkozó cselekvést jelölnek. A - nij - és - tij - morfok az infinitivus tő végső magánhangzója utáni pozícióban jelennek meg, míg közülük az első az [a], [e] magánhangzók után, a második pedig főként az egyszótagú szógyökerejű alakzatokban található. [a], [és ], [OU]. Morphok - enij-/-anij-/-тij - a mássalhangzó utáni pozícióban jelennek meg, az infinitivus szárához csatlakozva, melynek véghangzója el van vágva. Lehetőség van arra is, hogy ezeket a morfokat a jelen idejű tőhöz kapcsoljuk. A morph - anij - ebben az esetben csak a szibilánsok és a [j] után jelenik meg.

A morfok - nij-/-enij - nagyon produktívak, míg - anij - és - uij - nem produktívak.

A nij morfiummal rendelkező főneveket a következő igecsoportok motiválják:

I., V., X. típusú igék a - a - és a II. típusú - ova- szárral: pislog-pislog, bün-bün, húz-húz, tart-tart. Emellett a motiváló igék között vannak utótagú igék - iva-, - va-, - a - ( levágás - levágás, a játék befejezése – a játék befejezése); - ova-, - irova-, - izirova - ( tervezés - tervezés, teoretizál – elméletileg); - stvova-, - nicha - ( éberség, majmolás), előtag-utótag, utótag-utótag utótag-morfákkal - a-, - ova - ( nyilvánosságra hozza – nyilvánosságra hozza, testvériség - testvériség, használat - használat, fagyasztás - fagyasztás), tökéletesítő előtag igék ( hódít – hódít); előtag-utótag, előtag-utótag-utótag utótag morfiumokkal - a-, - fűzfa - ( tájékozódni - érdeklődni, növekedés - növekedés, koppintás – koppintás) [GrSRLYa: 65].

I és X típusú igék in - e - ( parázslik - parázslik, elviselni – türelem), beleértve az utótagot és az előtag-utótagot a morf - e - utótaggal ( öregszik - öregszik) és előtag ( mester - mesterség, pír - vörösség).

Más típusú és altípusú igék: énekelni - énekelni, publikál - kiadvány, készlet - feladat. Egyes esetekben az igei főnév alkotásakor az ige végső - va - törzse „kiesik”: szándék - szándék, zavarodottnak lenni - tanácstalanság, gyanúsított – gyanú.

Az enij morfiummal rendelkező főneveket a következő igecsoportok motiválják:

Írjon be X igéket - és - ( dohányzás - dohányzás, üzlet – raktár), beleértve az utótagot, az előtag-utótagot és az utótag-utótagot a - és - ( bonyolítja - bonyolítja); tökéletes előtag igék ( kivonat - extrakció, kiszorítani – kiszorítani); előtag-utótag tökéletesítő ( uralkodni – uralkodni). Amikor a főneveket ennek a csoportnak az igéiből képezik, a mássalhangzók váltakoznak: [t`] - [h]: ragyog - ragyog; [t`] - [w`]: világít - világítás; [d`] - [g]: vasalás - vasalás; [d`] - [j`]: járni - sétálni; [st`] - [w`]: bosszút állni - bosszút állni; [zd`] - [zh`]: felhalmoz - felhalmoz; [s`] - [w]: kopás - viselet; [z`] - [g]: torzítás - torzítás; [b`] - [bl`]: gyengít - gyengít; [v`] - [vl`]: olvad - olvad; [m`] - [ml`]: etetés - etetés; [n`] - [pl`]: erősíteni - erősíteni; [f`] - [fl`]: gráf - grafikon.

VI. és VII. típusú igék,1. Ebben az esetben a jelen idő alapjai motiválnak. Itt a páros kemény mássalhangzók váltakoznak a morf utótagok előtt a lágyakkal: [d] - [d`]: támadás (támadás) - támadás; [t] - [t`]: olvas (olvas) - olvasás; [s] - [s`]: mentés (mentés) - üdvösség; [р] - [р`]: dörzsölni (ru) - súrlódás. Hátsó nyelvi [k] és [g] felváltva sziszegéssel [h] és [zh]: elhanyagolás (elhanyagolás) - elhanyagolás, font (lökés) - dörömbölés.

III. és IV. típusú igék. Az igei főnév képzéséhez vagy egy infinitív tőt használnak, amelyben [y] - [ov`] váltakoznak, vagy egy múlt idejű tőt a - g-ban váltakozó [g] - [zh]-vel. Az első esetet a következő példák mutatják be: keletkezés - megjelenés, merészség, eltűnik - eltűnés. A második eset a következőket tartalmazza: fejest ugrás, kitörés - kitörés, hányni - hányni.

Egyes I., II. és V. típusú igék a vég és a tő levágásával képeznek származékokat: tudás - tudás, ősz - ősz, forgatás – forgatás. Az utótag előtt váltakoznak: [b] - [b`], [v] - [v`], [d] - [d`], [s] - [s`], [t] - [t`] , [ g] - [g], [p] - [pl`]. Az ige esetében olvasni - olvasni a gyökérvokalizmus [és] - [?] váltakozása van. A következő esetekben hiányzik az igetövek záró - ova - és - iva - vége: aggodalom - izgalom, nyújtás - nyújtás stb. [GRSRLYA: 66]

Különítsd el a más típusú igéket, amelyek verbális főneveket alkotnak ezzel a ragozással: forog - forog, mosás - tisztálkodás, elfelejteni – feledés rothadás - bomlás, verni - verni, ölni - gyilkosság e (elavult).

Főnevek - tij- alakkal

Igei főnevek alkotásakor a morph - tij - igék, például:

I, 4-5: felfújni - felfújni, fészer - vedlés, varrni - varrni;

VII, 2-3: élni – élet (élet), vitorlázni – vitorlázni, elfogad - elfogadás;

IX: keresztre feszíteni - keresztre feszíteni, megfogan – fogantatás. Ebben az esetben az alapok szabálytalan aránya lehet: ölelés ölelés, vállalni - vállalkozás;

más típusú és altípusú igék, valamint izolált igék: kanyar - hajlítás, lenni - lenni, indulás – indulás;

A morph - anj - az igék által motivált formációkban jelenik meg adniÉs sikerül: adj - alamizsnát, sikerül - siker. Illetve igékkel is BefejezÉs törekvés az infinitivus tő végső magánhangzójának levágásával: befejező, szorgalom.

A - иj- (-j-) alakkal rendelkező főnevekben a következők motiválnak:

Az I és X típusú igék - a, - és végződéssel: érezd jól magad, elfojtani - elfojtani, bízni (bízni) - bízni, közösség – közösség;

II-es típusú igék, főleg nastvovat, amelyekben az utolsó -ova- le van vágva: bajban lenni - katasztrófa, tett - cselekvés, vándorlás - vándorlás, felvonulás - felvonulás stb.[GrSRLYa: 67]

Honnan származhatnak ilyen furcsa szavak - verbális főnevek? Megjelenésük forrása a papi beszéd.

A nyomozó szervek (rendőrség, bíróság) gyakorlatában kész mappákat használnak, amelyekre már a következőt nyomtatják: „Ügy ...”, már csak az események megnevezését kell hozzáadni (... kb. a tűz) vagy bűncselekmények (... lopásról, ... gyújtogatásról). Képzeljük el a következő szituációt: egy vízbe fulladt embert találtak a folyóparton (emlékezzünk A. S. Puskintól: „...Apu, papa, a hálóink ​​egy halottat hoztak be”). Az „Ügy a...” kezdődik – miről? Nem lehet azt írni: „... gyilkosságról”, mert baleset is lehetett volna, és hiába keresik a tettest. Azt sem írhatja, hogy „... az öngyilkosságról”, mert a nyomozás rossz úton járhat. A szatirikus író szerint a nyomozó egy hasonló ügyben a következőket írta: „... a vízbe való illetéktelen belépésről és a víz elhagyásának elmulasztásáról”. Természetesen a címben szereplő „fulladás” és „fulladás” szavak mesterséges szavak.

Az írók hasonló szavakat használtak a beszéd vagy paródia stilizálására. Például: A háziasszony kijött, hogy megvalósítsa a pite meghajlításának ötletét(N.V. Gogol); Ügy... a terv egerek rágcsálásáról(A.I. Herzen); Értesítsd az özvegy Voninát, hogy nem csatolt hatvankopejkás bélyeget...(A.P. Csehov); Szavaiból azt a következtetést lehetett levonni, hogy Blum cselekedeteiben azt a tényt látja, hogy túl messzire megy(I. Ilf és E. Petrov).

M.E. nagy mestere volt a komikus hatás létrehozásának a papi nyelvezet paródiáiban. Saltykov-Scsedrin. A „Modern Idyll” című művében az egyik szereplő egy projektet javasol, amelyet a sértések kompenzálására fejlesztett ki.

A jó modor hiánya miatti szemrehányásos szóbeli sértésért - 20 kopejka.

A jó modor hiánya miatti szóbeli sértésért, kézfelemeléssel, de ütés nélkül - 75 kopejka.

Az arc kézzel történő megütéséért és bármely részének levágásáért (orr, szemöldök, ajkak stb.) - 3 rubel.

Jegyzet. Ugyanilyen tilos a szem kiszúrása, orrharapás, kar vagy láb levágása, fej elvétele stb.

Az elmondottakból egyáltalán nem következik, hogy az igei főnevek nem használhatók.

Először is, rövidségük miatt kényelmesek. Házasodik: Amikor eljött a reggel, az egész természet életre kelt. - A reggel beköszöntével az egész természet életre kelt.

Másodszor, a verbális főneveket széles körben használják kifejezésként, például: összeadás, kivonás, érzékelés, észlelés, koordináció, ellenőrzés, szomszédság, fektetés, behatolás, import, export stb.

De kifogást emelnek az olyan mesterséges képződmények ellen, mint a „láb kihúzása a bakancsból”, vagy a hétköznapi szöveg indokolatlan irodai jellege, például az épületvezető közleményében: „Üzenet a megakadályozva bérlők környezetszennyezés lépcső kutyákkal." A hallgatói munkákban pedig sikertelenül használják az igei főnevekkel rendelkező konstrukciókat, például: „Nagulnov verést tesz lehetővéöklök"; "Írás az „Eugene Onegin” regény a decembrista felkelés előtti korszakból származik”; "Mert közzétételek Tatyana imázsát nagymértékben emeli a védőnővel folytatott beszélgetés epizódja”; – Bazarovnál fertőzés történt hullaméreg" (ahelyett: Bazarovmegfertőződötthullaméreg).

Az ilyen hibák elkerülése érdekében ne feledje, hogy mindig jobb egy verbális állítmányt használni, nem pedig a szóbeli főnév és a segédigék kombinációját: Növekvőa tömegek öntudata. - „Növekedés van a tömegek öntudata”; Pálszervezikör.- "Pál szervezi bögre"; Nilovnakezdi értenifia érdekeit.- – Nilovnához kezd jönni az érdekek megértése fiú." A második szinonim szerkezeteket nehéz felfogni, mert az állítmány bonyolult bennük: egyszerű igék helyett nő, szerveződik, kezdi megérteni kínos ige-főnév kombinációkat használnak. Egy hasonló „az állítmány felosztása” (a klerikális ékesszólás e „gyöngyszemei” így nevezik) megnehezíti egy ilyen mondat észlelését: „Mindnyájunkat az érdekelt, hogy miért csökkenés van egyes tantárgyak teljesítménye" (ahelyett, hogy: csökken a teljesítmény).És itt van még egy ügyetlen fordulat: „Az osztálytalálkozó napirendjén szerepelt a kérdés a fegyelem javításáról." Itt jobb lenne teljesen elhagyni a verbális főnevet: fegyelem kérdése.

Az iskolások esszéiben nem csak a verbális főnevekhez kötődik szükségtelen szóalkotás. Például: "Elvtelen- Oblomov jellemvonása. Ennek a kifejezésnek a szerzője kombinálta a melléknevet gátlástalanés főnév sértetlenségés megkapta a nem létező „elvtelen” szót. Egy másik példa: „Az Ifjú Gárda csodákat tett hősiesség." Két szóból - egy melléknév hősiesés főnév hősiesség- a diák alkotott egy harmadik szót, amely nem létezik az orosz nyelvben.

A neologizmusok létrejötte természetes folyamat a nyelvfejlődésben, de ebben a folyamatban való aktív részvételtől egyelőre tartózkodni.

A tulajdonságokban a verbális főnév közel áll a gerundhoz (bár úgy gondolják, hogy mondjuk az orosz nyelvben nincs gerund).

Egy verbális tőből kétféle igei főnév alkotható: a cselekvésnév deverbatívuma - lat. nomen actionis (vetés, átalakulás, megváltás) és az akció szereplőjének vagy feladójának neve - lat. nomen agentis (vető, transzformátor, megmentő).

A németben kétféle verbális főnév létezik: a szubsztantivizált infinitivus, vagy „a folyamat neve” (példák: sein - das Sein, schwimmen - das Schwimmen stb.) és az „eredmény neve” -ung nyelvben. A legtöbb ige alkothatja az első és a második alakot is; a „statikus” igékből általában csak az első alakot képezik a „dinamikus” igékből, mindkét forma képezhető (az elsőnek elvontabb jelentése van).

A keleti nyelvekkel kapcsolatban a verbális főnevet hagyományosan „masdar”-nak nevezik (arabul: مصدر ‎‎). Ez a szóalkotás forrása a basri morfológiai iskola tudósainak véleménye szerint. Ezzel azzal érvelnek, hogy ez csak egy bizonyos fogalomra vagy állapotra mutat. Egyszerűbb és elemibb, mint az idővel és a színész személyével való kapcsolattal terhelt ige. Például: شُكْرٌ غُفْرَانٌ „hála” - „ShuKRun” (a fogalom nem kapcsolódik az időhöz vagy az ábrához), „megbocsátás” - GuFRaanun (szintén még csak nyoma sincs a válasznak a kérdésekre: „mikor?” és ki?")

Lásd még

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi a „verbális főnév” más szótárakban:

Lásd főnév... Ötnyelvű nyelvészeti szakszótár

A gerund az ige egyik nem véges (személytelen) formája, amely számos nyelven elérhető (angol, spanyol, francia, latin stb.). A szóbeli szórész (a névszóval és a gerunddal együtt), amely egy cselekvést tárgyként fejez ki. A válaszok... ... Wikipédia

Önnév: slüvensťĕ, vensťĕ Országok: Németország ... Wikipédia

Verbális főnév (szintén deverbatívum) számos ragozott nyelvben, beleértve az oroszt is, közvetlenül egy igéből képzett főnév. Példák: séta (séta), evés (evés). Sok szemantikai és... ... Wikipédia számára

Verbális főnév (szintén deverbatívum) számos ragozott nyelvben, beleértve az oroszt is, közvetlenül egy igéből képzett főnév. Példák: séta (séta), evés (evés). Sok szemantikai és... ... Wikipédia számára

VERBÁLIS, verbális, verbális (gram.). Az igéből származik. A melléknév szóbeli melléknév. Verbális főnév. Ushakov magyarázó szótára. D.N. Ushakov. 1935 1940... Ushakov magyarázó szótára

Befolyás, befolyás, befolyás. 1 Ismeretes, hogy az orosz irodalmi nyelvben a 18. század első felében. a hatás magasstílusú szó volt (vö. szláv hatás könyvvel a beöntés jelentésében) (lásd: Sreznevsky, 1, 379. o.). Szinonimája az átlagos és... ... A szótörténet

KERET, KERET A keret szó a hivatásos (asztalos) nyelvjárásban a keret szóból származik. A keret szó története oroszul továbbra is tisztázatlan. A mai szóhasználatban a keret szóhoz három fő jelentés társul: 1.... ... A szavak története

SZÍNEZÉS, VIRÁGZÁS A XVIII. századi orosz irodalmi nyelven. a tudományok és művészetek szakmai terminológiája rendezetlen erjedésben volt. A kölcsönzött szavak küzdöttek az orosz kifejezésekkel, és gyakran kiszorították őket, különösen azokon a területeken... ... A szavak története

Könyvek

• Angol nyelv. Gyakorlatok gyűjteménye (DVD), Golitsynsky Jurij Borisovics. A legnépszerűbb angol nyelvtani gyakorlatgyűjtemény most interaktív formában! Ebben az interaktív gyűjteményben nyelvtani gyakorlatokat talál a legfontosabb nyelvtani témákban...
• Angol nyelv. Munkafüzet a gyakorlatok gyűjteményéhez angolul. Nyelvtan. 10-11 évfolyam. 2. rész, Yu B. Golitsynsky Gyakorlatgyűjtemény az angol nyelvtanról Oroszországban és a FÁK országokban. A technika egyedisége...

, közvetlenül az igéből képzett főnév. Példák: gyaloglás(tól től séta), enni(tól től eszik).

Számos szemantikai és szintaktikai tulajdonságban a verbális főnév közel áll a gerundhoz (bár úgy gondolják, hogy mondjuk az orosz nyelvben nincs gerund).

Egy verbális tőből kétféle igei főnév alkotható: a cselekvésnév deverbatívuma - lat. nomen actionis ( leülni, átalakítás, a megmentés) és az akció szereplőjének vagy feladójának neve - lat. nomen agentis ( vető, átalakító, megmentő).

A németben kétféle verbális főnév létezik: a lényegi infinitivus vagy a „folyamatnév” (példák: sein - das Sein, schwimmen – das Schwimmen stb.) és az „eredmény neve” -ung nyelvben. A legtöbb ige alkothatja az első és a második alakot is; a „statikus” igékből általában csak az első alakot képezik a „dinamikus” igékből, mindkét forma képezhető (az elsőnek elvontabb jelentése van).

A keleti nyelvekkel kapcsolatban a verbális főnevet hagyományosan „masdar”-nak (arabul: مصدر‎) nevezik. Ez a szóalkotás forrása a basri morfológiai iskola tudósainak véleménye szerint. Ezzel azzal érvelnek, hogy ez csak egy bizonyos fogalomra vagy állapotra mutat. Egyszerűbb és elemibb, mint az idővel és a színész személyével való kapcsolattal terhelt ige. Például: شُكْرٌ غُفْرَانٌ „hála” - „ShuKRun” (a fogalom nem kapcsolódik az időhöz vagy az ábrához), „megbocsátás” - GuFRaanun (szintén még csak nyoma sincs a válasznak a kérdésekre: „mikor?” és ki?")

A verbális főneveket széles körben használják különféle nyelvi stílusokban:

1. A társadalmi-politikai és a szakirodalomban különféleképpen formált kifejezésekként:
   • a -ni-e (-ani-e, -eni-e) utótag használatával például: betonozás, lazítás, elnemzetesítését, felmérés, kivonás, kiegészítés, koordináció, ellenőrzés;
   • például a -k-a utótag használatával: kőművesség, gitt(folyamat és a folyamat eredménye); ha mindkét típus közül választhat ( metszet - metszet, jelölés – jelölés, préselés - préselés, köszörülés - köszörülés) az első lehetőség inkább könyvszerű jellegű;
   • utótag nélküli módon, például: indulás, fekvenyomás, égő, mért, Visszaállítás, ha vannak lehetőségek ( fűtés - fűtés, pörkölés – pörkölés, lefolyó – lefolyó) a formák nagy fokú könyvszerűséget őriznek.
2. A hivatalos üzleti beszédben például: Megkezdődött a jelöltállítás; A tárgyalások a diplomáciai kapcsolatok felépítésével zárultak; Megállapodás született a megállapodás meghosszabbításáról a következő öt évre; A szabadság iránti kérelem teljesítve.
3. A fejlécekben például: Az űrkomplexum elindítása; Új filmek bemutatása; Rendelkezések, kitüntetések átadása; Hazatérés. A tervtételek szokásos megfogalmazása olyan kifejezések, amelyeknek fő szó a verbális főnév.

Az orosz szóbeli főnév az angol gerundhoz leginkább hasonlító szórész. Annak ellenére, hogy az orosz nyelvben nincs formális gerund, a verbális főnévnek sok közös vonása van vele. Az ilyen főnevek tanulmányozása során a legfontosabb dolog nem az, hogy összehasonlítsa őket más nyelvek hasonló jelenségeivel, hanem az, hogy „eljusson a lényegre”. Hiszen keletkezés- és alkalmazástörténetük sok kérdésre fényt deríthet: nemcsak filológiai, hanem hétköznapi, sőt filozófiai is.

Ami?

A verbális főnevek a beszéd olyan részei, amelyek egy igéből származnak, és a cselekvések névelő funkcióját töltik be. Egyszerűen fogalmazva, ezek a főnevek cselekvéseket neveznek el, és „neveket” adnak nekik. Ezek a "nevek" két fő kategóriába sorolhatók:

1. Az egyik kategória magára a cselekvésre vonatkozik. Például: létrehozás - létrehozás, javítás - javítás, egyszerűsítés - egyszerűsítés, fűtés - fűtés.
2. A második kategória azt nevezi meg, aki ezt a műveletet végrehajtja: üldözni - üldözőt, elrabolni - emberrablót, helyettesíteni - helyettest, képviselni - képviselőt.

Egy ilyen főnév létrehozásához használhatja az utótag módszerét:

• -ni-, -ani-, -eni-: tanít - oktat, utasít - utasít, engedélyez - engedélyt.
• -k-: fektetés - fektetés, töltés - töltés.

Így néz ki: éget - éget, repül ki - repül ki, vesztegel - vesztegel.

Miért használja ezt?

Ideális esetben a szóbeli főnevek használata nem feltétlenül szükséges, és csak a következő esetekben kötelező:

1. Amikor lehetetlen egyszerűbb igeanalógot választani vagy a mondatot átrendezni.
2. Amikor az átstrukturált ajánlat vagy annak alternatív változata nem hangzik elég formálisan, nem egyezik az esemény vagy a közzétételre szánt forrás hangjával.

De ha a verbális főneveket csak erre a célra használnák, nem lépnének be olyan könnyen a mindennapi kommunikációba. Az „ártatlanság” leple alatt azonban más célok is rejtőznek.

Miért használják ezt valójában?

Politikusok, közgazdászok, laboratóriumi szakemberek, médiamunkások és egyszerűen találékony emberek alternatív felhasználási módokat találtak a verbális főneveknek. Csak alaposabban meg kell vizsgálnia őket, hogy maga is ugyanerre a következtetésre jusson. Valójában a verbális főnevek összes példája, akár kontextusban, akár azon kívül, nagyon-nagyon szilárdan hangzik. Ráadásul a velük lévő mondatok gyakran túlterheltek és nehezen érthetők, így könnyebb mögéjük elrejteni a valódi jelentést.

Hogyan kezeljük az ellátási túlterheltséget?

A szóbeli főnevek láncolatának azonosítása és eufóniává alakítása gyakorlat kérdése. A túlterhelt verzió például így hangzik:

• A repülőgép indulását hat órára tervezik.
• A szakértők úgy döntöttek, hogy azonnal végrehajtják a termék fejlesztésére vonatkozó tervet.

Most próbáljuk meg leegyszerűsíteni ezeket a mondatokat:

• A gép hat órakor száll fel.
• A szakértők úgy döntöttek, hogy azonnal végrehajtják a termék fejlesztésére vonatkozó tervet. A szakértők úgy döntöttek, hogy azonnal javítják a terméket.