A szavak közönségesek és megfelelőek. Mi a köz- és tulajdonnév?

Sok személyt, tárgyat, jelenséget jelző főnevet szokás a névadás tárgyának megfelelően osztályozni - így jelent meg a köznévre és tulajdonnévre való felosztás.

Köznevek VS onimák

A köznevek (más néven apellatívusok) olyan objektumokat neveznek meg, amelyek bizonyos közös jellemzőkkel rendelkeznek, és a tárgyak vagy jelenségek egyik vagy másik osztályába tartoznak. Például: fiú, őszibarack, tokhal, találkozó, gyász, pluralizmus, lázadás.

A tulajdonnevek vagy onimák egyedi tárgyakat vagy személyeket neveznek meg, például: író Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin, város Essentuki, festés " Lány őszibarackkal", televíziós központ" Ostankino».

A tulajdonnevek és a köznevek, amelyekre fentebb példákat adtunk, hagyományosan szemben állnak egymással, mivel eltérő jelentéssel bírnak, és működési körükben nem esnek egybe.

A köznevek tipológiája

Az orosz nyelvben egy közönséges főnév speciális lexikai és nyelvtani kategóriákat alkot, amelyekben a szavakat az elnevezési objektum típusától függően csoportosítják:

1. A konkrét nevek (más néven „specifikus alany”) személyek, élőlények és tárgyak neveként szolgálnak. Ezeknek a szavaknak a száma változó, és kardinális számokkal kombinálódnak: tanár - tanárok - első tanár; csibe - csibék; kocka - kocka.

2. Az absztrakt vagy elvont főnevek állapotot, jelet, cselekvést, eredményt neveznek meg: siker, remény, kreativitás, érdem.

3. Valódi vagy anyagi főnevek (konkrét anyagnak is nevezik őket) - olyan szavak, amelyek a szemantikában specifikusak és konkrét anyagokat neveznek meg. Ezeknek a szavaknak legtöbbször nincs korrelatív többes számú alakja. A valódi főneveknek a következő csoportjai vannak: élelmiszertermékek jelölései ( vaj, cukor, tea), gyógyszerek nevei ( jód, streptocid), vegyi anyagok nevei ( fluor, berillium), ásványok és fémek ( kálium, magnézium, vas), egyéb anyagok ( törmelék, hó). Az ilyen köznevek, amelyekre a fenti példák találhatók, többes számban is használhatók. Ez helyénvaló, ha bármilyen anyag típusáról és fajtájáról beszélünk: borok, sajtok; az anyaggal megtöltött térről: A Szahara homokja, semleges vizek.

4. A gyűjtőnevek homogén tárgyak bizonyos halmazát, személyek vagy más élőlények egységét nevezik meg: lombok, diákok, nemesség.

"Váltások" a köznevek jelentésében

Néha egy köznév jelentésében nemcsak az objektumok egy bizonyos osztályára utal, hanem az osztályán belül egy nagyon specifikus objektumra is. Ez akkor történik, ha:

• A tárgy egyedi jellemzőit mint olyanokat figyelmen kívül hagyjuk: például van egy népi jel „ Ha megölsz egy pókot, negyven bűnt megbocsátanak", és ebben az összefüggésben nem egy konkrét pókra gondolunk, hanem abszolút bármelyikre.
• A leírt helyzetben egy adott osztály egy konkrét elemét értjük: például „ Gyere, üljünk le egy padra„- a beszélgetőpartnerek pontosan tudják, hol van a találkozás helye.
• Egy objektum egyedi jellemzői magyarázó definíciókkal írhatók le: például: „ Nem tudom elfelejteni azt a csodálatos napot, amikor találkoztunk„- emel ki egy konkrét napot a szónok a többi nap közül.

A főnevek átmenete onimákról apellatívusokra

Az egyes tulajdonneveket néha számos homogén tárgy általános megjelölésére használják, majd köznevekké alakulnak. Példák: Derzhimorda, Don Juan; Napóleon torta; Colt, Mauser, revolver; ohm, amper

A köznévvé vált tulajdonneveket névadóknak nevezzük. A modern beszédben általában humoros vagy becsmérlő megjegyzéseket tesznek valakiről: Aesculapius(orvos), pele(focista) Schumacher(versenyző, a gyors vezetés szerelmese).

Egy élő köznév névadóvá is válhat, ha ez bármely termék vagy létesítmény neve: cukorka " Medve északon", olaj" Kuban Burenka", étterem" Szenátor».

Nómenklatúra egységek és névadó védjegyek

A névadók osztályába tartozik egy objektum vagy jelenség bármely tulajdonneve is, amelyet a hasonló tárgyak teljes osztályának közös főnévként kezdenek használni. Példák névadókra olyan szavak, mint a " pelenka", "tampax", "másoló", a mai beszédben köznévként használt.

A védjegy saját nevének átállása a névadók kategóriájába kiküszöböli a gyártó márkafelfogásának értékét és egyediségét. Igen, egy amerikai vállalat Xerox, amely 1947-ben először mutatta be a világnak egy dokumentummásoló gépet, „kitörölte” az angol nyelvből a köznevet. xerox, helyettesítve ezzel fénymásolóÉs fénymásolat. oroszul a " xerox, fénymásolás, fénymásolás"és még" fénymásolat" szívósabbnak bizonyult, mivel nincs alkalmasabb szó; " fénymásolat" származékai pedig nem túl jó lehetőségek.

Hasonló a helyzet a Procter & Gamble amerikai transznacionális cég termékével - a pelenkákkal Pampers. Minden más cégtől származó, hasonló nedvességelnyelő tulajdonságú pelenkát hívnak pelenkák.

A tulajdonnevek és köznevek helyesírása

Az orosz nyelv helyesírási normáját szabályozó köznévi szabály a kisbetűvel való írást javasolja: baba, szöcske, álom, jólét, szekularizáció.

Az onimoknak saját helyesírási rendszerük is van, azonban ez egyszerű:

Ezeket a főneveket általában nagybetűvel írják: Tatyana Larina, Párizs, Akadémikus Koroleva utca, Sharik kutya.

Általános szóval együtt használva az onim saját nevet alkot, amely egy márka, esemény, intézmény, vállalkozás stb. nevét jelöli; Ezt az elnevezést nagybetűvel írjuk, és idézőjelek közé kell tenni: VDNH metróállomás, Chicago musical, Eugene Onegin regény, Orosz Booker-díj.

Az objektumok és jelenségek egy egész osztályának nevének (köznévnek) kijelölése, amelyek bizonyos közös jellemzőkkel rendelkeznek, és tárgyak vagy jelenségek elnevezése az ilyen osztályba való besorolásuk szerint. A köznevek a nyelvi fogalmak jelei, és szembeállítják őket a tulajdonnevekkel. A köznevek tulajdonnevekre való átállása egy nyelvi fogalom elvesztésével jár a név által (például „Desna” a „gum” szóból - „jobbra”). A köznevek lehetnek konkrétak (táblázat), elvont vagy elvont (szerelem), valódiak vagy anyagiak (cukor) és kollektívek (diákok).

A főnév bármely ideát vagy fogalmat önállóan jelöl, függetlenül attól, hogy bármilyen kapcsolata van-e más ideákkal, amelyekhez társítható. A főnév jelölhet tárgyat, minőséget vagy tulajdonságot és cselekvést. Különbsége az igétől és a melléknévtől nem a valódi jelentésben rejlik, hanem abban út ennek a jelentésnek a kifejezései. Ha összehasonlítjuk például a „melléknevet fehér"és az ige" kifehéredik"főnévvel" fehér", látni fogjuk, hogy mindhárom szó a minőség reprezentációját jelöli; de melléknév ( fehér) fejezi ki, rámutatva valamilyen tárgyra, amely rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, és az ige ( kifehéredik), ráadásul ezt a tulajdonságát az előfordulásában ábrázolja, míg a főnév ( fehér) nem rendelkezik ilyen mellékjelentésekkel. Sok más főnév jelöli a cselekvéseket, például " égetés, olvasztás, mozgás, eltávolítás, szállítás, kilépés" Jelentésük és a megfelelő igék jelentése között ugyanaz a különbség, mint a fenti példában. Az indoeurópai nyelvekben a főnévben is kialakult a nyelvtani nem kategóriája: minden főnévnek szükségszerűen vagy hímneműnek, nőneműnek vagy semlegesnek kell lennie. Az indoeurópai nyelvekben a főnevek számos utótagból származnak. Ezek az utótagok általában a főnevek speciális jelentésárnyalatait fejezik ki, amelyek ezek szerint több kategóriába sorolhatók:

1. Nevek karakterek(nomina agentium), melynek legfontosabb utótagja * - ter: Skt. d â -tar-, görög δω - τήρ, latin da-tor, egyházi szláv po-da-tel-b.
2. Nevek fegyvereket(instrumenti), azonos utótagokkal
3. neveket helyeken(loci);
4. Főnevek kollektív(kollektíva),
5. kicsinyítők
6. Nevek akciók(n. actionis) igen változatos toldalékokból képzett, melyek közül a határozatlan módot és szupin alkotókat - a szóalakok rendszerébe csatlakozó formákat - érdemelnek különös figyelmet.

Az indoeurópai nyelvekben is vannak olyan főnevek, amelyek alapja megegyezik a gyökérrel, utótag nélkül. A főnév kategóriája, mint minden nyelvtani kategória, nem stabil (vö. Szintaxis): gyakran megfigyelhetjük mind a főnév átmenetét egy másik kategóriába, mind pedig a többi szórész főnévvé alakulását (ez utóbbiról ld. Szubsztantivizálás a határozatlan hajlam kategóriájának létrehozásáról - lásd hajlam). A főnév és a melléknév közötti határ különösen folyékony. Ahogy a melléknevek sokféleképpen alakulhattak főnévvé, és fordítva, a főnevek gyakran alakultak melléknévvé. Már a főnév függelékként való használata is közelebb hozza a melléknévhez. Mivel a főnév minőséget is jelölhet, a melléknévre való átállást erről az oldalról is megkönnyítjük. Egyes nyelvekben a főnevek összehasonlítási fokokat is képezhetnek (lásd még Összehasonlító fok). Eredetileg nem volt formai különbség a főnevek és a melléknevek között: a főnevek deklinációja nem különbözik a szanszkrit, görög és latin melléknevek deklinációjától. Így könnyen felmerülhetnek az indoeurópai nyelvekben olyan kifejezések, mint a latin exercitus victor „győztes hadsereg” (együttesen „győztes hadsereg”), bos orator „hám ökör” (együttesen „ökörszántó”) stb főnevekből alakultak ki, például a görög ροδοδάκτυλος „rózsa ujjú” (együttesen „rózsaszín ujj”) vagy a latin magnanimus „nagylelkű” (együttesen „nagy szellem”), német barfuss „mezítláb” (együttesen „mezítláb”). Egyházi szláv chrnovlas „fekete hajú” (együttesen „fekete haj”) stb. Pszichológiailag a főnév ilyen irányú átalakítása melléknévvé alakítása együtt kell, hogy járjon azzal a ténnyel, hogy a főnév valódi jelentését egy másikban rejlő dolognak tekintik. tárgy - és ez a szóképzési folyamat általában nagyon gyakori . Különösen gyakran figyelhető meg a becenevek kialakításánál, amikor egy személyt például „farkasnak”, „beiruknak”, sőt „fénygombnak” neveznek (ahogy Akim rendőrt nevez a „Sötétség hatalmában”).

Minden nyelven a tulajdonnév fontos helyet foglal el. Az ókorban jelent meg, amikor az emberek elkezdték megérteni és megkülönböztetni az objektumokat, amihez külön neveket kellett adni nekik. A tárgyak megjelölése annak megkülönböztető jegyei vagy funkciói alapján történt, így a név a tárgyra vonatkozó adatokat tartalmazott szimbolikus vagy tényszerű formában. Az idők során a tulajdonnevek különböző területeken érdeklődtek: földrajz, irodalom, pszichológia, történelem és természetesen nyelvészet.

A vizsgált jelenség eredetisége és értelmessége vezetett a tulajdonnevek tudományának - a névkutatásnak - a megjelenéséhez.

A tulajdonnév olyan főnév, amely egy tárgyat vagy jelenséget meghatározott értelemben nevez meg, megkülönböztetve más hasonló tárgyaktól vagy jelenségektől, megkülönböztetve őket egy homogén fogalmak csoportjától.

Ennek a névnek egy fontos jellemzője, hogy a megnevezett objektumhoz kapcsolódik, és információt hordoz róla anélkül, hogy befolyásolná a fogalmat. Nagybetűvel írják, és néha idézőjelbe teszik a neveket (Mariinsky Színház, Peugeot autó, Rómeó és Júlia darab).

A tulajdonnevek vagy onimák egyes vagy többes számban használatosak. A többes szám akkor jelenik meg, ha több objektumnak is hasonló a megnevezése. Például a Sidorov család, a névadó Ivanovs.

A tulajdonnevek funkciói

A tulajdonnevek, mint nyelvi egységek, különféle funkciókat látnak el:

1. Jelölő- tárgyak vagy jelenségek elnevezése.
2. Azonosítás- egy adott tétel kiválasztása egy fajtából.
3. Megkülönböztető- az objektum és az azonos osztályon belüli hasonló objektumok közötti különbség.
4. Expresszív-érzelmi funkció- a jelölés tárgyával kapcsolatos pozitív vagy negatív hozzáállás kifejezése.
5. Kommunikatív- személy, tárgy vagy jelenség jelölése a kommunikáció során.
6. Deiktikus- egy tárgy megjelölése a nevének kiejtésének pillanatában.

Az onimák osztályozása

A tulajdonnevek eredetiségükben számos típusra oszlanak:

1. Antroponimák - emberek nevei:

• név (Iván, Alekszej, Olga);
• vezetéknév (Szidorov, Ivanov, Brezsnyev);
• apanév (Viktorovics, Aleksandrovna);
• becenév (Szürke - a Szergej névhez, Sánta - külső jellemzők alapján);
• álnév (Vlagyimir Iljics Uljanov - Lenin, Joszif Visszarionovics Dzsugasvili - Sztálin).

2. Helynevek - földrajzi nevek:

• oikonimák - lakott területek (Moszkva, Berlin, Tokió);
• víznevek - folyók (Duna, Szajna, Amazonas);
• oronimák - hegyek (Alpok, Andok, Kárpátok);
• horonimák - nagy terek, országok, régiók (Japán, Szibéria).

3. Zoonimák – állatnevek (Murka, Sharik, Kesha).

4. Dokumentumnevek – cselekmények, törvények (Arkhimédész törvénye, Békekezmény).

5. Egyéb nevek:

• televíziós és rádióműsorok ("Kék madár", "Idő");
• járművek („Titanic”, „Volga”);
• folyóiratok (Cosmopolitan magazin, Times újság);
• irodalmi művek („Háború és béke”, „Hozomány”);
• ünnepek nevei (húsvét, karácsony);
• védjegyek ("Pepsi", "McDonald's");
• szervezetek, vállalkozások, csoportok (Abba csoport, Bolsoj Színház);
• természeti katasztrófák (Jose hurrikán).

A köznevek és a tulajdonnevek kapcsolata

Amikor tulajdonnévről beszélünk, nem szabad figyelmen kívül hagyni a köznevet. Tárgy szerint különböztetik meg őket jelöléseket.

Így a köznév vagy a köznév olyan tárgyakat, személyeket vagy jelenségeket nevez meg, amelyek egy vagy több közös tulajdonsággal rendelkeznek, és külön kategóriát képviselnek.

• macska, folyó, ország - köznév;
• macska Murka, Ob River, ország Kolumbia - tulajdonnév.

A tulajdonnevek és a köznevek közötti különbségek tudományos körökben is nagy érdeklődésre tartanak számot. Ezt a kérdést olyan nyelvészek tanulmányozták, mint N. V. Podolskaya, A. V. Shcherba, A. A. Reformatsky. A kutatók különböző szemszögből vizsgálják ezeket a jelenségeket, és néha egymásnak ellentmondó eredményekre jutnak. Ennek ellenére az onimák sajátos jellemzőit azonosítják:

1. Az onimok az osztályon belüli objektumokat, míg a köznevek magát az osztályt nevezik el.
2. A tulajdonnév egy egyedi objektumhoz van hozzárendelve, nem pedig ahhoz a halmazhoz, amelyhez tartozik, annak ellenére, hogy az erre a halmazra jellemző közös jellemzők vannak.
3. A jelölés tárgya mindig konkrétan meghatározott.
4. Bár mind a tulajdonneveket, mind a közneveket a névelő funkció keretei kötik össze, előbbiek csak névtárgyakat, míg utóbbiak fogalmát is kiemelik.
5. Az onimok a megnevezésekből származnak.

Néha a tulajdonnevek köznevekké alakíthatók. Az onimák köznévvé alakításának folyamatát elnevezésnek, a fordított műveletet pedig onimizálásnak nevezik..

Ennek köszönhetően a szavak új jelentésárnyalatokkal telnek meg, és kitágítják jelentésük határait. Például a pisztoly készítőjének, S. Coltnak a személyneve köznévvé vált, és gyakran használják a beszédben az ilyen típusú lőfegyverek megnevezésére.

A fellebbezés példájaként említhetjük a „föld” köznév „talaj”, „föld” jelentésében a „Föld” - „bolygó” onimává való átmenetét. Így, ha valaminek a neveként egy köznevet használunk, az onimává válhat (forradalom - Forradalom tér).

Ezenkívül az irodalmi hősök nevei gyakran háztartási nevekké válnak. Így I. A. Goncharov azonos nevű művének hőse, Oblomov tiszteletére megjelent az „oblomovizmus” kifejezés, amely inaktív viselkedést jelöl.

Fordítási funkciók

Különösen nehéz a tulajdonnevek fordítása mind oroszra, mind oroszról idegen nyelvre.

Lehetetlen onimák fordítása alapján szemantikai jelentése. A következő felhasználással hajtják végre:

• átírások (a lefordított cirill ábécé rögzítése az eredeti hangsor megtartása mellett);
• átírás (az orosz nyelv betűinek korrelációja az idegenekkel egy speciális táblázat segítségével);
• átültetések (amikor a formailag eltérő onimák azonos eredetűek, például oroszul Mihail, ukránul Mikhailo név).

Az átírás az onimák fordításának legkevésbé használt módszere. Nemzetközi okmányok és külföldi útlevelek feldolgozása esetén folyamodnak hozzá.

A helytelen fordítás félretájékoztatáshoz és az elhangzottak vagy leírtak jelentésének félreértelmezéséhez vezethet. A fordítás során több alapelvet kell betartania:

1. Használjon referenciaanyagokat (enciklopédiák, atlaszok, segédkönyvek) a szavak tisztázásához;
2. Próbáljon meg fordítást készíteni a név lehető legpontosabb kiejtése vagy jelentése alapján;
3. Használja az átírási és átírási szabályokat az onimák forrásnyelvről történő fordításához.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy az onimákat gazdagságuk és sokféleségük különbözteti meg. A típusok eredetisége és a kiterjedt funkciórendszer jellemzi őket, így a névtan, mint a nyelvi tudás legfontosabb ága. A tulajdonnevek gazdagítják, kitöltik, fejlesztik az orosz nyelvet, és támogatják a tanulás iránti érdeklődést.