Antifasiszta koalíciós konferencia. § Antifasiszta koalíció a háború alatt

A második világháború nemcsak az emberiség történetének legszörnyűbb tragédiája volt, hanem a civilizáció fejlődése során a legnagyobb geopolitikai konfliktus is. Több tucat ország vett részt ebben a véres összecsapásban, amelyek mindegyike a maga céljait követte: befolyást, gazdasági haszonszerzést, saját határainak és lakosságának védelmét.

Céljaik elérése érdekében a második világháború résztvevői koalíciókba kényszerültek egyesülni. A szövetséges csoportosulásokba olyan országok kerültek, amelyek érdekei és céljai a legszorosabban összefonódtak. De néha még azok az országok is, amelyek a világ háború utáni felépítését teljesen másképp látták, ilyen tömbökbe egyesültek egy magasabb feladat megoldása érdekében.

Kik voltak a második világháború fő és kisebb résztvevői? Az alábbiakban bemutatjuk azoknak az országoknak a listáját, amelyek hivatalosan részt vettek a konfliktusban.

Tengely országai

Mindenekelőtt nézzük meg azokat az államokat, amelyeket a második világháborút kiváltó közvetlen agresszornak tartanak. Ezeket hagyományosan tengelyországoknak nevezik.

A Háromoldalú Paktum országai

A háromoldalú vagy Berlini Paktum országai a második világháború résztvevői voltak, akik vezető szerepet játszottak a tengelyállamok között. 1940. szeptember 27-én Berlinben szövetségi szerződést kötöttek egymással, amely riválisaik ellen irányult, és győzelem esetén meghatározta a világ háború utáni megosztottságát.

Németország- a tengely országainak legerősebb katonai és gazdasági állama, amely ennek a társulásnak a fő összekötő erejeként működött. Ez volt az, amely a legnagyobb veszélyt jelentette, és a legnagyobb károkat okozta a Hitler-ellenes koalíció csapatainak. 1939-ben van.

Olaszország- Németország legerősebb szövetségese Európában. 1940-ben megkezdte az ellenségeskedést.

Japán- a Háromoldalú Paktum harmadik résztvevője. Kizárólagos befolyást követelt az ázsiai-csendes-óceáni térségben, amelyen belül katonai műveleteket folytatott. 1941-ben belépett a háborúba.

Kistengely tagjai

A tengely kisebb tagjai között vannak a második világháború résztvevői Németország, Japán és Olaszország szövetségesei közül, akik nem játszottak elsődleges szerepet a csatatereken, de ennek ellenére részt vettek a náci blokk oldalán folytatott ellenséges cselekményekben, vagy hadat üzentek a náci blokknak. az Anti-Hitler-koalíció országai. Ezek tartalmazzák:

• Magyarország;
• Bulgária;
• Románia;
• Szlovákia;
• Thaiföldi Királyság;
• Finnország;
• Irak;
• San Marino Köztársaság.

Kollaboracionista kormányok által irányított államok

Az országok ebbe a kategóriába tartoznak a Németország vagy szövetségesei által ellenségeskedések során elfoglalt államok, amelyekben a tengelyblokkhoz lojális kormányokat hoztak létre. A második világháború hozta ezeket az erőket hatalomra. A Háromoldalú Paktum résztvevői tehát nem hódítóként, hanem felszabadítóként akarták pozícionálni magukat ezekben az országokban. Ezek az országok a következők:

Hitler-ellenes koalíció

A „Hitler-ellenes koalíció” szimbólum a tengelyállamokkal szemben álló országok uniója. Ennek a szakszervezeti tömbnek a megalakulása a második világháború szinte teljes időszaka alatt zajlott. A résztvevő országok képesek voltak ellenállni a nácizmus elleni harcnak és győzni.

Nagy három

A Nagy Három a második világháború résztvevői a Hitler-ellenes Koalíció országai közül, akik a legnagyobb mértékben járultak hozzá a Németország és más tengelyállamok felett aratott győzelemhez. A legmagasabb katonai potenciál birtokában meg tudták fordítani az ellenségeskedések hullámát, amely kezdetben nem volt számukra kedvező. Elsősorban ezeknek az országoknak köszönhető, hogy a második világháború a nácizmus feletti diadallal végződött. A harcok résztvevői a Hitler-ellenes koalíció más államai közül természetesen a világ összes szabad népének háláját is kiérdemelték azért, hogy megszabadultak a „barna pestistől”, de e három hatalom összehangolt fellépése nélkül. lehetetlen lett volna a győzelem.

Nagy-Britannia- az az állam, amely 1939-ben elsőként lépett nyílt konfrontációba a náci Németországgal, miután ez utóbbi megtámadta Lengyelországot. A háború során ez okozta a legnagyobb problémákat Nyugat-Európának.

Szovjetunió- az állam, amely a legnagyobb emberi veszteségeket szenvedte el a második világháborúban. Egyes becslések szerint meghaladták a 27 millió főt. A szovjet nép vére és hihetetlen erőfeszítései árán sikerült megállítaniuk a birodalmi hadosztályok győzelmes menetét, és visszafordítani a háború lendkerekét. A Szovjetunió azután lépett be a háborúba, hogy 1941 júniusában a náci Németország megtámadta.

Egyesült Államok- később, mint a három nagy állam mindegyike részt venni az ellenségeskedésben (1941 vége óta). De az Egyesült Államok belépése a háborúba lehetővé tette a Hitler-ellenes koalíció kialakítását, és a Japánnal folytatott csatákban folytatott sikeres fellépések nem tették lehetővé, hogy a Távol-Keleten frontot nyisson a Szovjetunió ellen.

A Hitler-ellenes Koalíció kiskorú tagjai

Természetesen egy olyan fontos ügyben, mint a nácizmus elleni küzdelem, nem lehetnek másodlagos szerepek, de az alább bemutatott országok még mindig kisebb befolyást gyakoroltak az ellenségeskedés lefolyására, mint a Nagy Három tagjai. Ugyanakkor hozzájárultak egy olyan grandiózus katonai konfliktus lezárásához, mint a második világháború. A Hitler-ellenes Koalícióban részt vevő országok – mindegyik képességei szerint – harcot adtak a nácizmus ellen. Egy részük közvetlenül szembeszállt a tengelyállamokkal a harctereken, mások megszállók elleni mozgalmat szerveztek, mások utánpótlással segítettek.

Itt a következő országokat adhatja meg:

• Franciaország (az egyik első, aki háborúba lépett Németországgal (1939), és vereséget szenvedett);
• brit államok;
• Lengyelország;
• Csehszlovákia (az ellenségeskedés kitörésekor valójában már nem létezett egyetlen állam);
• Hollandia;
• Belgium;
• Luxemburg;
• Dánia;
• Norvégia;
• Görögország;
• Monacót (a semlegessége ellenére felváltva Olaszország és Németország megszállta);
• Albánia;
• Argentína;
• Chile;
• Brazília;
• Bolívia;
• Venezuela;
• Colombia;
• Peru;
• Ecuador;
• Dominikai Köztársaság;
• Guatemala;
• Salvador;
• Costa Rica;
• Panama;
• Mexikó;
• Honduras;
• Nicaragua;
• Haiti;
• Kuba;
• Uruguay;
• Paraguay;
• Türkiye;
• Bahrein;
• Szaud-Arábia;
• Irán;
• Irak;
• Nepál;
• Kína;
• Mongólia;
• Egyiptom;
• Libéria;
• Etiópia;
• Tuva.

Nehéz alábecsülni egy olyan kolosszális tragédia hatókörét, mint a második világháború. A 20. század legnagyobb fegyveres konfliktusának résztvevőinek száma 62 ország volt. Ez nagyon magas adat, tekintve, hogy akkoriban még csak 72 független állam létezett. Elvileg nem volt olyan ország, amelyet egyáltalán ne érintett volna ez a nagy esemény, pedig tízen kinyilvánították semlegességüket. Sem a második világháború résztvevőinek, sem a koncentrációs tábor áldozatainak visszaemlékezései, de még inkább a történelemtankönyvek nem tudják átadni a tragédia teljes terjedelmét. De a jelenlegi generációnak jól emlékeznie kell a múlt hibáira, hogy ne ismételje meg azokat a jövőben.

Történelmileg az antifasiszta koalíció a huszadik század közepén alakult ki a hagyományos civilizáció legkülönfélébb politikai erőinek blokkjaként, amelyek a szociáldarwinizmus (köznyelven - nácizmus, fasizmus) legszokatlanabb, legbrutálisabb, civilizációellenes gyakorlatai ellen irányultak. ). A koalíció abból az előfeltevésből indult ki, hogy létezik egy bizonyos egyetemes erkölcs, amelyet határozottan és megalkuvás nélkül megkérdőjeleznek. A Hitler-ellenes koalíció alapja a hagyományos erkölcs megőrzésének vágya volt, annak megakadályozása, hogy a nácik „eltöröljék a lelkiismeretnek nevezett ősi kimérát”. A koalíció szélességét ugyanakkor a benne szereplő pártok tarka változatossága határozta meg.

Mindenekelőtt ez a kommunisták és minden más szocialistának, még a legmérsékeltebbeknek is nehezen (és nem azonnal) elért egysége a szociáldarwinizmus brutális erejével szemben. Ez egy baloldali blokk (az akkori európai terminológiában - „Népfront”), amely feláldozta a kicsinyes párt- és frakciókülönbségeket a közös fenyegetéssel szemben.

Ugyancsak fontos a konzervatív erők részvétele, a hagyományos erkölcsi légkör hívei, vagyis a bal- és jobboldal egyesítése a dühöngő nem-emberekkel szemben. Lehet, hogy a bal és a jobboldal eltérően értelmezi az ideálhoz vezető utat, de van egy közös ideálja. A „jóléti állam” felépítéséhez szükséges eszközök keresése során fellépő politikai konfliktus nem tagadja meg a „jóléti állam” felépítésének eszményét. És élesen ellentmond a német-ukránnak neo-rabszolgaság , arra törekszik, hogy az embereket ismét kasztokra, a népeket pedig győztesekre - „szupermanekre” és kiirtott „alemberekre” osszák.

Nem a kommunisták vagy a szocialisták hirdették először az emberi faj egységét. Először a keresztény egyház hirdette ki, követelve, hogy minden ember ismerje el Isten képmását és hasonlatosságát, osztályára és nemzetiségére való tekintet nélkül. Egy másik kérdés, hogy egy ilyen kiáltvány mennyire volt formális egy adott korszakban (a formalizmus és a képmutatás valójában a szocialistákat és a kommunistákat a kereszténységtől sodorta el) – de a célok közössége és a „létért való küzdelem” állati vigyorával való szembenállása nyilvánvaló.

A szocialisták, a kommunisták és a hagyományos konzervatívok gyenge, de nagyon tanulságos egységet alkottak, amelyben a centripetális erők legyőzték a centrifugális erőket. Ugyanakkor a kommunisták a fasizmust ellenforradalomnak, a tradicionalista konzervatívok pedig éppen ellenkezőleg olyan forradalmat láttak, amely gyökeresen új pokoli anti-értékekkel ásta alá a nyugati világ alapvető alapjait.

Ami ismét bebizonyosodott: a szavak szavak, lehet játszani velük, akár ellenforradalomnak, akár forradalomnak nevezve ugyanazt, de lényegében csak kegyelemmel teli és pokoli kegyetlen mozgalmak vannak. Azok, akik törődnek az emberiség fényes jövőjével – és akik ezt a jövőt a zoológiai sötétségbe merüléssel zárják.

Így jött létre a „második világháború szövetségesei” - az 1939-1945-ös második világháborúban harcoló államok és népek szövetsége a náci blokk országai, más néven tengelyországok ellen: Németország, Olaszország, Japán. valamint műholdaik és szövetségeseik. A két világkoalíció lényege egyetlen kifejezéssel fejezhető ki: az egyetemes erkölcs elismerése vagy tagadása.

Az erkölcs tagadása Németországban, Olaszországban, Japánban teljesen hivatalos szinten került bevezetésre, és a fasizmus (beleértve a modern, ukrán) alapját képezi.

Például Olaszországban hivatalosan betiltották azt a dalt, amely arról szól, hogyan szabadít ki egy vitéz olasz harcos egy etióp rabszolgát. Ideológiailag helytelennek ismerték el, mert Olaszország célja Etiópiában nem a felszabadítás, hanem a rabszolgaság. Azt mondják, nem kell hamis humanizmust elvetni a katonákban, megtéveszteni őket végső céljaikról, hogy ne kényeztessük el a leendő rabszolgatulajdonosokat „holdbeli egyenlőségkultuszokkal”.

A Japán Birodalmi Hadsereg katonáitól megkövetelték, hogy „érzéketlenséget fejlesszenek ki a gyilkosság iránt”, ami óriási népirtáshoz vezetett Ázsiában, amelynek áldozatai jelentősen meghaladták a legszörnyűbb európai társaiét is.

A „Barbarossa-terv” végrehajtása kapcsán kiadott „A katonai joghatóság alkalmazásáról Barbarossa térségében és a csapatok különleges intézkedéseiről” szóló rendelet hangsúlyozta: „A Wehrmacht személyzete és kiszolgáló személyzete által az ellenséges civilek ellen elkövetett cselekményekért nem lesz kötelező büntetőeljárás még abban az esetben sem, ha ezek a cselekmények háborús bűncselekménynek vagy vétségnek minősülnek.”

Így a nácik szerint az emberiség eszméjét teljesen (és mindenütt) eltávolították, helyébe az ősi kereszténység előtti típusú faji-nemzeti uralom tudata lépett. Ebben az új erkölcsben egyetlen bűn van: a gyengeség. És csak egy erény van, ami visszahozza a társadalmat az állatvilágba: az erő. Ma az ilyen jellegű terveket a legaktívabban Ukrajnában és néhány más országban (Horvátország, Albánia, a balti országok stb.) hajtják végre.

Ezzel az „új (anti)morállal” szemben az Egyesült Államok elnöke új kifejezést javasolt – „Egyesült Nemzetek”. Nem az volt a lényeg, hogy egyszerűen gépiesen összehozzuk az összes nemzetet, hanem az, hogy a nemzeteket a közös értékek egyesítsék.

Kevesen értékelték Roosevelt ötletének forradalmi természetét akkor és most is. A helyzet az, hogy a Hitler előtti világ a háborúzó nemzetek világa volt. Ez egy gyarmati világ, amelyben úrnemzetek és rabszolganemzetek vannak, szó sem lehet a nemzetek közötti egyenlő együttműködésről.

Az osztályellenség belülről megosztotta a nemzeteket a ragadozó és agresszív háborúk között. Roosevelt felvetette az örökké megosztott nemzetek egyesítésének kérdését.

Ezt a javaslatot a Szovjetunió készséggel elfogadta, és a háború éveiben az „Egyesült Nemzetek” kifejezés a Hitler-ellenes koalíció szinonimájává vált. A kifejezést először az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1942-es Nyilatkozatában (Washington Declaration Twenty-Six) ​​rögzítették. Az antifasiszta koalíció befolyása a katonai és a háború utáni világrendre óriási volt, ennek alapján jött létre a modern Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ).

Az ENSZ azonban mára elvesztette azt a jelentést, amelyet Roosevelt az „egyesült nemzetek” fogalmába helyezett. Minden nemzet mechanikusan egyesült képviselőivé vált, amelyekben a japán nácik elképzelése szerint egyes népek „lovasok”, mások „lovak”.

A nemzetek szerves egysége a globális együttműködés alapértékeire épült:

- Háborúk, népirtások, terror, ragadozó annexiók tagadása - ami megvalósulása esetén a háború utáni határok sérthetetlenségét ígérné.
- A nemzeti és faji felsőbbrendűség eszméinek tagadása, a rabszolgaság és a rabszolgatartás tagadása, minden emberi élet alapvető értékének elismerése.
- A ragadozó cinizmus tagadása mind a nemzetek, mind az emberek közötti kapcsolatokban.
- Világméretű együttműködés a tudomány, a kultúra, a haladás és a jólét terén, az elmaradottság kihasználása helyett a „lemaradók felnevelése”.

Elméletileg ezek az elvek egyesíthetnék mind az összes baloldali szocialista erőt, mind a jobboldali konzervatívokat, az összes monoteista vallás képviselőit. Különféle eszközeink vannak, mondták a politikusok, de egyetlen célunk: mindenki sikere, mindenki jóléte.

Az újfasizmus a modern világban a fenti elvek következetes tagadásában nyilvánul meg. A neofasiszták azt hirdetik, hogy a háború jobb a békénél, a népirtás jobb az együttműködésnél, újra felvetették a nemzeti felsőbbrendűség gondolatát, a szociáldarwinizmusban gyönyörködnek (amiben nem minden emberi életnek van értéke - hanem a túlélés lehetőségének). egy élet kiválasztása a sok közül). De a neofasizmusban a fő dolog a globális piaci liberalizmus, aminek nem az egyesítése, hanem az emberek megosztása a fő célja.

A neofasizmus a világ népeit dominánsra és „készre” osztja. A „kész” sorsa az, hogy trágyává váljon az uralkodók számára. A neofasizmus „borászokra” és „vesztesekre” osztja az embereket – a vesztesek sorsa az, hogy trágyává váljanak a borászok (nyertesek) számára.

Az emberek és nemzetek életmódjának huszadik századi homogenizálódása az éles polarizáció új korszakának adta át a helyét: a középosztály „középparasztjai” úgy olvadnak, mint tavasszal a hó, szétválnak szegényekre és szupergazdagokra. .

Az agresszív, imperialista háborúk, amelyek Hitler összes maradványát feltámasztották, a felismerhetetlenségig átrajzolták a világ háború utáni térképét, könnyen létrehozva új álállamokat, és ugyanolyan könnyen megtagadva más népektől a saját államisághoz való jogot. A neofasiszták magukra ruházták azt a jogot, hogy ellenőrizhetetlenül és önkényesen eldöntsék, melyik esetben beszélünk „nemzetek önrendelkezéséről”, és melyik esetben „területi integritásról”. Ilyen körülmények között már az ENSZ létezése is az „Egyesült Nemzetek” eredeti elképzelésének keserű megcsúfolásának tűnik: most az egyesülésük inkább a börtöncellában való együttlétre emlékeztet...

Ma a világnak ismét szüksége van az „egyesült nemzetek” eszméjére, a szociáldemokrata és vallási erők széles frontjára, amely ellenáll a legdurvább és legcinikusabb szociáldarwinizmus nyomásának.

Világos, hogy az összes vallás képviselői miért nem szeretik a darwinizmust – azt a doktrínát, amelyben az alapvető ateizmus a háborút az élet normájává, a békés állapotot pedig patológiássá teszi. Természetesen minden hagyományos erkölcsben áldott a béke, és elkerülhető a háború. Itt ennek éppen az ellenkezője igaz: a „mindenki háborúja mindenki ellen” a biológiai egyedek fejlődésének és egészségének áldásos forrása, a békés állapot pedig perverzió.

És ezen az alapon minden monoteista vallás egységre találhat a világ összes szociáldemokratájával. Nem kell hívőnek lenni ahhoz, hogy undorodj a szociáldarwinizmustól. A béke értékként és a háború katasztrófaként való elismerése egyesíti a szociáldemokrata spektrum legkülönfélébb pártjait.

A szociáldemokrácia szociális szárnya szembeszáll az állati individualizmussal, a köz (társadalmi) javat a magánérdekek fölé helyezve. A szociáldemokrácia demokratikus szárnya arra hivatott, hogy ellenálljon a pénz hangjának, amely elnyomja a választók szavazatait. A gazdasági rabszolgasággal szembeni pátosz és a rabszolgatulajdonosok politikai despotizmusa összefogásra kényszeríti a szociáldemokrata erőket az újfasizmus támadása előtt.

Természetesen az antifasiszta koalíció szélessége (helyesebb lenne így nevezni sátánellenes , de ez túl akadémikusnak fog hangzani) megkívánja majd minden résztvevőtől, hogy lemondjon a szidásról és a szószerintiségről, a szektariánus nézetszűkségtől, amely egy időben tönkretette az SZKP-t. Nincsenek olyan koalíciók, amelyek azon az elven alapulnak, hogy „aki nincs velünk, az ellenünk van”. Koalíció csak az „aki nincs ellenünk, az velünk van” elv szerint építhető. Minden nem ellenségnek megvan a barátság vélelme.

Ez a megközelítés csökkenti a felekezetközi és pártok közötti apró viszályokat és a kitalált (leggyakrabban a vezetők vezetői ambíciói miatt) ellenségeskedést. Például a kommunistáknak meg kell érteniük, hogy a „kijevi patriarchátus” amerikai nyomásra a vallásosság szörnyű elferdítése, a vallás alapelvei elleni felháborodás, a legaljasabb szellemi vérfertőzés. Éppen ellenkezőleg, az ortodox keresztényeknek alaposabban meg kellene vizsgálniuk a kommunisták által felvetett társadalmi kérdéseket. Ha mindketten a már megszokott „nem érdekel minket” pózt veszik fel, akkor a neofasizmus győzedelmeskedik.

Az Egyesült Nemzetek csak az egyenlőség és a kölcsönös tisztelet alapján egyesülhetnek. Ez nemcsak Roosevelt gondolata, aki az ötletet létrehozta, hanem általában magának a logikának a követelménye is. Hogyan egyesülhetnek a nemzetek az egyenlőtlenség és a kölcsönös pusztulás feltételei között? Mi az ára az „egyesítésnek”, amely csak az egyik fél számára előnyös, a másik oldalnak pedig katasztrofálisan veszteséges?

Rooseveltnek az Egyesült Nemzetek Szervezetéről alkotott elképzelésével szemben állt a Harmadik Birodalom és a Japán Birodalom egyformán eltérő elképzelése: Fogságban lévő Nemzetek. Feltételezték, hogy a világbirodalom (Németország vagy Japán, az ideológia hazájától függően) uralni fog, és mindent egyedül dönt. A körülötte lévő rabszolga nemzetek „ló a lovaghoz” – engedelmesen engedelmeskednek –, vagy kiirtják őket.

Az amerikai világuralom modern modellje sokkal közelebb áll a hitlerizmushoz, mint az ENSZ eszméjéhez. Az Egyesült Államok mai magatartása a Harmadik Birodalomra emlékeztet - amely csak a teljes alávetettséget ismerte el - vagy az engedetlenek kiirtását célzó totális háborúra. Az Egyesült Államok nyelve, akárcsak Hitler nyelve, az ugató ultimátumok nyelve, amely Trump alatt még a 4. Birodalom (EU) legszolgabb és legtápláltabb műholdjait is irritálni kezdte. Amerika nem akar megvitatni senkivel a kérdéseket, rögtön kész válaszokkal érkezik. El kell fogadni őket – vagy elpusztulnak.

Sőt, a kiszabott ultimátumok köre általában minden kérdést érint, még a legspecifikusabb és legbelső kérdéseket is. Az Egyesült Államok kitalálta, hogy joga van eldönteni, hol üljön az ortodox emberek pátriárkája, annak ellenére, hogy ők maguk soha nem ortodoxok stb.

A neofasizmus diadala a világban (az USA-ban rejtőzködve, Ukrajnában nyitott és dacos) az egész emberiséget a teljes törvénytelenség, őrület és csúfság sötétjébe dönti. Mindazok a varratok, amelyekkel az „évszázadok sebészei” összevarrták a civilizációt az emberi jogok és a nemzetközi jog, a szövetség és belső civil szolidaritás, a folyamatok nyilvánossága és versenyképessége (nem csak a bírósági), a népszavazás, mint a demokrácia legmagasabb formája formájában. - szétválással fenyegetik, vérrel elárasztva az emberiséget.

Nem lesz túlzás ezt állítani egy olyan világban, ahol egy modern fasiszta Ukrajna lehetséges, minden lehetséges . Ha a Nyugat leplezi az ilyen szintű atrocitásokat és önkényeket, akkor lehetséges a tömeges kannibalizmus, a gyermekáldozat, a szervekért való tömeges kizsigerelés, és általában minden rémálom cselekménye.

Csak egy kiút van: egy széles antifasiszta koalíció, amely szélességben (magán a Nyugaton belüli erőteljes szociáldemokrata hagyományhoz apellál) és mélységben (visszatérés a gyökerekhez, hagyományokhoz, atyai hithez) halad.

Ha nem egyesítünk minden jóakaratú embert, akkor az emberi lény olyan „perverzióival” kell szembenéznünk, amelyek arra kényszerítenek bennünket, hogy magáról a „homo sapiens” faj mutációjáról beszéljünk.

Például a háború előtti Japán Birodalom kormánya és katonai erői által Hirohito császár uralkodása alatt létrehozott és támogatott pánázsiai projekt azon a vágyon alapult, hogy Kelet-Eurázsiában létrejöjjön egy „Japán által vezetett ázsiai népblokk”. . Hangsúlyozták, hogy ez a „lovas és a ló” együttműködése lesz. A lovas Japán, a ló az összes többi nemzet, amely „együtt jólétben” osztozik Japánnal.

Az első századok keresztény mártíromságát az generálta, hogy a világi kormányzat (akkor római) arra kényszerítette a keresztényeket, hogy a birodalom által rákényszerített „isteneket” imádják, miközben semmiképpen sem tiltották meg nekik, hogy sajátjukat szolgálják. A javaslat ugyanaz volt, mint ma: higgy, amit akar, csak először hajoljon meg e század birodalmi hivatalos kultuszai előtt. Senki sem tiltotta meg a keresztény rituálékat – egyszerűen olyan politikai kultuszokkal próbálták azonosítani őket, mint a „Róma mindenek felett”. Ez a keresztények hatalmas önfeláldozásához, a római cirkuszok arénáiban végbement vértanúsághoz vezetett.

A Hitler-ellenes Koalíció az 1939-45-ös második világháborúban a náci blokk országai ellen harcoló államok és népek szövetsége: Németország, Olaszország, Japán.

A koalíció befolyása a katonai és a háború utáni politikai helyzetre óriási, ennek alapján jött létre az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ).

1939 szeptemberében Lengyelország, Franciaország, Nagy-Britannia és uradalmai háborúban álltak Németországgal (1939-es angol-lengyel katonai szövetség és 1921-es francia-lengyel szövetség). 1941-ben a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Kína csatlakozott a koalícióhoz. 1942 januárjában a Hitler-ellenes koalíció 26 államból állt: az úgynevezett Nagy Négyesből (USA, Nagy-Britannia, Szovjetunió, Kína), a brit domíniumokból (Ausztrália, Kanada, India, Új-Zéland, Dél-Afrika), Közép- és Latin-Amerika és a Karib-térség országai, valamint a megszállt európai országok száműzetésben lévő kormányai. A háború alatt nőtt a koalíciós résztvevők száma; Mire a Japánnal vívott háború véget ért, a világ 53 állama állt háborúban Németországgal és szövetségeseivel.

Az egyesület története, akciói

A Hitler-ellenes koalíció előfutára, a „nyugati szövetségesek” koalíciója a náci Németország 1939-es lengyelországi inváziója után jött létre, amikor Nagy-Britannia, Franciaország és néhány más ország az utóbbihoz és kölcsönös segítségnyújtási megállapodások révén társult. , belépett a háborúba.

Az 1941-es német támadás előtt a Szovjetunió nem volt tagja a Hitler-ellenes koalíciónak.

Széles körű Hitler-ellenes koalíció jött létre először szellemében az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormányának a Szovjetunió német támadása utáni támogatásáról szóló nyilatkozatai után, majd a két- és többoldalú dokumentumokban a hosszú tárgyalások eredményeként. a három hatalom kormányai a kölcsönös támogatásról és a közös fellépésekről.

Ugyanakkor az Egyesült Államok 1941 végéig (a japán támadás előtt) formálisan nem háborúzott, hanem a Hitler-ellenes koalíció „nem harci szövetségese” volt, katonai és gazdasági segítséget nyújtott a háborúzó országoknak. .

A koalíció legjelentősebb eseményei: Moszkvai Konferencia (1941), Atlanti Charta (1941. augusztus), Egyesült Nemzetek Nyilatkozata (1942. január), Teheráni Konferencia (1943), Bretton Woodsi Konferencia (1944), Jaltai Konferencia (1945. február) , Potsdami Konferencia.

A Hitler-ellenes koalíció résztvevőinek hozzájárulása az ellenség elleni küzdelemhez rendkívül egyenetlen volt: egyes résztvevők aktív katonai műveleteket hajtottak végre Németországgal és szövetségeseivel, mások katonai termékek utánpótlásával segítették őket, mások csak a háborúban vettek részt. névlegesen. Így egyes országok katonai egységei - Lengyelország, Csehszlovákia, Jugoszlávia, valamint Ausztrália, Belgium, India, Kanada, Új-Zéland, a Fülöp-szigetek, Etiópia és mások - részt vettek a katonai műveletekben. A Hitler-ellenes koalíció egyes államai (például Mexikó) főként katonai nyersanyag-ellátásban segítették fő résztvevőit.

A kialakulás fő szakaszai

Szovjet-brit megállapodás a Németország elleni háborúban folytatott közös fellépésekről 1941. július 12. Moszkva

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia Atlanti Chartája 1941. augusztus 14-én, amelyhez a Szovjetunió 1941. szeptember 24-én csatlakozott

A Szovjetunió külügyminisztereinek moszkvai konferenciája, Anglia, USA 1941. szeptember 29. - október 1.

A Szovjetunióba történő szállítások megkezdése Lend-Lease keretében az USA-ból

A Washingtoni Nyilatkozat 26 állam általi aláírása (az Egyesült Nemzetek Szervezetének nyilatkozata) a fasizmus elleni háború céljairól 1942. január 1-jén.

Szovjet-amerikai megállapodás az agresszió elleni háború lefolytatásában nyújtott kölcsönös segítségnyújtás elveiről 1942. június 11. Washington

Az Egyesült Államok háborúba lépésével az antifasiszta koalíció végre szervezeti formát kapott. 1942. január 1-jén a szövetséges hatalmak és a háromoldalú egyezmény ellen háborúban álló országok kormányai aláírták a 26 állam nyilatkozatát. Kötelezettséget tartalmazott, hogy minden erőforrást az ellenség legyőzésére kell felhasználni, nem pedig külön béke megkötésére, és elhatározta, hogy a háború utáni békerendezést az Atlanti Charta elvei alapján kell megépíteni. A nyilatkozat nyitott volt más, még nem háborúzó országok csatlakozására, amelyeknek legalább az egyik országnak hadat kellett üzenniük.

Nehéz út a győzelemhez. Miután az Egyesült Államok belépett a háborúba, a Hitler-ellenes koalíció államai vitathatatlan fölényben voltak az anyagi és emberi erőforrások terén. A háború fordulópontja azonban nem jött azonnal. december

• 1941-ben a német csapatok elszenvedték első komoly vereségüket a háborúban, elvesztve a moszkvai csatát. Támadó impulzusuk azonban még nem tört meg. Tavasz ősz
• 1942-ben a német csapatok áttörtek a Volgáig, és elérték az Észak-Kaukázust. Afrikában a német-olasz hadsereg továbbra is Egyiptomot fenyegette, Japán elfoglalta Malaját, Burmát, a Fülöp-szigeteket, Indonéziát, csapatai pedig India és Ausztrália felé közeledtek.

Az 1942-es év fordulópontnak bizonyult a háború fő frontjain Júniusban a japán flotta első kudarcot szenvedett a Midway-szigeten. Ez lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy fokozatosan kiszorítsa a japán csapatokat a Csendes-óceánon elfoglalt szigetekről. 1942 novemberében a szovjet csapatok ellentámadást indítottak Sztálingrád közelében, bekerítve és legyőzve a Volgát elérő legnagyobb német csapatcsoportot - 22 német hadosztályt. 1943 februárjában kapituláltak.

A Sztálingrádnál elszenvedett vereség katasztrófa volt a háromoldalú egyezmény országai számára. Németországnak teljes mozgósítást kellett hirdetnie a hadsereg harci hatékonyságának helyreállítása érdekében. A keleti front elnyelte Németország összes tartalékát, a szövetségeseknek 1943 májusára sikerült teljesen kiszorítaniuk az olasz-német csapatokat Afrikából.

1943-ban a háromoldalú egyezmény országai még próbálták megragadni a kezdeményezést, különösen 1943 júliusában az Orjol-Kurszki dudor melletti csatában, ahol a második világháború legnagyobb harckocsicsatája zajlott. Ez a próbálkozás azonban nem járt sikerrel. A szovjet csapatok ellentámadásba lendültek, felszabadítva Oroszország szinte teljes területét és Ukrajna nagy részét. 1943 szeptemberében a szövetségesek partra szálltak Olaszországban. Mussolinit eltávolították a hatalomból, az ország új kormánya hadat üzent Németországnak. Válaszul a német csapatok elfoglalták Észak-Olaszországot, visszaállítva a fasiszta rezsimet a területén.

1944-ben a Szovjetunió szinte teljesen felszabadította területét, és csapatai bevonultak Kelet-Európába. Finnország, Bulgária és Románia kiszállt a háborúból, a szovjet csapatok elérték Varsó és Budapest határait, és Kelet-Poroszország földjén harcoltak. A szövetségesek júniusban partra szálltak Normandiában, és felszabadították Franciaországot és Belgiumot. A háború közel került Németország határaihoz. Kísérlete, hogy ellentámadást indítson az Ardennekben, és angol-amerikai csapatokat dobjon a tengerbe, kudarcba fulladt. W. Churchill személyes kérésére a Szovjetunió 1945 elején offenzívát indított az egész keleti fronton, ami arra kényszerítette Németországot, hogy minden tartalékát átadja a Vörös Hadsereg ellen.

A fasizmus elleni harcban nagy szerepet játszottak a német-olasz csapatok által megszállt országok nemzeti-hazafias erői. A De Gaulle tábornok vezette Szabad Francia Mozgalom volt az Ellenállás legfontosabb ereje, amely angol-amerikai csapatokkal együtt részt vett az ország felszabadításában. Jugoszláviában a felszabadító mozgalom, amelynek vezetője I.B. Tito, amikor a szövetséges csapatok közeledtek, önállóan legyőzte az országban maradt megszálló helyőrségeket. A felszabadító mozgalom más európai országokban is nagy teret kapott. Megjelenése ugyanakkor nem mindig felelt meg az antifasiszta koalíció országainak elvárásainak és terveinek. Görögországban a britek kísérlete a helyi ellenállási csoportok lefegyverzésére polgárháborúhoz vezetett. A Szovjetunió nagyon hűvös volt a lengyelországi ellenállási mozgalom nem kommunista csoportjaival szemben. Varsó felszabadítására irányuló kísérletüket, amelyet nem egyeztettek össze a szovjet parancsnoksággal, a német csapatok elnyomták, ami később komoly kölcsönös szemrehányásokra adott okot. 1945 elejére Németországnak esélye sem volt a győzelemre. Azonban csak május 9-én kapitulált, fő erőinek veresége, Berlin szovjet csapatok általi elfoglalása és A. Hitler öngyilkossága után.

1945 augusztusában a Szovjetunió, teljesítve szövetségeseivel szemben fennálló kötelezettségeit, hadat üzent Japánnak, és legyőzte szárazföldi erőinek nagy csoportját Mandzsuriában. Augusztus 6-án az Egyesült Államok atombombát dobott Hirosimára, augusztus 9-én Nagaszakit, teljesen elpusztítva ezeket a városokat teljes lakosságukkal együtt. Az áldozatok száma több százezer ember volt. Az atomtámadás területére került emberek a háború után évtizedekkel meghaltak a sugárzás miatt. 1945. szeptember 2-án Japán megadta magát.

A német vezetők az utolsó pillanatig a háború fordulópontjában reménykedtek. Ezek a remények egyrészt valamiféle csodafegyver létrehozásának terveivel kapcsolódtak. Németország haditechnikai gondolkodása valóban sokat tett, nagyon közel került az interkontinentális ballisztikus rakéták és nukleáris fegyverek létrehozásához. Másrészt a fasiszta elit a Hitler-ellenes koalícióban kialakult nézeteltérések súlyosbodásával és annak kettéválásával számolt. Ezek a számítások sem váltak be.

Szovjetunió és nyugati országok: kapcsolatok problémái. A Hitler-ellenes koalíció szövetségesei közötti kapcsolatok alapvető kérdéseit a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetőinek találkozóin oldották meg. A háború alatt három ilyen találkozóra került sor - Teheránban (1943), Jaltában (1945) és Potsdamban (1945).

A győzelem iránti közös érdek lehetővé tette a vitás kérdések kompromisszumos megoldását. Ugyanakkor a meghozott döntések közül sokat a felek kényszerűnek ítéltek, és a jövőben felülvizsgálhatók. A szövetségesek nem bíztak teljesen egymásban, ami az együttműködés aktuális kérdéseinek megoldását is befolyásolta.

A háború időszakaiban, amelyek a Szovjetunió számára a legnehezebbek voltak, a nyugati országok nemegyszer felfüggesztették a felszerelések és fegyverek szállítását Lend-Lease keretében, abban a hitben, hogy Sztálin kapitulálhat Hitler előtt. A Szovjetunióban a szövetségesekkel szembeni irritáció nőtt, ami annak köszönhető, hogy 1944 nyaráig a Vörös Hadsereg Németország fő erői ellen harcolt, míg Anglia és az USA a másodlagos irányú műveletekre korlátozódott. Ez felvetette a gyanút, hogy a szövetségesek szándékosan késleltetik a második európai front megnyitását, hogy elérjék a Szovjetunió és Németország kölcsönös meggyengülését. A háború vége felé Moszkvában erősödni kezdtek a félelmek, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok megállapodnak abban, hogy külön békét kötnek Németországgal.

Ezeknek a gyanúknak volt némi alapja. Az A. Hitler ellen 1944 nyarán elkövetett merénylet után a semleges Svájcban tartózkodó washingtoni és londoni követek a nyugati fronton a fegyverszünet lehetőségéről tárgyaltak Németországgal A. Hitler és a legutálatosabb alakok eltávolítása esetén a nyugati fronton. köre a hatalomtól. Az Egyesült Államok uralkodó köreiben a háború elhúzódását és a jövőbeli potenciális ellenfelek kimerítését célzó politika hívei nem rejtették véka alá nézeteiket. Különösen G. Truman fejezte ki ezeket, aki 1944-ben lett alelnök, és 1945-ben, F.D. halála után. Roosevelt, az Egyesült Államok elnöke.

Ugyanakkor, miközben a háború folytatódott, és még az európai befejezést követően sem, a szövetségesek közötti ellentétek nem kerültek előtérbe. Az USA és Nagy-Britannia érdekelt volt abban, hogy a Szovjetunió belépjen a Japánnal vívott háborúba, amely egyébként egyes becslések szerint 1947-ig is elhúzódhatott volna. Még azokban a kérdésekben is, amelyekben nyilvánvalóan eltérő volt a megközelítés, kompromisszumos megoldást találtak olyan elvek alapján, amelyek nagyon távol állnak tőle. az atlanti charták alapelvei.

Nagy-Britannia igyekezett megőrizni gyarmati birodalmát és befolyási övezeteit biztosítani a fasizmustól felszabadult Európában. 1944 októberében W. Churchill moszkvai látogatása során kérte I. V. Sztálinnak befolyási egyensúlyt kell kialakítania a fasizmus alól felszabadult országokban a következő arányokban: Románia és Bulgária - a Szovjetunió befolyásának 90%-a, illetve 75%-a; Görögország – a brit befolyás 90%-a; Magyarország és Jugoszlávia - 50%-tól 50%-ig. A szovjet vezető kommentár nélkül hagyta ezeket a javaslatokat, de kifogás nélkül is. Ezenkívül a Szovjetunió érdeklődését fejezte ki az észak-afrikai egykori olasz gyarmatok mandátumának megszerzése iránt.

A Szovjetunió törekvései az 1939-1940-es területszerzések megőrzésére. nem okozott sok vitát. Finnország és Románia Németország szövetségesei voltak, és elvileg fel sem merülhetett a Szovjetunióhoz csatolt területek visszaadásának kérdése. A korábban a Szovjetuniót agresszornak tekintett londoni száműzetésben lévő lengyel kormánnyal való kapcsolatok már 1941 júliusában normalizálódtak. A szovjet fél elismerte Lengyelország független léthez való jogát, és beleegyezett a háború utáni határok etnikai elvek szerinti tisztázásába. A balti országok problémáját egy teheráni találkozón oldották meg. Sztálin Roosevelttel folytatott beszélgetésében az utóbbi világossá tette, hogy az Egyesült Államoknak nem áll szándékában konfliktusba bocsátkozni a Szovjetunióval a balti államok miatt, bár nem ismeri el Litvánia, Lettország és Észtország Szovjetunióba való felvételének jogszerűségét. .

A háború alatt nem került szóba a Szovjetunió azon területein kívüli forradalmi mozgalmak támogatásának kérdése, amelyeket a szövetségesek készek voltak érdekszférájaként elismerni. 1943-ban a Kominternt feloszlatták. Ennek az volt a célja, hogy megszüntesse a Szovjetunió szovjetizálási szándékával kapcsolatos aggodalmakat, és ellenőrzése alá vonja a fasizmus alól felszabadult országokat. Ezenkívül Németországnak a Szovjetunió elleni támadása után a megszállt országok kommunista pártjai sokféle politikai erővel működtek együtt, beleértve a burzsoá-liberális irányzatokat is, anélkül, hogy a háború utáni időszakra vonatkozó terveikre összpontosítottak volna.

A második világháború eredményei. A második világháború volt az emberiség történetének legnagyobb és legpusztítóbb háborúja. Csak Európában több mint 50 millió ember halt meg. Ráadásul az 1914-1918-as háborúval ellentétben a légibombázások és a makacs harcok, az alsóbbrendűnek nyilvánított népek kiirtása miatt a polgári áldozatok sem maradtak el a katonai veszteségektől. A háborúban a legnagyobb veszteségeket Kína szenvedte el - 35 millió halott, a Szovjetunió - körülbelül 27 millió ember, Lengyelország - körülbelül 5,6 millió, Jugoszlávia - 1,8 millió a háborút kiváltó Németországban és Japánban, és 2,6 millió ember.

A háború legfontosabb eredménye az volt, hogy a legtöbb állam népei és kormányai egyre jobban felismerték a nemzetközi jogi normákat és kötelezettségeket figyelmen kívül hagyó önző, önérdekű politika veszélyét. A háborút kiváltó hatalmak veresége, vezetőik háborús bűnösként való elismerése, valamint a nemzetközi törvényszékek által a történelem során először történt elítélése precedenst teremtett a politikusok személyes felelősségére a népek halálát és szenvedését hozó tettekért.

A háború utáni években, az antifasiszta koalíció államai közötti kapcsolatok súlyosbodásával viták alakultak ki közöttük, hogy kinek a hozzájárulása a fasizmus feletti győzelemhez. Különösen sok szovjet történész próbálta bebizonyítani, hogy a Szovjetunió szinte egyedül győzte le Németországot és Japánt. A nyugati országok figyelmen kívül hagyták a Szovjetunió döntő hozzájárulását a Németország feletti győzelemhez.

Németország szárazföldi erőinek legalább 2/3-a vereséget szenvedett a szovjet-német fronton. A szövetségesek viszont legyőzték Olaszország fő erőit és bombázták a német területet, ami aláásta annak gazdasági potenciálját. Még a háború végén is igen jelentős maradt. 1944 közepéig Németországban folyamatosan nőtt a fegyver- és lőszergyártás, ellenálló képessége még mindig nagyon magas volt. Csak a szövetségesek normandiai partraszállása akadályozta meg Németországot abban, hogy meghosszabbítsa a háborút, ami az atomfegyverek megjelenéséhez vezetett volna. Ezen túlmenően a szövetségesek viselték a csendes-óceáni háború súlyát, Japán szárazföldi erőinek nagy részét Kína szorította le. A második világháborúban játszott szerepét általában elfelejtik.

A Lend-Lease keretében biztosított szövetséges ellátások nagy jelentőséggel bírtak. Bár a Szovjetunióban gyártott ipari termékek összvolumenének mintegy 4%-át tették ki, bizonyos típusú felszerelések és fegyverek esetében jelentős volt a szerepük: a repülőgépeknél 13%, a tankoknál 7%, az autóknál 200%.

Az ENSZ létrehozása. Az antifasiszta koalíció országai az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) Alapokmányában ismertették nézeteiket a háború utáni világrend alapelveivel kapcsolatban – ebben a dokumentumban 50 állam delegációja fogadott el egy San Francisco-i konferencián (április-június). 1945), és tükrözi az Atlanti Charta fő gondolatait. Az ENSZ célja a stabil béke és a nemzetközi biztonság biztosítása volt. Alapokmánya a következő elveket hirdette meg: az emberi jogok és méltóság tiszteletben tartásának szükségessége, a kis és nagy nemzetek egyenlősége; a nemzetközi kötelezettségek és a nemzetközi jogi normák betartása; Az ENSZ-tagok elkötelezettsége a társadalmi haladás és az emberek életkörülményeinek nagyobb szabadság melletti javítása mellett.

Megkísérelték figyelembe venni a Népszövetség kudarcának tanulságait, amely nem tudta megakadályozni a második világháborút. A Nemzetek Szövetségével ellentétben az ENSZ alapítói alapokmányának alapelveit egyetemesnek nyilvánították, azaz minden államra kötelező érvényűek, beleértve azokat is, amelyek nem tagjai az ENSZ-nek. Az ENSZ legfontosabb szerve a Biztonsági Tanács volt, amelynek állandó tagjaként e nemzetközi szervezet legnagyobb alapító államai – az USA, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Franciaország – szerepeltek. Bármely állam, amely támadás áldozatává vált, fellebbezhetett a Biztonsági Tanácshoz, amelynek jogában állt intézkedéseket, beleértve a katonai intézkedéseket is, megtenni az agresszió megállítására.

A jogrendszer kialakítása szempontjából nagy jelentősége volt annak a tekintélyelvű testületnek a 20. század végére a világ szinte minden országát magában foglaló felállításának, amelyhez bármely állam fordulhatott érdekeinek megsértése vagy biztonsági fenyegetés esetén. alapjai a nemzetközi életben. Az ENSZ munkájának eredményessége ugyanakkor a Biztonsági Tanács állandó tagjainak egyhangúságától függött, enélkül nem lehetett döntéseket hozni a szankciók alkalmazásáról vagy a katonai erő alkalmazásáról. Az egyhangúság elve lehetővé tette annak a kockázatának kiküszöbölését, hogy a győztes táborba tartozó nagyhatalommal szemben ENSZ-mechanizmusokat alkalmazzanak, de amikor nézeteltérések, főleg konfliktusok alakultak ki közöttük, az ENSZ befolyása erősen visszaesett, ami meg is történt. a hidegháború idején.

4. táblázat.

A keleti front szerepe a második világháborúban

Dokumentumok és anyagok

"Az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója, Kína, Ausztrália, Belgium, India, Kanada, Costa Rica, Kuba, Luxemburg, Csehszlovákia, a Dominikai Köztársaság közös nyilatkozata, El Salvador, Görögország, Guatemala, Haiti, Honduras, Hollandia, Új-Zéland, Nicaragua, Norvégia, Panama, Lengyelország, Dél-Afrikai Unió és Jugoszlávia kormányai korábban csatlakoztak a közös célokat és elveket megtestesítő programhoz az Egyesült Államok elnökének és Nagy-Britannia miniszterelnökének 1941. augusztus 14-i közös nyilatkozata, amelyet Atlanti Charta néven ismernek, mivel meg vannak győződve arról, hogy az ellenségeik feletti teljes győzelem szükséges az élet, a szabadság, a függetlenség és a vallásszabadság védelméhez. és az emberi jogok és az igazságosság megőrzése érdekében mind saját országukban, mind más országokban, és hogy most közös harcot folytatnak a világ meghódítására törekvő vad és brutális erőkkel szemben, kijelentik:

• 1. Minden kormány vállalja, hogy minden katonai és gazdasági erőforrását felhasználja a Háromoldalú Paktum azon tagjai és leányvállalatai ellen, akikkel az adott kormány háborúban áll.
• 2. Mindegyik kormány vállalja, hogy együttműködik más kormányokkal, amelyek ezt aláírták, és nem kötnek külön fegyverszünetet az ellenségekkel.

A fenti Nyilatkozathoz más nemzetek is csatlakozhatnak, amelyek anyagi segítséget és segítséget nyújtanak vagy nyújthatnak a hitlerizmus feletti győzelemért vívott harcban."

„A Kommunista Internacionálé feloszlatása helyes és időszerű, mivel elősegíti az összes szabadságszerető nemzet közös támadásának megszervezését a közös ellenség – a hitlerizmus – ellen A Kommunista Internacionálé feloszlatása helyes, mivel:

• a) leleplezi a nácik hazugságait, miszerint Moszkva állítólag más államok életébe kíván beavatkozni, és „elborítani” őket. Ennek a hazugságnak most vége van;
• b) leleplezi a munkásmozgalomban a kommunizmus ellenzőinek rágalmait, miszerint a különböző országok kommunista pártjai állítólag nem saját népük érdekében, hanem kívülről érkező parancsra cselekszenek. Ennek a rágalmazásnak is vége szakad ezentúl;
• c) elősegíti a szabadságszerető országok hazafiainak munkáját, hogy országuk haladó erőit pártállástól és vallási meggyőződéstől függetlenül egyetlen nemzeti felszabadító táborba egyesítsék - a fasizmus elleni harcot megindítsák;
• d) elősegíti minden ország hazafiának azon munkáját, hogy minden szabadságszerető népet egyetlen nemzetközi táborba egyesítsen a hitlerizmus világuralma elleni harcra, ezáltal megnyílik az út a jövőben a népközösség megszervezése előtt a hitlerizmus alapján. egyenlőség.

Úgy gondolom, hogy mindezek a körülmények együttesen a szövetségesek és más egyesült nemzetek egységfrontjának további megerősödéséhez vezetnek a hitleri zsarnokság feletti győzelemért folytatott harcukban.

"A britek és Amerika népe tele van őszinte csodálattal az orosz hadsereg győzelmei iránt<...>Ma el kell mondanom, hogy Hitler kudarcainak fő oka az orosz hadseregek Sztálingrádtól a Dnyeszterig tartó előrenyomulása, amelynek során élcsapataik egy év alatt 900 mérföldet tettek meg Prutig. Amióta utoljára beszéltem önnel, a hun hódítókat nemcsak kiűzték az általuk elpusztított területekről, hanem elsősorban az oroszok vitézségének, általános ügyességüknek köszönhetően a német hadsereg zsigereit is kivágták."

Kérdések és feladatok

• 1. Készítsen részletes tervet az üzenethez: "A második világháború főbb állomásai, eseményei." Emelje ki a legfontosabb, fordulópontjait.
• 2. Hogyan alakult a kapcsolat a Hitler-ellenes koalíció országai között? Milyen jelentősége volt ennek a háború lefolyása és kimenetele szempontjából?
• 3. Fedezze fel a második világháború eredményeit, tanulságait, az emberiségre háruló költségeit. Hasonlítsa össze az első és a második világháború következményeit, és vonjon le következtetéseket!
• 4. Nevezzen meg különböző nézőpontokat a Hitler-ellenes koalíció országainak a fasizmus feletti győzelemhez való hozzájárulásáról! Melyiket osztod meg? Indokolja válaszát.
• 5. Hogyan oldották meg a háború utáni világrend vitás kérdéseit? Hol váltak el a Hitler-ellenes koalíció szövetségeseinek érdekei? Ismertesse a Komintern feloszlásának jelentőségét!
• 6. Mikor, milyen céllal és milyen elvek alapján hozták létre az Egyesült Nemzetek Szervezetét? Miben különbözik a Népszövetségtől?

A Szovjetunió elleni támadások tervezése során a náci Németország az ellenség gyenge pontját a nemzetközi politikai elszigeteltségben látta. A Sztálin által létrehozott totalitárius rezsim élesen ellentmondott Európa és az Egyesült Államok legerősebb országainak demokratikus világképének.

Antifasiszta koalíció létrehozása

Hitler megértette, hogy a nem német fegyveres erők elleni támadás esetén egyetlen demokratikus állam sem fog a Szovjetunió oldalára állni. Németország szovjet terület elleni támadása teljesen ellentétes reakciót váltott ki a Nyugat részéről.

A Szovjetunió és Anglia kormánya már 1941. július közepén aláírta az első megállapodást a fasiszta betolakodók elleni küzdelemben nyújtott kölcsönös segítségnyújtásról. Ettől a pillanattól kezdődött a Hitler-ellenes koalíció kialakítása.

1941 őszének közepére az Egyesült Államok csatlakozott a szövetségesekhez. A Szovjetunió diplomáciájának sikerült kapcsolatot létesítenie Lengyelország és Csehszlovákia vezetésével, amely akkoriban száműzetésben volt.

Októberben egy kormányülésen megállapodás született a Szovjetunió, Anglia és az USA között a Vörös Hadsereg technikai felszereléséről, cserébe az Unió stratégiai nyersanyagokkal látja el ezeket az államokat.

A szövetségesek azonban nem vettek aktív részt az ellenségeskedésben. Nagy-Britannia és az USA csapatai csak az ellenségeskedés radikális fordulópontja után léptek be a háborúba, amikor a fasiszta csapatok elkezdtek visszavonulni.

A Hitler-ellenes koalíció kiterjesztése

Az ellenségeskedés második szakaszában a Hitler-ellenes koalíció összetétele jelentősen bővült. Afrikai államok, Ausztrália, Mexikó, Új-Zéland és Kanada szálltak harcba a fasiszták ellen. 1944-ben Olaszország átállt az antifasiszta szövetség oldalára, a politikai felfordulás gyökeres megváltoztatásának régi hagyománya szerint.

A szövetségesek hozzájárulása a német fasizmus elleni harchoz egyenetlen volt, néhány ország aktívan részt vett a harcokban, míg mások segítsége névleges volt. A Hitler-ellenes koalíció sorainak feltöltése inkább egyes államok láncreakciója volt, amely Nagy-Britannia és az USA Szovjetunióhoz való csatlakozása után következett be, nem pedig az agresszor elleni küzdelem objektív vágya.

A háború eredményei

A második világháború óriási anyagi és demográfiai veszteségeket hozott az emberiségnek. A katonai műveletek 42 ország területén zajlottak, és a bolygó lakosságának 80%-a bevonult a konfrontációba. A harci műveletekre fordított összköltség elérte a 4 billió dollárt.

Több mint 30 millió ember nem tért vissza a második világháború frontjáról, 40 millióan haltak meg hátul. A háború kiigazította az államok nemzetközi tekintélyének egyensúlyát: Európa teljesen elvesztette domináns pozícióját, a vezetés megoszlott a Szovjetunió és az USA között.

A második világháború fő kötete a mai napig működő világközösségi szervezet, az ENSZ létrehozása. A nürnbergi perek során a fasizmust elfogadhatatlan ideológiának ismerték el, amely ellentétes a demokrácia minden normájával, és de jure kiirtották a közéletből.