Ez utóbbi a német hegemónia fenyegetésével szemben kénytelen volt feladni a „ragyogó elszigeteltség” hagyományos politikáját, és a kontinens legerősebb hatalmával szembeni – de ugyancsak hagyományos – blokkoló politikára tért át. Nagy-Britannia e választásának különösen fontos ösztönzője a német haditengerészeti program és Németország gyarmati követelései voltak. Németországban viszont ezt a fordulatot „körbekerítésnek” nyilvánították, és indokként szolgált az új, pusztán védelmi jellegű katonai előkészületekhez.

Az antant és a hármas szövetség konfrontációja az első világháborúhoz vezetett, ahol az antant és szövetségesei ellensége a központi hatalmak tömbje volt, amelyben Németország játszott vezető szerepet.

Legfontosabb dátumok [ | ]

A németellenes koalíció teljes összetétele[ | ]

Egyes államok nem üzentek hadat a központi hatalmaknak, a diplomáciai kapcsolatok megszakítására korlátozódtak.

Az 1919-es Németország felett aratott győzelem után az Antant Legfelsőbb Tanácsa gyakorlatilag a „világkormányzat” funkcióit látta el, szervezte a háború utáni rendet, de az antant Oroszországgal és Törökországgal szembeni politikájának kudarca megmutatta hatalmának határát. aláássák a győztes hatalmak közötti belső ellentétek. A „világkormányzat” politikai minőségében az antant a Népszövetség megalakulása után megszűnt.

Antant intervenció Oroszországban[ | ]

Az oroszországi októberi forradalom kezdetben jelentős volt Oroszország antant szövetségesei számára, elsősorban a számukra katasztrofális katonai kilátások (Oroszország kivonulása a háborúból) értelmében. Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország, mivel úgy vélték, hogy Oroszországban a hatalmat egy németbarát párt ragadta magához, amely fegyverszünetet kötött és béketárgyalásokat kezdett Németországgal Oroszország háborúból való kilépéséről, úgy döntött, hogy támogatja azokat az erőket, amelyek nem ismerték el a hatalmat. az új rezsim.

December 22-én az antant országok képviselőinek párizsi konferenciáján felismerték a kapcsolat fenntartásának szükségességét Ukrajna, Szibéria, a Kaukázus és az Antant 1918-as bolsevikellenes kormányaival, és kijelentették, hogy nem ismerik el ezt a megállapodást, de soha nem kezdtek katonai akcióba. a szovjet kormány ellen, tárgyalni próbált vele. Március 6-án egy kis angol partraszálló csapat, két század tengerészgyalogos szállt partra Murmanszkban, hogy megakadályozzák a németeket abban, hogy a szövetségesek által Oroszországba szállított hatalmas mennyiségű katonai rakományt lefoglalják, de a szovjet rezsimmel szemben semmilyen ellenséges lépést nem tettek (amíg június 30). Két japán állampolgár meggyilkolására válaszul április 5-én két század japán és félszázad brit szállt partra Vlagyivosztokban, de két héttel később visszakerültek a hajóikra.

Az antant országok és a bolsevikok közötti kapcsolatok elmérgesedése 1918 májusában kezdődött. Ezután Németország azt követelte Szovjet-Oroszországtól, hogy szigorúan tartsa be a breszt-litovszki békeszerződés feltételeit - különösen internálja, azaz teljesen lefegyverzi és koncentrációs táborokba zárja az antant-országok és a szovjet területen elhelyezkedő szövetségeseinek összes katonai személyzetét. . Ez a csehszlovák hadtest felkeléséhez, 1918 augusztusában 2000 brit katona partraszállásához vezetett Arhangelszkben, és a japánok előrenyomulásához Primorye és Transbaikalia területén.

Németország 1918. novemberi veresége után az antant igyekszik betölteni a német (és a törökök – a Kaukázusiban) csapatok kivonulásával keletkezett katonai-politikai vákuumot, elfoglalva az orosz fekete-tengeri városokat: Odesszát, Szevasztopolt, Nikolajevet, valamint Transcaucasia. Azonban, kivéve a görög zászlóaljat, amely részt vett az Odesszához közeli Ataman Grigoriev csapataival vívott csatákban, az antant többi csapatát anélkül, hogy részt vett volna a csatában, 1919 áprilisában evakuálták Odesszából és a Krímből.

Miután csapatait Oroszországban partra szállták, az antant intervencióját ritkábban tekintik fegyveres támadásnak, mivel a polgárháború idején a hatalmat a két fél egyenlő feltételekkel birtokolta, és mindkét oldalt bizonyos országok támogatták.

Vélemények [ | ]

II. Vilmos császár emlékirataiban kijelenti, hogy az antant blokk valójában 1897-ben alakult ki, miután Anglia, Amerika és Franciaország között háromoldalú megállapodást írtak alá, amelyet „Gentleman’s Agreement” néven ismertek.

A könyvben "Japán problémája" névtelen szerző, 1918-ban, Hágában jelent meg, és állítólag egy távol-keleti volt diplomata írt, kivonatokat tartalmaz Roland Asher, a St. Louis-i Washington Egyetem történelemprofesszorának könyvéből. Ushert, akárcsak egykori kollégáját, John Bassett Moore-t, a New York-i Columbia Egyetem professzorát, gyakran alkalmazta a washingtoni külügyminisztérium külpolitikai tanácsadóként, mivel nagy szakértője volt az Egyesült Államokkal kapcsolatos nemzetközi kérdéseknek. Amerikában nem sok. Roland Usher, a Washingtoni Egyetem történészprofesszorának 1913-ban megjelent könyvének köszönhetően 1897 tavaszán vált először ismertté egy fogoly tartalma. "Megállapodás" vagy "Élvezet" titkos természetű (megállapodás vagy szerződés) Anglia, Amerika és Franciaország között. Ez a megállapodás megállapította, hogy ha Németország, Ausztria, vagy mindkettő együtt háborút indít a „pángermanizmus” érdekében, az Egyesült Államok azonnal Anglia és Franciaország oldalára áll, és minden pénzét megadja e hatalmak támogatására. Asher professzor megemlíti mindazokat az okokat, beleértve a gyarmati természetűeket is, amelyek arra kényszerítették az Egyesült Államokat, hogy részt vegyen a Németország elleni háborúban, amelynek küszöbét már 1913-ban megjósolta. - Névtelen szerző "Japán problémája"összeállította az 1897-ben Anglia, Franciaország és Amerika között létrejött megállapodás pontjainak külön táblázatát, külön címsorokra bontva, és így vizuális formában ábrázolva a kölcsönös kötelezettségek mértékét. Könyvének ezt a fejezetét rendkívüli érdeklődéssel olvassák, és jó képet ad a világháborút megelőző eseményekről és az antant országainak az arra való felkészüléséről, amelyek még nem lépnek fel néven. "Entente cordiale", már akkor egyesült Németország ellen. Az ex-diplomata megjegyzi: itt van egy megállapodás, amelyet Usher professzor szerint még 1897-ben kötöttünk - egy megállapodás, amely biztosítja Anglia, Franciaország és Amerika részvételének minden szakaszát a jövőbeni eseményekben, beleértve a spanyol gyarmatok meghódítását és Mexikó és Közép-Amerika feletti ellenőrzés, valamint Kína felhasználása, valamint a szénerőművek annektálása. Usher professzor azonban meg akar győzni minket arról, hogy ezek az események csak azért voltak szükségesek, hogy megmentsék a világot a „pángermanizmustól”. Felesleges emlékeztetni Asher professzort – folytatja az ex-diplomata –, hogy még ha beismernénk is a „pángermanizmus” kísértetének létezését, akkor 1897-ben persze senki sem hallott róla, mert addigra. Németország még nem terjesztette elő nagy haditengerészeti programját, amelyet csak 1898-ban hoztak nyilvánosságra Így, ha Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok valóban dédelgeti azokat az általános terveket, amelyeket Usher professzor tulajdonít nekik, és ha szövetséget kötnek e tervek végrehajtására, aligha lehet majd megmagyarázni e tervek eredetét. és végrehajtásukat olyan gyenge ürüggyel, mint például a „pángermanizmus” sikerei. Ezt mondja a volt diplomata. Ez valóban csodálatos. A gallok és az angolszászok azzal a céllal, hogy Németországot és Ausztriát elpusztítsák, világpiaci versenyüket a teljes béke légkörében, a legkisebb lelkiismeret-furdalás nélkül is felszámolják, valódi megosztási megállapodást kötnek Spanyolország, Németország stb. a legapróbb részletekig fejlesztették. Ezt a szerződést az egyesült gall-angolszászok 17 évvel a világháború kitörése előtt kötötték meg, céljait ebben az időszakban szisztematikusan alakították ki. Most már megértjük, hogy VII. Edward király milyen könnyedén tudta végrehajtani bekerítési politikáját; A főszereplők már énekeltek, és sokáig készen álltak. Amikor ezt a szakszervezetet elkeresztelte "Entente cordiale", ez kellemetlen hír volt a világnak, különösen a németeknek; a másik oldal számára ez csak egy régóta ismert de facto tény hivatalos elismerése volt.

Lásd még [ | ]

Megjegyzések [ | ]

Irodalom [ | ]

• Girault R. Diplomatie européenne et imperialism (1871–1914). - P., 1997.
• Schmitt B. E. Hármas entente és hármas szövetség. - N.Y., 1934

BRIT-ORROSZ TÁRGYALÁSOK 1907-BEN

1906 elején nyugdíjba vonult Lamzdorf gróf orosz külügyminiszter. Helyette Izvolszkijt, az egykori koppenhágai követet nevezték ki, aki régóta a germanofób dán udvari környezetben költözött. Izvolszkij nagyon hajlott az angol-orosz közeledésre. Nagyon félt az újabb bonyodalmaktól Japánnal, és az Angliával kötött megállapodáson keresztül igyekezett megakadályozni ezeket. Azt is remélte, hogy egy ilyen megállapodás lehetővé teszi az orosz diplomácia számára, hogy megoldja a tengerszorosok kérdését.

1907 márciusában az orosz flotta Angliába, Portsmouthba látogatott. Az orosz tisztek egy csoportja a király meghívására érkezett Londonba; itt szívélyes fogadtatásban részesültek. Gray maga is jelen volt az orosz tengerészek számára szervezett előadáson.

Izvolszkij Japánnal kapcsolatos félelmei megalapozottak voltak. A halászati ​​egyezményről szóló tárgyalások, amelyek a portsmouthi szerződés alapján kezdődtek, nem haladtak zökkenőmentesen. 1907 elején az orosz-japán kapcsolatok újabb súlyosbodásához vezettek. Szentpéterváron attól tartottak, hogy Japán kihasználja Oroszország átmeneti tehetetlenségét, hogy elvegye távol-keleti birtokait. Izvolszkij úgy vélte, hogy az Angliával kötött megállapodás lenne a legjobb módja annak, hogy bizonyos garanciákat szerezzenek Japánnal szemben. A Külügyminisztérium azt is megértette, hogy az orosz hátországot a Távol-Keleten biztosítani kell ahhoz, hogy Oroszországot teljes mértékben bevethessék Németország ellen. Anglia és Japán azonban szövetségesek maradtak. 1905 augusztusában a portsmouthi tárgyalások során megújították az angol-japán szövetségi szerződést. Az Unió kötelezettségeit is kiterjesztették arra az esetre, ha bármely hatalom megtámadja Indiát. A szerződés gyakorlatilag elismerte Japán Korea feletti protektorátust. Így a brit diplomácia fenntartotta a japán biztosítást mind Oroszország ellen, mind a Németországgal vívott háború esetére. Most azonban Angliának javítania kellett az orosz-japán kapcsolatokon, hogy kiterjessze a biztosítást leendő orosz szövetségesére.

1907. július 28-án végre aláírták a halászati ​​egyezményt; 1907. július 30-án orosz-japán politikai megállapodást kötöttek. Japán elismerte Észak-Mandzsúriát - a Huncsong-vonaltól északra, a Birten-tót, a Nonni folyó torkolatát - Oroszország befolyási övezetének. A cári Oroszország a maga részéről Dél-Mandzsúriát és Koreát ismerte el Japán szférájaként. Ez a megállapodás jelentősen javította az orosz-japán kapcsolatokat. Ha nem sikerült teljesen eloszlatni az orosz félelmeket Vlagyivosztok, Primorye és a Kínai Keleti Vasút biztonságával kapcsolatban, akkor ezek mégis meggyengültek. Nem sokkal az orosz-japán egyezmény megkötése előtt megállapodás született Japán és Franciaország között (1907. június 10.).

Végül 1907. augusztus 31-én – nem Franciaország segítsége nélkül – angol-orosz megállapodást írtak alá. Orosz részről Izvolszkij, angol részről a szentpétervári nagykövet, az angol-orosz antant bajnoka, A. Nicholson írta alá.

A megállapodás Afganisztánra, Tibetre és Perzsiára terjedt ki. Perzsiát három zónára osztották: északi - orosz, déli (pontosabban délkeleti) - angol és középső - semleges. Mindegyik párt vállalta, hogy nem törekszik politikai vagy kereskedelmi jellegű engedményekre az „idegen” zónában, és nem avatkozik be abban, hogy partnere megszerezze azokat. A semleges zónában mindkét fél fenntartotta a jogot, hogy engedményeket kérjen anélkül, hogy beavatkozna a megállapodás másik felének ugyanazon cselekedeteibe.

A megállapodás rendelkezett a perzsa kormány bevételeinek ellenőrzési jogáról az orosz és az angol övezetben. Az ellenőrzést arra az esetre tervezték bevezetni, ha a perzsa kormány nem fizeti ki az orosz Számviteli és Hitelbanknak vagy az angol Shahinshah Banknak nyújtott kölcsönöket. Ezzel egyidejűleg az orosz kormány ellenőrizheti a perzsa kincstárnak az orosz övezetbe sorolt ​​régiókból származó bevételeit. A brit kormány megfelelő lehetőségeket kapott övezetében. Mindkét kormány ígéretet tett arra, hogy „előzetesen baráti eszmecserét folytat az említett ellenőrzési intézkedések közös megegyezéssel történő meghatározásáról”.

A cári Oroszország elismerte Afganisztánt az „orosz befolyás övezetén kívül esőnek”, és megígérte, hogy „a brit kormány közvetítését veszi igénybe minden Afganisztánnal fenntartott politikai kapcsolatában”.

Oroszország és Anglia is megígérte, hogy nem avatkozik be Tibet belügyeibe, nem sérti meg területi integritását, és kizárólag a szuzerán kínai kormányon keresztül kommunikál vele.

Izvolszkij erőfeszítései ellenére Konstantinápolyt és a szorosokat nem említették a megállapodásban: Anglia nem vállalt Oroszországot ezzel kapcsolatban.

Az 1907-es megállapodás létrehozta az úgynevezett hármas antantot – a hármas antantot, amely Angliából, Franciaországból és Oroszországból állt, szemben a Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország Hármas Szövetségével.

A diplomácia világtörténete.

http://www.diphis.ru/anglo_russkoe_soglashenie-a370.html

VÉGE AZ ANGOL-ORROSZ „NAGY JÁTÉK” ÁZSIÁBAN

A kritikus években Oroszország külpolitikája háttérbe szorulni látszott belpolitikája előtt, de ebben az időben jelentős fordulat következett be. Addig az orosz politika fő jellemzői a Franciaországgal való szövetség, a jó kapcsolatok Németországgal, a megállapodás Ausztriával a balkáni ügyekben, a rivalizálás Angliával Ázsia egész „frontján”, valamint a Japánnal szembeni nyílt ellenségeskedés. megszakította a portsmouthi szerződés.

Az új angol nagykövet, Sir Arthur Nicholson 1906 májusában érkezett Szentpétervárra azzal az utasítással, hogy megteremtse az angol-orosz közeledést; rokonszenves hozzáállással találkozott ebben az új külügyminiszter, A. P. Izvolszkij részéről. A brit kormány eleinte erősen támaszkodott az orosz „kadét” körökre; de Sir A. Nicholson hamarosan arra a következtetésre jutott, hogy nem a Dumára, hanem Stolypinre kell fogadni, és nagyon megijedt, amikor Campbell-Bannerman angol miniszterelnök az Első Duma feloszlása ​​után felkiáltott egy parlamentközi ülésen. bankett: "A Duma meghalt - éljen a Duma." VII. Edward királyt ez nem kevésbé bosszantotta, mint a nagykövetet.

Még 1906 nyarán Oroszország kérésére törölték az angol hajók látogatását az orosz kikötőkben. Ám ennek ellenére megkezdődtek a tárgyalások a vitatott ázsiai kérdések megoldásáról.

1907. augusztus 18-án (31-én) aláírták az angol-orosz egyezményt. Anglia elhagyta Tibetet; mindkét hatalom elismerte Kína szuverenitását ezen ország felett. Oroszország lemondott Afganisztánnal szembeni követeléseiről; mindkét hatalom kötelezettséget vállalt arra, hogy tiszteletben tartja függetlenségét és integritását. Perzsiát három zónára osztották: az északi, Tabrizzal, Teheránnal, a Kaszpi-tenger déli partja és a középső régió Ispaganig és Khanikinig az orosz befolyási övezet része volt; az Afganisztánnal és Indiával szomszédos délkeleti részt angol zónának tekintették; és közöttük maradt egy „semleges” közös sáv, amely a Perzsa-öböl szinte teljes partját magába foglalta. Mindkét hatalom kölcsönösen vállalta Perzsia integritásának és függetlenségének védelmét.

Az orosz sajtó általában együttérzéssel fogadta a megállapodást. A „New Time” a Japánnal és Angliával kötött megállapodást „felszámolásnak”, a régi számítások befejezésének nevezte, és ezt írta: „Az augusztus 18-i megállapodás új szakaszt jelent az ázsiai csoportosulásban: annak az indiai hadjáratnak a feladását jelenti, amely több mint egyszer beindította a képzeletet Oroszországban...” Hasonló gondolatot fogalmazott meg A. P. Izvolszkij külügyminiszter is, védve a megállapodástervezetet a minisztertanácsban. „Az érdekeinket Ázsiába kell helyeznünk a megfelelő helyére, különben mi magunk is ázsiai állammá válunk, ami a legnagyobb szerencsétlenség lenne Oroszország számára.”

S.S. Oldenburg. Miklós császár uralkodása II

http://www.empire-history.ru/empires-211-16.html

A.P. SZEREPE IZVOLSKIJ AZ ANGOL-ORROSZ MEGÁLLAPODÁS MEGKÖTÉSÉBEN

Az angol-francia antant megalakulása után az orosz diplomáciának egyensúlyoznia kellett szövetségese és közelmúltbeli kibékíthetetlen ellensége, Anglia között. Oroszországnak szüksége volt Anglia támogatására a távol-keleti helyzet stabilizálásához: Izvolszkij még japán követként arra a meggyőződésre jutott, hogy a Szentpétervár és Tokió közötti kölcsönös megértés kulcsa Londonban van. Az Angliával kötött megállapodás irányába mutató irány fordulatot jelentett az ország külpolitikájában. Oroszország befolyásos konzervatív körei azonban ragaszkodtak ahhoz, hogy a forradalmi válság körülményei között fenn kell tartani és meg kell erősíteni a kapcsolatokat Németország és Ausztria-Magyarország monarchikus kormányaival. Izvolszkijnak figyelembe kellett vennie ezeket a nézeteket. Megkezdte saját osztályának átszervezését is, amelyben a miniszter szerint „pangás és hanyatlás” uralkodott. A miniszter korszerű szintre emelte a tárca információs szolgálatát, és bevezette a diplomáciai alapokmányok másolatainak szisztematikus terjesztését a külképviseleteken. Sikerült a teljes minisztériumi vezetést megváltoztatnia. Az új miniszter csökkentette a németországi diplomáciai képviseletek számát, és növelte a főállású külföldi konzulátusok számát. Ez növelte a Külügyminisztérium hatékonyságát. Az orosz tárgyalások első szakasza, amely 1906 májusában-júniusában kezdődött Angliával, Japánnal és Németországgal, a diplomáciai vizsgálódás és a kölcsönös követelések azonosításának időszakának tekinthető. Oroszország külpolitikai pozícióinak gyengesége diktálta Izvolszkij taktikáját, hogy a tárgyalásokon először nem fő kérdéseket terjesztett elő, valamint meggyőzte a három hatalom kormányait arról, hogy az egyikkel kötött megállapodás politikája nem a másik ellen irányult, hanem nem célja az európai és a távol-keleti erőviszonyok megzavarása. A manőverezés taktikája a megvalósítás diplomáciai módszereit is sugallta Izvolszkijnak – intenzív és szisztematikus személyes kapcsolatfelvételt külföldi kollégáival és kormányfőivel, hivatalos és magánkézben egyaránt, amelyet először az orosz külügyminiszter alkalmazott ilyen nagyarányúan.

Izvolszkij fő nehézségei azonban ebben a szakaszban a belső politikai problémákkal kapcsolatosak. Izvolszkij már 1906 júniusában, miután alig szokott hozzá a miniszteri feladatokhoz, kénytelen volt bekapcsolódni a Duma feloszlása ​​és I. L. kormányának lemondása kapcsán kialakult kormányválság felszámolásába. Goremykina. Az Angliával folytatott tárgyalásokat felfüggesztették. Izvolszkij javaslatot tett egy „felelős minisztérium” létrehozására a liberális ellenzék részvételével. De Izvolszkij számára a legnehezebb az volt, hogy leküzdje az oroszországi uralkodó körök ellenállását az Angliával és Japánnal kötött megállapodások feltételeinek kidolgozása során új irányvonalával szemben. A perzsa és afganisztáni befolyási övezetek elhatárolásáról szóló Angliával kötött megállapodás feltételeinek megvitatása során fő ellenfele F. Palitsyn vezérkari főnök volt, aki ragaszkodott a perzsa „orosz zóna” kiterjesztéséhez. Az SDO-ban (Államvédelmi Tanács) Izvolszkij kénytelen volt harcolni a Japánnal vívott revansista háború tervei ellen. A Japánnal és Angliával kötött megállapodások kidolgozásakor és megvitatása során Izvolszkij rugalmasságot, kitartást és különösen meggyőzőképességet mutatott. Ezt követően bevallotta a párizsi francia nagykövetnek: „El sem tudja képzelni azt a sok küzdelmet, amelyet 1907-ben mindenkivel el kellett viselnem, egészen a minisztériumi kollégáimig.”

1907 elején Izvolszkijnak sikerült maga mellé állítania Sztolipint, és Kokovcov segítségével megváltoztatta a rendkívüli ülés tagjainak hangulatát, valamint megtörte a katonaság ellenállását az SGO-ban. Ügyesen használta a sajtót, hogy meggyőzze a közvéleményt az Angliához és Japánhoz való közeledés előnyeiről. Az ezekkel a hatalmakkal folytatott tárgyalások végső szakasza az 1907 elejétől az egyezmények aláírásáig, ugyanazon év június-augusztusáig tart.

Izvolsky megközelítését a megállapodások feltételeinek kidolgozásában a realizmus jellemezte. Annak tudatában, hogy Oroszország gyengülő pozíciói Közép-Ázsiában, hogy legalább átmenetileg fel kell hagyni az aktív politikával ebben a térségben, ugyanakkor meg kell védeni a már elért eredményeket, egyetértett azzal az angol javaslattal, hogy Perzsiát három zónára osztják fel. : északi ("orosz"), déli ("angol") és semleges, egyenlő esélyekkel a két ország számára. Ez megszilárdította a tényleges helyzetet a két perzsa rivális közötti kapcsolatok teljes komplexumában. A status quo megszilárdításának elve kiterjedt Tibetre is, amelynek Kína szuverenitása alatti területi integritását Oroszország és Anglia elismerte. Heves viták kapcsolódtak Afganisztánhoz, amelyet Oroszország először ismerte el, hogy az érdekszféráján kívül esik. Izvolszkij az iráni és afganisztáni engedményekért nem mulasztotta el a brit diplomáciától a jövőbeli közel-keleti politikája szempontjából fontos kompenzációt: ígéretet, hogy támogatni fogja Oroszországot a szorosok kérdésének megoldásában. A Japánnal való politikai elhatárolás feltételeinek meghatározásakor Izvolszkij elutasította azokat a japán követeléseket, amelyek jelentősen túlléptek a portsmouthi szerződés keretein, egyúttal a megegyezés jegyében jelentős engedményekkel fizetett érte, főleg gazdasági ügyek.

Alekszandr Petrovics tudta, hogyan kell kiemelni a fő problémákat, és alárendelni a másodlagos kérdéseket a fő problémáknak - a politikaiaknak. Így 1906 végén zsákutcába jutottak a Japánnal folytatott tárgyalások a Portsmouthi Szerződés feltételeinek végrehajtásáról, javasolta az általános politikai egyezmény megkötéséről szóló tárgyalások magasabb szintre emelését. A „megállapodások politikájának” követésében Izvolszkoj meglehetősen sikeresen alkalmazta az aktív külpolitikai manőverezés taktikáját, kihasználva mindkét hatalmi tömb Oroszország iránti érdeklődését. A gyakorlatban ez az álláspont abban nyilvánult meg, hogy ne erőltessünk tárgyalásokat Angliával anélkül, hogy előbb javítanák a Németországgal fenntartott kapcsolatokat, és pontosan annyira, amennyire szükséges, hogy ne keltsünk illúziókat Németországban a három császári unió újjáélesztésének lehetőségével kapcsolatban. ugyanakkor hogy ne keltse fel az antant gyanúját. Egyúttal azt akarták megakadályozni, hogy az Angliával kötött megállapodás németellenessé váljon. A Japánnal és Angliával folytatott tárgyalásokon a cél az volt, hogy kihasználják Tokió Londontól és Párizstól való függését, az antant érdekét Oroszország gyors visszatérésében Európába; Ezért szükséges volt a tárgyalások egyeztetése mindkét országgal, bizonyos szinkronizálást biztosítva számukra, elsőbbséget adva a Nagy-Britanniával kötött egyezménynek, mert úgy gondolták, ez előmozdítja az orosz-japán megállapodás megkötését. Azonban a fordított összefüggésre is gondoltak: a Japánnal folytatott tárgyalásokon az amerikai kártya használatában reménykedtek.

Izvolszkijnak sikerült általánosan elfogadható megállapodásokat kötnie Angliával és Japánnal. Bár a kortársak azzal vádolták Izvolszkijt, hogy túlságosan alkalmazkodott partnereihez, honfitársaik ugyanezért szemrehányást kaptak. A legtöbb történész elismeri, hogy mindkét megállapodás általában megfelelt a távol-keleti és közép-ázsiai hatalmi egyensúlynak, és rögzítette az addig elfoglalt hatalmak pozícióit. És mégis, Izvolszkij diplomáciai művészete vereséget szenvedett a Németországgal folytatott tárgyalásokon. A két hatalom közötti ellentétek mértéke és súlyossága, és legfőképpen a Franciaországgal való szövetség és az Angliához való politikai közeledés iránya korlátozta az orosz miniszter által alkalmazott „lehetőségek taktikáit”. A fő kérdésekben (Balkán és Közel-Kelet) fennálló alapvető nézeteltérések miatt Izvolszkijnak meg kellett elégednie az úgynevezett balti jegyzőkönyv (1907. október) megkötésével a status quo fenntartásáról a balti térségben, aminek nem volt alapvető jelentősége. Oroszország és Németország kapcsolatáért. Ez a jegyzőkönyv csak azt a látszatot keltette, hogy helyreállítja az egyensúlyt Oroszország és a német blokk között, mivel Oroszország valódi dőlése az Antant felé nőtt. Az Izvolszkij által kötött megállapodások láncolatában az 1907-es angol-orosz egyezmény kulcsfontosságú helyet foglalt el. Objektív általános politikai jelentősége, akárcsak az 1904-es angol-francia megállapodás az afrikai lehatárolásról, az volt, hogy megalapozta a hármas antant megalakulását.

Hármas Szövetség

A Hármasszövetség alapja két szakaszban, 1879 és 1882 között jött létre. Az első résztvevők Németország és Ausztria-Magyarország voltak, amelyek 1879-ben kötöttek szerződést, és Olaszország is csatlakozott 1882-ben. Olaszország nem osztotta teljes mértékben a szövetség politikáját, különösen megnemtámadási megállapodást kötött Nagy-Britanniával arra az esetre, ha ez utóbbi és Németország között konfliktus alakulna ki. Így a Hármasszövetség magában foglalta Közép- és Kelet-Európa egy részét a Balti-tengertől a Földközi-tengerig, a Balkán-félsziget egyes országait, valamint Nyugat-Ukrajnát, amely akkor Ausztria-Magyarország része volt.

Majdnem két évvel az indulás után, 1915-ben a hatalmas anyagi veszteségeket elszenvedő Olaszország kilépett a Hármasszövetségből, és átállt az antant oldalára. Ugyanakkor az Oszmán Birodalom és Bulgária Németország és Ausztria-Magyarország oldalára állt. Csatlakozásuk után a blokk a négyes szövetség (vagy központi hatalmak) része volt.

Az Antant katonai-politikai tömb (a francia „egyezségből”) szintén nem jött létre azonnal, és válaszul szolgált a Hármas Szövetség országainak gyorsan növekvő befolyására és agresszív politikájára. Az antant létrehozása három szakaszra oszlott.

1891-ben az Orosz Birodalom szövetségi megállapodást kötött Franciaországgal, amelyhez 1892-ben védelmi egyezményt is csatoltak. 1904-ben Nagy-Britannia, látva, hogy a hármas szövetség fenyegeti politikáját, szövetséget kötött Franciaországgal, 1907-ben pedig Oroszországgal. Így alakult ki az Antant gerince, amely az Orosz Birodalom, a Francia és a Brit Birodalom lett.

Ez a három ország, valamint Olaszország és az 1915-ben csatlakozott San Marinói Köztársaság vett részt a legaktívabban a háborúban az antant oldalán, de valójában további 26 állam csatlakozott ehhez a blokkhoz különböző időpontokban. szakaszaiban.

A balkáni térség országai közül Szerbia, Montenegró, Görögország és Románia csatlakozott a hármas szövetséghez. A listára további európai országok Belgium és Portugália csatlakoztak.

Latin-Amerika országai szinte teljes egészében az Antant oldalára álltak. Ecuador, Uruguay, Peru, Bolívia, Honduras, a Dominikai Köztársaság, Costa Rica, Haiti, Nicaragua, Guatemala, Brazília, Kuba és Panama támogatta. Az északi szomszéd, az USA nem volt tagja az antantnak, de független szövetségesként vett részt a háborúban az oldalán.

A háború Ázsia és Afrika egyes országait is érintette. Ezekben Kína és Japán, Sziám, Hidzsaz és Libéria állt az antant oldalára.

Források:

• „Az első világháború története 1914-1918”, szerzőcsoport, M.: Nauka, 1975.
• „Az első világháború”, Zaichonkovsky A. M. Szentpétervár: Polygon Publishing House LLC, 2002.

A Hármas Szövetség és az Antant katonai-politikai tömb, amelyet a 19. század végén és a 20. század elején hoztak létre a főbb európai hatalmak. Az első világháború idején ezek a koalíciók voltak a fő ellentétes erők.

Hármas Szövetség

Európa ellenséges táborokra való felosztásának kezdete a Hármasszövetség 1879-1882-es létrehozásával, amely Németországot, Ausztria-Magyarországot és Olaszországot is magába foglalta. Ez a katonai-politikai tömb játszott meghatározó szerepet az első világháború előkészítésében és kitörésében.

A hármasszövetség kezdeményezője Németország volt, amely 1879-ben egyezményt kötött Ausztria-Magyarországgal. Az Osztrák-Szerződés, más néven Kettős Szövetség, elsősorban Franciaország és Oroszország ellen irányult. Később ez a megállapodás lett az alapja egy katonai blokk létrehozásának, amelynek élén Németország állt, majd az európai államokat végül 2 ellenséges táborra osztották.

1882 tavaszán Olaszország csatlakozott Ausztria-Magyarországhoz és Németországhoz. 1882. május 20-án ezek az országok titkos szerződést kötöttek a hármas szövetségről. Az 5 évre aláírt megállapodás értelmében a szövetségesek kötelezettséget vállaltak arra, hogy nem vesznek részt ezen államok ellen irányuló egyezményekben, kölcsönösen támogatják egymást és konzultálnak minden politikai és gazdasági kérdésben. A Hármas Szövetség valamennyi résztvevője vállalta továbbá, hogy háborúban való közös részvétel esetén nem köt külön békét, és titokban tartja a Hármas Szövetségről szóló megállapodást.

A 19. század végére Olaszország a Franciaországgal vívott vámháború veszteségei alatt fokozatosan politikai irányvonalat kezdett megváltoztatni. 1902-ben megállapodást kellett kötnie a franciákkal a semlegességről Németország Franciaország elleni támadása esetén. Közvetlenül az első világháború kitörése előtt Olaszország a Londoni Paktumként ismert titkos megállapodás eredményeként kilépett a Hármas Szövetségből és csatlakozott az Antanthoz.

Antant

A Hármas Szövetség létrehozására adott válasz az volt

Bevezetés

Az államok által mindenkor követett agresszív katonai tömbök kialakítása felé vezető irány egyes országok „hagyományos” politikájának közvetlen folytatása. Ez mindenekelőtt az agresszív, agresszív célokat, valamint az egyes hatalmak e blokkokban való részvételének feltételeit érinti. Ezeket a feltételeket az agresszív blokk minden egyes résztvevőjének ereje, fővárosának ereje, katonai gépezete határozta meg és határozza meg. Ugyanakkor a háború előtti pálya számos jelentős tulajdonsággal is rendelkezik. A legjellemzőbb az, hogy a katonai blokkok keretein belül az államok egymással szembenálló csoportokra oszlottak. Katonai táborok alakultak ki, amelyek az összes nagyobb országot egyesítették és egymás ellen irányultak.

Katonai blokkok Antant, Triple Alliance stb. egymással szemben jöttek létre. Imperialista katonai blokkok rendszerét alkották meg. E rendszer összes láncszemének összekapcsolását az határozta meg, hogy bennük a vezető szerep kezdettől fogva a nagyhatalmaké volt.

A katonai blokkok rendszerének létrehozása természetesen nem jelentette a résztvevőik közötti imperialista ellentétek felszámolását. Ha azonban korábban ezek az ellentmondások az egymással szembenálló katonai tömbök kialakulásához vezettek, akkor a katonai blokkok keretein belül kialakuló interimperialista ellentmondásokat bizonyos mértékig a fő kapitalista hatalmak közös érdekei korlátozták.

Antant

Az Antant - Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország szövetsége, amely 1904-1907-ben jött létre, és több mint 20 államot egyesített, köztük az USA-t, Japánt és Olaszországot az első világháború (1914-1918) során a koalíció ellen. Központi Hatalmak.

Az antant létrejöttét egy orosz-francia szövetség megkötése előzte meg 1891-1893-ban, válaszul a Németország vezette hármas szövetség létrehozására (1882). Az antant megalakulása a 19. század végén – a XX. század elején bekövetkezett nagyhatalmak kiválásával függ össze, amelyet a nemzetközi színtéren kialakult új erőegyensúly, valamint a Németország, Ausztria-Magyarország közötti ellentétek súlyosbodása okozta. Egyrészt Olaszország, másrészt Franciaország, Nagy-Britannia és Oroszország.

Az angol-német rivalizálás éles felerősödése, amelyet Németország gyarmati és kereskedelmi terjeszkedése Afrikában, a Közel-Keleten és más területeken, valamint a haditengerészeti fegyverkezési verseny okozta, arra késztette Nagy-Britanniát, hogy szövetséget keressen Franciaországgal, majd Oroszországgal.

1904-ben írták alá a brit-francia egyezményt, majd az orosz-brit megállapodást (1907). Ezek a szerződések valójában hivatalossá tették az Antant létrehozását.

Oroszország és Franciaország szövetségesei voltak az 1892-es katonai egyezményben és a két állam vezérkarának későbbi határozataiban meghatározott kölcsönös katonai kötelezettségeknek. A brit kormány a brit és francia vezérkar és az 1906-ban és 1912-ben létrehozott haditengerészeti parancsnokságok közötti kapcsolatok ellenére nem vállalt konkrét katonai kötelezettségeket. Az antant megalakulása tompította, de nem szüntette meg a résztvevők közötti ellentéteket. Ezek a különbségek nem egyszer kiderültek, amit Németország kihasznált, hogy elszakítsa Oroszországot az antanttól. Németország stratégiai számításai és agresszív tervei azonban kudarcra ítélték ezeket a próbálkozásokat.

A Németországgal vívott háborúra készülő antant-országok viszont lépéseket tettek Olaszország és Ausztria-Magyarország elválasztására a hármas szövetségből. Bár Olaszország az első világháború kitörése előtt formálisan a Hármasszövetség része maradt, az antant országok kapcsolatai megerősödtek vele, és 1915 májusában Olaszország átállt az antant oldalára.

Az első világháború kitörése után, 1914 szeptemberében Londonban megállapodást írtak alá Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország a szövetséges katonai szerződés helyébe lépő külön béke meg nem kötéséről. 1915 októberében Japán csatlakozott ehhez a megállapodáshoz, amely 1914 augusztusában hadat üzent Németországnak.

A háború alatt fokozatosan új államok csatlakoztak az antanthoz. A háború végére a németellenes koalíció államai (nem számítva Oroszországot, amely az 1917-es októberi forradalom után kilépett a háborúból) Nagy-Britannia, Franciaország, Belgium, Bolívia, Brazília, Haiti, Guatemala, Honduras, Görögország, Olaszország, Kína, Kuba, Libéria, Nicaragua, Panama, Peru, Portugália, Románia, San Domingo, San Marino, Szerbia, Sziám, USA, Uruguay, Montenegró, Hijaz, Ecuador, Japán.

Az antant fő résztvevői - Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország - a háború első napjaitól kezdve titkos tárgyalásokat folytattak a háború céljairól. A brit-francia-orosz egyezmény (1915) a Fekete-tengeri szoros Oroszországhoz való átadását írta elő, az Antant és Olaszország között létrejött Londoni Szerződés (1915) pedig meghatározta Olaszország területi megszerzését Ausztria-Magyarország, Törökország és Albánia rovására. . A Sykes-Picot Szerződés (1916) felosztotta Törökország ázsiai birtokait Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország között. entente hármas szövetség bővítése

A háború első három évében Oroszország jelentős ellenséges erőket vont ki, és gyorsan a szövetségesek segítségére sietett, amint Németország komoly offenzívákat indított Nyugaton.

Az 1917-es októberi forradalom után Oroszország kivonulása a háborúból nem zavarta meg az antant győzelmét a német blokk felett, mert Oroszország maradéktalanul teljesítette szövetségesi kötelezettségeit, ellentétben Angliával és Franciaországgal, amelyek nemegyszer megszegték a segítségnyújtási ígéreteiket. Oroszország lehetőséget adott Angliának és Franciaországnak, hogy mozgósítsák minden erőforrásukat. Az orosz hadsereg harca lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy bővítse termelési erejét, hadsereget hozzon létre és leváltsa a háborúból kikerült Oroszországot – az Egyesült Államok 1917 áprilisában hivatalosan hadat üzent Németországnak.

Az 1917-es októberi forradalom után az antant fegyveres beavatkozást szervezett Szovjet-Oroszország ellen - 1917. december 23-án Nagy-Britannia és Franciaország megfelelő megállapodást írt alá. 1918 márciusában megkezdődött az antant intervenciója, de a Szovjet-Oroszország elleni hadjáratok kudarccal végződtek. Az antant által kitűzött célok Németország első világháborús veresége után megvalósultak, de a vezető antantországok, Nagy-Britannia és Franciaország stratégiai szövetsége a következő évtizedekben is megmaradt.

A tömb tevékenységének általános politikai és katonai vezetését a különböző időszakokban: a Szövetségközi Konferenciák (1915, 1916, 1917, 1918), az Antant Legfelsőbb Tanácsa, a Szövetségközi (Végrehajtó) Katonai Bizottság, a A Szövetséges Erők Legfelsőbb Főparancsnoka, a Legfelsőbb Főparancsnok főparancsnoksága, a főparancsnokok és a katonai műveletek egyes színtereinek főhadiszállása. Olyan együttműködési formákat alkalmaztak, mint a két- és többoldalú találkozók és konzultációk, a főparancsnokok és a vezérkar közötti kapcsolatok a szövetséges hadseregek és katonai missziók képviselőin keresztül. Azonban a katonai-politikai érdekek és célok különbsége, a katonai doktrínák, a szemben álló koalíciók erőinek és eszközeinek, katonai képességeinek helytelen értékelése, a hadműveleti színterek távoli elhelyezkedése, a háború rövid távú megközelítése. -a kampány nem tette lehetővé a koalíció egységes és állandó katonai-politikai vezetésének létrehozását a háborúban.

A németellenes koalíció teljes összetétele

Egyes államok nem üzentek hadat a központi hatalmaknak, a diplomáciai kapcsolatok megszakítására korlátozódtak.

Az 1919-es Németország felett aratott győzelem után az Antant Legfelsőbb Tanácsa gyakorlatilag a „világkormányzat” funkcióit látta el, szervezte a háború utáni rendet, de az antant Oroszországgal és Törökországgal szembeni politikájának kudarca megmutatta hatalmának határát. aláássák a győztes hatalmak közötti belső ellentétek. A „világkormányzat” politikai minőségében az antant a Népszövetség megalakulása után megszűnt.

Antant intervenció Oroszországban

A fehér mozgalom aktív anyagi és gazdasági támogatása egészen a Versailles-i békeszerződés megkötéséig folytatódott, amely hivatalossá tette Németország vereségét a háborúban. Ezt követően fokozatosan megszűnik a nyugati szövetségesek segítsége a fehér mozgalomnak.

A szovjet történettudományban az antant oroszországi beavatkozását az orosz állam elleni inváziónak tekintették („Szovjet Oroszország”, általában Oroszországgal azonosítják).

Vélemények

Vilmos császár emlékirataiban kijelenti, hogy az antant blokk valójában 1897-ben alakult ki, miután Anglia, Amerika és Franciaország háromoldalú megállapodást írtak alá, amelyet „Gentleman’s Agreement” néven ismertek.

A könyvben "Japán problémája" névtelen szerző, 1918-ban, Hágában jelent meg, és állítólag egy távol-keleti volt diplomata írt, kivonatokat tartalmaz Roland Asher, a St. Louis-i Washington Egyetem történelemprofesszorának könyvéből. Ushert, akárcsak egykori kollégáját, John Bassett Moore-t, a New York-i Columbia Egyetem professzorát, gyakran alkalmazta a washingtoni külügyminisztérium külpolitikai tanácsadóként, mivel nagy szakértője volt az Egyesült Államokkal kapcsolatos nemzetközi kérdéseknek. Amerikában nem sok. Roland Usher, a Washingtoni Egyetem történészprofesszorának 1913-ban megjelent könyvének köszönhetően 1897 tavaszán vált először ismertté egy fogoly tartalma. "Megállapodás" vagy "Élvezet" titkos természetű (megállapodás vagy szerződés) Anglia, Amerika és Franciaország között. Ez a megállapodás megállapította, hogy ha Németország, Ausztria, vagy mindkettő együtt háborút indít a „pángermanizmus” érdekében, az Egyesült Államok azonnal Anglia és Franciaország oldalára áll, és minden pénzét megadja e hatalmak támogatására. Asher professzor megemlíti mindazokat az okokat, beleértve a gyarmati természetűeket is, amelyek arra kényszerítették az Egyesült Államokat, hogy részt vegyen a Németország elleni háborúban, amelynek küszöbét már 1913-ban megjósolta. - Névtelen szerző "Japán problémája"összeállította az 1897-ben Anglia, Franciaország és Amerika között létrejött megállapodás pontjainak külön táblázatát, külön címsorokra bontva, és így vizuális formában ábrázolva a kölcsönös kötelezettségek mértékét. Könyvének ezt a fejezetét rendkívüli érdeklődéssel olvassák, és jó képet ad a világháborút megelőző eseményekről és az antant országainak az arra való felkészüléséről, amelyek még nem lépnek fel néven. "Entente cordiale", már akkor egyesült Németország ellen. Az ex-diplomata megjegyzi: itt van egy megállapodás, amelyet Usher professzor szerint még 1897-ben kötöttünk - egy megállapodás, amely biztosítja Anglia, Franciaország és Amerika részvételének minden szakaszát a jövőbeni eseményekben, beleértve a spanyol gyarmatok meghódítását és Mexikó és Közép-Amerika feletti ellenőrzés, valamint Kína felhasználása, valamint a szénerőművek annektálása. Usher professzor azonban meg akar győzni minket arról, hogy ezek az események csak azért voltak szükségesek, hogy megmentsék a világot a „pángermanizmustól”. Felesleges emlékeztetni Asher professzort – folytatja az ex-diplomata –, hogy még ha beismernénk is a „pángermanizmus” kísértetének létezését, akkor 1897-ben persze senki sem hallott róla, mert addigra. Németország még nem terjesztette elő nagy haditengerészeti programját, amelyet csak 1898-ban hoztak nyilvánosságra Így, ha Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok valóban dédelgeti azokat az általános terveket, amelyeket Usher professzor tulajdonít nekik, és ha szövetséget kötnek e tervek végrehajtására, aligha lehet majd megmagyarázni e tervek eredetét. és végrehajtásukat olyan gyenge ürüggyel, mint például a „pángermanizmus” sikerei. Ezt mondja a volt diplomata. Ez valóban csodálatos. A gallok és az angolszászok azzal a céllal, hogy Németországot és Ausztriát elpusztítsák, világpiaci versenyüket a teljes béke légkörében, a legkisebb lelkiismeret-furdalás nélkül is felszámolják, valódi megosztási megállapodást kötnek Spanyolország, Németország stb. a legapróbb részletekig fejlesztették. Ezt a szerződést az egyesült gall-angolszászok 17 évvel a világháború kitörése előtt kötötték meg, céljait ebben az időszakban szisztematikusan alakították ki. Most már megértjük, hogy VII. Edward király milyen könnyedén tudta végrehajtani bekerítési politikáját; A főszereplők már énekeltek, és sokáig készen álltak. Amikor ezt a szakszervezetet elkeresztelte "Entente cordiale", ez kellemetlen hír volt a világnak, különösen a németeknek; a másik oldal számára ez csak egy régóta ismert de facto tény hivatalos elismerése volt.

Lásd még

Írjon véleményt az "Entente" cikkről

Megjegyzések

Linkek

• / O. V. Serova // Ankylosis - Bank. - M. : Great Russian Encyclopedia, 2005. - P. 23. - (Big Russian Encyclopedia: [35 kötetben] / főszerk. Yu. S. Osipov; 2004-, 2. kötet). - ISBN 5-85270-330-3.
• Shambarov V.
• Gusterin P.