Diagnosztikai jelek. Diagnosztikai jelek és kategóriák (diagnosztikai tényezők)

Az alkoholizmus diagnózisának felállításához Oroszországban a következő tünetek és jelek jelenléte határozza meg a betegben:

• Gag reflex hiánya nagy mennyiségű alkohol fogyasztása esetén
• A kontroll elvesztése afelett, hogy mennyit iszol
• · részleges retrográd amnézia - a beteg nem emlékszik, mi történt az alkoholfogyasztás előtt, alatt és után
• elvonási szindróma (reggeli másnaposság) jelenléte
• · mértéktelen ivás

Az ICD-10 pontosabb diagnosztikai skálát hoz létre:

Akut mérgezés

Alkoholmérgezés F10.0 az ICD szerint.

A diagnózis csak akkor alapvető, ha a mérgezést nem kísérik tartósabb rendellenességek. Azt is figyelembe kell venni

• § dózisszint;
• § kísérő szervi betegségek;
• § szociális körülmények (viselkedési gátlás ünnepek, karneválok idején);
• § az anyag elfogyasztása után eltelt idő.

Ez a diagnózis kizárja az alkoholizmust. A kóros mérgezés ugyanebbe a kategóriába tartozik (7-es kiegészítő jel, -- azaz F10.07).

Használata káros következményekkel jár F10.1 az ICD szerint.

Egészségkárosító ivási szokások. A kár lehet fizikai (hepatitisz stb.) vagy lelki (például alkoholizmus utáni másodlagos depresszió). Diagnosztikai jelek:

• § A fogyasztó mentális vagy fizikai állapotában okozott közvetlen károsodás megléte;
• § Ezenkívül a diagnózist negatív társadalmi következmények is megerősítik.

A káros használatot nem szabad diagnosztizálni az alkoholfogyasztási rendellenesség specifikusabb formájának jelenlétében (lásd alább). Ez a diagnózis az alkoholizmust is kizárja.

Függőség szindróma F10.2 az ICD szerint.

Fiziológiai, viselkedési és kognitív jelenségek kombinációja, amelyben az alkoholfogyasztás kezd elsõ helyre kerülni a páciens értékrendjében. A diagnózishoz az év során fellépő jelek közül legalább 3 jelenléte szükséges:

• 1. Erős szükséglet vagy szükség van alkoholfogyasztásra.
• 2. Az alkoholfogyasztás szabályozásának, azaz az alkoholfogyasztás megkezdésének, abbahagyásának és/vagy adagolásának megzavarása.
• 3. Törlési állapotok (lásd F10.3 és F10.4).
• 4. A tolerancia növelése.
• 5. Az alternatív érdekek fokozatos elfelejtése az alkoholizmus javára, az alkohol megszerzéséhez, fogyasztásához vagy annak hatásaiból való felépüléshez szükséges idő növelése.
• 6. Folyamatos alkoholfogyasztás a nyilvánvaló káros következmények ellenére, mint például májkárosodás, depresszív állapotok az anyag intenzív használatának időszakai után, alkoholizmus következtében csökkent kognitív funkciók (meg kell állapítani, hogy a beteg tisztában volt-e és tudott-e a káros következmények mértéke).

A legtöbb orvos számára a függőségi szindróma elegendő indok az alkoholizmus diagnosztizálására, de a posztszovjet pszichiátria szigorúbb.

Az F10.2 diagnózisa az ötödik karakterrel tisztázható:

• 0 -- jelenleg absztinens;
• 1 - jelenleg absztinens, de olyan körülmények között, amelyek kizárják a használatot (kórházban, börtönben stb.);
• 2 -- jelenleg klinikai felügyelet alatt áll, fenntartó vagy helyettesítő terápia alatt (pl. GHB);
• 3 – jelenleg absztinens, de averzív vagy blokkoló gyógyszerekkel (Teturam, lítium-sók) kezelik;
• 4 -- jelenleg etanolt használ (aktív függőség);
• 5 -- állandó használat;
• 6 – alkalmi használat.

Lemondási állapotok F10.3 és F10.4.

Változó kombinációjú és súlyosságú tünetcsoport, amely az alkoholfogyasztás teljes vagy részleges abbahagyásakor jelentkezik ismételt, általában hosszú távú és/vagy tömeges (nagy dózisú) fogyasztás után. Az elvonási szindróma kialakulása és lefolyása időben korlátozott, és megfelel az absztinencia előtti adagoknak.

Az elvonási szindrómát mentális zavarok (pl. szorongás, depresszió, alvászavarok) jellemzik. Néha ezeket egy kondicionált inger okozhatja, közvetlenül megelőző használat hiányában. Az elvonási szindróma az addikciós szindróma egyik megnyilvánulása.

A delíriummal járó elvonási állapot (F10.4) az eltérő klinikai kép és az előfordulási mechanizmus alapvető eltérése alapján különböztethető meg.

Az ásványok legfontosabb diagnosztikai jellemzői közé tartoznak az ásványlelőhelyek alakját jellemző morfológiai jellemzők; optikai tulajdonságok: átlátszóság, ásványi szín, csíkok színe, csillogás; mechanikai tulajdonságok: hasadás, törés, keménység, ridegség, rugalmasság, hajlékonyság, hajlékonyság; egyéb fizikai tulajdonságok: fajsúly ​​(sűrűség), íz, szag, mágnesesség stb.

1. Morfológiai jellemzők

Leggyakrabban az ásványok a természetben szabálytalan alakú szemcsék formájában találhatók meg. A jól formált kristályok ritkábbak, alakjuk általában jellemző diagnosztikai jellemző. Változatos meglévő kristály formák három típusra osztható.

Izometrikus – minden irányban hasonló méretűek: kockák (galéna, pirit), tetraéderek (szfalerit), oktaéderek (magnetit, piroklór), bipiramisok (cirkon, kasszirit), rombos dodekaéderek (gránát), romboéderek (kalcit) stb. mint ezen egyszerű formák különféle kombinációi.

Egy irányba kiterjesztve – prizmás, oszlopos, oszlopos, tű alakú, rostos kristályok (turmalin, berill, piroxén, amfibol, rutil stb.).

Két irányba nyújtott (lapított) – táblás, lamellás, leveles, pikkelyes kristályok (csillám, kloritok, molibdenit, grafit stb.).

Az üregek későbbi feltöltésével járó metaszomatikus helyettesítési vagy feloldódási folyamat eredményeként az egyik ásványhoz tartozó kristályformákat egy másik ásvány képviseli; az ilyen képződményeket nevezik pszeudomorfózisok .

Kikelés. A kristály alakja mellett az ásvány jellegzetes tulajdonsága, amely segíti a diagnózist, a lapok árnyékolása: keresztirányú párhuzamos (kvarc), hosszanti párhuzamos (turmalin, epidot) vagy metsző (magnetit).

A természetben nem egy ásvány egykristálya terjedt el jobban, hanem különféle növekedés, vagy egységek. Sok ásványt két vagy több kristály egy bizonyos módon orientált szabályos ikernövekedése jellemez. Az alábbiakban adjuk meg az ásványi aggregátumok, a növekedések és a váladékok legelterjedtebb specifikus formáit, amelyek speciális elnevezést kaptak.

Szemcsés aggregátumok . Az alkotó szemcsék alakjától függően megkülönböztetik a tulajdonképpeni (izometrikus szemcsékből álló) szemcsés aggregátumokat, valamint a lamellás, leveles, pikkelyes, rostos, tű alakú, oszlopos és egyéb aggregátumokat. A szemcsék méretétől függően vannak durva szemcsés aggregátumok - több mint 5 mm átmérőjű; közepes szemű - 1-5 mm-es és finomszemcsés - 1 mm-nél kisebb szemcsékkel. Különösen a legtöbb magmás és metamorf kőzet, valamint számos üledékes kőzet, bizonyos típusú szulfidércek stb. szemcsés aggregátumokból állnak.

drúzok – szabályos, jól formálódó ásványkristályok egymásba növései különböző alakú üregek falán (repedések, barlangok, „pincék”, „gödrös lyukak”, „barlangok” stb.). Morfológiai szempontból nagyon változatosak: kristályok „kefék”, „kristályos kéreg” (kicsi, szorosan összenőtt kristályok, amelyek a keskeny repedések falát teljesen befedik), „fésűs” egymásba növések stb. hidrotermális vénák és alpesi típusú vénák.

Váladék – izometrikus, gyakran kerek alakú, koncentrikus-zónás szerkezettel kitüntetett üregek kivitelezése. A váladékok külső zónáit gyakran amorf vagy kriptokristályos ásványok alkotják, belső részükben üreg található, amelynek falán kristálydúzok vagy szinterek ásványi aggregátumok nőnek. A kitört kőzetekben és tufákban talált kis váladékot ún mandulák , nagy, különösen a pegmatitokra és az alpesi vénákra jellemző, - geodák .

Konkrétumok – laza üledékes kőzetekben (iszapos, agyag, homok stb.) kialakult gömb- vagy szabálytalan alakú csomók, csomók. A váladékoktól eltérően valamilyen központból (klasszikus szemcse, szerves maradék stb.) csomók nőnek ki, amelyek körül kolloid anyagból rög képződik, amely ezt követően kikristályosodik. A konkréciók jellemzőek a foszforitokra, szideritekre, markazitokra és egyéb üledékes eredetű ércekre.

Oolites a csomókhoz hasonlóan gömb alakúak, de méretük jóval kisebb: tizedmillimétertől több milliméterig. Úgy jönnek létre, hogy kolloid anyagot rétegeznek a mozgékony vizes közegben szuszpendált homokszemekre és szerves törmelékekre. Az oolitok nagyon jellemzőek egyes mészkövekre, üledékes vas- és mangánércekre, bauxitokra.

Szinter formák ásványi lerakódások keletkeznek a különféle üregek és üregek falain az oldatok lassú elvezetése során. Ide tartoznak a közönséges jégcsapokhoz hasonló alakú barlangok mész- és jégcseppkövei, vese alakú, fürt alakú ásványi lerakódások az érctelepek oxidációs és mállási zónáiban stb. A szinteres képződmények mérete és alakja nagyon eltérő lehet. változatos: a milliméter töredékeitől a hatalmas oszlopokig (nagy barlangokban). Az üledékek szinterezett formái számos szupergén és alacsony hőmérsékletű hidrotermikus ásványra jellemzőek: kalcit, aragonit, malachit, hematit, vas-hidroxidok, mangán, opál, gipsz, néhány szulfid, smithsonit stb.

Földes tömegek – laza, puha, lisztes, amorf vagy kriptokristályos szerkezetű aggregátumok, kormos (fekete) vagy okker (sárga, barna és más élénk színek). Leggyakrabban a kőzetek kémiai mállása során és az ércek (például mangánércek) oxidációs zónájában keletkeznek.

plakkok és kenőanyagok – különböző másodlagos ásványok vékony filmrétegei, amelyek kristályok vagy kőzetek felületét borítják. Ilyenek a limonitrétegek a hegyikristályokon, a rézzöld foltok a szulfid-lerakódásokat tartalmazó kőzetekben réz-ásványokkal stb.

Elhalványulás – időszakosan megjelenő (száraz időben) és eltűnő (csapadékos időszakban) laza kéreg, filmréteg, lerakódás, gyakran pelyhes vagy mohos, száraz talajok, ércek és kőzetek felszínén, illetve ezek repedései mentén. Ezek a képződmények leggyakrabban könnyen oldódó vizes kloridokból, különböző fémek szulfátjaiból vagy más vízben oldódó sókból állnak.

2. Fizikai tulajdonságok

Optikai tulajdonságok. Átláthatóság – az anyag fényáteresztő tulajdonsága. Az átlátszóság mértékétől függően az összes ásványi anyagot a következő csoportokba osztják: átlátszó – hegyikristály, izlandi spar, topáz stb.; áttetsző – szfalerit, cinóber stb.; átlátszatlan – pirit, magnetit, grafit stb. Sok olyan ásvány, amely nagy kristályokban átlátszatlannak tűnik, vékony töredékekben vagy szemcseszéleken áttetsző.

Ásványi színű – a legfontosabb diagnosztikai jel. Sok esetben az ásvány belső tulajdonságainak (idiokromatikus színeknek) köszönhető, és a kromoforos elemek (Fe, Cr, Mn, Ni, Co stb.) összetételében való szerepeltetésével függ össze. Például a króm jelenléte határozza meg az uvarovit és a smaragd zöld színét, a mangán jelenléte a lepidolit, a turmalin vagy a veréb rózsaszín vagy lila színét. Más ásványok (füstkvarc, ametiszt, morion stb.) elszíneződésének természete a kristályrácsok szerkezetének homogenitásának megsértésében, különféle hibák előfordulásában rejlik. Egyes esetekben egy ásvány színét a legfinomabb szórt mechanikai szennyeződések (allokromatikus színek) - jáspis, achát, aventurin stb. - jelenléte okozhatja. -ismert tárgyak vagy anyagok, ami a színek elnevezésében is megmutatkozik: vérvörös, azúrkék, citromsárga, almazöld, csokoládébarna stb. A következő ásványok színeinek elnevezése tekinthető szabványnak: ibolya - ametiszt, kék - azurit, zöld - malachit, sárga - orpiment, piros - cinóber, barna - limonit, ólomszürke - molibdenit, vas-fekete - magnetit, ón-fehér - arzenopirit, sárgaréz-sárga - kalkopirit, fémes-arany - arany.

A körvonal színe – finom ásványi por színe. Ásványnyomot kaphatunk, ha a vizsgált ásványt porcelántányér (keksz) matt mázatlan felületén vagy porcelán vegyszeres edény ugyanazon felületének töredékén átvezetjük. Ez a jel tartósabb a színezéshez képest. Egyes esetekben a vonal színe egybeesik magának az ásványnak a színével, de néha éles különbség figyelhető meg: például az acélszürke hematit cseresznyepiros vonalat, a sárgaréz-sárga pirit fekete vonalat stb. .

Ragyog az ásvány törésmutatójától függ, azaz. olyan mennyiség, amely a fény sebességének különbségét jellemzi, amikor a levegőből kristályos közegbe kerül. Gyakorlatilag megállapították, hogy az 1,3–1,9 törésmutatójú ásványok rendelkeznek üveg csillogás (kvarc, fluorit, kalcit, korund, gránát stb.), 1,9-2,6 indexű gyémánt ragyogás (cirkon, kasszirit, szfalerit, gyémánt, rutil stb.). Félig fém a csillogás a 2,6–3,0 törésmutatójú ásványoknak felel meg (kuprit, cinóber, hematit), ill. fém – 3,0 felett (molibdenit, stibnit, pirit, galenit, arzenopirit stb.). Az ásvány fényessége a felület jellegétől is függ. Így a párhuzamos rostos szerkezetű ásványokban selymes fényes (azbeszt), áttetsző "réteges" és lamellás ásványok gyakran rendelkeznek gyöngyszem a csillogás (kalcit, albit), az átlátszatlan vagy áttetsző ásványok, amorfak vagy zavart kristályrácsszerkezettel jellemezhetők (metamiktikus ásványok) gyantás ragyog (piroklór).

Mechanikai tulajdonságok. Dekoltázs – a kristályok azon tulajdonsága, hogy kristályrácsaik szerkezetéből adódóan bizonyos krisztallográfiai irányokban hasadnak. Így a kalcitkristályok külső formájuktól függetlenül mindig hasadásuk mentén romboéderekre, a köbös fluoritkristályok pedig oktaéderekre hasadnak.

A hasítás tökéletességének mértéke a következő elfogadott skála szerint változik:

Dekoltázs nagyon tökéletes – a kristály könnyen szétesik vékony lapokra (csillám, klorit, molibdenit stb.).

Dekoltázs tökéletes – kalapáccsal megütve hasítási nyomok keletkeznek; Más irányú törést nehéz elérni (kalcit, galéna, fluorit).

Dekoltázs átlagos – minden irányban törés keletkezhet, de az ásványi töredékeken egyenetlen törés mellett sima, fényes hasítási síkok (piroxének, szkapolit) jól láthatóak.

Dekoltázs tökéletlen vagy hiányzó . Az ilyen ásványok szemcséi szabálytalan felületekre korlátozódnak, kivéve a kristályaik széleit.

Az ugyanabban az ásványban lévő különböző orientációjú hasítási síkok a tökéletesség mértékében különböznek egymástól. Így a gipsznek három hasítási iránya van: az egyik irányban nagyon tökéletes a hasítás, a másikban átlagos, a harmadikban pedig tökéletlen. Külön repedések a dekoltázstól eltérően durvábbak és nem teljesen laposak; leggyakrabban az ásványi megnyúlásra keresztirányban orientált.

Csomó . A tökéletlen hasítású ásványokban a törés jelentős szerepet játszik a diagnózisban - konchoidos (kvarc, piroklór), szilánkos (natív fémekhez), kis héjú (pirit, kalkopirit, bornit), földes (kaolinit), egyenetlen stb.

Keménység , vagy egy ásvány külső mechanikai hatásokkal szembeni ellenállásának mértéke. A legegyszerűbb módja annak meghatározásának, hogy az egyik ásványt összekarcoljuk a másikkal. A relatív keménység értékeléséhez azt veszik Mohs-skála , amelyet 10 ásvány képvisel, amelyek közül minden egyes következő megkarcolja az összes előzőt. Keménységi szabványként a következő ásványi anyagokat fogadják el: talkum – 1, gipsz – 2, kalcit – 3, fluorit – 4, apatit – 5, ortoklász – 6, kvarc – 7, topáz – 8, korund – 9, gyémánt – 10. diagnosztika, nagyon Kényelmes olyan tárgyak karcolására is, mint a réz (keménység 3,0–3,5) és acél (5,5–6,0) tű, kés (5,5–6,0), üveg (5,0) . A lágy ásványok körömmel karcolhatók (2,5).

Törékenység, alakíthatóság, rugalmasság . Alatt törékenység az ásványtani gyakorlatban az ásványnak az a tulajdonsága, hogy szétmorzsolódik, amikor késsel vagy tűvel vonalat húzunk. Az ellenkező tulajdonság - egy tű (kés) sima fényes jele - az ásvány plasztikus deformálódási képességét jelzi. Képlékeny az ásványokat kalapáccsal vékony lemezre lapítják, rugalmas képes visszaállítani az alakját a terhelés eltávolítása után (csillám, azbeszt).

Egyéb tulajdonságok. Fajsúly (sűrűség) laboratóriumi körülmények között különböző módszerekkel pontosan mérhető; egy ásvány fajsúlyának hozzávetőleges megítélése a közönséges ásványokkal való összehasonlítás útján nyerhető, amelyek fajsúlyát tekintjük szabványnak. Az összes ásványi anyag fajsúlya alapján három csoportra osztható: tüdő – 2,9 vagy annál kisebb fajsúlyú (gipsz, muszkovit, kén, kalcedon, borostyán stb.); átlagos – körülbelül 2,9–5,0 fajsúlyú (apatit, biotit, szfalerit, topáz, fluorit stb.); nehéz – 5,0-nél nagyobb fajsúlyú (arzenopirit, galenit, kaszirit, cinóber stb.).

Mágnesesség . Egyes ásványokat kifejezett ferromágneses tulajdonságok, azaz vonzza a kis vastárgyakat - fűrészpor, csapok (magnetit, nikkelvas). Kevesebb mágneses ásvány ( paramágneses ) mágnes (pirrotit) vagy elektromágnes vonzza őket; Végül vannak ásványok, amelyeket egy mágnes taszít. diamágneses (natív bizmut). A mágneses vizsgálatot szabadon forgó mágnestűvel végezzük, melynek végeihez a vizsgálati mintát visszük. Mivel a különböző mágneses tulajdonságokkal rendelkező ásványok száma kicsi, ez a tulajdonság fontos diagnosztikai értékkel bír egyes ásványok (például magnetit) esetében.

Radioaktivitás . Minden radioaktív elemeket - uránt vagy tóriumot - tartalmazó ásványra jellemző a spontán α-, β-, γ-sugárzás képessége. A kőzetben a radioaktív ásványokat gyakran vörös vagy barna perem veszi körül, és az ilyen ásványok szemcséiből sugárirányú repedések sugároznak, amelyek a kvarcban, földpátban stb. A radioaktív sugárzás hatással van a fotópapírra.

Egyéb tulajdonságok . A helyszíni diagnosztikához fontosak oldhatóság ásványi anyagok vízben (kloridok) vagy savak és lúgok, magán kémiai reakciók egyes elemekbe láng színezés (például a stronciumot tartalmazó ásványok vörösre, a nátrium sárgára színezik a lángot). Egyes ásványok zajt bocsátanak ki ütéskor vagy törésekor. szag (például az arzenopirit és a natív arzén jellegzetes fokhagyma szagot bocsát ki) stb. Az egyes ásványi anyagokat meghatározzák az érintésre (például a talkum zsíros tapintású). Az asztali só és más sós ásványok könnyen felismerhetők megkóstolni .

Fizikai tulajdonságok. Ezek a következők: szín, fényesség, átlátszóság; keménység, sűrűség, hasadás, törés és egyéb tulajdonságok.

Egy ásvány SZÍNÉT az határozza meg, hogy képes elnyelni a fényspektrum egy bizonyos részét. Fersman háromféle ásványi színt azonosított az eredet alapján:

· idiokromatikus (saját),

· allokromatikus (allo - idegen),

· pszeudokromatikus (ál-hamis).

Idiokromatikus - az ásvány tartalmaz egy színt adó elemet - egy kromofort. Például a vas fekete vagy barna színt ad, ólom - szürke, réz - zöld stb.

Allokromatikus - színezés az ásvány színét megváltoztató szennyező elemek miatt. Például a kvarc színtelen ásvány, és fajtái az ametiszt és a morion lila vagy fekete színűek a vas-atomok szennyeződései miatt.

Pszeudokromatikus - idegen ásványok zárványai okozzák. Például a labradorit ásványnak sötét belső színe van, de ha különböző szögekből nézzük, kék szín figyelhető meg. Az ilmenit ásvány vékony zárványai okozzák, amelyek megváltoztatják a fénytörést.

Néha szivárványszín jelenik meg egy ásvány felületén, amit elhomályosodásnak neveznek, ami a felületén vékony oxidréteg képződése miatt következik be.

TULAJDONSÁGOK SZÍNE – az ásvány színe porban. Gyakran a vonal színe megismétli az ásvány színét, de vannak eltérések is. Például a magnetit és a kromit ásványok fekete színűek, de porszínük vagy csíkszínük eltérő: a magnetit fekete, míg a kromit sötétbarna csíkkal rendelkezik.

Átlátszóság – az ásvány fényáteresztő képessége. E tulajdonság alapján az ásványokat átlátszóra, áttetszőre és átlátszatlanra osztják.

SHINE – a beeső fény visszaverésének képessége. Az ásványok visszaverő képessége alapján a fényt fémesre és nemfémesre osztják. A nagy fényvisszaverő képességű ásványok fémes fényűek. A nem fémes csillogás a következőkre oszlik: üveges, zsíros, gyöngyházfény stb.

CLEAVITY – az ásványok azon képessége, hogy ütés hatására sima felületek képződnek, amelyek párhuzamosak a lapokkal, élekkel és más kristálytani irányokkal. A hasítás megkülönböztethető:

Nagyon tökéletes (csillám, talkum),

Tökéletes (kalcit, halit),

Közepes (földpát, szarvpát),

tökéletlen (olivin, apatit),

Nagyon tökéletlen (arany, korund).

TÖRÉS – a felület típusa, amikor egy ásvány felhasad. Lehet sima, lépcsős, kagylós, szilánkos, földes stb.

SŰRŰSÉG - az ásvány kémiai összetételétől és szerkezetétől függ. Minden ásványi anyagot sűrűségük szerint osztanak fel: könnyű (1-3 g/cm3), nehéz (3,5-9 g/cm3), nagyon nehéz (9-23 g/cm3).

KEMÉNYSÉG – az ásvány mechanikai igénybevételnek ellenálló képessége. Abszolút és relatív keménységet különböztetünk meg.

Az abszolút keménységet egy ún szklerométer kg/mm3-ban.

A relatív keménységet összehasonlító módszerrel határozzuk meg. Ehhez vegyünk egy ismert keménységű ásványt, és befolyásoljuk azt vagy egy másik ásványt. Létezik egy referencia skála az ásványok relatív keménységének meghatározására. Mohs osztrák ásványkutató fejlesztette ki 1824-ben, ezért is kapta a nevét. 10 ásványt tartalmaz, melyek a keménység növekedésének sorrendjében vannak elrendezve, és a benne lévő referenciaminta száma ennek az ásványnak a relatív keménységét jelzi.

Ha nincs kéznél szabványos mérleg, akkor üveget, szöget, acélkést vagy reszelőt használnak, pl. a referencia ásványok helyettesítői.

A felsorolt ​​tulajdonságokon kívül, amelyek minden ásványban megnyilvánulnak, léteznek egyes ásványokban vagy ásványok egy csoportjában rejlő tulajdonságok. Ezeket speciális tulajdonságoknak nevezik, és a következőket tartalmazzák:

· Mágnesesség - az iránytűnek az ásvány általi elhajlása határozza meg;

· A lumineszcencia egy ásvány által izzadás nélküli fénykibocsátás. Vannak: fluoreszcencia - az ásvány fénye ultraibolya vagy röntgensugárzás hatására következik be, foszforeszcencia - az ásvány fényének folytatása a besugárzás megszűnése után; Lumineszcenciát figyelnek meg a kristályrácsban ionszennyeződéseket tartalmazó ásványokban. Így az ásványi scheelit halványkéken világít a molibdén zárványok miatt.

· Piezo- és piroelektromos. A piezoelektromosság olyan jelenség, amikor egy kristály poláris tengelye mentén nyomás hatására a végén a pozitív és a negatív töltések koncentrálódnak. A piroelektromosság is jelenség (elektromos töltések megjelenése) csak a hőmérséklet hatására melegítve.

· Reakció sósavval - szén-dioxid szabadul fel, a reakció vizuálisan jól megfigyelhető.

· Íz és szag – egyes ásványok szagot bocsátanak ki, ha bármilyen módon érintik őket (ütéskor stb.), más ásványok sós vagy keserűsós ízűek (kősó).

· Radioaktivitás - radioaktív elemeket tartalmazó ásványok rendelkeznek vele.

Minden alapvető tulajdonság megnyilvánul (a speciálisak kivételével) minden ásványban. A különböző kémiai összetételű ásványok gyakran egy vagy több tulajdonságukban hasonlóak. Például a kvarc és a kalcit ásványok hasonlóak színükben, fényében és átlátszóságában, és ezek alapján nehéz megkülönböztetni őket. De más tulajdonságokban - keménységben és hasadásban - élesen különböznek egymástól. Ezek a tulajdonságok diagnosztikai jelek számukra. Így az ásványok azon tulajdonságai, amelyek alapján azonosíthatók vagy megkülönböztethetők egymástól, a diagnosztikai jellemzőik.

Az ásványok összes tulajdonságát tanulmányozzák:

· makroszkóposan, azaz. vizuálisan határozza meg a tulajdonságokat;

· laboratóriumi kutatások segítségével, különféle műszerekkel és analizátorokkal: egy ásvány kémiai összetételét kémiai vagy spektrális elemzések sorozata után állapítják meg, hogy meghatározzák az összetételében szereplő elemeket;

· a kristályrács szerkezetét röntgendiffrakciós analízissel határozzuk meg, a röntgensugarak krisztallográfiai síkokról való visszaverődése és diffrakciója alapján. Mostanában elektronmikroszkóppal vizsgálták egy ásvány szerkezetét;

· az ásványok optikai tulajdonságait mikroszkóp alatt vizsgálják.

Napjainkban számos olyan eszközt hoztak létre, amely lehetővé teszi a laboratóriumi vizsgálatok komplexumának közvetlen elvégzését a vizsgált ásványt tartalmazó mintában, pl. az ásvány tiszta formájában, más ásvány szennyeződései nélkül történő kitermelésének munkaigényes munkája megszűnik.

Az ásványok tulajdonságainak tanulmányozása lendületet adott a kísérleti kutatásoknak az ásványok laboratóriumi kinyerésére. Az ilyen vizsgálatok lehetővé teszik az ásványok képződésének körülményeinek szimulálását, ami kétségtelenül tudományos érdeklődésre tart számot. Az ilyen kutatások gyakorlati jelentősége a mesterséges ásványok előállítása az ékszeripar, a rádióelektronika és más iparágak számára.

Az ásványok nevéről - sokan az ókorból származnak:

Fizikai tulajdonságok vagy kémiai összetétel alapján (például - magnetit, nikkel),

A felfedezés földrajzi helye szerint (ilmenit - az Ilmen-hegységben, aragonit - a spanyol tartományban);

Nagy tudósokról vagy figurákról nevezték el - uvarovit (mini oldal Uvarov tudósításáról), scheelit (a W elemet felfedező Scheele tudós vegyész tiszteletére).

Sok ásványnak a fő mellett egy vagy több más neve is van, ezeket szinonimáknak nevezzük. Például a fluorit fluorpát, a szfalerit cinkkeverék stb.

Az ásványi anyagok képződési folyamatai a természetben a fizikai kémia és a termodinamika törvényei szerint zajlanak. A fő tényezők a közeg kémiai összetétele, a hőmérséklet és a nyomás. Mindegyikük megváltoztatja paramétereit az ásványképződés folyamata során, pl. változó mennyiségek. A kémiai elemek koncentrációjának, hőmérsékletének és nyomásának változása zökkenőmentesen és fokozatosan, vagy hirtelen és élesen következhet be. Ilyen körülmények között az ásványok egyidejűleg és egymás után egymás után kristályosodhatnak: olivin > piroxén > szarv keverék; vagy egyidejűleg például a tengervíz intenzív elpárologtatásával a lagúnákban sólerakódások keletkeznek, amelyek ásványi anyagokból állnak: halit > szilvit > karnalit > gipsz > kén. Az ásványok képződési folyamatának egy bizonyos szakaszában kialakuló ásványi anyagok együttes előfordulását ÁSVÁNYI PARAGENESIS-nek nevezzük. Az ásványok képződésének egy bizonyos szakaszában együtt keletkezett ásványokat pedig paragenetikus asszociációnak nevezzük. Az ásványi paragenézek ismerete nagy tudományos és gyakorlati jelentőséggel bír. Így elméletileg és gyakorlatilag megállapították, hogy a kimberlitcsövekben a gránátcsoportba tartozó ásvány, a PIROP a gyémántokkal együtt kristályosodik ki. Jakutföldön gyémántlelőhelyeket fedeztek fel a pirop leletei alapján.

A kézírás tulajdonságai és jelei, amelyek megnyilvánulásait a törvényszéki kézíráskutatás során alkalmazzák, igen változatosak. Ezért a kézírási jellemzők ismeretelméleti kategóriaként való általános meghatározása csak akkor lehetséges, ha a kriminalisztikai kézírási problémák különböző osztályainak megoldásához szükséges informatív képességére összpontosítunk. Mivel a kriminalisztikai tudományban az azonosítást és a diagnózist egy általános kognitív folyamat - a mintafelismerés - speciális eseteinek tekintik (27, 28), a kézírás jele tulajdonságainak olyan megnyilvánulása lesz, amely e felismerés szempontjából informatív.

A kriminalisztikai kézírás-tudományban a felismerés célja: konkrét kézírás (egy személy kézírásának azonosítása), a személyiség tulajdonságai és a kézzel írt tárgyak végrehajtásának feltételei (diagnózis). A jellemző informativitása gondolatának általános tartalma, függetlenül a feladat osztályától vagy típusától, annak mértéke vagy mértéke, hogy képes-e a képfelismerés célját szolgálni a szükséges objektumokban eltérő meghatározott problémák megoldása során. . Ezt a mértéket vagy mértéket a jellemző megnyilvánulásának előfordulási gyakorisága határozza meg a keresett tárgytól függően.

Ebből a pozícióból az azonosítás során egy adottság megnyilvánulásának informativitását a különböző személyek kézírásában való előfordulásának gyakorisága határozza meg. A hagyományos kutatásokban ezt a megállapítást módszertani ajánlások és „számtalan” statisztika segítségével teszik meg, amellyel minden szakértő személyes tapasztalatának és gyakorlatának köszönhetően rendelkezik. Ha a kutatási módszertan értékelő kvantitatív komponenseket is tartalmaz, akkor a jelek megnyilvánulásainak előfordulási gyakorisága a különböző írásrendszert használó, fejlettségi fokát és szerkezetét tekintve bizonyos kézírással rendelkező emberek kézírásában statisztikai adatokon alapul. a kézírásjelek megnyilvánulásai információtartalmának (vagy azonosítási jelentőségének) elemzése és mennyiségi mutatói.

A személyiségtulajdonságok (szocio-demográfiai vagy pszichológiai) megállapításának folyamatában a jel szerepe a megnyilvánulása, amely a vizsgált személyiségtulajdonságtól függően eltérő előfordulási gyakorisággal rendelkezik.

Kézirat végrehajtási körülményeinek vagy „zavaró” tényezőjének diagnosztizálása esetén a jel annak megnyilvánulása lesz, amely az előfordulási gyakorisága attól függően változik, hogy a kéziratot normál (általános vagy egyedi) vagy szokatlan körülmények között végzik-e el. és milyen feltételek mellett (feltételcsoport vagy konkrét) .

Így egy jellemző informativitása a megnyilvánulása azon képessége, hogy előfordulási gyakorisága a keresett tárgytól függően változhat.

A törvényszéki kézírás-vizsgálatokban nagy figyelmet fordítottak a kézírási jellemzők tartalmának vizsgálatára, mint a PD FDK tulajdonságainak, pszichofiziológiai természetének kifejezésére. A kriminalisztikai kutatások, amelyeket főként a törvényszéki kézírás-azonosítás elméletének és gyakorlatának fejlődésével összhangban végeztek, egy teljes (a tudományos fejlettség megfelelő szintjén kimerítő) kézírás-jellemzők és megnyilvánulásaik alaprendszerének megalkotásához vezettek, amely Lehetőség van bármilyen kézírás tárgyának leírására. Ez nagy jelentőséggel bírt a diagnosztikai vizsgálatok számára, amelyek ugyanazokat a jeleket és (vagy) megnyilvánulásaikat használhatták fel saját céljaikra, figyelembe véve informatívságukat más problémák megoldását szolgáló képességük szempontjából. Tehát maguknak a diagnosztikai problémáknak a megoldásához elengedhetetlenek a jelek bizonyos megnyilvánulásai, amelyek előfordulási gyakorisága bizonyos körülmények fennállása esetén magas. Például az olyan jelek bizonyos megnyilvánulásai, mint a mozgások koordinációja, üteme, nyomása, még az elemzésük hagyományos szintjén is világosan meghatározott diagnosztikai karakterrel rendelkeznek.

Amint azt számos kriminológus helyesen megjegyezte, nincs egyértelmű határ az azonosítás és a diagnosztikai jellemzők között. A tulajdonság lényegének a tárgy természetétől való függése összefogja a diagnosztikai és azonosítási jellemzők tartalmát. Az azonosítási jellemzők bizonyos megnyilvánulásait diagnosztikai jellemzőkként, a diagnosztikai jellemzők bizonyos megnyilvánulásait pedig azonosítási jellemzőkként használják, ha azok jelen vannak az állítólagos előadó kézírásmintáiban. Például az 1. csoport mozgáskoordinációjának csökkent megnyilvánulásai, amelyek állandó jellegűek, és egybeesnek az állítólagos előadó kézírási mintáival a megnyilvánulások mennyisége, jellege és lokalizációja tekintetében, az illeszkedő jelek komplexumába tartoznak, amikor egy konkrét személy azonosítása. Ugyanakkor az elsődlegesen azonosításra használt jelek – ideértve a magánjellegeket is – megnyilvánulása, „viselkedése” tüneti lehet mind a kézirat szerzője személyiségi jellemzőinek, mind a megvalósítás feltételeinek megállapítása szempontjából.

Így a kézírás diagnosztikai jellemzőinek külön alaprendszere nincs és nincs is rá szükség. Diagnosztikai célokra bőven elégséges az azonosításra használt kézírási jellemzők általánosan elfogadott alaprendszere, amely a kutatás hagyományos szintjén azonosítható, összehasonlítható és értékelhető összes jellemzőről és megnyilvánulásáról ad leírást. Ezek a jelek és megnyilvánulásaik statisztikai elemzésre is rendelkezésre állnak, hogy megállapítsuk előfordulásuk gyakoriságát, ami sok kifejlesztett nem hagyományos módszernél így van.

Ugyanakkor meg lehet és kell is megfogalmazni a diagnosztikai jelek rendszerezésére vonatkozó általános elveket. A jelek rendszerezése és a vizsgálat módszertani alapjai közötti kapcsolat megköveteli a diagnosztikai problémák megoldására szolgáló módszerek, sémák, eljárások felépítésének elveinek figyelembevételét. A kézírási jellemzők alaprendszerén alapuló diagnosztikai problémák megoldási módszereinek kidolgozásakor olyan privát jellemzőrendszerek épülnek fel, amelyek bizonyos problémák megoldására összpontosítanak. Sok közülük tisztán haszonelvű, i.e. csak abban a kutatásban használják, amelyre szánták. Például attól függően, hogy a módszertan a lehetséges alternatívák szűkítésének elvén, vagy a legvalószínűbb feltételek elérésén vagy azokon keresztül történő keresésen alapul, a rendszerezés alapja eltérő lesz. Néha az ilyen rendszerek egyszerűen tájékoztató jellegű listák jellegűek. Pontosan ez volt például az a 21 jellemzőből álló lista, amely a nemet erősen fejlett kézírás alapján kívánja megállapítani.

A fentiek alapján a diagnosztikus jel a kézírás tulajdonságainak megnyilvánulásaként definiálható, amely információforrásként szolgálhat a személyiségjegyekre (szocio-demográfiai vagy pszichológiai), vagy a kéziratok kivitelezésének feltételeire vonatkozóan. A diagnosztikai jelek olyan jelek lesznek, amelyek megnyilvánulásai a nem, az életkor, a pszichológiai jellemzők kézírásból történő megállapítására szolgálnak; olyan jelek, amelyek tájékoztató jellegűek az írási folyamat „zavaró” tényezőinek azonosításához, valamint a kéziratok elkészítésének konkrét okaihoz, idejéhez, egyidejűségéhez vagy nem egyidejűségéhez.

A munka módszertani részében a különféle diagnosztikai problémák megoldására kifejlesztett diagnosztikai jelrendszereket tárgyaljuk. Itt csak azt jegyezzük meg, hogy az azonosítási jellemzőkkel kapcsolatban elfogadott rendszerezési elvek közül sok teljesen alkalmazható a diagnosztikai jellemzőkre. Így a diagnosztikus jellemzők kapcsán a rendszerezés olyan alapjai használhatók, mint a jellemző megnyilvánulási volumene (általános, specifikus), a jellemző bemutatásának típusa (minőségi-leíró, mennyiségi), a tükrözött tulajdonságok közvetettsége. (elsődleges, másodlagos).

Tekintettel arra, hogy a diagnosztikai jel fő tartalma egy adott probléma megoldásához szükséges informatívsága, térjünk ki egy kicsit részletesebben erre a lényeges tulajdonságra.

A rezgés, zaj, verés, kopogás, folyadékszivárgás és a normál működési folyamat zavarainak egyéb külső megnyilvánulásai a mechanizmus vagy a járműegység hibás működésének jelei. A diagnosztikában a jeleket a mechanizmus műszaki állapotára vonatkozó információ hordozójaként használják; egy jellemző határértéke határozza meg a karbantartási vagy javítási igényt, a jellemző változási üteme határozza meg az élettartamot a következő karbantartásig, javításig. Gyakran egy egyszerű jel szűk információt hordoz a mechanizmus állapotáról, és nem ad megfelelő képet a mechanizmus műszaki állapotáról. Például a gyújtásrendszer-megszakító érintkezői közötti hézag figyelése (statikus állapotban) nem teszi lehetővé annak műszaki állapotának meghatározását. Az érintkezők zárt állapotának szögének ellenőrzése járó motoron nem csak az érintkezők kopását tükrözi, hanem a bütyök, a bütykös görgő, a rugó rugalmasságát és az érintkezési felület alakját is. Egy ilyen, szélesebb körű információt hordozó tulajdonságot komplexnek nevezzük. Az autó egészének diagnosztizálásához az összetett jelek általánosabbak lehetnek. Például egy autó üzemanyag- és olajfogyasztása, motorteljesítmény, szabadonfutás és mások.

A karakterisztika határértékének és a futásteljesítmény változásának ismeretében meghatározható a mechanizmus hibamentes élettartama, a karbantartás gyakorisága és az autó javítás előtti futásteljesítménye.

A hibaelhárítás optimális sorrendjének meghatározása összetett technikai probléma, amelyet még nem sikerült teljesen megoldani.

Egy szerelvény vagy rendszer mechanizmusának műszaki állapotának felmérése kétdimenziós rendszerrel történik: „pass-fail”, „alsó-magasabb”. A műszaki állapot paramétereinek meghatározására és rögzítésére szolgáló berendezésként mobil és kézi működtetésű, valamint félautomata vagy automata eszközökkel ellátott állványokat használnak.

Az autódiagnosztikához futó dobokkal ellátott állvány diagramja az ábrán látható:

Rizs. Állvány futó dobokkal:
1 - keret; 2 - futódob; 3 - tengelykapcsoló, amely leválasztja a dobokat a fékek tesztelésekor; 4 - perselyes tengelykapcsoló; 5 - kiegyensúlyozó típusú generátor; 6 - vezérlőpanel; 7 - DC villanymotor; 8 - DC generátor

A sebességváltó műszaki állapotának impedancia, a fékek és az egyes egységek rezgési paraméterekkel történő meghatározásához a mérleg típusú egyenáramú generátorok villanymotoros üzemmódban működnek, és forgatják a jármű egységeit.

A nyomaték, a hátsó kerekek teljesítményének, az üzemanyag-fogyasztásnak és egyéb paramétereknek a mérésekor az egyensúlygenerátorokat az autó kerekei forgatják, és generátor üzemmódban működnek, áramot adva a terhelési ellenállásokhoz. Az ilyen állványokon, kiegészítő eszközökkel kombinálva, elvégezhető az autó diagnosztizálásával kapcsolatos összes alapvető munka, például a teljesítményjelzők változásának meghatározása különböző terheléseknél és a motor főtengely-fordulatszámánál a kifejlesztett teljesítmény alapján, meghatározva az autó működését. a fékek stb.

A hozzávetőleges számítások és egyes járműflották munkájának eredményei azt mutatják, hogy a diagnosztika bevezetésével a karbantartás és a rendszeres javítások összköltsége 10-15%-kal csökken.