Hot 10 "Hogyan..."?

1. Melyik a helyes: megrendelés, megállapodás, megrendelés vagy megrendelés, megállapodás, megrendelés szerint?

Helyesen: megrendelés, szerződés, megrendelés, létszámlista stb. szerint.

előszó "szerint" modern oroszul szükséges a DATIVE eset. Így van: MI szerint, nem mi szerint. Már a 19. században is a hivatalos ügylet, a hivatalnoki beszéd jellegzetes jelének tekintették a mi szerinti konstrukciót, vagyis a genitivussal. A modern orosz irodalmi nyelvben pedig a hivatalos üzleti stílusra sem normatív. Jelenleg csak ennyi: amely szerint, vagyis a datív esettel.

2. Melyik szótag hangsúlyos a hívásokban?

A hangsúly minden formában a végződésre esik: csengetés És t, csengetés És m, csengő És pszt, csenget én t, ugyanez az előtagú igékben: harang És t, hívjon És msya, csengő én t stb.

3. Melyik a helyes: Moszkva városában vagy Moszkva városában?

Helyesen: Moszkva városában.

A szabály a következő: a város, falu, állomás, város, folyó stb. általános nevével együtt használt földrajzi név, amely alkalmazásként működik, összhangban van a definiálandó szóval, vagyis hajlik, ha a helynév orosz, szláv eredetű vagy régen kölcsönzött és elsajátított név. Így van: Moszkva városában, Szentpéterváron, Vlagyivosztok városában.

A földrajzi nevek ragozásának mellőzése a katonaság és a topográfusok szakmai beszédében gyökerezik, és ennek a szakmai terminológiai nyelvnek a hatására széles körben elterjedt a modern beszédben, de nem tekinthető normának.

A helynevek deklinációjáról ld.

4. Melyik a helyes: Ukrajnában vagy Ukrajnában?

A modern orosz nyelv irodalmi normája: Ukrajnában, Ukrajnából.

1993-ban Ukrajna kormányának kérésére az Ukrajnába (Ukrajnában) és ennek megfelelően Ukrajnából érkező opciókat normatívnak kellett volna elismerni. Így az ukrán kormány véleménye szerint megszakadt az építkezések Ukrajnához és a külterületekhez nem illő etimológiai kapcsolata. Ukrajna az in elöljárószóval Ukrajna kormánya szerint nyelvi megerősítést kapott szuverén állam státuszáról, mivel az államneveket az orosz hagyományban a (in) és -ból származó elöljárószavak segítségével formalizálják.

Az orosz nyelv irodalmi normája azonban, amely szerint Ukrajnában beszélni és írni kell, a nyelv több évszázados történelmi fejlődésének eredménye. Az elöljárószavak egyes szavakkal való összeegyeztethetőségét kizárólag a hagyomány magyarázza. Sze: iskolában, intézetben, gyógyszertárban, osztályon, de: gyárban, postán, üdülőben, raktárban stb. Az irodalmi norma semmilyen politikai folyamat miatt nem változhat egyik napról a másikra.

5. Melyik a helyes: szerződés vagy szerződés? Hogyan tegyük a hangsúlyt többes számba?

Irodalmi norma: Great Danes O r, masztiffok O ry. Egyes szótárak azonban már elfogadhatónak ismerik (de csak kötetlen szóbeli beszédben!) a szerződés, szerződés változatot. Íme, amit K. S. Gorbacsovics, a Kiejtési és stressz-nehézségek szótára a modern orosz nyelvben szerzője ír:

Most még nehéz biztosan megmondani, hogy idővel a szerződés akcentusa olyan normatív és esztétikailag elfogadható lesz-e, mint a szerződés. Ennek megvannak az előfeltételei. Nemcsak az értelmiség egy része, hanem néhány modern híres költő is használja a szerződés változatát: „De ne félj. Nem szegem meg a megállapodásunkat, nem lesz könny, nem lesz kérdés, még szemrehányás sem” (O. Bergholz, Semmi sem tér vissza...). A „Living Like Life” című könyvében K. Csukovszkij azt jósolta, hogy a szerződés, A szerződés változatai a jövőben az irodalmi nyelv normájává válnak.

6. Mi a betűje az elnök szónak? Hogyan írják a munkacímeket?

A hivatalos szövegekben a legmagasabb állami beosztások és beosztások nevét nagybetűvel írják (az Orosz Föderáció elnöke, az Orosz Föderáció kormányának elnöke, az Orosz Föderáció legfőbb ügyésze, rendkívüli és meghatalmazott nagykövet stb.), például: V. V. Putyin Orosz Föderáció elnökének rendelete .

Azonban informális szóhasználatban (például egy újságcikk szövegében) ezeket a szavakat kisbetűvel írják, például: Oroszország elnöke aláírt egy rendeletet, a miniszterelnök bírálta a képviselőket, a főügyész hozta díjak stb.

A miniszteri cím nagybetűs.

Az olyan munkakörök, mint a vezérigazgató, cégelnök, osztályvezető stb. szintén nagybetűvel íródnak.

7. Melyik szótag hangsúlyos a pénz szóban?

Irodalmi norma: pénz DE m, pénz DE mi oh pénz DE X. A pénz, pénz, pénzről szótárban változat elfogadható, de elavult.

Az első szótag hangsúlyát megőrzi a mondás, miszerint a boldogság nem a pénzben van, valamint A. N. Osztrovszkij „Mad Money” című drámájának címe: A. Ostrovsky „Mad Money” című művében.

8. Melyik a helyes: hiányzol vagy hiányzol?

Mindkét lehetőség lehetséges, de jelenleg az a preferált lehetőség, hogy hiányozzon.

Hiányzás (és egyben szomorú, vágyakozás stb.) a régi norma; neked – új. Korábbi nyelvészeti publikációk csak azt javasolták, hogy hiányozzon, hiányozzon nekünk. Ma ezek a lehetőségek versenyeznek, ami a referenciakönyvekben is tükröződik. Tehát az "orosz nyelvtan" (M., 1980) variánsnak tekinti a hiányzó és hiányzó formákat.

D. E. Rosenthal "Menedzsment az orosz nyelvben" című kézikönyvében azt jelzi, hogy a 3. személy főneveivel és névmásával helyes: hiányozni valakinek, például: hiányozni egy fia, hiányozni neki. De 1. és 2. személyű személyes névmással pl. a számok helyesek: hiányzik, aki pl.: hiányzott nekünk, hiányzik.

Ám a szintén elég gyakran kérdezett lehetőség valakit hiányozni nem normatív, túlmutat az orosz irodalmi nyelv határain.

9. Mit jelentenek az elbűvölő, kreatív, brutális szavak?

Glamour - angolból. csillogás - 'báj, báj'; „romantikus halo”; 'varázslat, varázslat', (köznyelvi) 'luxus, sikkes'. Elbűvölő - külsőleg vonzó, külső ragyogással, ragyogó.

Kreatív - kreatív, kreatív. Ezenkívül a kreatív szónak ilyen árnyalatai vannak: nem szabványos, nem banális, friss, tehetséges.

Brutal (francia brutal< лат. brutalis) - грубый, жестокий.

10. Milyen főnév a számla? Hogyan utasítsuk el ezt a szót?

A számla hímnemű főnév. Helyes: számla kiállítva, számla érkezett stb. A decláció megváltoztatja a szó mindkét részét:

számla számla
számlák számlák
számla számla számla
számla számla
számlák számlák
számlákról számlákról

Nyisson meg bármilyen szótárt (magyarázó, helyesírási - mindegy), keressen egy szótári bejegyzést a szerződéshez. Közvetlenül az egyes szám alakja után zárójelben van egy megjegyzés: "pl., -s". Ez a megjegyzés erre korlátozódik. És ez azt jelenti, hogy a többes számban csak a "-s" végződés lehet.

Az orosz nyelv tanulása számodra és nekem az általános iskola első osztályától kezdődik, és soha nem ér véget. Szinte mindenkinél (műveltségi szintjétől függetlenül) gyakran előfordulnak kínos és kétes helyzetek, amikor nem tudja, vagy nem biztos abban, hogy helyesen írta-e a szót, tett-e írásjelet, hogy minden hangsúly a helyén van-e a szóban. beszéd stb. Ez teljesen normális.

Hogyan kell írni a szerződés vagy szerződés szerint

A „megállapodás szerint” konstrukció, vagyis a „szerint” elöljárószó főnévvel való használata a genitivusban a 19. századi hivatalos üzleti beszédet jelzi, vagyis klerikalizmusról van szó. A modern hivatalos üzleti kommunikációban ez a használat helytelen.

Az orosz nyelv változatos. Vannak esetek, amikor ugyanazt a szót többféleképpen is le lehet írni (rendezők vagy rendezők és torták vagy torták). Sajnos a szót az emberek széles tömegei gyakran teljesen hibásan használják, mert ennek van az egyetlen helyes kiejtése vagy írásmódja. De az is lehet, hogy a speciális szóhasználat például elavult írásmódot jelez, a szabályok azóta már változtak, mert nyelvünk folyamatosan frissül, igazodva az életünkhöz.

forró kérdések

Helyesen: Moszkvában; Moszkvában, Moszkva városában(Az utolsó két lehetőséget kifejezetten hivatali jellegűként kell jellemezni, azaz főként a hivatalos üzleti beszédben használják). Lehetőségek Moszkvában, Moszkva városában nem felel meg az irodalmi normának.

Vegye figyelembe, hogy az iskolában a szabály második részét (hogy a hangsúlyos személyvégződésű igékben a ragozás típusát a végződések határozzák meg) gyakran kihagyják, mivel a hangsúlytalan személyvégződések helyes írásához meg kell határozni a ragozás típusát. . Ha a személyes végződések hangsúlyosak, akkor azok nem okoznak nehézséget az írásban, ezért nem kell gondolkodni azon, hogy az ige milyen ragozáshoz tartozik.

Hogyan kell helyesen írni a kifejezést - megállapodás szerintA vagy megállapodás szerint

Ebben a kifejezésben a megfelelő szó prepozícióként működik, nem határozószóként, és az orosz prepozíciókra meglehetősen szigorú szabályok vonatkoznak a főnevek közvetett eseteinek különféle formáival való használatukra. Különösen a Szerint elöljárószót kell kizárólag főnevekkel együtt használni a datívusban. Így csak el kell utasítanunk a Megállapodás és a Rend szavakat, és meg kell találnunk a datívus alakot, amelyet ezzel az elöljárószóval kell használni.

Keresd a miért értelmét stb. szerint igényli a datív esetet főnév, nem éri meg. Vannak olyan jelenségek a nyelvben, amelyek nem engedelmeskednek a logikának. Az a helytelen, de általános szokás, hogy a szavakat genitivusba írjuk, éppoly logikátlan, mint a datuvus helyes használata, ebbe bele kellene jönni és megjegyezni: a szerződés szerint nál nél.

Hasznos tippek: hogyan írjunk kiegészítő megállapodást a szerződéshez

• A kiegészítő megállapodás, mint a főszerződés, amelyre vonatkozik, felépítését tekintve azonos, de mégis több eltérést tartalmaz. Meg kell adni a saját számát, valamint az összeállítás dátumát.
• Tisztázni kell, hogy közvetlenül melyik szerződésre, mely időponttól kell ezt a szerződést alkalmazni. Az ezekre vonatkozó információkat a címben kell feltüntetni.
• A bevezetőben meg kell nevezni azokat a feleket, akik kiegészítő megállapodást kötöttek.
• A feleknek azonosaknak kell lenniük a főszerződés tekintetében. A súrlódások elkerülése érdekében ajánlatos az összes információt teljes mértékben feltüntetni: vezetéknév, keresztnév, családnév; útlevél adatok; jogi személyek nevei; szervezeti és jogi forma stb.
• A főszerződés azon bekezdéseit, amelyek nem változhatnak, nem kell átírni. Ha módosítani kell a főszerződést, a záradékot a következő szavakkal kezdje: "A 20. pont magyarázata egy következő kiadásban." Ezt követően le kell írnia a megadott pontot egy új bemutatóban.
• Ha szükséges, végezzen kiegészítéseket.
• Szakasz (bekezdés) hozzáadása bekezdésenként (albekezdés)”. Ezt a bekezdést (albekezdést) teljes egészében meg kell írni, mint magának a szerződésnek az elkészítésekor. Ha valamilyen tételt ki kell zárni a főszerződésből, akkor elegendő a sorozatszám megnevezése és a teljes árajánlat megadása.

Lehetőleg ne bonyolítsuk a további megegyezést összetett mondatokkal, szóbeli fordulatokkal, amelyek súrlódást okozhatnak. Az előadás stílusának a lehető legegyszerűbbnek kell lennie, hogy megkönnyítse a felek megállapodásának tárgyának meghatározását. De fontos szempontokat nem szabad kihagyni, a felek által leírtakból a logikus következtetésekre támaszkodva.

Kiegészítő megállapodás szerint

Találkoztam ezzel – egy kiegészítő készül. megállapodás a részmunkaidős állásra (például 4 órás) áthelyezésről szóló szerződéshez, a ledolgozott órák szerinti fizetéssel. akkor végzést készítenek a cég számára, hogy áttérjen egy ilyen ütemezésre. . és ez az. de ezt minden alkalmazottnál külön-külön megtették.

Ha Ön a biztosító javára lemond ingatlanáról (azaz autójáról), akkor azt elviszik és a teljes költséget a Casco Art. szerint értékcsökkenés nélkül fizetik. 10. cikk, az Orosz Föderáció 1992. november 27-i törvénye, N 4015-1 (módosítva 2012. december 25-én) „A biztosítási üzletág megszervezéséről az Orosz Föderációban.” Ha elhagyja az autót, a hajótestet amortizáltnak kell tekinteni. , vagyis nem fizetik ki a biztosítás teljes költségét. És azt eltávolíthatod belőle, amit csak akarsz (kivéve a karosszériát és a kárpitot, vagyis az alapfelszereltséget).

Megállapodás szerint

Nemzetközi pénzügyi segítségnyújtás- (Nemzetközi pénzügyi támogatás) A nemzetközi pénzügyi segítségnyújtás olyan támogatás, amelyet bizonyos gazdasági feltételek mellett államoknak nyújtanak Az államnak nyújtott nemzetközi pénzügyi támogatás fejlesztési ... ... A befektető enciklopédiája

USA NEMZETKÖZI KERESKEDELMI BIZOTTSÁG- AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK NEMZETKÖZI KERESKEDELMI BIZOTTSÁGA USITC Független egyesült államokbeli ügynökség, amely kutatásokat végez, jelentéseket készít és ajánlásokat tesz a nemzetközi kereskedelem és vámtarifák területén az elnök, a kongresszus és más kormányok számára ... ... Encyclopedia of Banking and Finance

Kiegészítő megállapodás vagy kiegészítő megállapodás szerint

A CIPRUS ÉSZAKI RÉSZÉN TÖRTÉNŐ INGATLANVÁSÁRLÁSRÓL Ami a kereskedelmi ügyleteket és a sziget északi részén található ingatlanok megszerzését illeti, szem előtt kell tartani, hogy a ciprusi görögöknek a mai napig joguk van jelentős tulajdonjoggal. Ciprus északi részén található ingatlanok részesedése, amelyet viszont a Ciprusi Köztársaság jogszabályai támogatnak. A ciprusi görög tulajdonosok jelenlegi törvényes tulajdonjogának figyelembe vétele nélkül végrehajtott ingatlanszerződések, valamint az ingatlantelkekbe történő befektetések jelentős pénzbírsággal, valamint hosszadalmas és jogi eljárásokkal sújthatók, akár megfosztással is. a szabadság.

A DPR-ben már idén tavasszal megkezdi működését az egyik legnagyobb kohászati ​​vállalkozás, amely alapján létrejött a Donbass. A blokád és a katonai konfliktusok körülményei között bármilyen termelés helyreállítása már eredmény, és ez az üzem messze nem az egyetlen. Hogyan éled újjá az ipar a DPR-ben, és hogyan tudnak a gyárak kereskedni Ukrajnával és exportálni a termékeket? A Donyecki Népköztársaság idén tavasszal tervezi megnyitni a Juzovszkij Kohászati ​​Üzemet – jelentette a DPR Ipari és Kereskedelmi Minisztériumának sajtószolgálata – írja a Donyecki Hírügynökség.

Kiegészítő megállapodás a szerződéshez a 44-FZ minta szerint

1. A szerződés egyes pontjainak megváltoztatásának lehetőségét előzetesen előirányozták, és a beszerzési dokumentációban rögzítették.
2. Ha a szövetségi igények kielégítésére kötött szerződés ára meghaladja az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott árat legalább három évre. Ugyanakkor a kötelezettségek teljesítése a feltételek módosítása nélkül a felektől független okokból lehetetlen.
3. Ha az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteinek kielégítése érdekében három évre vagy annál hosszabb időtartamra kötött megállapodás ára meghaladja az ország kormánya által meghatározott küszöböt. Ugyanakkor a kötelezettségek teljesítése a felek hatáskörén kívül eső körülmények miatt lehetetlenné válik. Ebben az esetben a módosításokat az állami hatóságok engedélyével lehet elvégezni.
4. Ha az önkormányzat szükségleteinek kielégítésére legalább egy évre kötött szerződés ára meghaladja az Orosz Föderáció kormánya által megállapított maximális küszöböt, és a kapcsolat teljesítése lehetetlen, akkor a szerződés egyes kikötései a helyi közigazgatás döntése szerint módosítható.
5. Hazánk jogszabályaival összhangban megállapított árak vagy tarifák módosítása.
6. Az oroszországi költségvetési kódex 161. cikkének (6) bekezdésében meghatározott helyzetekben, az ügyfélnek korábban biztosított költségvetési kötelezettségek korlátainak csökkentésével. Ebben az esetben az ügyfél köteles megállapodni a szerződés új feltételeiről.
7. Ha a szerződést külföldi céggel kötötték, és az Orosz Föderáció állampolgára számára az anyaország területén kívüli egészségügyi szolgáltatások nyújtására vonatkozik, akkor a szerződés ára módosítható, ha a szükséges szolgáltatások listája megváltozik, ami a beteg jóléte okozza.
8. Egy szállítótól történő vásárlás esetén megengedett a szerződés árának módosítása a vásárolt áruk vagy szolgáltatások mennyiségének módosítása nélkül. A vásárolt áruk száma az eredeti érték 10%-án belül eltérhet.

Néha a 44-FZ szerint kötött szerződések módosítást igényelnek. Ez a két fél közös megegyezésével történik. Az ilyen módosításokat egy jól megtervezett szerződés kiegészítő megállapodás segítségével kell elkészíteni. A legfontosabb dolog az, hogy emlékezzen az ilyen dokumentum elkészítésének szabályaira és azokra az esetekre, amikor a törvény szerint érvényes lesz.

Szerződéskiegészítés, kiegészítő megállapodás és nézeteltérési jegyzőkönyv

A „bányászat” egyik ilyen módszere a követelmények szétválasztása a dokumentáció szövege szerint. Például a dokumentációban a szolgáltatások teljesítésére vonatkozó követelmények azonosak, a szerződéstervezetben pedig eltérőek. Ráadásul magában a dokumentációban részletesen le vannak írva a követelmények, a szerződés mellékletében pedig 1-2 oldalra redukálják a feladatmeghatározást. Ugyanakkor a résztvevő, miután elolvasta a dokumentációra vonatkozó feladatmeghatározást, tartva az ilyen volumenektől és a Megrendelő munkavégzési igényességétől, abbahagyhatja a dokumentáció további elemzését, és úgy dönthet, hogy nem vesz részt.

A megrendelésben résztvevő a pályázaton való részvételi jelentkezés benyújtásakor egyetért az árverés valamennyi feltételével, ideértve az állami szerződéstervezet minden olyan rendelkezését is, amelyben az aukció eredményét követően csak az árverés ára érvényes. szerződést, és ajánlattétel esetén annak lebonyolításának egyéb feltételeit, amelyek a tárgyi becslések voltak. Ezért az aukció nyertesének az állami szerződéssel kapcsolatos nézeteltérések megrendelő felé történő irányítása az aláírás alóli kijátszásnak tekinthető, ami az érintett szállítónak a gátlástalan szállítók nyilvántartásába való felvételének alapja.

Kérdés: ...A bank által a felvett felsővezetővel kötött munkaszerződés kiegészítő megállapodása szerint a bank és a munkavállaló megegyezett abban, hogy a munkavállaló részére belépési jutalmat - az előírt összegű díjazást fizetnek, ha a munkavállaló megfelel az alábbi feltételeknek: legalább egy évig banki munkavégzés; a bank strukturális részlegének a felek által meghatározott tevékenységeinek megszervezése; a terv teljesítése a munkavállaló által felügyelt bank strukturális részlegei tevékenységének eredményességét jellemző meghatározott időtartamra meghatározott mennyiségi mutatók szerint. Jogosult-e a bank figyelembe venni ezt a befizetést a jövedelemadó szempontjából? Mennyire kell részletesnek lenniük azoknak a teljesítménymutatóknak, amelyekre a kifizetéseket teljesítik? (Szakértői konzultáció, 2012)

Kérdés: A bank által a felvett felsővezetővel kötött munkaszerződés kiegészítő megállapodása szerint a bank és a munkavállaló megállapodott abban, hogy a munkavállalónak ún. belépési bónuszt - fix összegű díjazást fizetnek, ha a munkavállaló teljesíti a következő feltételeket:

Banki munkavégzés legalább egy évig;

A bank szerkezeti egysége tevékenységének felek által meghatározott szervezése (struktúra kialakítása, létszám, szabályozási keretek elkészítése);

A terv teljesítése bizonyos mennyiségi mutatók szerint, amelyek a munkavállaló által felügyelt bank strukturális részlegei tevékenységének eredményességét jellemzik (betétbázis növekedése, hitelállomány, kiadott kezességvállalások száma, a bankból származó jutalékbevételek volumene). a munkavállaló által felügyelt részlegek tevékenysége stb.) meghatározott ideig.

Jogosult-e a bank a meghatározott befizetést a ráfordítások közé beszámítani az adóalap számításánál?

Mennyire kell részletesnek lenniük azoknak a teljesítménymutatóknak, amelyekre a kifizetéseket teljesítik?

Válasz: Véleményünk szerint a banknak jogában áll a felsővezetőnek juttatott befizetést belépési bónusz formájában a munkaerőköltség részeként beszámítani a jövedelemadó számításánál.

A munkaszerződés kiegészítő megállapodásának szövegében az adóellenőrzési intézkedések során felmerülő viták minimalizálása érdekében célszerű:

a) olyan mutatók meghatározott értékeit jelölje ki, amelyek elérése határozza meg a munkavállaló javadalmazását,

b) rögzíti a kiegészítő megállapodásban meghatározott díjazási feltételek munkavállaló általi teljesítésének értékelési eljárását, ideértve a bank vezető testületét is, amelynek hatáskörébe tartozik az értékelés, valamint az ügylet magatartását és eredményeit igazoló dokumentum formáját. az értékelés.

Indoklás: Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 56. cikke szerint a munkaszerződés a munkáltató és a munkavállaló közötti megállapodás, amely szerint a felek a következő kötelezettségeket vállalják:

a munkáltató - a munkavállalónak a megszabott munkavégzési funkciónak megfelelő munkát biztosítani, a munkajogban és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb szabályozó jogszabályokban, a kollektív szerződésben, megállapodásokban, helyi szabályozásban és jelen megállapodásban előírt munkakörülményeket biztosítani, fizetést fizetni. a munkavállalónak időben és teljes mértékben kifizetett bért;

a munkavállalót - a jelen megállapodásban meghatározott munkaügyi feladatot személyesen ellátni, az adott munkáltatóra vonatkozó belső munkaügyi szabályzatot betartani.

A díjazás feltételei (beleértve a munkavállaló tarifakulcsának vagy fizetésének (hivatalos fizetésének) nagyságát, pótlékokat, juttatásokat és ösztönző kifizetéseket) Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 57. cikke a munkaszerződés kötelező feltételei közé tartozik. Ugyanakkor az Art. tartalmából. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 129. cikkéből következik, hogy a munkavállaló bérét vagy javadalmazását elismerik:

Munka díjazása a munkavállaló képzettségétől, az elvégzett munka összetettségétől, mennyiségétől, minőségétől és feltételeitől függően;

Kompenzációs kifizetések (pótdíjak és kompenzációs jellegű juttatások, ideértve a szokásostól eltérő körülmények között végzett munkát, különleges éghajlati viszonyok között és radioaktív szennyeződésnek kitett területeken végzett munkát és egyéb kompenzációs kifizetések);

Ösztönző kifizetések (kiegészítő kifizetések és ösztönző jellegű juttatások, bónuszok és egyéb ösztönző kifizetések).

pontjában foglaltak szerint Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 135. cikke értelmében a munkavállaló fizetését munkaszerződés határozza meg, az erre a munkáltatóra érvényes javadalmazási rendszerekkel összhangban. A javadalmazási rendszerek, beleértve a tarifák nagyságát, a fizetéseket (hivatalos fizetéseket), a kiegészítő kifizetéseket és a kompenzációs jellegű juttatásokat, beleértve a szokásostól eltérő körülmények között végzett munkát, a kiegészítő kifizetések és az ösztönző jellegű prémiumok rendszerét, valamint a bónuszrendszereket kollektív szerződések, megállapodások, helyi rendelkezések a munkajoggal és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb szabályozási jogi aktusokkal összhangban (Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 135. cikke). Ebből következően a munkavállalók ösztönző jellegű prémiumának és kifizetésének kérdését a munkaügyi jogszabályok, valamint a Ptk. Művészet. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 5. és 8. cikkeit helyi előírások határozzák meg.

A nem szövetségi és helyi költségvetésből finanszírozott szervezetek vezetőinek, helyetteseinek és főkönyvelőinek bérét a munkaszerződésben részes felek megállapodása határozza meg (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 145. cikke).

A kérdésből az következik, hogy a munkavállaló hivatalos illetményén felül jár a kiegészítő megállapodás szerinti díjazás. Ennek megfelelően az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 129. cikke értelmében a szóban forgó díjazás ösztönző kifizetés, és a munkavállaló munkaszerződésében megállapított fizetést képezi.

§ (1) bekezdésében megállapított általános szabály szerint. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 252. §-a értelmében a jövedelemadó adóalapjának kiszámításakor az adózó csökkenti az általa kapott bevételt a felmerült kiadások összegével, kivéve az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 270. Ugyanakkor a szóban forgó célokra fordított kiadásokat ráfordításként kell elszámolni (és az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 265. cikkében meghatározott esetekben veszteség), amelyek az adóalanynál olyan tevékenységek során merülnek fel, amelyek célja az alábbiaknak megfelelő bevételszerzés. körülmények:

Érvényesség, amely alatt a költségek gazdasági indokoltságát értjük, amelynek megítélése pénzben fejeződik ki;

A kiadások felmerülését az Orosz Föderáció jogszabályai szerint kiállított okmányok vagy az olyan külföldi államban alkalmazott üzleti gyakorlatnak megfelelően kiállított okmányok igazolják, amelynek területén a megfelelő kiadásokat megtették, és ( vagy) a felmerült költségeket közvetetten igazoló dokumentumok.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága ismételten megvizsgálta a kiadások érvényességének és gazdasági indokoltságának kérdését az elmúlt években, melynek eredményeként kialakult az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának jogi álláspontja. e fogalmak értelmezésével és a Ptk. normáinak alkalmazásával kapcsolatos főbb pontok. Az Orosz Föderáció adótörvényének 252. cikke (a 2007.04.06. N 320-O-P és a 2007.06.04. N 366-O-P meghatározások példáján):

1) a kiadások indokoltak és gazdaságilag indokoltak, ha azokat bevételszerzésre irányuló tevékenységek végrehajtására fordították. Ugyanakkor csak az ilyen tevékenység célja és iránya számít, és nem az eredménye (N 320-O-P meghatározás 3., 4. bekezdése, 3. bekezdés, N 366-О-P meghatározás 4. bekezdése, 3. bekezdés);

2) a kiadások gazdasági megvalósíthatósága nem értékelhető célszerűségük, ésszerűségük, hatékonyságuk vagy az elért eredmény alapján (N 320-O-P definíció 5. pont 3. pontja, N 366-O-P definíció 5. bekezdés 3. pontja);

3) a pénzügyi-gazdasági tevékenység célszerűségét, ésszerűségét, eredményességét csak az adózó tudja egyedül megítélni, mivel tevékenységét önállóan és saját kockázatára végzi. Így a vállalkozói tevékenység szabadságának elve alapján a bíróságoknak nem kell ellenőrizniük az adóalany által az üzleti életben hozott döntések gazdasági megvalósíthatóságát (N 320-O-P definíció 5., 6. bekezdése, 3. bekezdés). Az N 366-O-P meghatározás 5., 6., 3. bekezdése);

Így a szóban forgó kiadások gazdasági megvalósíthatóságát – felmerülésük célszerűsége értelmében – kizárólag a bank, mint gazdálkodó szervezet határozza meg, és az adóellenőrzési intézkedések végrehajtása során az adóhatóság szakembereinek nem vitathatók. .

A költségek jellegüktől, valamint a végrehajtás feltételeitől és az adózó tevékenységi területétől függően a költségeket a termeléshez és értékesítéshez kapcsolódó költségekre, valamint a nem működési költségekre osztják (az orosz adótörvénykönyv 252. cikkének 2. szakasza). Föderáció). par. 2 p. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvényének 253. cikke szerint a termeléshez és értékesítéshez kapcsolódó költségek magukban foglalják a munkaerőköltségeket, amelyek az Art. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 255. §-a szerint az Orosz Föderáció munkajogának normái, a munkaszerződések (szerződések) és (vagy) kollektív szerződések által előírt készpénzben és (vagy) természetbeni elhatárolások elismert, beleértve:

Ösztönző elhatárolások és pótlékok;

Munkamóddal vagy munkakörülményekkel kapcsolatos kompenzációs elhatárolások;

Bónuszok és egyszeri ösztönző felhalmozások;

Ezen dolgozók fenntartásával kapcsolatos költségek.

A nyereségadó szempontjából a munkaerőköltségek különösen (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 255. cikke):

Az adózó által elfogadott javadalmazási formák és rendszerek szerint tarifálisan, hivatalos fizetéseken, darabbéreken vagy a bevétel százalékában felhalmozott összegek (1. záradék 2. rész);

Ösztönző jellegű elhatárolások, ideértve a termelési eredményekért járó prémiumokat, a tarifák utáni juttatásokat és a szakmai készségekért járó fizetéseket, a magas munkaerő-teljesítményt és más hasonló mutatókat (2. rész 2. bekezdése) .

Egyúttal a Ptk. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 270. §-a alapján a jövedelemadó adóalapjának meghatározásakor a következő formájú kiadások:

A vezetésnek és (vagy) alkalmazottaknak a munkaszerződések (szerződések) alapján kifizetett javadalmazáson felül fizetett díjazás (21. pont);

A munkavállalóknak speciális célú alapok vagy elkülönített bevételek terhére fizetett prémiumok (22. szakasz) .

Így a Kbt. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 255. cikke értelmében a bank az ebben a kérdésben figyelembe vett javadalmazást beleszámíthatja a munkaerőköltségek összetételébe a jövedelemadó adóalapjának kiszámításakor.

A pótmegállapodás szerinti díjazás költségeinek okirati igazolása tekintetében a vizsgált helyzettel kapcsolatban véleményünk szerint a következőket célszerű figyelembe venni.

A kiegészítő megállapodás szerinti díjazás különösen annak köszönhető, hogy a munkavállaló által felügyelt szervezeti egységek teljesítenek bizonyos tervezett mutatókat. A kérdésből nem derül ki, hogy a bank vezető testületei közül melyik és milyen formában dönt a bank strukturális divíziói számára tervezett indikátorok meghatározásáról, valamint arról, hogy a tervezett mutatókkal kapcsolatos információkat miként lehet az összes bank vezetőjének tudomására hozni. a bank szintjei és az érintett részlegek alkalmazottai. Emellett logikus azt feltételezni, hogy a tervezett mutatók meghatározása magában foglalja azok végrehajtásának értékelését. Ennek megfelelően a kiegészítő megállapodás szerinti díjazás kifizetését a bank felhatalmazott szerve által készített dokumentum alapján kell végrehajtani, amely megerősíti a tervezett mutatók teljesülését (jegyzőkönyv, megbízások, utasítások stb.). ).

Az Orosz Föderáció vámterületére behozott és a termelésmegosztási megállapodás szerinti munkavégzésre szánt áruk héamentessége céljából benyújtott dokumentumok- AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ VÁMTERÜLETÉRE IMPORTÁLT ÁRUK ÁFA-MENTESSÉGÉRE BENYÚJTOTT DOKUMENTUMOK, AZOK, HOGY A MUNKÁK VÉGREHAJTÁSÁT SZÁNDJÁK A MEGOSZTOTT TERMELÉSRE VONATKOZÓ MEGÁLLAPODÁS ALAPJÁN… A vállalkozás vezetőjének enciklopédikus szótár-referenciakönyve

tesztelés a vevő és a szállító közötti külön megállapodás szerint- - [A.S. Goldberg. Angol orosz energiaszótár. 2006] Az energia általános témakörei EN választható teszt… Műszaki fordítói kézikönyv

Függő nyugdíjkötelezettségek- Az ERISA-megállapodás értelmében a társaság a társaság nettó vagyonának legfeljebb 39%-át köteles a projekt résztvevőinek juttatni... Befektetési szótár

Ez a cikk az aktuális eseményeket ismerteti. Az információ gyorsan változhat, ahogy az esemény kibontakozik. Ön a cikket 2012. december 13-án, 14:59-kor (UTC) kelt változatban tekinti meg. (... Wikipédia

Szeretné javítani ezt a cikket?: A cikket wikifikálja. Német-szovjet kereskedelmi megállapodás, 1939. augusztus 19. (egyébként hitel... Wikipédia

- A „Genfi Kezdeményezés” (más néven „Genfi Accord” angol és „יוזמת ז נבה” héber. Yozmat Jeneva) egy Izrael Állam és a Palesztinai Felszabadítási Szervezet közötti állandó rendezésről szóló megállapodástervezet, amelyet egy csoport készített elő. .. ... Wikipédia

Árutőzsdei határidős kereskedési bizottság- (Commodity Futures Trading Commission) A Commodity Futures Trading Commission egy független amerikai szövetségi ügynökség, amely felügyeli a határidős árutőzsdei ügyleteket Az Egyesült Államok határidős árutőzsdei kereskedési bizottságáról, jogokról,… … A befektető enciklopédiája

Kétoldalú orosz-ukrán dokumentumok a fekete-tengeri flottáról- A Szovjetunió felszámolása számos vitás kérdést szült Oroszország és Ukrajna között. Az egyik a Szovjetunió Fekete-tengeri Flotta (BSF) hadosztálya volt, amely 1991-ben mintegy 100 ezer személyi állományból és 60 ezer munkásból és ... ... Hírkészítők enciklopédiája

Nemzetközi pénzügyi segítségnyújtás- (Nemzetközi pénzügyi segítségnyújtás) A nemzetközi pénzügyi segítségnyújtás bizonyos gazdasági feltételekhez kötött államok számára nyújtott támogatás Az államnak nyújtott nemzetközi pénzügyi támogatás a fejlesztési ... ... A befektető enciklopédiája

USA NEMZETKÖZI KERESKEDELMI BIZOTTSÁG EGYESÜLT ÁLLAMOK NEMZETKÖZI KERESKEDELMI BIZOTTSÁGA USITC Banki és Pénzügyi Enciklopédia

Orosz katonai bázisok külföldön- Azerbajdzsán Külön rádiótechnikai központ (RO-7, 754-es létesítmény) Gabala (Gabala-2, Lyaki) Az azerbajdzsáni Gabala régióban, Zaragan falu közelében található Gabala radarállomás a világ legnagyobbja. Az állomást az 1970-es években fejlesztették ...... Hírkészítők enciklopédiája

Szia! Egészségügyi intézményünk új vezetőjének megjelenésével elkerülhetetlenül változások következtek. Az egyik első a betegek üdvözlésének szabálya, nevezetesen: a „Helló!” köszönés nem megengedett. És a napszaktól függően bevezetik a "jó reggelt", "jó napot", "jó estét" köszöntést. Ennek megfelelően felmerült a kérdés: meddig mondjam reggel, melyik délutánig stb. Talán abszurd benyomást kelt a kérdésem, de számunkra ez nagyon komoly, a jogsértések anyagi büntetést kapnak. Köszönöm Üdvözlettel: Rybakina Marina.

Jó estét! Mikortól kell azt mondani, hogy „Jó reggelt”, „Jó napot”, „Jó estét”?

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Kérdését elküldtük portálunk tanácsadójának - k. filol. n. Az Orosz Nyelvi Intézet vezető tudományos munkatársa. V. V. Vinogradov RAS O. I. Szeverszkoj. Íme az ő ajánlása.

Kimondatlan megegyezés szerint a délelőtt 11 óráig tart, az este 16 órakor kezdődik, és 22 óra után szokás jó éjszakát kívánni.

Mennyire helyes? Bármilyen szerződésmódosítás (szerződésmódosítás, szerződésmódosítás) írásban benyújtott és mindkét fél aláírásával érvényes.

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Így van: a megállapodás bármely módosítása érvényes ...

Helyes-e az "egyoldalú fegyverszünet" és a "Porosenko fegyverszünetet hirdetett" kifejezés (amikor a tárgyalások még nem kezdődtek el)? Véleményem szerint itt a tűz felfüggesztéséről kell beszélni, mert. a fegyverszünethez két (vagy több) hadviselő fél részvétele szükséges.

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

A megjegyzésed helyes. Így magyarázza az orosz nyelv nagy magyarázó szótára a fegyverszünet szó jelentését, a szerk. S. A. Kuznyecova: "az ellenségeskedés ideiglenes leállítása a hadviselő felek egyetértésével". Vagyis ha nincs megállapodás a felek között, akkor nem fegyverszünetről beszélhetünk, hanem arról, hogy valamelyik fél felfüggeszti a tűzszünetet.

Szia!
Kérem, mondja meg, hogy „Az aláírt megállapodás szerint megkezdődik a munka...” mondatban, hogy kell-e vessző a „megállapodás” szó után. Nagyon köszönöm!

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

A vessző nem kötelező (nem kötelező), beállításáról a szöveg szerzője dönt. Figyelem: elkezdődnek (puha jel nélkül).

Szia! Kérem, mondja meg, ha szükséges-e vessző a „megállapodás” szó után a következő mondatban: „Az aláírt megállapodás szerint X cég az Y cég által gyártott alábbi termékkategóriákkal foglalkozik: …”. Köszönöm!

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

A vessző nem kötelező (nem kötelező).

Jelenleg folynak a munkálatok annak érdekében, hogy meghatározzák a dokumentáció kiadásának költségét és ütemezését egy további kiemelt szakasz kiosztásához, egy új létesítmény építésével kapcsolatban.
Kell-e vessző a "társított" előtt?
A vasbeton födémből készült külső kerítés profillemezből készült kerítésre cseréjére vonatkozó munkadokumentáció javítása külön megegyezés szerint lehetséges. Kell ide vessző?
Köszönöm.

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Vessző nem szükséges.

Névmásegyeztetés – neked való? Példa: "A levél mellékletében megtalálja írásos védekezésünket a keresetlevéllel, valamint az egyezségi javaslatokat, amelyekhez kérjük, hogy véleményezze." A "melyik" csak az egyezségi javaslatokra vonatkozik, vagy az egyezségi javaslatokra is. a követelés? Vagyis csak az egyezségi megállapodáshoz kértek észrevételt, vagy az írásbeli kifogásokhoz is? Üdvözlettel: Gregory

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Ez a javaslat kétféleképpen értelmezhető.

A következő ügyleteket ismerik el adózási tárgyként: áruk (építési munkák, szolgáltatások) értékesítése az Orosz Föderáció területén, beleértve a biztosítékok értékesítését és az áruk (az elvégzett munka eredményei, szolgáltatásnyújtás) átadását. kompenzáció vagy innováció nyújtásáról, valamint a tulajdonjogok átruházásáról szóló megállapodás. Kérem, mondja meg, ebben a mondatban: "áru értékesítése .... és még ..." - egy CPP (összetett alárendelt mondat) vagy "és még ..." - a "beleértve a .. .".

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Ez nem SPP, hiszen _és egyben_ nem alárendelt, hanem koordináló szakszervezet. Arra a kérdésre, hogy a _és a tulajdonjog átruházása_ szavak pontosan mire vonatkoznak, a nyelvészek nehezen tudnak válaszolni: a mondat szerkezete mindkét értelmezést megengedi. Véleményünk szerint a homogén tagok a következők: _áruk (építési munkák, szolgáltatások) értékesítése az Orosz Föderáció területén, valamint a tulajdonjogok átruházása_. Oldalak: 2 utolsó

A szerződéshez kapcsolódó kiegészítő megállapodások megkötésének eljárása

Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke előírja a korábban megkötött szerződés megváltoztatásának lehetőségét, mindkét fél beleegyezésével. A szerződés tárgya, feltételei, egyéb, a szerződő felek számára fontos paraméterek változhatnak. A szerződés meghosszabbításáról szóló megállapodás jellemzőiről a „Kiegészítő megállapodás a szerződés meghosszabbításáról” című cikkben olvashat.

1. rész Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 420. cikke egyértelművé teszi, hogy a szerződés módosítására vonatkozó megállapodás is szerződés. Így a kiegészítő megállapodás aláírására vonatkozó eljárás megfelel a tárgyalásokra, az ajánlattételre és az elfogadásra vonatkozó szabályoknak (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 434.1–443. cikke).

A kezdeményező a kidolgozott dokumentumot megküldi a partnernek a változtatás indítékának leírásával és a megállapodás áttekintésére és aláírására vonatkozó kéréssel.

Az ügyfél megismeri a dokumentumot, és ha a javasolt feltételek megfelelnek neki, aláírja a megállapodást. Ha a változtatáshoz, de eltérő feltételekkel hozzájárul, saját szerződésmódosításokat készít, és azokat megfontolásra megküldi a szerződésmódosítás kezdeményezőjének (a megállapodás módosítása új szerződéstervezet elkészítésével lehetséges). vagy a nézeteltérések jegyzőkönyve). Ha az eredeti szerződés módosításával nem ért egyet, a szerződő fél visszautasító levéllel válaszol, de joga van egyszerűen hallgatni (akkor célszerű, ha az elhallgatás nem elfogadás).

Ha nem születik kompromisszum, a vita – ha ennek jogi okai vannak – bíróság elé terjeszthető.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a következő okokat írja elő a szerződés bírósági módosítására:

• az egyik fél kötelezettségeinek lényeges megsértése (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1. alpontja, 2. szakasz, 450. cikk);
• a szerződésben, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében és más törvényekben kifejezetten meghatározott másik eset (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikkének 1. alpontja, 2. szakasz);
• a körülmények jelentős változása (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 451. cikke).

Hozzáadás. megállapodás a szerződési feltételek módosításáról: szerződésmódosítási minta, szerződési pont módosítási minta

A további megállapodásoknak a jogalkotó nem írt elő konkrét formát, ezért a kialakult gyakorlat alapján a következő kötelező tulajdonságok különböztethetők meg:

• a dokumentum neve, például: „___. számú kiegészítő megállapodás a ___. számú szerződéshez”;
• az azt megkötő partnerek neve, az aláírók beosztásának és hatáskörének megjelölésével;
• a dokumentumon végrehajtott változtatások lényege;
• a módosítások hatálybalépésének időpontja;
• részletek és aláírások.

A változtatások leírására két fő lehetőség van:

• Röviden tüntesse fel a változtatás lényegét, például: „A szerződés meghosszabbítása …-ig”. A kitöltési lehetőség itt tekinthető meg: Kiegészítő megállapodás a szerződési feltételek módosításáról - minta.
• Fogadja el a szerződést vagy annak részeit új kiadásban. Példa egy ilyen megállapodásra a következő linken tekinthető meg: Hozzáadás. megállapodás a szerződés egy záradékának módosítására - minta.

Így a kiegészítő megállapodás az egyik fő eszköz a gyakorló szerződő ügyvéd fegyvertárában. Megköthető megegyezéssel, vagy bírósági úton (ha indokolt a vita bíróság elé terjesztése).

>Kiegészítő megállapodás a 2018-as szerződésminta feltételeinek módosításáról ingyenesen letölthető szabványűrlap mintaűrlap

Kiegészítő megállapodás a 2018-as szerződésminta feltételeinek módosításáról ingyenesen letölthető szabványűrlap mintaűrlap

N _____ innen: "__" _____________ _____

______ "___" ________ ____

Ez a megállapodás az N _____ „__” ____ ____ keltezésű adásvételi szerződés (a továbbiakban: „szerződés”) felei között ___ példányban, azonos jogi erővel, _____ mindkét fél számára jön létre.

A továbbiakban __ az Eladó, akit egyrészről ___________________________________ (beosztás, vezetéknév, név, apanév) ___________________________________, (Charta, szabályzat, meghatalmazás) és ____________________________________, a továbbiakban: __

A vevő, akit _________________________________ (beosztás, vezetéknév, név, apanév) képvisel ______________________________________, (Charta, szabályzat, meghatalmazás) alapján ___

másrészt az alábbiak szerint kötötték ezt a megállapodást:

1. A ____________________________________________ (a megállapodás módosításához vezető okok megjelölése) kapcsán a szerződést ___________________ napján ___________________ _________ napján megkötött felek

2. A megállapodás ____. bekezdése a következőképpen szól: „___________________________________________”.

3. A megállapodás ___. pontjában a „______________” és a „____________” szavak közé a „_______________________” szavakat kell felvenni.

4. A szerződés ________ pontját ki kell zárni a szövegből, a szerződés pontjait ennek megfelelően átszámozva.

5. A megállapodás szövege kiegészül a __________ bekezdéssel, az alábbiak szerint: „________________________”.

6. A felek jelen szerződéssel módosított végrehajtási kötelezettségei

amelyeket a felek már megkezdtek, az alábbiak szerint kell végrehajtani: _______________________. (jelölje meg, milyen sorrendben és hogyan kell végrehajtani)

7. Jelen kiegészítő megállapodás a felek aláírásával lép hatályba.

8. Jelen kiegészítő megállapodás szerves részét képezi a felek között létrejött N ____ keltezésű "___" _________ ____ megállapodásnak, és az ezzel kapcsolatos minden kérdés, a megállapodásban részes felek a szerződésben foglalt szabályok és rendelkezések szerint kerülnek megoldásra. a módosított megállapodást.

9. A felek adatai:

Eladó: __________________ (teljes név)

Cím: _____________________

Postai cím és irányítószám: _________________________

TIN: _________

Folyószámla N ________________

a bankban ______________________

Corr. számla N ____________________________

BIC: _________________________________

Telefon fax: ______________________________

Vevő: _________________________________ (teljes név)

Cím: _____________________

Postai cím és irányítószám: _______________

TIN: __________________

Elszámolási számla N _________________________________

a bankban ______________

Corr. számla N _____________________

BIC: ____________________

Telefon fax: _________________________

A FELEK ALÁÍRÁSAI:

Eladó:

Vevő:

________________________ __________________

(főállás) (aláírás) (teljes név)

N 3 a 2018. január 11-i N 453 adásvételi szerződés feltételeinek módosításairól és kiegészítéseiről

Jelen megállapodás a 2018. január 11-én kelt N 453 adásvételi szerződés (a továbbiakban: „szerződés”) felei között két, azonos jogerős példányban jön létre, mindkét fél számára egy-egy példányban.

ZhilTorg LLC, a továbbiakban:

Az Eladó, akit az LLC 2001. február 11-i alapszabálya alapján eljáró Artem Pavlovich Zolotarev főigazgató képvisel, egyrészt a CosmeticsGroup LLC, a továbbiakban Vevő, Fedor Arkadyevich Poddubny vezérigazgató képviseletében, az LLC 2007.10.05-i alapszabálya alapján eljárva viszont a jelen megállapodást az alábbiak szerint kötötték:

1. Az utca átnevezése kapcsán. Kaluga a st. V. Vysotsky, valamint a létrejött megállapodás szerint azok a felek, akik 2018. január 11-én N 453. számú, egy lakás adásvételéről szóló megállapodást kötöttek (a továbbiakban: felek), megállapodtak abban, hogy a következő módosításokat és kiegészítéseket teszik a fent említett N 453 megállapodáshoz.

2. Az 1.4. pontja a következőképpen módosul: „Az Eladó vállalja, hogy a szerződésben foglalt feltételekkel és az általa megállapított díj ellenében a Vevő tulajdonába adja az utca 3. számú lakást. V. Viszockij, Szentpétervár.

3. A szerződés 3.5 pontjában a „Vevő” és az „átruházás” szavak között a „30 naptári napon belül” szöveg szerepel.

4. Az 5.1. szerződést ki kell zárni a szövegből, ennek megfelelően megváltoztatva a szerződés záradékainak számozását.

5. Egészítse ki a megállapodás szövegét a 6.2.4. ponttal az alábbiak szerint: „A felek között a megállapodás tárgyával kapcsolatos vita esetén a nézeteltérések önkéntes alapon történő rendezéséről kell intézkedniük. Ha a felek között nem sikerül megegyezésre jutni, a vitát a bíróság elé kell utalni.

6. A felek jelen szerződéssel módosított azon kötelezettségei, amelyek teljesítését a felek már megkezdték, az alábbiak szerint teljesítendők: a Vevő által ki nem fizetett összeg felosztása a kiegészítő megállapodásban megjelölt időtartamra, ill. jóváhagyott számítási séma szerint átutalják az Eladó számlájára. (jelölje meg, milyen sorrendben és hogyan kell végrehajtani)