Miért volt törékeny a tilsi béke. Tilsi béke Oroszország és Franciaország között

Miután hírt kapott róla, megparancsolta Lobanov-Rosztovszkijnak, hogy menjen a francia táborba békét tárgyalni.

Napóleon a poroszországi Tilsit városában tartózkodott, a Neman partján. Ugyanennek a folyónak a másik partján álltak az oroszok és a porosz hadsereg maradványai. A friedlandi vereség ellenére Oroszország folytathatta volna a harcot Franciaország ellen, de egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy az oroszok európai szövetségesei ebben és a franciák elleni korábbi háborúkban rendkívül önzően viselkedtek. Az osztrákok nem segítették jól Suvorovot olasz és különösen svájci hadjárataiban, és az austerlitzi csata után azonnal kivonultak a harmadik koalíció következő háborújából. Napóleon fő ellensége Nyugaton, Angliában általában nem küldött hadseregeket a szárazföldi színházba. Tengerészeti dominanciáját kihasználva francia gyarmatokat foglalt el, és csak nem túl bőkezű támogatásokat küldött kontinentális szövetségeseinek. Poroszország nagyon gyenge és határozatlan partnernek bizonyult.

Mindezt figyelembe véve I. Sándor úgy döntött, hogy élesen megváltoztatja külpolitikája irányát, megszakítva a kapcsolatokat korábbi hűtlen „barátaival”, és közelebb kerülve közelmúltbeli ellenségéhez, Bonaparte-hoz. Napóleon, aki nagyon tisztelte az orosz hatalmat, boldogan fogadta az új diplomáciai kombinációt, amelynek lényege az volt, hogy Oroszország és Franciaország szövetséget kötött az európai kontinens közös uralására .

1807. június 25-én az orosz és a francia uralkodók egy tutajon találkoztak a Neman közepén, és körülbelül egy órát beszélgettek egy fedett pavilonban. Másnap Tilsit városában találkoztak. Napóleon azt javasolta, hogy Oroszország vegye át a hatalmat Kelet-Európa felett, így ő marad a legfelső nyugaton. A Poroszország felett aratott győzelem után Bonaparte felül akarta vizsgálni a német belső határokat, és a német államok többségét magától akarta függővé tenni. I. Sándor hozzájárulását kérve ehhez, cserébe felajánlotta Oroszországnak, hogy erősítse meg magát Svédország (finnország elvételével) és Törökország (amivel az oroszok nemrég újabb háborút indítottak) rovására.

A tilsiti békeszerződést mindkét császár ilyen feltételekkel kötötte meg 1807. július 8-án. A szerződés részleteit megbeszélve Napóleon azt remélte, hogy személyiségének elbűvölő hatása révén számos előnyhöz juthat Franciaország számára, de hamarosan, nem minden meglepetés nélkül hogy elismerje a cár diplomáciai képességeit. Alexander gyengéd mosolyával, halk beszédével és kedves viselkedésével korántsem volt olyan alkalmazkodó, mint azt új szövetségese szerette volna. "Ez egy igazi bizánci görög!" [vagyis ravasz, kifinomult és ügyes ember] – beszélt róla Napóleon környezetének. Bonaparte, mint mondják, eleinte hajlott Poroszország teljes elpusztítására, de Sándor rávette annak királyát, hogy tartsa meg korábbi birtokainak körülbelül a felét. Jelként tisztelet az orosz császár iránt(en considération de l "Empereur de Russie) Napóleon a régi Poroszországot, Brandenburgot, Pomerániát és Sziléziát a porosz királyra hagyta. A Poroszországtól elvett területek közül Napóleon testvérének, Jeromosnak adta az Elba bal partján fekvő tartományokat, egykori lengyel tartományok a szász királynak minden bevett Napóleon uralkodót Oroszország és Poroszország elismert.

A Tilsiti Szerződés lényege ezután titokban maradt: Oroszország és Franciaország kötelezettséget vállalt arra, hogy minden háborúban segítik egymást, ha valamelyik fél ezt kéri. Napóleon legfőbb európai riválisa, Anglia szinte teljes diplomáciai elszigeteltségbe esett. Oroszország és Franciaország ígéretet tett arra, hogy Európa többi részét rákényszerítik a britellenes kereskedelem betartására kontinentális blokád.

A tilsiti béke nagyon előnyös volt Oroszország számára. Neki köszönhetően lehetővé vált, hogy Finnország csatlakozzon Oroszországhoz háború a svédekkel 1808-1809 valamint a török elleni harc folytatása, amely később Besszarábia elfoglalásával és balkáni befolyásunk megerősödésével ért véget. De az a tény, hogy I. Sándor katonai vereség után megkötötte a Tilsiti Szerződést, megbékélve a vereséget okozókkal, fájdalmas benyomást tett az orosz társadalomra, amely II. Katalin és Pál éveiben megszokta a folyamatos győzelmeket. Oroszországban sokan (akkor és most is) hajlottak arra, hogy fontolóra vegyék ezt a világot kiszabott, kényszerű. A tilsiti szerződés erős hazafias ellenállást váltott ki Sándorral szemben Szentpétervár legfelsőbb köreiben, bár a két császár 1808-as erfurti találkozója során az Oroszország számára jelentett főbb előnyök tovább bővültek. Az 1812-es honvédő háborút, amelyet nem Napóleon, hanem I. Sándor hajthatatlansága vezetett, később Oroszországban a „szégyenteljes” tilsiti békét jóvátevő eseménynek tekintették. „Tilsit! Ross most nem fog elpirulni ettől a sértő hangtól” – írta Puskin 14 évvel később. Manapság azonban A. I. Szolzsenyicin„Az orosz kérdés a XX. század végére” című munkájában alaposabban rámutat:

... Anglia közömbössége miatt megsértve Sándor barátságot kötött Napóleonnal – a tilsiti békével (1807). Ezt a lépést nem lehet nem elismerni az akkori Oroszország számára legelőnyösebbnek - és ragaszkodni a semleges-kedvező kapcsolatokhoz, megvetve a szentpétervári magas szalonok zúgolódását (azonban egy új angolbarátságra képes). összeesküvés) és a kontinentális blokád miatt a gabonaexporttól megfosztott földbirtokosok (Oroszországnak több maradna). – De Sándor még itt sem akart tétlen maradni. Nem, a tilsi béke és a török háború kitörése nem volt elég Sándornak: ugyanabban 1807-ben hadat üzent Angliának; Napóleon „felajánlotta, hogy elviszi Finnországot” Svédországtól – Sándor pedig belépett (1808) Finnországba és elvette Svédországtól – de miért? újabb elviselhetetlen teher az orosz vállán. És nem akart fegyverszünetet Törökországgal azon az áron, hogy kivonják a csapatokat Moldovából és Valachiából, ismét az orosz csapatokat Bukarestben. (Napóleon „felajánlotta” Oroszországot és Moldávia-Vallachiát, sőt Törökországot, hogy kettéváljon Franciaországgal, hogy megnyissa az utat Napóleon előtt Indiába), a konstantinápolyi puccs után pedig még jobban meg akarta támadni Törökországot. – De mindezen heves hatalomátvételek nélkül miért nem ragaszkodunk az Oroszország számára oly előnyös tilsi békéhez, maradjunk távol az európai szemétdombtól, és váljunk belsőleg erősebbé és egészségesebbé? Nem számít, hogyan terjeszkedett Napóleon Európában (azonban

(15) 1807. június Napóleon legyőzte Bennigsen orosz hadseregét Friedlandnál. I. Sándor, miután megkapta ezt a hírt, megparancsolta Lobanov-Rosztovszkijnak, hogy menjen a francia táborba békét tárgyalni. Kalkreuth tábornok is a porosz király (III. Vilmos Frigyes) megbízásából érkezett Napóleonhoz, de Napóleon határozottan hangsúlyozta, hogy békét köt az orosz császárral. Napóleon ekkor a Neman partján, Tilsit városában tartózkodott; az orosz hadsereg és a porosz hadsereg maradványai a másik parton álltak. Lobanov herceg közvetítette Napóleonnak Sándor császár vágyát, hogy személyesen láthassa őt.

Másnap, 1807. június 13-án (25-én) mindkét császár találkozott a folyó közepén elhelyezett tutajon, és egy fedett pavilonban körülbelül egy órán át négyszemközt beszélgettek. Másnap újra látták egymást Tilsitben; I. Sándor részt vett a francia gárda felülvizsgálatán. Napóleon nemcsak békét akart, hanem szövetséget is Sándorral, és a Balkán-félszigetet és Finnországot jelölte meg jutalmul, amiért segített Franciaországnak tervei megvalósításában, de nem egyezett bele, hogy Konstantinápolyt Oroszországnak adja. Ha Napóleon számolt személyiségének elbűvölő benyomásával, akkor hamarosan be kellett ismernie, hogy számításai túlságosan optimisták voltak: Sándor szeretetteljes mosolyával, halk beszédével és kedves viselkedésével még nehéz körülmények között sem volt olyan alkalmazkodó, mint új szövetségese szeretné. „Ez egy igazi bizánci” (franciául: C’est un véritable grec du Bas-Empire) – mondta Napóleon kíséretének.

Egy ponton azonban I. Sándor kész engedményeket tenni - Poroszország sorsát illetően: a porosz birtokok több mint felét Napóleon vette el III. Frigyes Vilmostól. Az Elba bal partján fekvő tartományokat Napóleon testvérének, Jeromosnak adta. Lengyelországot visszaállították - azonban nem minden korábbi tartományból, csak a porosz részről Varsói Hercegség néven. Oroszország kárpótlásul megkapta a bialystoki osztályt, amelyből a bialystoki régió alakult ki. Gdansk (Danzig) szabad város lett. Oroszország és Poroszország elismerte a Napóleon által korábban beiktatott uralkodókat. Az orosz császár (franciául: en considération de l’empereur de Russie) iránti tisztelet jeléül Napóleon a porosz királyra hagyta a régi Poroszországot, Brandenburgot, Pomerániát és Sziléziát. Abban az esetben, ha a francia császár Hannovert is hozzá akarta adni hódításaihoz, úgy döntöttek, hogy Poroszországot területtel jutalmazzák az Elba bal partján. A tilsiti békével biztosított Poroszország veresége egyértelműen bizonyította válságos állapotát, de egyúttal, ahogy V. I. Lenin mondta, „fordulat a legnagyobb nemzeti fellendülés felé”.

A Tilsiti Szerződés lényege akkor még nem jelent meg: Oroszország és Franciaország kötelezettséget vállalt arra, hogy minden támadó és védekező háborúban segítik egymást, ahol a körülmények megkívánták. Ez a szoros szövetség megszüntette Napóleon egyetlen erős riválisát a kontinensen; Anglia elszigetelt maradt; mindkét hatalom kötelezettséget vállalt arra, hogy minden intézkedést bevet annak érdekében, hogy Európa többi részét a kontinentális rendszernek való megfelelésre kényszerítse. 1807. július 7-én a szerződést mindkét császár aláírta. A tilsiti béke Napóleont a hatalom csúcsára emelte, Sándor császárt pedig nehéz helyzetbe hozta. A fővárosi körökben nagy volt a neheztelés érzése. „Tilsit!.. (erre a sértő hangra / Most Oroszország nem fog elsápadni)” – írta 14 évvel később Alekszandr Puskin. Az 1812-es honvédő háborút ezt követően pontosan úgy tekintették, mint a tilsiti békét „helyrehozó” eseményt. Általában véve a tilsiti béke jelentősége nagyon nagy volt: 1807-től Napóleon sokkal merészebb uralma Európában kezdődött, mint korábban.

A Negyedik Francia-ellenes Koalíció veresége után Szentpétervárnak ismét külpolitikai stratégiát kellett választania. Sándor körül több párt alakult. Így „fiatal barátai” - Czartoryski, Novosiltsev, Stroganov a Nagy-Britanniával való szövetség megerősítését szorgalmazták. Minden külpolitikai projektjük figyelembe vette London álláspontját. A császár számos rokona, különösen édesanyja, Maria Fedorovna császárné, valamint A. Budberg, a Külügyminisztérium vezetője, a nyugati irányú csapatok főparancsnoka, Bennigsen úgy vélte, hogy. szükség volt a Poroszországgal való szövetség fenntartására és megerősítésére. Megint mások, N. P. Rumyantsev, A. B. Kurakin ausztriai nagykövet úgy vélte, hogy Oroszországnak „szabad kezet” kell adnia anélkül, hogy elkötelezné magát. Meglehetősen megalapozottan hitték, hogy fel kell hagyni az európai egyensúly fegyveres eszközökkel történő megteremtésére irányuló kísérletekkel, szót emeltek a baráti kapcsolatok kialakításának szükségessége mellett Franciaországgal (szerencsére Párizs nem egyszer próbált konstruktívabb kapcsolatokat kialakítani Szentpétervárral), és keményebb politikát folytat Nagy-Britanniával szemben. Az orosz kormány fő feladatát a kereskedelmi és ipari jólétben látták, ehhez békére és a brit áruk szerepének csökkentésére volt szükségük az orosz kereskedelmi forgalomban.

Általánosságban elmondható, hogy mindhárom párt a Franciaországgal való béke mellett volt. De ha a császár „fiatal barátai” a fegyverszünetet pihenésre akarták használni, hogy megerősítsék a szövetséget Nagy-Britanniával és Párizs más ellenségeivel, hogy folytathassák a franciák elleni harcot (egyébként ellenezték az Oroszország közötti külön megállapodást). és Franciaország, Nagy-Britannia részvétele nélkül), akkor más csoportok úgy vélték, hogy ideje véget vetni a Franciaországgal folytatott elhúzódó háborúnak, Oroszország számára előnyösebb, ha nem vesz részt a Párizs és London közötti régi konfliktusban. A Párizssal kötött szövetség pedig kézzelfogható előnyökkel járhat Szentpétervár számára.

Az orosz-angol kapcsolatokban felmerülő problémák a Franciaországgal való béke felé is nyomultak. Első Sándor reményei, hogy teljes értékű katonai és pénzügyi segítséget kapjanak Nagy-Britanniának, nem váltak valóra. Így London 1806-ban csak 300 ezer fontot biztosított Oroszországnak a szükséges 800 ezerből. Az orosz diplomácia minden kísérletét a fennmaradó összeg kifizetésére elutasították. Oroszországnak magának kellett finanszíroznia a háborút. 1807 januárjában felmerült az új orosz-angol kereskedelmi megállapodás meghosszabbításának kérdése - az előzőt 1797-ben kötötték, és lejárt az érvényességi ideje. A Stuart brit nagykövettel folytatott tárgyalásokon Budberg orosz külügyminiszter a megállapodás feltételeit Szentpétervár javára kívánta módosítani a britek számára a korábbi megállapodás; A britek természetesen nem akartak változtatni a kedvező feltételeken, a tárgyalások zsákutcába jutottak.

Ennek eredményeként nyilvánvalóvá vált, hogy a háború folytatása Franciaországgal nagyon ostobaság. Poroszország vereséget szenvedett, Ausztriának esze ágában sem volt szembeszállni Franciaországgal, Angliát elsősorban személyes érdekek vezérelték a közös érdekek helyett, Oroszország Perzsiával és az Oszmán Birodalommal harcolt, a csapatok számos kudarcot szenvedtek el a fronton, felmerült a nemzetközi elszigetelődés veszélye. , és negatív helyzet állt elő a pénzügyi területen. Ennek eredményeként I. Sándor – Napóleonnal szembeni személyes ellenségeskedése ellenére – kénytelen volt békét kötni Franciaországgal.

Tilsit

A francia császár tárgyalási készséget is mutatott. Az orosz hadsereg Friedland melletti veresége után a francia hadsereg inaktív volt, és nem lépte át Oroszország határait. A tárgyalások több szakaszon mentek keresztül. Először Szentpétervár bejelentette, hogy kész a tárgyalásokra, ha Napóleon elfogadja Oroszország területi integritásának megőrzésének feltételét. És azt javasolta, hogy ne külön-külön tárgyaljanak, hanem a konfliktusban részt vevő összes fél részvételével. Párizs nem tartott igényt orosz területre, maga Napóleon szorgalmazta a béketárgyalásokat, de ellenezte más hatalmak, különösen Anglia részvételét. 1807. június 9-én (21-én) fegyverszünetet írtak alá. A brit próbálkozások, hogy megakadályozzák Oroszországot a fegyverszünet megkötésében, sikertelenek voltak.

Június 13-án (25-én) két császár, Sándor és Napóleon találkozott a Neman folyón. A béke kérdése nem volt kétséges, Franciaország és Oroszország belefáradt a véres háborúba. Most meg kellett állapodni a két nagyhatalom közeledésének mértékében (Napóleon valódi uniót akart, Sándor pedig „szabad kezet” akart fenntartani) és a kölcsönös engedmények mértékében. Ezek nem tárgyalások voltak a legyőzött fél és a győztes között. Alexander beleegyezett abba, hogy megszakítja a kapcsolatokat Nagy-Britanniával, és elismeri az európai változásokat, de követelte a franciák be nem avatkozását az orosz-török kapcsolatokba és a Friedrich Wilhelm vezette porosz államiság megőrzését. Napóleon valódi katonai-politikai szövetséget szeretett volna Oroszországgal, hogy megszilárdítsa a nyugat-európai francia dominanciát, a katonai hadjáratok sikereit, azok hosszú távúvá tételét, és az Ibériai-félszigeten folytatott hadjáratot. Ezenkívül szövetségre volt szüksége Szentpétervárral ahhoz, hogy Nagy-Britanniával harcoljon - legalább Oroszország csatlakozzon a kontinentális blokádhoz, és ami még jobb, az oroszok teljes mértékben részt vegyenek a britek elleni harcban.

Az Oroszország és Franciaország közötti szövetség kérdése váltotta ki a legtöbb vitát Tilsitben. Sándor a béke mellett volt, de nem látott jövőt a Franciaországgal való szövetségnek. Az orosz császár nem akart Angliával harcolni, és nem akart részt venni a kontinentális blokádban (a Nagy-Britanniával fenntartott kereskedelmi kapcsolatok felhagyása), ami károsítaná az ország gazdaságát. Ráadásul a Franciaországgal kötött szövetség növelte annak lehetőségét, hogy Párizs beavatkozzon az orosz-török kapcsolatokba.

Sándornak kezdetben sikerült elválasztania a békekötés kérdését a két hatalom szövetségének létrehozásának problémájától. De aztán a tárgyalások bonyolulttá váltak - Napóleon javasolta az Oszmán Birodalom európai birtokainak felosztását Oroszország és Franciaország között, és Poroszország elpusztítását. Sándor elmondta, Oroszországot nem érdekli a török birtokok felosztása, de kompromisszumot kínál - a Balkán-félsziget befolyási övezeteinek felosztását Ausztria részvételével. Poroszországgal kapcsolatban Sándor hajthatatlan volt – a porosz államiságot, ha csonka formában is, de meg kell őrizni. Napóleon engedményt tett Poroszországgal kapcsolatban, de követelte a lengyel régiók leválasztását, amit Berlin a 18. század végén a Lengyel-Litván Közösség második és harmadik felosztása során kapott. A francia császár vissza akarta állítani a lengyel államiságot, igaz, nagyon kicsinyített formában és Párizs protektorátusa alatt.

Ennek eredményeként Sándor felismerte, hogy Napóleon nem fogadja el Oroszország Poroszországgal és Törökországgal kapcsolatos feltételeit szövetségi kapcsolatok nélkül, és beleegyezett egy titkos szövetségbe Franciaországgal. Ennek eredményeként két szerződést írtak alá: egy nyílt békeszerződést és egy titkos megállapodást.

A békeszerződés feltételei

Oroszország elismerte Franciaország összes hódítását. Párizs Szentpétervár által elismerte Joseph Bonaparte nápolyi királyát, Ludwig Bonaparte holland király, Bonaparte Jerome pedig vesztfáliai király. Valamint a Rajnai Konföderáció elismerése.

Oroszország beleegyezett, hogy Poroszország elveszíti földjét az Elba bal partján, és abból területeket osztanak ki a Varsói Hercegség létrehozására. Gdansk városát szabad egyezménynek nyilvánították. A Bialystok kerület Oroszországhoz került.

Petersburg beleegyezett, hogy közvetítő legyen az angol-francia tárgyalásokon.

Franciaország közvetítő lett az Oroszország és Törökország közötti tárgyalásokon.

Oroszország ígéretet tett a Jón-szigetek és a Cattarói-öböl átadására Franciaországnak.

Ezenkívül a szövetségi szerződés rendelkezett a két hatalom közös fellépéséről a velük ellenséges harmadik hatalommal szemben. Ha Anglia nem hajlandó beletörődni Franciaországba, Szentpétervárnak csatlakoznia kellett volna a kontinentális blokádhoz. Az Oszmán Birodalommal való közös háború esetén Párizs és Szentpétervár megállapodott abban, hogy felosztják birtokait, kivéve Isztambult és Ruméliát.

Nyilvánvaló, hogy ez a megállapodás nem volt előnyös Oroszország számára, ugyanakkor a megállapodás nem volt szégyenletes. Így a szerződés nem tiltotta meg, hogy semleges országokon keresztül kereskedjenek Angliával. Oroszországnak pedig egy különleges egyezmény kidolgozása után egy harmadik hatalom elleni háborúba kellett volna lépnie. 1812-ig a felek nem is kezdtek el ilyen megállapodást kidolgozni. Így a Franciaország és Oroszország közötti katonai együttműködés kérdése nyitva maradt, és manőverezési lehetőséget biztosított.

Maga Sándor úgy vélte, hogy ez a békeszerződés és szövetség csak időt adott Oroszországnak a harc későbbi folytatására. Oroszország megőrizte külpolitikai függetlenségét, és időt nyert az új háborúra való felkészülésre és szövetségesek keresésére. Ráadásul az orosz császár úgy vélte, hogy Napóleon birodalmának hamarosan komoly belső nehézségekkel kell szembenéznie. Ugyanakkor változás történt Sándor belső körében - a császár „fiatal barátait” félreszorították, N. Rumyancevet nevezték ki a Külügyminisztérium élére, a Franciaországhoz való közeledés és Anglia szerepének korlátozása támogatója volt. Ugyanakkor M. M. Speransky szerepe nőtt. Igaz, az orosz közvélemény, aki már hozzászokott az oroszok hangos győzelmeihez, rendkívül elégedetlen volt. A fővárosi körökben olyan nagy volt a neheztelés, hogy Alekszandr Puskin még 14 évvel később is ezt írta: „Tilsit!.. erre a támadó hangra / Most nem fog elsápadni Oroszország.”

A tilsiti béke következményei Európára nézve

Ez a béke valamelyest stabilizálta a helyzetet Európában, amely korábban heves háború színhelye volt. Ausztria megőrizte semlegességét. Poroszországot a franciák elfoglalták és teljesen demoralizálták, államként csak Oroszország jóakaratából maradt fenn. Ugyanakkor számos országban különböző átalakulások zajlottak. Oroszországban az adminisztratív rendszer reformja zajlott; Poroszországban a rendszer átalakulása von Stein nevéhez fűződött. Ausztriában I. Stadion és Károly főherceg katonai reformot hajtott végre.

A negyedik koalíció háborúja után - 1807, amelyben Oroszország segített Poroszországnak.

Enciklopédiai YouTube

1 / 3

✪ Az 1812-es háború okai - Tilsittől a Nemanig (Aleksej Kuznyecov elbeszélése)

✪ I. Sándor háborúja és békéje 1/4 Napóleon Oroszország inváziója ellen [DocFilm]

✪ Napóleoni háborúk (orosz) Új történelem

Feliratok

Történet

A Tilsiti Szerződés lényege akkor még nem jelent meg: Oroszország és Franciaország kötelezettséget vállalt arra, hogy minden támadó és védekező háborúban segítik egymást, ahol a körülmények megkívánták. Ez a szoros szövetség megszüntette Napóleon egyetlen erős riválisát a kontinensen; Anglia elszigetelt maradt; mindkét hatalom kötelezettséget vállalt arra, hogy minden intézkedést bevet annak érdekében, hogy Európa többi részét a kontinentális rendszernek való megfelelésre kényszerítse. 1807. július 7-én a szerződést mindkét császár aláírta. A tilsiti béke Napóleont a hatalom csúcsára emelte, Sándor császárt pedig nehéz helyzetbe hozta. A fővárosi körökben nagy volt a neheztelés érzése. „Tilsit!.. (erre a sértő hangra / Most Oroszország nem fog elsápadni)” – írta 14 évvel később Alekszandr Puskin. Az 1812-es honvédő háborút ezt követően pontosan úgy tekintették, mint a tilsiti békét „helyrehozó” eseményt. Általában véve a tilsiti béke jelentősége igen nagy volt: 1807-től Napóleon sokkal bátrabban kezdett uralkodni Európában, mint korábban.

A tilsiti béke feltételei

Oroszország elismerte Napóleon összes hódítását.
Oroszország csatlakozása az Anglia elleni kontinentális blokádhoz (titkos megállapodás). Oroszországnak teljesen fel kell hagynia a fő partnerével folytatott kereskedelemmel (különösen a békeszerződés értelmében Oroszországnak teljesen zárja ki a kender exportját az Egyesült Királyságba), és Franciaországgal együtt befolyást kell gyakorolnia Ausztriára, Dániára, Svédországra és Portugáliára, ugyanazokkal a célokkal. .
Oroszország és Franciaország ígéretet tett arra, hogy segítik egymást minden támadó és védekező háborúban, ahol a körülmények megkívánják. Tehát a Svédországgal vívott háború alatt (1808-1809) Franciaország támogatásával Oroszország megszerezte Finnországot. Ugyanakkor Franciaországnak az 1809-es, Ausztriával vívott háborúban, a békefeltételek értelmében kisegítő hadtestnek nyújtott segítséget valójában nem Oroszország nyújtotta.
A lengyel porosz birtokok területén megalakult a Franciaországtól függő Varsói Hercegség.
Poroszország területe jelentősen csökkent (elszakították a lengyel régiókat, valamint az 1806-ban Poroszország által elfoglalt Hannovert, Mark megyét Essen, Verden és Lippstadt városokkal, Ravensberg megyével, Lingen és Tecklenburg városokkal, a Minden hercegség, Kelet-Frízia, Munster, Paderborn, Kleve és a Rajna keleti partja), bár megtartották független államként, és Franciaországtól függő állammá alakultak.
Oroszország elismerése

A történelem iránti figyelmetlen, néha megvető hozzáállás nem engedi, hogy az emberek még a felszínen lévő egyszerű tanulságokat is meglássák.
Mahan A.T.

A tilsiti béke annak a történelmi dokumentumnak a neve, amelyet 1807. június 25. és július 9. között írt alá Franciaország és Oroszország. A szerződést az államok császárai ratifikálták: Napóleon és Sándor 1. A tilsiti békeszerződés történelmi jelentőségét aligha lehet túlbecsülni, hiszen ennek eredményeként szövetség jött létre a kontinens két legerősebb hatalma között, és végre megszületett a béke. Európába. A mai cikkben szó lesz Tilsit történelmi jelentőségéről, valamint arról, hogy milyen következményekkel járt ez a szerződés Oroszországra és Franciaországra nézve.

A megállapodás előfeltételei

1807-ben egyedülálló helyzet állt elő Európában, mivel az egész kontinenst gyakorlatilag elfoglalta Franciaország. Napóleon maga írta önéletrajzában, hogy Európa teljes meghódításához Angliát el kell pusztítani. Oroszországban a francia császár látta szövetségesét, mondván, hogy az egész világon Franciaországnak csak egy szövetségese lehet - Oroszország. Nagyrészt ennek köszönhetően vált lehetségessé a tilsiti béke. A helyzet az, hogy Anglia legyőzéséhez Napóleonnak teljes kontinentális blokádra volt szüksége. Egyszerűen lehetetlen volt nyerni a tengeren, ezért úgy döntöttek, hogy külön szerződést kötnek Oroszországgal, egységes frontot hozva létre Anglia elleni harcban. 1. Sándor megértette, hogy a Poroszországgal, Angliával és Svédországgal kötött koalíciója összeomlott, hiszen Napóleon győzelmet aratott, és a szövetségesek helyzete napról napra egyre bizonytalanabb lett.

Tárgyalások az országok között

1807. június 12-én a francia hadsereg, amelyet személyesen 1. Napóleon császár vezetett a friedlandi csatában, teljes és feltétlen győzelmet aratott a Bennigsen tábornok által irányított orosz hadsereg felett. Ezek után Bonaparte elképesztő nagylelkűséget mutatott, anélkül, hogy az ellenséget üldöztem volna, békére hívtam. A gyakorlatban bebizonyította, hogy fontos számára a szövetség, és nem tekinti ellenségének 1. Sándor császárt.

A helyzet meglehetősen bizonytalan volt, különösen Sándor számára, mivel serege vereséget szenvedett. Ennek eredményeként az orosz császár két feltételt támasztott:

A találkozónak független területen kell megtörténnie, nem pedig Franciaország vagy az ország és annak műholdai területén.
Oroszország nem ismer el semmilyen igényt oldala földrajzi integritására.

Napóleon biztosította az orosz nagyköveteket, hogy mindkét pont teljesül, és ezzel megnyitotta az utat az első találkozás előtt Sándorral.

A tárgyalások a Neman folyón zajlottak. A folyó közepén egy tutajt szereltek fel, amelyen sátrat állítottak fel, ahol a két ország császára találkozott. Ez 1807. június 25-én történt, és ez lett az alapja a tilsiti béke aláírásának. A történelmi dokumentumok egyértelműen jelzik, hogy Sándor 1 biztosította Bonaparte-ot arról, hogy Anglia a közös ellenségük. Ezek után a francia császár azt mondta, hogy ebben az esetben a békeszerződés megkötésének problémája nem merül fel. Ennek a beszédnek egy töredéke szó szerint minden történelemtankönyvben szerepel, azonban ugyanezek a tankönyvek nem magyarázzák meg, miért harcolt egymással Franciaország és Oroszország 6 évig, ha volt közös ellenségük, és nem voltak nézeteltérések egymás között...

Poroszország sorsa

Az Sándor 1 és Napóleon közötti tárgyalások valamivel kevesebb, mint 1 óráig tartottak. Ez idő alatt a porosz császár a Neman folyó partján tartózkodott. Remélte, hogy Napóleon beleegyezik a fogadásába, hogy megvitassák a német állam sorsát. Bonaparte álláspontja az volt, hogy Poroszországnak el kell tűnnie Európa térképéről. Pontosan ezt javasolta 1. Sándor, a következőket mondta Poroszországról: „Ez egy aljas nemzet, egy aljas uralkodó vezetésével, aljas hadsereggel az ő parancsnoksága alatt Mindig mindenkit elárultak, és nem érdemlik meg, hogy tovább létezzenek .” Csak az orosz császár részvétele segítette Poroszország állam megőrzését.

A megállapodás feltételei

A hatalmak közötti tárgyalások nagyon gyorsan jöttek. Az elszámolási megállapodások minden pontjában nagyon gyorsan sikerült megegyezni. Ennek ellenére a tilsiti tartózkodás két hétig tartott. Ezalatt a két ország császára gyakorlatilag elválaszthatatlan volt, ezzel kilátásokat teremtve a világ jövőjére. Mindezen események eredményeként aláírták a tilsiti békét, amelynek feltételei a következők voltak:

Oroszország elismerte Napóleon összes hódítását Európában.
Oroszországnak csatlakoznia kellett volna az Anglia elleni kontinentális blokádhoz. Ez lényegében azt jelentette, hogy Alexander minden kereskedelmi kapcsolatot megszakított Foggy Albionnal. Minden angol hajónak megtiltották az orosz kikötőkbe való belépést.
Katonai szövetséget írt alá Franciaország és Oroszország. Az unió feltételei szerint az országok kötelesek voltak támogatni egymást minden háborúban, mind támadó, mind védekező jellegű.
A lengyel területek Poroszországból távoztak. Ezen a területen új állam jött létre - a Varsói Hercegség, amely közvetlenül Franciaországtól függött.
Oroszország hivatalosan elismerte az összes pártfogoltot, akiket Bonaparte az európai hatalmak trónjára helyezett.
Franciaország nem mutat semmilyen segítséget Törökországnak, Oroszországnak válaszul ki kell vonnia csapatait Moldovából és Havasalföldből.
A korábban létrehozott Rajna-vidéki Unió megállapodásait valamennyi fél teljes mértékben elismeri.

Történelmi jelentősége

Tilsit minden kétséget kizáróan Oroszország számára előnyös békeszerződés. Nem lehet azonban osztani sok történész véleményét, akik ezt a hazai diplomácia sikerének tulajdonítják. Valójában maga Bonaparte végzett minden munkát Alexander 1-nek, rendkívül kedvező feltételeket kínálva neki. Ennek eredményeként mindkét ország előnyös helyzetbe került:

Oroszország most a Törökország elleni harcra összpontosíthat anélkül, hogy félne attól, hogy Franciaország beavatkozik ebbe a konfliktusba.
Napóleon most először élvezhette az európai békét. Most már csak Anglia maradt, amellyel elkezdtek készülni a háborúra.

A tilsiti béke 1812 nyaráig tartott, ekkor kezdődött a honvédő háború.

Tilsit egy kis város, amely a modern kalinyingrádi régió területén található, és Szovetszknak hívják.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete