4.11. A gravitáció mágneses elmélete.

Oliver Heaviside emlékének szentelve.

Bevezetés.
Különböző gravitációs elméletek online megbeszélése, és abban a részben érintve az éteri elméletet, amely szerint a gravitációs mező nem más, mint egy lefelé irányuló éteráramlás, amely a Föld közepe felé irányul. És pontosan ez nyomja vagy vonszolja az anyagot a Föld közepe felé. Felmerült egy nagyon érdekes kérdés: "Mi lesz ezután?" Mi történik ezzel a „szuperfinom anyaggal” a Föld középpontjában? Emiatt megoszlottak a vélemények, egyesek úgy gondolják, hogy minden növekszik, vagyis ez az anyag semmiképpen sem alakul át vagy kavitálódik a Föld és a csillagok középpontjában elemi részecskékké és azon túl. Mások egyszerűen ezt a lehetőséget elutasítják azon tény alapján, hogy minden kis testnek és anyagnak, például a meteoritoknak gyenge gravitációs mezője van. És a méretük mindig stabil. Ezért ez a cikk egy másik nézőpontot mutat be a gravitáció természetéről, amely úgymond „éterből” gyökerezik vagy kiindulópontja, ugyanakkor önellátó lesz, képes létezni anélkül. hivatkozás az éterre. Történetmágneses mező.
Tehát kezdetben, egy időben az emberek mágneses teret fedeztek fel a természetes mágnesek körül, sokkal később pedig az elektrotechnika úttörői fedezték fel és írták le az áramvezetők körüli mágneses tereket. Nem telt el sok idő, és világossá vált, hogy a szabad térben mozgó elektromos töltés körül mindig mágneses tér keletkezik. Természetesen, mivel a töltés mozog és a vezetőben, mágneses tér is keletkezik a vezető körül az árammal. És akkor az „éter” korszakában ez senkit sem lepett meg. Minden természetes volt, éter van és mozog benne, az elektron mozgása közben örvényt kelt maga körül ugyanabban az éterben. A hasonlat egy süllyedő hajó. Amikor lemegy az aljára, a felszínen gyűrűs örvény kíséri, ezt tölcsérnek érzékeljük. Ennek az örvénynek a sebességét és forgását pontosan a hajó süllyedésének sebessége határozza meg. Természetesen, ha egy elektron nagyon gyorsan mozog ebben az éterben, akkor nem egy tölcsér jelenik meg körülötte, hanem az, amit ma „ciklotronsugárzásnak” neveznek. Az analóg a vízbe dobott kő, amikor a felszínre kerül, a víz kifröccsen és oldalra szóródik. És körök alakulnak ki körülötte a vízen, hullámok futnak a középpontból vagy a kő hullásának helyéről a perifériára. Az elektron úgy tűnik, útközben felrobbantja az étert, oldalra szórva azt. Sokáig, Einstein előtt mindenki elégedett volt a mágneses tér természetének ezzel a vizuális magyarázatával. De itt teszek egy fenntartást: az éter létezése nem bizonyított. Ez azt jelenti, hogy ez nem egy „robbanó” éter, ez egy ciklotronsugárzás. A mozgó töltés körüli mágneses tér a tér létezésének egy formája. Itt, sajnos, maga a tér mágneses mező és ciklotronsugárzás formáját ölti. Ezzel a megközelítéssel az „éter” extra entitássá válik, amivel teljesen egyetértek. A mágneses hatások azok a formák, amelyeket a tér ölt, és semmi több. A gravitáció története.
Körülbelül ugyanebben az időben az emberek elkezdtek éteri gravitációs elméleteket építeni. Például R. Descartes így vázolta fel az akkori leghíresebb éteri gravitációs elmélet lényegét. A gravitáció nem másból áll, mint abból, hogy a földi testeket a finom anyag a Föld közepe felé tolja.". Természetesen ez az elmélet még mindig messze van a tökéletestől, mivel számos olyan kérdés maradt hátra, amelyekre Descartes soha nem válaszolt. Itt vannak ezek: 1. Mi nyomja vagy húzza magát a finomanyagot a Föld közepe felé? 2. Hogyan ártalmatlanítják ezt a finom anyagot?
3. Mi a kölcsönhatás mechanizmusa a „finom” és a „durva” anyag között?

De általában minden egyszerű, valójában a mágneses tér és a gravitációs tér az éter teljes mozgása, és a töltések esetében ez a mozgás körkörös vagy örvényszerű. A gravitációs tér pedig ugyanazon éter mozgása, de szigorúan a Föld közepe felé. Később, Einstein alatt a sugárzást törölték. És ezt a két elméletet soha senki nem próbálta meg egybe ötvözni, még kevésbé finomítani. Bár lehetséges, hogy bizonyos hipotetikus feltevéseket terjesztettek elő, hogy a gravitáció és az elektromágnesesség bizonyos egységes általános természetű jelenségek lényege.
Nagy Egyesítés? Tehát azt javaslom, hogy egyelőre hagyjuk békén az „étert”, és egyszerűen vezessünk be egy posztulátumot vagy feltételezést, ahogy az a modern fizikában szokás. Aminek az a lényege, hogy a gravitációs tér is mágneses tér, de különleges szokatlan konfigurációjú. Nézzük a rajzot. Tehát a gravitációs tér egy mágneses tér, amelynek északi pólusa vagy „É” a teljes mennyboltozat. És valójában a déli pólus, az a hely, ahol a mágneses mező feltételes erővonalai irányulnak vagy mozognak, a Föld középpontja, ez a Föld középpontja ennek az állandó mágnesnek az „N” déli pólusa. mező. Ennek a Föld felé irányuló „mágneses szélnek” a sebessége megegyezik a szabadesés sebességével. Szabadesés -- Ezt egyenletesen gyorsított mozgás a gravitáció hatása alatt. A Föld felszínén (tengerszinten) Meg kell jegyezni, hogy a fent leírt, radiális konfigurációjú mágneses tér létezése a modern elméleti fizikában megengedett. Valójában a „RADIÁLIS MÁGNESES MEZŐ” ötlete Dirachoz tartozik, lásd az idézetet: „A mágneses monopólus egy hipotetikus elemi részecske, amelynek mágneses töltése nem nulla – egy radiális mágneses tér pontforrása.” Vagyis radiális mágneses tér elvileg lehetséges. És a gravitációs tér nagyon hasonlít ehhez a radiális mágneses térhez. Igen, természetesen ez a hasonlóság nem azonosság. Még bizonyítani kell. És ilyen kísérletek történtek a mágnesesség és a gravitáció összekapcsolására. Lásd Oliver Heaviside "Egységes elmélete az elektromágnesességről és a gravitációról". Az összes „Univerzális taszítás elmélete” olyan bizonyítéknak tekinthető, hogy a gravitációs tér pontosan egy radiális mágneses tér. Aminek a gyenge pontja éppen a taszítás pillanata. Mi az oka ennek a „világméretű taszításnak”?! Mi okoz taszítást?! De ha a gravitációs teret a sugárirányú mágneses térrel azonosnak ismerjük fel. Ez jól rávilágíthat a feltételezett taszítás természetére. Mivel a hasonló előjelű mágneses mező pólusainak taszítása régóta ismert. Természetesen, ha akarod, vitatkozhatsz azzal, hogy ez a radiális mágneses mezőkre is vonatkozik. Eközben tárgyilagosan semmi okunk azt feltételezni, hogy a radiális mágneses mezők monopólusai másképpen kölcsönhatásba lépnek, mint a közönséges mágneses mezők pólusai. Vagyis tolja el. Most térjünk át egy olyan problémára, mint a „finom és durva anyag közötti kölcsönhatás mechanizmusa”. A „finom” és „durva” anyag kölcsönhatásáról. Tehát most meg kell értenünk, hogy ez az áramlás hogyan lép kölcsönhatásba az anyaggal. Kiderült, hogy minden test „diamágnes” " , kifejezés " diamagnetizmusBemutatták (1845. szeptember) Michael Faraday[ 3 ]. , amikor rájött, hogy a természetben minden anyag valamilyen fokú diamágneses választ mutat a rájuk alkalmazott mágneses térre.A diamágnesek olyan anyagok, amelyek molekuláinak nincs saját mágneses momentuma. Külső mágneses tér hatására az atomokban és molekulákban mágneses momentum indukálódik (indukálódik), a külső tér indukciós vektorával ellentétes irányban.[ 4 ]
A mágneses momentum előfordulásának részletes mechanizmusa a különböző típusú anyagok (atomok, többatomos molekulák, kristályok) esetében némileg eltérő, és csak az anyag szerkezetének kvantumelmélete keretein belül magyarázható helyesen.Ezenkívül a tankönyvekben részletesen le van írva, és nincs értelme túlterhelni a cikket olyan leírással, amely bármelyik tankönyvben megtalálható. Csak az számít megérteni, hogy az anyag ellenállni látszik ennek a behatolásnak lefelé mágneses fluxus vagy „mágneses szél” mindig a Föld közepe felé „fúj”. Ebben az esetben a külső feltételes erővonalak részben hajlamosakkörbejárja az anyagot. [ 5 ]
Így minden anyagot áthat egy „mágneses tér”, amelyet „gravitációs térnek” neveznek.a Föld középpontjába viszi őket.Ezért a test „súlyának” közvetlenül függnie kell a diamágneses tulajdonságaitól és a sűrűségétől. Legalábbis a javasolt megközelítés vagy elmélet keretei között.
Így a komikus kérdés: "Mi könnyebb egy kilogramm vasnál vagy egy kilogramm szösznél?" Kilogrammra való hivatkozás nélkül. Az az anyag, amelynek sűrűsége kisebb, és diamágneses tulajdonságai kevésbé hangsúlyosak, könnyebb.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a diamágneses anyagok mindig a mágneses tér azon tartományába kerülnek, ahol a hagyományos erővonalak kisülnek.Vagyis a mágneses tér kevésbé sűrű. Tehát, kivéve a lefelé irányuló mágneses fluxus által a Föld közepe felé ható húzóerőt. Minden testet kevésbé kifejezett felhajtóerő is érint, amely szigorúan felfelé irányul, ahol a mágneses erővonalak ritkulnak. Ezt az erőt a modern tudomány még nem ismeri. Ráadásul ez a megközelítés az étertől való eltérést is magában foglalja, és ennek eredményeként többé nem kell kitalálnunk, hol és hogyan hasznosítsuk a Földre és a csillagokra eső étert. Tehát a mágneses tér csak átmeneti zavar az éterben, ha létezik. És ha nem létezik, akkor csak meg kell értenünk, hogy a gravitációnak nevezett furcsa mágneses tér erővonalai hol és hogyan záródnak, és egyáltalán záródnak-e. A kifogásokról vagy egy alternatív modellről. . Első kifogás. Tehát az első ellenvetés, ennek az elméletnek az a gyenge pontja, hogy nem magyarázza meg, miért vonz minden, az univerzum mikro- és makroobjektumait egyaránt. A gravitációs vonzás a mikroobjektumok szintjén nehezen magyarázható a diamágneses válasz miatt. Ha a logikai diamágneses megközelítést követjük, akkor a mikrotesteket, aszteroidákat például az űrben el kell taszítani, ami nem történik meg. Hadd ajánljak választ erre a kérdésre.

Vegyünk két elektromágnest. Csatlakoztassuk őket egy egyenáramú hálózathoz, hogy taszítsák egymást. Ebben az esetben erős kölcsönhatás figyelhető meg, amely az elektromágnesek hasonló pólusainak taszításában fejeződik ki, amikor közelednek egymáshoz. Válasszuk le az egyenáramú forrást, és csatlakoztassunk helyette egy azonos feszültségű váltakozó feszültséget. Annak ellenére, hogy a tekercsek be vannak kapcsolva, mint korábban, nem észlelünk taszítást. Éppen ellenkezőleg, két elektromágnes nagyon gyenge pulzáló vonzása figyelhető meg. A változó mezők csak vonzanak. Nem képesek taszítani. A mikrotestek feltételezett gravitációs mezői pontosan ugyanúgy viselkednek. Kölcsönösen vonzódnak. Mivel a Föld minden atomja alapvetően rendkívül gyenge váltakozó mágneses tér forrása, ismét azt látjuk, hogy az erős gravitációs mezőkön kívüli vonzás annak a ténynek köszönhető, hogy a mélyben lévő atomok váltakozó mágneses mikroterek forrásai. Második kifogás. A lényeg az, hogy a mágneses térnek zártnak vagy hurkoltnak kell lennie. Ennek az ellenvetésnek a keretein belül pedig egy alternatív gravitációs modell javasolható. Tehát korábban, az elektrodinamika hajnalán. A mozgó elektron körüli éteri örvényt „mágneses mezőnek” tekintették, de az elektron mozgását a vezetőben az éter hosszirányú mozgása állította be. Mínuszból pluszba. Vagyis az elektromos tér is lényegében az éter elmozdulása. De egyenesen a karmester testében. Ezért a gravitációs tér inkább az elektromos tér analógja. És a testek kölcsönhatása lefelé áramlással az összes anyag „testében” elektronok jelenlétének köszönhető. Vagyis minden testre hatással van egy EMF, ami a Föld közepe felé húzza őket. Merész ötlet, de a trükk az, hogy az EMF nemcsak az elektronokra hat, hanem az azonos vezetőkben lévő pozitív ionokra is. De a protonok szilárdan beágyazódnak az ionok és atomok szerkezetébe, ezért mozdulatlanok. De ha feltételezzük, hogy a gravitációs tér elektromos tér, akkor az EMF hatása alatt lévő elektronokat a Föld középpontjába kell vonni. És ugyanez a gravitációs emf egyenesen felfelé nyomja az ionokat. És mivel egy anyagban a negatív és pozitív töltésű elektronok és protonok száma megközelítőleg azonos. Ez az összes testre ható összerő. nullával lesz egyenlő. mi a baj. Ezért nincs értelme a gravitációs teret elektromosnak tekinteni. Vagy be kell bizonyítani, hogy a gravitációs emf miért hat szelektíven csak az elektronokra, figyelmen kívül hagyva az anyag részét képező protonokat. Ami nehéz, ha nem lehetetlen. A gravimágneses tér középpontja pedig csak a szingularitás pontja vagy a mágneses fluxus átmeneti pontja a közönséges anyagból az antianyagba az anti-Univerzumban. Valami hasonlót figyelhetünk meg az ultrarelativisztikus részecskék születésével kapcsolatos kísérletekben, mivel ezek azt mutatják, hogy a neutrínóknak negatív, az antineutrínóknak pedig pozitív a helikitásuk. Ebből következően a neutrínók és antineutrínók láncai gyenge mágneses nyomást hoznak létre, és a láncanyag globális léptékében. -antianyag - Gravitáció. Vagy irányított radiális mágneses tér az anyagból az antianyagba és fordítva, a szingularitás pontján keresztül, értelmezésünk szerint ez a Föld középpontja. Igen, az elmélet nyers. De talán megvilágítja a csillagok üzemanyag-problémáját. Bizonyos feltételek mellett a szingularitási pont nemcsak a radiális mágneses teret képes továbbítani és visszafordítani, hanem antianyagot is továbbíthat a párhuzamos antiUniverzumból a világunkba. És ezen a helyen vagy e hely környékén a szingularitás és a csillagok pontjai keletkeznek. Ezt a folyamatot bizonyítják a csillagunk által kibocsátott neutrínók, amelyeket mindig is az annihilációs reakció mellékhatásaként tekintettek. Az elektronok eltérítéséről.. Talán a gravitációs térben mozgó elemi részecskékkel végzett kísérletek adhatnak választ a gravitációs tér természetére vonatkozó kérdésre. Ez még mindig mágneses tér, elektromos mező vagy valamilyen más természetű mező. Tehát, ha a gravitációs tér továbbra is egy speciális radiális konfigurációjú mágneses tér, akkor minden töltött részecske gravitációs térben mozogva úgy kell viselkednie, mintha mágneses térben mozogna, vagyis el kell térnie az eredetitől. egyenes vonalú mozgási pálya.

Talán az elektron tömegének meghatározásakor rögzítették az eltérést?!. De ez nem ilyen egyszerű. Az elektron tömegének meghatározásáról két véleményt találhatunk. Első út. A cikk szerzője soha nem találta meg a fizika tankönyvekben, hogy az elektrontömeget egy hosszú, elektromosan semleges csőben lévő, viszonylag lassú elektronnyaláb átlagos becsapódási pontjának csökkenése határozta meg. Ebben az esetben az elektron lefelé terelődött, de az oldalirányú eltérésre soha senki nem figyelt, és ha létezett, akkor úgy fogadták el, hogy a mérési hibán belül van. Ami nem meglepő. Mivel az elektronok „lassúak”, és a Lorentz-erő hatására bekövetkező elhajlás nagysága erősen függ a töltött részecske mozgási sebességétől a külső térben. Tehát a feltételezett eltérést egyszerűen nem lehetett kimutatni, mivel a kísérletek célja pontosan az elektron tömegének meghatározása volt, és nem az oldalirányú eltérések, amelyek közvetlenül függenek a töltött részecskék mozgási sebességétől. Második út. Minden hivatalos fizika tankönyvben megtalálható, eszerint az elektron tömegét a Tolman-Stewart kísérletnek köszönhetően fedezték fel és számították ki. Tolman-Stewart kísérlete a fémek tehetetlenségi áramának megfigyelésére. A bennük lévő áramhordozók töltésének előjelének és az e/m aránynak a meghatározása. Tehát még mindig van esély az eltérés észlelésére egy elektromosan semleges csőben. Az elemi részecskék elhajlásáról. Bár itt tisztázni kell, hogy van olyan vélemény, hogy az elektron furcsa módon nem térhet el a gravitációs mezőben. Bár nyugalmi tömege van "Az elektron nyugalmi tömege én = 9,10938215 · 10-31 kg, és tökéletesen érzékeny a tehetetlenségre Tolman = Stewart kísérletei szerint és ennek ellenére. A Nagy Szovjet Enciklopédia "Neutron" cikkében (F. L. Shapiro, V. I . Lushchikov) a következőket írják: „...A neutron gravitációs kölcsönhatása. A neutron az egyetlen nyugalmi tömegű elemi részecske, amelynél közvetlenül megfigyelhető volt a gravitációs kölcsönhatás - a jól kollimált hideg neutronnyaláb görbülete a föld gravitációs mezőjében. A neutronok mért gravitációs gyorsulása a kísérlet pontosságán belül egybeesik a makroszkopikus testek gravitációs gyorsulásával." Hangsúlyozzuk az "egyetlen nyugalmi tömegű elemi részecske" kifejezést, ami azt jelenti, hogy egyetlen elemi részecske sem, kivéve a neutron, képes független gravitációs kölcsönhatásra a bolygó vonzó mezőjével, beleértve az elektront is. A következő objektum, amely képes részt venni a gravitációs vonzásban, a hidrogénatom, ahol egy negatív töltésű elektron egy pozitív töltésű proton körül forog , egy proton, egy elektron és egy antineutrínó Valójában a neutron a hidrogénatomhoz hasonlóan protonból és elektronból áll. bennük ugyanazok az egyes álló vagy akár mozgó elemi részecskék nem lépnek kölcsönhatásba a gravitációs térrel, ha nem keringenek vagy görbe pálya mentén. Miért? Igen, ez csak egy diamágneses válasz, amely csak akkor következik be, amikor egy proton vagy elektron körpályán mozog, és elektromágneses teret hoz létre. Lényegében a diamágneses válasz vagy egy elektron mozgásának lelassulása a pályáján, vagy felgyorsul a Lorentz-erő hatására. Azaz egy mágneses monopólus, amely állítólag gravitációs mezővel rendelkezik, új tulajdonsággal rendelkezik: nem utasítja el a szabad elektronokat, vagy F. L., V. I. vágyálom. Az a véleményem, hogy az elektronnak el kell térnie, ha gravimágneses térben mozog, de nem lefelé vagy felfelé. Mint egy neutron. És szigorúan balra vagy jobbra a bolygó felszíne mentén. Csak arról van szó, hogy ha elektronnal végeztek kísérleteket, akkor megpróbálták rögzíteni a várható eltérést a Föld felé. Míg az oldalirányú eltéréseket figyelmen kívül hagyták. Nyugalomban pedig a töltött részecskék valójában figyelmen kívül hagyják a gravitációs mező jelenlétét, mivel az álló ponttöltések nem lépnek kölcsönhatásba a külső mágneses mezőkkel. Természetesen az elemi részecskékkel végzett kísérletek nehezen kivitelezhetők, különösen közönséges körülmények között. Ezért más olyan kísérleteket kell keresni, amelyek igazolják a mágneses komponens jelenlétét a Föld gravitációs terében, és lehet, hogy már végeztek ilyen kísérleteket, vagy javasolhatók. Felmerül persze a kérdés, honnan ered az elektron tehetetlensége a Tolman-Stewart-kísérletekben. Lehet, hogy egyáltalán nem „tehetetlenségi gyorsulás”, hanem a Lorentz-erők hatása a gravimágneses térben mozgó elektronra? Föld? Gyakorlati teszt . A fény gravitáció általi eltérítése. Az Albert Einstein által megjósolt és a gyakorlatban felfedezett hatás régóta ismert. Így törik meg a csillagok fénye a Nap gravitációs mezejében. A tudós ezt a hatást a téridő valamiféle görbületével próbálta megmagyarázni. Bár ez csak az egyik lehetséges magyarázat, főleg, hogy a rádióhullámok a gravitációs térben a fényhullámokkal ellentétes irányba térülnek el. Mivel ez a tény kétséges, a forrást közvetlenül a szövegben idézem [Ginsburg V.L. Propagation of electromagnetic waves in plasma M., 1960.] és ez a hatás már nem magyarázható Einstein gravitációs elméletének keretein belül. Az elektromágneses hullámok fordított eltérítésének ezt a rendellenes hatását a P.D., az „Éter fizika” című könyvének szerzője próbálta megmagyarázni. 18. § Miért térül el a fény a Nap felé, a rádióhullámok pedig távolodnak tőle? . Nem tudok más próbálkozásról ezeknek a hatásoknak a magyarázatára. Bár ha a gravitációs teret radiális mágneses térnek tekintjük, vagy legalábbis feltételezzük egy mágneses komponens jelenlétét benne, minden a helyére kerül. Idézem: „... egy mágneses közegben az óramutató járásával megegyezően és ellentétes irányban polarizált hullámok eltérően törnek meg – a körkörös kettős törés jelensége, vagyis a közeg girotrópiája jelentkezik A girotrópia jelensége a Zeeman-effektushoz, azaz a hasadáshoz kapcsolódik fényelnyelési vonalak mágneses térben". Ez minden, a különböző spektrumú elektromágneses hullámok különböző módon törnek meg a Nap radiális mágneses vagy más gravitációs mezőjében. És nem kell valamiféle „téridő görbületet” bevonni a „törés” magyarázatába. Csak ki kell nyitnia egy tankönyvet, és el kell olvasnia, hogyan viselkednek az elektromágneses hullámok a mágneses mezőben. És rajzoljunk analógiákat a Nap gravitációs vagy radiális mágneses terével. Árnyékolás ferromágnesekkel. Hogyan tesztelhetjük tehát a gyakorlatban ezt az elméletet? Ha axiómának vesszük azt a feltételezést, hogy a gravitáció az anyag diamágneses tulajdonságainak köszönhetőÉs maga a gravitációs tér mágnesese mező. Tényleg el lehet gondolkodni az árnyékoláson. Biztosan tudjukhogy bármilyen mágnesEzt a mezőt nem lehet kihagyni, de hajlítható a ferromágnesek segítségével bizonyos mágneses fluxust vagy szelet képező hagyományos mágneses erővonalak mozgási pályája. Ezt a hatást "mágneses árnyékolásnak" nevezik.

Prin Ennek a mágneses képernyőnek az elverendkívül egyszerű. VEL a mágneses tér iszapvonalai pontosan meghajlanak a félgömb körülferromágneses anyagból.És a vastagságában. Ez az átfogó hatás a következőképpen magyarázható. Tehát megengedett a mágneses tér mágneses erővonalainak összehasonlítása egy elektromos árammal vagy néhány sugársugárral a térben. És ezek a mágneses erővonalak vagy fúvókák az ellenállás minimális pályáján haladnak, mint az áram. Képletesen szólva, a vákuum áteresztőképessége 1, a vasé pedig 4000, tehát ha egy vezeték vasba került, akkor már nem kifizetődő, hogy kilépjen a levegőbe, hogy a szemközti falba kerüljön - a másik szélső pontból fog kilépni, a falak mentén haladva a 4000-es különbségnek köszönhetőenidő a vas és a levegő között [ 7 ]
Hasonlóképpen, ha a gravitációs tér mágneses tér, akkor elméletileg az erővonalak és a „mágnesgravitációs” tér, a feltételes erővonalak pályája is meghajlítható, amelyek mindig az erővonal középpontja felé irányulnak. Föld,és kap egy üreget, amelyben a súlytalanság megfigyelhető, és a Földön belül.

A probléma a vastagság. Ha a Föld viszonylag gyenge mágneses tere több centiméter vastagságú ferromágnest igényel. Aztán hozzá képest "ma rothadt A Föld gravitációs mezejének hatalmas ereje vanfeltételes erővonalak kapcsolata vagy koncentrációja. Ez egy egész mágneses Niagara vagy „mágneses hurrikán”, amely folyamatosan áramlik a Földbe. Ezért el kell gondolkodnia azon, hogyan lehet ezt a ferromágneses képernyőt vékonyabbá tenni. Árnyékolás szupravezetőkkel. Talán a ferromágnesek is cserélhetők, illszupravezető, megengedhető, hogy a szupravezetőt ideális diamágnesesnek tekintsük, más szóval egy üreg belsejében gömbök, közel abszolút nullára hűtve a kontrollanyag tömegének csökkenése figyelhető meg. Mivel az erővonalak"mágnes-gravitációs"mezők fogják körbejárni ezt a szférát.

Azaz Meissner-effektus (egyes forrásokban - a Meissner-effektus) - teljes elmozdulás mágneses mező a karmester hangerejétől annak átmenete soránszupravezető állapot . A jelenséget először ben észlelték 1933 német fizikusok Meissner és Ochsenfeld . A Föld „mágneses-gravitációs” mezejével végzett kísérletek során is megfigyelni kell.
Mindenesetre nagy valószínűséggel a gravitáció „árnyékolásának” sikere, amelyet Podkletov fizikus deklarált a szupravezetőkkel végzett kísérletekben[ 11 ] pontosan a szupravezető „szűrő” hatásával magyarázható bármilyen mágneses térrel szemben, beleértvegravitációs valójában, mágneses mező is.Feltéve, ha meg van magyarázva, hogy egy ilyen erős mágneses mező, amely, mint említettük, a Föld gravitációs tere, miért nem pusztítja el az olyan jelenséget, mint a „szupravezetés”.Vagy mégis tönkreteszi, a hűtés pedig egyszerűen helyreállítja. További mágneses tér alkalmazásakor a „mágneses-gravitációs” tér és a külső alkalmazott hatása összegződik, és a szupravezetés jelensége megszűnik.És az a tény, hogy Podkletov kísérleteiben a mintákat a szupravezető korongon kívül mérték, és még mindig elvesztették súlyukat, azzal magyarázható, hogy amikor „elütik” a korongot, egy részben lefelé irányuló áramlás tükröződik felfelé.Növekvő forgássalszupravezetőa "reflexiós" hatás egyszerűen fokozódik. Hogy van talán egy forgó korong azt tükrözi, ami ráesikmágneses-gravitációsaz áramlás intenzívebb,mint mozdulatlanul. Mindannyian látunk valami hasonlót a nap, amikor a víz patak a rákkal érintkező csapból bűnösség, fröccsenések,oldalra szóródik.
Ezért a lemért mintákat az abszolút nullára hűtött gömb belsejébe kell helyezni, és nem csak fölé. És ha van vágy Podkletov kísérleteinek sikeres megismétlésére, akkor először olyan kerámiákat kell vennie, amelyek a lehető legmagasabb diamágneses tulajdonságokkal rendelkező anyagokat tartalmazzák.
Ezen túlmenően logikailag a labda diamágneses tulajdonságai a lehűléssel nőnek, és a labda ideális diamágnesessé válik. Ez pedig súlykülönbséget jelent hűtés előtt és lehűlés után.Olyan egyszerű kísérlet, mint egy szupravezető lemérése lehűlés előtt és után és légüres térben, senki sem tette. Hőárnyékolás. De van tapasztalatunk"hőárnyékolás".Így van egy ismert kísérlet egy acélgolyó melegítésére, amelyet A.P. Shchegolev [ 12 ]. A precíziós mérlegre szerelt acélgolyó (r = 50 mm) középső részét lézersugár melegítette fel. lyuk , a labda közepéig fúrva. Az acélgolyót melegítő lézer működése során a golyó tömege 200 mg-mal lett kisebb az eredetinél. Ahogy a labda kihűlt, súlya helyreállt. Az ugyanazon labdával végzett kontrollkísérletben, amelyet elektromos kemencében melegítettek és mérlegre vittek lehűlni, nem észleltek súlyváltozást. Az acélgolyó tömegének változását a golyó középpontjából a felszín felé irányított energiaáramlás megjelenése magyarázza: a hőenergia áramlása a gravitációs áramlást a labda közepére csökkentette. Az ellentétes energiaáramlások szuperpozíciója következtében az acélgolyó súlya csökkent."[ 12 ] . Bár meg lehet próbálni mindezt elmagyarázni valamiféle „energiára” való hivatkozás nélkül. A labda elkezd intenzíven fotonokat bocsátani ki a termikus spektrumból az űrbe, és „izzik” az infravörös spektrumban. És ez egy elektromágneses jelenség, egy elektromágneses hullám. A hullám pedig szigorúan véve a közeg elhajlása vagy egyfajta hajlítása.
T A műszaki tudományok doktora, Mstislav Miroshnikov kísérletei is vannak. – A béke nyugtalan tömege. (TM. 1988.1.) Ugyanez Miroshnikov kimutatta, hogy a desztillált vizet tartalmazó lezárt lombikok súlya 20-100 C közötti hőmérséklet-tartományban különbözik. A súlyméréseket vákuumkamrában végeztük a mellékhatások elkerülése érdekében. Ő volt az, aki megerősítette a testsúlycsökkentés hatását a termikus pulzációk vagy a Brown-mozgás hatására.[ 12 ]
De itt az anyag mágneses tulajdonságaiban normális változás következhet be.Talán a diamágneses tulajdonságai. Figyelembe kell venni, hogy a mágneses tér hatással van a fényre, viszont a fény a mágneses térre, sőt az anyag mágneses tulajdonságaira is. És mivel feltételezzük, hogy a gravitációs térben van egy mágneses komponens, akkor az anyag mágneses tulajdonságainak változása mindenképpen súlyváltozásokhoz vezet. Rezgés árnyékolás. Ha a gravitációs teret mágnesesnek tekintjük, és a vele való kölcsönhatás oka minden anyag diamágneses tulajdonságai. Teljesen nyilvánvaló, hogy minden test egyfajta beszélő. Mivel a gravitációs-mágneses tér részlegesen feltételes erővonalai, mint bármely mágneses tér szokásos feltételes erővonalai, behatolnak a vezetőbe, részben mégis megpróbálják megkerülni azt. És ha a test vibrál, akkor úgy tűnik, hogy ezeket a leereszkedő és áramló „mágneses áramlásokat” kissé eldobja magától. Hogyan rezeg a hangszóró, és hogyan generál hanghullámot maga körül. Ez a hullám lényegében egy közönséges lokális sűrűségváltozás, hangszóró esetén a levegő, bármilyen rezgő test esetén pedig a gravitációs-mágneses lefelé áramlás sűrűsége a vibráló test adott teste körül. változásokat. A „gravimágneses” áramlás behatolása a testbe nehezebbé válik. Ezért minden vibrációs rendszernek fogynia kell. Vagyis a bennük lévő kontrollminták tömegének csökkenése is rögzíthető. Ezt már kísérletek is alátámasztják. Tehát ugyanaz a Miroshnikov írja le a súly- és nyomásváltozás hatását a vibrációs mechanikus rendszerekben. Egyébként ezt a szűrést „a gravitáció fononok általi szűrésének” nevezhetjük. Vlagyimir Blyascsev tapasztalata Logikus lenne azt feltételezni, hogy a gravitációs térben lévő állandó mágnesnek különböző tömegűnek kell lennie, és a pólusok térbeli tájolása eltérő. De van itt egy csavar. Normál körülmények között az összes mágneses mező a Föld felszínén vagy valahol a gravimágneses kút közepén helyezkedik el, ami azt jelenti, hogy a pólusoknak a Föld külső gravimágneses terére adott mágneses reakciója kompenzálódik, mivel a távolság a Föld gravimágneses mezejének „plusz” és „mínusz” értéke megközelítőleg megegyezik. Ezért szükséges valamilyen módon semlegesíteni az állandó mágnes egyik pólusát, az általa létrehozott mágneses teret a térben lokalizálni, és ennek a mezőnek a hagyományos mágneses vonalait merőlegesen kell irányítani a Föld gravimágneses terének külső erővonalaira. Valószínűleg olyan homályosan hangzik, de a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy egyszerűen ferromágnessel kell áthidalni. A ferromágnes az, amely a kívánt módon lokalizálja az állandó mágnes mágneses mezőjének feltételes erővonalait. És egyértelműen rögzítjük a mágnes-sönt rendszer súlyának változását egy külső gravitációs térben. És ezt a kísérletet már elvégezték „Vlagyimir Bljacsev tapasztalata” 1. A vason, a mágnesek északi pólusán a mérleg kiegyensúlyozott

2. A gyűrű mágnesekkel való felforgatásakor a súly 120 mg-mal csökken!

3. A mágnesek déli pólusán lévő vason a mérleg kiegyensúlyozott

4. Átfordításkor a súly 160 mg-mal nő!

Ez a kísérlet nagyon egyértelműen bizonyítja „a gravitációs mező mágneses természetét”. A fémgyűrű söntként működik, amely a térben lokalizálja a mágneses teret a mágnesek pólusai körül, és ezeknek a mágneses tereknek a feltételes erővonalait merőlegesen irányítja a Föld külső gravimágneses terének feltételes erővonalaira. Ezáltal csökken a söntben elhelyezkedő mágneses mezők azon képessége, hogy hatékonyan kölcsönhatásba lépjenek a Föld külső gravimágneses mezőjének a Föld közepe felé irányuló feltételes erővonalaival. Természetesen ennek a kísérletnek a végrehajtása során figyelembe kell venni a Föld természetes mágneses mezejének „függőleges összetevőjét”. De itt fontos tudni, hogy „Amint azt a megfigyelések mutatják, a földi mágnesesség egyik eleme sem marad állandó az idő múlásával, hanem folyamatosan változtatja értékét óráról órára és évről évre mágnesesség." Vagyis ha a probléma a „függőleges komponensben” van, akkor a mágnesek súlyának a nap folyamán változnia kell. A kísérlet tisztasága érdekében, hogy kizárjuk a „függőleges komponens” hatását, elegendő ezt a kísérletet hosszú ideig elvégezni. Legalábbis egy napon belül. Kövesse nyomon a súlyváltozásokat. Amit Vlagyimir Blyascsev nagy valószínűséggel nem tett meg. És ha a súly eltérése az idő múlásával állandó, akkor a földi mágnesesség hatásának, nevezetesen a „függőleges komponensének” semmi köze ehhez. És ha 24 órán keresztül „lebeg”. Tehát igen, azt mondhatjuk, hogy a Föld mágneses mezőjének bizonyos összetevői befolyásolják. Ezután el kell gondolkodnunk azon, hogyan távolítsuk el a mágneses mező ezen összetevőit. A mágneseket egy ferromágneses gömbbe helyezve, amelyben a Föld mágneses tere hiányzik, ezeket a kísérleteket bárki könnyedén elvégezheti. Szerencsére a „forráskódok” nagyon hozzáférhetőek. De vannak más kísérletek is, amelyek a gravitáció mágneses természetét jelzik. Emellett tudni kell, hogy maguk a szerzők is a mérleg fémmágneses talpát, a fényképeken a bal oldali csövet tartották a súlyváltozás okának. De a mágnesezett cső nélküli kísérletek eredményeiről nem számoltak be. Szergej Godin és Vaszilij Roscsin kísérletei

Két orosz fizikus egy nagyon érdekes generátort készített. Valójában ezek állandó mágnesek, amelyeket egy speciális lemezen helyeznek el, mágnesek számára üregekkel.

A tudósok kísérleteznek, de még nem kínáltak megfelelő elméletet kísérleteikhez.

De a „mágneses gravitációs elmélet” keretein belül ezt a tapasztalatot egészen egyszerűen megmagyarázzák. De van egy dolog: a lefelé irányuló gravimágneses téren kívül a tér bármely pontján vannak „a Föld mágneses terének függőleges összetevői is”. Tehát van még egy kérdés: mivel lépnek kölcsönhatásba a mágneses részecskék Roscsin és Godin kísérleteiben?!

Valójában a tudósok alapvetően az elektromágneses indukció klasszikus törvényével szembesülnek. "az elektromágneses indukció törvénye". „Ha a H mágneses térre merőleges síkban egy l hosszúságú vezetőt V sebességgel mozgatunk úgy, hogy az metszi a mágneses tér vonalait, akkor ennek a vezetőnek a végein az indukció fent említett törvénye hozza létre. potenciálkülönbség U=-dф/dt/c=-H*V*l*cos (V Vannak kísérletek, amelyek azt mutatják, hogy egy ilyen szendvicsnél elektromos tér keletkezik, és érdekes lenne ellenőrizni, hogyan változik a forgás során. Nagyon valószínű, hogy egy autonóm elektromos térgenerátort kapunk, amely nincs elektromos töltésekhez kötve. Most a fémrudakról. Az elektromágneses indukció törvénye szempontjából még egy közönséges acélrúdnak is, ha a Föld gravitációs mezejének feltételezett mágneses összetevőire merőlegesen forgatjuk, legalább elektromos tér forrásává kell válnia, azaz potenciálkülönbség keletkezik. végein keletkeznek, és ahol a töltések mozgása van, ott van egy mágneses tér, és a vonzás taszítása mentén lépnek kölcsönhatásba a Föld gravimágneses mezőjével. (Nem szabad megfeledkeznünk a Föld mágneses mezejének függőleges komponenséről sem.) Ez egyébként arra is utal, hogy forgás közben megváltozik a korongra jellemző mágneses tér. Például ismert egy olyan kísérlet, amelyben két gyűrűs mágnes közé helyezett fém „sárgaréz” kimeneti potenciálkülönbséget adott a forgástengely és a sárgaréz tárcsa külső éle között. És itt acélrudakat helyeznek a mágnesek mellé. Szóval amúgy. A rudak igen érdekes mágneses términtázatot hoznak létre, amely a természetestől a forgó konfigurációig változhat. Ezek a változások pedig feltehetően felelősek a generátor súlyának ingadozásáért. A korong mágneses tere megváltozik, és a korong vagy taszítja, vagy jobban vonzza a Föld gravimágneses tere. Ezenkívül az elektromágneses komponens gravitációs jelenlétét tökéletesen igazolják állandó mágneses térrel rendelkező árnyékoló vezetőkön végzett kísérletek. Így kiderül, hogy a súlycsökkentés hatása az elektromos pulzációkkal is megfigyelhető. Jurij Kunjanszkij moszkvai mérnök munkái. A szerző szerint a kísérletekben az állandó elektromágneses tér hatása alatt álló vezetők vákuumban 0,3 - 0,4%-kal „súlytalanok” voltak, ami a tervezett „antigravitációs motor” „tolóerejét” tekintve 4 g volt. „Trust”, őszintén szólva, nem nagy, de az első sikerek hatására Kunyansky úgy vélte, hogy ha tovább nyomjuk az áramot, ez a szám a „gravitációs sík” össztömegének 3-5%-ára emelkedhet. ”.

Szintén V. Shabetnikov fedezte fel azt a jelenséget, hogy a Föld gravitációs terében egy vezető súlya csökken, amikor az áramerősséggel arányos egyenáram halad át rajta. .

Ezek a kísérletek a gravitáció mágneses elmélete alapján is magyarázhatók. Tehát a gravitációs tér mágneses összetevője, amelynek létezését OLIVER HEAVISIDE (Oliver Heaviside elektromágnesesség és gravitáció egyesített elmélete) feltételezte, akadálytalanul halad át a vezetőn, ami a vezető szokásos súlyának köszönhető, ami a Föld számára természetes. gravitációs mező. De amint az elektronok mozogni kezdenek, állandó mágneses tér keletkezik körülöttük, és ez természetesen részben kiszorítja a vezetőn áthatoló gravimágneses áramlást. A radiális mágneses tér hagyományos erővonalait pedig, amely lényegében a Föld gravitációs tere, a vezető körül keletkező mágneses tér részben eltéríti. Az alkalmazott gravimágneses térre adott diamágneses válasz csökken, és a vezető veszít súlyából. Más szóval, a vezetőben lefelé irányuló gravimágneses áramlás vákuum jön létre. Ez azonnal befolyásolja a vezető súlyát. Meg kell értened, hogy nincs vonóerő. Csak a súlytalanság szokott kialakulni a karmesterben. Vagy tér nulla súllyal. Ezért, ha lehetséges egy repülőgépet ezen az elven létrehozni, az valami „légihajó” lesz. Vagyis a levegőnél könnyebb készülék lesz. És még mindig szüksége lesz egy további motorra, hogy az űrben mozogjon.hiszen egy külső mágneses teret hatékonyan csak akkor lehet elmozdítani, ha az elektromos töltés együtt mozog a féltekével, vagy mint esetünkben a félgömb álló helyzetben van, és a töltés mozog benne.És kapunk valami félgömb alakú motort.

Segítségével merőlegesen mozoghat a külső mágneses tér feltételes erővonalaira, ami feltehetően bármilyen gravitációs tér. Ebben az esetben bármilyen gravitációs térben való mozgásról beszélünk, mind a Földön, mind a Napon.Fontos, hogy az áram iránya vagy az elektromos töltések merőlegesen mozogjanak a külső „mágneses-gravitációs” tér hagyományos erővonalaira. Természetesen a féltekével végzett kísérlet egy hipotetikus kísérlet. De feltételezem, hogy nem lesz tolóerő, mint ahogy a gömb árnyékolása sem, ezért van erről szó a „Skaláris mágneses tér és a Dirac monopólus” c. Egyelőre néhány köztes eredményt tudunk levonni. Tehát egy mágneses komponens jelenléte a Föld gravitációs terében előfordulhat, hogy az ilyen eszközök, mint a „mágneses síkok” működésének és tervezésének alapelvei helyesek és alkalmazhatók „gravitációs síkok” létrehozására, ill. „gravitációs síkok”. Olyan eszközök, amelyek alapvetően képesek emelőerőt vagy akár tolóerőt létrehozni, ha kölcsönhatásba lépnek egy olyan „titokzatos” környezettel, mint a gravitációs mezők. De a jövő valószínűleg a vegyes „gravitációs-mágneses síkok” vagy „gravitációs síkok” járművek létrehozásában rejlik. De ez egy külön cikk témája. Skaláris mágneses tér és Dirac monopólus

Figyeld a rajzot a kísérlet szerzőjének sikerült olyan helyen vonzást teremtenie két képkocka között, ahol nem szabadna vonzódni. Sajnos nem végzett kísérletsorozatot, amely kimutatná, hogy ez a mező nemcsak a keretet vonzza, hanem más nem mágneses testeket is. Ekkor bebizonyosodna a skaláris és a gravitációs mező azonosságának elmélete. És a skaláris térgenerátor valójában egyszerűen egy „Dirac monopólus” típusú mágneses mező generátor, valamint egy gravitációs mező generátor.

A keret mérlegen van felfüggesztve, és a „skaláris mező” a feltételezett gravimágneses áramlás ellen irányul, vagy annak pályája mentén. A mérlegnek rögzítenie kell néhány változást a keret súlyában. Feltéve, hogy megoldódik a skaláris mágneses tér tolatásának problémája a keret hátoldaláról. Ami nagyon nehéz, tekintve, hogy a skalármező nagyon rosszul kölcsönhatásba lép a fémekkel. A tolatás problémája talán a keret technológiai hiányosságai miatt megoldható. Mindenesetre ez csak egy vázlat a kísérletről Egy másik fontos tény, amit a kutatók felfedeztek a „skaláris mágneses tér” néven ismert mágneses hatásról, az, hogy ez a skaláris tér nagyon gyengén kölcsönhatásba lép a fémmel. Ez a skaláris mágneses teret vagy a „Dirac-monopólus” analógját nagyon közel hozza a gravitációs térhez. Ez azonnal azt mutatja, hogy a Föld gravimágneses mezejét nagyon nehéz fémgömbbel „levilágítani”. Az is kétséges, hogy csak egy fém félgömb használatával nyomóerőt kapjunk. Remélem az ötlet lényege világos?! Ezután egyszerűen „vezessük át” a levegőionokat, például ezen a mezőn. Annak megértése, hogy ez a mező eltéríti-e a benne mozgó töltött részecskéket. Feltételezem, hogy a „skaláris mágneses tér” a „Dirac-monopólus” analógja, és lényegében azonos a „gravitációs tér” néven ismert mezővel. Epilógus. Általánosságban megállapíthatjuk, hogy a javasolt elmélet keretein belül a hatásgravitációs árnyékoló hatás attól függ, hogyan a diamágneses tulajdonságokrólanyagokat. Az anyag hűtése vagy melegítése pedig csak a diamágneses tulajdonságait befolyásolja. Ez pedig a kontrollminták tömegének változásához vezet. Melegítés vagy hűtés előtt és után. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ezen elmélet keretein belül a test súlya a test diamágneses tulajdonságaitól függ. Ezenkívül a javasolt „gravitációs-mágneses”, meghagyva R. Descartes elképzelését a szuperfinom anyagnak a Föld középpontjába való mozgásáról, továbbra is lehetővé teszi számunkra, hogy elhagyjuk a „földre hulló étert”, és így kiküszöböli a újrahasznosítani ezt a Földre hulló étert. Ugyanakkor a finomanyag, vagy a gravitációs-mágneses tér feltételes erővonalai továbbra is „áramlanak” a Föld középpontja felé, minden testet magával rántva. Arra is javasoltak egy mechanizmust, hogy R. Descartes „finomanyaga” a Föld közepe felé haladva, amelyből a feltételezett gravitációs tér áll, kölcsönhatásba lép az összes testtel, magával rántva azokat. A javasolt elmélet keretein belül pedig világossá válik, hogy a gravitációs hullámok elektromágneses hullámok. Paradoxon hangzik, de ha a gravitációs tér egy szokatlan konfigurációjú mágneses tér, egyébként van benne mágneses komponens, akkor a gravitációs hullámok megint csak elektromágneses hullámokat tudnak generálni, és semmi több.Nem állítom ennek az elméletnek a helyességét, ez csak egy kísérlet arra, hogy valamilyen irányt adjunk, aminek a mozgásában lehetőség nyílhat egy új mágneses gravitációs elmélet megalkotására. Irodalom. 1.A gravitáció árnyékolásáról.
2.Szabadesés. Anyag a Wikipédiából, a szabad enciklopédiából http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0% BE% D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 3. Diamágnesek Anyag a Wikipédiából, a szabad enciklopédiából http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0 %B8%D0%BA%D0%B8 4. Slobodyanyuk A.I. Fizika 10/13.3 ї13. Mágneses tér kölcsönhatása anyaggal
9. V.D. Shabetnik "Fény. - Természet és ember" 1998. szeptember. "Kezdje a... pokolban" 10. Hiperszonikus léghajó-mágneses repülőgép?
11. Tudomány és élet. N1, 1999 A GRAVITITÁS ÁRNYÉKOLÁSA?http://www.nkj.ru/archive/articles/8146/ 12. A gravitáció árnyékolásáról. 13. Nullasúlyú generátor. 14. Tolman-Stewart kísérlete fémek tehetetlenségi áramának megfigyelésére. A bennük lévő áramhordozók töltésének előjelének és az e/m aránynak a meghatározása. http://novmysl.finam.ru/Electrodynamics/TolmanStuart.html 15. Vlagyimir Bljacsev tapasztalata http://blogs.mail.ru/mail/antis_/38C3A69062236A17.html dd> 17. Mágneses monopólus. Anyag a Wikipédiából. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0 %BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C dd> 18. Intermolekuláris kölcsönhatások. Anyag a Wikipédiából. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0 %BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4 %D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5 dd> 19. Diamágnesek. Anyag a Wikipédiából. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0 %B8%D0%BA%D0%B8 dd> 20. Az elektromágnesesség és a gravitáció egyesített elmélete. Oliver Heaviside http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Heaviside/p2.htm 21. Vákuum szerkezete (Lennauchfilm) https://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I 22. Unipoláris magnetolet..shtml 23. Forrás megerősítésre vár. 24. "Izvesztyia", - N 7 94.01.11-től; N 11, 1994. január 20.; N 15, 94.01.26. 25. Néhány szó a Graviplane-ról..shtml 26. Hogyan vezéreljük a fényt mágneses mező segítségével. V. Belotelov "Kvantum"?1, 2010

http://elementy.ru/lib/431022

Verlinde szerint a gravitáció a tér és az idő szerkezetében tárolt információ mester bitjeiben bekövetkezett változások eredménye. Azt állítja, hogy a gravitáció a két test közötti térben és a környező térben az entrópia sűrűségének bizonyos különbségével magyarázható. Így két makroszkopikus test vonzását a teljes entrópia növekedésével magyarázza a testek közötti távolság csökkenésével. Más szóval, a rendszer egyszerűen egy valószínűbb makroállapotba kerül.

2010-es tanulmányában a tudós bemutatta, hogy Newton második törvénye, amely megmagyarázza a fáról leeső almákat vagy egy mesterséges földi műhold stabil pályáját, miként lehet ezen elemi anyagtömbök kölcsönhatásának sajátos megnyilvánulása. „A Newton-törvények nem mikroszinten működnek, hanem az almák és a bolygók szintjén. Ezt összehasonlíthatod a gáznyomással. A gázmolekulák önmagukban nem hoznak létre nyomást, de bizonyos mennyiségű gáz igen” – mondta a tudós 2010-ben. Verlinde szerint a galaxisokban lévő csillagok viselkedése, amelyről sok tudós úgy gondolja, hogy nincs összhangban a téridőről általánosan elfogadott elképzelésekkel, megmagyarázható anélkül, hogy bevezetnénk egy további tényezőt, például a sötét anyagot.

A sötét anyag a csillagászatban és a kozmológiában, valamint az elméleti fizikában az anyag hipotetikus formája, amely nem bocsát ki elektromágneses sugárzást, és nem lép vele közvetlen kölcsönhatásba. Az anyag ezen formájának ez a tulajdonsága lehetetlenné teszi közvetlen megfigyelését. A sötét anyag létezésére vonatkozó következtetést az asztrofizikai objektumok viselkedésének és az általuk keltett gravitációs hatásoknak számos, egymással összhangban lévő, de közvetett jele alapján vonta le. A sötét anyag természetének megismerése segít megoldani a rejtett tömeg problémáját, amely különösen a galaxisok külső régióinak rendellenesen nagy forgási sebességében rejlik.

A tény az, hogy a galaxisok külső részei sokkal gyorsabban forognak a középpontjuk körül, mint kellene. A tudósok már régen kiszámították a galaxisok forgási sebességét, ha csillagok, bolygók, ködök, vagyis látható anyag az összes anyag, ami az Univerzumban létezik. Valójában valami nagyban fokozza a gravitációt, ezért a galaxis külső részei gyorsabban forognak, mint kellene. Ennek a „valaminek” a megjelölésére a tudósok felvetették a láthatatlan anyag létezésének lehetőségét, amely mindazonáltal jelentős hatással van az Univerzum látható részén található összes objektumra. Sőt, a számítások szerint a sötét anyagnak többszörösen többnek kell lennie, mint a közönséges anyagnak. Pontosabban, úgy gondolják, hogy az Univerzum látható részének anyagának 80%-a sötét anyag.

Az elsők, akik pontos és megbízható számításokat végeztek, amelyek jelezték a sötét anyag létezését, Vera Rubin, a Carnegie Intézet és Kent Ford csillagászai voltak. A mérési eredmények azt mutatták, hogy a spirálgalaxisok legtöbb csillaga megközelítőleg azonos szögsebességgel mozog keringési pályán, ami ahhoz az elképzeléshez vezet, hogy a tömegsűrűség a galaxisokban azonos azokban a régiókban, ahol a csillagok többsége található, és azokban a régiókban ( a korong széle) ahol kevés a csillag.

Annak ellenére, hogy a legtöbb tudós elfogadja a sötét anyag létezését, nincs közvetlen bizonyíték a létezésére. Mindezek a bizonyítékok közvetettek.

Eric Verlinde szerint mindent meg lehet magyarázni anélkül, hogy az Univerzum létezésének modern modelljéhez olyan titokzatos anyagot adnánk, amely nem mutatható ki. Verlinde szerint hipotézisét tesztelték, és pontosan megjósolja a csillagok galaxisunk közepe körüli forgási sebességét, valamint más galaxisok külső régióinak egy közös középpont körüli forgási sebességét.

„A gravitáció elméletének új elképzelése összhangban van a tudósok megfigyeléseivel. "A gravitáció általában nem működik olyan jól nagy léptékben, mint ahogy azt Einstein elmélete jósolja" - mondta Verlinde.

Első pillantásra Verlinde hipotézisének alapelvei hasonlóak más hipotézisekhez, köztük a MOND-hoz (módosított Newtoni dinamika). De a valóságban ez nem így van: a MOND egyszerűen módosítja az általánosan elfogadott elméletet annak elveivel és rendelkezéseivel. De a holland hipotézis új elvekkel működik, a kiindulópont más.

A hipotézis helyet kapott a holografikus elvnek, amelyet Verlinde Gerard 't Hooft (1999-ben Nobel-díjat kapott) és Leonard Susskind tudós (Stanford Egyetem) fogalmazott meg mint egy óriási képzeletbeli gömb körülötte A vizsgált térrégió határain lévő elméletnek Planck-területenként legfeljebb egy szabadsági fokot kell tartalmaznia univerzumunk nem csak egy vetület, hanem egészen valóságos.

És pontosan ez a kiegészítő információ az oka a galaxisok külső régióinak gyorsabb forgásának a számított értékekhez képest. Az univerzumunkban található valós információk magyarázatot adhatnak még egy további tényezőre - a sötét energiára, amelyről manapság általában úgy tartják, hogy ez az Univerzum megállás nélküli tágulásának fő oka. Sőt, ahogy a Nobel-díjas Saul Perlmutter, Saul Perlmutter, Brian Schmidt és Adam Riess 1998-ban kimutatta, az Univerzum tágulási üteme nem állandó, ahogy korábban gondolták, ez a sebesség folyamatosan növekszik. Az általánosan elfogadott elmélet szerint a sötét energia az Univerzum tartalmának mintegy 70%-át teszi ki, és a tudósok ennek nyomait próbálják megtalálni a mikrohullámú háttérsugárzásban.

A professzor azt állítja, hogy jelenleg sok fizikus dolgozik a gravitáció elméletének felülvizsgálatán, és ezen a területen már történt némi előrelépés. A holland szerint a tudomány egy olyan forradalom küszöbén áll, amely megváltoztathatja az emberek elképzeléseit a tér, az idő és a gravitáció természetéről.

Ugyanakkor sok fizikus továbbra is úgy gondolja, hogy a sötét energia és az anyag valódi. Így Sesandri Nadathur, a University of Portsmouth (Egyesült Királyság) munkatársa múlt hónapban publikálta munkájukat

A gravitációs kölcsönhatás világunk négy alapvető kölcsönhatása egyike. A klasszikus mechanika keretein belül a gravitációs kölcsönhatást írják le az egyetemes gravitáció törvénye Newton, aki kijelenti, hogy a gravitációs vonzás ereje két anyagi tömegpont között m 1 és m 2 távolság választja el egymástól R, arányos mindkét tömeggel és fordítottan arányos a távolság négyzetével – vagyis

Itt G- gravitációs állandó, körülbelül egyenlő m³/(kg s²). A mínusz jel azt jelenti, hogy a testre ható erő irányában mindig egyenlő a testre irányuló sugárvektorral, vagyis a gravitációs kölcsönhatás mindig bármely test vonzásához vezet.

Az univerzális gravitáció törvénye az inverz négyzettörvény egyik alkalmazása, amely a sugárzás tanulmányozásában is előfordul (lásd például a fénynyomást), és egyenes következménye a sugárzás területének kvadratikus növekedésének. növekvő sugarú gömb, ami bármely egységnyi terület hozzájárulásának négyzetes csökkenéséhez vezet a teljes gömb területéhez.

Az égi mechanika legegyszerűbb problémája két test gravitációs kölcsönhatása az üres térben. Ezt a problémát analitikusan a végéig megoldják; megoldásának eredményét gyakran Kepler három törvénye formájában fogalmazzák meg.

A kölcsönható testek számának növekedésével a feladat drámaian bonyolultabbá válik. Így a már híres háromtest-probléma (vagyis három nem nulla tömegű test mozgása) általános formában nem oldható meg analitikusan. Numerikus megoldásnál a megoldások instabilitása a kezdeti feltételekhez képest elég gyorsan fellép. A Naprendszerre alkalmazva ez az instabilitás lehetetlenné teszi a bolygók mozgásának előrejelzését százmillió évnél nagyobb léptékben.

Egyes speciális esetekben közelítő megoldást találhatunk. A legfontosabb eset az, amikor egy test tömege lényegesen nagyobb, mint a többi test tömege (például a Naprendszer és a Szaturnusz gyűrűinek dinamikája). Ebben az esetben első közelítésként feltételezhetjük, hogy a fénytestek nem lépnek kölcsönhatásba egymással, és Kepleri pályákon mozognak a hatalmas test körül. A köztük lévő kölcsönhatások a perturbációelmélet keretein belül figyelembe vehetők, és időbeli átlagolhatók. Ebben az esetben nem triviális jelenségek léphetnek fel, mint például rezonanciák, attraktorok, káosz stb. Az ilyen jelenségek egyértelmű példája a Szaturnusz gyűrűinek nem triviális szerkezete.

Annak ellenére, hogy megpróbálták leírni egy nagyszámú, megközelítőleg azonos tömegű vonzó testből álló rendszer viselkedését, ez a dinamikus káosz jelensége miatt nem valósítható meg.

Erős gravitációs mezők

Erős gravitációs mezőben, ha relativisztikus sebességgel mozogunk, az általános relativitáselmélet hatásai kezdenek megjelenni:

a gravitációs törvény eltérése Newton törvényétől;
a gravitációs zavarok véges terjedési sebességével összefüggő potenciálok késése; a gravitációs hullámok megjelenése;
nemlinearitási hatások: a gravitációs hullámok hajlamosak kölcsönhatásba lépni egymással, így az erős mezőkben a hullámszuperpozíció elve már nem állja meg a helyét;
a téridő geometriájának megváltoztatása;
fekete lyukak megjelenése;

Gravitációs sugárzás

Az általános relativitáselmélet egyik fontos előrejelzése a gravitációs sugárzás, amelynek jelenlétét közvetlen megfigyelések még nem erősítették meg. Vannak azonban közvetett megfigyelési bizonyítékok a létezése mellett, nevezetesen: az energiaveszteség a bináris rendszerben a PSR B1913+16 pulzárral - a Hulse-Taylor pulzárral - jó összhangban van egy olyan modellel, amelyben ezt az energiát gravitációs sugárzás.

Gravitációs sugárzást csak változó kvadrupol vagy annál nagyobb többpólusú nyomatékú rendszerek képesek előállítani, ez a tény arra utal, hogy a legtöbb természetes forrás gravitációs sugárzása irányított, ami jelentősen megnehezíti annak észlelését. Gravitációs erő l-mezőforrás arányos (v / c) 2l + 2 , ha a többpólus elektromos típusú, és (v / c) 2l + 4 - ha a multipólus mágneses típusú, hol v a források jellemző mozgási sebessége a sugárzó rendszerben, és c- fénysebesség. Így a domináns momentum az elektromos típusú kvadrupólmomentum lesz, és a megfelelő sugárzás teljesítménye egyenlő:

Ahol K énj- a sugárzó rendszer tömegeloszlásának kvadrupolmomentumtenzora. Állandó (1/W) lehetővé teszi a sugárzási teljesítmény nagyságrendjének becslését.

1969-től (Weber kísérletei) napjainkig (2007. februárig) történtek kísérletek a gravitációs sugárzás közvetlen kimutatására. Az USA-ban, Európában és Japánban jelenleg több földi detektor működik (GEO 600), valamint egy projekt a Tatár Köztársaság űrgravitációs detektorára.

A gravitáció finom hatásai

A gravitációs vonzás és az idődilatáció klasszikus hatásai mellett az általános relativitáselmélet a gravitáció egyéb megnyilvánulásainak létezését is előrevetíti, amelyek szárazföldi körülmények között nagyon gyengék, ezért kimutatásuk és kísérleti igazolásuk igen nehézkes. Egészen a közelmúltig úgy tűnt, hogy e nehézségek leküzdése meghaladja a kísérletezők képességeit.

Közülük különösen az inerciális vonatkoztatási rendszerek (illetve a Lense-Thirring effektus) és a gravitomágneses tér elragadását nevezhetjük meg. A NASA robotizált Gravity Probe B szondája 2005-ben a Föld közelében végzett egy kísérletet, amelyben ezeket a hatásokat mérte, pontosságában példátlanul, de teljes eredményét még nem tették közzé.

A gravitáció kvantumelmélete

A több mint fél évszázados próbálkozások ellenére a gravitáció az egyetlen olyan alapvető kölcsönhatás, amelyre még nem sikerült konzisztens renormalizálható kvantumelméletet felépíteni. Alacsony energiáknál azonban a kvantumtérelmélet szellemében a gravitációs kölcsönhatás a gravitonok cseréjeként ábrázolható - a 2-es spinnel mérhető bozonok.

Standard gravitációs elméletek

Tekintettel arra, hogy a gravitáció kvantumhatásai a legszélsőségesebb kísérleti és megfigyelési körülmények között is rendkívül kicsik, még mindig nincs megbízható megfigyelésük. Az elméleti becslések azt mutatják, hogy az esetek túlnyomó többségében a gravitációs kölcsönhatás klasszikus leírására szorítkozhatunk.

Létezik egy modern kanonikus klasszikus gravitációs elmélet - általános relativitáselmélet, és számos hipotézis és különböző fejlettségű elmélet, amelyek ezt tisztázzák, versenyeznek egymással (lásd az Alternatív gravitációs elméletek című cikket). Mindezek az elméletek nagyon hasonló előrejelzéseket adnak azon a közelítésen belül, amelyben a kísérleti teszteket jelenleg végzik. Az alábbiakban bemutatunk néhány alapvető, leginkább kidolgozott vagy ismert gravitációs elméletet.

A gravitáció nem geometriai mező, hanem egy tenzorral leírt valós fizikai erőtér.

A gravitációs jelenségeket a lapos Minkowski tér keretein belül kell figyelembe venni, amelyben az energia-impulzus és a szögimpulzus megmaradásának törvényei egyértelműen teljesülnek. Ekkor a testek mozgása a Minkowski-térben ekvivalens ezeknek a testeknek a tényleges Riemann-térben történő mozgásával.

A metrika meghatározásához szükséges tenzoregyenleteknél figyelembe kell venni a graviton tömegét, és a Minkowski térmetrikához kapcsolódó mérőviszonyokat kell használni. Ez nem teszi lehetővé, hogy a gravitációs mezőt még lokálisan is megsemmisítsék valamilyen megfelelő referenciakeret kiválasztásával.

Az általános relativitáselmélethez hasonlóan az RTG-ben az anyag az anyag minden formájára vonatkozik (beleértve az elektromágneses teret is), magát a gravitációs mezőt kivéve. Az RTG elmélet következményei a következők: az általános relativitáselméletben megjósolt fekete lyukak mint fizikai objektumok nem léteznek; Az univerzum lapos, homogén, izotróp, álló és euklideszi.

Másrészt az RTG ellenzőinek nem kevésbé meggyőző érvei vannak, amelyek a következő pontokra csapódnak le:

Hasonló dolog történik az RTG-ben, ahol a második tenzoregyenletet vezetik be, hogy figyelembe vegyék a nem-euklideszi tér és a Minkowski-tér közötti kapcsolatot. A Jordan-Brans-Dicke elméletben a dimenzió nélküli illesztési paraméter jelenléte miatt lehetővé válik annak kiválasztása, hogy az elmélet eredményei egybeesjenek a gravitációs kísérletek eredményeivel.

A gravitáció elméletei

Newton klasszikus gravitációs elmélete	Általános relativitáselmélet	Kvantumgravitáció	Alternatív
	Az általános relativitáselmélet matematikai megfogalmazása Gravitáció masszív gravitonnal Geometrodinamika (angol)		Félklasszikus gravitáció

Hatáselmélet, gravitáció.

Az egyetemes gravitáció elfogadott törvénye nem tükrözi a testek vonzásának lényegét. Ez a törvény úgy értelmezi, hogy minden test (tömeg) bizonyos erővel vonzódik egymáshoz. A való világban ez nem így van, vannak testek, amelyek vonzzák, taszítják, vagy nem hat rájuk a gravitációs erő. Néhány példa. A foton anyagi részecske, az univerzális gravitáció törvénye szerint a távoli forrásokból kiáramló fotonáramnak egyetlen tömeggé kellene alakulnia az útja során több millió év alatt, de ez nem történik meg, vagyis a törvény nem működik. Az űrhajók és a bolygóközi állomások bőrdarabjai nem vonzódnak a testhez, a törvény megint nem működik. A neutrínók és néhány más elemi részecske nem érzékeli a gravitációt, a törvény megint nem működik. Még sok olyan példát tudunk felhozni, ahol az egyetemes gravitáció törvénye nem működik. A következtetés az, hogy ez az igazság, vagy félreértelmezték a gravitáció jelenségéről alkotott világnézetünket. Valóban létezik-e gravitációs mező vagy sem. Ez az elmélet választ ad erre a kérdésre. A cikk címében jeleztem, hogy nincsenek mezők, de van egy helyi terület, ahol bizonyos erők működnek. Híres formula Az egyik tömeg megszorzásának a másikkal nincs fizikai jelentése, ez ugyanaz, mint egy sündisznó tömegét megszorozni egy kígyó tömegével és szögesdrótot kapni. A fizikusok megtalálták a kiutat, bevezetnek egy együtthatót, adnak neki egy bizonyos dimenziót, majd a matematika szabályai szerint a felesleges méret csökken, azaz. a válasz igazítás alatt áll. Hasonló dolgok máshol is megfigyelhetők fizikai képletek. Bármely anyagrészecskének van egy bizonyos aktivitási együtthatója más részecskékkel (tömeggel) szemben. Ha ebben a képletben minden tömegre bevezetjük az együtthatót tevékenység akkor vagy =0 erőnél F=0, azaz ezek a tömegek nem vonzódnak egymáshoz, ami nincs összhangban az univerzális gravitáció törvényével (a neutrínó részecskéket, fotonokat és néhányat nem érinti a „gravitációs tér”).

Nem igaz Einstein állítása a Nap „gravitációs mezejének” hatásáról, amikor a fotonok áthaladnak a Nap gáznemű héján. Ez egy közönséges optikai jelenség - a sugarak útjának megtörése részletesen le van írva a fizika tankönyvekben. Sokan tudják, hogy meleg levegő, füst, lufi stb. felkelnek, hajók lebegnek. Úgy tartják, hogy a meleg levegő és a füst könnyebb a levegőnél, ezért emelkedik fel, de mit jelent a könnyebb, mi a jelenség lényege, arra nincs válasz. Itt egy általános minta jelenik meg, amely folyékony és gáznemű környezetekre érvényes: ha a besöpört térfogat (hajó, ballon, helyi meleg levegő terület) fajlagos sűrűsége kisebb, mint a környezet elmozdult térfogatának fajlagos sűrűsége, akkor ez A test a centrifugális erő hatására a vonzó erők hatásával ellentétes irányban kiszorul a környezetből. Miért nem Arkhimédész törvénye, aki észrevette ezt a mintát. Amikor az anyagrészecskék a térben mozognak, gömb alakú turbulens hullám alakul ki, ahol a dénium anyag sűrűsége sokkal kisebb, mint a környező térben. Ez a terület kezd megtelni farmerrel, magával rántva a nagyobb részecskéket.

Azt a jelenséget, amikor egy objektum odúk hatására egy kisebb sűrűségű területre mozog, nevezzük. Ez az ábra hagyományosan a hatásforrás (burok) gömbjének egy részét mutatja, amelynek saját forgástengelye van, és a déniumanyag mozgását hozza létre a rendszer közepe felé. Az anyagi test a dénium anyag áramlásában van. Ebben az esetben az ütközési erő és az ellenállás egyenlő. A test a tér adott pontjában egyensúlyban van (többleterők hiányában). Ezt a jelenséget súlytalanságnak nevezik.

Tagadás.

A tömegvonzás (gravitáció) létrehozásához olyan forrásra van szükség, amely irányított dénium anyagáramlást hoz létre Az ütközés kontakt (mechanikus) jellegű, amelyben az érintett részecskék jellemzői megváltoznak. A test tömege a dénium anyagáramlás hatásának nagysága, amely a dénium anyagáramlás sebességétől, irányától és sűrűségétől, valamint az adott test tömegsűrűségi együtthatójának értékétől függ.

Jelenleg vita folyik a „sötét, világos vagy más színű energiáról”, az energia egy - ez vanA DÉNIUM ENERGIA AZ ANYAGÁRAMLÁSA, kozmikus energiának is nevezik.

2016. november 9-én 19:53-kor

A gravitáció módosított elmélete a maga módján magyarázza az Univerzum szerkezetét

Népszerű tudomány,
Fizika,
Csillagászat