A keleti háború okai 1853 1856. Krími háború: háborús hősök (lista)

A keleti vagy krími irány (beleértve a Balkán területét is) az orosz külpolitika prioritása volt a XVIII-XIX. Oroszország fő riválisa ebben a régióban Türkiye, vagyis az Oszmán Birodalom volt. A 18. században II. Katalin kormánya jelentős sikereket ért el ebben a régióban, I. Sándornak is szerencséje volt, de utódjuk I. Miklósnak nagy nehézségekkel kellett szembenéznie, mivel az európai hatalmak érdeklődtek Oroszország e térségben elért sikerei iránt.

Attól tartottak, hogy ha a birodalom sikeres keleti külpolitikája folytatódik, akkor Nyugat-Európa elveszíti teljes kontrollját a Fekete-tengeri szorosok felett. Hogyan kezdődött és végződött az 1853–1856-os krími háború, röviden alább.

A régió politikai helyzetének értékelése az Orosz Birodalom számára

Az 1853-1856-os háború előtt. A Birodalom keleti politikája meglehetősen sikeres volt.

1. Orosz támogatással Görögország elnyeri függetlenségét (1830).
2. Oroszország megkapja a Fekete-tengeri szorosok szabad használatának jogát.
3. Az orosz diplomaták autonómiát keresnek Szerbiának, majd protektorátust a dunai fejedelemségek felett.
4. Az Egyiptom és az Oszmán Birodalom közötti háború után a Szultánságot támogató Oroszország ígéretet kér Törökországtól, hogy bármilyen katonai fenyegetés esetén lezárja a Fekete-tengeri szorosokat az oroszokon kívül minden hajó előtt (a titkos jegyzőkönyv ig volt érvényben). 1941).

A krími vagy keleti háború, amely II. Miklós uralkodásának utolsó éveiben tört ki, az egyik első konfliktus Oroszország és az európai országok koalíciója között. A háború fő oka az volt, hogy a szembenálló felek kölcsönösen meg akarták erősíteni magukat a Balkán-félszigeten és a Fekete-tengeren.

Alapvető információk a konfliktusról

A keleti háború összetett katonai konfliktus, amelyben Nyugat-Európa összes vezető hatalma részt vett. A statisztikák ezért nagyon fontosak. A konfliktus előfeltételei, okai és általános oka részletes mérlegelést igényel, a konfliktus előrehaladása gyors, míg a harcok szárazföldön és tengeren egyaránt zajlottak.

Statisztika

Figyel! A katonai konfliktus történészei és kutatói megjegyezték, hogy logisztikai szempontból az orosz hadsereg lényegesen alulmaradt a koalíciós erőknél. A parancsnoki állomány kiképzésben is alulmúlta az egyesített ellenséges erők parancsnoki állományát. Tábornokok és tisztviselők Nicholas I nem akarta elfogadni ezt a tényt, és nem is volt teljesen tisztában vele.

A háború kezdetének előfeltételei, okai és okai

Figyel! Oroszország gyengítésére az európai hatalmak már a háború kezdete előtt kidolgozták az úgynevezett Palmerston-tervet (Palmerston volt a brit diplomácia vezetője), és rendelkezett a földek egy részének Oroszországtól való tényleges elválasztásáról:

Harci akciók és a vereség okai

Krími háború (táblázat): dátum, események, kimenetel

Figyel! A keleti háború leghevesebb csatái Szevasztopol mellett zajlottak. A várost és a körülötte lévő erődítményeket 6 alkalommal vetették alá nagyszabású bombázásnak:

Az orosz csapatok veresége nem annak a jele, hogy a főparancsnokok, az admirálisok és a tábornokok hibáztak. A Duna irányában a csapatokat tehetséges parancsnok - M. D. Gorcsakov herceg, a Kaukázusban - N. N. Muravjov irányította, a fekete-tengeri flottát P. S. Nakhimov admirális, Petropavlovszk védelmét V. S. Zavoiko vezette. Ezek a krími háború hősei(érdekes üzenetet, riportot lehet készíteni róluk és tetteikről), de még a lelkesedésük és a stratégiai zsenialitásuk sem segített a felsőbbrendű ellenséges erők elleni háborúban.

A szevasztopoli katasztrófa oda vezetett, hogy az új orosz császár, II. Sándor, látva a további ellenségeskedések rendkívül negatív eredményét, úgy döntött, hogy diplomáciai tárgyalásokat kezd a béke érdekében.

II. Sándor, mint senki más, megértette Oroszország krími háborúbeli vereségének okait):

• külpolitikai elszigeteltség;
• az ellenséges erők egyértelmű fölénye szárazföldön és tengeren;
• a birodalom elmaradottsága katonai-technikai és stratégiai értelemben;
• mély válság a gazdasági szférában.

A krími háború eredményei 1853–1856

Párizsi Szerződés

A missziót A. F. Orlov herceg vezette, aki korának egyik kiemelkedő diplomatája volt, és úgy gondolta, hogy Oroszország nem veszíthet diplomáciai téren. Hosszú tárgyalások után Párizsban 18 (30).03. 1856-ban békeszerződést írnak alá egyrészt Oroszország, másrészt az Oszmán Birodalom, a koalíciós erők, Ausztria és Poroszország között. A békeszerződés feltételei a következők voltak:

A vereség külpolitikai és belpolitikai következményei

A háború külpolitikai és belpolitikai eredményei is katasztrofálisak voltak, bár némileg tompították az orosz diplomaták erőfeszítései. Ez nyilvánvaló volt

A krími háború jelentősége

De az országon belüli és kívüli politikai helyzet súlyossága ellenére a vereség után az 1853-1856-os krími háború volt. és Szevasztopol védelme lett a katalizátor, amely a 19. század 60-as éveinek reformjához vezetett, beleértve a jobbágyság eltörlését Oroszországban.

A háború okai a közel-keleti európai hatalmak közötti ellentétekben, az európai államoknak a gyengülő, a nemzeti felszabadító mozgalomba behálózott Oszmán Birodalomra való befolyásért folytatott harcában keresendők. I. Miklós azt mondta, hogy Törökország örökségét fel lehet és kell osztani. A közelgő konfliktusban az orosz császár számolt Nagy-Britannia semlegességével, amelyhez Törökország veresége után Kréta és Egyiptom újabb területszerzését, valamint Ausztria támogatását ígérte, köszönetképpen Oroszország részvételéért a magyar forradalom leverése. Nyikolaj számításai azonban tévesnek bizonyultak: maga Anglia is háború felé taszította Törökországot, ezzel próbálva gyengíteni Oroszország pozícióját. Ausztria sem akarta, hogy Oroszország megerősödjön a Balkánon.

A háború oka a palesztinai katolikus és ortodox papság közötti vita volt arról, hogy ki legyen a jeruzsálemi Szent Sír-templom és a betlehemi templom őre. Ugyanakkor szó sem esett a szent helyekhez való hozzáférésről, mivel minden zarándok egyenlő jogon élvezte azokat. A szent helyek körüli vita nem nevezhető a háború kirobbantásának távoli indokának.

LÉPÉSEK

A krími háborúnak két szakasza van:

A háború I. szakasza: 1853. november - 1854. április. Törökország Oroszország ellensége volt, hadműveletek zajlottak a Duna és a Kaukázus frontján. 1853-ban orosz csapatok vonultak be Moldva és Havasalföld területére, és a szárazföldi hadműveletek lassúak voltak. A Kaukázusban a törökök vereséget szenvedtek Karsnál.

A háború második szakasza: 1854. április - 1856. február Amiatt, hogy Oroszország teljesen legyőzi Törökországot, Anglia és Franciaország Ausztria személyében ultimátumot intézett Oroszországhoz. Azt követelték, hogy Oroszország tagadja meg az Oszmán Birodalom ortodox lakosságának pártfogását. Nicholas I nem tudtam elfogadni az ilyen feltételeket. Türkiye, Franciaország, Anglia és Szardínia egyesült Oroszország ellen.

EREDMÉNYEK

A háború eredményei:

1856. február 13-án (25-én) megkezdődött a párizsi kongresszus, március 18-án (30) pedig aláírták a békeszerződést.

Oroszország visszaadta Kars városát egy erőddel az oszmánoknak, és cserébe megkapta Szevasztopolt, Balaklavát és más krími városokat, amelyeket elfoglaltak tőle.

A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították (azaz nyitott a kereskedelmi forgalom előtt, és békeidőben elzárták a katonai hajók előtt), Oroszországnak és az Oszmán Birodalomnak megtiltották, hogy ott katonai flottákat és arzenálokat tartsanak.

Szabaddá nyilvánították a dunai hajózást, amihez az orosz határokat elmozdították a folyótól, és Moldovához csatolták Orosz Besszarábia egy részét a Duna torkolatával.

Oroszországot megfosztották az 1774-es kucsuk-kainardzsi békével Moldva és Havasalföld feletti protektorátustól, valamint Oroszország kizárólagos védelmétől az Oszmán Birodalom keresztény alattvalói felett.

Oroszország ígéretet tett arra, hogy nem épít erődítményeket az Åland-szigeteken.

A háború alatt az oroszellenes koalíció résztvevőinek nem sikerült elérniük minden céljukat, de sikerült megakadályozniuk, hogy Oroszország megerősödjön a Balkánon, és megfosztsák a Fekete-tengeri Flottatól.

31. kérdés.

"Krími háború 1853-1856"

Az események menete

1853 júniusában Oroszország megszakította diplomáciai kapcsolatait Törökországgal, és elfoglalta a dunai fejedelemségeket. Válaszul Türkiye 1853. október 4-én hadat üzent. Az orosz hadsereg, miután átkelt a Dunán, a török ​​csapatokat a jobb partról ellökte, és megostromolta Szilisztria erődjét. A Kaukázusban 1853. december 1-jén az oroszok győzelmet arattak Baskadikliar mellett, ami megállította a török ​​előrenyomulását Kaukázusontúlon. A tengeren egy flottilla P.S. admirális parancsnoksága alatt. Nakhimova megsemmisítette a török ​​századot a Sinop-öbölben. De ezután Anglia és Franciaország belépett a háborúba. 1853 decemberében az angol és francia századok behatoltak a Fekete-tengerbe, 1854 márciusában pedig, 1854. január 4-én éjjel az angol és francia századok a Boszporuszon át a Fekete-tengerbe jutottak. Aztán ezek a hatalmak azt követelték Oroszországtól, hogy vonja ki csapatait a dunai fejedelemségekből. Március 27-én Anglia és másnap Franciaország hadat üzent Oroszországnak. Április 22-én az angol-francia század 350 ágyúból vetette alá Odesszát. De a város melletti leszállási kísérlet kudarcot vallott.

Angliának és Franciaországnak sikerült partra szállnia a Krímben, és 1854. szeptember 8-án az Alma folyó közelében legyőzték az orosz csapatokat. Szeptember 14-én megkezdődött a szövetséges csapatok partraszállása Jevpatoriában. Október 17-én megkezdődött Szevasztopol ostroma. Ők vezették a város védelmét V.A. Kornyilov, P.S. Nakhimov és V.I. Istomin. A város helyőrsége 30 ezer fős volt, a várost öt hatalmas bombatámadás érte. 1855. augusztus 27-én a francia csapatok elfoglalták a város déli részét és a várost uraló magasságot - Malakhov Kurgant. Ezt követően az orosz csapatoknak el kellett hagyniuk a várost. Az ostrom 349 napig tartott, a csapatok Szevasztopolból való eltérítésére tett kísérletek (például az inkermani csata) nem jártak a kívánt eredménnyel, ami után Szevasztopolt ennek ellenére bevették a szövetséges erők.

A háború 1856. március 18-án a párizsi békeszerződés aláírásával ért véget, melynek értelmében a Fekete-tengert semlegessé nyilvánították, az orosz flottát minimálisra csökkentették, erődöket semmisítettek meg. Hasonló követeléseket fogalmaztak meg Törökországgal szemben is. Ezenkívül Oroszországot megfosztották a Duna torkolatától, Besszarábia déli részétől, a háborúban elfoglalt Kars erődtől, valamint Szerbia, Moldova és Havasalföld (1957 óta) védnöki jogától Szevasztopol része), amelynek területén a XVIII-XIX. századi harcok során Az Oszmán Birodalom, Oroszország, valamint a fekete-tengeri és a fekete-tengeri államok vezető európai hatalmai 1854. október 13-án (25-én) az orosz és az angol-török ​​csapatok között zajlottak az 1853-1856-os krími háború során. . Az orosz parancsnokság meglepetésszerű támadással kívánta elfoglalni a brit csapatok jól megerősített balaklavai bázisát, amelynek helyőrsége 3350 brit és 1000 törökből állt. P. P. Liprandi altábornagy orosz különítménye (16 ezer ember, 64 ágyú), amely Chorgun faluban koncentrálódott (kb. 8 km-re északkeletre Balaklavától), három oszlopban kellett volna megtámadnia a szövetséges angol-török ​​csapatokat. A francia csapatok Chorgun különítményének fedezésére O. P. Zhabokritsky vezérőrnagy 5000 fős különítménye állomásozott a Fedyukhin-fennsíkon. A britek, miután felfedezték az orosz csapatok mozgását, lovasságukat a második védelmi vonal redutáihoz vezették.

Kora reggel az orosz csapatok tüzérségi tűz leple alatt támadásba lendültek, és elfoglalták a redutokat, de a lovasság nem tudta bevenni a falut. A visszavonulás során a lovasság Liprandi és Zhabokritsky különítményei között találta magát. Az orosz lovasságot üldöző angol csapatok szintén bevonultak e különítmények közötti intervallumba. A támadás során a brit rend felborult, és Liprandi megparancsolta az orosz lándzsáknak, hogy csapják le őket a szárnyon, a tüzérséget és a gyalogságot pedig, hogy nyissanak rájuk tüzet. Az orosz lovasság zűrzavarig üldözte a legyőzött ellenséget, de az orosz parancsnokság határozatlansága és téves számításai miatt nem tudtak tovább építeni sikerükre. Az ellenség ezt kihasználva jelentősen megerősítette bázisának védelmét, így a jövőben az orosz csapatok a háború végéig felhagytak a Balaklava elfoglalására irányuló kísérletekkel. A britek és a törökök akár 600 embert, az oroszok pedig 500 embert veszítettek.

A vereség okai és következményei.

Oroszország krími háború alatti vereségének politikai oka az volt, hogy a fő nyugati hatalmak (Anglia és Franciaország) egyesültek ellene, a többiek jóindulatú (az agresszor szempontjából) semlegessége mellett. Ez a háború a Nyugat konszolidációját demonstrálta a számukra idegen civilizációval szemben. Ha Napóleon 1814-es veresége után Oroszország-ellenes ideológiai kampány kezdődött Franciaországban, akkor az 50-es években a Nyugat a gyakorlati cselekvésre tért át.

A vereség technikai oka az orosz hadsereg fegyvereinek viszonylagos elmaradottsága volt. Az angol-francia csapatok puskás szerelvényekkel rendelkeztek, amelyek lehetővé tették, hogy az őrök szétszórt alakulata tüzet nyisson az orosz csapatokra, mielőtt azok olyan távolságra közeledtek volna, amely elegendő ahhoz, hogy sima csövű ágyúkból lőni tudjanak. Az orosz hadsereg szoros megalakítása, amelyet elsősorban egy csoportos lövésre és szuronyos támadásra terveztek, ilyen fegyverkülönbséggel, kényelmes célponttá vált.

A vereség társadalmi-gazdasági oka a jobbágyság megőrzése volt, amely elválaszthatatlanul összefügg mind a potenciális bérmunkások, mind a potenciális vállalkozók szabadságának hiányával, amely korlátozta az ipari fejlődést. Európa az Elbától nyugatra az iparban és a technológiai fejlődésben az ott lezajlott társadalmi változásoknak köszönhetően el tudott szakadni Oroszországtól, elősegítve a tőke- és munkaerőpiac megteremtését.

A háború következménye a 19. század 60-as éveinek jogi és társadalmi-gazdasági átalakulása volt az országban. A jobbágyság rendkívül lassú leküzdése a krími háború előtt a katonai vereség után reformok kikényszerítésére késztetett, ami Oroszország társadalmi struktúrájának torzulásához vezetett, amit a nyugatról érkező pusztító ideológiai hatások vetettek fel.

Bashkadyklar (modern Basgedikler - Bashgedikler), falu Törökországban, 35 km-re keletre. Kars, a régióban november 19. (dec. 1.) 1853. Az 1853-56-os krími háború során csata zajlott az oroszok között. és túra. csapatok. Karsba vonuló túra. a serasker (főparancsnok) Akhmet pasa (36 ezer fő, 46 ágyú) parancsnoksága alatt álló hadsereg Fehéroroszországnál megpróbálta megállítani az előrenyomuló oroszokat. tábornok parancsnoksága alatt álló csapatok. V. O. Bebutov (kb. 10 ezer ember, 32 fegyver). Energikus támadással az orosz A csapatok a törökök makacs ellenállása ellenére szétverték jobb szárnyukat és megfordultak. hadsereg menekülni. A törökök vesztesége több mint 6 ezer ember volt, az oroszok - körülbelül 1,5 ezer ember. A török ​​hadsereg Bizánc melletti veresége nagy jelentőséggel bírt Oroszország számára. Az angol-francia-török ​​koalíció Kaukázus egy csapásra való elfoglalására irányuló terveinek megzavarását jelentette.

Szevasztopol védelme 1854-1855 Az orosz fekete-tengeri flotta fő bázisának hősies, 349 napos védelme Franciaország, Anglia, Törökország és Szardínia fegyveres erői ellen az 1853-1856-os krími háborúban. 1854. szeptember 13-án kezdődött, miután az orosz hadsereg vereséget szenvedett A. S. Mensikov parancsnoksága alatt. Alma. A Fekete-tengeri Flotta (14 vitorlás csatahajó, 11 vitorlás és 11 gőzfregatt és korvett, 24,5 ezer fős legénység) és a városi helyőrség (9 zászlóalj, kb. 7 ezer fő) egy 67 ezres ellenséges hadsereggel és egy hatalmas modern flottával találta szemben magát ( 34 csatahajó, 55 fregatt). Ugyanakkor Szevasztopol csak tengeri védelemre készült (8 parti üteg 610 ágyúval). A város védelmét a Fekete-tengeri Flotta vezérkari főnöke, V. A. Kornilov admirális vezette, legközelebbi asszisztense pedig P. S. Nakhimov admirális lett. Hogy az ellenség ne törjön át a szevasztopoli útra, 1854. szeptember 11-én 5 csatahajót és 2 fregattot süllyesztettek el. Október 5-én megkezdődött Szevasztopol első bombázása szárazföldről és tengerről egyaránt. Az orosz tüzérek azonban elnyomták az összes francia és szinte az összes brit üteget, és súlyosan megrongáltak több szövetséges hajót. Október 5-én Kornyilov halálosan megsebesült. A város védelmének vezetése Nakhimovra szállt. 1855 áprilisára a szövetséges erők létszáma 170 ezer főre nőtt. 1855. június 28-án Nakhimov halálosan megsebesült. 1855. augusztus 27-én Szevasztopol elesett. Összességében Szevasztopol védelme során a szövetségesek 71 ezer embert, az orosz csapatok pedig körülbelül 102 ezer embert veszítettek.

A Fehér-tengeren, a Szolovetszkij-szigeten háborúra készültek: Arhangelszkbe vitték a kolostor értékeit, a parton üteget építettek, két nagy kaliberű ágyút és nyolc kis kaliberű ágyút szereltek fel a falra és tornyokra. kolostor. Egy mozgássérült csapat kis különítménye őrizte itt az Orosz Birodalom határát. Július 6-án reggel két ellenséges gőzhajó jelent meg a láthatáron: a Brisk és a Miranda. Mindegyikben 60 fegyver van.

Mindenekelőtt a britek lőttek egy salót - lerombolták a kolostor kapuit, majd a büntetlenségben és a legyőzhetetlenségben bízva lövöldözni kezdtek a kolostorra. Tűzijáték? Drushlevsky, a parti üteg parancsnoka is tüzelt. Két orosz fegyver 120 angol ellen. Drushlevszkij első ütései után a Miranda lyukat kapott. A britek megsértődtek, és abbahagyták a tüzelést.

Július 7-én reggel követeket küldtek a szigetre egy levéllel: „6-án lövöldöztek az angol zászlóra. Ilyen sértésért a helyőrség parancsnoka köteles három órán belül feladni a kardját.” A parancsnok nem volt hajlandó feladni a kardot, a szerzetesek, zarándokok, a sziget lakói és a fogyatékkal élők csapata az erőd falaihoz ment a körmenetre. Július 7-e egy vidám nap Oroszországban. Ivan Kupala, Szentivánéj. Ivan Tsvetnoynak is hívják. A briteket meglepte a szoloveckiek furcsa viselkedése: nem adták át nekik a kardot, nem hajoltak meg a lábukig, nem kértek bocsánatot, sőt vallási körmenetet is tartottak.

És tüzet nyitottak minden fegyverükkel. A fegyverek kilenc órán keresztül dübörögtek. Kilenc és fél óra.

A tengerentúli ellenségek sok kárt okoztak a kolostorban, de féltek leszállni a partra: két Drushlevsky ágyú, egy érvénytelen legénység, Sándor archimandrita és az ikon, amelyet a szoloveckiek követtek az erőd falán egy órával az ágyúzás előtt.

A csapatok szelleme leírhatatlan. Az ókori Görögország idején nem volt annyi hősiesség. Egyszer sem tudtam akcióban lenni, de hálás vagyok Istennek, hogy láttam ezeket az embereket, és ebben a dicsőséges időben éltem.

Lev Tolsztoj

Az orosz és az oszmán birodalom háborúi a 18-19. századi nemzetközi politikában általános jelenségek voltak. 1853-ban 1. Miklós orosz birodalma újabb háborúba lépett, amely az 1853-1856-os krími háború néven vonult be a történelembe, és Oroszország vereségével végződött. Emellett ez a háború megmutatta Nyugat-Európa vezető országainak (Franciaország és Nagy-Britannia) erős ellenállását Oroszország kelet-európai, különösen a balkáni szerepvállalásának megerősödésével szemben. Az elvesztett háború maga Oroszországnak is megmutatta a belpolitikai problémákat, ami számos problémához vezetett. Az 1853-1854-es kezdeti szakaszban aratott győzelmek, valamint a kulcsfontosságú török ​​Kars erőd 1855-ös elfoglalása ellenére Oroszország elvesztette a Krím-félsziget területén folyó legfontosabb csatákat. Ez a cikk az 1853–1856-os krími háborúról szóló novellában ismerteti az okokat, a lefolyást, a fő eredményeket és a történelmi jelentőségét.

A keleti kérdés súlyosbodásának okai

A keleti kérdés alatt a történészek az orosz-török ​​kapcsolatok számos ellentmondásos kérdését értik, amelyek bármelyik pillanatban konfliktushoz vezethetnek. A keleti kérdés főbb problémái, amelyek a jövőbeni háború alapjául szolgáltak, a következők:

• A Krím és a Fekete-tenger északi részének elvesztése az Oszmán Birodalom számára a 18. század végén folyamatosan arra ösztönözte Törökországot, hogy háborút kezdjen a területek visszaszerzésének reményében. Így kezdődött az 1806-1812-es és az 1828-1829-es háború. Ennek eredményeként azonban Türkiye elveszítette Besszarábiát és a Kaukázus területének egy részét, ami tovább fokozta a bosszúvágyat.
• A Boszporusz és a Dardanellák-szoroshoz tartozik. Oroszország követelte, hogy nyissák meg ezeket a szorosokat a Fekete-tengeri Flotta számára, míg az Oszmán Birodalom (a nyugat-európai országok nyomására) figyelmen kívül hagyta ezeket az orosz követeléseket.
• A függetlenségükért küzdő szláv keresztény népek jelenléte a Balkánon, az Oszmán Birodalom részeként. Oroszország támogatást nyújtott nekik, felháborodási hullámot váltva ki a törökökben egy másik állam belügyeibe való orosz beavatkozás miatt.

A konfliktust tovább fokozta a nyugat-európai országok (Nagy-Britannia, Franciaország, Ausztria) azon törekvése, hogy ne engedjék be Oroszországot a Balkánra, valamint akadályozzák a tengerszoroshoz való hozzáférését. Emiatt az országok készek voltak támogatni Törökországot egy esetleges Oroszországgal folytatott háborúban.

A háború oka és kezdete

Ezek a problémás kérdések az 1840-es évek végén és az 1850-es évek elején kialakultak. 1853-ban a török ​​szultán a jeruzsálemi Betlehemi templomot (akkor még az Oszmán Birodalom területe) a katolikus egyház kezelésébe adta. Ez felháborodást váltott ki a legmagasabb ortodox hierarchiában. Nicholas 1 úgy döntött, hogy kihasználja ezt, és a vallási konfliktust használta fel Törökország megtámadására. Oroszország azt követelte, hogy a templomot adják át az ortodox egyháznak, és ezzel egyidejűleg nyissák meg a szorosokat a fekete-tengeri flotta előtt. Türkiye visszautasította. 1853 júniusában az orosz csapatok átlépték az Oszmán Birodalom határát, és behatoltak a tőle függő dunai fejedelemségek területére.

Nicholas 1 abban reménykedett, hogy Franciaország túl gyenge volt az 1848-as forradalom után, és Nagy-Britanniát meg lehet csillapítani, ha a jövőben Ciprust és Egyiptomot áthelyezik hozzá. A terv azonban nem működött, az európai országok cselekvésre szólították fel az Oszmán Birodalmat, pénzügyi és katonai segítséget ígérve neki. 1853 októberében Türkiye hadat üzent Oroszországnak. Így kezdődött, röviden fogalmazva, az 1853-1856-os krími háború. Nyugat-Európa történelmében ezt a háborút keleti háborúnak nevezik.

A háború előrehaladása és főbb szakaszai

A krími háború 2 szakaszra osztható az adott évek eseményeinek résztvevőinek száma szerint. Ezek a szakaszok:

1. 1853. október – 1854. április. Ebben a hat hónapban az Oszmán Birodalom és Oroszország között zajlott a háború (más államok közvetlen beavatkozása nélkül). Három front volt: a krími (fekete-tengeri), a dunai és a kaukázusi.
2. 1854. április - 1856. február. Brit és francia csapatok lépnek be a háborúba, ami kibővíti a hadműveleti színteret és egyben fordulópontot is jelent a háború menetében. A szövetséges erők technikailag felülmúlták az oroszokat, ez volt az oka a háború alatti változásoknak.

Ami a konkrét csatákat illeti, a következő kulcsfontosságú csatákat lehet azonosítani: Sinopért, Odesszáért, Dunáért, Kaukázusért, Szevasztopolért. Voltak más csaták is, de a fent felsoroltak a legalapvetőbbek. Nézzük meg őket részletesebben.

Sinop-i csata (1853. november)

A csata a krími Sinop város kikötőjében zajlott. A Nakhimov parancsnoksága alatt álló orosz flotta teljesen legyőzte Oszmán pasa török ​​flottáját. Ez a csata volt talán az utolsó nagyobb világcsata vitorlás hajókon. Ez a győzelem jelentősen megemelte az orosz hadsereg morálját, és reményt adott a háború korai győzelmére.

Az 1853. november 18-i sinopói tengeri ütközet térképe

Odessza bombázása (1854. április)

1854. április elején az Oszmán Birodalom a francia-brit flotta egy századát küldte át szorosain, amely gyorsan az orosz kikötő és hajóépítő városok felé vette az irányt: Odessza, Ochakov és Nyikolajev.

1854. április 10-én megkezdődött Odessza, az Orosz Birodalom fő déli kikötőjének bombázása. Egy gyors és intenzív bombázást követően a Fekete-tenger északi régiójában tervezték csapatok partraszállását, ami a csapatok kivonását kényszerítené a dunai fejedelemségekből, valamint gyengítené a Krím védelmét. A város azonban túlélte a több napig tartó ágyúzást. Sőt, az odesszai védők pontos csapásokat mértek a szövetséges flottára. Az angol-francia csapatok terve kudarcot vallott. A szövetségesek kénytelenek voltak visszavonulni a Krím felé, és csatákat kezdeni a félszigetért.

Harc a Dunán (1853-1856)

Az 1853-1856-os krími háború az orosz csapatok belépésével ebbe a régióba történt. A szinopi csata sikere után újabb siker várt Oroszországra: a csapatok teljesen átkeltek a Duna jobb partjára, támadást indítottak Szilisztria és tovább Bukarest ellen. Azonban Anglia és Franciaország belépése a háborúba bonyolította az orosz offenzívát. 1854. június 9-én feloldották Szilisztria ostromát, és az orosz csapatok visszatértek a Duna bal partjára. Ezen a fronton egyébként Ausztria is beszállt a háborúba Oroszország ellen, amely aggódott a Romanov Birodalom Havasalföld és Moldva felé történő gyors előrenyomulása miatt.

1854 júliusában a brit és a francia hadsereg hatalmas partraszállása (különböző források szerint 30-50 ezer) szállt partra Várna városa (a mai Bulgária) közelében. A csapatoknak be kellett volna lépniük Besszarábia területére, kiszorítva Oroszországot ebből a régióból. A francia hadseregben azonban kitört a kolerajárvány, és a brit közvélemény azt követelte, hogy a hadsereg vezetése adjon elsőbbséget a Krím-félszigeten tartózkodó fekete-tengeri flottának.

Harcok a Kaukázusban (1853-1856)

1854 júliusában fontos ütközet zajlott Kyuryuk-Dara (Nyugat-Örményország) falu közelében. Az egyesített török-brit haderő vereséget szenvedett. Ebben a szakaszban a krími háború még sikeres volt Oroszország számára.

Egy másik fontos csata 1855 júniusában–novemberében zajlott ezen a vidéken. Az orosz csapatok úgy döntöttek, hogy megtámadják az Oszmán Birodalom keleti részét, a Karsu erődöt, hogy a szövetségesek csapatokat küldjenek ebbe a térségbe, ezzel némileg enyhítve Szevasztopol ostromát. Oroszország megnyerte a karsi csatát, de ez Szevasztopol elestének hírére történt, így ez a csata kevés hatással volt a háború kimenetelére. Sőt, a később aláírt „béke” eredménye szerint a karsi erődítményt visszaadták az Oszmán Birodalomnak. A béketárgyalások azonban megmutatták, Kars elfoglalása továbbra is szerepet játszott. De erről majd később.

Szevasztopol védelme (1854-1855)

A krími háború leghősiesebb és legtragikusabb eseménye természetesen a Szevasztopolért vívott csata. 1855 szeptemberében a francia-angol csapatok elfoglalták a város utolsó védelmi pontját - Malakhov Kurgant. A város túlélt egy 11 hónapos ostromot, de ennek eredményeként feladták a szövetséges erőknek (amelyek között megjelent a szardíniai királyság). Ez a vereség kulcsfontosságú volt, és lendületet adott a háború befejezéséhez. 1855 végétől intenzív tárgyalások kezdődtek, amelyekben Oroszországnak gyakorlatilag nem voltak erős érvei. Világos volt, hogy a háború elveszett.

Egyéb csaták a Krím-félszigeten (1854-1856)

Szevasztopol ostromán kívül 1854-1855-ben több csata zajlott a Krím területén, amelyek célja Szevasztopol „feloldása” volt:

1. Almai csata (1854. szeptember).
2. Balaklavai csata (1854. október).
3. Inkerman csata (1854. november).
4. Jevpatoria felszabadításának kísérlete (1855. február).
5. A Csernaja folyó melletti csata (1855. augusztus).

Mindezek a csaták sikertelen kísérletekkel végződtek Szevasztopol ostromának feloldására.

"Távoli" csaták

A háború fő harcai a Krím-félsziget közelében zajlottak, amely a háború nevét adta. A Kaukázusban, a modern Moldova területén, valamint a Balkánon is voltak csaták. Azt azonban kevesen tudják, hogy a riválisok csatái az Orosz Birodalom távoli vidékein is zajlottak. Íme néhány példa:

1. Petropavlovszk védelem. A csata, amely a Kamcsatka-félsziget területén zajlott egyrészt az egyesített francia-brit csapatok, másrészt az oroszok között. A csata 1854 augusztusában zajlott. Ez a csata annak a következménye volt, hogy Nagy-Britannia győzelmet aratott Kína felett az ópiumháborúk során. Ennek eredményeként Nagy-Britannia Oroszország kiszorításával akarta növelni befolyását Kelet-Ázsiában. A szövetséges csapatok összesen két támadást indítottak, mindkettő kudarccal végződött. Oroszország ellenállt a Petropavlovszk védelmének.
2. Sarkvidéki társaság. A brit flotta 1854-1855-ben végrehajtott művelete Arhangelszk blokádjára vagy elfoglalására. A fő csaták a Barents-tengeren zajlottak. A britek bombázni kezdték a Szolovetszkij-erődöt, valamint orosz kereskedelmi hajók kirablását a Fehér- és a Barents-tengeren.

A háború eredményei és történelmi jelentősége

Miklós 1 1855 februárjában halt meg. Az új császár, Sándor 2 feladata a háború befejezése volt, és Oroszországnak minimális kárt okozva. 1856 februárjában megkezdte munkáját a párizsi kongresszus. Oroszországot ott Alekszej Orlov és Philip Brunnov képviselte. Mivel egyik fél sem látta értelmét a háború folytatásának, már 1856. március 6-án aláírták a párizsi békeszerződést, aminek eredményeként a krími háború lezárult.

A Párizsi Szerződés 6 főbb feltételei a következők voltak:

1. Oroszország visszaadta Törökországnak a Karsu erődöt Szevasztopolért és a Krím-félsziget más elfoglalt városaiért cserébe.
2. Oroszországnak megtiltották, hogy fekete-tengeri flottával rendelkezzen. A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították.
3. A Boszporusz és a Dardanellák-szorost az Orosz Birodalom előtt lezárták.
4. Orosz Besszarábia egy része a Moldovai Hercegséghez került, a Duna megszűnt határfolyó lenni, így a hajózást szabaddá nyilvánították.
5. Az Allad-szigeteken (a Balti-tenger egyik szigetcsoportja) Oroszországnak megtiltották a katonai és (vagy) védelmi erődítmények építését.

Ami a veszteségeket illeti, a háborúban elesett orosz állampolgárok száma 47,5 ezer ember. Nagy-Britannia 2,8 ezret, Franciaország - 10,2, az Oszmán Birodalom - több mint 10 ezret veszített. A szardíniai királyság 12 ezer katonát veszített. Az osztrák oldalon bekövetkezett halálesetek nem ismertek, talán azért, mert hivatalosan nem állt háborúban Oroszországgal.

Általánosságban elmondható, hogy a háború Oroszország elmaradottságát mutatta az európai országokhoz képest, különösen a gazdaság tekintetében (az ipari forradalom kiteljesedése, vasútépítés, gőzhajók használata). E vereség után megkezdődtek az Alexander 2 reformjai Ráadásul Oroszországban már régóta dúlt a bosszúvágy, ami 1877-1878-ban újabb háborút eredményezett Törökországgal. De ez egy teljesen más történet, és az 1853-1856-os krími háború befejeződött, és Oroszország vereséget szenvedett benne.

A híres sinopi csata után Franciaország, Szardínia és Anglia orosz-török ​​háborújába való belépése Törökország oldalán meghatározta a fegyveres összecsapások szárazföldre, a Krímre való áthelyezését. A krími hadjárat kezdetével az 1853-1856-os háború. védekező jelleget szerzett Oroszország számára. A szövetségesek csaknem 90 hadihajót (többnyire gőzhajtású) vetettek be a Fekete-tengeren Oroszország ellen, míg a fekete-tengeri század mintegy 20 vitorlás és 6 gőzmeghajtású hajóból állt. Nem volt értelme a tengeri konfrontációnak – nyilvánvaló volt a koalíciós erők fölénye.

1854 szeptemberében a szövetséges csapatok partra szálltak Jevpatorija közelében. 1854. szeptember 8-án az orosz hadsereg A.S. parancsnoksága alatt. Mensikova vereséget szenvedett az Alma folyónál. Úgy tűnt, a Szevasztopol felé vezető út nyitva áll. Szevasztopol elfoglalásának megnövekedett fenyegetésével kapcsolatban az orosz parancsnokság úgy döntött, hogy a fekete-tengeri flotta egy részét lerombolja a város nagy öblének bejáratánál, hogy megakadályozza az ellenséges hajók belépését. A fegyvereket először a parti tüzérség megerősítése érdekében távolították el. A város maga nem adta fel. 1854. szeptember 13-án megkezdődött Szevasztopol védelme, amely 349 napig tartott - 1855. augusztus 28-ig (szeptember 8.).

V.A. admirálisok óriási szerepet játszottak a város védelmében. Kornyilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Vlagyimir Alekszejevics Kornilov admirális lett Szevasztopol védelmének parancsnoka. Parancsnoksága alatt mintegy 18 000 ember állt (később ez a szám 85 000-re nőtt), főként haditengerészeti parancsnokságból. Kornyilov jól ismerte az angol-francia-török ​​partraszálló haderő méretét, amely 62 000 fős (később eléri a 148 000-et), 134 tábori és 73 ostromágyúval. Szeptember 24-re a franciák elfoglalták a Fedyukhin-fennsíkot, a britek pedig bevonultak Balaklavába.

Szevasztopolban, E.I. mérnök felügyelete alatt. Totleben mérnöki munkákat végeztek - erődöket emeltek, reduutokat erősítettek meg, és árkokat hoztak létre. A város déli része erősebb volt. A szövetségesek nem merték megrohamozni a várost, és megkezdték a mérnöki munkát, de a sikeres szevasztopoli előretörések nem tették lehetővé az ostromerődítmények gyors befejezését.

Szevasztopolt 1854. október 5-én érte az első jelentős bombázás, ezután tervezték megtámadását. Az orosz ütegek jól irányzott megtorló tüze azonban meghiúsította ezeket a terveket. De ezen a napon Kornyilov meghalt.

Az orosz hadsereg fő erői Mensikov parancsnoksága alatt sikertelen támadási műveletek sorozatát hajtották végre. Az elsőt október 13-án hajtották végre a Balaklava megközelítésein. Ennek a támadásnak nem volt stratégiai haszna, de a csata során a brit könnyűlovasság szinte egész dandárja életét vesztette. Október 24-én újabb ütközet zajlott az Inkerman Heights térségében, amely az orosz tábornokok határozatlansága miatt elveszett.

1854. október 17-én a szövetségesek megkezdték Szevasztopol ágyúzását szárazföldről és tengerről. A bástyák is tűzzel válaszoltak. Csak a britek tudtak sikert elérni, Szevasztopol harmadik bástyája ellen fellépve. Az orosz veszteségek 1250 embert tettek ki. Általánosságban elmondható, hogy a védők folytatták az éjszakai rohamok és meglepetéstámadások taktikáját. A híres Pjotr ​​Koska és Ignác Sevcsenko bátorságukkal és hősiességükkel többször is bebizonyították, milyen nagy árat kell fizetnie az ellenségnek az orosz terek megszállásáért.

Pjotr ​​Markovics Koska (1828-1882) a fekete-tengeri 30. haditengerészeti legénység 1. cikkének tengerésze a város védelmének egyik fő hőse lett. A szevasztopoli védelem kezdetén P. Koshka a Hajó oldal egyik ütegéhez került. Rendkívüli bátorság és találékonyság jellemezte. 1855 elejére 18 betörést hajtott végre ellenséges állásokban, legtöbbször egyedül. Megőrizték róla egy verbális portrét: „Átlagmagas, szikár, de erős, kifejező, magas arccsontú arccal... Kicsit patkós, világosbarna haja, szürke szeme, nem tudott írni-olvasni.” 1855 januárjában már büszkén viselte a „George”-t a gomblyukában. Miután elhagyta a város déli részét, „sérülése miatt elbocsátották egy hosszú nyaraláson”. 1863 augusztusában emlékeztek Koshkára, és elhívták, hogy szolgáljon a Balti-tengeren, a 8. haditengerészeti legénységhez. Ott Szevasztopol másik hőse, S.A. tábornok kérésére. Khrulev kapott egy másik „Györgyöt” a második fokozatban. Szevasztopol védelmének 100. évfordulója alkalmából Koska szülőföldjén és magában Szevasztopolban emlékműveket avattak neki, és a város egyik utcáját is róla nevezték el.

Szevasztopol védőinek hősiessége hatalmas volt. A szevasztopoli nők az ellenséges tűz alatt bekötözték a sebesülteket, élelmet és vizet hoztak, ruhákat javítottak. A védelem krónikája Dasha Sevastopol, Praskovya Grafova és még sokan mások nevét tartalmazza. Dasha Sevastopolskaya az irgalom első nővére volt, és legendává vált. Hosszú ideig az igazi neve nem volt ismert, és csak nemrég vált világossá, hogy Dasha árva volt - a szinopi csatában meghalt Lavrenty Mikhailov tengerész lánya. 1854 novemberében „a betegek és sebesültek gondozásában tanúsított példamutató szorgalomért” aranyérmet kapott a Vlagyimir-szalagon „Szorgalomért” felirattal és 500 ezüst rubelt. Azt is bejelentették, hogy amikor férjhez megy, „további 1000 rubelt ezüstben adnak az alapításhoz”. 1855 júliusában Daria feleségül vette Makszim Vasziljevics Khvorostov tengerészt, akivel a krími háború végéig egymás mellett harcoltak. További sorsa ismeretlen, még kutatásra vár.

N.I. sebész felbecsülhetetlen segítséget nyújtott a védőknek. Pirogov, aki több ezer sebesült életét mentette meg. A nagy orosz író, L. N. is részt vett Szevasztopol védelmében. Tolsztoj, aki ezeket az eseményeket a „Szevasztopoli történetek” sorozatban írta le.

A város védelmezőinek hősiessége és bátorsága, az angol-francia hadsereg nehézségei és éhsége ellenére (1854-1855 tél nagyon kemény volt, a novemberi vihar pedig szétszórta a szövetséges flottát a Balaklava úttesten, több hajót megsemmisítve. fegyverek, téli egyenruhák és élelmiszerek) Lehetetlen volt megváltoztatni az általános helyzetet - lehetetlen volt feloldani a város blokkolását vagy hatékonyan segíteni.

1855. március 19-én, a város következő bombázása során Isztomin meghalt, 1855. június 28-án pedig a Malakhov kugran előrehaladott erődítményeinek kitérése közben Nakhimov halálosan megsebesült. Halálának körülményei valóban tragikusak. A tisztek könyörögtek neki, hogy hagyja el az erős tűz alatt álló halmot. „Nem minden golyó van a homlokon” – válaszolta nekik az admirális, és ezek voltak az utolsó szavai: a következő másodpercben egy eltévedt golyó találta el a homlokát. Egy kiváló orosz haditengerészeti parancsnok, Pavel Sztepanovics Nakhimov admirális (1802-1855) aktívan részt vett Szevasztopol védelmében, irányítva a város stratégiailag fontos déli részének védelmét. Nem sokkal halála előtt admirálisi rangot kapott. Nakhimovot a szevasztopoli Vlagyimir-székesegyházban temették el. Az orosz flotta hajói és a szevasztopoli és szentpétervári haditengerészeti iskolák viselik a nevét. 1944-ben az admirális emlékére két fokozatban elnevezett rendet és érmet alapítottak.

Az orosz szárazföldi hadsereg kísérletei az ellenség figyelmének elterelésére a csatákban kudarccal végződtek, különösen 1855. február 5-én Jevpatoriánál. Ennek a kudarcnak az azonnali eredménye az volt, hogy Mensikovot elbocsátották a főparancsnoki posztból, és kinevezték M.D. Gorcsakova. Megjegyzendő, hogy ez volt a császár utolsó parancsa, aki 1855. február 19-én halt meg. A súlyos influenzát leküzdve az uralkodó a végsőkig „szolgálatban maradt”, meglátogatva a csípős hidegben a hadszíntérre induló menetzászlóaljakat. . „Ha egyszerű katona lennék, odafigyelne erre a rossz egészségi állapotra?” – jegyezte meg életorvosai tiltakozására. „Felséged egész hadseregében nincs olyan orvos, aki megengedné, hogy egy ilyen helyzetben lévő katonát kiengedjenek a kórházból” – válaszolta Dr. Carrel. - Eleget tettél a kötelességednek - válaszolta a császár -, hadd teljesítsem kötelességem.

Augusztus 27-én megkezdődött a város utolsó ágyúzása. Kevesebb, mint egy nap alatt a védők 2,5-ről 3 ezret veszítettek. Kétnapos hatalmas bombázás után 1855. augusztus 28-án (szeptember 8-án) MacMahon tábornok francia csapatai angol és szardíniai egységek támogatásával döntő támadásba kezdtek a Malakhov Kurgan ellen, amely a sziget elfoglalásával végződött. magasságok uralják a várost. A Malakhov Kurgan sorsát MacMahon kitartása döntötte el, aki Pelissier főparancsnok visszavonulási parancsára így válaszolt: „Itt maradok”. A támadásban részt vevő tizennyolc francia tábornok közül 5 meghalt és 11 megsebesült.

Felismerve a jelenlegi helyzet súlyosságát, Gorcsakov tábornok parancsot adott a visszavonulásra a városból. Augusztus 27-ről 28-ra virradó éjszaka pedig a város utolsó védői, miután felrobbantották a portárakat és elsüllyesztették a hajókat az öbölben, elhagyták a várost. A szövetségesek úgy gondolták, hogy Szevasztopol elaknásodott, és csak augusztus 30-án mertek belépni. A 11 hónapos ostrom során a szövetségesek mintegy 70 000 embert veszítettek. Orosz veszteségek - 83 500 ember.

Szevasztopol védelméről fontos emlékeket hagyott hátra Theophyllus Klemm, akinek ősei a XVIII. Németországból érkezett Oroszországba. Története feltűnően eltér az oroszországi arisztokrata rétegek képviselői által írt visszaemlékezésektől, hiszen emlékeinek jelentős részét a katona mindennapjai és a tábori élet nehézségei kötik.

„Sokat írtak és beszéltek erről a szevasztopoli életről, de szavaim nem lesznek feleslegesek, mint élő résztvevője ennek a dicsőséges harci életnek az orosz katonának ezen a véres lakomán, nem fehérkezű nő pozíciójában. mint azok az írók és beszélők, akik hallomásból tudnak mindent, de egy igazi munkás-katona, aki a sorokban volt, és a többi sráccal együtt mindent megtett, ami emberileg lehetséges volt.

Ültél egy lövészárokban, és benéztél egy kis mélyedésbe, mi történik az orrod előtt, nem tudtad kidugni a fejed, most elviszik, ilyen takarás nélkül nem lehetett lőni. Katonáink jól szórakoztak, kalapjukat felakasztották a rácsra és kihúzták a lövészárok pereme mögül, a francia puskások pedig belelőtték a szitába. Régebben előfordult, hogy időnként kattan valahol, egy katona leesett, homlokon ütötte, a szomszédja elfordította a fejét, keresztbe tette magát, kiköpött, és folytatta a dolgát - lőtt valahova, mintha semmi sem lenne. történt. A holttestet valahol oldalra helyezik, hogy ne zavarja a lövészárok menti sétát, és így, kedvesem, a műszakig fekszik - éjszaka a bajtársak berángatják a redoutba, a redoutból pedig a testvéri gödör, és ha a gödör megtelik a szükséges számú testtel, előbb elalszanak, ha van, akkor mésszel, de ha nincs, akkor földdel - és el van intézve a dolog.

Egy ilyen iskola után vérben és csontban igazi katona leszel, és mélyen meghajlok minden ilyen harci katona előtt. És micsoda varázsa van a háború idején, amit csak akarsz, megtalálsz benne, amikor kell, jópofa, melegszívű, ha kell, akkor oroszlán. Kitartása és katona jó tulajdonságai iránti saját érzésemmel lelkemmel és szívemmel szeretem. Igények nélkül, különös igények nélkül, türelmes, közömbös a halál iránt, hatékony, akadályok és veszélyek ellenére. Hiszem, hogy csak az orosz katona képes bármire, abból beszélek, amit láttam és múltam.”

Annak ellenére, hogy az angol puskás fegyverek csaknem háromszor nagyobbat találtak, mint az orosz sima csövű fegyverek, Szevasztopol védői többször is bebizonyították, hogy a technikai felszerelés messze nem a legfontosabb a harci bátorsághoz és bátorsághoz képest. De általánosságban a krími háború és Szevasztopol védelme megmutatta az Orosz Birodalom hadseregének technikai elmaradottságát és a változtatás szükségességét.