Az ellenséges védelem áttörése Bogusevszkij, Vitebsk és Orsha irányban. Áttörni az ellenséges védelmet

A Mannerheim-vonal áttörése után a finnek elveszítették egyik legfontosabb előnyüket - az előre felkészült védekezésüket. Vyborg és a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységei között már csak egy közbenső védelmi vonal volt terepi erődítményekkel, és még azok sem épültek mindenhol. A középső védelmi vonalon nem volt elég ásó ahhoz, hogy elférjen az azt védő finn ezredek teljes állománya. Most nekik, mint a Vörös Hadsereg katonáinak, hóban, hidegben, szúrós szélben kellett élniük és harcolniuk. Sőt, a Mannerheim-vonalból való kivonás során szinte minden páncéltörő ágyút megsemmisítettek vagy elhagytak.

A védelmi áttörés eufória légkört teremtett a szovjet főhadiszálláson. A parancsnokság úgy ítélte meg, hogy a finn hadsereg ellenállása teljesen megtört, és közel a győzelem. Eljött az idő, hogy könnyű harckocsidandárokat küldjenek a BT harckocsikon az áttörésbe. Már február 14-én az 1. és 13. könnyű harckocsidandár az áttörés helyszínére költözött. Útjuk azonban a front felé nem volt könnyű - az áttörés után az egész front mozogni kezdett, hátul hatalmas forgalmi dugó gyűlt össze az utakon, és a tartálykocsik körülbelül 10-12 órán át álltak benne. A 13. könnyű harckocsidandár vezérkari főnöke szerint 65,5-ös magasságban 3-5 sorban volt fennakadás.

Az áttörést követő első napokban a 7. hadsereg parancsnoksága három mozgó harckocsicsoportot hozott létre, amelyek feladata a finnek hátának legyőzése és gyors előrenyomulása volt Viborg felé.

Borzilov dandárparancsnok csoportja, amelybe az 1. könnyű harckocsidandárhoz tartozó 20. harckocsidandár és két lövészzászlóalj tartozott, azt az ambiciózus feladatot kapta, hogy 1940. február 18-ig elfoglalja Viborg városát és környékét.

Versinin dandárparancsnok csoportjának (a 13. könnyű harckocsidandár 6. harckocsizászlóalja és a 15. puska- és géppuskás dandár puskás- és géppuskás zászlóalja) feladata volt a Leipjasuo állomás elfoglalása.

Baranov ezredes csoportjának (a 13. könnyű harckocsidandár és a 15. lövész- és géppuskás dandár megmaradt zászlóaljainak (mínusz egy zászlóalj), valamint az 1. könnyű harckocsidandár harci különítményének volt a feladata a Kamärä állomás elfoglalása.

Ezenkívül harcba szállt az 1. könnyű harckocsidandár egy különítménye is, amely a következőkből állt: egy 5 harckocsiból álló hadműveleti csoport, egy tüzérségi csoport - 6 harckocsi és 3 BA-10, a 10. dandár egy százada (14 BT-7) , egy század T-28 (11 harckocsi), páncélosszázad - 11 BA-10, 5 BKhM-3 harckocsi - 6. különálló harctámogató század, a 167. motoros lövészzászlóalj egy százada, a 123. lövészhadosztályból 37. mérnökszázad.

A különítmény irányításával az 1. könnyű harckocsi-dandár parancsnokát, Ivanov dandárparancsnokot bízták meg. Eitingon ezredbiztos lett a különítmény komisszárja.

A 7. hadsereg főhadiszállása az 51. számú harcrendben már február 17-én este utasította a hadsereg egységeit, hogy kezdjék meg az üldözést, nehogy a finnek egy új védelmi vonalra koncentráljanak Viborgtól délre.

Az összes mozgó harckocsicsoport nem tudta maradéktalanul teljesíteni a rájuk rendelt harci küldetéseket. A finn védelem összeomlására vonatkozó ítélet tévesnek bizonyult, és a harckocsi-műveletek terepe rendkívül nehéz volt. A finnek sikerült megvetni a lábukat a Köztes vonalon, és szervezett tűzzel találkoztak a harckocsikkal a leszállóerővel. A harckocsizóknak és a gyalogságnak néha hiányzott a tapasztalata az együttműködés kialakításához, és a harckocsik gyakran továbbra is egyedül találták magukat a csatatéren.

Az offenzíva kezdetén azonban a mobil harckocsicsoportok sikereket értek el. Február 16-án 13.00-14.00 óra között Baranov csoportja bevette a Kämärä állomást, de az állomástól északra előre elkészített finn védekezéssel találkozott a Mustalampi-tó melletti magaslaton. Kamarya állomáson Baranov csoportja 5 Renault és 3 Vickers tankot fogott el. A szovjet adatok szerint a finnek akár 800 elesettet is veszítettek a csatákban, a tankerek pedig 120 foglyot adtak át a puskás egységeknek.

Katonai technikus 2. rendfokozatú A. A. Samantser, 91. harckocsizászlóalj:

Reggel megreggeliztem, reggeli után felmelegítettem a kocsit és elmentem az állomásra, hogy megvizsgáljam az ellenséges tankokat. Amikor közeledtem hozzájuk, viccesnek éreztem magam. Vezetőkerekeik fából voltak. Az ellenség otthagyta őket minden fegyverükkel. Nyilvánvalóan nagyon alacsony volt a sebességük, és nem volt idejük elmenekülni.

Ennek ellenére minden szovjet egységnek elküldték a Renault és a Vickers tankok sziluettjeit tartalmazó rajzot.

Versinin csoportja elfoglalta a Leipyasuo állomást, de az állomástól északkeletre és keletre elakadt. A 27. külön zsákmányoló század megpróbálta megállítani Versinin csoportjának tankjait.

Reino Vikman, 20 éves finn szapper:

- Nézze! Jönnek! - kiabál nekem Pajunen. A mocsárra pillantok: mindenhol tankok szürke sziluettjei látszanak. Egyenesen felénk jönnek.

- Változtassunk álláspontunkon! - kiáltja Pajunen. - A celládból jobban látsz!

A cellám felé kúszik. Nincs időm elmagyarázni neki, hogy a cellámat majdnem a földdel tette egyenlővé a tüzérségi lövedékek, és nincs benne menedék. Megragadta a felszerelését, és Pajunen cellája felé kúszott. Nehéz mozogni, mert sokkoló vagyok, és a kezeim és a lábaim nem engedelmeskednek nekem.

Amint elértem a cellát, egy hatalmas robbanás vet előre, négykézláb zuhanok a cellába. Körülnézve megértem, hogy egy kagyló ütött oda, ahol két másodperccel ezelőtt voltam, és Pajunen már nincs ott.

Egyedül maradtam, és a helyzet reménytelen volt. Minden oldalról tankok dübörögnek, néhányan már elhaladtak mellettem. Több előző este lerakott aknánk felrobban alattuk.

Ülök és várok egy golyóra vagy repeszre. A legcsekélyebb remény sincs. Érzéketlen ujjakkal igyekszem kihúzni a zsebemből a személyes iratokat, leveleket, stb. - meg kell semmisíteni, az ellenség nem kaphatja meg - ezt tanították nekünk.

Fényképek is vannak a zsebemben – gyorsan átnézem őket, mintha mindenkitől elköszönnék. Egyre inkább készen állok szembenézni a halállal, és kezdek hozzászokni a gondolathoz.

Előveszem a puskámat, és leadok egy lövést, hogy megnézzem, működik-e, miután a lövedék felrobban. Jól van.

Ugyanebben a pillanatban elhalad mellettem egy tank, és közben lövöldözik.

Aztán megtörténik a csoda: az Iso-Metsyalya osztag celláinak oldaláról egy palack repül és eltalálja a tankot az oldalán! A tartályt lángok borítják. Ez azt jelenti, hogy valaki még él! Legalább egy kis öröm.

Egy másik tank olyan közel halad el mellettem, hogy úgy döntök, azt is kiütöm.

Páncéltörő töltést veszek fel. Azonban erős tűz van körülöttem, és a cellában elfoglalt helyem kényelmetlen egy dobáshoz – egyáltalán nem tudok felkelni.

Itt van a közelben! Meghúzom a zsinórt és dobom a töltést - de a kezem nem engedelmeskedik, a töltés csak néhány métert repül. Már csak a szemem van becsukni, és három kilogramm TNT felrobban. A robbanáshullám eláll a lélegzetétől, és az arcába talál.

Most az ellenség észrevett engem. A távolabb lévő tank lövöldözni kezd rám egy ágyúval, de nem találja el a cellámat - csak föld borít, és lökéshullám ér.

Aztán jön a tank, hogy összetörjön. Nem tudok nem üvölteni, amikor a hernyója átfut rajtam. Elfog a vad félelem – vajon tényleg ilyen szörnyű lesz a végzetem? A tank megáll, úgy fekszem alatta, mint patkány a lyukban. A harckocsi hernyója végigkapar a földön, szörnyű fájdalom és kétségbeesés hatja át egész lényemet – összezúz, beken, kifordít.

Aztán a hernyó megáll. Annyira csavarodtam a pálya alatt, hogy már csak a testhelyzetemet kell megváltoztatnom. Élek, de úgy tűnik, hogy a szörnyű fájdalom az őrületbe kerget. A fejem mozgatásával próbálok helyet csinálni. A fagyott földdarabkák megvágják az arcodat. A szemek megtelnek vérrel. Ennek eredményeként legalább a fejemet visszatettem a testemhez képest normális helyzetbe.

Ekkor veszek észre egy kis rést a pálya és a talaj között. Odadugtam a fejem – talán kijuthatok?

Minden erőmet megfeszítem. Végül sikerül kidugnom a fejem a hernyó alól. Sok erőfeszítés után végre teljesen kimásztam a tank alól. A kétségbeesés erőt adott.

A tank még mindig a helyén áll. Meztelen fejjel és karral fekszem mellette a hóban. A sisakom, a kesztyűm, minden holmim a tank alatt maradt.

A tank motorja csendesen zúg. A tankerek annyira biztosak voltak benne, hogy meghaltam, hogy be sem néztek a tank alá. Teljesen kimerülten fekszem a hidegben. Úgy tűnik, az arca és a keze megfagyott. A hideg téli szél hópelyheket dob ​​az arcomba. Megértem, hogy az életem még mindig egy cérnaszálon lóg.

Úgy tűnik, vagy nem vettek észre a hernyók által felőrölt hó és föld keverékében, vagy halottnak tekintettek és egyedül hagytak. Eltemethettem magam a hóba, várhatnám, amíg leszáll az éjszaka, és megpróbálhatnám a sötétben eljutni a népemhez. Azonban még csak reggel van, és valószínűleg halálra fagyok este előtt.

És csak akkor ugrik a fejembe egy gondolat - mi van, ha elfognak?! Jobb meghalni. Bár nem könnyű a halálra gondolni, még fiatal vagyok, most töltöttem be a 20-at... Nincs semmi a halál után? Ezen korábban nem gondolkodtam. Ha ebben nagyobb lenne az önbizalom, nem lenne olyan félelmetes meghalni...

Aztán minden akaratomat ökölbe szedem. Mindent magam döntöttem el, és készen állok egy másik világba indulni. Valahogy sikerül olyan puskát találnom, amit nem talált el a tank, és túlélte. A fejemhez teszem a csövet, lefagyott ujjakkal elérem a ravaszt, lehunyom a szemem és megnyomom - gyorsan és élesen. Akaratlanul sikoly szökik ki az ajkaimon.

Aztán észreveszem, hogy még élek. Gyújtáskimaradás. Megnézem a puskát, és látom, hogy az elsütőcsap átlyukasztotta az indítót – de a lövés nem dördült el. Valami más fegyvert keresek - volt egy késem, de nem találom, gránátokat keresek, de nincsenek is.

És csak ebben a pillanatban nézek körül. Egy csapat Vörös Hadsereg áll mellettem. Nagyon figyelik a tetteimet. És most nincs más dolgom.

Felemelem fagyos, fagyos kezeimet a megadás jeléül, de várok az ellenség kegyelméből, ami véget vetne minden kínomnak. Két Vörös Hadsereg katona jön hozzám, felemelnek a lábamra, és letépik a terepszínű ruhám maradványait. Gyorsan átkutatják a zsebeit, és hátravezetik. Amikor közeledünk egy tankhoz, beraktak a meleg motortérbe. Valaki gyengéden masszírozza meg fagyott arcomat és kezeimet.

A tank hátrafelé halad. A fogságba vezető hosszú út vár rám.

Menjünk át a Kamarya állomás területére, ahol a fő szovjet csapásmérő erő koncentrálódott. 1940. február 18-án a 2. számú harcparancs alapján az 1. könnyű harckocsidandár egy különítménye támadásba indult azzal a feladattal, hogy elérje Vääräkoski környékét. 10.00 órakor a különítmény a 84. gyaloghadosztály egységeivel együtt támadásba kezdett a 45,0 magasságú Pien-Perot, Vääräkoski irányába. A különítmény ebbe az irányba vezetve nagyszámú ásót, 3 bunkert, egy páncéltörő ágyút semmisített meg, egészen egy gyalogsági szakaszig, és a nap végére elfoglalta a 45,0 magasságú déli lejtőket.

A 84. gyaloghadosztály puskái nem mozdultak a harckocsik mögé, hanem amikor a résekhez értek, elfeküdtek. Annak ellenére, hogy Ivanov dandárparancsnok többször is követelte a 41. gyalogezred parancsnokát, a gyalogság nem emelkedett fel. A harckocsik többször visszatértek a gyalogsághoz, de ez sem segített.

Ennek eredményeként az 1. könnyű harckocsidandár egy különítménye délebbre vonult vissza, nehogy a finn gyalogság éjszaka megsemmisítse. A finn 3. zászlóalj, a 61. gyalogezred azt állította, hogy aznap háromszor verte vissza a szovjet harckocsitámadásokat.

Baranov csoportja már elindult a kamarja állomásról, hogy segítse a különítményt.

A 20. harckocsidandár Kamyare-ból északnyugatra nyomult előre, és a Menna tanya környékén heves harcokba keveredett a tapasztalt 13. gyalogezred ellen.

A köztes vonalon, a vasút területén vívott ütközet döntő napja 1940. február 19-e volt.

Ezen a napon a 20. harckocsidandár erőteljes csapást mért a 13. gyalogezredhez csatolt 24. különálló gyalogzászlóalj állásaira.

A harci tapasztalattal nem rendelkező zászlóalj katonák pánikba estek és elhagyták pozíciójukat. 15 órakor áttörték a finn védelmet, és Borzilov tankjai előrementek a vasút mentén. A 13. gyalogezred parancsnoka, Vaala alezredes tartalékokat dobott harcba. A Selyanmäki vasúti átkelő környékén a szovjet tankokat a 13. gyalogezred 3. zászlóalja, Vaino Laakso százados fogadta. Alkonyatkor ez a finn zászlóalj kétségbeesett ellentámadást indított a szovjet T-28-asok ellen, csak Molotov-koktélokkal és páncéltörő gránátokkal volt ellenük:

...A 3. zászlóalj, 13. gyalogezred február 19-én és 20-án a szovjet harckocsik megállítására irányuló ellentámadásai veszett ügyek voltak...

...18.45-kor Laakso kapitány parancsot kapott az elvesztett pozíciók visszatámadására. A zászlóaljnak sikerült elűznie az ellenséges gyalogságot, de az ellenséges harckocsik a Menna tanyától keletre húzódó gerinceken védőkört alkottak és a századok előrenyomulását tűzük állította meg. 23.00-kor félbeszakadt az első ellentámadás...

Väino Laakso kapitány megkezdte a felkészülést a következő ellentámadásra, amely február 20-án 00.20-kor kezdődött. A 3. tüzérezred 2. hadosztályától sikerült tűztámogatást kapnia. A tüzérségi felkészülés azonban gyengének bizonyult:

„Éjfélkor kezdődött a tüzérségi felkészülésünk – három-négy robbanást és fel nem robbant lövedékek zuhanását hallottuk. Sokan közülünk egyáltalán nem vettük észre tüzérségi lövedékünket” – írta Laakso a csata eredményéről szóló magyarázó jegyzetében. Az ellentámadás azonban pontosan az ütemterv szerint kezdődött, és azonnal megfulladt a szovjet tűzben. 04.30-kor le kellett állítani az ellentámadást.

A 13. ezred 3. zászlóalja az ellentámadások során 74 embert veszített el, akik meghaltak és megsebesültek, köztük az összes „bombázó” - tankvadászok palackokkal és páncéltörő gránátokkal.

Ugyanezen a napon drámai események bontakoztak ki a vasúttól keletre, a Mustalampi-tó környékén. Itt ismét támadásba lendültek az 1. könnyű harckocsidandár harckocsizói. Most az 1. könnyű harckocsi-dandár különítménye nem teljes erővel, hanem Koless (Kolesso) főhadnagy parancsnoksága alatt álló kis harccsoportban szállt harcba, melynek tagjai: 3 T-28, 7 BT, 3 BKhM-3 12.30-kor. 1940.2.19-én támadás a 41. gyalogezred egységeivel együtt. Koless hadnagy különítményének feladata az volt, hogy észak 45,0 és 45,0 magasságban megsemmisítse az ellenséges lőpontokat, elfoglalja a Pien-Pero, Heponotka utat és biztosítsa a gyalogság előrenyomulását Vääräkoski irányába. A 41. gyalogezred gyalogsága nem követte a harckocsikat, és ismét a rések mögött feküdt.

A harckocsi társaság a 45,0 magassághoz közeledve megtámadta a magasságot, aminek következtében 3 bunker, 1 páncéltörő ágyú és hat finnekkel együtt megsemmisült. A túlélő finnek, akiket üldöztek és megsemmisítettek, pánikszerűen visszavonultak a 45,0-as északi magasság irányába.

45,0 magassághoz észak felé közeledve a harckocsik a keleti és nyugati lejtőről támadták meg. A harc eredményeként a tankerek megsemmisítettek 2 páncéltörő ágyút, egy 76 mm-es ágyút és megsemmisítettek egy tüzérségi parancsnoki állomást, 2 bunkert, 5 dúcot a finneknél. Ezt követően Koless főhadnagy harckocsijai a finnek hátába rohantak, és betörtek az 5. tábori tüzérezred 1. hadosztályának ütegének állásaiba, elfoglalva az összes ágyút (orosz három hüvelykes lövegeket). A tankerek felrobbantották a fegyvereket (más források szerint egy nappal később Baranov csoportjának tankhajói robbantották fel őket). Már 15.30-kor öt BT-t észleltek a finnek az autópályán, Pien-Perot térségében. A gyalogság azonban nem követte a harckocsikat. A 61. gyalogezred 3. zászlóaljának maradványai folytatták a 84. gyaloghadosztály támadásainak visszaverését a Musztalampi-tó melletti védelmi vonalon.

Ugyanezen a napon a 20. harckocsidandárból az 1. könnyű harckocsidandár egy különítményéhez csatolt T-28-as harckocsi szakasza kivonult a csatából, és lőszer- és üzemanyaghiányra hivatkozva nem vett részt a támadásban.

Grönroos finn zászlóalj parancsnokát tankok akadályozták meg a főhadiszállás ásójában, és a katonák között azonnal híre ment a haláláról. A szovjet tankerek sikere azonban itt véget ért. A finnek a szovjet harckocsi-felderítés orra alatt felrobbantottak egy hidat az autópályán Pien-Perotnál, és a harckocsik nem tudtak tovább haladni. Február 19-én este a finn gyalogság elvágta az utat, amelyen Koless különítménye áttört a finn hátulsó felé, és a különítmény bekerítette magát.

Ennek ellenére február 19-ről 20-ra virradó éjszaka továbbra is rendkívül nehéz volt a helyzet Pien-Pero-Mustalampi térségében a finnek számára. A 62. gyalogezred parancsnoka, Ikonen alezredes kapcsolat nélkül maradt az 5. hadosztály főhadiszállásával - parancsnoki beosztását szovjet harckocsik elvágták. A 61. gyalogezred 3. zászlóaljának sebesülteinek öltöző- és gyűjtőhelye veszélyben volt. Az 1. könnyű harckocsidandár harckocsizói peremvédelmet vettek fel a Hotakka-Vyborg autópályán, és mindenre lőttek, ami mozgott, pánikot és zavart keltve a finn hátul. Egy finn autó hajtott végig az autópályán Kämär felől közvetlenül a szovjet tankok fegyverei alatt. A szovjet harckocsi-áttörésről szóló pletykák futótűzként terjedtek a finn főhadiszálláson, és a helyzet továbbra is rendkívül tisztázatlan maradt. A szovjet adatok szerint 3 teherautó és egy személyautó semmisült meg, hiányos finn adatok szerint - egy autó.

Február 20-án Baranov csoportja ugyanezt az áttörést hajtotta végre a finn védelmi vonalon Mustalampinál. 20.30-ra a 13. különálló harckocsizászlóalj, a 15. különálló harckocsizászlóalj százada, a 205. felderítő zászlóalj a 210. gyalogezred páncélos zászlóaljával elérte Pien-Perot délnyugati külterületét.

A finn tüzérek tehetetlenek voltak, hogy megállítsák a második BT-csoport áttörését:

...az új ellenséges tankok áttörését a hátba nem tudta megállítani a tüzérségi tűz – a réseken kialakított átjáró nem volt tüzérségi megfigyelőink látókörében. Az autópályán az aknáknak sem volt haszna, hiszen az első tanknak olyan eszköze volt, mint egy éles szélű hókotró. A harckocsi vagy ledobta az aknákat az útról, vagy összetörte a faburkolatukat, így a biztosítékkal ellátott felső rész kirepült, és az akna nem robbant fel.

Február 20-án este Ivanov dandárparancsnok megparancsolta Kolessa hadnagy különítményének, hogy szakadjon ki a csatából, és törjön át 45,0 magasságban vissza eredeti helyzetébe, amit Kolessa meg is tett. Február 20-án 18:00-ra különítménye, miután 25 órán át az ellenséges vonalak mögött volt, elérte egységei helyét és visszavonult a Kamärä állomás területére.

Az 1. könnyű harckocsidandár különítményének veszteségei:

a) Az elesett személyi állomány közül 2 középparancsnok, 5 fiatalabb parancsnok és a Vörös Hadsereg katona. Sebesült - 1 középparancsnok, 10 fiatalabb parancsnok, 43 Vörös Hadsereg katona. 7 ember eltűnt.

b) Felszerelés - 1 harckocsi leégett, 4 harckocsit eltaláltak páncéltörő ágyúk, 3 harckocsit - a forgószerkezet leszakadt, 1 harckocsi - a lengőkar eltört, 1 tank - leszakadt a hajtókerék gumija, 1 tartály - a végső meghajtó háza behorpadt.

Ezt követően az 1. könnyű harckocsidandár egy különítménye ment hátra pihenni és utánpótlásra. A 13. könnyű harckocsidandár harckocsizóin volt a sor.

Február 20-ról 21-re virradó éjszaka a 15. különálló harckocsizászlóalj parancsnoka, Vjaznikov őrnagy folyamatosan kérte a rendkívül lassan haladó gyalogságot. A gyalogság lomhaságát látva Baranov ezredes úgy döntött, hogy mozgósítja a 15. ezred egy századát, és legfeljebb másfél zászlóalj páncélozott gyalogságot telepített Pien-Perot térségébe.

Február 21-én 10 órára a finn gyalogság ismét elvágta a Mustalampi-tó és a Pien-Perot közötti utat, és ezzel körbevette Koless hadnagy és Baranov különítményét. A 84. gyaloghadosztály parancsnoka is a levágott egységeknél volt. Ugyanakkor a finn gyalogság ismét 45,0 magasságot foglalt el.

Február 21-én és 22-én a 13. harckocsidandár zászlóaljai 3 harckocsit veszítettek megsemmisülten, 3 harckocsit aknák robbantottak fel, 1 harckocsi pedig leégett.

Február 22-én a 13. könnyű harckocsidandár 6. és 9. harckocsizászlóalja a 153. lövész- és géppuska-zászlóalj támogatásával ismét 45,0 magasságot rohamozott, és sikerült elfoglalnia annak déli lejtőit. Zsitnyev őrnagy 6. zászlóalja 6, aznap megsemmisült harckocsit veszített.

Február 23-án a 13. dandár harckocsizói úgy döntöttek, hogy a 15. harckocsizászlóalj és a 163. puska- és géppuskás zászlóalj, 344. lövészezred, 6. harckocsi egyidejű támadásával a magasságban végeznek a finn gyalogsággal. zászlóalj és 13 harckocsi a 9 1. harckocsizászlóaljból - délről. A magaslatok elleni támadás azonban már az elején rosszul sikerült – a 84. gyaloghadosztály tüzérsége tévedésből fedezte az északról támadó 15. zászlóalj harckocsijait. A rakéták és rádióüzenetek jelzései nem voltak hatással. A 13. könnyű harckocsidandár vezérkari főnökének, Krylov őrnagynak be kellett ugrania páncélozott járművébe, és a 84. lövészhadosztály parancsnoki helyére kellett rohannia. Csak a 84. gyalogoshadosztály tüzérségi főnökével való személyes kommunikáció után állították le saját tankjaik ágyúzását.

A támadást azonban meghiúsították, a 15. zászlóalj két harckocsiját saját tüzérsége kiütötte, a 15. zászlóaljhoz csatlakozó 6. zászlóalj két harckocsiját a finnek a magasban elégették. A 13. zászlóalj 2 harckocsit veszített megsemmisülve.

Február 24-én, 25-én és 26-án a 84. és az 51. lövészhadosztály gyalogsága lassan a magasba emelkedett. Február 24-én a dandár két harckocsit elveszített megsemmisült. Február 26-án a tervezett magaslati támadás elmaradt, mivel a 84. gyaloghadosztály nem tudta időben megszervezni a tüzérségi felkészülést.

A szovjet egységek csak 1940. február 28-án tudtak továbbnyomulni Vyborg felé. Így, miután felrobbantották a Pien-Pero-i hidat, és elvágták az utánpótlási útvonalat Baranov áttört csoportja felé, a finnek meghiúsították a szovjet páncélosok rohamát a hátukra.

Térjünk vissza Borzilov csoportjának támadási területére. Február 23-án a szovjet egységek új támadást indítottak a vasúttól nyugatra. A 14. gyalogezred finn gyalogsága két napig alig tudta megtartani pozícióit, február 25-én azonban először támadták meg a finn állásokat nehéz KV harckocsik, és a harci debütálásuk lenyűgözőre sikeredett.

Február 14-ig a Kirovi Üzem két KV speciális harckocsit gyártott. Azonnal a frontra küldték őket. A harckocsik már 1940. február 15-én megérkeztek a perkjärvi állomásra (Kirillovskoye), és saját erejük alatt a 20. harckocsidandár felé vették az irányt. Egy kilométernyi menet után a csoportparancsnok, Petin főhadnagy csikorgást és kopogást hallott mindkét autó dízelmotorjában.

A járműveket meg kellett állítani és 10 kilométerre a dandár helyszínéig vontatták.

A speciális osztály azonnal harci járművek szándékos megrongálását gyanította, de sem a harckocsizók felmérése, sem az ellenőrzés nem adott okot büntetőeljárás megindítására. A javítások és a motorok finomhangolása miatt a tankok csak öt nappal később kerültek a frontra.

A KV harckocsik harcba helyezése vezetett a finn állások áttöréséhez a Näyukkijärvi-tó környékén és a Honkaniemi megállónál. A finn 14. gyalogezred tisztjei csüggedten kijelentették: „ Az ellenség sikeresen használt negyventonnás harckocsikat, és áttörte védelmünket. Az ellenséges tüzérség elpusztította Mariannát».

A 245. gyalogezred parancsnokai szerint a KV harckocsik semmisítették meg a finn páncéltörő ágyút. Részlet az ezred 1940. február 25-i harci naplójából:

...Az ezred feladata Khonkaniemi falu elfoglalása. 14.00 órakor, félórás tüzérségi előkészítés után az ezred megkezdte offenzíváját. A harckocsik, előttük a zapperek, előreindultak. A KV harckocsik megsemmisítettek egy páncéltörő ágyút. A T-28 és T-26 harckocsik haladtak előre, a gyalogság követte őket. 21.00 órára az ezred, miután megtörte az ellenséges ellenállást, elérte a falu határát, és elfoglalta a Honkaniemi falu északi külterületén lévő védelmi területet.

A finn karéliai hadsereg ugyanaznapi hadműveleti jelentése megjegyzi:

A 14 mm-es páncéltörő puskák nem hatolnak át a T-26 típusú harckocsikon (nyilván pajzsos harckocsikról beszélünk. - A szerző megjegyzése).

A 25 mm-es francia páncéltörő ágyúk nem hatolnak át a 33 tonnás harckocsikon (valószínűleg KV-ról beszélünk. - A szerző megjegyzése).

A Honkaniemi megálló környékén olyannyira fenyegetővé vált a helyzet, hogy február 25-én este a 2. hadsereg hadtest parancsnoka, Equist altábornagy a 3. jáger zászlóaljat és a harckocsizászlóalj 4. páncélos századát a harckocsizózászlóaljnak rendelte alá. 23. osztály. Ezeknek a tartalékoknak kellett volna ellentámadást intézniük, hogy helyreállítsák a helyzetet és visszaszorítsák az áttört szovjet egységeket. A finn ellentámadás a téli háború egyetlen tankcsatáját eredményezte.

Február 25-én 22 óra 15 perckor a finn őrök és harckocsizók kaptak parancsot, hogy február 26-án reggel induljanak támadásba, és semmisítsék meg a Honkaniemi megálló és a vasúttól nyugatra fekvő üdülőfalu környékén áttört ellenséges gyalogságot. . A parancsnokság három hadosztály tüzérségi felkészítését ígérte. Ha az offenzíva sikeres volt, a 67. gyalogezred további két zászlóalja szállt harcba.

A 3. jáger zászlóaljat teherautóval Heponotkóba szállították, és február 26-án hajnali 04:00-ra egy sífelvonulás után érte el eredeti állásait.

Heinonen hadnagy 4. harckocsi-százada éjszakai menetet hajtott végre a Karhusuo pályaudvarról, és fél órával később érkezett ki a kiindulópontra, mint az őrök. A felvonulás során a cég 5 tartálya motorhibák miatt üzemen kívül volt (a forró vizsgálat megállapította, hogy víz volt a benzinben, ami befagyott a karburátorokban). Ennek eredményeként mindössze 8 harckocsi érkezett eredeti helyére. A támadásnak 05:00-kor kellett volna kezdődnie, vagyis az őröknek és a harckocsizóknak körülbelül fél órájuk volt az együttműködés megszervezésére. Ráadásul azonnal a rajtvonalhoz érve további két tank tönkrement. Ennek eredményeként a támadóterv a következő volt: a 2. és 3. Jaeger század négy Vicker támogatásával teljesítette a főtámadást, az 1. Jaeger század két Vickerrel a bal szárnyukat fedezte.

A tüzérséggel nem sikerült kapcsolatot létesíteni, az offenzíva időpontja 06.15-re tolódott. A tüzérek nem is vették a fáradságot, hogy tüzérségi felderítőt küldjenek a frontvonalra, és ennek eredményeként a finn tüzérség fedezte az eredeti rangereket és tankereket. „Úgy tűnt, mintha az eredeti erdőt a levegőbe emelték volna, és mindent füst és por borított volna el.” 30 ember meghalt és megsebesült. A cégek elkezdtek kivonulni, és minden interakciót újra össze kellett hangolni. A harckocsik csak 07.15-kor léptek csatába, a rangerek pedig valamivel később csatlakoztak a támadáshoz. Vickerék lassan és nagy nehezen átkeltek a behavazott mezőn (a hó körülbelül egy méter mély volt), átkeltek a vasúti töltésen, és azonnal belefutottak a 35. könnyű harckocsidandár több T-26-osába. A terület felderítésére a dandár 112. különálló harckocsizászlóaljának századparancsnokai érkeztek. A Vickers tüzet a Kulabukhov, Starkov és Arkhipov századparancsnokok tankjai vezették. A finn harckocsizók észrevették, hogy az őrök nem követték őket, és kénytelenek voltak utánuk visszatérni a vasúti pályára. Ezután a finn tankerek ismét támadásba lendültek. Ezúttal a 35. könnyű harckocsidandár két T-26-os harckocsijával találkoztak. Vaszilij Fedorovics Arhipov kapitány, később kétszer a Szovjetunió hőse, négy győzelmet aratott. Összesen öt tankot veszítettek a finnek.

Mikkola őrmester, a 648-as harckocsi legénysége:

... Kétszáz méterrel a vasúti meder mögött azonnal megjelentek az oroszok, észrevettem egy sátrat, amibe egy erősen robbanó lövedéket küldtünk. Pokolian sok orosz özönlött ki onnan, akik mintha meg akarták volna adni magukat, ahogy elkezdték felemelni a kezüket a tankunk előtt. Géppuskásunk azonban azonnal elbánt velük az alacsony zsoldosok fogták a gyomrukat, beleestek a hóba és ott maradtak; Aztán észrevettem két orosz harckocsit nagyon közel az enyémhez, amiket azonnal jelentettem a Linkkohak őrmesterének. A tornyunk, mint mindig, lassan forogni kezdett, és azt hiszem, Linkohaka ugyan lőtt rájuk egy ágyúval, de nem találta el őket. Első fokozatban voltunk, így a sebesség sem okozott gondot.

Láttam, hogy az orosz tankok motorjai járnak, miközben füst szállt fel mögöttük. Két tanker éppen az egyik harckocsiba próbált bejutni, de géppuskásunknak köszönhetően holtan feküdtek a páncélon.

Elkezdtünk persze keserű vitát folytatni arról, hogy ki irányítja a legénységet. Bármilyen parancsot adtam, amit csak akartam, mivel az orosz harckocsit kellett célba vennem, így a sofőr többször megfordította a tankot, ahogy kellett, de az orosz tank így is rosszul látszott. Oroszok nyüzsögtek körülöttünk, egy másik orosz tank hátulról megkerült minket, és páncéltörő lövedéket ültetett a toronyunkba. A blank áthatolt a tornyon, vállmagasságban közém és Linkohak közé repült, és összetörte az ágyút.

A sofőr ugyanakkor jelentette, hogy a tank elakadt, és nem megy sehova. Kinyitottam a toronyajtót és hátrapillantottam - láttam, hogy az orosz tank 30 méterre van tőlünk és géppuskákkal lő ránk.

Rájöttem, hogy ebben a helyzetben már nem lehet a tankomból irányítani egy szakaszt, és megparancsoltam a legénységnek, hogy hagyják el a járművet és feküdjenek le. Fogtam a géppuskát, kimásztam a toronyon keresztül, és az oroszok csodával határos módon nem találtak el. Célunk felé rohantam - a tó partja felé, abban a reményben, hogy ott találkozhatok szakaszom többi harckocsijával, bemászok az egyikbe, és folytatom a csatát, de egyik tankunk sem ért el oda, és az oroszok végül eltaláltak. a lábát.

Mikkola egész nap a hóban feküdt, este pedig sikerült kimennie a saját embereihez. A legénység többi tagja – A. Linkohaka őrmester, E. Numminen tizedes és Mäkinen közlegény – eltűntek.

A 668-as Vickers a 245. gyalogezred főhadiszállásának közvetlen közelében ragadt. A tank egy fának rohant, és nem tudta kidönteni, ezt követően a legénység úgy döntött, hogy baltával vágja ki a fát. De a csonk olyan magasnak bizonyult, hogy a tank azonnal leült a fenekére, és nem tudott tovább mozdulni. A legénység elhagyta a harckocsit, és a 245. gyalogezred főhadiszállásának szovjet jeladói megölték őket. Finn adatok szerint a legénységből E. Ojanen közlegénynek sikerült saját embereihez menekülnie, Eero Salo főtörzsőrmester a harckocsi közelében életét vesztette, Matti Pietilä főtörzsőrmester és Arnold Aalto közlegény pedig eltűnt. A. Makarov kapitány szerint a Vickers No. 668 legénységének egy finn tankosát elfogták:

A második harckocsi eljutott a zászlóalj parancsnoki helyére. Úgy tíz méterrel arrébb hirtelen megingott, mintha egy hatalmas kéz emelte volna fel a földről. Oda-vissza – se előre, se hátra. Kiderült, hogy egy csonkba rohant, és nem tudott mozdulni. De a tornya hánykolódik, és a dögben ülők életveszélyben vannak...

Egy váratlan körülmény segít. Tüzéreink ügyesen kilőtt lövedéke kidönti a tank közelében álló vastag fenyőfát. A fenyő ledőlve eltalálja a dögre célzott ágyúcsövet, és oldalra tereli. A fenyő a tornyon maradt, és bármennyire is próbálta a tanker ledobni, semmi sem működött.

Az egyik finn, aki a harckocsiban volt, kinyitja a nyílást, és géppuskából tüzel. A szakaszparancsnok, Shabanov hadnagy puskával levágja. Két másik finn tankhajó próbál kiugrani. De a harckocsi közelében már vannak aknavetős harcosok az elvtárs egységéből. Rubenko. A finnek próbálnak védekezni. Az egyik elesik, eltalálják a golyót, a másikat udvariasan a gallérnál fogva a parancsnoki állomásra vonszolják.

A 664-es számú „Vickers” (harckocsiparancsnok – Russi ifjabb őrmester) mintegy 75 méterrel túljutott a vasúti mederen, majd egy árokba ütközött, amit többszöri próbálkozás ellenére sem tudott leküzdeni. Ezt követően a harckocsi visszatért a vasúthoz, és megpróbált másik átjárót keresni. Ekkor a legénység észrevette, hogy az őrök nem követik őket, és megálltak a vasútnál.

Ebben a pillanatban a harckocsi torony beszorult, és a századparancsnok parancsot adott a harckocsinak, hogy térjen vissza eredeti helyzetébe.

A 670-es számú „Vickers” (harckocsiparancsnok – Fenrik S. Virmio) az erdő széléhez hajtott, és észrevette, hogy az őrök nem követik a harckocsit. A tank követte a vadőröket, és ismét támadásba lendült. A legénység észrevette, hogy a szovjet gyalogság szétszóródott, és pincékben és ásókban rejtőzik. A tank tüzet nyitott rájuk egy nagy robbanásveszélyes lövedékekkel ellátott ágyúból, egy géppuskából és egy géppuskából. Ezután a harckocsi ismét visszatért az őrökhöz, és harmadszor indult támadásba, ezúttal balra. Itt azonnal szovjet tankokba futott. Nyilvánvalóan a tüzérnek sikerült eltalálnia az egyik szovjet tankot, mivel az megfordult és gyorsan elhajtott, de maga a Vickers azonnal kapott egy találatot valahonnan a jobb oldalról. A találat beszorította a tornyot, és megsebesítette Fenric S. Virmiót. A tank megfordult és megpróbált a vasút mögé menni, de azonnal újabb ütést kapott a motortérben, és a motor leállt. A személyzet kénytelen volt elhagyni a járművet. A szovjet oldalról érkező heves tűz miatt a legénység elhagyta a sebesült harckocsiparancsnokot, aki később kikúszott a sajátjához.

A 655-ös számú „Vickers” (harckocsiparancsnok – Fenrik O. Voyonmaa) átsétált egy mezőn a vasút közelében, és megállt a szélén, és várta, hogy megérkezzenek az erdőőrök. A harckocsi a gyalogság kérésére lőtt, és legalább két szovjet géppuskát megsemmisített. Néhány perccel később a tank a toronyba és a motortérbe ütközött, és kigyulladt. A legénység elhagyta az autót. A sofőr és a tartályhajó, V. S. Myakinen, két géppuskát és egy tank géppuskát hozott magával a harckocsiból.

A 667-es számú Vickers (harckocsiparancsnok - Seppälä E. őrmester) Mikkol szakaszparancsnok járművét követve elérte az erdő szélét. Látva, hogy az őrök nem mentek a tankok után, visszatért a vasúthoz, és onnan ismét támadásba lendült. Mielőtt azonban elhajtott volna a vasúttól, elütötte a torony, lajhára, és elvesztette az erejét. Ezt követően a harckocsi a helyszínről lőtt. A tüzér helyét saját kezdeményezésére E. Uutela tizedes vette át a 670. számú Vickerstől. Gyalogsága kérésére lőtt a mellette haladó szovjet géppuskákra és tankokra. Legalább egy tankot sikerült felgyújtania. Eltalálta a második tankot, és megállította a mozgást.

A 245. gyalogezred parancsnokai:

Az egyik ellenséges harckocsi megközelítette az 1. zászlóalj parancsnokát, de leült egy sziklára, ami megakadályozta, hogy elfordítsa a fegyvert. A jeladók kiugrottak, amikor az ellenség megpróbálta kinyitni a harckocsi ajtaját, puskával rálőtt, és megölte a legénységet. A megmaradt ellenséges tankok, amelyekkel harckocsiink tüze találkozott, visszavonult.

11.00 órakor az ellenség ismét megindította az ellentámadást. Ekkor már 2 századnyi harckocsi érkezett, és az összes ellenséges tankot lelőtték. Az ellenséges gyalogságot géppuskatűzzel és tankokkal verték vissza.

A finn Vickers társaság összesen öt harckocsit veszített, két tiszt megsebesült, egy őrmester pedig meghalt. A legénység öt tagja eltűnt.

Így végződött sikertelenül a finn harckocsizók debütálása a szovjet-finn háborúban. Összesen 1940 februárjában és márciusában a finn páncélos egységek nyolc harckocsit veszítettek el, amelyek közül hét a csatatéren maradt.

A sikertelen ellentámadás után a finn védelem kezdett összeomlani a szovjet tankegységek támadásai alatt. 1940. február 28-án a finnek elkezdtek visszavonulni az utolsó védelmi vonalhoz Viborg közelében. 1940. február végén és március elején újabb példátlan csata kezdett forrni Viborg közelében - a befagyott Viborg-öböl jegén.

A védekező ellenség elleni támadás általában áttöréssel kezdődik. A Nagy Honvédő Háború alatt számos támadó hadműveletben a szovjet csapatok ragyogó felkészülést és áttörést mutattak be. A kialakuló helyzet átfogó mérlegelése, merész és eredeti döntések meghozatala, az erők és eszközök ügyes összevonása a fő irányokban, egyértelmű interakció, a harci műveletek átfogó támogatása, rugalmas vezetés és irányítás - mindez jellemző volt a szovjet parancsnokság tevékenységére. amikor áttörik az ellenséges védelmet.

A modern viszonyok között, akárcsak a múltban, az áttörés sikere az előkészítés alaposságán, a csapatok aktivitásán és határozottságán múlik majd. Az áttörési módszerek a helyzet konkrét körülményeitől függően változhatnak. Egyes esetekben a csapatok támadása előtt nukleáris csapásokat indítanak az ellenség védelmének legfontosabb célpontjaira, más esetekben tüzérségi tűz és légi csapások törik meg a védelmet, majd a motoros puska döntő előretörése, ill. harckocsi egységeket az ellenség védelmének mélyére és az áttörés kiterjesztését a szárnyak felé.

A magas áttörési arány elérése nagyban függ a támadás megszervezésétől és elszántságától. A harckocsi- és motoros puskás egységek gyors és megállás nélküli mozgását foglalja magában harci formációban, harckocsik, gyalogsági harcjárművek (páncélozott szállítójárművek), valamint az ellenséghez közeledő más típusú fegyverek heves tüzével kombinálva. elpusztítani őt (legyőzni). A támadás sikerét elsősorban annak határozottsága, a támadók merészsége, a csapás meglepősége, a manőver gyorsasága, a tűz és a mozgás folyamatos kombinációja biztosítja.

A támadás módjai kritikusan függenek a tűz védelemre gyakorolt ​​hatásának intenzitásától, az egységek ütőerejétől és mobilitásától. Ha az első világháborúban a támadást lényegében a „gyalogság mellei” hajtották végre viszonylag gyenge tűztámogatással, akkor a második világháborúban a gyalogsági harci alakulatok harckocsikkal és tüzérséggel való jelentős telítődése következtében a a támadás határozottsága megnőtt.

A támadó csapatok megállás nélküli előrenyomulásának mélysége a tűzzápor után az 1944–1945-ös hadműveletek során. gyakran 3-4 km, a támadási sebesség pedig 1-1,5 km/óra volt. Sok eset volt azonban, amikor a gyalogság nem tudta leküzdeni az ellenséges tűzállóságot, és a támadás megszakadt. Ennek fő oka a védelem nem kellően megbízható tűzelnyomása volt, melynek eredményeként az ellenség gyorsan helyre tudta állítani a tüzérségi és légi támadási előkészületek során megszakadt tűzrendszert, és szervezett ellenállást tudott nyújtani a támadókkal szemben.

A modern harcban a támadást a harckocsi és a motoros puska egységek szoros együttműködésével hajtják végre. A tankok vezető szerepet játszanak benne. Az ellenséges tűzfegyverek tüzérséggel együtt történő elnyomásával és megsemmisítésével a tankok feltételeket teremtenek az előrenyomuló csapatok gyors előrenyomulásához. A harckocsi egységek a harcvonalban támadnak.

Motoros puskás egységek támadása azokban az irányokban, ahol az ellenség védelmét, különösen a páncéltörő fegyvereit megbízhatóan találják el nukleáris vagy hagyományos fegyverekkel gyalogsági harcjárműveken (páncélozott szállítójárművek) leszerelés nélkül. Az ellenség vagy megerősített területe előrenyomulásának, gondosan előkészített, mérnökileg kidolgozott védelmének atomfegyverek alkalmazása nélkül történő áttörése során a motoros lövész egységek támadását a sorrendben járunk. Ugyanezt a módszert alkalmazzák a támadásra, amikor az egységek nehezen megközelíthető terepen haladnak előre, valamint korlátozott látási viszonyok között működnek.

Gyalogos támadáskor a motoros puskás egységeket láncban vetik be, a harckocsik mögött olyan távolságra mozogva, amely biztosítja biztonságukat tüzérségi lövedékeik robbanásától és a harckocsik kézi lőfegyverrel történő támogatásától. A gyalogsági harcjárművek (páncélozott szállítójárművek) olyan célpontokat találtak el, amelyek akadályozzák a támadó egységek előrenyomulását. Ugrásszerűen haladnak sorról sorra, fedezékről fedezékre, s amint a kedvező feltételek létrejöttek, a motoros puskás egységek állománya gyalogsági harcjárművekre (páncélozott szállítójárművekre) száll, és határozottan előrerohan.

A támadás során a tüzérség és a légiközlekedés fő erőfeszítései, a motoros puska és harckocsi egységek akcióit támogató, az ellenség és a támaszpontok megsemmisítésére összpontosulnak, különösen az első védelmi vonalon, valamint a nyíltan elhelyezett tűzfegyvereken, valamint az előrehaladó tartalékok elnyomása. A közvetlen tűzre kiosztott fegyverek és harckocsik, valamint az ATGM berendezések megsemmisítik a megfigyelt tűzfegyvereket és megsemmisítik az erődítményeket a frontvonalban és a védelem közvetlen mélységében. A lesből működő harci helikopterek elsősorban ellenséges tankokra és más páncélozott célpontokra csapnak le. A tüzérségi tűz leple alatt a mérnöki egységek áthaladnak az ellenséges akadályokon, védelmük frontvonala előtt.

A harci tapasztalat azt tanítja, hogy a támadás kezdetének elrejtésének művészete a fő tényező a támadás sikerében. Szükséges, hogy az ellenség ne készüljön fel a támadó egységek első dobásának visszaverésére. Ebből a célból a támadásra való tűz előkészítés során a tüzérségi tűz hamis átvitele a védelem mélyére történhet. A Nagy Honvédő Háború alatt ezt a taktikai technikát ügyesen alkalmazták a szovjet csapatok.

A 3. gárda-lövészhadosztálynak a Perekop földszoroson 1944 áprilisában végrehajtott támadása előtt a tüzérségi felkészülési ütemterv két hamis tűzátadást tartalmazott, amelyek során a gyalogság szimulálta a támadás kezdetét, ami nagyban hozzájárult a támadás meglepetéséhez.

Szintén sikeres volt a Visztula-Odera hadműveletben az 1. Ukrán Front 5. gárdahadseregének teljes támadófrontja mentén a tüzérségi előkészítés vége előtt 30 perccel a speciálisan kijelölt szakaszok által végrehajtott hamis támadás. Az ellenség a hamis cselekedeteket a főerők támadásának tekintette, csapatait visszavonta, hogy visszaverje, és ennek eredményeként súlyos veszteségeket szenvedett a tüzérségi tűz miatt.

A támadásra való tűz-előkészítésről a tűztámogatásra való átálláskor fontos, hogy ne hagyjunk időbeli rést a tüzérségi tűz védelem mélyére való áthelyezése és a motoros puskás egységek és harckocsik támadásba való rohanása között. az ellenség nem tud felkészülni a támadás visszaverésére. Azokban az esetekben, amikor ezt a legutóbbi háborúban nem lehetett megtenni, a támadás általában sikertelen volt.

A náci védelem 11. gárdahadseregének alakulatainak 1943. augusztusi áttörése (kurszki csata) során a gyalogság a front számos szakaszán csak 10-12 perccel a tüzérségi előkészítés befejezése után kezdett támadásba. Ennek eredményeként a támadás tüzérségi támogatását el kellett halasztani. A csapatok akcióiban szünet állt be, amit kihasználva az ellenség helyre tudta állítani a frontvonal tűzrendszerét és súlyos veszteségeket okozott a támadó egységeknek.

A harci tapasztalatok azt mutatják, hogy a tüzérségi tűznek a védelem elülső széléről a mélybe történő átvitele és a gyalogság rohanása között nem kell eltelni a 2-4 percet. A gyalogságnak képesnek kell lennie arra, hogy gyorsan előrerohanjon, felhasználva a tüzérségi előkészítés eredményeit és az utolsó tűztámadást az ellenség védelmének elülső szélén.

A támadás alatt folyamatos harcolni az ellenséges páncéltörő fegyverek ellen. A páncéltörő védelmi rendszer ma már lényegében a védelem alapja. A páncéltörő fegyverek sűrűsége meredeken nőtt. Ha a Nagy Honvédő Háború idején ez a sűrűség a legfontosabb irányokban 20-25 páncéltörő volt 1 kilométernyi fronton, most a NATO gyakorlatok tapasztalatai alapján 2-3-szorosára nőtt.

A német motorizált gyalogos hadosztály 252 közepes harckocsival, 200 gyalogsági harcjárművel, 136 ágyúval és aknavetővel, 189 ATGM hordozórakétával 30 km-es védelmi övezetben 40-50 egység fő irányában képes tankok és ATGM-ek sűrűségét létrehozni. .

Az amerikai hadsereg páncélos hadosztályának még nagyobb képességei vannak. 360 harckocsival, 164 ágyúval és aknavetővel, 225 ATGM-vetővel, 173 helikopterrel rendelkezik a fedélzetén, és körülbelül 25 egység átlagos sűrűségét képes létrehozni (a páncéltörő gránátvetőket és helikoptereket nem számítva), valamint a fő irányokban - 50-60 egység.

A háború utáni időszakban a páncéltörő fegyverek harci képességei jelentősen megnövekedtek - a tűz hatótávolsága és pontossága, a lövedék (rakéta) ereje.

Egyes páncéltörő fegyverrendszerek lőtávolsága külföldi sajtó adatai szerint 4-5 km vagy több, míg a második világháború végén még az 1000 m-t sem érte el a zászlóalj védelmi körzetéből a német hadsereg legfeljebb 3 km távolságra lőhet 15 egység, 2 km távolságra - 30-35, 500 m - 45-50 egység. Ezen túlmenően a páncéltörő fegyverek, különösen a páncéltörő helikopterek, egységek és alakulatok manőverezése miatt tüzelésük fokozható és bővíthető.

Az ellenség páncéltörő védelmi rendszerének megzavarása érdekében páncéltörő fegyvereinek jelentős részének visszaszorítása (megsemmisítése) vagy hatástalanítása szükséges a támadásra való tűzfelkészülés időszakában (a helyi háborúk tapasztalatai szerint fel. összlétszámuk 70-80 százalékára). Ehhez alaposan fel kell tárni az ellenség védelmi rendszerét, pontosan tudni kell minden beásott harckocsi, fegyver, gyalogsági harcjármű, valamint ATGM kilövők helyét. A gyakorlatok tapasztalatai azt mutatják, hogy a támadócsata sikere elsősorban azon múlik, hogy az ellenséget mennyire alaposan felderítik, és mennyire pontosan és megbízhatóan irányítják a tüzet védelmének legfontosabb tárgyaira, célpontjaira.

A páncéltörő célpontok elleni tűzcsapások eredményeit a támadó harckocsiknak azonnal fel kell használniuk. Minél váratlanabb és gyorsabb a támadás, annál kevesebb veszteséget szenved el a támadó, annál gyorsabban tudja leküzdeni a folyamatos többrétegű ellenséges páncéltörő tűz zónáját. A taktikai gyakorlatok tapasztalatai azt mutatják, hogy ha a támadási tempó 1,5-szeresére nő, a támadó egységek ellenséges tűzvesztesége 2-3-szorosára csökken.

A harckocsi- és motoros puskás egységek, a csatolt és támogató tüzérség, harckocsik és gyalogsági harcjárművek, valamint páncéltörő egységek nagy képességekkel bírnak az ellenséges páncéltörő fegyverek elleni küzdelemben. Utóbbiak általában az első lépcső századainak harci alakulatai mögött haladnak előre, készen arra, hogy megsemmisítsék az egységek támadását akadályozó harckocsikat és egyéb páncélozott ellenséges objektumokat.

A harckocsik túlélőképessége és az ellenséges nagy pontosságú fegyverekkel és ATGM-ekkel szembeni védelme támadás során növelhető a terep védő tulajdonságainak felhasználásával, valamint a csatatéren való ügyes manőverezéssel. A legnagyobb hatást a mozgás irányának éles megváltoztatása éri el, körülbelül 40–50 méterenként, a támadás irányához képest 20–30°-os szögben. Ha a harckocsiknak vízszintes síkban stabilizálódó fegyverei vannak, a tűz hatékonysága az ilyen manőverezés során nem csökken.

Egy modern offenzíva sikere, amelyet a légiközlekedési eszközök tömeges részvételével hajtanak végre, lehetetlen megbízhatóság nélkül a légvédelmi rendszer elnyomása. Az ellenséges légvédelmi fegyverek elnyomása és megsemmisítése a támadásra való tűzfelkészülés időszakában kezdődik és az offenzíva alatt folytatódik, felhasználva erre a célra a csapatok rendelkezésére álló tűzfegyverek teljes körét.

Az offenzíva alatt folyamatos harci helikopterek ellenség. Az ellenséges harci helikoptereket azonnal észlelni kell, értesíteni kell az egységeket támadásaik lehetőségéről, és meg kell szakítani az ellenséges helikopterek leszállását. Az ellenséges helikopterek elleni küzdelemhez meghatározzák a legvalószínűbb támadási vonalakat, az egységek megsemmisítésükre vonatkozó harci feladatait és a tűzfegyverek alkalmazásának menetét, a tüzérség feladatait a helikopterek megsemmisítésére a bázisterületükön és a csapásvonalakon, az eljárást. harckocsiegységek légelhárító géppuskáiból és kézi lőfegyverekből történő kilövéskor, amikor a helikopterek e fegyverek tényleges tűzzónájában vannak, a légvédelmi rendszerek lehetséges helikopter-akciók irányába történő manőverezési eljárása, valamint a füst felhasználása álcázó egységek.

A helyzet összetettségét, változásainak gyorsaságát és súlyosságát jellemzi harc az ellenség védelmének mélyén. Ebben az időszakban a támadó egységek különböző tartalmú és természetű harci küldetéseket hajthatnak végre - előrenyomuló tartalékokat verhetnek le, ellenséges ellentámadásokat verhetnek vissza, megsemmisíthetik nukleáris támadófegyvereiket, nagy pontosságú fegyverrendszereiket, leküzdhetik a radioaktív szennyezettségi zónákat, mérnöki akadályokat, törmeléket és pusztító területeket, és harcolni az ellenség légideszant rohamerőivel és légimobil egységeivel, annak elzárt csoportjaival stb.

A motoros puska és harckocsi egységek, valamint a taktikai légideszant rohamerõk egyik fontos feladata az ellenséges felderítõ- és ütõkomplexumok szárazföldi elemeinek elfogása és megsemmisítése (inaktiválása). A célpont elérésekor megszervezik annak felderítését, azonosítják a biztonsági és védelmi rendszert, annak rejtett megközelítéseit, majd különböző irányokból határozott támadással elfoglalják vagy megsemmisítik az ellenség irányítópontjait, rádióelektronikai objektumait.

Az offenzíva során felmerülő problémák sikeres megoldásához az egységeknek széles körben rugalmas és merész manővereket kell végrehajtaniuk tűzzel, erőkkel és eszközökkel. Az ellenség harcalakzatának minden rését, minden sebezhető pontját fel kell használni, hogy elérje erősségei szárnyát és hátulját, gyorsan előrehaladjon a mélységbe, és meglepetésszerű támadást hajtson végre. Fontos, hogy ne az ellenséges csoportokat egyik pozícióból a másikba taszítsuk, hanem szétvágjuk, körülvesszük és darabonként megsemmisítjük. „Az ellenség visszaszorult” – tanította A. V. Suvorov – „kudarc, elvágták, körülzárják, szétszórják – szerencse.

Az offenzíva során a parancsnoknak folyamatosan figyelemmel kell kísérnie a helyzet alakulását, meg kell szerveznie az ellenség felderítését, időben ki kell osztania az egységekre a feladatokat, tisztáznia kell az együttműködést, meg kell szerveznie a harci, technikai és logisztikai támogatást, biztosítania kell a rábízott feladatok folyamatos teljesítését, minden nehézségtől függetlenül.

A harc közben az ellenség védelmének mélyén végzett felderítés során meg kell határozni az ellenség erődítményeinek tűzsebzés mértékét, milyen intézkedéseket tesz a sérült tűz- és gátrendszer helyreállítására, mely tüzelési pontok akadályozzák az egységek előrenyomulását, az ellenség jelenlétét. nagy pontosságú fegyverrendszerek, az akadályok természete, a pusztítás és az akadályok és azok elkerülési útvonala, az ellenséges tartalékok összetétele és előrenyomulásuk iránya.

Az előrenyomuló csapatok akcióinak sikere nagymértékben függ a tiszta és folyamatos interakció fenntartásától a csata során. Ennek érdekében a zászlóaljparancsnok időszakonként tisztázza a motoros puska és harckocsi egységek feladatait, összehangolja akcióikat tüzérségi tűzzel és légicsapásokkal, gránátvető, páncélelhárító, géppuskás egységek és szomszédok akcióit az ellenség erős pontjaiban történő megsemmisítésére. , tűzfegyverei, különös tekintettel a nukleáris és vegyi támadó fegyverekre, precíziós fegyverrendszerekre, további feladatokat tűz ki a tüzérség és egyéb tűzfegyverek részére az előrenyomuló egységek folyamatos tűztámogatásának biztosítása érdekében, azok fellépése az ellenséges ellentámadások visszaverésekor, akadályok és akadályok leküzdése során, pontosítja a mozgási rend a második lépcső (tartalék), tüzérségi és egyéb reguláris és kirendelt eszközök csatája során, szükség esetén tisztázza a légvédelmi egység feladatait a zászlóalj ellenséges légicsapásoktól való megvédésére.

Az ellenséges precíziós fegyverek elleni védelem érdekében hamis tárgyakat kell létrehozni. A harckocsik akcióinak szimulálására használhatók gyalogsági harcjárművek, páncélozott szállítójárművek, fémből vagy más festékkel bevont anyagból készült makettek, amelyek belsejében (mögé) kis hőforrások vannak elhelyezve. Ez hozzájárul az ellenséges elektronikus felderítő rendszerek tájékozatlanságához.

Az egységek ellenséges precíziós fegyverekkel szembeni védelmére, kedvező körülmények között támadás során füstfegyverek is használhatók. Ebből a célból füst- és egyéb redőnyök felszerelését szervezik. A számítást úgy végezzük, hogy a függönyök mérete 1,5-2-szer nagyobb, mint egy tárgy, például egy cég (akkumulátor) területe. A helyi füstvédők száma 2-3-szor nagyobb legyen, mint a védett objektumok száma. Egy objektumra 20-30 darabos sorban 2-3 füstgépet vagy füstbombát osztanak ki égésük alapján.

Az offenzíva során az egységeknek különféle mérnöki akadályokat kell leküzdeniük. Most, hogy az ellenség képes távoli bányászati ​​eszközökkel hirtelen akadályokat létrehozni nemcsak az előrenyomuló csapatok eleje előtt, hanem a hátukban is, szükség van az egységek mobilitásának növelésére hatalmas tömegek jelenlétében. bányászat fókuszai. Az akadályok leküzdésének módjai eltérőek lehetnek. Lehetőség szerint az aknamezőket megkerülik, ha pedig nem lehet megkerülni, akkor átjárók mentén leküzdik, amelyek kiépítéséhez a mérnöki egységekből, mellékletekkel felszerelt harckocsikból tisztítócsoportok hozhatók létre.

Különböző típusú akna-robbanó korlátok tömeges ellenséges használata esetén az összes személyzetet ki kell képezni az aknamentesítés végrehajtására. A Szovjetunió marsallja, K. K. Rokossovsky már a legutóbbi háborúban azt követelte, hogy minden gyalogos legyen zsákmányoló és bányász, és önállóan találjon és hatástalanítson egy aknát. Most ez a követelmény különösen aktuális.

Ahogy az előrenyomuló csapatok behatolnak a védelembe, az ellenség megerősíti az ellenállást, és mindent megtesz az áttörés lokalizálása érdekében. Ezért a csata során intenzív verseny lesz a felek között a harci erőfeszítések kiépítésében. Ilyen körülmények között fontos megelőzni az ellenséget a tűzcsapások lebonyolításában, és megzavarni terveit. Fontos, hogy ne adjunk neki lehetőséget a sérült tűz- és sorompórendszer helyreállítására, az erők és eszközök szisztematikus átcsoportosítására a front mentén és a mélységből. Ehhez a támadó egységek előrehaladási sebességének meg kell haladnia a védekező ellenség manőverének sebességét. A csapatok kezdeményezését és irányítását szilárdan a támadó egységek parancsnokainak kell tartaniuk.

Az elért sikerek kialakulásában fontos szerepet játszik az időszerűség belépés a második lépcső (tartalék) csatájába, amelynek célja az erőfeszítések fokozása az elért siker fejlesztése és a szükséges erő- és eszközfölény fenntartása érdekében a főirányban lévő ellenséggel szemben. A szovjet csapatok támadó hadműveleteiben a Nagy Honvédő Háború idején gyakran szükségessé vált a zászlóalj- és ezredtartalékok (második fokozat) harcba vétele már az ellenséges védelem első pozíciójának áttörése során a hadosztályok és hadtestek második lépcsője akkor vezették be, amikor a második vagy harmadik pozíciót áttörték. Ennek eredményeként gyakran volt szükség a hadsereg mobil csoportjának (front) idő előtti harcba állítása, ami negatívan befolyásolta a művelet fejlődését.

A modern körülmények között az offenzíva nagy dinamizmusa miatt a második lépcső (tartalék) egységeinek és alegységeinek csatába való bevezetése nagyobb mélységben is végrehajtható. A zászlóalj második lépcsőjét például azután lehet bevezetni, hogy a zászlóalj teljesítette közvetlen feladatát, vagyis miután elfoglalta az ellenség első védelmi pozícióját.

Nagyon fontos a második lépcső (tartalék) csatába hozásának időpontjának helyes megválasztása. Az erőfeszítések növelésének olyan időpontban kell megtörténnie, amikor az első lépcsős egységek előrenyomulása még nem állt meg, de az előrenyomulás ütemének lassulása valós veszélyt jelent.

Fontos, hogy a parancsnok helyesen és időben megállapítsa, mikor kell további erőket a mélyből csatába hozni, hogy döntő erőfölényt és eszközfölényt hozzon létre az ellenség felett a fő irányban, és gyorsan fejlessze a sikert a mélységben vagy felé. a szárny. Ehhez a parancsnoknak gondosan figyelemmel kell kísérnie a helyzetet, és előre kell látnia a válsághelyzet eszkalációját.

Példa erre a motoros lövészzászlóalj második lépcsőjének csatába állítása a Zapad-81 gyakorlatok során. A helyzet olyan volt, hogy a „déliek”, miután elveszítették első pozíciójukat, sietve elkezdték előre mozgatni a tartalékokat, hogy ellentámadást indítsanak és mélyrehatóan megerősítsék a védelmet. Ezt az északi hírszerzés időben fedezte fel. A helyzet felmérése után az „északi” zászlóalj parancsnoka úgy döntött, hogy csatába hozza a második lépcsőt. A csata menete azt mutatta, hogy ez időben megtörtént. A támadóegységeknek sikerült meghiúsítaniuk a védők terveit, és megakadályozni, hogy az offenzíva lelassuljon. A délieknek nem volt idejük megfordulni, hogy ellentámadást indítsanak, és nem tudtak makacs ellenállást tanúsítani. "Északi" sikeresen áttörte a védelmet.

A második lépcső harcba hozásához az ellenség erődítményei közötti hézagokat, valamint a harci alakulataiban a nukleáris és tűzcsapások következtében keletkezett réseket használják fel. Ez biztosítja az egységek gyors előrenyomulását a védelem mélyére, meglepetésszerű támadásokat az ellenség ellen, nukleáris támadó fegyvereik, nagy pontosságú fegyverrendszereik és egyéb tűzfegyvereik, irányítóállásaik gyors megsemmisítését, valamint a fontosabb állomások elfogását. tárgyak hátul.

A második lépcső (tartalék) harcba hozásakor általában parancsnoka értesül az ellenségről, az első lépcső egységeinek helyzetéről, a harcba lépés vonaláról és elérési idejéről, az azonnali feladatról, ill. a további offenzíva iránya, az erősítés eszközei, érkezésük helye és ideje, a csatába lépést és az első szakasz egységeivel való interakciót biztosító tűzrend.

A harcászati ​​gyakorlatok tapasztalatai azt mutatják, hogy a harcba lépéskor kiemelt figyelmet kell fordítani a küldetés második lépcsős századhoz való időben történő kiosztására, pontosítására és a megerősítési eszközök átcsoportosítására, valamint a második lépcsőzetes előrehaladására és bevetésére. lépcsőfok a harci alakulatba.

A második lépcső (tartalék) egységei a harcászati ​​légideszant rohamerővel együttműködve, valamint az előretolt egység egységeivel együtt teljesíthetik az ellenség leküzdésére vonatkozó feladatukat, miközben akcióikat célban, helyen és időben összehangolják.

A hadsereg repülése nagy szerepet játszik az egységek akcióinak biztosításában az ellenséges védelem mélyén folytatott harc során. Működhet úgy, hogy egyidejűleg keresi és semmisíti meg az ellenséget egy adott területen, valamint csapást mér a felderítés során felfedezett tárgyakra (célpontokra). Amint azt a helyi háborúk tapasztalatai mutatják, egy pár tűztámogató helikoptert osztanak ki a kutatásra. A köztük lévő távolság mélységben 1000-1500 m azonos magasságban. A célpont észlelése után a helikopterek rácsapnak, és szükség esetén megerősítő csoportot hívnak és irányítanak a célpontra. Repülőgépek és helikopterek vegyes csoportja van kijelölve meghatározott célpontok lecsapására.

Annak érdekében, hogy megállítsák az előrenyomuló egységek előrenyomulását védelmük mélyére, az ellenség a legfontosabb irányban ellentámadásokat indíthat. Az utolsó háborúban az előrenyomuló csapatok, nem rendelkezve a szükséges ütő- és tűzerővel, és a védekező ellenség ellentámadásának fenyegetésével, különösen nagy erőkkel, rendszerint megálltak az elért vonalnál, megszilárdultak rajta, és kedvező hatásokat alkalmazva. terepviszonyok és szervezett tűz- és sorompórendszer, visszaverte az ellentámadást Ez a módszer hatékony volt, de elkerülhetetlenül a fejlődés ütemének lassulásához vezetett.

Ma az előrenyomuló egységek erősebb és nagyobb hatótávolságú fegyverekkel rendelkeznek, az ellentámadás visszaverésekor törekedjenek az ellenséges tartalékok maximális megsemmisítésére, mivel azokat nagy távolságból azonosítják - koncentrációjuk területein és bevetésük során. Ennek érdekében a magasabb rangú parancsnok (főnök) eszközeivel nukleáris és tűzcsapást indítanak az ellenségre, és az előrenyomuló egységek kedvező feltételek mellett menet közben egy közeledő csatában legyőzik az előrenyomuló tartalékokat. Ez lehetővé teszi az ellenséges ellentámadás visszaverését anélkül, hogy jelentősen csökkentené az előrehaladás ütemét.

Ha az ellentámadó ellenségnek sikerül döntő erő- és eszközfölényt kialakítania a támadás irányában, a támadó csapatok kénytelenek az ellentámadást erejük egy részével visszaverni, hogy megvegyék a lábukat az elért vonalon. A fenyegetett irányban egy páncéltörő tartalékot és egy mozgó gátcsapatot helyeznek ki, hogy az első lépcsős egységekkel együtt tűzzel és gátolással legyőzzék az ellenséget, késleltesse előrenyomulását és kedvező feltételeket teremtsen az offenzíva sikeres fejlődéséhez. Az első lépcsős egységek részeként működő harckocsik és gyalogsági harcjárművek (páncélozott szállítójárművek) a gyalogsági harcjárművekben (páncélozott szállítójárművekben) történő támadáskor lőállásokat foglalnak el, a motoros puskás egységek állománya leszáll és állásokat foglal el; amelyek az ellenség ellen támadó tankokkal együttműködve kedvező feltételeket biztosítanak a pusztításhoz.

Az egységek az összes tűzfegyverből koncentrált tűzzel veszik fel az ellenséget, maximális hatótávolságon. Az ellenség közeledtével a tűz intenzitása növekszik, a legnagyobb feszültségre kerül. A támadó csapatok fő erői ebben az időben továbbra is a védelem mélyére fejlesztenek offenzívát. Ha szükséges, az ellentámadó ellenség oldalára és hátuljára csapnak le, szomszédaikkal együttműködve, annak megsemmisítését döntő támadással fejezik be, és üldözésbe kezdenek.

Kedvező körülmények között az ellenséges csoportokat bekerítik. Ugyanakkor most a korábbiaktól eltérően ezt a feladatot új módon oldják meg: rövidebb idő alatt, enyhe erő- és eszközelőnnyel, kihasználva a csapatok nagy mobilitását, mélyrevágó csapások leadási képességét. , amely biztosítja a körülvett csoportok gyors feldarabolását és megszüntetését .

Az offenzíva során a zászlóaljparancsnoknak folyamatosan gondoskodnia kell az egységek lőszerrel, üzemanyaggal, élelemmel és egyéb anyagi erőforrásokkal való ellátásáról, meg kell szerveznie a fegyverek és katonai felszerelések karbantartását, evakuálását és javítását, gondoskodnia kell a sebesültek és betegek begyűjtéséről, egészségügyi ellátásukról. ellátás és evakuálás.

Az ellenséges védelem áttörése és a 43. és 39. hadsereg csapatainak összekapcsolása

Felderítés érvényben

A 43. hadsereg parancsnoksága a tűzrendszer, az ellenséges védelmi szerkezetek jellegének, az első árok elfogásának, valamint az irányító foglyok elfogásának tisztázása érdekében úgy döntött, hogy egy nappal az offenzíva előtt érvényben lévő felderítést hajt végre. nagy léptékű. A felderítési feladatok ellátására minden lövészhadosztályból egy-egy megerősített puskás századot jelöltek ki.

Az egységek felderítő hadműveletei rövid tüzérségi felkészülést követően június 22-én reggel kezdődtek meg. A tervezett áttörési zónában vívott csata során sikerült elfoglalniuk Medvedi települést és az első árkot Zabolotniki térségében. Az elfogott irányító foglyok megerősítették a korábban rendelkezésre álló információkat az ellenséges csoport jelenlétéről, tűzrendszeréről, valamint a taktikai tartalékok elhelyezkedéséről. A tüzérségi műszeres felderítéssel érvényben lévő felderítés időszakában tizenegy tüzérségi üteg koordinátáit sikerült tisztázni, valamint három új üteg felderítését.

Június 23-án éjszaka folytatódott az érvényben lévő felderítés. Számos területen az egységeknek sikerült áthatolniuk a második német árkon. Ezzel kapcsolatban a 43. hadsereg parancsnoksága utasítást adott a tüzérségi támadási terv módosítására. Elhatározták, hogy az 1. lövészhadtestnél a tüzérségi hadműveleteket a kísérőidőszakkal, a 60. hadtestnél pedig, ahol a felderítés nagy ellenállásba ütközött, az elnyomás időszakával kezdik meg. Az ellenségeskedés további menete azt mutatta, hogy a tüzérségi támadási terv módosításai teljes mértékben indokoltak. Ezenkívül ezek a változtatások lehetővé tették a lőszer több mint 50%-ának megtakarítását.

Áttörni az ellenséges védelmet

Június 23-án reggel 7 órakor a csapásmérő erő csapatai 43. hadsereg, amelyet a 332. rohamrepülési hadosztály támogat, döntő offenzívát indított. A németek különösen makacs ellenállást tanúsítottak Gorevatka, Shumilino, Yazvino, Murozhnitsa térségében, itt ismételten ellentámadásokat indítottak.

Az 1. és 60. lövészhadtest egységei az ellentámadásokat visszaverve sikeresen behatoltak az ellenséges védelem taktikai mélységébe. Miután elfoglalták Shumilino-t, a németek gyorsan visszagurultak dél felé, és megpróbálták megvetni a lábukat a Dobejevszkoje, Leszkovicsi, Budoviscse tavak mentén a tavak közötti szennyeződésben.

A jelenlegi helyzetet felmérve a hadsereg parancsnoka június 23-án 15 órakor úgy döntött, hogy folytatja a gyors offenzívát, hogy a nap végére harckocsi egységekkel előrenyomuljon a Nyugat-Dvina folyóhoz.

Az alakulat a következő feladatokat kapta.

1. lövészhadtest, gyorsan üldözve az ellenséget, elvágta az autópályát Kutinkatól délre, június 23-án 20:00-ra a főerők elérték az új vonalat. Borisenki falu és a 10. harckocsidandár egy önjáró tüzérezreddel, miután elérte a Milkovichi, Ulazovichi vonalat, azonnal átkelt a Nyugat-Dvina folyón, hídfőket biztosítva a hadtest fő erőinek átkeléséhez.

60. lövészhadtest, gyorsan üldözve az ellenséget, a főerők a Grinevo, Novki fronton elérik a Nyugat-Dvina folyó vonalát; június 24-én éjjel az előretolt különítmények menet közben keltek át a Nyugat-Dvina folyón.

92. lövészhadtest egy ezreddel induljanak támadásba, foglalják el Uzhlyatino-t, és a nap végére érjék el Novki vonalát, a falut. Staroe Selo, szilárdan biztosítva a 60. lövészhadtest balszárnyát.

A hadsereg parancsnoka követelte, hogy a hadtestparancsnokok mozgó különítményekkel gyorsan üldözzék a visszavonuló ellenséget. Javasolták, hogy harckocsidandárokat alkalmazzanak az utak elfogására és az előnyös pozíciók és hídfők elfoglalására.

A hadtest a hadseregparancsnok parancsának eleget téve 20 órára legyőzte a fő védelmi vonalat, és megküzdött:

Az 1. lövészhadtest ügyes oldalmanőverrel elfoglalta Shumilino nagy ellenséges fellegvárát, és az offenzívát kifejlesztve két hadosztályával (306. és 179.) makacs csatákat kezdett a Shumilinótól délre fekvő tóközi területekért; A 357. lövészhadosztály (a hadtest második lépcsője) a hadtest harci alakulatai mögött haladva megközelítette Shumilino-t;

A 60. lövészhadtest elérte Smalki, Kuzmino, Bogdanovo vonalát; A 156. lövészhadosztály Khotilovótól keletre haladt;

A 92. lövészhadtest jobb szárnyával támadásba lendült, elfoglalta Murozhnitsa-t.

Így az offenzíva első napján a 43. hadsereg csapásmérő ereje 10-12 km mélységig áttörte az ellenség védelmét, jelentős vereséget mért az 56. német gyaloghadosztályra, több mint 2000 német katonát és tisztet semmisített meg, elfogott 310 foglyot, 60 fegyvert, és felszabadított több mint 60 települést, köztük Shumilino regionális központját.

Kiemelendő azonban, hogy a seregparancsnok által kitűzött hadtestfeladatokat június 23-án 15:00 óráig nem végezték el, mivel azok túlzottan fel voltak duzzadva. Így például az 1. lövészhadtestnek öt órán belül meg kellett harcolnia Shumilinótól Novyig. Falu, azaz 15-10 km mélységig.

Az akciócsíkban 39. hadsereg június 23-án reggel 6.10-kor megkezdődött a tüzérségi előkészítés. A jól lebonyolított előzetes felderítésnek köszönhetően a tüzérség meglehetősen pontosan azonosította a célpontokat, így tüze nagyon hatékony volt.

Eleinte az ellenség megpróbált válaszolni, de fegyvereink erőteljes hatása alatt, amelyek gyorsan letiltották az ellenséges ütegeket és megfigyelőállásokat, tüzének intenzitása érezhetően csökkent. 8 órakor a 19. gárda-lövészhadosztály előtt található egyik szektorban az ellenség nem tudott ellenállni tüzérségi tüzünknek, és sietve elkezdte elhagyni az első lövészárkot.

Az ellenség kivonulását a 19. gárdahadosztály 61. gárda-lövészezred 1. zászlóaljának parancsnoka, Fedorov őrnagy fedezte fel. Anélkül, hogy megvárta volna a tüzérségi felkészülés végét, támadásra emelte zászlóalját. Más első lépcsős zászlóaljak követték példáját. Gyors rohanással legyőzték a német lövészárkok első, majd második vonalát a Makarovo-Yazykovo szektorban. Sikerükre építve az 5. gárda-lövészhadtest gyalogsága gyorsan elérte a Luchesa folyó keleti partját, és menet közben átkelt rajta. Ugyanakkor három hidat is elfoglaltak, amelyeket a németeknek nem volt idejük felrobbantani. Ez lehetővé tette tüzérségünk és tankjaink számára, hogy átkeljenek a nyugati partra, hogy támogassák a gyalogság előrenyomulását az ellenséges védelem mélyén. A 28. gárda-harckocsidandár, amely korábban két zászlóaljjal állt az eredeti állásain (harmadik zászlóalja a 19. gárda-lövészhadosztály harci alakulataiban működött), a támadás megkezdésekor teljes egészében harcba vonult.

A Luchesa folyó nyugati partján húzódó harmadik ellenséges árok leküzdése után az előrenyomuló egységek betörtek a német 197. gyaloghadosztály tüzérségi lőállásaiba és megtámadták őket. Az előrenyomulás sebességétől és gyalogságunk csapásának gyorsaságától megdöbbent német tüzérek nem tudtak komoly ellenállást kifejteni. Jelentős részüket megölték, a többiek anyagukat elhagyva elmenekültek.

Az offenzíva fejlesztése során az 5. gárda-lövészhadtest egységei 13:00-ra 8 km-es mélységbe nyomultak, és elvágták a Vityebszk-Orsa vasútvonalat. Így a csata legelső óráiban áttörték az első német védelmi vonalat a 39. hadsereg főtámadása irányában. Az ellenséget szétzúzták, visszadobták, és miután elvesztette az uralmat egységei felett, véletlenszerűen visszavonult északnyugati irányba. Az elért sikerre való tekintettel a 39. hadsereg parancsnoka megparancsolta az 5. gárda-lövészhadtestnek, hogy folytassa a visszavonuló ellenség üldözését, és a nap végére érje el a Sloboda vonalat, a Csernicenka folyó nyugati partját, három előretolt különítményt dobva. a Vitebsk-Moshkany útra azzal a céllal, hogy június 24-én reggel levágják.

Június 24-én reggel a hadtestnek támadásra kellett készülnie Ostrovno általános irányába. A csapásmérő csoport jobbszárnyának biztosítására a 164. gyaloghadosztály parancsot kapott, hogy csapást mérjen Dobrino irányába. Ugyanakkor a 251. lövészhadosztály azt a feladatot kapta, hogy elérje a Csernyicsenka folyó nyugati partját, és az 5. gárda lövészhadtest parancsnokának parancsnoksága alá kerülve készen álljon Zadorozhye megtámadására.

A hadseregparancsnok parancsának eleget téve június 23 végére az 5. gárda-lövészhadtest főerőivel elérte a Szloboda, Ljadenki vonalat, előretolt különítményei pedig az Usztyától 1 km-re nyugatra fekvő Butyazhi, Ljadiscsi vonalat, feltartóztatva a Vitebsk - Moshkany út éjjel.

A nap első felében a 84. lövészhadtest mindenféle fegyverből erős tűzzel csapta le a szembenálló német egységeket, és bal szárnyán a 262. lövészhadosztály két ezredének erőivel Pavljucsenkától délre, ill. itt foglalta el az ellenség első árkát. Délután a 158. gyaloghadosztály egységei heves harc után elfoglalták Babinichyt.

A 39. hadsereg csapásmérő csoportja az első csatanap eredményeként a német védelem teljes taktikai mélységét áttörte, 12-14 km-t előrenyomva. Az 5. gárda-lövészhadtest egységei teljesen megsemmisítették a 197. német gyaloghadosztályt, és elfoglaltak 23 ágyút, 67 géppuskát, 3 lőszerraktárt és egyéb trófeákat.

A siker fejlesztése és a Nyugat-Dvina folyóhoz való hozzáférés

június 24-i csapatok 43. hadsereg folytatta a gyors offenzíva kifejlesztését déli irányban. A német 56. gyaloghadosztály legyőzött maradványai megpróbálták visszatartani a Nyugat-Dvina felé nyomuló csapatokat. Repülőgépünk, aktívan elősegítve a szárazföldi csapatok offenzíváját, megtámadta a németek visszavonuló hadoszlopait. Aznap az ellenséges repülőgépek nem jelentek meg a csatatér felett.

Június 24-én a németek a leghevesebb ellenállást tanúsították a Pisarevói, Markovo és Dubrovszkoje vonalon. A 43. hadsereg csapásmérő csoportjának csapatai az ellenséges utóvédek ellenállását leküzdve folytatták offenzívájukat a Nyugat-Dvina folyó felé.

13.30-kor az 1. lövészhadtest öt ezredével elérte a Nyugat-Dvina folyót a Sharylino, Bokishevo fronton. 18:00 óráig a 306. és 179. lövészhadosztály három századának sikerült átkelnie a folyón ezen a területen, és kis hídfőket elfoglalni. Az elfoglalt hídfők megszilárdítása érdekében a nap végére a hadtestparancsnok döntése alapján öt lövészzászlóaljat szállítottak a Nyugat-Dvina déli partjára. Ezek a zászlóaljak, amelyek visszaverték a kis ellenséges csoportok heves ellentámadásait, teljesítették a rájuk bízott feladatot.

A 60. lövészhadtest éjszakai harcok után, június 24-én 6 órára külön egységekben elérte a Nyugat-Dvina folyót is. A nap folyamán a hadtest egységei megtisztították a folyó északi partját az ellenség maradványaitól a fronton Ulazovichitól Novkáig, és harcoltak az átkelésekért. Az 1. lövészhadtest második szakaszát (357. lövészhadosztály) és a hadsereg tartalékát (156. lövészhadosztály) aznap nem vonták harcba, hanem tovább haladtak az első lépcső mögött.

Ugyanezen a napon sikert könyveltek el a 92. lövészhadtest elején. A hadtest alakulatai és egységei, külön különítményben tevékenykedtek, támadásba kezdtek. A nap folyamán 37 települést sikerült elfoglalniuk és június 24-én 24 órára elérték a vonalat: Bol. Rubin, Kasalapiški, Talynovo.

5. gárda lövészhadtest 39. hadsereg június 24-én délelőtt folytatta az offenzíva kidolgozását északnyugat felé. Támadásunk visszaverésére és előrenyomulásunk késleltetésére Vityebszktől délre a német parancsnokság hadműveletbe állította a 95. gyaloghadosztály tartalékból kidobott 280. ezredét, és ezzel egy időben megkezdte a 246. és 206. gyalogság egységeinek kivonását. és a 6. repülőtéri hadosztályt elölről. A németek a védelmet Vityebszktől északra elfoglaló 4. repülőtéri hadosztályt megpróbálták áthelyezni az 53. hadsereg hadtestének jobb szárnyába.

Az ellenség kísérlete azonban, hogy megállítsa a 39. hadsereg csapásmérő csoportjának előretörését, nem járt sikerrel. Az 5. gárda-lövészhadtest legyőzte a németek által csatába hozott tartalékot, és délutáni gyors csapással Osztrovno irányába az előretolt egységek elérték a Vitebsk-Ostrovno-svkh autópályát. Sétálók.

Az ellenség mindenáron megpróbálta megtartani a nyugati menekülési útvonalat és lefedni a Vitebszk-Besenkovicsi autópályát, az ellenség különösen makacs ellenállást fejtett ki Osztrovno megközelítésénél.

Az ellenséges ellenállást leküzdve a nap végére az 5. gárda-lövészhadtest a 91. és 19. gárdahadosztályokkal harcolni kezdett Osztrovnóért. A 17. gárda-lövészhadosztályt, amelyet június 24-én éjjel vontak vissza a hadseregparancsnok tartalékába, reggelre áthelyezték a hadtest jobb szárnyába, és Aniskovo körzetében helyezték el. A 251. lövészhadosztály a hadsereg és a csapásmérő csoport balszárnyát biztosítva a nap végére elérte a Borovno-tó és az Obrezkovo vonalát.

Vitebszk hadművelet. A 43. hadsereg általános hadjárata

Vitebsk hadművelet... A térkép folytatása

Vitebsk hadművelet... A térkép folytatása

Vitebsk hadművelet... A térkép folytatása

Vitebsk hadművelet... A térkép vége

A 84. lövészhadtest a 158. lövészhadosztály fő erőit a vitebszki Latyshi irányába összpontosítva támadást indított a város ellen. A visszavonuló ellenséges egységeket üldözve a 158. gyaloghadosztály június 24-én megkezdte a harcot Vityebszk keleti külterületén. Ezzel egy időben a 262. lövészhadosztály az előző napon elért sikerre építve a 164. lövészhadosztállyal együttműködve elfoglalta a Perevoz erődítményt, és a 84. hadtest balszárnya előtt az ellenséges védelmet összeomolva elérte a Vasyutát. vonal, a Gorodno-tó, a nap végére. A hadsereg csapásmérő csoportjának jobb szárnyát biztosító 164. gyaloghadosztály a nap folyamán több ellenséges ellentámadást is visszavert, amelyeket legfeljebb két zászlóaljból álló erők indítottak harckocsikkal és önjáró lövegekkel. Legfeljebb 200 ellenséges katonát és tisztet megsemmisítettek, június 24-re a hadosztály egységei elérték a Gorodno-tó és a Tarelki vonalát.

Tekintettel a bekerítés fenyegetésére, a német parancsnokság annak ellenére, hogy Hitler kategorikusan követelte, hogy a vitebszki hídfőt a kezükben tartsák, június 24-én parancsot adott a nyugat felé történő visszavonulásra. De már késő volt. Légiközlekedésünk, miután időben észlelte az ellenséges oszlopokat a Vitebsk-Beshenkovichi autópályán, hatalmas bombatámadásoknak vetette ki őket. Ugyanekkor június 25-én éjjel a 17. gárda-lövészhadosztály a 28. gárda-harckocsidandárral együtt ismét harcba szállt észak felé, Kamara irányába. Miután elfoglalta a Nyugat-Dvina folyó déli partjának egy részét Kanysi és Kamary között, a 17. gárda-lövészhadosztály végül elvágta az ellenség menekülési útvonalát Vityebszkből.

A csapásmérő csoport csapatai távoztak 43. hadsereg a Nyugat-Dvina folyóhoz és a déli partján lévő hídfők elfoglalásához sürgős feladatok merültek fel a hadsereg alakulatai előtt: a 39. hadsereg csapataival együtt befejezni az ellenséges vitebszki csoport bekerítését, valamint bővíteni és megszilárdítani. a déli parton elfoglalt hídfők. Anélkül, hogy megvárták volna a szokásos szállítóeszközök szállítását, a hadsereg csapatai rögtönzött eszközökkel azonnal átkeltek Nyugat-Dvinán. A gyalogsági és könnyűfegyverek átkeléséhez különféle, előre elkészített és a helyszínen összegyűjtött anyagokat használtak (bontott házak rönkök, csónakok, hordók stb.).

Az ezred- és hadosztálytüzérség jelentős részét rögtönzött eszközökkel is szállítani lehetett. A többi tüzérség és harckocsi tüzével fedezte a gyalogság folyó átkelését, amíg a komp- és hídátkelőhelyek elkészültek. Az N2P és az NLP parkok folyóhoz közeledésével megkezdődött a hídon 30 tonnás kompok (N2P-től) és 16 tonnás kompok (NLP-től) azonnali összeszerelése. Amint ezek a kompok készen álltak és behozták a hídvonalba, azonnal átszállították rajtuk a gyalogságot és a tüzérséget.

Június 25-én 15:00 órakor harckocsik számára átkelő épült Sharylino területén. Ugyanezen a napon a 10. gárda harckocsidandár harckocsiinak egy részét a folyó déli partjára szállították. A dandár egységeit Zadorozhye térségében koncentrálták azzal a feladattal, hogy készen álljanak az esetleges ellenséges ellentámadások visszaverésére Gnezdilovicstól délkeletre.

Az 1. lövészhadtest egységei folytatva a munkaerő és a felszerelések átszállítását a folyón, kiterjesztették az előző napon elfoglalt hídfőket annak déli partján. Június 25-én a nap végére a hadtest két hadosztállyal (306. és 179.) elérte a Khrapovscsina, Zagryadye, Bereshevtsy vonalat. A 357. lövészhadosztály (a hadtest második lépcsője) a Bokisevótól északra fekvő erdőterületen helyezkedett el.

A hídfők bővítéséért és megszilárdításáért vívott harcokban a hadtest egységeinek az ismétlődő ellenséges ellentámadásokat kellett visszaverniük, miközben jelentős szerepet játszott a lövészezredek tüzérségének és aknavetőinek időben történő átkelése a folyó déli partjára.

Június 25-én a 60. lövészhadtest támadózónájában a 334. lövészhadosztálynak is sikerült átkelnie a Nyugat-Dvina folyón, és június 25-én elérte a Gnezdilovicsi vonalat, a Terebetovkától északra fekvő erdő keleti szélét. Az északkeleti irányba támadó 235. gyaloghadosztály a nap végére Startól északkeletre harcolt. Leült.

A 92. lövészhadtest egységei a visszavonuló ellenséget üldözve egy zászlóaljig megsemmisítették a németeket Mazalovo körzetében, és a nap végére a Pletnitsa, Chepino, Brody vonalnál harcoltak.

Ugyanezen a napon, június 25-én a 39. hadsereg csapatai a jobb szárnyal Vitebszkért harcoltak, majd a bal szárnyal Osztrovnóért folytatták a harcot, és dél felől a Nyugat-Dvina folyóhoz nyomultak. Az 5. gárda-lövészhadtest, kis akadályokat hagyva Osztrovno ellen, a 91. gárda-lövészhadosztály két ezredének erőivel Dorogokupovo irányába csapott le, és a nap végére elfoglalta ezt a pontot, elérve a Nyugati déli partját. Dvina folyó. Ez biztosította a 17. gárda-lövészhadosztály sikerét, és a Gnezdilovics felé haladó ellenséges csoport két részre szakadt.

Ezzel egy időben a 19. gárda-lövészhadosztály gyors offenzívát indított északnyugati irányban, és elfoglalta Gnezdilovichit, és itt csatlakozott a 43. hadsereg 60. hadtestének egységeihez. Így a vitebszki ellenséges csoport bekerítő gyűrűjét lezárták.

A még a 39. hadsereg balszárnyán működő 251. gyalogos hadosztály nyugati irányban folytatta offenzíváját, és a nap végére előretolt egységei elérték a Sarro- és a Lipno-tótól nyugatra eső vonalat, szilárdan biztosítva az útkereszteződést az átmeneti tároló gazdaság területe. Sétálók.

A 84. lövészhadtest június 25-én Vitebszkért harcolt. A német helyőrséggel makacs utcai harcokat vívó 158. gyaloghadosztálya a nap végére elfoglalta a város teljes északkeleti és keleti részét. Ezzel egy időben a 262. lövészhadosztály német aknamezőket leküzdve a város déli peremére harcolta ki magát. A 164. lövészhadosztály visszaverte a délnyugat felé áttörni próbáló németek egyes csoportjainak heves ellentámadásait, és makacs harcokkal a nap végére elérte a Kalinka vonalat, a Dobrino-tó északi partját.

Az ellenséges védelem áttörése és a 43. és 39. hadsereg csapatainak összekapcsolása a Gnezdilovics területén

A 19. gárda-lövészhadosztálynak a 60. hadtest egységeivel való összekapcsolása Gnezdilovicsi körzetben, valamint a 17. és 91. gárdahadosztály Kamary és Dorogokupovo elleni támadása következtében az ellenséges csoport, amely megpróbált visszavonulni Beshenkovichiba, nem sikerült. csak sűrű gyűrű veszi körül, de szintén két részre szakadt.

Két bekerítési zseb alakult ki. Az első Vitebsk délnyugati külvárosában, Kamary és Stayki településeken helyezkedett el, ide érkezett a bekerített ellenséges egységek fő csoportja - a 206. és a 246. gyalogoshadosztály egyes részei, a 6. repülőtéri hadosztály és a szigetek maradványai. a 197. gyaloghadosztály. A második Kamary és Gnezdilovichi között volt, Dyagilevo, Dorogokupovo, Ostrovno körzetében, itt főleg a 4. repülõtéri hadosztály egységeit vették körül, amelyek a 43. hadsereg ellen harcoltak, valamint a 6. repülõtér egy ezredét. Osztály. Nagyon sok jármű és konvoj halmozódott fel itt, amelyeket elsősorban a német parancsnokság osztott ki.

Vitebszk mestere

Június 26-án éjjel a 39. hadsereg 84. hadtestének 158. gyalogos hadosztálya, miután a korábbi csatákban elfoglalta Vitebszk teljes északkeleti és keleti részét, közvetlenül a Nyugat-Dvina folyón átívelő Új hídhoz ment, amely a Nyugat-Dvina folyón átível. várost, és hirtelen megtámadta. A hidat az ellenség robbanásra készítette fel. Ám a hídhoz rohanó blokkolóink ​​Blokhin főtörzsőrmester parancsnoksága alatt lerombolták a német rombolásokat, és az utolsó pillanatban megmentették a robbanástól.

Ezt kihasználva a 158. gyaloghadosztály egységei gyorsan átkeltek a folyón és betörtek a város nyugati részébe. Egységeink előrenyomulása olyan gyors volt, hogy a német helyőrség maradványait, akik egyéni házakban, épületekben próbáltak ellenállni, gyorsan megsemmisültek vagy elfogták. A németek egy részét visszadobták délnyugatra az egyik ott kialakított „üstbe”.

Június 26-án reggel 6 órára Vitebszket a 43. hadsereg 92. lövészhadtestének egységei segítségével teljesen felszabadították az ellenség alól. A városért vívott harcok során alakulataink jelentős számú foglyot, nagy mennyiségű német fegyvert és 52 haditechnikai felszerelésű raktárt ejtettek el.

A 262. lövészhadosztály jobb szárnyával a Nyugat-Dvina déli partjához szorított németek egyes csoportjainak megsemmisítéséért küzdött Vityebszk déli peremén, és főerőivel a Telyatnikinél nyugat felé fordította frontját. A Kalinka vonal (a Vitebsk - Orsha vasúttól nyugatra) lezárta a kelet felől a fő ellenséges csoport körül kialakult gyűrűt.

A Harmadik Birodalom titkosszolgálatai: 2. könyvből szerző Csuev Szergej Gennadievics

SS-csapatok vadászalakítása 1944 nyarán a Reichsführer SS utasítására az RSHA-ban egy speciális testületet hoztak létre, amely szabotázs, terrorista és felderítő tevékenységet végez a Hitler-ellenes országok hadseregeinek hátában. koalíció. Az orgona hívott

szerző Jegorov Dmitry

6.9. A balszárny mögött A 4. hadsereg csapatainak akciói Az ellenséges gépesített egységek látszólagos áttörése Slonimban A 47. lövészhadtest egységeinek kilépése​​Slonim területére Június 23-án egész nap a helyzet a a csoport oldalai tovább romlottak. 4. hadsereg, parancsot követve

Az 1941. A nyugati front veresége című könyvből szerző Jegorov Dmitry

6.10. A jobbszárny mögött A 11. hadsereg csapatainak akciói Kaunas és Vilna ellenség általi elfoglalása Manstein motoros hadtestének áttörése a 11. és 8. hadsereg találkozásánál Az ellenség 57. motoros hadtestének behatolása Lida irányába A tartalékok előretörése Nyugati front a város területére.

Az 1941. A nyugati front veresége című könyvből szerző Jegorov Dmitry

7.3. A Bobr folyón harcoló 10. hadsereg csapatainak akciói az Osovets erőd területén A 13. gépesített hadtest és a 86. gyaloghadosztály védelmi ellenségének áttörése a Narew folyón a 3. balszárny mögött hadsereg, a 10. hadsereg 1. hadtestének hadosztályai részben a korábbi határokon voltak. On

Az 1941. A nyugati front veresége című könyvből szerző Jegorov Dmitry

9.8. Ellenség áttörése Molodecsnóba Az 50. gyalogoshadosztály akciói Az ellenség 39. motorizált hadtestének behatolása a minszki erődített területre Június 26-án az ellenség 39. motorizált hadtestének 20. hadosztályának harckocsii betörtek Molodecsnóba. Ezzel egy időben a 49-es közelítette meg a várost

A moszkvai csata című könyvből. A nyugati front moszkvai hadművelete 1941. november 16. - 1942. január 31 szerző Shaposhnikov Borisz Mihajlovics

Hatodik fejezet Általános helyzet a nyugati fronton január közepén A német védelem áttörése Volokolamszk-Gzhatszk irányban és az ellenség üldözése a Gzhatsk védelmi vonalig Általános helyzet a nyugati fronton 1942. január közepén Középre

szerző Goncsarov Vlagyiszlav Lvovics

3. fejezet A szovjet csapatok fehéroroszországi offenzívájának kezdete A német védelem áttörése A bekerítés és a német csoportok veresége az oldalakon Sikeres offenzíva a központban (A hadművelet első szakasza - június 23-tól 28-ig) Még a német védelem előestéjén általános offenzíva, haladóink

Az Operation Bagration című könyvből szerző Goncsarov Vlagyiszlav Lvovics

A német védelem áttörése a 3. fehérorosz fronton A Vitebsk és az Orsha ellenséges csoportok áttörése a Berezina folyóig a 3. fehérorosz front csapatai.

Az Operation Bagration című könyvből szerző Goncsarov Vlagyiszlav Lvovics

Az ellenség védelmének áttörése a 2. Fehérorosz Front csapatainál Mogiljovi irányban Az offenzíva kezdete és az ellenség védelmének áttörése Június 23-án, 22-én reggel 6 órakor a Khalyupy, Kamenka szektorban, felderítés érvényben. az ellenség védelmének frontvonalát hajtották végre. Intelligencia

Az Operation Bagration című könyvből szerző Goncsarov Vlagyiszlav Lvovics

Az ellenség védelmének áttörése az 1. Fehérorosz Front csapatai által és a németek Bobruisk csoportjának felszámolása június 24-én reggel 6 órakor a 3. és 48. hadsereg gyalogsága és harckocsija erőteljes tüzérségi előkészítést követően elindult. offenzívában. Egy órával később a 65. és 28. csapatai támadásba kezdtek

Az Operation Bagration című könyvből szerző Goncsarov Vlagyiszlav Lvovics

Az ellenség védelmének áttörése Június 24-én éjjel a légiközlekedésünk erősen bombázta az ellenség védelmének frontvonalát és különösen a Paricsi, Selishche, Gomza, Sekirichi, Chernin területeket A légitámadás eredményeként tüzek törtek ki az ellenség helyét és erős

A Stand to the Death című könyvből! szerző Moshchansky Ilya Borisovich

Áttörés a Külön Primorszkij Hadsereghez A német csapatok helyzete a Krím-félszigeten egész novemberben folyamatosan bonyolódott, mivel a szovjet csapatok csapásai alatt a Kercsi-félszigeten vagy a Krím északi földszorosán a front összeomlása készült. Legfőbb

A Nyugat - Kelet című könyvből szerző Moshchansky Ilya Borisovich

A német csapatok összetétele és csoportosítása (Észak Hadseregcsoport és Hadseregcsoport Központ 3. Tgr.) Az 1941. február 3-i Barbarossa hadműveleti terve szerint az Északi Hadseregcsoport feladata a balti államokban állomásozó szovjet csapatok legyőzése volt azzal a céllal. további előléptetéshez

A Sagaidachny's March on Moscow című könyvből. 1618 szerző Soroka Yuriy

Sagaidachny és Vladislav hadseregeinek szövetsége. Moszkva ostroma Mint már említettük, miután Volkonszkij és megfogyatkozott ezredei Kolomnába menekültek, Sagaidachnij előtt megnyílt az út Moszkvába, amit sietett kihasználni. Az utazási útvonallal kapcsolatban

G. K. Zsukov Hibák című könyvéből (1942) szerző Sverdlov Fedor Davydovics

ÁTTÖRÉS AZ ELLENSÉG HÁTSÁBA Még nem sötétedett, amikor Kononenko megérkezett a hadosztályhoz. Oslikovszkij arra kérte, hogy menjen a hadosztály parancsnokságaival az ezredekhez, hogy figyelemmel kísérjék az új koncentrációs területre való költözés parancsának végrehajtását. A következő napon a hadosztály egységei mindent elfoglaltak

A Budapest ostroma című könyvből. A második világháború száz napja szerző Christian Ungvari

REAKCIÓ A DÉL NÉMET HADEREDEGCSOPORT Parancsnokságának áttörésére A Déli Német Hadseregcsoport főhadiszállása 19.45-kor érkezett Pfeffer-Wildenbruchtól a tervezett áttörésről szóló radiogrammra. Az üzenetet azonban csak este 10:30-ig továbbították. A német 6. hadsereg parancsnoka

KATONAI GONDOLAT 2/1992

MŰVÉSZET

Néhány probléma a védelem áttörésével ellentámadás során

(Történelmi tapasztalat és modernitás)

nyugalmazott ezredesA. F. BULATOV ,

A hadtudományok kandidátusa, egyetemi docens

AZ ELLENBEN egy speciális típusú offenzíva, amelyet a védekező csapatok hajtanak végre az ellenséges offenzíva visszaverése közben vagy után. Céljai: a fő ellenséges csoport legyőzése, offenzívájának megzavarása, fontos területek és vonalak elfoglalása, stratégiai vagy hadműveleti kezdeményezések megragadása, általános offenzíva megindításának feltételeinek megteremtése.

A Nagy Honvédő Háború tapasztalatai azt mutatják, hogy az ellentámadás sikerét az olyan ellenséges csoportok elleni akciók biztosították, amelyeknek nem volt idejük védekezni és előnyben részesíteni a lábukat, vagy a szovjet csapatok támadása miatt kénytelenek voltak létrehozni egyet. Ugyanakkor a legnagyobb ellentámadás során (Moszkva, Sztálingrád, Kurszk közelében) sok fronton és hadseregnek kellett áttörnie az ellenséges védelmet különböző fokú készültségben. Különösen a Moszkva melletti ellentámadás kezdetére az ellenség csak Solnechnogorsk, Naro-Fominsk és Tula közelében volt aktív. Más területeken leállították, és néhány nap alatt sikerült védekezést kialakítani külön erős pontok és ellenállási központok formájában. A sztálingrádi ellentámadás közvetlenül a védekezési hadművelet befejezése után kezdődött, amikor a náci hordák kimerítették támadóképességüket. A kurszki csatában öt front alakulatai különböző helyzetekben indítottak ellentámadást: a nyugati és a brjanszki front csapatai, amelyek nem vettek részt a védelmi csatában, 1943. július 12-én csapást mértek a megtörés céljával. az ellenség előkészített védelmén keresztül. A Központi Front ellentámadása július 15-én kezdődött, azaz három nappal azután, hogy a Wehrmacht alakulatait makacs védekezés és ellentámadások állították meg. A voronyezsi és a sztyeppei front csapatai augusztus 3-án (a védelmi csata elején elfoglalt pozíció visszaállítása után) támadásba léptek.

A háború után jelentősen megnőtt a csapatok azon képessége, hogy rövid időn belül erős védelmet tudjanak létrehozni. Jelentősen megnőtt a mélysége, a páncéltörő stabilitása, valamint a támadó hadműveleti alakulat minden elemére való hatékony tűzsebzés képessége. A felkészült és a sebtében elfoglalt védelem között korábban fennálló éles határvonal egyre inkább eltörlődik. A fegyverek és csapatok harci képességeinek növelése hozzájárul a védelem stabilitásához és aktivitásához, és lehetővé teszi a manőverek és a mély tűzbefolyás révén az erők és eszközök egyensúlyának gyors megváltoztatását a fenyegetett területeken. Ezért minden okunk megvan azt hinni, hogy a modern ellentámadó műveletek megkezdődhetnek a védelem áttörésével, vagyis az ellenséges csapatok által elfoglalt felkészült védelmi zónákban (vonalakban) rés kialakításával.

A védelem áttörése az ellentámadás kezdeti, legnehezebb és döntő szakasza. Rendszerint rövid időn belül, kényszervédelem során, rendkívül összetett, dinamikus és gyorsan változó környezetben, heves küzdelem körülményei között készül fel a hadműveleti és stratégiai kezdeményezés megragadása és megtartása érdekében. Ezért az áttörés előkészítése és végrehajtása óriási erőfeszítést és magas szintű parancsnoki, parancsnoki és csapatkészséget igényel. A múltbeli tapasztalatokat elemezve arra a következtetésre juthatunk, hogy a védelem sikeres áttörése érdekében az ellentámadás során szükséges: meg kell választani az ellenséges csoport legyőzésének optimális módszerét; előre készítse elő a megfelelő erőket és eszközöket, ügyesen koncentrálja azokat a kiválasztott területeken; ügyesen megszervezi a tűz elleni vereséget; meglepetésszerű átmenetet érjen el az offenzívába, azonnal növelje a támadó csapatok erőfeszítéseit és biztosítsa a védelem magas arányú áttörését; időben bővítse ki az áttörési területeket, akadályozza meg a friss ellenséges erők beáramlását más irányokból és a mélységből; feltételeket teremteni a taktikai siker hadműveleti sikerré fejlődéséhez.

Mindez nagyban függ a védekező ellenség legyőzésének választott módszerétől. A háború során a frontok és a hadseregek parancsnokságai határozták meg, a fegyverek mennyiségétől és minőségétől, a csapatok jelenlététől, valamint a kitűzött céltól, az erőviszonyoktól, az ellenség állapotától és helyzetétől, a frontvonal körvonalait, a terep jellegét és a helyzet egyéb körülményeit. Ugyanakkor a szovjet parancsnokság kreativitást mutatott, és igyekezett nem ismételni önmagát sem a hadműveleti tervekben, sem a cselekvési módszerekben. Így a Moszkva melletti ellentámadásban a Legfelsőbb Parancsnokságnak nem volt jelentős tartaléka. Az ellenség számbeli fölényének körülményei között a legyőzésének fő módja a védelem bizonyos irányokba történő áttörése volt. Sztálingrádban egy határozottabb módszert választottak - a legfontosabb csoportok bekerítését és megsemmisítését. Ezt olyan tényezők segítették elő, mint a felek hozzávetőleges erőegyenlősége, a tartalékok jelenléte, a kényelmes frontkonfiguráció és a kedvezőbb általános helyzet. A kurszki csatát a csata első szakaszánál lényegesen nagyobb zónában leadott metsző ütések sorozata jellemezte – egy védekező csatában. Ebben az esetben a Wehrmacht védelmének leggyengébb területeit használták fel (alacsony erő- és eszközsűrűség, nem kellően fejlett terepmérnöki felszerelés, alacsony morál és harci képességű alakulatok alkalmazása), és minden típusú csapat számára elérhetőek voltak.

Az ellentámadás során a fő csapásokat általában az ellenség védelmének gyenge pontjain adták le, olyan irányokba, amelyek a fő erőinek oldalára és hátuljára vezettek. Egyes hadműveletekben a konkrét helyzet alapján a védelem meglehetősen erős területein hajtották végre. Ezt olyan körülmények között használták, ahol el kellett kerülni a nagyszámú csapat átcsoportosítását, rövid időn belül támadást kellett előkészíteni, és meg kellett fosztani a fasiszta német parancsnokságot a védelem megerősítésének lehetőségétől. Néha a támadások irányát a nagy vízakadályok partján lévő hídfők figyelembevételével választották ki. Sztálingrádban például jelen voltak a Donnál, valamint a Sarpa, Tsatsa és Barmantsak tavak között (az ellenséges csoport szárnyain).

A háború alatti áttörési területek szélességét az ellenség védelmének jellegétől, a kombinált fegyveres alakulatok számától és állapotától, az erők és a tűzmegsemmisítő eszközök számától és állapotától függően határozták meg, és oly módon, hogy mindegyiken belül fel lehessen szerelni. kényelmes kiindulási helyzet a csapásmérő erő elhelyezéséhez és rejtett bevetéséhez . A Moszkva melletti ellentámadásban a kombinált fegyverzetű hadsereg egy-három, egyenként 6-20 km széles szektorban törte át a védelmet, és az áttörés frontvonali szakaszait több hadseregszakaszra osztották. Ez egyrészt kizárta az összetett átcsoportosításokat, és lerövidítette az áttörésre való felkészülési időt, másrészt csökkentette a vállalt offenzíva eredményeit) a seregek legyengült harcereje és sok áttörési terület mellett nehézkes volt a számíthat a sikerre. Ezért a háború éveiben tendencia volt az áttörési helyek számának csökkentésére és szélességük csökkentésére. A második és különösen a harmadik periódusban a hadseregek általában egy csapást mértek, és főleg egy frontcsapáscsoport részeként, amely áttörést hajtott végre egy szektorban. A frontvonali ellentámadás során a csapások számát egy-kettőre csökkentették. Így a Kurszk melletti ellentámadásban a nyugati, a középső és a sztyeppei front egy-egy, Brjanszk és Voronyezs pedig két-két csapást mért.

A tapasztalat azt mutatja, hogy az áttörés sikerét minden esetben az erők és eszközök kiválasztott irányú tömegesedésének mértéke határozta meg. Ezt a háború éveiben nem lehetett azonnal elérni. Az első időszakban, amikor a stratégiai kezdeményezés az ellenségé volt, és a szovjet csapatok nehéz védelmi csatákat vívtak kellő számú tartalék nélkül, nem volt könnyű a hadművészet ezen elvét a gyakorlatban megvalósítani. Ráadásul az egyik irány gyengülésétől való félelem oda vezetett, hogy az erők és eszközök viszonylag egyenletesen oszlottak el az egész zónában. Azokon az áttörési területeken, amelyek teljes szélessége legalább 30 százalék volt. a front támadózónájának szélességében az erők és eszközök mintegy fele koncentrálódott. Az üzemi sűrűség rendkívül alacsony volt: körülbelül egy hadosztály 5-7 km-enként, 30 ágyú és aknavető, 6-8 harckocsi 1 km-enként az áttörési területen, ami nem tette lehetővé, hogy gyorsan áttörje a védelmet és nagy mélységbe tudjon támadni. .

Ezeket a hiányosságokat a Legfelsőbb Parancsnokság 03. számú, 1942. január 10-én kelt direktíva alapján kezdték kitartóan felszámolni. A döntő átmenet az erős csapásmérő csoportok létrehozására, az erők és eszközök főbb irányokba történő összevonásával a későbbi ellentámadások meghatározó irányzata volt. Ha Moszkva közelében a front csapásmérő csoportja 3-7 hadosztályból, 35-125 harckocsiból, 160-600 ágyúból állt, akkor Kurszk közelében összetétele megnőtt; személyzet számára - 1,5-szer, fegyverek és habarcsok - 4,6-szor, tankok - 6-szor, repülőgépek - 2,5-szer. Kapcsolatban Vel Ez hadosztályonként 1,3-1,9 km üzemsűrűséget eredményezett, az áttörési terület 1 km-ére 105-230 ágyú, 30-70 harckocsi és önjáró löveg jutott.

Az ellentámadó hadművelet védelmének áttörésének sikere szempontjából elsődleges fontosságú az erők és eszközök előzetes felkészítése, valamint titkos összpontosítása a kiválasztott támadási irányokra. Ez a feladat volt az egyik legfontosabb és legnehezebb a Nagy Honvédő Háború idején. Megjegyzendő, hogy az ellentámadás előestéjén a szovjet parancsnokság a csapásmérő csoportok alapjaként tartalékok felhalmozására és fenntartására törekedett. Ezért a védelmi csata során úgy kellett fellépni, hogy egyrészt megakadályozzák a védekező csapatok túlzott meggyengülését, azonnal fel kell tölteni a minimálisan szükséges erőkkel, másrészt csapást kell létrehozni. csoportok. Általában az első (második) szakasz csapatai voltak, amelyek megőrizték harcképességüket, a fel nem használt tartalékok, a Legfelsőbb Főparancsnokság tartalékától kapott alakulatok és egyesületek. Számos esetben, különösen kedvező hadműveleti helyzetben, fronton belüli átcsoportosításokkal hozták létre a csapásmérő csoportok első lépcsőit, a másodikat pedig már az ellentámadás során a másodlagos szektorokból kivont, illetve a hadművelet befejezése után felszabadított csapatok terhére. a védelmi hadműveletet, valamint a Legfelsőbb Főparancsnokság tartalékából helyezték át.

A háború alatt a védelmi áttöréseket általában az ellenséggel való közvetlen érintkezés helyéről hajtották végre. Ez biztosította a csapatok szervezettebb fellépését, tűz- és ütőképességeik lehető legteljesebb kihasználását, valamint jobb védelmet az ellenséges fegyverekkel szemben. A támadásnak ez a módja modern körülmények között is használható. A nyílt területeken gyengén fejlett védelem és más irányból áthelyezett csapatok csatába hozatalakor a védelem áttörése a mélyből való előretöréssel is megvalósítható.

A háború alatt a csapatok viszonylag hosszú ideig közvetlen kapcsolatban állhattak az ellenséggel, mára azonban megváltozott a helyzet: a modern, nagy pontosságú fegyverek csapatkoncentráció elleni csapásai nagy veszteségekhez vezethetnek. Ebben a tekintetben kiemelten fontos a csapásmérő csoportok létrehozásának gyorsasága és titkossága, szétszórt elhelyezkedése, megbízható légi fedezete, valamint az ellenséges csapások megelőzésére és hatékonyságának csökkentésére szolgáló egyéb intézkedések.

Az áttörésre való felkészülési idő csökkentése érdekében célszerű előre csoportosítani és koncentrálni a csapatokat, a védekező csata során, anélkül, hogy megvárnánk az ellenség offenzívájának befejezését. Ebben az esetben mindenekelőtt a második lépcsős csapatokat (ha nem indítottak ellentámadást) és a tartalékokat a főtámadás irányába kell mozgatni, majd a kevésbé aktív szektorokból az első lépcsős alakulatokkal manőverezni. Rendkívül fontos, hogy megakadályozzuk, hogy az ellenség elfoglalja azokat a területeket, ahol az ellentámadó erő koncentrálódik. Az első lépcsőben való hadműveletekre szánt alakulatokat nem szabad idő előtt bevonni a csatába, hogy megőrizzék harci képességüket, hogy erőteljes csapást mérjenek.

A csapatok átcsoportosításánál fontos szerepet kap a mozgási útvonalak optimális megválasztása. Ügyes felkészülésük és ésszerű elosztásuk az alakulatok között lehetővé teszi a csapatok számára, hogy szervezett kilépést hajtsanak végre a kijelölt területekre és időben. Az ellentámadás megindítása előtt az alakulatokat úgy kell elhelyezni, hogy egyrészt félrevezessék az ellenséget felhasználási szándékukat illetően, másrészt az optimális szétszórtságot fenn kell tartani annak érdekében, hogy ellenálljanak a modern fegyverek támadásaival szemben.

Figyelembe véve az ellenség megnövekedett képességeit az ellentámadási csoportok felderítésére, gondosan elő kell készíteni és időben végre kell hajtani az intézkedéseket: az ellenséges felderítés ellen; megelõzõ erõs csapások mérséklése mélyen megsemmisítõ eszközeire, irányítási rendszereik letiltása; megbízható légvédelmi rendszer létrehozása a csapatok számára; a terep álcázó és védő tulajdonságainak ügyes felhasználása, mérnöki felszerelése, a csapatok harcképességének helyreállításának korai megszervezése stb. Azon területeken, ahol ellentámadási csoportok találhatók, biztosítaniuk kell a támadásba való átmenetet komoly természeti akadályok leküzdése nélkül.

Az ellentámadásra való felkészülés időszakában fokozni kell a harcot a védekező csapatok hátában tevékenykedő ellenséges csoportok ellen. Az ellentámadás kezdetére le kell győzni vagy megbízhatóan lokalizálni azokat, amelyek az ellentámadási csoport hátuljának csapásával fenyegethetnek, megzavarhatják a vezetési és irányítási rendszert és az anyagi támogatást, és akadályozhatják az offenzíva fejlesztésére szánt csapatok mozgását is.

A háborús tapasztalatok azt mutatják, hogy a védelem áttörésének sikere döntően az ellenség tűzverésének hatékonyságától függött. Ennek érdekében erőteljes tüzérségi és repülési felkészítést és a támadás támogatását, valamint a csapatok folyamatos tűztámogatását hajtották végre. A tűz volt a fő eszköze az ellenség munkaerő- és tűzerejének megsemmisítésére, különféle szerkezeteinek és gátjainak lerombolására, valamint az ellenállási akarat elnyomására. A tűzkároknak megvoltak a sajátosságai, amelyeket a taktikai védelmi övezetben lévő erők és eszközök nagy sűrűsége határoz meg. Az ellenség védelmének megfelelő megsemmisítésének eléréséhez erősségének állandó növelésével, valamint a tűzfegyverek sűrűségének növekedésével és a lőszerfogyasztás növekedésével meg kellett növelni a tüzérségi támadásra való felkészülés időtartamát. Például a Kurszk melletti ellentámadásban 1,5-3 óra volt. Hosszú időtartama azonban negatív hatással volt az áttörés előrehaladására. Ez idő alatt az ellenségnek sikerült azonosítania az áttörési területeket, és megtette a szükséges intézkedéseket védelmük megerősítésére. Ezért már a hadműveletek során keresték annak módját, hogyan csökkenthető a tüzérség és a légi felkészülés időtartama a támadásra anélkül, hogy csökkentenék annak hatékonyságát.

A Nagy Honvédő Háború után, a fegyveres harc eszközeinek teljes megújulásával kapcsolatban, mélyreható változások következtek be az áttörést célzó tűztámogatásról alkotott nézetekben. Először is, a tűz- és ütőfegyverek hatékonyságának hirtelen növekedésével megsemmisítésük megbízhatóságára vonatkozó követelmények nőttek. Most a védő lényegesen kisebb számmal képes megzavarni a támadó támadását. Másodszor, megváltozott a célpontok természete a csatatéren. Alapvetően páncélozottak és rendkívül mozgékonyak lettek, ellenállóbbak a fegyverekkel szemben. Mindehhez a korábbinál rövidebb idő alatt kell megoldani a tűzfeladatokat. Különösen fontos az észlelt nagysebességű, nagy pontosságú fegyverekre adott válaszsebesség, amelyek megsemmisítését a valóshoz közeli időskálán kell végrehajtani. Harmadszor, a védők tűz- és ütőfegyvereinek lépcsőzetes elrendezése megkívánja, hogy a tűz-előkészítés és a támadás támogatása során fokozzák a harcot. Ez elsősorban a harcászati ​​és katonai repülésre vonatkozik repülőtereken, rakétarendszerekben, nagy hatótávolságú tüzérségben, légvédelmi rendszer létesítményeiben, parancsnoki állomásokon, koncentrációs területek tartalékaiban stb. Ezeknek a létesítményeknek az elnyomása különösen fontos az ellenséggel szembeni tűzfölény megszerzéséhez kilövéskor. egy ellentámadás. Negyedszer, a Nagy Honvédő Háború idején a védelem áttörése során a tűzküldetések nagy részét (80-90 százalékát) tüzérség hajtotta végre. A modern körülmények között, amint azt a helyi háborúk tapasztalatai mutatják, az ellenség feletti tűzfölény megszerzésének és védelmének áttörésének feltételeinek megteremtése csak az összes tűzfegyver - rakétaerők, tüzérség, repülés - szigorúan összehangolt erőfeszítéseivel oldható meg sikeresen. harci helikopterek, tankok, gyalogsági harcjárművek stb.

A harci gyakorlat megerősítette, hogy a meglepetés elérése az ellentámadás indításakor jelentős előnyökkel jár, és lehetővé teszi az erők és eszközök hiányának kompenzálását. Ezt úgy érték el, hogy félrevezették az ellenséget a hadművelet mértékét, kezdési időpontját és módszereit illetően. A csapatok biztonságának biztosítása érdekében a meghatározott irányokba adott döntő ütéshez különös jelentőséget tulajdonítottak annak, hogy az ellenséget váratlanul elkapják, és tűzerő alkalmazására kényszerítsék hamis célpontok és tárgyak ellen.

Ezt különösen a műveletek előkészítése során tanúsított titkolózás segítette elő. Például a levelezés és a közelgő ellentámadással kapcsolatos telefonbeszélgetések. Minden parancsot szóban adtak ki és csak a közvetlen végrehajtóknak. A tartalékok koncentrálására és minden fronton belüli átcsoportosításra csak éjszaka, az álcázási intézkedések legszigorúbb betartása mellett került sor. Az ellenség félrevezetésére a csapatok hamis koncentrációját szimulálták. Így a Voronyezsi Front a Kurszk melletti ellentámadás előkészítésekor a jobb szárnyán, a Szudzsa térségében két hadsereg (tank és kombinált fegyverek) koncentrációját imitálta, és felkészítette őket a Sumy irányú offenzívára, hogy elterelje az ellenség figyelmét a tervezett támadások irányai, a front más szektoraiban (Tihvin és Rosztov mellett az ellentámadás előkészítése során Moszkva mellett; Velikije Luki, Rzsev, Mozdok és Nalcsik térségében a front kezdete előtt) magántámadó műveleteket hajtottak végre. Az ellentámadás Sztálingrád közelében és a Mius folyón a Kurszki csata idején, a felderítés hatékonyságának és a nagy mobilitásnak köszönhetően A meglepetés még fontosabbá válik.

Az egyik legfontosabb és legnehezebb feladat az ellentámadás során a háború alatt a taktikai védelmi zóna áttörése volt. Egy ilyen hadművelet kezdetén az ellenség rendszerint egy támadóból védekezőbe áttérő csoportba tartozott, és tömörített hadműveleti formációval rendelkezett. Fel nem használt tartalékait közelebb hozták az első lépcsős csapatokhoz, aminek következtében 80-90 százaléka a taktikai védelmi zónában kötött ki. erőt és eszközt. Itt erős tűz- és sorompórendszert hozott létre, és a környék legteljesebb mérnöki berendezéseit végezte el. Ezért ennek a zónának az áttörése nagymértékben meghatározta a hadművelet sikerét, amelyet – amint azt a Nagy Honvédő Háború tapasztalatai mutatták – nagymértékben meghatározta a csapatok előrenyomulásának üteme. Csak gyors és megállás nélküli előrenyomulásuk akadályozta meg az ellenséget abban, hogy az előre előkészített állásokat mélyen elfoglalja és azokon a védelmet megszervezze. A védelmi áttörés magas arányát az ellenség elleni tűzcsapásokkal, a hadseregek első lépcsőinek (frontok) alakulatainak határozott fellépésével, a második lépcsők (tartalékok) csatába való bejuttatásával, valamint a csapatok olyan irányokba való manőverezésével érték el, ahol a siker jelezte.

Nagyon fontos a támadó csapatok erőfeszítéseinek időben történő felépítése. A háború alatt a kezdeti formációban a támadó zászlóaljak általában csak az első két lövészárkot foglaltak el. Az első pozíció áttörésének befejezéséhez és a második elfoglalásához az ezredek és hadosztályok második lépcsőjét harcba hozták. A szem védelmi vonalának áttörésére és a mélységi offenzíva kidolgozására rendszerint hadtestek második lépcsőjét, mozgó hadseregcsoportokat és néha frontokat használtak. A nagy pontosságú fegyverek megjelenésével különösen aktuálissá vált a második lépcsők (tartalékok) túlélésének problémája, amelyek mind a koncentrációs területeken, mind a harcba való belépéskor hatékony tűzcsapásoknak vethetők alá. Ráadásul a védők azon képessége, hogy távolról aknázzák le a területeket, beleértve az előrehaladási útvonalakat is, mára mérhetetlenül megnövekedett. Mindehhez a legerőteljesebb intézkedések végrehajtása szükséges: az ellenség csapatai és fegyverei irányítási rendszerének felbomlasztása, a nagy hatótávolságú tűz- és ütőfegyverek időben történő azonosítása és megsemmisítése; a második lépcsőfokok és tartalékok ügyes szétszórása és előmozdítása a belépő vonalakba a csatába; megbízható fedél számukra a légicsapásoktól; ügyesen és gyorsan leküzdeni a különféle akadályokat, különösen az aknamezőket; a csapatok akcióinak titkosságának biztosítása; félrevezetve az ellenséget.

A legfontosabb tényezők közé tartozik az áttörési területek időben történő bővítése. Ha a szovjet csapatoknak ez valamiért nem sikerült a legutóbbi háborúban, akkor az ellenség az ék alapja alatt egy szűk területen ellentámadásokat (ellentámadásokat) indított és helyreállította a helyzetet. És fordítva, az áttörés gyors bővülése megfosztotta ettől a lehetőségtől. Emiatt kiemelt figyelmet fordítottak az ellenséges védelem „összeomlásának” tervezésére és végrehajtására a szárnyakon. Fókuszos sekély védekezés áttörése során ez az első pozíció leküzdése, illetve a folyamatos helyzetvédekezés során történt - általában a fővonal vagy a teljes taktikai védelmi zóna áttörése után.

A háború alatt nem sikerült teljesen megoldani azt a problémát, hogy az áttörési területeket elszigeteljék a mélyből érkező ellenséges csapatok beáramlásától és a kevésbé aktív irányokból. Ennek elsősorban a nagy hatótávolságú fegyverek hiánya volt az oka. Ezért a védelem áttörésének időszakában az előrenyomuló csapatoknak gyakran ádáz küzdelmet kellett folytatniuk az ellenség tartalékaival, amelynek bevezetésével a helyzetet a maga javára kívánt változtatni. Jelenleg ennek a problémának a megoldását egy sor kiegészítő és figyelemelterelő ütéssel tervezik; a védő cselekedeteinek nagymértékű korlátozása; a második lépcsők (rezervátumok) szervezett manőverének tilalma a releváns területek, határok és útvonalak tömeges bányászata, az azokon lévő útszerkezetek megsemmisítése miatt; a hadsereg repülésének megsemmisítése a szállítóhelikopterek tömeges alkalmazásának megszüntetése érdekében a csapatok átszállítására.

A háború alatt a taktikai áttörés megvalósítása és annak hadműveleti áttörésé történő fejlesztése érdekében a gyakorlat az volt, hogy a második védelmi vonalat menet közben elfoglalják. Ebben a zónában a fontos objektumok elfogását és a fő erőkkel történő gyors leküzdéshez szükséges feltételek megteremtését a hadosztályok és hadtestek előretolt egységei, valamint a hadseregek és a frontok mozgó csoportjai végezték. Ha ezt a zónát mozgás közben nem lehetett leküzdeni, akkor rövid időn belüli (legfeljebb egy nap alatti) felkészüléssel áttörő módszert alkalmaztak. Ezt az időt az ellenséges védelem további felderítésére, a feladatok tisztázására, a csapatok szükséges átcsoportosítására és kiképzésére fordították. Áttörést a szisztematikus előkészítéssel "(általában 1-2 nap) alkalmaztak olyan esetekben, amikor a második zónát előre elfoglalták erős tartalékok. A modern körülmények között a csapatok lényegesen nagyobb képességekkel rendelkeznek a második zónára irányuló tűzcsapások lebonyolítására és a megfelelő időben történő felhasználásra. A becsapódási mélység megnövelte a tűz- és csapásfegyvereket, megnőtt a csapások pontossága védelmet, hanem a későbbi védelmi vonalakat is, és gyorsan mélyreható áttörést hoznak létre.

Összegzésképpen hangsúlyozni kell, hogy a cikk csak néhány olyan rendelkezést érint, amely az ellentámadásra való átmenet során a védelmi áttörés előkészítésére és végrehajtására vonatkozik, amelyet a Nagy Honvédő Háború során fejlesztettek ki, és megtartják jelentőségét a modern körülmények között. Más, nem kevésbé fontos kérdések ebben a témában önálló mérlegelés tárgyát képezhetik.

Radzievsky A.I. Breakthrough (Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború tapasztalatai alapján). -M.: Katonai Könyvkiadó, 1979.-C 11.

Pont ott. -VEL. 164.

Ugyanott – S, 56.

Ugyanott – S, 57.

A hozzászóláshoz regisztrálnia kell az oldalon.

A német védelem áttörése El Alameinnél

Miután Rommel 1942. szeptember elején hiába próbálta áttörni a brit védelmet El Alamein térségében, és elérni a Nílust, a német és az olasz csapatok nem kaptak kellő erősítést; Ráadásul az erőviszonyok fokozatosan a britek javára kezdtek megváltozni. Málta megszakította az Afrikába irányuló szállítást. Az olasz parancsnokság most sajnálta, hogy nem volt hajlandó elfoglalni ezt az angol bázist. A német repülés már nem tudta letiltani. A kereskedelmi és hadihajók olasz-német veszteségei meredeken növekedtek. Bár a Málta ellen október 10-én indított légitámadás némi enyhülést hozott, két hét után le kellett állítani, mert a repülőgépek veszteségei túl nagyok lettek.

Október elején Alexander tábornok, a brit közel-keleti főparancsnok úgy döntött, hogy a hónap végén támadásba indítja Montgomery 8. hadseregét. Erre az offenzívára való felkészülés érdekében október 9-én folyamatos légitámadások kezdődtek az olaszországi Nápoly és Savona kikötőiben, hogy megbénítsák az afrikai csapatellátást, valamint a szicíliai és észak-afrikai olasz-német repülőtereken a légierő szisztematikus megsemmisítésére. Az afrikai hadsereg kommunikációja 1800-ig km szisztematikus támadásoknak is kitéve voltak. Mindezeket a rajtaütéseket rendszeresen, több mint két hétig hajtották végre, és olyan hatékonyak voltak, hogy a brit gépek röviddel az offenzíva megkezdése előtt már teljesen akadálytalanul átrepülhettek az ellenséges állásokon. Stumme tábornok, aki Rommelt a szabadsága alatt helyettesítette, parancsa szerint négy német és nyolc olasz hadosztályt vonultatott fel az alábbiak szerint.

A védelmi pozíciókat öt olasz hadosztály foglalta el, részben a 164. gyaloghadosztály német egységeivel és Ramcke ejtőernyős dandárjával keverve. Tartalékként – hogy az ellenség behatolása gyorsan lokalizálható legyen, mielőtt döntő áttörést tudott volna elérni a nem különösebben ellenálló olaszok frontján – közvetlenül a gyaloghadosztályok mögött délen egy német és egy olasz harckocsihadosztály helyezkedett el. északon - két német és két olasz harckocsi és két motorizált hadosztály. A német alakulatok soha nem tudták pótolni a szeptember elején elszenvedett veszteségeket.

Eközben a brit nyolcadik hadsereg létszáma hét gyalogosra, három páncéloshadosztályra és hét független harckocsiezredre bővült. A briteknek 1100 harckocsijuk volt, köztük 400 nehéz amerikai Grant típusú járművel, szemben 500 német és olasz harckocsival. Így a mennyiségi fölényük több mint kétszerese volt, a minőségiről nem is beszélve. A légi fölény kétségtelenül a brit oldalon volt, és az abszolút dominanciával határos. Montgomery csapatainak zömét – két hadsereghadtestet – védelmi pozícióba helyezte, és nagy harckocsierőket vont be az északi szárny mögé a harckészültség érdekében. Rendkívül ügyes álcázással és az ellenség félrevezetését célzó különféle intézkedésekkel, mint például a makett tankok használatával és egy hamis olajvezeték megépítésével délen, sikerült megzavarnia az ellenséget nemcsak fő támadása irányát illetően, hanem akár az offenzíva teljes felkészülését illetően.

Október 23-án, 11 órakor egy hatalmas, húszperces tüzérségi lövedék után, amelyben több mint ezer löveg vett részt, Montgomery csapatai támadásba lendültek a front északi szektorában. Ugyanakkor a déli szektorban az ellenség félrevezetése, valamint az ott található német és olasz tartalékok megszorítása érdekében hamis offenzívát indítottak. Az a terv, hogy gyorsan áttörjék az állás északi részét, és az aknamezőkön áthaladva tankalakulatokat vezessenek be az áttörésbe, a hatalmas mennyiségű felszerelés használata ellenére, a kezdetektől kudarcot vallott. A védőknek sikerült megállítaniuk a britek előrenyomulását a fő védelmi vonal mélyére. Október 25-én este megérkezett Rommel, miután meg kellett szakítania szabadságát, és ismét átvette a hadsereg parancsnokságát helyettese helyett, aki az offenzíva első napján meghalt. Az északi szárny mögött elhelyezkedő tartalékok, valamint a délről behúzott ellentámadások néhány napon belül annyira korlátozták a britek mélyreható behatolását, hogy Montgomery kénytelen volt visszavonni harckocsi-alakulatait hátul. sorrendben és csoportosítsák őket. A brit gyalogos hadosztályok súlyos veszteségeket szenvedtek, háromszáz harckocsit tettek ki. De a német és olasz csapatok helyzete sokkal rosszabb volt. A hatalmas mennyiségű lőszer elköltésével, folyamatosan a levegőből támadva, és a német tankoknál erősebb fegyverekkel és nagyobb hatótávolságú tankokkal a britek elképesztő veszteségeket okoztak az ellenségnek. Az olasz gyalogos hadosztályok részben alkalmatlanok voltak a háború megvívására nagy mennyiségű felszereléssel. A német benzinkészletek kifogyóban voltak. A gyenge légierők az olaszokkal együtt önzetlenül próbálták megakadályozni a brit csapatok akcióit, de a brit légiközlekedés felsőbb ereje és a légvédelmi tüzérségi tüzek erőteljes zápora elűzte őket. Rommel e viszonylagos védekezési siker után ráébredt, hogy súlyos veszteségeivel és az ellenség óriási fölényével nem fogja tudni megtartani pozícióját. Ha a csapatokat nem vonják ki időben, akkor az ellenség teljesen motorizált egységeinek áttörése csak néhány nap kérdése. Rommel nem rejtette véka alá az olasz parancsnokság előtt a jelenlegi helyzet értékelését. Október 30-án ismét megakadályozták az ausztrál hadosztály áttörését, amely a behatolási helytől északra haladt a part felé. Aztán a britek döntő offenzívát indítottak november 1-ről 2-ra virradó éjszaka. Rommelnek azonnal ki kellett vonnia csapatait, hogy elkerülje egy egész hadsereg pusztulását, és elsősorban a nem motorizált olasz gyaloghadosztályokat tudja megmenteni. November 2-án visszavonulásba kezdett, tájékoztatva Rómát és Hitler főhadiszállását, hogy az elkerülhetetlenné vált. Mussolini azt válaszolta, hogy mindenáron meg kell tartania ezt a pozíciót. Hitler, mint mindig, amikor nem volt elég tartalék, nagyképű szavakkal próbált befolyásolni. Biztosította Rommelt, hogy az egész német népet a legmélyebb hit töltötte el a parancsnokságába, valamint a német és olasz csapatok bátorságába. Mindent csatába kell dobni az utolsó katonáig. Még a felsőbbrendű ellenséges erők is kimerülnek, és vérük lesz; Csak az a fontos, hogy vasállhatatlanul kapaszkodjunk. Csapatainak csak egy választásuk van: győzelem vagy halál. Rommel, aki mindig is elsősorban katonának tartotta magát, engedelmeskedett a parancsnak, és leállította a megkezdett visszavonulást.

Hitler parancsa utolsó kétségbeesett ellenállásra inspirálta a csapatokat, ami további két nappal késleltette az áttörést. Aztán a britek a front középső szektorában legyőzték az önzetlenül küzdő olasz motorizált hadtestet, és 20 méter széles rést alakítottak ki. km. Mivel a parancs szerint minden erőt és eszközt az utolsó katonáig bevittek a csatába, nem volt tartalék a tátongó szakadék bezárására. A britek alapvetően már legyőzték az olasz gyaloghadosztályokat, sőt három helyen áthatoltak a német Afrika Korps védelmén is. A németek már nem tudták megszüntetni ezeket a behatolásokat. Ezután Rommel úgy döntött, saját felelősségére, hogy parancsot ad a visszavonulásra, és közölte, hogy ő adott kivonulási parancsot Fouquet-nak, de nem tudja, hogy ott újra megszervezhető-e a védekezés.

A felső vezetés idő előtti reakciója miatt most megtörtént az, amitől az olaszok az első visszavonulás óta, 1941/42 telén annyira tartottak, és amit mindenáron el akartak kerülni. A lassan mozgó olasz gyaloghadosztályok, amelyeket soha nem tudtak ellátni a szükséges szállítóeszközökkel, tehetetlenek voltak az őket üldöző, teljesen motorizált ellenséges alakulatokkal szemben. A gépesített német hadosztályok és a csaknem teljesen megsemmisült olasz motorizált hadosztályok maradványai e csata következtében annyira meggyengültek, hogy a gyalogos hadosztályok mozgási ütemét figyelembe véve a vonalról sorra lassú visszavonulás is megvalósíthatatlanná vált. A védőállást Fucánál már nem tudták megtartani. Az ellenség megszabta a tempóját.

Óhatatlanul komoly nézeteltérések alakultak ki Rommel, aki a lehető legtöbb mobil erőt meg akarta menteni, és az olasz főparancsnokság között; Az olaszok odáig mentek, hogy szemrehányást tettek, hogy Rommel ideges, a kelleténél gyorsabban hagyta el egyik pozícióját a másik után, és nem figyelt kellőképpen az olasz érdekekre. Az ellentmondások még élesebbé váltak, amikor az olasz tisztek látták, hogy a német hátsó szolgálatok ahelyett, hogy járműveket bocsátanának az olaszok rendelkezésére, saját és olasz járműveikkel szállítanak elöl teljesen mellőzhető dolgokat.

Az olaszok nagy része és a német nem motorizált alakulatok jelentős része már az El Alamein-i harcok következtében meghalt, vagy a visszavonulás első napjaiban elveszett. Ám a brit páncélos erők párhuzamos üldözési kísérlete, hogy megakadályozza a mozgó német-olasz erők visszavonulását Mersa Matruhnál, a német őrzőegységek makacs ellenállása miatt kudarcot vallott. A hirtelen jött eső is hátráltatta a brit terepmozgásokat. Miután november 8-án fel kellett hagyni a Mersa Matruh-i pozícióval a déli bekerítés veszélye miatt, az olaszok követelték az erős pozíciók fenntartását Salloum és a Halfaya-hágó környékén. Rommel szerint a fennálló kedvezőtlen erőviszonyok mellett ez szóba sem jöhetett. Aligha lehetett Tobrukot elfoglalni és megakadályozni, hogy a britek használják a kikötőt és a tengerparti autópályát, még rövid időre sem. Ez felszívná a hadsereg összes erejét, és megnyitná az utat a britek előtt Tripoli felé. A helyzet gyors visszavonulásra kényszerített, hiszen már november 11-én megjelentek az első angol járőrök El-Mekili térségében - biztos jele annak, hogy az ellenség ismét megpróbálja elérni az El-Mekili, Zawiet-Msus vonalat, hogy elvágjon mindent. a Bengáziba vonuló erők. November 12-ről 13-ra virradó éjszaka a britek elfoglalták Tobrukot.

A hadműveletek irányításában már energikusabban részt vevő, Rommelt a parancsok végrehajtása érdekében a líbiai csapatok parancsnokának, Bastico marsallnak alárendelő olasz főparancsnokság szerint a legközelebbi pozíció most a védelmi vonal volt. Ghasr el-Bregnél. Az olaszok gondosan megerősítették és csapatokat vittek oda. Mindent megtettek annak érdekében is, hogy erősítést küldjenek a seregeknek és pótolják az utánpótlást; Igaz, nem tudták megszüntetni a krónikus üzemanyaghiányt, ami gyakran még a tartályok működését is befolyásolta. Meg kell jegyezni, hogy az ellenséges repülőgépek akciói következtében nagy mennyiségű lőszer, üzemanyag és élelmiszer veszett el a tengerben vagy közúti szállítás közben. Ráadásul a nyugati hatalmak ekkorra már Marokkóban és Algériában partra szállták csapataikat, így az erősítések és minden szükséges dolog most elsősorban Tunéziába került. Kesselring és az olasz főparancsnokság meg volt győződve arról, hogy az ellenség, aki 850-et utazott Bengáziba km, utánpótlását nagy nehezen biztosítva elkerülhetetlenül elveszítenie kellett támadó erejét. Ezért azt követelték, hogy a Ghasr el-Bregnél elfoglalt pozíciót erőteljesen védjék meg. Az elszánt védekezés iránti igény erős kifogásokat váltott ki Rommel részéről. Úgy vélte, hogy az ellenség letartóztatására továbbra is megfelelő pozíciókat kell készíteni, de úgy vélte, hogy Tripolitániában lehetetlen a határozott védekezés, mivel a britek mindezeket az állásokat megkerülhetik. Ezért a túl hosszú ideig tartó tartás a hadsereg elvesztésével jár, vagy legalábbis a nem motorizált egységeinek elvesztésével, ahogyan az El Alameinnél történt. Ugyanezt a véleményét fejezte ki a Hitlerrel folytatott beszélgetés során is, ami felháborodás viharát váltotta ki. Már csak politikai okokból is fenn kell tartani egy nagy hídfőállást Afrikában, így kizárt a visszavonulás Ghasr el-Breg pozíciójából. A Rommelnek tett akkori ígéretek, miszerint időben erősítést küldenek neki, és mindennel ellátják a csapatokat, amire szükségük volt, a későbbiekben nem teljesültek. Lehetetlen volt elegendő tengeri utánpótlást biztosítani Tunéziának és Tripolitániának egyaránt. A következő hetek eseményei csak annyiban igazolták a Rómában uralkodó optimizmust, hogy Montgomery nagyon lassan haladt előre, és ez nem befolyásolta Rommel alapvető véleményét a további hadműveletek lehetőségeiről. November 20-án a britek bevonultak Bengáziba, tizennégy nap alatt 850-en meneteltek. km. Hadseregük erősen ki volt feszítve, és annak ellátására egyetlen tengerparti országúttal voltak kénytelenek beérni. Most először fel kellett hozniuk csapataikat, valamint legalább egyes egységeket telepíteni, és megszervezni az utánpótlásukat.

Montgomery, aki mindig szisztematikusan és módszeresen járt el, szintén nem akarta gondatlan cselekedeteivel kitenni csapatait a még mindig veszélyes ellenség ütéseinek. Erős légi támogatás nélkül, amelynek átszállítása és ellátása a szállító egységek intenzív munkáját igényelte, lehetetlennek tartotta az üldözést. Ezért a Ghasr el-Breg pozíció előtt több hétre ismét megálltak. A Tripolin keresztüli ellátás némileg növelte Rommel seregének ellenállását. Montgomery csak három hadosztályt lépett előre: a szállítási nehézségek még nem tették lehetővé nagy erők alkalmazását. Úgy döntött, hogy két hadosztállyal frontálisan támad, és egy harckocsihadosztállyal mélyen behatol. December 11-én brit repülőgépek bombázni kezdték az olasz-német csapatok állásait; A szárazföldi offenzívának december 14-én kellett volna kezdődnie. Rommel azonnal megsejtette a brit offenzíva előkészületeit, és már december 6-ról 7-re virradó éjszaka megkezdte a lassan mozgó olasz gyaloghadosztályok visszavonását a Sidra-öböl délnyugati sarkában lévő Buerat el-Hsun állásaiba. Amikor december 11-ről 12-re virradó éjszaka a britek bombázni kezdtek Ghasr el-Breg közelében, Rommel visszavonulásra utasította a motoros egységeket, így a brit légicsapás semmit sem ért. A következő napokban ennek az állásnak az ellenséges csapatok általi bekerítése, frontális támadásokkal kombinálva, mégis megtette hatását. Heves harcok alakultak ki, és a német utóvéd alakulatok csak a sikeresen végrehajtott ellentámadásnak köszönhetően kerülték meg a bekerítést.

Ismét hosszú szünet következett, mielőtt az angol hadsereg bevonult a Buerat el-Hsun-i állás elé, és felkészült annak beburkolására; Rommel ismét parancsot kapott Rómából, hogy az utolsó lehetőségig tartsa meg ezt az utolsó pozíciót Tripoli előtt. Csak amikor ultimátumot adott ki, hogy ebben az esetben az olasz főparancsnokságnak meg kell békülnie az olasz gyaloghadosztályok megsemmisítésével, január elején érkezett meg a kivonulási parancs. Január 18-án a britek offenzívát indítottak, a német utóvédek pedig időben visszavonultak. Nagyon rövid késés után a pozíciónál, ami 100 volt km Tripolitól keletre, és a britek azonnal megkerülték, Rommel a sors kegyére hagyta az olasz gyarmat fővárosát. Január 23-án a britek elfoglalták. A britek azt mondják, hogy közvetlenül Tripoli előtt elfogytak a készleteik, így kénytelenek voltak azonnal igénybe venni Tripoli kikötőjét, vagy visszavonulni. Mivel a kikötő bejáratát csak egy elsüllyedt hajó zárta el, öt nappal az elfogás után már kishajók léphettek be oda, így a britek már mentesek voltak minden aggodalomtól.

Tripoli elvesztésével az olaszok elveszítették gyarmatbirodalmuk utolsó részét Észak- és Kelet-Afrikában, amelyet nagy szeretettel és több mint fél évszázadon át súlyos anyagi áldozatok árán hoztak létre. Ez komoly csapás volt az olaszoknak, akik három éve reménykedtek Nizza, Korzika és Tunézia megnyerésében. A háború célszerűségével kapcsolatos kétségek erősödtek, mert most már a haza kapuján kopogtatott.

A britek büszkék lehettek győzelmükre. Egész két éven át, ádáz és makacs küzdelemben megtartották pozícióikat a Földközi-tengeren, s bár átmenetileg elvesztették a fölényüket a tengeren és a levegőben, nem vonultak vissza. Most végre maguk is támadásba lendültek, és a közeljövőben közös hadműveleteket kezdenek Tunéziában Eisenhower amerikai csapataival. Rommel minden erőfeszítése ellenére elütött a német Afrika Korps utolsó órája.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete