Hét lecke a Nagy Honvédő Háborúból. A szovjet csapatok stratégiai vezetése a Nagy Honvédő Háborúban

A Nagy Honvédő Háború győzelmét természetesen egész népünk és fegyveres erejük önzetlen erőfeszítésével érte el Angliával, az USA-val, Franciaországgal, Kínával és a Hitler-ellenes koalíció más országaival együttműködve.

György Konsztantyinovics Zsukov marsall 1945-ben a Győzelmi Parádén beszédében a következőket mondta: „A szovjet-német fronton a német fegyverek tekintélyét eltaposták, és az európai háború győztes kimenetele előre meghatározott volt hadseregünk páratlan hősiessége, de stratégiánk és taktikánk teljes fölénye az ellenség stratégiájával és taktikájával szemben..." A győzelemhez ügyes stratégiai vezetésre is szükség volt, amelyet az I. V. Sztálin vezette Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása hajtott végre.

A szovjet fegyveres erők 507 náci hadosztályt és szövetségesei 100 hadosztályát győzték le – csaknem 3,5-szer többet, mint a második világháború összes többi frontján.

A szovjet-német fronton a német fegyveres erők a háború során elszenvedett összes veszteség több mint 73%-át elvesztették halottak, sebesültek és foglyok miatt. Itt semmisült meg a Wehrmacht katonai felszerelésének nagy része: több mint 70 ezer (több mint 75%) repülőgép, mintegy 50 ezer (legfeljebb 75%) harckocsi és rohamfegyver, 167 ezer (74%) tüzérségi darab, több mint 2,5 ezer. hadihajók, szállítóhajók és segédhajók.

A szovjet-német fronton folyó fegyveres harc térbeli kiterjedése példátlan volt a történelemben. Az első napoktól kezdve itt telepítették a 4 ezer km-t meghaladó vonalakon. 1942 őszére a front meghaladta a 6 ezer km-t. A szovjet-német front hossza általában négyszerese volt az észak-afrikai, olasz és nyugat-európai frontnak együttvéve. Annak a területnek a mélysége, ahol a szovjet hadsereg és a fasiszta blokk hadseregei közötti katonai konfrontáció lezajlott, az alapján ítélhető meg, hogy a szovjet csapatok több mint 2,5 ezer km-re vonultak Sztálingrádtól Berlinbe, Prágába és Bécsbe. Nem csak 1,9 millió négyzetméter szabadult fel a náci betolakodók alól. km szovjet földterület, hanem 1 millió négyzetméter is. km területű közép- és délkelet-európai országok.

Már a második front megnyitása sem változtatott a szovjet-német front, mint a háború fő frontjának fontosságán. Így 1944 júniusában 181 német és 58 német műholdhadosztály lépett fel a szovjet hadsereg ellen. Az amerikai és a brit csapatok ellen 81 német hadosztály állt. Az 1945-ös utolsó hadjárat előtt a szovjet csapatoknak 179 német és 16 szövetséges hadosztálya volt ellenük, az amerikai-brit csapatoknak pedig 10 német hadosztálya volt. Arról nem is beszélve, hogy a háború első, legnehezebb éveiben a Szovjetunió egyedül állt ellen a fasiszta agresszornak. Természetesen voltak különböző napok. 1941-1942-ben jelentős kudarcok és vereségek voltak, de Moszkvában, Sztálingrádban, Kurszkban és más csatákban is voltak győzelmek.

És az 1944-1945 közötti hadműveletekben. A szovjet fegyveres erők minden tekintetben (fegyverzetben, felszerelésben, harcképességben, magas morálban) annyira felülmúlták az ellenséges hadseregeket, hogy rövid időn belül áttörték védelmi vonalait, azonnal átlépték a vízakadályokat, bekerítették és megsemmisítették a nagy ellenséges csoportokat. , amely a katonai művészet legkiválóbb példáit mutatja be, bár ezekben a műveletekben a sikert a hadsereg, a haditengerészet és a hazai fronton dolgozók hatalmas erőkifejtésével értek el. Ezek a briliáns támadóműveletek, amelyeket ma már szokás szerint „szerényen” elhallgatnak, végül elvezettek bennünket a kívánt győzelemhez.

Stratégiai vezetése során a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága a vezérkarra támaszkodott, amely valóban a „hadsereg agya” és a fegyveres erők stratégiai irányításának fő szerve volt.

Szergej Matvejevics Stemenko így emlékezett vissza: „A főhadiszállás és így a vezérkar tevékenysége nagyon intenzív volt, és nem korlátozódott négy falra, itt mindig érezni lehetett az aktív hadsereg lüktetését, nemcsak az által vékony szál távíró vagy telefonvezeték „az élő kapcsolatok és a személyes kommunikáció a csapatokkal, a főhadiszállásukkal és a frontparancsnokságokkal nem szakadt meg”.

Így Alekszandr Mihajlovics Vaszilevszkij abból a 34 hónapból, amíg a vezérkar főnöke volt, mindössze 12 hónapot töltött Moszkvában (vezérkar), a fennmaradó 22 hónapot pedig a fronton. Később a történészek szemrehányást tettek neki ezért, de a háború második felében, amikor a stratégiai hadműveleteket egymás után hajtották végre, a hadművelet megtervezése után lehetséges és szükséges volt a fő erőfeszítéseket áthelyezni a csapatok szervezési munkáira. A történelmi tapasztalatok alapján a modern körülményekhez megfelelő tanulságokat és következtetéseket csak kritikus és objektív értékelése vonhatja le.

ELSŐ LECKE

Ez összefügg a katonai-politikai és katonai-stratégiai tevékenységek összhangjával.

Miért nem tudta 1941-ben a politikai és katonai vezetés megfelelően felmérni a felmerülő fenyegetést és felkészíteni a fegyveres erőket az agresszió visszaszorítására? Ennek fő oka az, hogy Sztálin a háború kezdetét bármi áron elodázni és kizárólag politikai megfontolásokra alapozva elutasította a honvédelmi népbiztos, a vezérkari főnök minden javaslatát, és nem engedte, hogy a csapatok az harci készenlétbe kell helyezni és fel kell készülni az agresszió visszaszorítására. Ennek akkoriban szinte lehetetlen volt ellenállni.

A stratégiai menedzsment a célok és célkitűzések meghatározásával kezdődik. Fontos, hogy az ország vezetése világos és konkrét feladatokat adjon a hadba küldött csapatoknak.

Emlékezzünk 1941. június 22-ére. Sztálin a vezérkari direktívát a csapatok harckészültségbe helyezéséről a következő szavakkal egészítette ki: „...de ne tegyen olyan intézkedést, amely politikai bonyodalmakat okozhatna.” Ez megzavarta a csapatokat. Valóban, ha maga a legfelsőbb főparancsnok nem tudja, hogy az ország belépett-e a háborúba vagy sem, akkor hogyan tud egy ezredparancsnok csatát levezényelni, a számára felfoghatatlan politikai következményekre gondolva.

A háború előtt komoly probléma merült fel a szovjet csapatok Nyugat-Belaruszba és Ukrajnába történő beköltözése kapcsán. 1940 elején Szemjon Konsztantyinovics Timosenko Borisz Mihajlovics Saposnyikovval együtt megpróbálta meggyőzni Sztálint arról, hogy nem helyénvaló a nyugati katonai körzetek csapatainak zömét azonnal átcsoportosítani a Szovjetunióval újraegyesített új területekre, mivel azok nem felkészült a védelemre és a csapatok bevetésére.

Ezzel kapcsolatban azt javasolták, hogy az új nyugati területeken a Vörös Hadsereg csapatainak csak egy részét telepítsék fedőfokozatként, és fő erőit a korábbi területeken helyezzék el, hogy a fő csatát az agresszor kaphassa. -előkészítette a védelmi vonalakat a régi államhatár mentén.

Sztálin azonban ezt a javaslatot „a katonaság politikai meggondolatlanságának” tartotta, és kifejtette, hogy ha erőinknek csak egy részét telepítenénk új területekre, akkor a lakosság ideiglenesnek tekintené a szovjet hatalmat, és bűnös lenne tudatosan ilyeneket adni. hatalmas területeket az agresszornak. Aztán még inkább fel kellett adniuk az ellenségnek, így a keleti régiókban is, ami csak még egyszer mutatja meg az absztrakt politikában való játék és a katonai-stratégiai kérdések túlzottan ideologikus megközelítésének súlyos következményeit.

Ezért a legfontosabb következtetés az, hogy politika a maga tiszta formájában nem létezik. Csak akkor életképes, ha szerves egységben az ország biztonságát, politikai-diplomáciai, gazdasági, ideológiai, információs és nem utolsósorban védelmét biztosító tényezők teljes komplexumát figyelembe veszi. Az utolsó szó a politikai vezetésé. A katonai osztálynak és a vezérkarnak azonban aktívan részt kell vennie a politika katonai-stratégiai vonatkozásaira vonatkozó javaslatok kidolgozásában.

MÁSODIK lecke

Elsősorban a Honvédelmi Népbiztosság és a Vezérkar tevékenységét érinti, és a fegyveres harc kiforrott jellegének előrelátásának képességével függ össze. A háború előestéjén többnyire megalapozott nézetek születtek a háború katonai-politikai jellegéről, léptékéről, lehetséges időtartamáról, a különböző fegyvernemek és csapattípusok kiegyensúlyozott kombinációjának szükségességéről. A háború kezdeti időszakát azonban rosszul értékelték, és alábecsülték a stratégiai védelmet.

A Szovjetunió marsallja, Zsukov megjegyezte: „A hadműveleti tervek 1941 tavaszán történő átdolgozásakor gyakorlatilag nem vették figyelembe a modern hadviselés jellemzőit a kezdeti időszakban az olyan nagyhatalmaknak, mint Németország és a Szovjetunió, a korábban létező séma szerint kell kezdeni: a főerők néhány nappal a határharcok után beszállnak a csatába, a náci Németország a koncentráció időzítésében, ill. Valójában az erők és a feltételek közel sem voltak egyenlők.

Formálisan nem tagadták a védekező akciók lehetőségét. De a dolog lényege nem a védekezés elismerése vagy el nem ismerése volt, hanem mindenekelőtt az ebből fakadó gyakorlati következtetések, intézkedések.

Először is, amint azt a tapasztalatok mutatják, figyelembe kellett venni egy előre mozgósított és agresszióra felkészült ellenség meglepetésszerű támadásának lehetőségét. Ehhez pedig a fegyveres erők megfelelő harci és mozgósítási készenléti rendszerére volt szükség, biztosítva az állandó magas készenlétet az ilyen támadások visszaverésére, a csapatok harckészültségének határozottabb rejtett növelésére.

Valójában az 1941-es háború előestéjén az ország egészének védelmi felkészültsége és a fegyveres erők harci képessége lényegesen magasabb volt, mint a harckészségük. Ezért az állam és a hadsereg teljes hatalmát nem lehetett teljes mértékben megvalósítani. Ebből kell levonni a tanulságokat a mai napra.

Korunkban, tekintettel a katonai doktrína védekező jellegére, a hadsereg és a haditengerészet időben történő harckészültségbe állítása sokszorosára nő. Az agresszor ugyanis megválasztja a támadás időpontját, és előre felkészült a csapásra, míg a védőknek még időre van szükségük, hogy a fegyveres erőket készenlétbe hozzák az agresszió visszaverésére.

Másodszor, az ellenség meglepetésszerű támadásának lehetőségének felismerése azt jelentette, hogy a határ menti katonai körzeteknek gondosan kidolgozott védelmi műveleti tervekkel kell rendelkezniük, mivel a felsőbbrendű ellenséges erők offenzívájának visszaverése nem hajtható végre futólag, pusztán köztes feladatként. Ez hosszadalmas, heves védekező csaták és hadműveletek sorozatát követeli meg. Ha ezeket a kérdéseket elméletileg és gyakorlatilag is kidolgozták volna, összekapcsolták volna és léteztek volna ilyen tervek, akkor ezeknek megfelelően más módon, vagyis a védelmi feladatokat figyelembe véve e körzetek haderő- és eszközcsoportjai elhelyezkednének, a vezetés az anyagi tartalékok és egyéb mozgósítási erőforrások felépítése és végrehajtása eltérő módon történjen.

Az agresszió visszaverésére való felkészültség megkövetelte azt is, hogy ne csak a védelmi hadműveletek terveit dolgozzák ki, hanem maguk a hadműveletek – logisztikai és mérnöki szempontból is – teljes körűen előkészítve legyenek, hogy azokat a parancsnokok és a törzsek elsajátítsák. Teljesen nyilvánvaló, hogy az ellenség meglepetésszerű támadása esetén nem marad idő az ilyen műveletek előkészítésére. De ez nem a határ menti katonai körzetekben történt. A hadműveleti kiképzés elméletében és gyakorlatában a parancsnokságokon és az akadémiákon a védekezést korántsem úgy gyakorolták, ahogyan azt 1941-1942-ben le kellett volna folytatni, hanem mint harci cselekménytípust, amelyhez rövid ideig és másodlagos irányban folyamodtak. annak érdekében, hogy rövid időn belül visszaverjük az ellenséges támadást, és magunk induljunk támadásba. Ezek a hibás pozíciók a háború előestéjén és elején is a csapatok feladatkiosztásának alapját képezték.

Az a gondolat, hogy a háborút a háború kezdetén feltétlenül az ellenséges területre kell áthelyezni (amely sem tudományosan, sem a konkrét helyzet elemzésével, sem pedig hadműveleti számításokkal nem megalapozott) annyira lenyűgözött néhány vezető katonai tisztviselőt, hogy a katonai műveletek végrehajtásának lehetősége saját területüket gyakorlatilag kizárták. Mindez negatív hatással volt nemcsak a védelem, hanem általában a katonai műveletek színtereinek előkészítésére is a területének mélyén.

Ebből a korunk számára nagyon fontos következtetés, amely abból fakad, hogy egy új háború természetének megítélésekor nem lehet kiindulni a divatos ideológiai attitűdökből, a kialakult sztereotípiákból és az elvont elvekből, hogy mi az, ami új hoz.

HARMADIK lecke

A fegyveres erők stratégiai irányításának megszervezéséből áll. A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy békeidőben bizonyos döntéseket kell hozni a katonai-politikai és stratégiai vezetés mikéntjéről. A gyakorlatok és a képzés során a legfelsőbb szintű irányítási kérdéseket szisztematikusan és gyakorlatiasan kell gyakorolni. De ezek a kérdések a háború kezdetéig nem oldódtak meg.

Még azt a kérdést sem gondolták át, hogy ki lesz a fegyveres erők főparancsnoka a háború alatt? Kezdetben azt feltételezték, hogy ő legyen a védelmi népbiztos. De a háború legelejétől Sztálin vette át ezeket a funkciókat. Továbbra is nehezen érthető, hogy a Főparancsnokság, a Honvédelmi Népbiztosság és a Vezérkar védett irányítópontjai miért nem készültek előre. A háborús időkhöz képest menet közben és rögtönzött át kellett alakítanunk a stratégiai vezetés szervezetét. Mindez csak negatív hatással lehetett a hadsereg irányítására a terepen.

A Honvédelmi Népbiztosság és a Haditengerészet közötti széthúzás negatív hatással volt. A vezérkarhoz, mint a fegyveres erők stratégiai irányításának fő szervéhez való hozzáállás helytelen volt. A „vezérkar” szavak gyakran bizalmatlanságot keltettek, és lekicsinylő értelemben használták őket; Egy időben általában megkérdőjelezték egy ilyen testület szükségességét. Akik pedig elfogadták a vezérkar létezésének lehetőségét, az nem alkotó („hadsereg agya”) és szervező testületként képzelte el, hanem technikai végrehajtó szervként vagy „a főparancsnokság terephivatalaként”, nem rendelkezhetnek irányelvi jogokkal. Azt mondták, hogy az irányító funkciók csak a polgári vezérkarra jellemzőek. Számos esetben nagyjából ugyanez volt a hozzáállás a központtal szemben. Sajnos az ilyen érzelmek visszaesését még nem sikerült kiküszöbölni.

A Vörös Hadsereg parancsnokságának 1935-ös vezérkarrá alakítása után is kikerültek hatásköréből a haditechnikai politika, a szervezeti felépítés és a haderő toborzásának kérdései. Különösen a szervezési és mozgósítási kérdéseket az Efim Afanasyevich Shchadenko népbiztos-helyettesnek alárendelt osztály kezelte, ami ahhoz vezetett, hogy az ilyen típusú tevékenységekre vonatkozó intézkedéseket és azok megoldását a Védelmi Népbiztosság más osztályai nem koordinálták kellőképpen, a hadművelettől elszigetelten. stratégiai feladatokat.

A Vörös Hadsereg Hírszerző Főigazgatósága nem a vezérkar főnökének volt alárendelve (a GRU vezetője a védelmi népbiztos helyettese volt), sőt magának Sztálinnak volt alárendelve. Nyilvánvaló, hogy a vezérkar nem tudná teljes mértékben megoldani a fegyveres erők stratégiai felhasználásának kérdését saját titkosszolgálata nélkül.

A Honvédelmi Népbiztosságon egyetlen logisztikai ellenőrző szerv sem működött, amely a népbiztosnak és különböző helyetteseinek volt alárendelve. A katonai személyzet elleni elnyomás katasztrofális szerepet játszott.

A fegyveres erők teljes irányítási rendszere lázas ugrásszerű állapotba került, a központi apparátusban és a katonai körzetekben a vezetés folyamatos átalakítása mellett. Így a háború előtti öt évben a vezérkar négy főnökét leváltották. A háború előtti másfél évben, 1940-1941-ben ötször cserélték le a légvédelmi osztály vezetőit (1936-tól 1940-ig átlagosan 3-4 havonta, öt titkosszolgálati vezetőt stb.); Ezért a legtöbb tisztviselőnek nem volt ideje elsajátítani a sokféle összetett feladat elvégzésével járó felelősségét.

A háború eleji frontok stratégiai vezetésének gyengeségét azzal próbálták kompenzálni, hogy 1941 júliusában létrehozták az északnyugati, nyugati és délnyugati irányok főhadiszállását, de ez tovább bonyolította a csapatok irányítását, és hamarosan meg kellett tenniük. elhagyott legyen.

A kommunikáció minden szinten rosszul volt megszervezve, különösen a rádióban. Később ez oda vezetett, hogy a frontokon, a hadseregekben és a hadosztályokban a vezetékes kommunikációt az ellenség a háború legelső óráiban megzavarta, ami egyes esetekben a csapatok parancsnokságának és ellenőrzésének elvesztéséhez vezetett.

Úgy tűnik, hogy minél magasabb az irányító testület, annál összetettebbek a feladatai. A felsőbb hatóságoknak pedig legalább az alacsonyabb rendűeknek kell elsajátítaniuk a vezetés és ellenőrzés művészetét. De sajnos minden fordítva történt.

Visszatekintve a múltba, meglepő, hogy a háború előtti évek során egyetlen olyan gyakorlatot, hadijátékot sem tartottak, ahol a stratégiai vezető testületek gyakornokokként tevékenykedtek, és felkészültek volna a háború alatti feladataik ellátására. A front és a hadsereg részlegeivel sem végeztek teljes értékű parancsnoki és törzsgyakorlatokat csapatok bevonásával. A kerületi manőverek során mindkét oldal csapatait maguk a kerületi csapatok parancsnokai vezették, ahol sem ők, sem a főhadiszállásuk nem tudott gyakorlatot szerezni a frontviszonyokhoz képest a csapatvezetésben. A Forradalmi Katonai Tanács egyik ülésén a 30-as évek közepén. Jonah Emmanuilovich Yakir több gyakorlat lebonyolítását kérte Mihail Nyikolajevics Tuhacsevszkij vagy más védelmi népbiztos-helyettesek vezetésével, bevonva a körzeti parancsnokokat és főhadiszállásukat, mint képzett frontosztályokat. – Szeretném – mondta –, ellenőrizni, hogyan fogjuk irányítani a hadseregeket a háború első napjaiban. De ezt a javaslatot, mint sok mást, Vorosilov védelmi népbiztos elutasította. Ennek eredményeként a vezérkar, a frontvonal és a hadsereg osztályai nem kellően felkészülten szálltak be a háborúba.

A stratégiai tervezésben és a csapatcsoportok létrehozásában jelentős hibák történtek a legfontosabb irányokban.

Az államhatárok 300 km-re történő előrehúzása miatt a meglévő stratégiai és mozgósítási tervek elavultak és nem feleltek meg a megváltozott helyzetnek. 1941-ben új terveket készítettek.

A tervek szerint a szovjet csapatok általános cselekvési sémája a következő volt: az első lépcső hadseregeinek kellett volna visszaverniük az ellenség támadását. Áttörés esetén a gépesített hadtest feladata volt az áttört csoportok felszámolása. A mozgósítás végével és a második stratégiai lépcső közeledtével a döntő célokat szolgáló általános offenzívára való átállást tervezték. 1941. május 15-ig a Vezérkar javaslatokat dolgozott ki az ellenség támadásának megakadályozására, amikor a helyzet lehetővé tette, de ezeket a megfontolásokat nem fogadták el. Akkoriban ez lehetetlen volt.

A stratégiai bevetés tervezésében fontos helyet foglalt el az államhatár lefedésének megszervezése. Ennek megvalósítására a vezérkarban és a katonai körzetek parancsnokságain „Az államhatár védelmének terveit” dolgozták ki. Ebben a kérdésben pontosított útmutatást adtak a kerületeknek május elején. A körzeti terveket 1941. június 10-20-án nyújtották be a vezérkarnak. A mozgósítási terv (MP-41) végleges kidolgozását a tervek szerint 1941. július 20-a előtt fejezték be.

A vezérkarnál rendelkezésre álló dokumentumok elemzése azt mutatja, hogy minden határ menti katonai körzet kapott feladatot az államhatár lefedésére és a védelemre. A körzeteknek nem dolgoztak ki, illetve nem közöltek velük proaktív intézkedésekre vonatkozó irányelveket.

A Vezérkar nem dolgozott ki egyértelmű rendszert a csapatok legmagasabb szintű harckészültségére történő emelésére. Az operatív és mozgósítási tervek nem voltak elég rugalmasak. Nem rendelkeztek a csapatok harc- és mozgósítási felkészültségének növelésének, illetve egyenkénti harckészültségbe hozásának középszintjeiről. A csapatoknak állandó bevetési pontokon kellett maradniuk, vagy azonnal be kellett vetniük őket. A haditengerészetben telepített hadműveleti készenléti rendszer fejlettebb volt. De a vezérkar erre nem figyelt.

NEGYEDIK LECKE

Teljesen a katonai fejlesztés területére vonatkozik, és azt jelzi, hogy annak szükségleteit nem lehet belülről szemlélni, hanem a meglévő katonai fenyegetések valós értékelésével kell összefüggésbe hozni. A kérdésekre adott válasz ezen múlik: milyen háborúra kell felkészülni a honvédségnek, és milyen védelmi feladatokat kell megoldaniuk?

A 30-as években a legesélyesebb ellenfél Németország és Japán. A második világháború után a globális konfrontáció közepette nem volt más alternatíva, mint a világháborúra való felkészülés minden rendelkezésre álló erővel és eszközzel. Most, a hidegháború befejeztével a kiemelt feladat a helyi háborúkra és fegyveres konfliktusokra való felkészülés.

De nem lehet figyelmen kívül hagyni egy nagyszabású regionális háború lehetőségét. Még ha ma nincs is közvetlen veszély, a jövőben sem zárható ki, ezért előre kell készülni. A teljes körű katonai műveletek előkészítésének és tervezésének kérdései nélkül a parancsnoki és ellenőrző szervek és a tiszti káderek lealacsonyodnak.

Háború keletkezhet a kisebb konfliktusok elszaporodásából. Ráadásul a helyi háborúk korlátozottsága relatív. Például 12 ezer tüzérségi darab és 10 ezer tank vett részt a háborúban a Perzsa-öböl övezetében - másfélszer több, mint a berlini hadműveletben.

Mindezeket figyelembe véve a legégetőbb feladat a katonai építkezés gazdaságosságának és hatékonyságának biztosítása. Mint ismeretes, a fegyveres erők építése terén a 30-as években. Hatalmas munka történt. A hatékonysága azonban lényegesen alacsonyabbnak bizonyult a rendelkezésre álló erőforrások irracionális felhasználása miatt. A régi felszerelések túltermelése és az új harckocsik, repülőgépek stb. gyártásának beindítása késve volt. A csapatok szervezeti felépítése túl gyakran változott. A harckocsik és repülőgépek sok új alakulat között szétszóródtak, és ennek eredményeként a legtöbb alakulat nem volt megfelelően felszerelt és harcképes.

A háború kezdetére a légiközlekedés alapozása és az anyagellátást biztosító raktárak elhelyezése nem felelt meg a védelmi hadműveletek érdekeinek. A repülőterek a határ közvetlen közelében épültek, a rajtuk állomásozó repülőgépek rendkívül zsúfoltak voltak. A gyakorlatban a hadműveleti és mozgósítási tervek kidolgozása a hadseregeknél és hadosztályoknál nem fejeződött be.

Emellett a tervek úgy készültek, hogy a feladatokat teljesen felszerelt alakulatokkal, alakulatokkal hajtsák végre, de a tényleges teljes mozgósítás és csapatok bevetése a háború kezdete előtt nem valósult meg.

A vezérkar jelenleg arra törekszik, hogy figyelembe vegye ezeket a tanulságokat, és levonja magának a szükséges következtetéseket a fegyveres erők felépítése és kiképzése során, összhangban az Orosz Föderáció elnöke V.V. Putyin választott nemzetbiztonsági koncepciói és új katonai doktrínája.

A háború után a fegyveres erők öt ága volt. Új feladatok merültek fel, amelyek sürgős megoldása érdekében eleinte könnyebbnek tartották új típusú repülőgépek és irányító szervek létrehozását, mint a régiek átalakítását. De a modern viszonyok tükrében maga Zsukov is más szemmel nézné mindezt. Abban mindenki egyetért, hogy egy 5 milliós és egymilliós hadsereg nem lehet ugyanabban a szervezeti felépítésben, nem lehet ugyanaz a vezető testület, ugyanannyi egyetem, kutatóintézet stb. De szinte mindenki azt gondolja: mindenen változtatni kell. , de ne érintse meg tanszékét vagy akadémiáját.

Ha így közelíted meg, akkor a mindenki által követelt katonai reform elakad. Bár az elmúlt években már sok minden történt. A Stratégiai Rakétaerők átalakultak, a légierő és a légvédelmi erők egyesültek. A szárazföldi erők számos állandó harckészültségű alakulatot hoztak létre, amelyek összességében sikeresen látják el a rájuk bízott feladatokat Csecsenföldön. De ezt a munkát folytatni kell. Mindenekelőtt konkrétan meg kell oldani azt a kérdést, hogy a fegyveres erők számának csökkenése, a védelmi ipar összeomlása, a társadalom katonai szolgálathoz való negatív hozzáállása, valamint a harci kiképzés forráshiánya miatt hogyan? hogy új minőséget szerezzen a hadsereg és a haditengerészet harci hatékonyságában? Ugyanakkor figyelembe kell venni az ország valós pénzügyi és gazdasági lehetőségeit, de nem csak azokhoz alkalmazkodni. Az állami méretű reformnak tartalmaznia kell a védelemhez szükséges gazdasági alapok megteremtését is. Ha ugyanis felmerül az állam életének és halálának kérdése, akkor az ország védelmére annyi forrást kell felhasználni, amennyi szükséges.

Ebben az esetben mindenekelőtt olyan működési-stratégiai megfontolásokat kell figyelembe venni, amelyek meghatározzák a küldetést, a szervezeti felépítést és a gazdálkodás módszereit, és nem csak egy adott ágazat belső szükségleteinek szemszögéből. a fegyveres erők. Például a légvédelmi struktúra átszervezésének szükségességét nem az ilyen típusú repülőgépek alábecsülése határozza meg, hanem a légellenséggel való harc megnövekedett jelentősége.

ÖTÖDIK lecke

A minden erő és eszköz feletti irányítás egységéhez kapcsolódik.

A háború során, különösen a nagyvárosok védelmében, felmerült a kérdés, hogy szükség van-e minden típusú csapat (Szárazföldi Erők, Légierő, Haditengerészet) és a különböző osztályok katonai alakulatainak (határőrség, NKVD stb.) összehangolt alkalmazására. és ezek egységes irányítása a közös védelmi feladatok megoldásában . A vonakodás, hogy alávessenek magukat ezeknek az érdekeknek, és a külön cselekvés vágya súlyos következményekkel járt. Ennek a széthúzásnak a leküzdésére Zsukovnak és más katonai vezetőknek kemény intézkedésekhez kellett folyamodniuk. Annak érdekében, hogy ne folyamodjanak ilyen szélsőséges intézkedésekhez a háború alatt, az Orosz Föderáció elnökének határozatai még békeidőben is arra kötelezték a vezérkarat az illetékes osztályok vezetőivel együtt, hogy tervezzék meg és hangolják össze összehangolt fellépéseiket. valamint a közös feladatok ellátása során minden erőnek és eszköznek a kerületi csapatok parancsnokainak való alárendelését. Nem arról beszélünk, ahogy néha próbálják ábrázolni, hogy kivonják őket az illetékes osztályok alárendeltségéből. Közigazgatási alárendeltségük a napi feladatok megoldásában megingathatatlan. A lényeg csak az, hogy a nagyobb szervezettség, valamint a védelmi feladatok végrehajtásához szükséges erők és eszközök hatékonyabb felhasználása érdekében tevékenységüket a hadműveleti területen működő egyesített fegyveres parancsnokságoknak kell koordinálniuk és koordinálniuk, amelyek a védelem megszervezéséért felelősek. egy egész.

HATODIK LECKE

Az intelligencia jelentősége is óriási. A háború után sokat írtak és beszéltek arról, hogy a hírszerző tisztek azonnal beszámoltak a német csapatok szovjet határok közelében történő összpontosításának fő tevékenységeiről és az offenzívára való felkészülésükről. Igaz. Ugyanakkor az akkori helyzet túlságosan leegyszerűsített, és nem veszik figyelembe, hogy nemcsak a Szovjetunió elleni támadásra való felkészülést megerősítő jelentések érkeztek, hanem olyan adatok is, amelyek megcáfolták az ilyen jelentéseket. Nem lehetett, mint mindig, szolgalelkűség nélkül, amikor a felelős tisztviselők csak a vezetőséget „megelégítő” információkat igyekeztek közölni. A Vörös Hadsereg hírszerzési vezetője, Golikov egyrészt a német hadsereg újabb koncentrációiról számolt be, másrészt arra a következtetésre jutott, hogy ezek az adatok dezinformáció. Beria, megkérdőjelezve a szovjet nagykövet és a berlini katonai attasé jelentéseit a 170 hadosztálynak a szovjet határokon való koncentrációjáról, biztosította: „Én és népem, Joseph Vissarionovich, szilárdan emlékezünk bölcs sorsára: 1941-ben Hitler nem fog megtámadni minket. ”

A helyzet rendkívül zavaros és kétértelmű volt abból adódóan is, hogy a nagyszabású dezinformációt valójában nemcsak a fasiszta parancsnokság, hanem a nyugati országok is végrehajtották. Az angol-francia és a német hírszerző szolgálatok tájékoztatták a szovjet vezetést a németországi támadás előkészületeiről, utóbbiak pedig a szovjet katonai előkészületekről. Az ország vezetése – minden indoklás nélkül – mindezt német-szovjet összecsapás kiprovokálásának vágyaként fogta fel.

A fentiek mind azt mutatják, mennyire fontos a hírszerzésnek nemcsak az ellenségről való különféle adatok azonnali beszerzése, különösen a háború előestéjén, hanem azok ügyes összefoglalása és feldolgozása is, a képzeletbeli információkból kiszűrve a valós információkat, objektíven jelentést készíthet. , bármennyire is kellemetlen, és a külső vezetéstől - helyesen értékelni őket. A múltban nem egyszer kiderült, hogy bizonyos hírszerzési adatok objektív értékeléséhez és jelentéséhez olykor nem kell kevesebb bátorság és bátorság, mint egy, az ellenség helyén tevékenykedő hírszerző tiszttől.

A legjobb felderítés a helyzet mélyreható elemzésének művészete és következtetéseinek ügyes felhasználása nélkül nem tudja biztosítani a döntések és cselekvések hatékonyságát. „Nincs egyszerűbb – írta Zsukov –, mint amikor az összes következmény már ismert, visszatérni az események kezdetéhez, és különféle értékeléseket adni, és nincs nehezebb, mint megérteni a problémák teljes körét. információk és tények közvetlenül egy adott történelmi pillanatban.” És erre mindig emlékeznünk kell.

HETEDIK LECKE

Ezek katonai veszteségekkel kapcsolatos megállapítások. Egyes médiumok az igazán nagy veszteségeink miatt próbálják megkérdőjelezni a Nagy Honvédő Háborúban elért győzelmet. De mégsem olyanok, amilyennek ábrázolják őket. A háború során a katonai veszteségek elérte a 8,6 milliót, a fasiszta hadsereg és szövetségesei pedig 7,2 millió embert. A mintegy 1,5 milliós különbség a szovjet hadifoglyok kiirtása miatt alakult ki (kb. 4,5 millió embert fogtak el a nácik, és a háború után csak mintegy 2 millióan tértek vissza). Szintén figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy a háború végén a teljes német és japán Kwantung hadsereg teljes erejében kapitulált fegyveres erőinknek.

A katonai veszteségek kérdése ma is akut marad az észak-kaukázusi események kapcsán. A múlt tanulságait levonva érdemes felidézni, hogy a szovjet hadseregben már a háború előtt is mindent áthatott a „kevés vérrel és csak idegen területen való harc” gondolata. De a valóságban, különösen a legmagasabb katonai-politikai szinten, nem tettek meg mindent ennek érdekében. Másrészt az ultramodern felhívásokban, hogy szinte áldozatok nélkül harcoljanak, több a demagógia és a spekuláció eleme, mint az emberek iránti valódi aggodalom. A történelmi tapasztalatok szerint ugyanis minden katonai művelet, amely nem valós számításokon, hanem ideológiai jelszavakon alapul, valójában még nagyobb áldozatokkal és veszteségekkel jár.

Mindebből a következő következtetések vonhatók le a modern orosz tisztekre.

Először is, nekünk, az utolsó háború győzteseinek, kritikusabban kell értékelnünk saját múltbeli tapasztalatainkat. És valóban beismerni, hogy a régi orosz és szovjet hadseregben nem volt mindig szokás szigorúan kérni a veszteségeket. Az önmaga és a beosztottai iránti igényesség ebben a vonatkozásban minden lehetséges módon ápolandó és ápolandó.

Másodszor, értse meg, hogy a harci helyzetben lévő emberek megmentése és a háborúban elkerülhetetlen veszteségek csökkentése nem elvont kívánságokkal és felhívásokkal érhető el. Ebben a kérdésben a legfontosabb a műveletek megszervezésének és lebonyolításának felelős megközelítése, az egyes csaták gondos előkészítése. Természetesen a honvédség kiképzését a jövő fegyveres harcának természetére kell összpontosítani. De a kreativitás demonstrálására szolgáló módszerek a harci küldetések végrehajtása során soha nem elavulhatnak.

Összegzésként hangsúlyozni kell, hogy a Nagy Honvédő Háború komoly próbatétel volt mind a fegyveres erők, mind stratégiai irányítási rendszere számára. Összességében átmentek ezen a teszten. De nem szabad elfelejtenünk, milyen nehéz volt mindezt elérnünk és győzelmünket elérni. A katonai vezetők új generációjának kritikusan kell reflektálnia a múlt tapasztalataira, és kreatívan fel kell használnia azokat. De kötelesek vagyunk megoldani a modern honvédelmi problémákat, legalábbis nem rosszabbul, mint amennyire az idősebb generációnak sikerült.

A központi és helyi államhatalmi és közigazgatási szervek a háború alatt is megőrizték hatalmukat. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa, annak Elnöksége, a Népbiztosok Tanácsa és a Népbiztosok Tanácsa nem oszlott fel, hanem tovább működött.

1941. június 22-én elfogadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének „A hadiállapotról” szóló rendeletét, amelyet az ország egész európai részén bevezettek. Ezen a területen a védelem megszervezésével, a közrend fenntartásával és az állambiztonság biztosításával kapcsolatos összes állami hatósági és igazgatási feladat a katonai hatóságokhoz került. A katonai rezsimben a vállalkozások zavartalan működésének biztosítása érdekében rendkívüli intézkedéseket vezettek be a katonai létesítmények szabályozására, a járványok leküzdésére, és rendkívüli intézkedéseket vezettek be a munkaügyi kapcsolatok szabályozására. Jogosultságot kaptak az intézmények, vállalkozások üzemidejének szabályozására, a lakosság és a gépjárművek védelmi célú, valamint nemzetgazdasági és katonai létesítmények védelmére való vonzására. A katonai hatóságok az egész lakosságra, valamint a helyi hatóságokra és az állami szervezetekre kötelező érvényű rendeleteket adhattak ki. Később a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletei alapján a hadiállapotot bevezették a Grúz Szovjetunióban, a Kaukázus egyes városaiban, a Fekete- és a Kaszpi-tenger partjai mentén, valamint minden vasúton, tengeren, folyón. és a légi közlekedés. A hadiállapot bevezetése a közlekedésben egyenlővé tette dolgozóit és alkalmazottait a katonasággal, és fokozta a munkafegyelmet, többek között a vétségekért és bűncselekményekért való büntetőjogi felelősséggel.

A hadműveleti kérdések időbeni és gyors megoldása érdekében háborús körülmények között 1941. július 1-jén elfogadták „A Szovjetunió népbiztosai jogainak kiterjesztéséről háborús körülmények között” határozatot, amelyben a népbiztosok az anyagi erőforrások felosztásának és újraelosztásának jogát, az építés alatt álló vállalkozások épületeinek és egyes részeik üzembe helyezésének engedélyezését, a katonai műveletek során megsemmisült vállalkozások és otthonok helyreállítási költségeinek viselését.

A szovjetek és végrehajtó bizottságaik (végrehajtó bizottságai) tevékenységében a Haza fegyveres védelmének megszervezésével kapcsolatos kérdések kerültek előtérbe. A lakosság mozgósítása, a Vörös Hadsereg fegyverekkel és egyenruhákkal való ellátása, elfogadható élet- és munkakörülmények megteremtése a hátrahagyott emberek számára - mindezeket a problémákat a párt és a szovjet szervek megoldották. Az apparátusaik összevonása felerősödött. Közösen oldották meg a katonai, a mozgósítási és a gazdasági élet legfontosabb kérdéseit.

A szövetséges népbiztosok, mint irányító testületek tevékenysége nem csökkent a háborús idők kapcsán, hanem éppen ellenkezőleg, új arculatokat kapott. 1941. július 1-jén a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatot fogadott el „A Szovjetunió népbiztosainak jogainak kiterjesztéséről háborús körülmények között”. A népbiztosok vezetői, valamint az üzemigazgatók és az építési felügyelők hatáskörükön belül széles körű jogosítványokat kaptak, ami hozzájárult a gazdálkodás hatékonyságának növeléséhez és a rájuk bízott feladatok időben történő megoldásához.

1941 júliusában a Népbiztosok Tanácsa határozatot fogadott el „A köztársasági népbiztosok tanácsainak és a regionális (regionális) végrehajtó bizottságoknak a munkavállalók és alkalmazottak más munkakörökbe történő áthelyezésének jogáról”. Ez a határozat feljogosította a helyi hatóságokat arra, hogy jogi felelősségre vonják az elkövetőket a másik munkahelyre való áthelyezés megtagadása miatt, mint a munkából való engedély nélküli távozásért.

A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alatt számos központi részleg alakult, amelyek az ipar ellátásáért feleltek: Glavsnabneft, Glavsnabugol, Glavsnables stb. A Népbiztosságokban is új részlegek jöttek létre.

A háborús igények megkövetelték számos új szövetséges népbiztosság létrehozását. Népbiztosságokat hoztak létre a fegyvereket gyártó iparágak számára:

1941 szeptemberében létrehozták a Szovjetunió Tartályipari Népbiztosságát, amely 1945 októberéig működött;

1941 novemberétől 1946 februárjáig működött az Általános Mérnöki Népbiztosságból átalakult Szovjetunió Akváriumfegyverek Népbiztossága.

1941 augusztusában létrehozták a Vörös Hadsereg Logisztikai Főigazgatóságát, amelynek élén a védelmi népbiztos helyettese állt. Frontokból, hadseregekből, flottákból és flottillákból katonai tanácsokat hoztak létre. Őket a parancsnok - a Katonai Tanács elnöke - vezette.

Ugyancsak a háború elején létrehozták a Szovjet Információs Irodát (Sovinformburo).

A háború alatt a szakszervezeti köztársaságok jogait kiterjesztették. 1944. február 1-jén, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának ülésén elfogadták a „Szövetségi köztársaságok katonai alakulatainak létrehozásáról” szóló törvényt. E határozat eredményeként a Szövetségi Köztársaságok Legfelsőbb Tanácsai Honvédelmi Népbiztosságokat hoztak létre, népbiztosokat neveztek ki, és ezzel összefüggésben alkotmányukat is megváltoztatták. Így a Szovjetunió „védelmi hatalmának megerősítése érdekében” az Össz Uniós Védelmi Népbiztosság szakszervezeti-köztársasággá alakult át.

A háborús évek kormányzatának központosítása mellett a központi hatalom és a köztársaságok viszonyában egy másik tendencia is megjelent. 1944. január végén-február elején tartotta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának ülését, amely 1944. február 1-jén elfogadta a „Az Uniós köztársaságok külkapcsolati jogkörének adományozásáról és ennek átalakításáról” szóló törvényt. a Külügyi Népbiztosság összunióból unió-köztársasági népbiztossággá" Ezt a törvényt a szovjet vezetés azon törekvése diktálta, hogy előnyösebb pozíciót foglaljon el a háború utáni világrendben. Ehhez az uniós köztársaságokat, mint a nemzetközi jog alanyait kellett bevonni a nemzetközi életbe. Ezzel a törvénnyel összefüggésben a Szovjetunió szövetségi köztársaságai közvetlen kapcsolatokat léphettek fel külföldi államokkal, és köthettek velük megállapodásokat.

Változások történtek a büntetőjog területén. A háború alatt nagy felelősség nehezedett az ország büntető hatóságaira.

1941 júliusában egyetlen NKVD-t hoztak létre, 1943 áprilisában pedig egy független Állambiztonsági Népbiztosságot, és a Katonai Elleni Felderítési Főigazgatóságot (SMERSH) áthelyezték a Védelmi Népbiztossághoz.

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. június 22-i rendelete jóváhagyta a haditörvény hatálya alá tartozó területeken és a katonai műveletek területén működő katonai bíróságokról szóló szabályzatot. Kiterjesztették a katonai törvényszékek jogait. A háború kapcsán módosult a katonai törvényszéki ügyek elbírálásának eljárási rendje: a törvényszékek ítéletei ellen nem lehetett panaszt benyújtani, tiltakozni. Az ítéleteket azonnal végrehajtották;

AZ ÁLLAMIGAZGATÁS SZÜKSÉGES SZERVEI A NAGY HÁZÓI HÁBORÚ SORÁN

Vészhelyzet alakult ki az országban, amikor felmerült a szovjet állam létének kérdése.

Az irányítási rendszer minden változtatása nem tudta megoldani a háborús problémákat. Ezért a hagyományos hatalom- és irányítási formák mellett a háború kezdetével különleges jogosítványokkal rendelkező, különleges szükséghelyzeti testületek jöttek létre. Ezek a testületek azért voltak rendkívüliek, mert egyrészt a Szovjetunió alkotmánya nem írta elő létrehozásukat; másodszor, jogkörük magasabb volt, mint az alkotmányos hatalmi és igazgatási szerveké. Már a háború első napjaiban láthatóvá vált az agresszió visszaszorítására tett intézkedések elégtelensége.

Nyilvánvalóvá vált, hogy minden hatalmat egy kézben kell koncentrálni, ahol nem lesz párt-, állami és katonai testületekre oszlás, ahol az esetleges irányítási kérdések gyorsan és tekintélyesen megoldódnak. Ilyen testület lett az Állami Védelmi Bizottság (GKO), amelyet a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége, a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa közös határozatával hoztak létre. 1941. június 30. Az Államvédelmi Bizottság kezdetben 5 fős, majd 9 fősre bővült, majd a háború végén 8 főre csökkent. Az Államvédelmi Bizottságot Sztálin vezette.

1941. szeptember 17-én az Állami Védelmi Bizottság rendeletet adott ki „A Szovjetunió polgárainak egyetemes kötelező katonai kiképzéséről”, amely szerint 1941. október 1-től 16-tól kötelező katonai kiképzést vezettek be a Szovjetunió minden férfi állampolgára számára. 50 éves korig. Ennek a képzésnek a megszervezésével a Honvédelmi Népbiztosságot és annak helyi hatóságait bízták meg. A Honvédelmi Népbiztosság részeként megalakult az Általános Katonai Kiképzési Osztály (Vseobuch).

Az Államvédelmi Bizottság Népbiztosságain keresztül felügyelte az állami intézmények és osztályok munkáját, a Legfelsőbb Főparancsnokság Főhadiszállásán keresztül irányította a megszállók elleni fegyveres harcot. Az Államvédelmi Bizottságot a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1945. szeptember 4-i rendelete megszüntette. Az Államvédelmi Bizottság korlátlan jogkörrel rendelkezett. Összetétele jelezte, hogy a legtehetségesebb és legtekintélyesebb embereket tartalmazza a legfelsőbb párt- és állami szervekből, akik legitim hatalommal rendelkeznek. Az Államvédelmi Bizottság csekély létszáma ellenére a háborús viszonyok nem tették lehetővé, hogy rendszeresen és teljes létszámmal ülésezzen. A döntéseket az Államvédelmi Bizottság elnöke vagy helyettese hozta meg az Államvédelmi Bizottság többi tagjával egyetértésben.

Az Állami Védelmi Bizottság határozatainak háborús törvények ereje volt. Minden szervezet - párt, szovjet, gazdasági, állami - köteles volt szigorúan betartani az Állami Védelmi Bizottság határozatait és utasításait. A bizottság bevált a saját kis adminisztratív apparátusával. Párt- és szovjet hatalmi struktúrákon keresztül gyakorolta a vezetést. A köztársaságokban, területeken és régiókban, valamint a katonai és ipari népbiztosságokban GKO-biztosi állások jöttek létre.

A frontterületeken az Államvédelmi Bizottság döntésével regionális és városvédelmi bizottságokat hoztak létre, amelyek egyesítették a térség párt-, szovjet- és katonai hatalmát. Tevékenységüket a védelmi érdekeknek rendelték alá. Felügyelték a népi milícia létrehozását, a védelmi építmények építését, a haditechnikai eszközök javítását, szociális és nevelőmunkát végeztek, békés életet teremtettek a megszállók alól felszabadult területeken.

Az Állami Védelmi Bizottság segédtestületeket hozott létre a védelmi komplexum egyes iparágai feletti ellenőrzés megerősítésére. 1942 júliusában a Politikai Hivatal és az Államvédelmi Bizottság közös ülésén megalakult a Közlekedési Bizottság. Ez a bizottság az összes közlekedési típus egységes irányító testületévé vált. Mozgósította az ország vasutasainak, vízimunkásainak, repülőseinek erőforrásait, biztosította a közlekedési rendszer minden részének interakcióját. A Közlekedési Bizottságban a vasutak, a tengeri és folyami flotta népbiztosai, valamint a Honvédelmi Népbiztosság képviselői vettek részt. 1942 decemberében létrehozták a GKO Operations Bureau-t. Ez a testület felügyelte az ipari és közlekedési népbiztosságok munkáját, havi és negyedéves termelési terveket készített a legfontosabb iparágak számára, figyelemmel kísérte a fém-, szén-, olaj- és villamosenergia-ellátás időben történő ellátását. Az Üzemeltetési Iroda a megszűnt Közlekedési Bizottság feladatait is átvette.

A Szovjetunió fegyveres erői is változásokon mentek keresztül a Nagy Honvédő Háború alatt. A katonai műveletek irányítására a Nagy Honvédő Háború kezdete utáni napon a Népbiztosok Tanácsa és a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága rendeletével létrehozták a Főparancsnokság főhadiszállását. 1941. július 10-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásává alakították át. A főhadiszállásnak az ország fegyveres erőinek stratégiai vezetését kellett volna gyakorolnia. Sztálin vezette ezt a testületet, és kinevezték a Szovjetunió fegyveres erőinek főparancsnokává.

1941. június 24-én a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatával megalakult az Evakuációs Tanács. A tanács szorosan együttműködött a népbiztosságokkal, amelyek alatt evakuálási osztályokat hoztak létre. 1941 júniusában a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa meghatározta az emberi kontingensek és a legértékesebb vagyon eltávolításának és elhelyezésének eljárását. Szeptemberben az Evakuációs Tanács mellett létrejött a Lakosság Kiürítési Osztálya. A Kiürítési Tanács mellett 1941 októberében-decemberében az Evakuációs Bizottság is működött. A bizottság felügyelte a felszerelések, alapanyag- és élelmiszer-utánpótlást. Az evakuált vállalkozások és szervezetek elhelyezése a helyi hatóságokkal közösen történt. A Tanáccsal és a Kiürítési Bizottsággal együtt 1942. június 22-én az Államvédelmi Bizottság rendeletével létrehozták a Kiürítési Bizottságot. A bizottság 1942 őszéig működött. Létrejöttek és működtek olyan veszélyhelyzet-kezelő testületek is, mint az Élelmiszer- és Ruhaellátási Bizottság és a Szállítási Rakományok Lerakodási Bizottsága.

A háború első szakaszában az ország aktív védelemre való elégtelen felkészültsége miatt a Szovjetunió számos régiója fasiszta csapatok által megszállva találta magát. A legsúlyosabb elnyomás ellenére a fasiszták nem tudták teljesen megbénítani és felszámolni a szovjet kormányzási rendszert a megszállt területen. A német megszállás övezetében párt- és szovjet testületek tovább működtek, vagy újonnan jöttek létre. A földalatti mozgalomra és a partizánalakulatokra támaszkodtak.

A partizánmozgalom nem sokkal a szovjet terület egy részének elfoglalása után kezdődött. A partizánkülönítmények és alakulatok megfelelő irányításának megszervezése után azonban széles és szervezett hatókörre tett szert. 1942. május 30-án az Államvédelmi Bizottság határozatot fogadott el „A Partizán Mozgalom Központi Főhadiszállásának a Legfelsőbb Főparancsnokság székhelyén történő létrehozásáról”. A köztársaságokban, területeken és régiókban megfelelő főhadiszállásokat hoztak létre a partizánmozgalom irányítására. A frontok katonai tanácsai alatt partizánparancsnokságokat is létrehoztak. A náci csapatok hátuljában partizán régiókat hoztak létre, ahol helyreállították a szovjet hatóságokat, kolhozokat, helyi ipari vállalkozásokat, egészségügyi, kulturális és egyéb intézményeket.

Sürgősségi hatalmi és adminisztrációs testületek jöttek létre a háborúval kapcsolatban felmerült konkrét problémák megoldására is. A háborús körülmények új vezető testületek létrehozását diktálták.

1942. november 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége megalakította a Rendkívüli Állami Bizottságot a náci betolakodók által elkövetett atrocitások megállapítására és kivizsgálására, valamint a náci megszállók polgárainak, kolhozainak és állami intézményeinek okozott károk megállapítására. Szovjetunió. Ezt a bizottságot bízták meg az atrocitásokról szóló okirati adatok gyűjtésével, azok ellenőrzésével, valamint a szovjet állampolgároknak a megszállás során okozott károkról szóló anyagok elkészítésével. Hasonló bizottságokat hoztak létre köztársaságokban, területeken, régiókban és városokban.

A veszélyhelyzet-kezelési testületek létrehozása nem vonta el a felelősséget a hagyományos vezetési szintekről. Nemcsak szorgalmasnak kellett lenniük, hanem proaktívnak és teljes mértékben elkötelezettnek kellett lenniük erőfeszítéseik iránt. A kormányzati szervek az egész országhoz hasonlóan szükségállapotban működtek.

A szovjet fegyveres erők ügyesen megszervezett és ügyesen kivitelezett stratégiai vezetése fontos szerepet játszott a fasiszta Németország és a militarista Japán feletti győzelem elérésében. Előkészítésük és stratégiai felhasználásuk a politikai és katonai vezetés egységének elvén alapult, amely a kommunista párt vezető szerepét a szocializmus építésében és vívmányainak védelmében, a politika és a stratégia szerves kapcsolatát fejezte ki az előbbi meghatározó szerepével. A fegyveres erők vezetésének minden legfontosabb kérdését a Központi Bizottság, a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala döntötte el.

A fegyveres harc szovjet vezetését a szocialista haza védelmének lenini elveinek következetes megvalósítása, a fegyveres harc irányításának központosításának szerves kombinációja a katonai vezetők ésszerű kezdeményezésével jellemezte a kijelölt feladatok keretein belül, a meghozott döntések, tervek összhangja a fronton kialakult helyzettel, elszántság és kitartás a célok elérésében, nagy hatékonyság, a tapasztalatok átfogó figyelembevétele a műveletek előkészítésében és lebonyolításában.

A háború előestéjén a stratégiai vezetési rendszer fejlesztésének és javításának kérdéseit a katonai fejlesztés általános problémáinak komplexumában oldották meg, figyelembe véve a Szovjetunió növekvő katonai veszélyét és a náci Németország agressziójának kezdetét Európában. A fegyveres erők harcképességének növelését célzó pártprogram végrehajtásának napi gyakorlati irányítását a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Védelmi Bizottság végezte, amely irányította a munkát és koordinálta valamennyi szervezet munkáját. a népbiztosságokat a mozgósítási tartalékok létrehozásában és felhalmozásában, az erődített területek és védelmi vonalak építésében, új típusú haditechnikai eszközök átvételében és számos egyéb védelmi tevékenységben.

A Szovjet Hadsereg és Haditengerészet közvetlen vezetését a Honvédelmi Népbiztosság, illetve a Haditengerészet Népbiztossága látta el a vezérkaron, a haditengerészeti főparancsnokságon, valamint a fő- és központi igazgatóságon keresztül. A fő katonai tanácsok, amelyekben kiemelkedő párt- és katonai tisztségviselők is helyet kaptak, a népbiztosság alatt működtek. A katonai tanácsok rendszeresen meghallgatták a körzeti csapatok parancsnokait és a flottaparancsnokokat, a fő- és központi osztályok vezetőit a csapatok harckészültségének állapotáról, a hadműveleti helyszínekre való felkészülésről, a katonai ágak (tengeri erők) fejlesztési terveinek végrehajtásáról és egyéb témákról. problémák.

A stratégiai vezetés rendszerének fejlesztésében a háború előestéjén pozitív szerepet játszott a civil szervezetek katonai főtanácsának kibővített ülése, amelyet a párt és a kormány vezetőivel közösen tartottak 1940 áprilisában szóba került a katonai fejlesztés, különösen a csapatok szervezése és vezetésük javítása. Figyelembe véve a fasiszta blokk megnövekedett agressziós veszélyét és a szovjet-finn háborúban szerzett tapasztalatokat, a szovjet kormány jelentős változásokat hajtott végre a katonai vezetésben a Népbiztosság főosztályainak szerepének növelése érdekében. Védekezés, és világosabban el kell különíteni funkcióikat. A megnövekedett szerepkörhöz igazították a Vezérkar felépítését, pontosították a vezérkar és a haditengerészeti főtörzs hatáskörébe tartozó kérdések körét, elsősorban a mozgósítási és hadműveleti tervek kidolgozásában, valamint a haditengerészeti hadműveleti feladatok ellátásában. csapatok és tengeri erők magas szintű harckészültsége.

Ugyanakkor a stratégiai vezetési rendszer fejlesztésére irányuló munka a háború kezdetére nem fejeződött be. A Szovjet Hadsereg főparancsnokságának és munkaszervezeteinek háború esetén történő létrehozásának minden kérdése nem kapott gyakorlati megoldást. Különösen nem határozták meg egyértelműen a Haditengerészeti Népbiztosság és vezérkara, valamint a Honvédelmi Népbiztosság és a Vezérkar közötti kapcsolat formáit. Nem voltak teljesen kidolgozva olyan kérdések, mint a stratégiai vezető testületek telepítése, a háborús időszak támogató és karbantartó apparátusa, a kommunikáció szervezése, az irányítópontok előre felszereltsége minden szinten.

A szovjet hadsereg harci gyakorlata a háború kitörése során általában megerősítette a fegyveres harc stratégiai vezetése megszervezésével kapcsolatos elfogadott nézetek helyességét. Ugyanakkor követelte a felhalmozott tapasztalatok figyelembevételével annak további fejlesztését, és új követelményeket támasztott a honvédség szervezetével, formáival és módszereivel szemben. A fegyveres harc óriási térbeli kiterjedése, a hadműveletek intenzitása, határozottsága és dinamizmusa, a nagy csapattömegek alkalmazása, a haditechnikai eszközök változatossága, a nagy anyagi költségek és veszteségek olyan feladatok elé állítottak a stratégiai vezetést, amelyekkel eddig még nem kellett szembenézni. a múlt háborúiról.

A stratégiai vezetés rendszerének kialakításában, hatékonyságának növelésében meghatározó szerepe volt annak, hogy az országban minden hatalom az Államvédelmi Bizottság kezében összpontosul. A stratégiai vezetés fejlesztésének és központosításának legfontosabb intézkedése az volt, hogy a háború második napján létrehozták a Főparancsnokság főhadiszállását, amely 1941 júliusában a Legfelsőbb Parancsnokság Főhadiszállásává, majd hamarosan a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásává alakult. (SHC). J. V. Sztálint a Szovjetunió fegyveres erőinek főparancsnokává nevezték ki. A főhadiszálláson (különböző időpontokban) kiemelkedő politikai, állami és katonai személyiségek voltak: K. E. Vorosilov, S. K. Timosenko, V. M. Molotov, G. K. Zsukov, B. M. Shaposhnikov, S. M. Budyonny, N. A. Bulganin, A. M. Vaszilevszkij, N. I. Antonnet A Legfelsőbb Parancsnokság gyakorolta a stratégiai vezetést a szovjet hadsereg, a haditengerészet, a határ- és a belső csapatok, valamint a partizáncsapatok fegyveres harcában, teljes felelősséggel a Kommunista Párt Központi Bizottsága és az Államvédelmi Bizottság előtt a katonai lebonyolításért. hadműveletek és a csapatok harci hatékonysága.

A Legfelsőbb Parancsnokság konkrét tevékenységei a katonai-politikai és stratégiai helyzet felméréséből, a stratégiai és hadműveleti-stratégiai döntések meghozatalából, csapatcsoportok létrehozásából, a fegyveres erők ágai, a fronton csoportok, a frontok és az egyének közötti interakció megszervezéséből és fenntartásából álltak. hadseregek, az aktív hadsereg és a partizán erők között. Felügyelte a stratégiai tartalékok képzését és előkészítését, a fegyveres erők logisztikai támogatását, megoldotta a vezető katonák kiválasztásának és elhelyezésének kérdéseit, valamint a fegyveres harc lebonyolításával kapcsolatos egyéb fontos problémákat.

A fegyveres harc stratégiai vezetésében a Legfelsőbb Főparancsnokság a vezérkarra támaszkodott. A vezérkar a háború során sokrétű feladatot látott el, amelyek közül a főbbek a következők voltak: a parancsnokság döntései alapján a fegyveres erők felhasználási terveinek, hadjárati és stratégiai műveleti terveinek kidolgozása; a stratégiai csoportosulások közötti interakció megszervezése és cselekvéseik összehangolása; állandó kapcsolat fenntartása a frontokkal és a hadseregekkel; folyamatos adatgyűjtés a frontokon kialakult helyzetről, azok gondos elemzése és következtetéseikkel, javaslataikkal jelentés a Legfelsőbb Főparancsnokságnak; a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsainak és utasításainak kidolgozása és továbbítása a frontokra (flottákra), végrehajtásuk ellenőrzésének megszervezése. A vezérkar munkájában fontos helyet foglalt el a csapatok operatív szállításának megszervezése.

A vezérkar élén olyan tapasztalt katonai vezetők álltak, mint G. K. Zsukov (1941. február - július), a Szovjetunió marsallja (1941. július - 1942. május), A. M. Vaszilevszkij (1942. május). A. I. Antonov hadseregtábornok (1945 februárjától). A vezérkar összehangolta a fegyveres erők kirendeltségei, a fegyveres erők kirendeltségei és parancsnokságaik parancsnokainak, a Honvédelmi Népbiztosság fő- és központi osztályának vezetőinek tevékenységét az erők és eszközök legracionálisabb felhasználása érdekében. Szoros kapcsolatokat ápolt a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságával és a fegyveres erők harci tevékenységének biztosításával kapcsolatos egyéb kormányzati szervekkel. Velük, valamint a Szovjet Hadsereg logisztikai főnökével együtt a vezérkar a parancsnokság által felvázolt stratégiai terveknek megfelelően dolgozta ki és nyújtotta be a kormánynak katonai termékek gyártására vonatkozó pályázatokat.

A vezérkar egyik felelős feladata volt a Hitler-ellenes koalíció államainak kormányülésein, nemzetközi konferenciáin megvitatott valamennyi katonai kérdésről, valamint a közösen működő külföldi alakulatok igénybevételéről szóló javaslatok, jelentések, anyagok elkészítése. a szovjet fegyveres erőkkel. A vezérkaron keresztül létrejött a kommunikáció a szövetséges fegyveres erők főhadiszállásával.

A fegyveres harc vezetésében fontos funkciókat láttak el a vezérkar tiszti testületei, amelyek képviselői folyamatosan a frontok, a hadseregek, valamint egyes hadtestek és hadosztályok főhadiszállásán helyezkedtek el. Segítségükkel a vezérkar nemcsak a szükséges információkat kapta meg a csapatok helyzetéről, hanem ellenőrizte a Legfelsőbb Főparancsnokság utasításainak, parancsainak és utasításainak végrehajtását is. A vezérkari tisztek aktív segítséget nyújtottak a parancsnokoknak és a törzsöknek a csapatellenőrzés megszervezésében.

A stratégiai vezetés fejlesztését elősegítette a fegyveres erők és a fegyveres erők kirendeltségei parancsnoki jog- és felelősségi körének kiszélesítése, illetve az ezek alatti parancsnokságok létrehozása 1942 őszén. A csapatok vezetésének erősítésében fontos szerepet játszottak a légierő, az ország légvédelmi erőinek, tüzérségi, páncélos és gépesített haderőinek parancsnoksága alá tartozó katonai tanácsok. Ezenkívül a Legfelsőbb Parancsnokságnak alárendelt új testületek alakultak, mint például a rakétatüzérségi parancsnokok igazgatósága, a légideszant csapatok és számos más szervezet. A katonai és kormányzati kommunikációs rendszer központosítása és fejlesztése érdekében a Kommunikációs Főigazgatóságot összevonták a Hírközlési Népbiztossággal, és a Hírközlési Népbiztos egyidejűleg honvédelmi népbiztos-helyettes és a Hírközlési Főigazgatóság vezetője lett. Az NPO közleményei.

A Haditengerészeti Népbiztosság hadműveleti-stratégiai tevékenységét meghatározta a flottákra és katonai flottillákra háruló feladatok jellege, amelyek a háború kezdetén a háború előtti nézetek szerint operatívan a parancsnokoknak voltak alárendelve. a fronterők (hadseregek) együttes fellépései a part menti területeken . A Haditengerészeti Népbiztosság és a Tengerészeti Főtörzs fő feladatai a haditengerészeti erők önálló hadműveleteinek közvetlen irányítása (a parancsnokság irányításával) a haditengerészeti színházakban, a flották (flottillák) fejlesztése és logisztikai támogatása voltak. 1944 tavasza óta, amikor a flották a Haditengerészet Népbiztosának teljes alárendeltségébe kerültek, aki egyidejűleg a Haditengerészet főparancsnoka lett, a Haditengerészet Népbiztossága és a Tengerészeti Főtörzs megoldja a flottaerők tervezésével és akcióival kapcsolatos kérdések nagy részét.

A honvédség politikai szerveinek átfogó tevékenysége hozzájárult a stratégiai vezetés hatékonyságának növeléséhez. A Szovjet Hadsereg Politikai Főigazgatósága és a Haditengerészet Politikai Főigazgatósága (1941. július 18-ig - a politikai propaganda főigazgatóságai) irányították a hadseregben és a haditengerészetben a pártpolitikai munkát a Párt Központi Bizottsága határozatainak végrehajtása érdekében, a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága, a Védelmi Népbiztosok és a Haditengerészet parancsai és utasításai. Meghatározták a célokat, a pártpolitikai munka legfontosabb formáit, a honvédségi ágak katonai tanácsainak, a fegyveres erők ágai, a frontok és a hadseregek, a parancsnokok, a politikai ügynökségek és a pártszervezetek sajátos feladatait. A háború alatt a Szovjet Hadsereg Politikai Főigazgatóságának vezetői posztját töltötte be: 1941-től - a Bolsevikok (Bolsevikok) Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagja L. Z. Mehlis, 1942-től 1945-ig - jelölt. a Politikai Hivatal tagja, A. S. Scserbakov, a Bolsevikok (Bolsevikok) Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára. A Haditengerészet Fő Politikai Igazgatóságának vezetője a háború alatt mindvégig I. V. Rogov volt, a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagja.

A logisztikai főnöki – honvédelmi népbiztos-helyettesi – poszt 1941 nyarán történő létrehozása kedvezően hatott a katonai vezetés központi szerveinek fejlődésére. A háború alatt egy tapasztalt gazdasági vezető, A. V. Khrulev tábornok foglalta el. Létrehozták a Szovjet Hadsereg Logisztikai Főhadiszállását és a fegyveres erők további új logisztikai ügynökségeit, valamint létrehozták a légierő és a haditengerészet logisztikai főnökei, valamint a frontok (hadseregek) beosztásait. A hátsó irányítás, a szállítás és a kiürítés szervezése funkcióinak összevonása lehetővé tette a csapatok anyagi erőforrásokkal való ellátásának ésszerűsítését, hatékonyabb felhasználását, valamint a csapatok időben történő ellátásának egyéb feladatainak szervezettebb megoldását.

A partizánok harci tevékenységének irányításának javítása érdekében 1942 májusában az Állami Védelmi Bizottság határozatával a Legfelsőbb Parancsnokság Főhadiszállásán létrehozták a Partizán Mozgalom Központi Parancsnokságát (TsShPD), majd szeptemberében. évben létrehozták a partizánmozgalom főparancsnoki posztját. Az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága (b) és az Állami Védelmi Bizottság Politikai Hivatalának tagjává nevezte ki K. E. Vorotilojt, a Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottságának (b) titkárát, P. K. Ponomarenkot pedig a Central Shpd. A frontokon partizánalakulatokkal összekötő szerveket is létrehoztak, amelyek hozzájárultak a partizánalakulatok tevékenységének összehangolásához és a szovjet hadsereg csapataival való interakciójához.

Az állambiztonsági szerv tevékenysége fontos volt a fegyveres harc vezetése szempontjából. Szisztematikusan tájékoztatták az Államvédelmi Bizottságot, a Legfelsőbb Parancsnokságot és a Vezérkarat az ellenséges csapatok csoportosításáról, fő támadásaik lehetséges időpontjáról és irányáról, valamint az irányító és kommunikációs állások helyéről. Megzavarták az ellenség felderítő és felforgató akcióit, és megvédték a szovjet csapatokat a fasiszta ügynökök behatolásától.

Így a háború folyamán kialakult és folyamatosan fejlődött a szovjet fegyveres erőkben egy koherens testületi rendszer, amely a Kommunista Párt Központi Bizottsága által meghatározott politikai célok alapján komplex feladatsort oldott meg a szovjet fegyveres erők számára. a fegyveres harc stratégiai irányítása.

A stratégiai vezetés formáit és módszereit folyamatosan fejlesztették. A Legfelsőbb Parancsnokság gyakorlati tevékenységében azokat a vezetési módszereket alkalmazták, amelyek leginkább megfeleltek a frontokon uralkodó harci helyzetnek, és biztosították a Szovjetunió fegyveres erőire az ellenség leküzdésére háruló feladatok sikeres megoldását.

A háború elején, amikor a fronton nagyon gyorsan változott a helyzet, nem volt elég stabil a kapcsolat a frontok és a főhadiszállás között, és rendkívül nehéz volt a csapatok irányítása és irányítása, felmerült az igény, hogy a stratégiai vezetést közelebb hozzuk a frontokhoz. . Ebből a célból 1941. július 10-én egy közbenső parancsnoki összeköttetést hoztak létre - az északnyugati, a nyugati és a délnyugati, majd az észak-kaukázusi stratégiai irányok fő parancsnokságait. A parancsnokságok feladatai közé tartozott az ezekben az irányokban működő frontok és flották operatív és stratégiai vezetése, erőfeszítéseik összehangolása, a parancsnokság utasításainak végrehajtásának figyelemmel kísérése, valamint a hátország munkájának irányítása. Tevékenységük bizonyos pozitív szerepet játszott, azonban 1941 nyarának sajátos helyzetben, a csapatvezetéshez és irányításhoz nem volt elegendő anyagi és technikai bázis, nem tudták drámai módon javítani a frontalakulatok vezetését. A Legfelsőbb Parancsnokság parancsnoksága gyakran kénytelen volt közvetlenül irányítani a frontokat. Amikor a frontokon stabilizálódott a helyzet, megszűnt a főirányító parancsnokság.

A szovjet hadsereg széles körű offenzív hadműveletekre való átállásával, a több front erőit, a légiközlekedést és a haditengerészetet magában foglaló hadműveleti körök bővülésével felmerült az igény fellépéseik világos összehangolására, kissé eltérő formában. Ebben a helyzetben a parancsnokság a képviselőin keresztül gyakorolta az irányítást a frontokon folyó harcok felett. A Parancsnokság képviselői nagy erőkkel és stratégiai vezetési tapasztalattal rendelkeznek, önállóan és kreatívan a helyszínen oldották meg a Legfelsőbb Parancsnokság terveinek és döntéseinek végrehajtása során felmerült kérdéseket. Közvetlenül a fronton lévén figyelemmel kísérték a parancsnokságtól kapott parancsok és utasítások időben történő végrehajtását, segítették a frontparancsnokságot a műveletek előkészítésében és lebonyolításában, megszervezték a stratégiai műveletben részt vevő erők és eszközök interakcióját, koordinálták a frontok intézkedéseit. 1944 nyara óta, amikor a fegyveres harc frontja messze nyugatra vonult, a csapatvezetés hatékonyságának növelése érdekében egyes esetekben a parancsnokság képviselőit bízták meg a frontok és csoportok hadműveleteinek közvetlen vezetésével. frontok. A háború végső szakaszában a szovjet-német arcvonal és az aktív frontok számának csökkenésével megszűnt a középfokú stratégiai vezetés igénye.

A stratégiai vezetés formáit és módszereit továbbfejlesztették a militarista Japán elleni háború során. A fegyveres harc vezetésére a katonai műveletek színterén létrehozták a Távol-Keleten a Szovjet Erők Főparancsnokságát. Ellentétben az 1941-1942 között működő stratégiai irányok főparancsnokságaival, nagyobb függetlenséggel ruházták fel a katonai műveletek előkészítésével és lebonyolításával, valamint az ebben a színházban található erők és eszközök alkalmazásával kapcsolatos kérdések megoldásában.

Következésképpen a háborús tapasztalatok azt mutatták, hogy a hadműveleti színtéren (vagy fontos stratégiai irányban) a megfelelő testületek stratégiai vezetési rendszerében történő létrehozását a gyakorlati igények és a helyzet sajátosságai határozták meg. Ennek a vezetési formának az alkalmazása hozzájárult a stratégiai terv keretein belüli cselekvési egység eléréséhez, a menedzsment stabilitásának és rugalmasságának növeléséhez, valamint a frontcsoport működésében a problémák kreatívabb és hatékonyabb megoldásához.

A stratégiai vezetés legfontosabb elve a kollegialitás és a parancsnoki egység kombinációja volt. A vezetés kollegialitása különösen abban nyilvánult meg, hogy a stratégiai kérdések kidolgozása (a kampány céljai, koncepciója, a bevont erők és eszközök száma, a stratégiai működésről szóló döntés, annak terve stb. ) a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásán valósult meg felelős frontvezetők és központi hivatal részvételével. Így az 1943-as nyári-őszi hadjárat tervének kidolgozásakor kikérték a fronton csapatok parancsnokainak véleményét, majd a parancsnokságon tartott tanácskozáson a hadműveletek tervét tárgyalták. Ezt az eljárást követték a következő években. Az 1944-es tervet a Központi Bizottság Politikai Hivatala, az Államvédelmi Bizottság és a Legfelsőbb Parancsnokság közös ülésén dolgozták ki; Részletesen megtárgyalták az 1945-ös európai hadjárat cselekvési tervét is (359). A parancsnoki egység abban állt, hogy a terveket, terveket és végső stratégiai döntéseket csak a főparancsnok hozta meg és hagyta jóvá (gyakran közvetlenül a hadműveleti térképeken), és a frontokra vonatkozó utasításokat is ő írta alá.

A parancsnokság döntéseit a Legfelsőbb Főparancsnokság utasításai formájában közölték a frontcsapatok, flották és flottilla parancsnokaival. Az irányelv előmozdítása érdekében a frontparancsnokság magánparancsokat kapott a vezérkartól, a katonai ágak parancsnokaitól és a Honvédelmi Népbiztosság szolgálatvezetőitől. A legfontosabb utasításokat a legfelsőbb főparancsnok, vagy személyesen a frontcsapatok parancsnoka adta, a főhadiszállásra hívva vagy a parancsnokság képviselőit a frontokra küldve. Az egyes feladatok meghatározása a vezérkari főnök által a főparancsnok nevében kiadott rövid utasítások alapján történt.

A stratégiai tervek kidolgozásának másik formája az volt, hogy a katonai tanácsok javaslatokat nyújtottak be a parancsnokságnak a hadműveletek végrehajtására. Egyes esetekben a frontparancsnokok ezt saját kezdeményezésükre tették. A parancsnokság a frontok javaslatait figyelembe véve összekapcsolta a fegyveres erők hadműveleti alakulatainak akcióival, majd utasításokat adott a frontoknak. A parancsnokság utasításai alapján a frontok által kidolgozott hadműveleti terveket is kötelező parancsnokságnak kellett jóváhagynia.

A flottaerők (flotillák) alkalmazásának konkrét kérdéseiről a Haditengerészeti Népbiztosság és a Tengerészeti Főtörzs, valamint a part menti területeken működő frontok katonai tanácsai döntöttek. A partizánalakulatok alkalmazásában hasonló szerepet játszottak a partizánmozgalom Központi Parancsnoksága és a frontok katonai tanácsai. A repülés, a légvédelmi rendszerek, a tüzérség és a harckocsik harci alkalmazásának részletei parancsnokaik hatáskörében maradtak. A csapatok hadjáratokban és stratégiai hadműveletekben történő logisztikai támogatásának tervezésében a vezérkarral együtt rendszerint részt vett a Logisztikai Vezérkar, valamint a fő- és központi osztályok vezetői.

A fegyveres harc vezetése hatékonyságának növekedése a tervezés realitásában és a konkrét helyzetnek való megfelelésében, a parancsnokság stratégiai gondolkodásának szélességében, a döntő célok kitűzésében, a nagy csoportosulások alkalmazási módszereinek változatosságában nyilvánult meg. csapatok. A háború megerősítette, hogy nemcsak a stratégiai műveleteket, hanem a hadjáratokat is meg kell tervezni. Ugyanakkor a stratégiai tervezés legfontosabb követelményei mindenekelőtt annak tudományos jellege, előrelátása, sajátossága, és különösen az ország gazdasági és katonai képességeinek objektív mérlegelésén alapuló, rábízott feladatok realitása volt. valamint az erők egyensúlyát.

A Legfelsőbb Parancsnokság és a Vezérkar által végzett stratégiai tervezést kreatív jellege jellemezte. Nagy szakértelemmel dolgozták ki például a sztálingrádi ellentámadás tervét: ügyesen használták fel az ellenség gyengeségeit, az arcvonal konfigurációját, ügyesen választották meg a fő támadások irányát és a kiszállítás időpontját. 1944-1945 között nagy szakértelemmel tervezték meg a nagy szekvenciális és egyidejű műveletek rendszerét. A jobbparti Ukrajna és a balti államok felszabadítását célzó hadműveleti tervek, a fehérorosz, a jászvásárhelyi, a budapesti, a berlini és a prágai hadműveletek tervei különösen eredetiek voltak. A stratégiai tervek operatív részét esetenként térképen is elkészítették (például 1944 telére, 1944 nyarára és 1945 telére vonatkozó térképterveket). Az eredetileg kidolgozott tervek azonban nem maradtak változatlanok. Ha a helyzet úgy kívánta, mind a kezdés előtt, mind a műveletek, kampányok során tisztázásra kerültek.

A főhadiszállási direktívák képezték az alapját a frontműveletek tervezésének és előkészítésének, valamint a csapatok hadműveleti szintű (front, hadsereg) vezetésének megszervezésének. Általában feltüntették a hadművelet célját, a végrehajtásban résztvevő erőket, a frontcsapatok azonnali és további feladatait, a főtámadás irányát, az áttörési területek szélességét, az erők és eszközök sűrűségét, hadműveleti formációt. , harckocsihadseregek, lovasság gépesített csoportok vagy a második lépcső alkalmazási módjai, a szomszédokkal való interakció rendje, a nagy hatótávolságú repülés és a flotta (partmenti területeken), a hadműveletre elkülönített anyagi erőforrások mennyisége, a felkészültség időzítése a működés és a hadműveleti terv benyújtása a parancsnokságnak. A frontok feladatait a legközelebbi feladat mélységéig részletesen megterveztük; a további feladatot csak általánosságban körvonalazták, majd a művelet során tisztázták.

Front szinten a parancsnokság és az állomány munkamódszerei a műveletek tervezésében és a csapatokkal való feladatok közlésében az adott helyzettől függtek. Leggyakrabban szekvenciális módszert alkalmaztak, amikor minden alsóbb hatóság egy magasabb hatóságtól kapott utasítás (harcparancs) után kezdte meg a művelet tervezését és előkészítését. Ezzel a módszerrel a parancsnokságon minden tevékenység szigorú sorrendben zajlott: a frontparancsnok döntést hozott, ennek alapján a parancsnokság elkészítette a hadműveleti tervet, és a tervnek megfelelően műveleti utasítást dolgozott ki, amelyből kivonatokat küldtek. a seregeknek. Ezt követően a hadsereg főhadiszállásán a tervezést ugyanebben a sorrendben végezték.

A műveletek gyors előkészítésének szükségessége a tervezési módszerek folyamatos fejlesztését követelte meg, amit a parancsnoki és ellenőrző szervek közös alkotómunkája biztosított. A háborús tapasztalatok azt mutatják, hogy a párhuzamos munkavégzés lecsökkenti a hadműveletekre való felkészülési időt, amikor minden alsóbb hatóság, még mielőtt a felsőbb hatóság a hadművelet tervezésének befejeződött volna, a hadműveleti terv vagy az előzetes utasítások alapján megkezdte a munkát. . Ez a módszer felgyorsította a tervezési folyamatot a világos működési irányultsággal és a funkcionális felelősségek szigorú elosztásával az összes tisztviselő között. A parancsnokság és a parancsnokság művelet-előkészítő munkája minden esetben teljes titoktartás mellett zajlott.

A stratégiai döntések valóságtartalmát, a nagy hadműveletek kidolgozott terveinek helyességét és konkrétságát a Legfelsőbb Parancsnokság, a Vezérkar és a frontok katonai tanácsainak közös erőfeszítése biztosította. Ugyanakkor ebben az összetett és felelősségteljes munkában a vezető szerep minden esetben a Legfőbb Parancsnokságra és a Vezérkarra hárult, hiszen csak ők ismerték az e célok érdekében mozgósítható erőket és eszközöket, és csak ők dönthettek milyen feladatokra lenne a legcélszerűbb ezeket az erőket alkalmazni.

A háború során a stratégiai vezetés különös gondja volt a csapatok közvetlen irányítása és a meghozott döntések végrehajtásának gyakorlati megszervezése. A hadjáratok és a stratégiai műveletek során a parancsnokság gondosan figyelemmel kísérte a helyzetet, azonnal és azonnal reagált annak változásaira, szükség esetén csapatokat irányított egyik irányból a másikba, stratégiai tartalékokkal erősítette meg a frontokat, tisztázta vagy új feladatokat tűzött ki a harci műveletek lebonyolítására. , és figyelemmel kísérte az adott parancsok és utasítások végrehajtását. A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága és a Vezérkar munkájában nagy helyet foglalt el a frontok erőfeszítéseinek összehangolása a fegyveres erők és a fegyveres erők ágai egyesületeivel és alakulataival. A parancsnokság kijelölte és a helyzettől függően megváltoztatta a frontok közötti demarkációs vonalakat, újakat hozott létre, a régi frontokat szétbontotta vagy felszámolta, a stratégiai tartalékokat időben bevezette a harcba, összehangolta a frontok akcióit a frontvonali magántámadások és ellentámadások során, vonzotta a légiközlekedést. más irányból sztrájkokat végrehajtani vagy a VGK Tartalékból.

A legfontosabb stratégiai döntések gyakorlati végrehajtását mind a vezérkar, mind pedig közvetlenül a Legfelsőbb Parancsnokság ellenőrizte. Az ellenőrzés a beérkező információk elemzésével, a legfelsőbb főparancsnok és a parancsnokság tagjai közötti közvetlen tárgyalásokkal a frontcsapatok (flották, hadseregek) parancsnokaival, valamint a Legfelsőbb Parancsnokság képviselőinek, tábornokok távozásával valósult meg. és a vezérkari tiszteket a csapatokhoz. A szigorú ellenőrzés végrehajtása lehetővé tette a stratégiai vezetés számára, hogy időben intézkedéseket tegyen a felmerülő nehézségek kiküszöbölésére, a csapatok sürgős szükségleteinek, a szükséges segítség jellegének és mértékének azonosítására, valamint a helyzetre, pozícióra vonatkozó információk megbízhatóságának ellenőrzésére. a csapatok állapota, a parancsok és utasítások valósága.

A magas szintű stratégiai vezetés mutatója volt a meglepetések elérése a műveletekben. A meglepetést a szándékok titokban tartása, a gondos hadműveleti és taktikai álcázás, az erők összpontosításának titkolása, az ellenség félretájékoztatása, a csapatok aktív tevékenységének fenntartása olyan területeken, ahol nem volt szándékos támadás, hamis átcsoportosítások bemutatása, felhasználása biztosította. az ellenség számára váratlan cselekvési módszerekről. A lehető legnagyobb mértékű működési titoktartás érdekében a munkatársak levelezését és dokumentációját, rádióbeszélgetéseit, valamint a működési és szervezeti kérdések kidolgozásában részt vevők körét lehetőség szerint korlátozták.

A stratégiai vezetés művészete egyértelműen megnyilvánult a tartalékok ügyes és leghatékonyabb felhasználásában. Az offenzíva során csapásmérő csoportokat hoztak létre a fő irányokban, növelték a csapatok erőfeszítéseit az offenzíva nagymértékű kidolgozására, az erős ellentámadások visszaverésére. az ellenséget, megszilárdítani a fontos vonalakon és megoldani más problémákat. A védelemben tartalékokat használtak a stratégiai front helyreállítására, a védelem mélységének növelésére a legfenyegetettebb területeken, határozott ellentámadások indítására és csapatcsoportok létrehozására az ellentámadásra való átállás során. A stratégiai tartalékokat főszabály szerint olyan helyekre küldték, ahol egy kampány vagy stratégiai művelet sorsa dőlt el, és csak akkor vezették be, ha a műveleti-stratégiai helyzetben fordulópontot teremtettek. Ez különösen a moszkvai, sztálingrádi és kurszki csatákban volt nyilvánvaló.

Széleskörű tapasztalatot szereztek a csapatok anyagi és technikai támogatásának megszervezésében. A rábízott feladatok megoldásához szükséges erők és eszközök kiszámítását, az anyagi és technikai támogatási terveket általában korábban a vezérkarban dolgozták ki a szovjet hadsereg logisztikai főnökének, a tüzérségi főigazgatóság főnökének és mások részvételével. a Honvédelmi Népbiztosság fő- és központi osztályának vezetői. Ezután jelentették a főkapitányságnak vagy az Állami Védelmi Bizottságnak. A hadműveletet végrehajtó frontok parancsnoksága a hadműveleti utasítással együtt megkapta az anyagi és műszaki ellátási kérdésekre vonatkozó utasításokat.

A hadműveleti alakulatok irányításában folyamatosan nőtt a katonai tanácsok szerepe. A Kommunista Párt Központi Bizottsága és a szovjet kormány rájuk bízta a teljes felelősséget a hadműveletek előkészítéséért, lefolyásáért és eredményeiért, a csapatok politikai, erkölcsi és harci állapotáért, a parancsnoki és politikai személyzet kiválasztásáért és elhelyezéséért, valamint a magas szintű pártpolitikai munka. A hadiállapotba kihirdetett területeken a frontok katonai tanácsai (hadseregek) az államhatalmi feladatokat is ellátták, így különösen a helyi erőforrások felhasználása, a sorkatonák mozgósítása, a közrend és az állambiztonság biztosítása ügyében. A Szovjet Fegyveres Erők Szovjetunióból való kilépésével feladataik közé tartozott a helyi lakossággal való kapcsolatok megszervezése, valamint számos egyéb probléma megoldása.

A háború kezdetével a határmenti katonai körzetek igazgatóságai alapján az 1941 májusában jóváhagyott háborús államok szerint bevetett frontvonali igazgatóságok jöttek létre. A háború első hónapjainak tapasztalatai azonban számos hiányosságot tártak fel a területi igazgatóságok felépítésében (személyi állomány túltelítettsége, az igazgatóságok és a főosztályok közötti funkciók tisztázatlan elhatárolása). Ez az operatív, majd a taktikai szintű irányítási rendszer további fejlesztését tette szükségessé. Megtörtént a terepi igazgatóságok létszámleépítése, a parancsnokságok felszabadultak a hadműveletek előkészítésével és lebonyolításával közvetlenül nem összefüggő feladatok alól, a felelősségi körök elhatárolásra kerültek a különböző terepellenőrző szervek között, a katonai ágak (szolgálatok) élén parancsnokságok jöttek létre. , a csapatok logisztikai támogatásának funkcióit pedig egy logisztikai osztály létrehozásával központosították . Mindez fontos szerepet játszott a hadműveletek előkészítésében és megszervezésében.

A kommunikáció (rádiós, vezetékes és mobil) továbbfejlesztésével javult a vezetési és irányítási rendszer műszaki bázisa. 1942 közepéhez képest 1944 elejére ötszörösére nőtt a frontvonali kommunikációs csapatok rádióállomásainak és vevőegységeinek száma. A harckocsihadseregekbe légi-kommunikációs ezred került. 12-15-szörösére nőtt a rádióállomások száma a puskás alakulatoknál, harckocsi- és gépesített alakulatoknál. A frontok és a hadseregek főhadiszállását fokozatosan mobilkommunikációs központokkal és új állományú járműmodellekkel szerelték fel.

Javult a frontok és a hadseregek terepi osztályainak munkastílusa. Az ellenőrző szervekben egyértelműbben oszlottak meg a funkcionális felelősségek, bevezették az adatáramlás sorrendjének és mennyiségének szabályozását, javították a feldolgozás alatt álló harci dokumentumok formáit és tartalmát.

Az ellenőrzés stabilitását és hatékonyságát a lépcsőzetes beosztás, az ügyes elhelyezés, valamint az ellenőrző pontok időben történő és gyors mozgatása biztosította. Ha a háború előtt az egyesületekben és alakulatokban egyetlen parancsnoki beosztást biztosítottak, akkor már 1941-től 1942-ig. összetételéből egy második lépcsőt jelöltek ki a hátsó irányításra (a modern terminológiával - egy hátsó irányítópont), segédpontokat hoztak létre, majd a következő években - hadműveleti csoportokat (a páncélos és gépesített erőkre jellemző), valamint kiterjedt hálózatot. parancsnoki és megfigyelő állomások. Az irányítópontok a csapatokhoz közel helyezkedtek el, mozgásukat csak a főparancsnokság engedélyével és a legkevésbé intenzív harci időszakokban hajtották végre.

Általánosságban elmondható, hogy a fasiszta Németország és a militarista Japán elleni háborúban egyértelműen megmutatkozott a szovjet Legfelsőbb Főparancsnokság magas szintű vezetése, a szovjet katonai vezetők hadműveleti-stratégiai érettsége és a fegyveres erők teljes állományának harci képessége. A szovjet stratégiai vezetés gyakorlatát a legfelsőbb kormányzati szervek különféle módszerei és tevékenységi formái gazdagították az erős és tapasztalt ellenség elleni fegyveres harc tervezésében és lebonyolításában. A háborús tapasztalatok azt mutatták, hogy a fegyveres harc menetét és kimenetelét nagymértékben meghatározta, hogy a csapatok harci tevékenysége helyes, időszerű stratégiai döntéseken és terveken alapult, amelyek megfeleltek az uralkodó helyzetnek és az erőviszonyoknak. amelynek gyakorlati megvalósítása biztosította a Wehrmacht főbb erőinek vereségét a szovjet-német fronton .

A háború során kialakult stratégiai vezetési rendszert a Legfelsőbb Parancsnokság és a Vezérkar szintjén magas fokú centralizáció jellemezte. Struktúráját a kollegialitás lenini elvei alapján hozták létre és fejlesztették, kombinálva a parancsnoki egységgel, a funkciók világos megosztásával a különböző vezető testületek között, valamint az egyes vezetők személyes felelősségével a kijelölt munkaterületért. . A háború alatt a stratégiai vezetés minden szintje magas hatékonyságot biztosított a fegyveres harc lefolytatásában, valamint az anyagi és emberi erőforrások ésszerű felhasználásában.

Az ország védelmi képességének erősítése a háború előestéjén
Az 1939. szeptember 1-jén kezdődő második világháború arra kényszerítette a szovjet kormányt, hogy komoly figyelmet fordítson az ország védelmi képességének erősítésére. A Szovjetuniónak minden lehetősége megvolt a probléma megoldására. A bolsevik modernizáció, amelyet I. V. vezetésével hajtottak végre. Sztálin a Szovjetuniót erős ipari hatalommá változtatta. A 30-as évek végére. A Szovjetunió a világon a második, Európában az első helyet foglalta el a teljes ipari termelést tekintve. Az ipari piac hatására rövid történelmi idő (13 év) alatt olyan modern gazdasági ágazatok jöttek létre az országban, mint a légiközlekedés, az autóipar, a vegyipar, az elektromosság, a traktorgyártás stb. hadiipari komplexum.

A védelmi képesség erősítése két irányban valósult meg. Az első a hadiipari komplexum felépítése. 1939-től 1941 júniusáig a katonai kiadások aránya a szovjet költségvetésben 26-ról 43%-ra nőtt. A katonai termékek termelése ekkor több mint háromszor gyorsabb volt, mint az általános ipari növekedési ütem. Az ország keleti részén felgyorsult ütemben épültek védelmi gyárak és tartalék vállalkozások. 1941 nyarára az összes katonai gyár közel 20%-a már ott volt. Elsajátították az új típusú katonai felszerelések gyártását, amelyek egy része (T-34 harckocsik, BM-13 rakétavető, Il-2 támadórepülőgépek stb.) minőségileg felülmúlta az összes külföldi analógot. 1941 júniusában a hadsereg 1225 T-34 harckocsival (M.I. Koshkin Tervező Iroda) és 638 KV-os nehéz harckocsival (Zh.Ya. Kotin Design Bureau) rendelkezett. A harckocsiflotta teljes újrafelszereléséhez azonban legalább 2 év kellett.

A háború előestéjén a szovjet repülés is az újrafegyverkezés szakaszában volt. Ekkorra az ország világhírnevét hozó és 62 világrekordot felállító repülőgépek többsége már elvesztette fölényét a külföldi technikával szemben. Szükség volt a repülőgép-flotta frissítésére és a harci járművek új generációjának létrehozására. Sztálin folyamatosan figyelemmel kísérte a repülés fejlődését, és találkozott pilótákkal és tervezőkkel.

A sorozatgyártású járművek tervezésében a legkisebb változtatásokat csak Sztálin engedélyével hajtották végre, és a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozataival formalizálták. 1941 elejétől a repülési ipar teljesen átállt új repülőgépek gyártására. A háború kezdetére a hadsereg 2,7 ezer darabot kapott a legújabb repülőgépekből: Il-2 támadórepülőgép (S.V. Ilyushin Tervező Iroda), Pe-2 bombázó (V.M. Petljakov Tervező Iroda), LaGG-3 és Jak-1 vadászgép (Design) Bureau S.A. Lavochkin, A.I. Mikoyan és KB A.S. Az új típusú repülőgépek azonban a Szovjetunió légierejének repülőgépparkjának mindössze 17,3%-át tették ki. A harci pilóták mindössze 10%-ának sikerült elsajátítania az új gépeket. Így a légierő újrafegyverzésének folyamata javában zajlott, és legalább 1,5 évre volt szükség a befejezéséhez.

Az ország védelmi képességének erősítésének második iránya a Vörös Hadsereg átszervezése, harcképességének növelése volt. A hadsereg a vegyes szervezeti rendszerről a területi személyügyi szervezeti rendszerre tért át, amelyet az 1920-as években vezettek be a megtakarítás érdekében. a személyzeti rendszerben. 1939. szeptember 1-jén bevezették az általános hadkötelezettségről szóló törvényt. A fegyveres erők száma 1939 augusztusától 1941 júniusáig 2-ről 5,4 millió főre nőtt. A növekvő hadseregnek nagy számú képzett katonai szakemberre volt szüksége. 1937 elején 206 ezer tiszt volt a hadseregben. A parancsnokság, a katonai egészségügyi és katonai műszaki személyzet több mint 90%-a felsőfokú végzettséggel rendelkezik. A politikai munkások és cégvezetők 43-50%-a kapott katonai vagy speciális oktatást. Akkoriban ez jó szint volt.

Évente több tízezer tiszt kapott új kinevezést. A személyi ugrás negatív hatással volt a csapatok fegyelmére és harci kiképzésére. Óriási parancsnokhiány volt, ami évről évre nőtt. 1941-ben egyedül a szárazföldi erőknél 66 900 parancsnok hiányzott a parancsnokságon, a légierőnél a repüléstechnikai személyzet hiánya elérte a 32,3%-ot.

A szovjet-finn háború (1939. november 30. – 1940. március 12.) hiányosságokat tárt fel a Vörös Hadsereg taktikai kiképzésében. Sztálin leváltja Vorosilovot védelmi népbiztosi posztjáról. Sz. Timosenko új védelmi népbiztos a háború eredményeit elemezve különösen megjegyezte, hogy „parancsnokaink és törzseink gyakorlati tapasztalatok híján nem tudták, hogyan kell a katonai ágak erőfeszítéseit és a szoros interakciót valóban megszervezni, ill. ami a legfontosabb, nem tudták, hogyan kell igazán parancsolni"

A finn háború eredményei arra kényszerítették Sztálint, hogy egy sor intézkedést tegyen a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának megerősítésére. Így 1940. május 7-én új katonai rangokat vezettek be a Szovjetunióban, majd egy hónappal később több mint 1000 ember lett tábornok és admirális. Sztálin fiatalabb katonai vezetőkre támaszkodott. Timosenko védelmi népbiztos 45 éves volt, a vezérkari főnök pedig K.A. Meretskov 43 éves. A haditengerészet élén a 34 éves N.G admirális állt. Kuznyecov és a légierő - 29 éves tábornok, P.V. Tőkeáttételek. Az ezredparancsnokok átlagéletkora ekkor 29-33 év, a hadosztályparancsnokoké 35-37 év, a hadtestparancsnokoké és a hadseregparancsnokoké 40-43 év volt. Az új jelöltek képzettségük és tapasztalatuk tekintetében elmaradtak elődeiktől. A nagy energia és a vágy ellenére nem volt idejük elsajátítani a nehéz körülmények között a csapatok vezetésével kapcsolatos felelősségüket.

L. Trockij, miközben száműzetésben volt és aktívan harcolt Sztálin ellen, többször is nyilvánosan kijelentette: „A Vörös Hadseregben nem mindenki lojális Sztálinhoz. Ott még emlékeznek rám.” Ezt felismerve Sztálin megkezdte fő támogatója – a hadsereg és az NKVD – alapos megtisztítását minden „megbízhatatlan elemtől”. Sztálin hűséges szövetségese V.M. Molotov azt mondta F. Chuev költőnek: „1937-re szükség volt. Tekintettel arra, hogy a forradalom után jobbra-balra harcoltunk, győztünk, de a különböző irányokból származó ellenségek maradványai léteztek, és a fasiszta agresszió fenyegető veszélyével szemben egyesülhettek. 1937-nek köszönhetjük, hogy a háború alatt nem volt „ötödik oszlopunk”.

A Nagy Honvédő Háború előestéjén a Németországgal kötött megnemtámadási egyezmény végrehajtása eredményeként a Szovjetunió 400-500 km-rel nyugat felé tolta el határait. A Szovjetunió része Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz, valamint Besszarábia, Litvánia, Lettország és Észtország. A Szovjetunió lakossága 23 millió fővel nőtt. Ahogy Tippelskirch megjegyezte, sok vezető német tábornok ezt Hitler baklövésének tartotta. 1941 tavaszán a Vörös Hadsereg vezérkara a kerületi és a flották parancsnokságaival közösen kidolgozta az „1941-es államhatár védelmének tervet”, amely szerint a határ menti körzetek csapatait feltételezték. megakadályozni, hogy az ellenség behatoljon a Szovjetunió területére, és szilárdan fedezze a mozgósítást, koncentrációt és telepítést a megerősített területeken a makacs védelemmel a Vörös Hadsereg fő erőinek; az aktív repülési műveletek késleltetik a koncentrációt és megzavarják az ellenséges csapatok bevetését, ezáltal megteremtik a feltételeket a határozott offenzívához. A Szovjetunió nyugati határának lefedését 4,5 ezer km hosszan 5 katonai körzet csapataira bízták. A fedőhadseregek első szakaszaiba mintegy 60 hadosztályt terveztek bevonni, amelyeknek első stratégiai szakaszként a második stratégiai szakasz csapatainak mozgósítását és harcba lépését kellett volna fedezniük. A TASS 1941. június 14-i nyilatkozata ellenére, amely cáfolta a közelgő háborúról szóló pletykákat, 1941 áprilisától kezdődően sürgős intézkedéseket hoztak a hadsereg harckészültségének növelésére. Ezen intézkedések egy része a vezérkar 1941. május 15-i javaslatainak figyelembevételével készült, amelyek szerint a Szovjetunió megtámadására koncentrált náci csapatok főbb erőit tervezték legyőzni (egyes történészek kellő alap nélkül, úgy vélik, hogy ez a dokumentum „gyakorlati előkészület volt a Németország elleni Sztálin megelőző csapás utasítására”).

Április-májusban 800 ezer tartalékost hívtak be (kiképzőtáborok leple alatt) a nyugati körzetek csapatainak feltöltésére. Május közepén megkezdődött a 7 hadsereg (66 hadosztály) másodfokozatú csapatok rejtett áthelyezése a belső körzetekből a nyugatiakba, teljes harckészültségbe hozva őket. Június 12-én a nyugati körzetekből 63 tartalékos hadosztály vonult át titokban a határra a fedezőhadseregek részeként, éjszakai menetben. Június 16-án megkezdődött az 52 hadosztály áthelyezése a fedezőhadseregek második lépcsőjének állandó bevetési helyeiről (gyakorlatok leple alatt) az 52 hadosztály koncentrációs helyeire. Bár a szovjet csapatokat felhúzták a határra, stratégiai bevetésüket anélkül hajtották végre, hogy a fedőcsapatokat az agresszor megelőző csapását visszaverték volna. A katonai-politikai vezetés pillanatnyi hibája a fegyveres erők állapotának nem megfelelő értékelése volt: a Vörös Hadsereg nem tudott ellentámadást indítani, és nem rendelkezett valódi védelmi képességekkel. A vezérkar által 1941 májusában kidolgozott határlefedési terv nem rendelkezett arról, hogy a védelmi vonalakat a második és harmadik hadműveleti szakasz csapatai szereljék fel.

A Szovjetunió elleni háborúra készülve a német vezetés igyekezett elrejteni szándékait. A támadás meglepetését a háború sikerének egyik döntő tényezőjének tekintette, és tervei és előkészületei kidolgozásának kezdetétől fogva mindent megtett a szovjet kormány és parancsnokság megzavarására. A Wehrmacht vezetése arra törekedett, hogy a Barbarossa hadművelettel kapcsolatos minden információt elrejtse csapatai személyzete elől, ameddig csak lehetséges. Az OKW főhadiszállásának 1941. május 8-án kelt utasítása szerint az alakulatok és egységek parancsnokainak a hadművelet megkezdése előtt körülbelül 8 nappal tájékoztatniuk kellett a tiszteket a Szovjetunió elleni közelgő háborúról, valamint a rendfokozatú és nem. -altisztek - csak az utolsó napokban. Az utasítások megkívánták azt a benyomást kelteni a német csapatokban és a lakosságban, hogy a brit szigeteken való partraszállás volt a Wehrmacht 1941-es nyári hadjáratának fő célja, és hogy a keleti tevékenységek „védelmi jellegűek, és célja a fenyegetés megakadályozása. az oroszok." 1940 őszétől 1941. június 22-ig a németeknek egy sor olyan tevékenységet sikerült végrehajtaniuk, amelyek célja az Angliával és a Szovjetunióval kapcsolatos nagyszabású dezinformáció volt. Hitlernek sikerült a bizalmatlanság ékét vernie Sztálin és Churchill közé. A szovjet hírszerző tisztek figyelmeztetései egymásnak ellentmondóak voltak, és az ország vezetése jogosan nem volt hajlandó meghallgatni őket. Ezen túlmenően azt hitték, hogy Hitler nem kockáztat egy háborút két fronton, és hogy a Németország és a Szovjetunió közötti idő előtti összecsapást Anglia és az USA provokálja. Sztálin számításai szerint Németország legkorábban 1942 tavaszán tudta legyőzni Angliát.

Sztálin vaslogikája azonban nem vette figyelembe Hitler kalandor szellemét. A második világháború híres nyugatnémet történésze, G.-A. Jacobsen azt írja, hogy Hitler számára a következő szempontok sokkal nagyobb súllyal bírtak a Szovjetunió megtámadására vonatkozó döntésben. „Ha a Szovjetuniót – Anglia utolsó kontinentális kardját – legyőzik, Nagy-Britanniának aligha lesz reménye a jövőbeni ellenállásra. Abba kell hagynia a harcot, különösen, ha rá tudja venni Japánt, hogy lépjen fel Anglia és Kelet-Ázsia ellen, mielőtt az Egyesült Államok belépett a háborúba. Ha mindezek ellenére folytatja a harcot, Hitler az európai Oroszország elfoglalásával úgy döntött, hogy új, hatalmas, gazdaságilag fontos területeket hódít meg, amelyek tározóját felhasználva, ha szükséges, egy hosszabb háborút is kibír. Így végre megvalósult nagy álma: Németország megszerezte keleten azt az életteret, amelyet lakosságának igényelt. Ugyanakkor Európa egyetlen állama sem tudta többé megkérdőjelezni Németország domináns pozícióját... Nem a legkevésbé fontos szerepet játszott az sem, hogy mindkét rendszer – a nemzetiszocializmus és a bolsevizmus – „végső összecsapása” egyszer úgyis elkerülhetetlenné válik. ; Hitler számára ez a pillanat tűnt a legkedvezőbbnek, mert Németország erős, harci próbát tett fegyveres erőkkel rendelkezett, ráadásul a háborúra kiválóan felszerelt ország volt.

1940. július 31-én a Berghofban tartott találkozón Hitler a következőket mondta: „Ha Oroszországot legyőzik, Anglia utolsó reménye is elenyészik. Németország akkor Európa és a Balkán uralkodója lesz... Ennek az Oroszországgal való összecsapásnak véget kell vetni. 1941 tavaszán... Minél hamarabb legyőzik Oroszországot, annál jobb. A műveletnek csak akkor van értelme, ha ezt az állapotot egy csapással legyőzzük.” Egy másik jelentős történész, az angol A. Taylor megjegyzi, hogy „az oroszországi inváziót be lehet mutatni (és Hitler fogja bemutatni) az általa mintegy 20 éven át hirdetett tanok logikus következményeként. Politikai pályafutását antibolsevikként kezdte, a szovjet kommunizmus lerombolását tűzte ki maga elé... Megmentette Németországot a kommunizmustól, ahogy ő maga is állította; most megmenti a világot. A „Lebensraum” (élettér) Hitler doktrínája volt, amelyet nem sokkal az első világháború után a müncheni geopolitikusoktól kölcsönzött. Németországnak életteret kell kapnia, ha világhatalommá akar válni, és ezt csak Oroszország meghódításával lehet úrrá lenni.”

A Nagy Honvédő Háború története hagyományosan három fő szakaszra oszlik:
. a háború kezdeti időszaka - 1941. június 22-től 1942. november 19-ig,
. a háború alatti radikális változás időszaka - 1942. november 19-től 1943 végéig,
. a háború győztes befejezésének időszaka - 1944 elejétől 1945. május 9-ig.

1941. június 22-én éjjel megkezdődött a német invázió a Szovjetunió ellen, hadüzenet nélkül. Hitler szövetségesei Finnország, Magyarország, Szlovákia, Románia és Olaszország voltak, amelyek szintén küldték csapataikat. Németországot valójában Bulgária, Türkiye és Japán támogatta, amelyek formálisan semlegesek maradtak. A meglepetés tényezője nagymértékben döntő szerepet játszott a Vörös Hadsereg átmeneti kudarcaiban. Az első órákban és napokban a szovjet csapatok hatalmas veszteségeket szenvedtek el. Június 22-én 1200 repülőgép semmisült meg (ebből 800 repülőtereken). Július 11-ig mintegy 600 ezer szovjet katonát és tisztet fogtak el. Egy hónapon belül a német csapatok 350-500 km-t haladtak előre, elérték a régi határt. A Vörös Hadsereg kudarcainak másik fontos tényezője a modern hadviselésben szerzett tapasztalatok hiánya volt. A szinte egész Európát elfoglaló német csapatok a legújabb harci taktikát tesztelték. Ráadásul a megszállt országok kifosztása következtében a nácik 9 milliárd font értékű különféle anyagokhoz és ingatlanokhoz jutottak, ami kétszerese volt Németország háború előtti nemzeti jövedelmének. A nácik rendelkezésére álltak fegyverek, lőszerek, felszerelések, 12 brit, 22 belga, 18 holland, 6 norvég, 92 francia és 30 csehszlovák hadosztálytól elfogott járművek, valamint a megszállt országokban felhalmozott fegyverek, és ezek jelenlegi gyártása. védelmi vállalkozások. Ennek eredményeként a német hadiipari potenciál 1941 júniusára 2,5-szerese volt a szovjetnek. Azt is figyelembe kell venni, hogy a német csapatok fő támadása délnyugati irányban, Kijev felé várható. Valójában a német csapatok fő csapását az Army Group Center adta le nyugati irányba, Moszkva felé.

A Barbarossa-terv szerint a Vörös Hadsereg fő erőit 10 hét alatt tervezték megsemmisíteni. A terv eredménye a Birodalom keleti határának az Arhangelszk - Asztrahán vonalig való kiterjesztése volt. Az ország védelmének irányítására 1941. június 30-án megalakult az Államvédelmi Bizottság (GKO), amelynek élén I. V. 1941. június 23-án megalakult a Fegyveres Erők Főparancsnokságának főhadiszállása (július 10-től - a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása). Tagjai közé tartozott A.N. Antonov, N.A. Bulganin, A.M. Vasziljevszkij (a vezérkari főnök 1942 júniusától), N.G. Kuznyecov (a haditengerészet népbiztosa), V.M. Molotov, S.K. Timosenko, B.M. Shaposhnikov (a vezérkari főnök 1941 júliusában - 1942 májusában). Sztálin 1941. július 19-én védelmi népbiztos, 1941. augusztus 8-án a főparancsnok lett. 1941. május 6-án Sztálin a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke lett. Így aztán minden párt-, állami és katonai hatalom formálisan Sztálin kezében egyesült. További szükséghelyzeti szervek jöttek létre: a Kiürítési Tanács, a Számviteli és Munkaelosztási Bizottság stb.

A megkezdett háború szokatlan háború volt. Háború kezdődött, amelyben nemcsak a társadalmi rendszer, sőt az államiság megőrzéséről volt szó, hanem a Szovjetunióban élő népek fizikai létéről. Hitler hangsúlyozta, hogy „le kell törölnünk ezt az országot a föld színéről, és el kell pusztítanunk népét”.

Az Ost-terv szerint a győzelem után a Szovjetunió feldarabolása, 50 millió ember kényszerű Urálon túli deportálása, népirtás, vezető kulturális központok lerombolása, az európai országrész élettérré alakítása. mert német gyarmatosítókat képzeltek el. „A szlávoknak nekünk kell dolgozniuk” – írta M. Bormann náci párttitkár. Ha nincs rájuk szükségünk, meghalhatnak. Nincs szükség egészségügyi rendszerre. A szláv születések nemkívánatosak. Fogamzásgátlást és abortuszt kell alkalmazniuk, minél többet, annál jobb. Az oktatás veszélyes. Ami az élelmiszert illeti, nem kaphatnak többet a szükségesnél." A háború éveiben 5 millió embert deportáltak Németországba, ebből 750 ezren haltak meg kegyetlen bánásmód következtében.

A nácik embertelen tervei, kegyetlen hadviselési módszerei megerősítették a szovjet nép azon vágyát, hogy megmentsék szülőföldjüket és saját magukat a teljes kiirtástól és rabszolgaságtól. A háború népfelszabadító jelleget kapott, és joggal vonult be a történelembe Nagy Honvédő Háborúként. A Vörös Hadsereg egységei már a háború első napjaiban bátorságot és kitartást tanúsítottak. 1941. június 22-től július 20-ig a bresti erőd helyőrsége harcolt. Liepaja hősies védelme (1941. június 23-29.), Kijev védelme (1941. július 7. - szeptember 24.), Odessza (1941. augusztus 5. - október 16.), Tallinn (1941. augusztus 5-28.), Moonsund-szigetek ( 1941. szeptember 6. – október 22., Szevasztopol (1941. október 30. – 1942. július 4.), valamint a szmolenszki csata (1941. július 10. – szeptember 10.) lehetővé tették a „villámháború” tervének megzavarását. - villámháború. Ennek ellenére 4 hónap alatt a németek elérték Moszkvát és Leningrádot, és elfoglaltak 1,5 millió négyzetkilométert, 74,5 millió lakossal. 1941. december 1-ig a Szovjetunió több mint 3 millió embert veszített el, akiket megöltek, eltűntek és elfogtak.

1941 nyarán és őszén az Államvédelmi Bizottság számos rendkívüli intézkedést hozott. A mozgósítás sikeresen lezajlott. Több mint 20 millió ember kérvényt nyújtott be a Vörös Hadseregbe önkéntesként való felvételére. A harc kritikus pillanatában - 1941 augusztusában - októberében - a mintegy 2 millió fős népi milícia óriási szerepet játszott Moszkva és Leningrád és más városok védelmében. A harcoló nép élén a Kommunista Párt állt; A háború végére az SZKP(b) tagjainak 80%-a a hadseregben volt. A háború alatt csaknem 3,5 milliót fogadtak be a pártba, az anyaország szabadságáért vívott harcokban 3 millió kommunista halt meg, ami a párt háború előtti tagságának 3/5-ét tette ki. Ennek ellenére a párt létszáma 3,8 millióról 5,9 millióra nőtt A párt alsóbb szintjei nagy szerepet játszottak a háború első időszakában, amikor az Államvédelmi Bizottság döntése alapján több mint 2000-ban alakultak a városvédelmi bizottságok. 60 város, élén az SZKP regionális és városi bizottságainak első titkáraival (b). 1941-ben megkezdődött a fegyveres harc az ellenséges vonalak mögött. Július 18-án a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága határozatot fogadott el „A harc megszervezéséről a német csapatok hátországában”, amely kötelezte a pártbizottságokat, hogy földalatti párt- és komszomolbizottságokat telepítsenek az ellenséges vonalak mögé, szervezzék meg. és vezesse a partizánmozgalmat.

1941. szeptember 30-án megkezdődött a csata Moszkváért. A Typhoon tervének megfelelően a német csapatok öt szovjet hadsereget vettek körül Vjazma térségében. Ám a bekerített csapatok bátran harcoltak, megszorították a Hadseregcsoport központjának jelentős erőit, és október végéig segítettek megállítani az ellenséget a Mozhaisk vonalnál. A németek november közepétől új offenzívát indítottak Moszkva ellen. December elejére azonban a német csoport erői teljesen kimerültek. December 5-6-án a szovjet csapatok ellentámadást indítottak. 1942. január közepére az ellenséget 120-400 km-rel visszaverték. A Vörös Hadsereg ezen győzelmének óriási katonai és politikai jelentősége volt. Ez volt a németek első jelentős veresége a második világháború kezdete óta. A hitleri hadsereg legyőzhetetlenségének mítosza eloszlott. A villámháború terve végül meghiúsult. A Moszkva melletti győzelem jelentősen megerősítette hazánk nemzetközi tekintélyét, és hozzájárult a Hitler-ellenes koalíció létrejöttéhez.

A véres harcokban visszavonuló Vörös Hadsereg leple alatt a nemzetgazdaság mozgósításának legnehezebb munkája bontakozott ki az országban. A kulcsfontosságú iparágak operatív irányítására új népbiztosságokat hoztak létre. Az Evakuációs Tanács (N. M. Shvernik elnök, N. A. Kosygin helyettes) vezetésével ipari és egyéb létesítmények példátlan áthelyezésére került sor az ország keleti részére. 10 millió embert, 1523 nagyvállalkozást, hatalmas anyagi és kulturális értékeket vittek oda rövid időn belül. A megtett intézkedéseknek köszönhetően 1941 decemberére a hadiipari termelés visszaesése megállt, és 1942 márciusától megindult a növekedés. A termelőeszközök állami tulajdona és az arra épülő szigorúan központosított gazdaságirányítási rendszer lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy minden erőforrást gyorsan a katonai termelésre összpontosítson. Ezért, bár az ipari bázis méretét tekintve alulmúlta az agresszorokat, a Szovjetunió hamarosan messze megelőzte őket a katonai felszerelések gyártásában. Így egy fémvágó gépre vetítve a Szovjetunió 8-szor több repülőgépet gyártott, és minden előállított acél tonna után 5-ször több tankot.

A szovjet hátország munkájában bekövetkezett radikális változás előre meghatározta az ellenségeskedés radikális változását. 1942. november 19-től 1943. február 2-ig három fronton álló szovjet csapatok: Sztálingrád (A.I. Eremenko parancsnok), Don (K.K. Rokossovsky) és Southwestern (N.F. Vatutin) - Sztálingrádnál körülvették és megsemmisítették a fasiszta csapatokat. A sztálingrádi győzelem radikális fordulópont volt a háború folyamán. Megmutatta az egész világnak a Vörös Hadsereg erejét, a szovjet katonai vezetők fokozott ügyességét, a hátország erejét, amely elegendő mennyiségű fegyvert, katonai felszerelést és felszerelést biztosított a frontnak. A Szovjetunió nemzetközi tekintélye mérhetetlenül megnőtt, a náci Németország pozíciói pedig komolyan megrendültek. 1943. július 5. és augusztus 23. között zajlott a kurszki csata, amely gyökeres változást hajtott végre. A kurszki csata pillanatától a szovjet csapatok a háború végéig fenntartották a stratégiai kezdeményezést. Az 1942 novemberétől 1943 decemberéig tartó időszakban a megszállt területek 50%-a felszabadult. G. K. katonai vezetői tehetsége óriási szerepet játszott a Vörös Hadsereg támadó hadműveleteinek fejlesztésében. Zsukova, A.M. Vasziljevszkij, K.K. Rokosszovszkij.

A partizánmozgalom jelentős segítséget nyújtott a Vörös Hadseregnek. 1942 májusában létrehozták a partizánmozgalom Központi Főhadiszállását, amelynek elnökét P. Ponomarenko, a Fehéroroszországi Kommunista Párt (bolsevikok) KB első titkárává nevezték ki. 1942-ben Moszkvában a legnagyobb partizánalakulatok parancsnokainak találkozóját tartották (S.A. Kovpak, M.A. Naumov, A.N. Saburov, A.F. Fedorov stb.). A partizánharc Északnyugaton, Fehéroroszországban, Ukrajna számos régiójában és a Brjanszki régióban érte el a legnagyobb kiterjedést. Ugyanakkor számos földalatti szervezet működött, amelyek felderítést, szabotázst és a lakosság tájékoztatását a frontok helyzetéről végezték.

A háború végső szakaszában a Vörös Hadseregnek be kellett fejeznie a Szovjetunió területének felszabadítását és fel kellett szabadítania Európa országait. 1944 január-februárjában végrehajtották a Leningrád-Novgorod hadműveletet. Január 27-én feloldották a hősies Leningrád 900 napig tartó blokádját. Április-májusban Odessza és a Krím felszabadult. A második front megnyitásával összefüggésben (1944. június 6.) a szovjet csapatok különböző irányú támadásokat indítottak. Június 10. és augusztus 9. között zajlott a Viborg-Petrozavodsk hadművelet, melynek eredményeként Finnország kilépett a háborúból. Június 23. és augusztus 29. között zajlott a szovjet csapatok legnagyobb nyári offenzív hadművelete a háborúban - a Bagration hadművelet Fehéroroszország felszabadítására, melynek során Fehéroroszország felszabadult, és a szovjet csapatok bevonultak Lengyelországba. Az augusztus 20-29-i Iasi-Kishinev hadművelet a német csapatok romániai vereségéhez vezetett. 1944 őszén a szovjet csapatok felszabadították Bulgáriát és Jugoszláviát a nácik alól.

1945 elején, a korábban tervezett időpontokat megelőzve, az ardenneki német offenzíva miatt nehézségekkel küszködő szövetségesek kérésére a szovjet csapatok megkezdték a Visztula-Odera hadműveletet (1945. január 12. - február 3.). aminek eredményeként Lengyelország felszabadult . 1945 február-márciusában Magyarország felszabadult, áprilisban pedig a szovjet csapatok bevonultak az osztrák fővárosba, Bécsbe. Április 16-án megkezdődött a berlini hadművelet. A három front csapatai: az 1. és 2. fehérorosz és az 1. ukrán (parancsnokok - G. K. Zsukov, K. K. Rokosszovszkij és I. S. Konev marsallok) két héten belül legyőzték az 1 milliós ellenséges sk-csoportot, és május 2-án elfoglalták a náci Németország fővárosát. . Május 8-ról 9-re virradó éjszaka aláírták Németország feladását. 1945. május 6. és május 11. között a szovjet csapatok végrehajtották a prágai hadműveletet, a lázadó Prágának a segítségére sietve legyőzték a német csapatokat Csehszlovákiában.

A Szovjetunió nagyban hozzájárult a Japán feletti győzelemhez. Három héten belül, augusztus 9. és szeptember 2. között a szovjet hadsereg legyőzte a legharcképesebb és legerősebb, 1 milliós Kwantung hadsereget, felszabadítva Mandzsúriát, valamint Dél-Szahalint, a Kuril-szigeteket és Észak-Koreát. 1945. szeptember 2-án Japán megadta magát. A második világháború a békeszerető, demokratikus, antimilitarista erők győzelmével ért véget a reakció és a militarizmus erői felett. A szovjet nép döntően hozzájárult a fasizmus legyőzéséhez. A hősiesség és az önfeláldozás tömegjelenséggé vált. I. Ivanov, N. Gastello, A. Matrosov, A. Maresyev hőstetteit sok szovjet katona megismételte. A háború alatt feltárult a szovjet katonai doktrína előnyei. Az olyan parancsnokok, mint G.K., különösen híresek lettek. Zsukov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev, A.M. Vasilevsky, R.Ya. Malinovsky, N.F. Vatutin, K.A. Meretskov, F.I. Tolbukhin, L.A. Govorov, I.D. Csernyakhovsky, I.Kh. Bagramyan.

A Szovjetunió népeinek egysége kiállta a próbát. Lényeges, hogy az ország 100 nemzetének és nemzetiségének képviselői lettek a Szovjetunió hősei. Az orosz nép hazafias szelleme különösen fontos szerepet játszott a háború győzelmében. 1945. május 24-i híres beszédében: „Pohárköszöntőt emelek mindenekelőtt az orosz nép egészségére” – ismerte el Sztálin az orosz nép különleges hozzájárulását. A 30-as évek végén készült. Az adminisztratív-parancsnoki rendszer lehetővé tette az emberi és anyagi erőforrások koncentrálását a legfontosabb területeken az ellenség leküzdésére.

A Szovjetunió háborús győzelmének történelmi jelentősége abban rejlik, hogy a kapitalizmus totalitárius, terrorista modellje, amely a világ civilizációját fenyegette, vereséget szenvedett. Megnyílt a világ demokratikus megújulásának és a gyarmatok felszabadításának lehetősége. A Szovjetunió nagyhatalomként emelkedett ki a háborúból.

A Nagy Honvédő Háború okai, természete, főbb állomásai
1939. szeptember 1-jén Németország megtámadta Lengyelországot. Így kezdődött a második világháború. Anglia és Franciaország, amelyeket baráti és kölcsönös segítségnyújtási szerződés kötött Lengyelországhoz, hadat üzent Németországnak. Szeptember folyamán Lengyelország vereséget szenvedett. Hogy Lengyelországnak mennyibe került az angol-francia garanciák, azt a véres háború első hónapja mutatta meg. A 40 hadosztály helyett, amelyet a francia főhadiszállás megígért a lengyel parancsnokságnak, hogy a háború harmadik napján Németország ellen veti be, csak szeptember 9-től 9 hadosztály különálló részei hajtottak végre sikertelen hadműveletet a Saar-vidéken. Mindeközben a Wehrmacht vezérkari főnöke, Jodl szerint a szövetségeseknek 110 hadosztálya volt a nyugati fronton 22 német hadosztály ellenében, valamint elsöprő előnyük a repülésben. Anglia és Franciaország azonban, mivel lehetősége nyílt nagy csatát vívni a németek ellen, nem tette meg. Éppen ellenkezőleg, a szövetséges gépek szórólapokat dobtak a német lövészárkok fölé, és felszólították őket, hogy fordítsák fegyvereiket a szovjetek ellen. Megkezdődött az úgynevezett „fantomháború”, amikor 1940 áprilisáig gyakorlatilag nem folyt harc a nyugati fronton.

1939. szeptember 17-én, amikor a német csapatok elérték Varsót és átlépték a titkos jegyzőkönyvben meghatározott vonalat, a szovjet kormány döntése alapján a Vörös Hadsereg csapatai parancsot kaptak, hogy „átlépjék a határt, és vegyék védelmük alá a honvédek életét és vagyonát. Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz lakossága.” Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusszia népeinek Oroszországgal való újraegyesítése egyetlen államisággá tette a végét a történelmi igazságosság helyreállításáért folytatott évszázados küzdelmüknek, hiszen Grodnotól, Breszttől, Lvovtól és a Kárpátoktól kezdve az egész terület eredetileg orosz föld. Az ukránok és fehéroroszok többsége számára a Vörös Hadsereg 1939-es megérkezése valóban történelmi felszabadulást jelentett a brutális nemzeti, társadalmi és szellemi elnyomás alól.

1939. szeptember 28-án megállapodást írtak alá Németország és a Szovjetunió között „A barátságról és a határról”. A megállapodás szerint a Szovjetunió nyugati határa most az úgynevezett Curzon-vonalon haladt, amelyet egykor Anglia, Franciaország, az USA és Lengyelország is elismert. A szerződés egyik titkos jegyzőkönyve kikötötte, hogy Délnyugat-Litvánia egy kis része Németországnál marad. Később, egy 1941. január 10-én kelt titkos jegyzőkönyv szerint ezt a területet a Szovjetunió 31,5 millió birodalmi márkáért (7,5 millió dollár) megszerezte. Ugyanakkor a Szovjetuniónak számos fontos külpolitikai problémát sikerült megoldania.

1939 őszén a Szovjetunió baráti és kölcsönös segítségnyújtási szerződéseket kötött a balti államokkal. Ezek alapján a szovjet csapatok helyőrségei állomásoztak ezen államok területén. Ennek a szovjet külpolitikai akciónak az volt a célja, hogy biztosítsa a balti államok biztonságát, valamint megakadályozza azokat a kísérleteket, amelyek belerángatják őket a háborúba. Az 1939. október 10-i megállapodás értelmében a Szovjetunió Litvániának adta át Vilna városát és a Fehéroroszországhoz tartozó Vilna régiót.

Az európai katonai-politikai helyzet súlyosbodásával összefüggésben a Szovjetunió számára sürgető feladattá vált Leningrád, az ország legnagyobb ipari központja északnyugati megközelítéseinek biztonságának biztosítása. A németbarát pozíciókat elfoglaló Finnország elutasította azokat a szovjet javaslatokat, amelyek Hanko kikötőjét 30 évre bérbe adták volna a Szovjetuniónak katonai bázis építésére, a Karéliai földszoros egy részének, a Rybachy-félsziget egy részének és több sziget átadására. a Finn-öböl keleti része - összesen 2761 km2 5529 km2-ért cserébe a kelet-karéliai szovjet területekre. Finnország elutasítására válaszul a Szovjetunió 1939. november 30-án hadat üzent, amely 1940. március 12-ig tartott. Finnországnak Anglia, Franciaország, az USA, Svédország, Norvégia és Olaszország nyújtott katonai segítséget. 1939. december 14-én a Népszövetség Tanácsa határozatot fogadott el a Szovjetunió kizárásáról. Az 1940. március 12-i békeszerződés értelmében Finnország beleegyezett a Szovjetunió határának visszaszorításába. A Szovjetunió ígéretet tett arra, hogy kivonja csapatait a Finnország által az 1920-as szerződés értelmében önkéntesen átengedett Petsamo régióból. Az új határ nemcsak politikai (Leningrád biztonsága), hanem gazdasági szempontból is rendkívül előnyös volt a Szovjetunió számára. nézet: 8 nagy cellulóz- és papíripari vállalkozás a szovjet területen, a rauhalai vízerőműben, a Ladoga menti vasúton volt.

A Szovjetuniónak 200 millió márka (évi 4,5%-os) német kölcsön nyújtása lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy megerősítse az ország védelmi képességét, mert vagy csak fegyvereket szállítottak (hajófegyverek, nehéztüzérségi minták, tankok, repülőgépek, valamint fontos engedélyek ), vagy milyen fegyvereken készülnek (esztergák, nagy hidraulikus prések stb., gépek, szénből folyékony üzemanyagot előállító berendezések, egyéb ipari berendezések stb.).

1940 áprilisára véget ért az úgynevezett „Fantomháború”. A német hadsereg jelentős emberi és haditechnikai erőket halmozott fel, teljes offenzívát indított Nyugat-Európában. Április 5-én Németország megtámadta Dániát, majd néhány órával később a dán kormány is kapitulált. Április 9-én elfoglalták Oslót, de Norvégia körülbelül 2 hónapig ellenállt 1940. május 10-én Németország már elfoglalta Belgiumot, Hollandiát és Luxemburgot. Franciaország következett a sorban. A Gelb hadművelet eredményeként Franciaország vereséget szenvedett, és mindössze 44 napig ellenállt. Június 22-én Petain kormánya aláírta a kapitulációt, melynek értelmében a francia területek nagy részét elfoglalták.

Németország Franciaország felett aratott gyors győzelme jelentősen megváltoztatta az európai erőviszonyokat, ami megkövetelte a szovjet vezetéstől, hogy módosítsa külpolitikai irányvonalát. A nyugati fronton lévő ellenfelek kölcsönös lemorzsolódására vonatkozó számítások nem váltak be. A német befolyás európai terjeszkedésével kapcsolatban reális a veszélye annak, hogy a balti országok egyes köreit Németországgal blokkolják. 1940 júniusában a Szovjetunió szovjetellenes akciókkal vádolta Litvániát, követelve a kormány megváltoztatását és további katonai egységek Litvániában állomásoztatását. Június 14-én érkezett ilyen hozzájárulás Litvániából, Lettországból és Észtországból. A Moszkva intézkedései döntően befolyásolták az események további alakulását ezzel kapcsolatban: Litvánia, Lettország, Észtország népi étrendje (Állami Duma) 1940. július 21-24-én nyilatkozatot fogadott el a szovjet hatalom országaiban történő kikiáltásáról és a csatlakozásról. a Szovjetunióba. 1940 augusztusában a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának ülése határozatával Lettországot, Litvániát és Észtországot a Szovjetunióba fogadta.

1920 nyarán a Szovjetunió kérésére Románia átadta neki Besszarábiát, amelyet az SZSZK Moldovához csatolt (1929-1940 Tiraszpol). Így a Szovjetunió a romániai olajrégiók közvetlen közelében találta magát, amelyek kiaknázása a Birodalom számára a „háború sikeres lefolytatásának elengedhetetlen feltétele” volt. Hitler megtorló lépéseket tett azzal, hogy megállapodást kötött Antonescu tábornok fasiszta kormányával a német csapatok Romániába történő átszállításáról. A Szovjetunió és Németország közötti feszültség még tovább fokozódott, amikor 1940. szeptember 27-én Berlinben aláírták a Németország, Olaszország és Japán közötti, a világ tényleges felosztásáról szóló egyezményt. Utazás V.M. Molotov 1940. november 12-13-án Berlinbe, valamint Hitlerrel és Ribbentroppal folytatott tárgyalásai nem vezettek a helyzet javulásához. A Szovjetunió külpolitikájának fontos vívmánya volt a semlegességi szerződés megkötése Törökországgal (1941. március) és Japánnal (1941. április).

Ugyanakkor egészen a Nagy Honvédő Háború kezdetéig a két ország közötti gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok intenzíven fejlődtek. Goebbels szerint Hitler ezeket a megállapodásokat kifejezetten sztálinista politikának értékelte, amelynek célja, hogy a Birodalom gazdaságilag függővé tegye az ipari nyersanyagellátástól, amelyet a megfelelő időben megfoszthat Németországtól. Ezek mezőgazdasági termékek, kőolajtermékek, mangán- és krómércek, ritka fémek stb. A Szovjetunió 462,3 millió márka értékben kapott ipari termékeket és fegyvereket német cégektől. Ezek fémvágó gépek, különösen erős acél, műszaki berendezések és katonai felszerelések. Ezzel egyidejűleg az Egyesült Államokból vagy amerikai vállalatok harmadik országokban lévő fiókjain keresztül rendkívül szűkös nyersanyagok áramlottak Németországba. Ezenkívül az amerikai olaj- és kőolajtermékek szállítását 1944-ig végezték. A háború során 249 amerikai monopólium kereskedett Németországgal.

A Szovjetunió külpolitikája a második világháború alatt
A Szovjetunió külpolitikája a Nagy Honvédő Háború győzelmének egyik tényezője volt. Fő feladata az volt, hogy a nemzetközi színtéren a legjobb feltételeket teremtse az ellenség feletti győzelemhez. A fő cél konkrét feladatokat is meghatározott:

1. Biztosítani, hogy a Németországgal és Olaszországgal háborúban álló „burzsoá” államok a Szovjetunió szövetségesei legyenek.

2. Megakadályozni azt a fenyegetést, hogy Japán és a semleges államok a fasiszta agresszorok oldalán belevonják a háborúba.

3. Elősegíteni a fasiszta iga alóli felszabadulást, a szuverenitás helyreállítását és az agresszorok által megszállt országok demokratikus fejlődését.

4. Törekedni kell a fasiszta rendszerek teljes felszámolására és a béke megkötésére, kizárva az agresszió megismétlődésének lehetőségét.

A rabszolgaság fenyegetése erőteljesen megkövetelte a fasizmus ellen harcoló összes ország erőfeszítéseinek egyesítését. Ez meghatározta a három nagyhatalom – a Szovjetunió, az USA és Anglia – Hitler-ellenes koalíciójának kialakulását. A háború alatt mintegy 50 ország csatlakozott hozzájuk, köztük Németország néhány korábbi szövetségese. A koalíció nemzetközi jogi formalizálása több lépcsőben zajlott. Létrehozásának lépései a „Szovjetunió és Nagy-Britannia kormányai közötti, a Németország elleni háborúban való közös fellépésről szóló egyezmény” Moszkvában 1941. július 12-i aláírása, a Szovjetunió hasonló egyezményeinek megkötése a kivándorló kormányokkal. Csehszlovákia és Lengyelország jegyzéke augusztus 2-án a Szovjetunió és az USA között a szovjet-amerikai kereskedelmi megállapodás évre történő meghosszabbításáról és az Egyesült Államoktól a Szovjetuniónak nyújtott gazdasági segítségről.

A Hitler-ellenes koalíció kialakulásának és megerősödésének fontos állomása volt a három hatalom moszkvai külügyminiszteri konferenciája (1941. szeptember 29. – október 1.), amelyen az USA és Anglia 1941. október 1. és június 30. között elkötelezte magát. , 1942, hogy 400 repülőgépet, 500 harckocsit, 200 páncéltörő puskát stb. szállítson nekünk. A Szovjetunió 1 milliárd dollár kamatmentes kölcsönt kapott. A Lend-Lease keretében történő szállítások azonban ebben az időszakban lassan és kis mennyiségben történtek. Az Angliával és az USA-val kötött szövetség megerősítése érdekében a Szovjetunió szeptember 24-én csatlakozott az Atlanti Chartához, amelyet 1941. augusztus 14-én írtak alá W. Churchill és F. Roosevelt találkozóján. A Szovjetunió számára ez nem volt könnyű döntés. Ebben a dokumentumban az Egyesült Államok és Anglia kijelentette, hogy ebben a háborúban nem törekednek területszerzésre, és tiszteletben tartják a népek jogát, hogy saját kormányzatukat válasszák. Hangsúlyozták a második világháború kitörése előtt fennálló határok törvényességét. A Szovjetuniót a szövetségesek nem tekintették valódi erőnek a világ színterén, ezért a dokumentum szövegében egy szó sem esett sem róla, sem a szovjet-német frontról. Alapokmányuk lényegében különálló jellegű volt, és a két hatalom világuralom fenntartására irányuló igényét fejezte ki. A Szovjetunió külön nyilatkozatban fejezte ki egyetértését a Charta alapelveivel, hangsúlyozva, hogy gyakorlati megvalósításuknak összhangban kell lennie a körülményekkel...

1941. december 7-én Japán megtámadta a Hawaii-szigeteken található Pearl Harbor-i amerikai haditengerészeti támaszpontot anélkül, hogy háborút hirdetett volna. December 8-án az Egyesült Államok hadat üzent Japánnak. Anglia ugyanezt tette. December 11-én Németország és Olaszország hadat üzent az Egyesült Államoknak. A második világháborús övezet jelentősen bővült. 1942. január 1-jén Washingtonban az antifasiszta koalíció 26 állama – köztük a Szovjetunió, az USA, Anglia és Kína – aláírt egy nyilatkozatot, amelyben kötelezettséget vállalt arra, hogy minden katonai és gazdasági erőforrásukat felhasználja a fasiszta blokk elleni harcra. Ezek az országok „Egyesült Nemzetek” néven váltak ismertté.

1942. május 26-án Anglia és a Szovjetunió között megállapodást írtak alá a háborús és a háború utáni együttműködésről szóló szövetségről. 1942 júniusában az Egyesült Államok és a Szovjetunió megállapodást írt alá „A kölcsönös segítségnyújtásra és az agresszió elleni háború lefolytatására alkalmazandó elvekről”. Szövetségeseink azonban nem siettek a második front megnyitásával. Az 1942 májusában lezajlott londoni tárgyalások során Churchill átadott Molotovnak egy levelet Sztálinnak, amelyben ez állt: „Nem vagyunk elkötelezettek a cselekvés mellett, és nem tudunk ígéretet tenni”. Churchill elutasítását a megfelelő pénzeszközök és erők hiányával indokolta. A valóságban azonban a politikai megfontolások játszották a főszerepet. M. Brabazon brit légiközlekedési miniszter egyenesen kijelentette, hogy „a keleti fronton folyó küzdelem legjobb eredménye Németország és a Szovjetunió kölcsönös kimerülése lenne, amelynek eredményeként Anglia domináns pozíciót foglalhatna el Európában. .” Ez a tézis a leendő amerikai elnök, Henry Truman hírhedt kijelentését visszhangozta: „Ha azt látjuk, hogy Németország nyer, akkor segítenünk kell Oroszországot, ha pedig Oroszország nyer, akkor Németországot, és hagyjuk, hogy öljenek, amennyire csak lehetséges. " Így a tengeri hatalmak világának jövőbeli vezető szerepére vonatkozó számítások már a második világháború fasizmus elleni harcán alapultak.

1942. június 12-én jelentek meg az angol-szovjet és a szovjet-amerikai közlemények, amelyek szerint "teljes egyetértés született az 1942-es európai második front létrehozásának sürgető feladatairól". Azonban nemcsak 1942, hanem 1943 is eltelt, és Nyugat-Európában soha nem nyílt meg a második front. Eközben a szövetséges erők jelentős kétéltű hadműveleteket indítottak Észak-Afrikában, majd később Szicíliában és Olaszországban. Churchill még azt is javasolta, hogy a második frontot „Európa puha hasa alá” irányuló csapással helyettesítsék – a balkáni partraszállással, hogy angol-amerikai csapatokat vezessenek be Délkelet-Európa országaiba, mielőtt a keletről előrenyomuló Vörös Hadsereg közeledne. és ezzel megalapozza a tengeri hatalmak dominanciáját ebben a térségben, amely fontos geopolitikai jelentőséggel bírt.

A Vörös Hadsereg moszkvai, sztálingrádi és kurszki győzelmei óriási nemzetközi jelentőséggel bírtak. Bemutatták az egész világnak a szovjet állam megnövekedett hatalmát. A náci Németország súlyos veszteségei a szovjet-német fronton élesen meggyengítették fegyveres erőit és a német hátországot is. Az ellenállási mozgalom felerősödött – Sztálingrád a mozgalom új szakaszának kezdete lett Franciaországban, Belgiumban, Norvégiában és más megszállt országokban. Magában Németországban is felerősödtek az antifasiszta erők, és lakosságában egyre inkább eluralkodott a hitetlenség a győzelem lehetőségében. Az olasz hadsereg szovjet fronton elszenvedett veresége és a szövetségesek földközi-tengeri hadműveletei hatására Olaszország 1943. szeptember 3-án kapitulált, és szakított a náci Németországgal. Mussolinit megbuktatták. Hamarosan a szövetséges csapatok partra szálltak Olaszországban. A németek válaszul elfoglalták az ország északi és középső részét. Az új olasz kormány hadat üzent Németországnak.

A Vörös Hadsereg 1943 végi döntő sikerei kapcsán a második front problémájának lényege is megváltozott. A Németország felett aratott győzelem már előre eldöntött dolog volt, azt a Szovjetunió erői egyedül is elérhették volna. Az angol-amerikai fél immár közvetlenül érdekelt egy második front megnyitásában Nyugat-Európában. 1943. október 19. és október 30. között három állam külügyminisztereinek konferenciáját tartották Moszkvában. A konferencia elfogadta a „Nyilatkozatot a nácik felelősségéről az elkövetett atrocitásokért”, valamint előkészítette a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Anglia kormányfőinek találkozójának feltételeit. Ezt a Kommunista Internacionálé feloszlatása is elősegítette 1943 májusában. A Reuters tudósítójának adott interjújában I.V. Sztálin rámutatott: a Komintern feloszlatása leleplezi azt a hazugságot, hogy Moszkva más államokat bolsevizál, miszerint a kommunista pártok nem népeik érdekében cselekszenek, hanem kívülről jövő parancsra. A Komintern feloszlatását a szövetségesek, elsősorban az Egyesült Államok vezetői pozitívan fogadták. Moszkva és más kommunista pártok viszonya megváltozott; nagyobb hangsúlyt fektettek az SZKP (b) vezetése közötti kétoldalú kapcsolatokra, elsősorban I.V. Sztálin és V. M. Molotov, a külföldi kommunista pártok vezetőivel.

A szövetséges vezetők teheráni találkozójának előestéjén F. Roosevelt amerikai elnök azt mondta, hogy „Az Egyesült Államoknak el kell foglalnia Északnyugat-Németországot... El kell érnünk Berlint”. Amerikai szempontból Churchill mediterrán stratégiája, amelyet az Egyesült Államok kormánya 1943 közepéig támogatott, kimerítette önmagát. A második nyugati front lehetőséget adott Amerikának, hogy „a Vörös Hadsereget távol tartsa a Ruhr-vidék és a Rajna létfontosságú területeitől, amit a Földközi-tenger felől érkező offenzíva soha nem ért volna el”. Az amerikai munkaerő és technológia növekvő fölénye arra kényszerítette Churchillt, hogy elfogadja tervüket.

A teheráni konferencia, amelyen I. Sztálin, F. Roosevelt és W. Churchill találkozott először, 1943. november 28. és december 1. között zajlott. A konferencia fő témája a második front megnyitásának kérdése volt. Annak ellenére, hogy Churchill megpróbálta megvitatásra előterjeszteni „balkáni” lehetőségét, az angol-amerikai fél kénytelen volt határidőt szabni az Overlord-terv elindítására - 1944 májusára (valójában a leszállás június 6-án kezdődött). A konferencián a szövetségesek projekteket terjesztettek elő Németország feldarabolására. A Szovjetunió ragaszkodására további tanulmányozás céljából áttették a Németország feldarabolására vonatkozó angol-amerikai tervek kérdését. A konferencia résztvevői eszmecserét folytattak Lengyelország határainak kérdéséről, és a szovjet delegáció javasolta a „Curzon Line” keleti, a „River Line” pedig a nyugati határ elfogadását. Odera". Churchill elvileg egyetértett ezzel a javaslattal, remélve, hogy lehetséges lesz az emigráns „londoni kormány” visszahelyezése a hatalomba Lengyelországban. A konferencia elfogadta a „Háromhatalmi Nyilatkozatot Iránról”. 1941-ben szovjet és brit csapatokat küldtek Iránba, hogy megakadályozzák e semleges ország szuverenitásának németek általi megsértését. A nyilatkozat rendelkezett a szövetséges erők kivonásáról, valamint Irán függetlenségének és területi integritásának a háború utáni megőrzéséről. Szóba került a Japánnal vívott háború kérdése is. A Szovjetunió beleegyezett a Japán elleni háborúba. Konkrét megállapodást azonban nem kötöttek. A Nagy Három első találkozója jól sikerült. Annak ellenére, hogy bizonyos kérdésekben éles nézeteltérések voltak, a három nagyhatalom vezetői közösen tudtak megoldást találni. A teheráni konferencia eredményei nagy sikert jelentettek a szovjet külpolitika számára.

A szövetségesek segítsége nagy jelentőséggel bírt a Szovjetunió számára a háború utolsó szakaszában. Ez az elejétől a végéig a nyugati országok jól átgondolt külpolitikai stratégiája volt, vagy ahogy a nyugati történészek mondják, „a kiszámított önérdek cselekedete”. 1943-ig (beleértve) az amerikaiak nyújtottak segítséget a Szovjetuniónak oly módon, hogy megakadályozzák, hogy döntő előnyre tegyen szert Németországgal szemben. A Lend-Lease teljes ellátási tervet 11,3 milliárd dollárra becsülték. Bár a háború éveiben a Szovjetunió bruttó ipari termelésének 4%-át tette ki az ipari készletek teljes mennyisége, az egyes fegyvertípusok szállításának nagysága jelentős volt. Tehát autók - körülbelül 70%. 14 450 repülőgépet szállítottak (1942 óta a Szovjetunió évente 40 ezer repülőgépet gyártott), 7 ezer harckocsit (évente 30 ezer harckocsival), géppuskát - 1,7% -át (a Szovjetunió gyártási szintjének), lövedékeket - 0,6%, pisztolyokat - 0,8 %, bányák - 0,1%. F. Roosevelt halála után az Egyesült Államok új elnöke, G. Truman 1945. május 11-én irányelvet adott ki a Szovjetuniónak az európai hadműveletek céljára történő szállításának leállítására, augusztusban pedig a Szovjetunióba irányuló szállítások leállítására. aláírták Japán megadásáról szóló okiratot. A Szovjetuniónak nyújtott feltétel nélküli segítségnyújtás megtagadása az Egyesült Államok helyzetének gyökeres megváltozását jelezte, és meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió a Lend-Lease keretében adósságait törlesztve 1,3 milliárd dollárt (10 milliárd kölcsönért) köteles fizetni. míg Anglia mindössze 472 millió dollárt fizetett egy 30 milliárd dolláros kölcsönért.

1945. február 4. és február 11. között Jaltában tartották a három nagyhatalom vezetőinek krími konferenciáját. A konferencián a résztvevők ünnepélyesen kinyilvánították, hogy Németország megszállásának és szövetségesi ellenőrzésének célja „a német militarizmus és nácizmus lerombolása, valamint annak biztosítása, hogy Németország soha többé nem tudja megzavarni a békét”. Elfogadták a „Németország megszállási övezeteiről és Nagy-Berlin közigazgatásáról” és „A németországi ellenőrzési mechanizmusról” szóló megállapodást. A Szovjetunió követelésére a három megszállási zónához - szovjet, amerikai és brit - egy megszállási zónát adtak a francia csapatok számára. A szovjet fél ragaszkodására a német jóvátétel kérdését is mérlegelték. Teljes összegük körülbelül 20 milliárd dollár volt, amelynek felét a Szovjetunió követelte. Roosevelt támogatta a szovjet álláspontot ebben a kérdésben. A lengyel kérdés forró téma volt a konferencián. Anglia és az Egyesült Államok az emigráns kormány visszatérésében reménykedett Lengyelország befolyásolásában. Sztálin ezt nem akarta. A háború utáni kapcsolatai a Szovjetunióval a lengyel kormány összetételétől függtek. W. Churchill megjegyzésére, miszerint Anglia számára Lengyelország „becsület dolga”, Sztálin megjegyezte, hogy „Oroszország számára ez egyszerre becsület és biztonság kérdése”. A Szovjetuniónak sikerült jogilag véget vetnie a lengyel emigráns kormánynak. A konferencia meghatározta annak feltételeit, hogy a Szovjetunió két-három hónappal az európai háború befejezése után belépjen a Japán elleni háborúba. Elhatározták, hogy 1945. április 25-re összehívják az ENSZ-konferenciát San Franciscóban, hogy elfogadják az ENSZ Alapokmánya szövegét. A krími konferencia elfogadta a „Felszabadult Európa Nyilatkozatát” és „Egység a békeszervezésben és a háború lebonyolításában” záródokumentumot. Mindkét dokumentum konkrét közös fellépéseket vázolt fel a fasizmus lerombolására és Európa demokratikus elvek alapján történő újjáépítésére.

A Szovjetunió, az USA és Anglia közös fellépéseinek eredményeit a második világháborúban a potsdami konferencia (1945. július 17. - augusztus 2.) foglalta össze. A Szovjetunió küldöttségét I.V. Sztálin, USA – G. Truman elnök, Nagy-Britannia – először W. Churchill, július 29-től pedig K. Attlee új miniszterelnök. A konferencia fő témája Németország jövőjének kérdése. Ezzel kapcsolatban elfogadták az úgynevezett „3-D tervet”; Németország demilitarizálása, denacifikálása (a náci párt felszámolása) és demokratizálódása. A német jóvátétel kérdését rendezték. A konferencián a szövetségesek megerősítették egyetértésüket Königsberg városának és környező területeinek a Szovjetunióhoz való átadásáról, és megállapodtak Lengyelország nyugati határáról. A szovjet delegáció Potsdamban megerősítette a Jaltában kötött megállapodást a Szovjetunió Japán elleni háborúba való belépéséről a megbeszélt időpontban. Megalakult a Külügyminiszterek Tanácsa (CMFA), amelyre a szövetségesek a békerendezés előkészítését, elsősorban az Olaszországgal, Romániával, Bulgáriával, Magyarországgal és Finnországgal kötendő békeszerződések kidolgozását bízták. A Konföderáció megerősítette a szövetséges hatalmak azon szándékát, hogy bíróság elé állítsák a náci bűnözőket.

Az elfogadott döntések ellenére a potsdami konferencia megmutatta, hogy a tengeri hatalmaknak saját cselekvési programjuk van Németországban, amely eltér a szovjet javaslatoktól és az általuk vállalt kötelezettségektől. A konferencia során az Egyesült Államokban végrehajtották az első kísérleti atombomba robbantását, amelyet az amerikaiak hamarosan Japánban is bevetettek, és minden katonai szükség nélkül barbár módon több százezer embert öltek meg Hirosima és Nagaszaki városában. Ez egy kísérlet volt a Szovjetunió politikai befolyásának veszélyeztetésére, a közelgő hidegháborús korszak előhírnöke.

A haza története. Szerkesztette: M.V. Zotova. - 2. kiadás, rev. és további
M.: MGUP Kiadó, 2001. 208 p. 1000 példányban

A Nagy Honvédő Háború jelentős változásokat hozott a fegyveres erők összetételében, felépítésében és irányításában. A több milliós fasiszta hadsereg hazánk elleni támadása azonnali mozgósítást igényelt. A mozgósítási tervnek megfelelően a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége a Szovjetunió alkotmányától vezérelve már 1941. június 22-én bejelentette a 14 évesnél idősebb katonai állomány mozgósítását az ország 14 katonai körzetében. A háború első napjaiban 5 millió embert soroztak be a hadseregbe. Később más körzetekben is mozgósítást hajtottak végre, és a 18-55 év közötti férfiakat sorkatonaság alá vonták. A háború végére a szovjet fegyveres erők száma elérte a 11 365 ezer főt. A háború alatt összesen mintegy 31 millió ember szolgált a Vörös Hadseregben, akik 1927 előtt születtek.

A katonai fejlesztés egyik legfontosabb feladata az anyaország védőinek tömeges kiképzése volt az aktív hadsereg pótlására. A szovjet állam intézkedéseket tett annak biztosítására, hogy minden újonc már katonai képességekkel érkezzen a hadseregbe és a haditengerészetbe. Az Állami Védelmi Bizottság 1941. július 16-i „A Tartalékok képzéséről a Honvédelmi Népbiztosság és a Haditengerészeti Népbiztosság rendszerében” és „A Szovjetunió polgárainak egyetemes kötelező katonai kiképzéséről” című határozatával összhangban. 1941. szeptember 18-án kelt, minden 16 és 50 év közötti férfi. Összességében a háború éveiben mintegy 18 millió ember vett részt a katonai előzetes általános képzésben.

A katonai mozgósítások nem voltak az egyetlen forrása a fegyveres erők feltöltésének. A háború legelső napjaiban a hazafias fellendülés minden szovjet polgárt hatalmába kerített. Több százezer önkéntes csatlakozott a hadsereghez. Megkezdődtek a népi milícia hadosztályok, harcos zászlóaljak, önkéntes női alakulatok alakulása. 1941. július elején az Államvédelmi Bizottság engedélyezte a milíciaosztályok létrehozását. Ezek a hadosztályok önkéntes alapon alakultak a fasiszta csapatok által közvetlenül fenyegetett területeken, a kötelező mozgósítás hatálya alá nem tartozó állampolgárokból. A reguláris hadseregnek nyújtott segítséggel a népi milícia el nem múló dicsőséggel borította magát.

A fasiszták által ideiglenesen elfoglalt területen nőtt a partizánalakulatok száma, ami egyértelműen jelzi a tömegek aktivitását a megszállók elleni felszabadító harcban. Csak a hivatalos adatok szerint több mint 1 millió harcos tartózkodott a partizánkülönítményekben és alakulatokban. A Szovjetunió népei tudatosan harcba indultak, áldozatokat és nehézségeket hoztak, hogy közelebb vigyék a győzelmet a fasiszta betolakodók felett.

Sokat tettek a parancsnoki személyzet képzési rendszerének javítása érdekében. A háború alatt mintegy 2 millió katona haladt át rajta.

1943 januárjában és februárjában új jelvényeket vezettek be a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet személyzete számára, és helyreállították a vállpántokat.

A háború legnehezebb, kezdeti időszakában a szovjet gárda csatában született. Azok a katonai egységek, hajók, alakulatok és egyesületek (hadseregek), amelyek hősiességről, magas szervezettségről és az ellenség legyőzésének képességéről tettek tanúbizonyságot, Gárda nevet kaptak, és a gárda vörös zászlóit tüntették ki. Különleges megkülönböztetést állapítottak meg a személyzet számára katonai őrségi besorolás és mellvért formájában. A háború alatt a harcokban különösen kitüntetett katonák és tisztek ösztönzésére kilenc új katonai rendet hoztak létre, köztük a Szuvorov-, Kutuzov-, Alekszandr Nyevszkij-rendet, a Honvédő Háborút, a Dicsőséget és sok kitüntetést.

A Nagy Honvédő Háború kezdete jelentős változásokat hozott a szervezetben katonai közigazgatás .

1941 június-augusztusában újjáépítették a fegyveres erők stratégiai és operatív irányító szerveinek rendszerét. 1941. június 23-án a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatával létrehozták a Szovjetunió Fegyveres Erők Főparancsnokságának főhadiszállását. az ország legmagasabb katonai vezetése. 1941. július 10-én kapta a Legfelsőbb Parancsnokság nevet, augusztus 8-án pedig A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása . Tartalmazták a Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjait és a Honvédelmi Népbiztosság vezetőit: S.K. Timosenko (elnök), SM. Budyonny, K.E. Vorosilov, G.K. Zsukov, N.G. Kuznyecov, V.M. Molotov, I.V. Sztálin.

A háború alatt Sztálin számos magas rangú párt- és kormányzati tisztséget töltött be. Egyidejűleg volt a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának főtitkára, a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke (1941. május 6-tól), az Állami Védelmi Bizottság elnöke, a szövetségi állam legfelsőbb parancsnoka. Főnök (1941. augusztus 8-tól), a Szovjetunió védelmi népbiztosa (1941. július 19-től), az Állami Védelmi Bizottság Közlekedési Bizottságának elnöke.

A parancsnokság munkaapparátusa a vezérkar, a Honvédelmi Népbiztosság és a Haditengerészet Népbiztossága volt. A parancsnokság döntéseit a Legfelsőbb Főparancsnokság utasításai formájában közölték a frontok és a flották parancsnokságával. Tevékenységében a parancsnokság a frontok katonai tanácsaira támaszkodott. A frontokkal való kommunikáció a parancsnokság képviselőin keresztül is zajlott, melynek feladatai közé tartozott: a frontok akcióinak koordinálása, a Legfelsőbb Főparancsnokság utasításainak végrehajtásának figyelemmel kísérése, valamint a frontok segítése a műveletek tervezésében, előkészítésében és végrehajtásában. Leggyakrabban a főhadiszállást G.K. Zsukov, akit 1942 augusztusában neveztek ki a főparancsnok első helyettesévé és a vezérkari főnök A.M. Vasziljevszkij.

A csapatok legmagasabb alakulatai 1941 júliusa óta a három legfontosabb stratégiai irány a főparancsnokságuk (északnyugati - K. E. Voroshilov, nyugati - S. K. Timosenko, délnyugati - S. M. Budyonny), majd az 1942 júliusi irányreformot követően. , a frontok parancsnokok és katonai tanácsok vezetésével a csapatok legmagasabb alakulataivá váltak. Katonai műveleteket vezettek.

A frontok és a hadseregek katonai tanácsai folyamatosan kapcsolatban álltak az Állami Védelmi Bizottsággal és a Legfelsőbb Főparancsnoksággal, és teljes felelősséget viseltek feléjük a harci műveletekért, a katonai kiképzésért, a csapatok politikai és erkölcsi állapotáért és logisztikájáért.

A háború alatt alakulatok voltak hadtestek, hadosztályok és dandárok. A frontok és a hadseregek parancsnokai, a harci műveleteket közvetlenül felügyelő alakulatok parancsnokai jogot kaptak katonai rangok adományozására, parancsnoki és irányító személyzet kinevezésére, valamint kitüntetésekkel és kitüntetésekkel jutalmazzák azokat, akik a harcban kitüntetettek a harci tevékenységet ellátó elnökség nevében. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa. A Vörös Hadsereg egységei ezredek voltak, valamint az egységek egy speciális kategóriája, az úgynevezett „külön” (külön zászlóalj, külön hadosztály), amelyek parancsnoksága magasabb szintű jogokat élvezett.

A politikai ügynökségek fontos szerepet játszottak a hadseregben és a haditengerészetben. A hadseregben a pártpolitikai munka általános irányítását a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatósága (GPU) és a Haditengerészet Fő Politikai Igazgatósága (mindkettő a Párt Központi Bizottságának katonai osztályaként) végezte. háború, több mint 2 ezer politikai ügynökség és mintegy 78 ezer elsődleges szervezet működött a hadseregben.

1941. július 16-án alakultaknál és alakulatoknál bevezették a katonai biztosok intézményét, akik a párt- és politikai munka vezetése közben a parancsnokokkal együtt teljes felelősséget vállaltak a csapatok harci kiképzéséért és harci eredményességéért. De a polgárháborúval ellentétben a komisszárok nem rendelkeztek a parancsnoki állomány feletti ellenőrzési funkciókkal. Az egységekben bevezették a politikai oktatói beosztásokat. A többmilliós hadsereg sikeres bevetése, erkölcsi és politikai szellemének és harci eredményességének felemelkedése, valamint a parancsnokok politikai munkában szerzett tapasztalatainak felhalmozása után lehetővé vált a parancsnoki egység megerősítése a csapatok irányításában és ellenőrzésében. 1942 októberében megszűnt a katonai biztosok intézménye a hadseregben és a haditengerészetben. Bevezették a politikai ügyekért felelős parancsnokhelyettesi beosztásokat. A katonai komisszárokat a partizánosztagokban tartották meg. A Politikai Főigazgatóságon és a frontok politikai osztályain partizánosztályok működtek.

1942. május 30-án az ellenséges vonalak mögötti partizánharc vezetésének szövetségi léptékű összefogására és a partizánosztagok akcióinak a Vörös Hadsereg főhadiszállási egységeivel való összehangolására létrehozták a partizánmozgalom Központi Főhadiszállását (vezetője). a Fehéroroszországi Kommunista Párt (bolsevikok) első titkára, P. K. Ponomarenko és a köztársasági (ukrán, fehérorosz, litván, lett, észt) székház. A hadsereg főhadiszállásán speciális osztályokat hoztak létre a partizánosztagokkal való kommunikációra.

Ettől a pillanattól kezdve a partizánmozgalom szervezettebbé válik, és akcióit a hadsereggel koordinálja (Fehéroroszország, Ukrajna északi része, Brjanszk, Szmolenszk és Orjoli régió). 1943 tavaszára az elfoglalt terület szinte minden városában földalatti szabotázsmunkát végeztek. Nagy partizánalakulatok (ezredek, dandárok) kezdtek kialakulni, tapasztalt parancsnokok vezetésével: S.A. Kovpak, A. I. Saburov, A. F. Fedorov, N. Z. Kolyada, S.V. Grishin és mások szinte minden partizán alakulatnak volt rádiókapcsolata a Központtal. 1943 nyara óta a nagy partizán alakulatok a kombinált fegyveres műveletek részeként harci műveleteket hajtottak végre. A partizánakciók különösen nagy léptékűek voltak a kurszki csata, a Vasúti háború hadművelet és a Concert hadművelet idején. A szovjet csapatok előrenyomulásával a partizánalakulatokat átszervezték, és a reguláris hadsereg egységeibe olvasztották be.

Összességében a háború éveiben a partizánok 1,5 millió ellenséges katonát és tisztet tettek rokkantságba, 20 ezer ellenséges vonatot és 12 ezer hidat robbantottak fel, 65 ezer járművet, 2,3 ezer harckocsit, 1,1 ezer repülőgépet, 17 ezer km kommunikációs vonalat semmisítettek meg.

Több mint 1 millió partizán harcolt az ellenséges vonalak mögött a háború során. A partizánmozgalom központi főhadiszállása kapcsolatot létesített a partizánalakulatokkal, irányította és koordinálta tevékenységüket, újra terjesztette a partizánharcot, személyi állományt képezett, ellátta a partizánokat fegyverrel, lőszerrel, gyógyszerrel, és ami a legfontosabb, megszervezte kapcsolatukat a csapatokkal. Egy ideig (1942. szeptember 6-tól november 19-ig) a partizánmozgalom főparancsnoka volt (K. E. Vorosilov, a Szovjetunió marsallja).

A háború során a hadsereg valamennyi ágának harci tapasztalatait rendszeresen összefoglalták, és egyértelműen tükrözték az új szabályozások és kézikönyvek, beleértve az 1942-es gyalogsági harci kézikönyvet, az 1942-es törzsszolgálati kézikönyvet és az 1942-es katonai hírszerzési kézikönyvet.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete