Szergej Abramovics. Oleg Lurie új blogja

) - orosz író, drámaíró, színházi és irodalomkritikus.

Életrajz

Kereskedő-nemesi családban született. Apja, a Narodnaja Volja tagja, Abram Jakovlevics Auslender (1859-1887?), hersoni zsidó kereskedő családból származott, örökös díszpolgár; fia születése után nem sokkal a szibériai száműzetésben halt meg. Utolsó éves hallgatóként 1883-ban Herszonban letartóztatták egy földalatti Népakarat-nyomda ügyében; a következő években a Tobolszk tartományba, Tyukalinszkba száműzték, ahol 1885-ben saját forrásból meteorológiai állomást alapított. Anyai ágon S. A. Auslander ősei egy régi jaroszlavli nemesi családból származtak; anyja, Varvara Alekseevna Auslender (1857-1922) állami iskolai tanár, M. A. Kuzmin költő nővére volt.

Irodalmi kreativitással és színházkritikával foglalkozott. 1915 végétől a frontról érkezett levelezést publikálta a Petrográdi kiadványokban, 1916-ban pedig „A harcos szíve” című történetgyűjteményt jelentetett meg a nap témájában.

Miután elhagyta a forradalmi Petrográdot, 1918-ban Moszkvában együttműködött a Life című újsággal. Aztán Jekatyerinburgban és Omszkban. Haditudósító volt a Fehér Hadseregben, 1918-1919-ben Kolcsak Omszkjában élt és dolgozott, Kolcsak sajtótitkára, Kolcsak életrajzának szerzője és fő beszédírója. M. Kuzmin naplójában 1919. május 11-én (28-án) megjegyezte: „Azt mondják, Auslander Kolcsak alatt áll. Szibéria, az Urál, tábornokok, imaszolgálatok, piték, ikonok, kirándulások. Uram, hol van ez az egész? Micsoda barom maradt velünk!”

Omszkból a vörösök általi elfoglalásának előestéjén menekült el. Elkóborolt. 1920-1922-ben. egy Tomszk melletti árvaházban (községi iskolában) dolgozott hamis néven.

1922-ben visszatért Moszkvába. Valódi nevén visszaállított dokumentumokat V.R. 

1924–1928-ban a Moszkvai Ifjúsági Színház egyik alapítója. mobil csapat O.V. vezetésével. Rudakova, a színészek a moszkvai tereken, körutakon és udvarokon játszottak. Aztán a színház mozdulatlanná vált. Popkritikákat, előadásokat, játékokat, valamint újságírói előadásokat és vitákat rendezett. 1928-tól dolgozott a pedagógiai és irodalmi osztály vezetőjeként, elsősorban történelmi és forradalmi szépirodalmat írt az ifjúság számára. Dolgozott továbbá az Állami Akadémiai Tanács (GUS) Tudományos és Pedagógiai Tagozatának művészeti oktatási alszekciójában, részt vett az ország fiatal nézőinek színházteremtésében, közreműködött pedagógiai folyóiratokban.

Letartóztatás és kivégzés

1937. október 22-én letartóztatták. Szovjetellenes agitációval és propagandával vádolják. 1937. december 9-én az NKVD Moszkvai Területi Igazgatóságának „trojkája” halálra ítélte. Ártatlannak vallotta magát. Kivégezve 1937. december 11-én. 1956. augusztus 9-én posztumusz rehabilitálták.

Irodalmi tevékenység

Nyikolaj Gumiljov „Marquis de Carabas” című költeményét Szergej Auslendernek ajánlja. = V. F. Khodasevich „Emlékezet” verse az „Orosz erotikus költészet” (Golden Series of Poetry) gyűjteményben. M. Szerk. EXMO. 20011 p. 328..

Bibliográfia

• Arany alma. Történetek. M.: "Grif" kiadó, 1908; 2. kiadás - 1914 (200 példány)
• A gyárban. Mese // Új folyóirat mindenkinek, 1910, 17. sz
• Történetek. 2. könyv. Szentpétervár: "Apollo" kiadó, 1912
• Az utolsó műhold. Egy regény 3 részben, M.: Kiadó. K. N. Nekrasov, 1913
• Matvey herceg főhadiszállása. Játék. M.: Kiadó. "Színház és művészet", 1913
• Smaragd pók. Játék. M.: Kiadó. "Színház és művészet", 1914
• Egy harcos szíve. Történetek. 3. könyv. old., 1916
• Törékeny tál. Játék. old., 1916
• Mrs. Montclair dala. Színjáték, 1916
• Történetek erre az alkalomra. 4. könyv. Pg., 1917 (bibliográfiailag csak a kiadvány meghirdetését rögzítjük)
• Kolchak admirális. [Perm, 1919]. - 8 s.
• Legfelsőbb uralkodó admirális A.V. Kolchak. Omszk, 1919. - 38 p.
• Sokkal előre, 1924
• Harc napjai, 1924
• A népakaratért, 1925
• Az első zivatarok, 1925
• Olya, 1926
• Pugachevschina. Regény 4 részben. M., 1928
• Összegyűjtött művek, köt. 1-5.7 M.: Moszkvai Írószövetség, 1928

T. 1. A népakaratért. 287 oldal illusztrációkkal; 1 l. portré T. 2. Fekete vezér. - Harc napjai. 219 pp. T. 3. Első zivatarok. 277 p. T. 4. Ifjúsági Színház. 237 pp.; 5 l. jegyzetek (171-180. o.). Vol. 5. Néhány figyelemre méltó esemény Li-Xiao életéből. 314 pp. ábrával. T. 7. Olya. 263 pp.

Szergej Abramovics Auslander(szeptember 18. (), Szentpétervár vagy Szibéria - december 12. Butovo gyakorlópálya, Moszkva régió) - orosz író, drámaíró, színházi és irodalomkritikus.

Életrajz

Kereskedő-nemesi családban született. Apja, a Narodnaja Volja tagja, Abram Jakovlevics Auslender (1859-1887?), hersoni zsidó kereskedő családból származott, örökös díszpolgár; fia születése után nem sokkal a szibériai száműzetésben halt meg. Utolsó éves hallgatóként 1883-ban Herszonban letartóztatták egy földalatti Népakarat-nyomda ügyében; a következő években a Tobolszk tartományba, Tyukalinszkba száműzték, ahol 1885-ben saját forrásból meteorológiai állomást alapított. Anyai ágon S. A. Auslander ősei egy régi jaroszlavli nemesi családból származtak; anyja, Varvara Alekseevna Auslender (? -1922) állami iskolai tanár, M. A. Kuzmin költő nővére volt.

Nem fogadta el az októberi forradalmat, és 1918 elején elhagyta Petrográdot: először Moszkvában, majd Jekatyerinburgban és Omszkban élt. A Fehér Hadsereg haditudósítója volt, 1918-1919-ben Kolcsak Omszkjában élt és dolgozott, Kolcsak hivatalos életrajzának szerzője és fő beszédírója. 1920-1922-ben. egy Tomszk melletti árvaházban dolgozott.

1922-ben visszatért Moszkvába, ott dolgozott az Ifjúsági Színház irodalmi osztályvezetőjeként, és főleg történelmi és forradalmi szépirodalmat írt fiataloknak. Az 1920-as évek végére kapcsolatot tartott az OGPU V.R. elnökével. Menzsinszkij, a forradalom előtti irodalmi körökben szerzett régi ismeretségük alapján.

1937. október 22-én letartóztatták. Lövés. Hozzátartozói arról értesültek, hogy „1943-ban halt meg perforált fekélyben”.

Irodalmi tevékenység

Nyikolaj Gumiljov „Marquis de Carabas” című költeményét Szergej Auslendernek ajánlja.

Bibliográfia

• Arany alma. Történetek. M.: „Grif” könyvkiadó, 1908; 2. kiadás - 1914 (200 példány)
• A gyárban. Mese // Új folyóirat mindenkinek, 1910, 17. sz
• Történetek. 2. könyv. Szentpétervár: Apollo Kiadó, 1912
• Az utolsó műhold. Egy regény 3 részben, M.: Kiadó. K. N. Nekrasov, 1913
• Matvey herceg főhadiszállása. Játék. M.: Kiadó. "Színház és művészet", 1913
• Smaragd pók. Játék. M.: Kiadó. "Színház és művészet", 1914
• Egy harcos szíve. Történetek. 3. könyv. old., 1916
• Törékeny tál. Játék. old., 1916
• Mrs. Montclair dala. Színjáték, 1916
• Történetek erre az alkalomra. 4. könyv. old., 1917
• Sokkal előre, 1924
• Harc napjai, 1924
• A népakaratért, 1925
• Az első zivatarok, 1925
• Olya, 1926
• Pugachevschina. Regény 4 részben. M., 1928
• Összegyűjtött művek, köt. 1-5.7 M.: Moszkvai Írószövetség, 1928
• Fekete Vezér, M.-L.: Állami Könyvkiadó, 1929
• Petersburg Apokrif. - Szentpétervár. : Mir, 2005.

Írjon véleményt az "Auslander, Szergej Abramovics" cikkről

Megjegyzések

Irodalom

• Chudakova M. O. Auslander // Orosz írók. 1800-1917. Életrajzi szótár. T. 1: A-G. - M.: Nagy Orosz Enciklopédia, 1989. - P. 121-122.
• Timofejev A.G. S. A. Auslender a „Fehér Omszk” folyóiratában (1918. november 18. – 1919. november 14.): Mater. a Bibliához és be nem gyűjtött cikkek // . 20-37.
• Gracseva A.M. Szentpétervári varázslat (bevezető cikk) // Auslander Sergey. Petersburg Apokrif. - Szentpétervár: Mir, 2005.
• Harmadik főváros. Omszk 1918–1919. Művészet. Irodalom / Válasz. szerk. I.G. Devjatyarov. – Omszk, 2011.

Auslandert, Szergej Abramovicsot jellemző részlet

1811 végétől megindult a fokozott fegyverkezés és az erők koncentrálása Nyugat-Európában, és 1812-ben ezek az erők - emberek milliói (beleértve azokat, akik szállították és táplálták a hadsereget) költöztek nyugatról keletre, Oroszország határaihoz, ahová 1811 óta ugyanígy gyülekeztek az orosz erők. Június 12-én Nyugat-Európa erői átlépték Oroszország határait, és megkezdődött a háború, vagyis az emberi ésszel és minden emberi természettel ellentétes esemény zajlott le. Emberek milliói követték el egymást, egymás ellen, számtalan atrocitást, megtévesztést, árulást, lopást, hamisítást és hamis bankjegyek kibocsátását, rablásokat, gyújtogatásokat és gyilkosságokat, amelyeket évszázadokig nem fog összegyűjteni az ország bíróságainak krónikája. a világot, és amiért ebben az időszakban az elkövetők nem tekintették őket bűncselekménynek.
Mi okozta ezt a rendkívüli eseményt? Mik voltak ennek az okai? A történészek naiv magabiztossággal állítják, hogy ennek az eseménynek az oka az oldenburgi herceget ért sértés, a kontinentális rendszer be nem tartása, Napóleon hatalomvágya, Sándor határozottsága, diplomáciai hibái stb.
Következésképpen csak Metternichnek, Rumjancevnek vagy Talleyrandnak kellett a kijárat és a recepció között keményen próbálkoznia, és ügyesebb papírt írni, vagy Napóleonnak megírnia Sándornak: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche. au duc d "Oldenbourg, [Uram bátyám, egyetértek azzal, hogy a hercegséget visszaadják Oldenburg hercegének.] - és nem lesz háború.
Nyilvánvaló, hogy a kortársak számára így tűnt a dolog. Nyilvánvaló, hogy Napóleon azt gondolta, hogy a háború oka Anglia cselszövése (ahogy ezt Szent Heléna szigetén mondta); Nyilvánvaló, hogy az angol ház tagjainak úgy tűnt, hogy a háború oka Napóleon hatalomvágya; hogy Oldenburg hercege számára úgy tűnt, hogy a háború oka az ellene elkövetett erőszak; hogy a kereskedők úgy tűntek, hogy a háború oka az Európát tönkretevő kontinentális rendszer, a régi katonák és tábornokok pedig úgy vélték, hogy a fő ok az üzleti életben való felhasználásuk szükségessége; az akkori legitimisták, hogy szükség volt a les bons principes [jó elvek] visszaállítására, az akkori diplomaták pedig arra, hogy minden azért történt, mert Oroszország 1809-es szövetségét Ausztriával nem titkolták ügyesen Napóleon elől, és hogy a memorandum kínosan volt megírva. a 178. számra. Világos, hogy ezek és számtalan, végtelen számú ok, amelyek száma a számtalan nézőpont-különbségtől függ, a kortársak előtt feltűnt; de nekünk, utódainknak, akik az esemény hatalmasságán a maga teljességében elmélkedünk, és elmélyülünk annak egyszerű és szörnyű jelentésében, ezek az okok elégtelennek tűnnek. Számunkra érthetetlen, hogy keresztények milliói gyilkolták és kínozták egymást, mert Napóleon hataloméhes, Sándor határozott, Anglia politikája ravasz, Oldenburg hercege pedig megsértődött. Lehetetlen megérteni, hogy ezek a körülmények milyen kapcsolatban állnak a gyilkosság és az erőszak tényével; A herceg megsértésének köszönhetően miért ölték meg és tettek tönkre több ezer ember Európa másik végéről Szmolenszk és Moszkva tartomány lakosságát, és ölték meg őket.
Nekünk, leszármazottaknak - nem történészeknek, akiket nem ragad el a kutatási folyamat, és ezért homályos ésszel szemléljük az eseményt, annak okai számtalan mennyiségben megjelennek. Minél jobban belemélyedünk az okok keresésébe, annál több tárul elénk belőlük, és minden egyes ok vagy okok egész sorozata egyformán igazságosnak tűnik számunkra önmagában, és egyformán hamisnak a maga jelentéktelenségében az okok hatalmasságához képest. esemény, és ugyanilyen hamis érvénytelenségében (minden más egybeeső ok részvétele nélkül) a megvalósult esemény előidézéséhez. Ugyanaz az ok, amiért Napóleon nem volt hajlandó visszavonni csapatait a Visztulán túlra és visszaadni az Oldenburgi Hercegséget, úgy tűnik számunkra, hogy az első francia tizedes vágya vagy vonakodása másodlagos szolgálatba állni: mert ha nem akart szolgálatba állni. , és a másik nem, és a harmadik és az ezredik tizedes és katona, annyival kevesebb ember lett volna Napóleon seregében, és nem lehetett volna háború.
Ha Napóleont nem sértette volna meg a Visztulán túli visszavonulás követelése, és nem parancsolta volna a csapatoknak az előrenyomulást, nem lett volna háború; de ha az összes őrmester nem akart volna másodlagos szolgálatba lépni, nem lehetett volna háború. Nem is lehetett volna háború, ha nem lettek volna Anglia intrikái, és nem lett volna Oldenburg hercege és Sándorban a sértettség érzése, és nem lett volna autokratikus hatalom Oroszországban, és nem lett volna nem volt francia forradalom és az azt követő diktatúra és birodalom, és mindaz, ami a francia forradalmat produkálta, és így tovább. Ezen okok egyike nélkül semmi sem történhetne. Ezért ezek az okok – több milliárd ok – egybeestek annak érdekében, hogy létrejöjjön, ami volt. És ezért semmi sem volt az esemény kizárólagos oka, és az eseménynek csak azért kellett megtörténnie, mert meg kellett történnie. Emberek millióinak, lemondva emberi érzéseikről és értelmükről, Nyugatról Keletre kellett menniük, és megölniük a maguk fajtáját, ahogyan több évszázaddal ezelőtt is tömegek mentek Keletről Nyugatra, saját fajtájukat gyilkolva.
Napóleon és Sándor tettei, akiknek szavára úgy tűnt, megtörténik egy esemény, vagy meg sem történt, éppoly kevéssé volt önkényes, mint minden katona cselekedete, aki sorsolás útján vagy toborzás útján indult hadjáratra. Nem is lehetett ez másként, mert ahhoz, hogy Napóleon és Sándor (azok, akiken az esemény függött) akarata teljesüljön, számtalan olyan körülmény egybeesésére volt szükség, amelyek nélkül az esemény nem történhetett volna meg. Emberek millióinak kellett, akiknek a kezében volt a valódi hatalom, katonák, akik lőttek, élelmet és fegyvert hordtak, bele kellett egyezni az egyéni és gyenge emberek akaratának beteljesítésébe, és számtalan összetett, sokrétű dolog hozta őket ide. okokból.
A fatalizmus a történelemben elkerülhetetlen az irracionális jelenségek magyarázatához (vagyis azokéhoz, amelyek racionalitását nem értjük). Minél inkább megpróbáljuk racionálisan megmagyarázni ezeket a történelem jelenségeit, annál ésszerűtlenebbé és érthetetlenebbé válnak számunkra.
Mindenki önmagának él, szabadságot élvez személyes céljai elérése érdekében, és teljes lényével érzi, hogy most megteheti vagy nem tehet ilyen és ehhez hasonló cselekvést; de amint ezt megteszi, ez a cselekvés egy bizonyos pillanatban visszafordíthatatlanná válik, és a történelem tulajdonává válik, amelyben nem szabad, hanem előre meghatározott jelentése van.

Szergej Abramovics Auslander orosz író, drámaíró, színházi és irodalomkritikus.
Kereskedő-nemesi családban született. Apja, a Narodnaja Volja tagja, Abram Jakovlevics Auslender (1859-1887?), hersoni zsidó kereskedő családból származott, örökös díszpolgár; fia születése után nem sokkal a szibériai száműzetésben halt meg. A Szentpétervári Vasútmérnöki Intézet utolsó éves hallgatójaként 1883-ban Herszonban letartóztatták egy földalatti Népakarat-nyomda ügyében; a következő években a Tobolszk tartományba, Tyukalinszkba száműzték, ahol 1885-ben saját forrásból meteorológiai állomást alapított. Anyai ágon S. A. Auslander ősei egy régi jaroszlavli nemesi családból származtak; anyja, Varvara Alekseevna Auslender (? -1922) állami iskolai tanár, M. A. Kuzmin költő nővére volt.
Kijevben, Moszkvában és Nyizsnyij Novgorodban tanult gimnáziumokban. A 7. klasszikus gimnáziumban érettségizett (1906, Szentpétervár). Tanulmányait a Szentpétervári Császári Egyetem Történelem- és Filológiai Karán végezte (1910). Baráti kapcsolatokat ápolt M. A. Kuzminnal, aki bevezette őt a szentpétervári csehországi körbe. 1910-ben feleségül vette Nadezhda Aleksandrovna Zborovskaya színésznőt (a kritikus, drámaíró és sakk rovatvezető Jevgenyij Alekszandrovics Znosko-Borovszkij nővére).
Nem fogadta el az októberi forradalmat, és 1918 elején elhagyta Petrográdot: először Moszkvában, majd Jekatyerinburgban és Omszkban élt. A Fehér Hadsereg haditudósítója volt, 1918-1919-ben Kolcsak Omszkjában élt és dolgozott, Kolcsak hivatalos életrajzának szerzője és fő beszédírója. 1920-1922-ben. egy Tomszk melletti árvaházban dolgozott.
1922-ben visszatért Moszkvába, ott dolgozott az Ifjúsági Színház irodalmi osztályvezetőjeként, és főleg történelmi és forradalmi szépirodalmat írt fiataloknak. Az 1920-as évek végére kapcsolatot tartott az OGPU V.R. elnökével. Menzsinszkij, a forradalom előtti irodalmi körökben szerzett régi ismeretségük alapján.
1937. október 22-én letartóztatták. Lövés. Hozzátartozói arról értesültek, hogy „1943-ban halt meg perforált fekélyben”.

Nyomtatásban 1905-ben debütált a Középfokú Oktatási Intézmények Értesítőjében megjelent történetekkel. 1906-tól az „Aranygyapjú” folyóiratban működött közre. Megjelent „Moszkva”, „Vesakh”, „Oroszország reggel”, „Rech”, „Apollo” (irodalmi és színházi krónikát tartott), „Új folyóirat mindenkinek”, „Niva” és mások. Novellák, „A gyárban”, „Az utolsó műhold” (Moszkva, 1913), „Mátyás herceg főhadiszállása”, „A smaragdpók” és más művek szerzője. „Fikcióíró-stilizáló és drámaíró az általános irodalomban” – így jellemzi az „Irodalmi enciklopédia” az 1930-as évek munkáját.
L. Martynov azt írja, hogy gyermekkorában lenyűgözte az „Aranyalmák” gyűjtemény: „Egy átható könyv, amelynek retrospektívája a közeli, homályosan megjósolt jövőt célozta meg.”
Nyikolaj Gumiljov „Marquis de Carabas” című költeményét Szergej Auslandernek ajánlja.

A Wikipédiából

A „Szobjanin csapatának” jelenlegi minisztere, Szergej Kapkov (balra). A közelben van Roman Abramovics és Jelcin elnök lánya, Tatyana Dyachenko leendő férjével, Valentin Jumasevvel.

Szergej Kapkov a moszkvai kormány minisztere és a főváros kulturális osztályának vezetője. Szeptember 17-én a választásokat megnyerő Szergej Szobjanin polgármester újra kinevezte Kapkovot Moszkva kulturális életének vezetésére. A kinevezés annak ellenére megtörtént, hogy a központi médiában valamivel korábban információ jelent meg Szobjanin csapatától való végleges elbocsátásáról, amit Kapkov sietett cáfolni.

De körülbelül 14 évvel ezelőtt ugyanaz a Szergej Kapkov csak az Orosz Föderáció Állami Duma helyettesének asszisztense volt. De micsoda helyettes! A távoli Chukotka népeinek képviselője és Oroszország akkori leggazdagabb embere, Roman Arkadievich Abramovics. Emlékszel, amikor egy ilyen egzotikus házaspár, Roman Abramovics és Borisz Berezovszkij élt Ohotnij Rjad szélén?

Ezután Kapkov helyettesként készségesen adott interjút regionális televíziós csatornáknak. Íme, ezek közül az egyik, 1999 decemberében, amelyben Szergej Kapkov főnökéről, Roman Abramovicsról mesél a Nyizsnyij Novgorod televíziónak. És nem csak…

Szergej Kapkov interjújának átirata:

- Helló! A Nyizsnyij Novgorod-i lakos, Szergej Kapkov az Állami Duma-helyettes, Roman Abramovics asszisztense lett. A nagyszerű és szörnyű Roman Abramovics, aki, mint kiderült, menőbb, mint Borisz Berezovszkij első számú orosz oligarchája. Helló, Szergej Alekszandrovics!
- Helló.

- És hogyan történhetett, hogy Roman Abramovics helyettes asszisztense lett? Hiszen Nyemcov bement a Dumába, és Szergej Kirijenko, Nyizsnyij Novgorod lakosai... Nem lepődnék meg, ha ön Borisz Berezovszkij képviselő asszisztense lesz Karacsáj-Cserkeszből – ugyanabból a Karacsáj-Cserkesziából, ahol részt vett az elnökválasztáson .

Miért nem Nyizsnyij Novgorod lakosai? Mert először is nem hívtak, és az élet nem hozott össze. És az élet összehozott minket Roman Arkagyicsal a csukotkai választásokon, én vezettem a választási kampányát, mindkettőt Moszkvából irányítottam, mert Chukotka egy távoli vidék, és a látogatások alkalmával vezettem egy szakértői csoportot, akik Csukotkán voltak, szóval ennyi. hogyan találkoztunk.

Karacsáj-Cserkeszországban pedig az élet kezdetben nem hozott össze Borisz Abramicsot és engem, és legfeljebb a kezdeti szakaszban tartottunk valamilyen konzultációt, aztán nem vettünk részt a karacsáj-cserekeszi választásokon. Úgy gondolom, hogy Roman Arkagyicsnak és nekem könnyebben találunk közös nyelvet, mert ő egy fiatal férfi, harminchárom éves, így valahogy megtaláltuk a közös nyelvet, és valahogy az élet összekapcsolt bennünket.

- Amikor tavasszal a televíziónk bemutatni kezdte Roman Abramovicsot, még fénykép sem volt róla, és ne feledjük, nagyon gyakran még egy üres helyet is mutattak nekünk Roman Abramovics fényképe helyett. Ez így titkosítva van? Kitől fél?

Valójában tréfásan vagy komolyan azt mondja, hogy az életben ilyen titkos hatalmat, imázsát Vlagyimir Guszinszkijnak köszönheti. Mert ez persze nem maga Roman Arkagyjevics, hanem politikai ellenfelei részéről tiszta PR-lépés volt, így kiderült, hogy olyan szörnyű erőként, szörnyű figuraként ábrázolták...

Azt hiszem, nem rá irányult az ütés, hanem úgymond oldalra... ekkor jelent meg a „család” név – az elnök felé. Aztán már elkezdődött a választási kampány, az Állami Duma és az oroszországi kormányzók választási kampánya, és mindenhol próbáltak párhuzamot vonni a nevével. Vagyis Berezovszkij, szerintem ilyen jelöltként, olyan rémtörténetnek tűnik - már kijátszotta magát erre az időszakra, már kialakult az imázsa. Szóval kitaláltunk egy újat. Ha emlékszel, akkor megjelent egy jelölt erre a szerepre, és sokáig nem tudott ellenállni - Alexander Mamut - megfélemlítették őt, a pénztárost is, és így tovább, de ez nem fogott meg.

Valójában még most is úgy tűnik számomra, hogy ez a kép – úgyszólván Román Arkagyjevics előbújt az árnyékból – nem vert gyökeret. Nekem úgy tűnik, hogy az emberek fejében nem egy szörnyű figura. És az összes országos közvélemény-kutatás szerint tudom, hogy Boris Abramych sokkal magasabb negatív értékelést kapott. Vagyis gyakran sokan, mondjuk, az átlagemberek nem tudják, ki az a Roman Arkagyevics. Vagyis nekem úgy tűnik, kicsi azoknak a köre, akik tudnak vagy összehasonlítanak valamit. Csak most, a közelmúltban az alumíniummal kapcsolatos botrányok kihúzták Abramovics nevét is, számomra úgy tűnik, hogy a különböző politológusok és különböző PR-szakemberek kirángatták a mellkasából, és ismét megpróbálnak ijesztgetni és játszani vele.

– Csukotkán kellett dolgoznia a választási kampányban?

Igen, persze. De mivel Chukotka egy nagyon hatalmas terület, a települések egymástól ezer kilométerre vannak szétszórva, így a helyzet olyan volt, hogy ott teljesen más választási kampány zajlott. Ott több a jelölt személyes találkozóira irányult - ezúttal. Mert azokra szavaznak, akiket életükben legalább egyszer láttak...

- Igen, azt mondják, hogy Roman Abramovics lelkiismeretesen bejárta Csukotkát?

Igen, jóhiszeműen - minden, szinte minden településen járt, szerencsére nem sokan vannak ott, csak ötven körül -, gyakorlatilag minden választópolgárral elbeszélgetett.

- És azt mondják, majdnem száz dollárt adott minden szavazónak? Vagy családonként ezer dollár... Itt keverem össze Roman Abramovicsot Borisz Berezovszkijjal. Azt mondják, Karacsáj-Cserkesziában adott, Roman Abramovics pedig Chukotkában. Szóval ki mennyit adott kinek?

Valójában senki nem adott senkinek semmit. Nekem úgy tűnik, hogy amikor egy jelölt ennyire ismert, az azért érdekes, mert sokféle pletyka kering róla... Amikor egy ember találkozik, szemről-szembe néz, általában egy ilyen szintű jelölt nyeri meg. . Számomra úgy tűnik, hogy nemcsak - ott, attól függetlenül - Abramovics, Berezovszkij, Nyemcov is, különféle kormányzók is kihasználják ezt a személyes találkozást. Miért mennek el mindig durván? Mert az ember már rajzolt magának egy képet személyesen – vagy negatív, vagy pozitív. Amikor találkozik, akkor vagy megerősödik, hogy negatív, rossz ember, vagy fordítva, pozitív – az ellenkezőjére változik.

Úgy gondolom, hogy itt a legfontosabb munka a jel megváltoztatása volt - negatívról pozitívra. Ami nagyon könnyű volt, mert Roman Arkagyevics nagyon bájos, és nagyon érdekes ember és beszélgetőtárs, ezért aktívan kommunikált, aktívan beszélgetett, és nem titkolt el semmit abból a szempontból, hogy a választók érdeklődtek iránta... kérdezték tőle. .

- Szóval ki az a Roman Abramovics, kérem, mondja el nekünk?

Sőt, véleményem szerint - csak az érzéseim prizmáján keresztül mondhatom - nagyon érdekes embernek tűnik számomra... anyagilag nagyon független, nem arra gondolok, hogy gazdag, mármint megérti, hogy számomra és sok ember számára ezeknek a pénzügyi forrásoknak az elosztása nagyon nehéz. Ennek megfelelően olyan ember, aki tud keresni ebben a pénzben... ezekben a pénzintézetekben. Mert ez sok embernek nehéz. Vagyis számomra úgy tűnik, hogy ő egy olyan ember, aki megérti ezeket a problémákat, és könnyen meg tudja oldani őket.

- Akkor, fiatalember, azt mondod... Honnan volt ilyen sok pénze, kérdezik a tévénézőink - valószínűleg lopott?

Igazából nem túl kényelmes nekem az ember helyett beszélni, de azt nem mondhatom, hogy lopott, vagyis sokat beszélgettünk vele... sőt egyszerűen kezdte, ahogy sokan kezdték akkoriban, a 90-es évek elején. Brókerként kezdtem az orosz áru- és nyersanyagtőzsdén. Aztán volt egy szövetkezete - egy gyermekjátékok varrására szolgáló szövetkezet. Aztán a sors úgy alakult, hogy a segítséggel... nem a segítséggel, hanem így alakult a sors, amikor a barátok és a hasonló gondolkodású emberek egyesültek, és megalakult egy társaság, amelyet végső soron Sibneft részvénytársaságnak hívnak.

- Ön most nagyon közel áll az egyik legbefolyásosabb emberhez, aki jelenleg az orosz üzletet képviseli. Mondd el kérlek, sok titkot tudsz? Szabad titkokat tudnod?

Valójában... nem hiszem, hogy...

- Elnézést, ismered a fő titkot, megtanultad - hogyan lehet pénzt keresni?

Valójában nekem úgy tűnik, hogy minden sokkal prózaibb. Hogyan lehet pénzt keresni? Számomra úgy tűnik, hogy szakembernek kell lennie a tevékenységében - abban a tevékenységben, amellyel foglalkozik, legyen az újságírás, legyen az televízió, legyen az olajtermékek piaca, nem tudom... Ha Ön egy profi ember az üzleti életben, akkor előbb-utóbb felnő az ember, Olyan, mintha a szakember felnőne, és a pénz később jönne. Számomra a legfontosabb dolog az, hogy ne a pénzt helyezzük előtérbe. De ez, úgy tűnik, már a filozófia szintjén van.

Ami a titkokat illeti, nem mondhatom, hogy ismerek szörnyű titkokat. Nem hiszem, hogy ezek a titkok a felszínen rejlenek, különösen a sajtó jelenlegi fejlődése mellett, különösen, ha az ember rendelkezik bizonyos elemző képességekkel, egyes pénzügyi-ipari csoportok újságait olvassa, másokat olvas, és összehasonlít. , és Következtetések levonásával mondjuk élettapasztalat alapján már érthető, hogy ki van ki mögött, hol nőnek a lábak, ahogy mondani szokták.

- Van Abramovicsnak saját médiája? Mindannyian ismerjük a nagyszerű és szörnyű Berezovszkijt – milyen újságokkal rendelkezik, milyen TV-csatornákat. Abramovics pénzt fektet be a médiába, vagy talán időpocsékolásnak tartja - jobb egyéni újságírót vagy újságpozíciót vásárolni?

Nos, mellesleg a titkokról. Valójában számomra az volt a felfedezés, hogy hát... a televíziót vagy bármiféle tömegmédiát nem lehet irányítani, nagyon nehéz irányítani. Mert a televízió vagy az újság egy bevett kollektíva, egyrészt, másrészt egyének kollektívája. Nem lehet őket így irányítani. Vannak baráti kapcsolatok néhány újságíróval, akik aktívan segíthetnek ennek vagy annak a problémának a megoldásában.

- Abramovics és Putyin - mi a kapcsolatuk? Ha ez nem nagy politikai titok?

Nos, valójában nem hiszem, hogy baráti viszonyban lennének, de mivel Roman Arkagyevicsnek és még 10-20 embernek ebben az országban nagy vagyona van Oroszországban, úgy gondolom, hogy munkakapcsolatban állnak, állandóan keresztezik egymást. Ez nem csak azt érinti, és ezért mi a probléma, hogy Berezovszkijból és Abramovicsból hozták létre - nos, tekintsük Abramovicsot az állam ellenségének, hogy itt van egy ember, aki erőforrásokkal rendelkezik, aki minden erőforrást külföldre hajt. De hitelt kell adnunk, hogy ott van a Lukoil, ott van Vagit Alekperov, aki szintén jelentős iparos, és vannak még mások – ott van a Gazprom, és így tovább, és így tovább. Vagyis vannak olyan szervezetek, amelyek egyenrangúak a Sibnefttel mind a tőke szintjét tekintve, mind az azonos erőforrások termelésének szintjében, mind az azonos erőforrások értékesítési szintjében... Vagyis ott itt egyszerűen munkakapcsolatok vannak.

- Miért nem érdekli otthon... Nyizsnyij Novgorod tartomány, választások Nyizsnyij Novgorod tartományban? Ön most Karacsáj-Cserkesziában, most Omszkban, most Csukotkában, de itt egyre gyakrabban beszélünk kormányzóválasztásról. Emlékszem, sok más mai jól ismert nyizsnyij-novgorodi politikai stratégához hasonlóan ön is a „Vesna” unióban, ebben a hatalmas politikai egyesületben indult. Dolgoztál a Choice Alapítványnál is Georgij Molokinért. Mi az, egyáltalán nem vonzódik Nyizsnyij Novgorodhoz?

Nos, ha minden negyedévben választásokat tartanának Nyizsnyij Novgorodban, akkor valószínűleg Nyizsnyij Novgorod lenne Oroszország legérdekesebb régiója.

- Úgy érted, a lábak táplálják a farkast?

Igen, ezért kell... Szívesen dolgoznék Nyizsnyijban a választásokon, de azok nem állandóak.

- Barátaim, szeretném emlékeztetni önöket, hogy ma találkoztunk Szergej Kapkovval, Roman Abramovics Állami Duma-helyettes asszisztenseivel. Kiderült, hogy Roman Abramovics nem is olyan ijesztő, egyszerűen egy pénzügyi zseni.

Voronov Szergej (Sámuel) Abramovics(1866. július 10., Voronyezs, Orosz Birodalom – 1951. szeptember 3., Lausanne, Svájc) – orosz származású francia sebész. Híressé vált az 1920-as és 1930-as években Franciaországban kifejlesztett technikájáról, amellyel majomherékszövetet ültettek emberi herékre. Ez a technika sok pénzt hozott neki, bár ezt megelőzően anyagilag meglehetősen független volt. Munkája azonban hamarosan kiesett, és nevetség tárgyává vált. Más tudósok és általában a közvélemény elszakadt Voronovtól, úgy tettek, mintha az oltási technikája soha nem érdekelte volna őket. Amikor 1951-ben, 85 évesen meghalt, a legtöbb újság figyelmen kívül hagyta a halálát, az újságok pedig továbbra is nevetségessé tették kutatásait. 1999-ben felvetették, hogy az 1980-as években felfedezett AIDS-vírust Voronov 1920-as években végzett kísérletei révén juttatták be az emberi szervezetbe, hogy majmok szerveit ültessék át emberekbe. Napjainkra munkásságát, kutatásait nagyrészt rehabilitálták.

Életrajz

Szergej (Samuil) Voronov egy Voronyezhez közeli faluban született, születésének dátuma 1866. július 10. - a zsinagógában történt körülmetélésének napja. 18 évesen Franciaországba vándorolt, ahol orvosi tanulmányokat folytatott. 1895-ben, 29 évesen Voronov francia állampolgárságot kapott. Voronov Alexis Carrel francia biológus, sebész, eugenikus, élettani és orvosi Nobel-díjas tanítványa volt, akitől a sebészeti szervátültetés technikájáról szerzett ismereteket. 1896 és 1910 között Voronov Egyiptomban dolgozott, ahol a kasztrálás eunuchokra gyakorolt ​​hatásait tanulmányozta – ez a kutatás alapozta meg fiatalítással kapcsolatos munkáját.

Az egész attól a pillanattól kezdve kezdődött, hogy meghívták Egyiptomba, hogy az udvarban személyes orvos legyen, ami akkoriban nagyon divatos volt. Otthont adtak neki a háremben. De Voronov figyelmét... az eunuchok vonzották! Észrevette, hogy mióta kasztrálták őket, gyorsabban veszítik el fiatalságukat és hülyékké válnak. És itt vannak! Egy zseniális gondolat jut eszébe! A fiatalok heréit ültessétek át idősekké! Az első kísérletet Egyiptomban végezték, mégpedig egy régi koson. E kosba egy fiatal bárány heréit ültették át. A kísérlet sikeres volt.
Visszatér Franciaországba, és nem hagyja abba kísérleteit. Most egy személyen.

Voronov halálra ítélt fiatal foglyok heréit ülteti át idős emberekbe. És teljes szenzációt kelt. Nincs vége azoknak az ügyfeleknek, akik fiatalabbnak akarnak kinézni. Felvetődik a herék átültetésének ötletével... orangutánok, csimpánzok! Az 1930-as évek elejére csak Franciaországban több mint 500 férfit kezeltek fiatalító módszerével.

Sztálin szorosan követte Voronov kísérleteit. És úgy dönt, meghívja Voronovot. Voronov természetesen visszautasítja. Nos, miért változtatná meg Párizst, ahol mindenki tapsol neki, a forradalmak által elpusztított Szovjetunióért?

Ez a technika sok pénzt hozott neki, bár ezt megelőzően anyagilag meglehetősen független volt. Munkája azonban hamarosan kiesett, és nevetség tárgyává vált. A transzplantáción átesett emberek gyorsan megöregedtek és két éven belül meghaltak.
1999-ben Felmerült a felvetés, hogy az 1980-as években felfedezett AIDS-vírust Voronovnak az 1920-as években végzett kísérletei révén juttatták be az emberi szervezetbe, amelyek során majmokról emberre ültettek át szerveket. Napjainkra munkásságát, kutatásait nagyrészt rehabilitálták.

Az 1920-as évek elején a párizsi otthonokban kezdtek megjelenni furcsa, majom alakú hamutartók, amelyek a nemi szervét fedték le, francia nyelvű felirattal: „Nem, Voronov, nem viszel el!”. Ugyanakkor a ginből, narancsléből, gránátalmából és abszintból álló új alkoholos koktélt „majommirigynek” nevezték el Voronov 1920-as és 1930-as évekbeli kísérletei után. Voronov volt Preobraženszkij professzor prototípusa Mihail Bulgakov Kutyaszív című történetében (1925). A könyvben Preobraženszkij emberi heréket és agyalapi mirigyet ültetett át egy kutyába.

Ennyi idő alatt Sztálin orosz szovjet biológusnak találja magát, aki kész megismételni Voronov technikáját. Ő lesz... Ilja Ivanovics Ivanov orosz és szovjet biológus, aki az állatok mesterséges megtermékenyítésére és fajokon belüli hibridizálására specializálódott. Részt vett az ember és más főemlősök hibridjének tenyésztésére irányuló kísérletekben is.

Ivanov egyetért Sztálin javaslatával. A majmokat azonban titokban Guineából a Szovjetunióba kell szállítani. Ivanov személyesen megy oda.
Érkezéskor majmokat szállít ki. Régóta vágyott mániája fejlődik ki, hogy a majmokat emberrel keresztezze. Engedélyt kap egy titkos kísérletre. Olyan nőket toboroz, akik teherbe akarnak esni egy majomtól. És toboroznak!

De mivel nem hajlandó kasztrálásra adni a majmjait, száműzetésbe megy. A száműzetésben végzett kísérletekről szóló dokumentumok titkosítva vannak, és az NKVD titkos archívumában őrzik. Viszont előkerült egy dokumentum, ahol Ivanov azt írja, hogy egy ember és egy majom keresztezésének eredménye meghozta az eredményt: az új faj gyorsan fejlődik, leírhatatlanul nagy a párzási vágya más egyedekkel, az orángék sokkal fejlettebbek stb. . Úgy tűnik, kísérlete sikeres volt.

Halál és temetés

Voronov 1951. szeptember 3-án halt meg a svájci Lausanne-ban, az esés következtében fellépő komplikációk következtében. A lábtörés miatti kezelés alatt Voronov tüdeje leállt, vagy tüdőgyulladás, vagy a lábából felszállt vérrög miatt.

Mióta Voronov elveszítette hírnevét, csak néhány újságban jelentek meg gyászjelentések, és még azok is úgy viselkedtek, mintha mindig is nevettek volna Voronov hiedelmein. A New York Times, egykori támogatója, hibásan írta le vezetéknevét, és azt is kijelentette, hogy "nagyon kevesen vették komolyan a kijelentéseit".

Voronovot a nizzai Cocade temető orosz részében nyugszanak.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete