Egy szótári szócikk szerkezete az antonimák szótárában. Könyv: M

Lvov M.R. Az orosz nyelv antonimák szótára. St. 3000 antonim. gőz / Szerk. L. A. Novikova. - 8. kiadás, sztereotípia. - M.: AST-PRESS KNIGA, 2006. - 592 p.

Az antonimák összegyűjtése és egységes elv szerinti rendszerezése, vagyis a szótár összeállítása igen nehéz feladat. És bár a szótáron való munka örömet és elégedettséget okozott, voltak pillanatok, amikor a feladat elsöprőnek tűnt.

A szótárban jelentős helyet foglalnak el a szövegillusztrációk, amelyek nélkül nem mindig egyértelmű az antonim párok jelentése, esetenként az antonimitás is megkérdőjelezhető. És természetesen a szótári munka során a legnagyobb nehézségek az irodalmi idézetek kiválasztásával kapcsolatosak.

A kontraszt, az antitézis, tehát az antonimák (teljes, szimmetrikus és ún. „kvázi antonimák”) kifejező ereje elképesztő. Az antonimák nemcsak az ellenkezőjét árulják el („A vidám embernek unatkozik, de az unalmasnak unalmasan szórakozik.” Közmondás), hanem a jelenségek belső következetlenségét is („Pétervár örömteli unalmával és unott örömével.” N. Leszkov), az ábrázolt jelenség lefedettségének teljessége („Az orosz nyelvben minden hang és árnyalat létezik, a hangok minden átmenete a legkeményebbtől a legszelídebbig és lágyabbig.” Gogol) és más jelentések. Az irodalmi művekben található szemantikailag ellentétes szavak összegyűjtése volt az első lépés az Antonímaszótár megalkotása felé. Több mint 20 éve halmozódnak fel és folyamatosan töltik fel az antonimák kartotékát - az egy mondatban vagy egy kis szövegrészletben antonim párokat tartalmazó idézetek. Nagyon fontos, hogy a szemléltetett antonimákat pontosan ugyanabban a kontextusban használjuk, hiszen az antonim pár lexikai-szemantikai egység.

A szótár orosz szépirodalmi művek idézeteit használja A. S. Puskintól napjainkig (A. S. Puskin, M. Yu. Lermontov, N. V. Gogol, N. A. Nekrasov, I. S. Turgenyev, L. N. Tolsztoj, F. M. Dosztojevszkij, A. P. Csehov, M. Gorkij A. A. Blok, S. A. Jeszenin, M. I. Cvetajeva, A. N. Tolsztoj, M. A. Bulgakov, K. A. Fedin, M. A. Sholokhov, A. A. Fadeev, A. T. Tvardovszkij, K. G. Paustovszkij, K. M. Szimonov, tudományos irodalom folyóirat, K. M. Szimonov, V. P. A). és újság folyóiratok. A szótár elkészítésekor a következőket használtuk: „A modern orosz irodalmi nyelv szótára” (M.; Leningrád, 1950-1965. T. 1-17.); „Az orosz nyelv szótára” (M., 1957-1961. T. 1-4; 2. kiadás, átdolgozva és kiegészítve. M., 1981-1984. T. 1-4); „Az orosz nyelv szinonimák szótára”, szerk. A. P. Jevgenyeva (L., 1970-1971. T. 1-2.); "Szinonimaszótár" szerk. A. P. Evgenieva (L., 1975). A felhasznált irodalom jellege lehetővé teszi, hogy elhiggyük, hogy a szótár az antonimák használatát tükrözi a modern irodalmi nyelvben. A szemléltető anyag hiánya miatt nem minden általánosan használt antonim szerepel a szótárban, nem minden antonim pár van egyformán illusztrálva, és a ritkán használt antonimákhoz néha csak egy idézet tartozik.

Megjegyezzük egyébként, hogy az antonimák használati gyakorisága nem mindig esik egybe az egyes szavak - az antonimpár tagjainak - gyakoriságával. Tehát az erény és a bűn szavak megvannak, amint azt az „Orosz nyelv gyakorisági szótára” mutatja. L.N. Zasorina (M., 1977), viszonylag alacsony gyakorisággal, míg az antonim páros erény - vice elég gyakran előfordul.

Az antonimák lexikográfiai leírásának nagy nehézségei azzal járnak, hogy a különböző párok antonímiája nem azonos. A munka során különféle lehetőségeket próbáltak ki a szótár elkészítésére: két részében teljes és hiányos antonimákat adtak meg; tematikus fészkeket állítottak össze; megkísérelték az összes antonimát sorban, ábécé sorrendbe rendezni, jelölésekkel ellátva, amelyek meghatározzák az antonímia mértékét stb. L. A. Novikov filológiadoktor, az „Anonímia az orosz nyelvben” című monográfia szerzője (M) javaslatára ., 1973), A szótárban egy olyan szerkezetet fogadtak el és valósítottak meg, amely lehetővé tette az antonimák teljes és hiányos ("kvázi antonimák") megkülönböztetését az egyes szótári bejegyzéseken belül, kiemelve a teljes antonimákat dominánsként vagy szinonimákként, valamint a hiányos antonimákat. mint beosztottak.

Azonban egy ilyen szerkezet, minden előnye ellenére, meglehetősen bonyolultnak bizonyult ehhez a munkához. A kartoték nem mindig adott szemléltető anyagot, aminek következtében az antonimák egyes szinonim csoportjai nem kerültek feljegyzésre; néhány ritka esetben a hagyományos idézési módszerhez kellett folyamodni - két idézet összevonása vagy az antonimák használatának párhuzamosságát jelző tipikus kifejezésekre korlátozódva.

A szótár nem magyarázó jellegű: a szerző nem hajlandó az antonimpár minden tagját külön értelmezni, úgy véli, hogy sajátos módot kell találni az antonimpár jelentésének lexikai-szemantikai egységként való értelmezésére. Ezt a problémát eddig csak néhány antonimpár esetében sikerült kielégítően megoldani1. Ezért a jelentések (egy vagy több) irodalmi példák (idézetek) válogatásából derülnek ki: minden idézet általában egy új jelentést, egy új jelentésárnyalatot vagy az antonimák használatának sajátosságait illusztrálja.

Az ötödik kiadásban új szócikkekkel egészült ki a szótár, jelentősen bővültek az antonimák szinonim fészkei, és nőtt a szótári tételeken belül a származtatott (idézetekkel nem illusztrált) antonimpárok száma. A szótár szemléltető anyaga jelentősen frissült az elmúlt években megjelent művekből származó idézetek beépítésével.

Az „Antonimszótár” hetedik kiadásának volumene jelentősen megnövekedett. minek köszönhetően? Folytatódott a kartoték felhalmozódása, aminek köszönhetően a szótár új szócikkekkel bővült (kb. 200 db van belőle). Számos cikk gazdagodott új szövegillusztrációkkal, amelyek az antonim párok jelentésének és használatának változatait tükrözik a szövegben a szinonim fészkek és a szóalkotási sorozatok gazdagodtak. Igyekeztem teljesebben bemutatni az orosz diaszpóra irodalmát, az elmúlt két évtized műveit, és bemutatni azokat a szerzőket is, akik a szótár készítésének éveiben még nem jelentek meg. Méltó helyet foglaltak el közöttük V. Szolovjov, N. Berdjajev, M. Cvetajeva, D. Merezskovszkij, A. Szolzsenyicin, A. Ahmatova, V. Hodasevics, I. Annenszkij, N. Gumilev, V. Groszman, V. Nabokov, M Voloshin és más írók.

Az új kiadásba bekerült a III. függelék, amely bemutat néhány olyan ellentétpárt, amelyek általában nem szerepelnek a szótárakban: az alkalmi, kontextuális, konnotatív antonimákat, valamint a szóalkotási és nyelvtani antonímia jelenségeit. Nagyra értékelem kifejező erejüket; széles körben használják mind a szépirodalomban, mind a mindennapi életben (esküvő - temetés, méz - méreg, rózsa - tövis).

Ezeket az antonimákat szórványosan vezették be az Antonímaszótár korábbi kiadásaiban, de csak azokban az esetekben, amikor a fészekben szinonimáknak tekinthetők, például: „Hő - hideg, meleg - hideg, meleg - fagy, meleg - hideg, hőség - fagy , tűz - jég"; "Nevetés - sírás, nevetés - könnyek, komédia - tragédia."

A szótár hetedik kiadásában a lexikális antonímia teljesebben mutatkozott be, mint a korábbi kiadásokban. De korántsem kimerült. Az antonímia a természet általános törvényeit tükrözi: a ritmus, a szimmetria, a kontraszt törvényeit... Az antonímia viszonyok túlmutatnak a szókincsen: a nyelvtanban, a szöveg szerkezetében és a stílusban is látjuk őket...

Az „AST-PRESS KNIGA” kiadó által kiadott „Antonimszótár” 8., sztereotip kiadása jelzi az iránta való érdeklődést: a szótár láthatóan jól ellátja funkcióját.

M. R. Lvov

A SZÓTÁR HASZNÁLATA

A SZÓTÁR ÖSSZETÉTELE

1. § Az orosz nyelvű antonimák szótára egyaránt tartalmazza a különböző gyökerű antonimákat (nagy - kicsi, hangos - csendes, nappal - éjszaka), valamint egygyökerűeket (repülés - alullövés, gyere - menj, forradalmár - ellenforradalmár) .

2. § Antonimákként a szótár nemcsak a beszéd jelentős részeit (főnevek és melléknevek, határozószók, igék, névmások), hanem a szolgálatot (elöljárószavakat, partikulákat) is bemutatja: szerelem - gyűlölet, magas - alacsony, mulatság - szomorú, gyújt - oltsa el, mind - senki, to - felől, át - alatt, adja - tovább, igen - nem stb.

3. § A szótár antonimákat tartalmaz, amelyek kifejezik: a) minőségi ellentétet (könnyű - nehéz, szép - csúnya, tehetséges - középszerű); b) komplementaritás (házas - hajadon, élő - halott, látó - vak, igazság - hazugság); c) a cselekvések, jelek, tulajdonságok ellentétes iránya (berepül - kirepül, világít - kialszik, virágzik - elhalványul, felmelegedés - lehűlés, elme - őrület).

SZÓTÁR FELÉPÍTÉSE

4. § A szótár a fő részből, egy függelékből és a szótárban szereplő antonim párok mutatójából áll.

5. § A fő rész az antonimák (dominánsok) fejpárjai ABC sorrendbe rendezett szótári bejegyzéseit tartalmazza, amelyek sorszámmal vannak ellátva. Az alárendelt antonim pároknak nincs saját számuk, és ugyanazzal a számmal vannak jelölve, mint a domináns.

EGY SZÓTÁRI SZEMPONT FELÉPÍTÉSE

6. § A szótári szócikk tartalmazhat egyetlen ellentétpárt vagy ellentétpárok csoportját, amelyek szinonim alapon egyesülnek, és alárendelhetők a fejpárnak - a dominánsnak.

Szótári bejegyzés címe

7. § A leggyakoribb, szemantikailag homogén és stilisztikailag semleges szimmetrikus antonímpárt főcímként (dominánsként) adjuk meg, nagybetűvel szedve, például:

JÓ ROSSZ

A modern nyelvben stilisztikailag semleges lehetőség hiányában dominánsnak választható egy gyakori, szimmetrikus, de stílusosan színezett antonimapár, pl.

IDŐJÁRÁS (köznyelvi) - ROSSZ IDŐJÁRÁS

§ 8. A főcím alatt a fő antonimpár szinonimái kisebb (mint a domináns) félkövér nagybetűvel vannak megadva, például:

JÓ ROSSZ

JÓ ROSSZ

9. § Ezután megadásra kerülnek az úgynevezett „kvázi antonimák”, félkövér, dőlt betűkkel kiemeltek: szemantikailag és stilisztikailag heterogének, aszimmetrikusak, nem a szó elsődleges, hanem másodlagos jelentésén alapuló oppozíciók, figuratív oppozíciók és néhány mások, például:

JÓ ROSSZ

JÓ ROSSZ

JÓ ROSSZ

JÓ - VÉKONY (köznyelvi)

ÖRÖM – SZOMORÚSÁG

ÖRÖM – SZOMORÚSÁG

ÖRÖM – JELENTÉS

JOY – KRUCHINA (népköltő)

10. § A címben: a) a főneveket egyes szám névelőben adjuk meg, kivéve azokat az eseteket, amikor egy ellentétpár részeként elsősorban többes számban használják, pl.

ÜNNEPEK – MINDENNAP

ŐSÖK – SZÁMÁRA

b) a mellékneveket egyes számú hímnemű névelőben adjuk meg; c) az igék infinitivus alakban vannak megadva.

11. § A személy jelentésű hímnemű főnevek és a belőlük képzett nőnemű korrelatív főnevek egy cikkben szerepelnek, pl.

SZŐKE - BARNA

és. szőke - barna

A vonatkozásban korrelatívnak tekintett igék egy cikkben szerepelnek a megfelelő szempontjellel, például:

MEGJELENIK – ELTÜNÉL

baglyok megjelenik - eltűnik

ALVÁS - ÉBREDJ

nesov. elalszik - ébredj fel

Azokat az igéket, amelyeknek nincs korrelatív aspektuspárja, a címben a szempont feltüntetése nélkül adjuk meg.

12. § A címben: az antonim páron belüli szavak sorrendjét a hagyományos rögzítés (háború - béke), logikai vagy időbeli sorrend (megbetegszik - gyógyulj meg, tegnap - holnap), pozitív tulajdonság, tulajdonság jelenléte határozza meg. (jó - gonosz, legális - illegális, forradalmi - ellenforradalmi), ilyen feltételesség hiányában a sorrend ábécé.

Stílusjegyek

13. § Ha egy szó egy antonim pár tagja, amely címsor, és stílusosan vagy kifejezően színezett, akkor köznyelvinek, egyszerűnek, népköltőinek, könyvesnek, elavultnak jelöljük. vagy magas, például:

VÖDER (egyszerű) – ROSSZ IDŐJÁRÁS

SAVE - WIND (köznyelvi)

Páros aspektusú igékben és személy jelentésű főneveknél stílusjegy csak a főcímszóban található szóval együtt, például:

PULL - WIND (köznyelv) és WILL (köznyelv)

baglyok pénzt keresni - pazarolni

BESZÉLŐ (köznyelv) - CSENDES (köznyelv)

és. beszédes – néma

Szóalkotási összefüggések

14. § A kezdőbetűnek tekintett antonimákhoz a nagybetűhöz viszonyítva azonos gyökű antonim párokat adunk meg. Tehát a fehér - fekete cikkben a következő antonim párok szerepelnek:

fehér fekete

fehér fekete

fehérre - feketére (lásd)

fehérít - feketít (lásd)

fehérít - feketít

fehér - durva (lásd)

meszel - becsmérel (lásd)

meszelés - becsmérlés (lásd)

A jelölés (lásd) némelyiknél azt jelenti, hogy ezek az antonimák címszavak, és helyük a szótárban az index alapján határozható meg (21. §).

Illusztrációk

15. § Illusztrációként használat esetén olyan kifejezéseket adunk meg, amelyek az antonimák szintaktikai kapcsolataiban hasonlóságokat jeleznek, pl.

LEGÁLIS – ILLEGÁLIS

A jogi követelések illegális követelések. A jogi aktus jogellenes cselekmény. Legálisan – illegálisan.

16. § Az alábbiakban szépirodalmi művekből, publicisztikai, tudományos irodalomból és folyóiratokból vett illusztrációk találhatók. Az idézetek általában egyaránt tartalmaznak ellentétes szavakat, és segítenek feltárni az antonimák jelentését, bemutatni szó szerinti és átvitt jelentésben való használatukat, hangsúlyozni a poliszémiát, a megjegyzések szubsztantivizálását stb. A szövegben lévő hiányosságokat a hangsúlyok jelzik.

További hasonló témájú könyvek:

A magyarázó szótár egy olyan szótár, amely egy nyelv szavait és fogalmait tartalmazza a szavak jelentésének rövid leírásával, gyakran a szavak használatára vonatkozó példákkal kísérve. Egy magyarázó szótár elmagyarázza ennek vagy annak... ... Wikipédia lexikális jelentését

A szókincs összetételét tekintve a következő szótárak tekinthetők az orosz nyelv legnagyobb szótárainak: Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára (Dal) kb. 200.000 szó. A modern orosz szókincs összevont szótára kb. 170 000 szó. Orosz helyesírás... ... Wikipédia

Az orosz nyelv etimológiai szótára. Russisches etymologisches Wörterbuch Műfaj: etimológiai szótár

Az A. A. Zaliznyak által összeállított orosz nyelv grammatikai szótára (Zaliznyak szótára) az orosz nyelv megközelítőleg 100 ezer alapvető szóalakjának szótára, azok teljes morfológiai leírásával. Morfológiai alapművek, ... ... Wikipédia

Olyan szótár, amely magyarázatot ad a szavak jelentésére és használatára (ellentétben az enciklopédikus szótárral, amely a releváns tárgyakról, jelenségekről és eseményekről ad információkat). Nyelvjárási (regionális) szótár. Szótár, amely ... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

Szótár- Szótár 1) szókincs, egy nyelv, dialektus, bármely társadalmi csoport, egyéni író stb. szókincse. 2) Útmutató, amely szavakat (vagy morfémákat, kifejezéseket, idiómákat stb.) tartalmaz meghatározott sorrendben… … Nyelvi enciklopédikus szótár

- Dmitrij Nyikolajevics Ushakov által szerkesztett „Az orosz nyelv magyarázó szótára” az orosz nyelv egyik fő magyarázó szótára. D. N. Ushakov szerkesztésében és a szerző közreműködésével 1935-1940-ben 4 kötet jelent meg a „Magyarázó ... ... Wikipédia”-ból.

Az orosz nyelv magyarázó szótára, szerkesztette S. I. Ozhegov. „Az orosz nyelv magyarázó szótára” egykötetes normatív ... Wikipédia

A szótár mintegy 2000 pár antonimát tartalmaz - ellentétes jelentésű szavakat (fehér - fekete, belép - kilépés, jó - gonosz). Sok antonimához szinonimák (szinonim antonimák) vannak megadva. Mindegyik szépirodalmi, tudományos és publicisztikai idézetekkel illusztrálva. Az idézetek mindkét ellentétes szót tartalmazzák. A szótárhoz egy tárgymutató és egy függelék tartozik.
A szótár az olvasók széles körét és a szakfilológusokat, fordítókat, sajtó- és rádiómunkásokat egyaránt érdekli. A szótár referenciaeszközként ajánlható az orosz nyelvet második vagy idegen nyelvként tanulók számára.

ANTONÍMIA ÉS ANTONÍMIASZÓTÁRAI.
A szótár lehetővé teszi a nyelv kifejező eszközeinek gazdag elsajátítását, ami elsősorban és legvilágosabban a szókincsben nyilvánul meg. „Az orosz nyelv szótárai a beszédkultúra hatékony eszközei és egyben ennek a kultúrának a termékei” – írta az akadémikus. V. V. Vinogradov. Mérvadó segédkönyv lévén, egyúttal a nemzeti nyelvi kultúra által alkotott legjobbat „beszívják”, nemzeti tulajdonná téve azt.

A nyelvleírás két legfontosabb formája a nyelvtan és a szótár, és mindenekelőtt a fogyasztók széles körének szánt gyakorlati leírások. Az első képet ad a nyelv grammatikai szerkezetéről és a morfológiai és szintaktikai kategóriák és egységek használati normáiról, a második - a nyelv egészének lexikális rendszeréről vagy egyes kategóriáiról (dimenzióiról), a az elfogadott szóhasználati minták és kombinációik.

Az elmúlt évtizedekben a szemantika és lexikológia területén végzett elméleti kutatások, valamint a szókincs főbb kategóriáinak szisztematikus leírása közvetlenül tükröződik a lexikográfiai gyakorlatban nemcsak a meglévő szótárak (magyarázó és mások) minőségi javításában, hanem a szókincs főbb kategóriáinak szisztematikus leírásában is. új típusú orosz szótárnyelv fejlesztése és kiadása, különböző módokon, különböző nézőpontokból, a szókincset tükrözve: a lexikai egységek szemantikai hasonlóságából (szinonimák szótár), ellentéteikből (antonímaszótár), hangzásból és grafikából a szavak és formáik egybeesése (homonimszótár), a beszédben a szavak normatív kapcsolata más szavakkal (szóösszetételek szótára), a szókincs alanyi-fogalmi rendszerezése (tematikus, ideográfiai szótár), a szavak szerkezete, szerkezete (szó- képző szótár) stb.

TARTALOM
Antonímia és antonímiaszótárak (L. A. Novikov)
A szerzőtől
Hogyan használjunk szótárt
A szótárban elfogadott hagyományos rövidítések és jelek
Szótár
A
B
BAN BEN
G
D
E
ÉS
3
ÉS
NAK NEK
L
M
N
RÓL RŐL
P
R
VAL VEL
T
U
f
x
C
H
SH
SCH
én
Mutató
melléklet I-II.

Töltse le ingyenesen az e-könyvet kényelmes formátumban, nézze meg és olvassa el:
Töltse le gyorsan és ingyenesen a Dictionary of the Antonyms of the Russian Language, Lvov M.R., 1978 - fileskachat.com című könyvet.

Djvu letöltése
Az alábbiakban megvásárolhatja ezt a könyvet a legjobb áron, kedvezménnyel, kiszállítással Oroszország egész területén.

A SZÓTÁR ÖSSZETÉTELE

1. §. Az orosz nyelvű antonimák szótára egyaránt tartalmazza a különböző gyökerű antonimákat (nagy-kicsi, hangos-csendes, nappal-éjszaka), valamint az azonos gyökerű antonimákat (repülés - alullövés, gyere - menj, forradalmár - ellenforradalmár).

2. §. A szótár antonimákként nemcsak a beszéd jelentős részeit (főnevek és melléknevek, határozószók, igék, névmások) mutatja be, hanem a szolgálatot is (elöljárószavakat, partikulákat): szeret - gyűlöl, magas - alacsony, mulat - szomorú, könnyű - kioltja, minden - senki, hogy - honnan, felül - alatt, adja - tovább, igen - nem stb.

3. §. A szótár antonimákat tartalmaz, amelyek kifejezik: a) minőségi ellentétet (könnyű - nehéz, szép - csúnya, tehetséges - középszerű); b) komplementaritás (házas - hajadon, élő - halott, látó - vak, igazság - hazugság); c) a cselekvések, jelek, tulajdonságok ellentétes iránya (berepül - kirepül, világít - kialszik, virágzik - elhalványul, felmelegedés - lehűlés, elme - őrület).

SZÓTÁR FELÉPÍTÉSE

4. §. A szótár egy fő részből, egy függelékből és a szótárban szereplő antonim párok mutatójából áll.

5. §. A fő rész az antonimák (dominánsok) fejpárjai ABC sorrendbe rendezett szótári bejegyzéseit tartalmazza, amelyek sorszámmal vannak ellátva. Az alárendelt antonim pároknak nincs saját számuk, és ugyanazzal a számmal vannak jelölve, mint a domináns.

EGY SZÓTÁRI SZEMPONT FELÉPÍTÉSE

6. §. Egy szótári bejegyzés egyetlen ellentétpárt vagy antonimpárok csoportját is bemutathatja, amelyek szinonim alapon egyesülnek, és alárendelhetők a fejpárnak - a dominánsnak.

Szótári bejegyzés címe

7. §. A fő címsor (domináns), nagybetűvel szedve, a leggyakoribb, szemantikailag homogén és stilisztikailag semleges szimmetrikus antonimák, például:

JÓ ROSSZ

A modern nyelvben stilisztikailag semleges lehetőség hiányában dominánsnak választható egy gyakori, szimmetrikus, de stílusosan színezett antonimapár, pl.

HANGSZÓRÓ(köznyelvi) – CSENDES(köznyelvi)

IDŐJÁRÁS(köznyelvi) – ROSSZ IDŐ

8. § A címben: a) a főneveket egyes szám névelőben adjuk meg, kivéve azokat az eseteket, amikor egy antonim pár részeként elsősorban többes számban használatosak, pl.

ÜNNEPEK–HÉTKÖZNAPOK

ŐSÖK–LESZÁRMAZOTTAK

b) a mellékneveket egyes számú hímnemű névelőben adjuk meg; c) az igék infinitivus alakban vannak megadva.

9. §. A személy jelentésű hímnemű főnevek és a belőlük képzett nőnemű korrelatív főnevek egy cikkben szerepelnek, például:

SZŐKE–BARNA

és. szőke–barna

A vonatkozásban korrelatívnak tekintett igék egy cikkben szerepelnek a megfelelő szempontjellel, például:

MEGJELENIK–ELTŰNIK

baglyok megjelenni–eltűnik

ELALUDNI–KELJ FEL

nesov. elaludni–Kelj fel

Azokat az igéket, amelyeknek nincs korrelatív aspektuspárja, a címben a szempont feltüntetése nélkül adjuk meg.

10. § A címben: az antonim páron belüli szavak sorrendjét a hagyományos rögzítés (háború - béke), logikai vagy időbeli sorrend (megbetegszik - gyógyulj meg, tegnap - holnap), pozitív tulajdonság, tulajdonság jelenléte határozza meg. (jó - gonosz, legális - illegális, forradalmi - ellenforradalmi), ilyen feltételesség hiányában a sorrend ábécé.

Stílusjegyek

11. § Ha egy szó egy antonim pár tagja, amely címsor, és stílusosan vagy kifejezően színezett, akkor meg kell jelölni köznyelvi, egyszerű, népköltő, könyves, elavult. vagy magas., Például:

VÖDÖR(egyszerű) – ROSSZ IDŐ

MEGMENT–WINDLE(köznyelvi)

Páros aspektusú igékben és személy jelentésű főneveknél stílusjegy csak a főcímszóban található szóval együtt, például:

PÉNZT KERESNI–WINDLE(köznyelvi) és ELPAZAROL(köznyelvi)

baglyok pénzt keresni–elpazarol

HANGSZÓRÓ(köznyelvi) – CSENDES(köznyelvi)

és. beszélő–csendes

Szóalkotási összefüggések

12. § A kezdőbetűnek tekintett antonimákhoz a nagybetűhöz viszonyítva azonos gyökű antonim párokat adunk meg. Tehát a cikkben fehér–fekete A következő antonim párok vannak megadva:

fehér–fekete

fehér–fekete

fehéredjék–feketévé váljon

mész– fekete

fehérít–feketévé váljon

fehér–durva

mész–becsmérelni

meszelés–hírnévrontás

Illusztrációk

13. § Illusztrációként használat esetén olyan kifejezéseket adunk meg, amelyek az antonimák szintaktikai kapcsolataiban hasonlóságokat jeleznek, pl.

LEGÁLIS – ILLEGÁLIS

A jogi követelések illegális követelések. A jogi aktus jogellenes cselekmény. Legálisan – illegálisan.

14. § Az alábbiakban szépirodalmi művekből, publicisztikai, tudományos irodalomból és folyóiratokból vett idézetek találhatók. Az idézetek általában egyaránt tartalmaznak ellentétes szavakat, és segítenek feltárni az antonimák jelentését, bemutatni szó szerinti és átvitt jelentésben való használatukat, hangsúlyozni a poliszémiát, a megjegyzések szubsztantivizálását stb. A szövegben lévő hiányosságokat a hangsúlyok jelzik.

Szemantikai kapcsolatok

15. § A poliszemantikus antonimák különböző szinonim sorokba foglalhatók, és különböző cikkekben szerepelhetnek. Tehát például az antonimák mínusz–plusz a cikk főcíme (domináns) és alárendeltje is a cikkben méltóság–hiba.

16. § Ha egy szó különféle antonimikus kapcsolatokba kerül, és több szócikkben is szerepel, akkor az ilyen szócikkeket hivatkozások kapcsolják egymáshoz (vö.). Például a következő cikkekhez ilyen hivatkozások kapcsolódnak: forró–hidegÉs meleg–hideg, akarat–akarat hiányábanÉs akarat–fogság.

17. § Azok a szócikkek, amelyek címe antonim - összetett (hármas) ellentét tagjai (például: múlt - jelen - jövő), szintén hivatkozással kapcsolódnak egymáshoz (lásd). Ilyenek például a cikkek: múlt–jelen, múlt–jövő, jelen–jövő.

ALKALMAZÁS

18. § A szótár melléklete tartalmazza az antonim jellegű származékos elemek jegyzékét (1. melléklet), a rokon értelmű antonimák képződésének főbb módjait bemutató táblázatot (2. melléklet) és a szótárakba általában nem szereplő antonimák csoportját - származékos, nyelvtani, kontextuális antonimák (3. melléklet) .

A SZÓTÁRBAN ELFOGADOTT HAGYOMÁNYOS RÖVIDÍTÉSEK ÉS JELEK

jelentésében főnév- főnév jelentésében

magas– magas, magas stílus

egységek- egyes szám

és.- nőies

könyv– könyves

röviden f.– rövid forma

m.– férfias

pl.- többes szám

népköltő– népköltői

nesov.- tökéletlen faj

egyszer– egyszeri megtekintés

egyszerű– köznyelvi

bomlás– köznyelvi

cm.- Néz

baglyok- tökéletes kilátás

Házasodik– összehasonlítani

Házasodik R.- semleges nem

elavult– elavult

^ – az idézeteket a kifejezésektől elválasztó jel