Minkova Szovjetunió tudós fizikus életrajza. A Szovjetunió leghíresebb fizikusai

Majdnem kifogyott a témakörből. Készülj fel holnap új asztal fogadására, találj ki témákat. És ma hallgatjuk a barátunkat luciferushkaés a témája: "Érdekes Landau fizikus életrajza és tudományos eredményei, és mennyire igazak az egyedülálló személy körüli mítoszok?)))"

Tudjunk meg többet az orosz tudomány történetének e rendkívüli alakjáról.

1929 decemberében a koppenhágai Elméleti Fizikai Intézet igazgatójának titkára rövid bejegyzést tett a külföldi vendégek regisztrációs könyvébe: „Dr. Landau Leningrádból. Az akkori orvos még nem volt 22 éves, de kit lepett volna meg ez a híres intézetben, akárcsak fiús soványsága és kategorikus ítéletei? Koppenhágát akkoriban a kvantumfizika világfővárosaként ismerték. És hogy a metaforát folytassuk, állandó polgármestere maga a nagyszerű Niels Bohr volt. Lev Landau odajött hozzá.

Elterjedt vicc, hogy a huszadik század természettudományi kvantumforradalma Anglia, Németország, Dánia, Oroszország, Svájc óvodáiban zajlott le... Einstein 26 éves volt, amikor a relativitáselmélettel együtt kidolgozta. a fény kvantumelmélete, Niels Bohr 28 éves volt, amikor megépítette az atom kvantummodelljét, Werner Heisenberg 24 éves volt, amikor megalkotta a kvantummechanika verzióját... Ezért senkit sem lepett meg az orvos fiatal kora Leningrádból. Eközben Landau már tucatnyi kvantumproblémákkal foglalkozó önálló mű szerzőjeként ismert volt. Az elsőt 18 évesen írta, amikor a Leningrádi Egyetem Fizikai és Matematikai Karán tanult.

A mikrokozmoszról szóló tudomány fejlődésének ezt a szakaszát a „vihar és stressz korszakának” nevezték. A 19. és 20. század fordulóján a természettudományban harc folyt a klasszikus eszmék ellen. Lev Landau egyike volt azoknak, akiket egyszerűen a tudományos viharra és stresszre teremtettek.

Lev Davidovich Landau 1908. január 22-én született Bakuban egy olajmérnök családjában. Matematikai képességei nagyon korán megnyilvánultak: 12 évesen megtanult differenciálni, 13 évesen integrálni, majd 1922-ben bekerült az egyetemre, ahol egyszerre két karon tanult - fizika, matematika és kémia. Aztán Landau átkerült a Leningrádi Egyetemre; Miután elvégezte, 1927-ben beiratkozott a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézetbe. 1929 októberében az Oktatási Népbiztosság határozata alapján Landau-t külföldre küldték szakmai gyakorlatra. Járt Németországban, Dániában, Angliában.

Hat hónapos gyakorlata alatt a fiatal fizikus összesen 110 napot töltött Niels Bohrnál. Azt, ahogy ezek a napok teltek, egy másik orosz tudós, a 26 éves Georgij Gamow örökítette meg rajzfilmben, aki akkor már az atommagok alfa-bomlásának elméletéről volt híres. Landau-t egy székhez kötve ábrázolják, szájában öklendezővel, Niels Bohr pedig mutatóujjjal föléje áll, és oktatóan így szól: „Várj, várj, Landau, hadd szóljak egy szót!” „Mindig folyik egy ilyen vita” – magyarázta Gamow rajzfilmjét, hozzátéve, hogy valójában a legelismertebb Niels Bohr volt az, aki senkinek nem adott szót.

És mégis, az igazi igazság a fiatalok vakmerő hajthatatlansága és a tanár hosszútűrése volt. Bohr felesége, Margaret így nyilatkozott: „Nils már az első naptól fogva nagyra értékelte és szerette Landau-t. És megértettem az indulatait... Tudod, elviselhetetlen tudott lenni, nem engedte, hogy Nils beszéljen, kigúnyolta az idősebbeket, úgy nézett ki, mint egy kócos fiú... Az ilyen emberekről ezt mondják: egy ellenszenves gyerek... De milyen tehetséges volt és milyen igazmondó! Én is beleszerettem, és tudtam, mennyire szereti Nils-t..."

Landau szerette tréfásan ismételni, hogy több év késéssel született. A huszadik század 20-as éveiben az új fizika olyan gyorsan fejlődött, mintha a kicsit korábban születetteknek valóban sikerült volna meghódítaniuk a „kvantum-Himalája hegyláncának nyolcezreit”. Nevetve azt mondta barátjának, Jurij Rumernek, aki szintén Európába internált: „Ahogyan minden szép lánnyal foglalkoztak, úgy minden jó probléma is megoldódott.”

Addigra a kvantummechanika két egyenértékű változata – Heisenberg és Schrödinger – nagyjából elkészült, és az új tudomány három kulcsfontosságú alapelvét fedezték fel és fogalmazták meg: a komplementaritás, a tiltás és a bizonytalansági reláció elvét. Lev Landau egész későbbi alkotói élete azonban megmutatta, hogy mennyi ismeretlen maradt rá a mikro- és makrovilágban.
A Landau iskolát a 30-as évek közepén alapították, alapítója nem mindig volt idősebb diákjainál. Éppen ezért ebben a nagyon szigorú fegyelemű iskolában minden diák első viszonyban volt egymással, sokan pedig a tanárral. Köztük van legközelebbi munkatársa, Jevgenyij Mihajlovics Lifshits leendő akadémikus. Ő lett Landau társszerzője a híres "Elméleti fizika tanfolyamon".

A tudósok számára szerte a világon ez a tanfolyam, kötetről kötetre, egyfajta szent írássá változott, ahogyan a legtehetségesebb Vlagyimir Naumovics Gribov egykor komolyan fogalmazott. A kurzus egyedülálló előnye enciklopédikus jellege volt. Az egymást követő kötetek önálló tanulmányozásával mind a fiatal, mind a tekintélyes teoretikusok a mikro- és makrovilág modern fizikai képének szakértőjének érezték magukat. „Enrico Fermi után én vagyok az utolsó univerzalista a fizikában” – mondta Landau nem egyszer, és ezt mindenki felismerte.

A Landau Iskola valószínűleg a 30-as és 60-as évek orosz tudományának legdemokratikusabb közössége volt, amelyhez bárki csatlakozhatott – a tudományok doktorától az iskolai hallgatóig, a professzortól a laboránsig. A jelentkezőtől csak annyit kellett megkövetelni, hogy az úgynevezett Landau elméleti minimumot sikeresen átadja magának a tanárnak (vagy annak megbízható munkatársának). De mindenki tudta, hogy ez az „egy dolog” a képességek, az akarat, a kemény munka és a tudomány iránti elkötelezettség súlyos próbája volt. Az elméleti minimum kilenc vizsgából állt – kettő matematikából és hét fizikából. Mindenre kiterjedt, amit tudnia kell, mielőtt önállóan elkezdene foglalkozni az elméleti fizikával; legfeljebb háromszor vette át az elméleti minimumot. Landau nem engedte meg senkinek a negyedik kísérletet. Itt szigorú volt és megbocsáthatatlan. Mondhatnám egy csalódott jelentkezőnek: „Nem fogsz bejönni a fizikába. A dolgokat a megfelelő nevükön kell neveznünk. Rosszabb lenne, ha félrevezetnélek."
Jevgenyij Lifshits elmondta, hogy 1934-től Landau maga vezette be a teszten sikeresek névsorát. És 1962 januárjában ezen a „nagymesteri” néven csak 43 név szerepelt, de közülük 10 akadémikus, 26 pedig tudományos doktor.

Theorminimum - elméleti kurzus - elméleti szeminárium... Landau pedagógiai tevékenységének három aspektusát ismerték szerte a világon, aminek köszönhetően sokak számára nagy T-vel írt Tanár lett, a megalkuvást nem tűrő durvaság, közvetlenség és egyéb „pedagógiaellenesség” ellenére. ” nehéz jellemének vonásait.

Landau iskoláját még külső megnyilvánulásaiban is súlyossága jellemezte. Nem lehetett elkésni az elméleti szeminárium délelőtt 11 órakor kezdődő kezdetéről, bár milyen rendkívül fontos események akadályozták meg a csütörtökre tervezett előadót abban, hogy időben eljusson a Vorobyovy Gory-i intézetbe. Ha valaki 10 óra 59 perckor azt mondta: „Ideje kezdeni!”, Landau azt válaszolta: „Nem, Migdalnak van még egy perce, hogy ne késsen...”. A fürge Arkady Beinusovich Migdal (1911-1991) pedig tényleg beszaladt a nyitott ajtón. Ezt az utolsó percet „Migdalának” hívták. „És soha nem leszel király! - Lev Davidovich inspirálta a tudományok ígéretes doktorát, aki ellentétben állt az órával. "A pontosság a királyok udvariassága, te pedig nem vagy udvarias." Migdal sosem lett király, hanem akadémikus lett. A szemináriumokon Landau könyörtelenül elutasította az üres elméletalkotást, és patológiának nevezte. És azonnal felvillant, amikor meghallotta egy gyümölcsöző ötletet.

1958-ban Landau 50. születésnapját ünnepélyesen ünneplő fizikusok nem tudtak kiállítást rendezni kísérleti berendezéseiből vagy az általa készített műszerekből a Fizikai Problémák Intézetében. De az akadémikusok és a hallgatók, akik ötletekkel álltak elő, és előre megrendelték a márványtáblákat - „Landau tízparancsolatát” a Kurchatov Atomenergia Intézet műhelyeiből. A Biblia Tízparancsolatát utánozva Landau tíz alapvető fizikai képletét két márványtáblára vésték, amelyekről tanítványa, Jurij Moisejevics Kagan akadémikus (született 1928) ezt mondta: „Ez volt a leggyakoribb a legfontosabb dolgok közül, Dau fedezte fel."

És négy évvel az évforduló után Landau élete egy cérnaszálon függött...

Az idő rossz volt. Súlyos jég. A lány átkelt az úton. Az élesen fékező autó meredeken megcsúszott. A szembejövő teherautó oldalról ütközött. Az ajtóban ülő utas pedig megtapasztalta minden erejét. A mentők kórházba vitték Landau-t. A híres cseh idegsebész, Zdenek Kunz, aki sürgősen Moszkvába repült, kihirdette az ítéletet: "A beteg élete összeegyeztethetetlen a kapott sérülésekkel."

És túlélte!

Ezt a csodát fizikusok és orvosok alkották meg. Az orvosi világítótestek, mint például a kanadai idegsebész, Penfield, és a fizika fényesei, köztük maga Niels Bohr, egyesítették erőiket Landau megmentésére. Kérésükre Amerikából, Angliából, Belgiumból, Kanadából, Franciaországból és Csehszlovákiából szállítottak gyógyszereket Moszkvába. A nemzetközi légitársaságok pilótái csatlakoztak a váltóversenyhez, hogy sürgősen szükséges gyógyszereket szállítsanak Oroszországba.

Nyikolaj Nyikolajevics Szemenov és Vlagyimir Alekszandrovics Engelhardt akadémikusok már ugyanezen a balszerencsés vasárnapon, január 7-én agyödéma elleni anyagot szintetizáltak. És bár megelőzték őket - kész gyógyszert szállítottak Angliából, amiért egy órát késett az oroszországi járat indulása -, de micsoda aktív áttörés volt az áldozat két 70 éves kollégája!

Azon a tavaszi napon, amikor mindenki úgy érezte, hogy megnyeri a halál elleni küzdelmet, Pjotr Leonidovics Kapitsa azt mondta: „... ez egy nemes film, amit „Ha az egész világ srácai! és azonnal kijavította magát, tisztázva: – Jobb lenne: „Tudományos srácok a világ minden tájáról!” És azt javasolta, hogy adják ezt a címet az első újsághírnek, amely Landau feltámadásának csodájáról szól.
Niels Bohr azonnal úgy döntött, hogy pszichológiailag támogatja Landau-t. A 77 éves Bohr által aláírt levelet Koppenhágából küldték el a Svéd Királyi Tudományos Akadémiának azzal a javaslattal, hogy „...az 1962-es fizikai Nobel-díjat Lev Davidovich Landaunak kell odaítélni azért a valóban döntő befolyásért, amelyet eredeti alkotása gyakorolt. ötletek és kiemelkedő kísérletek voltak korunk atomfizikájában."
A svédek a hagyományokkal ellentétben nem Stockholmban, hanem Moszkvában, a Tudományos Akadémia kórházában adták át a díjat Landaunak. És nem tudta sem előkészíteni, sem megtartani a szükséges Nobel-díjas előadást. Landau legnagyobb sajnálatára a díj kezdeményezője, Niels Bohr nem volt jelen az ünnepségen – 1962 késő őszén hunyt el anélkül, hogy megbizonyosodhatott volna arról, hogy a nagyszerű tanítvány iránti utolsó jóakarata valóra vált. .

Lev Davidovich Landau pedig még hat évet élt, és tanítványai között ünnepelte 60. születésnapját. Ez volt az utolsó évfordulója: Landau 1968-ban halt meg.

Landau néhány nappal a bélelzáródást kijavító műtét után meghalt. A diagnózis a mesenterialis erek trombózisa. A halál az artériának egy leváló vérrög általi elzáródása miatt következett be. Landau felesége emlékirataiban kétségeit fejezte ki néhány Landau-t kezelő orvos hozzáértésével kapcsolatban, különösen a Szovjetunió vezetése kezelésére szolgáló speciális klinikák orvosaival kapcsolatban.

A tudománytörténetben a huszadik század egyik legendás alakja marad, annak a századnak, amely kiérdemelte azt a tragikus megtiszteltetést, hogy atomnak nevezték. Landau közvetlen vallomása szerint nem tapasztalta a lelkesedés árnyékát sem, miközben részt vett a szovjet atomenergia létrehozásának vitathatatlanul hősies eposzában. Csak az állampolgári kötelesség és a megvesztegethetetlen tudományos tisztesség motiválta. Az 50-es évek elején ezt mondta: „... minden erőnket be kell vetnünk, hogy ne kerüljünk az atomügyek sűrűjébe... Az intelligens ember célja, hogy kivonja magát az állam által kitűzött feladatok alól. magát, különösen a szovjet államot, amely az elnyomásra épül.”

Landau tudományos öröksége

Landau tudományos öröksége olyan nagy és sokrétű, hogy még elképzelni is nehéz, hogyan tudta ezt egy embernek megtenni mindössze 40 év alatt. Kidolgozta a szabad elektronok diamágnesességének elméletét - Landau diamagnetizmus (1930), Jevgenyij Lifshitz-cal együtt megalkotta a ferromágnesek tartományszerkezetének elméletét, és megkapta a mágneses momentum mozgásegyenletét - a Landau-Lifshitz egyenletet (1935), bevezette. az antiferromágnesesség koncepciója, mint a mágnes speciális fázisa (1936), levezette a plazma kinetikai egyenletét Coulomb-kölcsönhatás esetén, és megállapította a töltött részecskék ütközési integráljának formáját (1936), megalkotta a másodrendű fázis elméletét átmenetek (1935-1937), először találták meg az atommagban lévő szintsűrűség és a gerjesztési energia közötti összefüggést (1937), ami lehetővé teszi, hogy Landau (Hans Bethe és Victor Weiskopf mellett) a statisztika elméletének egyik megalkotójának tekintse. nucleus (1937), megalkotta a hélium II szuperfolyékonyságának elméletét, ezzel megalapozva a kvantumfolyadékok fizikája megalkotását (1940-1941), Vitalij Lazarevics Ginzburggal együtt megépítette a szupravezetés fenomenológiai elméletét (1950), kidolgozta a A Fermi-folyadék elmélete (1956), egyidejűleg Abdus Salam, Tzundao Li és Zhenning Yang, és egymástól függetlenül javasolta a kombinált paritás megmaradásának törvényét, és előterjesztette a kétkomponensű neutrínók elméletét (1957). A kondenzált anyag elméletének, különösen a folyékony hélium elméletének úttörő kutatásáért Landau 1962-ben megkapta a fizikai Nobel-díjat.

Landau nagy érdeme egy nemzeti elméleti fizikus iskola létrehozása, amelybe olyan tudósok kerültek, mint például I. Ya Pomeranchuk, I. M. Lifshits, E. M. Lifshits, A. A. Abrikosov, A. B. Migdal, L. P. Pitaevsky, I. K. A már legendává vált Landau által vezetett tudományos szeminárium az elméleti fizika történetébe vonult be.

Landau az elméleti fizika klasszikus kurzusának megalkotója (Evgeniy Lifshitzzel együtt). „Mechanika”, „Mezőelmélet”, „Kvantummechanika”, „Statisztikai fizika”, „A kontinuum médiumok mechanikája”, „A kontinuum közegek elektrodinamikája” és mindez együtt - a többkötetes „Elméleti fizika kurzusa”, amely számos nyelvre lefordították a mai napig a fizikus hallgatók megérdemelt szeretetét.

A gömb alakú puff lovagjai

Az egyik legkiválóbb szovjet fizikus, Lev Davidovich Landau (1908-1968) Nobel-díjas akadémikus az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején elméleti szakemberek csoportját vezette, akik fantasztikusan összetett számításokat végeztek a nukleáris és termonukleáris láncreakciókról a tervezett hidrogénbombában. Ismeretes, hogy a szovjet atombomba-projekt fő teoretikusa Jakov Boriszovics Zeldovics volt, később Igor Jevgenyevics Tamm, Andrej Dmitrijevics Szaharov, Vitalij Lazarevics Ginzburg vett részt a hidrogénbomba-projektben (itt csak azokat a tudósokat nevezem meg, akiknek részvétele döntő volt, levonva több tucat más kiváló tudós és tervező óriási hozzájárulását).

Sokkal kevesebbet tudunk Landau és csoportja részvételéről, amelyben Jevgenyij Mikhailovics Lifshits, Naum Natanovich Meiman és más alkalmazottak voltak. Mindeközben a közelmúltban a vezető amerikai népszerű tudományos magazinban, a Scientific Americanban (1997, 2.) Gennady Gorelik cikkében azt állította, hogy Landau csoportjának sikerült olyat tennie, ami meghaladta az amerikaiak képességeit. Tudósaink teljes körű számítást adtak a hidrogénbomba alapmodelljére, az úgynevezett gömbrétegre, amelyben nukleáris és termonukleáris robbanóanyagokat tartalmazó rétegek váltakoztak - az első héj robbanása több millió fokos hőmérsékletet hozott létre, amely a második meggyújtásához szükséges. . Az amerikaiak nem tudtak kiszámítani egy ilyen modellt, és elhalasztották a számításokat a nagy teljesítményű számítógépek megjelenéséig. A mieink mindent manuálisan számoltak ki. És jól számoltak. 1953-ban felrobbantották az első szovjet termonukleáris bombát. Fő alkotói, köztük Landau, a szocialista munka hősei lettek. Sokan mások is Sztálin-díjat kaptak (köztük Landau tanítványa és legközelebbi barátja, Jevgenyij Lifszits).

Természetesen az atom- és hidrogénbombák gyártására irányuló projektek minden résztvevője a speciális szolgálatok szoros ellenőrzése alatt állt. Főleg vezető tudósok. Nem is lehetne másképp. Most még valahogy kényelmetlen is felidézni azt a jól ismert történetet, hogy az amerikaiak szó szerint „elpazarolták” atombombájukat. Ez a német emigránsra, Klaus Fuchs fizikusra vonatkozik, aki a szovjet hírszerzésnek dolgozott, és bombarajzokat adott nekünk, ami jelentősen felgyorsította a gyártási munkát. Sokkal kevésbé ismert, hogy a szovjet kém, Margarita Konenkova (a híres szobrász felesége) a hírszerző szolgálatunknál dolgozott... Albert Einstein ágyában, évekig a zseniális fizikus szeretője volt. Mivel Einstein valójában nem vett részt az amerikai atomprojektben, nem tudott semmi valódi értékről beszámolni. De ismételten nem tudjuk nem elismerni, hogy a szovjet állambiztonság elvileg teljesen helyesen járt el, szekotjaival elfedve a potenciális fontos információforrásokat.
Dokumentumfilm "Landau tízparancsolata"

Cserenkov-effektus

1958-ban a Nobel-díjat három szovjet tudós kapott - P. A. Cherenkov, I. M. Frank. és Tammu I.E. "a Cserenkov-effektus felfedezéséért és értelmezéséhez." A szakirodalomban ezt a hatást néha „Cserenkov-Vavilov-effektusnak” nevezik („Polytechnic Dictionary”, M., 1980).

Ez a következőkből áll: ez „az a fénykibocsátás (a lumineszcens kivételével), amely akkor következik be, amikor töltött részecskék mozognak egy anyagban, amikor sebességük meghaladja a fény fázissebességét ebben a közegben. Töltött részecskeszámlálókban (Cserenkov-számlálókban) használják. Ez felvet egy jogos kérdést: nem furcsa, hogy egy hatás felfedezéséért ennek a felfedezésnek egy szerzője és két értelmezője kap díjat? A választ erre a kérdésre Cora Landau-Drobantseva „Landau akadémikus” című könyve tartalmazza.

„Tehát I.E. Tamm Landau „hibájából” kapta meg a Nobel-díjat Cserenkov költségére: Dau kérést kapott a Nobel-bizottságtól a „Cserenkov-effektussal” kapcsolatban...

Egy kis információ - Pavel Alekseevich Cherenkov, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa 1970 óta, az atomfizikai tanszék hivatalának tagja, 1934-ben kimutatta, hogy amikor egy gyorsan töltött részecske teljesen tiszta folyadékban vagy szilárd dielektrikumban mozog, egy speciális ragyogás jelenik meg, amely alapvetően különbözik a fluoreszcens ragyogástól, és a bremsstrahlungtól, például a folytonos röntgenspektrumtól. A 70-es években P.A. Cherenkov a Fizikai Intézetben dolgozott. P.I.Lebedev Szovjetunió Tudományos Akadémia (FIAN).

„Dau így magyarázta nekem: „Igazságtalan ilyen nemes díjat adni, amelyet a bolygó kiemelkedő elméinek kellene odaítélni, egy ügyetlen Cserenkovnak, aki semmi komolyat nem végzett a tudományban. Frank-Kamenyecszkij leningrádi laboratóriumában dolgozott. Főnöke jogi társszerző. Intézetüket a moszkvai I.E. Tamm tanácsolta. Egyszerűen hozzá kell adni a két legitim jelölthez (kiemelés tőlem - V. B.).

Tegyük hozzá, hogy a Landau akkori előadásait hallgató hallgatók tanúsága szerint a kérdésre: ki az első számú fizikus, azt válaszolta: „Tamm a második.”

„Látod, Korusha, Igor Evgenievich Tamm nagyon jó ember. Mindenki szereti, sok hasznos dolgot tesz a technika érdekében, de nagy sajnálatomra minden tudományos munkája létezik, amíg el nem olvasom. Ha nem lettem volna ott, a hibáit nem fedezték volna fel. Mindig egyetért velem, de nagyon ideges lesz. Túl sok gyászt hoztam neki rövid életünkben. Egyszerűen csodálatos ember. A Nobel-díj társszerzője egyszerűen boldoggá teszi.”

A Nobel-díjasok bemutatásakor Manne Sigbahn, a Svéd Királyi Tudományos Akadémia tagja emlékeztetett arra, hogy bár Cserenkov „meghatározta az újonnan felfedezett sugárzás általános tulajdonságait, ennek a jelenségnek a matematikai leírása hiányzott”. Tamm és Frank munkája – mint mondta – „magyarázatot adott... amely az egyszerűségen és az érthetőségen túl szigorú matematikai követelményeknek is eleget tett”.

Sommerfeld azonban még 1905-ben, még mielőtt Cserenkov felfedezte volna ezt a jelenséget, megadta elméleti előrejelzését. Írt a sugárzás előfordulásáról, amikor egy elektron üresben, szuperluminális sebességgel mozog. De mivel az a kialakult vélemény, hogy a vákuumban lévő fénysebességet egyetlen anyagrészecske sem lépheti túl, Sommerfeld ezt a munkáját hibásnak tekintették, bár az a helyzet, amikor az elektron gyorsabban mozog a közegben, mint a fénysebesség, ahogy Csereshkov kimutatta, nagyon is lehetséges.

Igor Evgenievich Tamm láthatóan nem érzett elégedettséget a Nobel-díj átvételével a Cserenkov-effektusért: „amint azt maga Igor Jevgenievics is elismerte, sokkal jobban örült volna, ha egy másik tudományos eredményért – a nukleáris erők csereelméletéért – kap díjat” („Száz nagy tudós”). Nyilvánvalóan a bátorság egy ilyen elismeréshez édesapjától ered, aki „az Elizavetgradban zajló zsidópogrom során... egy bottal odament a fekete százasok tömegéhez, és szétoszlatta” („Száz nagy tudós”).

„Ezután Tamm életében, a Tudományos Akadémia egyik közgyűlésén egy akadémikus nyilvánosan megvádolta, hogy tisztességtelenül kisajátította valaki mástól a Nobel-díjat.” (Cora Landau-Drobantseva).

A fent idézett részek számos gondolatot sugallnak:

Ha megváltoztatnánk Landau és Cserenkov helyét ebben a helyzetben, amikor „Landau klubjáról” beszélünk, azt a szélsőséges antiszemitizmus megnyilvánulásaként fogjuk fel, de itt Landauról mint szélsőséges russzofóbról beszélhetünk.

Landau akadémikus úgy viselkedik, mint Isten tanult képviselője a földön, és eldönti, hogy kit jutalmazzon önmaga iránti személyes odaadásáért, és kit büntessen meg.

Felesége kérdésére: „Ön beleegyezne, hogy elfogadja ennek a díjnak egy részét, mint Tamm?”, az akadémikus így válaszolt: „... egyrészt minden valódi munkámnak nincs társszerzője, másrészt sok munkámnak van szerzője. régóta megérdemelte a Nobel-díjat, harmadrészt, ha szerzőtársakkal adom ki a műveimet, akkor ez a társszerzőség inkább szükséges a szerzőtársaim számára...”

Ilyen szavakkal az akadémikus, ahogy most mondják, kissé hamis volt, amint az a következőkből kiderül.

És egy másik érdekes epizód, amelyet Landau felesége ír le: „Dau, miért zártad ki Vovka Levichet a tanítványaid közül? Örökké veszekedtél vele? - Igen, „anathematizáltam” őt. Látod, megszerveztem, hogy Frumkinnal dolgozzon, akit becsületes tudósnak tartottam, jó munkát végzett a múltban. Vovka tisztességes munkát végzett egyedül, tudom. És ez a munka nyomtatásban megjelent Frumkin és Levich aláírása alatt, és Frumkin levelező taggá léptette elő Levichet. Valamiféle alkudozásra került sor. Én is abbahagytam a köszönést Frumkinnak...”

Ha megpróbálja kombinálni az epizódot a „Cserenkov-effektus” kényszerű társszerzőjével a Frumkin-Levich utolsó epizódjával, akkor felmerül a kérdés, vajon Landau akadémikust megsértette-e „Vovka” amiatt, hogy megkapta a „Cserenkov-effektus” címet. a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja Frumkin kezéből, és nem „magától” Landautól? Sőt, amint az az összehasonlításból és az itt idézett szövegekből is kitűnik, Landau-t nem zavarhatták a hamis társszerzőség problémái.

Landau azt mondta: „...Amikor én meghalok, a Lenin-bizottság biztosan posztumusz odaítéli a Lenin-díjat...”.

„Dau Lenin-díjat kapott, amikor még nem halt meg, hanem haldoklott. De nem tudományos felfedezésekre. Társként kapta Zsenyát, és Lenin-díjjal jutalmazták egy elméleti fizika könyvtanfolyamért, bár ez a munka akkor még nem készült el, hiányzott két kötet...”

Azonban itt sincs minden rendben. Tehát, ha visszaemlékezünk arra, hogy a marxizmus tanulmányozása során három forrásról beszéltek, akkor ebben az esetben az elméleti fizika három forrását használták széles körben: az első Whittaker 1937-ben oroszul megjelent „Analytical Dynamics” volt, a második a „Curse of Elméleti fizika.

LANDAU ÉS VLASOV

Vezetéknév Vlasov A.A. (1908-1975), a fizikai és matematikai tudományok doktora, a plazmaelmélet diszperziós egyenletének szerzője, nehéz megtalálni az általános oktatási irodalomban, most egy új enciklopédiában jelent meg e tudós említése, valahol négy-öt sorban. .

M. Kovrov „Landau és mások” című cikkében („Zavtra”, 2000. 17. szám) a szerző ezt írja: „A terület vezető szakértőinek, A. F. Alexandrov és A. A. Rukhadze cikke megjelent a „Plasma Physics” című tekintélyes tudományos folyóiratban. "A plazma kinetikai elméletével foglalkozó alapvető munkák történetéről." Ez a történet ilyen.

A 30-as években Landau levezette a plazma kinetikai egyenletét, amelyet a jövőben Landau-egyenletnek neveztek el. Vlasov ugyanakkor rámutatott annak helytelenségére: a gázközelítés feltételezésével származtatták, vagyis a részecskék többnyire szabad repülésben vannak, és csak néha ütköznek, de „a töltött részecskék rendszere lényegében nem gáz. , hanem egy sajátos rendszer, amelyet távoli erők vonnak össze"; a részecske kölcsönhatása az összes plazmarészecskével az általuk létrehozott elektromágneses tereken keresztül a fő kölcsönhatás, míg a Landau által figyelembe vett párkölcsönhatásokat csak kis korrekcióként érdemes figyelembe venni.

Idézem az említett cikket: „Vlasov volt az első, aki bevezette... a diszperziós egyenlet fogalmát és megtalálta a megoldását”, „az egyenlet segítségével kapott eredmények, köztük elsősorban maga Vlasov, képezték az alapját a A plazma modern kinetikai elméletét – Vlasov érdemeit – az egész világon elismerik a tudományos közösség, amely a tudományos irodalomban az önkonzisztens mezővel rendelkező kinetikai egyenlet Vlasov-egyenletként való elnevezését hagyta jóvá. Évente száz és száz cikk jelenik meg a plazmaelméletről a tudományos világsajtóban, és minden másodpercben legalább Vlasov neve hangzik el."

„Csak szűk, jó memóriával rendelkező szakemberek emlékeznek a hibás Landau-egyenlet létezésére.

Alekszandrov és Rukhadze azonban írják, még most is „elgondolkodtató, hogy 1949-ben (M. Kovrov megjegyzi, hogy ez a cikk valójában 1946-ra nyúlik vissza – V. B.) megjelent egy olyan mű, amely élesen bírálta Vlaszovot, ráadásul lényegében alaptalanul.

A megdöbbenést az okozza, hogy ez a mű (szerzők V. L. Ginzburg, L. D. Landau, M. A. Leontovich, V. A. Fok) semmit nem mond N. N. Bogolyubov 1946-os alapvető monográfiájáról, amely akkorra már egyetemes elismerést kapott, és gyakran hivatkoztak rá a szakirodalomban. ahol a Vlasov-egyenlet és annak igazolása már a most ismert formában megjelent.”

Alekszandrov és Rukhadze cikkében nincsenek kivonatok Ginzburgból és másokból, de kíváncsiak: „az önkonzisztens terepi módszer alkalmazása” olyan következtetésekhez vezet, amelyek ellentmondanak a klasszikus statisztika egyszerű és vitathatatlan következményeinek. - „az önkonzisztens terepi módszer alkalmazása (amint azt most bemutatjuk) olyan eredményekhez vezet, amelyek fizikai szabálytalansága már önmagában is látható”; Itt hagyjuk figyelmen kívül A. A. Vlasov matematikai hibáit, amelyeket az egyenletek megoldása során követett el, és amelyek arra a következtetésre vezették, hogy létezik egy „diszperziós egyenlet” (ugyanaz, amely ma a modern plazmaelmélet alapja). Hiszen ha ezeket a szövegeket idézik, kiderül, hogy Landau és Ginzburg nem érti a klasszikus fizika egyszerű és vitathatatlan következményeit, a matematikáról nem is beszélve.

M. Kovrov azt mondja, hogy Alexandrov és Rukhadze.! „Azt javasolták, hogy a Vlasov egyenletet Vlasov-Landau egyenletnek nevezzék. Azon az alapon, hogy maga Vlasov úgy vélte, hogy a Landau által, bár apró módosításoknak tekintett páros interakciókat, de még mindig figyelembe kell venni, teljesen megfeledkezve a Landau által szervezett Vlasov üldözésről. „És csak egy véletlen autóbaleset változtatott a helyzeten: Landau 1968-as halála után a nagyközönség 1970-ben a Lenin-díjasok listáján látta Vlaszov ismeretlen nevét...”

A szerző idéz Landautól is: „Vlaszov e munkáinak átgondolása arra a meggyőződésre vezetett, hogy teljes következetlenségük és semmiféle eredményük nincs! tudományos értékkel bír... nincs „diszperziós egyenlet”.

M. Kovrov ezt írja: „1946-ban a Vlaszov elleni pusztító mű szerzői közül kettőt akadémikusnak választottak, a harmadik Sztálin-díjat kapott. Ginzburg szolgálatait nem felejtik el: később a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának akadémikusa és a Szovjetunió népi helyettese is lesz.

Itt ismét felvetődik a kérdés: ha mondjuk Abramovics lenne Vlaszov helyében, és Ginzburg, Landau, Leontovics, Fock, mondjuk Ivanov, Petrov, Sidorov, Alekszejev helyében, akkor hogyan látnák ezt az üldözést „progresszív nyilvánosság”? A válasz egyszerű – a szélsőséges antiszemitizmus és a „nemzeti gyűlölet szítása” megnyilvánulásaként.

M. Kovrov így zárja: „...1946-ban kísérletet tettek a tudomány kulcspozícióinak teljes megragadására a zsidók részéről, ami a tudomány leépüléséhez és a tudományos környezet szinte teljes pusztulásához vezetett...”.

A 60-as és 70-es évekre azonban a helyzet valamelyest javult, és kiderült, hogy a Lenin-díjakat odaítélő bizottságban írástudó emberek dolgoznak: Landau nem tudományos teljesítményért, hanem egy tankönyvsorozat megalkotásáért kapta a díjat, Vlasov pedig a tudományban elért eredményekért!

De ahogy M. Kovrov megjegyzi, „Az Orosz Tudományos Akadémia Elméleti Fizikai Intézetét Landauról nevezték el, nem Vlasovról”. És ez, ahogy a zsidó tudósok szeretik mondani, orvosi tény!

Amikor közelebbről megismerjük Landau akadémikus hozzáállását mások munkáihoz, egy érdekes részlet válik világossá - nagyon féltékeny és negatív volt mások tudományos eredményeivel kapcsolatban. Így például 1957-ben a Moszkvai Állami Egyetem fizika tanszékén Landau azt mondta, hogy Dirac elvesztette az elméleti fizika megértését, és kritikus és ironikus hozzáállását az atommag szerkezetének általánosan elfogadott elméletéhez, amelyet D. D. Ivanenko az elméleti fizikusok körében is széles körben ismert volt.

Vegyük észre, hogy Paul Dirac megfogalmazta a kvantumstatisztika törvényeit, és kidolgozta az elektronok mozgásának relativisztikus elméletét, amely alapján megjósolták a pozitron létezését. 1933-ban Nobel-díjat kapott az atomelmélet új produktív formáinak felfedezéséért.

LANDAU ÉS AZ ATOMBOMBÁT

Cora Landau így írja le férje részvételét az atombomba megalkotásában: „Ez volt az az idő, amikor...Kurchatov vezette ezt a munkát. Hatalmas szervezői tehetsége volt. Az első dolga az volt, hogy listát készített azokról a fizikusokról, akikre szüksége van. Az első a listán L. D. Landau. Azokban az években egyedül Landau tudott elméleti számításokat végezni egy atombombára a Szovjetunióban. És ezt nagy felelősséggel és tiszta lelkiismerettel tette. Azt mondta: „Nem engedhetjük meg, hogy Amerika egyedül birtokolja az ördög fegyvereit!” Pedig Dau Dau volt! Feltételt szabott az akkori nagyhatalmú Kurcsatovnak: „Kiszámolom a bombát, mindent megteszek, de rendkívül szükséges esetekben eljövök a találkozókra. Az összes számítási anyagomat a tudomány doktora, Ya.B. fogja elhozni, és Zeldovich is aláírja számításaimat. Ez a technológia, és az én hivatásom a tudomány.”

Ennek eredményeként Landau egy csillagot kapott a Szocialista Munka Hőse, Zeldovics és Szaharov pedig három-három csillagot.”

És tovább: „Kr. e. Szaharov átvette a haditechnikát, és kitalálta az első hidrogénbombát, hogy elpusztítsa az emberiséget! Paradoxon alakult ki - a hidrogénbomba szerzőjét béke-Nobel-díjjal jutalmazták! Hogyan tudja az emberiség egyesíteni a hidrogénbombát és a békét?

Igen, A. D. Szaharov nagyon jó, őszinte, kedves, tehetséges. Mindez igaz! De miért cserélte fel a tehetséges fizikus a tudományt a politikára? Amikor megalkotta a hidrogénbombát, senki nem avatkozott bele a dolgaiba! Már a hetvenes évek második felében beszéltem egy tehetséges fizikussal, akadémikussal, Landau tanítványával: „Mondd: ha Szaharov az egyik legtehetségesebb elméleti fizikus, miért nem járt soha Landauban?” Azt válaszolták nekem: „Szaharov I. E. Tamm tanítványa. Tammhoz hasonlóan ő is műszaki számításokkal foglalkozott... De Szaharovnak és Landaunak nincs miről beszélni, ő fizikus és technikus, főleg katonai felszereléseken dolgozott.”

Mi történt Szaharovval, amikor megkapta ezt a balszerencsés bombát? Kedves, finom lelke megtört, és lelki összeomlás következett be. Egy kedves, becsületes embernek egy gonosz ördög játéka jutott. Van mit felmászni a falra. És meghalt a felesége, gyermekeinek anyja is...”

KGB titkos akták

Mára számos szovjet időszak dokumentumát feloldották. Íme, amit a RAS akadémikusa, A. N. YAKOVLEV ír:

A híres tudós ellen feloldott KGB-ügy képet ad a politikai nyomozás és az egyénekre gyakorolt nyomás mértékéről és módszereiről egy egészen közelmúltban – miről számoltak be, mit vádoltak, miért zárták be őket.

források
http://www.epwr.ru/quotauthor/txt_487.php,
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%83
http://www.peoples.ru/science/physics/landau/history2.html
http://landafshits.narod.ru/Dau_KGB_57.htm

És emlékeztetlek még néhány kiemelkedő alakra: és emlékezz még kb Az eredeti cikk a honlapon található InfoGlaz.rf Link a cikkhez, amelyből ez a másolat készült -

Moszkva 1997

Kísérlet a nukleáris és termonukleáris fegyverek valódi és lehetséges alkotóinak tudományos potenciáljának felmérésére, akik 1939 és 1953 között dolgoztak.

"NG-Science", 1997. szeptember 1. szám(Új kiadás a szerzőtől a „Naturalista” magazin számára)

Nem sokkal Lev Davydovich Landau 1968-as halála után legközelebbi tanítványa és kollégája, Alekszandr Solomonovics Kompaneets állt elő egy ilyen anekdotával. Híres szerzőtársa, Evgenia Mihailovich Livshits a haldokló Landau ágyához jön, és bemutatja a haldokló klasszikust a fiatalembernek - egy tehetséges teoretikusnak: „Oroszlán, halj meg nyugodtan: Itt az új Landau” Utolsó erejét gyűjti.

Lev Davydovics beszélget a „trón színlelőjével” És utolsó szavai a következők voltak: „Nem Zsenya, ez nem az új Landau. Ez egy másik Zeldovich.”

Landau kiváló tanár volt. Lélegzet-visszafojtva hallgattam több mint egy tucat előadását az elméleti fizikáról - amikor igazolvány nélkül sikerült bejutnom a Moszkvai Állami Egyetem fizika tanszékére (mivel nem a Moszkvai Állami Egyetemen, hanem a MIPT-n tanultam).

Lenyűgözött Niels Bohr alakítása. Bohr 1961. májusi moszkvai látogatása után a Moszkvai Állami Egyetemen egy őszi előadáson Landau kapott egy üzenetet, amelyben arra kérték, hogy értékelje a nagyszerű tanárt. Lev Davydovics habozás után tüzes pillantását a népes közönség felé fordította: – Hát, mit mondjak... Milyen jó öreg! A tanácstalanság suttogása volt a válasza. A 20. század fizikusai közül Einsteint helyezte az első helyre - összhangban a „legjobb amerikai szakértők” legfrissebb értékeléseivel, akik egyébként a közelmúltban ismét „két évezred legnagyobb tudósának” nyilvánították ezt a világítótestet. A szovjet fizikusok második legmagasabb szintjén Landau csak önmagát említette. És rettegtem Lev Davidovicstól, amíg rá nem jöttem, hogy „Teorfizikája” egyik kötetében – a „Hidrodinamikában” – legalább egy tucat abszurdum van.

Sokkal részletesebb minősítést „adott ki” jelenlétemben Shura Kompaneets, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Kémiai Fizikai Intézetének vezető kollégája, egy kivételesen független személy. Nem rejtette véka alá, hogy véleménye szerint legkiemelkedőbb fizikusaink közül sokan mások illegálisan megszerzett vívmányainak kihasználásával értek el dísztárgyakat.

De nem kell Landau vagy Kompaneets szellemiségű ambícióinak lenni ahhoz, hogy saját hírességbesorolással rendelkezzen. Bármely tisztességes tudománytörténész kidolgozza azoknak az embereknek a „munkaértékelését”, akikről ír (ha nem egyszerűen összeállít). De talán még fontosabb, hogy egy ilyen minősítés egy csoporthoz, ha nem is kaszthoz vagy maffiához való tartozást jellemez, pl. a hasonló gondolkodású emberek kifinomult, nem reklámozott jelszava, akik ismerik egymás lapjait, amikor tudománypolitikát játszanak, és nem csak azt. De kevesen merik felfedni kártyáikat idegenek előtt, főleg nyomtatott szó formájában. Annál érdekesebb, ha ez a tabut még véletlenül is megtörik.

A nukleáris és termonukleáris fegyverek létrehozásának történetével foglalkozó, mintegy 15 ezer oldalas új külföldi publikáció között, amelyeket az elmúlt öt év során volt alkalmam megismerni, Richard Rhodes többszörösen díjazott „Az atombomba létrehozása” című könyve. ” (amerikai kiadások 1986, 1988) kiemelkedik ebből a szempontból. Nem az ő befolyása nélkül 1995 tavaszán a New York Academy Sciences folyóirata ezt írta: „A német atomtudósok naivan úgy gondolták magukat, mint a világ elitjét, amiben nagyon eltévedtek. Mert a magyar származású amerikai atomtudósok, azaz Leo Szilard, Teller Edward, valamint John von Neumann és Eugene Wigner elegendőek ahhoz, hogy felülmúlják a bombát készítő egész német közösség intelligenciáját.

A kísérlet, mint az igazság kritériuma itt meggyőzőnek tűnik: a németek nem készítettek bombát!

De megtehették!

És a szokásos érvre - "A történelem nem ismeri az alárendelt hangulatot" - könnyen visszavágunk: "Igen, nem tudja - azoknak, akik lusták gondolkodni."

Utóbbiak az „új amerikaiak” és a Németországban maradt németek azonos szellemi potenciálja mellett is veszítettek volna pusztán a robbantás miatt, ami lényegében nem volt rosszabb, mint a hirosimai: elég csak Hamburg pusztulását említeni. , Drezda, Berlin és a Ruhr-komplexum. Itt azonban valami más fontosabb.

A német atomprojektet valójában Werner Heisenberg és Karl Weizsäcker vezette. Heisenberg 1976-os halálának nekrológjában riválisa, Edward Teller (Nature magazin) egyértelműen kijelentette, hogy Heisenberg inkább nem akar bombát készíteni Hitlernek, mint ahogy nem tud. 1993-ban pedig Tellernek ezt a múló megjegyzését teljes mértékben alátámasztotta Thomas Powers „A német bomba titkos története” című 600 oldalas könyve, amelyről hazánkban sokan tudnak, de hallgatnak.

Most különösen kiderült, hogy Heisenberg nemcsak hogy nem akart atombombát készíteni Hitlernek, hanem fáradhatatlanul utalt is erre a „közvetítőknek”, remélve, hogy nyugati kollégái nem fogják megépíteni ezt a szörnyű eszközt. Ellentétben a Sciences jelenlegi érvelőivel, az amerikai atomprojekt tudományos igazgatójával, Robert Oppenheimerrel, vezető teoretikusukkal, Hans Bethe-vel, Oppenheimer tanárával, a nagy Nilier Bohrral és az „amerikai Beriával” Leslie Groves-szal (ő volt felelős az amerikai atom titkosítási rendszeréért „Manhattan Project”) hozzáértően és reálisan mérték fel a német nukleáris elit szellemi potenciálját, és féltek annak felsőbbrendűségétől. Ez azért van így, mert izgatottan és komolyan megvitatták a semlegesítési terveket tevékenységeket Heisenberg és Weizsäcker – egészen a fizikai kiesésükig. Ugye ez az izgalom akadályozta meg Groves-t abban, hogy észrevegye, mi történik „az orra alatt”, amikor a szupertitkos „Manhattan Project” jelentéseinek százai úsztak a Kremlbe!

Nevetséges, hogy néhány sorban próbáljuk igazolni Heisenberg felsőbbrendűségét a többiekkel szemben. Túl híres. Hadd említsem csak meg, hogy nagyságbeli „riválisa”, Paul Dirac a vatikáni beszédében (1976) Heisenberget a 20. század első számú fizikusának nevezte... (Egyébként maga Paul Dirac és Arthur Eddington is úgy vélte, a nukleáris fegyverek fejlesztése erkölcstelen tevékenység.)

Karl Weizsäckerről még érdemes valamit elmagyarázni. Helyénvaló Hans Bethe-hez hasonlítani, aki Nobel-díjat kapott a csillagégés elméletéért. Bethe robbanásdinamikával kapcsolatos munkája is kiváló.

És mégis, Weizsäckert magasabbra kell értékelni - legalább egy évvel megelőzte Hans Bethe-t (1938-1937) a csillagok termonukleáris égésének fizikája terén, és a robbanásveszélyes folyamatok elméletében elért eredményei erősebbek és eredetibbek voltak. Úttörően értékelte a plutónium robbanóanyag szerepét. Nem „személyes adatok alapján” ítélték oda neki a Nobel-díjat: azt mondják, Hitler bombáján dolgozott. Röviden, az amerikai atomprojekt „magyar négyes” vezetői jók voltak, de alábbak voltak két versenytársuk – a német atomklub vezetői – lehetőségeihez képest. Nehezebb, de még érdekesebb összehasonlítani az országok és nemzetek összpotenciálját. Elemzésem a német atomtudósok felsőbbrendűsége mellett szól azokkal szemben, akik a „Manhattan Project” tető alatt gyűltek össze - főleg Los Alamosban (de Fuchs, aki ismét német, ott is jelentős szerepet játszott!)

A nukleáris tudósok rangsorát egyébként nem tekintem véglegesnek és érdeklődéssel várom az ellenérveket.

Mindeközben a szint tesztmutatói ehhez a rangsorhoz a megfelelő önbecsülés, képzettség és természetes kutatási hajlandóság, őszinteség, az eredeti kutatás helyessége és fundamentálissága, az elméleti, feltalálói és kísérleti tevékenységekben elért eredmények elsőbbsége, függetlenség és ítélőképesség. (beleértve az előrejelzéseket is!), a kapott eredmények kilátásai a tudományos és technológiai fejlődésre, a természet megértésére és az új találmányok általi „megtévesztésének” módjaira, néhány egyéb tulajdonságra, amelyek a tudós és mérnök kompetenciáját alkotják. Ez a minősítés figyelembe veszi a szervezeti potenciált is, de másodlagosként.

A „miért szükséges?” banális kérdésre a következő válasz nem lenne teljesen elcsépelt: a kompetenciakritériumok vizsgálata kritikusan fontos a szakértői csoportok kialakítása és a szakértői felmérések elkészítése szempontjából, különösen a megoldás érdekében. előrejelzési problémák.

A legszörnyűbb példa Andrej Dmitrijevics Szaharov szerepe, aki előre tudott az amerikai (Ulam szerint) hidrogénbomba elveiről. Éppen ezért, Andrej Dmitrijevics iránti legnagyobb tisztelettel, azt állítja, hogy ebben a minősítésben a 3., nem pedig a 2. szint.

Albert Einsteinnél a helyzet egyszerűbb. Georgy Gamow „My World Line” című önéletrajza alapján a „legnagyobb” elkerülte a valódi részvételt a zárt fejlesztésekben, és „esküvői tábornokként” fogadott el díjat.

Egyébként 1939-ig Einstein kategorikusan elutasította az atomenergia gyakorlati felhasználására vonatkozó előrejelzéseket, mint például Bohr és Rutherford.

Végül megjegyzem, hogy az értékelésemben említett fizikusok körülbelül 25%-át személyesen ismertem. Talán nem olyan mértékben. Körülbelül 30%-uk olyan művek szerzője, amelyeket saját publikációimban idézek, és valamivel többet az előadásaimban. Több mint 60%-uk olyan művek szerzője, amelyeket többé-kevésbé ismerek, szinte minden esetben eredeti nyelven.

Letettem a kártyáimat az asztalra. A dühös támadások mellett megtorló lépéseket is előrevetítek – egyesek úgy döntenek, hogy közzéteszik az értékeléseiket.

Tehát a rangsorban szereplő tudósok öt szintre vannak osztva.

A legindokoltabb a két legmagasabb szinthez tartozni. Minden szinten a tudósok nevei ABC sorrendben vannak megadva. Minden név után zárójelben szerepel az(ok) az ország(ok), ahol ez vagy az a tudós ténylegesen dolgozott.

SZAKMAI RÉSZT VOLTAK (DE NEM FELTÉTELEZŐEN ERKÖLCSI) AZ Atomfegyverek FEJLESZTÉSÉBEN - ELMÉLETEKKÉNT, KÍSÉRLETEZŐKÉNT, FELTALÁLÓKNAK, MÉRNÖKKÉNT VAGY TUDOMÁNYOS ÉS MŰSZAKI VEZETŐKÉNT KIK VOLTAK KÉPESEK LÉTREHOZNI, ÉS KI GYAKORLATBAN KÉSZÍTETT AZ Atomfegyvereket

Első (legmagasabb) szinten Károly Weizsäcker

/Karl-Friedrich Von Weizsacker (Németország) Weizsäcker

Werner Heisenberg / Werner Heisenberg Paul Dirac/

Paul Dirac (Anglia) Enrico Fermi/

Enrico Fermi (Olaszország, USA) Stanislav Ulam

/Stanislaw Ulam (Lengyelország, USA)Szubramán Chandrasekhar

/S.Chandrasekhar (India, Anglia, USA)Erwin Schrödinger

/Shroedinger Ervin

Hans Bethe (Németország, USA), Adolf Busemann (Németország, USA), Hermann Weil (Németország, USA), Otto Gann (Németország), Georgy Gamow (Szovjetunió, USA), Gottfried Guderlei (Németország), Frederic Joliot-Curie (Franciaország) ) ), Dmitrij Ivanenko (Szovjetunió/Oroszország), Pjotr Kapitsa (Szovjetunió), John von Neumann (Magyarország, Németország, USA), Klaus Osvatich (Ausztria), Wolfgang Pauli (Svájc), Glenn Seaborg (USA), James Tuck (Anglia) , USA), John Wheeler (USA), Vladimir Fok (Szovjetunió), Klaus Fuchs (Németország, Anglia, USA), Arthur Eddington (Anglia).

Harmadik szint:

Hannes Alfven (Svédország), Karl Bechert (Németország), Nikolai Bogolyubov (Szovjetunió), Niels Bohr (Dánia, USA), Max Born (Németország, Anglia), Percy Brillouin (Franciaország), John Wick (Olaszország, USA), Anatolij Vlasov (Szovjetunió), Gustav Hertz (Németország, Szovjetunió), Freeman Dyson (Anglia, USA), Szergej Djakov (Szovjetunió), Jevgenyij Zababahin (Szovjetunió), Jevgenyij Zavojszkij (Szovjetunió), Irene Joliot-Curie (Franciaország), J. Yvon ( Franciaország), Hans Jensen (Németország), Pascual Jordan (Németország), John Cockcroft (Anglia, USA), Igor Kurchatov (Szovjetunió), Lev Landau (Szovjetunió), Ernest Lawrence (USA), Robert Oppenheimer (USA), Georgy Pokrovsky (USA) Szovjetunió), Andrej Szaharov (Szovjetunió), Leonid Sedov (Szovjetunió/Oroszország), Emilio Segre (Olaszország, USA), Leo Szilard (Magyarország, Németország), Igor Tamm (Szovjetunió), Richard Tolman (USA), Geoffrey Taylor (Anglia, USA), Shinichiro Tomonaga (Japán), Richard Feynman (USA), Jacob Frenkel (Szovjetunió), Hans Halban (Németország, Franciaország, Anglia), Yuli Khariton (Szovjetunió, Oroszország), James Chadwick (Anglia, USA), Julius Schwinger ( USA), Hideki Yukawa (Japán), Hans Ehler (Németország).

Negyedik szint:

Lev Altshuler (Szovjetunió/Oroszország), Manfred von Ardenne (Németország, Szovjetunió), Keith Bruckner (USA), Evgeny Wigner (Magyarország, Németország, USA), Karl Wirtz (Németország), Walter Heitler (Anglia, USA), Maria Geppert- Mayer (Németország, Svédország), Walter Gerlach (Németország), Yakov Zeldovich (Szovjetunió), Alexander Kompaneets (Szovjetunió), Arthur Compton (Anglia, USA), Robert Christie (Anglia, USA), Rigo Kubo (Japán), George Kistyakovsky ( USA), Mihail Leontovics (Szovjetunió), Isaac Pomeranchuk (Szovjetunió), Bruno Pontecorvo (Olaszország, USA, Szovjetunió/Oroszország), Victor Sorokin (Szovjetunió), Kirill Sztanyukovics (Szovjetunió), Frederick Soddy (Anglia), Robert Sarber (USA) , Yakov Terletsky (Szovjetunió/Oroszország), Edward Teller (Magyarország, Németország, USA), Kirill Shchelkin (Szovjetunió), Georgy Flerov (Szovjetunió), Harold Urey (USA)... és még néhányan.

Ötödik szint:

Anatolij Alekszandrov (Szovjetunió/Oroszország), Abram Alikhanov (Szovjetunió), Vitalij Ginzburg (Szovjetunió/Oroszország), Abram Ioffe (Szovjetunió), Isaac Kikoin (Szovjetunió), Lise Meitner (Németország, Svédország), Seth Nademair (USA), Rudolf Peierls (Németország, Anglia, USA), Francois Perrin (Franciaország), Nikolai Semenov (Szovjetunió), David Frank-Kamenetsky (Szovjetunió), Albert Einstein (Svájc, Németország, USA)... és még sokan mások.

A szovjet korszak nagyon termékeny időszaknak tekinthető. A Szovjetunió tudományos fejlesztéseit még a háború utáni nehéz időszakban is meglehetősen nagyvonalúan finanszírozták, és maga a tudós szakma is tekintélyes és jól fizetett volt.

A kedvező anyagi háttér az igazán tehetséges emberek jelenlétével párosulva figyelemre méltó eredményeket hozott: a szovjet időszakban fizikusok egész galaxisa alakult ki, akiknek a neve nemcsak a posztszovjet térben, hanem az egész világon ismert.

A Szovjetunióban a tudós szakma tekintélyes és jól fizetett volt

Szergej Ivanovics Vavilov(1891−1951). Annak ellenére, hogy távolról sem proletár származású, ennek a tudósnak sikerült legyőznie az osztályszűrést, és egy egész fizikai optika iskola alapító atyjává vált. Vavilov a Vavilov-Cherenkov-effektus felfedezésének társszerzője, amelyért később (Sergej Ivanovics halála után) Nobel-díjat kapott.

Vitalij Lazarevics Ginzburg(1916−2009). A tudós széles körű elismerést kapott a nemlineáris optika és a mikrooptika területén végzett kísérleteiért; valamint a lumineszcencia polarizáció területén végzett kutatásokhoz.

A fénycsövek megjelenése nagyrészt Ginzburgnak volt köszönhető.

Az általánosan használt fénycsövek megjelenése nagyrészt Ginzburgnak köszönhető: ő volt az, aki aktívan fejlesztette az alkalmazott optikát, és a tisztán elméleti felfedezéseket gyakorlati értékkel ruházta fel.

Lev Davidovich Landau(1908−1968). A tudós nemcsak a szovjet fizikaiskola egyik alapítójaként ismert, hanem sziporkázó humorú emberként is. Lev Davidovich számos kvantumelméleti alapfogalmat származtatott és fogalmazott meg, és alapkutatásokat végzett az ultraalacsony hőmérséklet és a szuperfolyékonyság területén. Jelenleg Landau az elméleti fizika legendájává vált: hozzájárulására emlékeznek és tiszteletben tartják.

Andrej Dmitrijevics Szaharov(1921−1989). A hidrogénbomba társfeltalálója és egy zseniális atomfizikus feláldozta egészségét a béke és az általános biztonság érdekében. A tudós a „Szaharov puffadt paszta” séma feltalálója. Andrej Dmitrijevics ékes példája annak, hogyan bántak a lázadó tudósokkal a Szovjetunióban: a hosszú éveken át tartó disszidencia aláásta Szaharov egészségét, és nem engedte, hogy tehetsége felfedje teljes potenciálját.

Pjotr Leonidovics Kapica(1894−1984). A tudóst joggal nevezhetjük a szovjet tudomány „hívókártyájának” - a „Kapitsa” vezetéknevet a Szovjetunió minden polgára, fiatal és idős ismerte.

A „Kapitsa” vezetéknevet a Szovjetunió minden polgára ismerte

Petr Leonidovics óriási mértékben hozzájárult az alacsony hőmérsékletű fizikához: kutatásai eredményeként a tudomány számos felfedezéssel gazdagodott. Ide tartozik a hélium szuperfolyékonyságának jelensége, a kriogén kötések kialakulása különböző anyagokban és még sok más.

Igor Vasziljevics Kurcsatov(1903−1960). A közhiedelemmel ellentétben Kurchatov nemcsak atom- és hidrogénbombákon dolgozott: Igor Vasziljevics tudományos kutatásának fő iránya a békés célú atomhasadás fejlesztése volt. A tudós sokat dolgozott a mágneses tér elméletében: a Kurchatov által feltalált demagnetizáló rendszert még mindig sok hajón használják. A tudományos érzéken kívül a fizikus jó szervezőkészséggel is rendelkezett: Kurchatov vezetésével sok összetett projektet valósítottak meg (c)

TRC "Civilizáció", "PROFI NTPP" a "Culture" Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató cég megbízásából, 2002. Forgatókönyvíró: Vaszilij Boriszov. Rendező: Boris Morgunov. Eredeti zene: Maxim Sozonov.

Az „atom” és „hidrogén” projektek kiemelkedő alkotóinak drámai sorsáról. Vállalati és magánarchívumból feloldott dokumentumokat, egyedi fotókat és videoanyagokat használtak fel.

A sorozat hősei voltak: az atomprojekt vezetője, a szovjet atomfegyverek megalkotója Igor Vasziljevics Kurcsatov, a Szovjetunió Tudományos Akadémia elnöke Anatolij Alekszandrov, az atom- és hidrogénbombák egyik megalkotója, a a szigorúan titkos központ, ahol tömegpusztító fegyvereket hoztak létre Juli Hariton, a „hidrogénbomba atyja”, Andrej Szaharov, „zseniális autodidakta” Jakov Zeldovics, akadémikusok Szergej Veksinszkij, Georgij Flerov, Alexander Mints, Isaac Kikoin, Alekszej Berg ; egykor Berija által szponzorált fiatal katona, a hidrogénbomba megalkotásához felhasznált számos ötlet szerzője, most pedig az árnyékba szorult, Harkovban él, a tudományok kandidátusa, Oleg Lavrentyev.

A műsor a „TEFI-2003” televíziós szakmai verseny győztese lett „Oktatási program” kategóriában.

1. Anatolij Petrovics Alekszandrov 01.31.(1903.02.13. – 1994.02.03.

Szovjet fizikus, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa (1991; a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa 1953 óta), a Szovjetunió Tudományos Akadémia elnöke (1975-86), háromszor a Szocialista Munka Hőse (1954, 1960, 1973) . I.V.-vel együtt Kurchatov és V.M. Tuchkevich kifejlesztett egy módszert a hajók mágneses aknák elleni védelmére. Az orosz atomenergia egyik alapítója. Alekszandrov kezdeményezésére és közreműködésével hajóerőműveket fejlesztettek és építettek a Lenin, az Arktika és a Sibir atomjégtörők számára. Forgatókönyvíró: Lev Nikolaev. Rendező: Viktor Juscsenko. Alekszej Gorbatov operatőr.

2. Axel Ivanovich Berg 10.29 (10.11.).1893 – 1979.9.07.

Szovjet tudós, rádiómérnök, admirális, a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettese, a szocialista munka hőse. A rádióelektronikai problémák egyik fő kutatója a Szovjetunióban. Kezdeményezője volt a Radar Szövetségi Tudományos Kutatóintézetének alapításának és első igazgatója. Jelentős mértékben hozzájárult a bionika, a technikai kibernetika, a szerkezeti nyelvészet és a mesterséges intelligencia fejlődéséhez a Szovjetunióban. Forgatókönyvíró: Vaszilij Boriszov. Borisz Morgunov rendező. Operatőrök Viktor Durandin, Andrej Kirillov, Mihail Iskandarov, Alekszej Gorbatov.

3. Szergej Arkagyevics Veksinszkij 15.(27).1896.10.–1974.09.20.

Szovjet tudós az elektrovákuum technológia területén, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1953), a Szocialista Munka Hőse (1956), Lenin-díjas (1962) és három Sztálin-díjas (1946, 1951 és 1955). Számos találmányt alkotott az elektronika és a vákuumtechnika területén. Számos elektronikus eszközt hozott létre. Sikerült megoldania a nukleáris töltet robbanásának szabályozásának egyik legnehezebb problémáját, amelyet minden szakember nem volt hajlandó megoldani. Forgatókönyvíró: Vaszilij Boriszov. Borisz Morgunov rendező. Operatőrök Viktor Durandin, Mihail Iskandarov.

4. Jakov Boriszovics Zeldovics 1914.03.08. – 1987.12.02.

Szovjet fizikus és fizikai kémikus, 1946 óta - a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa. a fizikai és matematikai tudományok doktora. A Szovjetunió atombombájának és hidrogénbombájának egyik megalkotója. Yakov Borisovich leghíresebb munkái a detonációról, az égési folyamatok leírásáról, a magfizikáról, az asztrofizikáról és a gravitációról szólnak. Emellett foglalkozott a csillagok és galaxisok mágneses mezőinek eredetének problémájával, elméletet dolgozott ki az Univerzum keletkezéséről, és létrehozta az elméleti asztrofizikai iskolát. Írta és rendezte: Alexander Berlin. Viktor Dobronickij operatőr.

5. Isaac Konstantinovich Kikoin 1908.03.15. – 1984.12.28.

Kísérleti fizikus. Sztálin-díj nyertese. Testvérével, A.K. Kikoin fizika tankönyveket írt a középiskolába. Isaac Kikoin az I. V. után elnevezett Atomenergia Intézetben dolgozott. Kurchatovban, ahol az egyik vezető terület tudományos igazgatója volt - az uránizotópok szétválasztása. A második szovjet atombomba Kikoin uránból készült. Forgatókönyvíró: Lev Nikolaev. Valerij Okhogin tudományos tanácsadó. Rendező: Viktor Juscsenko. Maxim Ikandarov operatőr.

6. Igor Vasziljevics Kurcsatov 1902.12.30. (1903.12.01.) – 1960.02.07. (2 rész)

Kiváló szovjet fizikus. Az Atomenergia Intézet alapítója és első igazgatója, a Szovjetunió atomproblémájának tudományos főigazgatója, az atomenergia békés célú felhasználásának egyik megalapozója. A Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa. Ő volt az elsők között a Szovjetunióban, aki elkezdte tanulmányozni az atommagok fizikáját. Irányítása alatt megépült az első moszkvai ciklotron, Európa első atomreaktora, az első szovjet atombomba, a világ első termonukleáris bombája, a világ első ipari atomerőműve, a világ első atomreaktora tengeralattjárók és nukleáris jégtörők számára. létre. Rendező: Viktor Juscsenko. Forgatókönyvíró: Lev Nikolaev, Raisa Kuznetsova. Mihail Iskandarov operatőr.

7. Lavrentyev Oleg Alekszandrovics 1926.07.07.

Orosz szovjet és ukrán fizikus. Oleg Lavrentyev volt az első, aki megfogalmazta a szabályozott termonukleáris fúzió békés energiaforrásként való felhasználásának problémáját. Kidolgozta az első reaktor tervét is, ahol a plazmát erőtér segítségével akarták visszatartani. Lavrentiev számos csapdát javasolt kombinált mezőkkel, és a kívánt konfigurációjú mágneses mezőket hozzáadta az elektromos mezőkhöz, hogy biztosítsa a plazma magnetohidrodinamikai stabilitását. És ezt a sorozatot a logikus befejezésig vitte, kidolgozva az új "Elemag" termonukleáris reaktor koncepcióját. Azt is javasoljuk, hogy gyorsan rendeljen virágot - gyors kiszolgálás kevés pénzért. Írta: Marina Kuryachaya. Rendező: Alexander Berlin. Viktor Dobronickij operatőr.

8. Alexander Lvovich pénzverde 1895.01.08. – 1974.12.29.

Szovjet tudós, a dubnai orosz szinkrophasotron egyik megalkotója. A Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja (1946), a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1958), a Szovjetunió Tudományos Akadémia Általános Fizikai és Csillagászati Osztályának hivatalának tagja (1963). Tudományos iskolákat hozott létre a rádiótechnika és a gyorsítótechnika területén. A tudós kutatási területe a rádiótechnika és a gyorsítófizika és -technológia (gyorsítók és rádióelektronikai áramkörök létrehozása ezekhez). Növekvő teljesítményű rádióállomásokat terveztek és építettek. Tudományos igazgatója volt a nagy szovjet ciklikus és lineáris gyorsítók rádióelektronikai rendszereinek fejlesztésének. Forgatókönyvíró: Gennagyij Gorelik. Igor Ushakov rendező. Andrej Kirillov operatőr.

9. Andrej Dmitrijevics Szaharov 1921.05.21. – 1989.12.14. (2 rész)

Szovjet fizikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa és politikus, disszidens és emberi jogi aktivista, a szovjet hidrogénbomba egyik megalkotója. A termonukleáris fegyverek fejlesztése területén dolgozott, részt vett az első szovjet hidrogénbomba tervezésében és fejlesztésében a „Szaharov-réteg” séma szerint. Ugyanakkor Szaharov I. Tamm-mal együtt 1950-51. úttörő munkát végzett a szabályozott termonukleáris reakciók terén. 1975-ben Nobel-békedíj nyertese. Forgatókönyvíró: Gennagyij Gorelik. Rendező: Alexander Kapkov. Operatőrök: Mihail Iskandarov, Andrej Kirillov, Alekszej Gorbatov.

10. Georgij Nyikolajevics Flerov 02.17 (03.2).1913 – 1990.11.19.

Szovjet atomfizikus, a dubnai Atommagkutató Közös Intézet alapítója. A Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa, Sztálin-díj (1946, 1949), Lenin-díj (1967) és Szovjetunió Állami Díja (1975) kitüntetettje. 1940-ben, amikor a Leningrádi Fizikai Intézetben dolgozott, K. A. Petrzhak-kal együtt felfedezte a radioaktív átalakulások új típusát - az uránmagok spontán hasadását. Flerov vezetésével a 102-107 sorozatszámú elemek izotópjait szintetizálták és tanulmányozták. A G. N. Flerov által kifejlesztett pályamembrántechnológiákat a csernobili atomerőműben a következmények felszámolása során alkalmazták. Forgatókönyvíró és rendező Andrey Kiyanitsa. Operatőrök Viktor Durandin, Andrej Kirillov, Mihail Iskandarov.

11. Julij Boriszovics Khariton 1904.02.14.27-1996.12.18. (2 rész)

Szovjet és orosz elméleti fizikus és fizikai kémikus, aki az atomenergia területén dolgozott. A szovjet atombomba-projekt egyik vezetője. A sarovi VNIIEF (Arzamas-16) vezető tervezője és tudományos igazgatója. A Szovjetunió legjobb fizikusait vonták be, hogy az ő vezetése alatt dolgozzanak az atomfegyver-program végrehajtásán. Szarovban a legszigorúbb titoktartás légkörében folytak a munkálatok, amelyek a szovjet atom- és hidrogénbombák tesztelésében tetőztek. A következő években a nukleáris töltetek súlyának csökkentésén, teljesítményük növelésén és a megbízhatóság növelésén dolgozott. Forgatókönyvíró: Alexander Berlin. Operatőrök Jurij Brodszkij, Viktor Dobronickij. Lev Nikolaev művészeti vezető.

A Szovjetunióban a tudós szakma tekintélyes és jól fizetett volt

az oldal a híres szovjet fizikusokat idézi, akik felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást tettek a világtudományhoz.

Szergej Ivanovics Vavilov (1891-1951). Annak ellenére, hogy távolról sem proletár származású, ennek a tudósnak sikerült legyőznie az osztályszűrést, és egy egész fizikai optika iskola alapító atyjává vált. Vavilov a Vavilov-Cherenkov-effektus felfedezésének társszerzője, amelyért később (Szergej Ivanovics halála után) Nobel-díjat kapott.

Vitalij Lazarevics Ginzburg (1916–2009). A tudós széles körű elismerést kapott a nemlineáris optika és a mikrooptika területén végzett kísérleteiért; valamint a lumineszcencia polarizáció területén végzett kutatásokhoz.

A fénycsövek megjelenése nagyrészt Ginzburgnak volt köszönhető.

Lev Davidovich Landau (1908−1968). A tudós nemcsak a szovjet fizikaiskola egyik alapítójaként ismert, hanem sziporkázó humorú emberként is. Lev Davidovich számos kvantumelméleti alapfogalmat származtatott és fogalmazott meg, és alapkutatásokat végzett az ultraalacsony hőmérséklet és a szuperfolyékonyság területén. Jelenleg Landau az elméleti fizika legendájává vált: hozzájárulására emlékeznek és tiszteletben tartják.

Andrej Dmitrijevics Szaharov (1921-1989). A hidrogénbomba társfeltalálója és egy zseniális atomfizikus feláldozta egészségét a béke és az általános biztonság érdekében. A tudós a „Szaharov puffadt paszta” séma feltalálója. Andrej Dmitrijevics ékes példája annak, hogyan bántak a lázadó tudósokkal a Szovjetunióban: a hosszú éveken át tartó disszidencia aláásta Szaharov egészségét, és nem engedte, hogy tehetsége felfedje teljes potenciálját.

Pjotr Leonidovics Kapica (1894–1984). A tudóst joggal nevezhetjük a szovjet tudomány „hívókártyájának” - a „Kapitsa” vezetéknevet a Szovjetunió minden polgára, fiatal és idős ismerte.

A „Kapitsa” vezetéknevet a Szovjetunió minden polgára ismerte

Igor Vasziljevics Kurcsatov (1903-1960). A közhiedelemmel ellentétben Kurchatov nemcsak atom- és hidrogénbombákon dolgozott: Igor Vasziljevics tudományos kutatásának fő iránya a békés célú atomhasadás fejlesztése volt. A tudós sokat dolgozott a mágneses tér elméletében: a Kurchatov által feltalált demagnetizáló rendszert még mindig sok hajón használják. Tudományos érzéke mellett a fizikus jó szervezőkészséggel is rendelkezett: Kurcsatov vezetésével számos komplex projekt valósult meg.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete