Alekszej cárevics. A Romanov-ház történetének sötét lapja

Alekszej cárevics.

A Romanov-dinasztia történetének sötét lapja.

1718 februárja volt, amikor a trónörökös, a nagy Péter fia, Alekszej Petrovics Romanov, aki szökése után tért vissza Szentpétervárra, kard nélkül, gyalázatosan átvonult a csarnokon, és a király lábai elé borult. szuverén, és miután megbánta, bevallotta.

„A legirgalmasabb Szuverén Atya, aki már értesült a bűnömről előtted, mint szülőm és uralkodóm, gyónást írt és elküldte Nápolyból, és most azt mondom, hogy elfelejtettem a fiúi és állampolgári pozíciót, elmentem és belehaltam. a császár oltalmába. És védelmet kért tőle. Amiben irgalmas bocsánatot és irgalmat kérek. – A legaljasabb és legocsmányabb rabszolga, aki méltatlan arra, hogy nevezzék, Alekszej fiam. És ez volt az előjáték Alekszej Tsarevics életének és halálának véres végéhez.

Alekszej Petrovics Tsarevics kihallgatása. Művész N. N. Ge

Kosztomarov és Alekszej Tolsztoj könnyed kezével a herceget egy ostoba, akaratgyenge és gyáva bojár és papi csatlósként mutatják be történelmünkben, aki összeesküdött apja ellen, hogy minden vívmányát szélnek sodorja, és az országot belesodorja. valami hétbojás. De ha közelebbről megvizsgálja Alekszej Petrovics élettörténetét, világossá válik, hogy soha nem volt ellenfele Péter reformjainak, és nem állt szándékában bojár király lenni. S. M. Szolovjov szerint a karaktere hasonlított nagyapjához, Alekszej Mihajlovicshoz, akinek uralkodása alatt a nyugatbarát reformok megkezdődtek.

Tsarevics Alekszej Petrovics (metszet). Ismeretlen művész, 1718

A trónörököst édesanyja, Evdokia Fedorovna és nagyanyja, Natalja Kirillovna nevelték fel a régi módon hercegként a toronyban. Péter, aki el volt foglalva rangjának nagyszerű eredményeivel, nem különösebben kedvezett neki, és csak néha emlékeztetett magára, például száműzte anyját, Evdokiát a szuzdali kolostorba, ahol a herceg a tilalom ellenére leveleket küldött. A cár Mensikovot bízta meg fia kémekkel való nevelésével, akik megpróbálták lerészegedni az örököst és lázító beszélgetéseket folytattak, Alekszejt egész életében elkísérték.

Alexey jelentéktelen oktatást kapott a trónörökös számára. Írni és olvasni tanította meg egy rosszul iskolázott férfi, Nikifor Vjazemszkij, aki később ivótársa lett. Édesanyja bebörtönzése után nagynénje, Natalja Alekszejevna nevelte, ahol Vjazemszkijék és Naryskinek körülvéve a „kunyhói mulatságok” rabjává vált. Jakov Ignatiev gyóntató befolyása alatt állt, aki lázító beszélgetéseket folytatott a herceggel, majd Alekszej ellen vallott.

1699-ben az uralkodó Drezdába akarta küldeni a fiát tanulni, ami megváltoztathatta volna a sorsát, de az utazás valamiért meghiúsult. Ezt követően két külföldi, Neugebauer és Huyssen felváltva oktatta a herceget 1708-tól a herceg aktívan részt vett az államügyekben, segítette apját a reformokban, majd 1709-ben ezredeket alakított a poltavai csatában. Ugyanebben az évben Alekszejt kivonták megszokott környezetéből, és elküldték tanulni és menyasszonyt keresni Európába. A kíváncsi Alekszej szerette a haladó Európát, akárcsak a hercegnő, Wolfenbütteli Charlotte. Az intelligens és szerény herceg külföldön is kedvező benyomást tett. Miután visszatért Szentpétervárra, Alekszejt és feleségét örömteli édesapjuk tisztelettel üdvözölte.

Tsarevics Alekszej Petrovics és felesége, Charlotte-Christina-Sophia koronahercegnő

Ám amióta Péternek és második feleségének, Catherine-nek 1715-ben fia született, két harcoló csoport alakult ki az udvarban. Az egyik – élén Mensikov – az ifjú Pjotr ​​Petrovics csatlakozását kérte, ellenezték Alekszej, a teljhatalmú Dolgorukij család, valamint Apraksin és Gagarin, valamint az egykori királyi kedvenc Kikin, aki csatlakozott a szövetséghez; herceg a gyalázat után. A hercegről szörnyű pletykák kezdtek keringeni Szentpéterváron, és az uralkodót egyszerűen bombázták névtelen feljelentésekkel, amelyek mind a herceget, mind a Katalin császárnőt elítélték. Odáig jutott, hogy az uralkodó elrendelte, hogy a névtelen leveleket olvasás nélkül semmisítsék meg. De Mensikovnak sikerült veszekednie a cár és az örökös között, és Alekszejt szégyen érte. Miután a régi társaságban találta magát, saját szavai szerint újra elkezdett „képmutatónak lenni, papokkal és szerzetesekkel megtérni, és gyakran elment hozzájuk lerészegedni”, összeveszett feleségével, aki hamarosan meghalt. fiuk születésekor, és nyíltan együtt éltek a Chukhonka udvari lánnyal, Efrosiniával. A császár dühében kiközösítéssel és kolostorba száműzetéssel fenyegeti szerencsétlen fiát. A depressziós Alekszej beleegyezik, hogy lemond. De a lemondó cár nem fogadja el azokat a pletykákat, amelyek szerint Alekszej és Charlotte fia nem a cárevicstől származik, hivatalosan hamisnak nyilvánítja, és fiát az udvarra utasítja. De az apjukhoz való visszatérés azt jelentette, hogy ismét elérhető közelségbe kerültek Mensikov és Katalin számára, akik számára az örökös kiiktatása élet-halál kérdése volt. Alekszej úgy érzi, hogy veszélyben van az életére, és nem akar elmenni, úgy tesz, mintha beteg lenne. A király Európába megy, és megparancsolja fiának, hogy kövesse őt, ha felépül. Nem tudni, hogy a herceg kitől félt jobban, mint apjától vagy Mensikovtól, de életveszélyt érezve Alekszej elmenekül az országból, és magával viszi terhes társát, Efrasinját (a barom sorsa ismeretlen). Bécsbe menekül VI. Károly sógorához, aki egyáltalán nem örült egy ilyen meglepetésnek, váratlan vendéget küldött Tirolba, és titokban az Ehrenberg-kastélyban telepszik le, őt Schonburn gróf gondjaira bízva.

Károly császár VI

A cár hírt kapott fia amszterdami repüléséről, ahol Péter nagykövete Veszelovszkij Károly udvarában jelentett, és a herceg Bécsbe érkezéséről. Rumjantsev kapitány, akire Péter rendszerint titkos és veszélyes, nemzeti jelentőségű feladatokat bízott, az örökös keresésére indul. Annak ellenére, hogy a herceget a nápolyi Saint Elmo kastélyba szállították, Rumjantsev meghatározza a helyét, majd Tolsztoj titkos tanácsos Bécsbe érkezik, hogy Karllal tárgyaljon. Károly, aki ellenséges volt Franciaországgal, Spanyolországgal és Törökországgal, egyáltalán nem akart veszekedni egy olyan fontos szövetségessel, mint I. Péter, de nem is állt szándékában a potenciális cárt maga ellen fordítani. Ezenkívül a királyi rokon azt állította, hogy apja követei megpróbálják megölni. A császár megengedi Tolsztojnak, hogy találkozzon a cárevicssel, de csak a nápolyi alkirály, Daun gróf jelenlétében. Tolsztoj átadja a hercegnek az uralkodó levelét, amelyben petíciót ígér fiának, ha visszatér, és ha nem engedelmeskedik, apja átkával és megbüntetésével fenyegeti. Tolsztoj megvesztegeti a titkárt is, aki meggyőzi a herceget, hogy Karl mindenesetre elárulja. Az apja átkával és rábeszélésével való fenyegetés működött, Alekszej visszatért. Talán a herceg abban is reménykedett, hogy a teljhatalmú Fjodor Romodanovszkij „caesar” herceg, aki anyja felőli rokona volt, közbenjár, de Fjodor Jurjevics Alekszej nápolyi tartózkodása alatt meghalt.

A bal oldalon Alekszej Tsarevics jegyzetfüzete és ezüst tolla; a jobb oldalon egy pohár, I. Péter ajándéka a fiának

Az apja előtt bemutatott Alexey mindent bevall és megbánja. Mindenki nevét megadja, aki segített a szökésben, tudott a szökésről, és akivel beszélt a szökésről. Ráadásul a herceg lemond a trónról saját maga és fia számára. Alekszej kétségbeesetten akar élni, és ez a vágy diktálja minden cselekedetét. Alekszej Carevics ügyében Vaszilij Dolgorukijt, Mihail Dolgorukijt, Pjotr ​​Apraksint, Ivan Nariskint, a Szimonov-kolostor Péter archimandritát, a szibériai cárevicset, Kikint és sokakat letartóztattak.

Ezenkívül egy bizonyos, inkább egy okkult körre emlékeztető összeesküvésre derült fény a szuzdali kolostorban, ahol az egykori királynő, Alekszej anyja, Evdokia felállította kis királyi udvarát. Ebben az udvarban Glebov vezérőrnagynak volt kedvence, volt egy bölcs és jós, Doszifej rosztovi püspök, és a külvilággal az uralkodó nővére, Maria Alekszandrovna kommunikált. Dasitheus azt állította, hogy felülről jövő látomások jelentek meg számára, és a szentek is beszéltek hozzá képeken keresztül. A szentek természetesen arról beszéltek, hogy Evdokia hamarosan újra királynő lesz.

Evdokia Feodorovna apáca királynő, Jelena szerzetesi vén

A nyomozás eredményeként Glebovot, Doszifejt, Kikint, Vjazemszkijt és számos kisebb bűntársát kerékvágással végezték ki. A fejüket karókra verték Glebov teste körül.

Evdokiát a Novoladozhsky kolostorba, Maria Alekseevna cárnőt pedig a Shlisselburg erődbe száműzték. Dolgorukijt, Apraksint és sokakat felmentettek.

Úgy tűnt, ezzel véget ér az ügy, de Mensikov és Tolsztoj nem voltak naivak, és rájöttek, hogy Alekszej még a kiközösítés után is halálos fenyegetést jelent számukra. A semmiből feltűntek Alekszej ivótársai, és tanúskodni kezdtek a vele folytatott lázító beszélgetésekről. Elhozták Euphrosynét, aki mindent elmondott, hogy Alekszejt összeesküvéssel vádolja meg. A nyomozásnak nem álltak rendelkezésére Alekszej szenátoroknak és püspököknek küldött levelei, amelyekben a herceg írt, hanem arról, hogy életben van, és egy befolyásos úr védnöke alatt áll, és kérték, hogy ne foglalkozzanak a halálával kapcsolatos pletykákon. Az Euphrosyne-nal folytatott konfrontáció során Alekszej mindent tagadott, és a leveleket azzal magyarázta, hogy Schonburn gróf tanácsára el akarta nyomni a halálával kapcsolatos pletykákat. Ám Schonburn Bécsből küldött vallomása az utolsó szöget is Alekszej koporsójába ütötte. A kínzás alatt Alekszej Petrovics mindent bevallott.

A Legfelsőbb Bíróság tagjai (127 fő) aláírták a halálos ítéletet, amely kimondta, hogy „a herceg eltitkolta apja és uralkodója elleni lázadó szándékát, a régmúlt szándékos kutatását, az apai trón keresését és a hasa alá. , különféle alattomos találmányok és színlelések, valamint a maffia reményében, valamint apja és uralkodója gyors halála iránti vágya miatt."

Alekszej Tsarevics ügyében hozott ítélet a bírósági tagok aláírásával

A halálbüntetés utolsó pillanatban történő eltörlése akkoriban bevett gyakorlat volt, és Alekszej Petrovics valószínűleg kegyelmet remélt azon a szörnyű június 26-i éjszakán, de reggel 6 órakor, őrség közben meghalt. nagyon furcsa körülmények között.

), született 1690. február 18-án. Alekszej kiskora óta édesanyjával és nagyanyjával (Natalja Kirillovna Naryshkina) volt, utóbbi halála után (1694) pedig a Péter által nem szeretett Evdokia kizárólagos befolyása alatt állt. 1696 óta Alekszej Petrovics Korion Istomin alaprajzával kezdett megtanulni írni és olvasni; Nevelésének vezetője Nikifor Vyazemsky volt. 1698 szeptemberében a cárevics anyját a szuzdali közbenjárási kolostorba küldték, majd 10 hónappal később tonzírozták, Alekszejt pedig Preobrazhenskoye faluba vitték, és I. Péter nővére, Natalja Alekszejevna hercegnő felügyelete alá helyezték.

Péter arról álmodozott, hogy Alekszej Petrovicset Drezdába küldi megfelelő nevelésért, de meggondolta magát, és 1701 júniusában felvette a szász alattvaló szolgálatába Neugebauer Mártont, „a tudományok és az erkölcsi tanítás oktatására” a herceget. Neugebauer nem sokáig (1702-ig) maradt tanító. 1703-ban egy bizonyos Giesent már Mensikov herceg parancsnoksága alatt a herceg főkamarásává nevezték ki. Általában a herceg nevelése volt a legostobább. Az orosz ókor elégedetlen híveinek és az anyáknak a befolyása felülkerekedett másokon. I. Péter kevés figyelmet fordított arra, amit kisfia csinál, és csak azt követelte tőle, hogy teljesítse a parancsait. Alekszej Petrovics félt apjától, nem szerette, de nagy vonakodással engedelmeskedett parancsainak. 1706 végén vagy 1707 elején Alekszej Petrovics találkozót kapott anyjával, amiért I. Péter nagyon dühös volt fiára.

Tsarevics Alekszej Petrovics. J. G. Tannauer portréja, 1710-es évek

Az apa 1707 óta kéri, hogy a cár segítsen neki bizonyos ügyekben: ez év februárjában a cár Alekszej Petrovicsot Szmolenszkbe küldi, hogy előkészítse az ellátást és toborozzon újoncokat júniusban, a cár tájékoztatja Pétert a Pszkovban lévő gabona mennyiségéről rendelkezések előkészítésére tekintettel. Alekszej Petrovics ír Szmolenszkből az íjászok és katonák távozásáról. Októberben találkozunk Moszkvában, ahol parancsot kapott, hogy felügyelje a Kreml megerősödését, és legyen jelen a minisztériumban. Ugyanebben az 1707-ben, Giesenen keresztül, elkezdődött a herceg házasságának ügye Charlotte Brunswick-Wolfenbütteli hercegnővel, a német császárné nővérével, de Alekszej Petrovics tanítása ezzel még nem állt meg. 1708 januárjában N. Vjazemszkij beszámolt Péternek „a herceg oktatásáról, német nyelvéről, történelméről és földrajzáról, valamint kormányzati tevékenységéről”. Alekszej Petrovics ebben az évben Preobraženszkoje parancsot adott „a tisztekre és a kiskorúakra vonatkozóan”, apjának írt „a katonák felháborító leveleivel, lőporral, a gyalogezredek és egyenruháik begyűjtésével kapcsolatos parancsokról”. Ugyanakkor I. Péter arra kényszeríti Alekszej Petrovicset, hogy aktívabban vegyen részt a Bulavinszkij-lázadás lecsillapításában. 1709-ben Kis-Oroszországban találjuk a herceget; ott erőteljes tevékenységre ösztönzik, de ez megterheli és megbetegszik.

Nem sokkal felépülése után Alekszej Petrovics Moszkvába indul. 1710-ben a herceg Varsón és Drezdán keresztül Karlsbadba utazott, amikor találkozott a tervezett menyasszonyával. Az utazás célja I. Péter szerint „a német és a francia nyelv, a geometria és az erődítés elsajátítása” volt, amely Drezdában valósult meg a karlsbadi utazás után. 1711 tavaszán Alekszej Petrovics Braunschweigben tartózkodott, és ugyanezen év októberében megtörtént az evangélikus-lutheránus hitben megmaradt fejedelem és hercegnő házassága; Torgaui I. Péter is megérkezett az esküvőre. Az apa nagyon remélte, hogy a házasság megváltoztatja fiát, és új energiákat fektet belé, de számításai tévesnek bizonyultak: Charlotte hercegnőt nem ilyen szerepre teremtették. Ahogy Alekszej Petrovics nem vágyott apja tevékenységére, úgy a felesége sem vágyott arra, hogy oroszlá váljon és Oroszország és a királyi család érdekében cselekedjen, felhasználva férjére gyakorolt ​​befolyását. A férj és a feleség hasonlóak voltak egymáshoz - a természet tehetetlenségében; az energia, az akadályok elleni támadómozgás mindkettőtől idegen volt. Mindkettőjük természete megkívánta, hogy meneküljenek, zárkózjanak el minden munkától, minden küzdelemtől. Ez az egymástól való menekülés elég volt ahhoz, hogy a házasság erkölcsileg steril legyen.

1714 júliusában a koronahercegnő lányának adott életet, Nataliát. Alekszej Petrovics külföldön volt. A herceg és tanítója, Vjazemszkij elbűvölt jobbágylánya, Efroszinya Fedorova kapcsolata, valamint az apa és fia közötti végső viszály is ugyanebben az időben nyúlik vissza. Alekszej Petrovics fia, Péter (a leendő II. Péter császár – 1715. október 12.) születésének előestéjén I. Péter levelet ír a hercegnek, amelyben felrója neki a háborúval kapcsolatos gondatlanságát, és azzal fenyegeti, hogy megfosztja őt a trónörökléstől. a makacsságra. Nem sokkal fia születése után Alekszej Petrovics felesége megbetegedett és meghalt. A herceg és Péter viszonya még feszültebbé vált; 1715. október 31-én Alekszej Petrovics, miután konzultált kedvenceivel, Kikinnel és Dolgorukovval, azt válaszolta a cárnak, hogy kész lemondani az örökségről. 4 nappal korábban Péternek fia született új társától, Katalintól.

1716 januárjában a cár azt írta Alekszej Petrovicsnak, hogy „törölje el erkölcseit, vagy legyen szerzetes”. A herceg azt válaszolja, hogy kész levágni a haját. Péter hat hónap gondolkodási időt ad neki, de ekkor már kezdenek készülni a herceg szökésére: Kikin külföldre megy, és megígéri, hogy ott talál menedéket. Péter külföldről ír (1715. augusztus) egy harmadik fenyegető levelet, amelyben határozott parancsot ad, hogy vagy azonnal hajvágást végezzen, vagy menjen hozzá, hogy hadműveletekben vegyen részt. Alekszej Petrovics lassan elindult Euphrosyne-nal. Danzigban a herceg eltűnt. Prágán keresztül Bécsbe érkezve bemutatkozott az osztrák alkancellárnak, grófnak. Schönborn panaszkodott az apjáról, és védelmet kért. A kérést elfogadták (VI. Károly császár Alekszej Petrovics sógora volt). A herceget először Weperburg városába küldték, majd Tirolba, az Ehrenberg-kastélyba.

1717 tavaszán I. Péter hosszú sikertelen keresés után megtudta, hogy Alekszej Petrovics a császár birodalmában keresett menedéket. A diplomáciai tárgyalások nem vezettek eredményre: megtagadták a herceg kiadatását. Rumjancev közölte a cárral, hogy hol van Alekszej Petrovics; követni kezdték. 1717 áprilisában a herceg és kísérete a Nápoly melletti Sant'Elmo kastélyba költözött. Péter hamarosan elküldte a császárhoz Tolsztojés Rumjancev háborúval fenyegetőzve követelte a cárevicset, ugyanakkor a cár megbocsátást ígért Alekszej Petrovicsnak, ha visszatér Oroszországba. Augusztusban Tolsztoj és Rumjancev találkozhatott a cárevicsszel. Szeptemberben minden erőfeszítés Alekszej Petrovics meggyőzésére, hogy térjen vissza hazájába, semmivé vált. Végül októberben fenyegetésekkel, megtévesztésekkel és trükkökkel sikerült meggyőzni. Alekszej Petrovics csak azt kérte, hogy engedjék meg neki, hogy a faluban éljen, és hagyják vele Euphrosyne-t. I. Péter ezt megígérte.

1718. január 1-jén a herceg már Danzigban, február 1-jén pedig Moszkvában tartózkodott. Február 3-án Alekszej Petrovics találkozott apjával, és lemondott a trónról. A fejedelem ügyében kutatás indult, amelybe a hozzá közel állókat, Kikint, Afanaszevet, Glebovot, Doszifej püspököt és Voronovot vonták be. V. Dolgoruky, sokan mások, valamint I. Péter volt felesége, Evdokia Lopukhina és Maria Alekseevna hercegnő. A cárevicset még nem hallgatták ki és nem kínozták. Március 18-án I. Péter és fia Szentpétervárra mentek. Euphrosyne-t is idehozták, de anélkül, hogy találkozott volna Alekszej Petrovicsszal, és annak ellenére, hogy terhes volt, a Péter-Pál-erődbe küldték (Euphrosyne gyermekéről később nem volt hír). Euphrosyne tanúvallomást tett, amely feltárta Alekszej Petrovics külföldön tanúsított magatartását, a herceg összes beszélgetését apja haláláról és az ellene való esetleges lázadásról.

I. Péter kihallgatja Alekszej Petrovics Carevicset Peterhofban. N. Ge festménye, 1871

Májusban I. Péter maga kezdte megszervezni Alekszej Petrovics és Euphrosyne kihallgatását és szembesítését, és elrendelte, hogy a herceget kínozzák. Június 14-én Alekszej Petrovicsot letartóztatták és a Péter és Pál erődbe helyezték, ahol megkínozták. 1718. június 24-én a legfelsőbb bíróság 127 tagja halálra ítélte a herceget. Június 26-án reggel 8 órakor a következő emberek kezdtek gyülekezni a helyőrségben: I. Péter, Mensikov, Dolgoruky, Golovkin, Apraksint, Puskint, Stresnyevet, Tolsztojt, Shafirovot, Buturlint és Alekszej Petrovicsot megölték. 11 órára az egybegyűltek elmentek. „Ugyanaznap délután 6 órakor a Trubetskoy helyőrségben őrködve Alekszej Petrovics Carevics meghalt.”

1718. június 30-án este a cár és a cárnő jelenlétében a herceg holttestét a Péter-Pál-székesegyházban temették el néhai felesége koporsója mellett. Nem volt gyász.

Tsarevics Alekszej Petrovics (Alekszej Petrovics Romanov; Február 18., Preobrazhenskoye - június 26. [július 7.], Szentpétervár) - az orosz trón örököse, I. Péter és első felesége, Evdokia Lopukhina legidősebb fia.

Enciklopédiai YouTube

1 / 4

Alekszej Tsarevics pere (elbeszélő: Alekszej Kuznyecov történész)

Maresyev Alekszej Petrovics

Tsarevics Alekszej: a reformátor szuverén fia és ellenfele

Marinin Alekszej Petrovics

Feliratok

Életrajz

Alekszej Petrovics 1690. február 18-án (28-án) született Preobrazhenskoye-ban. 1690. február 23-án (március 5-én) keresztelték meg, utódai Joachim pátriárka és Tatyana Mihajlovna hercegnő voltak. A névnap március 17., a mennyei védőszentje Alexy, az Isten embere. Nevét nagyapjáról, Alekszej Mihajlovics cárról kapta.

Az első években nagyanyja, Natalya Kirillovna gondozásában élt. Hatévesen kezdett el írni és olvasni tanulni Nikifor Vjazemszkijtől, egy egyszerű és rosszul iskolázott embertől, akit néha meg is vert. Ugyanígy megszaggatta „gyámjának becsületes testvériségét”, gyóntató Jakov Ignatiev.

Miután 1698-ban bebörtönözték egy kolostorba, átszállították anyjához Natalja Alekszejevna nagynénje gyámsága alá, és a Preobrazsenszkij-palotába szállították hozzá. 1699-ben I. Péter eszébe jutott a fia, és el akarta küldeni Karlovich tábornokkal együtt Drezdába tanulni. A tábornok halála miatt azonban a lipcsei egyetemről a szász Neugebauert hívták meg mentornak. Nem sikerült magához kötnie a herceget, és 1702-ben elvesztette pozícióját.

A következő évben Huyssen báró vette át a tanár helyét. 1708-ban N. Vyazemsky arról számolt be, hogy a herceg a német és a francia nyelvet tanulmányozza, „a szám négy részét”, ragozásokat és eseteket ismételgetett, atlaszt ír és történelmet olvas. 1709-ig továbbra is távol élt apjától, Preobrazhenskoe-ban, a herceget olyan emberek vették körül, akik saját szavai szerint arra tanították, hogy „legyen képmutató, térjen meg papokkal és szerzetesekkel, és gyakran elmegy hozzájuk és berúg”. Aztán, ahogy a svédek egyre mélyebbre haladtak a kontinens felé, Péter utasítja fiát, hogy kísérje figyelemmel az újoncok előkészítését és az erődítmények építését Moszkvában, de továbbra is elégedetlen fia munkájának eredményével – a király különösen dühös volt, hogy a munka során a herceg a szuzdali kolostorba ment, ahol édesanyja volt.

1707-ben Huyssen feleségül javasolta Alekszej Petrovicsnak Charlotte Wolfenbütteli hercegnőt, a leendő osztrák császárnő nővérét. 1709-ben Alekszandr Golovkin és Jurij Trubetszkoj herceg kíséretében Drezdába utazott, hogy német és francia nyelvet, geometriát, erődítményt és „politikai ügyeket” tanuljon. A tanfolyam végén a hercegnek vizsgát kellett tennie geometriából és erődítésből édesapja jelenlétében. Alexey azonban attól tartva, hogy egy olyan összetett rajz elkészítésére kényszeríti, amivel esetleg nem tud megbirkózni, és ezáltal okot ad arra, hogy szemrehányást tegyen magának, egy pisztolylövéssel megpróbálta megsebesíteni a kezét. A feldühödött Péter megverte fiát, és megtiltotta, hogy a bíróságon megjelenjen, de később, megpróbálva kibékülni, feloldotta a tilalmat. 1710 tavaszán Schlakenwerthben találkozott menyasszonyával, majd egy évvel később, április 11-én házassági szerződést is aláírtak. Az esküvőt pompásan ünnepelték 1711. október 14-én Torgauban.

A házasságban a hercegnek gyermekei voltak - Natalya (1714-1728) és Péter (1715-1730), később II. Péter császár. Nem sokkal fia születése után Charlotte meghalt, és a herceg Vjazemszkij jobbágyai közül választott egy szeretőt, Euphrosyne-t, akivel Európába utazott, és akit később kihallgattak az ügyében, és felmentették.

Szökés külföldre

Fia születése és felesége halála egybeesett magától Pétertől és feleségétől, Katalintól - Tsarevics Peter Petrovich -tól régóta várt fiú születésével. Ez megrendítette Alekszej helyzetét - már nem érdekelte apját, még kényszerörökösként sem. Charlotte temetésének napján Peter levelet adott a fiának, amelyben megdorgálta, hogy „nem mutatott hajlamot az államügyekre”, és sürgette, hogy javítson, különben nemcsak az örökségből való kivonásával fenyegetett, hanem még rosszabbul is: „ ha megházasodsz, akkor légy tudatában annak, hogy nagyon megfosztalak az örökségedtől, mint egy üszkös oud, és ne képzeld, hogy ezt csak figyelmeztetésképpen írom - ezt a valóságban teljesítem, mert a Hazámért és a emberek, akik nincsenek, és nem bánom az életemet, akkor hogyan sajnálhatnám Téged illetlen" 1716-ban, az apjával való konfliktus eredményeként, aki azt követelte, hogy gyorsan döntsön a tonzúra kérdésében, Alekszej, Kikin (a szentpétervári admiralitás feje, aki a hercegnek ötletet adott ​szerzetesség felvétele), formálisan Lengyelországba távozott, hogy meglátogassa apját, aki akkor Koppenhágában tartózkodott, de titokban Gdanskból Bécsbe menekült, és ott külön tárgyalásokat folytatott európai uralkodókkal, köztük felesége rokonával, az osztrák császárral. Károly. A titoktartás érdekében az osztrákok Alekszejt Nápolyba szállították. Alekszej azt tervezte, hogy a Szent Római Birodalom területén várja meg Péter halálát (aki ebben az időszakban súlyos beteg volt), majd az osztrákok segítségére támaszkodva orosz cár lesz.

A nyomozás során tett vallomása szerint készen állt az osztrák hadseregre támaszkodni a hatalom megszerzésében. Az osztrákok viszont azt tervezték, hogy Alekszejt bábjukként használják fel az Oroszország elleni beavatkozásban, de felhagytak szándékukkal, túl veszélyesnek ítélve egy ilyen vállalkozást.

Nem lehetetlen bizonyos sikereket elérni magának a királynak a földjén, vagyis támogatni a felkeléseket, de valójában tudjuk, hogy ennek a fejedelemnek nincs sem elég bátorsága, sem elég intelligenciája ahhoz, hogy ezekből valódi előnyt vagy hasznot húzzon [ felkelések]

A herceg hosszú távú keresése nem hozott sikert, talán azért, mert Kikin mellett ott volt A. P. Veselovsky, a bécsi udvar orosz nagykövete is, akit I. Péter utasított, hogy találja meg Alekszejt. Végül az orosz hírszerzés felderítette Alekszej tartózkodási helyét (Ehrenberg-kastély Tirolban), és a császárt követelték, hogy adja át a herceget Oroszországnak.

1717. május 6-án Alekszej a nápolyi Sant'Elmo kastélyba költözött. Itt találtak rá Tolsztoj Péter és Alekszandr Rumjantsev, akiket Péter küldött.

A Szent-római császár megtagadta Alekszej kiadatását, de megengedte, hogy P. Tolsztojt beengedjék neki. Utóbbi átadta Alekszejnek Péter levelét, amelyben a hercegnek garantált minden bűnbocsánatát, ha azonnal visszatér Oroszországba.

Ha félsz tőlem, akkor megnyugtatlak és megígérem Istennek és az Ő ítéletének, hogy nem fogsz megbüntetni, de jobb szeretetet fogok mutatni neked, ha hallgatsz akaratomra és visszatérsz. Ha nem teszed ezt, akkor... mint uralkodódat árulónak nyilvánítalak, és nem hagylak el minden utat neked, mint áruló és apád szidója, hogy megtegye, amiben Isten megsegít az igazságomban. .

Péter Alekszejhez írt leveléből

A levél azonban nem kényszeríthette Alekszejt a visszatérésre. Ezután Tolsztoj megvesztegetett egy osztrák tisztviselőt, hogy „bizalmasan” mondja el a hercegnek, hogy Oroszországnak történő kiadatása már eldöntött ügy.

És akkor intettem az alkirályi titkárt, akit minden áthelyezésben használtak, és sokkal okosabb ember, úgy, hogy mintha ez titok lenne, elmondta a hercegnek mindazokat a fenti szavakat, amelyeket azt tanácsoltam az alkirálynak, hogy közölje a herceggel, és adott a titkárnak 160 aranydukátot, megígérte, hogy előre megjutalmazza, és ezt a titkár is megtette.

Tolsztoj jelentéséből

Ez meggyőzte Alekszejt arról, hogy megbízhatatlan az Ausztriától érkezett segítség. Felismerte, hogy nem kap segítséget VI. Károlytól, és attól tartva, hogy visszatér Oroszországba, a francia Duret tiszten keresztül, titokban levelet küldött a svéd kormánynak, amelyben segítséget kért. A svédek válasza azonban (a svédek vállalták, hogy hadsereget biztosítanak Alekszejnek, hogy trónra ültetése) későn érkezett, és P. Tolsztojnak sikerült október 14-én fenyegetésekkel és ígéretekkel megszereznie Alekszej beleegyezését, hogy visszatérjen Oroszországba, mielőtt még üzenetet kapott a svédektől.

Alekszej Tsarevics esete

Miután visszatért titkos repülésre és külföldi tevékenységre, Alekszejt megfosztották a trónöröklési jogától (2009. február 3-i kiáltvány), és ő maga is ünnepélyes esküt tett, hogy lemond a trónról testvére, Pjotr ​​javára. Petrovics a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában apja, a legmagasabb papság és a legmagasabb méltóságok jelenlétében. Ugyanakkor megbocsátást kapott azzal a feltétellel, hogy elismeri az összes elkövetett jogsértést ("Tegnap bocsánatot kaptam, hogy közöljem a szökésem összes körülményét és más hasonló dolgokat; és ha valamit eltitkolnak, akkor megfosztanak tőled ... ha eltitkol valamit, és akkor nyíltan megtörténik, ne engem hibáztasson: éppen tegnap jelentették be az emberek előtt, hogy ezt sajnálom. A lemondási ceremónia után másnap nyomozás kezdődött, amelyet a titkos kancelláriára bíztak, és Tolsztoj gróf vezetésével. Vallomásában Alexey megpróbálta környezete áldozataként ábrázolni magát, és minden felelősséget a társaira hárítani. Az őt körülvevő embereket kivégezték, de ez nem segített Alekszejen - szeretője, Euphrosyne kimerítő vallomást tett, amely hazugságnak tárta fel Alekszejt. Különösen az derült ki, hogy Alekszej készen áll az osztrák hadsereg felhasználására a hatalom megszerzésére, és az orosz csapatok lázadását kívánta vezetni a megfelelő alkalommal. Odáig jutott, hogy voltak utalások Alekszejnek arra, hogy kapcsolatba lépjen XII. Károllyal. Az összecsapáson Alekszej megerősítette Efrosinya vallomását, bár nem mondott semmit a svédekkel való valós vagy képzeletbeli kapcsolatokról. Ma már nehéz megállapítani e tanúvallomások teljes megbízhatóságát. Bár a nyomozásnak ebben a szakaszában nem alkalmaztak kínzást, Efrosinyát megvesztegethették, és Alexey hamis tanúvallomást tehetett volna, mert félt a kínzástól. Azokban az esetekben azonban, amikor Euphrosyne vallomása független forrásokból ellenőrizhető, beigazolódik (például Euphrosyne olyan levelekről számolt be, amelyeket Alekszej írt Oroszországnak, előkészítve ezzel a talajt a hatalomra jutáshoz - egy ilyen (elküldetlen) levelet találtak az ország archívumában. Bécs).

Halál

A feltárt tények alapján a herceget árulóként bíróság elé állították és halálra ítélték. Megjegyzendő, hogy Alekszej kapcsolatai a svédekkel a bíróság előtt ismeretlenek maradtak, és az ítélet más epizódok alapján született, amelyek az akkor hatályos törvények szerint halállal büntethetők.

Bizonyítékok vannak arra, hogy Alekszejt titokban ölték meg egy börtöncellában Péter utasítására, de ezek a részletekben erősen ellentmondanak egymásnak. A 19. században megjelent M. I. Szemevszkij „A. I. Rumjancev levele D. I. Titovnak” (más források szerint Tatiscsev) bizonyítottan hamisítvány. számos ténybeli hibát és anakronizmust tartalmaz (ahogy erre N. G. Usztrialov is rámutatott), valamint a szöveghez közeli, Alekszej esetével kapcsolatos, még nem publikált hivatalos publikációkat is átad.

A médiában információkat találhat arról, hogy Alekszej élete során tuberkulózisban szenvedett - számos történész szerint hirtelen halálát a betegség börtönkörülmények közötti súlyosbodása vagy a gyógyszerek mellékhatása okozta.

Vitalij Melnyikov „Tsarevics Alexey” (1997) című játékfilmjében Alekszej Petrovics olyan emberként jelenik meg, aki szégyelli koronás apját, és csak hétköznapi életet akar élni. Ugyanakkor a filmesek szerint csendes és istenfélő ember volt, aki nem akarta I. Péter halálát és hatalomváltást Oroszországban. Ám a palotai intrikák következtében rágalmazták, amiért apja megkínozta, társait pedig kivégezték.

• A. N. Tolsztoj, „Első Péter” - a leghíresebb regény I. Péter életéről, 1945-ben megjelent (Alexeyt kiskorúként mutatják be)

Alekszej Tsarevics nagyon népszerűtlen személyiség nemcsak a regényírók, hanem a hivatásos történészek körében is. Általában akaratgyenge, beteges, már-már gyengeelméjű fiatalemberként ábrázolják, aki arról álmodik, hogy visszatér a régi moszkvai rusz rendjébe, minden lehetséges módon kerüli az együttműködést híres apjával, és abszolút alkalmatlan egy hatalmas birodalom irányítására. . Ezzel szemben I. Pétert, aki halálra ítélte, az orosz történészek és regényírók az ősidőktől fogva hősként ábrázolják, aki feláldozta fiát a közérdeknek, és mélyen szenved tragikus döntése miatt.

I. Péter kihallgatja Alekszej Carevicset Peterhofban. Művész N.N. Ge

„Péter apai gyászában és államférfi tragédiájában együttérzést és megértést ébreszt... Shakespeare-képek és szituációk teljes felülmúlhatatlan galériájában nehéz hasonlót találni a maga tragédiájában” – írja például , N. Molchanov. És valóban, mi mást tehetne a szerencsétlen császár, ha fia vissza akarja adni Oroszország fővárosát Moszkvának (egyébként hol van most?), „elhagyja a flottát” és elmozdítja hűséges bajtársait az ország kormányzásától? Az a tény, hogy a „Petrov-fészek fiókái” jól megboldogultak Alekszej nélkül, és maguk pusztították el egymást (még a hihetetlenül óvatos Ostermannak is száműzetésbe kellett mennie a körültekintő császár szeretett lányának csatlakozása után), senkit sem zavar. Az orosz flotta Alekszej halála ellenére valamilyen oknál fogva mégis pusztulásba esett - sok admirális volt, és a hajók főleg papíron léteztek. 1765-ben II. Katalin Panin grófnak írt levelében panaszkodott: „Sem flottánk, sem tengerészeink nincsenek.” De kit érdekel? A legfontosabb dolog, ahogyan a Romanovok hivatalos történetírói és a velük egyetértő szovjet történészek mondják, hogy Alekszej halála lehetővé tette hazánknak, hogy elkerülje a múltba való visszatérést.

És csak a történelmihez közeli regények ritka olvasója jut eszébe furcsa és lázító gondolat: mi van, ha éppen egy ilyen uralkodóra volt szüksége a halálosan fáradt és tönkrement Oroszországnak, aki nem örökölte apja temperamentumát és harcias beállítottságát? Az úgynevezett karizmatikus vezetők kis adagokban jók, két nagy reformer egymás után túl sok: összeomolhat az ország. Svédországban például XII. Károly halála után egyértelműen hiány van azokból, akik készek több tízezer polgártársa életét feláldozni a nagy célok és a közjó érdekében. A Svéd Birodalom nem valósult meg, Finnország, Norvégia és a balti államok elvesztek, de ezen az országban senki nem siránkozik.

Persze az oroszok és a svédek összehasonlítása nem teljesen korrekt, mert... A skandinávok már a viking korszakban megszabadultak a túlzott szenvedélyességtől. Miután Európát halálra rémítették szörnyű berserker harcosokkal (utóbbi XII. Károlynak tekinthető, aki elveszett az időben), és miután az izlandi skaldokat a leggazdagabb anyaggal látták el csodálatos történetek létrehozásához, megengedhették maguknak, hogy olyan helyet foglaljanak el, ahol nem. a színpadon, de a standokon. Az oroszoknak, mint egy fiatalabb etnikai csoport képviselőinek, mégis ki kellett fröcskölniük energiájukat, és nagy népnek vallották magukat. De a Péter által megkezdett munka sikeres folytatásához legalább az kellett, hogy egy elnéptelenedett országban nevelkedjen fel egy új katonanemzedék, születhessenek és tanuljanak jövőbeli költők, tudósok, tábornokok és diplomaták. Amíg nem jönnek, addig Oroszországban semmi sem fog változni, de jönni fognak, nagyon hamar eljönnek. V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) és A. P. Sumarokov (1717). 1725 januárjában, két héttel I. Péter halála előtt, 1728. február 8-án született P. A. Rumyantsev, az orosz színház alapítója, 1729. november 13-án. Péter utódjának 10, vagy jobb esetben 20 éves békét kell biztosítania Oroszországnak. Alekszej tervei pedig teljes mértékben összhangban vannak a történelmi helyzettel: „A hadsereget csak védelemre tartom meg, de nem akarok háborúzni senkivel, megelégszem a régivel” – mondja bizalmas beszélgetéseken híveinek. . Gondoljunk csak bele, valóban olyan rossz a szerencsétlen herceg, hogy még az örökösen részeg I. Katalin, a hátborzongató Anna Joannovna és a vidám Erzsébet uralkodását is a sors ajándékának kell tekinteni? És vajon valóban az a dinasztikus válság, amely a 18. század első felében megrázta az orosz birodalmat, és az azt követő palotapuccsok korszaka, amelyek rendkívül kétes esélyeseket juttattak a hatalomra, amelynek uralmát Germaine de Staël „fojtogató által korlátozott autokráciaként” jellemezte? jó dolog?

Mielőtt válaszolna ezekre a kérdésekre, el kell mondani az olvasóknak, hogy I. Péter, aki V.O. szerint. Kljucsevszkij, aki „minden ellenségnél jobban tönkretette az országot”, egyáltalán nem volt népszerű alattvalói körében, és semmiképpen sem tekintették hősnek és a haza megmentőjének. Nagy Péter korszaka Oroszország számára a véres és nem mindig sikeres háborúk, az óhitűek tömeges önégetésének és országunk lakosságának minden szegmensének szélsőséges elszegényedésének időszaka lett. Kevesen tudják, hogy I. Péter alatt keletkezett az orosz jobbágyság klasszikus „vad” változata, amely számos orosz irodalomból ismert. Szentpétervár építésével kapcsolatban pedig V. Kljucsevszkij azt mondta: „Nincs olyan csata a történelemben, amely ennyi emberéletet követelne.” Nem meglepő, hogy az emberek emlékezetében I. Péter az elnyomó cár, sőt még inkább az Antikrisztus maradt, aki az orosz nép bűneiért büntetésül jelent meg. Nagy Péter kultusza csak Erzsébet Petrovna uralkodása alatt kezdett bekerülni a nemzeti tudatba. Erzsébet Péter törvénytelen lánya volt (1710-ben született, I. Péter és Martha Skavronskaya titkos esküvője 1711-ben volt, nyilvános esküvőjük pedig csak 1712-ben volt), ezért soha senki nem tekintette komolyan trónjelöltnek. . Miután Erzsébet a Preobrazsenszkij Gárdaezred maroknyi katonája által végrehajtott palotapuccsnak köszönhetően került az orosz trónra, Erzsébet egész életében attól tartott, hogy egy új összeesküvés áldozatává válik, és apja tetteit dicsőítve igyekezett hangsúlyozni. dinasztikus jogainak legitimitását.

Ezt követően I. Péter kultusza rendkívül előnyösnek bizonyult egy másik, kalandos karakterjegyekkel rendelkező személy számára - II. Katalin, aki az első orosz császár unokáját megdöntve magát Nagy Péter munkájának örökösének és folytatójának nyilvánította. I. Péter uralkodásának innovatív és progresszív jellegének hangsúlyozása érdekében a Romanovok hivatalos történészeinek hamisításhoz kellett folyamodniuk, és néhány újítást tulajdonítottak neki, amelyek apja, Alekszej Mihajlovics és testvére, Fjodor Alekszejevics alatt terjedtek el. Az Orosz Birodalom a 18. század második felében a társadalom művelt részének nagy hőseire és felvilágosult uralkodóira sokkal nagyobb szükség volt, mint zsarnokra és despotákra. Ezért nem meglepő, hogy a 19. század elejére az orosz nemesség körében a Péter zsenialitása iránti csodálatot kezdték jó modornak tekinteni.

Az egyszerű emberek hozzáállása azonban ehhez a császárhoz általában negatív maradt, és szükség volt A.S. Puskin, hogy gyökeresen megváltoztassa. A nagy orosz költő jó történész volt, és intelligensen megértette szeretett hőse tevékenységének következetlenségét: „Most sok anyagot kiválogattam Péterről, és soha nem fogom megírni a történetét, mert sok olyan tény van, amellyel nem tudok egyetérteni. bármilyen módon az iránta érzett személyes tiszteletem mellett” – írta 1836-ban. A szívednek azonban nem tudsz parancsolni, és a költő könnyedén legyőzte a történészt. Puskin könnyű kezével I. Péter Oroszország széles tömegeinek igazi bálványává vált. I. Péter tekintélyének megerősödésével Alekszej Tsarevics hírneve teljesen és visszavonhatatlanul elpusztult: ha a nagy császár, aki fáradhatatlanul aggódik az állam és alattvalói javáért, hirtelen elkezdi személyesen kínozni, majd parancsot ír alá saját fia és örököse kivégzése, akkor volt oka. A helyzet olyan, mint a német közmondás: ha egy kutyát megöltek, az azt jelenti, hogy rühes volt. De mi történt valójában a császári családban?

1689 januárjában a 16 éves I. Péter édesanyja kérésére feleségül vette Evdokia Fedorovna Lopukhinát, aki három évvel volt idősebb nála. Egy ilyen feleség, aki egy zárt kastélyban nőtt fel, és nagyon távol állt az ifjú Péter létfontosságú érdekeitől, természetesen nem felelt meg a leendő császárnak. A szerencsétlen Evdokia hamarosan a régi moszkvai rusz gyűlölt rendjének, a bojár lustaságnak, arroganciának és tehetetlenségnek a megszemélyesítője lett számára. A gyermekek születése ellenére (Alexey 1690. február 8-án született, majd született Alexander és Pavel, akik csecsemőkorban haltak meg) a házastársak közötti kapcsolatok nagyon feszültek voltak. Péter gyűlölete és megvetése felesége iránt nem tükröződött a fiához való hozzáállásában. A végkifejlet 1698. szeptember 23-án következett be: I. Péter parancsára Eudokia császárnőt a Intercession Suzdal kolostorba vitték, ahol erőszakkal apácává tonzírozták.

Oroszország történetében Evdokia lett az egyetlen királynő, akit, amikor bebörtönözték egy kolostorba, nem osztottak ki semmilyen tartásra, és nem jelölték ki szolgákat. Ugyanebben az évben a Streltsy-ezredeket kasszírozták, egy évvel ezek előtt az események előtt rendeletet adtak ki a borotválkozásról, a következő évben pedig új naptárt vezettek be, és aláírták a ruházatról szóló rendeletet: a cár mindent megváltoztatott - a feleségét, a hadsereg, alattvalói megjelenése, sőt az idő is. És csak a fiú, másik örökös híján, egyelőre maradt ugyanaz. Alekszej 9 éves volt, amikor I. Péter nővére, Natalya kiragadta a fiút anyja kezéből, akit erőszakkal vittek a kolostorba. Ettől kezdve Natalya Alekseevna felügyelete alatt kezdett élni, aki leplezetlen gyűlölettel bánt vele. A herceg ritkán látta apját, és láthatóan nem sokat szenvedett a tőle való elszakadástól, mivel távolról sem volt elragadtatva Péter szertartástalan kedvenceitől és a köreiben rendezett zajos lakomáktól. Azonban bebizonyosodott, hogy Alexey soha nem mutatott nyílt elégedetlenséget apjával. Nem zárkózott el a tanulástól sem: köztudott, hogy a herceg jól ismerte a történelmet és a szent könyveket, tökéletesen elsajátította a francia és a német nyelvet, 4 aritmetikai műveletet tanult, ami nagyon sok volt Oroszország számára. század eleje, és az erődítés fogalma volt. Maga I. Péter 16 évesen csak olvasási, írási képességével és két számtani művelet ismeretével büszkélkedhetett. Alekszej idősebb kortársa, a híres francia király, XIV. Lajos pedig tudatlannak tűnhet hősünkhöz képest.

Alekszej 11 évesen I. Péterrel Arhangelszkbe utazott, majd egy évvel később egy bombázó társaság katona rangjával már részt vett a Nyenschanz erőd elfoglalásában (1703. május 1.). Figyelem: a „szelíd” Alexey először 12 évesen vesz részt a háborúban, harcos apja csak 23 évesen! 1704-ben a 14 éves Alekszej folyamatosan a hadseregben volt Narva ostroma alatt. Az első komolyabb nézeteltérés a császár és fia között 1706-ban alakult ki. Ennek oka egy titkos találkozás volt anyjával: Alekszejt Zholkvába (ma Lvov melletti Neszterovba) hívták, ahol súlyos megrovásban részesült. Később azonban Péter és Alekszej kapcsolata normalizálódott, és a császár elküldte fiát Szmolenszkbe, hogy élelmet gyűjtsön és újoncokat gyűjtsön. I. Péter elégedetlen volt az Alekszej által küldött újoncokkal, amit a hercegnek írt levelében bejelentett. Itt azonban láthatóan nem a buzgóság hiánya volt a lényeg, hanem egy nehéz demográfiai helyzet, amely Oroszországban nem maga Péter segítsége nélkül alakult ki: „Akkoriban nem találtam hamarabb jobbat, de te megtiszteltél. hogy hamar elküldje – indokolja magát Alekszej, és az apja kénytelen elismerni, hogy igaza van. 1707. április 25. I. Péter elküldi Alekszejt, hogy felügyelje az új erődítmények javítását és építését Kitaj-Gorodban és a Kremlben. Az összehasonlítás megint nem a híres császár javára szól: a 17 éves Péter kishajók építésével szórakoztatja magát a Plescsejevói tavon, fia pedig ugyanebben a korban Moszkvát készíti fel XII. Károly csapatainak esetleges ostromára. Ezenkívül Alekszejt bízzák meg a Bulavinszkij-felkelés leverésének vezetésével. 1711-ben Alekszej Lengyelországban tartózkodott, ahol a külföldön állomásozó orosz hadsereg ellátásának beszerzését irányította. Az országot a háború pusztította, ezért a herceg tevékenységét nem koronázta túl sok siker.

Számos igen tekintélyes történész hangsúlyozza munkáiban, hogy Alekszej sok esetben „figurafej” volt. Ezzel a kijelentéssel egyetértve azt kell mondani, hogy jeles társai többsége ugyanaz a névleges parancsnok és uralkodó volt. Nyugodtan olvassuk a tudósításokat, miszerint a híres Igor Vlagyimir herceg tizenkét éves fia 1185-ben Putivl város osztagát vezényelte, norvég társa (a leendő Szent Oláv király) pedig 1007-ben Jütland partjait pusztította. Frízia és Anglia. De csak Alekszej esetében vesszük észre rosszindulatúan: de fiatalsága és tapasztalatlansága miatt nem tudott komolyan vezetni.

Így 1711-ig a császár meglehetősen toleráns volt fiával szemben, majd Alekszejhez való hozzáállása hirtelen élesen rosszabbra változott. Mi történt abban a szerencsétlen évben? Március 6-án I. Péter titokban feleségül vette Martha Skavronskaya-t, október 14-én pedig Alekszej Brunswick-Wolfenbüttel Charlotte Christina-Sophia koronahercegnőt. Ekkor gondolt először I. Péter: ki legyen most a trónörökös? Egy nem szeretett feleség fiának, Alekszejnek, vagy egy nagyon szeretett nő gyermekeinek, „Katerinuska kedves barátjának”, aki hamarosan, 1712. február 19-én Jekaterina Alekszejevna orosz császárné lesz? Korábban aligha lehetett felhőtlennek nevezni egy nem szeretett apa és a szívének nem kedves fiú kapcsolatát, mostanra viszont teljesen megromlik. Alekszej, aki korábban félt Pétertől, most pánikot él át, amikor kommunikál vele, és hogy elkerülje a megalázó vizsgát külföldről hazatérve 1712-ben, még tenyerén is lövi. Általában ezt az esetet az örökös kóros lustaságáról és tanulási képtelenségéről szóló tézis illusztrációjaként mutatják be. Képzeljük el azonban a „vizsgabizottság” összetételét. Itt ül pipával a szájában, egy széken heverészve a nem egészen józan Pjotr ​​Alekszejevics császár. Mellette áll szemtelenül vigyorogva a Nagy-Britannia Királyi Tudományos Akadémiájának analfabéta tagja, Alekszandr Danilics Mensikov. A közelben más „Petrov-fészek fiókái” is tolonganak, akik gondosan figyelemmel kísérik gazdájuk bármilyen reakcióját: ha mosolyog, rohannak megcsókolni, ha összeráncolja a szemöldökét, minden szánalom nélkül eltapossák. Szívesen lennél Alexey helyében?

A trónörökös „alkalmatlanságának” további bizonyítékaként gyakran idézik a herceg saját apjának írott leveleit, amelyekben lusta, műveletlen, testi-lelkileg gyenge emberként jellemzi magát. Itt azt kell mondani, hogy II. Katalin idejéig csak egy embernek volt joga okosnak és erősnek lenni Oroszországban - az uralkodó uralkodónak. A többiek a cárnak vagy császárnak címzett hivatalos dokumentumokban „lelkű szegénynek”, „szegénynek”, „lassú jobbágynak”, „méltatlan rabszolgának” és így tovább, stb. Ezért Alekszej azzal, hogy megalázza magát, egyrészt követi a jó modor általánosan elfogadott szabályait, másrészt hűségét demonstrálja apja-császár iránt. És ebben a cikkben nem is beszélünk a kínzás során szerzett tanúvallomásokról.

1711 után I. Péter árulással gyanúsította fiát és menyét, majd 1714-ben elküldte Bruce asszonyt és Rzsevszkaja apátnőt, hogy kísérjék figyelemmel a koronahercegnő születésének menetét: ne adj isten, holtan született gyermeket pótolnak. és végül lezárja a csúcsra vezető utat Catherine gyermekei számára. Egy lány születik, és a helyzet átmenetileg elveszti sürgősségét. De 1715. október 12-én egy fiú született Alekszej családjában - a leendő II. Péter császár, és ugyanazon év október 29-én született Alekszejevna Katalin császárnő fia, akit Péternek is hívtak. Alekszej felesége a szülés után meghal, és a temetésén a császár egy levelet ad át fiának, amelyben azt követeli, hogy „helytelenül javítsa ki magát”. Péter szemrehányást tesz 25 éves fiának, aki nem zseniálisan, de meglehetősen jól szolgált, amiért nem szereti a katonai ügyeket, és figyelmezteti: „Ne képzeld, hogy te vagy az egyetlen fiam.” Alekszej mindent helyesen ért: október 31-én lemond trónköveteléseiről, és megkéri apját, hogy engedje el a kolostorba. És I. Péter félt: a kolostorban Alekszej, miután elérhetetlenné vált a világi hatóságok számára, továbbra is veszélyes lesz Katalin régóta várt és korábban szeretett fiára. Péter tökéletesen tudja, hogyan bánnak vele alattvalói, és megérti, hogy a jámbor fiú, aki ártatlanul szenvedett „Antikrisztus” apja zsarnokságától, halála után minden bizonnyal hatalomra kerül: a csuklya nincs a fejére szegezve. Ugyanakkor a császár nem tud egyértelműen ellenállni Alekszej jámbor vágyának. Péter „gondolkodásra” utasítja a fiát, és „időt vesz ki” – külföldre megy. Koppenhágában I. Péter újabb lépést tesz: választási lehetőséget kínál fiának: kolostorba megy, vagy (nem egyedül, hanem szeretett asszonyával - Euphrosyne-nal!) csatlakozik hozzá külföldre. Ez nagyon hasonlít a provokációhoz: a kétségbeesésbe sodort herceg lehetőséget kap a szökésre, hogy később hazaárulás miatt kivégezzék.

A huszadik század 30-as éveiben Sztálin megpróbálta megismételni ezt a trükköt Buharinnal. 1936 februárjában abban a reményben, hogy a Pravdában súlyosan bírált „bulikedvenc” megszökik, és örökre tönkreteszi jó hírét, Párizsba küldte őt és szeretett feleségét. Buharin, a népek vezetőjének nagy csalódására, visszatért.

És a naiv Alekszej beleesett a csaliba. Péter helyesen számolt: Alekszej nem fogja elárulni a hazáját, ezért nem kért menedékjogot Svédországban („Hertz, XII. Károly gonosz zsenije... rettenetesen megbánta, hogy nem használhatta fel Alekszej árulását Oroszország ellen” – írja N. Molchanov) vagy Törökországban. Nem volt kétséges, hogy ezekből az országokból Alekszej I. Péter halála után előbb-utóbb császárként visszatér Oroszországba, de a herceg inkább a semleges Ausztriát választotta. Az osztrák császárnak nem kellett veszekednie Oroszországgal, ezért Péter követeinek nem volt nehéz a szökevényt visszavinni hazájába: „Péter küldte Ausztriába, hogy térítse vissza Alekszejt, P.A. Tolsztojnak elképesztő könnyedséggel sikerült végrehajtania feladatát... A császár sietett megszabadulni vendégétől” (N. Molcsanov).

I. Péter 1717. november 17-én kelt levelében ünnepélyesen megígéri fiának a megbocsátást, és 1718. január 31-én a herceg visszatér Moszkvába. És már február 3-án megkezdődnek a letartóztatások az örökös barátai között. Megkínozzák őket, és arra kényszerítik őket, hogy megtegyék a szükséges tanúvallomást. Március 20-án létrehozták a hírhedt Titkos Kancelláriát a herceg ügyének kivizsgálására. 1718. június 19-én kezdődött Alekszej kínzása. Ezekben a kínzásokban halt meg június 26-án (más források szerint megfojtották, hogy ne hajtsa végre a halálos ítéletet). Másnap, június 27-én pedig I. Péter fényűző labdát dobott a poltavai győzelem évfordulója alkalmából.

Nyoma sem volt tehát belső harcnak és a császár habozásának. Minden nagyon szomorú véget ért: 1719. április 25-én meghalt I. Péter és Jekaterina Aleksejevna fia. A boncolás kimutatta, hogy a fiú születésétől fogva halálos beteg volt, és I. Péter hiába ölte meg első fiát, megszabadította a trónhoz vezető utat a második számára.

Az orosz történelemben sok olyan oldal van, amelyet nehéz elolvasni, de szükséges. Ha ezeket az oldalakat kitépik, népszerű nyomtatványt kap – nagy horderejű győzelmek és ragyogó áttörések sorozatát a bölcs átalakulások és a méltó uralkodók végzetes döntései hátterében. Ez a történet meleg és kényelmes – hangulatos, mint egy jó szállodai szobában valahol a Maldív-szigeteken. De Oroszország nem egy korall-atoll, és történelmünk nem népszerű nyomtatvány, hanem Shakespeare-drámák, katonai jelentések, családi krónikák és detektívtörténetek robbanékony keveréke.

Átlapozzuk az orosz történelem egyik legnehezebben olvasható lapját a modern időkben – Alekszej Carevics, I. Péter fia halálát. Az apjával való konfliktus a Carevics számára élete javában fajult a halálba. a Péter és Pál erőd kazamatai. Családi dráma dermesztő befejezéssel.

Ma ez a Péter és Pál erőd - Szentpétervár szinte fő turisztikai attrakciója. A város tisztelt vendégei 12 órakor személyesen tüzelnek a Nariskin-bástyára felszerelt ágyúból. A sétáló közönség boldogan fényképez térden állva a Shemyakino I. Péter emlékművénél. Zajos városi és céges ünnepségeket tartanak. Nyáron az erőd a város fő strandjává is válik.

Nehéz elhinni, hogy 200 éven át a Péter-Pál erőd volt az orosz Bastille, a birodalom fő politikai börtöne, és rettegést ütött a cár alattvalók szívébe. Az erőd börtönné alakítása azon a napon történt, amikor az első foglyot elhelyezték. Ez 1718. június 14-én történt. A fogoly neve Alekszej Petrovics volt. Az orosz történelemben Alekszej Tsarevics néven ismert. 16 nap múlva Alekszej Petrovicset ott temették el, a Péter és Pál erődben. A Hare-szigeten lévő erőd nemcsak a fő orosz börtön, hanem a fő orosz temető is lett. Hét évvel később itt fogják eltemetni az első orosz császárt, I. Pétert.

Az orosz Bastille magas születésű foglya ott hal meg, ahol ennek a fővárosnak, sőt ennek az államnak az első kövét letették. Sőt, ugyanoda temetik el – mintha zálogként hoznának áldozatot.

Alekszej Tsarevics halálának története inkább egy regényíró fikciója, mintsem valós események krónikája. Halála tele van baljós szimbolikával. Az azt megelőző események, mint látni fogjuk, egy teljesen hihetetlen történelmi thriller teljes értékű forgatókönyve.

Külföldre menekülés egy férfiruhába öltözött úrnővel. ÖSSZEESKÜVÉS. Nagy európai politika. Kémek Bécsben. Titkos ügynökök Nápolyban. A fináléban - kínzás és kegyetlen kivégzések. Teljesen csodálatos idő volt. Az orosz történelemben egyszerűen nincsenek analógok. Nem csoda, hogy Puskin a Csaadajevvel folytatott vitában azt mondta, hogy „Nagy Péter... egyedül a világtörténelem”.

Alekszej Tsarevics áldozata lett ennek a hihetetlenül stresszes időszaknak. Közel 300 éve heves vita folyik a halála körül. Ki ő – büntetett gazember vagy egy gazember áldozata? A kérdés alapvető, mert a rá adott válasz meghatározza hozzáállásunkat ahhoz az úthoz, amelyet Oroszország Péter könnyű kezével megtett.

A nyugatiak és a szlavofilek közötti végtelen vitában mindig feltűnik Alekszej Tsarevics. Az orosz történelem szlavofil változatában az orosz ókor bajnoka, aki életével fizetett hitéért. Ő az első áldozata Oroszország nyugatiasodásának.

Alekszej Tsarevics Péter fia első feleségétől, Evdokia Lopukhinától. 1690-ben született, édesanyja közelében nőtt fel nyolc éves koráig, amikor Evdokia királynőt erőszakkal kolostorba küldték. Moszkvában tanárok felügyelete alatt nevelkedett. 17 éves korától apja parancsait hajtotta végre a hadseregben, mélyen hátul. Péter több év alatt teljesen kiábrándult fiából, és megbizonyosodott arról, hogy teljesen közömbös az állam ügyei iránt.

1711-ben házasságot kötött Alekszej és Charlotte hercegnő, az osztrák császár rokona. A házasság sikertelen volt és rövid életű. Felesége 1715-ben bekövetkezett halála után Alekszej választási lehetőséget adott az apjától: vagy önzetlen munkát végez az ország javára, vagy kolostort. A herceg az első adandó alkalommal Bécsbe menekül, és több mint egy évig az osztrák császár birtokában bujkál. Miután visszatért Oroszországba, bíróság elé állították, halálra ítélték, majd tisztázatlan körülmények között meghal.

Minden nyilvánvalónak tűnik. Nem szeretett fia. Fenntartó apa. A kolostorból menekülve a herceg külföldre menekül. Visszatért. Elítélt. Meghalt. Itt, bárhogyan is érzed Péter személyiségét és átalakulásait, nehéz őt igazolni. Nem hajthatom fel a fejem ilyen kegyetlenségre a saját fiammal szemben.

De ahogy a franciák mondják, az ördög a részletekben rejlik. Péter valóban nem volt példamutató apa Alekszej számára, de fiához való hozzáállása kezdetben nem volt elfogult. Bevonta az állam ügyeibe, kampányokra vitte, próbálta megérteni képességeit és képességeit. Arról nem is beszélve, hogy ő gondoskodott az oktatásáról, tanárok kinevezésével, sőt rövid időre külföldre is küldte. Csak amikor Péter a gyakorlatban meggyőződött arról, hogy fiát sem a tanulás, sem a munka nem érdekli, hogy közömbös neki a flotta, a hadsereg sorsa és apja minden reformja, Péter csak ekkor foglalt rendkívül kemény álláspontot a sajátjával szemben. fiú.

Ez nemcsak Alekszej, hanem Péter számára is tragédia volt. Alekszej halálakor Péter nemcsak arról volt meggyőződve, hogy fia nem osztja nézeteit az ország jövőjéről, hanem arról is, hogy ő volt a heves ellenfele. A herceget nem engedetlenségért ítélték halálra, hanem azért, mert összeesküdött az apja ellen.

A kérdés az, hogy volt-e összeesküvés. Ha volt, akkor Péter áldozatként lép fel – a fia által elárult apa az ország érdekében kénytelen beleegyezni a saját gyermeke halálos ítéletébe. Ha nem volt összeesküvés, akkor az áldozat Alexey. Ez a szerencsétlen fiatalember nem felelt meg nagy apja magas követelményeinek, amiért minden halálos bűnnel vádolták és elpusztították.

Hivatalosan bejelentették, hogy a herceg agyvérzésben halt meg. Közvetlenül halála után az a szóbeszéd terjedt el az emberek között, hogy a herceget vagy maga Péter, vagy az ő parancsára ölte meg. Ez a népi változat rendkívül szívósnak bizonyult - időszakosan a 19. és 20. században is felbukkant. Komoly bizonyíték azonban nincs mellette. Valószínűleg – ahogy a történészek többsége ma hiszi – Alekszej meghalt, nem tudott ellenállni a súlyos kínzásoknak, amelyeknek élete utolsó hetében ki volt téve.

Ha Alekszejt nem Péter közvetlen parancsára ölték meg (és ez valószínűleg így is volt), akkor nincs bűncselekmény. A helyzet az, hogy a kínzás akkoriban teljesen normális nyomozási intézkedés volt, a herceget pedig vizsgálat alá vonták. Meghalt, mert rossz egészségi állapotban volt. Nem szándékos gyilkosság, hanem közönséges túlzás, baleset.

A kínzás a 17–18. századi oroszországi nyomozási folyamat legálisan bevezetett része. A bíróság és a nyomozás szemében csak a kínzás során tett tanúvallomás volt igazi érték.

Oroszországban a legelterjedtebb módszer a fogason lógás, a korbácsolás és a tűzkínzás volt. A kínzás előtt a vádlottat teljesen levetkőztették, így a korabeli elképzelések szerint a becsülettől megfosztották. A nőket ugyanúgy kínozták, mint a férfiakat. A teszt alatti halálesetek ritkán fordultak elő. A hóhér feladata a vádlott életének megóvása volt a tanúskodás érdekében. Ugyanakkor a kínzásnak alávetett személy legtöbbször rokkant maradt. Formálisan a kínzást Oroszországban 1801-ben betiltották, de a nagy reformok kezdetéig nem hivatalosan alkalmazták.

Alekszej Petrovicsot folyamatosan kínozták. A nyomozás befejezése és a bírósági ítélet után „whisky”-nek vetették alá. A megkötött kezű holttestet a mennyezetre emelték, és ostorral a kifeszített bőrre verték. A vérző sebeket káposztalevéllel takarták be, hogy begyógyuljanak, majd néhány nap múlva újra megverték. Az utolsó két alkalommal a herceg 20 korbácsütést kapott, halála előtt pedig további 15-öt. Vérmérgezésbe vagy fájdalmas sokkba is belehalhatott volna.

Így kínozza a fiát? De Péter és Alekszej között soha nem volt szoros kapcsolat, bár egyelőre Péter jövőbeli örökösként fogta fel fiát, és remélte, hogy egyszer majd érdeklődik az állam ügyei iránt, és magához tér. Köztudott, hogy Alekszej jobban szerette a tétlenséget és a részegséget, mint bármi mást a világon. Péter is sokat ivott, de ez soha nem zavarta a dolgot.

Amint Alekszejnek alternatívája volt az örökösként, Péter ultimátumot adott neki: vagy radikális korrekciót, vagy örökösödést. 1715. október 12-én megszületett Alekszej fia, Péter, 10 nappal később felesége, Charlotte meghalt, két héttel később eltemették, és másnap Jekaterina Alekszejevna császárnőt is megszületett a terhességéből - megszületett Petrovics Péter. Most I. Péter választhatott az örökösök közül – két fiú és egy unoka. Alekszej tűnt a legrosszabb lehetőségnek.

1715 őszén Péter végül úgy döntött, hogy fia nem alkalmas örökösnek, és ezt egyenesen kijelentette Alekszejnek. A herceg úgy döntött, idővel játszik, és megvárja, amíg elmúlik a vihar. Ekkor valószínűleg még nem értette, mennyire komolyak apja szándékai. Alekszej Petrovics közeli emberekkel konzultált. Ezek Alekszandr Vasziljevics Kikin és Vaszilij Dolgorukij herceg voltak. Kikin Péter egykori rendfőnöke, aki átállt a herceghez, miután elítélték sikkasztásért. Dolgoruky altábornagy, egy híres család képviselője. Mindketten azt tanácsolták a hercegnek, hogy mondjon le a trónról. Alekszej azt írja apjának, hogy megtagadja az örökséget testvére javára, és saját gyermekeit is Péter akaratára bízza.

De ez csak a kezdete volt egy baljós játéknak apa és fia között. Péter túl okos volt ahhoz, hogy ne értse, Alekszej időt akar nyerni. Ha Péterrel történne valami, a trónt nagy valószínűséggel nem Katalin kisfia kapná, hanem Alekszej, aki mellett a nemesség számos képviselője és néhány egyházi hierarcha szimpátiája volt. Péternek nem volt kétsége afelől, hogy a legidősebb nem szeretett fia halála esetén azonnal lemond szavairól, és igényt tart a trónra.

Péter folyamatosan szigorítja követeléseit fiával szemben. Először lemondott a trónról, majd tonzúrát vett. Nyilvánvalóan garanciákat keres arra, hogy Alekszej nem jut hatalomhoz. A cár azonnali döntést követel Alekszejtől: „vagy töröld el a jellemedet… vagy válj szerzetessé.” A fejedelem már másnap így válaszolt erre a levélre: „Kívánom a szerzetesi rangot.”

Természetesen a szerzetességbe való tonzúra bizonyos garanciákat ad. A szerzetesek nem lépnek a trónra. Vaszilij Shuiszkijt egy időben szerzetesnek tonzírozták, pontosan azért, hogy soha ne akadályozza a királlyá válást. De Filaret Romanov története, akit Borisz Godunov parancsára kolostorba küldtek, azt mutatja, hogy vannak más esetek is. Maga Filaret nem ült a trónon, de valójában fia, Mihail Fedorovics számára irányította Oroszországot.

Péter akkor sem kapott 100%-os garanciát, ha Alekszejt tonzírozták. Nem bízott benne túlságosan. És nyilvánvaló, hogy az utolsó követelés csak egy újabb lépés volt abban a baljós játékban, amelyet az uralkodó játszott. De miért nem volt hajlandó Péter olyan makacsul hinni a fiának? Ez autokratikus paranoia, vagy a cárnak valódi oka volt arra, hogy ne bízzon a hercegben?

Nem, Péter gyanúja nem volt alaptalan. Alekszej hazudott, amikor kifejezte beleegyezését, hogy a kolostorba menjen. Ezt megerősítette, amikor Péter harmadik levelet küldött fiának, ezúttal Koppenhágából, ahová a következő, a svédek elleni hadművelet előkészítésére ment. A levélben a király ismét végső döntést követelt: vagy azonnal szerzetes lesz, vagy észhez tér, csatlakozik apjához és a hadsereghez, és együtt vesz részt a háborúban, ahogy az asszisztenshez és örököshöz illik. A harmadik levél után Alexey úgy dönt, hogy külföldre menekül. Nyilvánvaló, hogy egyetlen kolostorba sem akart belépni, és a hazaárulást részesítette előnyben a szerzetesség helyett – így tekintették a külföldre menekülést.

Alekszej maga semmiképpen sem volt bolond, tanácsadói pedig ravaszak voltak. Nem volt az a neurasztén, akire a Nyikolaj Cserkasov által remekül előadott „Első Péter” című filmből emlékszünk. A herceg szándékosan és ügyesen tervezte és hajtotta végre szökését. Kölcsönzött pénz. Becsapta Pétert azzal, hogy meglátogatja Koppenhágában. Euphrosyne úrnőjével pedig férfiruhába öltözve eltűnt Európa végtelenségében, és megjelent Bécsben.

Alekszej állami bűncselekményt követett el. Minek? Csak a tonzálástól való félelemből? Ez a menekülés impulzív lépés volt az apa despotizmusára adott válaszként, aki azt követelte, hogy fiát szerzetesnek minősítsék, vagy egy ravasz összeesküvés része? Ez az a kérdés, amire válaszolnunk kell.

Ugyanaz Alexey Kikin azt tanácsolta Alekszejnek, hogy meneküljön Bécsbe. Ez volt a legkézenfekvőbb választás. VI. Károly császár hatalmas európai uralkodó, aki rokonságban áll Alekszejvel. A Carevics néhai felesége a Tsarevics feleségének nővére volt.

Alexey nemcsak politikai menedékjogot kér Karltól, hanem viszonylagos védelme alá is helyezi magát. A császár olyan helyzetbe kerül, hogy nem tudja átadni a szökevényt anélkül, hogy saját hírnevét ne károsítaná. Értékeli ezt a hírnevet, és teljes titokban elrejti rokonát a távoli felső-tiroli Ehrenberg erődben. Alekszej 1716 legvégén érkezik oda. Ebben az időben Péter ügynökei egész Európát bejárják, és egy magas születésű szökevényt keresnek.

A herceg bécsi viselkedése, ha nem is összeesküvésre utal, de legalább megerősíti árulása tényét. Alekszej kijelenti, hogy apja despotizmusának, valamint Mensikov és Katalin rágalmazásának áldozata lett. Állítólag Péter felesége és vezíre kezdeményezésére úgy döntött, hogy kizárja Alekszejt és gyermekeit, az osztrák császár rokonait az örökségből Katalin újszülött fia javára. Így magát Károlyt is az orosz cár akaratának áldozatává tette.

Azt mondják, hogy Alexey maga is tiszta az apja előtt, soha nem tervezett ellene semmit, és mindig lelkiismeretesen végrehajtotta akaratát. Továbbá egyenesen elítéli Pétert, Mensikovot és Katalint. Mesél a király kegyetlenségéről és vérszívásáról. Azt állítja, hogy Peter és Catherine gyűlölték néhai feleségét, Charlotte-ot, a cár rokonát, és gyűlölik a gyermekeit is. Ez nyílt hazugság volt, mert Alekszej volt az, aki Szentpéterváron mindenkinél jobban megmérgezte felesége életét, akit nem tudott elviselni, és ezt a hozzáállását tőle saját gyermekeire is átadta. Éppen ellenkezőleg, Peter és Catherine mindig pártfogolta őt.

Alexey soha nem adta fel álmát, hogy apja után elfoglalja az orosz trónt. Nem menekült az ellenséghez Svédországba, hanem nyitva hagyta az ajtót a jövőbeni visszatérésre. Az örökségről való önkéntes lemondásának tényét tagadta, bár ezt saját levele is megerősíti, amelyet megőriztek. Nyilvánvaló, hogy Bécsben politikai menedékjogot kérve arra számított, hogy Péter haláláig várni fog, és akkor kívánta trónigényeit bemutatni.

A leendő hatalom tervei csak üres álmok voltak, vagy az országon belüli erők álltak a herceg tettei mögött? Az ügyének későbbi vizsgálata hatalmas számot tárt fel, ha nem is Alekszej támogatóiról, de olyan emberekről, akik szimpatizálnak vele. Péternek, mint minden radikális reformernek, sok rosszakarója volt. Sem a régi moszkvai nemesség, sem a köznép nem szerette.

Az orosz papság nagy része, beleértve a hierarchiát is, rokonszenvezett Alekszejjel. Mindannyian gyűlölték I. Pétert. Stefan Yavorsky, akit olykor méltánytalanul a pátriárkai trón locum tenensének neveznek, 1712-ben prédikációt hirdet Alexyről, az Isten emberéről. Ez Alekszej Tsarevics védőszentje. És a végén van egy ima Alexyhez, az Isten emberéhez, és azt mondja, hogy segítsen névrokonján, Oroszország egyetlen reménységén.

Tehát még ha nem is volt összeesküvés a herceg részéről Péter ellen, ennek nyilvánvalóan megvolt a társadalmi alapja. Volt egy erőteljes, bár még meg nem szervezett parti, amely Alekszejhez özönlött. Volt kire számítania.

A szökött fiú valós veszélyt jelentett Péterre. Azt még nem tudtuk meg, hogy tervez-e Péter leváltását a trónról, de megerősítést kaptunk, hogy apja halála esetén mindenképpen harcolni fog a hatalomért. Péter számára ez elfogadhatatlan volt. Alekszejt alkalmatlannak tartotta az állam kormányzására.

A király fia után küldte ügynökeit. Hamar megtudta, hogy az osztrák császár birtokaiban bujkál. A szökevény visszajuttatása rendkívül nehéznek bizonyult. Nem volt könnyű versenyezni egy ilyen hatalmas uralkodóval. Valami rendkívüli emberre volt szükség a feladat elvégzéséhez. Kiderült, hogy Pjotr ​​Andrejevics Tolsztoj. Talán ő volt az egyetlen, akire a király rábízhatta ezt a küldetést.

Pjotr ​​Andrejevics Tolsztoj államférfi és diplomata. A kisbirtokos nemességtől. Péter trónra lépése előtt ellenfelei, Miloslavszkijék oldalára állt. A vesztes pártból egyedüli karriert csinált Peter idejében. Olaszországban tanult tengerésznek. Hazatérése után követként Isztambulba ment, ahol komoly diplomáciai sikereket ért el. Abszolút elvtelen diplomata és politikus. 1718-ban titkos politikai nyomozást vezetett. II. Péter császár, Alekszej cárevics fia csatlakozásával 1727-ben bíróság elé állították, és Szolovkiba küldték, ahol két évvel később meghalt. A Tolsztoj grófi család alapítója. Lev Tolsztoj ükapja.

Tolsztoj megsegítésére Péter egy másik rendkívüli személyt, Alekszandr Ivanovics Rumjantsev őrkapitányt szerelt fel. Ha Tolsztoj ravasz diplomata volt, akkor Rumjancev igazi titkos ügynök, a 18. század elejének orosz James Bondja. Egyébként Rumjantsev leszármazottai ugyanúgy híresek lettek az orosz történelemben, mint Tolsztoj leszármazottai. Közülük a leghíresebb kapitányunk fia, Rumyantsev-Zadunaisky gróf és tábornagy.

1717 nyarán Rumjancev és Tolsztoj Bécsben. Rumjancevnek sikerült kiderítenie a herceg pontos tartózkodási helyét, akit addigra a nemrégiben az osztrákok kezére került Nápolyba szállítottak. Most Tolsztoj van soron, akinek engedélyt kell kérnie a császártól, hogy cselekedjen, vagyis elindítsa Alekszej visszaküldését.

A Tolsztoj és Rumjancev előtti feladat lehetetlennek tűnik - rávenni Alekszejt, hogy önként térjen vissza hazájába, apjához, akitől fél és gyűlöl.

De Tolsztoj Péter minden diplomáciai tehetségét megmutatja. Arra kéri a barátságos osztrák bíróságot, hogy ne avatkozzon bele apa és fia pusztán családi viszályába.

Tsarevics Alekszej garantáltan megbocsát, és levelet ad neki az apjától: "Fiam, gyere vissza, semmi rossz nem fog történni veled." Ígéretekkel és pénzzel beszervezi Euphrosynét, aki pedig elkezdi rábeszélni Alekszejt, hogy engedelmeskedjen a cárnak. És végül Alekszej Petrovics nem tudja elviselni, és visszatér hazájába.

Mielőtt Alekszej visszatért hazájába, nem volt szó összeesküvésről. Nyilvánvaló, hogy ha a herceget összeesküvéssel vádolják, egyetlen Tolsztoj sem tudta volna elcsábítani Nápolyból. Alekszej nagyon jól ismerte apja karakterét, és tudta, hogyan bánik azokkal, akik megsértették a hatalmát. Az összeesküvés ügye fel fog merülni, amint a herceg megjelenik Moszkvában, szülei szeme láttára. Ez az eset mesterségesen kitalált volt, mint Sztálin politikai perei, vagy Alekszej egyszerűen egy zseniális apa vacak fia?

Így Alexey úgy döntött, hogy visszatér, miután apjától ígéretet kapott a megbocsátásra és az engedélyre, hogy feleségül vegye szeretőjét, a jobbágylányt, Efrosinya-t. 1718. február 3-án érkezik Moszkvába. Ugyanezen a napon a trónról való lemondását hivatalosan is hivatalosan féltestvére, Pjotr ​​Petrovics javára nyilvánítják. A ceremónia végén Péter nyilvánosan felteszi fiának a kérdést, hogy kik voltak a bűntársai, vagyis kik álltak a szökés megszervezése mögött. És akkor Alexey végzetes hibát követ el - neveket nevez. Így kezdődik a 18. századi orosz történelem leghangosabb politikai folyamata.

Péter már másnap személyesen összeállított egy listát azokról a kérdésekről, amelyekre fiának meg kellett válaszolnia: cinkosokról, hazaáruló beszélgetésekről, Oroszországgal folytatott titkos levelezésről a szökés során, Ausztriából küldött levelekről, osztrák tanácsadókról. A végén ott volt a fenyegetés, hogy ha a herceg eltitkol valamit a vallomásában, akkor „ezért ne bocsánat, bocsánat”, vagyis a megígért megbocsátás elmarad.

Akaratgyenge és gyáva Alekszej pánikba esett nevekkel bombázni kezdi a nyomozást, saját környezetét hibáztatva, akik állítólag tanácsaikkal az árulás útján vezették. A szökés során csak néhány valódi bűntárs akadt. Alekszej több tucatot nevez meg - azokat, akik, ahogy neki tűnt, együtt éreztek a cár fiával, aki pénzt kölcsönzött neki, és akivel elvont témákról beszélt. Még odáig megy, hogy nyíltan rágalmaz, megnevezi azoknak a nevét, akik valahol nem tetszettek neki.

Óriási hiba volt. Először is egy kiterjedt összeesküvés érzését keltette. Másodszor, az ügyben új letartóztatott személyek jelentek meg, akik kínzás alatt a herceg ellen tanúskodtak, megsemmisítve a passzív részvételről szóló saját legendáját. A folyamat nőtt, és hamarosan Alekszejjel együtt megjelent a második fő vádlott - anyja, Evdokia Lopukhina.

Evdokia Fedorovna Lopukhina, Evdokia cárnő - I. Péter első felesége. Szegény és szerény nemesi családból származik. Anyja, Natalja Naryskina választotta Péter feleségének. Kivételes szépsége és szűk látókörű elméje jellemezte. A házasság boldogtalan volt. Péter nem érzett semmilyen érzelmet Evdokia iránt.

Amikor 1698-ban visszatért külföldi útjáról, Péter ragaszkodott hozzá, hogy apácaként tonzírozza feleségét. A szerzetességben az Elena nevet vette fel. A szuzdali közbenjárási kolostorban helyezték el. Alekszej Tsarevics pere után a Ladoga Mennybemenetele kolostorba szállították, lényegében fogolyként. Unokája, II. Péter császár csatlakozásával 1727-ben visszakerült Moszkvába, és ismét Evdokia Fedorovna cárnőként vált ismertté. Ezután még négy évig élt.

Nem vett részt fia szökésében. Az Alekszej ügyének nyomozása véletlenül feltárta kapcsolatát Glebov ezredessel, a szerzetesi fogadalmak kevésbé súlyos megsértését, valamint a Doszifei püspökkel folytatott bűnügyi beszélgetéseket. Még Petra nővére, Marya Alekseevna is érintett volt az ügyben. A büntetések súlyosak voltak. A nyomozás mesterségesen politikai fordulatot adott az ügynek.

Evdokia Lopukhina valójában nem követett el bűncselekményt. Péter valószínűleg fiatal nőként kolostorba küldte, és ott talán kapcsolatba került Sztyepan Glebovval, de ez nem államellenes bűncselekmény. Sztyepan Glebov fájdalmasan, felkarcolva halt meg. Dozitheusz rosztovi metropolitát lefedték és kivégezték, mert nem Katalinra, hanem Evdokiára emlékezett uralkodó királynőként.

A nyomozás során Alekszej Tsarevicstől azt kérdezik: „Elmondtad gyóntatójának, Jakov Ignatievnek, hogy apja halálára vár?” – Nos, igen, megtette. És Yakov Ignatiev azt mondta neki: „Miféle bűn ez? Mindannyian a halálát várjuk, mert sok a nehézség az emberek között.”

A kihallgatások azt mutatták, hogy sokan nagyon remélték Péter halálát. Alekszej Petrovics, ha úgy tetszik, a népével volt. Az emberek végtelen nehézségeket éltek át Nagy Péter uralkodása óta. Uralkodása alatt Oroszország lakossága harmadával csökkent. És alapvetően mindenki azt akarta, hogy ez a véget nem érő háborúk és reformok gyötrelme végre véget érjen, és legalább egy kicsit békében élhessen.

Az összeesküvés ügyet legalábbis aránytalanul fújták ki. Ez egy politikai folyamat, amely nyilvánvalóan más célokat követ, mint az igazság kiderítése. Az Alekszej elleni perben Péter megpróbálta kirántani a szőnyeget a reformjait ellenző ellenzék lába alól, akik a hercegben a régi rendhez való visszatérés jelképét látták. Alexey nem hiába nevezte meg vallomásában sok olyan ember nevét, akik rokonszenvesen beszélgettek vele - ezek voltak a legkiemelkedőbb méltóságok, a legelőkelőbb családok képviselői.

Ha mindannyian érintettek volna az ügyben, akkor 1718 az ország első nagy tisztogatásaként vonult volna be az orosz történelembe, Péter pedig Sztálin közvetlen elődjeként lépett volna fel. De Péter, a kitartó összehasonlítások ellenére, nem Sztálin volt. Szándékosan lassította a nyomozást, és megakadályozta, hogy a vádlottak köre végtelenül bővüljön.

Kérdés, hogy hitt-e az összeesküvés valóságában vagy sem. Az, hogy beleegyezett abba, hogy feláldozza fiát az állam érdekeinek, tény. Ugyanezen állam érdekében nem engedte, hogy ez a folyamat nagy tisztogatásba fajuljon, ahogyan Sztálin tette volna. Ez súlyosan rontaná az ország imázsát, és nem az európai államokkal, hanem a keleti despotizmusokkal kerülne egy szintre. Éppen ezért a tárgyalás végén Péter tárgyalást szervezett a herceggel szemben, aki meghozta az ítéletet. Úgy tűnt, ő maga elhatárolódik attól, hogy fia sorsáról döntsön, bár abszolút uralkodóként minden joga megvolt.

Péter megbocsátást ígért fiának. Nem szeghette meg nyíltan ígéretét. A bíróság ezt a problémát megoldotta. A cár fiának tárgyalása is bebizonyította, hogy Oroszországban törvények vannak. Ráadásul azáltal, hogy az összes állami méltóságot kényszerítette, hogy ítéletet hozzanak ebben az ügyben, Péter mintegy kölcsönös felelősségre kényszerítette őket.

Alexeynek nem engedték, hogy magához térjen. Amint Péter elindította ezt a folyamatot és megkezdte a tárgyalás megszervezését, Alekszejt a Péter és Pál erőd egyik cellájába szállították. És hamarosan kínzásnak vetették alá, amelyet többször is megismételtek, és amelyekben, mint már mondtuk, néha az apja is jelen volt. Ez történelmünk legborzalmasabb része. A kínzás teljesen felesleges volt. Az ügy gyakorlatilag befejeződött. A tanúvallomásokat összegyűjtötték. Az összes tettest kivégezték. Az is meglepő, hogy az egész folyamat során abszolút akarathiányt mutatva Alexey, aki szörnyű kínokat élt át, teljesen más emberként lépett a bíróság elé - nyugodt, határozott, tele belső erővel. Elmondta a bíráknak, hogy közvetlenül részt vett a király elleni összeesküvésben, lényegében saját halálos ítéletét írta alá.

A bíróság halálos ítéletet hirdetett, de a herceg nem a hóhértól halt meg, hanem a Péter-Pál erődben lévő cellájában. Ezt a halált rejtély övezi. Valószínűleg megmérgezték vagy megfojtották, mert Péter nem engedhette meg a herceg nyilvános kivégzését. A halál változatai: a Péter parancsára történt kínzás vagy gyilkosság következményeiből. Lehetetlen, hogy megállapítsuk az igazságot.

Tehát nem volt „Alexej Carevics összeesküvése”. A herceg természetesen abban reménykedett, hogy túléli apját, és visszatér Oroszországba, és trónra lép. Péter pedig meg akarta fosztani Alekszej Petrovicset a trónörökléstől. Péternek volt egy másik fia Katalintól, Pjotr ​​Petrovics. Péter pedig rá akarta hagyni a trónt. Ehhez el kellett pusztítani legidősebb fiát, Alekszej Petrovicsot