20. Polgárháború Oroszországban

A polgárháború első történetírói voltak a résztvevői. A polgárháború elkerülhetetlenül „mi”-re és „idegenekre” osztja az embereket. A polgárháború okainak, természetének és lefolyásának megértésében és magyarázatában egyfajta barikád állt. Napról napra egyre jobban megértjük, hogy csak a polgárháború mindkét oldalának tárgyilagos pillantása teszi közelebb a történelmi igazsághoz. Ám abban az időben, amikor a polgárháború nem történelem volt, hanem valóság, másként tekintettek rá.

Az utóbbi időben (80-90-es években) a polgárháború történetének következő problémái kerültek a tudományos viták középpontjába: a polgárháború okai; osztályok és politikai pártok a polgárháborúban; fehér és vörös terror; a „háborús kommunizmus” ideológiája és társadalmi lényege. Megpróbálunk kiemelni néhány ilyen kérdést.

Szinte minden forradalom elkerülhetetlen velejárója a fegyveres összecsapások. A kutatóknak két megközelítésük van a problémára. Egyesek a polgárháborút egy ország polgárai, a társadalom különböző részei közötti fegyveres harc folyamatának tekintik, míg mások a polgárháborút csak egy olyan időszaknak tekintik egy ország történetében, amikor a fegyveres konfliktusok meghatározzák az egész életét.

Ami a modern fegyveres konfliktusokat illeti, előfordulásukban társadalmi, politikai, gazdasági, nemzeti és vallási okok szorosan összefonódnak. A tiszta formájukban előforduló konfliktusok, ahol csak egy lenne jelen, ritkák. A konfliktusok ott uralkodnak, ahol sok ilyen ok van, de az egyik dominál.

20.1. Az oroszországi polgárháború okai és kezdete

Az 1917-1922-es oroszországi fegyveres harc meghatározó vonása. társadalmi-politikai konfrontáció volt. De az 1917-1922-es polgárháború. lehetetlen megérteni, csak az osztályszempontot figyelembe véve. Szociális, politikai, nemzeti, vallási, személyes érdekek és ellentmondások szorosan szövött szövevénye volt.

Hogyan kezdődött a polgárháború Oroszországban? Pitirim Sorokin szerint egy rezsim bukása általában nem annyira a forradalmárok erőfeszítéseinek, mint inkább magának a rezsimnek a fogyatkozásának, impotenciájának és képtelenségének az eredménye az alkotó munkára. A forradalom megelőzése érdekében a kormánynak olyan reformokat kell végrehajtania, amelyek enyhítik a társadalmi feszültséget. Sem Oroszország birodalmi kormánya, sem az Ideiglenes Kormány nem talált erőt a reformok végrehajtásához. És mivel az események eszkalációja cselekvést igényelt, 1917 februárjában az emberek elleni fegyveres erőszakos kísérletekben nyilvánult meg. A polgárháborúk nem a társadalmi béke légkörében kezdődnek. Minden forradalom törvénye olyan, hogy az uralkodó osztályok megdöntése után elkerülhetetlen a vágyuk és törekvéseik pozíciójuk helyreállítására, miközben a hatalomra került osztályok minden eszközzel igyekeznek fenntartani. A forradalom és a polgárháború között hazánk viszonyai között van összefüggés, utóbbi 1917 októbere után szinte elkerülhetetlen volt. A polgárháború okai az osztálygyűlölet rendkívüli súlyosbodása és a gyengítő első világháború. A polgárháború mély gyökereit a proletariátus diktatúráját kikiáltó októberi forradalom karakterében is látni kell.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása a polgárháború kitörését ösztönözte. Az összoroszországi hatalmat bitorolták, és az amúgy is meghasadt, a forradalom által szétszakított társadalomban az alkotmányozó nemzetgyűlés és a parlament elképzelései már nem találtak megértésre.

Azt is el kell ismerni, hogy a Breszt-Litovszki Szerződés a lakosság széles rétegeinek, különösen a tisztek és az értelmiség hazafias érzelmeit sértette. A bresti béke megkötése után kezdtek aktívan formálódni a Fehér Gárda önkéntes seregei.

Az oroszországi politikai és gazdasági válságot a nemzeti kapcsolatok válsága kísérte. A fehér és vörös kormányok kénytelenek voltak harcolni az elveszett területek visszaadásáért: Ukrajna, Lettország, Litvánia, Észtország 1918-1919-ben; Lengyelország, Azerbajdzsán, Örményország, Grúzia és Közép-Ázsia 1920-1922-ben. Az orosz polgárháború több szakaszon ment keresztül. Ha folyamatnak tekintjük az oroszországi polgárháborút, akkor az lesz

világos, hogy első felvonása az 1917. február végi petrográdi események voltak. Ugyanebben a sorozatban a főváros utcáin áprilisban és júliusban zajló fegyveres összecsapások, augusztusban a Kornyilov-felkelés, szeptemberben a parasztfelkelés, a Októberi események Petrográdban, Moszkvában és számos más helyen

A császár lemondását követően az országot a „vörös íjas” egység eufóriája kerítette hatalmába. Mindezek ellenére a február a mérhetetlenül mélyebb felfordulások kezdetét jelentette, valamint az erőszak eszkalációját. Petrográdban és más területeken megkezdődött a tisztek üldözése. Nepenin, Butakov, Viren, Stronsky tábornok és más tisztek meghaltak a balti flottában. Az emberek lelkében feltámadt harag már a februári forradalom első napjaiban az utcákra áradt. Tehát februárban kezdődött a polgárháború Oroszországban,

1918 elejére ez a szakasz nagyrészt kimerítette önmagát. Ezt a helyzetet nyilatkozta a szocialista forradalmárok vezetője, V. Csernov, amikor az alkotmányozó nemzetgyűlésen 1918. január 5-én a polgárháború mielőbbi befejezésének reményét fejezte ki. Sokak számára úgy tűnt, hogy a viharos időszakot egy békésebb időszak váltja fel. E várakozásokkal ellentétben azonban továbbra is új harci központok alakultak ki, és 1918 közepétől megkezdődött a polgárháború következő időszaka, amely csak 1920 novemberében ért véget P. N. hadseregének vereségével. Wrangel. A polgárháború azonban ezután is folytatódott. Epizódjai között szerepelt a kronstadti tengerészfelkelés és az 1921-es Antonovschina, az 1922-ben véget ért távol-keleti hadműveletek, valamint a közép-ázsiai basmachi mozgalom, amelyet 1926-ra nagyrészt felszámoltak.

20.2. Fehér és piros mozgás. Vörös-fehér terror

Jelenleg megértettük, hogy a polgárháború testvérgyilkos háború. Az a kérdés azonban, hogy ebben a küzdelemben milyen erők álltak egymással szemben, továbbra is vitatott.

Oroszország osztályszerkezetének és főbb osztályerőinek kérdése a polgárháború idején meglehetősen összetett és komoly kutatást igényel. A helyzet az, hogy Oroszországban az osztályok és a társadalmi rétegek kapcsolataik a legösszetettebb módon fonódtak össze. Ennek ellenére véleményünk szerint három olyan nagy erő volt az országban, amely az új kormánnyal kapcsolatban eltérő volt.

A szovjet hatalmat aktívan támogatta az ipari proletariátus egy része, a városi és vidéki szegények, a tisztek egy része és az értelmiség. 1917-ben a Bolsevik Párt az értelmiségiek lazán szervezett radikális forradalmi pártjaként alakult ki, amely a munkásokra irányult. 1918 közepére kisebbségi párttá vált, amely készen állt arra, hogy tömeges terrorral biztosítsa fennmaradását. A bolsevik párt ekkorra már nem volt politikai párt abban az értelemben, mint korábban, hiszen már nem fejezte ki egyetlen társadalmi csoport érdekeit sem, több társadalmi csoportból toborozta tagjait. Az egykori katonák, parasztok vagy tisztviselők kommunistává válva egy új társadalmi csoportot képviseltek saját jogaikkal. A Kommunista Párt katonai-ipari és közigazgatási apparátussá változott.

A polgárháborúnak a bolsevik pártra gyakorolt ​​hatása kettős volt. Először is, a bolsevizmus militarizálódott, ami elsősorban a gondolkodásmódban tükröződött. A kommunisták megtanultak katonai hadjáratokban gondolkodni. A szocializmus felépítésének gondolata harcba fordult – ipari fronton, kollektivizálási fronton stb. A polgárháború második fontos következménye a kommunista párt félelme volt a parasztoktól. A kommunisták mindig is tudatában voltak annak, hogy ők egy kisebbségi párt egy ellenséges paraszti környezetben.

Az intellektuális dogmatizmus, a militarizálás a parasztokkal szembeni ellenségességgel párosulva megteremtette a lenini pártban a sztálini totalitarizmushoz szükséges összes előfeltételt.

A szovjethatalommal szembeszálló erők közé tartozott a nagy ipari és pénzügyi burzsoázia, földbirtokosok, a tisztek jelentős része, az egykori rendőrség és csendőrség tagjai, valamint a magasan kvalifikált értelmiség egy része. A fehér mozgalom azonban csak meggyőződéses és bátor tisztek késztetéseként indult, akik a kommunisták ellen harcoltak, gyakran a győzelem reménye nélkül. A fehér tisztek önkénteseknek nevezték magukat, akiket a hazaszeretet eszméi motiváltak. De a polgárháború tetőpontján a fehér mozgalom sokkal intoleránsabb és sovinisztább lett, mint kezdetben.

A fehér mozgalom fő gyengesége az volt, hogy nem tudott egyesítő nemzeti erővé válni. Szinte kizárólag a tisztek mozgalma maradt. A fehér mozgalom nem tudott hatékony együttműködést kialakítani a liberális és szocialista értelmiséggel. A fehérek gyanakodtak a munkásokra és a parasztokra. Nem volt államapparátusuk, közigazgatásuk, rendőrségük vagy bankjuk. Önmagukat államként megszemélyesítve gyakorlati gyengeségüket saját szabályaik brutális rákényszerítésével próbálták kompenzálni.

Ha a fehér mozgalom nem tudta összegyűjteni az antibolsevik erőket, akkor a Kadet Párt nem tudta vezetni a fehér mozgalmat. A kadétok professzorok, jogászok és vállalkozók pártja volt. Soraikban elég ember volt, aki képes volt működőképes közigazgatás kialakítására a bolsevikok alól felszabadult területen. Pedig a kadétok szerepe az országos politikában a polgárháború idején jelentéktelen volt. Hatalmas kulturális szakadék volt egyrészt a munkások és a parasztok, másrészt a kadétok között, és az orosz forradalmat a legtöbb kadét káoszként és lázadásként mutatta be. A kadétok szerint csak a fehér mozgalom tudta helyreállítani Oroszországot.

Végül, az orosz lakosság legnagyobb csoportja a hullámzó, gyakran egyszerűen passzív, megfigyelő rész. Kereste a lehetőségeket az osztályharc mellőzésére, de folyamatosan vonzotta az első két erő aktív fellépése. Ezek a városi és falusi kispolgárság, a parasztság, a „polgári békét” akaró proletárrétegek, a tisztek egy része és az értelmiség képviselőinek jelentős része.

De az olvasóknak javasolt erőmegosztást feltételesnek kell tekinteni. Valójában szorosan összefonódtak, keveredtek és szétszóródtak az ország hatalmas területén. Ez a helyzet bármely régióban, bármely tartományban megfigyelhető volt, függetlenül attól, hogy kinek a keze volt hatalmon. A forradalmi események kimenetelét nagymértékben meghatározó döntő erő a parasztság volt.

A háború kezdetét elemezve csak nagy konvencióval beszélhetünk Oroszország bolsevik kormányáról. Valójában 1918-ban az ország területének csak egy részét ellenőrizte. Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása után azonban kinyilvánította készségét az egész ország irányítására. 1918-ban a bolsevikok fő ellenfelei nem a fehérek vagy a zöldek voltak, hanem a szocialisták. A mensevikek és a szocialista forradalmárok az alkotmányozó nemzetgyűlés zászlaja alatt álltak szembe a bolsevikokkal.

Közvetlenül az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlása ​​után a Szocialista Forradalmi Párt megkezdte a felkészülést a szovjet hatalom megdöntésére. A szocialista forradalmárok vezetői azonban hamarosan meggyőződtek arról, hogy nagyon kevés ember hajlandó fegyverrel harcolni az Alkotmányozó Nemzet zászlaja alatt.

Nagyon érzékeny csapást mértek az antibolsevik erők egyesítésére tett kísérletekre a jobboldalról, a tábornokok katonai diktatúrájának hívei. Közülük a főszerep a kadétoké volt, akik határozottan ellenezték, hogy az 1917-es mintájú Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásának követelése az antibolsevik mozgalom fő jelszava legyen. A kadétok az egyszemélyes katonai diktatúra felé tartottak, amelyet a szocialista forradalmárok jobboldali bolsevizmusnak tituláltak.

A katonai diktatúrát elutasító mérsékelt szocialisták ennek ellenére kiegyeztek a tábornoki diktatúra híveivel. A kadétok elidegenítése érdekében az „Unió Oroszország Újjáélesztéséért” általános demokratikus blokk elfogadta a kollektív diktatúra létrehozásának tervét - a Directory-t. Az ország kormányzásához a Directory-nak üzleti minisztériumot kellett létrehoznia. A Direktóriumnak csak a bolsevikok elleni harc befejeztével az alkotmányozó nemzetgyűlés előtt kellett lemondania összoroszországi hatalmáról. Ugyanakkor az „Unió Oroszország Újjáélesztéséért” a következő feladatokat tűzte ki: 1) a németekkel vívott háború folytatása; 2) egységes kormányzat létrehozása; 3) a hadsereg újjáélesztése; 4) Oroszország szétszórt részeinek helyreállítása.

A csehszlovák hadtest fegyveres felkelése következtében a bolsevikok nyári veresége kedvező feltételeket teremtett. Így alakult ki a Volga-vidéken és Szibériában az antibolsevik front, és azonnal megalakult két antibolsevik kormány - Szamara és Omszk. Miután megkapta a hatalmat a csehszlovákok kezéből, az alkotmányozó nemzetgyűlés öt tagja - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Neszterov, P.D. Klimushkin és B.K. Fortunatov - megalakította az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Tagjainak Bizottságát (Komuch) - a legmagasabb állami szervet. Komuch a végrehajtó hatalmat a kormányzótanácsra ruházta. Komuch megszületése, ellentétben a Direktórium létrehozásának tervével, a szocialista forradalmi elit kettészakadásához vezetett. Jobboldali vezetői, élükön N.D. Avksentyev Szamarát figyelmen kívül hagyva Omszkba indult, hogy onnan előkészítse az összoroszországi koalíciós kormány megalakulását.

Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásáig ideiglenes legfőbb hatalomnak kikiáltó Komuch felszólította a többi kormányt, hogy ismerjék el őt államközpontként. Más regionális kormányzatok azonban nem voltak hajlandók elismerni Komuch nemzeti központként való jogait, szocialista forradalmi hatalomnak tekintve.

A szocialista forradalmi politikusoknak nem volt konkrét programjuk a demokratikus reformokra. Nem oldódott meg a gabonamonopólium, az államosítás és önkormányzatiság, a hadseregszervezési elvek kérdése. Az agrárpolitika terén Komuch az Alkotmányozó Nemzetgyűlés által elfogadott földtörvény tíz pontjának sérthetetlenségéről szóló kijelentésre szorítkozott.

A külpolitika fő célja a háború folytatása volt az antant soraiban. A nyugati katonai segítségre támaszkodás Komuch egyik legnagyobb stratégiai tévedése volt. A bolsevikok külföldi beavatkozással a szovjet hatalom harcát hazafiasnak, a szocialista forradalmárok fellépését pedig nemzetellenesnek mutatták be. Komuch sugárzott nyilatkozatai a Németországgal vívott háború folytatásáról a győztes végéig ütköztek a néptömegek érzéseivel. Komuch, aki nem értett a tömegek lélektanához, csak a szövetségesek szuronyára támaszkodhatott.

Az antibolsevik tábort különösen meggyengítette a szamarai és az omszki kormány konfrontációja. Az egypárti Komuchtól eltérően az Ideiglenes Szibériai Kormány koalíció volt. Vezetője P.V. Vologda. A kormány baloldalát a szocialista forradalmárok, B.M. Shatilov, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutovszkij. A kormány jobb oldala I.A. Mihajlov, I.N. Szerebrenyikov, N.N. Petrov ~ kadét és archistapárti pozíciókat foglalt el.

A kormányprogram a jobboldal jelentős nyomására alakult ki. A kormány már 1918. július elején bejelentette a Népbiztosok Tanácsa által kiadott összes rendelet törlését, a szovjetek felszámolását, és birtokaikat a teljes leltárral együtt visszaadják a tulajdonosoknak. A szibériai kormány elnyomó politikát folytatott a másként gondolkodók, a sajtó, a találkozók stb. ellen. Komuch tiltakozott az ilyen politika ellen.

Az éles nézeteltérések ellenére a két rivális kormánynak tárgyalnia kellett. Az ufai államtalálkozón „átmeneti összoroszországi kormányt” hoztak létre. Az ülés az igazgatóság megválasztásával zárta munkáját. N.D.-t az utóbbiba választották. Avksentyev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodszkij, N.V. Csajkovszkij.

A Direktórium politikai programjában a fő feladatoknak a bolsevikok hatalmának megdöntésére irányuló küzdelmet, a breszt-litovszki békeszerződés érvénytelenítését és a Németországgal vívott háború folytatását jelölte meg. Az új kormány rövid távú jellegét hangsúlyozta az a kitétel, hogy az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek a közeljövőben - 1919. január 1-jén vagy február 1-jén - össze kell ülnie, ezt követően a Direktórium lemond.

A direktórium, miután felszámolta a szibériai kormányt, most, úgy tűnt, a bolsevik program helyett alternatív programot hajthat végre. A demokrácia és a diktatúra egyensúlya azonban felborult. A demokráciát képviselő Samara Komuchot feloszlatták. A szociálforradalmárok kísérlete az alkotmányozó nemzetgyűlés visszaállítására kudarcot vallott. 1918. november 17-ről 18-ra virradó éjszaka letartóztatták a Directory vezetőit. A címtárat A.V. diktatúrája váltotta fel. Kolchak. 1918-ban a polgárháború mulandó kormányok háborúja volt, amelyek hatalomigénye csak papíron maradt. 1918 augusztusában, amikor a szocialista forradalmárok és a csehek elfoglalták Kazanyt, a bolsevikok nem tudtak több mint 20 ezer embert beszervezni a Vörös Hadseregbe. A szociálforradalmárok néphadserege mindössze 30 ezer főt számlált. Ebben az időszakban a parasztok, miután felosztották a földet, figyelmen kívül hagyták a pártok és kormányok egymás közötti politikai küzdelmét. A Pobedy-bizottságok bolsevikok általi létrehozása azonban az ellenállás első kitöréseit okozta. Ettől a pillanattól kezdve közvetlen összefüggés volt a bolsevik vidéki uralkodási kísérletek és a paraszti ellenállás között. Minél szorgalmasabban próbálták a bolsevikok „kommunista viszonyokat” erőltetni a vidéken, annál keményebb volt a parasztok ellenállása.

Fehérek, miután 1918-ban több ezred nem volt esélyes a nemzeti hatalomra. Ennek ellenére A.I. fehér hadserege A kezdetben 10 ezer embert számláló Denikin egy 50 millió lakosú területet tudott elfoglalni. Ezt elősegítette a parasztfelkelések kialakulása a bolsevikok birtokában lévő területeken. N. Makhno nem akart segíteni a fehéreknek, de a bolsevikok elleni fellépése hozzájárult a fehérek áttöréséhez. A doni kozákok fellázadtak a kommunisták ellen, és megszabadították az utat A. Denikin előrenyomuló hadserege előtt.

Úgy tűnt, hogy A. V. jelölésével a diktátor szerepére. Kolcsak, a fehéreknek volt egy vezetője, aki az egész antibolsevik mozgalmat vezette. A puccs napján jóváhagyott, az államhatalom ideiglenes szerkezetéről szóló rendelkezésben a Minisztertanács a legfelsőbb államhatalmat ideiglenesen a Legfelsőbb Uralkodóra ruházta át, és az orosz állam összes fegyveres ereje neki volt alárendelve. A.V. Más fehér frontok vezetői hamar elismerték Kolcsak Legfelsőbb Uralkodóját, a nyugati szövetségesek pedig de facto elismerték.

A fehér mozgalom vezetőinek és hétköznapi résztvevőinek politikai és ideológiai elképzelései ugyanolyan sokfélék voltak, mint maga a társadalmilag heterogén mozgalom. Természetesen egy részük a monarchia, általában a régi, forradalom előtti rezsim visszaállítására törekedett. De a fehér mozgalom vezetői megtagadták a monarchikus zászló felemelését, és monarchikus programot terjesztettek elő. Ez vonatkozik A.V-re is. Kolchak.

Milyen pozitív dolgokat ígért a Kolcsak-kormány? Kolcsak beleegyezett, hogy a rend helyreállítása után összehívjon egy új alkotmányozó nemzetgyűlést. Biztosította a nyugati kormányokat, hogy „nem lehet visszatérni az 1917 februárja előtt Oroszországban létező rezsimhez”, a lakosság széles tömegei kapnak földet, és megszűnnek a vallási és nemzeti különbségek. Miután megerősítette Lengyelország teljes függetlenségét és Finnország korlátozott függetlenségét, Kolchak beleegyezett, hogy „előkészítsen döntéseket” a balti államok, a kaukázusi és a transzkaszpi népek sorsáról. A kijelentésekből ítélve a Kolchak-kormány a demokratikus építkezés álláspontját foglalta el. De a valóságban minden más volt.

Az antibolsevik mozgalom legnehezebb kérdése az agrárkérdés volt. Kolchak soha nem tudta megoldani. A bolsevikokkal vívott háború, miközben Kolcsak vívta azt, nem tudta garantálni a parasztok számára a földbirtokosok földjének átadását. A Kolchak-kormány nemzeti politikáját ugyanez a mély belső ellentmondás jellemzi. Az „egységes és oszthatatlan” Oroszország jelszavával fellépve nem utasította el a „népek önrendelkezését” mint ideált.

Kolcsak valójában elutasította Azerbajdzsán, Észtország, Grúzia, Lettország, Észak-Kaukázus, Fehéroroszország és Ukrajna delegációinak a versailles-i konferencián előterjesztett követeléseit. Azzal, hogy megtagadta a bolsevikellenes konferencia létrehozását a bolsevikok alól felszabadult régiókban, Kolcsak kudarcra ítélt politikát folytatott.

Kolcsak kapcsolatai szövetségeseivel, akiknek saját érdekeik voltak a Távol-Keleten és Szibériában, és saját politikájukat folytatták, összetettek és ellentmondásosak voltak. Ez nagyon megnehezítette a Kolchak-kormány helyzetét. Különösen szoros csomót kötöttek a Japánnal fenntartott kapcsolatok. Kolchak nem titkolta ellenszenvét Japánnal szemben. A japán parancsnokság aktív támogatással válaszolt a Szibériában virágzó ataman-rendszerre. Az olyan kis ambiciózus embereknek, mint Szemenov és Kalmikov, a japánok támogatásával sikerült állandó fenyegetést teremteni az omszki kormányra mélyen Kolcsak hátában, ami meggyengítette azt. Szemenov valójában elvágta Kolcsakot a Távol-Kelettől, és blokkolta a fegyverek, lőszerek és élelmiszerek szállítását.

A Kolchak-kormány bel- és külpolitikai stratégiai tévedéseit a katonai területen elkövetett hibák súlyosbították. A katonai parancsnokság (V. N. Lebegyev, K. N. Szaharov, P. P. Ivanov-Rinov tábornok) vereségre vezette a szibériai hadsereget. Mindenki elárulta, elvtársak és szövetségesek egyaránt,

Kolchak lemondott a legfőbb uralkodói címről, és átadta azt A.I. tábornoknak. Denikin. Mivel nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, A.V. Kolcsak bátran halt meg, mint egy orosz hazafi. Az antibolsevik mozgalom legerősebb hullámát az ország déli részén keltették fel M.V. Alekszejev, L.G. Kornyilov, A.I. Denikin. A kevéssé ismert Kolchakkal ellentétben mindegyiknek nagy neve volt. Kétségbeejtően nehéz körülmények között kellett működniük. Az önkéntes hadseregnek, amelyet Alekseev 1917 novemberében kezdett megalakulni Rosztovban, nem volt saját területe. Ami az élelmiszerellátást és a csapatok toborzását illeti, a doni és a kubai kormánytól függött. Az önkéntes hadsereg csak Sztavropol tartományt és Novorosszijszkot foglalta el, és csak 1919 nyarára hódította meg a déli tartományok hatalmas területét.

Az antibolsevik mozgalom gyenge pontja általában és különösen a déli országokban a vezetők, M. V. és L. G. személyes ambíciói és ellentmondásai voltak. Kornyilov. Haláluk után minden hatalom Denikinre szállt. Minden erő egysége a bolsevikok elleni harcban, az ország és a hatalom egysége, a külterületek legszélesebb körű autonómiája, a háborúban szövetségesekkel kötött megállapodásokhoz való lojalitás - ezek a Denikin platformjának fő elvei. Denikin egész ideológiai és politikai programja az egységes és oszthatatlan Oroszország megőrzésének gondolatán alapult. A fehér mozgalom vezetői elutasítottak minden jelentős engedményt a nemzeti függetlenség híveinek. Mindez ellentétben állt a bolsevikok korlátlan nemzeti önrendelkezési ígéreteivel. Az elszakadás jogának vakmerő elismerése lehetőséget adott Leninnek a destruktív nacionalizmus megfékezésére, és jóval magasabbra emelte presztízsét, mint a fehér mozgalom vezetői.

Denikin tábornok kormánya két csoportra oszlott - jobboldali és liberális. Jobbra - egy csoport tábornok A.M. Drago-mirov és A.S. Lukomsky az élen. A liberális csoport kadétokból állt. A.I. Denikin vette át a középső pozíciót. A Denikin-rezsim politikájának legvilágosabban reakciós irányvonala az agrárkérdésben nyilvánult meg. A Denikin által ellenőrzött területen a tervek szerint: kis- és közepes méretű paraszti gazdaságok létrehozása és megerősítése, a latifundiák elpusztítása, a földtulajdonosok számára kisbirtokok meghagyása, ahol kulturális gazdálkodás folytatható. Ám ahelyett, hogy azonnal megkezdték volna a földbirtokosok földjének átadását a parasztoknak, az agrárkérdéssel foglalkozó bizottság megkezdte a földtörvény tervezetének végtelen vitáját. Ennek eredményeként kompromisszumos törvényt fogadtak el. A föld egy részének átadása a parasztoknak csak a polgárháború után kezdődhetett volna meg, és 7 évvel később fejeződne be. Időközben életbe léptették a harmadik kéve megrendelését, amely szerint az összegyűjtött gabona harmada a földbirtokoshoz került. Denikin földpolitikája volt az egyik fő oka vereségének. A két rossz közül – Lenin többlet-előirányzat-rendszere vagy Gyenyikin rekvirálása – a parasztok a kisebbet részesítették előnyben.

A.I. Denikin megértette, hogy szövetségesei segítsége nélkül vereség vár rá. Ezért ő maga készítette el a dél-oroszországi fegyveres erők parancsnoka politikai nyilatkozatának szövegét, amelyet 1919. április 10-én küldtek meg a brit, amerikai és francia misszió vezetőinek. Szó esett az általános választójog alapján országgyűlés összehívásáról, a regionális autonómia és széles körű helyi önkormányzat létrehozásáról, valamint a földreform végrehajtásáról. A dolgok azonban nem lépték túl a közvetített ígéreteket. Minden figyelem a frontra irányult, ahol a rezsim sorsa dőlt el.

1919 őszén nehéz helyzet alakult ki a fronton Denikin hadserege számára. Ez nagyrészt a széles paraszti tömegek hangulatváltozásának volt köszönhető. A fehérek által ellenőrzött területen lázadó parasztok utat nyitottak a vörösöknek. A parasztok egy harmadik erőt képviseltek, és mindkettő ellen cselekedtek saját érdekükben.

A bolsevikok és a fehérek által megszállt területeken a parasztok háborút vívtak a hatalommal. A parasztok nem akartak harcolni sem a bolsevikokért, sem a fehérekért, sem másért. Sokan közülük az erdőkbe menekültek. Ebben az időszakban a zöld mozgalom védekező volt. 1920 óta egyre kisebb a fenyegetés a fehérek részéről, a bolsevikok pedig egyre elszántabban kényszerítették ki hatalmukat a vidéken. Az államhatalom elleni parasztháború Ukrajna egészére, a Csernozjom vidékére, a Don és Kuban kozákvidékére, a Volga- és Urál-medencékre és Szibéria nagy területeire kiterjedt. Valójában Oroszország és Ukrajna minden gabonatermelő régiója egy hatalmas Vendée volt (átvitt értelemben - ellenforradalom. - jegyzet szerkeszteni.).

A parasztháborúban részt vevők számát és az országra gyakorolt ​​hatását tekintve ez a háború elhomályosította a bolsevikok és a fehérek közötti háborút, időtartamát tekintve pedig meghaladta azt. A zöld mozgalom volt a polgárháború döntő harmadik ereje.

de nem vált regionális méreteknél nagyobb hatalomra igényt tartó független központtá.

Miért nem a nép többségének mozgalma érvényesült? Az ok az orosz parasztok gondolkodásmódjában rejlik. A zöldek megvédték falvaikat a kívülállóktól. A parasztok nem tudtak nyerni, mert soha nem törekedtek az állam átvételére. A demokratikus köztársaság, a jogrend, az egyenlőség és a parlamentarizmus európai fogalmai, amelyeket a szociálforradalmárok bevezettek a paraszti környezetbe, meghaladták a parasztok megértését.

A háborúban részt vevő parasztok tömege heterogén volt. A parasztságból jöttek a lázadók, akiket elragadt a „zsákmány kifosztásának” gondolata, és a vezetők, akik alig várták, hogy új „királyok és urak” legyenek. Azok, akik a bolsevikok nevében cselekedtek, és azok, akik A.S. parancsnoksága alatt harcoltak. Antonova, N.I. Makhno, betartotta a hasonló viselkedési normákat. Azok, akik a bolsevik expedíciók keretében raboltak és erőszakoltak, nem sokban különböztek Antonov és Makhno lázadóitól. A parasztháború lényege a minden hatalom alóli felszabadulás volt.

A parasztmozgalom saját vezetőit, embereket állított fel (elég csak Makhnót, Antonovot, Kolesznyikovot, Szapozskovot és Vakhulint megnevezni). Ezeket a vezetőket a paraszti igazságosság fogalmai és a politikai pártok platformjainak homályos visszhangjai vezérelték. Bármely parasztpárt azonban az államisághoz, a programokhoz és a kormányokhoz kapcsolódott, míg ezek a fogalmak idegenek voltak a helyi parasztvezetőktől. A pártok nemzetpolitikát folytattak, de a parasztok nem ébredtek fel a nemzeti érdekek tudatára.

Az egyik oka annak, hogy a parasztmozgalom – terjedelme ellenére – nem nyert, az egyes tartományokban rejlő politikai élet volt, amely ellentétes volt az ország többi részével. Míg az egyik tartományban a zöldek már vereséget szenvedtek, egy másikban a felkelés csak most kezdődött. A zöld vezetők egyike sem tett lépéseket a közvetlen környéken kívül. Ez a spontaneitás, lépték és szélesség nemcsak a mozgás erejét, hanem a szisztematikus rohamokkal szembeni tehetetlenséget is magában foglalta. A nagy hatalommal és hatalmas hadsereggel rendelkező bolsevikok elsöprő katonai fölényben voltak a parasztmozgalommal szemben.

Az orosz parasztok nem rendelkeztek politikai öntudattal – nem törődtek azzal, hogy milyen az oroszországi kormányforma. Nem értették a parlament fontosságát, a sajtó- és gyülekezési szabadságot. Az, hogy a bolsevik diktatúra kiállta a polgárháború próbáját, nem a népi támogatás megnyilvánulásának, hanem a még formálatlan nemzettudat és a többség politikai elmaradottságának megnyilvánulásának tekinthető. Az orosz társadalom tragédiája az volt, hogy hiányzik a kapcsolat a különböző rétegei között.

A polgárháború egyik fő jellemzője az volt, hogy a benne részt vevő összes hadsereg, vörös és fehér, kozákok és zöldek ugyanazon a leépülés útján jártak, az eszményi alapokon nyugvó ügy szolgálatától a fosztogatásig és megbotránkozásig.

Mik a vörös és fehér terrorok okai? AZ ÉS. Lenin kijelentette, hogy a vörös terror az oroszországi polgárháború idején kényszerű volt, és válasz lett a fehér gárdák és az intervenciósok akcióira. Az orosz emigráció (S. P. Melgunov) szerint például a vörösterrornak hivatalos elméleti igazolása volt, rendszerszerű, kormányzati jellegű volt, míg a fehérterrort „féktelen hatalomra és bosszúra épülő túlkapásokként” jellemezték. Emiatt a vörös terror felülmúlta a fehér terrort mértékében és kegyetlenségében. Ugyanakkor felmerült egy harmadik álláspont is, amely szerint minden terror embertelen, és el kell hagyni vele, mint a hatalomért folytatott küzdelem módszerével. Már maga az „egyik terror rosszabb (jobb), mint a másik” összehasonlítás helytelen. Semmiféle terrornak nincs joga létezni. L.G tábornok felhívása nagyon hasonlít egymásra. Kornyilov a tiszteknek (1918. január) „ne essen foglyul a vörösökkel vívott csatákban” és M. I. biztonsági tiszt vallomása. Latsis, hogy a Vörös Hadseregben a fehérekkel kapcsolatos hasonló parancsokhoz folyamodtak.

A tragédia eredetének megértésére irányuló törekvés számos kutatási magyarázatot adott. R. Conquest például azt írta, hogy 1918-1820. A terrort fanatikusok, idealisták hajtották végre – „olyan emberek, akikben egyfajta elvetemült nemesség vonásait találhatjuk meg”. Köztük a kutató szerint Lenin is.

A háború éveiben a terrort nem annyira a fanatikusok, mint inkább a nemességtől mentes emberek hajtották végre. Nevezzünk meg néhány utasítást, amelyeket V.I. Lenin. A Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács elnökhelyetteséhez intézett feljegyzésben E.M. Sklyansky (1920. augusztus) V.I. Lenin, értékelve az osztály mélyén született tervet, utasította: „Csodálatos terv! Fejezd be Dzerzsinszkijvel együtt. A „zöldek” álcája alatt (később őket fogjuk hibáztatni) 10-20 mérföldet fogunk menetelni, és felülmúljuk a kulákokat, papokat és földbirtokosokat. Díj: 100 000 rubel egy akasztott embernek.

Az RCP (b) Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjaihoz írt, 1922. március 19-én kelt titkos levelében V.I. Lenin a Volga-vidéki éhínség kihasználását és az egyházi értékek elkobzását javasolta. Ezt az akciót véleménye szerint „kíméletlen elszántsággal kell végrehajtani, minden bizonnyal semmiben és a lehető legrövidebb időn belül. Minél több képviselőt sikerül lelőnünk a reakciós klérusnak és a reakciós burzsoáziának ebből az alkalomból, annál jobb. Most meg kell tanítani ezt a közvéleményt, hogy több évtizedig ne merjenek gondolni semmiféle ellenállásra.” Sztálin az állami terror Lenin általi elismerését magas kormányzati ügynek, nem törvénynek, hanem erőszakon alapuló hatalomnak tekintette.

Nehéz megnevezni a vörös és fehér terror első tetteit. Általában az országban zajló polgárháború kezdetéhez kötik őket. A terrort mindenki végrehajtotta: tisztek - Kornyilov tábornok jéghadjáratának résztvevői; biztonsági tisztek, akik megkapták a bíróságon kívüli végrehajtás jogát; forradalmi bíróságok és törvényszékek.

Jellemző, hogy a csekának a bíróságon kívüli gyilkosságokhoz való joga, L.D. Trockij, V.I. Lenin; a törvényszékeket az igazságszolgáltatás népbiztosa korlátlan jogokkal ruházta fel; A vörös terrorról szóló határozatot az igazságügyi, belügyi népbiztosok és a népbiztosok tanácsának vezetője (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich) támogatták. A Tanácsköztársaság vezetése hivatalosan is elismerte a nem jogállam létrejöttét, ahol az önkény vált a normává, és a terror volt a hatalom megtartásának legfontosabb eszköze. A törvénytelenség előnyös volt a harcoló felek számára, mivel lehetővé tette az ellenségre hivatkozva bármilyen cselekvést.

Úgy tűnik, hogy az összes hadsereg parancsnoka soha nem volt kitéve semmilyen ellenőrzésnek. A társadalom általános vadságáról beszélünk. A polgárháború valósága azt mutatja, hogy a jó és a rossz közötti különbségek elhalványultak. Az emberi élet elértéktelenedett. Az ellenség emberi lényként való tekintetének megtagadása soha nem látott mértékű erőszakra ösztönzött. A valódi és képzelt ellenségekkel való leszámolás a politika lényegévé vált. A polgárháború a társadalom és különösen az új uralkodó osztály rendkívüli keserűségét jelentette.

Litvin A.L. Vörös-fehér terror Oroszországban 1917-1922//nemzettörténet. 1993. No. 6. P. 47-48. Pontosan ott. 47-48.

M.S. meggyilkolása Uritsky és a Lenin elleni merénylet 1918. augusztus 30-án szokatlanul brutális választ váltott ki. Uritsky meggyilkolásának megtorlásaként 900 ártatlan túszt lőttek le Petrográdban.

Lényegesen több áldozatot kötnek a Lenin elleni merénylethez. 1918. szeptember első napjaiban 6185 embert lőttek le, 14.829-et börtönbe, 6407-et koncentrációs táborba, 4068 embert pedig túszként ejtettek. Így a bolsevik vezetők életére tett kísérletek hozzájárultak az országban elburjánzó tömegterrorhoz.

A vörösökkel egy időben a fehérterror tombolt az országban. Ha pedig a vörös terrort az állami politika megvalósításának tekintjük, akkor valószínűleg figyelembe kell venni, hogy a fehérek 1918-1919. hatalmas területeket is elfoglaltak, és szuverén kormányoknak és állami entitásoknak nyilvánították magukat. A terror formái és módszerei eltérőek voltak. De használták őket az Alkotmányozó Nemzetgyűlés hívei (a szamarai Komuch, az uráli ideiglenes regionális kormány), és különösen a fehér mozgalom.

Az alapítók hatalomra jutását a Volga-vidéken 1918 nyarán számos szovjet munkás elleni megtorlás jellemezte. A Komuch által létrehozott első osztályok egy része állambiztonsági, katonai bíróságok, vonatok és „halálbárkák” volt. 1918. szeptember 3-án brutálisan leverték a kazanyi munkásfelkelést.

Az Oroszországban 1918-ban létrejött politikai rezsimek mindenekelőtt a hatalomszervezési kérdések túlnyomórészt erőszakos megoldási módszerei tekintetében nagyon hasonlóak. 1918 novemberében A.V. Kolchak, aki hatalomra jutott Szibériában, a szocialista forradalmárok kiűzésével és meggyilkolásával kezdte. Szibériai és uráli politikájának támogatásáról aligha lehet beszélni, ha az akkori mintegy 400 ezer vörös partizánból 150 ezer lépett fel ellene. A.I. kormánya sem volt kivétel. Denikin. A tábornok által elfoglalt területen a rendőrséget államőröknek hívták. 1919 szeptemberére létszáma elérte a 78 ezer főt. Osvag jelentései szerint Denikin rablásokról és fosztogatásokról szólt, parancsnoksága alatt 226 zsidó pogrom történt, amelyek következtében több ezer ember halt meg. Kiderült, hogy a fehér terror éppoly értelmetlen volt a cél elérésében, mint bármelyik másik. A szovjet történészek számításai szerint 1917-1922. 15-16 millió orosz halt meg, ebből 1,3 millió a terror, a banditizmus és a pogrom áldozata lett. A milliós áldozatokkal járó, testvérgyilkos háború nemzeti tragédiává fajult. A vörös-fehér terror a hatalomért folytatott küzdelem legbarbárabb módszere lett. Eredményei az ország fejlődésére nézve valóban katasztrofálisak.

20.3. A fehér mozgalom vereségének okai. A polgárháború eredményei

Kiemeljük a fehér mozgalom vereségének legfontosabb okait. A nyugati katonai segítségre támaszkodás a fehérek egyik téves számítása volt. A bolsevikok külföldi beavatkozással hazafiasnak mutatták be a szovjet hatalom harcát. A szövetségesek politikája öncélú volt: szükségük volt egy németellenes Oroszországra.

A fehér nemzeti politikát mély ellentmondások jellemzik. Így a fehérek nyugati fronton való kudarcának fő oka az lehetett, hogy Judenics nem ismerte el a már független Finnországot és Észtországot. Az, hogy Denikin nem ismerte el Lengyelországot, a fehérek állandó ellenségévé tette. Mindez ellentétben állt a korlátlan nemzeti önrendelkezés bolsevik ígéreteivel.

Katonai felkészültség, harci tapasztalat és technikai tudás tekintetében a fehéreknek minden előnye megvolt. De az idő ellenük dolgozott. A helyzet változott: a megfogyatkozó sorok pótlása érdekében a fehéreknek is mozgósításhoz kellett folyamodniuk.

A fehér mozgalomnak nem volt széles körű társadalmi támogatottsága. A fehér hadsereget nem látták el mindennel, amire szüksége volt, ezért kénytelen volt szekereket, lovakat és készleteket elvenni a lakosságtól. A helyi lakosokat besorozták a hadseregbe. Mindez a lakosságot a fehérek ellen fordította. A háború alatt a tömeges elnyomás és a terror szorosan összefonódott az új forradalmi eszmékben hívő emberek millióinak álmaival, miközben tízmilliók éltek a közelben, tisztán mindennapi problémákkal. A polgárháború dinamikájában meghatározó szerepet játszott a parasztság ingadozása, akárcsak a különböző nemzeti mozgalmak. A polgárháború során egyes népcsoportok visszaállították korábban elvesztett államiságukat (Lengyelország, Litvánia), Finnország, Észtország és Lettország pedig először szerezte meg.

Oroszország számára a polgárháború következményei katasztrofálisak voltak: hatalmas társadalmi felfordulás, egész osztályok eltűnése; hatalmas demográfiai veszteségek; a gazdasági kapcsolatok megszakítása és hatalmas gazdasági pusztítás;

a polgárháború körülményei és tapasztalatai döntően befolyásolták a bolsevizmus politikai kultúráját: a belső pártdemokrácia megnyirbálása, a széles párttömegek a kényszer és az erőszak módszereire való orientáció felfogása a politikai célok elérésében - a bolsevikok támogatást keres a lakosság lumpen rétegeiben. Mindez megnyitotta az utat az állampolitikában az elnyomó elemek megerősödéséhez. A polgárháború az orosz történelem legnagyobb tragédiája.

A Vörös Hadsereg története

Lásd a fő cikket A Vörös Hadsereg története

Személyzet

Általánosságban elmondható, hogy a Vörös Hadsereg ifjabb parancsnoki állományának (őrmestereknek és elöljáróknak) katonai besorolása megfelel a cári altiszti fokozatoknak, az ifjabb tisztek - főtiszti fokozatoknak (a cári hadsereg törvényes megszólítása „az ön becsülete” ), rangidős tisztek, őrnagytól ezredesig - főhadiszállási tisztek (a cári hadsereg törvényes megszólítása „az ön becsülete”), rangidős tisztek, a vezérőrnagytól a tábornokig ("az ön excellenciája").

A rendfokozatok részletesebb megfeleltetése csak hozzávetőlegesen állapítható meg, mivel a katonai rangok száma nagyon változó. Így a hadnagyi rang nagyjából a hadnagynak, a királyi kapitányi rang pedig nagyjából a szovjet őrnagyi katonai rangnak felel meg.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a Vörös Hadsereg 1943-as mintájú jelvényei sem a cáriak pontos mása, bár azok alapján készültek. Így a cári hadsereg ezredesi rangját két hosszanti sávos, csillag nélküli vállpántok jelölték ki; a Vörös Hadseregben - két hosszanti csík és három közepes méretű csillag, háromszögben elrendezve.

Elnyomások 1937-1938

Battle Banner

A Vörös Hadsereg egyik alakulatának harci zászlója a polgárháború alatt:

Az imperialista hadsereg az elnyomás fegyvere, a Vörös Hadsereg a felszabadítás fegyvere.

A Vörös Hadsereg minden egysége vagy formációja számára a harci zászló szent. Az egység fő szimbólumaként és katonai dicsőségének megtestesítőjeként szolgál. A csatazászló elvesztése esetén a katonai egységet feloszlatják, a gyalázatért közvetlenül felelősöket pedig bíróság elé állítják. Külön őrhelyet hoznak létre a Harczászló őrzésére. Minden katona, aki elhalad a zászló mellett, köteles katonai tisztelgést adni neki. Különösen ünnepélyes alkalmakkor a csapatok a csata zászló ünnepélyes végrehajtásának rituáléját hajtják végre. A rituálét közvetlenül végrehajtó transzparens csoportba kerülni nagy megtiszteltetésnek számít, amelyet csak a legtiszteltebb tisztek és tisztek kapnak.

Eskü

A világ bármely hadseregében az újoncoknak kötelező esküt tenni. A Vörös Hadseregben ezt a rituálét általában egy hónappal a sorozás után végzik, miután a fiatal katona befejezte a tanfolyamot. Az eskü letétele előtt a katonákra tilos fegyvert bízni; Számos egyéb korlátozás is létezik. Az eskü napján a katona először kap fegyvert; sorokat bont, egysége parancsnokához lép, és az alakulat előtt ünnepélyes esküt olvas fel. Az esküt hagyományosan fontos ünnepnek tekintik, és a harci zászló ünnepélyes levételével jár együtt.

Az eskü szövegét többször változtatták; az első lehetőség így hangzott:

Én, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének állampolgára, a Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg soraiba lépve, esküt teszek, és ünnepélyesen megesküszöm, hogy becsületes, bátor, fegyelmezett, éber harcos leszek, szigorúan megőrzi a katonai és államtitkokat, megkérdőjelezhetetlenül végrehajtani minden katonai előírást és a parancsnokok, komisszárok és főnökök parancsait.

Esküszöm, hogy lelkiismeretesen tanulom a katonai ügyeket, minden lehetséges módon megvédem a katonai tulajdont, és utolsó leheletemig odaadó leszek népemnek, szovjet szülőföldemnek és a munkás-paraszt kormánynak.

Mindig készen állok a munkás-paraszt kormány parancsára megvédeni szülőföldemet, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségét, és mint a Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg harcosa, esküszöm, hogy bátran megvédem. ügyesen, méltósággal és becsülettel, nem kímélve a véremet és magát az életet sem, hogy teljes győzelmet arassak az ellenség felett.

Ha ártó szándékból megszegem ezt az ünnepélyes eskümet, elszenvedem a szovjet törvények szigorú büntetését, a dolgozó nép általános gyűlöletét és megvetését.

Késői verzió

Én, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének állampolgára, a fegyveres erők sorába lépve, esküt teszek, és ünnepélyesen esküszöm, hogy becsületes, bátor, fegyelmezett, éber harcos leszek, a katonai és államtitkok szigorú őrzésére, a katonai és államtitkok megkérdőjelezhetetlen végrehajtására. minden katonai előírást és parancsnoki és elöljárói parancsot.

Esküszöm, hogy lelkiismeretesen tanulom a katonai ügyeket, minden lehetséges módon megvédem a katonai és nemzeti vagyont, és utolsó leheletemig odaadó leszek népemnek, szovjet szülőföldemnek és a szovjet kormánynak.

A szovjet kormány parancsára mindig készen állok megvédeni szülőföldemet - a Szovjet Szocialista Köztársaságok Unióját, és a fegyveres erők harcosaként esküszöm, hogy bátran, ügyesen, méltósággal és becsülettel, nem kímélve megvédem. a véremet és magát az életet, hogy teljes győzelmet arassak az ellenség felett.

Ha megszegem ezt az ünnepélyes eskümet, elszenvedem a szovjet törvények szigorú büntetését, a szovjet nép általános gyűlöletét és megvetését.

Modern változat

Én (vezetéknév, keresztnév, apanév) ünnepélyesen hűséget esküszöm szülőföldemnek - az Orosz Föderációnak.

Esküszöm, hogy Alkotmányát és törvényeit szentül betartom, szigorúan betartom a katonai szabályzatok, a parancsnokok és elöljárók parancsait.

Esküszöm, hogy méltósággal teljesítem katonai kötelességemet, bátran megvédem Oroszország, a nép és a Haza szabadságát, függetlenségét és alkotmányos rendszerét.

Szemjon Mihajlovics Budyonny - szovjet katonai vezető, a Vörös Hadsereg első lovashadseregének parancsnoka a polgárháború alatt, a Szovjetunió egyik első marsallja.

Létrehozott egy forradalmi lovas különítményt, amely a Fehér Gárda ellen lépett fel a Donnál. A 8. hadsereg hadosztályaival együtt legyőzték a Mamontov és Shkuro tábornokok kozák hadtestét. A Budyonny (O.I. Gorodovikov 14. lovashadosztálya) parancsnoksága alatt álló csapatok részt vettek F. K. Mironov Don-hadtestének leszerelésében, amely állítólag ellenforradalmi lázadást próbált kiállítani.

A háború utáni tevékenységek:

Budyonny az RVS tagja, majd az észak-kaukázusi katonai körzet parancsnok-helyettese.

Budyonny lett a csecsen autonóm régió „keresztapja”.

Budyonnyt a Vörös Hadsereg lovassági főparancsnokának asszisztensévé és a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának tagjává nevezik ki.

A Vörös Hadsereg lovasságának felügyelője.

A Katonai Akadémián végzett. M. V. Frunze.

Budyonny a moszkvai katonai körzet csapatait irányította.

A Szovjetunió NGO-k Fő Katonai Tanácsának tagja, népbiztos-helyettes.

A honvédelmi népbiztos első helyettese

Blucher V.K. (1890-1938)

Vaszilij Konstantinovics Blucher - szovjet katonai, állami és pártvezető, a Szovjetunió marsallja. Az 1. számú Vörös Zászló Rend lovagja és a Vörös Csillag 1. Rend lovagja.

A 30. gyaloghadosztály parancsnoka volt Szibériában, és harcolt A. V. csapatai ellen.

Az 51. gyaloghadosztály vezetője volt. Bluchert az 51. gyalogoshadosztály parancsnokának-egyedi parancsnokának nevezték ki, áthelyezték a Vörös Hadsereg főparancsnokságának tartalékába. Májusban kinevezték a nyugat-szibériai katonai és ipari karbantartási szektor élére. Kinevezték a Katonai Tanács elnökének, a Távol-keleti Köztársaság Népi Forradalmi Hadseregének főparancsnokává és a Távol-keleti Köztársaság hadügyminiszterévé.

A háború utáni tevékenységek:

Az 1. lövészhadtest parancsnokává, majd a petrográdi erődterület parancsnokává és katonai biztosává nevezték ki.

1924-ben kirendelték a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsába

1924-ben Kínába küldték

Részt vett az Északi Expedíció tervezésében.

Az ukrán katonai körzet parancsnokhelyetteseként szolgált.

1929-ben a Különleges Távol-Kelet Hadsereg parancsnokává nevezték ki.

A tónál folyó harcok során Khasan vezette a távol-keleti frontot.

• A lefortovoi börtönben folytatott nyomozás során verés következtében halt meg.

Tuhacsevszkij M.N. (1893-1937)

Kamenev S.S. (1881-1936)

A háború utáni tevékenységek:

A Vörös Hadsereg felügyelője.

A Vörös Hadsereg vezérkari főnöke.

Fő felügyelő.

A Vörös Hadsereg Főigazgatóságának vezetője, a Katonai Akadémia taktikai ciklusának vezetője. Frunze.

Ugyanakkor a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának tagja.

Katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosának helyettese és a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnökhelyettese.

Felvették az SZKP(b)-be.

Kinevezték a Vörös Hadsereg Légvédelmi Igazgatóságának élére

• Kamenev az 1. rangú hadseregparancsnoki rangot kapta.

Vatsetis I.I. (1873-1938)

Joakim Joakimovich Vatsetis - orosz, szovjet katonai vezető. 2. rendfokozatú parancsnok.

Az októberi forradalom után átálltak a bolsevikok oldalára. A Főhadiszálláson a Forradalmi Területi Parancsnokság hadműveleti osztályának vezetője volt. Ő vezette Dovbor-Musnitsky tábornok lengyel hadtestének lázadásának leverését. A lett lövészhadosztály parancsnoka, az 1918 júliusi moszkvai baloldali szocialista forradalmi felkelés leverésének egyik vezetője. A keleti front parancsnoka, az RSFSR összes fegyveres erejének főparancsnoka. Ugyanakkor a szovjet Lettország hadseregének parancsnoka. 1921-től a Vörös Hadsereg Katonai Akadémiáján tanít, 2. rendfokozatú parancsnok.

A létrehozott önkéntes hadsereg parancsnoka. Megölték 1918. 04. 13-án a Jekatyerinodar (Krasznodar) elleni támadás során az 1. Kuban (Jég) hadjáratban.

Krasznov P.N. (1869-1947)

Pjotr ​​Nikolajevics Krasznov - az orosz császári hadsereg tábornoka, atamán Teljesen Nagy Don Hadsereg, katonai és politikai személyiség, híres író és publicista.

Krasznov Don hadserege elfoglalta a területetA doni hadsereg régiói, kiüti onnan a részeket vörös Hadsereg , és őt magát választották meg ataman Doni kozákok. A doni hadsereg 1918-ban a pusztulás szélén állt, és Krasznov úgy döntött, hogy egyesül az önkéntes hadsereggel, A. I. Denikin parancsnoksága alatt. Hamarosan maga Krasznov is kénytelen volt lemondani, és elmentÉszaknyugati hadsereg Judenich , székhelyűÉsztország.

A háború utáni tevékenységek:

1920-ban emigrált. Németországban élt, München mellett

1923 novembere óta - Franciaországban.

egyik alapítója volt a "Az Orosz Igazság Testvérisége»

1936 óta Németországban élt.

1943 szeptemberétől főnök Kozák Csapatok FőigazgatóságaA keleti megszállt területek birodalmi minisztériuma Németország.

1945 májusában megadta magát a briteknek.

Moszkvába szállították, ahol a butirkai börtönben tartották.

Ítélet szerint A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai KollégiumaP. N. Krasznovot Moszkvában akasztották felLefortovo börtön 1947. január 16.

Grigorij Mihajlovics Szemenov - kozák ataman, a fehér mozgalom vezetője Bajkálián és a Távol-Keleten,altábornagy Fehér Hadsereg . Tovább formálódott Transbaikalia lovas burját-mongol kozák különítmény. Három új ezred alakult Szemenov csapataiban: az 1. Ononsky, a 2. Akshinsko-Mangutsky és a 3. Purinsky. Elkészült katonai iskola kadétok számára . Szemjonovot kinevezték az 5. Amur hadsereg hadtestének parancsnokává. A 6. kelet-szibériai hadsereg hadtestének kinevezett parancsnoka, az Amur régió főparancsnokának asszisztense és asszisztense parancsnok az Amur katonai körzet csapatai, az irkutszki, a transzbajkáli és az amur katonai körzet csapatainak parancsnoka.

1946-ban halálra ítélték.

Judenics N.N. (1862-1933)












Nyikolaj Nyikolajevics Judenics- orosz katonai vezető, gyalogsági tábornok.

1919 júniusában Kolcsak kinevezte északnyugat főparancsnokává. hadsereget az orosz Fehér Gárda alkotott Észtországban, és az Észtországban megalakult orosz Fehér Gárda északnyugati kormányának része lett. Északnyugat felől vállalta. hadsereg második hadjárata Petrográd ellen. Az offenzíva Petrográd közelében vereséget szenvedett. Az északnyugat veresége után. hadsereg, Bulak-Balakhovich tábornok letartóztatta, de a szövetséges kormányok közbenjárása után szabadon engedték és külföldre ment. -től halt megtüdő tuberkulózis.




A polgárháború eredményei




Heves fegyveres küzdelemben a bolsevikoknak sikerült megtartaniuk a hatalmat a kezükben. Lengyelország, Észtország, Lettország, Litvánia és Finnország kivételével minden államalakulatot felszámoltak, amely az Orosz Birodalom összeomlása után keletkezett.




A vörösök döntő szerepet játszottak a polgárháborúban, és a Szovjetunió létrehozásának mozgatórugói lettek.

Hatékony propagandájukkal sikerült elnyerniük több ezer ember lojalitását, és egyesíteniük őket a munkások ideális országának megteremtésének gondolatával.

A Vörös Hadsereg létrehozása

A Vörös Hadsereg külön rendelettel jött létre 1918. január 15-én. Ezek a lakosság munkás-paraszti részéből önkéntes alakulatok voltak.

Az önkéntesség elve azonban megosztottságot és decentralizációt hozott a hadseregvezetésben, amitől a fegyelem és a harci hatékonyság csorbát szenvedett. Ez arra kényszerítette Lenint, hogy bejelentse a 18-40 éves férfiak általános hadkötelezettségét.

A bolsevikok iskolahálózatot hoztak létre az újoncok képzésére, akik nemcsak a háború művészetét tanulták, hanem politikai oktatásban is részesültek. Parancsnokképző tanfolyamokat hoztak létre, amelyekre a Vörös Hadsereg legkiválóbb katonáit toborozták.

A Vörös Hadsereg fő győzelmei

A vörösök a polgárháborúban minden lehetséges gazdasági és emberi erőforrást mozgósítottak a győzelem érdekében. A breszt-litovszki békeszerződés érvénytelenítése után a szovjetek megkezdték a német csapatok kiutasítását a megszállt területekről. Ezután kezdődött a polgárháború legviharosabb időszaka.

A vörösöknek sikerült megvédeniük a déli frontot, annak ellenére, hogy jelentős erőfeszítéseket tettek a Doni Hadsereg elleni harchoz. Ezután a bolsevikok ellentámadásba lendültek, és jelentős területeket hódítottak meg. A helyzet a keleti fronton nagyon kedvezőtlen volt a vörösök számára. Itt Kolchak nagyon nagy és erős csapatai indították el az offenzívát.



Az ilyen eseményektől megriadva Lenin rendkívüli intézkedésekhez folyamodott, és a Fehér Gárda vereséget szenvedett. Az egyidejű szovjetellenes tiltakozások és Gyenikin önkéntes hadseregének harcba lépése kritikus pillanattá vált a bolsevik kormány számára. Az összes lehetséges erőforrás azonnali mozgósítása azonban segítette a vörösök győzelmét.

Háború Lengyelországgal és a polgárháború vége

1920 áprilisában Lengyelország úgy döntött, hogy belép Kijevbe azzal a szándékkal, hogy felszabadítsa Ukrajnát az illegális szovjet uralom alól, és helyreállítsa függetlenségét. Az emberek azonban ezt a területük elfoglalására irányuló kísérletnek tekintették. A szovjet parancsnokok kihasználták az ukránok eme hangulatát. A nyugati és a délnyugati front csapatait küldték Lengyelország elleni harcba.

Kijev hamarosan felszabadult a lengyel offenzíva alól. Ez felélesztette a gyors világforradalom reményét Európában. De a támadók területére belépve a vörösök erőteljes ellenállást kaptak, és szándékaik gyorsan lehűltek. Az ilyen események fényében a bolsevikok békeszerződést írtak alá Lengyelországgal.



Vörösek a polgárháborús fotón


Ezt követően a vörösök minden figyelmüket a Wrangel parancsnoksága alatt álló Fehér Gárda maradványaira összpontosították. Ezek a harcok hihetetlenül dühösek és brutálisak voltak. A vörösök azonban mégis megadásra kényszerítették a fehéreket.

Híres vörös vezetők

• Frunze Mihail Vasziljevics. Parancsnoksága alatt a vörösök sikeres hadműveleteket hajtottak végre Kolcsak fehérgárda csapatai ellen, legyőzték Wrangel hadseregét Észak-Tavria és Krím területén;
• Tuhacsevszkij Mihail Nyikolajevics. A keleti és kaukázusi front csapatainak parancsnoka volt, seregével megtisztította az Urált és Szibériát a fehérgárdától;
• Vorosilov Kliment Efremovics. A Szovjetunió egyik első marsallja volt. Részt vett az 1. lovas hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának megszervezésében. Csapataival felszámolta a kronstadti lázadást;
• Chapaev Vaszilij Ivanovics. Ő vezette az Uralszkot felszabadító hadosztályt. Amikor a fehérek hirtelen megtámadták a vörösöket, bátran küzdöttek. És miután az összes töltényt elhasználta, a sebesült Csapajev átfutott az Urál folyón, de meghalt;
• Budyonny Szemjon Mihajlovics. A lovassági hadsereg megalkotója, amely legyőzte a fehéreket a Voronezh-Kastornensky hadműveletben. Az oroszországi vörös kozákok katonai-politikai mozgalmának ideológiai ösztönzője.
• Amikor a munkás-paraszthadsereg megmutatta sebezhetőségét, a volt cári parancsnokokat, akik ellenségeik voltak, elkezdték a vörösök soraiba toborozni.
• A Lenin elleni merénylet után a vörösök különösen kegyetlenül bántak el 500 túszdal A hátsó és a front közötti vonalon gátcsapatok voltak, amelyek lövöldözéssel küzdöttek a dezertálás ellen.

A mérföldkövek, dátumok, események, okok és eredmények referenciatáblázata polgárháború Oroszországban 1917-1922. Ez a táblázat kényelmes az iskolások és a jelentkezők számára az önálló tanuláshoz, a tesztekre, vizsgákra és a történelem egységes államvizsgájára való felkészüléshez.

A polgárháború fő okai:

1. nemzeti válság az országban, amely kibékíthetetlen ellentéteket szült a társadalom főbb társadalmi rétegei között;

2. a bolsevikok társadalmi-gazdasági és vallásellenes politikája, amelynek célja ellenségeskedés szítása a társadalomban;

3. a nemesség kísérletei a társadalomban elvesztett pozíciójuk visszaszerzésére;

4. pszichológiai tényező az emberi élet értékének csökkenése miatt az első világháború eseményei során.

A polgárháború első szakasza (1917. október - 1918. tavasz)

Kulcs események: a petrográdi fegyveres felkelés győzelme és az Ideiglenes Kormány megdöntése, a katonai akciók helyi jellegűek voltak, az antibolsevik erők politikai harci módszereket alkalmaztak, vagy fegyveres alakulatokat hoztak létre (Önkéntes Hadsereg).

	A polgárháború eseményei
	Az alkotmányozó nemzetgyűlés első ülésére Petrográdban kerül sor. Az egyértelmű kisebbségben lévő bolsevikok (kb. 175 képviselő 410 szocialista forradalmár ellenében) elhagyják a termet.
	Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletével az alkotmányozó nemzetgyűlést feloszlatták.
	A munkás-, katona- és paraszthelyettesek szovjeteinek III. Összoroszországi Kongresszusa. Elfogadta a dolgozó és kizsákmányolt emberek jogairól szóló nyilatkozatot, és kikiáltotta az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaságot (RSFSR).
	rendelet a Munkás-paraszt Vörös Hadsereg létrehozásáról. Szervezője L.D. Trockij katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa, és hamarosan valóban erős és fegyelmezett hadsereggé válik (az önkéntes toborzást kötelező katonai szolgálat váltotta fel, nagyszámú régi katonai szakembert toboroztak, törölték a tisztválasztásokat, politikai komisszárok jelentek meg egységek).
	rendelet a Vörös Flotta létrehozásáról. Ataman A. Kaledin öngyilkossága, aki nem tudta felkelteni a doni kozákokat a bolsevikok elleni harcra
	Az önkéntes hadsereg a Donnál történt kudarcok (Rosztov és Novocserkasszk elvesztése) után kénytelen visszavonulni Kubanba (L. G. Kornyilov „Jégmenete”).
	Breszt-Litovszkban aláírták a breszti békeszerződést Szovjet-Oroszország és a közép-európai hatalmak (Németország, Ausztria-Magyarország) és Törökország között. A megállapodás értelmében Oroszország elveszíti Lengyelországot, Finnországot, a balti államokat, Ukrajnát és Fehéroroszország egy részét, valamint átengedi Törökországnak Karst, Ardahant és Batumot is. Általában a lakosság 1/4-ét, a megművelt földterületek 1/4-ét, a szén- és kohászati ​​ipar mintegy 3/4-ét okozzák. A megállapodás aláírása után Trockij lemondott a külügyi népbiztosi posztról és április 8-án. haditengerészeti ügyek népbiztosa lesz.
	március 6-8. A Bolsevik Párt VIII. Kongresszusa (vészhelyzet), amely új nevet vesz fel - Orosz Kommunista Párt (bolsevikok). A kongresszuson jóváhagyták Lenin téziseit a II. vonalat támogató „baloldali kommunisták” ellen. Buharint, hogy folytassa a forradalmi háborút.
	Brit partraszállás Murmanszkban (kezdetben ezt a partraszállást a németek és finn szövetségeseik offenzívájának visszaverésére tervezték).
	Moszkva lesz a szovjet állam fővárosa.
	március 14-16. Megtörténik a Szovjetek IV. rendkívüli össz-oroszországi kongresszusa, amely ratifikálja a Breszt-Litovszkban aláírt békeszerződést. A tiltakozás jeleként a baloldali szociálforradalmárok elhagyják a kormányt.
	A japán csapatok partraszállása Vlagyivosztokban. A japánokat az amerikaiak, a britek és a franciák követik.
	L.G.-t Jekaterinodar közelében ölték meg. Kornyilov - az önkéntes hadsereg élén A.I. váltja fel. Denikin.
	A doni hadsereg atamánjává választották II. Krasznov
	Az Élelmiszerügyi Népbiztosság rendkívüli felhatalmazást kapott, hogy erőszakot alkalmazzon olyan parasztok ellen, akik nem akarnak gabonát az államnak átadni.
	A Csehszlovák Légió (körülbelül 50 ezer volt hadifogolyból alakult, akiket Vlagyivosztokon keresztül kellett volna evakuálni) a szovjet rezsim ellenfelei mellé áll.
	Rendelet a Vörös Hadseregbe való általános mozgósításról.

A polgárháború második szakasza (1918 tavasza - december)

Kulcs események: az antibolsevik központok kialakulása és az aktív ellenségeskedés kezdete.

	Szamarában megalakult az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottsága, amelyben a szocialista forradalmárok és mensevikek is részt vettek.
	A falvakban szegénybizottságok (ágybizottságok) alakultak, amelyek feladata a kulákok elleni harc volt. 1918 novemberéig több mint 100 ezer szegénybizottság működött, de a hatalommal való visszaélés számos esete miatt hamarosan feloszlatták őket.
	Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság úgy dönt, hogy a jobboldali szocialista forradalmárokat és mensevikeket minden szinten kizárja a szovjetekből ellenforradalmi tevékenységük miatt.
	Konzervatívok és monarchisták alkotják a szibériai kormányt Omszkban.
	Az ipari nagyvállalatok általános államosítása.
	A fehér offenzíva kezdete Caricyn ellen.
	A kongresszus alatt a baloldali szociálforradalmárok puccsot kísérelnek meg Moszkvában: J. Blumkin megöli az új német nagykövetet, von Mirbach grófot; F. E. Dzerzsinszkijt, a Cseka elnökét letartóztatták.
	A kormány a lett puskások támogatásával elnyomja a lázadást. Széles körben letartóztatják a baloldali szocialista forradalmárokat. Július 21-ig tart a felkelés, amelyet B. Savinkov szocialista-forradalmár terrorista szított Jaroszlavlban.
	A Szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusán elfogadták az RSFSR első alkotmányát.
	Az antant csapatainak partraszállása Arhangelszkben. Észak-Oroszország kormányának megalakítása" című előadását a régi populista N. Csajkovszkij vezette.
	Minden „burzsoá újság” betiltott.
	Fehér elfoglalja Kazant.
	Augusztus 8-23. Ufában zajlik az antibolsevik pártok és szervezetek találkozója, amelyen megalakult az Ufai Directory, amelynek élén a szocialista-forradalmár N. Avksentiev áll.
	L. Kanegisser szocialista-forradalmár diák által meggyilkolt M. Uritszkij Petrográdi Cseka elnökének. Ugyanezen a napon Moszkvában Fanny Kaplan szocialista forradalmár súlyosan megsebesítette Lenint. A szovjet kormány kijelenti, hogy a „fehér terrorra” „vörös terrorral” fog válaszolni.
	A Népbiztosok Tanácsának rendelete a vörös terrorról.
	A Vörös Hadsereg első nagy győzelme: Kazánt elfoglalták.
	A fehér offenzíva és a külföldi beavatkozás veszélyével szembesülve a mensevikek kijelentik, hogy feltételesen támogatják a hatóságokat. A szovjetekből való kizárásukat 1919. november 30-án törölték.
	A szövetségesek és a legyőzött Németország közötti fegyverszünet aláírásával összefüggésben a szovjet kormány érvényteleníti a breszt-litovszki békeszerződést.
	Ukrajnában igazgatóság alakult S. Petljura vezetésével, aki megdönti P. Szkoropadszkij hetmant és december 14-én. Elfoglalja Kijevet.
	Az omszki puccs, amelyet A. V. admirális hajtott végre. Kolchak. Az antant erők támogatásával megdönti az ufai direktóriumot, és Oroszország legfőbb uralkodójának nyilvánítja magát.
	A belföldi kereskedelem államosítása.
	Az angol-francia intervenció kezdete a Fekete-tenger partján
	Megalakult a Munkás- és Parasztvédelmi Tanács, amelynek vezetője V. I.
	Megkezdődik a Vörös Hadsereg offenzívája a balti államokban, amely januárig tart. 1919. Az RSFSR támogatásával efemer szovjet rezsimek jönnek létre Észtországban, Lettországban és Litvániában.

Harmadik szakasz (1919. január-december)

Kulcs események: A polgárháború csúcspontja a vörösök és a fehérek közötti erőegyenlőség, minden fronton nagyszabású hadműveletek zajlanak.

1919 elejére a fehér mozgalom három fő központja alakult ki az országban:

1. A.V. Kolchak admirális csapatai (Ural, Szibéria);

2. Dél-Oroszország fegyveres erői, A. I. Denikin tábornok (Don régió, Észak-Kaukázus);

3. N.N. Judenics tábornok csapatai a balti államokban.

	A Fehérorosz Szovjet Szocialista Köztársaság megalakulása.
	A.I. tábornok Denikin parancsnoksága alatt egyesíti az önkéntes hadsereget, valamint a doni és kubai kozák fegyveres alakulatokat.
	Bevezetik az élelmezési juttatást: a parasztok kötelesek a fölösleges gabonát az államnak átadni.
	Wilson amerikai elnök egy konferencia szervezését javasolja a Herceg-szigeteken az összes oroszországi hadviselő fél részvételével. White visszautasítja.
	A Vörös Hadsereg elfoglalja Kijevet (a Szemjon Petljura ukrán igazgatósága elfogadja Franciaország pártfogását).
	Rendelet az összes föld állami tulajdonba adásáról és az „egyéni földhasználati formákról a társas formákra való átállásról”.
	A.V. admirális csapatainak offenzívájának kezdete. Kolcsak, akik Szimbirszk és Szamara felé haladnak.
	A fogyasztói szövetkezetek teljes ellenőrzést gyakorolnak az elosztási rendszer felett.
	A bolsevikok elfoglalják Odesszát. A francia csapatok elhagyják a várost és elhagyják a Krímet is.
	A szovjet kormány rendelete létrehozta a kényszermunkatáborok rendszerét - a Gulag-szigetcsoport kialakulásának kezdete.
	A Vörös Hadsereg ellentámadásának kezdete A.V. erői ellen. Kolchak.
	A fehér tábornok, N.N. offenzívája. Judenich Petrográdba. Június végén tükröződik.
	Denikin offenzívájának kezdete Ukrajnában és a Volga irányában.
	A Szövetséges Legfelsőbb Tanács azzal a feltétellel támogatja Kolcsakot, hogy létrehozza a demokratikus uralmat, és elismeri a nemzeti kisebbségek jogait.
	A Vörös Hadsereg kiűzi Kolcsak csapatait Ufából, akik továbbra is visszavonulnak, és július-augusztusban teljesen elveszítik az Urált.
	Denikin csapatai elfoglalják Harkovot.
	Denikin támadást indít Moszkva ellen. Kurszkot (szeptember 20.) és Orelt (okt. 13.) elfoglalták, és fenyegetés fenyegetett Tula felett.
	A szövetségesek gazdasági blokádot hoznak létre Szovjet-Oroszország ellen, amely 1920 januárjáig tart.
	A Vörös Hadsereg Denyikin elleni ellentámadásának kezdete.
	A Vörös Hadsereg ellentámadása Judenicset visszaszorítja Észtországba.
	A Vörös Hadsereg elfoglalja Omszkot, kiszorítva Kolcsak erőit.
	A Vörös Hadsereg kiűzi Denikin csapatait Kurszkból
	Az első lovashadsereg két lovashadtestből és egy lövészhadosztályból jött létre. S. M. Budjonnyt nevezték ki parancsnoknak, K. E. Vorosilovot és E. A. Shchadenkot a Forradalmi Katonai Tanács tagjaivá.
	A Szövetségesek Legfelsőbb Tanácsa a „Curzon-vonal” mentén ideiglenes katonai határt hoz létre Lengyelország számára.
	A Vörös Hadsereg visszafoglalja Harkovot (12.) és Kijevet (16.). "
	L. D. Trockij kijelenti, hogy szükség van a tömegek militarizálására.

Negyedik szakasz (1920. január–november)

Kulcs események: a vörösök fölénye, a fehér mozgalom veresége Oroszország európai részén, majd a Távol-Keleten.

	Kolcsak admirális lemond Oroszország legfőbb uralkodói címéről Denikin javára.
	A Vörös Hadsereg újra elfoglalja Caricint (3.), Krasznojarszkot (7.) és Rosztovot (10.).
	rendelet a munkaszolgálat bevezetéséről.
	A csehszlovák hadtest támogatásától megfosztott Kolcsak tengernagyot Irkutszkban lelőtték.
	Február Március. A bolsevikok ismét átveszik az irányítást Arhangelszk és Murmanszk felett.
	A Vörös Hadsereg bevonul Novorosszijszkba. Denikin visszavonul a Krímbe, ahol átadja a hatalmat P.N. tábornoknak. Wrangel (április 4.).
	A Távol-Kelet Köztársaság megalakulása.
	A szovjet-lengyel háború kezdete. J. Pilsudski csapatainak offenzívája Lengyelország keleti határainak kiterjesztése és a lengyel-ukrán föderáció létrehozása céljából.
	Horezmben kikiáltották a Tanács Népköztársaságát.
	A szovjet hatalom megalapítása Azerbajdzsánban.
	A lengyel csapatok elfoglalják Kijevet
	A Lengyelországgal vívott háborúban a délnyugati fronton megkezdődött a szovjet ellentámadás. Zhitomirt elfoglalták, Kijevet pedig (június 12.).
	A Lengyelországgal vívott háborút kihasználva Wrangel Fehér Hadserege offenzívát indít a Krímből Ukrajna felé.
	A nyugati fronton a M. Tuhacsevszkij parancsnoksága alatt álló szovjet csapatok offenzívája bontakozik ki, amelyek augusztus elején közelednek Varsóhoz. A bolsevikok szerint a Lengyelországba való belépés a szovjethatalom megalapításához kell, hogy vezessen, és forradalmat idézzen elő Németországban.
	"Csoda a Visztulán": Wieprzénél a lengyel csapatok (amelyet Weygand tábornok által vezetett francia-brit küldetés támogat) a Vörös Hadsereg háta mögé vonulnak és győznek. A lengyelek felszabadítják Varsót, és támadásba lendülnek. A szovjet vezetők reményei az európai forradalom iránt összeomlóban vannak.
	Buharában kikiáltották a Tanács Népköztársaságát
	Fegyverszünet és előzetes béketárgyalások Lengyelországgal Rigában.
	Dorpatban békeszerződést írtak alá Finnország és az RSFSR (amely megtartja Karélia keleti részét).
	A Vörös Hadsereg támadást indít Wrangel ellen, átkel Sivason, beveszi Perekopot (november 7-11.) és november 17-ig. elfoglalja az egész Krímet. A szövetséges hajók több mint 140 ezer embert - a Fehér Hadsereg civileket és katonáit - evakuálják Konstantinápolyba.
	A Vörös Hadsereg teljesen elfoglalja a Krímet.
	Az Örmény Tanácsköztársaság kikiáltása.
	Rigában Szovjet-Oroszország és Lengyelország aláírja a határegyezményt. Az 1919-1921-es szovjet-lengyel háború véget ért.
	A mongol hadművelet során védelmi harcok kezdődtek, defenzív (május-június), majd támadó (június-augusztus) akciói az 5. szovjet hadsereg, a Távol-keleti Köztársaság Népi Forradalmi Hadserege és a Mongol Népi Forradalmi Hadsereg csapatainak.

A polgárháború eredményei és következményei:

Nagyon súlyos gazdasági válság, gazdasági pusztítás, az ipari termelés 7-szeresére, a mezőgazdasági termelés 2-szeresére esett vissza; hatalmas demográfiai veszteségek - az első világháború és a polgárháború éveiben mintegy 10 millió ember halt meg harcok, éhínség és járványok következtében; a bolsevik diktatúra végleges létrejöttét, miközben a polgárháború alatti országvezetés kemény módszereit a békeidőben teljesen elfogadhatónak kezdték tekinteni.

_______________

Információforrás: Történelem táblázatokban és diagramokban./ 2e kiadás, Szentpétervár: 2013.




Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete