6. fejezet Sapiens, de nem rokonunk Ez a maki valóban egy kutyafejű kis ember benyomását keltette. B. Euvelmans Sapiens, de nem homo? Úgy tartják, hogy Amerikában nem voltak emberi ősök. Nem voltak ott majmok. Egy különleges csoport ősei

Az orvostudomány, a biotechnológia és a gyógyszeripar előrehaladását általában a genetika fejlesztésének sikerétől várják. Ám az utóbbi években a genetika aktívan megnyilvánult az antropológiában, egy távolinak tűnő területen, és segít megvilágítani az emberi eredetet.

Így nézhetett ki Australopithecus, az emberek egyik lehetséges őse, aki körülbelül hárommillió évvel ezelőtt élt. Z. Burian rajza.

A kitelepítési modell szerint minden modern ember - európaiak, ázsiaiak, amerikaiak - egy viszonylag kis csoport leszármazottja, amely körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt bukkant fel Afrikából, és az összes korábbi betelepülési hullám képviselői.

A DNS-ben lévő nukleotidok szekvenciája a polimeráz láncreakció (PCR) segítségével határozható meg, amely lehetővé teszi az örökítőanyag sokszoros átmásolását és szaporodását.

A neandervölgyiek 300-28 ezer évvel ezelőtt lakták Európát és Nyugat-Ázsiát.

A neandervölgyi és a modern emberi csontvázak összehasonlítása.

A neandervölgyiek jól alkalmazkodtak ahhoz, hogy túléljék Európa zord éghajlatát a jégkorszakban. Z. Burian rajza.

A genetikai vizsgálatok szerint az anatómiailag modern emberek megtelepedése Afrikából körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt kezdődött. A térkép a fő vándorlási útvonalakat mutatja.

Egy ősi festő fejezi be a festést a Lascaux-barlang (Franciaország) falaira. Z. Burian művész.

A hominida család különböző tagjai (a modern ember valószínű ősei és közeli rokonai). Az evolúciós fa ágai közötti kapcsolatok többsége még kérdéses.

Australopithecus afarensis (déli afar majom).

Kenyanthrope fizetés.

Australopithecus africanus (dél-afrikai majom).

Paranthropus robustus (a tömeges hominid dél-afrikai formája).

Homo habilis (ügyes ember).

Homo ergaster.

Homo erectus (homo erectus).

Függőleges járás – ELŐNYÖK ÉS HÁTRÁNYOK

Emlékszem meglepetésemre, amikor kedvenc magazinom oldalain, B. Mednikov cikkében először találkoztam egy kifejezetten „eretnek” gondolattal, amely nem az egyenes járás előnyeiről, hanem hátrányairól szól az egész biológiára és fiziológiára nézve. modern ember („Tudomány és Élet” 1974. 11. szám). Egy ilyen vélemény szokatlan volt, és ellentmondott az iskolában és egyetemen tanult összes „paradigmának”, de rendkívül meggyőzően hangzott.

Az egyenes járást általában az antropogenezis jelének tekintik, de a madarak voltak az elsők, akik hátsó végtagjaikra álltak (a modernek között - pingvinek). Ismeretes, hogy Platón „kétlábúnak, toll nélkül” nevezte az embert. Arisztotelész, cáfolva ezt az állítást, kitépett kakast mutatott be. A természet „megpróbálta” a többi alkotását a hátsó lábukra emelni, erre példa a felálló kenguru.

Embereknél az egyenes járás a medence szűkülését okozta, ellenkező esetben a kar terhelése a combnyak töréséhez vezetne. Ennek eredményeként pedig kiderült, hogy egy nő medencekörfogata átlagosan 14-17 százalékkal kisebb, mint a méhében növő magzat fejkörfogata. A probléma megoldása féloldalas volt, és mindkét fél kárára. A gyermek formálatlan koponyával születik - mindenki tud két fontanelláról a csecsemőkben - és koraszülötten is, ami után egy egész évig nem tud lábra állni. Terhesség alatt a kismama kikapcsolja az ösztrogén női nemi hormon gén expresszióját. Emlékeztetni kell arra, hogy a nemi hormonok egyik fő funkciója a csontok erősítése. Az ösztrogénszintézis kikapcsolása terhes nőknél csontritkuláshoz (csontsűrűség csökkenés) vezet, ami idős korban csípőtörést okozhat. A koraszülés kénytelen meghosszabbítani a szoptatás időtartamát. Ehhez nagy emlőmirigyekre van szükség, ami gyakran rák kialakulásához vezet.

Zárójelben jegyezzük meg, hogy ugyanolyan „kedvező” jel, mint az egyenes járás, a hajhullás. Bőrünk egy speciális, a szőrtüszők fejlődését elnyomó gén megjelenése következtében válik csupasztá. De a csupasz bőr fogékonyabb a rákra, amit az is súlyosbít, hogy a fekete pigment melanin szintézise csökken az északra, Európába irányuló migráció során.

És sok ilyen példa van az emberi biológiából. Vegyük például a szívbetegségeket: nem az az oka, hogy a szívnek a vérmennyiség majdnem felét függőlegesen felfelé kell pumpálnia?

Igaz, mindezeket az evolúciós „előnyöket” a „mínusz” jellel a felső végtagok elengedése indokolja, amelyek elkezdenek veszíteni tömegükből; ugyanakkor az ujjak kisebb és finomabb mozgások képességére is szert tesznek, ami befolyásolja az agykéreg motoros területeinek fejlődését. És mégis el kell ismernünk, hogy az egyenes járás szükséges, de nem döntő állomása volt a modern ember fejlődésének.

Így kezdődött az akkor még ismeretlen F. Crick és J. Watson levele a Nature folyóirat szerkesztőjének, amely 1953 áprilisában jelent meg. A DNS kétszálú szerkezetéről beszéltünk. Ma már mindenki tud róla, de akkoriban aligha volt a világon egy tucat ember, aki komolyan dolgozott ezen a biopolimeren. Arra azonban kevesen emlékeznek, hogy Watson és Crick ellenezte a Nobel-díjas L. Pauling tekintélyét, aki nemrégiben publikált egy cikket a háromszálú DNS-ről.

Most már tudjuk, hogy Paulingnak egyszerűen szennyezett DNS-mintája volt, de nem ez a lényeg. Pauling számára a DNS egyszerűen egy „állvány”, amelyhez fehérjegéneket kapcsoltak. Watson és Crick úgy vélte, hogy a kettős szálúság megmagyarázhatja a DNS genetikai tulajdonságait is. Csak kevesen hittek nekik, nem véletlenül kapták meg a Nobel-díjat, miután odaítélték azokat a biokémikusokat, akik izolálták az enzimet a DNS-szintézishez, és képesek voltak ugyanezt a szintézist létrehozni egy kémcsőben.

És most, csaknem fél évszázaddal később, 2001 februárjában a Nature and Science folyóiratban megjelentették az emberi genom dekódolását. Nem valószínű, hogy a genetika „pátriárkái” reménykedhetnének abban, hogy megélhetik egyetemes diadalukat!

Ez az a helyzet, ami egy gyors pillantással a genomra adódik. Génjeink nagyfokú „homogenitása” figyelemre méltó, ha összehasonlítjuk a csimpánzok génjeivel. Bár a genomszekvenálók azt mondják, hogy „mindannyian egy kicsit afrikaiak vagyunk”, utalva genomunk afrikai gyökereire, a csimpánzok genetikai variabilitása négyszerese: emberben átlagosan 0,1 százalék, majmokban pedig 0,4 százalék.

Ugyanakkor a genetikai készletekben a legnagyobb különbség az afrikaiak körében figyelhető meg. Az összes többi faj és nép képviselőinél sokkal kisebb a genom variabilitása, mint a sötét kontinensen. Azt is mondhatjuk, hogy az afrikai genom a legősibb. Nem hiába mondják a molekuláris biológusok tizenöt éve, hogy Ádám és Éva egykor Afrikában élt.

Az antropológia sok okból nem gyakran tesz örömet számunkra a korszakalkotó leletekkel a könyörtelen afrikai naptól felperzselt szavannán. Don Johanson amerikai kutató 1974-ben a híres Lucy felfedezésével vált híressé Etiópiában. A Beatles egyik dalának hősnőjéről elnevezett Lucy életkora 3,5 millió év. Australopithecus (Australopithecus afarensis) volt. Negyed évszázadon keresztül Johanson biztosított mindenkit arról, hogy az emberi faj Lucytól származik.

Ezzel azonban nem mindenki értett egyet. 2001 márciusában sajtótájékoztatót tartottak Washingtonban, amelyen egy kenyai antropológus, Meave Leakey beszélt egyébként, a híres antropológusok egész családjának képviselője. Ezt az eseményt úgy időzítették, hogy egybeessen a Nature folyóirat megjelenésével Leakey és kollégái cikkével a Kenyanthropus platyops, vagyis a Lucyval körülbelül egyidős kenyai lapos arcú férfi felfedezéséről. A kenyai lelet annyira különbözött a többitől, hogy a kutatók új emberi faj rangjával tüntették ki.

A Kenyanthropus arca laposabb, mint Lucy, és ami a legfontosabb, kisebbek a fogai. Ez arra utal, hogy Lucyval ellentétben, aki füvet, rizómákat és még ágakat is evett, a Platyops lágyabb gyümölcsöket és bogyókat, valamint rovarokat evett.

A Kenyanthropus felfedezése összhangban van a francia és kenyai tudósok megállapításaival, amelyekről 2000 decemberében számoltak be. Egy bal combcsontot és egy hatalmas jobb vállát találtak a kenyai Tugen-hegységben, Nairobitól körülbelül 250 km-re északkeletre. A csontok szerkezete azt mutatja, hogy a lény a földön járt és fára mászott. De a legfontosabb dolog az állkapocs töredéke és a megmaradt fogak: kis szemfogak és őrlőfogak, ami a gyümölcsök és a lágy zöldségek meglehetősen „szelíd” étrendjét jelzi. Ennek az ősi embernek az életkorát, akit "orrorinnak" neveztek, 6 millió évre becsülik.

Meav Leakey egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy a jövőbeni emberek egy jelöltje helyett, nevezetesen Lucy, a tudósoknak legalább kettő van. Johanson abban is egyetértett, hogy egynél több afrikai faj létezik, amelyből az ember származhatott volna.

Az antropológusok között azonban az ember afrikai megjelenésének hívei mellett vannak multiregionalisták vagy policentristák is, akik úgy vélik, hogy az ember és ősei keletkezésének és fejlődésének második központja Ázsia volt. Helyességük bizonyítékaként a pekingi és jávai ember maradványait idézik, amelyekkel általában a tudományos antropológia a múlt század elején indult. Igaz, ezeknek a maradványoknak a keltezése nagyon homályos (egy jávai lány koponyáját 300-800 ezer évesre becsülik), ráadásul az emberi faj összes ázsiai képviselője a Homo sapiensnél korábbi fejlődési szakaszba tartozik, az ún. Homo erectus (egyenes ember). Európában az Erectus képviselője a neandervölgyi volt.

Ám az antropológia a genom korában nem csak csontokból és koponyákból él, és a molekuláris biológia volt hivatott megoldani a vitákat.

A molekuláris megközelítésről először a múlt század közepén esett szó. A tudósok ekkor hívták fel a figyelmet a különböző vércsoportok hordozóinak egyenetlen eloszlására. Feltételezik, hogy a B vércsoport, különösen Ázsiában gyakori, megvédi hordozóit az olyan szörnyű betegségektől, mint a pestis és a kolera.

Az 1960-as években kísérletet tettek az ember, mint faj életkorának becslésére szérumfehérjék (albumin) segítségével, összehasonlítva azokat a csimpánzokéval. Senki sem ismerte a csimpánzág evolúciós korát, a molekuláris változások sebességét a fehérjék aminosav-szekvenciáinak szintjén és még sok mást. Ennek ellenére a pusztán fenotípusos eredmény ámulatba ejtette az akkori elmét: az ember legalább 5 millió éve fajként fejlődik! Legalábbis ekkor váltak szét a majom-ősök és az emberek majomszerű őseinek ágai.

A tudósok nem hittek az ilyen becsléseknek, bár már volt kétmillió éves koponyájuk. A fehérjeadatokat különös „műtermékként” utasították el.

És mégis, a molekuláris biológia mondta ki a végső szót. Először a 160-200 ezer évvel ezelőtt Afrikában élt Éva életkorát határozták meg mitokondriális DNS segítségével, majd ugyanezt a keretet kaptuk Ádámra az Y férfi nemi kromoszóma segítségével. Ádám életkora azonban valamivel alacsonyabb volt, de mégis 100 ezer év tartományában.

Az evolúciós DNS-fájlok elérésének modern módszereinek magyarázatához külön cikkre van szükség, ezért hagyja, hogy az olvasó szót fogadjon a szerzőről. Csak azt tudjuk megmagyarázni, hogy a mitokondriumok DNS-e (azok az organellumok, amelyekben a sejt fő energia „pénzneme”, az ATP termelődik) csak az anyai vonalon, az Y kromoszómán pedig természetesen az apai vonalon keresztül jut el.

A huszadik századot lezáró másfél évtized alatt a molekuláris analízis kifinomultsága és felbontása mérhetetlenül nőtt. A tudósok által megszerzett új adatok pedig lehetővé teszik, hogy részletesen beszéljünk az antropogenezis utolsó lépéseiről. 2000 decemberében a Nature-ben megjelent egy cikk, amely a világ 14 fő nyelvcsoportjából származó 53 önkéntes teljes mitokondriális DNS-ét (a génkód 16,5 ezer betűje) hasonlította össze. A DNS-protokollok elemzése lehetővé tette elődeink településének négy fő ágának azonosítását. Sőt, közülük három - a „legrégebbi” - Afrikában gyökerezik, az utolsóban pedig afrikaiak és a sötét kontinensről származó „kitelepített emberek” egyaránt megtalálhatók. A cikk szerzői mindössze 52 ezer évre (plusz-mínusz 28 ezer) datálták az Afrikából való „kivándorlást”. A modern ember megjelenése 130 ezer évre nyúlik vissza, ami megközelítőleg egybeesik a molekuláris Éva eredetileg meghatározott korával.

Majdnem ugyanazokat az eredményeket kaptuk az Y kromoszómából származó DNS-szekvenciák összehasonlításakor, amelyet a Nature Genetics 2001-ben tettek közzé. Ugyanakkor 167 speciális jelzőt azonosítottak, amelyek 1062 ember tartózkodási földrajzi elhelyezkedésének felelnek meg, és tükrözik a migrációs hullámokat szerte a világon. Különösen a japánokat a földrajzi és történelmi elszigeteltségből adódóan a markerek egy speciális csoportja jellemzi, amivel senki más nem rendelkezik.

Az elemzés kimutatta, hogy a családfa legősibb ága az etióp, ahol Lucyt találták. A szerzők 35-89 ezer évre datálják az afrikai kivándorlást. Etiópia lakói után a legősibbek Szardínia és Európa lakói a baszkokkal. Egyébként, amint egy másik munka mutatja, a baszkok telepedtek le Délnyugat-Írországban - egy adott DNS-aláírás gyakorisága eléri a 98 és 89 százalékot Írország nyugati partján és Baszkföldön!

Ezután az Indiai- és a Csendes-óceán ázsiai partvidéke mentén telepedett le. Ugyanakkor az amerikai indiánok „idősebbnek” bizonyultak az indiánoknál, a legfiatalabbak pedig a dél-afrikaiak, valamint Japán és Tajvan lakosai.

Egy másik üzenet érkezett 2001. április végén a Harvardról (USA), ahol a Whitehead Institute, amely egyébként az Y kromoszómával kapcsolatos fő munkát végzi (ott volt az SRY hím gén - „Y nemi régió”). fedezték fel), 300 svéd, közép-európai és nigériai kromoszómát hasonlítottak össze. Az eredmények nagyon egyértelműek: a modern európaiak körülbelül 25 ezer évvel ezelőtt egy kis, alig néhány száz fős csoportból származtak, akik Afrikából érkeztek.

Egyébként a kínaiakról is kiderült, hogy a sötét kontinensről érkeztek. A Science folyóirat 2001 májusában publikálta Li Ying kínai tudós, a Sanghaji Egyetem populációgenetikai professzora tanulmányának adatait. A férfi nemi Y kromoszóma markerek vizsgálatához vérmintákat vettek 12 127 férfitól 163 kelet-ázsiai populációból: Iránból, Kínából, Új-Guineából és Szibériából. A minták elemzése, amelyet Li Yin Peter Underhill-lel, a Stanford Egyetemről (USA) végzett együtt, kimutatta, hogy a modern kelet-ázsiaiak ősei körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt Afrikában éltek.

Alan Templeton, a St. Louis-i Washington Egyetem (USA) munkatársa a világ tíz genetikai régiójából származó emberek DNS-ét hasonlította össze, és nemcsak a mitokondriumokat és az Y-kromoszómákat, hanem az X-kromoszómákat és további hat kromoszómát is felhasználta az elemzéshez. Ezen adatok alapján a Nature folyóiratban 2002 márciusában megjelent cikkében arra a következtetésre jut, hogy az emberiség történetében legalább három migrációs hullám volt Afrikából. A Homo erectus 1,7 millió évvel ezelőtti megjelenését egy újabb hullám követte, 400-800 ezer évvel ezelőtt. És csak akkor, körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt történt az anatómiailag modern emberek kivándorlása Afrikából. Viszonylag közelmúltban (több tízezer évvel ezelőtt) volt egy visszatérő mozgás Ázsiából Afrikába, valamint a különböző csoportok genetikai áthatolása.

A DNS evolúciójának tanulmányozására szolgáló új módszerek még fiatalok és meglehetősen drágák: a génkód egy betűjének kiolvasása csaknem egy dollárba kerül. Ezért több tíz-száz ember genomját elemzik, nem pedig több milliót, ami statisztikai szempontból nagyon kívánatos lenne.

De ennek ellenére fokozatosan minden a helyére kerül. A genetika nem támogatja a többrégiós emberi eredetű támogatókat. Úgy tűnik, fajunk a közelmúltban keletkezett, és azok a maradványok, amelyeket Ázsiában találtak, csak a korábbi afrikai betelepülési hullámok nyomai.

Eric Lander, a Whitehead Intézet igazgatója ebből az alkalomból Edinburgh-ban (Emberi Genom Szervezet) konferencián a HUGO (Human Genome Organization) konferencián ezt mondta: „A Föld lakossága jelenleg 6 milliárd ember, de a génvariabilitás azt mutatja, hogy mindannyian több országból származnak. tízezrek, és nagyon közeli rokonok, az ember egy kis faj volt, amely szó szerint egy történelmi szempillantás alatt megszaporodott.

Az emberi genom leolvasásának eredményeiről és a különböző nemzetek képviselőinek genomjának előzetes összehasonlításáról szólva a kutatók vitathatatlan tényként állapították meg, hogy „mindannyian Afrikából származunk”. Szintén megdöbbentette őket a genom „üressége”, amelynek 95 százaléka nem tartalmaz „hasznos” információkat a fehérjék szerkezetéről. Dobja el a szabályozó szekvenciák egy részét, és 90 százaléka továbbra is „értelmetlen” marad. Miért van szükség egy 1000 oldalas telefonkönyvre, amiből 900 tele van értelmetlen betűkombinációkkal, mindenféle „aaaaaaaa” és „bbbbw”?

Az emberi genom felépítéséről külön cikk írható, de most egy nagyon fontos tényre vagyunk kíváncsiak a retrovírusokkal kapcsolatban. Genomunk sok töredéket tartalmaz egykor félelmetes retrovírusok genomjából, amelyeket „megnyugtattak”. Emlékezzünk vissza, hogy a retrovírusok – ezek közé tartozik például az immunhiányos vírus – DNS helyett RNS-t hordoznak. Az RNS-templáton DNS-másolatot készítenek, amely aztán beépül sejtjeink genomjába.

Azt gondolhatnánk, hogy az ilyen típusú vírusok nagyon szükségesek számunkra, mint emlősök számára, mivel lehetővé teszik, hogy elnyomjuk a magzat kilökődési reakcióját, amely genetikailag fele idegen anyag (a magzatban lévő gének fele apai eredetű). A méhlepény sejtjeiben élő, magzati sejtekből képződő retrovírusok egyikének kísérleti blokkolása a fejlődő egerek pusztulásához vezet annak következtében, hogy az anyai immun T-limfociták nem „deaktiválódnak”. Genomunk a retrovírus genom integrálásához szükséges speciális 14 betűből álló génkód szekvenciákat is tartalmazza.

De genomunkból és méretéből ítélve sok (evolúciós) időbe telik a retrovírusok megnyugtatása. Ezért menekült el az ókori ember Afrikából, ugyanazoktól a retrovírusoktól - HIV, rák, valamint például az Ebola vírus, a himlő stb. Add hozzá a gyermekbénulást, amelytől a csimpánzok is szenvednek, a maláriát, amely az agyat érinti, alvást betegségek, férgek és még sok más, amiről a trópusi országok híresek.

Tehát mintegy 100 ezer évvel ezelőtt egy nagyon intelligens és agresszív embercsoport megszökött Afrikából, és megkezdte diadalmenetét a világ körül. Hogyan történt interakció a korábbi betelepülési hullámok képviselőivel, például Európában a neandervölgyiekkel? Ugyanez a DNS bizonyítja, hogy a genetikai keresztezés nagy valószínűséggel nem történt meg.

A Nature 2000. márciusi számában megjelent Igor Ovcsinnyikov, Vitalij Haritonov és Galina Romanova cikke, akik angol kollégáikkal együtt elemezték a Mezmaiskaya barlangban talált kétéves neandervölgyi gyermek csontjaiból izolált mitokondriális DNS-t. Kuban az Orosz Tudományos Akadémia Régészeti Intézetének expedíciója által. A radiokarbonos kormeghatározás 29 ezer évet adott – úgy tűnik, ez volt az egyik utolsó neander. A DNS-elemzés kimutatta, hogy 3,48 százalékkal különbözik a Feldhofer-barlangból (Németország) származó neandervölgyi DNS-étől. Mindkét DNS azonban egyetlen ágat alkot, amely jelentősen eltér a modern ember DNS-étől. Így a neandervölgyi DNS nem járult hozzá a mitokondriális DNS-ünkhöz.

Százötven évvel ezelőtt, amikor a tudomány először fordult az ember teremtéséről szóló mítoszoktól az anatómiai bizonyítékok felé, a találgatásokon és a találgatásokon kívül semmi sem állt rendelkezésére. Száz éven át az antropológia kénytelen volt ritka töredékleletekre alapozni következtetéseit, amelyek, ha valakit meggyőztek is valamiről, mégis hitet kellett, hogy vegyenek valamiféle „összekötő láncszem” jövőbeli felfedezésében.

A modern genetikai felfedezések tükrében az antropológiai leletek sok mindenre utalnak: az egyenes járás nem jár az agy fejlődésével, és a szerszámgyártás sem; Sőt, a genetikai változások „megelőzik” a koponyák szerkezetének változásait.

Guido Barbugiani olasz tudós, aki a pápa engedélyével tanulmányozta Lukács evangélista ereklyéit, nem tudta megállapítani Krisztus társának nemzetiségét. Az ereklyék DNS-e határozottan nem görög, de egyes markerek hasonlóak a török ​​Anatólia modern lakóinál található szekvenciákhoz, mások pedig a szíriaiakhoz. Ismétlem, a történelmi idő ilyen rövid időszaka alatt Anatólia és Szíria populációi genetikailag nem tértek el eléggé egymástól ahhoz, hogy jelentősen eltérjenek egymástól. Másrészt az elmúlt kétezer év során a hódítások és a népvándorlások annyi hulláma ment át a Közel-Kelet ezen határvidékén, hogy az, ahogy Barbujani mondja, számos génkapcsolat zónájává változott.

A tudós még ennél is tovább megy, és kijelenti, hogy „a genetikailag egyértelműen eltérő emberfajokról alkotott elképzelés teljesen helytelen”. Ha – mondja –, a genetikai különbségeket egy skandináv és egy Tűzföld lakója között 100 százalékosnak vesszük, akkor a különbség közted és a közösség bármely hozzád közel álló tagja között átlagosan 85 százalék lesz! Barbujani 1997-ben 109 DNS-markert elemzett 16 populációban a világ minden tájáról, köztük a zaire-i pigmeusokról. Az elemzés nagyon nagy csoporton belüli különbségeket mutatott ki genetikai szinten. Mit mondjak: a transzplantológusok nagyon jól tudják, hogy a szerv- és szövetátültetés gyakran lehetetlen, még a szülőktől a gyerekekig sem.

A transzplantológusok azonban szembesültek azzal a ténnyel is, hogy a fehér vesék nem alkalmasak fekete amerikaiaknak történő átültetésre. Odáig jutott, hogy nemrég jelent meg az Egyesült Államokban egy új szívgyógyszer, a BiDil, amelyet kifejezetten afroamerikaiak számára terveztek.

De a farmakológia faji megközelítése nem igazolja önmagát, amint azt a gyógyszerek hatékonyságának részletesebb, már a posztgenomikus korszakban végzett vizsgálatai is bizonyítják. David Goldstein, a University College London munkatársa a világ nyolc különböző populációjából származó 354 ember DNS-ét elemezte, így négy csoport alakult ki (analízist végeztek hat enzimen is, amelyek ugyanezeket a gyógyszereket dolgozzák fel az emberi májsejtekben).

A négy azonosított csoport sokkal pontosabban jellemzi az emberek drogokra adott reakcióját, mint a rasszok. A Nature Genetics 2001. novemberi számában megjelent cikk szembetűnő példával szolgál. Az etiópok DNS-ének elemzésekor 62 százalékuk egy csoportba tartozott az askenázi zsidókkal, örményekkel és... norvégokkal! Ezért egyáltalán nem indokolt az etiópok egyesítése, akiknek görög neve „sötét arcú”, az azonos karibi afroamerikaiakkal. "A faji markerek nem mindig korrelálnak az emberek genetikai rokonságával" - jegyzi meg Goldstein. És hozzáteszi: "A genetikai szekvenciák hasonlósága sokkal hasznosabb információval szolgál a farmakológiai tesztek elvégzése során. A rassz pedig egyszerűen "elfedi" az emberek egy adott gyógyszerre adott reakcióinak különbségeit."

Már bebizonyosodott tény, hogy a genetikai eredetünkért felelős kromoszómális helyek négy csoportba sorolhatók. De korábban egyszerűen csak vállat vontak. Most a gyógyszergyárak hozzálátnak az üzlethez, és gyorsan leleplezik az összes rasszistát...

A genom megfejtésével kapcsolatban a jövőre vonatkozó jóslatokban sem volt hiány. Itt van néhány közülük. A tervek szerint 10 éven belül több tucat géntesztet kívánnak forgalomba hozni különféle betegségekre (ahogyan most már a patikákban is lehet vásárolni antitestes terhességi teszteket). Ezt követően pedig 5 évvel kezdődik az in vitro megtermékenyítés előtti génszűrés, amit a leendő gyerekek gén-"amplifikációja" követ (természetesen pénzért).

2020-ra a rákkezelést a daganatsejtek géntipizálása után alakítják ki. A gyógyszerek elkezdik figyelembe venni a betegek genetikai felépítését. Elérhetővé válnak a klónozott őssejteket használó biztonságos terápiák. 2030-ra létrejön a „genetikai egészségügy”, amely 90 évre emeli az aktív élettartamot. Heves viták folynak az ember, mint faj további fejlődéséről. A leendő gyerekek „designer” hivatásának megszületése sem fog minket feldobni...

Napjaink apokalipszise F. Coppola stílusában vagy az emberiség megszabadítása Isten eredeti bűn átkától? A biológiai tudományok kandidátusa I. LALAYANTS.

Irodalom

Lalayants I. A teremtés hatodik napja. - M.: Politizdat, 1985.

Mednikov B. Emberi eredet. - "Tudomány és Élet" 1974. 11. sz.

Mednikov B. A biológia axiómái. - „Tudomány és Élet” 1980. 2-7., 10. sz.

Jankovszkij N., Borinszkaja S. Génekbe írt történelmünk. - "Természet" 2001. 6. sz.

ŐSÜNK ELÁGAZÓ FÁJA

Carl Linnaeus még a 18. században kidolgozta a bolygónkon élő növények és állatok osztályozását. E besorolás szerint a modern ember a fajhoz tartozik Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens), és ő a nemzetség egyetlen képviselője, aki túlélte az evolúciót Homo. Ez a nemzetség, amelyről úgy gondolják, hogy 1,6-1,8 millió évvel ezelőtt jelent meg, a korábbi Australopithecines nemzetséggel együtt, amely 5 és 1,6 millió évvel ezelőtt élt, alkotja a hominidák családját. Az embert a majmokkal a hominoidok szupercsaládja, a többi emberszabásúakkal pedig a főemlősök rendje egyesíti.

Úgy gondolják, hogy az emberszabásúak körülbelül 6 millió évvel ezelőtt váltak el a hominoidoktól - ezt a számot adták a genetikusok, akik a DNS-mutációk sebessége alapján számították ki az ember és a majmok közötti genetikai eltérés pillanatát. Martin Picfort és Brigitte Senu francia paleoantropológusok, akik a közelmúltban fedezték fel az Orrorin tugenensis nevű csontváz töredékeit (a kenyai Tugen-tó melletti hely után), azt állítják, hogy körülbelül 6 millió éves. Ezt megelőzően a legidősebb emberszabású Ardipithecus volt. Az Orrorin felfedezői az emberek közvetlen ősének tartják, minden más ág pedig mellékes.

Ardipithecus. 1994-ben az etiópiai Afar régióban Tim White amerikai antropológus olyan fogakat, koponyatöredékeket és végtagcsontokat fedezett fel, amelyek 4,5-4,3 millió évesek. Vannak arra utaló jelek, hogy Ardipithecus két lábon járt, de úgy gondolják, hogy fákon élt.

Australopithecines (déli majmok) Afrikában élt a késő miocéntől (körülbelül 5,3 millió évvel ezelőtt) a korai pleisztocénig (kb. 1,6 millió évvel ezelőtt). A legtöbb paleoantropológus a modern ember őseinek tekinti őket, de nézeteltérés van abban, hogy az australopitecinek különböző formái egyetlen leszármazást vagy párhuzamos fajok sorozatát képviselik-e. Australopithecus két lábon járt.

Australopithecus anamensis (déli tavi majom) 1994-ben fedezte fel a híres antropológus, Meave Leakey Kanapoi városában, a Turkana-tó partján (Kenya északi részén). Az Australopithecus anamensis 4,2 és 3,9 millió évvel ezelőtt élt tengerparti erdőkben. A sípcsont szerkezete arra enged következtetni, hogy két lábát használta a járáshoz.

Australopithecus afarensis (déli afar majom) - a híres Lucy, akit 1974-ben Hadarban (Etiópia) talált meg Don Johanson. 1978-ban Laetoliban (Tanzánia) fedezték fel az Afarensisnek tulajdonított lábnyomokat. Az Australopithecus afarensis 3,8 és 2,8 millió évvel ezelőtt élt, és vegyes fás és szárazföldi életmódot folytatott. A csontok szerkezete arra utal, hogy egyenesen állt, és futni tudott.

Kenyanthropus platiops (lapos arcú kenyai). A Kenyanthropus felfedezését Meave Leakey jelentette be 2001 márciusában. A Turkana-tó (Kenya) nyugati partján talált koponyája 3,5-3,2 millió éves. Leakey azzal érvel, hogy ez egy új ág a hominida családban.

Australopithecus barelgasali. 1995-ben Michel Brunet francia paleontológus felfedezte az állkapocs egy részét Koro Toro városában (Csád). Ez a 3,3-3 millió éves faj közeli rokona az Afarensisnek.

Australopithecus garhi Tim White fedezte fel 1997-ben a Bowri-völgyben, Afar régióban (Etiópia). A Garhi jelentése "meglepetés" a helyi dialektusban. Ez a hozzávetőlegesen 2,5-2,3 millió évvel ezelőtt élt faj már ismerte a kőeszközök használatát.

Australopithecus africanus(afrikai déli majom), amelyet Raymond Dart írt le 1925-ben. Ennek a fajnak fejlettebb a koponyája, mint az Afarensisnek, de primitívebb a csontváza. Valószínűleg 3-2,3 millió évvel ezelőtt élt. A csontok világos szerkezete arra utal, hogy elsősorban fákban él.

Paranthropus ethiopicus. A Paranthropus közel áll az Australopithecushoz, de masszívabb állkapcsa és foga van. A legkorábbi hatalmas hominidát, az Aethiopicust a Turkana-tó közelében (Kenya) és Etiópiában találták. A leghíresebb példa a "fekete koponya". A Paranthropus ethiopicus 2,5-2,3 millió évvel ezelőttre nyúlik vissza. Hatalmas állkapcsa és foga alkalmas volt az afrikai szavannák durva növényi táplálékának rágására.

Paranthropus boisei Louis Leakey fedezte fel 1959-ben a Turkana-tó közelében (Kenya) és az Olduvai-szorosban (Tanzánia). Boisei (2-1,2 millió évvel ezelőtt kelt) valószínűleg Aethiopicus leszármazottja. Hatalmas állkapcsai és fogai miatt „diótörőnek” hívják.

Paranthropus robustus- egy hatalmas emberszabású dél-afrikai formája, amelyet 1940-ben Robert Broome talált Kromdray városában (Dél-Afrika). Robustus Boisea kortársa. Sok paleoantropológus úgy véli, hogy inkább Africanusból, mint Aethiopicusból fejlődött ki. Ebben az esetben nem a paranthropus, hanem egy másik nemzetségbe kell besorolni.

Homo rudolphensis Richard Leakey fedezte fel 1972-ben Kobi Forában a Turkana-tó közelében (Kenya), amely akkoriban a gyarmati nevet viselte - Rudolf-tó. Ezt a hozzávetőlegesen 2,4-1,9 millió évvel ezelőtt élt fajt először a Homo habilis fajok közé sorolták, majd külön fajra különítették el. A lapos arcú kenyai felfedezése után Miv Leakey azt javasolta, hogy a Rudolfensis kerüljön be az új Kenyanthropus nemzetségbe.

Homo habilis(ügyes ember) először Louis Leakey fedezte fel az Olduvai Gorge-ban (Tanzánia) 1961-ben. Aztán a maradványait Etiópiában és Dél-Afrikában találták meg. A homo habilis körülbelül 2,3-1,6 millió évvel ezelőtt élt. Sok tudós úgy véli, hogy inkább a késői Australopithecushoz tartozik, mint a Homo nemzetséghez.

Homo ergaster. Ergaster legjobb példája az úgynevezett "Turkana Youth", amelynek csontvázát Richard Leakey és Alan Walker fedezte fel Narikotome városában, a Turkana-tó partján (Kenya) 1984-ben. A Homo ergaster korát 1,75-1,4 millió évesre datálják. Hasonló szerkezetű koponyát találtak 1991-ben Georgiában.

a felegyenesedett ember(Homo erectus), amelynek maradványait először 1933-ban Marokkóban, majd 1960-ban az Olduvai Gorge-ban (Tanzánia) fedezték fel, 1,6 és 0,3 millió évvel ezelőtt élt. Feltételezések szerint a Homo habilis vagy a Homo ergaster eredetű. Dél-Afrikában számos lelőhelyet találtak az Erectus számára, amely körülbelül 1,1 millió évvel ezelőtt tanult meg tüzet gyújtani. A Homo erectus volt az első emberszabású, amely körülbelül 1,6 millió évvel ezelőtt vándorolt ​​ki Afrikából. Maradványait Jáva szigetén és Kínában találták meg. Erectus, aki Európába vándorolt, a neandervölgyiek őse lett.

A Homo sapiens vagy a Homo sapiens számos változáson ment keresztül a kezdetek óta – mind a test felépítésében, mind a társadalmi és spirituális fejlődésben.

A modern megjelenésű (típusú) és megváltozott emberek megjelenése a késő paleolitikumban történt. Csontvázukat először a franciaországi Cro-Magnon-barlangban fedezték fel, ezért az ilyen típusú embereket Cro-Magnon-nak nevezték. Őket jellemezte a ránk jellemző alapvető fiziológiai jellemzők komplexuma. Magas szintet értek el a neandervölgyiekhez képest. A tudósok a cro-magnoniakat tekintik közvetlen őseinknek.

Egy ideig ez az embertípus a neandervölgyiekkel egyidőben létezett, akik később meghaltak, mivel csak a cro-magnoniak voltak megfelelően alkalmazkodva a környezeti feltételekhez. Ezek közé tartozik, hogy a kőszerszámok kimennek a használatból, és helyükre ügyesebben megmunkált, csontból és szarvból készült eszközök kerülnek. Ezenkívül ezeknek az eszközöknek több típusa is megjelenik - mindenféle fúró, kaparó, szigony és tű megjelenik. Ez függetlenebbé teszi az embereket az éghajlati viszonyoktól, és lehetővé teszi számukra, hogy új területeket fedezzenek fel. A Homo sapiens az idősekkel szembeni viselkedését is megváltoztatja, generációk közötti kapcsolat jelenik meg - hagyományok folytonossága, tapasztalat- és tudásátadás.

Összefoglalva a fentieket, kiemelhetjük a Homo sapiens faj kialakulásának fő szempontjait:

1. spirituális és pszichológiai fejlődés, amely önismerethez és az absztrakt gondolkodás fejlődéséhez vezet. Ennek következtében a művészet megjelenése, amit barlangrajzok és festmények tanúsítanak;
2. artikulált hangok kiejtése (a beszéd eredete);
3. szomjazzák a tudást, hogy átadják azt törzstársaiknak;
4. új, fejlettebb eszközök létrehozása;
5. amely lehetővé tette a vadon élő állatok megszelídítését (háziasítását) és a növények termesztését.

Ezek az események az ember fejlődésének fontos mérföldkövévé váltak. Ők voltak azok, akik megengedték neki, hogy ne függjön a környezetétől és

sőt ellenőrzést gyakorolnak egyes szempontjai felett. A Homo sapiens továbbra is változásokon megy keresztül, amelyek közül a legfontosabb lesz

A modern civilizáció és a haladás előnyeit kihasználva az ember még mindig igyekszik hatalmat szerezni a természeti erők felett: megváltoztatja a folyók áramlását, lecsapolja a mocsarakat, benépesíti azokat a területeket, ahol korábban lehetetlen volt az élet.

A modern besorolás szerint a „Homo sapiens” faj két alfajra oszlik - „Homo Idaltu” és „Human” Ez az alfajokra való felosztás azután jelent meg, hogy 1997-ben olyan maradványokat fedeztek fel, amelyek anatómiai jellemzői hasonlóak voltak egy modern csontvázához. személy, különösen a koponya mérete.

Tudományos adatok szerint a Homo sapiens 70-60 ezer éve jelent meg, és fajként való fennállása alatt csak a társadalmi erők hatására fejlődött, mert az anatómiai és élettani felépítésében nem tapasztaltak változást.

Az emberi élet megjelenése bolygónkon a paleolit ​​korszakhoz kötődik. Ez a kőkorszak, amikor az első emberek falkában éltek és vadásztak. Megtanulták elkészíteni az első szerszámokat kőből, és elkezdtek primitív lakóházakat építeni. Az evolúció egy új típusú ember megjelenéséhez vezetett. Körülbelül 200-150 ezer évvel ezelőtt kétféle primitív ember fejlődött ki párhuzamosan - a neandervölgyiek és a cro-magnoniak. Nevüket arról a helyről kapták, ahol maradványaikat megtalálták - a németországi Neander-völgyi-völgyről és a franciaországi Cro-Magnon-barlangról. A neandervölgyiek nem rendelkeztek fejlett beszédkészülékkel, csak hangokat tudtak kiadni, és sok tekintetben hasonlítottak az állatokhoz. Erőteljes állkapcsaik voltak, amelyek előrenyúltak, és erősen kiálló szemöldökbordaik voltak. Megállapítást nyert, hogy a neandervölgyiek a fejlődés zsákutcáját képezték, és a cro-magnoniakat a Homo sapiens őseinek kell tekinteni.

A cro-magnoniak megjelenésében nagy hasonlóságot mutatnak a modern emberrel. Az állandó munkának köszönhetően a Cro-Magnons agyának térfogata megnő, a koponya szerkezete megváltozik - lapos homlok és áll jelenik meg. A karok jelentősen lerövidülnek, mivel a gyűjtés megszűnik az egyetlen elfoglaltság. A primitív emberek elkezdenek kommunikálni rokonaikkal. Fejlődik az absztrakt gondolkodás.

Egyre változatosabbak a vadászati ​​eszközök – elejtett állatok csontjaiból, szarvaiból kezdik előállítani őket. Megjelennek az állatbőrből készült ruhák. A késő paleolit ​​korszakban befejeződött a Homo sapiens kialakulásának folyamata. Primitív emberek minden kontinensen letelepedtek. Ez nagyrészt az utolsó eljegesedésnek köszönhető. A vándorló állatcsordákat követve az emberek elköltöznek és törzsi közösségekben kezdenek élni, mert megértik, hogy egyedül nehezebb túlélni. A közösségbe több család tartozott, amelyek klánt alkottak. Elkezdődik a szétválás – a klán férfiai együtt vadásztak, házakat építettek, a nők pedig a tüzet vigyázták, ételt készítettek, ruhát varrtak és a gyerekekről gondoskodtak. A vadászatot fokozatosan felváltja a szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság. Egy primitív közösségben a rokonság a női vonalon keresztül zajlik, kialakul a matriarchátus.

A különböző kontinensek megtelepedésével emberi fajok kezdenek kialakulni. A különböző életkörülmények előre meghatározzák a primitív emberek megjelenésének változásait. A különböző fajok képviselői különböznek a külső jellemzőkben - bőrszín, szem alakja, hajszíne és típusa.

A késői vagy felső paleolitikum korszaka (Kr. e. 35 ezer év) a Homo sapiens, a modern ember, a homo sapiens korszaka. Megjelenik az őskori művészet - sziklafestmények, ember- és állatképeket ábrázoló szobrok. A felső paleolit ​​lelőhelyeken a régészek megtalálták az első hangszereket - a csontfuvolákat. Ez az ősi emberek egyfajta spirituális növekedése, szükségük van érzéseik kifejezésére. Megjelennek a rituálék és az első kultuszok. Az emberek elkezdik eltemetni elhunyt rokonaikat. Ez azt jelzi, hogy a régieknek elképzeléseik voltak a túlvilágról. Hisznek a halottak szellemének létezésében, és imádják őket. A kultúra és a vallás megjelenése erőteljes lendületet ad az ősi emberi társadalom fejlődésének.