A világ története a 20. század elején. A világ ipari fejlődése a 20. század első felében

A világ a huszadik század elején

Téma: „A világ a XX. század elején” először naprakész a modern történelemmel. Miután megértette, mi történt a vezető országokkal egy új korszak kezdetén, képes lesz megérteni az egész huszadik század eseményeit.

Elkezdődött egy új évszázad, amelynek első fele az élet minden területén elért jelentős eredményekhez és hatalmas tragédiákhoz kapcsolódik - az első és a második világháborúhoz, amelyek több millió ember életét követelték.

Ma a következő kérdéseket fogjuk megvizsgálni:

1. A világfejlődés tendenciái a huszadik század elején.

4. Nemzetközi kapcsolatok a huszadik század elején.

A világ fejlődési trendjei.

A huszadik század eleji világtörténelmi folyamat meghatározó jellemzője a kapitalizmusnak a gyors iparosodás és a nagytőke növekedése következtében új szakaszba – a monopolkapitalizmus szakaszába – lépése volt.

A monopólium egy nagy társulás, amely a tőke koncentrációja alapján jött létre azzal a céllal, hogy a gazdaság bármely területén erőfölényt alakítson ki és maximális profitot érjen el. A monopóliumok kartellek, szindikátusok, trösztök és konszernek formájában jöttek létre.

A XX. század elején a gazdasági, technikai és szellemi haladás volt a világfejlődés meghatározó irányzata.

A tudomány és a technika gyors fejlődése jelentősen befolyásolta a társadalom fejlődését. Ebben az időben olyan kiemelkedő felfedezések születtek, amelyek megváltoztatták a körülöttünk lévő világról alkotott elképzeléseket (az elektron felfedezése, a radioaktivitás jelensége, a relativitáselmélet, az atom bolygómodellje..) A felfedezések új tudományos kutatások alapjává váltak. tudományágak: fizikai kémia, elektrokémia, biokémia, genetika...

A tudomány fejlődése hozzájárult a mérnöki tudomány és a technológia gyors fejlődéséhez. A kohászatban új módszereket fejlesztettek ki az acél, alumínium és réz olvasztására. Bevezetik a krakkolást - egy folyamatot - a kőolaj bomlását.

Társadalmi mozgalmak fejlődése (beleértve legradikálisabb formáját - forradalom) Növekszik a közéleti szervezetek, szakszervezetek, pártok száma, növekszik szerepük a társadalom életében. Az első világháború alatt és után egyes európai országokban (Oroszország, Finnország, Ausztria, Németország) társadalmi forradalmak zajlottak.

Egyenetlen gazdasági fejlődés a világ országaiban. A fejlett Nyugat és az iparilag elmaradott Kelet közötti ellentétek az emberiség egyik legfájdalmasabb problémájává váltak a huszadik század első felében. A keleti országok, ahol feudális maradványok maradtak, bekerültek a világgazdasági rendszerbe. Közülük a legfejlettebbnél kezdtek kialakulni a piaci viszonyok. A gyarmatosítókat az érdekelte, hogy ezekben az országokban a gazdaság bizonyos, számukra előnyös ágazatai fejlődjenek. Ez a harc különböző formákat öltött – nemzeti felszabadító háborút, nemzeti háborút. – osv. forradalom, erőszakmentes ellenállási módszerek. Vagyis egy másik fejlődési irányzat volt

A nemzeti szabadságharc erősítése.

Növekvő feszültség a nemzetközi kapcsolatokban, ami konfliktusokhoz, nemzetközi válságokhoz, helyi és világháborúkhoz vezet.

A világ vezető országainak társadalmi-gazdasági fejlődésének jellemzői.

A világgazdasági rendszerben rejlő általános minták jelenléte egyáltalán nem zárta ki az olyan vezető kapitalista országok társadalmi-gazdasági fejlődésének sajátosságait, mint Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Oroszország, az USA és Japán. a huszadik század.

Az Egyesült Királyság gazdasága gyorsan fejlődött, különösen az olyan iparágakban, mint a kémia és az elektrotechnika. De Nagy-Britannia lemaradása a versenytársakhoz képest egyre szembetűnőbbé vált, részesedése a globális ipari termelésben csökkent. Az ország elveszíti globális ipari vezető szerepét. Ez a brit gazdaság gyarmati jellegének köszönhető. Az angol burzsoázia úgy gondolta, hogy jobb tőkét exportálni gyarmatokra és függő országokba, mint saját iparának újjáépítésébe fektetni. Vagyis itt a döntő tényező egy hatalmas gyarmati rendszer kizsákmányolása volt.

Franciaország annak ellenére, hogy a huszadik század elején megélénkült gazdasági élete, mind a termelési szintet, mind a koncentrációt tekintve lemaradt a többi ország mögött. Ennek fő oka a külföldi tőkeexport és más országok kormányainak magas kamatozású hitelnyújtása volt, ezért az ország gazdaságát a pénzügyi oligarchia uralta. A járadékos állammá válva Franciaország megőrizte agrár-ipari jellegét: a lakosság 44%-a dolgozott a mezőgazdaságban, és csak 38%-a az iparban.

Németország az egyik legerősebb ipari államként lépett be a huszadik századba, az ipari termelés tekintetében Európában az első helyen áll. Erőteljes monopolisztikus szakszervezetek uralták az ország gazdaságát. Ugyanakkor az 1848–1849-es polgári forradalom leverésének következménye. feudális maradványok lettek, ami különösen a nagytőkés gazdaságokká alakuló kadétgazdaságokban volt szembetűnő. A Junker-kaszt gazdasági és politikai befolyásának megőrzése és a militarizmus rendkívül nagy aránya a német közéletben a junkerek és a monopólium burzsoáziának egyetlen tömbbe való egyesüléséhez vezetett.

Oroszország más országokkal egyidejűleg a kapitalista fejlődés monopólium szakaszába lépett. Fejlődési ütemét és termelési szintjét tekintve a közepesen fejlett kapitalista országok közé tartozott, a világ ipari kibocsátásában való részesedését tekintve pedig az ötödik helyet foglalta el. Oroszország alapvetően más államoktól nem különbözött bizonyos jellemzőkkel, például a feudális maradványok megőrzésével a vidéken, valamint a külföldi tőke és a külföldi befektetések jelentős szerepével a gazdaságban. Ezért Oroszországban, ahol a feudalizmus legfontosabb ereklye a földtulajdon mellett maga a cárizmus volt, a bürokrácia eredendő uralmával és a nemesi hűbéruralmával az ország kormányzatában, a kapitalizmus legmagasabb formái az iparban, valamint a termelés magas koncentrációja, a prekapitalista szerkezettel és az általános gazdasági elmaradottsággal párosultak.

Az Amerikai Egyesült Államok a monopol tőke klasszikus országának tekinthető. A huszadik század elején az Egyesült Államok minden országot megelőzött a főbb terméktípusok gyártásában és a teljes termelési mennyiségben. 1913-ban az Egyesült Államok több terméket állított elő a vas- és acéliparban, mint amennyit Nagy-Britannia, Franciaország és Németország együttvéve szintén felgyorsult. Az Egyesült Államokra jellemző, hogy a tröszt ott vált a monopolisztikus társulás fő formájává, amely megfosztotta az egyes vállalkozásokat a teljes termeléstől és kereskedelmi függetlenségtől.

Japán volt az első és egyetlen ázsiai ország, amely a független kapitalista fejlődés útjára lépett. A Meidzsi-restaurációval (1868) kezdődő forradalom megteremtette a tőkés viszonyok gyors fejlődésének és a polgári társadalom kialakulásának feltételeit. Az állam aktív gazdasági szerepvállalásának, a munkások kizsákmányolásának magas szintjének, valamint a nyugat-európai és az Egyesült Államok tapasztalatainak felhasználásának köszönhetően Japán gyorsan a kezdetek „nagyhatalmai” közé került. századból. Ugyanakkor a feudális maradványok jelentős terhe katonai-feudális jelleget adott a japán monopolkapitalizmusnak.

Kormányzati struktúra és politikai rendszerek.

Erre az időszakra jellemző, hogy az említett országok huszadik századba lépése nem vezetett államszerkezetük radikális összeomlásához. Ebben az időszakban a politikai szerveződés fő formái egymás mellett léteztek - korlátozott monarchia és köztársaság.

Nagy-Britannia a korábbiakhoz hasonlóan alkotmányos monarchia maradt, örökletes királyi hatalommal, kétkamarás parlamenttel és miniszteri kabinettel, amelynek szerepe folyamatosan nőtt. A liberálisok (Whigs) és a konzervatívok (torik) által képviselt kétpártrendszer tovább működött, de 1906-ban egy másik befolyásos politikai erő is megjelent - a Munkáspárt, amely kezdetben a Liberális Párttal tömbben lépett fel.

Franciaországban tovább folytatódott a parlamentáris Harmadik Köztársaság története, amelynek politikai rendszerét három 1875-ös alkotmánytörvény formalizálta. A törvényhozó hatalom a Képviselőházhoz és a Szenátushoz tartozott, amely a Nemzetgyűlést alkotta. Az állam élén az elnök állt. A Minisztertanács az Országgyűlésnek volt felelős. Az Egyesült Királysággal és az USA-val ellentétben itt többpártrendszer alakult ki. De a választások megnyeréséhez a pártoknak megállapodásokat kellett kötniük, párttömböket létrehozva. Ennek eredményeként a gyakori kormányváltások a francia politikai élet jellemzőivé váltak.

Az 1871-ben létrejött Német Birodalom nem ment át jelentős változásokon. Az 1871-es alkotmány szerint a császár (Kaiser) a porosz király volt. A kormányfő, a császár által kinevezett kancellár is Poroszország pártfogoltja volt. Poroszország a legtöbb szavazatot a német parlament alsóházában - a Reichstagban - és a felsőházban - a Szövetségi Tanácsban (Bundesrat) kapta. Mindez biztosította a porosz dominanciát a Német Birodalomban.

Oroszországban abszolút monarchia maradt. „Az összorosz császáré” – áll az Orosz Birodalom alaptörvényeiben – „a legfelsőbb autokratikus hatalomhoz tartozik”. Az Államtanács és a Minisztertanács teljes mértékben a cártól függött. Kísérlet parlamentáris monarchia létrehozására Oroszországban az 1905-1907-es első orosz forradalom idején. az 1917-es forradalomig hiábavalónak bizonyult. Oroszországban maradt az autokrácia.

Ausztria-Magyarország alkotmányos dualista (két uralkodó nemzet – osztrák és magyar – szimbiózisa) monarchia volt. A parlamenti elvek azonban alá vannak rendelve Ferenc József császár prioritásának

Az Amerikai Egyesült Államok a korábbiakhoz hasonlóan elnöki köztársaság maradt, megtartva az 1787-es alkotmányt, mivel a törvényhozó hatalom a kétkamarás kongresszushoz tartozott, az állam- és kormányfő volt az elnök, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága pedig fontos szerepet játszott. szerep. A korábbiakhoz hasonlóan „két párt rendszere” váltakozott a hatalomban: köztársasági és demokratikus.

Az 1889-es alkotmánynak megfelelően a Japán Birodalmat „örökkévalóságig birodalmi birodalmi dinasztia” uralta. A császárnak volt törvényhozó hatalma, amelyet a birodalmi parlamenttel egyetértésben gyakorolt. A császár teljes végrehajtó hatalommal rendelkezett, a hadsereg és a haditengerészet legfelsőbb parancsnoka is volt. Így a parlament csak a császár mindenhatóságát takarta el.

Így a legfejlettebb országok túlnyomó többségében megmarad a társadalom és az állam monarchikus szerveződési formája. A korabeli politikai rendszer azonban a monarchikus forma ellenére lényegében elsősorban a nagytőke érdekeit fejezte ki, és megfelelt a polgári fejlődés feladatainak.

Nemzetközi kapcsolatok a huszadik század elején.

Az európai államok külpolitikáját a 19. század végén és a XX. század elején a tőkebefektetések, az értékesítési piacok és az olcsó nyersanyagforrások területéért folytatott küzdelmek határozták meg. Ezen országok egyenetlen gazdasági és politikai fejlődése tovább súlyosbította az ellentmondásokat, amelyeket csak a világ katonai újrafelosztásával lehetett feloldani.

Ebben az időszakban különösen éles ellentétek alakultak ki Nagy-Britannia és Németország között. Nagy-Britannia volt a legnagyobb gyarmatbirodalom, és a világon az első helyen állt a külkereskedelem és a tőkeexport tekintetében. Amikor a világot kettéosztották, Németország lényegesen kevesebb gyarmatot kapott, mint más hatalmak, és megfosztottnak tekintette magát. De a végénXIXV. Németország az iparosodás ütemében és az ipari termelés szintjében megelőzi Nagy-Britanniát. És már a huszadik század elején. Részesedése a világ ipari termelésében meghaladta Nagy-Britanniát. Emellett heves haditengerészeti rivalizálás alakult ki köztük. A német flotta minden tekintetben második lett a világon a britek után, és a köztük lévő különbség folyamatosan csökkent. Németország uralkodó körei a világ radikális újrafelosztásának útjára léptek, de Nagy-Britannia ezt ellenezte. Különösen aggasztotta Németország behatolása Törökországba. A britek 1901-ben elfoglalták Kuvait kikötőjét. Ilyen körülmények között nagy jelentősége volt a vezető országok külpolitikájának, a szövetségesek keresésének, a tömbök létrehozásának.

Katonai-politikai blokkok kialakulása.

Az európai államok közötti konfliktusok során két katonai-politikai csoport alakult. Még 1882-ben titkos szerződést írtak alá Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország között, amely hivatalossá tette a Franciaország és Oroszország elleni hármas blokkot (Olaszország a következő feltétellel határozta meg részvételét a blokkban: ha Nagy-Britannia az agresszor, akkor nem nyújt segítséget a szövetségeseknek). A megállapodást öt évre kötötték, de ötévente meghosszabbították, és egészen 1915-ig szólt. A Hármasszövetség résztvevőinek politikáját az erősödő agresszivitás jellemezte. Németország és Franciaország viszonya meredeken megromlott. Ausztria-Magyarország és Németország fokozta behatolását a Balkánra. Olaszország 1911-1912 között elfoglalta Törökországtól Tripolitaniát és Cyrenaicát.

Hármas Szövetség - , És ben alakult ki - , amely Európa ellenséges táborokra való felosztásának kezdetét jelentette, és fontos szerepet játszott a felkészülésben és a felszabadításban. (1914-1918) .

1904-ben aláírtak egy angol-francia megállapodást - a „Szív Egyezményt”, vagy ahogyan kezdték nevezni, az Antantot. 1907-ben aláírták az angol-orosz szerződést, amely befejezte az Antant létrehozását - Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország katonai-diplomáciai csoportját.

Antant - , És , mint « "; főleg ben alakult ki - és előző nap befejezte a nagyhatalmak szétválását .

Két, egymással ellentétes érdekű katonai tömb kialakulása Európa közepén elkerülhetetlenné tette a világháborút.

A huszadik század elejének főbb nemzetközi válságai és konfliktusai.

Európa két ellentétes blokkra szakadt. A köztük lévő konfrontáció többszörösen nemzetközi válságokhoz és katonai konfliktusokhoz vezetett.

Az első marokkói válság 1905-1906 Franciaországnak az a szándéka, hogy ellenőrzést szerezzen Marokkó felett, ellenállást váltott ki Németországból, amely követelte, hogy Marokkó kérdését egy nemzetközi konferencián tárgyalják. Ez 1906 elején történt, amikor Franciaország diplomáciai győzelmet aratott, ami később megkönnyítette Marokkó elfoglalását.

A boszniai válság Bosznia-Hercegovina Ausztria-Magyarország által 1908-ban történt annektálása kapcsán keletkezett. Ez a tett erőszakos tiltakozást váltott ki Törökországból és Szerbiából, valamint elégedetlenséget Oroszországban. De még mindig vissza kellett vonulniuk.

A második marokkói válság. 1911-ben Németország ismét szót emelt a marokkói események kapcsán, ahol a francia főváros szándékában állt birtokba venni az ország vagyonát. A konfliktus egy megállapodással zárult, amelyben Németország elismerte Franciaországot Marokkó nagy részének protektorátusaként, és cserébe megkapta Francia Kongó egy részét.

A tripoliszi háború alatt Olaszország elvette Tripolit és Cyrenaicát Törökországtól, és gyarmatává - Líbiává - változtatta őket.

Az első balkáni háború (,) elleni háború szeptember 25-től () május 17-ig (). A háború oka Szerbia, Bulgária, Montenegró és Görögország azon vágya volt, hogy terjesszék ki területeiket. A háborúnak vége, amely szerintAz Oszmán Birodalom szinte minden európai birtokát a Balkán Unió ellenőrzése alá adta. A Balkán Unió egyik alapító állama sem volt teljesen elégedett a londoni szerződéssel és a háború eredményével. Szerbia nem jutott ki az Adriára az új Albánia állam megalakulása miatt, Montenegró nem foglalta el Shkodert, Görögország nem annektálta Trákiát. Bulgária elégedetlen volt a szerbek Macedóniával szembeni követeléseivel, és néhány hónappal a Törökországgal kötött békekötés után

1913 júniusában új, második balkáni háború kezdődött. Ezúttal ellen koalíció jött létre , amely egyesítette Szerbiát, Montenegrót, Görögországot és „történelmi ellenségüket” - Törökországot. A szövetségesek között ezúttal volt . A koalíció valamennyi résztvevője azt követelte, hogy a hatalmas területeket elfoglaló Bulgária tegyen területi engedményeket a javára.kormánya pedig Berlin és Bécs diplomáciai támogatására támaszkodva hallani sem akart semmit. A bolgár csapatok elsőként támadták meg a görög és szerb állásokat . Az összes szomszédos állam gyorsan bekapcsolódott a katonai konfliktusba. Bulgária nem sokáig ellenállt és kapitulált. Hamarosan be megkötötték , amely szerint Bulgária jelentős területeket veszített északon, nyugaton és délen.

Mindkét blokk aktívan készült a háborúra. A fegyverkezési verseny élesen felgyorsult.

A „fegyverkezési verseny” két vagy több hatalom (és gyakrabban egész katonai tömbök) közötti politikai összecsapás a fegyveres erők területén való fölényért. Egy ilyen összecsapás során mindkét fél hatalmas fegyverkészletet állít elő, megpróbálva egyenlőséget teremteni az ellenséggel, vagy megelőzni őt.

1906-ban Nagy-Britannia elkezdte építeni a dreadnoughtokat - az akkori nagy katonai hajókat. Franciaország 1913-ban három évre emelte a katonai szolgálat idejét. A fegyverkezési verseny vezetője azonban Németország volt, amelynek hadserege a legújabb katonai fegyverekkel és felszerelésekkel volt felszerelve. Oroszország széles körű katonai programot is készített, de ez messze volt a végrehajtástól, mert végső időpontjait 1916-1917-re tervezték. Németország megrendítette a hagyományos brit vezetést a tengeren. 1914-ben Nagy-Britanniának 29 erős hajója volt, Németországnak 18. A brit katonai parancsnokság alábecsülte a német tengeralattjárókat. A katonai szükségletek összköltségét 1914-ben Franciaországban 1,5 milliárd frankra, Nagy-Britanniában 77,1 millió fontra emelték, Németországban pedig a katonai költségeket csaknem 33%-kal, 2 milliárdra emelték. márkák, pl. a költségvetési előirányzatok felét.

Világháború kirobbantásához csak egy szikra kellett.

A téma meghallgatása után meg kell tanulnod:

1. A világ vezető országai a huszadik század elején az USA, Németország, Nagy-Britannia, Franciaország, Oroszország, Ausztria-Magyarország és Japán voltak.

2. A huszadik század elején ezekben az országokban befejeződött az ipari társadalom kialakulása.

3. A gazdasági, technikai és szellemi haladás a huszadik század elején a világfejlődés meghatározó irányzata volt.

4. A vezető országok egyenetlen fejlődése kiélezte a köztük lévő ellentmondásokat.

5. Az országok egyenetlen fejlődése a világ erőszakos területi újrafelosztása iránti vágy alapjává vált.

6. Az erősödő militarizmus, a gyarmatok fokozódó rablása és kizsákmányolása a huszadik század eleji országok fejlődésének jellemző vonásai.

Ahhoz, hogy megértsük, mi történt Oroszországgal a 20. században, ismernünk kell a vizsgált időszak nemzetközi helyzetét. Ha a korábbi külpolitikai szempontok rendkívül fontosak voltak az orosz állam történetének megértéséhez, amely egyszerre volt az Aranyhorda gyarmata és egy olyan birodalom, amely magában foglalta az Arany Horda főbb birtokait (emlékezhetünk a Lengyel-Litván Nemzetközösségre is), század aztán a globalizáció, egy teljesen új világvalóság kialakulásának korszaka lett.

Az emberiség ősidők óta ismeri az olyan államformát, mint a birodalmat, amely határain belül különböző kulturális, politikai és gazdasági fejlettségű állami egységeket egyesít. Az ókori világ hódítói közül sokan egy világméretű birodalom létrehozásáról álmodoztak. De csak a 20. század elejére jelentek meg a történeti és gazdasági előfeltételei annak, hogy létrejöjjön a valódi lehetőség.

A 20. században három fő kísérletet különböztethetünk meg a globális birodalmak létrehozására:

1. Brit Birodalom;

2. A proletariátus világdiktatúra állapota (központtal Szovjet-Oroszországban);

3. Hitler Németországa.

Mindegyiknek megvolt a maga sajátossága. A 21. században tovább fejlődő negyedik kísérlettel (USA) kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a történelmi fejlődés folyamata miatt nagyrészt különböző formákat öltött.

Felbukkanás a 19-20. század fordulóján. Az imperializmus új típusa mindenekelőtt a különböző típusú monopóliumok kialakulásához kapcsolódott. Ahogy V.I Lenin szerint a 20. század elejére „a koncentráció elérte azt a pontot, hogy megközelítőleg el lehetett számolni az összes nyersanyagforrásról (például vasércföldekről) szerte a világon. Az ilyen elszámolásokat nemcsak elvégzik, hanem ezeket a forrásokat a gigantikus monopolista szakszervezetek egy kézbe veszik. Hozzávetőlegesen figyelembe veszik a piac méretét, amelyet ezek a szakszervezetek szerződéses megállapodással „felosztanak” egymás között.”

A bankok különösen fontosak egy imperialista szerkezetű világban. „A monopólium a bankokból nőtt ki. Szerény közvetítő vállalkozásokból a pénzügyi tőke monopolistáivá változtak. A legfejlettebb kapitalista nemzetek közül három-öt legnagyobb bank az ipari és banki tőke „személyi unióját” hajtotta végre, kezükben koncentrálva milliárdok és milliárdok ellenőrzését, amelyek a tőke- és monetáris bevételek többségét alkotják. az egész országot. Ennek a monopóliumnak a legvilágosabb megnyilvánulása a pénzügyi oligarchia, amely a függőségi viszonyok sűrű hálózatát kényszeríti ki a modern polgári társadalom minden gazdasági és politikai intézményére kivétel nélkül.”

A Brit Birodalom és az USA példáját használva meggyőző megerősítést láthatunk V.I. Lenin. Hitler hatalomra jutása pedig Németországban lehetetlen volt a fővárosi mágnások kezdeti támogatása nélkül, akiknek a függőségétől később megszabadult. Jellemző azonban, hogy Szovjet-Oroszországban, ahol a monopóliumok legengesztelhetetlenebb bírálója a kormánypárt monopóliumát teremtette meg minden állami erőforráson, így a humánerőforráson is, minden bank állami tulajdonban volt, és csak végrehajtó funkciókat töltött be.

Az imperializmus meghatározza, hogy egyes monopóliumok nemzetek feletti entitásokká alakulnak, amelyek bizonyos feltételeket diktálhatnak kormányaiknak. A hatalmi monopólium nem tartozott a XX. század eleji imperializmus doktrínájának teoretikusai közé, de elengedhetetlen feltétele egy világméretű birodalom létrejöttének. És ha a Brit Birodalom, majd az USA zárt társadalmai és klubjai rejtett példát mutatnak a kormány feletti struktúrák hatalommonopolizálására, akkor a Szovjetunió és a náci Németország kormánypártjai már egyértelműen ezt tükrözik.

A gazdaság 20. század eleji globalizációja az egységes világpiac megteremtésének folyamatát szolgálta. 1902-ben írt „Imperializmus” című könyvében D.A. Hobson arról beszélt, hogy a világháború kitörésének előfeltételei vannak - a Brit Birodalom veszít hatalmából, új hatalmi központ alakult ki - az egyesült Németország, amely késett az imperialista világfelosztástól, és most újraelosztást akart. a befolyási szférákról. A Brit Birodalom katonai és gazdasági ereje nyilvánvalóan nem volt elegendő az általa elfoglalt hatalmas területek megőrzéséhez. Eközben új államok jelentek meg, amelyek aktív imperialista politikát folytatnak, és újra akarják osztani a világot. AZ ÉS. Lenin, akinek az „Imperializmus, a kapitalizmus legmagasabb foka” című művét nem sokkal a háború kezdete előtt írta, közvetlenül azt írta, hogy az imperializmus gyors fejlődése a világháborúhoz vezetett: „ A kapitalistáknak most nem csak van min veszekedni, hanem nem tud segíteni harcolni, mert a telepek erőszakos újraelosztása nélkül új az imperialista országok nem kaphatják meg azokat a kiváltságokat, amelyeket a régebbi országok élveztek ( és kevésbé erős) imperialista hatalmak."

AZ ÉS. Lenin és N. I. Buharin még az első világháború előestéjén felvetette a hatalom átruházásának lehetőségét a „munkásosztályra”, pontosabban a világ színterén fellépő politikai erőkre. nevében, akik egy másik forma monopolisták voltak - a „márka” „munkásosztály” monopolistái, és akik megpróbálták felhasználni a világháborút a proletariátus diktatúrájának világállamának megteremtésére.

Ez a háború tehát nemcsak a piacok és a befolyási övezetek újraelosztásának vágyával függött össze, hanem a hatalom esetleges átruházásával olyan új politikai erőkhöz, amelyek „proletariátusként” pozícionálják magukat, akik az emberi élet minden szféráját akarták leigázni. Ugyanakkor 1914-ben K. Kautsky előterjesztette az ultra-imperializmus elméletét, amely tagadja Lenin álláspontját, amely szerint az imperializmus a kapitalizmus fejlődésének utolsó szakasza, a proletariátus társadalmi forradalmának előestéje, felismerve annak lehetőségét, a kapitalizmus fejlődésének következő szakasza, amelyet ultra-imperializmusnak neveznek, az imperializmus után.

A világ 20. század eleji politikai térképe egyértelműen alátámasztja D.A. szavait. Hobson szerint „a modern imperializmus politikai szempontú sajátossága elsősorban abban rejlik, hogy több nép egyidejűleg valósítja meg. Az e tekintetben versengő államok jelenléte teljesen új jelenség. A szó ókori és középkori értelmében vett birodalom alapgondolata egy államszövetség volt az egyikük hegemóniája alatt, amely felöleli az egész ismert és elismert világot, ahogyan azt Róma a "pax romana" kifejezéssel értette. Amikor az ismert világban, Afrikában és Ázsiában, valamint Galliában és Nagy-Britanniában a teljes polgári jogokat élvező római polgárok találkoztak, az imperializmus az internacionalizmus valódi elemét tartalmazta. A birodalmat az internacionalizmussal azonosították, bár nem mindig a népek egyenlőségének eszméjén alapult." „A modern imperializmus egyrészt abban különbözik a korábbi idők imperializmusától, hogy az egyetlen hatalmas birodalom létrehozásának ambíciója átadta helyét a rivális birodalmak elméletének és gyakorlatának, amelyek mindegyikét ugyanaz a politikai terjeszkedés és kereskedelmi haszonszerzés vágya fogja meg. ; másodsorban a pénzügyi érdekek túlsúlya, a pénztőke érdekei a tisztán kereskedelmi érdekekkel szemben.”

A náci Németország ideológiája azokon a folyamatokon alapult, amelyeket a 20. század elején R. Hilferding elítélt: „Az ideális most az, hogy a saját nemzet uralja a világot: olyan határtalan vágy, mint a tőke utáni haszonvágy. ami felmerül. A tőke a világ hódítójává válik, de valahányszor egy új országot hódít meg, csak egy új határt hódít meg, amelyet tovább kell tolni. ...a nemzeti eszme a monopólium gazdasági preferenciáját tükrözi abban a kiváltságos helyzetben, amely a saját nemzeté legyen. Ez utóbbi a kiválasztott a többi közül. Mivel az idegen nemzetek leigázása erőszakkal, tehát nagyon is természetes módon történik, úgy tűnik, mintha a szuverén nemzet sajátos természeti tulajdonságainak köszönhetné uralmát, i. faji jellemzőik. A faji ideológiában tehát a pénzügyi tőke hatalomvágya természettudományos érvényű burkot nyer, tettei a természettudományos feltételesség és szükségszerűség látszatát kapják. A demokratikus egyenlőség eszményét felváltotta az oligarchikus uralom eszménye.”

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a náci Németországban és a Szovjetunióban létező kemény diktatúrák hátterében a föld egynegyedét lefedő Brit Birodalom a nép jólétének helye volt. K. Kautsky uradalmai helyzetéről szólva azt írta, hogy lakosságuknak több joga van, mint az európai demokráciákban: „Szigorúan véve ezek nem is gyarmatok. Ezek független államok modern demokráciával, i.e. nemzetállamok, amelyek nagyobb szabadságjogokat élveznek, mint bármely európai állam, kivéve Svájcot. Valójában nem Angliának alárendelt birtokokat képviselnek, hanem vele szövetséges kapcsolatban állnak, és gyorsan növekvő népességű és ezáltal növekvő hatalommal rendelkező államok szövetségét alkotják vele. Ez az államunió egy olyan államot képvisel, amelynek a jövőben jelentős szerepet kell játszania. Ha látják benne az imperializmus jeleit és célját, akkor aligha lehet ellenünk az ilyen imperializmusnak.”

K. Kautsky azonban még India számára is látta a brit imperializmus előnyeit. Ez annak ellenére van így, hogy „a britek kerültek ki győztesen európai riválisaikkal és anyaországaikkal szemben. Az európaiak nem azzal a céllal érkeztek Indiába, mint a korábbi hódítók, hogy ott letelepedjenek. Ezt hátráltatta, hogy az ottani klíma halálos volt számukra. Mindenki a zsákmány kedvéért jött oda, amivel később visszatértek Európába. Az új hódítók sokkal jobban elnyomták a dolgozó tömegeket, mint a korábbi despoták. Az ország egyre nagyobb hanyatlásba esett, és az angol kormány csak az elmúlt évtizedekben kezdett gondoskodni ennek a hanyatlásnak az ellensúlyozásáról.

Az imperialista politika az ősi kínai kultúrára is pusztító hatással volt. Ahogy Rosa Luxemburg írta: „Kína kereskedelmi nyitása, amely az ópiumháborúval kezdődött, egy sor „bérlettel” és az 1900-as kínai expedícióval zárult, amelyben az európai tőke kereskedelmi érdekei egyértelmű nemzetközivé váltak. kínai földek kirablása." „Minden háborút nagyszabású ősi kulturális emlékek kifosztása és ellopása kísért, amelyeket európai kulturális kincstárnokok hajtottak végre a kínai császári palotákban és kormányzati épületekben. Ez megtörtént 1860-ban, amikor a császári palotát a mesés kincseivel a franciák kirabolták, és 1900-ban, amikor „minden nemzet” ellopta a lepárlás céljára szolgáló kormányzati és magánjavakat. A legnagyobb és legrégebbi városok füstölgő romjai, a mezőgazdaság kihalása a hatalmas területeken, a katonai kártalanításért járó elviselhetetlen adóelnyomás minden európai invázió kísérői voltak, és lépést tartottak a kereskedelem sikereivel.”

Ha közelebbről megvizsgáljuk, látni fogjuk, hogy az imperializmus teoretikusai azt feltételezték, hogy a jövőben elkerülhetetlen lesz az egységes állam létrehozása, az egyetlen különbség abban volt, hogy milyen formában látják azt kormányzásnak.

A huszadik század eleji imperializmus teoretikusai

AZ ÉS. Lenin egy táblázatot ad, amely tükrözi a világbirodalmak állapotát az első világháború kitörése előtt.

A nagyhatalmak gyarmati birtokai (millió négyzetkilométer és millió lakos)

Ezt a táblázatot elemezve V.I. Lenin megjegyzi, hogy „75 millió négyzetméterből. kilométerre mindenki 65 millió kolónia van a világon, i.e. 86% hat hatalom kezében összpontosul; 61 millió, i.e. 81%-a 3 hatalom kezében összpontosul.”

AZ ÉS. Lenin úgy vélte, hogy az imperializmus haldokló kapitalizmus, hitt egy társadalmi forradalom elkerülhetetlenségében, amely a közeljövőben megváltoztatja az egész világ arculatát. És meg kell jegyezni, hogy sikerült az állam egyik alkotójává válnia, amely egy teljesen új típusú, a történelem számára ismeretlen birodalommá vált, hogy Lenin volt, ahogy később I.V. Sztálint a világproletariátus vezetőjének ismerték el. De a Szovjetunió, amelynek államépítését I.V. Sztálinról kiderült, hogy egyáltalán nem az a társadalmi struktúra, amelyről V. I. Lenin. A proletariátus globális győzelmének gondolata az államok felszámolásával és a hatalmi központ moszkvai elhelyezésével soha nem valósult meg a gyakorlatban. És kiderült, hogy a Szovjetunió valójában ugyanaz a birodalmi formáció, csak teljesen más típusú, mint az előtte létezők, és az új formákat öltött imperializmus sokkal életképesebbnek bizonyult, mint a társadalmi forradalom eszméje, és ebből következően V.I. Lenin elképzelése az imperializmusról mint haldokló kapitalizmusról korainak bizonyult.

A világ egészének helyzetére vonatkozó fenti információk birtokában elkezdhetjük átgondolni azokat a folyamatokat, amelyek Oroszországban az 1917. februári polgári forradalom következtében beindultak.

Források

1. Bukharin N.I. Világgazdaság és imperializmus (közgazdasági esszé). M.-Pg., 1923

2. Bukharin N.I. A szocializmus elméletének és gyakorlatának problémái. M., 1989

3. Hilferding R. Pénzügyi tőke. A kapitalizmus fejlődésének legújabb szakasza. M., 1924

4. Hobson D. Imperializmus. Leningrád, 1927

5. Kautsky K. Imperializmus // K. Kautsky. Demokrácia és szocializmus. Műtöredékek különböző évekből. M., 1991

6. Kautsky K. Nemzeti állam, imperialista állam és államszövetség. M., 1917

7. Lenin V.I. Az imperializmus, mint a kapitalizmus legmagasabb foka // V.I. Lenin. Az írások teljes összetétele. Ötödik kiadás. 27. évfolyam. M., 1962

8. Lenin V.I. Az írások teljes összetétele. 28. kötet. Füzetek az imperializmusról. M., 1962

Pontosan ott. 50. o

Luxemburg R. Tőkefelhalmozás. I. és II. kötet Moszkva-Leningrád, 1934. 279. o

Luxemburg R. Tőkefelhalmozás. I. és II. kötet Moszkva-Leningrád, 1934. 281. o

Lenin V.I. Az imperializmus a kapitalizmus legmagasabb foka. 377. o

Lenin V.I. Az imperializmus, mint a kapitalizmus legmagasabb foka. 406. o

A világ a 20. század elején.
A világ lakosságának nagy része írástudatlan volt. A műveltségre pedig nem volt szükség: az évszázados hagyományok és szokások aztán bölcsőtől a sírig előre meghatározták a legtöbb ember életét. A leggyorsabb közlekedési eszköz akkoriban a vasút volt, de sok helyen nem volt. Az elektromos áram masszív elosztása a mindennapi életben még előtte állt a kényelem csúcsának. A világ szinte teljes lakossága vidéki területeken élt. A városok ritkák voltak. Utcáikat a lovaskocsik és az ügyetlen villamosok uralták. Európában a nők még mindig hosszú szoknyát hordtak, és a cilinder vagy kalap a férfi öltöny szerves részét képezte.
Az első repülőgép és az első rakéta még nem szállt fel.
Az antibiotikumokat még nem találták fel.
A Henry Ford autógyárainak összeszerelő sorai még nem kezdtek el dolgozni.
A televíziókat még nem találták fel.
De már megszülettek Roosevelt és Churchill, Einstein és Picasso, Hitler és Mussolini, Atatürk és Mao Ce-tung, Leni és Sztálin – akik a huszadik század világdrámájának főszereplőivé lettek szánva.
Egy évszázaddal ezelőtt Európa uralta a világot. Az európaiak, miután a Nagy Földrajzi Felfedezések után felfedezték a világot, elfoglalták és felosztották egymás között. Akkoriban kevés bizonyíték volt arra, hogy Európa hamarosan elveszíti vezető szerepét. Az USA-nak különleges helye volt. Mivel az Egyesült Államok eredetileg az európai civilizáció folytatása volt, gyorsan a világ legnagyobb hatalmává vált. Hatalmas ipar jött létre az országban. Amerika számos iparágban kezdett megelőzni Európát. A legnagyobb vállalkozók - Rockefeller, Carnegie, Morgan és mások - egy új korszakot jelképeztek, amelyben az Egyesült Államok vezető helyet kapott a világon.
A század végére a világ vezető ipari hatalmává vált Egyesült Államok fenomenális növekedése, valamint Japán riasztóan gyors katonai hatalommá válása jövőbeli változásokat ígért.

Ha összehasonlítja a modern világ térképét a század eleji világtérképpel, megdöbbent az első sokszínűsége és a második palettájának szegénysége. Az európai országok kolóniákra osztották Dél- és Délkelet-Ázsiát, Afrikát, Óceánia szigetvilágát és a Karib-tengert, ezért ezek színei érvényesültek a térképen. Nagy-Britanniának volt a legnagyobb birtoka. A második legnagyobb gyarmatbirodalom Franciaország volt. Spanyolország és Portugália, amelyek a 15. században megalapozták a gyarmati birodalmak létrejöttét, a 19. században elvesztették birtokaikat Közép- és Dél-Amerikában, és kisebb gyarmati hatalmakká váltak. Németország később, csak egyesülése után kezdett gyarmati hódításokba, mint mások, de gyorsan egy nagy birodalom birtokosa lett. Kis-Belgium birtokolta a Kongói gyarmat, amely 78-szor nagyobb volt. De ez nem jelenti azt, hogy minden európai országnak volt gyarmata: például Svájcnak, Svédországnak és Ausztria-Magyarországnak nem volt gyarmata.

Azok az országok és népek, amelyek a gyarmatbirodalmak részét képezték, elvesztették függetlenségüket; közvetlenül nagyvárosi országukból irányították, i.e. ennek a telepnek a tulajdonosa. Csak az európaiak által betelepített brit gyarmatokon vezették be az önkormányzatot. A külső függetlenséget megőrző Európán kívüli országok - Kína, Sziám (Thaiföld), Afganisztán, Irán, az Oszmán Birodalom, Közép- és Dél-Amerika országai az európai uralom pályáján találták magukat. De más formákat öltött. Egyes esetekben ezek az államok kénytelenek voltak védelmet, protektorátust kérni valamelyik európai nagyhatalomtól. Más esetekben az európaiak olyan szerződések aláírására törekedtek, amelyek biztosítanák számukra a jogot, hogy szabadon kereskedjenek ezen államok területén, és ott alakítsák ki fellegváraikat.

Válasz

Próbadolgozat a 20. század eleji világtörténelemről 9. osztályos válaszokkal. A munka 28 többszintű feladatot tartalmaz.

1. 1908-ban volt

1) Ifjútörök ​​forradalom
2) Angol-búr háború
3) Xinhai forradalom Kínában
4) Spanyol-amerikai háború

2. Az alábbi szervezetek közül melyik jött létre Nagy-Britanniában 1906-ban?

1) Konzervatív Párt
2) Liberális Párt
3) Országos Chartis Szövetség
4) Munkáspárt

3. Az alábbiak közül melyik történt 1913-ban?

1) feltalálták a rádiót
2) megtartották az első mozimenetet
3) először használtak szállítószalagot (autó összeszerelésnél)
4) Európa első metrója Londonban épült

4. A huszadik század elején az európai országok munkavállalóinak főbb igényei között szerepelt

1) az alkotmány bevezetése
2) 8 órás munkanap megállapítása
3) szakszervezetek létrehozásának joga
4) a szocialista pártok első szövetségének, az Internacionálénak a létrehozása

5. A 19. század végén - a 20. század elején Nyugat-Európa és az USA legtöbb országában

1) parlamentek
2) a szakszervezetek országos szövetségei
3) kommunista pártok
4) liberális pártok

6. A huszadik század elején „a trösztök országának” nevezték

1) Nagy-Britannia
2) Olaszország
3) USA
4) Franciaország

7. Nagy-Britanniában a huszadik század elején jelentős társadalmi reformok végrehajtását segítette elő

1) D. Lloyd George
2) B. Disraeli
3) W. Churchill
4) A. Griffith

8. Az anarcho-szindikalista eszmék a 19. század végén és a 20. század elején terjedtek el

1) az európai parlamenti képviselők között
2) az ifjútörökök szervezetében
3) az amerikai farmerek körében
4) a munkásmozgalomban

9. Felhívták a nők szavazati jogát biztosító mozgalom résztvevőit

1) szüfrazsettek
2) királypártiak
3) pacifisták
4) chartisták

10. A huszadik század elején az Egyesült Államok külpolitikájában törekedett

11. A kínai Xinhai forradalom eredményeként

1) külföldi társaságok tevékenysége megszűnt
2) a császár hatalmát megdöntötték
3) a Kuomintang-párt került hatalomra
4) a császári trónt egy japán pártfogó foglalta el

12. Ifjútöröknek hívták őket az Oszmán Birodalomban

1) a feltörekvő műszaki értelmiség képviselői
2) nagy török ​​vállalatok és bankok tulajdonosai
3) alkotmányos rendet hirdető szervezet tagjai
4) a forradalmi demokratikus párt tagjai

13. Helyezze az eseményeket időrendi sorrendbe!

1) Xinhai forradalom Kínában
2) Orosz-Japán háború
3) búr háború

14. Milyen új iparágak fejlődtek ki a huszadik század elején? Válassza ki kettő valódi rendelkezéseket.

1) textil
2) gépészet
3) elektrotechnika
4) vegyi

15. Melyik kettő század első évtizedeiben jelentek meg a nevezett műszaki találmányok és eszközök?

1) autó
2) sík
3) telefon
4) szállítószalag

16. Miben kettő Ezekből az országokból történtek forradalmak a huszadik század első évtizedeiben?

1) Kína
2) India
3) Oszmán Birodalom
4) Japán

17. Melyik kettő A nevezett államok közül a 19. század végén és a 20. század elején aktívan részt vett a gyarmati birtokok újraelosztásáért folytatott harcban?

1) Nagy-Britannia
2) Németország
3) Spanyolország
4) USA

18. Párosítsa az eseményeket és a dátumokat. Az első oszlop minden pozíciójához válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból.

A) forradalom Mexikóban
B) Angol-búr háború
B) Xinhai forradalom Kínában

1) 1899-1902
2) 1904-1905
3) 1911-1913
4) 1910-1917

19. Hozzon létre egyezést a fogalmak és azon államok neve között, amelyek történetéhez kapcsolódnak. Az első oszlop minden pozíciójához válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból.

A) Millerand esete
B) Cseh kérdés
B) szakszervezetek

Államok

1) Nagy-Britannia
2) Franciaország
3) Olaszország
4) Ausztria-Magyarország

20. Párosítsa a kifejezéseket jelentésükkel! Az első oszlop minden pozíciójához válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból.

A) urbanizáció
B) emancipáció
B) kivándorlás

Értékek

1) az elnyomás alóli felszabadulás, egyenlő jogok
2) a munkaintenzitás növelése
3) a nagyvárosok növekedése
4) másik országba költözni

21. A huszadik század elején teremtsen megfeleltetést a fogalmak és azoknak az országoknak a neve között, amelyek történelmére vonatkoznak. Az első oszlop minden pozíciójához válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból.

A) monopóliumellenes jogszabályok
B) otthoni szabály
B) Harmadik Köztársaság

1) Németország
2) Franciaország
3) USA
4) Írország

22.

A) G. Ford
B) D. Lloyd George
B) A. Bebel

Tevékenység

1) Nagy-Britannia miniszterelnöke
2) autógyártó cég alapítója az USA-ban
3) Franciaország elnöke
4) a Németországi Szociáldemokrata Párt vezetője

23. Összefüggést teremteni a történelmi személyek nevei és tevékenységeik között. Az első oszlop minden pozíciójához válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból.

A) F. Villa
B) Szun Jat-szen
B) Mutsuhito

Tevékenység

1) a forradalmi mozgalom vezetője Kínában
2) Japán császára
3) az Ifjú Török Társaság alapítója
4) a mexikói paraszti mozgalom vezetője

24. Párosítsa a tudósok nevét a huszadik század eleji tudományos felfedezéseikkel! Az első oszlop minden pozíciójához válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból.

A) A. Einstein
B) M. Sklodowska-Curie
B) E. Rutherford

Felfedezések

1) relativitáselmélet
2) rádióhullámok távolsági átvitele
3) az atomszerkezet új modellje
4) az atom radioaktivitásának felfedezése

25. Nevezze meg az általános fogalmat!
Kartell, szindikátus, bizalom – __________

26. Jelölje meg, mi egyesíti a neveket a sorokban!

1) G. Bessemer, E. és P. Martin – __________
2) K. Benz, L. Renault, G. Ford – __________
3) W. és O. Wright, I. Sikorsky, E. Heinkel – __________

27. Jelölje meg, mi egyesíti a neveket a sorokban!

1) A. Bebel, E. Bernstein, K. Kautsky – __________
2) Szun Jat-szen, Yuan Shikai - __________
3) F. Madero, V. Carranza, E. Zapata – __________

28. Olvasson el egy részletet az 1914-ben írt „A háború céljairól” című dokumentumból, és válaszoljon a kérdésekre.

„...Szükségünk van a tengerek feltétlen szabadságára, gyarmatokra kényelmes kikötőkkel, amelyeket meg lehet védeni, olyan gyarmatokra, amelyek nyersanyaggal látnak el bennünket, és értékesítési piacokká válhatnak, olyan gyarmatokra, amelyek képesek megélni saját gazdaságukat és különböznek az angol gyarmatoktól birodalom az összetartásban és a mozgás szabadságában... Olyan határra van szükség nyugaton, amely lehetőség szerint megadná a kulcsot Franciaországhoz. Hasznosnak találhatjuk a határunkkal közvetlenül szomszédos szén- és ércterületeket. Katonai szempontból kívánatos a kelet-porosz határ javítása. Végül szükségünk van egy háborús kárpótlásra, amely hosszú időre gazdaságilag leköti Franciaországot, és megfosztaná attól a lehetőségtől, hogy a világ más részein a mi kárunkra fejlesszen pénzügyi tevékenységet.”

1) Melyik állam céljait rögzíti a dokumentum? Mi alapján lehet ezt megállapítani?

2) Forrásinformációk és tanfolyami ismeretek felhasználásával ismertesse a szóban forgó háború előkészületeit!

VÁLASZOK - Történelem teszt A 20. század eleji világ 9. osztály számára
1-1
2-4
3-3
4-2
5-2
6-3
7-1
8-4
9-1
10-3
11-2
12-3
13-321
14-34
15-24
16-13
17-24
18-413
19-241
20-314
21-342
22-214
23-412
24-143
25. monopólium
26.
1) Felfedezések, műszaki találmányok a kohászatban.
2) Autógyártás.
3) Repülőgépgyártás.
27.
1) A szocialista mozgalom ideológusai és vezetői.
2) Az 1911-1913-as forradalom résztvevői. Kínában.
3) Az 1910-1917-es mexikói forradalom résztvevői.
28.
1) A dokumentum meghatározza Németország céljait. Ezt bizonyítja a franciaországi nyugati határ említése, valamint a szövegben kifejezett attitűd Angliához és Franciaországhoz mint rivális államokhoz.
2) Háborús felkészülés: a hadsereg és a haditengerészet megerősítése, fegyverzet fejlesztése, diplomáciai szférában - szövetség megkötése Ausztria-Magyarországgal és Olaszországgal (Triple Antant).