a) fő

1. Mamontov S.G. , Zakharov V.B. , Kozlova T.A . Biológia. Tankönyv egyetemek számára. – M.: Academia , 2008. – 567 p.

b) további:

1. Biológia: Tankönyv egyetemeknek. 2 könyvben / szerk. V.N. Yarygina. – M.: Felsőiskola, 2007.

2. Green N., Stout W., Taylor D. Biology - M.: Mir, 1996

3. Libert, E. Általános biológia./E. Libert. – M.: Mir, 1982.

4. Pekhov A.P. Biológia az ökológia alapjaival.-S.-P.Lan, 2000.

5. Tupikin E.I. Általános biológia az ökológia és a környezetvédelem alapjaival. 4. kiadás, rev. És további - M.: IC "Akadémia", 2004.

Internetes források

1. Wikipédia (elektronikus forrás) – http :// ru . wikipédia. org

2.http://biodidac.bio.uottawa.ca/

3. Modern biológia, cikkek, hírek. Bioloqy. Asvu.ru/

4. Sejtbiológia http://www.cellbiol.ru/

5. Mikrobiológiai információk http://www.microbes.info/

11. számú szeminárium Téma: A szerves világ evolúciója. Evolúciós fogalmak a Darwin előtti időszakban

(2 óra)

CÉL:összefoglalja az evolúcióelmélet fejlődésével kapcsolatos ismereteket a Darwin előtti időszakban, bővíti az elképzeléseket C. Linnaeus és J.B. kiemelkedő szerepéről. Lamarck az evolúciós fogalmak kidolgozásában.

Az óra során kialakulnak tudás:

Az evolúciós tanítás főbb rendelkezései, fejlődéstörténete;

Kiváló tudósok hozzájárulása a biológia tudomány fejlődéséhez;

készségek:

- elemzi az evolúciós elképzelések fejlődési szakaszait,

Hasonlítsa össze a különböző elméleteket, és értékelje azokat kritikusan

kompetenciák:

rendben – 1- rendelkezik gondolkodási kultúrával, képes az információk általánosítására, elemzésére, észlelésére, célok kitűzésére és azok elérésének módjaira;

- Rendben - 11- a természettudományok alaptörvényeinek felhasználása a szakmai tevékenységben.

Az ókori világ filozófiájának hozzájárulása az evolúciós nézetek kialakulásához.

A metafizikai nézetek lényege a biológiában.

K. Linnaeus, művei és alapvető nézetei a biológia problémáiról.

Evolúciós elképzelések fejlesztése a 18. század tudósai által.

J. – B. Lamarck első evolúciós koncepciója

Szójegyzék

Ismerje meg a következő fogalmak definícióit: bináris nómenklatúra, fajok, belső tökéletességre való törekvés, fokozatosság, kreacionizmus, preformacionizmus, transzformáció.

Megbeszélésre váró kérdések:

Milyen evolúciós elképzeléseket tárnak fel az ókori indiai, kínai és görög materialisták munkái (OK – 1, OK – 11)

Mi jellemzi a darwin előtti időszakot a biológiában? (OK – 1, OK – 11)

Mi a különbség az evolúciós és a metafizikai nézetek között? (OK – 1, OK – 11)

K. Linnaeus amellett érvelt, hogy a fajok állandóak, annyi van belőlük, ahány különböző formát alkotott először Isten; a formák a szaporodás törvényeit követve sok mást is előállítottak, mindig magukhoz hasonlókat. Milyen következtetéseket vonhatunk le ezekből az állításokból: felismerte-e Linné a fajok változását?

A szerves világ evolúciója?

(OK – 1, OK – 11)

C. Linnaeus és J.B. Lamarck eltérően vélekedett a fajok sokféleségének okairól. Linné úgy gondolta, hogy a fajok megváltoztathatatlanok, Isten teremtette őket, Lamarck pedig nem ismerte fel a fajok valódi létezését. Mi a baj ezeknek a tudósoknak a nézeteivel? Milyen tényezők jelzik a fajok valódi létezését?

A fajok változékonyságáról? (OK – 1, OK – 11)

A 19. század elején. Lamarck alátámasztotta a szerves világ evolúciójának gondolatát. Milyen bizonyítékot adott Lamarck? Melyek az evolúció okai Lamarck szerint (OK – 1, OK – 11)

„...A természet, amely következetesen mindenféle állatot termel (a legtökéletesebbtől és legegyszerűbbtől kezdve a legtökéletesebben át a legtökéletesebbig), fokozatosan bonyolította szervezetüket...”

- Lamarck. „Az állattan filozófiája.” - M. - L. 1935. - 1. kötet - 209. o.

„...A természet mindkét birodalomban igazi létrát alakított ki, az élő testek szerveződésének egyre bonyolultabbá válásának értelmében...” – Lamarck. „Az állattan filozófiája.” - M. - L. 1935. - 1. kötet - 94. o

a) hogyan érti Lamarck „sorosan” és „fokozatosan” szavait a fajok eredetével kapcsolatban?

b) hogyan és mikor keletkeztek Lamarck szerint az egyszerű (alacsonyabb) és összetett (magasabb) fajok - azonos vagy különböző időpontokban, melyik faj jött korábban, melyik később;

c) miben tér el Lamarck nézetei Linné fajok eredetéről alkotott nézeteitől (OK – 1, OK – 11)

9. Roulier a modern élőlények és ősmaradványok kutatását összegezve így ír: „Ahogy a történelem általában az ember történelem előtti létét vizsgálja, a mai emberi lét törvényei alapján, úgy az egykor élt föld, növények, állatok múltbéli sorsát. , csak a földi jelenségek tanulmányozása révén merülnek fel, számunkra modernek... maga a Föld is olyan rétegekre írta történetét, amelyek fokozatosan formálódnak, mintha egy hatalmas könyv leveleire lennének.” – K.F. Roulier. Kedvenc biol. proizv.M., 1954, 157–158.

Roulier szerint milyen módszerekkel lehet és kell megtanulnunk a természet megbízható történetét? Igaza volt ebben a tudósnak? (OK – 1, OK – 11)

10. Mi az ellentmondás a transzformizmus és a kreacionizmus, a preformacionizmus és az epigenezis nézetei között? (OK – 1, OK – 11)

11.Mi volt J. - B. Lamarck evolúciós nézetei? Miért, J.-B. világnézeti nézetei szerint. Lamarck deistának számít? (OK – 1, OK – 11)

12. Mi a lényege J.-B. evolúciós elméletének? Lamarck? (OK – 1, OK – 11)

13.Mi a fokozatosság J.-B. szemszögéből? Lamarck? (OK – 1, OK – 11)

14. Milyen nézeteket vall Lamarcknak ​​az ember eredetéről? (OK – 1, OK – 11)

15. Milyen kérdések maradtak megválaszolatlanul Lamarck elméletében? (OK – 1, OK – 11)

Feladatok(OK 1, OK – 11)

Gyakoriak:

1. Feladat. Különböző tudósok evolúciós materialista nézetei megnyilvánultak a szerves világ állati és növényi szervezeteinek rendszerezésére irányuló kísérleteikben. Az 1. számú melléklet Linné, Lamarck állatrendszereit és a modern taxonómiát mutatja be. Hasonlítsa össze őket, és találja meg a különbségeket. Írd le a füzetedbe.

2. feladat. Készíts 10 kérdést ebben a témában, hogy teszteld tudásodat. Írd le a kérdéseket a füzetedbe.

3. feladat. Töltse ki a táblázatot, jelezve Linné és Lamarck nézeteinek fő különbségeit a természetben előforduló modern élőlénytípusokról.

Egyedi:

K. Linnaeus svéd tudós kettős fajnevek használatát javasolta, például réti búzavirág és mezei búzavirág, vagy vöröshere és kúszólóhere. Mit jelent ez a taxonómia szempontjából?

A tudósok különböző módon magyarázzák azt a mechanizmust, amellyel az organizmusok alkalmazkodnak környezetükhöz. Miben tér el Lamarck nézete erről a problémáról C. Linnaeus nézeteitől?

Teszt: B-1.

A "faj" fogalmát a 17. században vezették be

a) Lamarck b) Linné c) Ray d) Buffon.

2. Az élő természet osztályozásának megalkotásának elveit C. Linnaeus fogalmazza meg munkájában

3. Bináris nómenklatúra kialakult

a) Lamarck b) Linné c) Roulier d) Buffon.

4. A bináris nómenklatúra alapelveit a

a) „Növénytan filozófiája” b) „Természetrendszer”

c) „Evolúciós doktrína” d) „Evolúciós folyamat”.

5. A fajt az élő természet valós és elemi egységeként határozta meg, állandó és változatlan

a) Lamarck b) Linné c) Roulier d) Buffon.

6. Linné az összes állatot a légzőrendszer és a keringési rendszer felépítése alapján a következő osztályokba osztotta: férgek, rovarok, …………………, hüllők, madarak, állatok.

7. Lamarck munkájában vázolta nézeteit

a) „Növénytan filozófiája” b) „Az állattan filozófiája”

c) „A természet evolúciója” d) A fajok eredete.

8. Az élőlények Lamarck szerinti szerveződésének egymást követő szakaszait ………………………

Az első evolúciós koncepció alapvető rendelkezései

a) a természet fejlődése a legegyszerűbb testek kialakulásával kezdődött és mindig kezdődik, az egyszerűtől az összetett felé halad

b) a szervezet összetettségének növelésének folyamata lépésről lépésre történik

c) az evolúció mozgatórugói: az örökletes változékonyság, a létért való küzdelem és a természetes kiválasztódás

d) az élőlények környezetükhöz való alkalmazkodóképessége az evolúció során relatív

d) minden élő szervezetben benne van a tökéletesség iránti vágy.

10. Match

1. Megjelent az „evolúció” kifejezés

a) 1667 b) 1802 c) 1858 d) 1902

2. Arisztotelész fő műve a biológiáról

a) „Növénytan filozófiája” b) „Az állattan filozófiája”

c) „Az állatok története” d) A fajok eredete.

3). Először rendezte az élő szervezeteket összetettségük szerint „lények létrája” formájában.

a) Démokritosz b) Lamarck c) Arisztotelész d) Linné

4) Az ókori világ filozófiájában a gondolat

a) az élőformák fokozatos fejlődése b) a rokonság mint a hasonlóság oka

c) a természet átalakulása d) az idő, mint az átalakulás fontos tényezője.

5) A fajok variabilitásának gondolatát támogatták

a) kreacionisták b) transzformisták c) idealisták d) naturalisták.

6) A fajok variabilitásának gondolatát támogatták

a) O. Lamettrie b) C. Linné c) Platón d) Démokritosz

7) A természettudomány metafizikai megközelítése jellemző

a) Lamarck b) Roulier c) Cuvier d) Kaverzneva

8. Lamarck szerint a létra hatodik fokán lények találhatók……… és………..

9. Válasszon ki több helyes választ

Lamarck tanításának következő rendelkezései tévesek:

a) minden állat és növény megváltozik a külső környezet hatására

b) az állatoknak belső vágyuk van szervezetük fejlesztésére

c) ha a testmozgás és a szervtornázás huzamosabb ideig tart, akkor az ebből eredő elváltozások öröklődnek.

d) az első élő szervezetek szervetlen anyagokból keletkeztek, és az evolúció során az egyszerűbbtől a bonyolultabb felé fejlődtek

e) az élőlények eredeti képessége a csak célszerű, megfelelő változás.

10. Egyezés:

Úgy tartják, hogy az első emberek Afrikában éltek. Erre utalnak a talált kövületek és a genetikai vizsgálatok eredményei. A kínai tudósok azonban más álláspontot képviselnek. Átdolgozták az evolúcióelméletet, létrehozva saját verziójukat. azon gondolkodik, hogy kutatásaik komoly figyelmet érdemelnek-e, vagy ez csak egy újabb példája a marginális tudománynak.

Homo mindenhol

A modern ember eredetével kapcsolatban két fő hipotézis létezik. Az első - többrégiós - 1984-ben javasolták. Eszerint az ember közvetlen őse - az archanthropus vagy Homo erectus - Afrikából származott, és a pleisztocén korai és középső korszakában telepedett le Eurázsia-szerte. Egyedi populációi a sapiens összes modern faját eredményezték: kaukázusiak, negroidok, mongoloidok és australoidok. Ezenkívül a többrégiós hipotézis támogatói úgy vélik, hogy a neandervölgyiek, az erectusok és a denisovánok ugyanahhoz a fajhoz – az emberekhez (Homo) – tartoznak, és egyszerűen annak különálló formái. És az emberek közös őse körülbelül 2,3-2,8 millió évvel ezelőtt élt.

A fő érv e hipotézis mellett a sapiens, az arkantropok (ugyanaz az erecti) és más ősi emberek kövületei. Az Eurázsia-szerte talált maradványok az elmélet támogatói szerint bizonyos emberi tulajdonságok regionális folytonosságát jelzik. Más szóval, a modern ember többször is felmerült.

De van egy jelentős probléma: a multiregionalizmus ellentmond az evolúcióról szóló tudományos elképzeléseknek. Igen, az evolúcióelméletben létezik a párhuzamosság fogalma, amikor a különböző állatfajták egymástól függetlenül közös vonásokat fejlesztenek ki. Például a cápák és delfinek áramvonalas testformája és uszonyai. Ettől az állatok hasonlóak, de nem közeli rokonok. Vagy a szemek: a tintahalakban, emlősökben és rovarokban anatómiailag annyira különböznek egymástól, hogy nem is lehet feltételezni valamiféle közös „ősi” szerv létezését. Az emberekkel azonban más a helyzet.

A többrégiós hipotézist a genetikai adatok kíméletlenül cáfolják. Még 1987-ben az emberi mitokondriális DNS elemzése (csak anyáktól öröklődik) kimutatta, hogy mindannyian egy nő leszármazottai vagyunk, aki körülbelül 200 ezer évvel ezelőtt élt, az úgynevezett mitokondriális Évának (semmi közös a névrokonával). Biblia). Természetesen más emberek között élt, de csak a mitokondriális DNS-ét örökölte minden élő Homo sapiens, beleértve az ázsiaiakat, az ausztrálokat és az afrikaiakat is.

Ez a megállapítás összeegyeztethetetlen a multiregionalizmussal. Az embereknek egy őse volt, nem pedig több, szétszórva a bolygón. 200 ezer év pedig jóval kevesebb, mint kétmillió év. Ez persze nem ad választ arra a kérdésre, hogy mikor keletkezett a sapiens: a mitokondriális Éva maga is sapiens volt, akárcsak a szülei. Az új információk azonban az emberi eredetű - afrikai - második fő hipotézis mellett szólnak.

Mindenki fekete volt

Ez a hipotézis azt sugallja, hogy az első anatómiailag modern emberek Afrikában jelentek meg. Innen származtak a sapiens különböző ágai, köztük a törpék és a bushmenek. Alekszandr Kozincev, az Antropológiai és Néprajzi Múzeum kutatója szerint ezen a kontinensen valósulhatott meg a multiregionalizmus egyfajta miniváltozata. Nyilvánvalóan sok különböző afrikai csoport jött létre itt, és ezek egy része sapiens kialakulásához vezetett. Ráadásul a különböző ágak képviselői érintkeztek, ami végül a modern ember egyetlen fajként való kialakulásához vezetett.

A multiregionalizmus a maga globálisabb változatában nem képes biztosítani az összes Homo sapiens genetikai egységét. Ellenkező esetben ennek az archaikus hipotézisnek a támogatóinak azt kellene feltételezniük, hogy a különböző kontinenseken élő ősi emberek populációi valamilyen módon kölcsönhatásba léptek egymással. De nincs bizonyíték ilyen interkontinentális kapcsolatokra a pleisztocénben.

A sapiens körülbelül 70-50 ezer évvel ezelőtt hagyta el Afrikát. Ahogy elterjedtek Eurázsia-szerte, kiszorították a neandervölgyieket és a denizovaiakat, időnként keresztezve őket. Ha a modern emberek a neandervölgyiek leszármazottai, ahogy azt a multiregionalisták sugallják, mitokondriális DNS-ük alig különbözött volna a miénktől. Amint azonban a Homo neanderthalensis genomjának megfejtése megmutatta, mély genetikai szakadék tátong köztünk és közöttük.

Háború a darwinizmus ellen

Mindazonáltal folytatódnak a kísérletek ennek a hipotézisnek a rehabilitálására. Így Shi Huang genetikus a kínai Central South Egyetemről és a darwinizmus lelkes ellenfele úgy döntött, hogy genetikai bizonyítékokra támad. A cikk előnyomatát publikálta a bioRxiv adattárban.

Egy kínai tudós bírálta a különböző fajok közötti genetikai távolság becslésére használt molekuláris óra módszert. A lényeg ez. Egy-egy faj DNS-ében a generációváltással állandó sebességgel halmozódnak fel semleges mutációk, amelyek semmilyen módon nem befolyásolják a túlélést (ez azért számít, mert a káros mutációkat elutasítják, hasznosak pedig meglehetősen ritkán fordulnak elő). A rokon fajok ugyanilyen ütemben halmozzák fel a mutációkat. Ezért az azonos nemzetség fajai többé-kevésbé egyenlően különböznek egymástól, míg a különböző nemzetségekhez tartozó fajok több eltérést mutatnak.

Így a molekuláris óra nemcsak a fajok közötti kapcsolatok azonosításának eszköze. Használhatók hozzávetőlegesen annak meghatározására, hogy az egyik faj mikor vált el a másiktól. A „körülbelül” a kulcsszó.

A tény az, hogy minden hasznosság ellenére a molekuláris óráknak számos hátránya van. A legfontosabb az, hogy a mutációs ráta nem mindig állandó. Ezt bizonyos tényezők befolyásolják, amelyek lelassíthatják vagy felgyorsíthatják a mutációkat. Például új ismétlődő DNS-szekvenciák keletkezhetnek, amelyek a véletlenszerű változások „forró pontjait” jelentik. Ennek eredményeként az evolúciós szempontból közel álló fajok a molekuláris óra szerint távolabbinak bizonyulnak, mint a nem annyira rokon fajok. Így a multiregionalisták szeretnek rámutatni arra, hogy több különbség van a különböző csimpánzok mtDNS-e között, mint az emberek és a neandervölgyiek mtDNS-e között. Vagyis a minket és a H.neanderthalensist elválasztó genetikai szakadék állítólag már nem jelent semmit.

Shi Huang tovább megy, és megpróbálja bebizonyítani, hogy az evolúció általánosan elfogadott mechanizmusa nem működik. A molekuláris óra hibájának magyarázatára egy vitatott és tisztán spekulatív elméletet javasol, amelyet a maximális genetikai sokféleség hipotézisének nevez. Shi Huang szerint a gének mutációi csak a mikroevolúció mozgatórugói, vagyis az intraspecifikus szintű kis változások bekövetkezése. A makroevolúció során, amikor új organizmuscsoportok jönnek létre, az epigenetikai programok bonyolultabbá válnak. Minél összetettebbek, annál több mutáció képes megzavarni őket, ezért a genetikai sokféleségnek csökkennie kell. Ennek eredményeként az összetett szervezetekben állítólag korlátozott a semleges mutációk száma. Ez Huang szerint segít megmagyarázni, hogy a sapiens és a neandervölgyiek miért különböznek kevésbé, mint a csimpánzfajok.

Fejjel lefelé

Huang kétes elméletét használta fel az emberi evolúció újradefiniálására. Így kiderült, hogy az afrikaiak közelebb állnak egymáshoz, mint az emberi populáció más csoportjaihoz. Ez a következtetés ellentmond az afrikai hipotézisnek, mivel ha az emberek eredetileg Afrikában éltek, akkor semmi sem akadályozta meg, hogy az egyes vonalaik nagyszámú mutációt halmozzanak fel. Ezenkívül a kínai tudós megállapította a fő eurázsiai emberi populációk elválasztásának hozzávetőleges idejét - körülbelül kétmillió évvel ezelőtt. A Mitokondriális Éva korához képest nagyon szerénytelen dátum, de jól beleillik a multiregionalizmusba.

Huang azt is felvetette, hogy két vándorlás történt Afrikából: az erectus a neandervölgyiek ősével és a denisovánok. És arra a következtetésre jutott, hogy a modern afrikaiak közelebb állnak az utóbbihoz, mint a nem afrikaiak. A mitokondriális Évát Afrikából Kelet-Ázsiába költöztette.

Érdekes módon ezek a következtetések a semleges mutációk genetikai elemzésből való kizárásán alapulnak, amelyek állítólag az epigenetikai programok miatt torzítják a valódi képet. Huang megalkotta a molekuláris óra új változatát - egy „lassú”-t, amely csak a konzervatív és nehezen megváltoztatható DNS-szekvenciák változásait veszi figyelembe. Azzal, hogy indokolatlanul kidobott egy egész adatot, szó szerint mindent felforgatott.

De a kínai kutató nem vette figyelembe a molekuláris óra lassulásának egyéb lehetséges magyarázatait. Így az evolucionisták a generációs időhatásra hivatkoznak. Az emberek tovább élnek, mint a majmok, így a mutációk lassabban halmozódnak fel az emberben.

Nem lehet összehasonlítani a mutációk arányát emberekben és csimpánzokban. A molekuláris órákat lokális szinten kell használni, vagyis a közeli rokon fajok származási idejének becslésére. Az emberi evolúció keretein belül a neandervölgyiek és a sapiens közötti különbség számít. Nagyobb léptékben durva hibák lehetségesek. Ez ismét emlékeztet bennünket arra, hogy mennyire fontos ismerni a tudományos műszerek alkalmazhatósági határait.

Ami Shi Huangot illeti, a cikkeit, beleértve azt is, ahol először javasolta hipotézisét, nem vizsgálták felül. Bár a multiregionalizmus hívei támogatják, a kínai genetikusnak a nyomtatás előtti adattárra kell szorítkoznia, ahol szabadon közzéteheti piszkozatait, anélkül, hogy félne az antropogenezis szakértőinek komoly kritikáitól.

Sokunk életében legalább egyszer elgondolkozott azon, hogyan jelent meg egy személy. Nem kevésbé érdekes a Föld eredetének rejtélye. Senki sem tudta teljesen lerántani a leplet ezekről a titkokról. A filozófusok évszázadok óta töprengtek ezeken a témákon. A mai napig sem a gondolkodók, sem a tudósok nem szolgáltattak 100%-os bizonyítékot egyetlen olyan elméletre sem, amely megmagyarázná, honnan jöttek az emberek a Földre. Számos feltételezés létezik, de próbáljuk meg a hipotézisek négy fő csoportját azonosítani.

Evolúciós elmélet

Hogyan jelent meg az ember ezen elmélet szerint? Úgy gondolják, hogy nagy majmokból fejlődött ki. A fajok fokozatos átalakulása a természetes szelekció hatására következett be. Ennek a folyamatnak négy szakasza van:

• Az Australopithecines (egy másik név a „déli majmok”) létezésének időszaka. Már elsajátították az egyenes járást, képesek voltak különféle tárgyakkal a kezükben manipulálni, és falkakapcsolatokat építettek ki. Az Australopithecine súlya körülbelül harminc-negyven kilogramm volt, magasságuk 1,2-1,3 méter.

• Pithecanthropus (ókori ember). A fenti jellemzők mellett megjelent a tűzgyújtási és kezelési képesség. Az arccsontváz és a koponya alakja még majomszerű vonásokat mutatott.
• Neandervölgyi (ősi ember). A csontváz általános felépítése majdnem megegyezett a modern emberével, de a koponyában voltak eltérések.
• Modern ember. A késő paleolitikumban (hetven-harmincötezer évvel ezelőtt) jelent meg.

Hibák

A fent tárgyalt elmélet következetlensége a következőkben rejlik: a tudósok nem tudták megmagyarázni, hogyan alakultak ki összetettebb életformák a mutációk következtében. A fogás az, hogy a mutáció következtében az egyes gének sérülnek, ezért az új forma minősége csökken. Ennek a folyamatnak még nem találtak hasznos eredményt.

Vendégek más bolygókról

Az ember megjelenésének ez a változata azon a feltételezésen alapul, hogy külső beavatkozás történik bolygónk fejlődése során. A vizsgált elméletben a vezető szerepet a földönkívüli civilizációk kapják. Nekik köszönhető, hogy megjelentek az emberek. Egyszerűen fogalmazva, a Föld első embere egy idegen közvetlen leszármazottja volt. Vannak más lehetőségek is. A leggyakoribbak közé tartoznak a következők:

• A Homo sapiens a géntechnológia lehetőségeinek köszönhetően jött létre.
• Az első emberek homunkuláris módon (kémcsőben) jelentek meg.
• A földi élet evolúciós fejlődését egy magasabb rendű elme irányítja.

A teremtés elmélete

Hogyan születtek az emberek e hipotézis szerint? Az embert maga Isten teremtette a semmiből, vagy a felhasznált anyag nem volt biológiai (ha a kreacionizmust vesszük figyelembe). A leghíresebb bibliai változat szerint az első emberek - Éva és Ádám - agyagból jelentek meg. Más nemzetek és hiedelmek képviselőinek megvan a saját verziójuk ebben a kérdésben. Egyikük sem igényel bizonyítást. A fő érv a hit.

Egyes modern teológiai mozgalmak az evolúciós elmélet egy változatát tekintik, amely ahhoz a tényhez igazodik, hogy az első ember a Földön majomból jelent meg, de Isten akaratából.

Térbeli anomália elmélet

Hogyan jelent meg az ember e hipotézis szerint? Némileg az evolúcióra emlékeztet, de megvannak a maga sajátosságai. Így mind a véletlenszerű tényezők jelenléte, mind az életfejlesztés konkrét programja megengedett. Van egy humanoid triád (aura, anyag és energia) vagy térbeli anomália. Ez utóbbi olyan elemet tartalmaz, mint az antropogenezis. Azt állítják, hogy a humanoid univerzumok bioszférája szabványos forgatókönyv szerint fejlődik az információs anyag (aura) szintjén. Kedvező körülmények között létrejön egy humanoid elme.

Olvasson többet az egyik általános elméletről

A legtöbb konzervatív tudós azt állítja, hogy legkorábbi őseink kis fás állatok voltak, kicsit olyanok, mint a modern tupai. Legalább hatvanötmillió évvel ezelőtt, a dinoszauruszok kihalása idején lakták a Földet. Körülbelül ötvenmillió évvel ezelőtt megjelentek a majmokhoz hasonló, jól szervezett állatok. Idővel a főemlősök egyik csoportjának fejlődése sajátos utat követett, ami huszonöt millió évvel ezelőtt a majmok megjelenéséhez vezetett.

Ma a száznyolcvan főemlőscsoport nagy része trópusi vagy szubtrópusi vidékeken él. De nem mindig volt így. Körülbelül ötvenmillió évvel ezelőtt bolygónkon sokkal melegebb volt az éghajlat, így a modern emberszabású majmok ősei sokkal nagyobb területeket foglaltak el.

A fák életének jellemzői

A korai főemlősök tökéletesen elsajátították a fáramászás művészetét. Ahhoz, hogy sikeresen élhessenek a magasságban, meg kellett tanulniuk alaposan ragaszkodni az ágakhoz és helyesen megítélni a távolságokat. Az első tulajdonságot a mozgatható ujjaknak köszönhetően fejlesztették ki, a második pedig az előre néző szemek részvételével, úgynevezett binokuláris látást biztosítva.

"Lucy" hihetetlen története

D. Johansen amerikai antropológusnak sikerült egy nagyon fontos felfedezést tennie 1974-ben. Ásatásokat végzett Etiópiában, és felfedezte a fent említett „déli majmok” nőstény maradványait. Elkezdték "Lucy"-nak hívni. A fiatal nőstény magassága körülbelül egy méter volt. "Lucy" fogai és agya sok hasonlóságot mutatott a majmok fogaival. Ennek ellenére feltételezhető, hogy a saját két lábán mozgott, bár görbe. A felfedezés előtt a tudósok biztosak voltak abban, hogy a „déli majmok” körülbelül 2 millió évvel ezelőtt éltek bolygónkon. Ami a „Lucy” maradványait illeti, életkoruk 3-3,6 millió év. Így vált ismertté, hogy ezek a lények több mint egymillió évvel korábban éltek a Földön.

Az ember, aki soha nem élt

1912-ben Piltdown (Anglia, Sussex) közelében a régészek felfedezték távoli ősünk koponyájának több töredékét és egy törött arccsontot. A szokatlan lelet soha nem látott közérdeklődést váltott ki. Egy idő után azonban a szakértők kételkedni kezdtek a lelet értékében. Ezért kezdték el 1953-ban a csontkorvizsgálatot. Senki sem számított ilyen eredményre. Kiderült, hogy az állcsont egy öt évszázaddal korábban élt orangutáné, a koponya egyes részei pedig a modern emberé. Az összes maradványt egyszerűen bevonták egy speciális összetétellel, és a fogakat ügyesen lereszelték, hogy őskori megjelenést kapjanak. A "Jokert" soha nem találták meg.

Az evolúciós folyamatok és eredményeik részletes vizsgálata

Az emberi eredet története így hangzik: Kezdetben az evolúció nem ment olyan gyorsan. Közel hétmillió év telt el első ősünk megjelenésétől a barlangfestmények készítési készségének kialakulásáig. Amint azonban a „gondolkodó ember” alaposan letelepedett a Földön, mindenféle képessége gyorsan fejlődni kezdett. Így már csak százezer év választ el bennünket a fent említett sziklaművészettől. Jelenleg az ember a domináns életforma a bolygón. El is tudtuk hagyni a Földet, és elkezdtük felfedezni az űrt.

Ma már nehéz elképzelni, milyenek lesznek utódaink százezer év múlva. Egy dolog világos: teljesen mások lesznek. Egyébként általában elég sokat változtunk az elmúlt négy évszázad során. Például a tizenötödik századi lovagok páncéljába alig férne bele egy modern katona. Az akkori harcosok átlagmagassága 160 cm volt, a jelenlegi szupermodell pedig aligha viselné üknagyanyja ruháját, aki 45 cm-rel volt derékkal és 30 cm-rel alacsonyabb. Ahogy a tudósok megjegyzik, ha az evolúciós folyamatok továbbra is ugyanabban az irányban fejlődnek, arcunk laposabb lesz, állkapcsunk pedig kisebb lesz. Az agyunk nagyobb lesz, mi magunk pedig magasabbak leszünk.

Elviselhetetlen hőség

A legújabb kutatások során szerzett adatok szerint az ókori emberek azért sajátították el az egyenes járást, hogy megóvják magukat a túlmelegedéstől. Négymillió évvel ezelőtt sokkal kényelmesebb volt két lábon járni a forró afrikai síkságon. A fő előnyök közé tartozik a következő: a nap sugarai csak annak a fejére esnek, aki egyenesen járt. Nos, aki hajlított háttal tovább mozgott, az sokkal jobban túlmelegedett. Azok az emberek, akik két lábon kezdtek járni, kevésbé izzadtak intenzíven, ezért nem volt szükségük annyi vízre a túléléshez. Ez lehetővé tette az ember számára, hogy felülmúljon más állatokat a létért folytatott állandó küzdelemben.

Hajvonal

Az egyenes járás kialakulásának más jelentős következményei is voltak. Így a kétlábú lénynek már nem volt szüksége olyan kiterjedt és vastag szőrre, amely korábban megvédte a hátát a kíméletlen napfénytől. Ennek eredményeként csak a fej maradt védve a hajjal. Így őseink a hírhedt „meztelen majmok” lettek.

Boldog hűvösség

Azzal, hogy ősünk két lábon kezdett járni, úgy tűnt, kinyitotta az egyik fontos „evolúciós ajtót”. Felegyenesedve jelentősen eltávolodott a talajtól, így az általa kibocsátott hőtől. Emiatt az agy sokkal kevésbé kezdett túlmelegedni. A föld felett egy-két méterrel fújó hűvös szellő tovább hűtötte a testet. A fenti okok miatt az agy nagyobbá és aktívabbá vált.

Hol jelent meg az első ember?

A tudósok megtalálták és továbbra is megtalálják az ősi emberek maradványait a bolygó különböző helyein. A legszélesebb körben ismert ásatások egy része a németországi Neander falu melletti völgyben zajlott. Később hasonló maradványokat fedeztek fel Franciaországban és más országokban. Tekintettel arra, hogy a Neander közelében található leletek voltak a legteljesebbek és legérdekesebbek, legősibb őseinket neandervölgyieknek kezdték nevezni.

Hol jelent meg az első modern ember? Korábban a tudósok úgy vélték, hogy ez Afrika keleti részén történt, később azonban megjelent egy változat a déli régiókról. Az afrikai őslakos törzsek képviselőinek genetikai vizsgálatai segítettek levonni az eredeti elméletet cáfoló következtetéseket. Az ilyen következtetések azonban ellentmondanak a modern régészeti adatoknak, mivel az anatómiailag modern emberek legősibb maradványait Kelet-Afrikában találták meg - olyan modern országok területén, mint Kenya, Tanzánia és Etiópia. Ezenkívül a ma rendelkezésre álló információk arra engednek következtetni, hogy a fenti államok lakossága a legnagyobb genetikai változatosságban különbözik a bolygó más régióinak képviselőihez képest. Ez a tény jogot ad számunkra, hogy Afrikát tekintsük a Földön elterjedt összes emberi hullám kiindulópontjának.

Következtetés

A kérdések, hogy hány évvel ezelőtt jelent meg az ember, és hol történt ez pontosan, még mindig izgatják a tudósokat és a hétköznapi embereket. Sok verzió létezik, és mindegyiknek joga van létezni. Sajnos az idő múlásával egyre nehezebb lesz az igazság mélyére jutni, hiszen az évek menthetetlenül letörlik a múlt bizonyítékait a Föld színéről...

Manapság az ember földi eredetének különböző változatai léteznek. Ezek tudományos elméletek, alternatívak és apokaliptikusak. Sokan angyalok vagy isteni erők leszármazottainak hiszik magukat, ellentétben a tudósok és régészek meggyőző bizonyítékaival. A tekintélyes történészek elutasítják ezt az elméletet mint mitológiát, más változatokat részesítenek előnyben.

Általános fogalmak

Az ember hosszú ideig a szellem- és természettudományok tanulmányozásának tárgya. Még mindig folyik párbeszéd és információcsere a szociológia és a természettudomány között a lét problémájáról. Jelenleg a tudósok konkrét definíciót adtak az embernek. Ez egy bioszociális lény, amely egyesíti az intelligenciát és az ösztönöket. Meg kell jegyezni, hogy a világon nem csak egy ember ilyen lény. Hasonló definíciót lehet alkalmazni a Föld állatvilágának egyes képviselőire is. A modern tudomány egyértelműen elválasztja a biológiát, és a világ vezető kutatóintézetei keresik a határt ezen összetevők között. Ezt a tudományterületet szociobiológiának hívják. Mélyen belenéz az ember lényegébe, felfedi természetes és humanitárius jellemzőit és preferenciáit.

A társadalom holisztikus szemlélete lehetetlen anélkül, hogy a társadalomfilozófiájából származó adatokra támaszkodnánk. Ma az ember interdiszciplináris lény. Azonban világszerte sok embert aggaszt egy másik kérdés - az eredet. A bolygó tudósai és vallástudósai évezredek óta próbálják megválaszolni ezt a kérdést.

Emberi eredet: Bevezetés

Az intelligens élet Földön túli megjelenésének kérdése felkelti a különböző szakterületek vezető tudósainak figyelmét. Vannak, akik egyetértenek abban, hogy az ember és a társadalom eredetét nem érdemes tanulmányozni. Alapvetően ez a véleménye azoknak, akik őszintén hisznek a természetfeletti erőkben. Az ember eredetének ezen nézete alapján az egyént Isten teremtette. Ezt a verziót a tudósok évtizedek óta egymás után cáfolják. Függetlenül attól, hogy az állampolgárok melyik kategóriájának tekintik magát, ez a kérdés mindenesetre mindig izgat és érdekfeszítő lesz. A közelmúltban a modern filozófusok elkezdték feltenni maguknak és a körülöttük lévőknek a kérdést: „Miért jöttek létre az emberek, és mi a célja a Földön való létüknek?” A második kérdésre a választ soha nem fogjuk megtalálni. Ami az intelligens lények megjelenését illeti a bolygón, teljesen lehetséges ennek a folyamatnak a tanulmányozása. Ma erre a kérdésre próbálnak választ adni az emberi eredet főbb elméletei, de egyik sem tud 100 százalékos garanciát adni ítéleteik helyességére. Jelenleg a régészek és asztrológusok szerte a világon a bolygó életének eredetének különféle forrásait kutatják, legyenek azok kémiai, biológiai vagy morfológiai eredetűek. Sajnos jelenleg az emberiség még azt sem tudta meghatározni, hogy Kr.e. melyik században jelentek meg az első emberek.

Darwin elmélete

Jelenleg az ember eredetének különböző változatai léteznek. A legvalószínűbb és az igazsághoz legközelebb álló azonban egy Charles Darwin nevű brit tudós elmélete. Ő volt az, aki felbecsülhetetlenül hozzájárult ahhoz, hogy elmélete a természetes szelekció definícióján alapul, amely az evolúció hajtóerejét játssza. Ez az ember és a bolygó összes életének eredetének természettudományos változata.

Darwin elméletének alapját a világ körüli utazása során végzett természeti megfigyelések képezték. A projekt fejlesztése 1837-ben kezdődött és több mint 20 évig tartott. A 19. század végén az angolt egy másik természettudós, A. Wallace támogatta. Nem sokkal a londoni beszámolója után bevallotta, hogy Charles volt az, aki inspirálta. Így jelent meg egy egész mozgalom – a darwinizmus. E mozgalom követői egyetértenek abban, hogy a Föld minden állat- és növényvilága változékony, és más, már létező fajokból származik. Így az elmélet a természetben található összes élőlény mulandóságán alapul. Ennek oka a természetes szelekció. Csak a legerősebb formák maradnak fenn a bolygón, azok, amelyek képesek alkalmazkodni a jelenlegi környezeti feltételekhez. Az ember már csak egy ilyen lény. Az evolúciónak és a túlélési vágynak köszönhetően az emberek elkezdték fejleszteni készségeiket és tudásukat.

Beavatkozás elmélet

Az emberi eredetnek ez a változata idegen civilizációk tevékenységén alapul. Úgy tartják, hogy az emberek olyan idegen lények leszármazottai, amelyek évmilliókkal ezelőtt landoltak a Földön. Ennek az emberi eredetű történetnek több vége is van. Egyesek szerint az emberek az idegenek és az őseik keresztezésének eredményeként jelentek meg. Mások úgy vélik, hogy az intelligencia magasabb formáinak géntechnológiája, amely a lombikból homo sapiens-t és saját DNS-üket tenyésztette ki, a hibás. Vannak, akik biztosak abban, hogy az ember állatkísérletek során elkövetett hiba eredményeként keletkezett.

Másrészt egy nagyon érdekes és valószínű változat a homo sapiens evolúciós fejlődésébe való idegen beavatkozásról szól. Nem titok, hogy a régészek a bolygó különböző részein még mindig számos rajzot, feljegyzést és egyéb bizonyítékot találnak arra vonatkozóan, hogy az ókori embereket valamilyen természetfeletti erők segítették. Ez vonatkozik a maja indiánokra is, akiket állítólag furcsa égi szekereken szárnyas földönkívüli lények világítottak meg. Van egy olyan elmélet is, amely szerint az emberiség egész élete a keletkezéstől a fejlődés csúcsáig egy idegen intelligencia által régóta előírt program szerint zajlik. Vannak alternatív változatok is a földlakók áttelepítéséről olyan rendszerek és csillagképek bolygóiról, mint a Szíriusz, Skorpió, Mérleg stb.

Evolúciós elmélet

Ennek a változatnak a követői úgy vélik, hogy az emberek megjelenése a Földön a főemlősök módosulásával függ össze. Ez az elmélet messze a legelterjedtebb és legvitatottabb. Ennek alapján az emberek bizonyos majomfajoktól származtak. Az evolúció időtlen időkben kezdődött a természetes szelekció és más külső tényezők hatására. Az evolúcióelméletnek számos érdekes bizonyítéka van, régészeti, paleontológiai, genetikai és pszichológiai szempontból egyaránt. Másrészt ezen állítások mindegyike másként értelmezhető. A tények kétértelműsége az, ami nem teszi ezt a verziót 100%-ban helyessé.

A teremtés elmélete

Ezt az ágat „kreacionizmusnak” hívják. Követői tagadják az emberi eredet minden főbb elméletét. Úgy tartják, hogy az embereket Isten teremtette, aki a legmagasabb szint a világon. Az embert nem biológiai anyagból teremtették a képére.

Az elmélet bibliai változata szerint az első emberek Ádám és Éva voltak. Isten agyagból teremtette őket. Egyiptomban és sok más országban a vallás az ősi mítoszok mélyére hat. A szkeptikusok túlnyomó többsége ezt az elméletet lehetetlennek tartja, valószínűségét százalékmilliárd százalékra becsüli. A minden élőlény Isten általi teremtésének változata nem igényel bizonyítást, egyszerűen létezik és joga van hozzá. Ennek alátámasztására a Föld különböző részeiről származó népek legendáiból és mítoszaiból idézhetünk hasonló példákat. Ezeket a párhuzamokat nem lehet figyelmen kívül hagyni.

A tér anomáliáinak elmélete

Ez az antropogenezis egyik legvitatottabb és legfantasztikusabb változata. Az elmélet követői véletlennek tartják az ember megjelenését a Földön. Véleményük szerint az emberek a párhuzamos terek anomáliájának gyümölcsei lettek. A földlakók ősei a humanoid civilizáció képviselői voltak, amelyek anyag, aura és energia keverékei. Az anomália elmélet azt sugallja, hogy az Univerzumban több millió bolygó található hasonló bioszférával, amelyeket egyetlen információs anyag hozott létre. Kedvező körülmények között ez az élet, vagyis a humanoid elme kialakulásához vezet. Egyébként ez az elmélet sok tekintetben hasonlít az evolúciós elmélethez, kivéve az emberiség fejlődésének egy bizonyos programjáról szóló kijelentést.

Vízi elmélet

Az ember földi eredetének ez a változata csaknem 100 éves. Az 1920-as években a vízi elméletet először egy híres tengerbiológus, Alistair Hardy javasolta, akit később egy másik elismert tudós, a német Max Westenhoffer is támogatott.

A változat azon a domináns tényezőn alapul, amely a majmokat új fejlődési szakaszba kényszerítette. Ez arra kényszerítette a majmokat, hogy vízi életmódjukat szárazföldre cseréljék. A hipotézis így magyarázza a vastag szőrzet hiányát a testen. Így az evolúció első szakaszában az ember a több mint 12 millió évvel ezelőtt megjelent hydropithecus szakaszból a homo erectusba, majd a sapiensbe került. Ma ezt a változatot gyakorlatilag nem veszik figyelembe a tudomány.

Alternatív elméletek

Az ember származásának egyik legcsodálatosabb változata a bolygón az, hogy az emberek leszármazottai bizonyos csiropterán lények voltak. Egyes vallásokban angyaloknak nevezik őket. Ezek a lények időtlen idők óta lakták az egész Földet. Megjelenésük a hárpiához hasonlított (madár és ember keveréke). Az ilyen lények létezését számos barlangfestmény támasztja alá. Van egy másik elmélet is, amely szerint az emberek a fejlődés korai szakaszában igazi óriások voltak. Egyes legendák szerint egy ilyen óriás félig ember, félig isten volt, mivel az egyik szülőjük angyal volt. Idővel a magasabb hatalmak abbahagyták a Földre való leszállást, és az óriások eltűntek.

Ókori mítoszok

Rengeteg legenda és mese szól az ember eredetéről. Az ókori Görögországban azt hitték, hogy az emberek ősei Deucalion és Pyrrha, akik az istenek akaratából túlélték az özönvizet, és kőszobrokból új fajt hoztak létre. Az ókori kínaiak azt hitték, hogy az első ember alaktalan volt, és egy agyaggolyóból jött ki.

Az emberek teremtője Nuiva istennő. Ember volt, és egy sárkány az egyikbe gördült. A török ​​legenda szerint emberek jöttek ki a Fekete-hegyből. A barlangjában volt egy lyuk, amely emberi testhez hasonlított. Az esősugár agyagot mosott bele. Amikor a formát megtöltötte és felmelegítette a nap, az első ember lépett ki belőle. A neve Ai-Atam. A sziú indiánok emberének eredetéről szóló mítoszok szerint az embereket a Nyúl-univerzum teremtette. Az isteni lény talált egy vérrögöt, és játszani kezdett vele. Hamarosan gurulni kezdett a földön, és belekké változott. Ezután egy szív és más szervek jelentek meg a vérrögön. Ennek eredményeként a nyúlból egy teljes értékű fiú született - a sziúk őse. Az ókori mexikóiak szerint Isten agyagból teremtette az ember képét. De amiatt, hogy túlsütötte a munkadarabot a sütőben, a férfi megégett, vagyis feketévé vált. A későbbi próbálkozások újra és újra jobbak lettek, és az emberek fehérebbek lettek. A mongol legenda egytől egyig hasonló a törökhöz. Az ember kibújt egy agyagformából. Az egyetlen különbség az, hogy a lyukat maga Isten ásta.

Az evolúció szakaszai

Az ember eredetének változatai ellenére minden tudós egyetért abban, hogy fejlődésének szakaszai azonosak voltak. Az emberek első álló prototípusai az Australopithecinesek voltak, akik a kezükkel kommunikáltak egymással, és nem voltak magasabbak 130 cm-nél. Az evolúció következő szakaszában a Pithecanthropus keletkezett. Ezek a lények már tudták, hogyan kell a tüzet használni és a természetet saját szükségleteikhez (kövek, bőr, csontok) igazítani. Továbbá az emberi evolúció elérte a paleoantropust. Ebben az időben az emberek prototípusai már hangokkal tudtak kommunikálni és kollektíven gondolkodni. Az evolúció utolsó szakasza a neoantrópok megjelenése előtt. Külsőleg gyakorlatilag nem különböztek a modern emberektől. Szerszámokat készítettek, törzsekké egyesültek, vezetőket választottak, szavazást és szertartásokat szerveztek.

Az emberiség ősi otthona

Annak ellenére, hogy a tudósok és történészek szerte a világon még mindig vitatkoznak az emberek eredetének elméleteiről, az intelligencia eredetének pontos helyét még mindig sikerült megállapítani. Ez az afrikai kontinens. Sok régész úgy véli, hogy lehetséges leszűkíteni a helyszínt a szárazföld északkeleti részére, bár ebben a kérdésben a déli fele dominanciájáról is van vélemény. Másrészt vannak olyan emberek, akik biztosak abban, hogy az emberiség Ázsiában (Indiában és a szomszédos országokban) jelent meg. A nagyszabású ásatások eredményeként számos lelet után jutottak arra a következtetésre, hogy az első emberek benépesítették Afrikát. Megjegyzendő, hogy abban az időben többféle emberi prototípus (faj) létezett.

A legfurcsább régészeti leletek

Az egyik legérdekesebb műtárgy, amely befolyásolhatja az ember eredetének és fejlődésének elképzelését, az ókori emberek szarvú koponyái voltak. A Góbi-sivatagban egy belga expedíció végzett régészeti kutatásokat a XX. század közepén.

Az egykori területen többször is találtak képeket repülő emberekről és a Naprendszeren kívülről a Földre tartó tárgyakról. Számos más ősi törzs is rendelkezik hasonló rajzokkal. 1927-ben a Karib-tengeren végzett ásatások eredményeként egy kristályhoz hasonló, különös átlátszó koponyát találtak. Számos tanulmány nem tárta fel a gyártás technológiáját és anyagát. A leszármazottak azt állítják, hogy őseik úgy imádták ezt a koponyát, mintha egy legfelsőbb istenség lenne.

Modern történelem

Törölendő|2008. május 29 Modern történelem- az emberiség történetének egy korszaka, amely a modern történelmet követi. Az időszak alig több mint hatvan évet ölel fel. A modern történelem a második világháború 1945-ös végével kezdődik.

Ezt az időt a tömegkultúra megjelenése és a fogyasztói társadalom megteremtése jellemezte Nyugaton.

A két világnézet – a kommunizmus és a kapitalizmus – konfrontációja erőteljes lendületet adott a tudomány és technológia fejlődésének, a tömegkultúrának és az emberi tudat manipulálására szolgáló eszközöknek (televízió, rádió, internet, mozi, nyomtatott média), a globalizmusnak stb.

1991 decemberében a Szovjetunió összeomlott, ami megváltoztatta az egész világot. Mára a világ nem bipoláris, hanem többpólusú lett. Megkezdték a kommunista államapparátusok lebontását, helyettük „demokratikus” típusú államapparátusok léptek. 2003-ban megkezdődött az iraki háború, amely a kormányt „demokratikussá” változtatta. Körülbelül ugyanebben az időben kezdődtek a „narancsos” forradalmak Kelet-Európában és Közép-Ázsiában.

1985 óta a Commodore Int. erőfeszítéseinek köszönhetően a játékra szánt személyi számítógépek aktívan elterjedtek az egész világon. Az IBM pedig kiadta az első személyi üzleti számítógépet. Megkezdődött egy új iparági irány robbanásszerű növekedése - a számítógépek és szoftverek gyártása számukra. A 80-as években az internet nem kevésbé aktívan fejlődött.

A modern történelem korszakai

Hidegháború

Lásd még

* Posztindusztriális társadalom

Wikimédia Alapítvány.

2010.

Nézze meg, mi a „Modern történelem” más szótárakban: MODERN TÖRTÉNET - (kortörténet) a kortárs események (azaz élő emlékezetben őrzött) tanulmányozása történeti módszerekkel, ideértve a hagyományosakat is dokumentumelemzés formájában, valamint az újabb szóbeli történetet (lásd még Történelem). Bár az ötlet a modern...

Nagy magyarázó szociológiai szótár

Una Storia Moderna: L Ape Regina Műfaji dráma Rendező Marco Ferreri Producer Alfonso Sansone ... Wikipédia

Una Storia Moderna: L Ape Regina Műfaji dráma Rendező Marco Ferreri Producer Alfonso Sansone ... Wikipédia

Una Storia Moderna: L Ape Regina Műfaji dráma Rendező Marco Ferreri Producer Alfonso Sansone ... Wikipédia

- ... Wikipédia

Az Orosz Nép Szövetsége Az Orosz Nép Szövetsége Alapítva: 1905, 2005-ben állították helyre ... Wikipédia Kirgizisztán: újkori történelem, társadalmi-gazdasági fejlődés - A Kirgiz Köztársaság Közép-Ázsia északkeleti részén található. Kazahsztánnal, Üzbegisztánnal, Tádzsikisztánnal és Kínával határos. Az egységes kirgiz nemzet a 15. században alakult ki. A 19. század első felében Kirgizisztán része volt a... ...

Hírkészítők enciklopédiája

Kronologikus Európa a kőkorszakban Európa a bronzkorban Ókor Középkor Reneszánsz Újkor Európai Unió Ezt a cikket az európai kontinens történetének szenteljük. Tartalom... Wikipédia

Ókor Őskori Németország Ősnémetek Nagy népvándorlás Középkor Frank állam Kelet-Frank Királyság Német Királyság ... Wikipédia

Németország története Ókor Az ókori németek Népek nagy vándorlása Középkor Frank állam Kelet-Frank Királyság Szent Római Birodalom Egyetlen állam létrehozása ... Wikipédia

• Modern történelem, Anatole France. Leningrád, 1937. "Kitaláció" . Kiadói kötés. Állapota jó. „Modern történelem” (1897-1901), amely négy regényt egyesít: „A város szilfa alatt”, „Willow...
• Modern történelem. Tankönyv, Ponomarev Mikhail Viktorovich. A tankönyv didaktikai anyagokat tartalmaz a hallgatók oktató- és kutatómunkájának szervezéséhez, minősítési ellenőrzési tevékenység végzéséhez a tudományág fejlesztése során...